Справа № 289/2063/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 грудня 2015 року померла його сестра ОСОБА_4, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, крім померлої в цьому житловому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після померлої залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки загальною площею 1,69 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0098 та кадастровий номер :05:000:0387. У грудні 2018 року позивач звернувся до Радомишльської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки що він пропустив строк для прийняття спадщини. Зазначив, що для отримання спадщини він не міг у встановлений строк звернутись із заявою, оскільки постійно хворіє та знаходиться на лікуванні. Вважає, що строк прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, через що просив визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 28.12.2015 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, подав до суду заяву, в який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність, оскільки зявлятись до суду не має можливості за станом здоровя.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Радомишльського району ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду, проти позову не заперечувала.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 227746 від 28.12.2004 року, земельна ділянка площею 1,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 16.11.2004 року № 226), що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Радомишльського району Житомирської області, належить ОСОБА_4 (а.с. 11).

28.12.2015 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим 29.12.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с. 9).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 16.11.2004 року № 226), що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Позивач ОСОБА_2 є братом ОСОБА_4, тобто спадкоємцем другої черги після її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, копією свідоцтва ОСОБА_2 та копією свідоцтва про шлюб, згідно якого ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 6-8).

Приписами ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_7, так як постійно хворів, що також підтверджується довідкою № 415 від 16.10.2018 року, виданою Радомишльською ЦРЛ (а.с. 10).

Крім того згідно довідки, виданої виконавчим Радомишльською міською радою Житомирської області № 690 від 29.10.2018 року, ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті 28.12.2015 року. Крім померлої в житловому будинку за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 14.12.2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його сестри ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також з вказаної постанови вбачається, що внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка не була прийнята ніким із спадкоємців у встановлений законом шестимісячний строк (а.с. 43-44).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини, було пропущено позивачем з поважних причин, при цьому відповідач не заперечував проти задоволення вказаного позову судом, наявні всі підстави визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнивши таким чином його позовні вимоги.

На підставі викладеного, ст.ст. 1258, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 28.12.2015 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ ОСОБА_8