№ 207/183/19
№ 2/207/713/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства. Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, позивач просить визнати себе батьком дитини своєї дружини ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батьком дитини є саме він, а не ОСОБА_3 . Виключити відомості про ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини №61 від 02 лютого 2010 року по Самарському відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції , зазначивши батьком у актовому записі про народження №61 від 02 лютого 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. З 2012 року він проживає однією сім`єю з дружиною і дитиною, зареєстрував шлюб. Матеріально утримує доньку, тому бажає юридично закріпити своє батьківство.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснила, що допустила помилку у своєму житті, коли припинила у 2009 році близькі стосунки із позивачем, тому що посварились.

Відчуваючи до чоловіка неприязнь, приховала вагітність. Підтримувала відносини з ОСОБА_3 , який погодився щоб він був зазначений як батько її доньки ОСОБА_5 , яка народилась у 2010 році. З 2012 року повернулась до позивача, зареєструвала з ним шлюб.

Бажає юридично оформити відносини в сім`ї.

Відповідач ОСОБА_3 отримав копію позовної заяви з додатками під розпис, визнав позовні вимоги. Написав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області до суду не з`явився, начальник відділу О.В.Камишова письмово повідомила, що просить розглядати справу за відсутності представника відділу РАЦС, проти позову не заперечують, просять ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 22 грудня 2015 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шлюб зареєстровано Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №302 від 22 грудня 2015 року. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » .

Відповідачка, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6 , не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку ОСОБА_4 . Реєстрація народження дитини здійснена Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Дніпропетровська реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис про народження №61 від 02 ІНФОРМАЦІЯ_6 2010 року.

Матір`ю у свідоцтві про народження дитини зазначено ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_3 .

Відповідачка підтвердила в судовому засіданні, що у 2009 році посварилась з позивачем і підтримувала близькі стосунки з ОСОБА_8 , якого умовила, щоб зробити неприємно ОСОБА_9 , зазначити його батьком у свідоцтві про народження доньки. З 2012 року повернулась з дитиною до ОСОБА_1 , який утримує її і дитину, зареєстрував шлюб у 2015 році. Бажає юридично закріпити свої права на сім`ю, в якій дитина виховується.

Відповідач ОСОБА_3 визнав, що позивач, а не він, є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує щоб у актовий запис про народження дівчинки були внесені зміни, та батьком зазначено ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 , визнати його батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , внести відповідні зміни в актовий запис про народження дівчинки, зазначивши батьком позивача, виключивши відомості про батька ОСОБА_3 .

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивача за його згодою.

Рішення суду після набрання законної сили направити у Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для внесення змін в актовий запис про народження №61 від 02 лютого 2010 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.122,125-127 Сімейного Кодекса України, ст..ст.12.121,81,141,256-268 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.02. 2016 року БРВС м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, паспорт НОМЕР_3 , виданий 08.05.2002 року Індустріальним РВС м.Дніпропетровська, як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у актовому записі про народження №61 від 02 лютого 2010 року по Самарському відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Копію рішення суду після набрання законної сили направити у Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для внесення відповідних змін в актовий запис №61 від 02 лютого 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати , пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова