Справа № 524/3777/18
Провадження №2/524/179/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-
21.05.2018 року ОСОБА_4М звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів. Позивач просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь Калбги ОСОБА_4) Ю.В. на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши його з 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позові.
Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти зменшення розміру стягуваних аліментів.
Третя особа ОСОБА_4 про дату розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, пояснень на позов суду не направила.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука за № 1601/11588/12 з позивача на користь відповідача ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили. Син проживає з матірю.

На виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Автозаводському ВДВС м. Кременчука ГТУЮ Полтавської області (ВП № 35724441).

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області за № 536/181/18 від 10.04.2018 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто на утримання відповідача ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення донькою віку трьох років. Рішення набрало законної сили. Донька проживає разом із матір'ю.

На виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист.

Сукупний розмір стягуваних з позивача аліментів становить 58%. ОСОБА_1 працює в пятому Управлінні служби безпеки України, окрім заробітної плати інших доходів не має.

З 2018 року матеріальний стан ОСОБА_1 значно погіршився; стягнення аліментів у вказаному розмірі ставить його у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач не заперечувала проти зменшення розміру стягуваних аліментів на її користь.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які позивач сплачує на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід зменшити до 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 1601/11588/12, на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Т. Карнаухова, 13, корпус 2, кім. 703) на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом зміни розміру присуджених аліментів та стягнення в подальшому із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 1601/11588/12, на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Т. Карнаухова, 13, корпус 2, кім. 703) на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя