Справа №409/2422/18
Пров.№2/409/352/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: Т.С.Гойдіної

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий в'їзд та виїзд на підконтрольну територію України без супроводу (згоди) батька, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий в'їзд та виїзд на підконтрольну територію України без супроводу (згоди) батька.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Позивач має намір разом з донькою перетинати лінію розмежування у зоні проведення АТО м.Луганська з метою відвідування родичів. Зазначені обставини вказують на необхідність надання відповідачем згоди на виїзд дитини через лінію розмежування. З метою отримання нотаріально посвідченого дозволу на виїзд дитини, позивач звернулася до відповідача, однак останній категорично відмовився. У зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду та просить суд надати малолітній доньці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на перетин лінії розмежування у зоні проведення АТО у супроводі матері - ОСОБА_2, без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_3 строком на 3 роки, а саме на період з 08.11.2018 року по 08.11.2021 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 25.05.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало чинності 05.06.2012 року (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Батько дітей - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту (а.с.10).

Згідно ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Питання в'їзду/виїзду громадян, які не досягли 16-річного віку на/з тимчасово неконтрольованої території України, ... регулюється наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ від 12 червня 2015 №?415ог, яким затверджено «Тимчасовий порядок здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів і вантажів через лінію зіткнення в межах Донецької та Луганської областей», згідно якого в'їзд на тимчасово неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, також може здійснюватися: За нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній території прямування та відповідного часового проміжку перебування, якщо другий із батьків відсутній у пункті пропуску; Без нотаріально засвідченої згоди іншого з батьків: у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: Свідоцтва про смерть другого з батьків; рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; рішення суду про визнання другого з батьків безвісти відсутнім; рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; Довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини в супроводі одинокої матері); Рішення суду про надання дозволу на в'їзд / виїзд громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Позовні вимоги щодо надання дозволу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд та в'їзд в район проведення антитерористичної операції на непідконтрольну територію України через лінію зіткнення у межах Луганської та Донецької областей у супроводі матері - ОСОБА_2, без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_3 строком на 3 роки підлягають задоволенню, з огляду на те, що тимчасово окупована територія Луганської та Донецької областей є територією України.

Оскільки позивач в позовних вимогах зазначила період, на який вона просить суд надати дозвіл дитині, а саме з 08.11.2018 року по 08.11.2021 року, суд враховуючи, що початок даного періоду на момент ухвалення рішення сплив, вважає можливим рахувати початок строку з моменту набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги в частині надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проїзного документа для дитини на підконтрольну Україні територію та у зворотному напрямку без дозволу батька дитини задоволенню не підлягають з огляду на те, що такий виїзд і в'їзд не потребує виготовлення проїзного документа.

На підставі викладеного, керуючись Тимчасовим порядком здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів і вантажів через лінію зіткнення в межах Донецької та Луганської областей, ст.ст. 150, 154 СК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на виїзд та в'їзд в район проведення антитерористичної операції на непідконтрольну територію України через лінію зіткнення у межах Луганської та Донецької областей без згоди її батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у супроводі матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на строк до 08.11.2021 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В частині позовних вимог щодо надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проїзного документа для ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, на підконтрольну Україні територію та у зворотному напрямку без дозволу батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 09.06.2004р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 15.03.1996р., РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації за адресою: вул.Бєлінського б.6 м.Луганськ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко