РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Гуменному В.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

та її представника - ОСОБА_2,

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 15 лютого 2006 року уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького МРУЮ, актовий запис № 188. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, спільне господарство не ведеться та подружні стосунки припинені, збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягає на його задоволенні, просить не надавати строку для примирення, оскільки наміру відновлювати подружніх стосунків вони не мають, більше 10 років подружніх стосунків не підтримують.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, просить розірвати шлюб та не надавати терміну для примирення, оскільки сім»я збережена бути не може. Відзиву на позов не подав.

Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15 лютого 2006 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького МРУЮ, актовий запис № 188. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинили більше 10 років та наміру відновлювати їх не мають, спільного господарства не ведуть. З часу його фактичного припинення проживають окремо один від одного, тому за наведених обставин суд не вбачає підстав для надання терміну для примирення, і шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матір'ю.

Судовий збір в сумі 768,4 грн. відповідно до статті 141 ЦПК УКраїни слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,ч. 6 ст. 223, 265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 лютого 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького МРУЮ, актовий запис № 188, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в усмі 768,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 18.02.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_2.

Суддя