Справа № 500/6744/16-ц
Провадження № 6/500/233/18
УХВАЛА

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

20 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі судового засідання Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2018 року за поданням заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 тимчасово заборонено боржнику ОСОБА_1 виїжджати за межі України до виконанню нею зобовязань за виконавчими листами № 500/6744/16-ц.

Представником боржника до суду надано заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «ЧАЛИШКАН Україна» на посаді заступника директора з 16 жовтня 2016 року по теперішній час, із щомісячним посадовим окладом 4 000,00 грн. Оскільки єдиним джерелом доходу боржника є робота у ТОВ «ЧАЛИШКАН Україна» на посаді заступника директора, специфіка якої умови праці та виконання трудових обовязків потребують систематичного виїзду за межі України до Туреччини. Відповідно до запрошень від Торговельно-промислового підприємства АТ «ЧАЛИШКАН ТАМИМАДЖИЛИК ОТОМОТІВ», боржник ОСОБА_1 виїжджала за межі України в період з 05.07.2017 р. по 15.12.2018 р. 5 разів. 12.04.2018 року постановою було відкрито виконавче провадження № 56170733 та № 56169656, яка надіслана боржнику із супровідним листом № 12976 від 12.04.2018 р. та № 12965 від 12.04.2018 р. з оборотної сторони якої зазначена вимога державного виконавця. Даною вимогою боржника зобовязано зявитись до державного виконавця 03.05.2018 р. з 09 до 12 години за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 23, каб. 202 та надати декларацію про доходи та майно. Відповідно до Запрошення від Торговельно-промислового підприємства АТ «ЧАЛИШКАН ТАШИМАДЖИЛИК ОТОМОТІВ» ОСОБА_1 була запрошена взяти участь у зборах, що проходили з 04.05.2018 р. по АТ «ЧАЛИШКАН ТАШИМАДЖИЛИК ОТОМОТІВ» у Туреччині, з метою взяти участь у переговорах відповідно відносно справ компанії ТОВ «ЧАЛИШКАН Україна». Згідно з копіями закордонного паспорту гр. ОСОБА_1, 04.05.2018 р. виїхала за межі України до Туреччини, відповідно до запрошення, що доводить неможливість боржника зявитись у зазначений день та час до державного виконавця. За цих обставин просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Представник заявника подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Державним виконавцем Аргіровим Р.Д. надано заяву про розгляд справи у його відсутність. заперечень щодо скасування заборони не має, оскільки з заробітної платні останньої стягується заборгованість щомісячно, інших джерел доходу остання не має.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено частково.

Постановою від 12.04.2018 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 500/6744/16-ц.

16.04.2018 року постановою про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження було обєднано два виконавчих листа № 500/6744/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_4 боргу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2018 року за поданням заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 тимчасово заборонено боржнику ОСОБА_1 виїжджати за межі України до виконанню нею зобовязань за виконавчими листами № 500/6744/16-ц.

З довідки про місце роботи і займану посаду вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює у ТОВ «ЧАЛИШКАН Україна» з 13.10.2016 року по теперішній час.

У офіційному листі зазначено, що для здійснення господарської діяльності ТОВ «ЧАЛИШКАН Україна», заступник директора ОСОБА_1 виїжджає у відрядження за межі України для ділових зустрічей стосовно комерційної діяльності та переговорів з засновниками та партнерами.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках,встановлених законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п.2 ст.6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Як зазначено в ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоровя чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи, що з заробітної плати боржника державним виконавцем стягуються кошти у погашення заборгованості та, керуючись вищевикладеним, суд приходить до висновку щодо можливості скасування заборони виїзду боржника за межі України.

Керуючись п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 33, 124 Конституції України, Законом України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ 253018, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.07.2001 року), за межі України, що застосоване ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_6