Провадження № 2-з/760/41/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

04.02.2019 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з заявою про забезпечення позову та просить суд:

- накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, реєстраційне посвідчення НОМЕР_3 Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомості від 14.03.2008 року;

- накласти арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,12 га за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_4, яка належить ОСОБА_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Державний акт про право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5;

- накласти арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га за адресою: Київська обл,. Макарівський район, с. Березівка, кадастровий номер НОМЕР_6, яка належить ОСОБА_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- накласти арешт на автомобіль Тоуоіа Ргасіо, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_7, який належить ОСОБА_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Разом з тим, заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, в порушення вимог ст. 151 ЦПК України, заявником не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Крім того, в заяві не зазначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Букіна О.М.