РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І. П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Бердянську цивільну справу № 310/10925/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів В обґрунтування позову зазначає, що за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2011 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2011р. до повноліття дитини. Син проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Син навчається в школі, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку. На сьогоднішній день сума аліментів у розмірі 400 грн. є недостатньою для забезпечення нормальної життєдіяльності дитини і не становить гарантованих державою 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на ч.2 ст.182 СК України, позивач просила збільшити розмір аліментів до 3000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

20.02.2018р. позивач подала заяву про зменшення розміру аліментів і просила суд збільшити розмір аліментів до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не зявилася. Подала заяву про продовження розгляду справи за її відсутності. Уточнену позовну заяву підтримує в повному обсязі. В минулому судовому засіданні суду пояснила, що вона зараз перебуває у декретній відпустці, інших доходів не має. Відповідач ніякої допомоги на дитину не надає, має заборгованість зі сплати аліментів. Визначений судом 7 років тому розмір аліментів не є достатнім на цей час, оскільки ціни в країні підвищилися в декілька разів.

Відповідач у судове засідання не зявився. Подав заяву про продовження розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнає повністю. В минулому судовому засіданні суду пояснив, що офіційно не працює вже років пять, займається підробітками. Має цироз печінки, гепатит С.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності, суд встановив таке.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 жовтня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (зараз ОСОБА_1В.) було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2011 року до повноліття дитини.

На виконання зазначеного рішення суду 10.11.2011р. Бердянським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист.(а.с.6).

27.01.2016 року позивач змінила прізвище на «Клінчеву» у звязку з реєстрацією шлюбу ( а.с.4).

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України ( із змінами, які набрали чинності 08.07.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд приймає до уваги, що на теперішній час змінився мінімальний розмір аліментів для платників з 30 % прожиткового мінімуму на дитину на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідач уточнений позов про збільшення розміру аліментів визнав, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визначити аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.181, 182, 192 СК України, ст.ст.ст.ст.82, 41, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які були стягнуті з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і визначити їх у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду з 26.12.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_6