УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

справа № 483/2952/13-ц

провадження № 61-45308ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2016 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_6 та Управління Держземагентства в Очаківському районі Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2016 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 12 вересня 2018 року, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

16 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_7 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 у розмірі 1762 грн відповідно до квитанції № 17917139 від 08 жовтня 2018 року.

19 жовтня 2018 року до Верховного Суду повторно надійшла заява ОСОБА_7 про повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_7 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала, оскільки ОСОБА_7 не надано довіреності або іншого документу, що посвідчує його повноваження як представника ОСОБА_1

14 січня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 грн відповідно до квитанції від 08 жовтня 2018 року № 17917139.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2016 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_6 та Управління Держземагентства в Очаківському районі Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, що внесений згідно з квитанцією від 08 жовтня 2018 року № 17917139 на розрахунковий рахунок 0007, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Копію ухвали та оригінал квитанції направитизаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько