БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/320/19
У Х В А Л А

"30" грудня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Супрун Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2019 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло дане клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Супрун Н.С., в якому вона просить провести судове засідання в справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене до розгляду на 03.01.2020р. о 09-45 год., в режимі відеоконференції через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Своє клопотання обгрунтовує тим, що представник позивача зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, в зв`язку з чим просить забезпечити його присутність в цьому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи місцезнаходження представника позивача в м. Чернігів та його намір прийняти участь в судовому засіданні, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та провести судове засідання, призначене на 03 січня 2020 року о 09-45 год., в режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Новозаводському районному суду м. Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 212, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Супрун Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 січня 2020 року о 09-45 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити Новозаводському районному суду м. Чернігова для організації її виконання, представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець