Справа № 186/2032/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кривошеї С.С.,

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу в обґрунтування якої зазначають, що 29 грудня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області видав наказ (справа №186/2032/18, провадження №2-н/0186/207/18) про стягнення з них на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1210,00 грн.

З даним судовим наказом вони не згодні, з наступних підстав.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що вони мешкають за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вул. Чайковського, 25/10, та є споживачами послуг, які надаються Першотравенським МЖКП, згідно взаєморозрахунку по особовому рахунку загальна сума заборгованості за вивіз твердих побутових відходів складає 1210,53 грн. Також зазначає, що відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги.

Нормою ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів з заявником вони не укладали. З березня 2004 року за місцем реєстрації, а саме АДРЕСА_1, не проживали та не проживають -ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають у місті Дніпро; з грудня 2014 року за місцем реєстрації, а саме АДРЕСА_1, не проживали та не проживають по теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як проживають у с.Миколаївка, Петропавлівського району, що підтверджується актом ПП «Комунальщик-2» від 16 січня 2019 року №40, довідками Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року та 16 січня 2019 року, актом проведення перевірки факту проживання, тобто вони фактично не користувалися послугами Першотравенського міського житлово-комунального підприємства з вивозу твердих побутових відходів, тому не зрозуміло з яких підстав, вони повинні сплачувати ці кошти. Більше того, в заяві заявник посилається на «Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» що жодним чином це стосується вивезення твердих побутових відходів.

Просять суд скасувати судовий наказ виданий 29 грудня 2018 року про стягнення з них на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1210,00 грн.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи є відомості про те, що заявники отримали судовий наказ 10 січня 2019 року (повідомлення про вручення поштового відправлення), тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені частиною 1 статті 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, оскільки заявником наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29 грудня 2018 року, виданий Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1210 (одна тисяча двісті десять) гривень 00 копійок, та судового збору в розмірі 44 (сорок чотири) гривні 05 копійок з кожного.

Роз`яснити Першотравенському міському житлово-комунальному підприємству їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження..

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Кривошея.