Провадження № 2/263/385/2019
29 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Маріуполя цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.08.2015 року між КС "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 985/15-Ф1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень, строком користування 12 місяців, на умовах повернення кредиту зі сплатою 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Просив стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» заборгованість по кредиту у сумі 4532,56 гривень, а також судовий збір сумі 1762,00 гривень, з тих підстав, що відповідач не виконує свої зобов'язання з повернення кредиту.
29.11.2018 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача залишок за кредитом станом на 30.11.2018 року в розмірі 2838,17 гривень, проценти за користування кредитом за період з 02.09.2017 року по 30.11.2018 року в розмірі 1937,05 гривень та судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.08.2015 року між КС "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 985/15-Ф1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень, строком користування 12 місяців, на умовах повернення кредиту зі сплатою 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
У звязку з порушенням умов кредитного договору № 1513/17-Ф2, станом на 30.11.2018 року, відповідач має заборгованість, яка складається з залишку по кредиту у розмірі в розмірі 2838,17 гривень та процентів за користування кредитом за період з 02.09.2017 року по 30.11.2018 року в розмірі 1937,05 гривень, а всього 4775,22 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Беручи до уваги, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1762,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546, 553, 554, 1046-1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 2, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 280-282, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» судовий збір у сумі 1762,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Шатілова