Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4699/18
Провадження №: 2/332/511/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

за участю секретаря: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжяцивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року Концерн «Міські теплові мережі»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

29.12.2018 року суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Згідно відповіді №01-71/1113 від 22.01.2019 року, інформація про місце реєстрації ОСОБА_3відсутня.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, з урахуванням вимог п.10 ст.187 ЦПК України відповідно до якого, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 433124, яке було надано відповідачем ОСОБА_4 18.02.2018 року через канцелярію суду, ОСОБА_3 помер 28.09.2018 року, про що Заводським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 28.09.2018 року складено відповідний актовий запис № 325.Але, на час відкриття провадження у справі, суду не було відомо про настання смерті відповідача ОСОБА_3до предявлення до нього позову, оскільки така інформація суду не була надана, а тому суд відкрив провадження фактично до померлої фізичної особи, щодо якої були відсутні підстави вирішувати питання про права особи, яка у звязку зі смертю не мала цивільної процесуальної правоздатності, внаслідок чого не могла та не може на даний час бути стороною у справі.

Положеннями ч.2, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак, лише за умови, що фізична особа померла після предявлення позову та відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позов Концерну «Міські теплові мережі» предявлено до суду 28.12.2018року до вже померлого 28.09.2018року ОСОБА_3, про що не було відомо суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, положення ст. 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва не можуть бути застосовані у даному випадку.

Пунктом першим частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України припинено, провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_3 підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ч 4 ст. 25 ЦК України, п.1 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її постановленнябезпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун