Провадження № 2- 0/760/22/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

присяжних - Вятохи Д.А., Панкової О.А.

за участю секретарів- Гак Г.М., Олех Ю.М.

заявника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду і просять визнати недієздатним сина та брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням.

З 17 грудня 2003 року перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері № 5.

Через хронічний психічний розлад не здатний самостійно приймати рішення щодо важливих життєвих питань. Його душевно-емоційний стан відповідає стану малолітньої дитини. Вважають, що цим можуть скористатись невідомі особи та завдати йому шкоди, а тому він потребує постійної опіки з боку близьких йому людей.

Виходячи з цього, просять задовольнити заяву, визнати його недієздатним, а їх призначити опікунами над ним.

Заявники у судовому засіданні заяву підтримали.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву та обставини, викладені в ній, підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Надав висновки Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність встановлення опіки та призначення заявників опікунами.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановлено, що особа, відносно якої розглядається заява, син заявника ОСОБА_1 та брат заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , тривалий час перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №5.

З довідски МСЕК серії АВ № 0433240 від 06 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 2 групи безстроково.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 187 від 2 квітня 2019 року ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Шизофренія параноїдна, дефектний стан».

За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

/ а.с. 12 - 13; 49 - 51 /

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки чи піклування.

З подань Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 27 грудня 2019 року вбачається, що заявники доглядають за сином та братом, піклуються про нього, забезпечують отримання медичної допомоги, купують необхідні речі, продукти харчування, ліки, ведуть домашнє господарство.

Виходячи з цього, Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над ОСОБА_3 .

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення в приведеному вище обсязі.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, не може перевищувати двох років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 січня 2020 року.

Головуючий- суддя

Присяжні -