У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/12339/18

Провадження № 22-ц/4815/383/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено частково.

На рішення суду після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано десять днів з дня отримання її копії для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вказаної ухвали 12 лютого 2019 року ОСОБА_1 було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, а наведені в ній мотиви свідчили про поважність причин пропуску такого строку та наявність підстав для його поновлення.

Згідно з супровідного листа Рівненського міського суду оскаржуване рішення надіслано сторонам в день проголошення, проте інформації про його вручення ОСОБА_1 матеріали справи не містять. В свою чергу він отримав рішення суду лише 18 січня 2019 року, що підтверджується його розпискою у довідковому листі до справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

В іншому апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 березня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич