Ухвала

24 січня 2019 року

м. Київ

справа № 266/4751/14-ц

провадження № 61-36323св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідаціюПублічного акціонерного товариства «Банк Форум»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016 року у складі судді Сараєва І. А. та рішення Апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2017 рокуу складі колегії суддів: Ткаченко Т. Б., Мальцевої Є. Є., Мироненко І. П.,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовомдо ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором від 14 серпня 2008 року № 0329/08/15-А в розмірі 20 755,00 доларів США, суму заборгованості за процентами у розмірі 5 891,78 доларів США, суму пені із розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 3 755,93 доларів США, а всього 30 402,71 доларів США, що еквівалентно (за курсом Національного банку України 100 доларів США - 1 497,31 грн) 455 128,57 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2017 рокурішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016 року змінено в частині розміру заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість станом на 26 листопада 2014 року за кредитним договором від 14 серпня 2008 року № 0329/08/15-А у розмірі 5 837,31 доларів США, з яких: 3 100,88 доларів США заборгованість за кредитом, 2 736,43 доларів США заборгованість за процентами. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість станом на 26 листопада 2014 року за кредитним договором від 14 серпня 2008 року № 0329/08/15-А у розмірі 20 809,47 доларів США, з яких: 17 654,12 доларів США заборгованість за кредитом, 3 155,35 доларів США заборгованість за процентами, та пеню у розмірі 99 865,94 грн. Рішення суду першої інстанції в частині судового збору залишено без змін.

У травні 2017 року ОСОБА_5 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог до неї як до поручителя та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, а також скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій для перевірки законності щодо розміру та періоду нарахування пені до ОСОБА_4, і направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15 червня 2018 року матеріали вказаного касаційного провадження передано до Верховного Суду.

У відповідності до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідаціюПублічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2017 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук