Дата документу 20.12.2019
ЄУ № 2-425/2005
Провадження №6/942/115/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., одержавши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-425/2005 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтуванні заявник посилається на те, що на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19.04.2005 їй було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у Луганському міському відділі державної виконавчої служби м. Луганська. У зв`язку з втратою виконавчого провадження, яке знаходиться на території тимчасово не підконтрольній українській владі, а саме в м. Луганськ, вона не може реалізувати своє право на стягнення аліментів на утримання дитини.

12 грудня 2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області заяву було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Заявник в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа просила справу розглянути без її участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Матеріалами справи встановлено, що за вих. № 2158 від 19.04.2005 виконавчий лист № 2-425 виданий Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно, до повноліття дитини починаючи з 06.04.2005, було направлено до Новопсковського відділу державної виконавчої служби.

Зазначений виконавчий лист № 2-425 перебував на виконанні у Новопсковському районному ВДВС ГТУЮ в Луганській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 2998441 від 20.02.2007, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи 2-425/2005.

В подальшому, в процесі здійснення виконавчих дій вищезазначений виконавчий лист був направлений до Луганського міського відділу державної виконавчої служби м. Луганськ для виконання.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого провадження № 2998441 за вих. 13888/17.1-77 від 05.12.2019, виданої Луганським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, на виконанні перебувало виконавче провадження № 2998441 від 23.02.2007 з примусового виконання виконавчого листа № 2-425 виданого 19.04.2005.

Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з чим виконавче провадження № 2998441- вважається втраченим.

На підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію, підконтрольну українській владі.

Так, Луганський міський ВДВС ГТУЮ у Луганській області було переміщено за адресою: АДРЕСА_1 , так як м. Луганськ є територією, яка тимчасово неконтрольована українською владою.

Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, тобто на тимчасово неконтрольованій території, в тому числі втрачено матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Новопсковського районного суду Луганської області № 2-425, виданого 19.04.2005.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Новопсковським районним судом Луганської області 19.04.2005 у цивільній справі №2-425, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини починаючи з 06.04.2005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Стеценко