ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 520/17059/18

Апеляційне провадження № 22-ц/813/5877/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянув в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року під головуваннямсудді Літвінової І.А.,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «Домінанта», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП).

Позивачка послалася на те, що 11 серпня 2017 року відбулася ДТП за участю автомобіля «NISSAN PRIMERA», н/з НОМЕР_1 , під її керуванням та автомобіля «SKODA», н/з НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_2 .

В результаті ДТП ОСОБА_1 зазнала матеріальних та моральних збитків, тому просила суд стягнути на свою користь з відповідача - товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «Домінанта» 69269,53 грн матеріальної шкоди, з відповідача ОСОБА_2 - 20000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 69269, 53 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 4000 грн.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення в частині вирішення вимог про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 4000 грн та ухвалити нове судове рішення в цій частині позову, стягнувши з нього моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції розмір моральної шкоди визначено без врахування обставин дорожньо-транспортної пригоди та поведінки ОСОБА_2 , який своїми діями посилив моральні страждання позивачки.

В решті заочне рішення не оскаржується.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надійшов.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення в межах апеляційного оскарження, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги позивачки без задоволення.

Встановлено, що 11 серпня 2017 року сталася ДТП за участю автомобілів «NISSAN PRIMERA», н/з НОМЕР_1 , під керуванням позивачки ОСОБА_1 та «SKODA», н/з НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_2

05 вересня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_3 відносно позивачки ОСОБА_1 щодо порушень вимог п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2017 року, залишеною без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 04 травня 2018 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення (а.с.6-8).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 04 травня 2018 року встановлено, що дії водія ОСОБА_2 , які не відповідали вимогам пунктів 10.3 та 10.4 Правил дорожнього руху з технічної точки зору перебували у причинному зв`язку з ДТП.

В результаті ДТП автомобіль позивачки зазнав механічних пошкоджень, та за звітом №4880 від 11 серпня 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «NISSAN PRIMERA», р/н НОМЕР_1 , належного позивачці ОСОБА_1 , склала 69269,53 грн.

Розмір моральної шкоди позивачка визначила в розмірі 20000 грн.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичні особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно зі ст.23 ЦК України моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої; душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; моральна шкода відшкодовується грішми; моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Пленум Верховного Суду України в постанові №4 від 31 березня 1995 року в редакції від 27 лютого 2009 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», роз`яснив судам , що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Оскільки протиправними та винними діями відповідача ОСОБА_2 , які перебували в причинному зв`язку з ДТП, що мала місце 11 серпня 2017 року, заподіяна позивачці моральна шкода, суд першої інстанції, виходячи із вимог ст.1187 ЦК України, поклав на відповідача обов`язок по її відшкодуванню на користь позивачки.

При визначенні розміра моральної шкоди суд першої інстанції врахував, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 перенесла душевні страждання, пов`язані зі стресом, пошкодженням майна, втратою додаткового часу і додаткових зусиль для підготовки і подачі до суду необхідних документів.

Тому суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки 4000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, який узгоджується зі засадами справедливості співмірності та розумності.

Колегія судів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, а рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.368,374,375,381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді :