ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/1264/18 Номер провадження 22-ц/814/351/19Головуючий у 1-й інстанції Якименко Т.О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - судді - Одринської ТВ.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

за участю секретаря - Коротун І.В.

за участю учасників справи: представника ОСОБА_2 - адвоката Сідько С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та зміну способу їх стягнення

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому, просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, ухвалених рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 07 березня 2012 року. В обґрунтування позову вказано, що аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. на двох неповнолітніх дітей щомісячно, які вона отримує на забезпечення дітей, є недостатніми та такими, що не відповідають прожитковому мінімуму для дітей відповідного віку. Також вказує, що відповідач на даний час працевлаштований, має стабільний стійкий заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у більшому розмірі, ніж встановлено рішенням суду. З урахуванням викладеного, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року позовні вимоги - задоволено .

Змінено розмір та спосіб стягнення аліментів, ухвалених рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 07 березня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку

( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено питання про судові витрати.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінився матеріальний стан відповідача, що є істотними обставини. Судом враховано, що відповідач є працездатним та працевлаштованим, останнім не надано доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем, який, на думку суду, не є завищеним і непосильним для відповідача, зважаючи також і на ту обставину, що він мешкає з непрацездатними батьками, які мають самостійних дохід у вигляді пенсії.

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначає, що він не заперечує сплачувати аліменти в розмірі ј частини від його заробітку, розмір аліментів, визначений судом є занадто помірним для нього. Вказує, що судом першої інстанції залишено поза увагою його посилання, що з 2012 року у нього з'явилися додаткові витрати у вигляді утримання непрацездатних батьків.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 374 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, пояснення учасників справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 07 березня 2012 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на кожного, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2012 року і до повноліття дітей / а.с. 12-13/.

Статтею 192 СК України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 192 СК України у системному зв'язку із положеннями ст. 182 СК України при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь неповнолітньої дитини, суд зобов'язаний дотримуватися справедливого балансу інтересів обох сторін та виходити з пріоритету інтересів дитини. З цією метою необхідно врахувати всі істотні обставини.

Підставами для зміни розміру стягуємих аліментів позивачем зазначено: покращення матеріального стану відповідача, який на даний час працевлаштований, а також збільшення вартості витрат для проживання, тому аліменти в розмірі 600 грн, які сплачує відповідач на утримання двох неповнолітніх дітей є недостатнім.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_2має постійне місце роботи та стійкий заробіток, що підтверджується довідкою про доходи №118 від 18.10.2018 року виданої ТОВ "Агрофірма "Маяк", де відповідач працює слюсарем-сантехніком / а.с.66/.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

У 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 01 січня 2019 - 2027 грн., з 01 июля -2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.

Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Зі змісту зазначених норм закону вбачається, що обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Достатність рівня забезпечення дитини оцінюється виходячи з участі в цьому обох батьків, частка яких є рівноцінною.

В свою чергу, як встановлено судом першої інстанції, на час звернення позивача до суду з позовом про зміну розміру аліментів, мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років мав становити в місяць не менше 972 грн. (50% від 1944 грн.), що значно перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Котелевського раайонного суду Полтавської області від 07.03.2012 року у розмірі 300 грн. на одну дитину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Заявлений позивачкою розмір аліментів у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є таким, що буде відповідати як найкращім інтересам дітей, та забезпечуватиме їх належний фізичний, розумовий та моральний розвиток.

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що зміна способу стягнення аліментів із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації та буде сприяти кращому захисту інтересів дітей.

Доводи відповідача в апеляційній скарзі щодо його неспроможності сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом, оскільки він утримує своїх непрацездатних батьків, не знайшли свого підтвердження. Апелянтом не надано доказів, що розмір пенсії, які отримують його непрацездатні батьки не відповідають розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, який повно встановивши фактичні обставини справи, із дотриманням норм процесуального права, вірно застосував норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, ухвалив рішення, яке відповідає закону.

Оскільки, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, підстав для розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року -залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 19 лютого 2019 року.

головуючий суддя: _______________ Т.В. Одринська

судді: ______________ О.О.Панченко ______________ В.П.Пікуль