Справа № 129/693/19
Провадження по справі № 2/129/633/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкий О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

06.03.2019 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . внаслідок смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , спадкоємцями якої за законом є вона та ОСОБА_3 який відмовились від спадщини; у визначений строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через відмову нотаріуса від 14.11.2018 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у правовстановлюючих документах інформації щодо об`єкта спадкування, а саме в свідоцтві про право власності на нерухоме майно значиться квартира АДРЕСА_1 , а в свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.03.1994р. значиться 25/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.37).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.42).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді квартири АДРЕСА_1 , спадкоємцями якої за законом є вона та ОСОБА_3 який відмовились від спадщини; у визначений строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через відмову нотаріуса від 14.11.2018 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у правовстановлюючих документах інформації щодо об`єкта спадкування, а саме в свідоцтві про право власності на нерухоме майно значиться квартира АДРЕСА_1 , а в свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.03.1994р. значиться 25/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-ст.1261 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

-ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнота їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді квартири АДРЕСА_1 , однак через відмову нотаріуса від 14.11.2018 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у правовстановлюючих документах інформації щодо об`єкта спадкування, а саме в свідоцтві про право власності на нерухоме майно значиться квартира АДРЕСА_1 , а в свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.03.1994р. значиться 25/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу для забезпечення законної реєстрації права власності на нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 12-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: