Справа №: 486/155/19 Провадження № 2/486/231/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О. Д. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання недійсними електронних торгів,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання недійсними електронних торгів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

А саме, згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за правилами ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 даного Закону, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768, 40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 9605,00грн..

В порушення наведених вимог позивачем не додано до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору. Окрім того, сума судового збору сплачена лише за одну немайнову вимогу у сумі 704, 80 грн. Недоплачена сума судового збору становить 832,00 грн.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху.

Суд роз'яснює що, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання недійсними електронних торгів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог судді, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3