Справа № 588/2131/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Білківська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 4,4764 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

30.11.2018 заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку, але нотаріус оголосив постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю документального підтвердження родинних зв'язків заявниці із спадкодавицею.

За указаних обставин заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, визнавши її правнучкою ОСОБА_4.

У судовому засіданні 08.02.2019 р. заявниця підтримала свою заяву та вказала, що вона проживала із прабабою ОСОБА_3. Матірю заявниці була ОСОБА_7. Бабуся заявниці, та матір ОСОБА_7 була ОСОБА_8, яка змінювала своє прізвище після одруження . Першим чоловіком ОСОБА_8 був ОСОБА_5, він же батько матері заявниці. Другий шлюб бабою заявниці був укладений із ОСОБА_15. Дівоче ж прізвище баби було «ОСОБА_8». Тобто ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_8. Так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_8, факт родинних відносин можна встановити у судовому порядку. Крім заявниці інші спадкоємці на спадщину не претендують.

В останнє судове засідання заявниця та її представник не з'явилися. Представник заявниці подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує (а.с.45).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, згоден із вимогою заявника (а.с.25).

Ураховуючи заяви представника заявниці та представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Суд, заслухавши заявницю, пояснення свідків, дослідивши подані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, на підставі свідоцтва про смерть, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 78 років у с.Микитівка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 4,4764 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 14 грудня 2001 року (а.с.7).

На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є: син померлої - ОСОБА_9, який проживає у АДРЕСА_2, та син - ОСОБА_10, який проживає у АДРЕСА_3. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.14).

Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подала до нотаруса заявниця ОСОБА_2, на підставі якої була заведена спадкова справа за №296/2017 (а.с.27-28).

У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на земельну ділянку ОСОБА_2 постановою нотаріуса від 30 листопада 2018 року було відмовлено через відсутнє документальне підтвердження родинних зв'язків ОСОБА_2 із померлою ОСОБА_3 (а.с.8).

Разом із тим, судом установлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 10 травня 2018 року (а.с.9).

Мати заявниці ОСОБА_7. померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 від 05 грудня 2017 року (а.с.12).

На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27 грудня 1997 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 08 травня 1998 року, судом установлено, що ОСОБА_7. є донькою ОСОБА_8 (а.с.10,11).

Зміна прізвища ОСОБА_8 на прізвище "ОСОБА_8" та "ОСОБА_8", підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08 лютого 2019 року (а.с. 37-38).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_7 від 11.03.2015 (а.с.13).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_8 - "ОСОБА_8" підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19 лютого 2019 (а.с.48-49).

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у суді показали, що вони знають заявницю від народження, яка із чотирьох років виросла у прабабушки ОСОБА_3, по АДРЕСА_1, остання працювала дояркою у дільниці №3 с..Микитівка КСП ім. Володимира Ілліча. У ОСОБА_3 була дочка ОСОБА_8, яка вийшла заміж за ОСОБА_5 та у яких народилась дочка ОСОБА_8, мати заявниці. Після укладення другого шлюбу ОСОБА_8 змінювала прізвище на «ОСОБА_8». Заявниця проживала до самої смерті у прабабусі, доглядала за нею, здійснила поховання. Інші спадкоємці - діти ОСОБА_3 проживають у Росії, на спадкове майно не претендують.

Отже, на підставі вищеуказаних доказів судом установлено, що ОСОБА_8 є донькою спадкодавиці ОСОБА_3, ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_8 та є матір'ю заявниці ОСОБА_2, тобто остання доводиться спадкодавиці ОСОБА_3 правнучкою.

З огляду на вказане, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4) є правнучкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Микитівка, Тростянецького району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник