_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/661/19
Провадження № 2-з/520/281/19
УХВАЛА

19.02.2019

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Внешторговець» про усунення перешкод у користуванні будинком.

Представником позивача до суду 14.02.2019р. подано клопотання про витребування доказів, а саме з відділу у м.Одесі ГУ Держгеокадастру в Одеській області інформації щодо власника земельної ділянки з кадастровим №:34:001:0230, точки координат земельної ділянки за кадастровим №:34:001:0230 та копію технічної документації, яка розроблялася замовником з метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру; з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради інформації щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим №:34:001:0230, а якщо право зареєстровано, то належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності на цю земельну ділянку; з КП «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» та з Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради інформацію щодо точок координат земельної ділянки, за адресою м.Одеса провулок Гаршина,3 діл.Д-3, яка належить ОСОБА_4 та документи, які стали підставою для видачі такого державного акту; від третьої особи копію діючого Статуту.

Клопотання вмотивовано тим, що ці документи та інформація необхідні для правильного та законного розгляду справи і встановлення істотних обставин.

Учасники справи до суду не явилися.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом із поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи що, сторона позивача у порушення вимог ст.83 ЦПК України при подачі позову не повідомила суд письмово про неможливість отримати докази та інформацію, зазначені у клопотанні та не зазначила причини, з яких вони не змогла подати їх у зазначений строк; не зазначила доказів, які підтверджують, що сторона позивача здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних у клопотанні доказів та інформації, то суд, згідно вимог ст.84 ЦПК України, повинен залишити клопотання без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.83-84, 197-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання залишити без задоволення.

Підготовче засідання відкласти на 25.03.2019р. на 10 годину 30 хвилин в залі суду №204.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.