Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/271/19
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 665/271/19 (провадження № 2/665/302/19) за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: 75213, Україна, Херсонська область, Чаплинський район, село Преображенка, вулиця Шевченко, будинок 5 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про розірвання шлюбу, -

встановила:

14.02.2019 року, позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.2018 року в Новокаховському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України. Позивачка в позові не вказала свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, не зазначила чи відомо їй реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, якщо він такий має, або номер та серію паспорта відповідача.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не викладено обставини, що обумовлюють підсудність цього позову Чаплинському районному суду Херсонської області.

Позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що не відповідає положенням п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до того ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається з позовної заяви відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За загальним правилом ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей щодо можливості застосування альтернативної підсудності.

Позивачкою не надано доказів про її зареєстроване місце проживання на час подачі позовної заяви, що унеможливлює визначити підсудність вказаної справи. В позові лише зазначено її місце проживання: 75213, Україна, Херсонська область, Чаплинський район, село Преображенка, вулиця Шевченко, будинок 5, але зареєстрована позивачка за даною адресою чи ні невідомо.

Дана справа, виходячи зі змісту її вимог, не є справою виключної підсудності; письмових доказів про домовленість між сторонами розгляду справи за місцезнаходженням позивача у матеріалах справи не має, підтверджень наявності зазначених у ч. 2 ст. 28 ЦПК України виключних обставин (знаходження на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, або такого стану здоров'я чи інших поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача) для вибору підсудності по справі про розірвання шлюбу позивачем не надано.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначалося вище дана справа, виходячи зі змісту її вимог, не є справою виключної підсудності, угоди сторін про підсудність справи Чаплинському районному суду Херсонської області позивачем не надано.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу 5-денний строк для усунення її недоліків: надати суду позовну заяву із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта; надати підтвердження про те, що позивачкою не подано до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; викласти обставини, що обумовлюють підсудність цього позову Чаплинському районному суду Херсонської області, зазначення поважних причин неможливості виїзду до місця проживання відповідача; надання доказів щодо домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185, 260, 261, 497, 498, 499 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву № 665/271/19 (провадження № 2/665/302/19) за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: 75213, Україна, Херсонська область, Чаплинський район, село Преображенка, вулиця Шевченко, будинок 5 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду позовну заяву із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта; надати підтвердження про те, що позивачкою не подано до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; викласти обставини, що обумовлюють підсудність цього позову Чаплинському районному суду Херсонської області, зазначення поважних причин неможливості виїзду до місця проживання відповідача; надання доказів щодо домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Пилипенко