Номер провадження: 22-ц/813/9/20
Номер справи місцевого суду: 495/9130/16-ц
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в особі представника прокуратури Одеської області Харітонової О.Є.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

від відповідача Затоківської селищної ради - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради - не з`явились,

розглянувши клопотання про подання доказів у справі №495/9130/16-ц за позовом виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року у складі судді Шевчук Ю.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 .

В ході апеляційного розгляду справи представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано письмові докази та заявлено клопотання про їх прийняття та приєднання до матеріалів справи (т.2 а.с.53-115).

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Порядок подання учасниками справи доказів врегульовано статтею 83 ЦПК України. Частиною 8 даної норми процесуального права визначено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини 3 статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано:

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000498 від 14 травня 2019 року;

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №169744019 від 7 червня 2019 року переведення на ОСОБА_3 від ОСОБА_4 ;

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №163892765 від 17 квітня 2019 року на ОСОБА_4 ;

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №162710542 від 8 квітня 2019 року на ОСОБА_5 ;

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №162710401 від 8 квітня 2019 року на ОСОБА_6 ;

Розгорнуту інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №165346758 від 2 травня 2019 року (історія правочинів по ділянці НОМЕР_1);

Розгорнуту інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №165559431 від 5 травня 2019 року (історія правочинів по ділянці НОМЕР_2);

Розгорнуту інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №176168991 від 2 серпня 2019 року (історія правочинів по ділянці НОМЕР_3);

Засвідчену копію свідоцтва про право власності від 14 січня 2015 року на ділянку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ;

Засвідчену копію витягу №32220043 від 14 січня 2015 року про державну реєстрацію ділянки НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ;

Засвідчену копію рішення №2226 від 22 вересня 2014 року Затоківської селищної ради щодо передачі ділянки НОМЕР_2 у власність ОСОБА_7 ;

Засвідчену копію свідоцтва про право власності від 14 січня 2015 року на ділянку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

Засвідчену копію витягу №32220043 від 14 січня 2015 року про державну реєстрацію ділянки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

Засвідчену копію рішення №2225 від 22 вересня 2014 року Затоківської селищної ради щодо передачі ділянки НОМЕР_1 у власність ОСОБА_1 ;

Безкоштовний витяг з ЄДР щодо приватного підприємства «Готельний комплекс «Авакадо» (ідентифікаційний код юридичної особи 43026472);

Копію картки прийому заяв №176186023 щодо реєстрації обтяження ділянки - предмета злочину;

Скрін-шот зупинення державної реєстрації обтяження.

Неможливість подання вказаних письмових доказів раніше обґрунтовано, причини поважні.

Керуючись ст.ст.43,64, 83, 367, 368, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про подання доказів задовольнити.

Прийняти та приєднати до матеріалів справи:

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000498 від 14 травня 2019 року;

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №169744019 від 7 червня 2019 року переведення на ОСОБА_3 від ОСОБА_4 ;

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №163892765 від 17 квітня 2019 року на ОСОБА_4 ;

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №162710542 від 8 квітня 2019 року на ОСОБА_5 ;

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №162710401 від 8 квітня 2019 року на ОСОБА_6 ;

Розгорнуту інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №165346758 від 2 травня 2019 року (історія правочинів по ділянці НОМЕР_1);

Розгорнуту інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №165559431 від 5 травня 2019 року (історія правочинів по ділянці НОМЕР_2);

Розгорнуту інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №176168991 від 2 серпня 2019 року (історія правочинів по ділянці НОМЕР_3);

Засвідчену копію свідоцтва про право власності від 14 січня 2015 року на ділянку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ;

Засвідчену копію витягу №32220043 від 14 січня 2015 року про державну реєстрацію ділянки НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ;

Засвідчену копію рішення №2226 від 22 вересня 2014 року Затоківської селищної ради щодо передачі ділянки НОМЕР_2 у власність ОСОБА_7 ;

Засвідчену копію свідоцтва про право власності від 14 січня 2015 року на ділянку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

Засвідчену копію витягу №32220043 від 14 січня 2015 року про державну реєстрацію ділянки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

Засвідчену копію рішення №2225 від 22 вересня 2014 року Затоківської селищної ради щодо передачі ділянки НОМЕР_1 у власність ОСОБА_1 ;

Безкоштовний витяг з ЄДР щодо приватного підприємства «Готельний комплекс «Авакадо» (ідентифікаційний код юридичної особи 43026472);

Копію картки прийому заяв №176186023 щодо реєстрації обтяження ділянки - предмета злочину;

Скрін-шот зупинення державної реєстрації обтяження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков