справа № 462/343/18
УХВАЛА

14 лютого 2019 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Пилип'юк Г. М.

за участю секретаря Зубрицької О. М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3-Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 суму боргу за договором позики, а саме: 155100 грн. суми основного боргу, 13959 грн. процентів за невиконання зобов'язання та судові витрати.

14.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник відповідача, є Печерський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З врахуванням наведених норм ЦПК України, зважаючи на те, що представник відповідача знаходиться поза межами Львівської області та не має можливості з'явитися у судове засіданні, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Печерським районним судом м. Києва.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд

вирішив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в судовому засіданні, призначеному на 11.00 год. 06.03.2019 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСОБА_5

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Печерському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М.Пилип'юк

Оригінал ухвали.