Справа № 309/3161/18
Провадження № 2/309/903/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в розмірі 200000 грн. за борговою розпискою від 05.07.2016 року виданою ОСОБА_4 .

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів із Хустської державної нотаріальної контори: інформації стосовно кола спадкоємців ОСОБА_4 чи зверталися такі до нотаріальної контори із заявами при прийняття спадщини (відмовою від прийняття спадщини), що відкрилася після його смерті та надати суду оригінал спадкової справи (у випадку наявності такої), яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 13.06.2019 року завідуючою Хустської державної нотаріальної контори Турчин В.Ф. 04.09.2019 року до суду подано лист в якому зазначено, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. Представник позивача ОСОБА_1 просить суд відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України витребувати вказані докази, оскільки здійснити їх отримання вона не може через специфіку діяльності, в яких зберігаються вище вказані документи і на її вимогу такі дані не видаються.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. інформації стосовно кола спадкоємців ОСОБА_4 чи зверталися такі до нотаріальної контори із заявами при прийняття спадщини (відмовою від прийняття спадщини), що відкрилася після його смерті та надати суду оригінал спадкової справи (у випадку наявності такої), яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не подала відзиву на позов та додаткові докази, які необхідно дослідити, що не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що зазначене клопотання про витребування доказів має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, а також беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених підстав, дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. надати суду для огляду оригінал та належним чином завірені копії спадкової справи (у випадку наявності такої), яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію стосовно кола спадкоємців ОСОБА_4 чи зверталися такі до нотаріальної контори із заявами при прийняття спадщини (відмовою від прийняття спадщини), що відкрилася після його смерті.

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.