Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1955/19
Провадження № 2-о/382/59/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, зацікавлені особи: Яготинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації про надання права на шлюб, в котрій зазначено, що заявниця з 02 лютого 2019 року зустрічається з ОСОБА_2 . Заявниця знаходиться на диспансерному обліку по вагітності в Яготинській ЦРЛ з діагнозом 5 тижнів вагітності. ОСОБА_2 вважає себе батьком їхньої майбутньої дитини. Заявниця та заінтересована особа ( ОСОБА_2 ) бажають зареєструвати шлюб, але реєстрація шлюбу неможлива, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. Мати заявниці ОСОБА_3 проти даного шлюбу не заперечує. Враховуючи викладене, заявниця просила надати право на шлюб між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог та бажає одружитися з заявницею.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти заявлених вимог.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготиснького районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заявлених вимог.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації в судовому засідання не заперечував проти заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, з копії паспорту заявниці та зацікавлених осіб (а.с. 4-6, 7-8, 17), копії свідоцтва про народження (а.с. 18), копії довідки виданої Яготинською ЦРЛ (а.с. 11), з довідки про заробітну плату (а.с. 9) вбачається, що заявниця певний час зустрічається з ОСОБА_2 . Заявниця знаходиться на диспансерному обліку по вагітності в Яготинській ЦРЛ з діагнозом 5 тиждень вагітності. Їхні відносини продовжуються до цього часу, є сталими та щирими. В даний час заявниця бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 і створити сім`ю, проте не має змоги оскільки не досягла шлюбного віку (а.с.100. ОСОБА_2 може забезпечити сім`ю, оскільки працює слюсарем аварійно-відновлювальних робіт Департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал», є житло де вони будуть проживати. Мати заявниці проти даного шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, їх шлюб ґрунтується на вільній згоді, мати заявниці проти шлюбу не заперечує, ОСОБА_1 вагітна, а тому, враховуючи почуття між заявницею та заінтересованою особою, суд вважає, що такий шлюб буде відповідати їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256, 258-259, 268, 293, 354 ЦПК України, ст. 21-23 СК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації про надання права на шлюб, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надати право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 грудня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.