Справа № 737/3/19
Проваждення № 2/737/61/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/3/19
за позовомОСОБА_3
доОСОБА_4
простягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
учасники справи та представники:
позивачОСОБА_3
відповідачне з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 20 травня 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4. Шлюб між ними було розірвано 27 січня 2004 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина ОСОБА_5. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись на І курсі філологічного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка. Дочка навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона за рік сплачує за навчання 12800 грн., в подальшому сума сплати зросте до 17000 грн.. що підтверджується договором про надання освітніх послуг № фф 77/2018 від 15.08.2018 року.

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно з законодавством зобов'язаний це робити.

Просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позовна заява надійшла до суду 02.01.2019, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача провадження у праві відкрито

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала та додатково пояснила, що відповідач не має іншої сім'ї та утриманців, наразі не працює, утримує підсобне господарство, свиней, корів, інвалідності та хронічних хвороб не має. Вона вважає, що батько дитини спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. на місяць. На даний час вона в повному обсязі утримує дитину, яка продовжує навчання, сама перебуває на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю у розмірі 1640 грн.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Належним чином повідомлений про проведення судових засідань 25.01.2019, 04.02.2019 та 19.02.2019, про що свідчать його підписи у рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не повідомлені. З клопотанням про відкладення слухання справи відповідач до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В суді встановлено:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 27.01.2004 р. (а.с. 6) .

Відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини (а.с. 6).

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради від 27.12.2018 № 3944 ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 9)

ОСОБА_5 навчається у Національному університеті «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка, є студенткою 1 курсу денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 по 30.05.2022 (а.с. 8).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 15.08.2018 року плата за навчання ОСОБА_5 становить у першому семестрі 2018/2019 навчального року 6100, у другому семестрі 2018/2019 навчального року - 6700 грн., до закінчення навчання у 2022 році плата становитиме 8900 грн. (а.с. 8,10). Відповідно, на час розгляд справи в суді розмір щомісячної плати за навчання становить 1117 грн. на місяць (а.с. 10).

Таким чином дитина повнолітня, але у зв'язку з навчанням не може забезпечувати себе матеріально та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі 1500 гривень щомісячно, з урахуванням того, що як він так і позивачка в рівній мірі зобов'язані забезпечити повнолітній дитині прожитковий мінімум для продовження навчання, який становить з 01.01.2019 року для працездатної особи 1921 грн., плата за навчання складає 1117 грн. Суд дійшов висновку, що участь батька в утриманні студентки має складати половину обов'язкових витрат (1921 + 1117 грн. ) : 2 = 1519 грн., в рамках заявленого - позову 1500 грн. на місяць.

Підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів суд не вбачає, відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб, які б потребували матеріальної допомоги від нього та мали право по закону її отримувати.

За наявності точних відомостей про закінчення навчального закладу дочкою сторін 30.06.2022 року суд не вбачає підстав для стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141-142, 200, 258-259, 263-265, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 02.01.2019 і до закінчення навчання у Національному університеті «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка, тобто до 30 червня 2022 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок, отримувач коштів: УК у Куликівському р-нi/Куликівс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача 5258, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 19 лютого 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер