Справа № 128/2427/19
УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, в якій позивач, згідно позовної заяви, поданої на виконання ухвали про залишення позову без руху, просить суд скасувати право власності на майно, визнане за позивачем та визнати право власності на таке майно за відповідачем, а також стягнути з відповідача на його користь загальну вартість майна у розмірі 1 752 141, 38 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд розглянути збільшені позовні вимоги, а саме крім заявлених вимог, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 1/2 частину коштів, отриманих подружжям згідно розписки на ремонт будинку в сумі 65 000,00 дол. США, а саме 32 500 дол. США, що за курсом НБУ складає 765 807, 25 грн. та стягнути судові витрати по справі.

Представник відповідача, адвокат Галіцина В.В. в підготовчому засіданні щодо прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог поклалась на розсуд суду та в разі прийняття поданої заяви до розгляду просила оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так, заявою про збільшення позовних вимог позивач фактично змінив свої первісні вимоги, оскільки додатково заявив вимогу про стягнення з відповідача сумикоштів, яка вказана ним в розмірі 765 807, 25 грн, що виходить за межі підстав та предмету первісного позову, тобто позивач збільшив предмет та підстави позову, внаслідок чого збільшився розмір його позовних вимог.

Враховуючи, що така заява подана до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти змінені позовні вимоги ОСОБА_3 до розгляду.

Та враховуючи право відповідача на ознайомлення зі зміненими позовними вимогами та завчасну підготовку до заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні, роз`яснивши відповідачу право подати відзив на змінені позовні вимоги з дотриманням ст. 178 ЦПК України в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 197,198, 200, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти змінені позовні вимоги позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів до розгляду.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні, роз`яснивши відповідачу ОСОБА_4 право подати відзив на змінені позовні вимоги з дотриманням ст. 178 ЦПК України в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: