Справа № 212/7370/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання - Мариненко І. О., за участю: представника позивача - Бондуровської М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді,-
26 вересня 2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 (далі - Відповідач), треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молодіпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні яких є одинокою матір'ю. Відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, не займається вихованням, утриманням та навчанням дітей, за місцем проживання характеризується негативно. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей. Зазначає, що з відповідачем неодноразово проводились профілактично - роз'яснювальні бесіди, в ході яких остання була попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей, проте такі бесіди позитивного результату не дали. У зв'язку із ухиленням відповідача від виховання, утримання та навчання дітей Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь майбутнього опікуна, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради для подальшого їх влаштування.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.
10 січня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача Бондуровська М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. У зв'язку із неявкою відповідача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріал справи доказами.
Суд, відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді до судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи - Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради до судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона є педагогом Криворізької загальноосвітньої школи №44, зазначила що малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_3 є учнями даного навчального закладу, пояснила, що мати дітей ОСОБА_2 не займається їх вихованням та навчанням, не відвідує батьківські збори. Вказала, що дана сім'я перебуває на внутрішньошкільному обліку як така, що опинилась у складних життєвих обставинах.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження. (а.с. 5,6)
Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № НОМЕР_2,НОМЕР_3 від30 серпня 2018 року зазначено, що відомості про батька в актових записах про народження дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 7,8)
Згідно клопотання адміністрації КЗШ №44 за №4/85 від 06.08.2018 року на адресу служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, адміністрація даного учбового закладу просить сприяння щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 у зв'язку з ухиленням останньої від виховання дітей. Зазначено, що родина перебуває на внутрішньошкільному обліку як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Мати не виконує належним чином батьківські обов'язки, приділяє недостатньо уваги вихованню дітей, схильна до виживання алкогольних напоїв.(а.с.11)
Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за №9822 від 19.07.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, окрім відповідача за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.12)
Згідно з рапортом дільничного інспектора Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням дітей не займається (а.с.15,16,17).
Відповідно до побутової характеристики ТОВ «Житлокомцентр» від 06.08.2018 року ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за місце проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спритними напоями. Діти ОСОБА_4, ОСОБА_3 знаходяться без догляду з боку матеріі ОСОБА_2 (а.с.29)
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за №3681 зазначено, що ОСОБА_2 з 01.08.2008 по 31.07.2017 року перебувала на обліку в даному Управлінні та отримувала допомогу одинокої матері при народженні дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.(а.с.20)
Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №1756/02-15/26 від 08.08.2018 року зазначено, що ОСОБА_2 у відділі з питань призначення та перерахунку пенсій №11 не перебуває та пенсію не отримує. (а.с.20)
21 червня 2018 року ОСОБА_2 надала письмові пояснення на ім'я начальника служби у справах дітей, в яких зазначила, що вона буде займатися своїми дітьми та не буде зловживати спиртними напоями. Також зазначено, що остання попереджена про відповідальність у разі невиконання батьківських обов'язків. (а.с.21)
Актом про обстеження умов проживання від 10.07.2018 зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, в будинку антісанітарні умови. Для дітей не створені навіть елементарні умови. За направленням служби у справах дітей малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_3 були влаштовані до центру реабілітації. (а.с.22)
Згідно інформації КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради за № 01/682 від 12.12.2018 року зазначено, що малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_3 перебувають у даному закладі з 10.07.2018 року, впродовж усього часу перебування малолітніх дітей в даному закладі мати ОСОБА_2 жодного разу дітей не відвідувала, до адміністрації закладу з питань умов перебування синів в центрі, стану їх здоров'я, успіхів у навчанні, забезпеченості одягом, взуттям, шкільним приладдям не зверталась і не телефонувала. (а.с.50)
Виконавчим комітетом Покровської районної у місті ради було надано висновок за № 7/29-3327 від 11.09.2018 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що мати не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, не створює належних умов для проживання дітей, не готує їх до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. (а.с.30-31)
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
З іншого боку очевидно також, що в інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, та батькам не може бути надано право за статтею 8 Конвенції на вжиття таких заходів, що можуть завдати шкоди здоров'ю та розвитку дитини.
Так, під час судового розгляду встановлено факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 у відношенні до своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутності з її боку участі у вихованні дітей, ненадання матеріальної допомоги, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскільки цього вимагають насамперед інтереси дітей.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку, до досягнення дітьми повноліття на користь майбутнього законного представника.
Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 гривен .
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182, 248 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь майбутнього законного представника на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Передати малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради для подальшого їх влаштування.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах плату же за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в сумі 1409,60 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повне судове рішення складено та підписано 29 січня 2019 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак