Справа № 750/10/19
Провадження № 2/750/593/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Литвиненко І.В.,

секретар судового засідання - Юрченко І.В.,

за участю сторін,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1.1 02.01.2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.07.2016 року у цивільній справі №750/4612/16-ц, з 800 грн. щомісячно на 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

1.2 Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.07.2016 року у цивільній справі №750/4612/16-ц з відповідача було стягнуто аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 12.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття., про що було видано виконавчий лист №750/4612/16-ц. Зазначає, що на даний час аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць є недостатніми для утримання дитини. Позивач вважає за необхідне в інтересах неповнолітньої дитини змінити стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на стягнення аліментів в частці. В обґрунтування позову посилається ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

2.1 Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала.

2.2 Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

3.1 Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

3.2 Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 04.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 04 (а.с. 4).

3.3 Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.07.2016 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 12.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

4.1 Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

4.2 За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.3 За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

4.5 Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

4.6 Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

4.7 Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

4.8 Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

4.9 Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

4.10 Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

4.11 Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

4.12 З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

4.13 Суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також вимоги закону на час розгляду справи в суді щодо мінімального розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

4.14 Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

4.15 Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

4.16 Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, які стягуються ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.07.2016 року та стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3) на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по цивільній справі №750/4612/16-ц (провадження № 2/750/1626/16), виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.07.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 12.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 19 лютого 2019 року.

Суддя І. В. Литвиненко