Спрва № 142/800/18
Провадження № 2/142/19/19
У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

15 лютого 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

при секретарі Яворській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку з земельною ділянкою дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку з земельною ділянкою дійсним. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати усний договір купівлі-продажу нерухомості, незавершеного будівництва будинку № 25 по вулиці Олімпійській в селищі Піщанка Піщанського району Вінницької області, укладений 15 листопада 2017 року між позивачем як покупцем та ОСОБА_2 як продавцем, за ціною 60 000 гривень 00 копійок, дійсним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, про залишення позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку з земельною ділянкою дійсним, без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.1ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дослідивши письмове клопотання представника позивача, матеріали справи, вважає, що залишення позовних вимог без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх - набудь прав та охоронних законом інтересів, і має всі підстави для залишення їх без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, адвоката ОСОБА_3, про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку з земельною ділянкою дійсним- задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку з земельною ділянкою дійсним- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: