Справа № 143/71/19
20.02.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
24 січня 2019 року ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 29 липня 2017 року, померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 389041, актовий запис № 20. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Шевченка, 47, с. Плисків Погребищенського району Вінницької області.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся 22.01.2019 до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 22 січня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві.
Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає.
Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити заявлені вимогим.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_3 надіслав до суду лист № 40 від 07.02.2019 про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 49).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2017 року (а.с. 7), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Шевченка, 47, с. Плисків Погребищенського району Вінницької області (а.с. 10-13,15). ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом після смерті спадкодавця, у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належного майна спадкодавцеві (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по вул. Шевченка, 47, с. Плисків Погребищенського району Вінницької області в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Плисківськоюсільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258-265 ЦПК України суд,-
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1, мешканець вул. Шевченка, 47, с. Плисків Погребищенського району Вінницької області), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначений літерою "А" з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 59,4 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., навіс позначений літерою "а-1", літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», погріб з шиєю позначений літерою «Г», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані по вул. Шевченка, 47, с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 липня 2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя