Провадження № 2/127/3375/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 засобами електронної пошти подав до суду позов до Вінницької обласної державної адміністрації, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та просив стягнути з державного бюджету України на свою користь моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно пп. 15.1 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Так як на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала своє функціонування в порядку передбаченому підпунктом 15 пункту 15 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України позовні заяви у цивільних справах подаються до суду в паперовій формі.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не є поданою у спосіб, визначений ЦПК України, а тому не є належно оформленою в розумінні положень вказаного процесуального Закону, у зв`язку з чим не може бути прийнята до розгляду.

Недоліки позовної заяви мають буди усунені шляхом подання до суду позовної заяви з доданими до неї документами в паперовій формі. При цьому суд наголошує, що до позовної заяви повинні буди додані також копії позову з додатками засвідченими у відповідності до ст. 95 ЦПК України відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження порушення прав позивача та як наслідок виникнення моральної шкоди до позовної заяви додано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14.09.2016 року, постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 05.04.2017 року. При цьому в постановах від 14.09.2016 року та від 03.03.2017 року інформація про учасників справи замінена літерними та цифровими позначеннями.

Таким чином з даних судових рішень не можливо встановити, що вони стосуються ОСОБА_1 , що суперечить ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: