Справа № 581/496/19
Провадження № 2/581/214/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 грудня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про скасування розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області №116 від 25 березня 2011 року в частині передачі земельної ділянки в приватну власність, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Сутність заявленої до суду вимоги

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області з зазначеним позовом, який мотивував тим, що позивач на підставі розпорядження Липоводолинської районної державної адміністрації № 112 від 12 березня 2003 року «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок громадянам на території Семенівської сільської ради», набув у приватну власність земельну ділянку площею 0,6700 га, кадастровий номер :01:002:0003 що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 874664. Зазначену земельну ділянку позивач передав в оренду СВК АФ «Семенівська». У червні 2019 року позивач отримав усне попередження від правління СВК АФ «Семенівська» про припинення виплати орендної плати за користування земельною ділянкою, так як на неї накладається інша земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0755, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і також перебуває в оренді СВК АФ «Семенівська», оскільки орендар платить подвійну орендну плату. У відділі Держгеокадастру у Липоводолинському районі позивачу повідомили, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0755 належить ОСОБА_2 та була перенесена з державного реєстру земельних ділянок до ДЗК 27 січня 2016 року з помилкою, що виникла у розпорядженні Липоводолинської РДА № 116 від 25 березня 2011 року, оскільки частина земельної ділянки вже була передана у приватну власність ОСОБА_1 . Уважав що виникла ситуація коли право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 , який володіє і розпоряджається нею на законних підставах з 2006 року, порушено незаконним розпорядження Липоводолинської РДА, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ОСОБА_2 , яка вже перебувала у приватній власності. Просив суд скасувати розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації №116 від 25 березня 2011 року в частині передачі земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_2 , та визнати недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ №412103, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Позиція позивача, представника позивача, іншого співвідповідача з приводу заявленого клопотання

Позивач у судовому засіданні суду пояснив про те, що станом на травень 2019 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0003 повністю накладалася земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0755, власником якої є ОСОБА_2 . Підставою для такого накладення було розпорядження голови Липоводолинської РДА від 25 березня 2011 року № 116. Він особисто 28 вересня 2019 року роздруковував витяги з Публічної Кадастрвої карти і накладення на його земельну ділянку мало місце. Уточнив, що його право власності є порушеним, бо раніше накладення мало місце, а у жовтні 2019 року його за даними Єдиної кадастрової карти не стало, проте невірно розроблена земельна документація залишається чинною.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в поданому до суду відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнала, зазначила, що отримала належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,75 га, кадастровий номер :01:004:0245, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 412103, який виданий на підставі розпорядження голови Липоводолинської РДА № 116 від 25 березня 2011 року, державна реєстрація якої проведена 31 січня 2010 року, з дотриманням вимог законодавства України. Зазначала, що вона не порушувала охоронювані законом інтереси позивача. Про земельну ділянку площею 1,75 га, кадастровий номер :01:002:0755, вона дізналася з даного позову, державного акту на дану земельну ділянку вона не отримувала і не має ніяких правовстановлюючих документів на неї, право власності на неї не реєструвалося взагалі. Позовні вимоги вважала безпідставними, себе вважала неналежним відповідачем, а позивач обрав невірний спосіб захисту своїх прав.

Представник відповідача Липоводолинської районної державної адміністрації Маляренко М.М. суду пояснив про те, що розпорядження голови Липоводолинської РДА № 116 від 25 березня 2011 року та виданий на його основі державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 412103, є документами виданими з дотриманням чинного на той час земельного законодавства, землевпорядну документацію на землю як позивача, так і відповідача виготовляли спеціалісти землевпорядних підприємств, які також узгоджували межі земельних ділянок, включаючи з`ясування наявності чи відсутності накладок на інші земельні ділянки, тоді і зараз будь-які накладки на земельну ділянку позивача відсутні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 серпня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін. 22 серпня 2019 року протокольною ухвалою суду у підготовчому розгляді справи оголошено перерву до 11 год. 20 хв. 03 вересня 2019 року для отримання стороною позивача заперечення. 03 вересня 2019 року протокольною ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 23 вересня 2019 року за клопотанням позивача. 23 вересня 2019 року відкладено підготовче провадження до 10 год. 30 хв. 07 жовтня 2019 року за клопотанням позивача. 07 жовтня 2019 року ухвалою суду продовжено підготовче провадження на тридцять календарних днів та оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року у зв`язку з залученням позивачем до справи нового представника. 25 жовтня 2019 року протокольною ухвалою суду у судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 10 хв. 12 листопада 2019 року для надання стороні позивача можливості уточнити власну позицію по справі. 12 листопада 2019 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2019 року о 13 год. 20 хв. з викликом сторін по справі та свідка. 28 листопада 2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 11 грудня 2019 року для надання часу позивачу для звернення за юридичною консультацією. 11 грудня 2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13 год. 20 хв. 27 грудня 2019 року для надання часу позивачу для систематизації свої пояснення та звернутися за юридичною консультацією. 28 грудня 2019 року закрито провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації №112 від 12 березня 2003 року затверджено проект відведення земельних ділянок громадянам на території Семенівської сільської ради, всього на земельні ділянки загальною площею 109,19 га ріллі, а також надано у приватну власність 181 громадянам земельні ділянки, у тому числі і ОСОБА_1 , - на земельну ділянку площею 0,67 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11).

ОСОБА_1 на підставі вищезазначеного розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,6700 га (кадастровий номер :01:002:0003), яка розташована на території Семенівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що 28 вересня 2006 року видано державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯА №874664 (а.с. 10).

20 квітня 2017 року між СВК АФ «Семенівська» та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі на земельну ділянку, площею 0,6700 га (кадастровий номер :01:002:0003), розташованої на території Семенівської сільської ради строком на 7 років (а.с. 15-16).

З фотокопії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер 116255556, державна реєстрація земельної ділянки, як об`єкту нерухомості, площею 0,67 га, кадастровий номер :01:002:0003, проведена 11 травня 2017 року, а 01 березня 2018 року зареєстровано право оренди зазначеної земельної ділянки на підставі договору оренди землі від 20 квітня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та СВК «АФ «Семенівська» (а.с. 12).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 487 від 17 вересня 2008 року надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистих селянських господарств за рахунок земель запасу та резервного фонду на території Семенівської сільської ради, в тому числі і ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 1,75 га, контур 23 (а.с. 14, 149-150).

Розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації №116 від 25 березня 2011 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистих селянських господарств із земель державної власності на території Семенівської сільської ради, складений Державним підприємством «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»; передано у приватну власність громадянам для ведення особистих селянських господарств земельні ділянки площею 214,1700 га ріллі та вирішено видати громадянам державні акти на право власності на земельні ділянки. Згідно з додатком зазначеного розпорядження ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,75 га (а.с. 13).

З листа Відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №13/137-19 від 27 травня 2019 року вбачаються відомості проте, що на земельну ділянку площею 0,6700 га з кадастровим номером :01:002:0003 посвідчено право приватної власності від 28 вересня 2006 року державним актом серія ЯА №874664 на ОСОБА_1 та передано з державного реєстру земельних ділянок до Державного земельного кадастру 11 травня 2017 року. На земельну ділянку площею 1,7500 га з кадастровим номером :01:002:0755 посвідчено право приватної власності від 31 січня 2012 року державним актом серія ЯА № 412103 на ОСОБА_2 та передано з державного реєстру земельних ділянок до Державного земельного кадастру 27 січня 2016 року. Накладення земельних ділянок виникло у зв`язку з помилкою у розпорядженні Липоводолинської РДА від 25 березня 2011 року № 116 у частині затвердження документації із землеустрою та передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку, на яку Липоводолинська РДА раніше вже передала у приватну власність частину цієї ділянки (розпорядження від 12 березня 2003 року № 112) (а.с. 17, 98).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка площею 1,7500 га, кадастровий номер :01:004:0245, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , дата державної реєстрації земельної ділянки 31 січня 2010 року, та передана в оренду СВК «АФ «Семенівська» (а.с. 49-51, 60-61).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка площею 1,7500 га, кадастровий номер :01:002:0755, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , дата державної реєстрації земельної ділянки 31 січня 2012 року (а.с. 52-54).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка площею 0,6700 га, кадастровий номер :01:002:0003, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , дата державної реєстрації земельної ділянки 11 травня 2017 року (а.с. 55-57).

Згідно з довідкою № 381/01-22 від лютого 2011 року, наданої відділом Держкомзему у Липоводолинському районі Сумської області встановлено, що земельній ділянці ОСОБА_2 під № 113 присвоєно кадастровий номер :01:004:0245 (а.с. 58).

З копії державного акту на право власності серії ЯЛ № 412103 від 25 січня 2012 року на земельну ділянку вбачається те, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Липоводолинської РДА від 25 березня 2011 року № 116 є власником земельної ділянки площею 1,7500 га (кадастровий номер :01:004:0245), яка розташована на території Семенівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 59).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, станом на 19 та 30 серпня 2019 року, вбачається, що відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0755 відсутні (а.с. 62, 101).

З листа Відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 24/137-19 від 09 вересня 2019 року вбачається, що у Національній Кадастровій Системі створена заявка щодо видалення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0755 (а.с. 99).

З листа Відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 29/137-19 від 19 вересня 2019 року вбачається, що заявка щодо видалення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0755 погоджена центральним апаратом та опрацьована (видалена з НКСУ) (а.с. 100).

З листа Відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 37/137-19 від 07 жовтня 2019 року вбачається, що накладки у Національній Кадастровій Системі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0003 не має (а.с. 123).

З листа Відділу у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 300/167-19 від 05 листопада 2019 року та схематичного розміщення земельних ділянок, що додаються до листа, вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0755 відсутня в Національній кадастровій системі (а.с. 134-135).

Згідно з інформацією Липоводолинсьткої селищної ради № 879 від 17 жовтня 2019 року земельна ділянка площею 0,67 га з кадастровим номером :01:002:0003 передана ОСОБА_1 у приватну власність для ведення особистого селянського господарства та не має накладок на інші земельні ділянки за даними Публічної кадастрової карти України. Відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0755, яка ніби то накладається на земельну ділянку позивача, відповідно до даних Публічної кадастрової карти України відсутні (а.с. 136-138).

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив про те, що позивачу земельна ділянка надавалася у власність на підставі розпорядження голови Липоводолинської РДА № 112 від 12 березня 2003 року, а відповідачу ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Липоводолинської РДА від 25 березня 2011 року № 116. Станом на травень 2019 року за даними Національної Кадастрової Системи на земельну ділянку позивача накладалася земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 , бо тоді вважалося, що мала місце помилка у розпорядженні голови РДА № 116 від 25 березня 2011 року, поки місцевим відділом ГУ Держгеокадастру в Сумській області не виявлені всі земельні ділянки. У наступному з`ясувалося, що на земельну ділянку зазначеного відповідача були розроблені та розміщені в Державному земельному кадастрі два обмінні файли: останні чотири літери кадастрового номеру 0755 (був неправильно складений файл) та вірний файл з кадастровим номером з останніми чотирма цифрами 0245 (земельна ділянка зазначеного відповідача розташована за даними Національної кадастрової Системи праворуч від дороги). 27 серпня 2019 року про виявлення накладок Липоводолинський відділ ГУ Держгеокадастру в Сумській області повідомили Національний кадастровий центр і подали заявку на видалення обмінного файлу із номером з останніми чотирма цифрами 0755 (земельна ділянка, яка виділялася за земельною кадастровою документацією ОСОБА_2 ). 09 вересня 2019 року у зазначеній системі створена заявка на видалення зазначеного файлу із кадастрової системи, а після погодження місцевим відділом ГУ Держгеокадастру в Сумській області 12 вересня 2019 року зазначений файл та відповідна земельна ділянка видалена з Національної Кадастрової Системи. Уже 07 жовтня 2019 року кадастрова накладка земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 на земельну ділянку позивача під кадастровим номером :01:002:0003 була відсутня. Причиною появи зазначеної накладки станом на травень 2019 року було автоматичне наповнення Національної Кадастрової Системи з кадастрових програм старого зразка, які вели попередній облік земель (це системи під назвами «ПРС», «Сумська земля» тощо). На даний час за даними Публічної кадастрової карти жодні накладення на земельну ділянку позивача відсутні, оскільки зазначена електронна карта на даний час підвантажує вірні земельно-кадастрові дані з Національної Кадастрової карти, як єдиного систематизованого джерела інформації.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Відповідно до пункту «б» частини першої статті 12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

Згідно із частинами першою, другою статті 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно зі ст. 118 ЗК України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим.

Частина 1 ст. 15 ЦК закріплює право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (ст. 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (ч. 1 ст. 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 152 ЗК держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; г) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Ст. 153 ЗК України визначено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За правилами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору в ній (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Висновки суду по суті справи

Суд, розглянувши позовні вимоги позивача, дослідивши надані сторонами докази, встановив, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,67 га (кадастровий номер :01:002:0003), яка розташована на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, а відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,75 га (кадастровий номер :01:004:0245), яка розташована на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, відомості щодо зазначених земельних ділянок внесені до бази даних Публічної кадастрової карти України, згідно з якими не вбачається будь-яке (повне або часткове) накладення за земельно-кадастровими даними вищезазначених земельних ділянок одна на одну.

На думку суду, за період з травня по вересень 2019 року, з урахуванням досліджених доказів, пояснень позивача та представника відповідача ОСОБА_5 і оглянутою актуальною та оновленою версією Публічної кадастрової карти (інтернет-ресурс https://newmap.land.gov.ua) були наявні тимчасові обставини, які мали технічний аспект, пов`язаний з роботою та наповненням Національної кадастрової системи, та підтверджували наявність повного накладення земельної ділянки з кадастром номером :01:002:0755 на земельні ділянку з кадастровим номером :01:002:0003. Проте станом на початок жовтня 2019 року і на день розгляду по суті даної справи у суді за даними Публічної кадастрової карти України та наявної у матеріалах справи земельно-кадастрової документації зазначене накладення відсутнє і практично не могло мати місце через територіальну віддаленість земельної ділянки ОСОБА_2 по відношенню до земельної ділянки позивача з урахуванням їх фактичного розташування в одному масиві на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області з присвоєнням різних кадастрових номерів зазначеним об`єктам.

Досліджені розпорядження голови Липоводолинської РДА та державні акти про право власності сторін на земельні ділянки також підтверджують їх правомірну видачу на ім`я позивача та відповідача ОСОБА_2 у відповідний час з поетапним погодженням, розробкою та затвердженням земельної кадастрової документації, які виключали, на відповідних підготовчих стадіях до передачі цих об`єктів у приватну власність зазначеним фізичним особам, формування будь-яких накладок на раніше передані у приватну власність земельні ділянки.

За таких обставин, суд уважає підтвердженими обставини щодо настання між сторонами спору тих подій, які свідчать про фактичну відсутність станом на грудень 2019 року між сторонами справи земельної суперечки з приводу володіння та користування вищезазначеними об`єктами нерухомості, і відповідно факту порушення, оспорення чи невизнання прав ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку відповідачами по справі.

Також на думку суду, досліджені докази у даній справі сукупно підтверджують факт припинення існування предмету спору у даній справі станом на 28 грудня 2019 року, так як між сторонами не залишилося неврегульованого спірного земельного питання (суперечки) в силу настання вищезазначених обставин, що унеможливлює вирішення справи по суті, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю за ініціативою суду у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Довід позивача ОСОБА_1 про те, що у даній справі доцільно ухвалити судове рішення про часткове скасування оскаржуваного розпорядження голови Липоводолинської РДА, визнання недійсним оспорюваного державного акту та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на належну їй земельну ділянку при збереженні чинності розробленої з недоліками земельно-кадастрової документації, суд уважає непереконливим, оскільки судом не установлено у даній справі будь-яких порушень, оспорення чи невизнання відповідачами прав позивача на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0003, а скасування вищевказаного розпорядження та правоустановчого документу призведе до порушення права власності ОСОБА_2 на належну їй земельну ділянку та до непропорційного втручання в діяльність державного органу виконавчої влади. До цього, в судовому порядку захищається лише дійсне порушене право сторони позивача, яке має місце станом на день розгляду справи в суді, проте чинне законодавство не передбачає захисту прав позивачів на майбутнє при ймовірному порушенні їх прав на певне нерухоме майно. Крім цього, фактично причиною накладення вищезазначеної земельної ділянки на земельну ділянку позивача були не помилки у розпорядженні голови Липоводолинської РДА, а тимчасовий технічний недолік у роботі Національної Кадастрової Системи, який призвів до накладання зазначених вище земельних ділянок одна на одну, та який станом на день поставлення даної ухвали є усунутий місцевим підрозділом ГУ Держгеокадаструв Сумській області. Також, на думку суду, у розпорядженні голови райдержадміністрації № 112 від 12 березня 2003 року, на відміну від розпорядження голови райдержадміністрації № 116 від 25 березня 2011 року, відсутні посилання на попереднє розміщення тієї земельної ділянки позивача (не зазначено контур та виділ, де розміщена зазначена земельна ділянка), проект відведення якої затверджувався первісно, а тому позивачем не доведено, які помилки чи недоліки в оспорюваному розпорядженні порушують права ОСОБА_1 на належну йому земельну ділянку.

Розподіл судових витрат по справі

Оскільки провадження у даній справі закривається за ініціативою суду з підстав відсутності предмету спору, то відповідно до ст. 142 ЦПК України суд не вбачає підстав для проведення розподілу судових витрат понесених учасниками у даній справі, в тому числі повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 2,4,12,13,81,89,141,п.2 ч.1 ст.255,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Липоводолинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про скасування розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області №116 від 25 березня 2011 року в частині передачі земельної ділянки в приватну власність, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю в ній предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: Липоводолинська районна державна адміністрація (знаходиться за адресою: вул. Полтавська, 32, сел. Липова Долина, Сумська область, ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали суду надруковано 02 січня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко