Справа № 473/550/19
УХВАЛА

іменем України

"18" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області подання заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року заступник начальника Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областіОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа в якому вказував, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 стягнуто кошти (аліменти) на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2008 року і до повноліття доньки.

Рішення набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення стягувачу було видано виконавчий лист, який ОСОБА_3 предявила до Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областідля примусового виконання, проте виконавчий документ був втрачений.

В звязку з цим заступник начальника Фортечного ВДВС міста КропивницькийГТУЮ у Кіровоградській областіОСОБА_1 просив видати дублікат втраченого виконавчого листа.

В судове засідання представник Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областіОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 не зявилися.

В судове засідання стягувач ОСОБА_3 не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей для її вирішення, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вищевказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ дійсно є втраченим, строк його предявлення до виконання не закінчився, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 коштів (аліментів) на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2008 року і до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв