Номер провадження: 22-ц/813/797/19
Номер справи місцевого суду: 523/1540/17
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Дрішлюка А.І., суддів: Драгомерецького М.М., Черевко П.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «БСХ Побутова Техніка» та ТОВ «Транс Сервіс Плюс» , третя особа ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з зазначеним позовом, який 11 вересня 2017 року було уточнено та остаточно пред'явлено до ТОВ «БСХ Побутова Техніка» та «ТОВ Транс Сервіс Плюс», третя особа ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» про захист прав споживачів, з проханням визнати неправомірною ТОВ «Транс Сервіс Плюс» від здійснення безоплатного усунення недоліків товару, зобов'язати ТОВ «Транс Сервіс Плюс» здійснити безоплатне усунення недоліків товару протягом 14 днів, стягнути з ТОВ «Транс Сервіс Плюс» 27503 грн. 40 коп. за затримку виконання вимоги про надання товару аналогічної марки та усунення недоліків понад установлений строк, стягнути з ТОВ «БСХ Побутова Техніка» 4599 грн. 00 коп. за заподіяння шкоди майну споживача у результаті надання недоступної, недостовірної, неповної або несвоєчасної інформації та стягнути судовий збір ( т. 1 а.с. 1-7, а.с. 129-130).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2017 року було залишено без задоволення позов ОСОБА_2 до ТОВ «БСХ Побутова Техніка» та ТОВ «Транс Сервіс Плюс», третя особа ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» про захист прав споживачів - визнання неправомірною відмову від здійснення безоплатного усунення недоліків товару, стягнення с з ТОВ «Транс Сервіс Плюс» неустойки в сумі 27 503,4 грн., стягнення з ТОВ «БСХ Побутова Техніка» 4599,00 грн. за заподіяння шкоди майну споживача (т.1 а.с. 142).

21 вересня 2017 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 11 вересня 2017 року. Апелянт вважає, що суд безпідставно не визнав його позов, так як сторонами по справі не спростовується продаж пилососа ZELMER VC7920.5 SK, але апелянт не погоджується з тим, що гарантійний ремонт та ідентифікація товару можлива лише за наявністю «інформаційної таблички» на корпусі пилососа з серійним номером, а також у зв'язку з наявністю експлуатаційних документів, пломб, гарантійного талона та наявності пакування товару на якій зазначаються його реквізити. Апелянт зазначає, що рішення суду першої інстанції не відповідає нормам Цивільного кодексу України та Закону України «Про захист прав споживачів» та просить суд скасувати вказане рішення та постановити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі ( т. 1 а.с. 151-156).

06 жовтня 2017 року суддею Апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. було відкрито апеляційне провадження ( т.1 а.с. 160) та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06 жовтня 2017 року призначено до розгляду (т. 1 а.с. 162).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019.

Згідно до ч.5ст.31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «БСХ Побутова Техніка» та ТОВ «Транс Сервіс Плюс», третя особа ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» про захист справ споживачів.

Призначити розгляд справи на 03 квітня 2019 року о 16 годині 15 хвилин, у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко