№ 207/3705/19
№ 2/207/1804/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, третя особа: Друга Кам`янська державна нотаріальної контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В СТ А Н О В И В:

З 12.11.2019 року в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, третя особа: Друга Кам`янська державна нотаріальної контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимогу у повному обсязі, заявив клопотання про витребування копії матеріалів спадкової справи № 625/2019 за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . у Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, а справу призначити до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та клопотання свого представника, а цивільну спаву призначити до судового розгляду.

У підготовче судове засідання з`явися представники відповідача адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Скала А.С., не заперечує проти витребування копії спадкової справи та призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання не з`явився представник третьої особи Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, які надали письмове клопотання в якій просять розглядати справу за відсутності їх представника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просять учасники справи, а саме: копію спадкової справи № 625/2019 за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка раніше був зареєстрований: АДРЕСА_1 , а справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у учасників справи виникли складнощі щодо їх витребування.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, чуд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, та задовольнити заяву прор витребування спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи № 625/2019.

Зобов`язати Другу Кам`янську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 13.01.2020 року до 09:00 години: копію спадкової справи № 625/2019 за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка раніше був зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, третя особа: Друга Кам`янська державна нотаріальної контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 13.01.2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала про витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.Г.Тюлюнова