Справа № 226/429/19
Справа № 226/429/19
Провадження № 2/226/300/2019
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

18 лютого 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, місце реєстрації якої: 86695, АДРЕСА_1, проживає за адресою: 51400, АДРЕСА_2, до

Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13,

третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, юридична адреса якого: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, б.114,

про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Справа підсудна ОСОБА_2 міському судові Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору в зв'язку із тим, що її матеріальний стан не дозволяє сплатити його навіть частково, оскільки вона не працює, не отримує пенсію, інших доходів не має. На підтвердження нею надані довідка ПФУ України в Дніпропетровської області від 24.01.2019, індивідуальні відомості про застраховану особу, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до яких інформація про доходи позивача відсутня. Також позивач вказала та підтвердила письмовими доказами, що вона є субєктом права на безоплатну вторинну допомогу, якою вона скористалася при складанні даного позову.

Вирішуючи дане клопотання, виходжу з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

Вказані заявником обставини свідчать про неможливість сплати нею судового збору у розмірі 1430 грн, який розраховано, виходячи з ціни позову у розмірі 143000 грн.

За таких обставин, беручи до уваги ст.13 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на ефективний засіб правового захисту в національному органі, чиї права та свободі були порушені, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору є таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК, якою регламентовано, що в порядку спрощеного позовного порядку не можуть бути розглянуті справи у позовах щодо спадщини, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позову додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів тощо.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування у відповідача відомостей про наявність нарахованої та невиплаченої пенсії, яка належить померлим ОСОБА_3 її дідусю та ОСОБА_4 - її матері, які необхідні для розгляду даної справи.

Оскільки витребувана інформація носить конфіденціальний характер, тобто відноситься до інформації з обмеженим доступом, та має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача зазначені відомості.

Також з метою зясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає витребуванню у державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори інформація щодо відкриття спадщини після смерті спадкодавців, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, та у державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, копій спадкових справ.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2019 року о 10.00 годині.

Направити відповідачу та третій особі позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивачу у підготовчому засіданні надати для огляду оригінали доданих до заяви копій письмових доказів.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам та третій особі.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути позивачу та третій особі.

Встановити третій особі пятиденний строк як з дня отримання позову, так і з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Покровському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області надати суду у строк до 13.03.2019 відомості про наявність нарахованої та невиплаченої пенсії, які належать померлому 22.01.2018 ОСОБА_3 та померлій 25.04.2018 ОСОБА_4.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Державному нотаріусу Мирноградської державної нотаріальної контори надати суду у строк до 13.03.2019 інформацію щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22.01.2018, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, померлої 26.04.2018, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів у спадкодавців.

Державному нотаріусу Першої Павлоградської державної нотаріальної контори надати суду у строк до 13.03.2019 копії спадкових справ, відкритих за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22.01.2018, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, померлої 26.04.2018, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Ж.Є.Редько