Справа № 523/2397/19
Провадження №6/523/131/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Одарій В. В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

Встановив:

Старший державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець мотивував подання тим, що на примусовому виконанні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області перебуває виконавчий лист 1527/16708/12, який 27.12.2012 року видав Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 липня 2029 року.

За період знаходження виконавчого листа на виконанні по теперішній час боржником аліменти не сплачуються. На неодноразові виклики до державного виконавця боржник не зявлявся та довідки про свою місце працевлаштування не надав.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам на 01.12.2018 року заборгованість складає 72000 грн. 00 коп.

Станом на теперішній час державний виконавець не має можливості в повній мірі перевірити майновий стан боржника за місцем його фактичного місця мешкання та відібрати відповідні пояснення щодо невиконання рішення.

У звязку з вищевикладеним державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що через ухилення боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси по цивільній справі 1527/16708/12, за яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 липня 2029 року, у нього виникла заборгованість, яка на 01.12.2018 року складає 72000 грн. 00 коп. Аліменти за вказаним рішенням боржником не сплачуються, місце проживання ОСОБА_1 встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню рішення суду, котре є обовязковим для виконання на всій території України.

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 354, 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для організації її виконання до Суворовського відділу поліції м. Одеси Головного управління національної поліції в Одеській області, до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального відділу державної виконавчої служби м. Одеси.

Витрати за розшук стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя