Провадження № 2-о/742/33/19
Єдиний унікальний № 742/141/19
РІШЕННЯ
15 лютого 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів складі:
головуючого-судді - Бездідько В.М.,
секретаря - Шептун В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин та зобов»язання вчинити певні дії
І. позиції заявника та заінтересованих осіб.
1. 14.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та зобов»язання вчинити певні дії .
2. Заява обґрунтована тим, що у зв"язку з іноземним ім"ям її колишнього чоловіка в свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження сина ім»я її колишнього чоловіка та бьатька дитини ОСОБА_3 було записано ОСОБА_3, відповідно і по-батькові сина записано як Айварович замість правильного «Айварсович». Заявниця зверталась до органу РАЦСу з заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини № 305 від 06.08.2003 року, проте їй було відмовлено.
3. Представник Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надіслав лист
в якому просить проводити розгляд справи без участі представника не заперечує проти заявлених вимог .
4. ОСОБА_4 та його представник надали суду заяви в яких заявлені вимоги визнають, просять справу розглянути в їх відсутності .
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
5. В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні заявлених вимог, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України.
6. Представник Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
7.Лаузеніекс Р.В. та його представник надали суду заяви в яких заявлені вимоги визнають, просять справу розглянути в їх відсутності
8. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
9. Згідно повідомлення Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо внесення змін до актового запису про шлюб № 153 від 05.07.2002 року відносно зміни власного імені громадянина, що вступає до шлюбу з "Айвар" на "Айварс" та до актового запису про народження № 305 від 06.08.2003 року відносно зміни власного імені батька дитини з « Айвар» на «Айварс», по батькові дитини з «Айварович" на «Айварсович», немає можливості, оскільки з даною заявою має звертатися особа, відносно якої допущені неточності тобто ОСОБА_3 /а.с.4-5/
10.Відповідно до копії паспорта НМ 413196 виданим Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 11.11.2011 року на ім»я ОСОБА_3, ім»я зазначено ОСОБА_3 /а.с.8/
11. Згідно копії свідоцтва про народження ІІ-РЦ № 285360 виданого 10.03.1965 року ОСОБА_3 народився 20.02.1965 року та ім»я вказано "Айварс" /а.с.9/
12.Згідно свідоцтва про одруження зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 153 /а.с.10/
13.Відповідно до свідоцтва про народження І-ЕЛ № 065832, батьками ОСОБА_2 вказано: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1 про що зроблено актовий запис № 305 /а.с.11/
14. Згідно рішення суду Прилуцького міськрайонного суду від 24.07.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.12/
ІV. Оцінка суду.
15. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.
16. Аналіз та співставлення анкетних даних в документах, що надані заявницею в розпорядження суду, а саме прізвищ, імені та по-батькові, рік народження, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 який є батьком ОСОБА_2.
19. Заявниця позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин та зобов»язати Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового записку про народження.
V. Розподіл судових витрат.
18. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов»язати Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису про народження № 305 від 06 серпня 2003 року, складеного Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а саме змінити по-батькові ОСОБА_2 замість «Айварович» на «Айварсович» та ім»я батька з «Айвар» на «Айварс» .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Бездідько