_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/73/19
УХВАЛА

18.02.2019

Київський районний суд міста Одеси

у складі судді Калашніковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП ЖКС «Вузівський» про виправлення описки у виконавчому документі по справі 520/10570/18 за заявою Комунального підприємства Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс "Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житло-комунальних послуг з ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року КП ЖКС «Вузівський» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3282 грн. 15 коп., по оплаті житлово-комунальних послуг.

21.12.2018 року Київським райсудом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 65000АДРЕСА_1, ін - відсутній на користь Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», м. Одеса, 65088, вул.. Шишкіна, 60 «А», (р/р 1 ПАТ «Марфін Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за надані комунальні послуги 3282 грн. 15 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

12.02.2019 року представником КП ЖКС «Вузівський» подано заяву про виправлення описки у виконавчому документі, шляхом зазначення серії та номеру паспорту боржниці, а саме: «паспорт серії КК 505307 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30.06.2000 року».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У данному випадку суд не погоджується з доводами заявника, оскільки, заявник вимагає виправити помилку у виконавчому листі, а не у судовому наказі, а оригінал виконавчого листа заявником до суду не надано, а також в заяві не зазначено коли саме був виданий виконавчий документ, отже заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому документі, тому як заява є безпідставною та не підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представнику КП ЖКС «Вузівський» про виправлення описки у виконавчому документі по справі 520/10570/18 за заявою Комунального підприємства Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс "Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житло-комунальних послуг з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський райсуд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.