Справа № 389/3671/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської райдержадміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської райдержадміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Разом з позовною заявою позивач заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. В обґрунтування зазначила, що є пенсіонером, на утриманні у неї знаходиться малолітня дитина, тому не має можливості сплатити судовий за подання даного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За правила ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За таких обставин, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської райдержадміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав до ухвалення рішення по справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 136, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської райдержадміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав в сумі 704,80 грн. до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (27406, Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Примакова, 14) до ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської райдержадміністрації Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Грушевського, 19) про позбавлення батьківських прав.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи 13.03.2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505, під головуванням судді Драного В.В.

Не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач(і) має(ють) право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

До підготовчого судового засідання третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний