Справа № 694/1867/18
Провадження № 2-з/690/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Звенигородська міська рада Черкаської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання незаконними рішень сесії Звенигородської міської ради Черкаської області,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання незаконними рішень сесії Звенигородської міської ради Черкаської області.

Одночасно вона подала заява про забезпечення позову, де просить вжити заходи по забезпеченню позову шляхом зупинення дій оскаржуваних рішень сесії Звенигородської міської ради Черкаської області з мотивів їх невідповідності Конституції та законам України: 1. Рішення №26-21/VII 26 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 лютого 2018 року; 2. Рішення №29-22/VII 29 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 15 червня 2018 року; 3. Рішення №32-30/VII 32 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 28 вересня 2018 року; 4. Рішення №19-34/VII 34 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 листопада 2018 року та заборонити вчиняти певні дії, а саме: проведення реєстраційних дій державними реєстраторами із числа органів та суб'єктів в м.Звенигородка та Звенигородському районі Черкаської області, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 із земель житлової та господарських будівель та споруд (код КВЦПЗ02.01), адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 за рішенням №19-34/VII 34 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 листопада 2018 року. Застосування заходів забезпечення позову через реальне існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення у справі і захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів та для їх відновлення необхідно буде докласти дуже значних зусиль та витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»: розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд оцінивши наявні у справі докази, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки є підстави вважати що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до проведення реєстраційних дій щодо земельної ділянки третім особам та в разі задоволення позову - унеможливить виконання рішення суду.

А тому, суд вважає за необхідним вжити заходи по забезпеченню позову шляхом зупинення дій оскаржуваних рішень сесії Звенигородської міської ради Черкаської області з мотивів їх невідповідності Конституції та законам України: 1. Рішення №26-21/VII 26 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 лютого 2018 року; 2. Рішення №29-22/VII 29 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 15 червня 2018 року; 3. Рішення №32-30/VII 32 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 28 вересня 2018 року; 4. Рішення №19-34/VII 34 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 листопада 2018 року та заборонити вчиняти певні дії, а саме: проведення реєстраційних дій державними реєстраторами із числа органів та суб'єктів в м.Звенигородка та Звенигородському районі Черкаської області, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 із земель житлової та господарських будівель та споруд (код КВЦПЗ02.01), адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 за рішенням №19-34/VII 34 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 листопада 2018 року.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Звенигородська міська рада Черкаської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання незаконними рішень сесії Звенигородської міської ради Черкаської області - задовольнити.

В порядку забезпечення позову зупинити дію рішень сесії Звенигородської міської ради Черкаської області з мотивів їх невідповідності Конституції та законам України:

1. Рішення №26-21/VII 26 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 лютого 2018 року;

2. Рішення №29-22/VII 29 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 15 червня 2018 року;

3. Рішення №32-30/VII 32 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 28 вересня 2018 року;

4. Рішення №19-34/VII 34 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 листопада 2018 року.

Заборонити вчиняти певні дії, а саме: проведення реєстраційних дій державними реєстраторами із числа органів та суб'єктів в м.Звенигородка та Звенигородському районі Черкаської області, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 із земель житлової та господарських будівель та споруд (код КВЦПЗ02.01), адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 за рішенням №19-34/VII 34 сесії 7 скликання Звенигородської міської ради Черкаської області від 23 листопада 2018 року.

Виконання ухвали покласти на державних реєстраторів із числа органів та суб'єктів в м.Звенигородка та Звенигородському районі Черкаської області, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходяться за адресою: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 68 - для заборони проведення реєстраційних дій.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.А.Здоровило