Справа № 515/138/19
Провадження № 2/515/527/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Оде- ської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Лиманської сі- льської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3,

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до Лиманської сільської ради, третя осо- ба без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на терторії Трапівської сільсь- кої ради, яка належала на праві приватної власності її бабусі ОСОБА_5 на підставі державно- го акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 063136 та залишилась після її смерті, яку прийняв у спадок, але юридично не оформив її чоловік ОСОБА_6, який помер 25.08.2007 р. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_4 посилалась на те, що за життя, а саме, 18. 02.2004 р. її дідусь ОСОБА_6 вчинив заповіт у Трапівській сільській раді Татарбунарського ра- йону Одеської області, яким заповів їй все своє майно, з чого б воно не складалося та де б не зна- ходилося. Після смерті діда залишилась земельна ділянка площею 3,70 га, розташована на терито- рії Трапівської сільської ради, яку вона прийняла у спадок і отримала свідоцтво про право на спад- щину за заповітом. Після цього їй стало відомо, що її дідусь ОСОБА_6 прийняв у спадок земе- льну ділянку площею 3,67 га, яка залишилась після смерті його дружини ОСОБА_5, померлої 14.02.2003 р. Отже, згідно заповіту свого дідуся, вона має право успадкувати і цю земельну ділян- ку, але нотаріусом їй відмовлено та рекомендовано звернутися до судових органів для вирішення питання про спадок. Для вирішення питання про право на спадок у суді необхідно оглянути копію заповіту, який вчинив на її користь ОСОБА_6, але додати до позовних матеріалів копію запо- віту вона не може, оскільки секретар сільської ради таку копію їй не видає, тому просила суд вит- ребувати копію зазначеного документа з Лиманської сільської ради (Трапівське відділення).

Представники сторін та третя особа у судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви, відповідно, про: підтримання позовних вимог, про визнання позовних вимог та не заперечення проти них. Всі вони просили розглядати справу за їх відсутності.

Суд вважає за можливе проведення даного судового засідання за відсутності учасників спра- ви, вбачаючи підстави для задоволення клопотання про витребування доказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень…

Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача про витребування зазначеного документу копії заповіту, який може мати значення доказу у справі, заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до по- чатку розгляду справи по суті; сторона позивача не в змозі отримати згаданий документ, оскільки він знаходяться у Лиманській сільській раді і відноситься до матеріалів з обмеженим доступом.

Зважаючи на те, що витребування копії заповіту може мати значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов'язати Лиманську сільську раду Татарбунарського району Оде-ської області надати до Татарбунарського районного суду Одеської області копію заповіту ОСОБА_6, посвідченого Трапівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 18.02. 2004 р. і зареєстрованого в реєстрі за № 2 на імя ОСОБА_4.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні та призначити наступне судове засідання у да- ній справі на 11 березня 2019 року на 10.00 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підля- гає.

Суддя Тимошенко