Справа № 545/3105/18
Провадження № 2/545/162/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Путрі О.Г.

при секретарі - Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на гараж АДРЕСА_1.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив, уточнені вимоги підтримує, прохає позов задовольнити.

Від представника відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутність їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд.

Від третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який являвся позивачу батьком ( а.с. 6 ).

За життя померлий склав заповіт, посвідчений Щербанівською сільською радою Полтавського району 09.12.2015 р., за яким усе своє майно , де б воно не було і з чого б не складалося, заповів ОСОБА_1 ( а.с. 7).

В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на ј частину квартири АДРЕСА_2.

У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на гараж АДРЕСА_1 нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, якими б посвідчувалося право власності спадкодавця на вказане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2018 р. № 02-31/731.( а.с. 35 ).

Згідно довідки, виданої Щербанівською сільською радою Полтавського району та області від 18.09.2018 року № 6789, померлому ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,0025, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, передана для будівництва індивідуальних гаражів ( а.с. 9 ).

Згідно рішення Щербанівської сільської ради Полтавського району та області № 150 від 23.11.1999 року, ОСОБА_3 дозволено будування гаражу ( а.с. 15 ) та ним отримано паспорт на будівництво ( а.с. 13,14 ).

Згідно висновку експерта № 68-18 від 16.11.2018 року,гараж АДРЕСА_1 , є об`єктом завершеного будівництва та придатний для подальшої експлуатації ( а.с. 24-32 ).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний гараж не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлого, який був власником нерухомого майна, відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,259,263-265,352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря