Справа № 288/149/19
Провадження № 2-о/288/13/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

присяжних: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_3,

заявника - ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Заявник в судовому засіданні просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просила призначити експертизу.

Представник Органу опіки та піклування Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Також заявник заявила клопотання про витребування з психіатричного кабінету КП «Попільнянської ЦРЛ» амбулаторну карту хворої ОСОБА_6.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись статтями 84, 103, 104, 298 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічну психічну хворобу?

2. Чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій, розуміти та давати звіт за свої дії?

Проведення експертизи доручити експертам психіатрам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).

Розяснити експертам їх права і обовязки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і обєктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Витребувати з психіатричного кабінету КП «Попільнянської ЦРЛ» амбулаторну карту хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи № 288/149/19 2-о/288/13/19; - амбулаторну картку на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2