Справа № 2-274/11
Провадження №6/145/3/2019
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що в березні 2011 року Тиврівським районним судом Вінницької області винесено рішення, відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг в сумі 62501,18 грн., моральну шкоду в сумі 15000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, витрати на юридичну допомогу - 150 грн., а всього 77771,18 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення 30 березня 2011 року Тиврівським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

19 травня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено її боржнику для виконання.

28 травня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, з підстав неможливості виконання рішення за відсутністю майна та коштів у боржника.

В подальшому він був позбавлений можливості повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з постійним перебуванням на лікуванні у Вінницькому госпіталі ветеранів війни.

Просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 30 березня 2011 року у справі №2-274/11, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області.

В судове засідання сторони не з'явилися, згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задоволити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.03.2011 р., ухваленим у справі №2-274/11, позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 62501,18 грн., моральну шкоду в сумі 15000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати на юридичну допомогу - 150 грн. а всього 77771,18 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 11.05.2011 р.

17.05.2011 р позивач отримав виконавчий лист.

19.05.2011 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено її боржнику для виконання.

28.05.2014 р. державним виконавцем Фроловою Л.М. повернуто виконавчий документ стягувачеві, з підстав неможливості виконання рішення за відсутністю майна та коштів у боржника.

ОСОБА_1 у зв'язку зі станом здоров'я не мав можливості повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з постійним перебуванням на лікуванні у Вінницькому госпіталі ветеранів війни, що стверджується виписками з історії хвороби.

Зважаючи на вище викладене, суд уважає на необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-274/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.