Справа № 643/6880/18
Провадження № 2/645/243/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.

секретар судового засідання - Новицька Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12 лютого 2003 року (Свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька сторін ОСОБА_3 навчається на другому курсі Харківської гуманітарно-педагогічної академії, на денній формі навчання факультету соціально - педагогічних наук та іноземної філології. Позивач вказує, що спільна з відповідачем донька потребує матеріальної допомоги, у зв'язку із продовженням навчання, відповідач працює та має можливість надавати матеріальна допомогу. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення донькою навчання.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, неодноразово звертався до суду з клопотанням не проводити розгляд справи за його відсутності, копію позову з додатками просив повторно направити за адресою фактичного проживання. Судом не одноразово направлялися судові повістки та копія позову з додатками за адресою фактичного проживання відповідача та за місцем реєстрації, проте відповідач вказані судові повідомлення не отримував в наслідок чого поштові конверти повертались до суду з відміткою про причини не вручення «За закінченням терміну зберігання». Таким чином, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Суд, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 12.02.2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 12.02.2003 року. Свідоцтво серії НОМЕР_3.

Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Борівською сел. радою Шевченківського району Харківської області серії НОМЕР_4 від 01.07.2000 року, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 07.10.2016 року змінила прізвище на «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5

Відповідно до оригіналу довідки з місця проживання про склад сімї та прописку № 1699 від 02.06.2017 року ОСОБА_6 зареєстрована та проживає з матір'ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» № 0850 а від 15.11.2018 року ОСОБА_3 навчається на другому курсі Харківської гуманітарно-педагогічної академії, на денній формі навчання факультету соціально - педагогічних наук та іноземної філології.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками і витребуваних судом, позивачі розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, відповідно до п.3 ч.1 ст.129 Конституції України, відноситься до є основної засади судочинства.

Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Зі змісту ст.183 Сімейного кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї.

З урахуванням наведеного, враховуючи що відповідач жодних доказів неможливості сплати аліментів не надав, а також керуючись принципом розумності та справедливості, розмір аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, визначається судом в обсязі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, що буде стягуватися до досягнення 23-х літнього віку дитиною, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення навчання в учбовому закладі.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судового рішення в межах виплат за один місяць.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23 років, починаючи з 31 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, у розмірі аліментів за один місяць.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3; фактичне місце перебування: АДРЕСА_4

Повне судове рішення складено 31 січня 2019 року.

Суддя