Справа№329/95/19
Справа № 329/95/19
Провадження №2-о/329/11/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2019 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участі представника заявника адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, представник заявника за договором адвокат ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що 27.12.2018р. померла її мати ОСОБА_4. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого призначила спадкоємцем майна заявника, а саме земельної ділянки, яка належить їй на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗП № 022719, виданого Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області 29.12.2001 року.

У визначений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.01.2019 року.

Приватним нотаріусом відкрито спадкову справу, однак, під час вивчення поданих документів приватним нотаріусом встановлено, що в подальшому вона не зможе підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві заявниці про народження імя матері вказано «Ніна», а у свідоцтві про смерть «Неніла».

У звязку з чим просить суд встановити факт того, що померла 27.12.2018р. ОСОБА_4, 26.12.1928р.н. доводиться їй рідною матірю.

У судове засідання заявниця не зявилася, просить у заяві розглядати справу без її участі, її інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_2 (а.с.4).

У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання, в якому проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі (а.с.22-23).

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Знає заявницю з моменту її народження та знала померлу ОСОБА_4, оскільки проживали в одному селі, працювали в одному господарстві. А також знає, що фактично померлу звати Неніла, хоча всі в селі називали її ОСОБА_5. Зазначене їй відомо у звязку з тим, що вона неодноразово працювала на виборчій дільниці під час проведення виборів до сільської ради, до Верховної Ради України, де за бюлетенями і за списками її імя було зазначене Неніла. А також повідомила, що 26 грудня 2018 року вона вітала померлу з 90 річним ювілеєм, а наступного дня ОСОБА_4 померла. Підтвердила, що заявниця являється рідною донькою померлої ОСОБА_4, яка і здійснювала її поховання.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Знає заявницю з народження, ходили в одну школу, біля будинку заявниці проживали її дідусь та бабуся, з дитинства товаришують. Знає, що померлу фактично звати Неніла, хоча всі в селі до неї зверталися як ОСОБА_5. Вказане їй відомо у звязку з тим, що в період часу з 1986р. по 1989р. вона працювала секретарем керівника підприємства, в якому працювали заявниця та померла ОСОБА_4 До кола її повноважень входило формування списків працівників з метою привітання з днем народження та іншими святами. Підтвердила, що заявниця являється рідною донькою померлої ОСОБА_4

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із матеріалів справи встановлено, що мати заявниці, ОСОБА_4 померла 27 грудня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 435443 від 28.12.2018р. виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.8).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого призначила спадкоємцем на земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗП № 022719, виданого Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області 29 грудня 2001 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.01.2019 року (а.с. 14).

Факт того, що померла ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_3 рідною матірю підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-УР № 070975 від 01.11.1959 року, яке видане Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, де в графі мати вказана ОСОБА_8 (а.с.9), а також свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ЖС № 443460 від 08.08.1981року, яке видане Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, відповідно до якого заявниця змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 (а.с.10).

Також даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки.

Факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадщини. В позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, оскільки її мати померла.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, представник заявника за договором адвокат ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, того, що померла 27 грудня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 20 лютого 2019 року.

Суддя В.В. Ломейко