КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/4184/2019
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Васильченка Михайла Михайловича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року

у справі за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -

встановив:

ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року, задоволено вищезазначену скаргу.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо розрахунку аліментів за період з серпня 2010 року по серпень 2018 року без урахування індексації у виконавчому провадженні №25936782.

Зобов'язано державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві зробити розрахунок аліментів за період з серпня 2010 року по серпень 2018 року з урахуванням індексації у виконавчому провадженні №25936782.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, державний виконавець Деснянського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві Васильченко М.М. подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року, апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2019 року копію ухвали від 30 січня 2019 року було направлено апелянту та згідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримано уповноваженим працівником «Юденко» 04 лютого 2019 року.

Останнім днем для усунення недоліків зазначених в ухвалі було 14 лютого 2019 року.

Станом на 20 лютого 2019 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 30 січня 2019 року усунуто не було.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Васильченка Михайла Михайловича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути державному виконавцю Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у м. Києві Васильченку МихайлуМихайловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя К.П. Приходько