Справа № 676/5461/19
Номер провадження 2/676/2187/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

06 вересня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на житло.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що згідно договору купівлі - продажу від 29.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області, на праві власності позивачці належить будинок за АДРЕСА_1 . Крім позивачки в будинку зареєстровані члени сім`ї колишнього власника будинку, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Позивачка просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлені своєчасно. Клопотань суду не надсилали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 29.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області, ОСОБА_7 , зареєстровано в реєстрі за №923, на праві власності ОСОБА_1 належить будинок за АДРЕСА_1 . Що також вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2013 року, наданого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кахній Л.І. 29.08.2013 року за №8633790.

Відповідно до актів обстеження факту проживання, складених комісією Кадиєвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №135 від 26.02.2019 року, №404 від 27.03.2019 року, №479 від 25.04.2019 року, №627 від 28.05.2019 року, №715 від 26.06.2019 року, №849 від 26.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані, але не проживають, їх одягу та побутових речей в будинку не має.

З довідок Кадиєвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №1009 від 27.08.2019 року, №1010 від 27.08.2019 року, №1011 від 27.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані, але не проживають в будинку АДРЕСА_1 .

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачі зареєстровані, але не проживають, у позивачки виникають проблеми з оформленням субсидії.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи, що відповідачі без поважних причин більше одного року не проживають в будинку за АДРЕСА_1 , однак залишаються зареєстрованими в даному будинку, між позивачем та відповідачами не було домовленості про те, що відповідачі будуть залишатись зареєстрованими в житловому будинку позивачки, однак не будуть в ньому проживати, що позивачка не створювала перешкод відповідачам в проживанні в житловому будинку, відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265, 280 , 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданою протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного рішення апеляційна скарга .

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 )

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О