Справа № 684/603/19
Провадження № 2/684/208/2019
УХВАЛА

06 вересня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Куцоконь В.В. звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, то вона містить в собі дві вимоги: одну майнового та одну немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2019 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2019 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Із копії квитанції №0.0..1 від 29 серпня 2019 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1209,27 грн. за заявлену вимогу майнового характеру.

До позовної заяви позивачем не додано платіжний документ про сплату судового збору за немайнову вимогу.

Отже, позивачу потрібно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, а також надати оригінал документу щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", належним доказом сплати судового збору є відповідний документ, який подається в оригіналі.

Крім цього, позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог щодо невизнання або оспорювання відповідачем Старосинявською селищною радою прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду в частині вимог про зобов`язання виділити у власність конкретну земельну ділянку, надавши дозвіл на виготовлення технічної документації.

Відповідно до ч.1 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.175,177,185,330 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищити десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.