Справа № 487/594/19
Провадження № 2/487/1039/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18) до ОСОБА_1 (54002, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (54002, АДРЕСА_1) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року представник ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій, посилаючись на скасування судового наказу про стягнення позивачем боргу з відповідача ОСОБА_1, просить суд:

1. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції- 1004, 42 грн. три відсотки річних- 155, 02 грн. на р/р 9952 в ПАТ "АБ Укргазбанк", МФО 320478.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ним було подано до Заводського районного суду м. Миколаєва заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 5074, 95 грн., а також 1004, 42 грн. сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції , 155, 02 грн. три відсотки річних та 800 грн. судового збору. Ухвалою суду від 29.11.2018 року судовий наказ було скасовано на підставі виявлення співвласників. Заборгованість у розмірі 5074, 95 грн. (з урахуванням перерахунку - 321, 77 грн.), на момент звернення до суду в позовному провадженні, відповідач сплатив. ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" нараховано 1004, 42 грн. - сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції та 155, 02 грн. - три відсотки річних та судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн., які необхідно стягнути з відповідачів.

Враховуючи, що переданий на розгляд суду позов має одну вимогу майнового характеру, ціна позову складає 1 159, 44 грн., що не перевищує не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у справі приймають участь два учасники, а також з огляду на те, що справа не становить значного суспільного інтересу, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у пятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 28.01.2019 року.

Суддя Біцюк А.В.