Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 12 квітня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/320/19 за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначила, що 20 січня 2017 року померла її мати ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями, який прийняла у спадщину мати позивачки після смерті своєї матері (баби позивачки) ОСОБА_3. Позивачка прийняла спадщину після матері ОСОБА_2 Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

20 січня 2017 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Лісова, 83.

Згідно довідки виданої виконкомом Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області житловий будинок розташований за адресою: смт. Понорниця, вул. Лісова, буд. 83, Коропського району, дійсно був побудований у 1962 році ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 114/2017 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (вул. Кибальчича, 53, смт. Понорниця, Коропського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Лісова, 83.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.