Справа №642/7102/18
Провадження № 2/642/300/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а також витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо заяви ОСОБА_2 про вступ у спадщину від померлої ОСОБА_3 та про реєстрацію за ним прав власності на майно померлої, в тому числі щодо майна, яке підлягає спадкуванню.

В обґрунтування зазначеного клопотання, зазначає, що вказані відомості необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи - для визначення матеріального становища платника аліментів по цивільній справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, приходжу до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, який знаходиться за адресою: 61058, м.Харків, вул. Сумська, 61, наступні відомості:

-копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: 61093, м.Харків, вул. Озерянська, 6, наступні відомості:

-інформацію щодо заяви ОСОБА_2 про вступ у спадщину від померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та про реєстрацію за ним прав власності на майно померлої, в тому числі щодо майна, яке підлягає спадкуванню.

Зобовязати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Зобовязати Другу Харківську державну нотаріальну контору надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити Другій Харківській державній нотаріальній конторі, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя