Справа № 446/2321/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2019 року у справі № 446/2321/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про встановлення юридичних фактів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2019 року у цивільній справі № 446/2321/18, зазначивши, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області її заяву задоволено та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 04.08.1996 року, виданого на підставі рішення Ярмолинецької райдержадміністрації Хмельницької області від 16.04.1996 р., №164-р; встановлено факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак у вказаному рішенні допущено описку, а саме, в заяві про уточнення вимог від 26.07.2019 року заявниця просила: «встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 липня 1997 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану», проте в рішенні зазначено: «встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 04.08.1996 року, виданого на підставі рішення Ярмолинецької райдержадміністрації Хмельницької області від 16.04.1996 р., №164-р»; окрім того у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як правильно: «встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просила виправити допущені описки.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 29.07.2019 року по справі допущені описки, тому допущені описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.07.2019 року у цивільній справі № 446/2321/18 - задовольнити.

Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення та викласти резолютивну частину рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 29.07.2019 року у справі № 446/2321/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про встановлення юридичних фактів у наступній редакції:

«Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 липня 1997 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану;

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :'