Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/558/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку, площею 13.01 га., розташованої на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, що залишилася після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповідала право на земельну частку (пай), розміром 13.01 га яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Позивач ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем за заповітом вказаного майна, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , оскільки за життя померла, взамін документа, що посвідчував її право на земельну частку(пай), отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 13.01 га, тому спадкування за заповітом не може мати місце в даному випадку через відсутність майна вказаного у заповіті.

У свою чергу, нотаріусом також відмовлено ОСОБА_2 у спадкуванні за законом на вказану земельну ділянку, оскільки на момент смерті спадкодавця, разом з нею були зареєстровані та проживали чоловік, дочка та троє синів, які в силу закону є такими спадкоємцями, що спадщину прийняли.

Однак, як вказує позивач у своєму прозові, інші спадкоємці від свого права на спадщину відмовилися та її приймати не бажають. З огляду на те, що він як спадкоємець за законом має намір прийняти спадщину, що залишилася після смерті його матері, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості звернувся з даним позовом до суду та просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 13.01 га., розташовану на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яке згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ХС №083917 від 20.03.2003 року належало ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю підтримав свої позовні вимоги з підстав вказаних у позові. Додатково суду пояснив, що за життя його матір бажала передати йому у спадщину належну їй земельну ділянку. У складеному нею заповіті остання виявила своє бажання після смерті передати йому та його сестрі - відповідачу ОСОБА_2 земельну частку(пай), розміром 13.01 га, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Разом з тим, оскільки в заповіті зазначено саме про те, що матір заповідала земельну частку(пай), тоді як з 2003 року право на вказану земельну ділянку посвідчувалося Державним актом, нотаріусом відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Також неможливо успадкувати вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки на момент смерті матері, разом з нею проживали інші спадкоємці першого ступеня спорідненості, які вважаються такими особами, що спадщину прийняли.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнали повністю та не заперечували проти задоволення позову. Вказували, що дійсно ОСОБА_6 за життя мала намір передати вказану земельну ділянку позивачу, та на даний час вони спадщину не прийняли та в подальшому її приймати не бажають.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Чаплинської селищної ради Херсонської області, будучи також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю була ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її матір`ю також була ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , 28 листопада 1992 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 вбачається, що від шлюбу у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 , батьками якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №083917 , виданого 20.03.2003 року, ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 27.02.2003 року №86, отримала у власність земельну ділянку, розміром 13.01 га, розташовану на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заповіту від 18.05.2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_6 18 травня 2016 року на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким заповідала право власності на земельну частку (пай), розміром 13.01 га, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області ОСОБА_2 , 1985 року народження та ОСОБА_1 , 1989 року народження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 від 12.09.2018 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки Чаплинської селищної ради №344 від 11.03.2019 року, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно та на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно та на день смерті були зареєстровані чоловік, дочка та троє синів.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.08.2019 року про витребування від приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу відомостей, щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , 22 серпня 2019 року до суду надано інформацію, відповідно до якої вбачається, що після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу 13.03.2019 року заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 . Однак свідоцтво про право на спадщину не видавалися.

Постановою приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області від 13.03.2019 року, спадкоємцю ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай) у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує таке право та за законом на земельну ділянку у зв`язку з наявністю інших спадкоємців за законом.

Відповідно до заяв від 15.03.2019 року про відмову від спадщини, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від свого права на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_6 відмовилися на користь ОСОБА_1 та приймати спадщину не бажають.

Разом з тим, в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг з поважних причин.

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, що мають право на спадкування почергово.

Згідно ст.ст. 1233, 1235 ЦК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а тому заповідач, зокрема має право призначити своїми спадкоємцями фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_6 за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.03.2003 року передано земельну ділянка площею 13.01 га, , що розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області і ця земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Це право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_6 на момент складання нею 18.05.2016 року заповіту, підтверджувалося Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС №083917 від 20.03.2003 року, при цьому під час посвідчення відповідного заповіту не вказано правовстановлюючий документ що посвідчував право заповідача на нерухоме майно, та в заповіті було зроблено посилання на земельну частку(пай), тоді як відповідно до Державного акту на праві власності спадкодавцю належала земельна ділянка.

Як вбачається з матеріалів справи позивач в установлений законом шестимісячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини у вигляді вказаної земельної ділянки до нотаріуса.

Спір між спадкоємцями відносно спадкового майна відсутній.

Тому, іншим шляхом встановити своє право спадкоємець позбавлений можливості, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя набула право на земельну ділянку, площею 13.01 га., розташовану на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яку померла бажала передати у власність позивачу. Згідно ст.. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування як спадкоємець першої черги за законом, оскільки заповіт складений з порушенням та в даному випадку спадкування за заповітом не відбулося через відсутність відповідного майна, зазначеного в ньому. Після смерті ОСОБА_6 , позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила, інші спадкоємці за законом від свого права на спадщину відмовилися.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 13.01 га., розташовану на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ХС №083917 від 24.12.2002 року належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко