Справа № 667/2550/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Волкової ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перехід у здійсненні розгляду справи зі спрощеного позовного провадження з викликом сторін у загальне позовне провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності, визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перехід у здійсненні розгляду справи зі спрощеного позовного провадження з викликом сторін у загальне позовне провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності, визнання договору дарування недійсним.

В підготовчому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про витребування у КЗ «Херсонське БТІ» ХОР матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представники відповідача в підготовчому засіданні заперечували проти витребування зазначених стороною позивача доказів.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання сторони позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони позивача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання про витребування матеріалів інвентарної справи.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати докази у КЗ «Херсонське БТІ» ХОР, а саме: інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до 04.10.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан