Справа № 594/1188/13-ц
У Х В А Л А

29 січня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, щодо виправлення описки в рішенні суду-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, позов задоволено та змінено розмір аліментів, визначений рішенням Борщівського районного суду від 11 липня 2005 року у справі № 2-566/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в 1/4 частині від його заробітку (доходу) щомісячно, однак, не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

23 січня 2019 року до суду звернулася позивачка із заявою про виправлення описки у рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року, вказуючи, що у резолютивній частині рішення допущена описка при написанні по батькові позивачки та просить зазначити у рішенні «ОСОБА_1 замість помилково вказаного «Лярга Наталія Антонівна».

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення було допущено описку, внаслідок якої неправильно вказано по батькові позивачки. Зокрема, в резолютивній частині рішення зазначено по батькові позивачки «Антонівна», однак, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорта позивачки, вірним є «Анатоліївна».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в рішенні описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, та зазначити в усіх випадках та відмінках замість «Лярга Наталія Антонівна» - «Лярга Наталія Анатоліївна».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 29 січня 2019 року.

Головуючий