Справа № 185/7212/18
Провадження № 2/185/746/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/7212/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року №225-22/VII.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, та призначено справу до підготовчого судового засідання.

15 лютого 2019 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, просив розглянути питання без участі позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради у зв`язку з поданням позивачем в підготовчому провадженні (до початку розгляду справи по суті) заяви про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко