Справа № 2/714/46/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
позивачкиОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 05 червня 2008 року уклала шлюб із ОСОБА_4, який був зареєстрований міською державною адміністрацією міста Прілеп, Республіка Македонія, актовий запис № 176. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через несумісність характерів, за час шлюбу в їх сімї мали місце сварки та скандали, внаслідок чого вони припинили спільне проживання. Збереження шлюбу вважає недоречним і відновлювати подружні стосунки із відповідачем не бажає, оскільки це суперечить їх інтересам та інтересам дітей. З огляду на те, що їх шлюб існує формально, просила його розірвати.

Під час підготовчого судового засідання позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Також додала, що відносини із відповідачем не підтримує, так як останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільного господарства не ведуть.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав та проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах підготовчого судового розгляду, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторонами визнається, що 05 червня 2008 року вони уклали шлюб зареєструвавши його у міській державній адміністрації міста Прілеп, Республіка Македонія, актовий запис № 176, (а.с.5-7). Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

За наведених обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти його розірвання, суд приходить до висновку про ухвалення рішення за результатами підготовчого засідання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05 червня 2008 року, міською державною адміністрацією міста Прілеп, Республіка Македонія, актовий запис № 176, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації 75000, вул. Деберца, 83 місто Прілеп Республіка Македонія) на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 лютого 2019 року.

Суддя: