Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2019 Справа №607/25643/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом Великогаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 на спадкове майно, що складається з 2/8 часток житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., які вона успадкувала за законом після своїх батьків: ОСОБА_3 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки правовстановлюючі документи на дане майно видані після їх смерті, у зв`язку чим нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому просить суд, встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабусею ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищезазначене спадкове майно.

Ухвалою суду від 05.11.2019 р. відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче судове засідання у даній справі на 28.11.2019 р.

Ухвалою суду від 28.11.2019 р. витребувано із Тернопільської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Великогаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть, яке видано повторно 25.12.2000 року серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Красівка Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Красівка Тернопільського району Тернопільської області про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 25.04.1995 року.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були батьками ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.03.1954 року серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , 1939 р.н. та ОСОБА_2 , 1937 р.н. одружились 14.10.1961 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Позивач ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 17.05.1962 року.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красівка Тернопільського району Тернопільської області, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .

За життя ОСОБА_2 17.08.2011 року склала заповіт, за яким заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення сільського господарства площею 1,80 га.Після її смерті відкрилася спадщина н вищезазначене майно.

Позивач у шестимісячний строк звернулась до Тернопільської районного нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа за №51/2015 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , однак із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №5281/02-14 від 16.12.2019 року вбачається, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка не оформила спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Інформаційної довідки № 704 про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 21.10.2016 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується по 1/8 частці за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , раніше будинковолодіння рахувалось по АДРЕСА_2 . Право власності на 1/8 частини зареєстровано ОСОБА_2 .

Згідно довідки виданої Великогаївською сільською радою, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 постійно проживали та перебували на реєстраційному обліку до смерті за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на день їх смерті були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_13 - внучка, ОСОБА_14 - зять, ОСОБА_15 - правнучка.

Як вбачається зі свідоцтв на право особистої власності на житловий будинок від 13.02.2001 року, які видані на підставі рішення виконкому сільської ради № 53 від 24.09.2000 року, 1/8 частка житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить ОСОБА_3 та 1/8 частка даного житлового будинку - ОСОБА_4 .

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовідносини щодо спадкування після їх смерті регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 524ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За нормами ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно із ст.ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заповіту щодо належного їм майна не складали, спадщину після їх смерті прийняла дочка - ОСОБА_2 , оскільки була спадкоємцем першої черги за законом, а тому успадкувала належну померлим 2/8 частки житлового будинку, однак прав на належне їй майно не зареєструвала, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадкові справи не заводились.

Встановлено, що ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_1, тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми ЦК України 2003 року.

Відповідно до ст.ст. 1216-1219 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , за життя склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення сільського господарства площею 1,80 га, остання спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщинипротягом шестимісячного строку.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні імені бабусі та матері позивача « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » носять лише формальний характер, оскільки це є різне написання одних і тих же імен та при збігові інших даних, що стосуються їх осіб.

Також, розбіжності в написанні по-батькові бабусі позивача «ОСОБА_2 » у свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 та «ОСОБА_3 » у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються даних особи.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав позивача, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між позивачем, її матір`ю та бабусею, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом.

А тому, суд, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення та слід вважати встановленим юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була бабусею ОСОБА_1 по лінії матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на 2/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України 1963 року, ст. 16, 392, 1216-1219, 1223, 1268, 1270 ЦК України 2003 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабусею ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., який знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: Великогаївська сільська рада, місцезнаходження: с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722.

Головуючий суддяК. М. Грицай