Справа № 755/4477/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

присяжних: Ярового Є.М., Городецької О.М.,

при секретарі: : Індик М.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою у якій просить суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 10 липня 2001 року. Встановити над нею піклування за поданням органу опіки та піклування призначити піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю заявника та проживає з нею спільно за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом останніх 10 -ти років у ОСОБА_3 спостерігається активний розвиток хвороби - старчої деменції. Останнім часом хвороба почала прогресувати про що свідчить дезорієнтація ОСОБА_3 в просторі, часі, погіршення пам`яті.

Незадовільний стан здоров`я підтверджується Випискою з її амбулаторної карти від 20.02. 2019 року. Наявність такого стану суттєво впливає на здібність ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим остання перебуває у безпорадному стані, потребує постійного догляду та лікування. Окрім того, розмір пенсії ОСОБА_3 становить 4 670, 00 грн., що на разі є не достатнім матеріальним забезпеченням для непрацездатного хворого пенсіонера. Заявник останні два роки допомагає та утримує ОСОБА_3 шляхом забезпечення постійного догляду.

Враховуючи, що незадовільний стан здоров`я матері впливає на здатність розуміння нею значення своїх дій та можливісь керувати ними, заявник змушена звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, розгляд справи проводиться за правилами окремого провадження. Справу призначено до розгляду. ( а.с. 35).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 червня 2019 року клопотання представника заявника задоволено та призначено судово - психіатричну експертизу відносно дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи. ( а.с. 56).

23 жовтня 2019 року із Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а) надійшов висновок судово психіатричного експерти № 560 від 15.10.2019 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - поновлено та призначено до судового засідання. (а.с. 71).

У судовому засіданні заявник та її представник виходячи із висновку судово-психіатричної експертизи просили суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздтаною, оскільки остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також призначити заявника її опікуном.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву зі змісту якої убачається, що представник Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації просить розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви. З огляду на подання органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздтаною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Шевченківським ЗАГС 16 березня 1958 року. ( а.с. 27).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі АДРЕСА_2 , що належить їм на праві спільної часткової власності та підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14.01.1994 року виданим Комітетом по оренді та приватизації комунального майна Дарницького району м. Києва та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого 11.03.2010 року державним нотаріусом Сьомої Київської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-348 та зареєстрованим в БТІ № д. 824-43 (а.с.6,7).

Як убачається із медичної документації у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прогресує старча деменція (а.с.8-17).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 560 від 15.10.2019 року Київського міського центру судово - психіатричної експертизи, ОСОБА_3 страждає на судинну деменцію (шифр по МКХ - 10, F01). За своїм психічним станом підекспертна не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 68 - 70).

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За приписом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України, частина 1 статті 300 ЦПК України).

Згідно подання органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 18.06.2019 року № 103/5456/49/3 ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо призначення опікуном над недіздатною матір`ю не має, за місцем роботи характеризується позитивно. А тому Опікунська рада прийшла до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , опікуном над її недієздатною матір`ю ОСОБА_3 ( а.с. 50 -51).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Обставин, які перешкоджають ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, не встановлено, медичних протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_3 немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на означене, строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначається судом протягом двох років.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 293-294, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40 , 58, 63, суд, - ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 10 липня 2001 року.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити протягом двох років з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Астахова