Провадження № 22-ц/801/436/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

19 лютого 2019 рокуСправа № 127/23853/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого: Матківської М.В.

Суддів: Міхасішина І.В., Сопруна В.В.

розглянувши клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року,

Встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року.

31 січня 2019 року до суду надійшло клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення касаційного перегляду об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18, зазначивши, що ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Вирішуючи заявлене клопотання, обговоривши підстави неведені у клопотанні, суд вважає, що таке клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року призначено до розгляду справу № 686/6775/18 за позовом Особи 1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про відшкодування шкоди.

Підставою передачі справи № 686/6775/18 на розгляд Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду є питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики, а саме (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України), тобто чи є зазначена справа малозначною і чи підлягає вона касаційному оскарженню.

Питання, яке стало підставою для передачі справи на розгляд Верховного Суду у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду, має значення для визначення можливості оскарження відповідного судового рішення в касаційному порядку, а не застосування норм матеріального і процесуального права при розгляді справи по суті, а відтак не є перешкодою для апеляційного розгляду справи.

За наведених обставин в задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, 368, 369 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:М.В. Матківська
Судді:І.В. Міхасішин
В.В. Сопрун