Справа № 209/531/19
Провадження № 2/209/650/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02 листопала 2017 року до досягнення старшою дитиною віку повноліття, з однієї третини заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення старшою дитиною віку повноліття.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- ціну позову, який є позовом майнового характеру і підлягає грошовій оцінці.

Крім того, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, що підтверджують ці обставини, в тому числі про його матеріальний стан.

Також до позовної заяви додано роздруковані із мережі Інтернет копію рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 листопада 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 грудня 2017 року, виданий за заявою ОСОБИ_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з боржника ОСОБА_2, які не можуть вважатися належними доказами у справі, і з яких незрозуміло, чи набрали ці судові рішення законної сили.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше, ніж за шість місяців.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду .

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву, в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; ціну позову; зазначити та надати докази на підтвердження вказаних у позові обставин.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.