Справа № 740/5160/17
Провадження № 2/740/23/19
РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлені вимоги, згідно уточненої заяви представника позивачів ОСОБА_3 від 30 січня 2019 року, про визнання права власності на АДРЕСА_1 по 1 / 2 частці даного будинку в порядку спадкування після свого рідного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов обгрунтовується тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали і були прописані ОСОБА_5, як голова двору, та ОСОБА_4, її син-член двору, спадщину після ОСОБА_5 прийняв її син ОСОБА_4, спадщина останнього прийнята позивачами. У зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право власності на нерухоме майно.

Відповідно до заяви від 30 січня 2019 року представник позивачів ОСОБА_3 підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 03 грудня 2018 року Лосинівський селищний голова ОСОБА_6 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до копії довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 18 грудня 2018 року у АДРЕСА_1, який мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Згідно копії довідки ФОП ОСОБА_7 від 14 листопада 2017 року, яка наявна у матеріалах спадкової справи після ОСОБА_4, вказаний будинок станом на 31 грудня 2012 року на праві власності не зареєстрований, відомості про самочинне будівництво відсутні. Копія технічного паспорта на даний будинок від 09 листопада 2017 року, яка також міститься в матеріалах спадкової справи, підтверджує прийняття даного будинку до експлуатації.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_5 та ОСОБА_4 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сальне Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її сином - ОСОБА_4, оскільки він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття її спадщини, що підтверджується копією довідки Лосинівської селищної ради від 13 грудня 2018 року.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_5, станом на час розгляду справи відсутні.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сальне Ніжинського району, спадщина останнього прийнята позивачами по справі- ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шляхом подачі нотаріусу заяв про її прийняття. Згідно довідки Сальненської сільської ради від 10 січня 2014 року склад сім"ї ОСОБА_4 станом на час його смерті-співмешканка ОСОБА_8, 1964 року народження.

Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 05 грудня 2017 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок в порядку спадкування після ОСОБА_4.

Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, як рідні сестри ОСОБА_4, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після останнього із видачею відповідних свідоцтв про право на спадщину на їх користь, і які прийняли його спадщину у встановленому порядку,-є спадкоємцями другої черги за законом відповідно до ст.1262 ЦК України.

Докази на підтвердження інших спадкоємців за заповітом чи законом, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_4,-станом на час розгляду справи відсутні.

Спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як члени колгоспного двору, не втратили права на належні частки вищезазначеного будинку, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, спадщина ОСОБА_5 прийнята ОСОБА_4, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оформити прийняту спадщину після ОСОБА_4, що є підставою для визнання права власності за позивачами по 1 / 2 частці будинку в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.

Визнання відповідачем позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання в АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2, в порядку спадкування право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник