Провадження №2-о/592/297/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С., заявника - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне майно. Вона, як спадкоємець, що вступила у спадщину, 13.11.2019 року звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак, отримала постанову Сумської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій №5545/02-31, в якій зазначено, що нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки жодних підтверджуючих документів про зміну прізвища померлої ОСОБА_2 з прізвища ОСОБА_2 не пред`явлено. У зв`язку із чим, підтвердити нотаріусу родинний зв`язок зі своєю матір`ю належними документами вона не може. Тому у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народилась у сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 07.08.1954. Свідоцтво складено російською мовою (а.с.6).

Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_2 (а.с.7).

Прізвище матері заявника при народженні було « ОСОБА_2 » (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 25.06.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57609966 від 19.09.2019 Сумською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 64765516 після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

13.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

13.11.2019 року постановою Сумської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій №5545/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 , оскільки нотаріальна дія не може бути вчинена, адже з метою підтвердження ступеня спорідненості першої черги, надано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 01.07.1949 року ОСОБА_2 , при цьому жодних підтверджуючих документів про зміну прізвища померлої ОСОБА_2 з прізвища ОСОБА_2 не пред`явлено (а.с.12).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення документів про право на спадщину.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлюється і підтверджується низкою свідоцтв, що видавалися органами РАЦС, які були дослідженні в судовому засіданні. Допитана як свідок ОСОБА_1 підтвердила, що у її матері було прізвище « ОСОБА_1 » після укладення шлюбу з ОСОБА_5 (батько заявниці). Її батьки розлучилися приблизно в 60-х роках. Її матір взяла дівоче прізвище « ОСОБА_2 » в кінці 80-х на початку 90-х років після смерті чоловіка, але свідоцтва про зміну прізвища матері не збереглося. За життя її мати проживала в с.Янченки Білопільського району Сумської області.

Отже, з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться ОСОБА_1 матір`ю.

На підставі викладеного і відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що необхідно заявнику для отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 ) є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко