Справа № 2-1749/11
Провадження №2в/200/1/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2018 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2018 року у задоволенні заяви акціонерного товариства «ОТП Банк» про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 28.11.2018 року АТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2018 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.01.2019 року встановлено описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2018 року, зокрема в найменуванні заявника та найменуванні позивача.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірне найменування заявника - акціонерне товариство «ОТП Банк».

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення встановлених описок в найменування заявника та позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 року.

Вважати вказаним вірно в тексті ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2018 року найменування заявника - акціонерне товариство «ОТП Банк», замість Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», найменування позивача - акціонерне товариство «ОТП Банк», замість Публічне акціонерне товариство.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва