Справа № 559/2112/16-ц
номер провадження 2/558/41/19
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та позовну заяву ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Мирогощанської сільської ради (місцезнаходження: с. Мирогоща Перша, вул. Миру, буд. 100, Дубенського району Рівненської області), Державного комунального малого підприємства «Архітектор» (місцезнаходження: м. Дубно, вул. Замкова, буд. 4, Рівненської області) про визнання недійсними рішень виконкому, скасування свідоцтва про право власності на Ѕ частку будинковолодіння та державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 вересня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі № 559/2112/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 лютого 2017 року цивільну справу № 559/2112/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень обєднано в одне провадження з цивільною справою № 559/2834/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Мирогощанської сільської ради, Державного комунального малого підприємства «Архітектор» про визнання недійсними рішень виконкому, скасування свідоцтва про право власності на Ѕ частку будинковолодіння та державної реєстрації, і обєднаній справі присвоєно номер 559/2112/16-ц.

25 січня 2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області на підставі розпорядження № 01/83/2019 (а.с. 259) цивільну справу № 559/2112/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Мирогощанської сільської ради, Державного комунального малого підприємства «Архітектор» про визнання недійсними рішень виконкому, скасування свідоцтва про право власності на Ѕ частку будинковолодіння та державної реєстрації, направлено для розгляду до Демидівського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Позовні заяви подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

У поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_2 вказав, як третіх осіб на стороні відповідача Княгининську сільську раду, Управління Держгеокадастру у Дубенському районі, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача ОСОБА_2, встановлено, що рішення суду у справі може впливати на права та обов'язки Княгининської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо надання до суду та/чи оформлення документів, пов'язаних з предметом спору.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 53 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 559/2112/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та за позовною заявою ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Мирогощанської сільської ради (місцезнаходження: с. Мирогоща Перша, вул. Миру, буд. 100, Дубенського району Рівненської області), Державного комунального малого підприємства «Архітектор» (місцезнаходження: м. Дубно, вул. Замкова, буд. 4, Рівненської області) про визнання недійсними рішень виконкому, скасування свідоцтва про право власності на Ѕ частку будинковолодіння та державної реєстрації.

Цивільну справу № 559/2112/16-ц розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі № 559/2112/16-ц призначити 7 березня 2019 року о 10:30 годині.

Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 9 а).

Залучити до участі у справі № 559/2112/16-ц в частині спору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, як третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Княгининську сільську раду, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Відповідачі мають право у строк п'ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали про прийняття справи до розгляду подати до суду, у порядку встановленому ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачам у справі пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам у справі пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі, третім особам та викликати їх у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням http://dm.rv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Т.С. Феха.