Справа № 419/1437/18
Провадження № 22-ц/810/36/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Коротенка Є.В., Луганської В.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач Щастинська міська рада,

третя особа - державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 листопада 2018 року

за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Щастинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області належним чином засвідчену копію спадкової справи та витяг із Єдиного реєстру заповітів

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2017 року.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Однак, суд першої інстанції не сприяв всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з'ясування обставин, та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, витребувати у державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області належним чином завірені витяг із Єдиного реєстру заповітів, витяг з Реєстру спадкових справ та копію спадкової справи після померлої 20 лютого 2017 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області належним чином засвідчені витяг із Єдиного реєстру заповітів, витяг з Реєстру спадкових справ та копію спадкової справи після померлої 20 лютого 2017 року ОСОБА_3.

Роз'яснити державному нотаріусу Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити державному нотаріусу Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області.

Встановити строк виконання ухвали до 28 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді Є.В. Коротенко

ОСОБА_4