Справа № 574/1308/19
Провадження №2-о/574/78/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_2 та про належність останній державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №730381 та серії Р3 №721084 мотивуючи тим, що після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, будучи спадкоємцем першої черги за законом. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються її родинні відносини із спадкодавцем так, як у свідоцтві про її народження та свідоцтві про одруження її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначене як « ОСОБА_3 ». Також у державних актах на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця невірно зазначене як « ОСОБА_3 », змість вірного « ОСОБА_3 », яке зазначене у свідоцтві про смерть. Вказані обставини не дають їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

Заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, надіславши до суду письмову заяву.

Представник заінтересованої особи Пісківської сільської ради належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, пояснень на заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Піски, Буринського району, Сумської області померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

До спадщини, яка відкрилася після смерті останньої, ввійшли земельні ділянки площею 1,92 га та площею 0,08 га на території Пісківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на які посвідчене державними актами на право приватної власності на землю серії Р3 №730381 та серії Р3 №721084, відповідно (а.с.7-8).

Заявниця прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовилася від її прийняття у строки передбачені законом, що підтверджується довідкою Пісківської сільської ради (а.с.5).

З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем так, як у свідоцтві про її народження та свідоцтві про одруження її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_3 ». Також у державних актах на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця невірно зазначене як « ОСОБА_3 », змість вірного « ОСОБА_3 », яке зазначене у свідоцтві про смерть.

Між тим, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , щодо їх кровної спорідненості, а також факт належності останній державних актів повністю підтверджені матеріалами справи.

Зокрема, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - 01.01.1947 року народилась заявниця « ОСОБА_4 » (в російському варіанті) і її матір`ю зазначена « ОСОБА_5 » (в російському варіанті), в графі батько прочерк (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 - 30.08.1975 року « ОСОБА_6 » (в російському варіанті) одружився із заявницею « ОСОБА_4 » (в російському варіанті) останній після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (в російському варіанті) (а.с.10).

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_4 він був виданий Буринським РС УДМС України в Сумській області 22.09.2015 року на ім`я заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Піски, Буринського району, Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730381 він був виданий 30 серпня 2002 року Пісківською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки №02-28/363 виданої 01.10.2019 року виконкомом Пісківської сільської ради - державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №730381 від 30.02.2002 року виданий на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піски, Буринського району, Сумської області (а.с.12).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №721084 він був виданий 30 серпня 2002 року Пісківською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки №02-28/362 виданої 01.10.2019 року виконкомом Пісківської сільської ради - державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №721084 від 30.02.2002 року виданий на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піски, Буринського району, Сумської області (а.с.11).

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , а прізвище останньої, яке записане у свідоцтві про смерть та державних актах, в даному випадку є ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 93 років в селі Піски, Буринського району, Сумської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №730381, виданий 30.08.2002 року Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №651 на земельну ділянку площею 1,92 га, розташованої на території Пісківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 93 років в селі Піски, Буринського району, Сумської області.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №721084, виданий 30.08.2002 року Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №652 на земельну ділянку площею 0,08 га, розташованої на території Пісківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 93 років в селі Піски, Буринського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: