РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, суд

в с т а н о в и в:

позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося з позовом в суду до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4195,43 гривень, 3% річних в сумі 54,64 гривень та інфляційних втрат в розмірі 194,55 гривень, а всього 4444,62 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами послуг ЛМКП «Львівтеплоенерго» та зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у встановлений термін. Проте відповідачі свої обовязки належним чином не виконують, у звязку із чим утворилась заборгованість. 19.07.2017 року Франківський районним судом м.Львова задоволено заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Однак ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 року даний судовий наказ скасовано, оскільки з такого вбачається спір про право. На момент подання позову заборгованість відповідачів становить 4195,43 гривень. Окрім цього, просить стягнути з відповідачів інфляційні витрати та три проценти річних у звязку із простроченням зобовязання.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідачі надали суду відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити у задоволенні позову, оскільки надані позивачем послуги були неналежної якості, зокрема щодо постачання гарячої води.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, відповідачі проживають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Власником квартири є відповідач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ЛКП «Південне» №3094 від 06.07.2017 року.

Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі як користувачі послуг несуть відповідальність за виникнення боргу. Станом на 06.07.2017р. за відповідачами рахується заборгованість в сумі 4195,43 гривень, яка складається з заборгованості за централізоване опалення в сумі 1782,83 гривень та централізованого постачання гарячої води в сумі 2412,60 гривень. Крім того, позивачем надано розрахунок інфляційних втрат за централізоване опалення в сумі 85,99 гривень та централізованого постачання гарячої води в сумі 108,56 гривень, а також 3% річних за централізоване опалення в сумі 24,26 гривень та централізованого постачання гарячої води в сумі 30,38 гривень.

Як встановлено судом, 19.07.2017 року Франківським районним судом м.Львова задоволено заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Однак ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2017 року даний судовий наказ скасовано, оскільки з такого вбачається спір про право.

Відповідно до ст. ст. 7, 13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово - комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово - комунальні послуги відповідно до закону; визначення виконавця житлово - комунальних послуг відповідно до цього Закону, в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово - комунального господарства.

Залежно від функціонального призначення житлово - комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно - технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо), послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків; послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд, та інші послуги.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком виконавця є надання таких послуг вчасно та відповідної якості, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 цього Закону обовязок споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За правилами ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Разом з тим, відповідно до пп.4 п.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право на усунення протягом строку, встановленого договорами про надання житлово-комунальних послуг або законодавством, виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг.

Відповідно до пп.5 п.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на зменшення у встановленому законодавством порядку розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниження їхньої якості.

Відповідно до підпункту 16 пункту 32 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 р. № 630, виконавець зобов'язаний проводити перерахунок розміру плати за надання послуг у разі ненадання їх, надання не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та визначеному договором. Відповідно до підпункту 1 пункту 29 Постанови 630, споживач має право на зменшення плати у разі надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.

У відповідності до п.3.8. Договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення, та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго», у разі ненадання послуг, надання їх не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання, Виконавець проводить перерахунок розміру плати згідно вимог чинного законодавства.

Порядок перерахунку вартості водопостачання встановлено Постановою Кабінету міністрів України від 17 лютого 2010 р. N 151 «Про затвердження Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості». Зокрема, як вбачається з «Вимог щодо кількісних і якісних показників послуг та зменшення плати у разі їх відхилення від нормативних», у випадку, якщо температура гарячої води становить нижче 40° С. вона підлягає оплаті за тарифом холодного водопостачання.

Як вбачається із представлених відповідачами ОСОБА_3 ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 04.06.2015р., Листа головного інженера ЛМКП «Львівтеплоенерго» №01-357 від 05.06.2015р. та Актом обстеження від 05.05.2017р., температура гарячої води в квартирі АДРЕСА_1 є незадовільною.

Як видно з досліджених судом письмових доказів, наданих відповідачем на підтвердження заперечень позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги з надання гарячої води, такі отримані у порядку встановленому Законом, стосуються безпосередньо обставин справи та підтверджують факт неналежного надання відповідачам житлово-комунальних послуг, а відтак беруться судом до уваги, як належні та допустимі докази в процесі доказування.

Водночас, суд відхиляє твердження позивача щодо отримання відповідачами послуг з централізованого постачання гарячої води, оскільки такі не підтверджені жодними доказами.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за централізоване постачання гарячої води в сумі 2412,60 гривень, 3% річних в сумі 108,56 гривень та інфляційних втрат в сумі 30,38 гривень необґрунтовані та не підлягають до задоволення.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, оскільки відповідачі прострочили виконання свого грошового зобов'язання перед позивачем в частині оплати послуг з надання централізованого опалення, та у відзиві жодним чином не заперечили, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів такої заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних є підставними та підлягають до задоволення.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі по 375,22 грн. з кожного.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 264, 265, 268, 274, 275, 279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з надання централізованого опалення в сумі 1782,83 гривень, інфляційних втрат в сумі 85,99 гривень та 3% річних в сумі 24,26 гривень, а всього 1893 гривень (одна тисяча вісімсот девяносто три) 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 375 (триста сімдесят пять гривень) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 375 (триста сімдесят пять гривень) грн. 22 коп.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (, МФО 325796, р/р №4086 Львівське АТ «Ощадбанк», м.Львів вул.Д.Апостола,1)

Відповідач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3).

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Мартьянова С.М.