Справа №701/47/19
Номер провадження2/701/103/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 являється племінницею, що підтверджується її свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 4 грудня 1963 року, та свідоцтвом про народження її покійної тітки НОМЕР_3 виданого 5 серпня 1949 року, також її зміни прізвища згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 08.04.1992 року серія НОМЕР_4 м. Одеса. Позивача тітка ОСОБА_2, постійно проживала АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою №730 від 08.11.2018 року, яка видана виконкомом Потаської сільської ради.

Останні роки життя ОСОБА_2, позивач як єдина спадкоємиця здійснювала постійний догляд за покійною, що підтверджує довідка №575 від 30.11.2015 року видана виконкомом Потаської сільської ради та висновок №119 лікарської консультативної комісії Маньківської ЦРЛ від 29.01.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦК України позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом №6 який посвідчений виконкомом Потаської сільської ради 11.02.2015 року.

Тож відкрилась спадкова справа №127 за 2016 року за заповітом, що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі витягу 43607102 виданого 15.04.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, особа вважається такою, що прийняла спадщину, якщо постійно проживала із спадкодавцем на протязі 6-ти місячного строку і не відмовилась від спадщини.

Позивач зазначає, що спадщина складається із: -житлового будинку із земельною ділянкою 0,11 га., які розташовані по АДРЕСА_3; -земельна ділянка 0,1234 га., (яка була куплена 2015 року), яка розташована по АДРЕСА_4.

Документи на спадкове майно відсутні у позивача, наявна тільки будинкова книга та договір купівлі - продажу серія НОМЕР_6 від 12.11.1970 року, який зареєстрований Уманською нотаріальною конторою на житловий будинок НОМЕР_5 та договір купівлі - продажу на земельну ділянку, що по АДРЕСА_4 за №7677 від 21.05.2005 року зареєстрований Маньківською нотаріальною конторою.

В зв'язку з тим що покійна ОСОБА_2, купила садибний житловий будинок НОМЕР_5 у 1970 році і проживала в ньому до 2015 року, що підтверджує довідка виконкому Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Садибний житловий будинок по АДРЕСА_5 та земельна ділянка АДРЕСА_6 за життя ОСОБА_2, не зареєструвала в БТІ та Державному земельному кадастрі. Нотаріус 13.10.2018 року видала позивачу дві постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій. На підставі договору купівлі - продажу, заповіту та запитів нотаріуса були виготовлені на ім'я позивача технічна документація та оцінка майнового спадку: -технічний паспорт на садибний житловий будинок НОМЕР_5 по АДРЕСА_7 від 31.08.2017 року НОМЕР_7 (загальна площа будинку 45,2 м2.; -експертна оцінка садибного житлового будинку НОМЕР_5 по АДРЕСА_7 від 21.06.2018 року згідно документу №32018-000339, оцінено в суму 14,370 грн. 00 коп.; -технічна документація земельної ділянки, площа якої становить 0.1234 га., (кадастровий номер: НОМЕР_8, НОМЕР_9), що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Потаської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області померла тітка позивача - ОСОБА_2, про що 9 листопада 2015 року зроблено відповідний актовий запис за №26. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10, видане Потаською сільською радою Маньківського району Черкаської області. (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, що буде її належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1, тобто позивачці. (а.с.12).

Судом встновлено, що ОСОБА_1 являлась племіннецею спадкодавця - ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_11, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 тіткою якої є ОСОБА_1. (а.с.7). Позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище "ОСОБА_1". (а.с.7).

Відповідно довідки Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області №575 від 30 листопада 2015 року на день смерті зі спадкодавцем проживала без реєстрації її племінниця - ОСОБА_1, тобто позивач.

Згідно довідки №730 08.11.2018 року від імені спадкодавця посвідчувався заповіт від 11.02.2015 року за реєстром №6, згідно якого спадкоємцем являється племінниця ОСОБА_1. (а.с.14).

Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №127 за 2016 рік.

Постановами державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 13.10.2018 року та 26.09.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,1234 га. у зв'язку з не пред'явленням правовстановлюючих документів (а.с.19-22).

Відповідно довідки Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.11.2018 року №730 житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 рахується за покійною ОСОБА_2, тіткою позивача по справі. (а.с.14).

Відповідно довідки Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 08.11.2018 року №731 земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,11 га., розташована по АДРЕСА_8 ,рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області (а.с.15).

В серпні 2017 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. (а.с.23-26), проте свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч .1 ст. 346 ЦК України.

Відповідно копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) кадастровий номер ділянки: НОМЕР_12 площею 0,1234 га., по АДРЕСА_9. (а.с.29).

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Маньківському районі, вартість земельної ділянки для ведення підсобного господарства площею 0,1234 га., становить 23 502 грн. 93 коп. (а.с.30).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням визнання позовних вимог відповідачем в повному обсязі, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з надвірними бідівлями та спорудами по АДРЕСА_3, згідно даних технічного паспорта.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,11 га., розташовану по АДРЕСА_8, якак згідно рішення Потаської сільської ради від 13.10.2009 р. №44 передана у власність ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею 0,1234 га., розташовану по АДРЕСА_4, згідно даних договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.05.2005 р. серія НОМЕР_13 та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_14 від 11.07.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський