Справа № 675/330/19
Провадження № 2/675/298/2019
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; третя особа на стороні позивача Хмельницька обласна державна адміністрація про захист честі, гідності та ділової репутації, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; третя особа на стороні позивача Хмельницька обласна державна адміністрація про захист честі, гідності та ділової репутації, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

Разом з тим, на думку судді Ізяславського районного суду Хмельницької області вказана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривня.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768, 40 грн.

Разом з тим, вказана норма закону визначає і те, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно квитанції від 12.02.2019 року № NOW2443906 позивачем підтверджено сплату судового збору в розмірі 768, 40 грн., тобто за 1 (одну) позовну вимогу немайнового характеру.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру, інша - в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень майнового характеру.

Так, суддя констатує, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (постанова Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц).

Таким чином, позивачу при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір у сумі 768, 40 грн. за вимогу немайнового характеру та 768, 40 грн. за вимогу майнового характеру (в мінімально визначеному розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), загалом 1536, 80 грн.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 768, 40 грн., а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Однак, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, яку позивачі поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, чим порушено вимоги п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Підтвердження визначене п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем також не подано.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме її недоплачену частину в розмірі 768, 40 гривень, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; третя особа на стороні позивача Хмельницька обласна державна адміністрація про захист честі, гідності та ділової репутації, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, терміном 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король