Справа № 333/2987/18
Провадження № 2/333/126/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ЗМР, третя особа, яка не заявляє самотсійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить визнати за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на 63/100 часток житлового будинку, зазначений у плані літерою «А» загальною площею 36,4 кв. м., жилою площею 24.3 кв.м., підсобною площею 12.1 кв.м. та господарчі та побутові будівлі та споруди: «Д» - сарай, «Е» - вбиральня, «Ж» - гараж, № 2, 4, 7 паркани, № 5, 9 водопроводи, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вагонна/Чкалова, буд. 43/32.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

12.07.2018 року представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі не подавала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки останнього суду невідомі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03.12.2018 року не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення останній поштового відправлення.

У судове засідання, призначене на 11.02.2019 року позивач ОСОБА_1 повторно не зявилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання. До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення останній поштового відправлення. Причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. Неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 11.02.2019 року.

Суддя: В.Б. Кулик