Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-409/12
Провадження №6/433/40/19
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2019 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулось до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-409 від 23.05.2012 року, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Луганська, а також поновити строк предявлення даного виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року зазначена заява була залишена судом без руху у звязку із її невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у звязку з тим, що заявником у поданій заяві не були зазначені сторони виконавчого провадження, їх місце проживання чи місце перебування, номери засобів звязку тощо, відсутністю підтвердження заявника, що ним не подано до суду іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), та через несплату в повному обсязі заявником судового збору за видачу дубліката виконавчого листа. Заявнику був наданий строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Вказана ухвала про залишення заяви без руху була направлена на адресу заявника, зазначену ним у заяві, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, отримана уповноваженою особою 01.02.2019 року.

12.02.2019 року від заявника на виконання ухвали до суду надійшла заява із доданим платіжним дорученням від 05.02.2019 року №5781 на суму 4,77 грн, копією ухвали суду від 23.01.2019 року та копією довіреності представника. Будь-яких інших документів до заяви додано не було, в самій заяві представником заявника знов не були зазначені ані сторони виконавчого провадження, їх місце проживання чи місце перебування, номери засобів звязку тощо для їх належного повідомлення про розгляд заяви, ані зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, ані підтвердження заявника, що ним не подано до суду іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. Тобто, ухвала суду в повному обсязі заявником виконана не була.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так як заявником станом на 19 лютого 2019 року не були усунені недоліки заяви в повному обсязі, ним не виконані вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява має бути повернена заявнику через не усунення недоліків.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Копію даної ухвали направити на адресу заявника разом із заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський