Справа № 579/1117/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке, серед іншого, складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження, згідно з яким все належне йому майно він заповів їй, ОСОБА_1

Спадкоємцями на вказане майно були вона, позивачка, та його дружина ОСОБА_4, яка мала право на обов'язкову частку у спадщині. Вона спадщину після смерті батька прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Його дружина ОСОБА_4 звернулись до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями відсутній, крім того, право власності на будинок не зареєстровано.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с. 54).

Відповідач Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає (а.с. 37).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, згідно записів погосподарських книг за 1962 - 1963, 1964 - 1966, 1974 - 1976, 1986 - 1990, 1991 - 1995, 2001 - 2005, 2011 - 2013 роки, числився за ОСОБА_3. Згідно Книги реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області за №272 значиться ОСОБА_3, який проживав в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, йому передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,69 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,44 га згідно рішення виконкому сільської ради №18 від 26.08.1993 року, що підтверджується випискою з погосподарської книги виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.02.2018 року №64, довідкою виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.02.2018 року №63 (а.с. 10, 12).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по АДРЕСА_1, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 63,9 м2, житловою площею - 44,1 м2, житлової прибудови - а, прибудови - а1, ганку - гн, та господарських будівель сарай літ. Б, літня кухня літ. В, веранда до л/кухні літ. в, гараж літ. Г, омшаник літ. Д, сарай літ. Е, водогін літ. І, погріб літ. пг, огорожа літ. N. Житловий будинок збудований у 1956 році (а.с. 21-25).

Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 77 від 14.02.2018 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, не зареєстровано (а.с. 20).

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою АДРЕСА_1, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 10 (а.с. 9).

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу (а.с. 13, 14).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.02.2018 року №62 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно до дня смерті 07.04.2013 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_4 Заповіт від його імені посвідчений виконкомом Литвиновицької сільської ради від 21 січня 2005 року за №14, не змінювався і не відмінявся (а.с.11).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець ОСОБА_1 протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 23 квітня 2013 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, від спадщини не відмовилася, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви позивача після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 85/2013 (а.с.31, 32, 46-52).

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався на ім'я ОСОБА_1, заповіт не скасовано (а.с.33-34, 49).

Дружина померлого - ОСОБА_4 відмовилась від права на отримання обов'язкової частки у спадщині за законом, у зв'язку з чим звернулась до нотаріуса 30.04.2013 року з відповідною заявою (а.с.47).

Позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше майно (а.с. 52). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями вона не може у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та право власності на дану нерухомість не зареєстровано (а.с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 63,9 м2, житловою площею - 44,1 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, гараж літ. Г, омшаник літ. Д, сарай літ. Е, водогін літ. І, погріб літ. пг, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41335, Сумська область, Кролевецький район, с.Литвиновичі, , про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 63,9 м2, житловою площею - 44,1 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, гараж літ. Г, омшаник літ. Д, сарай літ. Е, водогін літ. І, погріб літ. пг, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 63,9 м2, житловою площею - 44,1 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, гараж літ. Г, омшаник літ. Д, сарай літ. Е, водогін літ. І, погріб літ. пг, огорожа літ. N, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 20 лютого 2019 року.

Суддя О. В. Моргун