Провадження № 2-во/127/16/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року та відповідно до прохальної частини заяви просив: визнати описку допущену у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/23887/14-ц щодо зазначення дати видачі виконавчих листів 02.02.2017 року незаконною та такою, що суперечить ухвалі суду від 13.12.2017 року, яка набрала законної сили 12.01.2018 року згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12.01.2018 року. Також стягнути на користь боржника ОСОБА_1 безпідставно одержану стягувачем за виконавчим листом суму у розмірі 502,79 гривень за нанесення заявнику матеріальної шкоди, моральної шкоди та заподіяних стану здоров'я матеріальних збитків.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року задоволено заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі № 127/23887/14-ц. Виправлено допущені у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/23887/14-ц описки зазначено дату видачі виконавчих листів 02.02.2017 року.

Ухвала суду від 13.12.2017 року набрала законної сили 12.01.2018 року згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12.01.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз'яснень викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки заявник фактично просить змінити судове рішення, що по своїй суті не являється опискою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в судовому рішенні вірно зазначені викладені обставини справи, які не підлягають виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд прийшов до переконання, що ухвала суду відповідає вимогам ЦПК України, а відтак заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: