Справа № 718/2762/17
Провадження №2/718/189/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"20" лютого 2019 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
провівши судове засідання у підготовчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання заповіту недійсним,
за участі: позивача - ОСОБА_1
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив визнати недійсним заповіт, який вчинений 11.12.2015 року ОСОБА_3, який помер 14.01.2016 року, та посвідчений державним нотаріусом Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області за реєстровим номером 1730, з підстав, передбачених ст.ст.203, 215, 225 ЦК України.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.03.2018 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 14.08.2018 року у даній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, який помер 14.01.2016 року, проведення якої було доручено експертам КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».
Ухвалою суду від 17.01.2019 року провадження у справі поновлено, ухвалу суду від 14.08.2018 року про призначення експертизи не виконано.
Ухвала суду від 01.02.2019 року про витребування від Кіцманської державної нотаріальної контори інформації про вчинення ОСОБА_3 правочинів у 2015 року та копії спадкових справ щодо майна померлого 14.01.2016 року ОСОБА_3 та щодо майна померлого 07.12.2015 року ОСОБА_4 виконана.

Позивачем заяв про уточнення позовних вимог не подано, заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи довідки Кіцманської міської ради та про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, та про його допит як свідка.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано, заявлено клопотання про доручення письмових документів та подано письмове клопотання про виклик свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 та в Теофіопольському районі.

Третьою особою пояснень щодо позову не подано.

Укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони бажання не виявили.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, а також про направлення судових доручень не вирішувались.

Заяви та клопотання від учасників справи про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, не подані.

У встановленні строку для подання відповіді на відзив та заперечення, подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, необхідності не виникло.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачем ОСОБА_2 подано письмове клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції із Теофіопольським районним судом Хмельницької області для забезпечення можливості її участі у розгляді даної справи.

Суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення можливості участі відповідача у розгляді даної справи судове засідання належить провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання заповіту недійсним та призначити дану справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 березня 2019 року о 14:00год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції із Теофіопольським районним судом Хмельницької області для забезпечення можливості участі відповідача ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Теофіопольського районного суду Хмельницької області, який зобовязаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони та їх представників, представника третьої особи, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10 (адреса: смт.Теофіполь, вул..30р.Перемоги,1, Хмельницька область), ОСОБА_11 (адреса: смт.Теофіполь, вул..Заводська,2, Хмельницька область), ОСОБА_12 (адреса: с.Поляхова, вул..Бойцуна,53, Теофіпольський район, Хмельницька область), ОСОБА_13 (адреса: с.Поляхова, вул..Садова,15, Теофіпольський район, Хмельницька область); відповідач - ОСОБА_2 (адреса: с.Поляхова, вул.Поштова,2Б, Теофіпольський район, Хмельницька область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: