"30" січня 2019 р. Справа № 489/4574/18
Провадження №2-во/489/10/19
УХВАЛА

про виправлення описки

30 січня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення описки в тексті рішення суду від 16.11.2018 року та виконавчому листі від 26.12.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення арифметичної помилки в тексті рішення суду від 16 листопада 2018 року та виконавчому листі виданого за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в тексті рішення суду помилково невірно зазначено суму заборгованості яка підлягає стягненню «в розмірі 59619,62 грн. (пятдесят девять тисяч шістсот девятнадцять гривень шістдесят дві копійки), що складається із: тіла кредиту 2000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам 2240 грн.00 коп., пеня 56040 грн.00 коп.» замість вірного «в розмірі 59619,62 грн. (пятдесят сім тисяч вісімсот сорок гривень), що складається із: тіла кредиту 2000 грн., заборгованості по процентам 560,00 грн., пеня 55280,00 грн.»

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

16 листопада 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», заборгованість за кредитним договором №02 від 07.07.2014 року в розмірі 59619,62 грн. (пятдесят девять тисяч шістсот девятнадцять гривень шістдесят дві копійки), що складається із: тіла кредиту 2000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам 2240 грн.00 коп., пеня 56040 грн.00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, не погоджується із заявленою вимогою заявника про виправлення вказаної описки, оскільки, окрім зазначеної описки заявником, судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення допущено арифметичну помилку при зазначенні загальної суми заборгованості та її складових, а саме вказана сума зазначена з урахуванням суми судового збору, тому суд вважає за потрібне заяву задовольнити та за ініціативою суду внести виправлення, щодо зазначеної загальної суми заборгованості замість «59619,62 грн.» вірно вказати «57840,00 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену арифметичну помилку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2018 року та у виконавчому листі від 26.12.2018 року по справі №489/4574/18, провадження №2/489/2188/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення описки в тексті рішення суду від 16.11.2018 року та виконавчому листі від 26.12.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 16 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», заборгованість за кредитним договором №02 від 07.07.2014 року в розмірі 57840,00 грн. (пятдесят сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок), що складається із: тіла кредиту 2000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам 560,00 грн., пеня 55280,00 грн.».

Внести виправлення у текст виконавчого листа №1 від 26.12.2018 року по справі №489/4574/18, провадження №2/489/2188/18, а саме замість «Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», заборгованість за кредитним договором №02 від 07.07.2014 року в розмірі 59619,62 грн. (пятдесят девять тисяч шістсот девятнадцять гривень шістдесят дві копійки), що складається із: тіла кредиту 2000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам 2240 грн.00 коп., пеня 56040 грн.00 коп. » вірно зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», заборгованість за кредитним договором №02 від 07.07.2014 року в розмірі 57840,00 грн. (пятдесят сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок), що складається із: тіла кредиту 2000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам 560,00 грн., пеня 55280,00 грн.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_2 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Румянцева