Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2019 Справа №607/23416/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/4 ідеальну частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . При житті, а саме 23 червня 2014 року ОСОБА_2 оформила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона згідно із законом матиме право, заповіла - ОСОБА_1 Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. свою письмову заяву. Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцю.

Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на ј ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 62,1 кв.м., житловою площею - 43,1 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 25 червня 1959 р. Великобірківським районним бюро ЗАГС) і її матір`ю є ОСОБА_2 .

02 вересня 1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєсрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно Довідки №216, виданої 24 вересня 2019 року Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 є колгоспним двором та станом на 01.07.1990 р. рахується за: ОСОБА_2 двору, ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_7 - внук та ОСОБА_8 - внук.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належало по 1/4 частині спірного будинковолодіння.

Згідно технічного паспорта, виданого 11.09.2019 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , 1968 року побудови, загальна площа будинку складає - 62,1 кв.м., житлова - 43,1 кв.м.

23 червня 2014 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, посвідчений секретарем Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за реєстром №66, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона згідно із законом матиме право, заповіла - ОСОБА_1 ..

Як вбачається з Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №1222 від 30.09.2019 року, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Раніше будинковолодіння рахувалося по АДРЕСА_2 .

Згідно Інформаційної довідки №1221 від 11.09.2019 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_3 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 14.06.1989 р. та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим №21.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 20 лютого 2019 року виконкомом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області)

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй, як члену колгоспного двору, ј ідеальну частину спірного будинковолодіння.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у визначений законом шестимісячний строк, звернулася у держнотконтору із заявою про прийняття спадщини, на підставі була заведена спадкова справа №138/2019.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. №1056/02-31 від 27 вересня 2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на ј ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 62,1 кв.м., житловою площею - 43,1 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на ј ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 62,1 кв.м., житловою площею - 43,1 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан