Справа № 225/3642/16-ц
Провадження № 2/225/10/2019
УХВАЛА

28 січня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дзержинського міського суду Донецької області перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2подана апеляційна скарга на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11.05.2018 року про залишення без розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в частині стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» «Торгівельний дім «Панацея», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ».

11 грудня 2018 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до перегляду ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року про залишення без розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в частині стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» «Торгівельний дім «Панацея», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МДД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «САТ» в порядку апеляційного провадження.

27 грудня 2018 року Донецький апеляційний суд постановив ухвалу якою відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року.

03.01.2019 року вищезазначена справа надійшла до Дзержинського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуто.

Окрім того в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача від 18 травня 2018 року з проханням проведення судового засідання у режимі відеоконференції на підставі ст.212 ЦПК України між Дзержинським міським судом Донецької області та Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Також, від уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням проводити судові засідання у режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м.Харкова та Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 212,254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Призначити у справі підготовче засідання на 26 лютого 2019 року о 13-00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, вул.Дружби, 4.

Клопотання представника позивача ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», та заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Доручити Червонозаводському районному суду м.Харкова (61001, м.Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 3 підїзд) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 лютого 2019 року о 13-00 годині в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», зявитися до Червонозаводського районного суду м.Харкова для участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 лютого 2019 року о 13-00 годині в приміщенні суду за адресою: 61001, м.Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 3 підїзд.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області (87525, м.Маріуполь, проспект Будівельників, 52а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 лютого 2019 року о 13-00 годині в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_2, зявитися до Приморського районного суду м.Маріуполь Донецької області для участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 лютого 2019 року о 13-00 годині, в приміщенні суду за адресою: 87525, м.Маріуполь, проспект Будівельників, 52а.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а також надіслати до Червонозаводського районного суду м.Харкова та Приморського районного суду м.Маріуполь Донецької області для відома та виконання.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: