Справа № 237/3907/19
Провадження № 2/237/1212/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у січні 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди про купівлю-продаж дачного будинку АДРЕСА_1 за 80 000 грн. На виконання умов договору ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 аванс у розмірі 20 000 грн., а 60 000 грн. зобов`язався передати протягом 3-х місяців. Однак у встановлений домовленістю строк грошові кошти передано не було та позивач звернувся до суду за захистом свого права та стягнення грошових коштів в рахунок продажу будинку.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду узводжену між ними мирову угоду.

Згідно ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , що мешкає: АДРЕСА_3 , прийшли до такої угоди:

1.Сторони визнають, що ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 залишок коштів у розмірі 60 000 гривень в рахунок остаточного розрахунку за придбаний дачний будинок

АДРЕСА_4 .Сторони за вiльним волевиявленням домовились, що договір купівлі-продажу дачного будинку «А-1» з вбудованим гаражем, цокольним поверхом «Ац», терасою «ат-1», майданчиком «І», загальною площею 93,5 кв. м., основною площею 22,9 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважати таким, що відбувся.

3.Сторони за вiльним волевиявленням домовились, про визнання за ОСОБА_2 право власності на дачний будинок «А-1» з вбудованим гаражем, цокольним поверхом «Ац», терасою «ат-1», майданчиком «І», загальною площею 93,5 кв. м., основною площею 22,9 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1

4.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

6.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

8. У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу закрити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на дачний будинок «А-1» з вбудованим гаражем, цокольним поверхом «Ац», терасою «ат-1», майданчиком «І», загальною площею 93,5 кв.м., основною площею 22,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 02.08.2019