справа № 2-2117/2010
провадження №6/489/10/19
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленко І.В., секретаря судового засідання Коденко К.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просив виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, який було видано на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.08.2018 по цивільній справі № 2-2117/2010, де помилково не зазначено, окрім стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду від 22.06.2010 про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1, а саме на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання, про яке повідомлені належним чином, стягувач та боржник не зявилися, що відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Судом встановлено, що 22.06.2010 Ленінським районним судом міста Миколаєва прийнято заочне рішення по цивільній справі № 2-2117/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38760,82 дол. США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 310412,15 грн. та пеню р сумі 7810,89 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені на інформаційно-технічне забезпечення, у звязку із розглядом справа в сумі 120,00 грн., всього 320043,04 грн. Звернення стягнення на майно ОСОБА_1, а саме однокімнатну квартиру, що розташована в АДРЕСА_2, загальною площею 37,7 кв.м., надавши АКБ «Форум» право продажу за договором купівлі-продажу будь-якій особі за найвищою запропонованою ціною.

27.09.2010 Ленінським районним судом міста Миколаєва на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 2-2117/2010.

У подальшому, в звязку із втратою оригіналу виконавчого листа № 2-2117/2010, ухвалою суду від 08.08.2018, залишеною без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 07.11.2018, задоволено заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу його дублікату.

28.08.2018, відповідно до ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.08.2018 стягувачу видано дублікат виконавчого листа без значення вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, що передбачено рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2010.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Аналогічні положення до змісту виконавчого документа були передбачені Законом України «Про виконавче провадження», у редакції на момент ухвалення заочного рішення та видачу виконавчого листа.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при оформленні дублікату виконавчого листа допущено помилку, яка полягає у неповному викладенні резолютивної частини рішення суду, а саме не зазначення звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1, суд на підставі частини 1 статі 432 ЦПК України приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-2117/2010, виданого Ленінським районним судом міста Миколаєва 28.08.2018, привівши його зміст у відповідність до резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2010, доповнивши абзацом другим резолютивної частини: «Звернути стягнення на майно ОСОБА_1, а саме однокімнатну квартиру, що розташована в АДРЕСА_2, загальною площею 37,7 кв.м., надавши Акціонерному комерційному банку «Форум» право продажу за договором купівлі-продажу будь-якій особі за найвищою запропонованою ціною».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В. Коваленко