УХВАЛА

22 січня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зобовязання здійснення перерахунку аліментів на особисті рахунки дітей у ПАТ «Ощадбанк», зобовязання відповідача зробити грошовий внесок в розвиток дітей в розмірі отриманих аліментів за весь період, який підтвердити документально, на час вирішення питання про зменшення розміру аліментів припинити їх примусове стягнення, зобовязати відповідача влаштуватись на роботу

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, здійснити перерахунок аліментів на особисті рахунки дітей у ПАТ «Ощадбанк», зобовязання відповідача зробити грошовий внесок в розвиток дітей в розмірі отриманих аліментів за весь період, який підтвердити документально, на час вирішення питання про зменшення розміру аліментів припинити їх примусове стягнення, зобовязати відповідача влаштуватись на роботу.

Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без рух з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити повне імя (прізвище імя та по-батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

Вказаним вимогам закону подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає.

Так, у своїй позовній заяві позивач ставить питання про зменшення розміру аліментів у звязку із тим, що його дружина зайнята доглядом за дитиною, при цьому суду не надав доказів про це та не надав довідки про розмір його заробітної плати.

Також у долучених до позовної заяви матеріалах не міститься підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, вказаний позов слід залишити без руху надавши час позивачеві для усунення виявлених недоліків.

На підставі та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зобовязання здійснення перерахунку аліментів на особисті рахунки дітей у ПАТ «Ощадбанк», зобовязання відповідача зробити грошовий внесок в розвиток дітей в розмірі отриманих аліментів за весь період, який підтвердити документально, на час вирішення питання про зменшення розміру аліментів припинити їх примусове стягнення, зобовязати відповідача влаштуватись на роботу залишити без руху.

Позивачу, протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: