Справа № 219/3854/19
Провадження № 2/219/1641/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої її баби ОСОБА_3 та померлої матері ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є бабою ОСОБА_1 , а 15 травня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_4 , після смерті яких відкрилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії, яку за час життя вони отримували в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, де перебували на обліку.

У передбачений законодавством України шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не змогла через те, що встановлювала в судовому порядку факти смерті баби та матері, які померли у місті Горлівка Донецької області, а копію відповідних свідоцтв про смерть отримала лише 27 лютого 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, ї представником адвокатом Сирваткою С.І. подано заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, головним спеціалістом-юрисконсультом юридичного відділу Бахмутської міської ради Максименком Є.О. подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та прийняття рішення на розсуд суду.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, представником управління Максютою М.О. подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та прийняття рішення на розсуд суду.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Горлівка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.02.2019 року (а.с. 13), а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2019 року (а.с. 14).

Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3 , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.05.1972 року (а.с. 8), довідки про укладення шлюбу № 307 від 24.07.2007 року (а.с. 9), свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.03.1982 року (а.с. 10), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 29.06.2013 року (а.с. 12).

З копії постанови державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. від 25.03.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини, який встановлений статтею 1270 ЦК України (а.с. 15).

Згідно листа завідувача Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. за вих. № 369/01-16 від 15.05.2019 року, після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились (а.с. 29), що також підтверджується відповідними Інформаційними довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№ 56167219, 56166722 та 56167215 від 15.05.2019 року (а.с. 30, 31, 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини через те, що встановлювала в судовому порядку факт смерті баби та матері, які померли у місті Горлівка Донецької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тож позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя (підпис) Р.Є. Дубовик

Рішення не набрало законної сили.

Згідно з оригіналом: Суддя:

Суддя Р.Є.Дубовик