Єдиний унікальний номер 725/5981/18
Номер провадження 2/725/981/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Верешко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та 3% річних за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 31522,50 грн., 3% річних в розмірі 1117,74 грн. та судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.11.2018 року задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та призначено перше судове засідання.

Разом з тим, 22.01.2019 року представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Крім того, така необхідність також випливає також з необхідності заявлення клопотання про призначення судової експертизи, а також зі змісту відзиву. Вказував на те, що своєчасно заявити заперечення проти розгляду справи в спрощеному порядку відповідач не мала можливості, оскільки на той час ще не уклала договір про правову допомогу, а самостійно реалізувати свої процесуальні права не могла через відсутність правової освіти.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, ч. 5 ст. 277 ЦПК України визначено якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, той факт що відповідач не могла реалізувати свої процесуальні права без участі адвоката, суд приходить до висновку, що відповідач з поважних причин пропустила строк ініціювання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим відповідне клопотання представника відповідача слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187, 190, 223, 258, 260, 272, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та 3% річних за договором позики розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 09 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив в порядку передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 14 лютого 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна