Справа № 369/6370/19
Провадження №2-во/369/182/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, служба в справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, служба в справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Заява мотивована тим, що рішенні суду невірно вказано прізвище ім`я та по-батькові спадкодавця: " ОСОБА_3 ", замість вірного: " ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні рішення суду у п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказано прізвище та ініціали спадкодавця: " ОСОБА_3 ", замість вірного: " ОСОБА_4 ", а також у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказано в прізвище та ініціали позивача: " ОСОБА_5 ", замість вірного: " ОСОБА_1 ".

Оскільки в рішенні суду неправильно вказано прізвище спадкодавця та спадкоємця, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, служба в справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини описку, зазначивши у п`ятому абзаці мотивувальній частині рішення прізвище та ініціали спадкодавця: " ОСОБА_4 ", замість помилково вказаного: " ОСОБА_3 ", а також у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити прізвище та ініціали спадкоємця " ОСОБА_1 ", замість помилково вказаного: " ОСОБА_5 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич