Провадження № 2/760/1371/18
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить зобов?язати відповідачку не чинити йому перешкод у спілкуванні з дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в його вихованні, та визначити способи його участі у вихованні дитини та спілкуванні з сином.

Відповідач у грудні 2018 року звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Посилається в клопотанні на те, що вона не має можливості прибути в судове засідання, оскільки проживає на значній відстані від Солом'янського районного суду м. Києва та має на утриманні малолітню дитину.

Виходячи з цього, просить розглядати справу в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року клопотання було задоволено, в справі була оголошена перерва на 17 грудня 2019 року.

Прийнято рішення здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

В подальшому в справі була оголошена перерва на 24 січня 2019 року.

Згідно з Актом Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2019 року зали №№1 та №2 були зайняті судовими засіданнями, а всі інші зали ВКЗ не працювали через перевищення користувачів у програмі.

В справі була оголошена перерва на 19 лютого 2019 року.

Прийнято рішення здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Судове засідання проведено не було в зв»язку з неможливістю здійснення відеоконференцзв»язку з Київським районним судом м. Одеси та повідомленням відповідального працівника суду про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в іншому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про продовження судового засідання безпосередньо в Солом»янському районному суді м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як зазначено вище, клопотання відповідачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено.

Судом вживалися для цього заходи в двох районних судах м. Одеси: Малиновському та Київському.

Судові засідання не були проведені ні в одному, ні в іншому суді з технічних причин, а саме неможливістю проведення відеоконференцзв»язку.

Справа знаходиться в провадженні суду тривалий час. Відповідач у судове засідання неодноразово не з»являлася.

Виходячи з цього, з метою виконання покладених на суд завдань цивільного судочинства, визначених статтею 2 ЦПК України, дотримання рівності сторін у судовому процесі, в тому числі строків розгляду справи, суд приходить до висновку про подальший розгляд справи безпосередньо в Солом»янському районному суді м. Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.

Продовжити розгляд справи за участі сторін безпосередньо в Солом»янському районному суді м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва