Справа № 626/388/19
Провадження № 2-о/626/18/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

18.02.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опіки над недієздатною ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 і призначення її опікуном ОСОБА_1

В поданні орган опіки та піклування посилається на те, що рішенням Красноградського районного суду від 08.09.2011 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не в змозі забезпечити собі умови для проживання, є інвалідом першої групи.

На підставі наданої заяви до органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради та відповідних документів від ОСОБА_1, виконавчий комітет Іванівської сільської ради прийняв рішення від 04.02.2019 року за №247, в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Від Іванівського сільського голови Красноградського району Харківської області надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради і винести рішення на розсуд суду.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона подання підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та призначити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи наступне.

Рішенням Красноградського районного суду від 08.09.2011 року ОСОБА_2. визнано недієздатною, рішення набрало законної сили (а.с.8 ).

ОСОБА_1 має бажання бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2, внаслідок чого звернулась до органу опіки та піклування Іванівської сільської ради із відповідною заявою.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 04.02.2019 року про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Таким чином, суд вважає, що немає перешкод для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Подання виконавчого комітету Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя