УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 390/1304/18

провадження № 22-з/4809/22/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Голованя А.М.

суддів: Карпенка О.Л.,

Мурашка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2018 року у складі судді Пасічника Д.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на користь ОСОБА_2 4405 грн. на відшкодування судових витрат.

Однак, апеляційним судом у вказаній постанові допущено описку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, в редакції ЗУ №2147-VIII, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріли справи колегія суддів дійшла висновку, що є передбачені законом підстави для виправлення описки.

В резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року допущено описку в сумі відшкодування судових витрат, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на користь ОСОБА_2, а саме замість 2643,00 грн. зазначено до стягнення 4405 грн.

За вищевикладеного є передбачені законом підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року у цивільній справі №390/1304/18, в абзаці четвертому замість вказаного:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на користь ОСОБА_2 4405 грн. на відшкодування судових витрат», правильно вказати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на користь ОСОБА_2 2643,00 грн. на відшкодування судових витрат».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді: