Провадження по справі № 2/752/2280/19
У Х В А Л А

21.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди.

встановив:

14.08.2018 року до провадження судді для продовження розгляду передано справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що за даними позовної заяви та доданих до неї додатків, заявлений позивачем спір стосується правовідносин, які виникли між сторонами у справі з приводу укладеного ними ж договору оренди житлової квартири АДРЕСА_1, що знаходиться на адміністративній території Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У той же час, правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Представник позивача наполягала на тому, що підсудність заявлених ОСОБА_1 позовних вимог до ОСОБА_3 визначена Голосіївському районному суду м. Києва за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 правильно.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила суду про передачу справи за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнходженням нерухомого найна з приводу якого заявлено спір, оскільки зазначена справа була прийнята до провадження Голосіївським районним судом м. Києва з порушенням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 114 ЦПК України в редакції чинній станом на 29.09.2017 року, коли було постановено ухвалу про відкриття провадження у справі. Аналогічні правила встановлені ч. 1 ст. 30 чинного ЦПК України.

Відповідно до правил ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а правилами ч. 3 цієї ж статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першщої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на те, що правовідносини з приводу яких заявлено позивачем спір виникли з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на адміністративній території Шевченківського району, розгляд справи судом, якому передано до провадження на розгляд заявлений спір не розпочато, а тому суд вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди передати для вирішення до належного суду за територіальною підсудністю яким є - Шевченківський районний суд м. Києва з приводу чого постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,30,31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

передати справу №752/17577/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди, до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: К.Г.Плахотнюк