Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що з 14 квітня 2007 року по 24 грудня 2013 року позивач перебував у шлюбі із ОСОБА_3, яка є дочкою відповідачки по справі. 19 січня 2014 року в ОСОБА_3 народилась дитина ОСОБА_4. Позивач записаний в свідоцтві про народження дитини, як її батько. Разом з тим, позивач не згоден з вказаною обставиною, оскільки біологічним батьком дитини він бути не може. На час зачаття дитини, він тривалий час не бачився з ОСОБА_3 та вони проживали у різних населених пунктах і ніяких інтимних стосунків не підтримували. На підставі викладеного, позивач просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 100 від 07 лютого 2014 року про народження ОСОБА_4, зробленого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області та видати нове свідоцтво про народення дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення, відповідно до яких погоджується з доводами позивача та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 в період часу з 14 квітня 2007 року по 24 грудня 2013 року.

Так, відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Згідно свідоцтва про народження, дитина ОСОБА_4 народилась в м.Маріуполі Донецької області 19 січня 2014 року та її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис № 100.

Відповідно до роз'яснень пунктів 11,12 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід враховувати, що відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до наданих відповідачкою пояснень, її дочка ОСОБА_3 померла у грудні 2018 року та опікуном онуки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено її ОСОБА_2

Враховуючи той факт, що відповідачкою ОСОБА_2, визнано обставини справи, викладені позивачем в позовній заяві та факт відсутності фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в той час, коли була зачата дитина ОСОБА_3 Крістіна, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,- задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 100 від 07 лютого 2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Зобовязати Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Дружківка Донецької області, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 100 від 07 лютого 2014 року, зробленого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області та видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва