Справа № 204/7838/19
Провадження № 2/204/1940/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання права на проживання та користування,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання права на проживання та користування.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року позовна заява Органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання права на проживання та користування, залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, яка була отримана особисто представником позивача 06.12.2019.

Однак, у встановлений термін недоліки були не усунені, а саме:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте, позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти особи, під опікою якої перебуває малолітня дитина.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, проте, зазначеного позовна заява не містить.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих саме підстав, проте зазначена вимога позивачем не виконана.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них, проте позивач:

-в резолютивній частині позовної заяви просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на проживання та користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , але рішенням виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 21.05.2019 року зазначене питання вже було вирішено у позасудовому порядку;

в резолютивній частині позовної заяви позивач просить виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з житла за адресою: АДРЕСА_2 , проте рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2018 року зазначене питання вже було вирішено та виселено ОСОБА_2 з домоволодіння АДРЕСА_1 без надання жилого приміщення; крім того, згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідач з липня 2018 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання права на проживання та користування - вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар