Справа № 296/5047/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2019 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , поданої адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною до ОСОБА_3 , третя особа Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визхнання особи такою, що прийняла спадщину, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнати право власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , у якому просив:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Першою Житомирською державною нотаріальною конторою 15.02.2006 року, на ім`я ОСОБА_3 , на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , в 1/2 частці, зареєстроване в реєстрі за № 5-60;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За правилами ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, встановлено, що позивач звернувся до суду з двома немайновими вимогами та однією вимогою майнового характеру, а саме про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» (розміри ставок судового збору з 01.01.2019 року) ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 9605,00 грн.

Так, позивачем в позовній заяві не визначено ринкової вартості квартири відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості квартири, а отже неможливо дійти висновку про розмір судового збору.

Відповідно положень п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, що підтверджено доказами.

Однак, суддя вважає за необхідне зазначити, що позивачу необхідно вказати ціну позову для вирішення питання про розподіл судових витрат після розгляду справи.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , поданої адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною до ОСОБА_3 , третя особа Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визхнання особи такою, що прийняла спадщину, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнати право власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова