Справа №463/4184/16-ц
Провадження №2/463/106/19
УХВАЛА

судового засідання

19 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності-

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу серія та номер 550 від 30.06.2016 року квартири № 5а у будинку № 22 на вул. Тарнавського у м. Львові, укладеного між відповідачами, визнання за позивачем права власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_8, оскільки квартира, на яку позивач просить визнати право власності, на даний час перебуває у власності останньої.

Представник позивача не заперечила проти залучення даної особи як третьої особи до участі у справі та заперечила проти залучення її як співвідповідача, так як вимог до неї заявлено.

Представник відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» заперечила проти залучення ОСОБА_8 як співвідповідача, оскільки не вбачається порушення прав позивача цією особою. При цьому, представники звернули увагу про відсутність відомостей місця проживання такої особи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення частково, а саме в частині залучення ОСОБА_8 до участі у справі як третю особу.

Так, згідно із ст. 51 ЦПК України співвідповідач у справі може бути залучений лише за клопотанням позивача, а так як сторона позивача заперечує проти цього та не предявляє вимог до даної особи, то правових підстав для залучення ОСОБА_8 як співвідповідача немає.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час квартира, на яку позивач просить визнати право власності, перебуває у власності ОСОБА_8, а відтак в разі задоволення позовних вимог рішення у справі безперечно вплине на її права та обовязки щодо сторін.

Окрім цього, для встановлення конкретного місця проживання чи перебування цієї особи, належить витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 інформацію про місце проживання чи перебування ОСОБА_8, яка міститься у договорі іпотеки, серія та номер 2218, від 17.07.2018 року, предметом якого є квартира № 5а у будинку № 22 на вул. Тарнавського у м. Львові, або ж наявна у будь-якому іншому документі нотаріальної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53,181 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власностіяк третю особу ОСОБА_8 (м. Львів, вул. Тарнавського, 22/5а).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 інформацію про місце проживання чи перебування ОСОБА_8, яка міститься у договорі іпотеки, серія та номер 2218, від 17.07.2018 року, предметом якого є квартира № 5а у будинку № 22 на вул. Тарнавського у м. Львові, або ж наявна у будь-якому іншому документі нотаріальної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.