Справа № 128/2116/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Славич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Лука-Мелешківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

08.08.2019 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована в с. Тютьки Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв шляхом подачі заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контри. Однак, у його свідоцтві про народження матер`ю вказана ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як ОСОБА_4 . Інші спадкоємці за після смерті ОСОБА_2 відсутні, оскільки його батько ОСОБА_5 , а чоловік померлої ОСОБА_2 , подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. При зверненні до Вінницької районної держнотконтори за оформленням спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця. Тобто не підтверджується його родинний зв`язок із матір`ю. Через такі розбіжності він не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, а тому вимушений звернутися до суду із даною заявою (а.с. 2-4).

Ухвалою суду від 12.08.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, якою задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 33).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Галіцина В.В. не з`явились, представником ОСОБА_6 подано до суду заяву про те, що заяву про встановлення факту підтримує, просить її задоволити, а справу розглянути у її відсутність та відсутність заявника ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Лука-Мелешківської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Сич В.М. надав письмову заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просив справу розглядати у відсутність представника сільської ради. Судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорту (а.с.11), карткою фізичної особи-платника податків (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8)

З копій свідоцтв про народження (а.с. 9) та про укладення шлюбу (а.с. 10) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 24.08.1983 року вийшла заміж за ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тютьки Вінницького району Вінницької області у віці 57 роки (а.с. 7)

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 13) ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_8 До спадкового майна входить житловий будинок по АДРЕСА_1 . Право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано в КП «ВООБТІ» 20.08.1992 року за ОСОБА_2 .

Відповідно до копій державних актів на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 , Серія ЯО №554527 та Серія ЯО №554529 (а.с. 14, 15, 16) ОСОБА_2 належать земельні ділянки в АДРЕСА_1 площею 0,0651 га і 0,1017 га та про АДРЕСА_2 площею 0,2040 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства і для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель.

Згідно копії домової книги по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла та у зв`язку із чим 29.11.2017 року знята з реєстрації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17-19).

Відповідно до виписок з погосподарських книг АДРЕСА_1 за період з 1986 року по 2020 роки (а.с. 22-29), проживали ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла у 1991 році, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 (голова двору), ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловік, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син.

З довідки Лука-Мелешківської сільської ради №445 від 18.07.2019 року (а.с. 20) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно даних погосподарських книг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є чоловіком ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - сином.

Відповідно до комісійного акту від 24.07.2019 року, що затверджено сільським головою с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області ОСОБА_11 (а.с. 21) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шлюб було зареєстровано 24.08.1983 року, однак після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 не змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 ».

Постановою №1569/02-31 від 26.07.2019 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , оскільки заявником не підтверджено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, зокрема в свідоцтві про народження заявника мати вказана як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_2 (а.с. 30).

Відповідно до копії спадкової справи №87/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 27.02.2018 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 Також 27.02.2018 року чоловік померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №51070488 від 27.02.2018 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіти/спадкові договори не залишилися.

З письмових пояснень мешканців с. Тютьки Вінницького району Вінницької області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що посвідчені секретарем Лука-Мелешківської сільської ради Б.І. Августович, вбачається, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1 , знають його давно. Знають також, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_5 , однак прізвище на « ОСОБА_7 » не змінила. А заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 78-79).

Таким чином на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявник.

За таких обставин, суд, розглянувши заяву, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, не порушуючи інтересів інших осіб, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ «перехідні положення» ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Лука-Мелешківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Тютьки Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук