ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/593/19
Провадження № 2/362/1375/19
У х в а л а
30 січня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Васильків, вул. Лесі Українки, 8 та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1952 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: м. Васильків, вул. Лесі Українки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 04.01.2018 року, визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Васильків, иуп ОСОБА_5, 8 та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1952 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: м. Васильків, вул. Лесі Українки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 04.01.2018 року та визнати за ОСОБА_3 право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Васильків, вул. Лесі Українки, 8 та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1952 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: м. Васильків, вул. Лесі Українки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 04.01.2018 року.
Ухвалою суду від 31 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивачі усунули недоліки позовної заяви.
Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей 184 187 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко