Справа № 544/1316/19
№ пров. 2-о/544/64/2019
Номер рядка звіту 18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Коваля В.І. (діє на підставі ордеру),

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Пирятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про надання права на шлюб,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду з даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона вирішила укласти шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулись до Пирятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, однак їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вона з ОСОБА_2 кохають один одного і на даний час вона вагітна терміном 14 тижнів. Крім того, її батьки не заперечують проти укладення шлюбу. Тому просить в судовому прядку надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Коваль В.І. заяву довірителя підтримав та просив надати право на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним, та зазначив, що вони вже два роки підтримують із заявником сімейно - шлюбні стосунки, ОСОБА_1 вагітна, а він є батьком майбутньої дитини, тому вони мають намір та бажання укласти шлюб, що відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , мати заявниці, в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Зазначила, що надання дозволу на шлюб дійсно відповідає інтересам дочки.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , батько заявниці, в судовому засіданні заяву також підтримав та просив її задовольнити, бажає щоб майбутня дитина народилася у повноцінній родині.

Представник заінтересованої особи Пирятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досягла на даний час шлюбного віку, який визначений ст. 22 СК України, а саме 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта (а.с. 4, 5).

За нормами ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як підкреслено постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Згідно довідки № 86, виданої поліклінічним відділенням Пирятинської центральної районної лікарні 30.09.2019, ОСОБА_1 2002 року народження, знаходиться на обліку в жіночій консультації Пирятинської ЦРЛ як вагітна терміном 14 тижнів (а.с. 8).

У судовому засіданні встановлено із пояснень заявниці та заінтересованих осіб, що укладення шлюбу є необхідним і відповідає інтересам заявниці.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 , якій виповнилося 17 років, із ОСОБА_2 є добровільним і відповідатиме їх інтересам та їх майбутньої дитини, а тому слід надати право на шлюб.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 263, 265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Пирятинський районний відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Пирятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєструвати шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О. Ощинська