Рішення

Іменем України

02 вересня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/4102/19

Провадження №2-о/751/98/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Чвірової О. О.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 . Одночасно просить викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 .

Вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка склала заповіт на її ім`я. У всіх правовстановлюючих документах прізвище померлої сестри записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявниці « ОСОБА_5 ». Через розбіжності у прізвищах заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.06.2019 року відкрито провадження у справі.

Заявник судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Г.М. в судове засідання не з`явились, про день, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану надіслав до суду заяву про розгляд справи без представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 28.08.2018 року, згідно якого на момент її смерті, належне їй майно, де б воно не було і з чого не складалося, заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частинах по 1/2 частині кожному (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , батьками, якої зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 02 листопада 1973 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1758. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_11 », дружини « ОСОБА_12 » (а.с.13).

11.04.1986 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Новозаводського районного виконавчого комітету м. Чернігова, актовий запис № 82 . Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка «Межуєв» та дружини « ОСОБА_15 » (а.с.12).

Згідно копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 31.10.2018 року № С-2749, в книзі реєстраційних актових записів про народження по м. Чернігову Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис № 1278 від 08.08.1937 року про народження, а саме ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с.10).

29.06.1990 року затверджено висновок РАЦСУ про внесення виправлення в актовий запис про народження громадянки ОСОБА_7 № 1034 від 02.12.1946 року по міськвідділу ЗАГС м. Чернігова прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією архівного витягу із розпорядження заступника голови виконавчого комітету Чернігівської міської Ради народних депутатів від 29.06.1990 року № 83-р.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно частини 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлений.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_1 , тому заява заявника на підставі ст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення виготовлено 2 вересня 2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (14013, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 15, )

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна (14013, м. Чернігів, вул. Молодчого, 15)

Суддя С. М. Ченцова