Справа № 761/1568/19
Провадження № 2-др/761/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Боднара О.Д.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було задоволено в повному обсязі. 12 серпня 2019 року, суд ухвалює додаткове рішення, яким вирішено питання стягнення аліментів на дітей, а також визначено місця проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_1 . Проте, додатковим рішенням суду від 12 серпня 20019 року не було визначено конкретне місце проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_1 , а саме - АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року заяву призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні позивач подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши думку позивача, пояснення відповідача суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що рішенням суду від 11 квітня 2019 року по цивільній справі 761/1568/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено.

Як вбачається з додаткового рішення суду від 12 серпня 2019 року у даній цивільній справі (а.с. 42-44), судом вирішено питання стягнення аліментів на дітей, а також визначено місця проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, оскільки визначених законом підстав, за наявності яких суд має ухвалити додаткове рішення не встановлено, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя