18.02.2019
№/п 2/644/934/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

18 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Копію ухвали суду позивачем було отримано 30.01.2019 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно даної ухвали, позивачу необхідно було усунути наступні недоліки:

- позивачем не сплачено судовий збір, а у разі звільнення від сплати судового збору не зазначено підстави такого звільнення (ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України);

- в позовній заяві не зазначено статуси сторін по справі;

- в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки або номер і серія паспорта позивача та відповідача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- позивачем не зазначено про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких надано суду (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Окрім того, надані суду докази, в тому числі копія довіреності, подані в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

- в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

- в позові зазначений представник адвокат ОСОБА_3, однак до позову не додано документів в підтвердження його повноважень.

Окрім того, в ухвалі від 23.01.2019 року зазначено, що недоліки можуть бути усунені шляхом сплати судового збору, зазначення в позовній заяві відповідних відомостей, надання суду оригіналів чи належним чином завірених копій довіреності та документів, доданих до позову.

13 лютого 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви про зменшення розміру аліментів. До заяви додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. У даній заяві позивачем зазначено, статуси сторін по справі, реєстраційний номер облікової картки або номер і серія паспорта позивача та відповідача, зазначено про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких надано суду, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, виключено зазначення про представника позивача.

Отже, суду не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, не засвідчено копії наданих документів, також недоліки зазначені в ухвалі суду фактично не усунуті, оскільки вони повинні бути зазначені позивачем саме в позовній заяві, копія якої надсилається відповідачу, а не в заяві про виправлення недоліків.

Окрім того, до заяви позивача про виправлення недоліків додано документи, які не були додатками до позовної заяви, дані документи подані в одному примірнику і також не завірені належним чином.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З таких обставин, враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі суду від 23.01.2019 року позивачем усунуті не були, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягає повернення позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Г. Черняк