Справа № 684/724/18
Провадження № 2/684/30/2019
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області померла мати позивача та відповідача ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_5 вони прийняли її спадщину, за їх заявою відкрита спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 60355033 (40-2017), вони успадкували право матері на земельну частку (пай) та зареєстрували право власності на ? у спільній частці на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_3 площею 2,7119 га розташовану у землях Пилявківської сільської ради, яка шляхом об'єднання увійшла до складу Старосинявської селищної ради. До складу спадщини також входить житловий будинок з господарськими спорудами у АДРЕСА_2, який належав до колгоспних дворів та позивач ОСОБА_6 і його мати ОСОБА_4 були станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору, та відповідно власниками даного майна в рівних частках, які в натурі не виділялись. Оскільки позивач ОСОБА_2, який є спадкоємцем після смерті матері, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок не може через те, що право власності на житловий будинок не було зареєстроване, відповідач не заперечує щодо визнання за ним права власності на дане майно, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю та просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, від своєї частки відмовляється на його користь.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Зяньківці Деражнянського району померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7, видане Зяньковецькою сільською радою від 11 серпня 1999 року, актовий запис № 22.

ОСОБА_4 проживала за адресою АДРЕСА_2, що стверджується довідкою Старосинявської селищної ради № 343 від 17.11.2016 року, на день її смерті проживала одна.

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим повторно Могилів Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 07 лютого 2017 року.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лігвістичних експертиз №056/183-ml від 22.05.2017 року розбіжності у написанні прізвища «ОСОБА_5» (у державному акту на право приватної власності на землю) та «ОСОБА_5» у свідоцтві про смерть попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської мови.

Згідно довідки, виданої Старосинявською селищною радою № 71 від 23 лютого 2017 року, житловий будинок, який належав на день смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, розташований за адресою АДРЕСА_2, побудовано в 1961 році та погосподарський номер було відкрито на ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 366 від 16 листопада 2017 року, виданої Старосинявською селищною радою встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 1 за 1961-1963 роки особовий рахунок НОМЕР_8 (тип господарства колгоспний двір) житловий будинок 1961 року забудови загальна площа - 60 кв.м., житлова площа - 55 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 не було зареєстровано, що підтверджується повідомленням Хмельницького БТІ № 616236 від 23 листопада 2017 року.

Згідно довідки Старосинявської селищної ради № 365 від 16.11.2017 року відповідно до записів у по господарськихкнигах сільської ради за 1991-1995 роки у господарстві по АДРЕСА_2 станом на 15.04.1991 року проживали: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - голова двору, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сімї).

Із наданих суду засвідчених копії погосподарських книг по домоволодінню по АДРЕСА_2, вбачається, що вказане домогосподарство було віднесено до категорії колгоспних дворів. В даному господарстві з 1983 року по 15.04.1991 року проживали: голова двору (колгоспниця колгосп «Дружба») - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (учень школи, з 1989 року по 1994 р. - шофер у колгоспі).

Згідно роз'яснень, наведених у п. 6. постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, що виникли до набрання чинності Законом України "Про власність", застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року, не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що право власності на спірний будинок, що розташований по АДРЕСА_2 Старосинявського району, який належав до колгоспного двору у 1991 році набули ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частках. Отже, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину будинку по АДРЕСА_2 Старосинявського району.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року, що діяв на час відкриття спадщини), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом вступу в управління спадковим майном, що стверджується довідками №58 від 07.02.2017 року та №70 від 23 лютого 2017 року, виданими Старосинявською селищною радою, які містяться в матеріалах спадкової справи № 40-2017 після смерті ОСОБА_4

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори № 294/02-31/2017 від 29 березня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_2

02 листопада 2017 року на замовлення позивача ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 Згідно технічного паспорта житловий будинок, прибудова, хлівом з літньою кухнею та погребом побудовано у 1961-1980 роки. У 12 стовпці (самочинно збудована, переобладнана площа) експлікації приміщень до вказаного технічного паспорту відсутні відмітки про самочинне будівництво або інші примітки.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у встановленому порядку, однак на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, враховуючии визнання відповідачем ОСОБА_3 позову, яка відмовляється від своєї частки житлового будинку на корить ОСОБА_2, що підтверджується письмовою заявою, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на даний будинок.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України, ст.ст.529, 549 Цивільного кодексу УРСР, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, право власності на житловий будинок загальною площею 60 кв.м. з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, серія та номер паспорта НОМЕР_6, виданий Могилів-Подільським РС УДМС України у Вінницькій області 24 травня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, серія та номер паспорта НОМЕР_5, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27 жовтня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 22 січня 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.