12.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/1735/19
Провадження № 2/205/1364/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Далакян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 лютого 2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька (а.с.1-4), в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нього як батька дитини.

Позовна заява мотивована тим, що він та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.01.1995 року, який на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2015 року розірвано. Проте, сторони з липня 2010 року фактично припинили шлюбні відносини та проживали з цього часу окремо. Він проживав у м. Бердянську, а відповідач переїхала до м. Дніпра.

В жовтні 2014 року відповідач повідомила його, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину Іллю, в актовий запис про народження якого батьком записано позивача, відповідно до вимог ч.1 ст. 122 СК України.

12 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька (а.с.19-23), у якому посилаючись на вищевказані обставини просить суд: визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини ОСОБА_1 , як батька дитини;

в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записати ОСОБА_3 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.15).

Учасники справи про день, час та місце судового розгляду повідомлялись відповідно до вимог ст.ст. 128-129 ЦПК України.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в змісті позовних вимог просить справу розглядати без своєї участі, позов задовольнити (а.с.4).

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_3 до суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї участі. Вимоги первісного позову визнає, а вимоги зустрічного позову підтримує та просить задовольнити (а.с.33).

Третя особа ОСОБА_2 , до суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї участі. Вимоги первісного позову визнає, а вимоги зустрічного підтримує та просить задовольнити (а.с.48).

Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області явку свого представника у судове засідання не забезпечив, проте матеріали справи містять від нього заяву, у якій справу просить розглядати за його відсутністю.

У відповідності до ст..2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі починаючи із 15 січня 1995 року, про що зроблено відповідний актовий запис №04 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

На підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Позовна заява ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини обґрунтована тим, що він не є біологічним батьком ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 всупереч ст.81 ЦПК України не надано суду доказів того, що він не є біологічним батьком дитини, суд доходить висновку про достатність правових підстав для відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У свою чергу, позовна заява ОСОБА_3 обґрунтована тим, що він та ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних стосунках, від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_10 , про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 02.09.2014 року зроблено відповідний актовий запис №1246 та видано свідоцтво про народження (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Зважаючи на викладене, на підставі ч.1 ст.122 та ст.133 СК України батьком дитини ОСОБА_11 , записано ОСОБА_1 . Суд зазначає, що сторонами по справі дана обставина не заперечувалась.

Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не перебували у шлюбі під час народження сина ОСОБА_11 , та не надали заяв до органу державної реєстрації актів цивільного стану, батьківство дитини може бути визнане лише судом.

Відповідно до положень ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Таким чином, враховуючи вищевказані правові норми, а також невизнання ОСОБА_1 свого батьківства, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення заявлених ОСОБА_3 вимог, скільки вони відповідають інтересам малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо реалізації його права на сімейне виховання, оточення, створення умов для повного і гармонійного розвитку його особистості.

Згідно з ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.121, 122, 123, 125, 126, 133, 134 СК України, ст. ст. 2, 11, 15,16 ЦК України, ст.ст.4, 6, 10, 12, 13, 81-83, 141, 247, 263-264, 268, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, - відмовити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , який народився у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 02.09.2014 року за № 1246, відомості про батька дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 02.09.2014 року за № 1246, батьком дитини записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська.

Прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

Видати нове свідоцтво про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн.. 40 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 липня 2019 року.

СуддяВ.С. Шавула