Дата документу 22.01.2019 Справа № 554/9538/18
Єдиний унікальний номер справи:554/9538/18
Провадження № 2о/554/26/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.01.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, 22 листопада 2018 року звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту, а саме просила суд встановити факт того, що вона є рідною матір»ю ОСОБА_3.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що реалізовуючи свої юридичні права виникло питання про підтвердження факту їх родинних відносин.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що 23.08.1949 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про одруження актовий запис № 144, НОМЕР_2 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1. ( а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3, де в графі мати зазначено: ОСОБА_1, батько: ОСОБА_5.( а.с 5).

11.09.1969 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 відповідно до свідоцтва про одруження актовий запис № 1939, НОМЕР_3 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_3.( а.с 6).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно а встановити його позасудовим шляхом неможливо.

Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 існують родинні відносини, як між матір»ю та донькою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12.11.1998 року, АДРЕСА_2.

заінтересована особа:

Державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяна Володимирівна, 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 11.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М.Бугрій