Справа № 161/5389/19
Провадження № 2-о/161/157/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

присяжних Климчука П.П., Філюка В.С.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її донькою, є інвалідом I ОСОБА_3 групи інвалідності з дитинства, інвалідність встановлено довічно, діагноз: помірна розумова відсталість; загальний мовний недорозвинотість I рівня. Відповідно до довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Внаслідок хвороби донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Покликаючись на викладені обставини просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради в письмовій заяві повністю підтримала заяву, просила задовольнити подання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про призначення опікуна, встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , розгляд справи проводити у її відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

ОСОБА_2 є інвалідом I А групи інвалідності з дитинства, інвалідність встановлено довічно, діагноз: помірна розумова відсталість; загальна мовна недорозвинутість I рівня, що підтверджується відповідними медичними документами.

У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над нею.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 84 від 25.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, ускладненої мовним недорозвитком. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради надано подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, ОСОБА_2 є її донькою, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку міста Луцька Волинської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.09.2019 року.

Головуючий Черняк В.В.

Присяжні Климчук П.П.

Філюк В.С.