КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1409/18
Провадження № 2/534/133/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Крикливого В.В., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому прохають визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 207 в будинку № 23 по проспекту Героїв Дніпра у м.Горішні Плавні Полтавської області.
Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідачі тривалий час, а саме з 2006 року у житловому приміщенні за місцем реєстрації не проживають без поважних причин, помешканням не користуються, їх особисті речі у квартирі відсутні, участь в утриманні житла вони не беруть.
Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року (а.с.21) провадження у справі було відкрито з призначенням справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року (а.с.37) підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.
У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 18.02.2019 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Позивачі в судове засідання не зявилися, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності у заочному порядку, заявлені позовні вимоги ними підтримані у повному обсязі (а.с.35,36).
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористалися.
Третя особа правом надання письмових пояснень щодо позову не скористалась, звернулися на адресу суду з заявою про розгляд справи без участі представника КЖРЕП №1 (а.с. 64).
Встановивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що згідно з копією ордеру № 790 від 29.04.1980 (а.с.6) квартира № 207 по просп. Героїв Дніпра (вул. Леніна) в м. Горішні Плавні (Комсомольськ) надано ОСОБА_1 для проживання сімєю у складі трьох осіб: дружини ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3
Згідно з наданою Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 1 довідкою від 18.09.2018 (а.с.9) за адресою АДРЕСА_1 є зареєстрованими в якості наймача позивач ОСОБА_1 , та в якості членів сімї позивач ОСОБА_5 та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно з комісійним актом від 18.09.2018, посвідченим Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 1, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 починаючи з 10.12.2006 у спірному жилому приміщенні не проживають (а.с.5).
Встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених письмових доказів, суд вважає предявлений позов обґрунтованим, з огляду на наступне.
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно по положень ст.72 ЖК України, провадиться в судовому порядку.
За змістом ст.12 ЦПК України, правосуддя у цивільних справах здійснюється на засадах змагальності сторін, тому кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідачів за місцем реєстрації понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважної причини, з огляду на що предявлений позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.263 ЦПК України, суд,
Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 207 в будинку № 23 по проспекту Героїв Дніпра у місті Горішні Плавні Полтавської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Повне імя позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 39800, АДРЕСА_2;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 39800, АДРЕСА_2;
Повне імя відповідача:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, адреса реєстрації: 39800, АДРЕСА_3; адреса проживання: 39800, АДРЕСА_4.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, адреса реєстрації: 39800, АДРЕСА_3; адреса проживання: 39800, АДРЕСА_5.
Повне найменування третьої особи: Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 , , адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, провулок Молодіжний, 52

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий

Повне судове рішення складено 20.02.2019.