Справа № 316/609/18
Провадження № 2/316/43/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, Енергодарська міська ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про зміну умов договору найму, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Енергодарського міського суду Запорізької області в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі нотаріальної довіреності, з вищезазначеною позовною заявою.

У судове засідання сторони не з"явилися.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження по вищезазначеній справі. У своєму клопотанні зазначила, що на даний час в проваджені Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №316/189/19 за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5, до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.Представник відповідача зазначає, що дана обставина унеможливлює розгляд справи №316/609/18 до вирішення цивільної справи №316/189/19 .

Представник позивачів ОСОБА_3, надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_5, щодо зупинення провадження у справі не заперечує. Від представника третьої особи КП «ПКВ» ЕМР надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.34). Треті особи: ОСОБА_6 та представник ЕМР Запорізької області у підготовче судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено наступне.

В провадженні судді Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. перебуває цивільна справа№ №316/189/19 ОСОБА_4, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5, до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. У вищезазначеній справі 04.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження та розпочато провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Приймаючи до уваги, що рішення суду по цивільній справі №316/189/19 провадження №2/316/349/19 може вплинути на рішення по даній цивільній справі №316/609/18 провадження № 2/316/43/19, суд, вважає необхідним зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, Енергодарська міська ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про зміну умов договору найму до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5, до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, Енергодарська міська ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про зміну умов договору найму до прийняття Енергодарським міським судом Запорізької області остаточного рішення по цивільній справі №316/189/19 провадження №2/316/349/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя О. М. Бульба