Справа № 576/1174/19
Провадження № 2-з/576/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.19 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить поділити їх спільне з відповідачем майно, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Ухвалою суду від 19 червня 2019 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

01 липня 2019 року позивач звернулася до суду із заявою про його забезпечення шляхом накладення арешту на наступне майно:

1) житловий будинок загальною площею 227,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ) земельну ділянку площею 0,1716 га, кадастровий № :01:004:1151, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) автомобіль «Lexus LS 460», легковий седан, 2010 року випуску, зареєстрований 17.01.2019 р. на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 ;

4) автомобіль «Audi А6», легковий універсал-В, 2007 року випуску, зареєстрований 10.10.2018 р. на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Дана заява мотивована тим, що, на думку позивача, відповідач може розпорядитися вказаним майном щоб зробити неможливим передання частини цього майна у її власність. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду та забезпечення права позивача.

Вивчивши матеріали до заяви про забезпечення позову, суд вважає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до положень ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Судом встановлено, що предметом спору по даній справі є майно, яким відповідач може розпорядитися до ухвалення судового рішення, а невжиття заходів забезпечення позову, які просить вжити позивач, може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити та накласти арешт на вказане вище майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-150, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

1) житловий будинок загальною площею 227,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) земельну ділянку площею 0,1716 га, кадастровий № :01:004:1151, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) автомобіль «Lexus LS 460», легковий седан, 2010 року випуску, зареєстрований 17.01.2019 р. на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 ;

4) автомобіль «Audi А6», легковий універсал-В, 2007 року випуску, зареєстрований 10.10.2018 р. на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати Територіальному сервісному центру 5941 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області та відділу з питань державної реєстрації Глухівської міської ради Сумської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон