Справа № 450/1757/19 Провадження № 2/450/1190/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" листопада 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів,-

встановив:

позивач 24.05.2019 р. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просить стягнути з відповідача аліменти за минулий час - за попередні 12 місяців в сумі 12 тис. грн.

Позов обґрунтовує тим, що з 19.02.2015 року перебувала у шлюб з відповідачем, за час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому 13.03. 2018 році їх шлюб розірвано за рішенням суду.

З часу народження дитини і до даного часу відповідач не проживає з ними і не цікавиться життям та розвитком дитини, не займається вихованням доньки та її утриманням і вихованням, весь тягар по утриманню дитини вона несе одна. Вона не працює та не має власних доходів, тому неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати допомогу по утриманню дитини, однак такі її звертання були проігноровані. Їй відомо, що відповідач є матеріально забезпеченим, так як працює та має постійні доходи.Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст.ст. 180 -184,191 СК України.

15.07.2019р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позов з підстав, зазначених у позовній заяві. Додатково пояснила, що не працює з часу народження дитини, утримувати дитину їй допомагають батьки, разом з якими проживає. Вона та дитина фізично здорові, на утримання доньки вона витрачає біля 1 тис. грн. в місяць. Доказів того, що раніше вживала заходів для одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати, у неї немає.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не явився повторно, не подав відзив на позов, причин неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Тому суд, відповідно до ст.280 ЦПК України розглядає справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Статями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.02.2015 р. зареєстрували шлюб, який за рішенням суду від 06.02.2018 розірвано.

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Дитина ОСОБА_3 проживає та зареєстрована разом з матір`ю - позивачем по справі, за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про доходи за 07.11.2019р., виданої ТОВ «Центуріон - Дістрібюшин», ОСОБА_2 працював на посаді помічника оператора заправочних станцій структурного підрозділу «АЗС «11-26 «Добряни» з 01.09.2018 по 09.10.2018р., його дохід за цей період становить 5 270,44 грн.

Оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є підставними частково, оскільки сторони не проживають разом з 2016 року, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач проживає окремо, являється працездатним, інших утриманців не має, та не приймає участі в утриманні своєї дитини.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При тому суд виходить з того, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів за минулий час - за попередні 12 місяців в сумі 12 тис. грн., то такі в цій частині не підлягають до задоволення, оскільки позивач не надала суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Крім того, з відповідача у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 768,4 гривень.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184,191 СК України,ст.ст. 12,81,133,141, 258-259, 263-265,273, 280-284,351-355,430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову - з 24.05.2019р. , і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Повне рішення складено 03.12.2019р.

СуддяМ. О. Кіпчарський