Справа №295/8045/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання - Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі клопотання представника Акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 про залучення правонаступника по цивільній справі №295/8045/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про захист порушених прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним Кредитного Договору, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про захист порушених прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним Кредитного Договору

Ухвалою суду 06.11.2018 року зупинено провадження по даній цивільній справі у звязку з призначенням у справі судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, виконання якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.02.2019 року від представника Акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит" Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал». Дане клопотання обґрунтовано тим, що 15.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Банк" "Фінанси та Кредит" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 31-53/08-А від 7.01.2008 року, відповідно до якого право грошової вимоги за даним договором перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал».

Ухвалою суду від 13.02.2019 року відновлено провадження по даній справі та призначено до розгляду на 12-00 год. 18.03.2019 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання клопотання представника Акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 про залучення правонаступника по цивільній справі №295/8045/17 за позовом - задовольнити.

Замінити сторону відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про захист порушених прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним Кредитного Договору, з Акціонерного товариства "Банк" "Фінанси та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Розгляд справи призначено на 12:00 год. 18.03.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка