Провадження № 2-зз/686/109/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Нівінчук М.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 .К. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі№686/15298/19 за позовом ОСОБА_3 до Товавриства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняк Андрія Леонідовича про визнання договорів недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №686/15298/19 за позовом ОСОБА_3 до Товавриства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняк Андрія Леонідовича про визнання договорів недійсними.

Ухвалою від 07 червня 2019 року позов забезпечено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та пояснила, що між учасниками справи ведуться перемовини, у зв`язку з чим виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову. Представник ТОВ «Креді Фінанс Актив» не заперечував проти задоволення заяви. Інші учасники повідомлялись про час та дату судового засідання. Неявка учасників процесу, повідомлених у встановленому порядку, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до положення ч.1.ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за мотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на викладене, з урахуванням позиції позивача, який був ініціатором накладення арешту на нерухомість, можливість мирного врегулювання спору та вжиття судом заходів для мирного врегулювання спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову та скасувати арешт накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2019 року.

В порядку передбаченому ст.269 ЦПК, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній частині при написанні короткої ухвали, проголошеної 28 серпня 2019 року, щодо написання прізвища позивача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.158,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі, вжиті за ухвалою Хмельницького міськрайоного суду від 07.06.2019 року у виді арешту квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 та заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав вчиняти щодо квартири АДРЕСА_1 будь-які реєстраційні дії.

Виконання ухвали покласти на Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(м.Хмельницький, вул.Пиилипчука 3).

Виправити описку у вступні1 частині ухвали проголошеної 28 серпня 2019 року та вказати вірно прізвище позивача ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 30 серпня 2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк