Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/331/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

за участю секретаря Лінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська подання державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 посилаючись на наступне.

На виконанні у Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження № 47554988 щодо примусового виконання виконавчого листа № 388/331/15-ц від 13.05.2015 року, виданого Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером колії ПЧ-23 Одеської залізниці на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.02.2015 року і до повноліття сина ОСОБА_3.

15.05.2015 року даний виконавчий лист надійшов на виконання до Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області та 18.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлені боржнику для належного реагування, іншим для відома.

З метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення державним виконавцем надіслано запити до РЦЗ, ПФУ, Державної фіскальної служби України, Згідно відповідей боржник на обліку в Долинському РЦЗ не перебуває, рахунки за ним не зареєстровано, відомості про джерела отримання доходів відсутні та відомості про отримання боржником пенсії відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 146458277 від 22.11.2018 року, нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Відповідно до результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

На підставі ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 07.03.2018 року винесено постанови про обмеження боржника у праві полювання, про обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про обмеження у праві виїзду за кордон, про обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями снарядами несмертельної дії.

На підставі ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 11.09.2018 року винесено постанову про накладення штрафу за несплату аліментів.

16.11.2018 року державним виконавцем було складено акт в якому зазначено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місце проживання його не відоме, але за якою саме адресою здійснювався вихід державного виконавця не вказано. Також, з акту слідує відсутність понятих, які необхідні при його складанні.

В поданні державний виконавиць просить оголосити розшук боржника за зареєстрованим його місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, при цьому відсутні будь які дані того, що боржник зареєстрований саме за цією адресою. У виконавчому листі № 388/331/15-ц зазначена адреса боржника: АДРЕСА_1.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника- фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження фізичної особи боржника.

Також відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він належним чино викликався до відділу державної виконавчої служби.

Інших доводів для оголошення розшуку боржника державним виконавцем не наведено.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 438, ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Суддя ОСОБА_4