Справа № 169/275/19
Провадження № 2-о/169/22/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Озерянська сільська рада Турійського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. У свідоцтві про її народження помилково зазначено ім`я матері « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ». Вказуючи, що факт родинних відносин, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для прийняття спадщини після смерті матері, просила встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 01 квітня 2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

15 квітня 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 17 травня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Клімук Олександр Сергійович у судове засідання не з`явилися, однак, подали адресовані суду заяви про те, що вони повністю підтримують заяву з підстав, викладених у ній, і просять розгляд справи проводити за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи - Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву, у якій зазначив, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує і просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно (а.с.7).

Однак, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 16 квітня 1965 року, ім`я її матері значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.6 на звороті).

Про те, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої та постійно проживала з нею на день її смерті, стверджується довідкою Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області від 12 червня 2018 року № 272 (а.с.7 на звороті).

З довідки Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області від 12 червня 2018 року № 272 видно, що відповідно до запису у погосподарській книзі с. Пересіка ОСОБА_2 дійсно проживала і була зареєстрована до ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пересіка Турійського району Волинської області і з нею постійно проживала її дочка ОСОБА_1 , та після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), розміром 3,87 га, яка розташована на території Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області, й в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_2 з дня її смерті вступила її дочка ОСОБА_1 (а.с. 7 на звороті).

Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 068174, виданого 21 травня 2004 року на підставі рішення Турійської районної державної адміністрації від 15 травня 2000 року № 186, видно, що сертифікат видано ОСОБА_2 і їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Озерянський», розміром 3,87 га (а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 .

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матір`ю, унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Озерянська сільська рада Турійського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 26 липня 1999 року.

Ім`я представника заявника - Клімук Олександр Сергійович , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, номер і серія паспорта невідомі.

Найменування заінтересованої особи - Озерянська сільська рада Турійського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 64, с. Озеряни, Турійський район, Волинська область, .

Повне рішення складено 29 липня 2019 року

Головуючий