Справа № 277/179/19
РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяв до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визначення їм додаткового строку терміном 60 днів для подання ними заяв до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, 10.02.1957 р. н., померлого 18.01.2009 року, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивують тим, що ОСОБА_4 помер 18.01.2009 року та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,41 га та площею 1,31 га, що розташовані на території Осівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства.

Позивачі зазначили, що ОСОБА_4 на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина ОСОБА_5 померла 01.09.2007 року. Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом першої черги, крім них, немає.

09.02.2018 року позивачі звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, в одній другій частці кожній, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, оскільки вони протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до Ємільчинської державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса не зверталися, на день смерті спадкодавця разом з ним за однією адресою зареєстровані не були та постійно з ним не проживали і вважаються такими, що спадщину не прийняли.

Позивачі зазначили, що вчасно не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знали про наявність Державного акту на право приватної власності на землю і що ОСОБА_4 був власником зазначених земельних ділянок.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №093589, виданого 20.01.2009 року, ОСОБА_4 помер 18.01.2009 року.

Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №404888 від 10.01.1981 року стверджується, що ОСОБА_4 10.01.1981 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла 01.09.2007 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №060243 від 03.09.2007 року.

Згідно ксерокопій свідоцтв про народження позивачів їх батьком є ОСОБА_4, матірю - ОСОБА_5

Зміна прізвища позивачки ОСОБА_3 з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії 1-ТП №099376 від 25.09.2004 року та ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №101124.

Зміна прізвища позивачки ОСОБА_7 з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №022237 від 23.09.2006 року.

Ксерокопією довідки Осівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №40 від 15.01.2019 року ОСОБА_4 на день смерті, 18.01.2009 року, постійно проживав та був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 14-23-000818 слідує, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,72 га, що розташована на території Осівської сільської ради.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №65/02-31/28/19 від 09.02.2019 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачі після смерті ОСОБА_4 не прийняли спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяв до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 11.08.1986 р. н., та ОСОБА_3, 14.09.1981 р. н., додатковий строк терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяв про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, 10.02.1957 р. н., померлого 18.01.2009 року, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8