Справа № 526/1199/18
Провадження № 6/526/1/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 21022784 шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У заяві зазначено, що у Гадяцькому РВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 21022784, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-60, що видав Гадяцький районний суд Полтавської області, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0065/08/25-Anewv.

14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», а ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за Договором кредиту № 0065/08/25- Anewv, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником ОСОБА_2

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 січня 2019 року задоволено заяву представника ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 526/1199/18 та залучено до участі у даній справі правонаступника заявника ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» - ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, кв., 34, м. Полтава, за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, в якій зазначив, що 26 грудня 2018 року між ним та ТОВ «ФК«ЖЕНЕВА» укладено Договір № 26/12-18 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0065/08/25-Anewv від 17.09.2008, боржником вказаного кредитного договору є ОСОБА_2 Згідно укладеного договору № 26/12-18 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0065/08/25- Anewv кредитор (ТОВ «ФК «Женева») 26.12.2018 відступив шляхом продажу Новому кредитору (ОСОБА_1П.) права вимоги за кредитним договором № 0065/08/25- Anewv від 17.09.2008. Таким чином, належним виконанням зобовязання по кредитному договору № 0065/08/25- Anewv від 17.09.2008 є виконання на користь нового кредитора, тобто на його користь. Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1 направив заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ «ФК»Женева» у судове засідання не зявився, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представники стягувача ПАТ «БанкФорум» та заінтересованої особи Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних, матеріальних прав чи обов'язків від одного суб'єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб'єкта (правонаступника).

Судом встановлено, що правонаступником стягувача ПАТ «Банк Форум», на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 1050-Ф від 14.03.2018, було ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», у свою чергу правонаступником ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» на право вимоги за кредитним договором № 0065/08/25-Anewv від 17.09.2008, боржником згідно якого є ОСОБА_2, на підставі Договору № 26/12-18 від 26.12.2018 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, є ОСОБА_1, а тому сторона стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-60, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, повинна бути замінена його правонаступником ОСОБА_1, з цих підстав заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на ОСОБА_1, у виконавчому провадженні № 21022784, відкритому Гадяцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на виконання виконавчого листа № 2-60, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0065/08/25-Anewv від 17 вересня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий

Відомості, що не проголошуються:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 7, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): 36040, вул. Юрія Кондратюка, 2, кв., 34, м. Полтава.

Головуючий Л. І. Тищенко