Справа№ 505/1248/18
Провадження № 2/505/449/2019
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18.02.2019 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2,11 березня 19841 року народження (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3,05 липня 1962 проку народження (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 05 липня 1962 проку народження (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

02.05.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано в провадження судді Паценюк Г.В.

11.10.2018 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 25.09.2018 року №2972/0/15-18 "Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Котовського міськрайонного суду Одеської області", розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області №818 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи .

11.10.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінському О.О.

Позивачем подана позовна заява з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто форма і зміст позовної заяви відповідають нормі закону, до позовної заяви додані необхідна кількість її копій та копії доданих документів. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду Котовським міськрайонним судом Одеської області.

За вищенаведених обставин, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, тобто обраний позивачем спосіб захисту, категорію складність справи, її зайченя для сторін суспільний інтерес справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 184, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу №505/1248/18.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 09 квітня 2019 року о 13:30 годині в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду №2.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідчу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк якої відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу з підтвердженням такого направлення.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь, на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О.Івінський