Справа № 495/9928/18
№ провадження 2-во/495/5/19
Ухвала

про виправлення описки

28 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

16 січня 2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в судовому наказі помилково вказано її адресу «АДРЕСА_1», замість вірного - «АДРЕСА_1», а також помилково вказано адресу боржника «АДРЕСА_1», замість вірного - «АДРЕСА_2».

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 14 грудня 2018 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із заяви про видачу судового наказу вказано адресу стягувача «АДРЕСА_1», а боржника «АДРЕСА_2».

Таким чином, дійсно у судовому наказі помилково вказано адресу стягувача «АДРЕСА_1», замість вірного - «АДРЕСА_1», а також помилково вказано адресу боржника «АДРЕСА_1», замість вірного - «АДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні наказу судом дійсно було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на судовий наказ, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 18 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 173 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, вказавши вірну адресу стягувача ОСОБА_1 - «АДРЕСА_1», а боржника ОСОБА_2 - «АДРЕСА_2».

В іншій частині судовий наказ від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: