Справа № 760/8461/17
Провадження № 2-зз/760/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янського районного відділу Державної Міграційної Служби Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янського районного відділу Державної Міграційної Служби Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.06.2017 було частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у даній справі.

Заборонено будь-яким особам вчиняти дії, направлені на розпорядження квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1, яке видане 04.07.2016 Відділом приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, а саме: по 1/3 частки. В іншій частині - відмовлено.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21.11.2018 позов ОСОБА_2 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янського районного відділу Державної Міграційної Служби Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майна - булозадоволено частково.

Визнано недійсним з дати видання та скасовано розпорядження органу приватизації Відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації №46762 від 04.07.2016.

Визнано недійсним з дати видання та скасовано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1, видане 04.07.2016, Відділом приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, а саме: по 1/3 частині.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янського районного відділу Державної Міграційної Служби Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.06.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2018 - залишено без змін.

У грудні 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2017.

Клопотання обгрунтоване тим, що виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21.11.2018 щодо скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1, видане 04.07.2016, Відділом приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, а саме: по 1/3 частині, потребує, на підставі вказаного рішення суду, внесення відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що не можливо зробити через дію вжитих судом заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.06.2017 було частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янського районного відділу Державної Міграційної Служби Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майна.

Заборонено будь-яким особам вчиняти дії, направлені на розпорядження квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1, яке видане 04.07.2016 Відділом приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, а саме: по 1/3 частки. В іншій частині - відмовлено.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21.11.2018 позов ОСОБА_2 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янського районного відділу Державної Міграційної Служби Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майна - булозадоволено частково.

Визнано недійсним з дати видання та скасовано розпорядження органу приватизації Відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації №46762 від 04.07.2016.

Визнано недійсним з дати видання та скасовано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1, видане 04.07.2016, Відділом приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, а саме: по 1/3 частині.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янського районного відділу Державної Міграційної Служби Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.06.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2018 - залишено без змін.

Таким чином, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21.11.2018 набрало законної сили.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень, який із огляду на положення статей 18, 149 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В обґрунтування необхідності скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 посилався на те, що виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21.11.2018 щодо скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1, видане 04.07.2016, Відділом приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, а саме: по 1/3 частині, потребує, на підставі вказаного рішення суду, внесення відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що не можливо зробити через дію вжитих судом заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 22.11.2019 Відділом приватизації державного житла управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської РДА в м. Києві на підставі рішення від 22.11.2019 №48075, було видано свідоцтво про право власності на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.12.2019 №№191691205, 191700350, 191702568, право власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 / розпорядження №46762 від 04.07.2016, скасовано на підставі рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21.11.2018 у справі №760/8461/17.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Микитенко Оленою Віталіївною 02.12.2019 прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №49971652, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з наявністю зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва.

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янського районного відділу Державної Міграційної Служби Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 15.06.2017, якою заборонено будь-яким особам вчиняти дії, направлені на розпорядження квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1, яке видане 04.07.2016 Відділом приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках, а саме: по 1/3 частки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: