КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-вп/824/108/2019
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про визначення підсудності справи для звернення відповідача ОСОБА_3 до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2019 року ОСОБА_2 - представником ОСОБА_3 до Київського апеляційного суду подані матеріали клопотання з метою визначення місцевого загального суду у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для звернення відповідача ОСОБА_3 до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року справу (матеріали клопотання) призначено судді Волошиній В.М.

Вирішуючи клопотання заявника про визначення підсудності справи для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з такого.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII) передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Відомості зазначені у клопотанні свідчать про те, що заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ухвалено Ленінським районним судом міста Севастополя, а тому заява відповідача у справі ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута Ленінським районним судом міста Севастополя.

Законом № 1207-VII територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано тимчасово окупованою територією.

Відповідно до статті 1 Закону № 1207-VII тимчасово окупована територія України

є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Частиною першою статті 284 ЦПК України передбачено перегляд заочного рішення за письмовою заявою відповідача судом, що його ухвалив.

Оскільки згідно зі статтею 12 Закону № 1207-VII здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя неможливе, заява відповідача про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута місцевим загальним судом міста Києва, що визначається Київським апеляційним судом.

З урахуванням наведеного, слід застосувати норми Закону № 1207-VII та визначити місцевий загальний суд міста Києва з метою забезпечення розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону № 1207-VII, суд

у х в а л и в :

Матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати Солом'янському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя