Справа № 661/2254/19
Провадження № 2/661/708/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі також зареєстрований, але не проживає більше одного року ОСОБА_2 . Посилаючись на те, що своєю реєстрацією відповідач, який фактично у спірному житловому приміщенні не проживає і не користується ним, позбавляє позивачку можливості вільно користуватися та розпоряджатися належною їй на праві власності квартирою, просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.02.1995 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області за №04-04/3941 від 03.04.2019 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту про не проживання, складеного 07.05.2019 року головою та членами правління ОСББ "НК Перемоги 21", вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає, більше року її зять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За приписами ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 , не проживає у спірній квартирі більше року, не користується нею і не несе витрат по її утриманню, проти задоволення позовних вимог не заперечує, своєю реєстрацією в квартирі перешкоджає позивачці в реалізації нею свого права на користування та розпорядження квартирою, тому у суду є підстави для задоволення позову виходячи з приписів ч.2 ст. 405 ЦК України

На підставі ст. 317-320, 391, ЦК України, керуючись ст. 6-15, 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва