Справа № 720/1818/19
Провадження № 2/720/811/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до Новоселицької міської ради Новоселицької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар А.Г. звернувся до суду з позовом до відповідача Новоселицької міської ради Новоселицької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побудовами будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке позивач своєчасно прийняв, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса.

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А»; сараїв літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є»; літньої кухні літ. «В»; вбиральні літ. «Ж»; огорожі № 1-4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без його участі, а представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Новоселицької міської ради Новоселицького району Чернівецької області № 83 від 20.02.2019 року. (а.с. 7)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_2 як голова колгоспного двору та ОСОБА_3 , як член колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . (а.с. 8)

Після його смерті відрилася спадщина на Ѕ частинку спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла його дружина ОСОБА_2 ,оскільки вона постійно проживала з померлим, вступила в управління та володіння спадковим майном померлого, що підтверджується довідкою № 440 Виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецької області Старостинського округу № 3 с. Рокитне від 13.08.2019 року (а.с. 9)

Відповідно до заповіту від посвідченого секретарем Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, від 02.03.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 181, ОСОБА_2 , заповіла все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона по закону матиме право - ОСОБА_1 (а.с. 10)

Як вбачається з дослідженого судом свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 (а.с . 11)

Після її смерті відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв, право на яке він не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 12-14) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до Новоселицької міської ради Новоселицької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук