Дата документу 02.12.2019
Справа № 334/7287/19
Провадження № 2/334/3414/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря Лиходід А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,зміну розміру та способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) та про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які були стягнуті рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2010 року, з 1000,0 грн. на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, стягнувши таким чином з відповідача на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що станом на теперішній час вона з дітьми проживає окремо, відповідач у недостатній мірі приймає участь в утриманні дітей, домовленості щодо сплати аліментів з відповідачем не досягнуто.

Розмір аліментів, що стягується на утримання сина, є недостатнім, її матеріальний стан погіршився, а тому вона просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання сина з твердої грошової суми на 1/6 частку від доходу відповідача.

Таким чином, з відповідача буде стягнуто на утримання двох дітей 1/3 частку заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачка, її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Козак О.С. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 51 Конституції України визначений обов`язок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття.

Частиною 1 ст.141 СК України, передбачено рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

В судовому засіданні встановлено, та не заперечувалось сторонами, що у них народилися двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 18.05.2010 року. Проте, відповідач вказане рішення суду на виконує належним чином, у зв`язку з чим за ним існує заборгованість по сплаті аліментів за вищевказаним рішенням суду.

З пояснень позивачки, проти яких не заперечував відповідач, діти проживають разом з матір`ю, а батько приймає участь в утриманні дітей на власний розсуд.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення. судами. адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки, що є обґрунтованим, визнається відповідачем і підлягає задоволенню

Також позивач просить змінитирозмірі і спосіб стягнення аліментів на утримання сина, оскільки розмір аліментів в сумі 1000 грн. є меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в умовах сьогодення є критично недостатнім для належного утримання дитини.

При цьому, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Приймаючи до уваги, що на теперішній часаліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуютьсяз відповідача за рішенням суду від 08.07.2010 року у розмірі 1000,00 грн., а також на те, що з часу прийняття рішення суду зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для нормального її проживання, а також з урахуванням відомостей про майновий стан відповідача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, змінивши спосіб стягнення аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 з 1000,00 грн. щомісячно на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, приймаючи до уваги, що заявлено позов про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, тобто з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також наявні правові підстави для змін способу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , з дня набрання рішенням законної сили, а стягнення на утримання дочки ОСОБА_3 з дня подачі вказаної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню. При цьому, розмір аліментів на двох дітей становитиме 1/3 частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в загальному розмірі 1536,80 грн. за дві позовні вимоги про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2010 року (справа №2-3768/10), які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісяця на стягнення у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з 11.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,в дохід держави судовий збір в сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.