Справа №359/778/18
Провадження №2/359/476/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 12 грудня 2017 року приблизно о 7 годині 25 хвилин в м. Борисполі по вул. Привокзальній, 1 ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки Ford transit connect», номерний знак НОМЕР_1, здійснював рух транспортного засобу заднім ходом. В порушення вимог пп.«б» п.2.3, п.10.1 та п.10.9 ПДР України він не звернувся за допомогою до інших осіб, не переконався у тому, що виконання цього маневру буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, та здійснив наїзд на позивача, який знаходився позаду автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 зазнала тілесні ушкодження у вигляді вивиху головки правої плечової кістки та уламкового перелому хірургічної шийки правої плечової кістки. На лікування вона витратила грошові кошти в розмірі 19398 гривень 53 копійок. Крім того, у звязку з ушкодженням здоровя позивач зазнав душевні переживання. У такий спосіб йому була заподіяна моральна шкода. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ СК «Галицька». Страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну життю і здоровю, визначена в розмірі 200000 гривень. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПрАТ СК «Галицька» матеріальну шкоду в розмірі 19398 гривень 53 копійок та моральну шкоду в розмірі 969 гривень 93 копійок, а також стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримують позов та наполягають на його задоволенні.

ОСОБА_3 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Представник ПрАТ СК «Галицька» не зявився у судове засідання та надіслав заяву (а.с.134-135), в якій він також визнає позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін та представника позивача, а також дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З вироку Бориспільського міськрайонного суду від 1 березня 2018 року (а.с.73-78) вбачається, що 12 грудня 2017 року приблизно о 7 годині 25 хвилин в м. Борисполі по вул. Привокзальній, 1 ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки Ford transit connect», номерний знак НОМЕР_1, здійснював рух транспортного засобу заднім ходом. В порушення вимог пп.«б» п.2.3, п.10.1 та п.10.9 ПДР України він не звернувся за допомогою до інших осіб, не переконався у тому, що виконання цього маневру буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, та здійснив наїзд на позивача, який знаходився позаду автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 зазнала тілесні ушкодження у вигляді вивиху головки правої плечової кістки та уламкового перелому хірургічної шийки правої плечової кістки. На підставі ч.6 ст.82 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя фізичній особі, зобовязана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Згідно з ч.22.1 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Встановлено, що на лікування ОСОБА_1 витратила грошові кошти в розмірі 19398 гривень 53 копійок. Ця обставина підтверджується квитанціями. З копії полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АК/3852153 (а.с.67-68) вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ СК «Галицька». Страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну життю і здоровю, визначена в розмірі 200000 гривень.

Аналіз цих обставин свідчить про те, що у ПрАТ СК «Галицька» виникло зобовязання відшкодувати позивачу матеріальну шкоду в розмірі 19398 гривень 53 копійок. Однак в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно виконав це грошове зобовязання.

З огляду на це суд вважає, що з ПрАТ СК «Галицька» на користь ОСОБА_1 належить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 19398 гривень 53 копійок.

Відповідно до п.1 ч.2, абз.2 ч.3 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно з ч.1 ст.261 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю.

Безумовно, у звязку з ушкодженням здоровя ОСОБА_1 зазнала душевні переживання. У такий спосіб їй заподіяна моральна шкода. З урахуванням тривалості та глибини душевних страждань, а також вимог розумності та справедливості загальний розмір моральної шкоди, заподіяної позивачу, становить 20969 гривень 93 копійки. Водночас, розмір 5 відсотків від присудженої судом страхової виплати становить 969 гривень 93 копійки (19398,53 : 100% х 5%).

З огляду на це суд вважає, що з метою повного відновлення порушеного права позивача з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 належить стягнути моральну шкоду в розмірі 20000 гривень (20969,93 969,93), а з ПрАТ СК «Галицька» моральну шкоду в розмірі 969 гривень 93 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька», про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

Стягнути з приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 19398 гривень 53 копійок та моральну шкоду в розмірі 969 гривень 93 копійок.

Повний текст рішення суду складений 24 січня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4