АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/303/19Головуючий по 1 інстанції - Кондрацька Н.М.
Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В. (суддя-доповідач)

Суддів Карпенко О.В., Василенко Л.І.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3;

відповідач - Російська Федерація;

особа, яка подає апеляційну - ОСОБА_3;

розглянувши у м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси 04 січня 2019 року, постановлену під головуванням судді Кондрацька Н.М. у Придніпровському районному суді Черкаської області, у справі за позовом ОСОБА_3 до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди,- :

в с т а н о в и в :

02.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що він перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб внаслідок вимушеного переселення з окупованої території Луганської області, що відбулось у зв'язку із збройної агресії Російської Федерації проти України. Такими діями Російської Федерації щодо України, а саме збройною окупацією Луганської області зокрема, порушено його громадянські права і свободи, він втратив житло, роботу, вільне спілкування з друзями та родичами, налагоджений побут, чим йому було спричинено майнову та моральну шкоду.

03.01.2019 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на прості іменні акції ПАТ «Промінвестбанк», що належать Державній корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ» внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк», міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , які належать на праві власності Державній корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та обліковуються на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі.

Заборонити ТОВ «ІНВІНТУМ» здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», відкритого в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів ПАТ «Промінвестбанк», (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності, в тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі, тощо.

Зобов'язати депозитарну установу, в якій відкрито рахунок у цінних паперах депонента Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, Російська Федерація, ОДРН 102), на якому обліковуються прості іменні акції ПАТ «Промінвестбанк», внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк», які належать на праві власності Державній корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», та обліковуються на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», заборонити здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», які призводять до зміни кількості цінних паперів ПАТ «Промінвестбанк» на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», та/або зміни прав на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», в том числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк», які обліковуються на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», з рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

Зобов'язати ПАТ «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції ПАТ «Промінвестбанк» про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)» та про заборону вчиняти будь-які дії із зазначеними цінними паперами.

Заборонити ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

Заборонити ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

Накласти арешт на прості іменні акції АТ «Сбербанк» (адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вулиця Вавілова, 19, ОДРН 195).

Зобов'язати АТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери АТ «Сбербанк» (адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать на праві власності ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) та обліковуються на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі.

Заборонити АТ «Райффайзен Банк «Аваль» (адреса: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), відкритого в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів АТ «Сбербанк» (адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), в том числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери АТ «Сбербанк» (адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі, тощо.

Зобов'язати депозитарну установу, в якій відкрито рахунок в цінних паперах депонента ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19), на якому обліковуються прості іменні акції АТ «Сбербанк» (адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46), внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери АТ «Сбербанк» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать на праві власності ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19,) та обліковуються на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19,), заборонити здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, б. 19), які призводять до зміни кількості цінних паперів АТ «Сбербанк» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19) та/або зміни прав на цінні папери Акціонерного Товариства «Сбербанк» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19), в тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на цінні папери АТ «Сбербанк» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які обліковуються на рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19) з рахунку в цінних паперах ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

Зобов'язати ПАТ «Національний депозитарій України» (місцезнаходження м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції АТ «Сбербанк» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46) про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента ПАТ «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, м. Москва, вул. Вавілова, 19) та про заборону вчиняти будь-які дії з зазначеними цінними паперами.

Заборонити АТ «Сбербанк» (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46) здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

Заборонити АТ «Сбербанк» (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

Накласти арешт на прості іменні акції АТ «ВТБ БАНК» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), які належать Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація).

Зобов'язати ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ УКРАЇНА» (юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 19-21 ) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери АТ «ВТБ БАНК» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), які належать на праві власності Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) та обліковуються на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі.

Заборонити ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ УКРАЇНА» (юридична адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 19-21) здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), відкритого в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів АТ «ВТБ БАНК» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), в тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери АТ «ВТБ БАНК» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі, тощо.

Зобов'язати депозитарну установу, в якій відкрито рахунок в цінних паперах депонента Банк ВТБ (публичное акционерное обшество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), на якому обліковуються прості іменні акції АТ «ВТБ БАНК» (Код , міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери АТ «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), які належать на праві власності Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) та обліковуються на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт- Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), заборонити здійснювати будь - які облікові операції на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391; Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), які призводять до зміни кількості цінних паперів Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» (Код , міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) та/або зміни прав на цінні папери АТ «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська; буд. 29, Російська Федерація), у тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на цінні папери АТ «ВТБ БАНК» (Код , міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), які обліковуються на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) з рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

Зобов'язати ПАТ«Національний депозитарій України» (місцезнаходження м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції АТ «ВТБ БАНК» (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів , юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) та про заборону вчиняти будь-які дії з зазначеними цінними паперами.

Заборонити АТ «ВТБ БАНК» (юридична адреса: Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

Заборонити АТ «ВТБ БАНК» (юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) здійснювати будь - які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

Накласти арешт на Права вимоги за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC» та заборонити будь-яким суб'єктам права вчиняти будь-які дії, що спрямовані на будь-яку передачу повністю або частково цих прав вимоги будь-яким суб'єктам права (зокрема, але не виключно, державам та іншим суб'єктам публічного права, фізичним особам, юридичними особам).

Зупинити здійснення платежів за державним зовнішнім запозиченням України перед Російською Федерацією у розмірі З 000 000 000 доларів США та нарахованих відсотків за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC»

Заборонити Кабінету Міністрів України, Міністерству фінансів України, Національному банку України, Державному казначейству України іншим органам державної влади, їх посадовим та/або службовим особам здійснювати будь-які дії, пов'язані із здійсненням платежів за державним зовнішнім запозиченням України перед Російською Федерацією у розмірі 3 000 000 000 доларів США та нарахованих відсотків за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC».

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.01.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 оскаржив ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржник стверджує, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду України при задоволенні позову до Російської Федерації, при цьому посилається на рішення стосовно інших осіб, які прийняті судами України та не виконуються відповідачем Російською Федерацією, тому єдиним способом виконати рішення суду вважає є накладення арешту на майно держави Російська Федерація.

ОСОБА_3 просить суд скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.01.2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

Відповідно до п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції, яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Дана справа підлягає розгляду апеляційним судом Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, але без виклику в судове засідання.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши та обговоривши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, суд першої інстанції прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою, а заявлені позивачем види забезпечення позову є такими, що виходять за межі позовних вимог та не стосуються предмету позову, зачіпають договірні правовідносини двох держав, які не мають жодного правовідношення до заявлених позивачем позовних вимог, заявлені види забезпечення позову за своєю суттю є очевидним втручанням в дискреційні повноваження Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Національного банку України, Державного казначейства України. Крім того , суд вказав, що позивачем не надано жодного доказу на те, що на даний час існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову по даній справі.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, вважає висновки суду такими, що відповідають обставинам справи та вимогам закону, оскільки не вбачає, що судом при постановленні ухвали допущено порушення вимог процесуального права.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторін доводити ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.

Однією з основних засад судочинства, визначених п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачені ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Стаття 150 ЦПК України містить перелік видів забезпечення позову, одним із яких може бути накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього.

В силу ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, а згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України - про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; суд з?ясовує обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції дотримався вимог чинного законодавства, перевіривши доводи ОСОБА_3 у заяві про забезпечення позову, дійшов обгрунтованого висновку, що заявлені ОСОБА_3 вимоги щодо забезпечення позову є такими, що виходять за межі його позовних вимог, та не стосуються предмету позову, зачіпають договірні правовідносини двох держав, як сторін в особі їх органів державної влади і місцевого самоврядування з фінансових питань, які виникли у зв'язку з зовнішнім запозиченням України перед Російською Федерацією за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року, вказані договірні правовідносини держав не мають жодного правовідношення до заявлених позовних вимог позивачем, заявлені види забезпечення позову за своєю суттю є очевидним втручанням в дискреційні повноваження Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Національного банку України, Державного казначейства України. Тому суд інстанції правильно обґрунтував відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, пославшись, що відсутні підстави за вказаних позивачем вимог задовольнити заяву про забезпечення позову .

Доводів, які б спростували законність та обґрунтованість постановленої судом першої інстанції ухвали, апеляційна скарга позивача не містить, оскільки доводи скаржника зводяться лише до посилань на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій різних районів та областей України, та він вказує, що дані рішення не виконуються відповідачем, тому лише з цих підстав слід забезпечити позов та накласти арешт на майно відповідача, при цьому заявлений ним розмір позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та вимоги щодо накладення арешту на майно відповідача в особі держави Російська Федерація є не спів мірними.

Апеляційний суд вважає вимоги апеляційної скарги ОСОБА_3 безпідставними та необґрунтованими, які не підлягають задоволенню, та не дають підстав для скасування ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки вимоги заяви про забезпечення позову ОСОБА_3 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 150, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 січня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко