Справа № 577/434/19
Провадження № 2-о/577/70/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

присяжних Крючок Н.І., Кузьміної Л.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області безвісно відсутнім за останнім відомим місцем проживання : АДРЕСА_1 з 1 січня 1993 року.

Обґрунтовує вимоги наступним. 28 березня 1970 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міськбюро ЗАГС м. Конотопа Сумської області, актовий запис № 136. На даний час неповнолітніх дітей від зазначеного шлюбу немає. Іх сімейні стосунки не склалися і з 1977 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Останнім місцем проживання ОСОБА_3 була адреса : АДРЕСА_1 . таким чином, з 1 вересня 1993 року їй невідомо місцеперебування ОСОБА_3 , ніяких зв`язків з нею та друзями він не підтримував. При зверненні до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області з проханням надати відомості про те, чи не перебуває ОСОБА_3 як безвісно зникла особа чи як особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, нею отримано відповідь про відсутність останнього на такому обліку. Перебування в шлюбі з ОСОБА_3 спричиняє їй незручності , оскільки вона не може отримати житлову субсидію, а також, оформити розірвання шлюбу, тому, вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримує, пояснила, що вона не обізнана про місце перебування свого чоловіка, зв`язок між ними відсутній з 1 вересня 1993 року.

Заінтересована особа : Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, просять справу розглядати за їх відсутності, покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , 1948 року народження та ОСОБА_4 , 1949 року народження одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 у міськбюро ЗАГС м. Конотопа Сумської області, актовий запис № 136. ( а.с.5)

З довідки Конотопського об`єднаного міського військового комісаріата Сумської області від 19 жовтня 2010 року вказано, що ОСОБА_3 , 1948 року народження, дійсно перебував на обліку з 15 листопада 1969 року по 01.09.1993 року, мешкав за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с.4)

Відповідно до інформації Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 11 грудня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 10.12.2018 р. , як безвісно зникла особа, злочинець, який переховується від суду чи органів досудового розслідування, не значиться, в розшуку не перебуває .( а.с.6)

Свідок ОСОБА_5 , донька заявника, вказала, що батька не бачила з трьох років, де він не знає, родичів у нього немає.

Свідок ОСОБА_6 , знайома ОСОБА_1 , вказала, що чоловік з заявницею не проживає тривалий час, він зловживав спиртними напоями, вів неорганізований спосіб життя, останній раз бачила його років 40 тому.

Свідок ОСОБА_7 , вказала, що знає заявницю з дитинства, її чоловік випивав , тому вони розійшлися, приблизно з семидесятих років його не бачила, по АДРЕСА_1 він відсутній.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів пояснення свідків.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 відсутній за останнім місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 . понад один рік, до теперішнього часу і за останнім місцем проживання відсутні відомості про його місцеперебування, що підтверджується дослідженими доказами. Дату відсутності ОСОБА_3 необхідно вважати 01 вересня 1993 року, яка вбачається з офіційних документів.

Керуючись ст.ст. 43,44 ЦК України, ст.ст. 12,81,263-265 ЦПК України ,суд,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 липня 1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, іпн НОМЕР_2 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області безвісно відсутнім за останнім відомим місцем проживання : АДРЕСА_1 з 1 вересня 1993 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 25 лютого 2019 року.

Суддя Семенюк І. М.

Присяжні: Н.І. Крючок

Л.М. Кузьміна