Справа № 685/58/19
Провадження № 6/685/1/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 лютого 2019 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи її тим, що в провадження Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Хмельницькій області перебуває на виконанні виконавчий лист у справі №2-225/11 виданий Теофіпольським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором (на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №31085144, відкрито виконавче провадження №31620045). 11 листопада 2016 року між ПАТ «Універса Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за договором №VC4356 від 05 червня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

В судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржник, стягувач про час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно, в суд не зявилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали. Представник ДВС в суд не з?явилася, подав заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд заяви у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2011 року Теофіпольським районним судом видано виконавчий лист №2-255/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніверсалБанк» 21049,69 грн заборгованості за кредитом, 210,49 грн судового збору та 120 грн витрат на ітз, Державним виконавцем постановою ВП №31620045 від 14.03.2012 відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа. 11 листопада 2016 року між ПАТ «Універса Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за договором №VC4356 від 05 червня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1М

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу по справі №2-225/11, виданого Теофіпольським районним судом ПАТ «Універсал Банк» необхідно замінити на правонаступника ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні № 31620045 від 14.03.2012 з виконання виконавчого листа по справі №2-225/11, виданого Теофіпольським районним судом 14.09.2011 року, стягувача ПАТ «Універсал Банк» замінити на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: