Провадження 2/127/5505/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартироюпровести.

Судом 17.12.2018 постановлено ухвалу про скасування заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2018 у цивільній справі № 127/18504/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартироюта призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач по справі не зявився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Однак, 18.02.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог.

Враховуючи думку відповідача, її представника, та положення ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання у відсутність позивача та його представника (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з Відділу ведення архівних справ Вінницького міського суду Вінницької області матеріалів цивільних справ № 127/9704/17 та № 127/25941/16-ц. Клопотання мотивовано тим, що вищезазначені матеріали цивільних справ містять відомості щодо предмета спору даної цивільної справи.

Відповідач підтримала заявлене клопотання свого представника.

Вирішуючи вищевказане клопотання, судом прийнято до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник відповідача, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Таким чином, заслухавши пояснення представника відповідача, думку відповідача, а також вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі. Суд вважає за необхідне витребувати з Відділу ведення архівних справ Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільних справ № 127/9704/17 та № 127/25941/16-ц.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, в звязку із необхідністю витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 223, 240, 259-261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Відділу ведення архівних справ Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільних справ № 127/9704/17 та № 127/25941/16-ц.

Витребувані докази надати судді Борисюк І.Е. (зал судових засідань № 8) до11.03.2019 (включно).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання, продовження якого призначити на 18 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019.

Суддя: