241/68/19
2-о/241/7/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2, заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказав, що вона -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Урзуф Першотравневого району Донецької області.

Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 18.12.2018 року.

При реєстрації її народження 10.03.1937 року у виконавчому комітеті Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області у актовому записі № 26 було зазначено, що народилася дівчинка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком є ОСОБА_3, матір*ю є ОСОБА_4.

При отриманні нею паспорта громадянина СРСР, а в подальшому і паспорта громадянина України серії СВ № 736893 від 02.10.2002 року, виданого Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області, з її слів зазначено дату її народження 1 березня 1937 року, але в її свідоцтві про народження № 2916840 не зазначено дату її народження, а зі слів батька вона знає, що народилася саме 01.03.1937 року. У подальшому у всіх документах зазначено дату її народження 01.03.1937 року.

28.02.2018 року померла її рідна сестра ОСОБА_5, про що у Центральному районному у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 516.

Після смерті сестри відкрилася спадщина у вигляді квартири № 51 у будинку № 331 по бул. Шевченка у м. Маріуполі Донецької області.

Окрім неї рідної сестри, у ОСОБА_5 родичів немає, тому у встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, яка зареєструвала спадкову справу № 51/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52454414 від 02.07.2018 року, із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 633/02-31 від 28.12.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 51 у будинку 331 по бул. Шевченка у м. Маріуполі Донецької області, оскільки нею не було надано у повному обсязі документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкоємцем, а саме свідоцтво про її народження та не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Свідоцтво про її народження було розірвано на чотири шматки та з роками зіпсувалися деякі записи у ньому.

У грудні 2018 року вона звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження із зазначенням дати її народження 01.03.1937 року, але відповіддю № 15.51-27-5281 від 06.12.2018 року їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Тому просить встановити зазначений факт в судовому порядку.

Встановлення факту родиних відносин їй необхідно для оформлення та отримання спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мангушького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу та не заперечують проти заявлених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження № 2916840, ОСОБА_1, народилася у 1937 році (а.с. 5).

Згідно паспорта Громадянина України серії СВ № 736893, виданого Першотравневим РВ УМВС України у Донецькій області 02.10.2002 року, ОСОБА_7 народилася 01.03.1937 року (а.с. 4).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 18.12.2018, ОСОБА_1 народилася 28.02.1937 року, актовий запис № 26 від 10.03.1937 року. Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 195114 від 04.10.2000 року, виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравневого управління юстиції, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка є рідною сестрою заявника ОСОБА_1С.), є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис № 1830 від 06.09.1950 року (а.с. 8).

Як вбачається зі свідоцтва по смерть серії ІІ-НО № 025692 від 28.02.2018 року, виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 померла 28.02.2018, актовий запис № 516 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у виді квартири № 51 у будинку № 331 по бул. Шевченка у м. Маріуполі Донецької області.

Яв вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52454414 від 02.07.2018 року, після смерті ОСОБА_5, яка настала 28.02.2018 року, під № 51/2018 (№ у спадковому реєстрі 62639970) приватним нотаріусом ОСОБА_6 була зареєстрована спадкова справа щодо майна померлої (а.с. 10).

З метою прийняття спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори, проте оформити та отримати спадщину вона не має можливості, оскільки, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2018 року, нею не надано документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою, а також не надано правовстановлюючого документу на нерухоме майно, що підтверджують право власності померлої (а.с. 11).

Так, у грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження із зазначенням дати її народження 01.03.1937 року, проте, як вбачається з листа № 15-51-27-5281 від 06.12.2018 року, останній відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 із зазначенням дати народження 01.03.1937 року, оскільки відповідно до даних Єдиного Державного реєстру актів цивільного стану громадян та архівних актових записів відділу, актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, немає (а.с. 12).

Факт того, що ОСОБА_1 народилася саме 01.03.1937 року підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області № 1847 від 28.12.2018 року (а.с. 13).

Також факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, підтверджується погосподарськими книгами № 20 за 1944-1946 роки, 1947-1949 роки, 1950-1952 роки, згідно яких зазначено, що ОСОБА_3 (голова сім*ї), ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 (син), ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_5, проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 14-19), а також даними про їх батьків, які зазначені в свідоцтвах про їх народження (а.с. 5, 8).

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник у зв*язку із наявністю відмінностей в написанні дати її народження у актовому записі про її народження та паспорті громадянина України, виданого на її ім*я, а також інших документах, позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із померлою ОСОБА_5

Проте, представлені в своїй сукупності докази паспорт та свідоцтва про народження заявниці та її сестри, погосподарські книги в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та її сестри.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 Любов*ю Спиридонівною та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідних сестер, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, яка померла 28.02.2018 року, є її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Апалькова