27.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/7020/17
Провадження № 6/205/42/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Далакян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 205/7020/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, ?

В С Т А Н О В И В :

Заявник 20 січня 2019 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою, в якій просить суд визнати такими виконавчі листи видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 17.09.2018 року по справі №205/7020/17.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про день час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином відповідно до положень ст.ст. 128-129 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.432 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів справи встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2018 року частково задоволено вимоги позивача, вирішено : стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування завданої дорожньо-транспортною пригодою майнової шкоди суму у розмірі 159 666 грн. 32 коп. та 2000 грн.00 коп. у відшкодування моральної шкоди; стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 2230 грн.(а.с.171-176).

13 вересня 2018 року відповідач не погодившись із розглядом справи подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду безпосередньо до апеляційного суду, у зв`язку із чим, 18 вересня 2018 року надійшов запит про направлення матеріалів цивільної справи до суду апеляційної інстанції (а.с.182).

17 вересня 2018 року представнику позивача діючого за довіреністю Негробову О.В. видано виконавчі листи (а.с.179).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2018 року залишено без змін.

26 липня 2019 року справа надійшла до суду та передана на зберігання до канцелярії.

Згідно із ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що рішення від 06.08.2018 року залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 10.07.2019 року, а отже набрало законної сили, тому виконавчі листи видані судом у встановленому законом порядку, крім того, відомостей щодо того, що на теперішній час рішення є виконане не має, а також приймаючи до уваги, що у суді не знайшли своє підтвердження обставини, які б могли свідчити про помилкову видачу виконавчих листів або відсутність обов`язку боржника по виплаті коштів на користь позивача, тому суд вважає за належне відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 205/7020/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.С. Шавула