ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/856/15-ц

Провадження № 22-ц/818/1501/19

Категорія: сімейні

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Кругової С.С., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2018 року у складі судді Зуб Г.А.

у цивільній справі №643/856/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, судді Московського районного суду м. Харкова Харченко Алли Миколаївни, третя особа - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2018 року справу в частині позовних вимог ОСОБА_2 залишено без розгляду.

14 січня 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивовано тим, що у судовому засіданні вона присутня не була, копію оскаржуваної ухвали не отримувала, про її зміст дізналася від свого представника ОСОБА_4, яка отримала копію 05.01.2019.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником є поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.

Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_2 виклала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору немає, оскільки скаржником не надано доказів, які б свідчили про неспроможність сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Разом з тим, надана ОСОБА_2 копія довідки про її заробітну плату у розмірі 1912,50 грн та обставини справи свідчать про можливість застосування положень ст.136 ЦПК України та відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки в іншій частині апеляційна скарга ОСОБА_2 по формі і змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд не вбачає перешкод для її прийняття та для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 136, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2018 року у цивільній справі №643/856/15-ц до ухвалення рішення у справі.

ПоновитиОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, судді Московського районного суду м. Харкова Харченко Алли Миколаївни, третя особа - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : С.С.Кругова

В.Б. Яцина