Провадження № 2/243/1826/2019
Справа № 243/5228/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області), за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:
22 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати. З метою оформлення спадщини у травні 2019 року він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що визначений законом строк він пропустив із поважної причини, а саме через те, що він проживає у м. Донецьку, а його мати жила та померла в м. Слов`янську Донецької області. Перетинання меж неконтрольованої на підконтрольну територію здійснюється на підставі спеціальних пропусків, для оформлення яких необхідний певний час, сам по собі перетин ускладнений та потребує додаткових коштів. У зв`язку із наведеним, з метою реалізації своїх спадкових прав, просить суд ухвалити рішення яким визначити йому, ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 17 травня 2019 року, а також ордеру серії АА № 110832353, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.(а.с.19)

Представник відповідача Слов`янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, не з`явився, подав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити у його відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду.(а.с.18).

В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення.

Ухвалою суду від 27 травня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувано у приватного нотаріуса Таранушенка В. М. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , а також витребувано у Коордінаційного центру при Штабі АТО відомості, щодо перетинання лінії розмежування ОСОБА_1 . Крім того витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року витребувано у Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_1 кордону, лінії розмежування; з Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення ОСОБА_1 ; з Управління соціального захисту населення України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи перебуває на даний час на обліку в УСЗН Слов`янської міської ради, як внутрішньо переміщена особа: ОСОБА_1 , із Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - відомості про осіб, які отримали допомогу на поховання ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового провадження.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження позивача, серія: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов`янську Донецької області, відповідно до вказаного свідоцтва ОСОБА_2 є його матір`ю (а.с. 7).

Згідно із паспортними даними ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5, 5 з.б)

Згідно із свідоцтвом про смерть, серія: НОМЕР_2 , виданим Слов`янським міським ВДРАЦС, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ, Донецької області. Свідоцтво видане ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с. 8).

14 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенка В.М.. із заявою про прийняття заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янську Донецької області матері ОСОБА_2 . Однак, своєю постановою від 14 травня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв`язку із порушенням ним встановленого законом шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 10).

Як видно з відповіді № 363/01-16 від 09 липня 2019 року, наданої приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенком В. М. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не заводилась. (а.с. 35).

Згідно із відповіді військової частини НОМЕР_3 ІІ № 313/окпос/231кц від 09 липня 2019 року, ОСОБА_1 в електронному Реєстрі осіб, які отримували дозвіл на перетин лінії зіткнення на даний час не значиться(а.с.33).

Згідно із відповіддю головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України , наданою на запит суду, ОСОБА_1 15 березня 2018 року на пропускному пункті Славутич перетинав кордон, а саме 03 год. 35 хв. виїхав, 03 год. 42 хв. в`їхав.

Згідно із відповіддю Міністерства соціальної політики України від 16 серпня 2019 року, наданого на запит суду, інформація щодо внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 відсутня(а.с.45).

Згідно із відповіддю Слов`янського об`єднаного УПФУ України в Донецькій області № 20870/07 від 28 серпня 2019 року, наданої на виконання ухвали суду, допомогу на поховання ОСОБА_2 було отримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5255).

Згідно із відповіддю Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради № 08-37/3663-2 від 28 серпня 2019 року, ОСОБА_1 на обліку в управління, як внутрішньо переміщена особа не перебуває. Інформацію до Єдиної інформаційної бази внутрішньо переміщених осіб України в сегменті «Облік ВПО» не внесено(а.с.56).

Згідно із довідкою ТОВ Керуюча компанія «Ліра ЛТД» № 3758 від 04 грудня 2019 року, в кв. АДРЕСА_2 з 22 травня 2012 року по 22 23 січня 2018 року була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 .. Інші особи із нею не проживали та не були зареєстровані.

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За вимогами ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 1, 2, 6, 7, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

За приписами ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи досліджені судом докази та обставини які були встановлені в судовому засіданні, суд приймає до уваги твердження позивача про те, що він не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки остання померла у м. Слов`янську, а позивач проживає у м. Донецьку який розташований на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Крім того судом враховується те, що членів сім`ї у померлої немає, позивач є єдиним спадкоємцем після померлої.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначає йому додатковий строк достатній для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном у три місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, 259, 263 265, 273, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янську Донецької області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янську Донецької області, терміном в 3 (три) місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача:

Пркопцев Сергій вікторович, який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги АА № 110832353 від 17 травня 2019 року, договору про надання правничої допомоги від 17 травня 2019 року, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 37;

Відповідач:

Слов`янська міська рада, місце знаходження: Донецької області, м. Слов`янськ, пл. Соборна, б.2.

Повний текст рішення суду складений 27 грудня 2019 року.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич