ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

19 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 641/9926/15-ц

провадження № 22ц/818/452/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря Литвин О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотоп-Імпекс», ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановив:

У вересні 2015 року ТОВ «Фінанс траст груп» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Екотоп-Інпекс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/ZВ3АС5/10/002 від 29.04.2013 року в сумі 247 593,67 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 грудня 2015 року позов ТОВ « Фінанс траст груп» до ТОВ « Екотоп-Імпекс», ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено. Постановлено стягнути

солідарно з ТОВ « Екотоп-Імпекс» та ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінанс траст груп» заборгованість за кредитним договором № 011/ZВ3АС5/10/002 від 29.04.2013 року в сумі 247 593,67 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, по якій відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду апеляційної інстанції від представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» надійшла заява про заміну сторони у справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що 08 лютого 2017 року між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги №1. У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» перейшли права вимог зокрема, за Кредитним договором № 011/ZB3AC5/10/002 від 29.04.2013 р., укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «ЕКОТОП-ІМПЕКС», та Договором поруки № 011/ZB3AC5/10/002/1. в 29.04.2013р., укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» ОСОБА_1

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 55 ЦПК України в редакції від 15.12.2017р. визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановлених рішенням суду правовідносин, за яких як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається із матеріалів справи, 08 лютого 2017 року ТОВ «Фінанс Траст Груп» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» право вимоги за зобов'язаннями, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Фінанс траст груп».

Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, щодо якого виник спір, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» до участі у справі у якості правонаступника ТОВ «Фінанс траст груп».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 368, 381,389,390 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до участі у справі у якості процесуального правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2019 року.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко