Справа № 946/8651/19
Провадження № 2/946/254/20
УХВАЛА

28 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Троїцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , треті особи: ДП «СЕТАМ», ОСОБА_4 , Ренійська міжгосподарська дитяча оздоровча установа «АИСТ» про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2019 року частково задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову (а.с.39).

Ухвалою суду від 16.12.2019 року ухвалу суду від 02.12.2019 року частково скасовано, а саме: в частині заборони ОСОБА_1 та іншим особам здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження будь-яким шляхом в тому числі передачу під заставу, іпотеку, реєструвати право власності, а також проводити поділ, виділ та об`єднання щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» та в частині заборони вчинення реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо частки в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (а.с.158-159).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2019 року частково задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 , про встановлення зустрічного забезпечення позову та визначено ОСОБА_3 розмір зустрічного забезпечення у сумі 77 662,57 грн. та зобов`язано ОСОБА_3 сплатити вказану суму на депозитний ТУ ДСА України в Одеській області у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про застосування зустрічного забезпечення позову (а.с.162-163).

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про скасування ухвали про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, яка мотивована тим, що позивач, станом на 28.12.2019 року не сплатила зустрічне забезпечення, як це вимагалось ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2019 року, що спричиняє наслідки, передбачені ч.10 ст.154 ЦПК України, а саме скасування ухвал про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, ч.ч. 8-10 ст. 154 ЦПК України передбачено, що строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення, що зазначено в ухвалі суду про встановлення зустрічного забезпечення.

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Станом на 28.12.2019 р. позивач не надала суду доказів виконання вимог про зустрічне забезпечення позову та у визначений судом строк, а отже, як ухвалу про забезпечення позову, так і ухвалу про зустрічне забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ч.ч.8 - 10 ст.154, ст.158, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2019року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_4 , Ренійська міжгосподарська дитяча оздоровча установа «АИСТ» про визнання електронних торгів недійсними щодо накладення арешту на частку в статутному капіталі, яка складає 22,75% Ренійської міжгосподарської дитячої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699, місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, 23) та підлягає передачі ОСОБА_1 за результатами електронних торгів, проведених Державним підприємством «СЕТАМ» Міністерства юстиції України щодо лоту № 357993.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 грудня 2019року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_4 , Ренійська міжгосподарська дитяча оздоровча установа «АИСТ» про визнання електронних торгів недійсними щодо визначення ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) розміру зустрічного забезпечення у сумі 77 662,57 (сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дві гривні п`ятдесят сім копійок) щодо зобов`язання ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) сплатити вказану суму на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області (Код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, Банк отримувача - Державна казначейська служба України, МФО - 820172, № рахунку НОМЕР_2 , призначення: зазначити платника, предмет сплати та за якою справою тощо) у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про застосування зустрічного забезпечення позову та зобов`язання у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Копію ухвали суду направити до виконання до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова