УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Савицької М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.15), треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, б.7), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Яни Миколаївни(01135, АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування державної реєстрації права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і виселення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ПАТ «Комерційний банк «Надра», треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування державної реєстрації права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і виселення.

Відповідачем ПАТ КБ «Надра» до суду направлений відзив та клопотання про участь в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, а у разі неможливості Господарському суду міста Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Подільському районному суді м. Києва, Оболонському районному суді м. Києва.

Учасники судового розгляду, які присутні в судовому засіданні просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши надану до суду заяву та враховуючи технічну неможливість для належного здійснення відеоконференц-зв`язку (необладання всіх залів суду відео конференцією, достатньої кількості залів, відсутність даних про наявність можливості відео конференції належної якості в судах м. Києва та конкретизації суду, в я кому просить провести відеоконференцію), суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ПАТ КБ «Надра» про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ПАТ «Комерційний банк «Надра», треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування державної реєстрації права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і виселення в режимі відео конференції - відмовити.

Копії даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя :