Провадження №2/748/791/19
Єдиний унікальний № 748/2071/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олишівської об`єднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чернігівська районна державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивують тим, що вони являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися в зв`язку із необізнаністю про правила та порядок прийняття спадщини.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Відповідачем надані клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: позивачі - про підтримання позову, відповідач - про визнання позову. Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, свого відношення до позовних вимог не висловила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із нерухомого майна земельної ділянки площею 4,24 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ( а.с. 8).

Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі по справі. Родинні відносини позивача ОСОБА_2 . зі спадкодавцем, як сина і матері, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача Серії НОМЕР_3 ( а.с. 15), позивача ОСОБА_1 як доньки та матері, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача Серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 , згідно якого вона змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " ( а.с.10- 11 ).

Як вбачається із копії довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області№ 747 від 05.08.2019, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 3128/01-16 від 23.08.2019 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57328272, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась (а.с. 28, 29 ).

Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачами пропущено.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і таке визнання позову, на думку суду, не порушує його права, інтереси і не суперечить закону, що в силу положень ч.1 ст.82, ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, п.п. 15.5, п. 15 Перехідних положень ЦПК України ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) до Олишівської об`єднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Олишівська, вул. Чернігівська, 33)про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48) - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова