Провадження №2/760/4139/19
Справа №760/3315/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2019 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ОСОБА_2, МТСБУ про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не доплачено судовий збір.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимоги майнового характеру. Ціна позову 48624,34 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 27,20 грн. на рахунок №6010, отримувач коштів УК у Солом'янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір.

Також необхідно вказати, судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва.

Також, позовна заява не відповідає п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме зміст позовних вимог викладений не конкретно.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, на свою користь судові витрати, в тому числі вартість проведення авто товарознавчої експертизи завданих збитків в результаті ДТП, судовий збір тощо.

При цьому, позивачем не зазначено вартість проведення експертизи (конкретної суми) та незрозуміло, що позивач має на увазі при викладі таких вимог як «тощо», оскільки відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експерті та проведення експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Таким чином, позивачу слід викласти свої позовні вимоги відповідно до норм чинного законодавства.

Крім того, позивач звертаючись до суду до відповідачів зазначає про їх солідарний обов'язок виплатити йому суму страхового відшкодування.

Однак, 02 липня 2018 року Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» втратила право укладати договори ОСЦПВВНТЗ. Всі договори, що укладені страховиком до припинення членства в МТСБУ, продовжують діяти до закінчення їх строку дії.

Підставою для втрати страховиком статусу асоційованого члена МТСБУ стала заборгованість понад два місяці по сплаті відрахувань до фондів МТСБУ.

Припинення ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» членства в МТСБУ не звільняє страховика від виконання зобов'язань за укладеними раніше договорами ОСЦПВВНТЗ.

Таким чином, позивачу слід обґрунтувати, які підстави звернення до суду до відповідачів КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ОСОБА_2 та МТСБУ, оскільки з позовної заяви вбачається, що відповідальність ОСОБА_2, як водія транспортного засобу - трактор «Беларус», д.н. НОМЕР_1, що належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», на момент ДТП був застрахований ТДВ «СТ «Домінанта» відповідно до полісу АМ/3185015 із страховою сумою (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду завдану майну 100000,00 грн.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ОСОБА_2, МТСБУ про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя