Справа № 2-253/2011
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2019 року АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що виконавчий лист втрачено з незалежних від стягувача причин, просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує та просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання у встановленому порядку.

Суд дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 16 лютого 2011 року винесено Старокостянтинівським районним судом рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Хмельницькому заборгованість по кредиту в сумі 3 768,62 грн., 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 08.08.2012 року у вказаній справі видано виконавчий лист за №6/2215/32/2012. Оригінал виконавчого листа втрачено при листуванні.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права повторно звернутись до державної виконавчої служби з метою стягнення з боржника заборгованості.

Відповідно дост. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку. Такими причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, та інші обставини, які свідчать про наявність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Тобто, поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, не залежних від волі зацікавленої особи та об`єктивно перешкоджали їй у вчиненні відповідних дій.

Враховуючи, що банком втрачено значний проміжок часу для звернення до відділу державної виконавчої служби, втрата виконавчого листа відбулася поза волею стягувача, строк для предявлення виконавчого документа пропущений, є підстави вважати причини втрати виконавчого листа поважними, і поновити заявнику пропущений строк для предявлення виконавчого документа.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.433, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,суд, -

ухвалив :

Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №6/2215/32/2012 від 08 серпня 2012 року, виданого Старокостятинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості по кредиту в сумі 3 768,62 грн., судовий збір 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120,00 грн.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа по справі №2-253/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») заборгованості по кредиту в сумі 3 768,62 грн., 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя