Справа № 405/8902/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась в суд із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 09.02.2012 року є їх батьком та зобовязати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Заяву обґрунтовує тим, що вона з квітня 2001 року разом зі своєю старшою донькою ОСОБА_7, якій на той час було чотири роки, почала проживати зі ОСОБА_6 за адресою: м. Кіровоград (тепер Кропивницький) по вулиці Новозаводська, 18а (тепер вул. Сергія Котового, 18а). Після того, як ОСОБА_6 11.09.2003 року зареєстрував своє право власності на зазначений житловий будинок, вони почали проживати у вказаному будинку.

За час їх спільного проживання у них народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона на час народження дітей перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі, хоча разом із першим чоловіком не проживала, а тому, відповідно, батьком дітей був записаний ОСОБА_9.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2015 року по справі № 405/610/15-ц шлюб між нею та ОСОБА_9 було розірвано з підстав його формальності та припинення подружніх стосунків з 2000 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.10.2015 року, по справі № 405/3943/15-ц, ОСОБА_9 виключено із актових записів, як батька дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зазначено, що в графі актового запису «відомості про батька» відомості внести відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Під час розгляду цієї справи судом було встановлено, що між ОСОБА_9 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутнє кровне споріднення, шлюбні відносини між ОСОБА_9 та нею припинені з 2000 року, а діти народилися у 2004 та 2006 роках.

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.10.2015 року по справі № 405/3943/15-ц записи про батька дітей вчинені на підставі ч.1 ст. 135 СК України на підставі її прізвища та громадянства, а ім'я та по батькові за її вказівкою «Сергій Миколайович», як звали їхнього покійного біологічного батька.

09.02.2012 року ОСОБА_6 помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із вищезазначеного житлового будинку, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2003 року.

09.02.2018 року вона, як законний представник своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 звернулись до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого 09.02.2012 року ОСОБА_6, але постановою від 09.02.2018 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ними не було надано документів, які підтверджують родинні відносини з померлим.

За життя ОСОБА_6 визнавав себе батьком дітей, приймав безпосередню участь у їх вихованні, надавав матеріальну допомогу, був гарним батьком, проводив з ними багато часу, водив їх у садочок. Тобто жили вони однією дружньою великою родиною, вели спільне господарство. Вони планували офіційно оформити свої подружні відносини, але раптова смерть ОСОБА_6 у віці 42 роки завадила реалізації багатьох їхніх сумісних планів на власне спільне життя та життя їх дітей.

Визнання факту батьківства необхідне їй для реалізації права на прийняття спадщини неповнолітніми дітьми після смерті батька. Посилаючись на зазначені обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини та просила задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та відсутності заперечень проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_7, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області 25.01.2018 року, актовий запис № 1210, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області 25.01.2018 року, актовий запис № 1718, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

З цього приводу судом відмічається, що заявник на час народження дітей перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2015 року по справі № 405/610/15-ц розірвано з підстав його формальності та припинення подружніх стосунків з 2000 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.10.2015 року, по справі № 405/3943/15-ц, ОСОБА_9 виключено із актових записів, як батька дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зазначено, що в графі актового запису «відомості про батька» відомості внести відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Під час розгляду цієї справи судом було встановлено, що між ОСОБА_9 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутнє кровне споріднення, шлюбні відносини між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 припинені з 2000 року, а діти народилися у 2004 та 2006 роках.

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.10.2015 року по справі № 405/3943/15-ц записи про батька дітей вчинені на підставі ч.1 ст. 135 СК України на підставі прізвища та громадянства заявника, а ім'я та по батькові за вказівкою матері «Сергій Миколайович», як звали їхнього біологічного батька ОСОБА_6, що підтверджується копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 19.09.2018 року № 0 та № 2.

09.02.2012 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_5 управління юстиції у Кіровоградській області від 10.02.2012 року, актовий запис № 412.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Сергія Котового (попередня назва вулиці «Новозаводська»), буд. 18а, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2003 року.

09.02.2018 року ОСОБА_2, як законний представник своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулись до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого 09.02.2012 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання якого було: місто Кропивницький (колишній Кіровоград), вул. Новозаводська, 18а, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Постановою від 09.02.2018 року заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ними не було надано документів, які підтверджують родинні відносини із ОСОБА_6, померлим 09.02.2012 року.

У відповідності зі ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 «Про судову практику у справах, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з вимогами ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності з ч.2 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживали однією, вели спільне господарство, ОСОБА_6 визнавав себе батьком дітей. Вказані обставини підтверджуються довідкою голови квартального комітету № 1 Подільського району м. Кропивницького від 08.12.2018 року, з якої вбачається, що на момент смерті ОСОБА_6 ОСОБА_2 проживала разом з ним однією сімєю та вела спільне господарство за адресою: м. Кропивницький, вулиця Сергія Котового, 18а, здійснила поховання за власні кошти і з ними проживають і зареєстровані діти: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_4, 200 6 року народження; спільними фото сімї; свідоцтвом про поховання, виданим на імя ОСОБА_2 від 10.02.2012 року, реєстраційний номер 360; копією домової книги за адресою: м. Кропивницький, вулиця Сергія Котового, 18а, а також поясненнями свідка ОСОБА_7, яка пояснила, що ОСОБА_6 був її вітчимом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її сестра і брат, вона не має жодних претензій до спадщини вітчима, хоче тільки щоб у дітей було житло, так як іншого вони не мають, вітчим не мав іншої сімї та спадкоємців.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявникові для реалізації прав неповнолітніх дітей щодо прийняття спадщини після смерті батька.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 09.02.2012 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_1).

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 09.02.2012 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_2).

Зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису № 1210, складеного 23.06.2004 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про народження та свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, вказавши ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який помер 09.02.2012 року, її батьком.

Зобов'язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису № 1718, складеного 12.09.2006 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про народження та свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, вказавши ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який помер 09.02.2012 року, його батьком.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_11