________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-927/11
Провадження № 2-во/520/86/19
УХВАЛА

15.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника стягувача Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою представника стягувача Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси ухваленим 16 лютого 2011 року позовну заяву КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованість за кредитним договором № 142/07 від 4 червня 2007 року в розмірі 89700 грн. 00 коп.

29 липня 2011 року представник КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» отримав виконавчі листи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року замінено боржника ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2018 року заяву представника Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2018 року помилково вказано відповідача «ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_4, ОСОБА_5», замість вірного «Зарапіна Віталія Миколайовича».

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити ці описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою представника стягувача Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2018 року у цивільній справі № 2-927/11 за позовною заявою кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати вірно відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Салтан Л. В.