Справа № 417/5275/18
Провадження № 2/417/146/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Постановою Луганського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року була скасована ухвала Марківського районного суду Луганської області від 26 вересня 2018 року про залишення позову без розгляду, та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

02.07.2018 року на електрону адресу суду надійшли заяви від позивача та відповідача про укладення мирової угоди, та сама мирова угода від 27.06.2018 року.

Заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст.256 ЦПК України сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.142, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 27 червня 2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, відповідно до якої, сторони прийшли до наступного:

1.Сторони погодилися розподілити між собою спадкове майно після ОСОБА_4, померлого 17 липня 2016 року, наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на недоотриманий у звязку зі смертю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 17 липня 2016 року, розмір пенсії в сумі 7348 (сім тисяч триста сорок вісім) грн.35 коп.

2.Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду.

3.Сторонам відомо та зрозуміло, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

4.Сторонами підтверджують, що наслідки судового рішення про затвердження мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, їм судом розяснено.

У разі невиконання сторонами взятих на себе зобовязань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого листа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали через Марківський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Суддя: О.В.Рукас