Провадження № 2-во/263/29/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Маріуполь Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участі секретаря Лапоног Т.Г.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполь заяву представника Комунального підприємства «Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки у судовому наказі у справі №263/16557/18, виданого 04.02.2019 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання.

14.02.2019 року до суду звернувся представник Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з заявою про виправлення описки у судовому наказі в обґрунтування якої зазначила, що при видачі наказу у його тексті судом була допущена описка, а саме: невірно зазначена сума яка підлягає стягненню Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, 7, р/р 7549у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 10.03.2017 по 01.10.2018 року в розмірі 1277,53 та судовий збір в сумі 176,20 грн., а всього стягнути 6233,21 коп, а тому просила описку виправити.

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що 04.02.2019 року при видачі наказу у справі № 2-н/226/6/2019, у його тексті, наказу, допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У судовому наказі № 2-н/2636/2019, виданому Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області 04.02.2019 року за заявою Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання.

Виправити описку та викласти текст у наступній редакції:Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, 7, р/р 7549у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання в суммі 6233,21 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Шевченко