Справа № 673/2165/18
Провадження № 2-сз/673/21/19
У Х В А Л А

29 серпня 2019 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Ягодіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

встановив:

19.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та дослідивши матеріли цивільної справи, вважаю, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави для повернення судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно із якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наведений перелік підстав є вичерпним.

Як встановлено судом, в листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, сплативши при подачі такої позовної заяви судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до квитанції №126 від 28.11.2018 року.

Ухвалою судді від 18.12.2018 року означену позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.02.2019 року, до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду, а тому згідно з ухвалою суду від 04.02.2019 року позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

З огляду на наведене, підстави для повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відсутні, оскільки таку позовну заяву залишено без розгляду за її заявою (клопотанням), у зв`язку з чим її заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., сплаченого нею при поданні до суду позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна