Провадження № 2к/752/4/19
У Х В А Л А

іменем України

11.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ТОВ "Vest-Resurs" про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Кишиніва (центральний офіс) Республіки Молдова у справі № 2с-766/17 від 21.03.2018р. про стягнення з ТОВ «Kamyanka Global Wine» (ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" ) суми боргу, -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Vest-Resurs" про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Кишиніва (центральний офіс) Республіки Молдова від 21 березня 2018 року у справі №2с-766/2017 за позовом ТОВ "Vest-Resurs" до ТОВ «Kamyanka Global Wine» (ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" ) про стягнення боргу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21 березня 2018 року судом Кишиніва (Республіка Молдова) у складі Голови засідання, судді Тетяни Авасілоае, секретаря Корини Будня, було винесено Рішення у справі № 2с-766/17 у спорі ТОВ "Vest-Resurs" до ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн", яким було задоволено позовну заяву ТОВ "Vest-Resurs" і стягнуто з ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" на користь позивача ТОВ "Vest-Resurs" на підставі договору купівлі-продажу № 181115 МD від 18.11.2015 суму боргу в розмірі 264 520,61 доларів США, суму відсотків за прострочення в розмірі 63577,18 доларів США, за період 15.12.2015 - 15.01.2018, неустойку розміром 132813,23 доларів США за період 15.12.2015 -15.01.2018, всього на суму в розмірі 460911,02 доларів США, еквівалент в національній валюті відповідно до офіційного курсу Національного Банку Молдови на момент виконання рішення.

Оскільки ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" добровільно рішення Суду Кішінеу (Республіка Молдова) від 21 березня 2018 року не виконує, ТОВ "Vest-Resurs" просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Кишиніва у справі № 2с-766/17 від 21.03.2018р.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2018 року відкрито провадження у справі. (а.с. 67)

ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" заперечення проти клопотання у встановлений судом строк не подавав.

В судовому засіданні представник ТОВ "Vest-Resurs" вимоги клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, заперечень проти клопотання не надав.

Вислухавши пояснення предтавника завника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

21 березня 2018 року судом Кишинеу Республіка Молдова у складі Голови засідання, судді Тетяни Авасілоае, секретаря Корини Будня, було винесено Рішення у справі № 2с-766/17 у спорі ТОВ "Vest-Resurs" до ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн", яким було задоволено позовну заяву ТОВ "Vest-Resurs" і стягнуто з ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" на користь позивача ТОВ "Vest-Resurs" на підставі договору купівлі-продажу № 181115 МD від 18.11.2015 суму боргу в розмірі 264 520,61 доларів США, суму відсотків за прострочення в розмірі 63577,18 доларів США, за період 15.12.2015 - 15.01.2018, неустойку розміром 132813,23 доларів США за період 15.12.2015 -15.01.2018, всього на суму в розмірі 460911,02 доларів США, еквівалент в національній валюті відповідно до офіційного курсу Національного Банку Молдови на момент виконання рішення. Стягнуто з ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" на користь позивача ТОВ "Vest-Resurs" в якості відшкодування судовивих витрат в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) лей державного мита, сплачене позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно частини першої статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають у тому числі з сімейних правовідносин, що набрали законної сили.

Частиною першою статті 462 ЦПК України визначено, що рішення іноземного суду визнаються і виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статтею 48 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13 грудня 1993 року, ратифікованого Україною Законом від 10 листопада 1994 року (надалі - Договір між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу) встановлено, що за умов, передбачених цим Договором, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення судів з цивільних справ, винесені на території іншої Договірної Сторони.

Стаття 49 вказаного Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу визначає наступні умови, за яких рішення Договірної Сторони визнаються і виконуються: 1) відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території рішення було винесено, воно набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах, що стосуються аліментних зобов'язань, також рішення, що не набрали законної сили, але підлягають виконанню; 2) суд, який виніс рішення, був компетентним на підставі цього Договору, а у випадку відсутності такого врегулювання в Договорі - на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; 3) сторона не була позбавлена можливості захисту своїх прав, а у випадку обмеженої процесуальної здатності, - належного представництв, а зокрема, сторона, яка не прийняла участі в розгляді справи, отримала виклик в судове засідання своєчасно і належним чином; 4) справа між тими самими сторонами не була вже вирішена з винесенням рішення судом тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, і якщо між тими самими сторонами не була раніше порушена справа в суді тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; 5) рішення органу третьої держави між тими самими сторонами і в тій самій справі не було вже визнане або виконане на території тієї Договірної Сторони, де рішення має бути визнане і виконане; 6) при винесенні рішення застосовано законодавство відповідно з цим Договором, а у випадку відсутності такого врегулювання у Договорі - на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане.

Відповідно до довідки суду Кішінеу Республіки Молдови від 18.07.2018 року, ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" відповідач по справі № 2с-766/17, за позовом ТОВ "Vest-Resurs" до ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" про стягнення заборгованості, був проінформований своєчасно і в належній формі про дату, час і місце проведення слухань по вищевказаній справі. (а.с. 13)

Відповідно до довідки суду Кішінеу Республіки Молдови від 18.07.2018 року, встановлено, що рішення Центрального суду Кішінеу від 21 березня 2018 року видано по цивільній справі № 2с-766/7, за позовом ТОВ "Vest-Resurs" до ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" про стягнення заборгованості, стало остаточним 23 квітня 2018 року і підлягає виконанню. (а.с. 16)

У рішенні Суду Кішінеу Республіка Молдова від 21 березня 2018 року зазначено, що з урахуванням того, що відповідач знаходиться на території України, то суд при її вирішенні керувався умовами Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Відповідно до статті 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Зважаючи на те, що вказане рішення Суду Кішінеу набрало законної сили 23 квітня 2018 року, а клопотання про його примусове виконання подано до Голосіївського районного суду м. Києва 12 жовтня 2018 року, строк, передбачений статтею 463 ЦПК України, заявником не пропущений.

Вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду передбачені ст. 466 ЦПК України.

Клопотання ТОВ "Vest-Resurs" про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Кишиніва (центральний офіс) Республіки Молдова у справі № 2с-766/17 від 21.03.2018р. про стягнення з ТОВ «Kamyanka Global Wine» (ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн") суми боргу відповідає вимогам, встановленим нормами ст. 466 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання ТОВ "Vest-Resurs" про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Кишиніва (центральний офіс) Республіки Молдова у справі № 2с-766/17 від 21.03.2018р. про стягнення з ТОВ «Kamyanka Global Wine» (ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" ) суми боргу.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України станом на 11.02.2018 року долар США складає 26 грн. 89 коп.

За курсом Національного банку України станом на 11.02.2018 року Молдавський лей складає 1 грн. 57 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним визначити суму, яка підлягає стягненню з ТОВ «Kamyanka Global Wine» (ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" ) в розмірі 12 393 897 грн. 33 коп. сума боргу та 78 500,00 грн. сума судового збору.

Керуючись ст. 462-467 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ТОВ "Vest-Resurs" про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Кишиніва (центральний офіс) Республіки Молдова від 21 березня 2018 року у справі №2с-766/17 за позовом ТОВ "Vest-Resurs" проти ТОВ «Kamyanka Global Wine» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Кішінеу Республіки Молдова від 21 березня 2018 року у справі №2с-766/17 про стягнення з ТОВ «Kamyanka Global Wine» (ТОВ "Кам"янка Глобал Вайн" )на користь ТОВ "Vest-Resurs" на дідставі договору купівлі-продажу № 181115 МD від 18.11.2015 суму боргу в розмірі 264 520,61 (двісті шістдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять доларів США і 61 цент)доларів США, суму відсотків за прострочення в розмірі 63577,18 (шістдесят три тисячі п'ятсот сімдесят сім доларів США і 18 центів) доларів США, за період 15.12.2015 - 15.01.2018, неустойку розміром 132813,23 (сто тридцять дві тисячі вісімсот тридцять доларів США і 23 центри) доларів США за період 15.12.2015 -15.01.2018, всього на суму в розмірі 460911,02 (чотириста шістдесят тисяч дев'ятсот одинадцять доларів США і 02 центи) доларів США, еквівалент в національній валюті відповідно до офіційного курсу Національного Банку Молдови на момент виконання рішення, що за курсом Національного банку України станом на 11 лютого 2018 року складає 12 393 897 грн. 33 коп., та 50000 (п'ятдесят тисяч) леїв державного мита, що за курсом Національного банку України станом на 11 лютого 2018 року складає 78 500,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: