Справа № 127/316/19
Провадження № 2/127/62/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.11.1995 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 3348.

Від сумісного життя сторони мають двох повнолітніх дітей.

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки між ними відсутні порозуміння, любов, сторони мають різні погляди на життя. У кожного відсутнє бажання проживати у шлюбі. Сімя розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, але надав суду заяву, відповідно до якої позов підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність у підготовчому судовому засіданні. Судові витрати залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, але надала суду заяву, відповідно до якої позов визнала, просила розглянути справу у її відсутність у підготовчому судовому засіданні. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Нагорна».

Враховуючи подані сторонами заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26.11.1995 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 3348 (а.с.4).

Від сумісного життя сторони мають двох повнолітніх дітей.

Сімейне життя у сторін не склалось оскільки між ними відсутні порозуміння, любов, кожний з них має різні погляди на життя. У кожного відсутнє бажання проживати у шлюбі.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Нагорна».

За клопотанням позивача судові витрати не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Харченко) ОСОБА_3, зареєстрований 26.11.1995 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 3348.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Нагорна».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21.02.2019 року.

Суддя