Справа № 487/7799/18
Провадження № 2/487/733/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (54038, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (Миколаївська обл., Новобузький р-н, с. Полтавка, вул. Вокзальна, 26) про збільшення розміру аліментів та стягнення суми індексації,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення суми індексації, посилаючись на недостатню кількість коштів, яку сплачує відповідач, просить суд:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму індексації аліментів за період з 01.11.2010 року по жовтень 2018 року, сплата яких здійснюється за рішенням Заводського районного суду від 01.10.2010 року.

2. Змінити розмір аліментів. Стягувати з відповідача щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 18 років три тисячі грн. на користь позивача.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем проживала однією сімєю з 2006 року по 2008 рік. 14.06.2007 року у них народилася дитина- донька ОСОБА_4, яка була зареєстрована на прізвище відповідача. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2010 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки стягнуто аліменти у сумі 550 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини. У звязку з ухилянням від виконання батьківських обовязків, Новобузьким районним судом Миколаївської області 21.05.2012 року відповідача позбавлено батьківських прав та змінено прізвище дитини з «Париляк» на «Нечай». У зв'язку з тим, що з моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів пройшов значний час і присуджені аліменти значно знецінились, позивач вважає, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За такого, недоплата з боку відповідача складає 31 583, 90 грн. Крім того, через значне підвищення цін на житлово- комунальні послуги, одяг, взуття, продукти харчування, необхідність оплати гуртків витрат на лікування, оздоровлення, розвитку дитини стягнута сума аліментів є недостатньою. Це і стало приводом для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 про відкриття провадження повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 про відкриття провадження повідомлений, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не надав.

За такого суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Щодо фактичних обставин справи.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали однією сімєю з 2006 року по 2008 рік.

14.06.2007 року народилася ОСОБА_3 (повторне свідоцтво про народження серії І-ФП № 172283 від 17.09.2012 року).

Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2010 року (справа № 2-5181/10) із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 550 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 13.04.2010 року і до повноліття дитини.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.05.2012 року (справа №2/1418/173) ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо його доньки- Париляк ОСОБА_5 чого позивачем було змінено прізвище дитини з «Париляк» на «Нечай».

Як вбачається із довідки № 1830 від 22.11.2018 року, виданої ТОВ «Ліски-М», ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Щодо індексації розміру аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В даному випадку спеціальним законом для застосування вказаної норми, є Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», який до 12.06.2016 року не містив норми Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 року, який набрав чинності 12.06.2016 року.

Таким чином, до 12.06.2016 року ч. 2 ст.184 СК України не могла бути реалізована, оскільки не мала механізмів реалізації у Законі України «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» порядок проведення індексації визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 10-4 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 836 від 16.11.2016 року «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення» (яка і доповнила первинну постанову пунктом 10-4), встановлено, що обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти; обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» (тобто з 12.06.2016 року); при цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення індексації за період з 01.11.2010 року по червень 2016 року не підлягають задоволенню.

Задоволенню підлягають вимоги щодо стягнення індексації аліментів за період з червня 2016 року по жовтень 2018 року включно, виходячи з наступного розрахунку.

Відповідно до правил, що викладені в постанові КМУ № 1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» розрахунок інфляції за період з червня 2016 року по жовтень 2018 року становить:

до перевищення порогу в 103 відсотки:

червень - жовтень 2016 року:

0,998?0,999?0,997?1,018?1,028?100 = 104,02% - 100% = 4,02% (відсоток індексації до наступного перевищення порогу).

Листопад 2016 року - січень 2017 року:

1,018?1,009?1,011?100 = 103,8% 100% = 3,8% (відсоток індексації до наступного перевищення порогу).

Лютий - квітень 2017 року:

1,010?1,018?1,009?100 = 103,7% - 100% = 3,7% (відсоток індексації до наступного перевищення порогу).

Травень - липень 2017 року:

1,013?1,016?1,002?100 = 103,1% - 100% = 3,1% (відсоток індексації до наступного перевищення порогу).

Серпень - жовтень 2017 року:

0,999?1,020?1,012?100 = 103,1% - 100% = 3,1% (відсоток індексації до наступного перевищення порогу).

Листопад - січень 2018 року:

1,009?1,010?1,015?100 = 103,4% - 100% = 3,4% (відсоток індексації до наступного перевищення порогу).

Лютий - вересень 2018 року:

1,009?1,011?1,008?1,000?1,000?0,993?1,000?1,019?100 = 104,0% - 100% - 4% (відсоток індексації до наступного перевищення порогу).

Враховуючи, що відсоток індексації використовується в місяці, що слідує за місяцем його опублікування, а опублікування здійснюється до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим, розрахунок такий:

Грудень 2016 року- лютий 2017 року (3 місяці)- 550,00 гри. ? 3 ? 4,02% = 66, 33грн.

Березень - травень 2017 року (3 місяці) - 550,00 грн. ? 3 ? 3,8% = 62, 70 грн.

Червень - серпень 2017 року (3 місяці) - 550,00 грн. ? 3 ? 3,7% = 61, 05 грн.

Вересень-листопад 2017 року (3 місяці) - 550,00 грн. ? 3 ? 3,1 % = 51,15 грн.

Грудень 2017 року - лютий 2018 року (3 місяці) -550,00 грн. ? 3 ? 3,1% = 51,15 грн.

Березень - жовтень 2018 року (8 місяців) - 550,00 грн. ? 8 ?3,4% = 149, 60 грн.

Всього: 441, 98 грн.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 суд задовольняє частково та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 441, 98 грн. за період з червня 2016 року по жовтень 2018 року включно.

Щодо зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зазначений обов'язок, згідно з засадами ч.6 ст.7, ст. 141 Сімейного кодексу України в рівній мірі стосується обох батьків.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Розмір аліментів та спосіб його визначення не є сталими. Так, за положеннями ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня 2019 року - 2118 гривень, з 1 грудня 2019 року - 2218 гривень.

Таким чином, на даний час, розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, є меншим від встановленого законодавством мінімуму, а отже, на думку суду не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Оцінивши сукупність наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне стягувати аліменти з моменту набрання рішенням законної сили, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.03.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого - у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають з відповідача стягненню на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення суми індексації- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, індексацію розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 441, 98 (чотириста сорок одна гривня 98 копійок) грн. за період з червня 2016 року по жовтень 2018 року включно.

Змінити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2010 року, з твердої грошової суми у розмірі 550 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, на 3 000, 00 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно до повноліття дитини.

Виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 550 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 13.04.2010 року і до повноліття дитини, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2010 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 768, 40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 20.02.2019 року.

Суддя А.В. Біцюк