Справа № 202/6977/18
Провадження № 2/202/723/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку, в якому вказала, що з 02 липня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, 04жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час шлюб між сторонами не розірвано, однак останні 2 місяці Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги дитині. Позивачка не працює та відповідно отримує допомогу по народженню дитини у розмірі 860 грн. щомісяця. У звязку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання та утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки з усіх його видів доходів та заробітків, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; аліменти на утримання ОСОБА_1 стягувати до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд цивільної справи у її відсутність,на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, і стягувати з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починах стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з нього на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, у розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно у зв'язку з тим, що під час участі в проведенні антитерористичної операції в Донецькій та Луганські областях 22.12.2017 року він отримав вогнепальне кульове наскрізне поранення нижньої третини лівої гомілки з пошкодженням передньої гомілкової артерії та вени, розривом глибокого малогомілкового нерву, крайовим переломом лівої малогомілкової кістки та згідно з висновком МСЕК від 12.11.2018 року йому встановлено 20% втрати професійної працездатності.

Суд враховує, що відповідач скористався правом на подання відзиву та власних доказів, приймає до уваги незначну складність справи, строки розгляду справи, належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, наявність заяви позивача про розгляд справи у її відсутність, та вважає можливим вирішити справу за наявними у ній доказами та заявами по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 липня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 353, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «Лукіна», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ, № 338528, виданого 02 липня 2016 року Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №599272, виданого Індустріальним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 11 жовтня 2016 року. На даний час малолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч.2 ст. 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи зі змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 79 СК України, аліменти на дитину та на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я дитини, матеріальний стан позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що на даний час єдиним джерелом доходів позивачки є лише державна матеріальна допомога на дитину, дитина проживає з матір'ю, а тому обов'язки по утриманню дитини переважно лежать на позивачці, також суд враховує стан здоров'я відповідача, відсутність у нього постійного місця роботи та постійного заробітку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на утримання позивачки у розмірі 1/4 частки з усіх виді його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня звернення до суду.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 141, 259-260, 263-264 ЦПК України, ст.ст. 180-181,184 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 111 А, кв. 45, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (51400, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина до досягнення нею трирічного віку задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2 (51400, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 111 А, кв. 45, РНОКПП НОМЕР_1) щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 (51400, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2)на користь ОСОБА_1 (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 111 А, кв. 45, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, починаючи стягнення з 05.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (51400, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2)на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.П. Слюсар