Справа № 713/94/19
Провадження №2/713/161/19
РІШЕННЯ

іменем України

20.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

У позові вказував, що 08.04.2010 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №09. У шлюбі, 18.05.2011 року народився син ОСОБА_1

Посилався на те, що з відповідачем не склалися нормальні подружні стосунки по причині різних характерів та поглядів на життя. Відсутні спільні уподобання та інтереси, вони втратили почуття любові один до одного. В результаті цього сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

На даний час питань поділу спільно-нажитого майна немає.

У зв'язку з тим, що їх син неповнолітній, змушений звернутися до суду з даним позовом.

Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, що зареєстрований 08.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №09.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, належно повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує, на примирення не погоджується.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Судом установлено, що 08.04.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №09, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія 1-МИ №055387, виданого 08.04.2010 року вказаним відділом. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 прийняла прізвище ОСОБА_1.

У шлюбі, 18.05.2011 року народився син ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія 1-МИ №139221, виданого 25.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Позивач довів, а відповідач визнала, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 08.04.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №09 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та житель м. Вижниця, 1 провулок Мазепи, 5-а, Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька м. Вижниця, вул. Гагаріна, 11/4, Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: І. В. Пилип'юк