Справа № 183/847/19
№ 2/183/1905/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з незаконного володіння, скасування записів в реєстрі, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

11.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з незаконного володіння, скасування записів в реєстрі, скасування державної реєстрації.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 зазначає, що нею заявлені вимоги немайнового характеру.

В той же час, крім інших вимог, в позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь земельну ділянку площею 0,150 га., в межах згідно плану, що розташована на території с. Орлівщина, вул. Крилова, Орлівщинської сільської ради.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, позови про витребування майна є позовами майнового характеру.

Згідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява не містить:

-зазначення ціни позову (оскільки позови про стягнення аліментів є майновими вимогами);

-обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Зазначені недоліки позовної заяви не надають суду можливості визначити судовий збір за зазначеними вимогами.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з незаконного володіння, скасування записів в реєстрі, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

Подання позовної заяви з зазначенням:

-зазначення ціни позову (оскільки позови про стягнення аліментів є майновими вимогами);

-обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький