Справа № 747/67/19
Провадження№ 2/747/74/19
У Х В А Л А

21.02.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 09 червня 2006 року є її матірю та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, що складається із права на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Кірова с. Рябухи Талалаївського району, оскільки пропустила його з поважних причин.

Ухвалою судді від 31 січня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, але надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. До позовної заяви долучено клопотання, в якому ОСОБА_1 просить допитати у судовому засіданні як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Сільський голова надав суду заяву в якій зазначено, що позов ОСОБА_1 визнають та просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача щодо допиту свідків у судовому засіданні суд вважає за необхідне його задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки відповідачем не подавався відзив на позов, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень відсутні.

Зясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 11 год. 00 хв. 05 березня 2019 року.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Л. Косенко