Справа № 127/4717/19
Провадження № 2/127/648/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм» про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні Ініціативи», ТОВ «Овертайм» про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 який на підтвердження своїх повноважень додав до позову ордер, який не містить жодних відомостей стосовно обсягу прав та обовязків, наданих ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2, у тому числі наявності чи відсутності будь-яких обмежень на вчинення процесуальних дій, таких як підписання та подання до суду від імені ОСОБА_1 позовної заяви.

Зазначений ордер виданий на підставі: договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 12/02 від 12.02.2019 року.

При цьому в додатках до позову договір на підставі якого виданий ордер відсутній.

За таких обставин, зазначений ордер не може бути достатнім доказом на підтвердження наявності в адвоката ОСОБА_2 достатнього обсягу повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 в органах судової влади, зокрема, підписання від імені позивача позовної заяви та звернення до суду від імені позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищевикладених мотивів та норм закону, враховуючи, що позовна заява підписана особою яка не має права її підписувати, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 62, 64, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм» про визнання договору поруки припиненим повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: