Справа № 663/3509/18
Провадження № 2/663/1314/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Кліщ Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебувала вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2018 року визнано мирову угоду від 20.12.2018 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у цивільній справі №663/3509/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою. При цьому, в резолютивній частині ухвали помилково зазначений зміст третього абзацу як «Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на окремий цілий житловий будинок літ. «А», загальною площею 57,6 кв.м., в т.ч. житлова 29,1 кв.м.,

Надвірні будівлі та споруди:

літ. Б літня кухня

літ. Ж сарай

№ 1 водопровід

№ 2 огорожа

№ 3 хвіртка

І - вимощення»

замість «Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на окремий цілий житловий будинок літ. «А», загальною площею 57,6 кв.м., в т.ч. житлова 29,1 кв.м.,

Надвірні будівлі та споруди:

літ. Б літня кухня

літ. Ж сарай

№ 2 огорожа

№ 3 хвіртка

І - вимощення», далі по тексту ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справ, а саме мирової угоди від 20.12.2018 вбачається, що сторони дійшли мирової угоди, за умовами якої, зокрема, визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на окремий цілий житловий будинок літ. «А», загальною площею 57,6 кв.м., в т.ч. житлова 29,1 кв.м.; надвірні будівлі та споруди: літ. Б літня кухня, літ. Ж сарай, № 2 огорожа, № 3 хвіртка, І - вимощення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у рішенні суду була допущена очевидна описка, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Скадовського районного суду Херсонської області № 663/3509/18 (провадження № 2/663/1314/18) від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме: третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на окремий цілий житловий будинок літ. «А», загальною площею 57,6 кв.м., в т.ч. житлова 29,1 кв.м.,

Надвірні будівлі та споруди:

літ. Б літня кухня

літ. Ж сарай

№ 2 огорожа

№ 3 хвіртка

І - вимощення», далі по тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3