Справа № 295/7245/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

19 лютого 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року

По цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

в с т а н о в и в :

11.02.2019 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу скарги до вирішення справи в суді апеляційної інстанції, посилаючись на важкий майновий стан, наявність утриманців та значний розмір судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що сума судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 248 798, 86 грн.

Викладені в клопотанні обставини вказують на наявність обєктивних перешкод для сплати судового збору, тому враховуючи рівень середньої заробітної плати в Житомирській області, що становить станом на грудень 2018 року 8624 грн та майновий стан ОСОБА_1, суд вважає за можливе відстрочити йому сплату судового збору в розмірі 248 798, 86 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 248 798, 86 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя