Провадження №2/760/3557/19
в справі №760/5190/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "МЕДИК-3", третя особа: ГУЮ у м. Києві ВДР ЮО та ФОП Солом`янського району м. Києва про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Обслуговуючого кооперативу "МЕДИК-3", третя особа: ГУЮ у м. Києві ВДР ЮО та ФОП Солом`янського району м. Києва про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 12 грудня 2017 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Розгляд справи був відкладений на 21 травня 2018 року.

Судове засідання, що мало відбутися 21 травня 2018 року, було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого в справі судді в колегії.

Розгляд справи був відкладений на 12 жовтня 2018 року.

Судове засідання, що мало відбутися 12 жовтня 2018 року, було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого в справі судді в нарадчій кімнаті.

Розгляд справи був відкладений на 23 вересня 2019 року.

У судове засідання 23 вересня 2019 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Розгляд справи був відкладений на 06 грудня 2019 року.

У судове засідання 06 грудня 2019 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з`явився двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не подавав, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44 ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "МЕДИК-3", третя особа: ГУЮ у м. Києві ВДР ЮО та ФОП Солом`янського району м. Києва про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборівзалишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: