Справа №409/930/18
Пров.№2/409/331/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Таганрог Російської Федерації померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 02.04.2014 року вона звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орлової О.А. з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 -відповідач по справі є сестрою позивачки та рідною донькою померлої ОСОБА_3 .. На момент смерті матері ОСОБА_2 проживала разом з нею та фактично прийняла спадщину. Позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру та неможливістю отримати його дублікат з огляду на те, що нотаріальний архів, в якому він зберігається знаходиться в м.Луганську. У зв`язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, в позовній заяві представник позивача просила розглянути справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, згідно протоколу судового засідання Таганрогського міського суду Ростовської області Російської Федерації від 31.10.2018 року ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розгляду справи без її участі (а.с.52-53).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Таганрог Російської Федерації, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС м.Таганрога Ростовської області 12.10.2017р. (а.с. 10).

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого відділом РАЦС м.Таганрога Ростовської області 01.02.2018р. (а.с.6); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Станично-Луганським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області 23.05.2017р. (а.с.8); копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №121924533 від 25.04 року квартира, розташована за адресою: кв АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Лєщєнко О.Ю. 03.06.2004 року та зареєстрованого за №930 (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №14/2018 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 02.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Даровської Н.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.), а ОСОБА_2 надала заяву про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 щодо нерухомого майна розташованого на території України на користь ОСОБА_1 (а.с.79-106).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.27).

Згідно довідки від 01.11.2017 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері, а відповідач відмовилась від її прийняття на користь позивачки, однак, з причини відсутності правовстановлюючого документу на квартиру та неможливості отримати його дублікат в нотаріальному порядку вона не змогла оформити спадщину на своє ім`я через органи нотаріату.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті її матері.

На підставі викладеного та керуючись Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1221, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,8 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м, яка складається з: 1 коридору 5,7 кв.м, 2 житлової кімнати -19,0 кв.м, 3 житлової кімнати - 12,8 кв.м, 4 кухні - 7,1 кв.м, 5 вбиральні 1,1 кв.м, 6 ванної - 2,9 кв.м, 7 коридору -2,3 кв.м, 8 комори - 0,6 кв.м,балкону -1,3 кв.м..

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 орган видачі-4451 дата видачі 29.08.2017р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник позивача - ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 717 від 18.09.2002р.

Відповідач: ОСОБА_2 . паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_7 , виданий 23.12.2004 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко