РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/16054/18

пр. № 2/759/2123/19

24 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Шпакович С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 в жовтні 2018 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 за яким просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 16.10.2018 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено таке.

Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьками дитини в свідоцтві зазначені сторони у справі (див. копію свідоцтва про народження.

Статтями 180, 181 СК України встановлено обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та визначено способи утримання дітей, в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань.

Позивач вказувала, що відповідач не надає допомогу на утримання дитини.

Отже, позивач вправі вимагати покладення на відповідача аліментних зобов'язань.

Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, його дохід є нерегулярним і мінливим, то визначення аліментів в твердій грошовій сумі узгоджується з приписами ст. 184 СК України.

Заявлений розмір аліментів, з огляду на вказані позивачем дані про її особу, особу відповідача та їх дитини, є виваженим та реальним до виконання.

Тому, з аналізу наведених вище обставин, з урахуванням віку дитини, стану її здоров'я, як про це повідомила позивач, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі вказаних норм закону.

Отже, позов може бути задоволений.

Витрати у справі суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст.141ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості матеріали справи не містять) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 3000 (три тисячі ) грн., щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості матеріали справи не містять) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Сенько М.Ф.