РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"26" грудня 2019 р. 145/2069/19

2/145/856/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихої О.Н.

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 28 грудня 2016 року він дав в борг ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 5000 доларів США, з кінцевим терміном повернення всієї суми 27 січня 2017 року. Як доказ отримання коштів відповідач надав йому розписку від 28.12.2016 року.

01 квітня 2019 року він знову дав в борг відповідачу грошові кошти в сумі 5000 доларів США, з кінцевим терміном повернення всієї суми 15 квітня 2019 року. Як доказ отримання коштів відповідач надав йому розписку від 01.04.2019 року.

Станом на 22 листопада 2019 року по жодній з розписок він не повернув кошти і його борг складає 10 000 доларів США.

Відповідач продовжує ухилятися від повернення боргу, на телефонні дзвінки не відповідає.

Станом на 22.11.2019 року курс долара США до гривні згідно даних НБУ складає 24,19 грн за 1 дол США.

Таким чином, борг відповідача складає 241 900,00 грн. Станом на 22.11.19р. 3% згідно ст.625 ЦК України складають: 5000,00 дол США термін прострочення з 28.01.2017 року по 22.11.2019 р 1029 днів прострочення 5000,00 дол США х 3% / 365х1029 дн = 422,87 дол США, що складає 422,87 х 22,19 грн = 9 383,48 грн.

5000,00 дол США термін прострочення з 16.04.2019 року по 22.11.2019 р 221 дн прострочення 5000,00 дол США х 3%/365х 221 дн - 90.82 грн, що складає 90,82 х 24,19 грн = 2 196,93 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь несплачену суму боргу за Договорами позики у розмірі 10 000,00 доларів США, що складає в еквіваленті.по курсу НБУ станом на 22.11.2019 року 241 900,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_3 на його користь 3% річних згідно розписки від 28.12.2016 року - 422,87 дол США, що складає в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2019 року 9 383,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на його користь 3% річних згідно розписки від 01.04.2019 року 90,82 долари США, що складає в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2019 року 2 196,93 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку через оголошення, оскільки зареєстроване місце його проживання, місцезнаходження та роботи невідоме. Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідача до суду не надходив, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 позику в сумі 5000 доларів США, з кінцевим терміном повернення - 27 січня 2017 року, що стверджується розпискою (а.с.5), відповідно до якої відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути позику до 28 січня 2017 року.

1 квітня 2019 року ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 позику в сумі 5000 доларів США, з кінцевим терміном повернення - 15 квітня 2019 року, що стверджується розпискою (а.с.6), відповідно до якої відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кошти до 15 квітня 2019 року (а.с.7).

Однак в указані строки ОСОБА_3 по жодній із розписок грошові кошти ОСОБА_2 не повернув, тобто його борг перед позивачем складає 10 000 доларів США.

Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

Після закінчення строку дії договору позики на борг нараховуються проценти на рівні облікової ставки НБУ і застосовується відповідальність передбачена ст.625 ЦК України (правова позиція Верховного Суду України від 7 вересня 2016р. у справі за № 6-1412цс16).

Стягнення боргу в іноземній валюті проводиться за курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-284цс17 від 1 березня 2017р.)

Платіж за валютним кредитом або інше валютне зобов`язання сплачується боржником у гривнях по курсу, встановленому на день платежу, якщо інше не передбачено договором (правова позиція Верховного Суду України від 8 лютого 2017р. у справі № 6-1905цс16).

Станом на 22.11.2019 року курс долара США до гривні згідно даних НБУ складає 24,19 грн за 1 долар США (а.с.7).

Таким чином, борг відповідача за розписками складає 241 900 грн (10000х24.19).

За період прострочення виконання грошового зобов`язання з 28.01.2017 року по 22.11.2019 р (1029 днів) 3% річних від простроченої суми становить 9 383,48 грн (5000 дол США х 3% / 365х1029 дн ), за період прострочення виконання грошового зобов`язання з 16.04.2019 року по 22.11.2019 р (221 день) прострочення - 2 196,93 грн. (5000,00 дол США х 3%/365х 221 дн).

Враховуючи викладене, суд вважає, що стягненню із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають несплачені борги за розписками, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відтак судприсуджує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-280 ЦПК України, ст.ст.202, 207, 526, 530, 533, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

ухвалив :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 несплачену суму боргу за Договорами позики у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що складає в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2019 року 241 900 (двісті сорок одну тисячу дев`ятсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 3% річних згідно розписки від 28.12.2016 року - 422,87 доларів США, що складає в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2019 року 9 383 (дев`ять тисяч триста вісімдесят три) гривні 48 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 3% відсотки річних згідно розписки від 01.04.2019 року - 90,82 доларів США, що складає в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2019 року 2196 (дві тисячі сто дев`яносто шість) гривень 93 копійки.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений ним в прибуток держави судовий збір в сумі 2538 (дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 03 січня 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.