справа № 208/6451/18
№ провадження 2/208/1564/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання, в порядку передбаченому главою 2 ЦПК України, за матеріалами позовної заяви Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережа» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання», -

встановив:

У вересні 2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережа» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання», згідно до якої позивач прохає:

- стягнути з ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 26 165,73 гривні за період з січня 2008 року по липень 2018 року та судовий збір.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.11.2018 року, позовну заяву залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки:

- відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява не містить змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Так як позивачем не обґрунтовано які правовідносини стали підставою для звернення із позовом, та не зазначено позовні вимоги заявлені відносно якого боргу, за якими зобов'язаннями, з яких підстав. Не зазначено на користь кого, ці стягнення провести;

- до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору, при зверненні із позовом, згідно до Закону України «Про судовий збір», або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Зазначена Ухвала від 07.11.2018 року було направлена на адресу заявника Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережа», та отримана останнім 22.01.2019 року, що підтверджено що підтверджено рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення з замовленням, та роздруківкою відстеження доставки замовлення за № 410.

Згідно до Ухвали від 07.11.2018 року було визначено десятиденний строк для позивача на усунення недоліків зазначених в ухвалі, але станом на 19.02.2019 року, в період з часу отримання ухвали - 22.01.2019 року, жодного документу, заяви або клопотань з боку позивача не подано, та недоліки зазначені в Ухвалі, не усунуті.

Так, згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вище зазначеного, та враховуючи, що позивачем Комунальним підприємством Кам'янської міської ради «Тепломережа» не усунуті недоліки, зазначені в Ухвалі від 07.11.2018 року, у встановлений в ухвалі строк, згідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зазначена позовна заява, підлягає визнанню як неподана та підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст.185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Тепломережа» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання», - в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.