Справа №443/1262/18
Провадження №2/443/439/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

з участю представника позивача адвоката Гивеля В.П. та відповідача ОСОБА_4,

встановив:

ОСОБА_1 23 липня 2018 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 29 травня 2004 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що від шлюбу мають троє дітей: дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тривалий час відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, не бажає змінювати свою поведінку, а тому вважає, що за таких обставин, збереження сім'ї є неможливиим, і просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Представник позивача адвокат Гивель В.П. у судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав із підстав вказаних у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив шлюб не розривати.

Вислухавши вступне слово представника позивача адвоката Гивеля В.П. та відповідача ОСОБА_4, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтв про шлюб та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 29 травня 2004 року, від якого мають троє дітей: дочку- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.справи 8-11).

Згідно із ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідженими в судовому засіданні обставинами справи, встановлено, , що розлад у сім'ї є стійким, сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Судом встановлено, що з травня 2018 року сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Суд критично оцінює твердження відповідача щодо бажання зберегти подружні відносини, оскільки ним не вжито жодних заходів.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд дійшов висновку, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам, позивача та дітей, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що діти проживають із позивачем і суду не надано доказів того, що відповідач чинить перешкоди у проживанні дітей із позивачем, а відтак відсутній спір, а тому в тій частині позовних вимог - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 29 травня 2004 року у Хітарській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1 .

В решті позовних позовних вимог відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення складено 13.02.2019 року. Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: с. Голешів, Жидачівського району, Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: с. Голешів, Жидачівського району, Львівської області, паспорт серія НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя З.М. Коліщук