Справа № 676/4808/19
Номер провадження 2/676/2013/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/4808/19 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.08.2019 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . У її квартирі зареєстрований ОСОБА_3 , який більше семи років в квартирі не проживає, знятися з реєстрації не бажає, жодних відносин з нею не підтримує. В домовій книзі є відмітка про зняття відповідача з реєстрації у вказаній квартирі, але з довідки відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 . значиться зареєстрованим. Реєстрація відповідача чинить їй перешкоди у користуванні власністю, оскільки позбавлена отримувати субсидію.

Представник позивача ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 90 від 09.07.2019 року, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги своєї довірительки і просить суд їх задовольнити в повному обсязі, так як відповідач більше 7 років не проживає за вказаною адресою.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши позивача, представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.05.2019 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 . Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 173482323 від 11.07.2019 року ОСОБА_1 зареєструвала право на неї. З довідки № 1873 від 15.07.2019 року відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області вбачається що у вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3

Позивачка та її представник вказують, що більше семи років відповідач в спірній квартирі не проживає, а лише зареєстрований. Дане підтверджується заявами мешканців будинку АДРЕСА_2 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 08.12.2017 року, 21.04.2018 року, 15.07.2019 року; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 05.01.2019 року,15.07.2019 року; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 14.06.2018 року, 15.07.2019 року; довідками ПП «Укрком» № 38 від 11.06.2018 року та № 50 від 14.07.2019 року, в яких вказано, що ОСОБА_3 в грудні 2011 року був тимчасово зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , і через місяць був знятий з реєстрації, про що свідчить відмітка у домовій книжці, іншими документами приєднаними до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування с квартирою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ зняття з реєстрації місця проживання особи можливе на підставі заяви самої особи,або на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 06 вересня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова