Справа № 450/3307/17 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/116/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про повернення справи

20 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 січня 2019 року цивільну справу за апеляційною скаргою Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 червня 2018 року повернуто до згаданого суду першої інстанції - для усунення її недоліків, які зазначені в описовій частині цієї ухвали, оскільки (як вбачається з матеріалів справи) відсутні підстави для посилання, яке міститься в оскаржуваному рішенні, про те, що суд розглянув цивільну справу за позовом саме Солонківської об'єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області (як правонаступника Поршнянської сільської ради), і відмовив у позові саме Солонківській об'єднаній територіальній громаді Пустомитівського району Львівської області (а.с. 74), так як згідно наявного у матеріалах справи рішення Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 08 грудня 2017 року № 10, почато процедуру реорганізації Поршнянської сільської ради шляхом приєднання до Солонківської сільської ради і саме Солонківська сільська рада є правонаступником Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (а.с. 19-20).

На вищезгадане рішення Солонківської сільської ради від 08 грудня 2017 року № 10 (про правонаступництво саме Солонківської сільської ради) міститься посилання і в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 лютого 2019 року, постановленої судом ніби-то на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 11 січня 2019 року про усунення недоліків, однак згаданою ухвалою постановлено вважати «позивачем у цивільній справі за позовом Поршнянської сільської ради» (???) «Солонківське об'єднання територіальної громади Пустомитівського району Львівської області» (???) - без будь-яких доказів про існування юридичної особи з саме таким найменуванням.

За вищенаведених обставин вважаю, що суперечності, які детально зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 11 січня 2019 року (а.с. 74-75), Пустомитівським районним судом Львівської області не усунуто, а тому вважаю за необхідне повторно повернути справу до суду першої інстанції для усунення цих суперечностей - не пізніше 10-ти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 червня 2018 року повернути до згаданого суду першої інстанції - для усунення її недоліків, які зазначені в описовій частині ухвали Львівського апеляційного суду від 11 січня 2019 року (а.с. 74-75), а також в описовій частині даної ухвали, не пізніше 10-ти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.