Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має дитину, -

в с т а н о в и в :

05 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 липня 2016 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 1202. ІНФОРМАЦІЯ_1 у їх сім`ї народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01 грудня 2016 року серії НОМЕР_1 . Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Враховуючи наявність нотаріально посвідченого договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та сплату аліментів на утримання дитини стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, подружжя просить про задоволення їхньої спільної заяви про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 рок відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від заявників надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність та задовільнити подану ними заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з`явившихся осіб.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16 липня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено актовий запис за № 1202 (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01 грудня 2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено актовий запис за № 5285 (а.с. 6).

01 серпня 2019 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони укладено договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та сплату аліментів на утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тищенко А.В., зареєстрований в реєстрі за № 170 (а.с. 7-10).

Відповідно до умов договору ОСОБА_3 буде проживати разом із матір`ю за її місцем проживання. Погоджено між сторонами порядок інформування про зміну місяця проживання дитини, встановлено порядок спілкування з дитиною тим з батьків, хто проживає окремо. Сторони досягли згоди в матеріальному забезпеченні та утриманні дитини.

Згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до положень частини 3 і 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Нормою статті 109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Під час судового розгляду судом встановлено, що між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, питання з ким із батьків буде проживати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яку участь у забезпеченні умов його життя братиме батько, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, між сторонами вирішено у добровільному порядку шляхом укладання нотаріально посвідченого договору.

Враховуючи, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спільна заява подружжя про розірвання шлюбу протягом місяця з дня звернення до суду не відкликана жодною із сторін, суд приходить до висновку, що їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 141, 258-259, 265, 268, 293, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 109 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має дитину - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 31 березня 2005 року, адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 липня 2005 року, адреса: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 16 липня 2016 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терито ріального управління юстиції у місті Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1202 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30 серпня 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко