Справа № 473/321/19
РІШЕННЯ

іменем України

"19" лютого 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без застосування звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/321/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінчення навчання доньки.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що від шлюбу у них з відповідачем є донька ОСОБА_3, яка на даний час досягла повноліття але навчається на ІІІ курсі денної форми навчання в Вознесенському професійному аграрному ліцеї № 32 за спеціальністю кухар, кондитер. Термін навчання закінчується 30.06.2019 року.

Посилаючись на те, що донька на даний час продовжує навчання, немає власного доходу, знаходиться тільки на її утриманні в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, позивач просила позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, до суду направила письмову заяву, просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду направив письмову заяву, просив слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, до суду направила заяву, про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку із відсутністю учасників процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів і необхідність задоволення позову .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія І-ФП № 102198 від 01.02.2001 (а.с.3).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 не працює, оскільки, є студентом ІІІ курсу бюджетного фінансування Вознесенського професійного аграрного ліцею № 32, де вона навчається на денному відділенні, що підтверджується довідкою від 14.01.2019року, виданою вищезазначеним навчальним закладом. Строк закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с. 4).

Так, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. ст. 199, 200 СК України обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших обставин, що мають істотне значення.

Право на утримання невідємно повязане із навчанням, тому така обставина, як тимчасова перерва у навчанні ( літні канікули, є тривалою перервою) припиняє це право.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин, доказів, наданих сторонами, з відповідача на користь позивача належать до стягнення кошти (аліменти) на утримання доньки в звязку з продовженням навчанням у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 30.06.2019 року, за умови продовження нею навчання, починаючи з 23.01.2019 року, час звернення до суду, що відповідає вимогам ст. 191 СК України.

В силу положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти (аліменти) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання, починаючи з 23.01.2018 року та до 30.06.2019 року за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Молодіжний № 8, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мартинівське, БОС-2АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Висоцька Г.А.