04.02.2019 Єдиний унікальний номер 2-4072/09
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
за участю секретаря судового засідання Мікунової К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-4072/09 від 05 жовтня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
15 січня 2019 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні.
В судове засідання сторони по справі не зявились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило. В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 03 червня 2009 року до досягнення ними повноліття, вирішено питання щодо судових витрат.

Разом з тим, у вищезазначеному виконавчому листі була допущена помилка, а саме, не повністю зазначено дату народження боржника ОСОБА_2, а вказано лише рік народження, у звязку з чим Соборним відділом ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2009 року.

На підставі ст. ст. 260, 432 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № № 2-4072/09 від 05 жовтня 2009 року, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21 жовтня 2009 року на підставі рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши повну дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя К.О. Скрипник

.