З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.09.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/214/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивував тим, що він та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 04.08.1971 року виконавчим комітетом Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області / актовий запис № 14 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.03.2019 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ). Від шлюбу не мають спільних неповнолітніх дітей. Відповідач уникає розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Причинами розірвання шлюбу є втрата почуття любові та взаємоповаги. Вони вже припинили шлюбно-сімейні стосунки та не проживають разом.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохав шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.
В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04.08.1971 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований 04.08.1971 року виконавчим комітетом Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області / актовий запис № 14 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.03.2019 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ). Від шлюбу не мають спільних неповнолітніх дітей. Відповідач уникає розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Причинами розірвання шлюбу є втрата почуття любові та взаємоповаги. Вони вже припинили шлюбно-сімейні стосунки та не проживають разом.
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 04.08.1971 року у виконавчому комітеті Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 14, - розірвати.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: