Справа № 588/69/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовомОСОБА_2 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 він, за заповітом померлої, успадкував жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, на приватизованій земельній ділянці, але документ підтверджуючий право власності не отриманий.

Посилаючись на те, що свої спадкові права частково оформив, але не має можливості оформити на усю спадщину у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, позивач просить надати йому дозвіл на закінчення приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, наданої для особистого підсобного господарства та обслуговування жилого будинку, у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, просить прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову (а.с.31.32).

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд не проводить фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову у підготовчому засіданні.

Письмовими доказами установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.37).

Земельна ділянка загальною площею 0,48 га, з яких під особистим підсобним господарством - 0,43 га, під будівництво та обслуговування житлового будинку - 0,05 га, що розташована по АДРЕСА_1, право на завершення приватизації якої просить визнати позивач, була надана у приватну власність чоловіку ОСОБА_3 - ОСОБА_4,на підставі рішення виконкому Семереньківської сільської ради Тростянецького районуСумської області за №1 від 13.01.1994 (а.с.11, 34), але державний акт не був отриманий.

До дня своєї смерті, 01.05.1996, ОСОБА_4 проживав разом із дружиною ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.33).

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину прийняла, оформила свої спадкові права та отримала відповідні свідоцтва на жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, на приватизованій земельній ділянці, але державний акт не отримувала (а.с.35,36).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя, 05.11.2008, ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.26-27).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємець ОСОБА_2, відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та зареєстрував своє право власності (а.с.8-10).

Натомість, оформити свої спадкові права на земельну ділянку по АДРЕСА_1, позивач не має можливості у зв'язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.38).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали спадкодавиці включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,200,206,259,264,265,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) право на завершення приватизації та отримання на його ім'я правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 0,48 га, надану для особистого підсобного господарства та обслуговування жилого будинку, розташовану по АДРЕСА_1, яка була передана у приватну власність згідно рішення виконавчого комітету Семереньківської сільської ради Тростянецького районуСумської області за №1 від 13.01.1994 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник