Справа № 405/8027/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунутвання заяви зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, опікуном призначено їхню матір ОСОБА_4. 17.09.2018 року ОСОБА_4 померла. На теперішній час ОСОБА_3 не має опікуна. Вказує, що на даний час брат проживає з нею і тому заявник змушена була звернутися до суду для встановлення опіки над її братом ОСОБА_3

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2018 року відкрито окреме провадження у справі, призначене судове засідання.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та призначити її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні зазначила, що інші родичі не виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3, заявник відповідає всім вимогам щодо опікуна, рішенням виконавчого комітету погоджено кандидатуру ОСОБА_1 у якості опікуна її недієздатного брата. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_3В.(а.с. 6,12).

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, опікуном призначено ОСОБА_4 (а.с.8).

17.09.2018 року ОСОБА_4 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 268506 виданим виконкомом Новомиколаївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області 18.09.2018 року (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері (а.с.14,15).

Недієздатний ОСОБА_3 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_1, що підтверджено висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу № 70 від 24.10.2018 року та довідкою Квартального комітету № 26 Подільського району м. Кропивницького № 503 від 05.11.2018 року (а.с. 12, 13).

Рішенням виконкому Подільської районної у місті Кропивницькому ради № 75 від 15.11.2018 року погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_3 визнаного в судовому порядку недієздатним (а.с. 23).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає, за поданням органу опіки та піклування, іншу особу, про що постановляє ухвалу.

При призначенні опікуна, суд враховує рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2009 року та рішення виконкому Подільської районної у місті Кропивницькому ради № 75 від 15.11.2018 року та, виходячи з того, що попередній опікун недієздатної особи ОСОБА_4 померла 17.09.2018 року і до теперішнього часу недієздатна особа не має опікуна, а заявниця ОСОБА_1, яка на даний час здійснює догляд за недієздатним рідним братом ОСОБА_3, здатна виконувати опікунські обов'язки стосовно останнього, який не в змозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною особою задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 258, 259, 263-265, 294, ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (25006, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.01.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний