Провадження № 2-о/161/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Спіріна Інна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_5. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, мотивовану розбіжностями в документах, необхідних для встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме, у зв'язку з зазначенням ім'я матері в свідоцтві про народження заявника «ОСОБА_5» замість вірного «ОСОБА_5».

Заявник у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Спіріна Інна Володимирівна в письмових заявах проти задоволення заяви не заперечують, судовий розгляд просять провести у їх відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, про що Виконавчим комітетом Холонівської сільської ради Горохівського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 4 (а.с.10).

Заявник, як спадкоємець після смерті матері, не може оформити своїх спадкових прав із-за недоведеності родинних відносин між ним та померлою - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2, виданого 05.08.1964 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Холонів Горохівського району Волинської області, його матір'ю є - ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Копією паспорта заявника ОСОБА_1 підтверджується факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Холонів Горохівського району Волинської області.

Разом з тим, з копії будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1, за місцем реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, також, зареєстрована ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з відміткою - «мама» (а.с. 5-8).

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 заявник - ОСОБА_1 зазначений співвласником квартири.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що різниця у написанні імені матері заявника у його свідоцтві про народження («ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5») виникла у зв'язку з технічною опискою, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для можливості належного оформлення спадщини, що відповідає законній меті, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.01.2019 року.

Суддя Черняк В.В.