Номер провадження: 22-ц/813/137/19
Номер справи місцевого суду: 496/1433/18
Головуючий у першій інстанції Ільяшук А.В.
Доповідач Калараш А. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року м. Одеса

Справа №496/1433/18

Провадження №22-ц/813/137/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Калараш А.А.,

суддів - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря судового засідання -Драганової Ю.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області ,постановлене під головуванням судді Ільяшук А.В. 21 вересня 2018 року у м. Роздільна Одеської області,

встановив:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів і в обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2008 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття ОСОБА_5, починаючи з дня звернення до суду. Виконавчий лист з волі позивача на примусовому виконанні в органах ВДВС не знаходиться, відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на дітей, а з 2011 року перестав надавати добровільну допомогу.

Враховуючи те, що діти проживають з позивачем та потребують більшого забезпечення для належного утримання, а також те, що прожитковий мінімум на дитину збільшився і мінімальний розмір аліментів збільшився з 30% до 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, позивач просила суд:

-змінити розмір аліментів, стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4., ОСОБА_5 у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 вересня 2018 рокуу задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить суд скасувати рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.09.2018 року у справі №496/1433/18 та ухвалити нове рішення про задоволенні позовних вимог, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання кожної з дитини по 972 грн.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд не врахував, що розмір аліментів стягнутих за рішенням суду від 23.10.2008 року є меншим від мінімального розміру аліментів на утримання однієї дитини встановлених на даний час який збільшився з 30% до 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відзив на апеляційну скаргу матеріали справи не містять.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши докази у справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню та ухваленню нового рішення по справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги не стосуються збільшення розміру аліментів у розумінні ст. 192 СК України, а зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановленого раніше судового рішення у справі про стягнення аліментів.

Проте, з такими висновками суду повністю погодитись не можна.

Колегія суддів, частково погоджується з доводами апеляційної скарги, виходячи з наступного.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2008 року видано виконавчий лист № 2-2105/08 від 27.03.2009 року, за яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7 року починаючи з дня подачі заяви з 09.09.2008 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 ( а.с.5).

Виконавчий лист за заявою стягувача повернуто стягувачу 28.11.2011 року, що підтверджується постановою державного виконавця ДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області (а.с.10).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - 2027 гривень.

Враховуючи те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області 23.10.2008 року визначено розмір аліментів, який підлягає стягнення з ОСОБА_3 - 600 грн. на двох неповнолітніх дітей, що складає по 300 грн. на кожну дитину, тому станом на день звернення до суду з відповідним позовом він є меншим він гарантованого мінімального розміру аліментів - 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , що станом на 1 січня 2019 року складає 1013,50 грн.

Тому, посилання апеляційної скарги на те, що розмір аліментів не може бути меншим від мінімального розміру аліментів заслуговують на увагу, оскільки це є гарантією захисту права дитини на належне утримання.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Базові положення принципу забезпечення найкращих інтересів дитини покладені в основу багатьох рішень Європейського суду з прав людини, у тому числі шляхом застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР.

Так, рішенням у справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13) Європейський суд з прав людини, установивши порушення статті 8 Конвенції, консолідував ті підходи і принципи, що вже публікувались у попередніх його рішеннях, які зводяться до визначення насамперед найкращих інтересів дитини, а не батьків, що потребує детального вивчення ситуації, урахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, дотримання справедливої процедури у вирішенні спірного питання для всіх сторін.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції не врахував те, що з часу призначення судом у 2008 році розміру аліментів,змінилися вік дітей, їх соціальні та матеріальні потреби на виховання та розвитку ,гарантований державою мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в сукупності є підставою для зміни розміру аліментів, у розумінні вимог ст. 192 СК України.

Матеріали справи не містять дійсний дохід відповідача ,таких доказів не було надано відповідачем і в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що позивач в апеляційній скарзі просила стягнути на її користь з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі по 972 грн. на кожну дитину , позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, відповідно до 376 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, а рішення суду першої інстанції скасуванню.

Керуючись ст. ст. 274, 367, 368, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 вересня 2018 року - скасувати і ухвалити нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів , стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 972 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року та на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 972 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року ,починаючи з дня набрання законної сили постанови суду.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини постанови зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 18.02.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду

А.А. Калараш

О.М. Таварткіладзе

С.О. Погорєлова