_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи: 663/1741/18 Головуючий у першій інстанції Клімченко М.І.,
Номер провадження 22-ц/819/165/19 Доповідач Базіль Л.В..
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

Чорної Т.Г.,

секретар Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2018 року, у складі судді Клімченка М.І., у цивільній справі №: 663/1741/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру та способу стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який уточнив в процесі розгляду справи до ОСОБА_5 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_4 зазначала, що відповідач відповідно до рішення Скадовського районного суду від 30.12.2013 року зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно до повноліття дитини.

Посилаючись на те, що сума аліментів є дуже мізерною з огляду на потреби дитини, враховуючи, що вона не має достатніх доходів щоб самостійно забезпечити доньку, адже має неповнолітнього сина від іншого шлюбу, просила суд змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який встановлений рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 30.12.2013 року з 300.00 грн на 1/4 частину всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 27 червня 2018 року. Вирішено питання розподілу судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_5 аліментів в твердій грошовій сумі 500,00 грн та ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого 10.01.2014 року Складовським районним судом Херсонської області з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн, починаючи стягнення з 20.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.(ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сімейний Кодекс України не містить імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, а за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Таким чином, вирішуючи питання щодо наявності підстав для зміни розміру аліментів, шляхом зміни способу їх присудження судом враховуються не тільки положення ст.192 СК України, а й положення ст.ст.182,183,184 СК України. При цьому право застосування норми права належить виключно суду.

Отже закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, зміни способу їх присудження, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров'я, а також в інших випадках, передбачених СК України, і відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, подавши відповідні докази.

Проте позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту зміни її матеріального стану та докази щодо поліпшення матеріального становища відповідача.

За таких обставин, суд першої інстанції враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів до 500,00 грн, прийшов до правильного висновку про наявність підстав змінити розмір аліментів, визначених рішенням суду з 300,00 грн до 500,00 грн.

Разом з тим, частково задовольняючи позовні вимоги позивачки та фактично змінюючи розмір аліментів, суд першої інстанції не врахував, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з дня подачі позову та помилково зазначив про їх стягнення, а не зміну розміру, як того вимагала позивачка.

Враховуючи наведе, суд апеляційної інстанції, керуючись положеннями ст.376 ЦПК України дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та необхідності змінити оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів, вказавши про зміну розміру аліментів, встановлених рішенням суду з 300 грн до 500,00 грн, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.367,368,374,376 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 аліментів змінити, виклавши рішення в цій частині в наступній редакції:

змінити розмір аліментів, який встановлений рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Радгоспне, Скадовського району, Херсонської області аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн щомісячно на 500 грн щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (постанови) може бути оскаржена до Верховного суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.В. Базіль

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Т.Г. Чорна

Повне судове рішення складено 28 січня 2019 року

Головуючий Л.В. Базіль