У Х В А Л А

"20" лютого 2019 р. Справа153/215/19

Провадження2/153/56/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №153/215/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Могилів-Подільської ОДПІ України у Вінницькій області про виключення майна з акту опису і арешту.

20.02.2019 за вх..№1369 позивачі подали заяву про забезпечення позову. В своїй заяві посилаються на те, що Зазначаємо, що вони 28.09.2017 на підставі довіреностей передали в тимчасове користування ОСОБА_3 належне їм майно: на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СХМ 506880, зареєстрованого 04.04.1985 року та виданого 29.06.2017 року Центром 0543, транспортним засобом марки ВАЗ, моделі 21063, рік випуску 1985, загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) ХТА210630F1252961, реєстраційний номер НОМЕР_1; на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СХХ 163352, зареєстрованого та виданого 23.09.2014 року Центром ДАІ 0513, транспортним засобом марки ПГМФ, моделі 8302, рік випуску 2014, загальний причіп ПР-легковий-В, номер шасі (кузова, рами) Y9G830200E0002299, реєстраційний номер НОМЕР_2.Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.09.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та призначено покарання у виді штрафу у сумі 850 гривень. Речові докази: транспортний засіб марки "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_1, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) ХТА210630F1252961 з причепом ПГМФ-8302, д.н.з. НОМЕР_2, 2014 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами), Y9G830200E0002299 - конфісковано в дохід держави. В своєму позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на порушення їх прав як власників транспортного засобу, просят суд зняти арешт вз вказаного майна. З метою забезпечення позову, позивачі просять суд зупинити продаж арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки ВАЗ, моделі 21063, рік випуску 1985, загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) ХТА210630F1252961, реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_1; транспортного засобу марки ПГМФ, моделі 8302, рік випуску 2014, загальний причіп ПР-легковий-В, номер шасі (кузова, рами) Y9G830200E0002299, реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_2.

Суд розглянувши за правилами ст.153 ч.1 ЦПК України заяву про забезпечення позову, вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.3 ст.150 КПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 152 ч.1 п. 3 заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту

Дослідивши матеріали заяви, ознайомившись із доданими до заяви про забезпечення позову матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог щодо забезпечення позову, виходячи із наступного.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ 163352 встановлено, що ОСОБА_1 є власником загального причіпа ПР-легковий-В, марки ПГМФ, синього кольору. Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу черії СХМ 506880 встановлено, що ОСОБА_2 є власником загального легкового автомобіля ВАЗ 21063, Седан-В. Із копій довіреностей від 28.09.2017 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уповноважили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користуватися від їх імені належним їм на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СХМ 506880, зареєстрованого 04.04.1985 року та виданого 29.06.2017 року Центром 0543, транспортним засобом марки ВАЗ, моделі 21063, рік випуску 1985, загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) ХТА210630F1252961, реєстраційний номер НОМЕР_1; на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СХХ 163352, зареєстрованого та виданого 23.09.2014 року Центром ДАІ 0513, транспортним засобом марки ПГМФ, моделі 8302, рік випуску 2014, загальний причіп ПР-легковий-В, номер шасі (кузова, рами) Y9G830200E0002299, реєстраційний номер НОМЕР_2. Із копії вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.09.2018 встановлено, що ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та призначено покарання у виді штрафу у сумі 850 гривень. Речові докази: транспортний засіб марки "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_1, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) ХТА210630F1252961 з причепом ПГМФ-8302, д.н.з. НОМЕР_2, 2014 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами), Y9G830200E0002299, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_1 - конфісковано в дохід держави. Із копії супровідного листа вих..№15416/15.23-25 від 04.12.2018 встановлено, що 04.12.2018 за вих. №15416/15.23-25 на адресу арешт майданчика Ямпільського ВП ГУНП державним виконавцем направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2018, для виконання. Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2018 серії ВП №57829209 встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області відкрито виконавче провадження про конфіскацію в дохід держави транспортного засобу марки "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_1, 1985 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) ХТА210630F1252961 з причепом ПГМФ-8302, д.н.з. НОМЕР_2, 2014 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами), Y9G830200E0002299, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_1.

Вказаний позивачами вид забезпечення позову передбачений п.5 ч.1 ст.150 ЦПК України і відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України є співмірним із позовними вимогами, які позивачі заявили, а саме - про виключення майна з акту опису і арешту.

Беручи до уваги викладені в заяві про забезпечення позову обставини, суд вважає, що не вжиття заходів щодо забезпечення цього позову, може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду в разі задоволення позову, а також спричинити порушення прав та законних інтересів заявників у разі доведення ними обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог, а тому вважає необхідним забезпечити позов зупиненням продажу арештованого майна до вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 152, 153, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Могилів-Подільської ОДПІ України у Вінницькій області про виключення майна з акту опису і арешту, а саме - зупинити продаж арештованого майна:

-транспортного засобу марки ВАЗ, моделі 21063, рік випуску 1985, загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) ХТА210630F1252961, реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_2.

-транспортного засобу марки ПГМФ, моделі 8302, рік випуску 2014, загальний причіп ПР-легковий-В, номер шасі (кузова, рами) Y9G830200E0002299, реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_1, до вирішення справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області.

Копії ухвали рекомендованими листами невідкладно надіслати сторонам, для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова