МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. Справа №370/3644/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 26.08.2006 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини, відсутність порозуміння. Хоча на даний час і проживають за однією адресою, проте шлюбні відносини не підтримують. Тому позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 26.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 106. Спору про поділ спільного майна та утримання дитини між ними немає, відповідач надає матеріальну допомогу дитині та приймає участь у її вихованні.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2019 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання позивач не прибула, згідно поданої письмової заяви вимоги за позовом підтримала, просила їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу просила не змінювати.

Відповідач згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 26.08.2006 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 106 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2» (а.с.7).

За час перебування у шлюбі у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Відповідно до довідки про склад сім'ї №4841, виданої 22.12.2018 року Макарівською селищною радою, позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, та їх син ОСОБА_3, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як вказала позивач, а відповідач визнав, сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини, відсутність порозуміння. Хоча на даний час і проживають за однією адресою, проте шлюбні відносини не підтримують, збереження шлюбу є неможливим, перебування у шлюбі суперечить їх інтересам.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 352,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. При цьому решту 352,40 грн., згідно ст. 142 ЦПК України слід повернути позивачу з бюджету, оскільки відповідач визнав позов.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 133, 137, 141, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №106 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,4 грн., судових витрат.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 352,4 грн., судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 11.02.2019 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_2;

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2.

Суддя О.В. Тандир