Справа № 194/46/19
Номер провадження 2/194/94/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який розірваний рішенням Тернівського міського шлюбу Дніпропетровської області від 26.07.2018 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач також зазначає, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона працює, однак цього не достатньо для виховання та розвитку дитини. Відповідач також працює на ВСП ШУ «Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», отримує пенсію та страхові виплати в ВВД ФССНВУ, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини. Позивач вказує, що їй відомо, що з відповідача на користь третіх осіб аліменти не утримуються, а також непрацездатних батьків відповідач не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує частково, а саме просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частки всіх доходів, просить розглянути справу без її участі (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини на утримання дитини ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу без його участі (а.с. 26).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 року, який розірваний за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 року (а.с. 4).

Сторони від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 657951, виданого повторно 04.01.2018 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, однак з позовної заяви видно, що відповідач має таку можливість, оскільки працює на ВСП Шахтоуправління «Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», отримує пенсію та страхові виплати в ВВД ФССНВУ.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частки від його доходів, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 183, 191 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ВСП Шахтоуправління «Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул-р ОСОБА_4АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул-р ОСОБА_4АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ВСП Шахтоуправління «Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул-р ОСОБА_4АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач ГУК у м.Київі/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, бул-р ОСОБА_4АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, бул-р ОСОБА_4АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя: І.С. Солодовник