Справа № 212/2-748/11
Провадження 6/127/43/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 за участю осіб, які беруть участь у справі : Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», ОСОБА_2 та Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого 07.02.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №212/2-748/11 таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що 07.02.2014 року на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2014 року по справі №212/2-748/11 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №004/07/20-КС від 23.11.2007 року у розмірі 12130001,47 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту складає 8983731,19 грн., заборгованість за відсотками 2073343,57 грн., штраф 822723,37 грн., пеня 250203,34 грн.

14.12.2015 року головним державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору №44001022 у розмірі 1213182,14 грн.

15.12.2015 року ПАТ «Банк Форум» відступило право вимоги до ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Авіастар», яке у свою чергу 25.11.2015 року відступило право вимоги - ОСОБА_2 На даний час заборгованість ОСОБА_5 за

кредитним договором відсутня у зв'язку з її повною виплатою новому стягувагу, що й стало підставою звернення до суду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з підстав, викладених у ній, та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви визнав та не заперечував проти їх задоволення, зазначив про те, що борг сплачено, майнових претензій до ОСОБА_1 він не має.

Представник заінтересованої особи Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судовому засіданні при розгляді заяви поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ФК «Авіастар» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву без участі осіб, що не з'явились, оскільки їхня неявка не є перешкодою розгляду заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, додані до заяви, судом встановлено, що 07.02.2014 року на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2014 року по справі №212/2-748/11 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №004/07/20-КС від 23.11.2007 року у розмірі 12130001,47 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту складає 8983731,19 грн., заборгованість за відсотками 2073343,57 грн., штраф 822723,37 грн., пеня 250203,34 грн.

Вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання у відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

14.12.2015 року головним державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору №44001022 у розмірі 1213182,14 грн.

15.12.2015 року головним державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №44001022 від 14.12.2015 року у розмірі 1213182,14 грн. та передано на виконання за підвідомчістю до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

28.12.2018 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 було прийнято від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавче провадження ВП №49669937 про примусове стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 1213182,14 грн.

08.01.2019 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 було приєднано виконавче провадження №49669937 до зведеного виконавчого провадження №50517759.

15 грудня 2015 року ПАТ Банк Форум відступило своє право кредитора щодо вимоги за кредитним договором №0004/07/20-КС від 23.11.2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АВІСТАР на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за №7-Ф, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» і ТОВ «Фінансова компанія АВІСТАР.

25.11.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія АВІСТАР відступило право вимоги кредитора щодо ОСОБА_1 за вище зазначеним кредитним договором ОСОБА_2 на підставі договору за №25112015 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія АВІСТАР та ОСОБА_7.

Таким чином, за умовами вказаних договорів про відступлення прав вимоги до нового кредитора ОСОБА_2 перейшло право вимоги за кредитним договором № 0004/07/20-КС від 23.11.2007 року, укладеним між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_1

Заміна кредитора у кредитному договорі відбулась відповідно до положень ст. ст. 512-514 ЦК України, якими передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

15 січня 2019 року новий кредитор видав власноруч підписану довідку про відсутність майнових претензій до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0004/07/20-КС від 23.11.2007 року та вказав, що заборгованість за вказаним кредитним договором та виконавчим листом по справі №212/2-748/11 від 07.02.2014 року, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутня.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином відповідно до положень ст.599 ЦК України.

Положеннями ст.432 ЦПК України встановлено порядок визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ, таким що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, однією із матеріальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про відсутність у боржника обов'язку повністю або частково виконати зобов'язання у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з вищезазначеного, заборгованість за кредитним договором № 0004/07/20-КС від 23.11.2007 року, укладеним між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_1, в тому числі заборгованість, розмір якої стягнутий рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2014 року в цивільній справі №212/2-748/11, відсутня у зв'язку з добровільним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань перед новим кредитором ОСОБА_2, а тому наявні підстави для визнання виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного вище рішення суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 07.02.2014 р. в справі №212/2-748/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0004/07/20-КС від 23.11.2007 року (з додатковими угодами) у розмірі 12130001,47 грн. (дванадцять мільйонів сто тридцять тисяч одну гривню 47 коп.), з яких заборгованість за тілом кредиту складає 8983731,19 грн., заборгованість за відсотками 2073343,57 грн., штраф 822723,37 грн., пеня 250203, 34 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 15.02.2019 р.

Суддя