Справа № 441/952/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"24" грудня 2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

з участю секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

при розгляді справи суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог абзацу 2 частини 6 статті 259 ЦПК України, відкласти складення повного тексту ухвали на пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою та проживаючою по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , від імені якого діє представник адвокат Дунас Теодозій Михайлович (представництво здійснюється на підставі довіреності від 29.07.2019 року, згідно з якою:

1.ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6115460 від 03.01.2005 р. та Свідоцтва про право на спадщину зва заповітом від 11.11.2004 р. у рахунок сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

2.ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ними повноліття та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

3.Мирова угода є підставою для закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-478/11 від 31.08.2011 р., виданого Городоцьким районним судом Львівської області.

4.Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення або отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Перетятько О.В.