У Х В А Л А

05 вересня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Суслова М.В.,

за участі заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заплетнюка Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гаврилюк Ю.К. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Ст. держвиконавець Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гаврилюк Ю.К. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, мотивуючи його тим, що у відділі знаходиться виконавче провадження №53639193 з виконання виконавчого листа №296/10242/15, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 05.01.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Гор.Інвест Агро заборгованості за кредитним договором в розмірі 740049,48 грн. Добровільно боржник заборгованість не погашає, на виклики держвиконавця не реагує, у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Враховуючи те, що боржником ОСОБА_1 не вчинено жодних дій щодо погашення заборгованості, просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за рішеннями суду.

В судовому засіданні заступник начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заплетнюк Б.І. подання підтримав, просить його задоволити.

Вислухавши пояснення держвиконавця, оглянувши матеріали виконавчого провадження №53639193, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою держвиконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 24.03.2017 р. відкрито виконавче провадження №53639193 з виконання виконавчого листа №296/10242/15, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 05.01.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Гор.Інвест Агро заборгованості за кредитним договором в розмірі 740049,48 грн. (а.с. 6, 7-8)

З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.03.2017 р. вбачається, що 30.03.2017 р. накладено арешт на рухоме майно боржника ОСОБА_1 (а.с. 9)

15.07.2019 р. постановою ст. держвиконавеця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гаврилюк Ю.К. прийнято виконавче провадження № 53639193. (а.с. 29)

Згідно відповіді № від 02.08.2019 р. в боржника ОСОБА_1 є відкриті два рахунки в АТ УкрСиббанк. (а.с. 11) 09.08.2019 р. накладено арешт на грошові кошти божника ОСОБА_1 , які розміщені в АТ УкрСиббанк. (а.с. 16-17)

АТ УкрСиббанк прийняло постанову про арешт коштів боржника, але коштів для виконання постанови недостатньо, що підтверджується відповіддю АТ УкрСиббанк №654/55866 від 28.08.2019 р. (а.с. 21)

З відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №43019 від 26.07.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а.с. 19)

На а.с. 13 - копія акту держвиконавця від 30.07.2019 р., за яким по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 з дочкою зі слів сусідів. Перевірити майновий стан боржника ОСОБА_1 не було можливості, оскільки двері не відчинили. (а.с. 13)

Директор ТзОВ Гор.Інвест Агро звернувся до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з заявою про вирішення питання щодо обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. (а.с. 25)

Згідно ст. 441 ч. 3 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 18 ч. 3 п. 19 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Задоволення подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України можливе лише за умови "доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання". Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. У зв`язку з цим з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин, суду належить з`ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково (роз`яснення Верховного Суду України від 01.02.2013 р., викладені в узагальненні судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України).

Суд вважає, що подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки доказів ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань у виконавчому провадженні №53639193 не надано. З акту держвиконавця від 30.07.2019 р. вбачається, що місце проживання боржника ОСОБА_1 відоме, що не позбавляє можливості повторно здійснити вихід за місцем проживання боржника (можливо в неробочий час) для перевірки майнового стану та здійснення опису та арешту ліквідного майна.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст. 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гаврилюк Ю.К. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 05.09.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин