Пр.№2/155/146/19
Справа № 155/1788/18
Рішення

іменем України

24 січня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Колодеженської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Колодеженської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 3,32 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 За час життя спадкодавець склала заповіт, в якому вказану вище земельну ділянку посвідчила позивачу. Враховуючи, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Колодеженської сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті ОСОБА_4 зазначила: «земельну частку (пай) згідно Державного акта на право власності на землю НОМЕР_1 виданого Колодеженською сільською радою 22 березня 2012 року в розмірі 3,32 га я заповідаю ОСОБА_1». Заповіт Р№ 206 від 25.10.2010 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановою державного нотаріуса від 21 листопада 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 було відмовлено.

З довідки Колодеженської сільської ради № 449 від 19.11.2018 року вбачається, що єдиним спадкоємцем вказаної земельної ділянки за заповітом від 25.10.2018 року Р№ 206 є ОСОБА_1. Спадкодавець ОСОБА_4 проживала до дня смерті з дочкою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_1, які продовжують проживати і по даний час за даною адресою. Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня його смерті.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 належала земельна ділянка відповідного розміру.

З спадкової справи після померлої ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 3,32 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Колодеженської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 3,32 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук