Справа № 500/506/15-ц
Провадження № 2-зз/500/9/19
УХВАЛА

18 лютого 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Троїцькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В

Заявник в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2015 року у провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна та про визнання договору удаваним.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 158 ч.2 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Ухвалою від 09 лютого 2015 року у провадженні справи № 500/506/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна та про визнання договору удаваним у забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна та про визнання договору удаваним накладено арешт на:

?7/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №24 по вул. Горького м. Ізмаїла Одеської області;

?автомобіль НОМЕР_1,2000 року випуску

Ухваленим по суті спору рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 травня 2015 року у провадженні №500/506/15-ц визнано удаваним договір дарування 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м., укладений 31 січня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнано вказаний договір таким, що є договором купівлі-продажу 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м.

Визнано 7/60 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м. спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/120 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Горького, 24, що загалом складається із кватири №4 загальною площею 43,4 кв.м.

Рішення суду набрало законної сили.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову за ухвалою судді ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2015 року у провадженні справи № 500/506/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна та про визнання договору удаваним у забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частку майна та про визнання договору удаваним у вигляді арешту на:

?7/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №24 по вул. Горького м. Ізмаїла Одеської області;

?автомобіль НОМЕР_1,2000 року випуску,

скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4