Справа № 456/536/19
Провадження № 2/456/736/2019
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить зменшити розмір аліментів та стягувати з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2013 року з позивачастягуються на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 12.01.2016 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.01.2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народився син ОСОБА_7 . На даний час дружина позивача ОСОБА_8 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. У позивача постійної офіційної роботи немає, підприємницькою діяльністю не займається, працює на сезонних роботах. Позивачу зароблених коштів не вистачає на утримання сім`ї, сплату комунальних платежів. Офіційного місця праці позивач немає, тому виникла заборгованість по сплаті аліментів. Враховуючи наведене, позивач вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, так як у нього змінився матеріальний стан та він може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини.

Відповідач подав відзив на позовну заяву від 25.03.2019 року, з якого вбачається, що відповідач заперечує проти позову в повному обсязі, оскільки позивач працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, будь-яких інших належних та допустимих доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання сина не надав. На думку відповідача, не є істотними та достатніми докази для зменшення визначеного за рішенням суду аліментів, адже факт наявності у позивача ще однієї дитини та нового шлюбу не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру. Також, з моменту винесення рішення про стягнення аліментів позивачем аліменти фактично не сплачувались. Згідно довідки про розрахунок заборгованості позивачем сплачено лише 10450 грн., тому відповідач вважає, що подання позову про зменшення розміру аліментів на утримання дитини є способом ухилення від відповідальності за їх несплату, адже сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. позивач почав тільки після звернення відповідача до Стрийського міськрайонного відділу ДВС ГУЮ у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності. Окрім цього, жодної участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_5 не бере, усі витрати на виховання дитини здійснює відповідач, яка не працює і фактично утримує сина, теперішній чоловік відповідача ОСОБА_10 Жодних додаткових витрат на виховання дитини позивач не компенсує, хоча син відвідує курси англійської мови та займається у спортивній школі з футболу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник позивача ОСОБА_11 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі та позов заперечила, посилаючись на обставини із відзиву на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

11.01.2011 року рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2013 року стягуються щомісячно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_13 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 30.01.2013 року.

Із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданого головним державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, станом на 31.01.2019 року загальна сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 становить 78108,35 грн.

Згідно із копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2019 року ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.

12.01.2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 .

Із долученої копії рахунків ОСОБА_1 № 7699 від 01.01.2019 року та №511 від 01.02.2019 року плати за послуги з централізованого опалення за грудень 2018 року та січень 2019 року вбачається заборгованість на загальну суму 5619,49 грн.

Згідно із довідкою №1 від 19.03.2019 року, виданої ФОП ОСОБА_14 , ОСОБА_15 відвідує групові заняття в АВС Language School з 20.09.2018 року і вносять місячну оплату в розмірі 520,00 грн. Також підтверджується копією квитанції серії ААЗ №793503 від 22.01.2013 року про сплату 520,00 грн. за англійську мову.

Згідно із довідкою №20/01 від 18.03.2019 року, виданої комунальним закладом «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа «Ворскла імені І.І.Горпинка» ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є учнем-вихованцем КЗ «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа «Ворскла» імені І.І.Горпинка» та учасником дитячих спортивних команд.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 26.11.2016 року укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_15 , батьками якого є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із долученої копії договору оренди квартири у приватної особи від 01.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_10 орендує у ОСОБА_16 квартиру загальною площею 45 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 із орендною платою 3200,00 грн.

Згідно із копій рахунків ОСОБА_17 на оплату послуг теплопостачання за грудень 2018 року до сплати 1832,73 грн. та за січень 2019 року до сплати 2616,10 грн.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що після прийняття судом рішення 07.03.2013 року про стягнення із позивача аліментів, у нього змінився сімейний стан, зокрема, він уклав шлюб та у нього народилась дитина, а тому наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню та вважає необхідним стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас