У Х В А Л А

15.02.2019 Справа №607/2572/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., за участю секретаря судового засідання Зарічної О.П., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ландяка Артура Олеговича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

15 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ландяк А.О. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб Mercedes-benz 420 SE, 1992 року випуску, об'ємом двигуна 4'196 см3, державний номерний знак НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_3; до набрання чинності рішення у справі заборонити у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу Mercedes-benz 420 SE, 1992 року випуску, об'ємом двигуна 4'196 см3, державний номерний знак НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що оскільки вищевказаний автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя, то існує досить висока ймовірність того, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного рухомого майна на корись інших осіб, що значно утруднить або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Пунктами 1, 2, 4 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено забезпечення позову шляхом: накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову (ч. 2 ст.150 ЦПК України).

В силу ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Аналізуючи матеріали справи та доводи заяви про забезпечення позову, враховуючи те, що між сторонами існує спір з приводу рухомого майна - транспортного засобу Mercedes-benz 420 SE, 1992 року випуску, об'ємом двигуна 4'196 см3, державний номерний знак НОМЕР_3, суд приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на транспортний засіб Mercedes-benz 420 SE, 1992 року випуску, об'ємом двигуна 4'196 см3, р.н державний номерний знак НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_3, заборони до набрання чинності рішення у справі у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу Mercedes-benz 420 SE, 1992 року випуску, об'ємом двигуна 4'196 см3, державний номерний знак НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_3, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ландяка Артура Олеговича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Mercedes-benz 420 SE, 1992 року випуску, об'ємом двигуна 4'196 см3, державний номерний знак НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_3.

До набрання чинності рішення у справі заборонити у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу Mercedes-benz 420 SE, 1992 року випуску, об'ємом двигуна 4'196 см3, державний номерний знак НОМЕР_3, що зареєстрований за ОСОБА_3.

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати учасникам справи, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська