Справа № 601/1998/16
Провадження № 6/601/33/2019
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У поданій заяві банк посилається на те що, на виконання рішення Кременецького районного суду від 07.02.2017 року по вищевказаній справі Кременецьким районним судом видано виконавчий лист. З інформації, що надана заявнику, вказаний виконавчий лист направлено на адресу АТ КБ «Приват Банк», проте до банку він не надходив та до виконання не пред`явлений. Тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Причини їх неявки суду невідомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява АТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

З довідки від 09.08.2019 року, виданої АТ КБ «Приват Банк», слідує, що виконавчий лист на виконання рішення від 07.02.2017 року, виданий Кременецьким районним судом у справі №601/1998/16 за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27090 грн. 71 коп. та 1378 грн. судових витрат, у АТ КБ «Приват Банк» не перебуває.

Згідно довідки Кременецького МР ВДВС ГТУЮ в Тернопільській області від 09.08.2019 року, на виконанні у відділі виконавчий лист Кременецького районного суду № 601/1998/16, виданий 07.02.2017 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» 27090 грн. 71 коп. заборгованості та 1378 грн. судових витрат не надходив та не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ КБ «Приват Банк» та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати акціонерному товариству комерційний банк Приват Банк дублікат втраченого виконавчого листа виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області на виконання рішення Кременецьким районним судом Тернопільської області від 07 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: