Ухвала

13 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 740/3590/17

провадження № 61-2691 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», треті особи: фізичні особи-підприємці: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про захист права власності від порушень не пов'язаних з правом володіння,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення дії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року.

Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» демонтувати електричні кабелі з фасаду квартири АДРЕСА_1. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», треті особи: фізичні особи-підприємці: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про захист права власності від порушень не пов'язаних з правом володіння.

Витребувати із Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу № 740/3590/17.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про зупинення дії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Ніжинського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта