Справа № 323/3301/18
Провадження № 2/323/102/19
УХВАЛА

Іменем України

20.02.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати в Оріхівській державній нотаріальній конторі Запорізької області копії всіх документів, які стосуються договору купівлі-продажу житлового будинку, за яким ОСОБА_2, 29.09.2017 року продала ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Кирпотине, вул. Залізнична, буд. 57; у Новотавричевської сільської ради Оріхівського району Запорізької області належним чином завірені примірники всіх наявних довіреностей від імені ОСОБА_2 на ОСОБА_5 за період з 01.06.2017 року до 29.09.2017 року.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що всі перелічені документи містять докази обґрунтованості її позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягає.

Позивач та третя особа у судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач та його представник, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області копії всіх документів, які стосуються договору купівлі-продажу житлового будинку, за яким ОСОБА_2, 29.09.2017 року продала ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Кирпотине, вул. Залізнична, буд. 57.

Витребувати у Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області належним чином завірені примірники всіх наявних довіреностей від імені ОСОБА_2 на ОСОБА_5 за період з 01.06.2017 року до 29.09.2017 року.

Копію цієї ухвали надіслати до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6