У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/15778/17

Провадження № 22-ц/4815/464/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємця за законом першої черги, який має право на обов'язкову частку у спадщині, від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 свчня 2019 року в задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

На ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу в якій відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно сплати судовий збір в сумі 960 гривень (640 х 150% = 960 ) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: 0030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк:Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2."

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того апеляційна скарга містить вимогу про залучення до участі в справі правонаступника відповідача. Проте належних та допустимих доказів у підтвердження необхідності здійснення такої процесуальної дії, і того, що саме ОСОБА_5 є правонаступником відповідача скаржник не надала.

Тому ОСОБА_2 потрібно надати Рівненському апеляційному суду докази в підтвердження смерті відповідача (копію актового запису про смерть або свідоцтва про смерть), та докази про те, що ОСОБА_5 є його правонаступником. У разі неможливості самостійно надати такі докази, скаржник вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч. 1, 2, 3 ст.185, п. 3 ч. 4 ст.356, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень та доказів смерті ОСОБА_3, а також доказів про його правонаступників.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич