Справа № 220/366/19
Провадження № 2/220/227/19
У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Чернякової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним. В обґрунтування позову посилається на те, що вона не підписувала спірний договір, а підпис, який міститься в цьому документі, виконаний не нею.

За клопотанням позивача, з метою дослідження в судовому засіданні спірного договору, під час винесення ухвали про відкриття провадження, судом було витребувано у Реєстраційного відділу Великоновосілківської райдержадміністрації оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) укладеного 10.08.2018 року між ОСОБА_1 , як власником, та ОСОБА_2 , як правокористувачем, емфітевтом, відповідно до якого передавалася в користування строком на 120 (сто двадцять) років до 10.08.2138 року земельна ділянка, площею 12,4778 га., кадастровий № НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташована на території Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Призначені судові засідання неодноразово відкладалися за клопотанням представника відповідача.

04.09.2019 року у судове засідання сторони та їх уповноважені представники також не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

Від представника позивача адвоката Кузнєцової О.П. надійшло клопотання про витребування письмових доказів по справі оформлені належним чином (роздруковані на паперових носіях та посвідчені) матеріали реєстраційної справи, щодо реєстрації спірного договору емфітевзису, які вона самостійно, з об`єктивних причин не може надати, і які мають значення для вирішення справи по суті, а також клопотала про проведення судового засідання за її відсутності.

Від представника відповідача адвоката Герасименка С.В. надійшло клопотання про залучення письмових доказів та розгляду справи у відсутність представника відповідача.

Враховуючи стислі терміні, визначені цивільним процесуальним законодавством для проведення підготовчого засідання, клопотання представника позивача адвоката Кузнєцової О.П. та представника відповідача, про проведення судового засідання за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів та приєднання до матеріалів справи письмових доказів за відсутності сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Що стосується клопотання представника відповідача адвоката Герасименка С.В., про залучення письмового доказу копії довіреності виданої ОСОБА_1 , суд зауважує, що вказаний доказ приєднано до матеріалів справи, проте оцінка йому (відповідність вимогам цивільного процесуального законодавства) судом буде надана під час ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію довіреності Мельничук ОСОБА_3 від 05.10.2017 року р.н. 1592.

Витребувати у Реєстраційного відділу Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул. Центральна, буд. 31) оформлені належним чином (роздруковані на паперових носіях та посвідчені) матеріали реєстраційної справи, які зберігаються в електронній формі щодо реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) укладеного 10.08.2018 року між ОСОБА_1 , як власником, та ОСОБА_2 , як правокористувачем, емфітевтом, відповідно до якого передавалася в користування строком на 120 (сто двадцять) років до 10.08.2138 року земельна ділянка, площею 12,4778 га., кадастровий № НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташована на території Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Витребувані документи надати Реєстраційним відділом Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області Великоновосілківському районному суду Донецької області в строк до 04.11.2019 року.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційного відділу Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул. Центральна, буд. 31).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко