Провадження № 6/591/313/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевська І.В.

за участю секретаря судового засідання Бацман Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» 11614,24 доларів США та 12740,32 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1055,73 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконання виконавчого листа №1805/12699/2012 було відкрито виконавче провадження № 38600504 про стягнення з ОСОБА_1 коштів. Однак вказана заборгованість за вказаним рішенням уже погашена в повному обсязі.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день та час розгляду справи судом сповіщені належним чином.

Ухвалою від 19 серпня 2019 року призначено заяву до розгляду на 04 вересня 2019 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2013 року по справі №1805/12699/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»11614,24 доларів США та 12740,32 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1055,73 грн. (а.с. 61-62).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2017 року розстрочено виконання вказаного рішення, згідно графіка погашення заборгованості (а.с.180-183).

Згідно копії довідки АБ «Укргазбанк» від 15 травня 2019 року, зобов`язання по кредитному договору № 463/08-АКНФ від 16.06.2008 року повністю виконано. Претензій до ОСОБА_1 в АБ «Укргазбанк» по кредитному договору № 463/08-АКНФ від 16.06.2008 року відсутні.(а.с.203).

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку обов`язок боржника відсутній повністю, тому заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Зарічним районним судом м. Суми 18 червня 2013 року по справі № 1805/12699/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» 11614,24 доларів США та 12740,32 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1055,73 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2019 року.

Суддя І.В.Клімашевська