Провадження № 2/727/222/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення особи права користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло САС №031239, виданого на підставі розпорядження від 22.07.2008 року №47733.

Вказує, що після укладення шлюбу 11.07.2003 року він у належній йому квартирі зареєстрував відповідачку. При цьому, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.10.2016 року, яке набрало законної сили 08.11.2016 року, шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач стверджує, що відповідачка ОСОБА_2 у належній йому квартирі зареєстрована, однак не проживає з червня 2016 року та фактично проживає у власній квартирі за адресою: м.Чернівці, вул.Горького, 18/1. Також, факт не проживання відповідачки у належній позивачу квартирі підтверджується актом ПП «Регіон-Центр» від 20.11.2018 року.

Зазначає, що всі обовязки по утриманню квартири та оплаті комунальних послуг лягають на нього. При цьому, враховуючи, що більшість послуг та витрат по утриманню квартири сплачується виходячи з кількості зареєстрованих осіб, позивач несе зайві витрати на утримання квартири.

На основі викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, а саме квартирою №11 в будинку №18 по вулиці Горького в місті Чернівці.

Позивач в судове засідання не зявився, однак до початку розгляду судом справи від нього надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири №11 в житловому будинку №18 по вулиці Максима Горького в місті Чернівці, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло САС №031239, виданого на підставі розпорядження від 22.07.2008 року №47733 (а.с.8).

Як вбачається з копії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.10.2016 року, яке набрало законної сили 08.11.2016 року (а.с.7), 10.10.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано

Згідно довідки ПП «Регіон-Центр» від 19.11.2018 року за №4618 (а.с.5) у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту ПП «Регіон-Центр» від 20.11.2018 року за №354 (а.с.6) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_3 не проживає з червня 2016 року.

Згідно зі ст.71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сімї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №11 в будинку №18 по вулиці Горького в місті Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: