"15" січня 2019 р. Справа № 363/3343/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Вишгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу у період з 01 вересня 2015 року по травень 2016 року та оплата за газопостачання. Газопостачання до будинку відповідача припинялося газопостачальною організацією ПАТ «Київоблгаз» за дорученням ТОВ «Київоблгаз Збут», у травні 2016 року у зв'язку із заборгованістю у сумі 27 773,58 грн., на показниках лічильника 55767 куб.м. У вересні 2016 року відповідачем було здійснено оплату за послуги з газопостачання в розмірі 1 500,00 грн., при цьому, заборгованість на момент подання до суду складає 26 273,58 грн. Заборгованість за газопостачання у відповідача виникла за період з 01 вересня 2015 року по травень 2016 року, загальна сума нарахувань становить 29 413,58 грн. Відповідачем здійснено оплати на суму 3 140,00 грн. Борг за послуги з постачання природного газу становить 26 273,58 грн. Відповідачем не проведено оплату за спожитий газ, крім того, він не звертався до ТОВ «Київоблгаз Збут» з заявою про укладення договору реструктуризації.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 26 273,58 грн. та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача на заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання ТОВ «Київоблгаз Збут» з особовим рахунком НОМЕР_1

ТОВ «Київоблгаз збут» надає населенню послуги з постачання природного газу згідно «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2496.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Правил постачання природного газу», постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об'ємах, а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регультора (НКРЕКП).

ОСОБА_1 приєднався до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, що підтверджується заявою-приєднання до умов договору постаячання природного газу побутовим споживачам від 27.12.2018 року.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 26 273,58 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1 762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 11, 16, 256-267, 526 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_2, АДРЕСА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (р/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) заборгованість за спожитий природній газ у сумі 26 273,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_2, АДРЕСА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (р/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 762,00 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», , (юридична адреса: м. Київ, пр-т. Свободи, буд. 2-Г, літ. А).

Відповідач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_2, с. Нові Петрівці, вул. Пушкіна, 23, Вишгородський район).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 15 січня 2019 року.

Суддя О.Д.Рудюк