Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення )

29.08.2019 Справа №607/22398/18

29 серпня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 03 лютого 2014 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, з дочкою не спілкується.

Дочка ОСОБА_4 часто хворіє на респіраторні захворювання. Лікування, обстеження та придбання відповідних лікарських засобів вимагає постійних, значних грошових витрат. Відповідач жодної допомоги не надає. ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківський обов`язків, хоча може та має змогу брати участь у вихованні та утриманні дочки.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з підстав наведених у позові, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на позов не подавав.

Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату був належним чином повідомленний. Попередньо подав заяву про слуханння справи без присутності представника служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, повністю підтримують наданий висновок.

На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03 лютого 2014 року, що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яке набрало законної сили.

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 №125444 від 05 жовтня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільської міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2287.

Встановлено, що дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою по АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою за №62 від 01.10.2018 року, виданою ОСББ «С.Будного 20».

26 травня 2016 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_7 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 травня 2016 року виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Т6ернопільській області, про що зроблено актовий запис за №663.

Відповідно до довідки, виданої Тернопільською спеціалізованою школою І-ІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області за №15.2/368 від 09.10.2018 року, ОСОБА_5 навчається в Тернопільській спеціалізованій школі І-ІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов в 3А класі.

Згідно характеристики ОСОБА_5 наданої Тернопільською спеціалізованою школою І-ІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області за №15.2/367 від 09.10.2018 року встановлено, що у вихованні ОСОБА_5 належну участь приймає мати ОСОБА_1 , відвідує усі батьківські збори і інші шкільні заходи доньки. Упродовж трьох років навчання батько останньої не відвідував школи жодного разу, участь у навчально-виховному процесі доньки не приймає.

Судом встановлено, що відповідач не виявляє до дитини жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Протягом тривалого часу не цікавиться станом її здоров`я, не піклується про її фізичний стан та духовний розвиток, жодної матеріальної допомоги не надає.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради затвердженого рішенням виконкомом Тернопільської міської ради за №542 від 05.06.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Положеннями ст.ст. 3 і 5 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1980 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991, передбачено, що усі дії щодо дитини мають виконуватися в інтересах дитини. Якщо рідні, або ті особи, які несуть відповідальність за дитину, недбало виконують свої обов`язки, держава має забезпечити дитині належний догляд і піклування. Держава має поважати відповідальність, права та обов`язки батьків та родини. І, водночас, держава повинна вимагати від батьків ростити та виховувати дітей належним чином.

Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд виходить з того, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 протягом тривало часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною ніхто не чинить.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав.

Тривалий час відповідач не спілкується із дочкою, не підтримує із нею будь-яких стосунків, ніколи не цікавився її життям та не приймав будь-якої участі у її вихованні.

Відповідач жодного разу в судове засідання не з`явився та не представив суду будь-яких доказів про бажання змінити своє ставлення до виховання дочки, брати участь у вихованні та виконувати свої батьківські обов`язки.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме такий захід впливу на ОСОБА_2 забезпечить захист прав та інтересів дочки ОСОБА_3 .

ОСОБА_9 силу вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Служба справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради (бульвар Шевченка, 1 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ -04058344) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, бульвар Шевченка, 1 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ -04058344.

Повне рішення складено 05 вересня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька