Провадження №2/592/703/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рижова С.Є., представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2016 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини та стягнення аліментів задоволено частково; визначено місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; відібрано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повернути дитину матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 15.07.2015 року та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дитини відмовлено за необґрунтованістю. Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2017 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2016 р. в частині задоволення позовної вимоги про відібрання ОСОБА_1 у ОСОБА_5 та повернення дитини матері ОСОБА_3 - скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаної позовної вимоги. З часу звернення ОСОБА_3 до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та стягнення аліментів, малолітній ОСОБА_1 проживав разом з батьком ОСОБА_5 З рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2017 р. ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні вимоги щодо відібрання дитини у батька. Таким чином малолітній ОСОБА_1 на законних підставах проживає разом з батьком ОСОБА_5 за місцем його реєстрації в м. Києві. Просить суд: звільнити його від сплати аліментів ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з часу винесення Ковпаківським районним судом м. Суми від 26.10.2016 р. по справі № 592/9865/15-ц і до прийняття рішення за цим позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рижов С.Є. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2016 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини та стягнення аліментів задоволено частково; визначено місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; відібрано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повернути дитину матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 15.07.2015 року та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дитини відмовлено за необґрунтованістю.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2017 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2016 р. в частині задоволення позовної вимоги про відібрання ОСОБА_1 у ОСОБА_5 та повернення дитини матері ОСОБА_3 - скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаної позовної вимоги.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2018 р. мотивувальну частину рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2016 р. та рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2017 р. змінити з урахуванням мотивів, викладених у цій постанові. В іншій частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2016 р. у незміненій за результатами апеляційного перегляду частині та рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.01.2017 р. залишено без змін.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7 і 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2016 р. стягнуто з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 15.07.2015 року та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_3

Вказане рішення в цій частині було залишене апеляційною та касаційною інстанціями без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Часткове або повне звільнення від сплати аліментів можливе лише тоді, коли невиконання аліментного обов'язку було зумовлене тяжкою хворобою або іншими обставинами, які мають істотне значення.

Інші обставини - це ті обставини, які суд визначає, що вони мають істотне значення для платника аліментів.

В обґрунтування позову, як на підставу звільнення від сплати аліментів у зв'язку з наявністю інших обставин, що мають істотне значення адвокат Рижов С.Є. посилається на те, що ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_5 у м. Київ та перебуває повністю на його утриманні.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2016 р. визначено місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказане рішення в цій частині було залишене апеляційною та касаційною інстанціями без змін.

Застосовуючи вказані норми закону, суд виходить з того, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів не змінились обставини (дитина проживає з батьком без згоди матері) та прийшов до висновку, що сукупність вказаних обставин не дає право на звільнення батька від сплати аліментів та заборгованості по аліментах на користь матері, з якою дитина не проживає, всупереч рішення про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров