05.12.2019 Справа № 756/7799/19
Справа № 759/7799/19
Провадження 2/756/4591/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

5 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особи Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначала, що 20.02.1999 року між її дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_5 . Після народження дитини зять залишив її доньку та виїхав у невідомому напрямку. У грудні 2018 року її донка також залишила місце проживання та зникла у невідомому напрямку.

Оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, її життям не цікавиться, онук проживає з нею, ОСОБА_2 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , передати дитину їй під опіку, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно.

Ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні 15.08.2019 року, до участі у справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_3 .

Крім того, у серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що її донька ОСОБА_3 з грудня 2018 року не контактує з дитиною, її життям не цікавиться, тобто самоусунулася від виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року цивільні справи за позовами ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 та представник Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати якої є ОСОБА_1

20.02.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. , прізвище якої змінено на ОСОБА_3 , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

Від цього шлюбу у подружжя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.09.1998 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Школи І-ІІ ступенів № 226 від 16.05.2019 року ОСОБА_5 є учнем 8-В класу цього навчального закладу.

Як вбачається зі змісту характеристики на учня 8-В класу Школи І-ІІ ступенів № 226 ОСОБА_5 він виховується у неповній сім`ї, батько у його вихованні участі не бере, з його матерю з початку 2019 року зв`язку не було.

Зі змісту висновку органу опіки та піклуванняОболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 28.10.2019 року № 104-9739 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Згідно 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживає разом із позивачкою, яка приходиться йому бабусею, а також повне доведення необхідності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини внаслідок ухилення ним від виконання батьківських обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення вимоги позову ОСОБА_1 по позбавлення цього відповідача батьківських прав.

Разом з цим із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001152 вбачається, що 15.02.2019 року за заявою ОСОБА_1 внесено до реєстру відомості стосовно вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з початку грудня 2018 року залишила місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та її місце знаходження не відомо (а.с. 26).

За таких обставин, доводи позивачки про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто вчиняє дії, що свідчать про її свідоме усунення від спілкування, утримання та виховання малолітнього сина спростовуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому позов ОСОБА_1 в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав задоволенню не підлягає.

Також не підлягає задоволенню вимога позову ОСОБА_1 про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки матеріали справи не містять відповідного подання органу опіки та піклування згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України.

При цьому позивачка не позбавлена вирішити це питання в позасудовому порядку, оскільки відповідно до п. 1.3. Правила опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17.06.1999 року за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Крім того, вимога позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на її користь є передчасною та не може бути задоволена, оскільки позивачка на час розгляду справи не набула статусу опікуна неповнолітнього ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті вимог позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя