Справа № 212/7899/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., без участі сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 24 в будинку № 82 на 5 мікрорайоні Зарічний в м. Кривий Ріг, що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі.

В обґрунтовування позовних вимог вказала, що згідно свідоцтва про право приватної власності вона є власником квартири АДРЕСА_1 Зарічний. У вищевказаній квартирі зареєстровані вона та її донька ОСОБА_2 На теперішній час , отже більше 10 років відповідачка створила сімю, та разом із своєю сімєю проживає в Росії.

Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знялась, житлом не користується всі комунальні платежі сплачує позивач, ч у звязку із чим несе додаткові витрати на оплату комунальних послуг, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в спрощеному проваджені на 17 грудня 2018 року.

Ухвалою від 17 грудня 2018 року розгляд справи відкладено, у звязку з неявкою сторін на 28 січня 2019 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву , в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду звернулася із заявою, в якій просила розглянути справу в її відсутність, проти позовних вимог не заперечувала..

Суд, дослідивши матеріли справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири №24 в будинку №82 на 5 мкр. Зарічний в м. Кривий Ріг, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів 13 лютого 1992 року, зареєстровано в реєстровій книзі № 70 стор. № 124.

Відповідно до Акту про не проживання від 21 грудня 2018 року засвідченого Головою ЖБК Жовтень-17, ОСОБА_2 , не проживає в квартирі №24 в будинку№82 на 5 мкр. Зарічний в м. Кривий Ріг, більше десяти років.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За правилами ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно ч. 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи факт належності будинку позивачеві на праві особистої приватної власності, не проживання відповідача більше одного року у житловому приміщенні, який є підтвердженим, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання відповідача такою, що втратила право користування цим житлом, та право позивача, в силу ст. 150 ЖК України, як порушене, підлягає захисту в судовому порядку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 317, 346, 391 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою №24 в будинку№82 на 5 мікрорайоні Зарічний в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 28 січня 2019 року та підписано без його проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт