КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулікової С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Київського апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суд міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 червня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №223.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_3 а ОСОБА_4 а, 20 червня 2019 року подала до суду апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просила скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року і ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

22 серпня 2019 року Київським апеляційним судом отримано заяву апелянтки ОСОБА_1 , в якій вона просить відкликати її апеляційну скаргу та з рішенням суду першої інстанції погоджується повністю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від відповідача ОСОБА_1 від апеляційної скарги виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від відповідача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 362, 364 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Є.М. Суханова

Судді Н.В. Ігнатченко

С.В. Кулікова