Справа № 456/514/19
Провадження № 2/456/729/2019
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

21 лютого 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Разом із позовною заявою позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування якого покликається на те, що вона є малозабезпеченою особою та отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, сама виховує дитину віком до 14 років, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч. 4 цієї статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Виходячи з положень пункту 1 ст. 6 Конвенції та практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 16.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу при народженні дитини та як малозабезпечена сімя, на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, а тому наявні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання позивачки ОСОБА_1 та звільнення її від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 768,40 гривень за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула