УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання головного державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченко Р.М. (далі державний виконавець) звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 (далі - боржник) до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 760/11669/13-ц, виданого 24 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (далі - стягувач) коштів в розмірі 52500,00 гривень.

На обґрунтування свого подання державний виконавець, посилається на те, що на виконанні Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження №50064075 по виконанню виконавчого листа № 760/11669/13-ц, виданого 24.12.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 52500,00 гривень.

08 лютого 2016 року державним виконавцем відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, також боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження (а.с. 7).

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити до ПФУ та ДФС України, боржник ОСОБА_1 не працює та доходів не отримує (а.с. 12, 13).

Згідно інформації, наданої на запити про належне нерухоме майно боржника встановлено, що боржник має за собою зареєстроване майно автомобіль ЗАЗ FORZA 2012 року випуску, який перебуває у розшуку згідно постанови державного виконавця від 19 серпня 2014 року (а.с.5).

Також державним виконавцем 05 листопада 2019 року на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. ОСОБА_1 на виклик з`явився та повідомив, що коштів для погашення боргу у нього не має, так як він не працює, та на його утриманні перебуває батько та діти. Зобов`язався погашати борг по мірі можливості.

Оскільки боржник судове рішення не виконує, то відносно нього вживались заходи примусового виконання. На сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Тому з урахуванням положень до частин першої, другої, третьої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, головний державний виконавець просить задовольнити подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

В судове засідання державний виконавець Шевченко Р.М. не з`явився.

Боржник в судове засідання не викликався, оскільки відповідно до вимог частини четвертої статті 441 ЦПК України, вказане подання розглядається без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження та цивільної справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконані Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження № 50064075 по виконанню виконавчого листа №760/11669/13-ц, виданого 24 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 52500,00 гривень.

08 лютого 2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 760/11669/13-ц, виданого 24 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 52500,00 гривень.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, боржником рішення суду самостійно не виконується, борг не сплачується, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Боржником не надані докази, які б свідчили про об`єктивну неможливість своєчасного виконання рішення суду, а також не повідомлено про заходи, що вживаються з метою виконання рішення.

Невиконання боржником рішення призвело до вжиття відносно нього заходів примусового виконання.

Згідно пункту дев`ятнадцятого статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною другою і пунктом п`ятим частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Таким чином застосування тимчасового обмеження громадянина у виїзді за межі України у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань, не суперечить вимогам статті 33 Конституції України та Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Оскільки на даний час боржник ОСОБА_1 не виконує зобов`язання, покладені на нього судовим рішенням та ухиляється від виконання рішення, то є підстави для задоволення заявленого подання.

На підставі викладеного та керуючись статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», пунктом дев`ятнадцятим статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 258-261, 353, 354, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 760/11669/13-ц, виданим 24 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 52500 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя В. М. Корбут