СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/2974/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

28 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування.

ІІ. Описова частина

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 23113,04 гривень.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 24 жовтня 2017 року в м. Києві на пр.Повітрофлотському, 11, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю належного Позивачу автомобіля «Opel Omega», д/н НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки «Богдан А091», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Згідно з постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 .

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачу була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням транспортного засобу «Opel Omega», д/н НОМЕР_1 .

Позивач звертає увагу суду на те, що ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди виконував трудові обов`язки по перевезенню пасажирів в ТОВ «Київтранс-2005», і відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» відповідальність водія транспортного засобу марки «Богдан А091», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в ТДВ «СТ «Домінанта».

Позивач зазначає, що розмір шкоди, заподіяний пошкодженням його автомобіля, був встановлений Суб`єктом оціночної діяльності «Екліс», і становить 23113,04 гривень. Не зважаючи на свої зобов`язання, як вказує Позивач, страхова компанія до цього часу виплату страхового відшкодування не здійснила, у зв`язку з чим Позивач має право на стягнення страхового відшкодування в примусовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що власником транспортного засобу «Opel Omega», д/н НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 .

24 жовтня 2017 року о 07.40 на пр. Повітрофлотському в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel Omega», д/н НОМЕР_1 , та автобуса марки «Богдан - А091», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Згідно з постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 , який порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. (а.с.20-21).

Встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія автомобуса «Богдан А091», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , застрахована відповідно до Полісу №АМ/681081 в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта».

Зі Звіту №318 від 19.09.2018 суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Ексліс» встановлено розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля «Opel Omega», д/н НОМЕР_1 , становить 23113,04 гривень.

В той же час відповідно до п. 33.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Статтею 35.1 Закону визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування

Позивачем не надано будь-яких доказів подання ним повідомлення в ТДВ «СК «Домінанта» про дорожньо-транспортну пригоду а також заяви про виплату страхового відшкодування.

За таких обставин матеріалами справи не підтверджується виникнення у Відповідача обов`язку розглянути питання про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 , а відтак судом не встановлено порушення Відповідачем обов`язків.

Зазначене виключає можливість задоволення позову, оскільки Позивачем не доведено факту порушення його прав.

IV. Резолютивна частина

Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.У задоволенні позову відмовити.

2.Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», адреса: м. Київ, пров. Індустріальний, 23, .

Суддя: