Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2019 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені), у зв»язку з простроченням сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 р. позивачка звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у якому вона посилається на те, що 30 липня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22 січня 2008 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 07.08.2005 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 25.07.2005 року.

Згідно розрахунку заборгованості від 20.07.2018 року, проведеного державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, розмір заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-2643, виданим Василівським районним судом Запорізької області станом на 20.07.2018 року становить 123115,89 грн.

Відповідач не виконує свій обов»язок по утриманню дитини, аліменти не сплачує, внаслідок чого, дитина не отримує встановленого матеріального забезпечення з його боку.

Згідно розрахунку позивачки пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року складає 320543,80 гривень 80 копійок.

Пеня за прострочення сплати аліментів більше, ніж сума заборгованості. Розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року, який необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 становить 123115 гривень. Саме такий розмір неустойки розрахований для інтересів дитини, оскільки, батько взагалі не виконує свій обов»язок по утриманню дитини, жодного разу не сплатив аліменти, а враховуючи інфляційні процеси за вказаний період часу, сума заборгованості по аліментам фактично знецінюється. Стягнення пені за несплату аліментів є заходом відповідальності, спрямованим, насамперед, на

забезпечення належного виконання аліментних зобов»язань платником аліментів. Тому, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року в розмірі 123115 гривень.

Сторони у судове засідання не з»явилися, позивачка направила заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника - адвоката ОСОБА_4, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання. Натомість, поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», також відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, але до суду не з»явився, причини неявки не повідомив.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку та дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 297776, виданого повторно 16 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно ч. 8 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

В порядку ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі виникнення спору - судом.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості з виплати аліментів,наданого Василівським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, станом на 20.07.2018 р. заборгованість складає 123115,89 грн. (а.с. 8).

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. У інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, у ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Так, згідно розрахунку, наданого позивачкою ОСОБА_1, загальна сума заборгованості по пені складає 320543,80 грн. (а.с. 9).

Водночас, вимоги ч. 1 ст. 196 СК України не дають можливості стягнути пеню за прострочення сплати аліментів більше, ніж сума заборгованості.

Розглядаючи розрахунок, суд зазначає, що загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені та помножена на кількість днів місяця, у якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). При цьому пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Водночас, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а тому бере до уваги розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року, який необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 у сумі 123115 гривень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 196 СК України, суд встановив факт заборгованості за аліментами, що підтверджується розрахунком заборгованості Василівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 20.07.2018 р., яка виникла з вини відповідача, який з 2014 р. не сплачував аліменти, але зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, доказів, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 180, 195, 196 СК України, ст.ст. 141, 259, 281, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року в розмірі 123115,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено у силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5