Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2390/18
Провадження № 2-о/483/11/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір його дружини ОСОБА_2. Не встигнувши оформити за собою право власності після смерті матері, його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина, він має на неї право, але оформитись в правах спадкоємця не може, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її ім'я по батькові зазначено як «ОСОБА_2», в той час як у свідоцтві про народження його дружини її ім'я по батькові вказано як «ОСОБА_2». Посилаючись на викладені обставини, просив встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявник в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Очаківської міської ради в судове засідання не з'явився, заінтересована особа надала заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій, крім цього, зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2011 року (а. с. 12), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина заявника ОСОБА_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу та про смерть (а. с. 6, 15).

Зі свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданого 19 травня 1964 року Кам'янською сільською радою Очаківського району Миколаївської області (а. с. 5), вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір'ю записана «ОСОБА_2» (російською мовою).

Вказані розбіжності у написанні ім'я по батькові померлої ОСОБА_2 ставлять під сумнів наявність родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що померлу ОСОБА_2 знала як матір померлої ОСОБА_3.

Факт родинних відносин ОСОБА_7 з ОСОБА_8 підтверджується також довідкою КП «ОККП» № 22 від 07 лютого 2011 року (а. с. 13), з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом із нею була зареєстрована та проживала по день смерті її матір ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_2, а тому вимогизаявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 січня 2019 року.

Головуючий: