Справа№490/8236/19
Провадження №6/487/281/19
УХВАЛА

Іменем України

24.10.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2019 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі № 847/2966/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 20000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 552000 гривень. Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 5520 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. перебуває виконавче провадження № 54979674 з примусового виконання виконавчого документа, а саме виконавчого листа по справі № 847/2966/17 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 20.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у загальному розмірі 557520 гривень. Боржник не вчиняв дій, спрямованих на виконання рішень суду. Таким чином у приватного виконавця та стягувача є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов`язань, покладених на неї рішенням суду. Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконане, загальна заборгованість перед стягувачем складає 557520 грн.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 18.09.2019 року передано справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Дана справа надійшла до суду 23.10.2019 року за вх. № 32853.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За ст. 33 Конституції України та ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлено законом.

Такі обмеження встановлені п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 441 ЦПК України.

Відповідно до них, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

При цьому, достатньо самого факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього цим рішенням.

Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримав, просив справу слухати без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи, у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. перебуває виконавче провадження № 54979674 з примусового виконання виконавчого документа, а саме виконавчого листа по справі № 847/2966/17 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 20.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у загальному розмірі 557520 гривень.

20.11.2017 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль NISSAN X TRAIL, державний номер НОМЕР_2 .

21.11.2017 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику, цінності та інше майно боржника, що знаходиться на зберіганні в банківській установі, у тому числі в індивідуальному банківському сейфі.

07.12.2017 року приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме автомобілю NISSAN X TRAIL, державний номер НОМЕР_2 .

11.04.2018 року приватним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на всі грошові кошти в будь-якій грошовій одиниці та валюті, що містяться на всіх рахунках, у всіх банківських та інших фінансових установах, та про арешт майна боржника. Відповідно до зворотнього повідомлення Укрпошти вказані документи отримані боржником власноручно 18.04.2018 року.

17.08.2018 року приватним виконавцем на адресу ОСОБА_1 направлена вимога надати декларацію про доходи та майно боржника, яку боржник отримала 22.09.2018 особисто відповідно до зворотнього повідомлення Укрпошти, проте вимогу не виконала, інформацію про майно та доходи не надала.

За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон: серія НОМЕР_3 , виданий 25.12.2015 (4803).

Рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року по справі № 814/326/18 зобов`язано Головне управління Національної поліції в Миколаївській області вчинити відповідні дії щодо розшуку та затримання транспортного засобу NISSAN X TRAIL, державний номер НОМЕР_2 .

20.12.2018 року боржник особисто ознайомилась з матеріалами виконавчого провадження та отримала відповідні копії.

Встановлені факти та обставини свідчать, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням, що підтверджується наявністю заборгованості станом на 13.09.2019 року, яка складає 557520 грн.

Невжиття заходів щодо обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язання за рішенням, надалі ускладнюватиме подальше виконання рішення.

Зазначене вище є достатньою підставою для обмеження ОСОБА_1 у праві на виїзд за межі України до виконання зобов`язання за судовим рішенням.

Тому подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа -задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі № 847/2966/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 20000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 552000 гривень. Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 5520 гривень,.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію цієї ухвали спрямувати до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко