Справа № 151/754/18
Провадження № 2-р/151/1/19
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі Сутовській А.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №151/754/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Тростянецький міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2, дата народження - 06 січня 1997 року, громадянина України, місце народження: с.Вільні Луки, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, Україна. При здійсненні державної реєстрації народження матір'ю дитини ОСОБА_2 зазначено записати-Людвик ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, у рішенні суду не було вирішено питання щодо зазначення батька дитини при здійсненні державної реєстрації народження, а саме необхідно записати батьком дитини ОСОБА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце реєстрації с.Куренівка, Чечельницького району, Вінницької області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав викладених у заяві, просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви, оскільки визнає себе батьком ОСОБА_2 та просить при здійсненні державної реєстрації народження зазначити себе його батьком.
Вислухавши заявницю та заінтересовану особу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне заяву задовільнити та ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 270, 272, 354 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №151/754/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Тростянецький міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини.
В рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року по цивільній справі № 151/754/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Тростянецький міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини при здійсненні державної реєстрації народження зазначити батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце реєстрації с.Куренівка, Чечельницького району, Вінницької області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію додаткового рішення направити до Тростянецького міжрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій областідля державної реєстрації народження ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст додаткового рішення виготовлено 18 лютого 2019 року.
Суддя