Справа № 212/3849/18
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання секретарі Стрижак Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення одноразової допомоги при виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки невиплати одноразової допомоги при звільненні у зв'язку з виходом на пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

26 вересня 2018 року по справі постановлено рішення.

05 листопада 2018 року матеріали справи направлені до Дніпровського апеляційного суду за апеляційною скаргою представника відповідача ПАТ «Суха Балка» Присяжнюка Д.В. від 01.11.2018.

31 січня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду справа повернута до суду першої інстанції для виконання ухвали від 23.01.2019, а саме вирішення питання про виправлення описки у рішенні.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені повного тексту рішення суду від 26 вересня 2018 року, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні від 26 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення одноразової допомоги при виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки невиплати одноразової допомоги при звільненні у зв'язку з виходом на пенсію.

По тексту мотивувальною частини рішення словосполучення «вихідна допомога» змінити та вважати вірним словосполучення «одноразова допомога при виході на пенсію».

В резолютивній частині рішення другий абзац викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1):

- одноразову допомогу при виході на пенсію в розмірі 9216 ( дев'ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 48 копійок, без утримання податку з доходів фізичних осіб;

- середній заробіток за час затримки невиплати одноразової допомоги при звільненні у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 248844 (двісті сорок вісім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 96 копійок, без утримання податку з доходів фізичних осіб;

- в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 15.02.2019 року.

Суддя: Ю. В. Козлов