Справа № 555/2236/19
Номер провадження 2-о/555/120/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Зірненська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії № І-РВ №037998 від 08.01.2003 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3.33 га, яка розташована на території Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, запис по батькові вказано « ОСОБА_3 », що не збігається із записом по батькові у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов лист сільського голови Зірненської сільської ради Старінського В., в якому просить суд, справу розглядати без представника сільської ради. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові належності її батьку документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії № І-РВ №037998 від 08.01.2003 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3.33 га, яка розташована на території Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, де по батькові батька заявника вказане, як « ОСОБА_3 », що не збігається із записом по батькові батька заявника у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №12 від 19 липня 2018 року, прізвище, ім`я, по батькові батька заявника вказується - ОСОБА_2 .

Державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №037998, виданий Березнівською райдержадміністрацією 31 грудня 2003 року виданий ОСОБА_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження складеного 04 квітня 1964 року, актовий запис №24, виданого (повторно) Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, серії НОМЕР_2 від 25 січня 2019 року батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Заявник тричі укладала шлюб де змінювала своє прізвище (копії документів містяться у матеріалах справи). На даний час прізвище заявника - « ОСОБА_1 » (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 27 червня 2002 року).

Згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за заповітом виданих приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. (свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за №87 та №88, від 04 березня 2019 року, спадкова справа №121/2018) спадкоємцем на підставі заповіту щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні доведено, факт того, що дійсно « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » є одна і та ж сама особа.

Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності батьку заявника ОСОБА_2 документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №037998 виданого Березнівською райдержадміністрацією 08.01.2003 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3.33 га, яка розташована на території Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику для реалізації її права.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,316, 352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Зірненська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №037998 виданого Березнівською райдержадміністрацією 08.01.2003 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3.33 га, яка розташована на території Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлений 24.12.2019р. о 17:00 год.

Суддя: А.Ю. Собчук