Справа № 551/854/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі -Барабан Ю.С., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 08 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк« Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 08.09.2016 року, ухваленому за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені позовні вимоги позивача і стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11657,85 гривень та судові витрати в сумі 1378,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1, 21.12.2018 року, звернулася з заявою про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 08.09.2016 року в звязку з тим, що вона не отримувала вказаного рішення суду по день подання заяви до суду, а про його існування дізналася лише після того, як роботодавець здійснив відрахування із її заробітної плати на підставі постанови Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 22.08.2018 року ВП № 54663981, тому в судове засідання вона не зявилася з поважних причин враховуючи також те, що вона за місцем реєстрації, в с. Поскалівка Шишацького району Полтавської області, по вулиці Зелена, 4, не проживає з 2015 року по причині навчання та працевлаштування в м. Полтава, з позовними вимогами позивача вона не згодна, а тому просила суд поновити пропущений строк перегляду заочного рішення суду, скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву з підстав, викладених у ній, просила суд задовольнити її вимоги.

Представник АТ КБ « Приватбанк» в судове засідання не зявився, надав письмовий відзив на заяву, в якому просив суд відмовити у перегляді заочного рішення Шишацького районного суду від 08.09.2016 року з підстав, викладених у відзиві на заяву.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 08.09.2016 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ЦПК, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини

неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для

правильного вирішення справи.

Таким чином, для скасування заочного рішення повинні існувати як обставини процесуального характеру, так і матеріального одночасно.

Згідно ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, 24.08.2016 року, особисто отримувала копію позовної заяви позивача з доданими документами та викликом в судове засідання на 14-00 годин 08.09.2016 року ( а.с. 44) а також отримала 15.09.2016 року копію заочного рішення суду від 08.09.2016 року ( а.с. 49), а тому суд вважає що вона могла зявитися в судове засідання або повідомити суду про причину своєї неявки та звернутися з клопотанням про відкладення розгляду справи, крім цього вона не надала жодних доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи на які вона послалася у своїй заяві про скасування заочного рішення суду, крім тих, що були дослідженні в судовому засіданні під час прийняття заочного рішення по справі судом, тому

суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 284,286.287,260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шишацького районного суду від 08.09. 2016 року по цивільній справі № 551/854/16-ц, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Заочне рішення Шишацького районного суду від 08.09.2016 року може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко