2/465/1737/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12.02.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області 15.07.2003 року . З моменту розірвання шлюбу, її утриманням та вихованням займалась матір. На даний час, вона, позивач, навчається у Національному Університеті « Львівська політехніка» , інститут економіки та менеджменту, форма навчання денна. Оплату за навчання вносить її матір ОСОБА_3, яка також надає їй кошти на одяг, харчування лікування тощо.

Її батько участі в її утриманні не приймає, не бажає укладати договір про утримання, а тому вона змушена звернутись до суду.

Просить суд стягувати із ОСОБА_2 на її позивача користь, як повнолітньої доньки, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі, у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку, щомісяця починаючи із дати подання позову до суду і до досягнення нею повноліття.

В чергове судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Суд, з урахуванням вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 026598 від 08.12.2000 року народилась ОСОБА_1, батьками якої значаться: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

15.07.2003 року на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області шлюб між батьками позивача розірвано, що стверджується витягом державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 7.

Договору про добровільне утримання між батьками не укладено, відтак позивач змушена звернутись до суду.

Згідно Договору № 58-12 від 01.082018 року про надання освітніх послуг, укладеного між Національним Університетом «Львівська політехніка» та ОСОБА_3, загальна вартість навчання ОСОБА_1 за період з 01.09.22018 року по 30.06.2022 року становить 58020,00 гривень , зокрема: за перший курс 12500, 00 грн., за другий курс 13750, 00 грн., за третій курс 15130, 00 грн., за четвертий курс 16640, 00 грн.

Відповідно до Довідки № 1402 виданої Національним Університетом « Львівська політехніка», ОСОБА_1 є студенткою першого курсу , денної форми навчання Інституту економіки та менедженту та навчається за кошти фізичної особи.

Згідно квитанції №0.0..1 від 04.08.2018 року ОСОБА_3 здійснено оплату за перший курс навчання у розмірі 12500 грн.

Згідно чеку № 79304 від 29.08.2018 року вартість проживання у гуртожитку НУ « Львівська політехніка» становить 2570, 00 грн. Згідно чеку № 79305 від 29.08.2018 року, вартість сплачених послуг Wi-Fi становить 180 грн.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 , 3 ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу ; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає дочка , син , а також самі дочка , син , які продовжують навчання .

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 198 Сімейного кодексу України покладає обовязок щодо утримання своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, на обох батьків.

Відповідач не скористався своїм правом надати суду пояснення та відзив на позов.

Зважаючи на те, що обоє батьків мають обов'язок утримувати дитину, повнолітня донька навчається у вищому навчальному закладі, проживає у гуртожитку , та перебуває на повному утриманні матері, з урахуванням викладеного та встановленого прожиткового мінімуму, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 усіх доходів відповідача, але

не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дня звернення до суду , тобто з 03.12.2018 року і до завершення донькою навчання чи досягнення 23- річного віку.

Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст..141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10,258, 259, 263 265 ЦПК України, ст.. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ( зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 333) на користь ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1) яка продовжує навчання у Національному Університеті «Львівська політехніка», Інститут економіки та менеджменту в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 (п"ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи , щомісячно починаючи з 03.12.2018 року і до досягнення донькою 23 річного віку, завершення навчання чи відрахування із навчального закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 333) на користь держави судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з часу отримання його копії через суд, що ухвалив судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( гурт.)

Відповідач: ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 333)

Суддя В. Кузь