Справа № 357/9300/18
Провадження 2-п/357/11/19
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

21 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Александрова А. С.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 357/9300/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з із ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 58 526,66 грн.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду, подав заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а також наявні докази, які мають суттєве значення для розгляду справи, а саме рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.04.2013 року, ухвала Новозаводського районного суду м.Чернігова про видачу виконавчого листа на примусове виконання вищевказаного рішення суду від 12.07.2013 року та постанова державного виконавця МВДВС Білоцерківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2013 року які у своїй сукупності підтверджують факт стягнення спірної заборгованості іншим судом.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Росвен Інвест Україна» не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його присутності.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши учасника справи, який зявився у судове засідання, дослідивши доводи заяви, а також матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/9300/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 21 березня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7, зал суду №1.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяОСОБА_2