Справа № 195/1913/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.01.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В., за участю заявника та представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявоюОСОБА_1 Юрієвича (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради (смт.Томаківка, вул. Л.Українки, 17), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник свої вимоги обгрунтовує тим, що 23 березня 2018 року у с. Запорізьке Томаківського району Дніпропетровської області померла його бабуся, ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З метою прийняття спадщини, у визначений законом шестимісячний термін, він звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини.

На його звернення для оформлення спадщини після спливу встановленого 6-місячного строку йому нотаріусом було роз'яснено, що у заповіті, який був складений за життя його бабусею на його користь, її прізвище значиться як «Смірнова», а у свідоцтві про смерть серії І-КИ № 788163, виданого Томаківським районним відділом ДРАЦС ГТУ у Дніпропетровській області 23.03.2018 року вона значиться як «Смирнова».

Дійсно, згідно заповітного розпорядження (заповіту), складеного 27.02.2002 року за життя його бабою, який засвідчений секретарем виконкому Володимирівської сільської ради Томаківського району ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 29, йому заповідані житловий будинок та присадибна земельна ділянка площею 0,50га, які розташовані за адресою: Томаківський район, с.Запорізьке, вул.Центральна,10, що належала померлій на праві власності. У даному правовстановлюючому документі прізвище баби вказано як «Смірнова», хоча на момент своєї смерті вона мала прізвище «Смирнова».

Заявник зазначає, що згідно паспорту його власне по-батькові - «Юрієвич» не співпадає з даними, вказаними у вищезазначеному заповіті, а саме, зазначено по-батькові Юрійович.

У зв'язку із зазначеними обставинами, на даний час є перешкоди для подальшої видачі йому нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що і стало причиною його звернення до суду щодо встановлення юридичних фактів.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при цьому просить розглянути справу на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник у даній справі ОСОБА_1 доводиться онуком ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2018 року.

Тобто свідки підтвердили факт родинних стосунків заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка доводиться заявнику бабою.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника представника заявника та свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Баба заявника ОСОБА_3 померла 23.03.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 788163, виданим Томаківським районним відділом ДРАЦС ГТУ у Дніпропетровській області 23.03.2018 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З метою прийняття спадщини, у визначений законом шестимісячний термін, заявник звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу ОСОБА_4

З роз'яснення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за вих. № 772/01-16 від 26.11.2018 р. суд вбачає, що у заповіті, який був складений за життя бабою заявника на його користь, її прізвище значиться як «Смірнова», а у свідоцтві про смерть серії І-КИ № 788163, виданого Томаківським районним відділом ДРАЦС ГТУ у Дніпропетровській області 23.03.2018 року вона значиться як «Смирнова», копії вказаних документів додано до матеріалів справи.

Згідно заповітного розпорядження (заповіту), складеного 27.02.2002 року за життя бабою заявника, який засвідчений секретарем виконкому Володимирівської сільської ради Томаківського району ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 29, заявнику заповідані житловий будинок та присадибна земельна ділянка площею 0,50 га, які розташовані за адресою: Томаківський район, с.Запорізьке, вул.Центральна, 10, що належала померлій на праві власності. У даному правовстановлюючому документі прізвище баби заявника вказано як «Смірнова», хоча на момент своєї смерті вона мала прізвище «Смирнова».

Разом з цим, згідно паспорту власне по-батькові заявника - «Юрієвич» не співпадає з даними, вказаними у вищезазначеному заповіті, а саме, зазначено по-батькові Юрійович.

Факт родинних відносин заявника із ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-КИ № 381620, в якому в графі батько зазначений ОСОБА_6; свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_6 серії ГД № 123592, в якому в графі матір зазначена ОСОБА_8 (на рос.мові); власним паспортом заявника (його даними), в якому запис про дату його народження співпадає із датою, вказаною у свідоцтві про його народження.

Крім доданих до заяви документів, зазначені вище обставини та наявність родинного звязку заявника зі спадкодавцем підтвердили в судовому засіданні свідки.

Згідно довідки Томаківської селищної ради від 22.11.2018 р. ОСОБА_3 дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент смерті проживала одна.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України заявник має право на успадкування майна, що належить померлій.

Відповідно до ст.ст.293,315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до ст. ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що встановлення вищевказаних фактів потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 Юрієвича (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради (смт.Томаківка, вул. Л.Українки, 17), про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 Юрієвич, ІНФОРМАЦІЯ_5, є онуком ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2018 року.

Встановити факт, що заповітне розпорядження (заповіт), зроблене 27.02.2002 року в с. Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області від імені ОСОБА_8, яке посвідчене секретарем виконкому Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 29, складене ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2018 року в с.Запорізьке Томаківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 Юрієвича.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 28.01.2019 р.

Суддя: ОСОБА_9