Рішення

Іменем України

04 вересня 2019 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - земельну ділянку площею 0,0452 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , і яка належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , посилаючись на мотиви, викладені в позовні заяві.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак, у своїй заяві вказав про те, що справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, та час розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

13 липня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт яким заповіла ОСОБА_1 , усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.

ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Згідно рішення Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області 7 скликання 6 сесії від 28 квітня 2016 року № 372, затверджено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в АДРЕСА_1 в тому числі 0,0452 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, землі одно-двоповерхневої житлової забудови (кадастровий номер :03:001:0616 ) та передано дану земельну ділянку їм у спільну сумісну власність.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 100947673 від 20.10.2017 року та № 128075137 від 19.06.2018 року, власником ј частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0452 га. (кадастровий номер :03:001:0616 ), що в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 906 від 19.06.2018 року є ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.06.2018 року, спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яке складається з ј частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Теребовлянською державною нотаріальною конторою від 26.05.2010 року, є ОСОБА_1 .

Вартість земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , площею 452 кв.м. (кадастровий номер :03:001:0616 ), згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 724/ 0/204-19 від 04.06.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 89613 грн. 33 коп.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. від 15.11.2018 року № 270/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю всіх правовстановлюючих документів по земельній ділянці площею 0,0452 га. (кадастровий номер :03:001:0616 ), що в АДРЕСА_1 . Інший спадкоємець ОСОБА_2 відмовився від своєї обов`язкової частки у спадщині померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, визнавши право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на земельну ділянку, площею 0,0452 га., яка розташована у АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), (кадастровий номер :03:001:0616 ) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст. 392, ст.ст. 1223, 1225, 1268, ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на земельну ділянку, площею 0,0452 га., яка розташована у АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), (кадастровий номер :03:001:0616 ) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Малярчук