Справа № 362/2155/18
Провадження № 2-во/362/74/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 року Васильківський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючого - судді Кравченко Л.М., при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського районного суду Київської області суду від 05.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/2155/18 (провадження № 2/362/1586/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільній частковій власності.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2018 р. позов було задоволено.

Однак, 17.09.2019 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, мотивована тим, що в рішенні невірно зазначено площу виділеної йому земельної ділянки.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

З огляду матеріалів справи достовірно встановлено, що з позовом про виділ в натурі частки у спільній частковій власності 02.05.2018 року звернулась ОСОБА_1 . А тому, вирішуючи спір по суті, в межах заявлених позивачем позовних вимог судом було вирішено питання поділу спільної часткової власності та виділено останній в натурі 1/2 частину спірного житлового будинку та 1/2 частину спірної земельної ділянки.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами (зустрічним позовом) про виділення йому в натурі частки спірної земельної ділянки не звертався, а тому підстав для виправлення описки в зазначені площі його земельної ділянки суд не вбачає.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2019 року вже було виправлено описку в рішенні Васильківського районного суду Київської області суду від 05.12.2018 року у справі № 362/2155/18 (провадження № 2/362/1586/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у спільній частковій власності, шляхом зміни в резолютивній частині рішення (7 абзац) та мотивувальній частині рішення зазначення площі земельної ділянки, яку було виділено при поділі позивачу ОСОБА_1 з « 0,653 га» на «0,0653 га».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,353,432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко