Провадження № 2/201/1135/2019
У Х В А Л А

11 лютого 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 (третя особа - Комунальний заклад «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровської міської ради) про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 19.09.2018р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 02.10.2018р. зазначену позовну заяву було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. № 21).

Позивач в судове засідання 11.02.2019р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. № 31).

22.12.2018р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача - Анастасіаді С.Г. (діє за довіреністю від 02.03.2018р. а.с. № 29) про закриття провадження у даній цивільній справі, в якій він посилався на те, що відповідачем йому добровільно сплачено суму заборгованості, про що надав суду копію платіжного доручення від 14.12.2018р. (а.с.№ 30).

Відповідач у судове засідання 11.02.2019р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. №32).

За таких обставин, на підставі ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання 11.02.2019р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо відсутній предмет спору.

Суд, ознайомившись із заявою позивача про закриття провадження, вважає за можливе на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 (третя особа - Комунальний заклад «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровської міської ради) про стягнення грошових коштів.

При прийнятті такого рішення судом враховано, що зі змісту заяви про закриття провадження від 22.12.2018р. вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі (а.с. № 28).

При прийняті рішення про закриття провадження по справі з підстав п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України судом враховано, що позивач надав суду копію платіжного доручення від 14.12.2018р. (а.с.№ 30), з якого вбачається, що відповідачем сплачена сума у розмірі 3 948,64 грн.(а.с. № 30).

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору, оскільки вказаного клопотання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, ч. 9 ст. 158, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 3 ст. 206, п.2 ч.1 ст.255, ст. 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 (третя особа - Комунальний заклад «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровської міської ради) про стягнення грошових коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Ткаченко