Справа № 310/9320/18
РІШЕННЯ
Іменем України

21 лютого 2019 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.
при секретарі Олійник Н.М.
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила збільшити розмір та змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2009 року на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на стягнення у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2 у розмірі 2/3 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 30.07.2007 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Вважає, що на теперішній час є підстави для збільшення розміру аліментів та зміни способу їх стягнення.
Так, з дати ухвалення судом рішення про стягнення аліментів відбулися значні інфляційні процеси , які вплинули на купівельну спроможність та девальвацію гривні як національної валюти, через що на даний час на ту суму, яка стягнута з відповідача як аліменти, вона може придбати для доньки значно менше необхідного, не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений за місцем реєстрації та місцем проходження військової служби про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення 06.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалюючи рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі, суд розглянув справу в межах заявлених позовних вимог, взяв до уваги, зокрема, часткове визнання позову відповідачем, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством на той час.
За таких обставин суд вважав, що ОСОБА_2 у змозі сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 300 грн. щомісячно.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, у разі зміни матеріального або сімейного стану одержувача аліментів або платника аліментів, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів шляхом їх присудження у частці від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Зміна матеріального стану відповідача, проходження ним військової служби та одержання стабільного заробітку підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 .
Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України в редакції Закону від 17.05.2017 року).
З огляду на викладене суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2009 року на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зі стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на стягнення у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Крамаренко