Справа № 418/337/19
УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2019 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.

з участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Мілове подання заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшло подання від заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, у якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 теперішній м. Довжанськ Луганської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 теперішній м. Довжанськ Луганської області.

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Довжанському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист № 402/608/18 Ульяновського районного суду Кіровської області від 08.10.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.06.2012 року до повноліття дитини ,але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Внаслідок несплати боржником аліментів у ОСОБА_2 утворилася заборгованість, яка станом на 01.01.2019 р. разом складає 14329 грн. 30 коп., однак заходи, спрямовані на погашення заборгованості боржником не виживаються.

Оскільки м. Довжанськ та Довжанський район Луганської області є територією не підконтрольною українській владі, тому перевірити місце проживання боржника та його майновий стан за адресою, вказаною у виконавчому документі не можливо.

Згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Запити стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

За результатами обробки запитів до Державної податкової служби України та до Державної фіскальної служби, встановлено, що платник податків з податковим номером боржника ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

За запитами відділу до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи встановлено, що зазначена інформація у відношенні боржника не знайдена.

Представник Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не зявилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи без її участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: копію виконавчого листа № 402/608/18 від 08.10.2018 року виданого Ульяновського районного суду Кіровської області, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2018 року заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.12.2018 року, копію акту державного виконавця від 21.12.2018 року, суд приходить до думки про задоволення подання, оскільки: згідно ст. 438 ЦПК України слід що, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» слід, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином було встановлено що боржник ОСОБА_2 ухиляється від погашення заборгованості за виконавчим документом, місце мешкання та місце роботи не повідомляє, заходи на спрямовані на погашення заборгованості не вживає маються підстави оголосити його у розшук

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 теперішній м. Довжанськ Луганської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 теперішній м. Довжанськ Луганської області.

Копію ухвалу про оголошення розшуку боржника надіслати для виконання до Міловського ВП ГУНП України в Луганської області та для відома Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Луганського а пеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І.Чехов