Справа № 465/5906/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/1807/19 Доповідач: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Калинець Х.Р. про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Калинець Х.Р. про відкриття виконавчого провадженнявідмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши 24 травня 2019 року апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

На виконання зазначеної ухвали, ОСОБА_1 подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із важким матеріальним становищем. У зазначеному клопотанні скаржник посилається на довідку № 466/13-05-18-01 від 23.07.2018 року, відповідно до якої за період з 1 кварталу 2015 року по 1 квартал 2018 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Однак, вказана довідка не є достатнім доказом на підтвердження тяжкого майнового стану ОСОБА_1 на час подачі апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року, оскільки підтверджує лише відсутність у скаржника доходів за період з 1 кварталу 2015 року по 1 квартал 2018 року, а інших доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та неможливості сплати судового збору на момент звернення до суду апеляційної інстанції скаржником не надано.

У зв`язку за наведеним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року слід повторно залишити без руху для представлення скаржником відповідних доказів.

Відповідно доп. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку неподання відповідних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану на момент звернення до суду апеляційної інстанції, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника), судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку повторно без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року залишити повторно без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують незадовільний майновий стан скаржника на момент звернення до суду апеляційної інстанції, або документи , що підтверджують сплату судового збору, представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.