Провадження № 2/761/8960/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, ЦПК України.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач, зокрема, просить визнати майнові права на нежитлове приміщення за договором № 1/55 купівлі - продажу майнових прав на нежитлове приміщення від 31.10.2018 року, вартістю 754 875, 92 об`єктом права спільної сумісної власності батьків і дітей та визнати право спільної сумісної власності на зазначене майно за ОСОБА_1 (ОНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 01.09.2011 року) та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 10.06.2015 року).

Проте позивачу слід конкретизувати дану вимогу вказавши адресу нежитлового приміщення щодо якого просить визнати майнові права.

У разі виправлення вищезазначених недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяви та додатків до неї відповідно до кількості учасників процесу.

Оскільки позовна заява містить ряд недоліків, позивачу на виконання вищевказаних положень чинного законодавства необхідно зазначити в позові: уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: