Справа № 369/829/19
Провадження №2-о/369/40/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

присяжних Мазуренко А.П., Семенової О.Ю.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Бондар О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Києво-Святошинського району Київської області від 18 січня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із вказаною заявою, просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною, встановити над нею опіку та призначити її (заявника) опікуном над донькою.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її донька страждає психічним захворюванням і перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Вишнівської міської лікарні з 2005 року, з часом стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршується, тому ОСОБА_2 неодноразово лікувалась в стаціонарному відділені Київської міської психіатричної лікарні № 3. Крім того зазначає, що ОСОБА_2 не в змозі працювати, не може обслуговувати себе, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Донька непрацездатна та потребує сторонньої допомоги.

Під час судового розгляду справи представник заявника звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

Призначення експертизи відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Виходячи із заявлених вимог, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити відповідні питання.

При цьому, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити доручити експертам Відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1 КОСПИМО смт. Глеваха Васильківського району Київської області, а оплату експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , яка заявила клопотання про проведення експертизи, висновок якої необхідний як доказ зазначених у заяві обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 103-109, 268 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрічно-наркологічне медичне об`єднання» (смт. Глеваха Васильківського району Київської області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи здатна за своїми психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

-Чи потребує ОСОБА_2 допомоги для вирішення питань фінансового характеру?

- Чи можливо ОСОБА_2 , визнати частково недієздатною?

Проведення експертизи доручити експертам Відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1 КОСПИМО смт. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Дубас Т. В.

Присяжні: Семенова О.Ю.

Мазуренко А.П.