Справа № 336/275/17
Провадження № 6/336/20/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи ОСОБА_1, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначає, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 336/275/17 за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк», правонаступником якого є АТ АКБ «Індустріалбанк», до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитним договором овердрафту № 86610:1688 від 23.02.2012 р. у розмірі 3068,16 грн..

25.09.2017 р. судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 3068,16 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн., який був предявлений на виконання до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжі ГТУЮ у Запорізькій області.

У звязку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АБ «Експрес-Банк», згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 р., затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 р. та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 р..

Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», п.п. «г» п. 11 р. 4 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовується положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017 р.

Заявник просить замінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника - ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 336/275/17, виданого 25.09.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2017 р. у цивільній справі № 336/275/17, пр. № 2/336/818/2017 було задоволено позовні вимоги ПАТ «АБ «Експрес-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором. На користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором овердрафту № 86610:1688 від 23.02.2012 р. у розмірі 3068,16 грн., з яких заборгованість за кредитом 806,04 грн., заборгованість за відсотками 1129,65 грн., пеня 603,58 грн., інфляційні нарахування на суму овердрафту 480,40 грн., три відсотки річних від суми простроченого овердрафту 48,49 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.. Заочне рішення набрало законної сили.

На виконання рішення суду, 25.09.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, який предявлено для примусового виконання до Шевченківського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, де відкрито виконавче провадження.

Рішеннями загальних зборів від 04.12.2017 р. ПАТ «АБ «Експрес-Банк» і ПАТ АКБ «Індустріалбанк» затверджено передавальний акт від 01.12.2017 р. відбулася реорганізація ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Отже, майно, права та обовязками ПАТ «АБ «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», як до правонаступника, 04.12.2017 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1077 ЦК країни, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 5 статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора, в цьому випадку ПАТ АКБ «Індустріалбанк» із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 5 ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин та, з підстав викладених вище, суд задовольняє заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи ОСОБА_1, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» () правонаступником Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 336/275/17, пр. № 2/336/818/2017, виданого 25.09.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором овердрафту № 86610:1688 від 23.02.2012 р. у розмірі 3068,16 грн., з яких заборгованість за кредитом 806,04 грн., заборгованість за відсотками 1129,65 грн., пеня 603,58 грн., інфляційні нарахування на суму овердрафту 480,40 грн., три відсотки річних від суми простроченого овердрафту 48,49 грн., а також 1378 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк