Справа № 2-3494/2010
Провадження № 6/202/166/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

11 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», заінтересована особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В матеріалах справи міститься заперечення ОСОБА_1 , у яких з метою спростування обставин, викладених заявником у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу, останній просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» наступні документи, а саме: оригінал Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 № 114/50, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк»; оригінал Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017, що стосується боржників, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» з усіма його додатками (затвердженими формами реєстрів, актів тощо); всі підписані документи по Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 № 114/50, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» (в тому числі Реєстри боржників, Акти приймання-передачі тощо) всі підписані документи по Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017, що стосується боржників, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (в тому числі Реєстри боржників, Акти приймання-передачі тощо); письмову згоду Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на укладення Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» із ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017, що стосується боржників, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Діденко Р.А., у судове засіданні не з`явився, згідно заяви, поданої через канцелярію суду, просив провести судове засідання без його участі, а також витребувати заявлені докази.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказів з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84 п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) наступні документи, а саме:

-оригінал Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 № 114/50, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк»;

- права вимоги від 12.12.2017, що стосується боржників, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» з усіма його додатками (затвердженими формами реєстрів, актів тощо);

- всі підписані документи по Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 № 114/50, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» (в тому числі Реєстри боржників, Акти приймання-передачі тощо);

-всі підписані документи по Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017, що стосується боржників, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (в тому числі Реєстри боржників, Акти приймання-передачі тощо);

-письмову згоду Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на укладення Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» із ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017, що стосується боржників, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін