Справа № 522/1222/16-ц
Провадження № 2/522/1439/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

За результататми автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченій Ю.Б., а ухвалою судді 29 січня 2016 року по справі відкрито провадження (а.с. 11).

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16 травня 2016 року провадження по справі зуинено до розгляду по суті цивільної справи №522/1761/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними (а.с.38 -40).

Листом суду від 18 травня 2017 року повідомлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 18 травня 2017 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними (а.с.48).

Ухвалою суду від 15 серпня 2017 року відновлено провадження по справі (а.с.59-60).

08.02.2018 року здійснений повторний автоматизований розподіл справи між суддями, справа передана для розгляду судді Бойчуку А.Ю. (а.с.74).

Ухвалою судді від 09 лютого 2018 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання по справі (а.с. 75).

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 29 березня 2018 року зупинено провадження у справі № 522/1222/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням по справі 522/1761/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_7 про визнання частко недійсним договору позики грошей та визнання недійсним іпотечного договору і договору купівлі-продажу предмета іпотеки (а.с.86).

Згідно повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2019 року дана справа передана на розгляд судді Чернявській Л.М., в звязку з закінченням строку повноважень судді Бойчука А.Ю.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, призначаючи дану справу, суд керується положеннями ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Керуючись п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.19, Глава Х, ст.ст. 33, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

14.02.2019