справа №619/3929/18
провадження №2/619/183/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Кузьміної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гвардійський, буд. 3 належить позивачу по справі на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину від 19.12.2003, номер у реєстрі нотаріальних дій: 2-4280, документ посвідчено: державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4
У вищевказаному житловому будинку зареєстрована невістка позивача відповідач по справі.
ОСОБА_2 в будинку не проживає, участі в його обслуговуванні не приймає, сплату всіх комунальних платежів не здійснює. Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає за іншою адресою. Особистих речей відповідача в будинку не має, кореспонденція та листи на імя відповідача на вказану адресу не надходить.
В підтвердження даного факту депутатом Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5 було складено акт від 06.09.2018.
Відповідач по справі ОСОБА_2 має постійне місце проживання за іншою адресою, де саме позивач не знає, однак зареєстрована в належному позивачу будинку.
Оскільки, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживає без поважних причин, має інше місце проживання, згідно зі ст. 319 ЦК України, відповідач втратила право на користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гвардійський, буд. 3.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, в адресованій суду заяві представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, згідно розміщення оголошення на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу «Судова влада України» в розділі «Громадянам» під назвою «Інформація для громадян, які викликані до суду через веб-портал « Судова влада України», що автоматично дублюється з можливістю швидкого знаходження на головній сторонці суду 31.01.2019. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомила, відзив на позов не подала. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гвардійський, буд. 3 належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину від 19.12.2003, номер у реєстрі нотаріальних дій: 2-4280, документ посвідчено державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4
У вищевказаному житловому будинку зареєстрована невістка позивача відповідач по справі ОСОБА_2 Остання не проживає в будинку, участі в його обслуговуванні не приймає, сплату всіх комунальних платежів не здійснює. Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає за іншою адресою. Особистих речей відповідача в будинку не має, кореспонденція та листи на імя відповідача на вказану адресу не надходить.
ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку №3 по пров. Гвардійський в м.Дергачі Харківської області починаючи з 2013 року, про що 06 вересня 2018 року депутатом Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5 було складено відповідний акт.
Внаслідок того, що відповідач зареєстрована в житловому будинку позивача, але фактично в ньому не проживає, позивач позбавлена можливості здійснювати повно і незаперечно свої права користування і розпорядження майном.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідачем не доведено та не надано будь-яких належних та допустимих доказів того, що він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин.
Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Стаття 379 ЦК України вказує, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає за місцем реєстрації з 2013 року, будь-яким чином вказаним житловим приміщенням не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, кореспонденція на її імя за даною адресою не надходить.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 286-289 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 316, 319, 321, 379, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО 232957, такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гвардійський, буд. 3.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко