Справа № 159/6029/18
Провадження № 2-во/159/6/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Ковельського міськрайонного суду від 22.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме, у резолютивній частині короткого та повного тексту рішення у другому абзаці невірно вказано серію паспорту позивача ОСОБА_1 зазначено «НВ 672843», а правильним є «КВ 672843». У зв»язку з допущеною опискою у рішенні суду представник заявника просить її виправити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи №159/6029/18 (провадження №2/159/1654/18), задовольняє заяву про виправлення описки у рішенні суду з наступних підстав.

Із копії паспорту ОСОБА_1Ф, який наявний у матеріалах цивільної справи (а.с.4) убачається, що його серія та номер вказаний як «КВ 672843», тоді як судом у другому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення було допущено описку та помилково вказано як «НВ 672843», і така описка підлягає виправленню.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезгаданої допущеної описки в короткому та повному тексті судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у короткому та повному тексті рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2018 року у цивільній справі №159/6029/18 (провадження №2/159/1654/18) за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: у другому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення серію та номер паспорту ОСОБА_1 виправити з «НВ 672843» на «КВ 672843».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючаОСОБА_3