РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретаря судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/21854/18,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 876 розірвати.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що останнім часом проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного побуту не мають. Між ними немає жодних почуттів. Збереження шлюбу та примирення неможливо, оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідач відзиву на позов не подав.

10 грудня 2018 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 січня 2019 .

В судове засіданні позивач не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав. В підготовчому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом прийнято визнання відповідачем позову, як такого, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що дає право суду винести рішення у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи.

26 липня 2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 876, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 147977.

Згідно Свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 133965, ОСОБА_3 народилася 08 січня 2011 року в м. Рівне, про що 17 січня 2011 року складено актовий запис № 128, батьками якої є сторони по справі.

Згідно Свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився 14 листопада 2004 року в м. Рівне, про що 26 листопада 2004 року складено актовий запис № 2443, батьками якого є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, сторони не виявили бажання примиритись, позивач наполягала на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя між сторонами є неможливим, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам .

Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову про розірвання шлюбу.

Стороні на користь, якої ухвалено рішення суду, підлягає до стягнення сплачена сума судового збору повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 876 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

відповідач - ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складене 25 січня 2019 року.

Суддя -