Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2019 р. Справа № 608/1119/19

Номер провадження2/608/492/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.

за участю позивачки ОСОБА_1

її представника адвоката Маньовського А.З.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лучків Іванни Володимирівни про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачаСвидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лучків Іванни Володимирівни про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 08.08.2018 року, свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 від 22.05.2007 року, (виданим повторно) та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 10.02.2016 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. на земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер :02:001:2291 ), яка згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 від 15.12.2014 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №30963240 від 15.12.2014 р. належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю та спадкоємцю. Спадкоємцем цього майна згідно заповіту, посвідченого секретарем Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 12.01.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №1, є вона. Заповіт по даних, що містяться у виконкомі сільської ради, згідно відмітки на ньому від 10.10.2018 року не змінений і не скасований. 16.10.2018 року вона подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору і за її заявою про відкриття спадщини нотаріус відкрив спадкову справу за №146/2018 (даний факт підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53672559 від 16.10.2018 р.), однак після розгляду поданих нотаріусу документів, третя особа Приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лучків Іванна Володимирівна повідомила, що вона не можу отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки при житті вони з батьком не визначили в натурі їх частки, і в даний час неможливо визначити склад спадкового майна, тому нотаріус рекомендувала їй звернутись до суду для вирішення цього питання, що підтверджується листом нотаріуса №257/01-16 від 02.05.2019 року. Просить позов задоволити .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Маньовський А.З. в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій справу просить слухати у відсутності представника, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від третьої особи приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лучків І.В. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивачку та її представника адвоката, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 08.08.2018 року, свідоцтвом про народження позивачки, серія НОМЕР_2 від 22.05.2007 року (повторне) та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 10.02.2016 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. на земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер :02:001:2291 ), яка згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 від 15.12.2014 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №30963240 від 15.12.2014 року, належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю та спадкоємцю. Спадкоємцем цього майна згідно заповіту, посвідченого секретарем Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 12.01.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №1, є позивачка ОСОБА_1 Заповіт по даних, що містяться у виконкомі сільської ради, згідно відмітки на ньому від 10.10.2018 року не змінений і не скасований.

Після смерті батька ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем його майна за законом і спадщина належить їй з часу відкриття.

16.10.2018 року вона подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору і за заявою про відкриття спадщини нотаріус відкрив спадкову справу за №146/2018 , однак після розгляду поданих нотаріусу документів, третя особа Приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лучків Іванна Володимирівна повідомила, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки при житті батька не було визначено їх часток, і неможливо визначити склад спадкового майна, а тому вона рекомендувала звернутись до суду для вирішення цього питання (даний факт підтверджується листом нотаріуса №257/01-16 від 02.05.2019 року).

Згідно з ч.1 ст.368 ЦК України: спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.1ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю.

Зі змісту ст.357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ст.372 ЦК України: «Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.»

Згідно ч.4 ст.120 Земельного кодексу: «У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.»

Згідно ст. 392 ЦК України, - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити, що частка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, загальною площею 2500 метрів квадратних (0,25 га), кадастровий номер :02:001:2291 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить Ѕ (одну другу) та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом, а саме на Ѕ частку земельної ділянки, загальною площею 2500 метрів квадратних (0,25 га), кадастровий номер :02:001:2291 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1090 гривень 50 копійок згідно квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» № NID3C3433M від 06 червня 2019 року, що становить 545, 25 копійок.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку загальною площею 2500 метрів квадратних (0,25 га), кадастровий номер :02:001:2291 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить Ѕ (одну другу).

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом, а саме на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 2500 метрів квадратних (0,25 га), кадастровий номер :02:001:2291 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , р.н.к.п.п. НОМЕР_5 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду в сумі 1090.50 гривень, згідно квитанції про сплату АТ «Райффайзен Банк Аваль» № NID3C3433M від 06 червня 2019 року, що становить 545, 25 копійок

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1119/19

Рішення набрало законної сили " "__________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: