Дата документу 18.10.2019
Справа № 334/7700/17
Провадження № 2-во/334/83/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Комунального підприємства "Запоріжринок" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Комунальне підприємство "Запоріжринок" звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2019 року, в обґрунтування якої зазначили, що рішенням суду позовні вимоги КП "Запоріжринок" до ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Запоріжринок" матеріальну шкоду у розмірі 110935,84 грн. та судовий збір у розмірі 1664,04 грн.

На підставі зазначеного рішення заявнику 12.09.2019 року видано виконавчі листи № 334/7700/17. Заявник посилається на те, що у рішенні суду від 25.06.2019 року та у виконавчих листах було допущено описку та невірно зазначено по-батькові відповідача, а саме " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Заявник просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчих листах для можливості подальшого виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2019 року по справі 334/7700/17 за позовом КП "Запоріжринок" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено по-батькові відповідача, а саме " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ". Також в виконавчих листах 334/7700/17 виданих 12.09.2019 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя на підставі рішення суду, невірно зазначено по-батькові відповідача, а саме " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Допущена описка у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2019 року та помилка у виконавчих листах, перешкоджає виконанню рішення суду, а тому підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки, допущеної при оформленні виконавчих листах, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Запоріжринок" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2019 року у справі № 334/7700/17 за позовом КП "Запоріжринок" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини зазначити по-батькові відповідача - " ОСОБА_3 ".

Виправити описку у виконавчих листах 334/7700/17 по цивільній справі 334/7700/17 за позовом КП "Запоріжринок" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, виданих 12.09.2019 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Запоріжринок" матеріальної шкоди у розмірі 110935,84 грн. та судового збору у розмірі 1664,04 грн., а саме: зазначити по-батькові відповідача - " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.