Дата документу 15.02.2019
Справа № 334/7983/18
Провадження № 2/334/1217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в якому позивач просить визначити спосіб його участі у спілкуванні та вихованні його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді систематичних побачень з сином, без присутності матері та третіх осіб з можливістю проживання дитини у визначені дні в домівці батька, першого, другого та третього тижня з п'ятниці по неділю з 9.00 години до 20.00 години, друга частина літніх канікул, а саме друга половина липня, серпень місяць літніх канікул, друга частина зимових канікул, перша частина весняних та осінніх канікул при цьому позивач буде забирати дитину у відповідача біля її будинку у певний конкретний час, а відповідач забирає дитину біля свого будинку о визначеній годині, в разі відїзду матері з дитиною на інше місце проживання, зобовязати відповідача повідомляти позивачу про своє місце знаходження за 10 днів, знати адресу проживання дитини, а також, будь якого місяця літнього та зимового періоду, не менше ніж на три тижні поспіль у кожному періоді, за попереднім погодженням між батьками, один будній день кожної неділі а саме в середу з 9.00 години до 20.00 години, святкові дні: 01 січня з 9.00 години до 20.00 години, 07 січня 9.00 години до 20.00 години, 01 травня 9.00 години до 20.00 години, 02 травня 9.00 години до 20.00 години, 09 травня 9.00 години до 20.00 години, 24 серпня 9.00 години до 20.00 години, 14 жовтня 9.00 години до 20.00 години, без присутності матері, з правом батька з сином на відвідування інших місць на території України з метою відпочинку та оздоровлення з повідомленням про це матері. Дозволити ОСОБА_1 спільно із матір'ю дитини вирішувати всі суттєві і нагальні питання щодо виховання дитини, в тому числі відвідувати дитячий садок, школу, виїжджати із сином на відпочинок, на море, турбази, разом відвідувати різноманітні культурні заходи.

26.11.2018 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом зобовязання громадянки ОСОБА_3 не чинити дій щодо перешкоджання ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязання громадянки ОСОБА_3 не чинити дій щодо перешкоджання ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді систематичних побачень з сином, без присутності матері та третіх осіб з можливістю проживання дитини у визначені дні в домівці батька, першого, другого та третього тижня з п'ятниці по неділю з 9.00 години до 20.00 години, друга частина літніх канікул, а сам друга половина липня, серпень місяць літніх канікул, друга частина зимових канікул, перша частина весняних та осінніх канікул при цьому позивач буде забирати дитину у відповідача біля її будинку у певний конкретний час, а відповідач забирає дитину біля свого будинку о визначенні годині, в разі відїзду матері з дитиною на інше місце проживання, зобов'язати відповідача повідомляти позивачу про своє місце знаходження за 10 днів, знати адресу проживання дитини, а також, будь якого місяця літнього та зимнього періоду, не менше ніж на три тижні поспіль у кожному періоді, за попереднім погодженням між батьками, один будній день кожної неділі а саме в середу з 9.00 години до 20.00 години, святкові дні: 01 січня з 9.00 години до 20.00 години, 07 січня 9.00 години до 20.00 години, 01 травня 9.00 години до 20.00 години, 02 травня 9.00 години до 20.00 години, 09 травня 9.00 години до 20.00 години, 24 серпня 9.00 години до 20.00 години, 14 жовтня 9.00 години до 20.00 години, без присутності матері, з правом батька з сином відвідування інших місць на території України з метою відпочинку та оздоровлення з повідомленням про це матері; дозволу ОСОБА_1 спільно із матір'ю дитини вирішувати всі суттєві і нагальні питання щодо виховання дитини, в тому числі відвідувати дитячий садок, школу, виїжджати із сином на відпочинок, на море, турбази, разом відвідувати різноманітні культурні заходи.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заяву про забезпечення позову підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити її.

Представники відповідача адвокати: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечували.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 150 ЦПК України).

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав, або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, що передбачено ч.2 ст.149 ЦПК України.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вимоги викладені у заяві про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що зазначені заходи забезпечення позову по своїй суті є позовними вимогами.

Задовольнивши заяву про забезпечення позову, суд фактично вирішить по суті існуючий між сторонами спір, який перебуває на розгляді в Ленінському районному суду м. Запоріжжі про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з малолітньою дитиною батьком, який мешкає окремо від дитини, що суперечить загальним принципам цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяті днів з дня складання ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козлова Н. Ю.