У Х В А Л А

11 квітня2019 року м. Київ

Справа № 756/15123/18

Провадження: № 22-ц/824/7200/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року, постановлену під головуванням судді Жука М.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подало апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» залишено без задоволення. Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 22 листопада 2018 року залишено без змін.

5 квітня 2019 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року, в якій він порушив питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише 04.04.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень та веб-порталу «Судова влада України».

Як убачається із матеріалів справи, 22 листопада 2018 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2019 року о 14 год. 15 хв. (а.с. 43-44).

Однак, будь-яких відомостей про направлення судом першої інстанції учасникам справи копій ухвали від 2 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі та судових повісток-повідомлень про дату, час і місце судового засідання матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома