Справа № 606/327/19
Ухвала

11 лютого 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Микулинецької селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом вилучення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певну дію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Микулинецької селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом вилучення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певну дію.

Згідно з положеннями ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві об'єднано чотири вимоги немайнового характеру, а саме:

-вилучити в ОСОБА_2 та передати ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,0026 га, що проходить по межі земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати огорожу з металопрофілю, що примикає до будинку зі сторони вулиці Галана;

-усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 приватизації земельної ділянки площею 0,0942 га цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд шляхом визнання за ОСОБА_1 права на приватизацію земельної ділянки без погодження із суміжним землекористувачем ОСОБА_2;

-зобов'язати Микулинецьку селищну раду затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0942 га в АДРЕСА_1 без погодження із суміжним землекористувачем ОСОБА_2;

Отже, позивачу слід оплатити судовий збір по 768,40грн за кожну вимогу немайнового характеру, на загальну суму 3073,60 грн.

Із долученої квитанції встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1536,40 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1537,20 грн. (3073,60 -1536,40).

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 1537,20 грн. та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Микулинецької селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом вилучення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певну дію слід залишити без руху і надати позивач у строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1537,20 грн. та подати суду оригінал квитанції про його сплату.

Позивачу надати підтвердження те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.Б.Марціцка