Справа № 149/3352/18
Провадження №2/149/144/19
Номер рядка звіту 58
РІШЕННЯ

Іменем України

18.02.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Янюк А.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Порицької сільської ради Хмільницького району № 362 від 05.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Порицької сільської ради Хмільницького району № 362 від 05.07.2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.11.2204 року померла тітка позивача - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що вона, будучи єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину після смерті тітки, однак оформити право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 0,58 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку, а також для ведення особистого підсобного господарства. не представляється можливим, оскільки рішенням Порицької сільської ради Хмільницького району № 362 від 05.07.2013 року дану земельну ділянку було передано в користування ОСОБА_2. За таких обставин, позивач просить визнати недійсним скасувати рішення Порицької сільської ради Хмільницького району № 362 від 05.07.2013 року в частині надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,58 га., яка розташована по вул. Гагаріна в с. Порик Хмільницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 240587 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_3 померла 24.11.2004 року в с. Порик Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 0,58 га., з яких 0,25 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських приміщень, 0,33 га., для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Гагаріна в с. Порик Хмільницького району Вінницької області. Вказане підтверджується випискою із рішення 13 сесії 21 скликання Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 303 від 10.12.1993 року (копія на а.с. 7).

З рішень Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2012 року та 27.03.2013 року, що набрали законної сили (копія на а.с. 11, 12), заяви про прийняття спадщини від 23.01.2013 року (копія на а.с. 6) , а також Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33106761 від 23.01.2013 року (копія на а.с. 13) встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті 24.11.2004 року її тітки - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

З рішення 19 сесії 6 скликання Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 362 від 05.07.2013 року (копія на а.с. 8) встановлено, що ОСОБА_2 надано земельну ділянку, якою вона користується для огородництва, площею 0,58 га., яка розташована по вул. Гагаріна в с. Порик Хмільницького району Вінницької області.

Згідно із ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 116 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності (ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України).

Згідно із ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 Земельного Кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується (ч. 1 ст. 393 ЦК України).

Судом встановлено, що земельна ділянка , надана в користування третьої особи, для городництва зі зміною її цільового призначення, оскільки як слідує з виписки з рішення 13-ї сесії 21 скликання Порицької сільської ради від 10 грудня 1993 року, цільове призначення вказаної земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що тягне за собою незаконність такого рішення згідно ст. 21 ЗК України.

Крім того, оскільки спірна земельна ділянка вибула з комунальної власності в 1993 році, коли її було передано у власність ОСОБА_3 Я,., дане рішення не скасоване, спадщина після смерті ОСОБА_3 відумерлою не визнавалась, оскаржуване рішення сільської ради прийнято поза межами повноважень, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 21, 152, 155 ЗК України, ст. ст. 141, 263-265, 273, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та скасувати рішення 19 сесії 6 скликання Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 362 від 05.07.2013 року в частині надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,58 га., яка розташована по вул. Гагаріна в с. Порик Хмільницького району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: