Справа № 520/2358/19
Провадження № 2-з/520/291/19
УХВАЛА

20.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кирикової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними, визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними, визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним договір №767/К купівлі-продажу майнових прав від 25 вересня 2018 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в частині передачі боргу по кредитному договору № 455-013/ФКВІП-08 від 09 липня 2008 року;

- визнати недійсним договір №б/н про відступлення прав за договором іпотеки від 25 вересня 2018 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в частині відступлення прав вимог за іпотечним договором №455-013/Z/ФКВІП-08 від 09 липня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 986;

- скасувати рішення прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2 номер запису про право власності: 29303498 від 30.11.2018 року 12:41:16 щодо житлового будинку, обєкту житлової нерухомості, житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Довга, будинок 36;

- скасувати рішення прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2 номер запису про право власності: 29625306 від 04.12.2018 року 10:34:31 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 0:38:002:0051, площею 0,0634 га.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 20.02.2019 року відкрито провадження по цивільній справі на підставі вказаної позовної заяви в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

До вирішення судом питання про відкриття провадження по справі, а саме 19.02.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач з метою підтвердження своїх посилань в обґрунтування позову належними доказами, отриманими в передбаченому законом порядку, просить суд витребувати:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» належним чином завірену копію договору №767/К купівлі-продажу майнових прав від 25 вересня 2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», на підставі якого було у тому числі передано вимоги по кредитному договору № 455-013/ФКВІП-08 від 09 липня 2008 року, а також належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для укладення вказаного договору;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» належним чином завірену копію договору №б/н про відступлення прав за договором іпотеки від 25 вересня 2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», на підставі якого було у тому числі відступлено право вимоги за іпотечним договором №455-013/Z/ФКВІП-08 від 09 липня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 986, а також належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для укладення вказаного договору;

- у державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо здійсненої державної реєстрації переходу права власності від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»стосовно житлового будинку, обєкту житлової нерухомості, житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Довга, будинок 36,номер запису про право власності 29303498, індексний номер рішення 44457571 від 06 грудня 2018 року, а також належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для здійснення вказаних дій;

- у державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо здійсненої державної реєстрації переходу права власності від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»стосовно земельної ділянки, кадастровий номер 0:38:002:0051, площею 0,0634 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 36, номер запису про право власності 29625306, індексний номер рішення 44801751 від 22 грудня 2018 року, а також належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для здійснення вказаних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом враховується, що заявлені до витребування докази належать до інформації з обмеженим доступом, їх надання можливе виключно у передбачених законом випадках.

З урахуванням вищевикладеного, предмета спору в цій справі, заявлених сторонами по справі вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо повязані з предметом спору в цій справі, та позивачем у встановлені законом строки подано відповідне клопотання, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () належним чином завірену копію договору №767/К купівлі-продажу майнових прав від 25 вересня 2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», на підставі якого було у тому числі передано вимоги по кредитному договору № 455-013/ФКВІП-08 від 09 липня 2008 року, а також належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для укладення вказаного договору.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () належним чином завірену копію договору №б/н про відступлення прав за договором іпотеки від 25 вересня 2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», на підставі якого було у тому числі відступлено право вимоги за іпотечним договором №455-013/Z/ФКВІП-08 від 09 липня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 986, а також належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для укладення вказаного договору.

Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо здійсненої державної реєстрації переходу права власності від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»стосовно житлового будинку, обєкту житлової нерухомості, житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Довга, будинок 36,номер запису про право власності 29303498, індексний номер рішення 44457571 від 06 грудня 2018 року, а також належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для здійснення вказаних дій.

Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо здійсненої державної реєстрації переходу права власності від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»стосовно земельної ділянки, кадастровий номер 0:38:002:0051, площею 0,0634 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 36, номер запису про право власності 29625306, індексний номер рішення 44801751 від 22 грудня 2018 року, а також належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для здійснення вказаних дій.

Копію ухвали направити для виконання державному реєстратору Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.