Номер провадження: 22-ц/813/403/19
Номер справи місцевого суду: 495/7707/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року в справі №495/7707/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року, позов ПАТ АБ "Південний" задоволено, виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3 з житлового будинку, розташованого за адресом: АДРЕСА_1; розподілено судові витрати.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року в задоволені заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 352,40 грн.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 17 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 352,40 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом було надіслано 17 січня 2019 року ОСОБА_2, поштове відправлення отримано 26 січня 2019 року.

Станом на 15 лютого 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 20 грудня 2018 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська