Провадження № 2/484/531/19
Справа № 484/453/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
21 лютого 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються. Вирішено питання про витребування: з Первомайського МБТІ інвентаризаційної справи на будинок № 13 по вул. Вишневського (колишня назва ОСОБА_5) в м. Первомайську Миколаївської області, для огляду в судовому засіданні;
Вирішено питання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи співвласника будинку № 13 по вул. Вишневського в м. Первомайську Миколаївської області - ОСОБА_6.
Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11.03.2019 року на 08.30 год.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 197-200 ЦПК України, суддя, -
Залучити до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_6.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 11 березня 2018 року на 08.30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати позивачів, відповідача та третю особу.
Надати третій особі - ОСОБА_6 строк до 11.03.2019 року, для подачі до суду пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Зобов'язати Первомайське МБТІ, в строк до 11.03.2019 року надати до суду інвентаризаційну справу на будинок № 13 по вул. Вишневського в м. Первомайську Миколаївської області, для огляду в судовому засіданні або її копію, завірену належним чином.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А Шикеря