Провадження 2/756/1854/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Кобзар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначає, що 23.08.2010 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований ВДРАЦС Києво-Святошинського РУЮ Київської області, від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично між ними припинені. Через відсутність взаєморозуміння, подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим.

Посилаючись на указані обставини, ОСОБА_1 просить суд розірвати укладений з ОСОБА_2 шлюб.

У відзиві на позовну заяву, ОСОБА_2 просить у позові відмовити, посилаючись на його безпідставність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

ОСОБА_2 та його представники у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, подали клопотання про зняття справи з розгляду у задоволенні якого судом відмовлено, тому відповідно до ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 23.04.2010 року між сторонами укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження від 23.04.2010 року серії НОМЕР_3 актовий запис 35, видане ВДРАЦС Києво-Святошинського РУЮ Київської області. (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, актовий запис № 167, виданий ВК Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 7).

Сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року сторонам за клопотанням відповідача надавався строк на примирення, однак позивачка повідомила, що згода між ними не досягнута, ОСОБА_2 будь яких дій спрямованих на їх примирення у наданий судом строк не вживав.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи, що судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дитини, вжиття судом заходів для примирення сторін бажаного результату не надали, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України, та, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3, НКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, НКПП НОМЕР_2), зареєстрований 23.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 35 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3, НКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, НКПП НОМЕР_2) 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва в тридцятиденний строк з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя