Справа №488/2326/19
Провадження №22-ц/812/1606/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2019 року про повернення зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Павлов К.О. звернувся до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2019 року зазначений позов залишений без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2019 року зустрічну позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 19 серпня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій виклав і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ні ухвали про залишення його позову без руху, ні ухвали про повернення позову на його адресу від суду не надходило. Про наявність оскаржуваної ухвали суду йому стало відомо 15 серпня 2019 року під час ознайомлення його представником - адвокатом Павловим К.О. з матеріалами справи, про що є відмітка на обкладинці справи.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії ухвали суду від 10 липня 2018 року. Таким чином матеріали справи не спростовують доводів апелянта щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, а саме оскарження ухвали суду з моменту дізнання про її існування 15.08.2019 року. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду 19.08.2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня, коли апелянт дізнався про існування ухвали суду.

Отримання із запізненням копії ухвали суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, дію ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2018 року слід зупинити до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ТОВ «Порше лізинг Україна». Дію ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2018 року зупинити до закінчення апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова