Справа № 513/90/19
Провадження № 2-о/513/25/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ройлянська сільська рада, Відділ держгеокадастру у Саратському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичні факти:

«що в правовстановлюючому документі - акті на право власності НОМЕР_2, виданого 15 березня 2004 року у прізвищі власника допущена помилка ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть вірним є прізвище - ОСОБА_2»;

«що в свідоцтві про народження на ім'я заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданого 04 жовтня 1986 року у прізвищі власника допущена помилка на російській мові ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть вірним є прізвище - ОСОБА_2».

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 3,68 га, належну їй на підставі державного акту серії НОМЕР_2. Однак, як спадкоємець за законом оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через розбіжності в написанні прізвища матері в різних документах.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам частини 3 статті 175 та ст. 318 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта заявниці, а також не зазначено повне найменування заінтересованих осіб, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованих осіб. До заяви не додано довідки органу РАЦСу про неможливість внесення змін, доповнень і виправлень у записи актів цивільного стану, що підтверджують родинні зв'язки; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. В заяві не конкретизовано, які саме факти заявниця просить встановити.

Крім того, відділ Держгеокадастру в Саратському районі не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пункт 10 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати" роз'яснив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

З тексту заяви вбачається, що вона містить дві вимоги - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження заявник повинен сплатити такий судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання даної заяви має складати: за кожну вимогу по 384, 20 гривень (1921 грн. х 0,2), а всього 768,40 гривень (384,20 грн. х 2).

З квитанції № 103 від 18.01.2019 року вбачається, що заявниця сплатила судовий збір у сумі 385 гривень. Тобто їй треба доплатити 383,40 гривень (768,40 грн- 385 грн.).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Якщо заявниця у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ройлянська сільська рада, Відділ держгеокадастру у Саратському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька