"28" грудня 2019 р.
Справа № 539/2864/15-ц
Номер провадження № 2-во/690/4/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 грудня 2019 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

03.12.2015 Ватутінським міським судом Черкаської області ухвалено рішення у цивільній справі №539/2864/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, відповідно до якого позовні вимоги задоволено повністю та визнано договір купівлі-продажу автомобіля марки RENAULT, модель MAGNUM 440, 2003 року випуску, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, номер кузова (шасі, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває на обліку у ВРЕР м. Макіївка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області з 22.02.2011 року і зареєстрований за ОСОБА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.03.2011 року дійсним та визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки RENAULT, модель MAGNUM 440, 2003 року випуску, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, номер кузова (шасі, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ..

19.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в описовій та резолютивній частині зазначеного рішення, зокрема зазначивши вірно державний номерний знак автомобіля RENAULT, модель MAGNUM 440, 2003 року випуску, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, номер кузова (шасі, рама) № НОМЕР_1 , як АН9101ЕС.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 539/2864/15-ц позивач ОСОБА_1 просив визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки RENAULT, модель MAGNUM 440, 2003 року випуску, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, номер кузова (шасі, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває на обліку у ВРЕР м.Макіївка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області з 22.02.2011 року і зареєстрований за ОСОБА_2 , укладений між ним та ОСОБА_2 22.03.2011 року дійсним та визнати за ним право власності на автомобіль марки RENAULT, модель MAGNUM 440, 2003 року випуску, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, номер кузова (шасі, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ..

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи № 539/2864/15-ц, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою, оскільки ОСОБА_1 просив суд задовольнити саме такі вимоги, про що надав відповідні документи.

Керуючись ст. 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя В.А.Здоровило