РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимирі-Волинському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який фактично було зареєстровано 10 серпня 1968 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області.

Свою заяву мотивувала тим, що фактично перебуває у шлюбі із своїм чоловіком з 10 серпня 1968 року. Від шлюбу мають трьох дітей.

Заявнику на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який вона має намір подарувати дочці. Однак, для оформлення договору дарування у нотаріуса є необхідність у наданні згоди другого із подружжя, тобто чоловіка ОСОБА_2 . Перешкодою складення такої заяви стали помилки у їх свідоцтві про одруження, де помилково записані їх прізвища як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ». За переконаннями нотаріуса вказані розбіжності ставлять під сумнів державну реєстрацію їх шлюбу.

У зв`язку із вищенаведеним вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити.

Від ОСОБА_2 , а також Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшли також заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності з п.4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Судом встановлене наступне.

У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10 серпня 1968 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , 1944 року народження, уродженцем села Шистів Володимир-Волинського району Волинської області, та ОСОБА_5 , 1945 року народження, уродженкою села Поповичі Ковельського району Волинської області. Після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 10 грудня 1971 року, а також паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шистів Володимир-Волинського району Волинської області, стверджується, що вірним його прізвище є « ОСОБА_4 ».

Вірна інформація про прізвище заявника також міститься у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Поповичі Ковельського району Волинської області.

На підставі викладеного суд вважає, що факт проживання у зареєстрованому шлюбі як чоловіка та дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення правочину, так як іншим довести факт реєстрації шлюбу неможливо.

Керуючись ст. ст.13, 18, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Поповичі Ковельського району Волинської області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Шистів Володимир-Волинського району Волинської області, РНОКПП: НОМЕР_5 ), який було зареєстровано 10 серпня 1968 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 17.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, у цей же строк з дня його отримання.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер