Справа № 2-534/11
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони стягувача у справі,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Веста» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони стягувача у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає вимог, які пред`являються до змісту заяви, поданої в порядку виконання судових рішень. Застосовуючи аналогію закону, вважаю, що вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, в порядку передбаченому ст. ч. 1 ст. 185 ЦПК України, для усунення в ній недоліків, з наступних підстав.

Перш за все пропоную заявнику уточнити коло учасників процесу, залучивши первісного стягувача та боржника до участі у справі, адже розгляд поданої заяви проводить за їхньої участі. А також пропоную надати вказаним особам примірник заяви разом з додатками на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, пропоную заявнику уточнити вимоги заяви, адже наразі ставиться вимога про заміну стягувача у справі, однак така правова конструкція не передбачена ЦПК України. З огляду на те, що справа є розглянутою, кінцеве рішення суду в ній прийняте, пропоную заявнику визначить із вимогами та поставити питання про заміну стягувача у виконавчому листі або у виконавчому провадження, залежності від того чи відкрито виконавче провадження наразі. Такого суб`єкта як стягувач в цивільній справі немає.

Також, пропоную заявнику уточнити по якій власне справі він просить суд замінити сторону, з огляду на те, що справи № 2-4994 в суді не перебувало. Спір між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено в межах цивільної справи № 2-534/11.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони стягувача у справі, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

СуддяО. В. Васильченко