РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/497/19

Провадження № 2/414/240/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 лютого 2019 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 17 грудня 2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини припинені з 2017 року у зв`язку з побутовими проблемами. Спору про поділ майна не має. Діти залишаються проживати з нею. Вважає збереження сім`ї неможливим, тому просить розірвати шлюб, залишивши прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за його відсутністю, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 17 грудня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від якого мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Подружні стосунки між сторонами припинені з 2017 року у зв`язку з побутовими проблемами. Спору про поділ майна не заявлено. Малолітні діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з позивачем. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Наданий сторонам строк для примирення позитивного результату не дав, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 17 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 139.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов