Справа №303/5620/18
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 04.03.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №47. Шлюб бажає розірвати, оскільки з травня 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинені, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, виявилося, що в них різні погляди на життя, відсутнє порозуміння. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити на його утриманні та вихованні.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити з підстав наведених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечила щодо задоволення позову.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 04.03.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 04.03.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №47 (а.с. 12).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18.01.2006 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно Акту №692/02-06/А від 31.05.2018 року було встановлено, що неповнолітній син громадянина ОСОБА_2 протягом останніх трьох років проживає разом з ним, його колишня дружина зареєстрована та проживає в Київській області і останнім часом не цікавиться та не приймає участі у вихованні сина. Неповнолітній ОСОБА_4 з 2015 року по теперішній час навчається у Великолучківській ЗОШ І-ІІ ступенів. Відгуки сусідів щодо родини ОСОБА_2 позитивні, сім'я працелюбна, дружна (а.с. 17).

В судовому засіданні було встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, в них виникали конфлікти та сварки, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.

Із Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ від 18.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи (а.с. 55).

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Керуючись ч.2 ст. 112, ст.161 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 04.03.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №47 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні батька ОСОБА_2.

Сплачений судовий збір позивачем ОСОБА_2 у розмірі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок компенсувати за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 12.01.1998 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складено 18.02.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір