Справа № 442/933/13-ц
Провадження № 6/442/184/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Грицай М.М., з участю секретаря Антоненко В.О., представника боржника ОСОБА_1 адвоката Шулак О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони (стягувача його правонаступником) у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони (стягувача його правонаступником) у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обгрунтування заяви зазначає, що 11.06.2013 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0005/08/6.10-ZNv. 26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за договором кредиту № 0005/08/6.10-ZNv. Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», у зв`язку з чим останній виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста». Враховуючи викладене, заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» у справі №442/933/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0005/08/6.10-ZNv.

Поряд з тим, просить розгляд заяви про заміну сторони у справі здійснити без участі представника заявника.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Шулак О.І. заперечила щодо задоволення заяви. Зазначила, що боржник не був належним чином повідомлений про відступлення ПАТ «Банк Форум» права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Веста». Крім цього, вважає, що заявником не подано усіх належних та допустимих доказів на обґрунтування заявлених вимог, зокрема, не надано актів прийому передачі на підтвердження правомірності вимоги заявника про стягнення заборгованості до згаданого боржника. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши учасника судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з норм цивільного законодавства, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2013 у справі №442/933/13 ухвалено стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0005/08/6.10-ZNv від 29.05.2008.

Згідно з виконавчим листом, виданим 01.11.2013 Дрогобицьким міськрайонним судом у справі №442/933/13, стягувачем зазначено ПАТ «Банк Форум».

На підтвердження заявлених вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» надало Додаток №1 до договору про відступлення прав вимоги - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (під №492 зазначений боржник ОСОБА_1 ); копію договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста»; протокол електронного аукціону №UA-EA-2019-01-31-000076-b (власник активів ПАТ «Банк Форум», переможець електронних торгів ТОВ «ФК «Веста»); протокол №06/08-2019 загальних зборів від 06.08.2019 (вирішено перейменувати ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків товариства); а також надано копії платіжних доручень на підтвердження оплати лота згідно протоколу №UA-EA-2019-01-31-000076-b.

Як вбачається з п.1 договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Банк Форум» (надалі Банк) відступає ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (надалі Новий кредитор) належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №1.1., Додатку №1.2. та Акті №1 приймання передачі документації до цього договору (надалі Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно у Додатку №1, Додатку №1.1, Додатку №1.2. та Акту №1 приймання-передачі документації до цього договору (надалі Основні договори). Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та в порядку, визначених цим договором.

Пунктом 3 договору про відступлення прав вимоги передбачено, що Новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржників про відступлення права вимоги за основними договорами протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним Основним договором. Банк здійснює повідомлення Боржників шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на офіційному сайті ПАТ «Банк Форум». Сторони погодили, що відповідно до статті 516 ЦК України, Новий кредитор несе ризик настання для нього несприятливих обставин у зв`язку із неповідомленням або несвоєчасним/неналежним повідомленням Боржників про відступлення прав вимоги за основними договорами на підставі цього договору, у зв`язку з чим виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами на користь Банку до моменту повідомлення відповідного із Боржників вважається належним виконанням відповідним із Боржників зобов`язань за основними договорами.

З урахуванням викладеного, суд звертає увагу на те, що заявником не надано належних доказів щодо повідомлення боржників, у даному випадку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про відступлення права вимоги за основними договорами. Відтак відсутні докази на спростування доводів представника боржника відповідача у справі ОСОБА_1 щодо неповідомлення останнього про вищевказане.

Поряд з тим, заявником не надано акт приймання-передачі документації на підтвердження отримання прав вимоги за договором №0002/19/5 від 26.03.2019.

Таким чином, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» не надало у повному обсязі належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності його вимоги до відповідачів у справі №442/933/13 боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 442, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у задоволенні заяви про заміну сторони (стягувача його правонаступником) у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.01.2020.

Суддя Грицай М.М.