Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2019 р. Справа № 608/985/19

Номер провадження2/608/453/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Гука В. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 19 грудня 1981 року в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 15. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Також зазначив, що через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки спільне життя у них не склалося. З 2003 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гук В. С. позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Суд, вислухавши позивача та його представника, враховуючи заяву відповідачки, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 19 грудня 1981 року в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 15, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області 07 березня 2013 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. З 2003 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити. Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 22 травня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Швайківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , який був зареєстрований 19 грудня 1981 року в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю с. Швайківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 22 травня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/985/19.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: