Справа № 497/1838/18
Провадження № 2/497/89/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у загальному позовному провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, право власності на земельні частки (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Кубей», кожна частка розміром 0,30 умовних кадастрових гектарів, які належали ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого йому 24 березня 1997 року та ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 24 березня 1997 року, мотивуючи тим, що її батько ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї сестри ОСОБА_4 сертифікат на право на земельну частку пай та при житті йому на підставі обох вищезазначених сертифікатів були виділені земельні ділянки:

- площею 1,63 га, розташованої на території Кубейської сільської ради, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_4, виданого Болградською районною державною адміністрацією 07.06.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 8277-т;

- площею 1,79 га, розташованої на території Кубейської сільської ради, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_5, виданого Болградською районною державною адміністрацією 11.10.2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право приватної власності на землю № 353, кадастровий номер НОМЕР_6,

на які позивач вже успадкувала та оформила своє право власності.

Але при цьому її батько замість сертифікатів, які були у нього вилучені, отримав державні акти тільки на земельні ділянки сільськогосподарського призначення - рілля, а частки (пай) кожна в розмірі 0,30 умовних га під багаторічними насадженнями залишилися не реалізованими. При зверненні позивача до Болградської районної державної адміністрації Одеської області про надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою, їй було відмовлено, так як нею не було надано основного документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), тобто оригінал сертифікату, тому позивач вимушена звернутися до суду з цім позовом.

Позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кубей», розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого Болградською райдержадміністрацією 24 березня 1997 року на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 13.09.1996 року №738 (а.с.12) та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кубей», розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії НОМЕР_3, виданого Болградською райдержадміністрацією 24 березня 1997 року (а.с.13), яке він успадкував після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.10.2002 року, виданого державним нотаріусом Болградської державної нотаріальної контори, за реєстром 466/02 (а.с.11).

Як вбачається з листів відділу у Болградського районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №706/166-18 та 705/166-18 від 22.08.2018 року (а.с.17, 33) за ОСОБА_3 зареєстровані:

-земельна ділянка на території Кубейської сільської ради Болградського району площею 1,79 га (під ріллею) на підставі державного акту серії НОМЕР_5, зареєстрованого за № 53, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі сертифікатів на земельні частки (паї) серії НОМЕР_3, розміром 2,0 умовних кадастрових гектарів, реєстр № 2720, не реалізованим залишається право на земельну частку (пай), а саме багаторічні культури: 0,30 умовних кадастрових га - за успадкованим сертифікатом після сестри - ОСОБА_4;

-земельна ділянка на території Кубейської сільської ради Болградського району площею 1,63 га (під ріллею) на підставі державного акту серії НОМЕР_4, зареєстрованого за № 8277-т, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі сертифікатів на земельні частки (паї) серії НОМЕР_2, розміром 2,0 умовних кадастрових гектарів, реєстр № 2718, не реалізованим залишається право на земельну частку (пай), а саме багаторічні культури: 0,30 умовних кадастрових га - за особистим сертифікатом.

Тобто з сертифікатів, виданих на ім'я ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з кожного залишилося нереалізоване право на земельну ділянку площею 0,30 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 01.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що було встановлено у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 02.12.2014 року, справа № 497/2762/14-ц, яке набрало законної сили (а.с.14).

Позивачка по справі, є спадкоємцем за заповітом та у встановлений строк відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою від 09.07.2014 року № 504, що також було встановлено у вищезазначеному рішенні суду (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 22.11.2018 року вих.№1274/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю на ім'я спадкодавця правовстановлюючих документів на різницю земельних ділянок площею 0,60 га.

Інших спадкоємців не має, що підтверджується копією спадкової справи №245/2014 року, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області Станєвою В.Б.

Окрім цього позивач на деяке спадкове майно вже визнала за собою право власності (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,82,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222,1233,1269,1273 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, право:

- на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Кубей» розміром 0,30 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 24.03.1997 року, виданого на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996 року № 738;

- на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Кубей» розміром 0,30 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 24.03.1997 року виданого на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996 року № 738.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца