УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності.

06.02.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об»єднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача не заперечував щодо об"єднання зустрічного позову з первісним.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо об"єднання зустрічного позову з первісним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2, 3ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про виділ співвласнику у натурі частки із житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз»яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук