Провадження № 6/742/159/19
Єдиний унікальний № 742/4229/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі - Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Оніщенко Д.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться зведене виконавче провадження №58804333 з виконання постанови №753/877/19 Дарницького районного суду м.Києва від 14.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу розміром 10200,00 грн та судового збору в розмірі 384,20 грн.

Постанова на сьогоднішній день боржником не виконана, будь-яких дій, спрямованих на її виконання, не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

11.05.2019 року виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №190099223 від 25.11.2019 року майно, належне боржнику на праві власності відсутнє.

На підставі інформації ДПС України державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

Згідно з довідкою ПФУ № від 26.11.2019 року про осіб-боржників, які отримують пенсії та № від 26.11.2019 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію про боржника не знайдено.

Відповідно до відповіді з Державної фіскальної служби України у боржника відсутні рахунки в установах банку.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, - транспортні засоби не значаться.

25.11.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про арешт майна боржника та внесено відповідну інформацію в державні реєстри.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що постанова суду до теперішнього часу не виконана, а боржник ухиляється від їх виконання, не вживає заходів щодо погашення боргу за рахунок належного йому майна і доходів, у зв`язку з чим старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Оніщенко Д. звернулася до суду з даним поданням і просить встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань.

Згідно з ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, хоча про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином та вчасно, що не перешкоджає розглянути дане подання без участі державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному ЦПК України для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться №58804333 з виконання постанови №753/877/19 Дарницького районного суду м.Києва від 14.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу розміром 10200,00 грн та судового збору в розмірі 384,20 грн (а.с.14).

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.5-6), боржника було повідомлено про те, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходяться виконавчі документи про стягнення з нього заборгованості на суму 10200,00 грн та судового збору в розмірі 384,20 грн, але жодних дій щодо сплати заборгованості боржник не вчинив.

Згідно з копіями постанов про арешт коштів боржника та арешт майна боржника від 25.11.2019 року для забезпечення збереження майна боржника та належного виконання рішення суду держаним виконавцем накладався арешт на все майно боржника та на грошові кошт, які знаходяться на рахунку в АТ КБ «Приватбанк», проте боржником постанова суду так і не виконана.

Відповідно до копії довідки ІС ДП «НАІС» від 18.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 та тричі у 2019 році перетинав кордон України (а.с.10).

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», який регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері, встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням, або погашення заборгованості за рішення про стягнення періодичних платежів.

В судовому засіданні було встановлено, що державним виконавцем вжито всіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду до даного часу не виконується.

Статтею 129-1 Конституції України закріплено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Зважаючи на все, викладене вище, суд приходить до висновку про те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від добровільного виконання судового рішення, а тому подання є цілком обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.33, 129-1 Конституції України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст.18, 247, 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Оніщенко Д.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , до повного виконання зобов`язань, покладених на нього в рамках виконавчого провадження №58804333 з виконання постанови №753/877/19 Дарницького районного суду м.Києва від 14.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу розміром 10200,00 грн та судового збору в розмірі 384,20 грн, а всього на загальну суму 10584 (десять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, буд.26, м.Київ, 01034) - для виконання, а також боржнику та Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка