Справа № 509/4239/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСОБЛПОСТАЧЗБУТ», , в особі адвоката Курилко Ігоря Вікторовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Прокуратури Одеської області, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 адреса проживання: АДРЕСА_2 про виключення майна з-під арешту , -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд - виключити з-під арешту нерухоме майно: нежитлове приміщення, складська база, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 941 кв.м. Опис: А - Адміністративна будівля, загальною площею -25,2 кв. м; Б - склад, загальною площею 909,8 кв.м.; В - підсобне, загальною площею -6,0 кв.м.; № 1-4 огорожа, загальною площею -314 кв.м.; I-мостіння, загальною площею - 1914 кв.м.; II- пандус, загальною площею - 117 кв. м.; що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 який накладений ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02.12.2012 року по справі 22-ц/1590/10572/2012.

Ухвалою від 12 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

30.08.2019 року недоліки по справі усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСОБЛПОСТАЧЗБУТ», , в особі адвоката Курилко Ігоря Вікторовича до Прокуратури Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про виключення майна з-під арешту

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01 жовтня 2019 року о 09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л