Справа № 489/4412/18
Номер провадження 2/489/122/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зухіара, ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, яким просила суд виключити відомості про батька ОСОБА_2 Зухіара, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 747 від 04.10.2017 року вчинений Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зазначити відомостей про батька дитини ОСОБА_3; в актовому записі про народження дитини № 747 від 04.10.2017 року вчинений Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в графі по-батькові не зазначати відомості.

Свої вимоги мотивувала тим, що :

- з 17.04.2010 року по 02.05.2018 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 Зухіара у зареєстрованому шлюбі;

-20.09.2017 року народилася донька ОСОБА_5, оскільки під час народження дитини сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, тому батьком дитини був записаний, відповідно до ст. 133 СК України, чоловік - ОСОБА_2 Зухіара, проте на час народження дитини, вони фактично припинили свої шлюбні стосунки з відповідачем;

-насправді біологічним батьком дитини є ОСОБА_3, який на теперішній час бажає, щоб його записали батьком дитини.

21 серпня 2018 року Ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загально позовного провадження.

21 серпня 2018 року Ухвалою суду витребувано у Інгульського районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року, яка занесена до журналу судового засідання було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з'явилась, повідомлена належним чином.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися.

Представник третьої особи Інгульського районного у м. Миколаєві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Отже, з урахуванням необхідності дотримання строків розгляду справи, передбачених ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності позивача.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд при вирішені справи виходить з такого.

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зухіара перебували у зареєстрованому шлюбі з березня 2010 року по травень 2018 року.

Відповідно до актового запису про народження № 747 від 04.10.2017 року ОСОБА_2 Зухіар та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки під час народження дитини сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, батьком дитини був записаний, відповідно до ст. 133 СК України, чоловік позивача - ОСОБА_2 Зухіар, хоча, на твердження позивача, під час зачаття вона проживала фактично з іншим чоловіком - ОСОБА_3, який є біологічним батьком дитини.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Згідно статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

В матеріалах справи міститься нотаріальна заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, згідно якої він підтверджує, що він є біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Миколаєві, матірю якої вказано ОСОБА_1. Із заяви вбачається, що батьком дитини записаний ОСОБА_2 Зухіар, у звязку з тим, що мати дитини перебувала в зареєстрованому шлюбі з цим громадянином та на теперішній час він визнає батьківство по відношенню до дитини ОСОБА_5, 20.09.2017 року

Частинами 1, 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст.ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Під час розгляду справи, судом було розяснено позивачу, що предметом доказування в даній категорії справ є відсутність кровного споріднення між батьком, який записаний у актовому запису про народження та дитиною, а також позивачу було розяснено право на заявлення клопотання про призначення судової генетично-молекулярної експертизи для визначення кровного споріднення дитині із ОСОБА_2 Зухіаром або ОСОБА_3.

Проте позивач під час розгляду справи дане клопотання не заявила.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в задоволенні позовних вимог, щодо виключення відомостей про батька дитини, слід відмовити за недоведеністю, оскільки доводи на які посилається позивач не знайшли свого підтвердження.

В задоволенні позовних вимог щодо зобовязання Інгульського районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести відомості про батька дитини, а саме в графі батько записати «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», задоволенню не підлягають оскільки дана вимога є похідною .

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зухіара, ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька дитинита внесення змін до актового запису про народження дитини відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер та серія паспорта ЕР 272767, місце реєстрації: м. Миколаїв, пров. Передовий, 18;

Відповідач ОСОБА_2 Зухіар, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: м. Миколаїв, 6 Слобідська,68;

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

третя особа - Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, місце знаходження м. Миколаїв, вул. Театральна, 45.

Повний текст рішення складено 21.02.2019.

Суддя Н.С. Тихонова