Справа № 265/978/19
Провадження № 2-о/265/154/19
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Головне управління ДМС України в Донецькій області,-

В С Т А Н О В И Л А:

15 лютого 2019 року заявник звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даною заявою, якою просить

встановити факт того, що вона дійсно є ОСОБА_2 (родове прізвище Видрашко) ОСОБА_3, яка народилась 01 січня 1955 року в селі Піщанка Піщанського району Вінницької області,

встановити факт того, що вона, ОСОБА_2 (родове прізвище Видрашко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Піщанка Піщанського району Вінницької області, постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року,

встановити факт її перебування у громадянстві колишнього СРСР, що підтверджується паспортом, серія ІІ-ФП 517253, виданим Корабельним РВВС міста Миколаїв 27 липня 1977 року.

Заяву подано в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Ознайомившись із даною заявою та додатками до неї, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви (у тому числі й заяві, поданої в порядку окремого провадження), так, зокрема, за пунктами 8, 9 вказаної статті заява має містити

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

За вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги щодо зазначення у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення,

доказів, що підтверджують цей факт та вимоги додати до заяви такі докази, містить й стаття 318 ЦПК України.

Проте подана заява зазначеним вимогам не відповідає та не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та попереднього розрахунку судових витрат.

Крім того, за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано документи на підтвердження сплати судового збору в розмірі 384,20 гривень.

Проте заява містить три окремі вимоги.

Відповідно до п. 10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі за текстом - Постанова № 10) подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, залишаються не сплаченими судовим збором дві вимоги заяви окремого провадження (384,20 х 2).

За вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку про залишення вказаної заяви без руху для усунення заявником виявлених недоліків і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає заявнику строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20 лютого 2019 року.

Суддя Шиян В.В.