Справа № 754/3461/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Брежнєвої В.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у січні 2019 року звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 754/3461/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.03.2018 р.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Зі змісту заяви поданої ОСОБА_2 від 22.01.2019 року вбачається, що заявник просить скасувати заочне рішення від 10.05.2018 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Главою 11 розділу 3 ЦПК України передбачено порядок та умови проведення заочного розгляду справи та порядок і строк оскарження заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року, постановленим судом за результатами розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вимоги позивача було частково задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.03.2018 року.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки дана справа була розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, заочного рішення у даній справі не постановлювалося, 10.05.2018 року Деснянським районним судом м. Києва прийняте рішення, яке відповідач мав право оскаржити в апеляційному порядку, враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, суддя приходить до висновку, про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 183, 284, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № від 21.01.2019 року, отримувач платежу УДКСУ у Деснянському районі м.Києва р/р 6004, МФО 899998, у розмі 384,20 грн..

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: