Справа № 570/3879/17
Номер провадження 2/570/112/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

06 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що позивач відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 березня 2010 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , його право власності на цей будинок зареєстровано у встановленому законом порядку, у вказаному будинку крім нього, дружини - ОСОБА_4 , дочки - ОСОБА_5 , онуків - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , зареєстрований відповідач по справі, його колишній зять - ОСОБА_2 , який 2 роки тому виїхав з будинку та став проживати окремо, будь-яких обов`язків відносно утримання вказаного будинку не виконує, жодних витрат на його утримання не несе, позивач позбавлений можливості в повній мірі розпоряджатися своєю власністю, так як сплачує за нього комунальні платежі та не може оформити субсидію, позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він є власником будинку АДРЕСА_1 , проживає в ньому зі своєю дружиною, дочкою та двома онуками, вже більше двох років його колишній зять разом з ними не проживає і позивачу невідомо про його теперішнє місце перебування. Зазначив, що через реєстрацію відповідача у вищезгаданому будинку, він не може оформити субсидію, оскільки не може отримати від ОСОБА_2 необхідні для її надання довідки. Свої позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки він суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною і вважає можливим слухати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дала показання, що проживає через дорогу від позивача, його зятя - ОСОБА_2 знала, проте за місцем реєстрації він уже не проживає понад чотири роки, оскільки розлучився з дочкою позивача і має іншу сім`ю, проте де проживає на сьогодні не знає. Через його реєстрацію позивач не може оформити субсидію.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що відповідач розлучений з дочкою позивача, за місцем реєстрації не проживає давно, односельчани навіть не пам`ятають коли востаннє бачили його в селі.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25579951 від 16 березня 2010 року (копія якого долучена до матеріалів справи), ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім позивача ОСОБА_1 , його дружини - ОСОБА_4 , дочки - ОСОБА_5 , онуки - ОСОБА_6 , онуки - ОСОБА_7 , в будинку зареєстрований відповідач по справі, його колишній зять - ОСОБА_2 , який більше двох років тому виїхав з будинку та став проживати окремо, його особистих речей у житловому приміщенні немає, ніякої допомоги на оплату комунальних послуг та утримання будинку не надає та не приймає участі у спільному побуті.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 71 ЖК України встановлює, що за відсутнім членом сім`ї житло зберігається протягом шести місяців.

Оскільки судом встановлено, що відповідач більше двох років в будинку позивача не проживає, а його реєстрація у приватному будинку позивача перешкоджає останньому в повній мірі здійснювати своє право власності, розпоряджатися своєю власністю, оформити належну субсидію, то суд вважає, що вимога позивача про визнання відповідача втратившим право на житло підлягає до задоволення.

Отже, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст.71, 72, 167 Житлового кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського Апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 1996 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані і ідентифікаційний номер суду не відомі.

Суддя Остапчук Л.В.