Справа № 369/2632/19
Провадження №2/369/2241/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача Шокурова Ю.Л.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про повернення об'єкту оренди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про повернення об'єкту оренди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від ТОВ «Черемшина 2012» що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, копію витягу з інвентаризаційної справи щодо житлової кімнати АДРЕСА_1; копію витягу з технічного паспорту житлової кімнати АДРЕСА_1; копію свідоцтва про право власності на житлову кімнату АДРЕСА_1; довідку про належність ліжко-місць на житлові кімнати ТОВ «Черемшина 2012».

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти витребування доказів.

Відповідач та її представник підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

Суд, заслухавши вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Черемшина 2012», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, копію витягу з інвентаризаційної справи щодо житлової кімнати АДРЕСА_1; копію витягу з технічного паспорту житлової кімнати АДРЕСА_1; копію свідоцтва про право власності на житлову кімнату АДРЕСА_1; довідку про належність ліжко-місць на житлові кімнати ТОВ «Черемшина 2012».

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас