справа №619/355/19
провадження №2-о/619/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Кузьміної О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, посилаючись на те, що він зареєстрував шлюб в Дзержинському відділі ЗАЦС м. Харкова з громадянкою ОСОБА_2 (до шлюбу Конопельцевою) ОСОБА_3, про що складено відповідний запис №704 та видане свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №326536.

08.10.2001 у заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №3 та видане свідоцтво про народження 1-ВЛ №190727.

З тексту документів вбачається, що написання їхніх прізвищ відрізняється.

З метою призначення державної соціальної допомоги позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, але в призначенні позивачу було відмовлено у звязку з невідповідністю паспортних даних членів родини заявника, а саме дружини і сина.

На теперішній час заявнику потрібно здійснювати соціальні виплати неповнолітньому сину згідно діючого законодавства. З цією метою заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що вказані особи є заявнику відповідно дружиною і сином. З цієї причини заявник вимушений звернутися до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Доказами того, що ОСОБА_2 дружина заявника є свідоцтво про укладення шлюбу між ними, яке заповнено російською мовою.

Дата укладення шлюбу, його місце співпадає з відміткою у паспорті громадянина України заявника та дружини.

Доказами того, що ОСОБА_4 син заявника є свідоцтво про його народження, в якому заявник записаний батьком, але з помилками у написанні прізвища.

Помилки у написанні їхніх прізвищ зявилися при невірному перекладі паспортних даних при отриманні ними паспортів громадян України.

Крім того у заявника з дружиною в паспортах вказане одне місце проживання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, в письмовій заяві, поданій до суду, підтримав заяву і просив її задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа по справі представник Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, згідно наданої суду заяви начальник управління ОСОБА_5 просить справу розглядати за відсутністю представника.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб в Дзержинському відділі ЗАЦС м. Харкова з громадянкою ОСОБА_4 (до шлюбу Конопельцевою) ОСОБА_3, про що складено відповідний запис №704 та видане свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №326536 (а.с. 13).

08.10.2001 у заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №3 та видане свідоцтво про народження 1-ВЛ №190727 (а.с. 10).

З тексту документів вбачається, що написання їхніх прізвищ відрізняється.

З метою призначення державної соціальної допомоги позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, але в призначенні позивачу було відмовлено у звязку з невідповідністю паспортних даних членів родини заявника, а саме дружини і сина (а.с. 15).

На теперішній час заявнику потрібно здійснювати соціальні виплати неповнолітньому сину згідно діючого законодавства. З цією метою заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що вказані особи є заявнику відповідно дружиною і сином. З цієї причини заявник вимушений звернутися до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Доказами того, що ОСОБА_2 дружина заявника є свідоцтво про укладення шлюбу між ними, яке заповнено російською мовою (а.с. 13).

Дата укладення шлюбу, його місце співпадає з відміткою у паспорті громадянина України заявника та дружини.

Доказами того, що ОСОБА_4 син заявника є свідоцтво про його народження, в якому заявник записаний батьком, але з помилками у написанні прізвища (а.с.10).

Помилки у написанні їхніх прізвищ зявилися при невірному перекладі паспортних даних при отриманні ними паспортів громадян України.

Крім того у заявника з дружиною паспортах вказане одне місце проживання (а.с. 6; а.с. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко