Справа № 140/2441/18
Провадження № 2/140/104/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

учасників справи: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/2441/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 21 жовтня 2007 року вони з відповідачам уклали шлюб. Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивачка вказує на те, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 21.08.2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

В позовній заяві позивачка вказує на те, що відповідач час від часу приходить до сина, інколи надає матеріальну допомогу, проте вона має нерегулярний характер. Так кількість коштів, які надає відповідач є недостатньою для того щоб забезпечити сина необхідним. ЇЇ неодноразові прохання надавати матеріальну допомогу регулярно, у необхідному розмірі, виявилися безрезультатними, добровільно надавати кошти на утримання сина відповідач відмовляється.

Позивачка, в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати 1030 гривень щомісячно, повідомив суд, що офіційно працевлаштований та працює на заводі «Fujikura».

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 143091 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 708 від 05.09.2018 року вданої виконавчим комітетом Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає біля матері та знаходиться на її утриманні (а.с. 11).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність нерухомого чи рухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує загальне матеріальне становище сторін та потреби дітей даного віку.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно до ст. 184 СК України, суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем, оскільки відповідач офіційно не працює на даний час.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, те, що позивач визнає позов, про що він вказав у своїй заяві також положення ст. 180 СК України, про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, враховуючи матеріальне становище та сімейний стан відповідача, з урахуванням обовязку обох батьків приймати участь в утриманні дитини, суд вважає за доцільне позовні вимоги щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 79. 180, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст. 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 704.80 грн. судового збору.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 30.01.2019 року.

Суддя: (підпис)

Копія вірна ОСОБА_5

Суддя: