Справа № 2-2318/11
Провадження № 2-во/211/6/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

при секретарі: Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2011 року позов органу опіки та піклування Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні до її дітей малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна дітей, або державного закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 29.07.2011 року і до повноліття дітей.

18.02.2019 року представник органу опіки та піклування Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу звернувся до суду з заявою про виправлення описки в тексі рішення зазначивши правильним по батькові відповідача «Камарова Ганна Дмитріївна» замість «Камарова Ганна Дмитрівна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони не зявилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в тексті рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 вересня 2011року за позовом органу опіки та піклування Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача матері дітей «Камарова Ганна Дмитрівна» замість «Камарова Ганна Дмитріївна», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправлення в тексті рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2011 року по справі № 2-2318/11 за позовом органу опіки та піклування Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зазначивши правильним по батькові відповідача матері дітей «Камарова Ганна Дмитріївна», замість «Камарова Ганна Дмитрівна».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5