Справа № 203/2689/18
УХВАЛА

31 січня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права особистої власності, усунення перешкод у здійснення права власності шляхом зняття з реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданому клопотанні представник позивача за первісним позовом просив витребувати зазначені в ньому копії матеріалів нотаріальних справ, а також довідку про доходи відповідача ОСОБА_4

Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надають-ся нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України обовязок доказування обставин, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів та заперечень, покладається на останні.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, враховуючи підстави та предмет заявлених сторонами позовних вимог, суд з урахуванням положень ст.ст.12,13,76-83 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про нотаріат», приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування зазначених в клопотанні доказів, які в силу закону не можуть бути отримані сторонами самостійно та які можуть містити інформацію, яка буде мати значення для правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін.

Керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.12,13,76-84,197,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 (68661, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Адм.Холостякова,31/1) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 05.09.2014 року заповіту ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 (68661, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Котовського,65) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 10.06.2015 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (49061, м.Дніпро, пр.Олександра Поля,115) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 05.10.2013 року за реєстровим №2310 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (49000, м.Дніпро, вул.Комсомольська,53/3) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 02.07.2015 року за реєстровим №2188 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3.

Витребувати в Головному управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська,17-а) довідку про отримані за період 2013-2019 років доходи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2).

Розяснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак