Справа № 214/4703/18.
2-сз/214/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Банком було сплачено судовий збір відповідно до платіжних доручень № PROM4BLSIP від 04.07.2018 року та № BOK35B1EJP від 05.12.2018 року . Розмір сплаченого судового збору складає 3524 грн.

Тому просить суд винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернівці Дніпропетровської області повернути заявнику сплачений ним судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначається Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (п. 3 Порядку). Подання в довільній формі подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (п. 5 Порядку). Заява та/або подання подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (п. 10 Порядку).

Згідно платіжного доручення № BOK35B1EJP від 05.12.2018 року позивачем було сплачено судовий збір на р/р 4024, одержувач УК у м. Кривому Розі Саксаганський районний суд в сумі 1762,00 грн. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу відкрито провадження та призначено до розгляду цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до платіжного доручення № PROM4BLSIP від 04.07.2018 року АТ КБ «Приватбанк» судовий збір сплачено на р/р 4035 в сумі 1762,00 грн., одержувач УК у м. Тернівці, м. Тернівка.

Згідно приписів ст. 9 Закону України «Про судовий збір » судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є : Отримувач коштів - УК у м.Кривому Розi/Сакс.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998 Рахунок отримувача 4024; Код класифікації доходів бюджету 2203010.

Судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM4BLSIP від 04.07.2018 року АТ КБ «Приватбанк» на р/р 4035 в сумі 1762,00 грн., одержувач УК у м. Тернівці, м. Тернівка на розрахунковий рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу не надходив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяви представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначається Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко