РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14035/18

Провадження № 2-о/643/65/19

13.02.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Жуковської К.В.,

заявника ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Харківська Державна нотаріальна контора ГТУЮ у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 25.06.2016.

В заяві ОСОБА_1 вказував, що він є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 25.06.2016 та залишила заповіт, у якому вказано, що все свої майно вона залишає своєму брату ОСОБА_1 Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де нотаріусом запропоновано надати докази того факту, що померла є його рідною сестрою. У звязку, з тим, що актовий запис про народження його сестри не зберігся, то він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином. До початку судового засідання подав до суду заяву, у якій справу просив розглядати за їх відсутності.

Суд, заслухавши заявника, ознайомившись із заявою заінтересованої особи, дослідивши наданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 померла 25 червня 2016 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 4953320, яка міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є: ОСОБА_3 батько, ОСОБА_4 мати.

Відповідно до довідки ВДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Харківській області, копія якої міститься в матеріалах справи, актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній.

Також матеріали справи містять копії фотокарток та копію домової книги, але встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 за даними доказами неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки заявник не надав належних доказів на підтвердження цього факту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 265, 268,315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 18.02.2019

Суддя О.О. Сугачова