Справа № 423/1744/19
Провадження № 2/423/429/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що з відповідачем по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що шлюбні стосунки у сторін не склалися, шлюб між ними було розірвано.

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 31.01.2011 р. з позивача на корить відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

21.08.2012 позивач уклав другий шлюб від якого має дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких позивач також утримує та проживає із ними.

Позивач зазначає, що на даний час він сплачує аліменти на утримання свого старшого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів свого доходу, в той же час діти від другого шлюбу опиняються у зв`зку з цим у гіршому матеріальному становищі.

За таких обставин, позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася двічи без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судової повістки рекомендованою поштою, яку вона отримала особисто та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України", про причини нез`явлення в суд не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов відповідачка на подавала, причини неявки суду не повідрмила - тому суд, зі згоди позивача проводить заочний розгляд у даній справі та ухвалює заочне рішення , що відповідає вимогам ст.ст. 280-284 ЦПК України.

Дослідивши письмові матерали справи, наданих позивачем межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Предметом даного позову є вирішення питань розміру аліментів, стягнутих з батька дитини, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України та положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006

У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне роз`яснення міститься у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, згідно з яким розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тобто, закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров`я.

При цьому, відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, подавши відповідні докази.

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає.

Судом встановлено, що 31.01.2011 року Попаснянським районним судом Луганської області був виданий виконавчий лист у цивільній справі № 2-112 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 18 січня 2011 року, тобто з дня подання заяви, до повноліття сина (а.с. 7).

На даний час позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 , від якого вони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4, 5).

Судом було встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, оскільки 21.08.2012, тобто після стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , а 04.11.2012 року та 16.03.2014 року від цього шлюбу в них народидися дві доньки , які також потребують матеріального забезпечення.

Враховуючи встановлені обставини та положення сімейного законодавства, що регулюють питання обов`язків батьків утримувати дитину, суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для зменшення аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача, оскільки змінився сімейний стан позивача ОСОБА_1 , а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідачка не скористалась правом відзиву в межах даного судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання їх неповнолітнього сина, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Попаснянського районного суду Луганської області згідно виконавчого листа № 2-112 від 31.01.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.В. Архипенко