Справа № 185/8574/18
Провадження № 2/185/953/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
представника позивача Байкалової В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
04 жовтня 2018 року року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 2623/17 від 12 жовтня 2017 року у загальній сумі 92 077 грн 50 коп, з яких 41 000 грн - залишок по кредиту, 51 077 грн 50 коп - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
У судовому засіданні представник позивача Байкалова В.П. підтримала позовні вимоги, пояснила, що на теперішній час на погашення існуючої заборгованості внесено 1500 грн, однак вона просить стягнути заборгованість у повному обсязі, а погашена сума буде врахована на стадії виконання рішення суду.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки не повідомили, відзив на позов не надали, заяви про розгляд справи у їхню відсутність також не надійшло. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 12 жовтня 2017 року між кредитодавцем Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та позичальником ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 2623/17, за умовами якого позичальник отримав у кредит грошові кошти в сумі 41 000 грн строком на 10 місяців з 12 жовтня 2017 року до 11 серпня 2018 року (а.с.12-13).
Проценти за користування кредитом становлять 41,25 %. У грошовому виразі 16 912 грн 50 коп за строк дії договору.
Для забезпечення виконання обов'язків за даним кредитним договором 12 жовтня 2017 року був укладений договір поруки № 2623/17 між кредитодавцем Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», поручителями: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та позичальником ОСОБА_2, згідно якого поручителі беруть на себе обов'язки перед кредитодавцем відповідати по зобов'язанням позичальника, у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором з будь-якої причини. Поручителі і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором по обов'язках позичальника у повному обсязі (а.с.14-15).
Пунктом 4.1 договору поруки встановлено строк дії договору - з 12 жовтня 2017 року по 05 серпня 2027 року.
Копією видаткового касового ордеру від 13 жовтня 2017 року (а.с.16) підтверджується отримання ОСОБА_2 суми 41 000 грн згідно договору № 2623/17 від 12 жовтня 2017 року.
Кредитною спілкою «Союз-Дніпро»19 лютого 2018 року надсилалася письмова вимога позичальнику та поручителям про погашення заборгованості за кредитом (а.с.17-20).
Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.4) заборгованість за кредитним договором станом на 31 серпня 2018 року складає 92 077 грн 50 коп, у тому числі: залишок по кредиту - 41 000 грн, проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 51 077 грн 50 коп.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як передбачено ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
При цьому суд вважає за необхідне врахувати часткове погашення заборгованості на суму 1500 грн, яке відбулося під час перебування справи у провадженні суду.
Згідно пункту 4.7 кредитного договору, у разі виникнення заборгованості у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.
Тому суму нарахованих процентів за користування кредитом слід зменшити на 1500 грн, що становитиме 49 577 грн 50 коп.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн згідно платіжного доручення № 1464 від 17 вересня 2018 року (а.с.1).
Тому судовий збір підлягає стягненню на користь позивача у рівних частках - по 1/4 частці з кожного з відповідачів, що складає 440 грн 50 коп.
Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 2623/17 від 12 жовтня 2017 року у загальній сумі 90 577 (дев'яносто тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн 50 коп, яка складається з наступного:
-41 000 (сорок одна тисяча) грн - залишок по кредиту,
-49 577 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн 50 коп - проценти за користування кредитом.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 440 (чотириста сорок) грн 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 440 (чотириста сорок) грн 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 440 (чотириста сорок) грн 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 440 (чотириста сорок) грн 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

-Кредитна спілка «Союз-Дніпро», 49000 м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17-а, ,

-ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

-ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2,

-ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3,

-ОСОБА_5, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_4.

Суддя У.М. Болдирєва