Провадження № 2-о/234/2138/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Краматорська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 15.11.2019р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, вказуючи, що вона і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю з березня 1981 року за адресою: АДРЕСА_1 , й разом з ними за даною адресою проживала донька ОСОБА_3 (після укладення шлюбу та розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_3 ). Свої вимоги мотивує тим, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю, вони мали близькі стосунки, піклувалися один про одного, займалися вихованням доньки, мали спільний бюджет, який складався з їх заробітних плат, а в подальшому з пенсій, за рахунок якого вони купували їжу, одяг, ліки, меблі, побутову техніку, спільно відпочивали, а крім того сплачували за спожиті житлово-комунальні послуги, здійснювали ремонт у зазначеній квартирі, яку надалі (у квітні 1994 року) вони приватизували. У зв`язку з чим, 12.04.1994р органом приватизації міськвиконкому було видано свідоцтво пре право власності на житло на дану квартиру, згідно до якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить їй ( ОСОБА_1 ) та членам її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, і вона ( ОСОБА_1 ) організувала та провела його поховання. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на 1/3 частку зазначеної вище квартири. Вважає, що вона ( ОСОБА_1 ) вважається такою, що прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживала разом з ним однією сім`єю в період часу з 01.01.2004р по день його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому на підставі її заяви в Першій Краматорській державній нотаріальній конторі 09.08.2019р заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 . Вказує, що крім неї ( ОСОБА_1 ) інших спадкоємців за законом та за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має, тому вона звернулась до Першої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, але постановою від 19.10.2019р отримала відмову, у зв`язку з тим, що не надано нотаріусу документів, підтверджуючих спільне проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (рішення суду про встановлення факту). Просить встановити факт її ( ОСОБА_1 ) проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю в період часу з 01.01.2004р по ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 представник заявниці, підтримав заяву ОСОБА_1 , наполягав на її задоволенні, та надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Краматорської міської ради Берегова І.В. не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 , надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1994р, убачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності в рівних долях: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (доньки заявниці, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.08.2019, актовий запис №1295) та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 в відділі ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 19.10.2019р, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири за вищезазначеною адресою, у зв`язку з тим, що не надано документів, підтверджуючих спільне проживання спадкоємиці ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З копії довідки №31517 про склад сім`ї, виданої 13.08.2019р в Територіальній громаді Краматорської міської ради, встановлено, що в спірній квартирі зареєстрована заявниця ОСОБА_1 , а також її співмешканець ОСОБА_2 (копія довідки №31518 щодо реєстрації місця проживання на день смерті від 12.08.2019р), який був зареєстрований в даній квартирі по день своєї смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт проживання заявниці разом з ОСОБА_2 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , підтверджується наданим Актом №01-26-41 від 08.10.2019р із комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради, згідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали однією сім`єю в період часу з березня 1981 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною вище адресою, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в період часу з 01.01.2004р по день його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , а тому вважає необхідним вимоги заяви задовольнити, оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Краматорська міська рада, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період часу з 01 січня 2004 року по 31 липня 2015 року (день смерті ОСОБА_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 20.12.2019р.

Суддя: А.М.Лутай