ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7249/19
провадження № 2-з/753/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом витребування документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНДІ ПАРК-КИЇВ», -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року до суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, яку передано 10 квітня 2019 року судді Мицик Ю.С. для розгляду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Представник заявників просить забезпечити докази, шляхом їх витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНДІ ПАРК-КИЇВ» документи, які свідчать хто і на якій правовій підставі 09 вересня 2017 року організовував, облаштовував і надавав послуги з дитячих розваг приміщення дитячого атракціону «Дитяча планета», посилаючись на те, що вони є необхідними для повного та об'єктивного розгляду справи..

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Разом із тим, як вбачається з тексту заяви місцезнаходженням юридичної особи у якої заявник просить витребувати копії документів (Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНДІ ПАРК-КИЇВ»), є адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 115, - яке територіально знаходиться за межами Дарницького району м. Києва. Належних підтверджень тому, що вказане товариство знаходиться в Дарницькому районі м. Києва представником заявників надано не було.

Водночас, відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що подану заяву про забезпечення доказів слід повернути заявникам.

Разом із тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом витребування документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНДІ ПАРК-КИЇВ» - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.