Провадження 2/127/2991/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Вінниця

міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Волхової М.А.,

законного представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді Парк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.07.2018 вирішено провести розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів з Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, а саме: висновку експерта № 1478 складеного на підставі постанови слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування № 0001033 стосовно тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та матеріали експертного дослідження.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 28.11.2018 у даній справі було задоволено клопотання позивача та витребувано з Вінницького міського суду Вінницької області (суддя Романюк Л.Ф.) матеріали кримінального провадження № 0001033, витребувані судом по цивільній справі № 127/21805/17. Матеріали кримінального провадження необхідні для проведення у справі судово-психологічної експертизи. Матеріали вищезазначеного кримінального провадження витребувані ухвалою суду від 28.11.2018 до суду не надійшли, оскільки передані для проведення судово-психологічної експертизи у цивільній справі № 127/21805/17, а самостійно надати висновок експерта № 1478 чи його якісну (читабельну) та належним чином посвідчену копію позивач змоги не має.

Законний представник позивача підтримав заявлене представником позивача клопотання.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи вищевказане клопотання, судом прийнято до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Таким чином, заслухавши клопотання представника позивача, думку законного представника позивача та представника відповідача, а також вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі. Суд вважає за необхідне витребувати: з Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз висновок експерта № 1478 складений на підставі постанови слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування № 0001033 стосовно тілесних ушкоджень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали експертного дослідження.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище та положення п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути: вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; проведені підготовчі дії, які були би достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, ч. 1 і ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 76, ч. 1 і ч. 2 ст. 77, ст.ст. 84, 189, 196 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз висновок експерта № 1478 складений на підставі постанови слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування № 0001033 стосовно тілесних ушкоджень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали експертного дослідження.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 08.02.2019.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання, продовження якого призначити на 12 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.01.2019.

Суддя: