ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2861/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний клуб" про скасування постанови про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Перший інвестиційний клуб", третя особа: державний реєстратор Київської філії Комунального підприємтсва Вишеньківської сільської ради "Добробут-Гарант" Бойко О.М., про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Перший інвестиційний клуб", третя особа: державний реєстратор Київської філії Комунального підприємтсва Вишеньківської сільської ради "Добробут-Гарант" Бойко О.М., про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

У грудні 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний клуб" звернувся до суду з клопотанням щодо скасування постанови Київського апеляційного суду про забезпечення позову від 10.04.2019 року, винесеної Київським апеляційним судом, у зв`язку з тим що ОСОБА_1 при поданні заяви про забезпечення позову не надала суду доказів про намір відповідача відчужити спірне майно чи чинити перешкоди у виконанні рішення суду.

Суд вивчивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.01.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Перший інвестиційний клуб" виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 10.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову задоволено, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09.01.2019 скасовано. Заборонено ТОВ "Перший інвестиційний клуб" без дозволу ОСОБА_1 вселяти інших осіб до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватись, володіти та розпоряджатись нею, в тому числі укладати договори іпотеки, оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особами та арешту на вказану квартиру, а також шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують фукції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо вказаної квартири.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов до висновку, що оскільки цивільна справа не розглянута, тому необхідність у забезпеченні позову не відпала, а відтак вимоги клопотання відповідача представника ТОВ "Перший інвестиційний клуб" про скасування забезпечення позову не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний клуб" про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті постановою Київського апеляційного суду від 10.04.2019 по справі № 753/19157/18, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Перший інвестиційний клуб", третя особа: державний реєстратор Київської філії Комунального підприємтсва Вишеньківської сільської ради "Добробут-Гарант" Бойко О.М., про визнання недійсним правочину щодо звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК