Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3582/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.02.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з 02.07.2018 року на обліку служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, яка залишилася без батьківського піклування. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження реєстрація народження дитини проведена органом опіки та піклування Виноградівської РДА відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

До служби у справах дітей надійшло повідомлення Королівської селищної ради про неналежне утримання малолітньої ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_1 Під час обстеження умов проживання виявлено, що санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам. Дитина була не зареєстрована, оскільки у ОСОБА_1 втрачений паспорт громадянки України. З 24.05.2018 року дитину поміщено у дитяче відділення №1 Виноградівської райлікарні для медичного обстеження. Згідно повідомлення Виноградівської районної лікарні від 09.07.2018 року, протягом перебування дитини в дитячому відділенні №1 мати жодного разу не відвідала дочку, життям та здоров'ям не цікавилася. Відповідно до листа Виноградівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку ВРЦСССДМ, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 проживає у співмешканця ОСОБА_3, від якого народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дочки та передати дитину під опіку позивача.

Представник позивача органу опіки та піклування Виноградівської РДА в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримує та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки.

Представник третьої особи служби у справах дітей Виноградівської РДА в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивача підтримує повністю.

У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що з 02.07.2018 року на обліку служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, яка залишилася без батьківського піклування.

Матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_1

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22.10.2018 року реєстрація народження дитини ОСОБА_2 проведена органом опіки та піклування Виноградівської РДА відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Дитина була не зареєстрована, оскільки у ОСОБА_1 втрачений паспорт громадянки України.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї неповнолітньої дитини.

З 24.05.2018 року дитину поміщено у дитяче відділення №1 Виноградівської райлікарні для медичного обстеження.

Згідно повідомлення Виноградівської районної лікарні від 09.07.2018 року, протягом перебування дитини в дитячому відділенні №1 мати жодного разу не відвідала дочку, життям та здоров'ям не цікавилася.

Відповідно до листа Виноградівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 18.10.2018 рроку № 01-17/478, сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку ВРЦСССДМ, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 проживає у співмешканця ОСОБА_3, від якого народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка станом на сьогодні перебуває в дитячому відділенні Виноградівської районної лікарні. Батьки зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. Жінці неодноразово наголошувалось про наслідки неналежного виконання нею батьківських обов'язків відносно дитини, однак жодних позитивних результатів досягнуто не було. Зі сторони матері жодних проявів ініціативи щодо вжиття всіх необхідних заходів для виходу із ситуації, яка склалася в сім'ї, виявлено не було. Для ОСОБА_1 характерні низькі моральні стандарти, несформованість відповідального відношення до батьківства, неготовність виховувати дитину через неусвідомленість відповідальності. Такий стан матері перешкоджає задоволенню потреб дитини, батьківський потенціал матері дуже слабкий, фактори сім'ї та родини не сприяють вирішенню проблеми. Житлово - побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї вкрай незадовільні.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 15.11.2018 року за № 03-24/2615, встановлено наступне. До служби у справах дітей надійшло повідомлення Королівської селищної ради про неналежне утримання малолітньої ОСОБА_2 Працівниками служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, заступником голови Королівської селищної ради, сімейним лікарем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 для вивчення ситуації, яка склалася з вищезгаданою дитиною, так як мати малолітньої, ОСОБА_1 не проходить обстеження з дочкою у дільничного лікаря. Під час обстеження умов проживання виявлено, що санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, умови проживання дитини важкі, для проживання є тільки одна кімната, із комунальних зручностей є тільки електроенергія, дитині в таких умовах проживати неможливо. У малолітньої відсутнє власне ліжечко, місце для ігор. Орган опіки та піклування, в інтересах дитини вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263-265, 280,281 ЦПК України, п.1, 2 ч.1, ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст.164, ч.1 ст.165, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в АДРЕСА_2, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко