Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1837/18
провадження № 2/632/41/19
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 січня 2019 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

12.09.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 23 жовтня 2018 року, яке було відкладено на 22 листопада 2018 року, у звязку з заявою відповідача про відкладення першого судового засідання.

05 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, а 22 листопада 2018 року заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року розгляд цивільної справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням,яке призначено на 18 грудня 2018 року о 10 год. 00 хвил., однак через заявлене клопотання представника відповідача про відкладення проведення підготовчого засідання, останнє не відбулося і було відкладено на 10 січня 2019 року о 09:00 год.,яке також відкладено на 28 січня 2019 року через перебування судді на лікарняному.

28 січня 2019 року представник позивача не прибув у підготовче судове засідання, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, однак від нього до суду 05.12.2018 року електронною поштою надійшла відповідь на відзив. Також до суду 28 січня 2019 року надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_2 про перенесення судового засідання у звязку із підготовкою банком відповіді на відзив відповідачі. Відповідач у підготовче судове засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку, однак від неї до суду надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. У звязку з тим, що сторони не зявилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін, оскільки відповідачем надано відзив на позовну заяву 05.11.2018 року, а зі сторони позивача надано відповідь на відзив 05.12.2018 року.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09:30 год. 04 березня 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя ОСОБА_3