Справа 688/2080/19
№ 2/688/698/19
Рішення

Іменем України

(заочне)

03 вересня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.

з участю секретаря Антонюк І.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши, що згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2009 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2009 року до її повноліття. Проте, відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість по їх сплаті, яка за період з 18 квітня 2016 року по 09 лютого 2017 року становить 49921 грн. 83 коп. Тому, позивачка, у відповідності до ст. 196 СК України, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість по сплаті аліментів, неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 6617 грн. 55 коп. та судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з?явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи суду не надав.

В зв`язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу 03 вересня 2019 року.

Через неявку в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який було розірвано 29 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного суду управління юстиції Хмельницької області, мають одну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки серії НОМЕР_1 від 15 лютого 1999 року, виданим Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно із ст.180 Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексуУкраїни розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2009 року до її повноліття.

На виконання рішення від 31 серпня 2009 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 2-1058/2009.

Однак, як з?ясовано судом, відповідач аліментів на утримання дитини не сплачує, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості з аліментів за період з 18 квітня 2016 року по 09 лютого 2017 року, виданою відділом ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві 07 травня 2018 року.

Судом приймається до уваги довідка про розмір заборгованості, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів на її спростування відповідачем не подано.

У відповідності до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату відповідачем аліментів на утримання дитини за період з 18 квітня 2016 року по 09 лютого 2017 року становить 6617 грн. 55 коп.

Неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01 липня 2015 року.

Згідно з п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 6617 грн. 55 коп.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч.2 ст.549 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дитини знайшов своє об`єктивне підтвердження за період з 18 квітня 2016 року по 09 лютого 2017 року.

Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання покладених на нього зобов`язань за судовим рішенням, суду не надано.

З огляду на зазначене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 49921 грн. 83 коп. та неустойка за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 6617 грн. 55 коп., як такі, що знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду.

Крім того, оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 196 Сімейного Кодексу, ст. 549 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 28 травня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 від 19 жовтня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 49921 (сорок дев?ять тисяч дев?ятсот двадцять одна) гривня 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 28 травня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 від 19 жовтня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 6617 (шість тисяч шістсот сімнадцять) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений при подачі позову до суду.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: