Справа № 476/620/18
Провадження № 2/476/23/2019
У Х В А Л А

19.02.2019 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В позовній заяві позивач зазначає, що в актовому записі № 520 від 16.05.2018 року Державного реєстру актів цивільного стану громадян його записано батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Звернувшись до лабораторії ТОВ "Медикал Геномикс Медичного центру "Торнадо", а в подальшому до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення молекулярно-генетичного дослідження він отримав висновки про те, що біологічна спорідненість між ним і дитиною виключається.

Посилаючись на викладене просив виключити відомості про його батьківство із актового запису № 520 від 16.05.2018 року зареєстрованого в Реєстрі за № 9 зробленого у Заводському районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_5, 13 травня 2018 року у місті Миколаєві.

Відповідачка та її представники позов не визнали, надали до суду відзив на позовну заяву.

09.10.2018 року Єланецьким районним судом Миколаївської області у вищевказаній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, провадження у справі зупинено.

Листом від 01.11.2018 року начальник Вінницького обласного бюро СМЕ повернув без виконання ухвалу суду разом з матеріалами цивільної справи, пояснивши, що вказана експертна установа не проводить судових молекулярно-генетичних експертиз.

В підготовчому засіданні 19.02.2019 року позивач та його представник заявили клопотання про зміну експертної установи на Київське міське бюро судово-медичної експертизи та зобов'язати з'явитись до експертної установи у призначений день для одночасної здачі сторонами експертних матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Позивач також просив покласти на нього оплату за проведення експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання позивача.

Згідно п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Вислухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи клопотання позивача про заміну експертної установи підлягає задоволенню, оскільки необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи не відпала.

Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити експертну установу, якій доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ Соломянський район вул. Докучаєвська, 4.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.

Зобов'язати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 49, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_6, у вказаний експертами час, з'явитись до експертної установи з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для надання біологічного матеріалу для експертного дослідження для одночасної здачі сторонами експертних матеріалів для проведення зазначеної експертизи.

Довести до відома експертів, що тільки одночасно отримані від сторін матеріали для проведення експертизи можуть бути предметом дослідження.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/620/18 (провадження № 2/476/23/2019).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Чернякова