Ухвала

13 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 760/13211/18

провадження № 61-48821св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Сітіпорт»,

боржник - відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «ТрансАеро»,

приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергій Олексійович,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «ТрансАеро», яка підписана представником Холодом Іваном Павловичем, у справі за скаргою конкурсного керуючого відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «ТрансАеро» Бєлокопита Олексія Васильовича на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Сітіпорт»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з суду першої інстанції справу, зупинено дію постанови Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

У лютому 2019 року відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «ТрансАеро» через представника Холода І. П. подало заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа у справі № 760/5924/17 до моменту розгляду скарги та про зупинення стягнення повідомити приватного виконавця Лисенка С. О.

Заява мотивована тим, що ухвала Верховного Суду від 08 січня 2019 року про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року не виконується приватним виконавцем та продовжується процедуру реалізації повітряного судна Boing B737/524. Вказується, що згідно абзацу 2 пункту 15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року № 6 до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа. Тому Верховний Суд має повноваження зупинити стягнення на підставі виконавчого документу.

Тлумачення статті 436 ЦПК України свідчить, що суд за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання чи дії рішення суду, яке оскаржується. За змістом глави 2 розділу V ЦПК України зупинення стягнення на підставі виданого виконавчого документа до повноважень суду касаційної інстанції не віднесено. Тому, на підставі статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «ТрансАеро», яка підписана представником Холодом Іваном Павловичем, про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н.О. Антоненко

В.І. Журавель