єдиний унікальний номер справи 546/157/19
номер провадження 2/546/417/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

19 лютого 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (розташованої за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Піщане), товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» (розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Шибиринівка, вул. Садова, буд. 6), товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-агро» (розташованого за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Піщане) про визнання незаконним та скасування рішення Піщанської сільської ради Решетилівського району, скасування рішення по державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів оренди та суборенди землі і застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати незаконним і скасувати рішення Піщанської сільської ради Решетилівського району про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості, скасувати рішення по державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договори оренди та суборенди землі і застосувати наслідки недійсності правочинів. Позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею померлого ОСОБА_2, з яким проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу і якому на підставі сертифікату належала земельна ділянка площею 5,1 га, розташована на території Піщанської сільської ради, проте коли вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкового права, виявилось, що у 2014 році спадщина була визнана відумерлою, земельну ділянку вирішено прийняти у комунальну власність та надано дозвіл на виготовлення технічної документації проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості, а рішенням, яке просить скасувати позивач, таку технічну документацію затверджено. Право комунальної власності було зареєстровано, в результаті чого 22.09.2016 укладено договір оренди спірної земельної ділянки між територіальною громадою с. Піщане та ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія», а 26.10.2016 договір суборенди із ТОВ «Бурат-агро». Зазначене унеможливлює успадкування земельної ділянки позивачкою, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-агро» про визнання незаконним та скасування рішення Піщанської сільської ради Решетилівського району, скасування рішення по державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів оренди та суборенди землі і застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 13.03.2019 року об 11-00 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Покровська 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін, представника позивача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідачів також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко