Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/171/19
Провадження №2/542/259/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2019 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Голови ліквідаційної комісії ДП Новосанжарського Ветсанзавода ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2, про визнання дій голови ліквідаційної комісії по припиненню юридичної особи неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Голови ліквідаційної комісії ДП Новосанжарського Ветсанзавода ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2, про визнання дій голови ліквідаційної комісії по припиненню юридичної особи неправомірними.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ст.177 ЦПК України.

Зокрема позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вказаних норм у позовній заяві не зазначено:

-повне імя (прізвище, імя та по батькові) відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача; повне найменування юридичної особи, головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1В;

-повне імя (прізвище, імя та по батькові) третьої особи, її реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку (якщо такі відомості позивачу відомі);

Крім того, в заяві не вказані попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

Також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі копії, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, мають бути належним чином засвідчені.

А саме: згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Так, в порушення ч.ч.2, 5 ст.95, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем додано до позовної заяви копії письмових доказів, не всі з яких належним чином засвідчені.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача і третьої особи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 1921 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем має бути сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, в розмірі 1921 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Н-Санжарське УК/Н-Санжар. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37464450

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6331

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись в суд з даним позовом, позивач вказав адресу відповідача як: вул.Хрещатик, будинок 24, м.Київ, Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, не вказавши при цьому, це адреса місця проживання чи перебування відповідача, як це передбачене п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, та не надав відповідні підтверджуючі документи, що позбавляє суд можливості, зокрема, перевірити дотримання правил підсудності при зверненні до суду.

Крім того позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України щодо звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Голови ліквідаційної комісії ДП Новосанжарського Ветсанзавода ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2, про визнання дій голови ліквідаційної комісії по припиненню юридичної особи неправомірними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу розяснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3