Єдиний унікальний номер № 616/896/18
Провадження № 2-О/616/2/19
У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

«18» лютого 2019 року смт.Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт спільного проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки в громадському шлюбі, з ОСОБА_2 з 28 серпня 2007 року по 15 серпня 2018 року.

Вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Предявлена заява ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24 грудня 2018 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Заявнику необхідно було:

-вказати у якості заінтересованої особи іншого з подружжя, прав та обовязків яких можуть стосуватись правові наслідки оспорюваного юридичного факту, що має визначальне значення при вирішенні питання стосовно обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, оскільки із тексту поданої заяви вбачається, що померлий ОСОБА_2, на момент смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою (в заяві ОСОБА_1 власноруч зазначила: - «укласти шлюб в установленому законом порядку у нас не було змоги, так як колишня дружина ОСОБА_2 не давала згоди на розлучення»);

-зазначити чи є інші спадкоємці, які зверталися із заявами про прийняття спадщини та чи міг ОСОБА_2 скласти заповіт на інших осіб. У разі відсутності спадкоємців до участі у справі залучається територіальна громада за місцем знаходження спадкового майна;

-подати заяву із зазначенням відомостей про заінтересованих осіб, а також, відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України, надати її копії та копії доданих до заяви документів для заінтересованих осіб;

-згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину;

-зазначити відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати належним чином засвідчені копії письмових доказів, зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів;

-зазначити підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно резолютивної частини ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області про залишення заяви без руху від 24 грудня 2018 року ОСОБА_1 була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

24 грудня 2018 року на адресу заявника була направлена вищевказана ухвала, яку вона отримала особисто 26 січня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

31 січня 2019 року на виконання ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24 грудня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена заява щодо виправлення недоліків, проте в даній заяві недоліки не було усунуто в повному обсязі.

Вважаю, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.12.2018 року в повному обсязі заявником ОСОБА_1 не усунуті, а саме:

-не вказано у якості заінтересованої особи іншого з подружжя, прав та обовязків яких можуть стосуватись правові наслідки оспорюваного юридичного факту, що має визначальне значення при вирішенні питання стосовно обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, оскільки із тексту поданої заяви вбачається, що померлий ОСОБА_2, на момент смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою;

-не зазначено чи є інші спадкоємці, які зверталися із заявами про прийняття спадщини та чи міг ОСОБА_2 скласти заповіт на інших осіб. У разі відсутності спадкоємців до участі у справі залучається територіальна громада за місцем знаходження спадкового майна;

-не подано заяву із зазначенням відомостей про заінтересованих осіб, а крім того, відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України, не надано її копії та копії доданих до заяви документів для заінтересованих осіб. Натомість в уточненій заяві ОСОБА_1 в якості зацікавленої особи зазначено Великобурлуцьку селищну раду, що не відповідає вимогам ч.4 ст.294 ЦПК України, а саме: «справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб»;

-не зазначено відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-не надано належним чином засвідчені копії письмових доказів, не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів;

-не зазначено підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3