Провадження № 2-во/761/89/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року по справі №761/21484/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року було допущено описку, а саме не вказано реквізитів сторін, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номеру паспорта, адреси місця проживання чи перебування у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, що унеможливлює примусове виконання вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, просить суд внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 13 квітня 2018 року, зазначивши вищевказані дані.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 20188 року було частково задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Заборонено ОСОБА_3 чинити дії щодо перешкоджання ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_4 за визначеним графіком Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва відповідного графіку побачень із дитиною.

Зобов`язано ОСОБА_1 заздалегідь повідомляти ОСОБА_3 за допомогою засобів зв`язку (телефон, електронна пошта, відділення поштового зв`язку, тощо) про наміри зустрітися із дитиною - ОСОБА_4 за місцем її проживання та поза місцем її проживання; повідомляти ОСОБА_3 про час та місце де планується проведення часу із дитиною поза місцем її проживання; завчасно привозити дитину - ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_3 після проведення часу із дитиною поза її місцем проживання.

В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду не зазначено ідентифікаційні дані сторін у справі, а саме не вказано адреси місця проживання, реєстраційні номери облікової картки платника податків, серії та номеру паспорта, за наявності таких у матеріалах справи..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року по справі №761/21484/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року по справі №761/21484/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, та зазначити наступні реквізити сторін у справі:

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: