Справа № 2-716/12
Провадження № 2-во/513/24/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в приміщенні суду в смт. Сарата питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6696 гривень 32 копійки,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2012 року Саратським районним судом Одеської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6696 гривень 32 копійки.

У вступній частині повного тексту рішення Саратського районного суду Одеської області № 2-716/12 від 20 листопада 2012 року допущена описка, а саме: дата ухвалення рішення зазначена 26 листопада 2012 року. Однак, з журналу судового засідання, та вступної та резолютивної частини рішення вбачається, що рішення ухвалене 20 листопада 2012 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З повного тексту рішення Саратського районного суду Одеської області № 2-716/12 вбачається, що у вступній його частині дата ухвалення рішення помилково зазначена 26 листопада 2012 року (а.с. 33).

Однак, з матеріалів справи вбачається, що листом від 06 листопада 2012 року за № 41197/12 вих. розгляд справи було призначено на 20 листопада 2012 року на 09 годину 00 хвилин (а.с. 27).

Згідно з журналу судового засідання та вступної та резолютивної частини рішення вбачається, що рішення ухвалене 20 листопада 2012 року (а.с. 30-31, 32).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 2-716/12 від 20 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6696 гривень 32 копійки

У вступній частині повного судового рішення дату ухвалення рішення зазначити "20 листопада 2012 року".

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька