Справа № 657/2170/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення відеоконференції

18.02.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І.В.

Секретар Соколовська В.В.

Справа №657/2170/18.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д; адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович, який проживає за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Представник відповідача ОСОБА_3, місце розташування офісу: АДРЕСА_3

Вимоги позивача:

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь АТ КБ «Приватбанк»:

- заборгованість у розмірі 48190,39 грн. за кредитним договором № б/н від 23.04.2008 року;

- судові витрати у розмірі 1762,00 грн..

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 48190,39 грн.

Представник позивача Паламарчук Т.П. (діє на підставі довіреності від 26.12.2016 року) 23.01.2019 року в електроному режимі направила до суду клопотання про розгляд справи в режимі відео-конференції в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що це найблищий суд до якого може прибути представник АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відео-конференції не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача Паламарчук Т.П., і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача Паламарчук Т.П., у справі в режимі відео-конференції у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

Судове засідання по даній справі призначене на 18.02.2019 року згідно Ухвали суду від 24.01.2019 року в режимі відео-конференції не відбулося в зв»язку з тим, що представником відповідача ОСОБА_3 подано до суду заяву про відкладення розгляду справи та надання строку на ознайомлення з матеріалами справи, які надійшли до суду від позивача на виконання Ухвал суду від : 26.12.2018 р. та 24.01.2019 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає все ж таки задоволенню та призначає повторно проведення судового засідання в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Паламарчук Т.П. - задовольнити.

Доручити Скадовському районному суду Херсонської області (75700 м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 39, Херсонська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції з участю представника позивача

Паламарчук Т.П. (діє на підставі довіреності від 26.12.2016 року) з Каланчацьким районним судом Херсонської області, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 28 березня 2019 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно Скадовському районному суду Херсонської області (для виконнаня) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Максимович