Справа № 353/93/19
Провадження № 2/353/152/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря судового засідання Матенчук О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку за адресою вул. І.Франка, 65, с. Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в тому числі: на належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, 1/6 частину в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 та на 1/4 частку житлового будинку в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_4М; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового, господарських будівель та споруд, що знаходяться за вищевказаною адресою, будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Житловий будинок № 65 по вул. І.Франка в с.Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області на праві власності в рівних частках, по 1/3 кожному, належав ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Свідоцтва на право власності на даний будинок немає і не зареєстровано в передбаченому законом порядку.

03.10.2011 року помер ОСОБА_3 Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_4 та ОСОБА_2, але юридично не оформили своїх спадкових прав. 13.09.2016 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1 від свого імені та від імені ОСОБА_2, прийняла спадщину, так як проживали із спадкоємцем на день її смерті та звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і бажає оформити на своє імя та імя ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

Однак нотаріусом їй була видана постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: с. Нижнів, вул. І.Франка, 65, Тлумацький район, Івано-Франківська область, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1, яка також діє в інтересах позивача ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявилась, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву № 11/02-24 від 04.02.2019 року, у якій вказав, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення та просив справу розглядати у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, підлягає до задоволення на підставі наступного.

З копії свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 18). Згідно копії довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія АВ № 1076639 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання (а.с. 19). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги, яка видана Нижнівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області про те, що житловий будинок в с. Нижнів по вул. Франка, 65, Тлумацького району, Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року числився колгоспним двором, так як в ньому зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_2 син (а.с. 10). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 28.11.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у 1989 році, а огорожа у 1991 році (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках (по 1/3 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. І.Франка, 65 в с. Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

03.10.2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, успадкувавши належну йому 1/3 частину будинку, оскільки до дня його смерті були зареєстровані та проживали разом, що підтверджується довідкою Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 90 від 24.01.2019 року (а.с. 8).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 78/01-16 від 08.02.2019 року (а.с. 59), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 № 65/01-16 від 04.02.2019 року (а.с. 51) та ОСОБА_6 № 01-16/42 від 30.01.2019 року (а.с.34) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

13.09.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Ще за життя вона посвідчила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 04.06.2014 року (а.с. 11).

ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як законний представник - опікун ОСОБА_2, прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, оскільки до дня смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8, 9).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 93/2017 від 13.03.2017 року, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_6 Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області (а.с.35-50), з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендуютть на житловий будинки з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. І.Франка, 65 в с. Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської.

Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. І.Франка, 65 в с. Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської, після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутні правовстановлюючі документи а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_6 Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області №25/02-31 від 22.01.2019 (а.с. 15). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме: 270 грн.82 коп.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. І.Франка, 65 в с. Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в тому числі на належну йому 1/3 частку вказаного домоволодіння та 1/6 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та на 1/4 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул. І.Франка, 65 в с. Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції № 102.49.1/23948770 від 24.01.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень 82 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителька вул. І.Франка, 65, с. Нижнів, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Нижнівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, адреса: вул. Дністерська, 10, с. Нижнів, Тлумацький район, Івано-Франківська область, .

Суддя Мануляк Ю.В.