Справа № 243/1050/19
Провадження № 2/243/780/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду із позовом до ТОВ «СКАТ-ЦЕНТР» про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав, до якої не додано документального підтвердження сплати позивачем судового збору.

До позовної заяви позивач додав клопотання про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення.

06.02.2019 року ухвалою судді Словянського міськрайонного суду Донецької області клопотання ОСОБА_1 про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення за подання ОСОБА_1 позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про відшкодування моральної шкоди завданої порушенням законних трудових прав залишено без задоволення.

06.02.2019 року ухвалою судді Словянського міськрайонного суду Донецької області позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «СКАТ-ЦЕНТР» про відшкодування моральної шкоди завданої порушенням законних трудових прав була залишена без руху, позивачеві було надано для усунення недоліків строк терміном 7 (сім) днів з часу отримання копії ухвали.

В той же день, 06.02.2019 року, ухвали судді Словянського міськрайонного суду від 06.02.2018р. про відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків були вручені представникові позивача.

13.02.2019 року від позивача ОСОБА_1 у відповідь на ухвали суду від 06.02.2019р. надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про відстрочення сплати судового збору з іншої підстави, в які позивач просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення суду по суті справи, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист трудових прав.

Розглядаючи клопотання від 13.02.2019р. про відстрочення сплати судового збору з іншої підстави, приходжу до висновку про відсутність підстав для його задоволення з наступного:

Позивач просить суд відстрочити йому сплату судового збору у звязку із тим, що «він отримує невелику пенсію на території, підконтрольній Україні», що у нього «є обєктивні складнощі зі своєчасною сплатою судового збору у тому числі і у звязку з тимчасовим час від часу перебуванням на непідконтрольній території у звязку із доглядом за власним житлом», не наводячи відомостей про свій майновий стан та не надаючи доказів свого майнового стану, тому, по даній конкретній справі відсутні підстави для відстрочення сплати ОСОБА_1 судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди.

Таким чином підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення в оплаті судового збору до ухвалення рішення суду по суті справи за подання ОСОБА_1 позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про відшкодування моральної шкоди завданої порушенням законних трудових прав залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.