Справа № 273/1896/18
Провадження № 2/273/48/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді - Васильчук О. В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь борг за договором позики в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 704, 80 коп, а всього 8704, 80 коп (вісім тисяч сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 29.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз'яснено права учасникам справи, а також наслідки невчинення процесуальних дій, справу призначено до підготовчого судового засідання, здійснено виклик сторін (а.с.15-16).

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач до суду не з'явився, відзиву на позов не надав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду по суті, з огляду на таке.

Позивач просив розглядати справу у підготовчому засіданні за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенській, 30,

на 01 березня 2019 року на 10 годину.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук