Справа № 585/4354/18
Номер провадження 2/585/106/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем'яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів і до 29.10.2018 року в розмірі 7000 грн. 00 коп. В обгрунтування позову вказує, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.03.2018 року у справі №585/407/18 позов про зміну розміру аліментів задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття; вирішено після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист №585/3131/15-ц від 11.12.2015 р. Однак, згідно Довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі №14.6-32/441 від 02.10.2018 року, позивач дійсно отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період: квітень 2018 - не отримувала; травень 2018 - не отримувала; червень 2018 - отримала 800 грн.; липень 2018 - не отримувала; серпень 2018 - отримала 1000 грн., всього 1800 грн. згідно з виконавчим листом №2/585/387/18, який видано 26.04.2018 року Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття. Отже, заборгованість зі сплати аліментів за період квітень - серпень 2018 року становить: 800 грн. + 2000 грн. + 1200 грн. + 2000 грн. + 1000 грн. = 7000 грн. 00 коп. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений в постанові від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15-ц, провадження 14-37цс18 в якому наведено формулу, за якою розраховується загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів. Зазначає, що сума неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення до 29.10.2018 року становить: (800 грн. х 1% х 182 дн.) + (2000 грн. х 1% х 151 дн.) + (1200 грн. х 1% х 121 дн.) + (2000 грн. х 1% х 90 дн.) + (1000 грн. х 1% х 59 дн.) = 8318 грн. 00 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до 29.10.2018 року, але не більше 100 відсотків заборгованості, тобто 7000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і прохала їх задовольнити з підстав, викладених нею у позові. Суду пояснила, що сума пені нею визначена в порядку чинного законодавства, рахував адвокат, тому детально пояснити не може. Заборгованість не виплачена, але за квітень 800 грн. - це ще за попереднім рішенням суду, по новому рішенню - не рахували.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до вимог п.4) ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - кожна народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у свідоцтві про народження кожної з них батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист №585/3131/15-ц від 11.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.10.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказане рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.03.2018 року набрало законної сили 26 квітня 2018 року.

Згідно довідки Конотопського міськрайонного відділу ДВС від 02.10.2018 р. № 14.6-32/441 ОСОБА_1 у квітні, травні та липні 2018 року аліментів від ОСОБА_2 не отримувала, у червні 2018 року отримала 800 грн., у серпні 2018 року - отримала 1000 грн. згідно з виконавчим листом № 2/585/387/18, який видано 26.04.2018 Роменським міськрайонним судом про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Вислухавши позивача, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню.

Довідка Конотопського МРВ про розмір сплачених аліментів ОСОБА_1 за виконавчим листом №2/585/387/18 є належним доказом на підтвердження розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідач не надав доказів відсутності його вини у виникненні вказаної заборгованості по сплаті аліментів.

Як вбачається із постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15ц (провадження № 14-37цс18), роз'яснено, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Суд вважає вірним наданий позивачем розрахунок неустойки (пені) від дня прострочення до 29.10.2018 в сумі 8318,00 грн. та враховує, що розмір неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення аліментів до 29.10.2018 р., який позивач прохає стягнути з відповідача складає 7000 грн., що не перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов'язанню і узгоджується з вимогами ч.1 ст. 196 СК України.

Крім того, наданий розрахунок жодним чином не спростований відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, що є підставою в порядку ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів і до 29.10.2018 року в розмірі сім тисяч гривень (7000).

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга