Справа № 145/2217/13-ц
Провадження №2-зз/145/1/19
У Х В А Л А

"03" вересня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Віценко К.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив :

До Тиврівського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , відповідно до якого вказує, що відповідно до ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.10.2013 р. у цивільній справі №145/2217/13-ц було забезпечено позов, яким накладено арешт на причіп ПФ 01 Фермер, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль FІАТ SCUDO, державний номерний знак - НОМЕР_2 , автомобіль NІSSАN Х-ТRАIL, державний номерний знак - НОМЕР_3 , автомобіль МЕRСЕDЕS-ВЕNZ, державний номерний знак - НОМЕР_4 , автомобіль ОРЕL VІVАRО, державний номерний знак - НОМЕР_5 , скутер КINROAD ХТ 150 Т-17, державний номерний знак - НОМЕР_6 , причіп ПР 81532, державний номерний знак - НОМЕР_7 , причіп 2ПТС-4 (785А), державний номерний знак - НОМЕР_8 , комбайн зернозбиральний СК-5 Нива, державний номерний знак - НОМЕР_9 , трактор колісний Т-25, державний номерний знак - НОМЕР_10 , земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акта серії НОМЕР_11 .

13.07.2016 року Тиврівським районним судом Вінницької області у цивільній справі №145/2217/13-ц було винесено рішення, яким було виділено ОСОБА_2 в натурі причіп 2ПТС-4 (785А), державний номерний знак - НОМЕР_8 ; комбайн зернозбиральний СК-5 «Нива», державний номерний знак НОМЕР_9 ; трактор колісний Т-25, державний номерний знак НОМЕР_10 , та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок даного, а також відчуженого ним майна (автомобіля NІSSАN Х-ТRАIL, д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіля МЕRСЕDЕS-ВЕNZ, д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіля ОРЕL VІVАRО, д.н.з. НОМЕР_5 ) грошові кошти в розмірі 163462 гривні 42 копійки. Заходи забезпечення позову не скасовано.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Тиврівського районного суду від 24.10.2013 р. щодо накладення арешту на вказане майно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.10.2013 р. у цивільній справі №145/2217/13-ц було накладено арешт на причіп ПФ 01 Фермер, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль FІАТ SCUDO, державний номерний знак - НОМЕР_2 , автомобіль NІSSАN Х-ТRАIL, державний номерний знак - НОМЕР_3 , автомобіль МЕRСЕDЕS-ВЕNZ, державний номерний знак - НОМЕР_4 , автомобіль ОРЕL VІVАRО, державний номерний знак - НОМЕР_5 , скутер КINROAD ХТ 150 Т-17, державний номерний знак - НОМЕР_6 , причіп ПР 81532, державний номерний знак - НОМЕР_7 , причіп 2ПТС-4 (785А), державний номерний знак - НОМЕР_8 , комбайн зернозбиральний СК-5 Нива, державний номерний знак - НОМЕР_9 , трактор колісний Т-25, державний номерний знак - НОМЕР_10 , земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акта серії НОМЕР_11 .

Вказані заходи вжиті на забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна.

13.07.2016 року Тиврівським районним судом Вінницької області у цивільній справі №145/2217/13-ц було винесено рішення, яким було виділено ОСОБА_2 в натурі причіп 2ПТС-4 (785А), д.н.з. НОМЕР_8 ; комбайн зернозбиральний СК-5 «Нива», д.н.з. НОМЕР_9 ; трактор колісний Т-25, д.н.з. НОМЕР_10 , та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок даного, а також відчуженого ним майна (автомобіля NІSSАN Х-ТRАIL, д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіля МЕRСЕDЕS-ВЕNZ, д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіля ОРЕL VІVАRО, д.н.з. НОМЕР_5 ) грошові кошти в розмірі 163462 гривні 42 копійки. Заходи забезпечення позову не скасовано.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31.08.2016 року та постановою Верховного Суду від 24.10.2018 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до відповіді Тиврівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області №1772 від 03.07.2019 04.10.2016 було відкрито виконавче провадження №52505854, 31.03.2017 р. було винесено постанову про закінчення вказаного виконавчого провадження у зв`язку з реальним виконанням, за ст.39 п.9 ЗУ "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Скасувати заходи, застосовані ухвалою Тиврівського районного суду від 24.10.2013 року у справі №145/2217/13-ц, для забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, щодо накладення арешту на :

- причіп ПФ 01 Фермер, державний номерний знак НОМЕР_1 ,

- автомобіль FІАТ SCUDO, державний номерний знак - НОМЕР_2 ,

- автомобіль NІSSАN Х-ТRАIL, державний номерний знак - НОМЕР_3 , - автомобіль МЕRСЕDЕS-ВЕNZ, державний номерний знак - НОМЕР_4 ,

- автомобіль ОРЕL VІVАRО, державний номерний знак - НОМЕР_5 ,

- скутер КINROAD ХТ 150 Т-17, державний номерний знак - НОМЕР_6 ,

- причіп ПР 81532, державний номерний знак - НОМЕР_7 ,

- причіп 2ПТС-4 (785А), державний номерний знак - НОМЕР_8 ,

- комбайн зернозбиральний СК-5 Нива, державний номерний знак - НОМЕР_9 , - трактор колісний Т-25, державний номерний знак - НОМЕР_10 ,

- земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акта серії НОМЕР_11 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратушняк І. О.