Справа № 189/630/16-ц
У Х В А Л А

06.09.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про прийняття до розгляду позовної заяви зі зміненим предметом позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , селянське (фермерське) господарство «Климчука Валерія Михайловича», товариство з обмеженою відповідальністю «Надія АС» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя нажитого під час спільного проживання, про розподіл спільного майна подружжя,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

16.08.2019 року у підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила прийняти до розгляду позовну заяву про поділ майна подружжя, визнання недійсними правочинів відчуження рухомого та нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та стягнення грошової компенсації, якою фактично змінила предмет позову, визначивши у позовній заяві окрім первісних відповідачів також відповідачами осіб, які не являлися раніше учасниками справи: регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, Головне управління Держпродспожив служби в Дніпропетровській області, Покровську районну державну адміністрацію, державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Кривошей А.А. дана заява надійшла до канцелярії суду 01.08.2019 року.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, суд зобов`язав позивача усунути недоліки позову шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 20261,21 грн., надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, в строки, визначені ухвалою суду.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року постановлено проводити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , селянське (фермерське) господарство «Климчука Валерія Михайловича», товариство з обмеженою відповідальністю «Надія АС» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя нажитого під час спільного проживання, про розподіл спільного майна подружжя, призначене на 09 годину 10 хвилин 27 серпня 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (місцезнаходження:49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б, E-mail: ), Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська доручено забезпечити проведення судового засідання.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.

В підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 06.09.2019 року, учасники не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином.

Позивачка надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила розглянути питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви без її участі, заяву підтримує, квитанцію про сплату судового збору надала.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду письмове клопотання про проведення судового засідання 06.09.2019 року без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позовна заява зі зміненим предметом позову після усунення недоліків позивачкою відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, подана до закінчення підготовчого судового засідання. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

В матеріалах справи містяться докази направлення такої заяви іншим учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадку залучення до участі у справу співвідповідача.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотанняпозивачки ОСОБА_1 про прийняття до розгляду позовної заяви зі зміненим предметом позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , селянське (фермерське) господарство «Климчука Валерія Михайловича», товариство з обмеженою відповідальністю «Надія АС» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя нажитого під час спільного проживання, про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , селянського (фермерського) господарства «Климчука Валерія Михайловича», товариства з обмеженою відповідальністю «Надія АС», Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, Головного управління Держпродспожив служби в Дніпропетровській області, Покровської районної державної адміністрації, державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Кривошей А.А. про поділ майна подружжя, визнання недійсними правочинів відчуження рухомого та нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та стягнення грошової компенсації - прийняти до розгляду.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: проспект Праці, 16, м. Дніпро, 49041).

Залучити до участі в якості співвідповідача Головне управління Держпродспожив служби в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Філософська, 39-а, м. Дніпро, 49006).

Залучити до участі в якості співвідповідачаПокровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Дмитра Яворницького, буд. 119 смт. Покровське покровського району, 53600).

Залучити до участі в якості співвідповідача державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Кривошей А.А. (місцезнаходження: вул. Дмитра Яворницького, буд. 119 смт. Покровське покровського району, 53600).

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Дм. Яворницького, 134.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - за веб-адресою: https://pok.dp.court.gov.ua/sud0433/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.