Провадження 6/127/851/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву кредитної спілки «ЗЛАГОДА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява кредитної спілки «ЗЛАГОДА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №127/12110/14-ц за позовом кредитної спілки «ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки виконавчий лист був втрачений.

У судове засідання представник заявника не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Боржник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/12110/14-ц, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №127/12110/14-ц за позовом Кредитної спілки «ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «ЗЛАГОДА» заборгованість за кредитним договором №7441к від 27.04.2013року яка станом на 03.06.2014року становить 48 841,37грн.

На виконання вказаного рішення 07.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист №127/12110/14-ц, який було предявлено на примусове виконання до Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.03.2018року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/12110/14-ц виданого 07.10.2014року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Злагода» боргу в сумі 49451,58грн. закінчено на підставі п.3 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» - смерть боржника.

Крім того, разом з постановою про закінчення виконавчого провадження з відділу ДВС до суду надійшов оригінал виконавчого листа з відміткою про закінчення виконання (а.с.46).

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Так, відповідно до ст. 46ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Фізичною особою вважається людина, як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Враховуючи, що боржник за виконавчим листом № 127/ 12110/14-ц ОСОБА_1 помер 20.02.2018 року, відомості про спадкоємців відсутні, а відтак за відсутності правонаступників боржника, підстав для видачі дубліката виконавчого листа не вбачається.

З огляду на висновок суду про відсутність підстав для задоволення вимоги про видачу дубліката виконавчого листа, підстави для задоволенні похідних вимог - поновлення строку для предявлення його до виконання теж відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 433, Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви кредитній спілі «ЗЛАГОДА» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повна ухвала суду складена 21.02.2019 року.

Суддя: