Справа № 226/3333/18

Справа № 226/3333/18
Провадження № 2/226/118/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказала, що з 13.08.2011 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З 19.11.2018 вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки та перестала вести з ним спільне господарство. Вона працює вихователем у дошкільному яслі-садку відділу освіти Мирноградської міської ради та отримує середньомісячний заробіток у розмірі 5065,99 грн, інших доходів не має. Відповідач не є інвалідом, працює, отримує заробітну плату, має ще двох синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких сплачує аліменти. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частки його доходів на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ухвалою судді від 26.12.2018 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 у суді наполягала на позові, відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена надежним чином, клопотання та заяви по суті справи не надала.

З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 13.08.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дитини: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка здорова, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідки комунального некомерційного підприємства «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 15.11.2018 (а.с.7, 8, 10).

Відповідач ОСОБА_2 до 24.03.2010 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) В.В., що підтверджується свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу (а.с.14, 15).

Згідно виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва 21.05.2012, довідок Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.11.2018, від 19.11.2018 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1423/2303 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 700 грн щомісячно (а.с.11, 16, 17).

Відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоровя, працює пресувальником ПрАТ «КДЗ», його заробітна плата у середньому складає 10000 грн. Дані обставини встановлені з пояснень відповідача і не оспорюються позивачем.

Позивач ОСОБА_1 працює у відділу освіти Мирноградської міської ради на посаді вихователя дошкільного яслі-садка 9 розряду, її дохід за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року склав 30395,92 грн, що підтверджується довідкою закладу від 14.11.2018 (а.с.9).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач, є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, повинен надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з того, що у примусовому порядку з відповідача на утримання двох дітей від першого шлюбу проводяться аліментні стягнення у твердій сумі.

Суд також бере до уваги, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу. Отже, з урахуванням наявності у позивача на утриманні двох осіб, така частка буде дорівнювати 1/6, оскільки 1/6 + 1/6 + 1/6 = Ѕ, тобто 50% доходу позивача.

Тому суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання сина сторін на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки його доходу, тобто у розмірі, який не зачіпає нічиї інтереси та до якого сторони дійшли взаємної згоді.

Враховуючи, що позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 352,40 грн.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 142, 200, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 та зареєстроване місце проживання якої: 85340, Донецька область, Покровський район, с.Новоекономічне, вул.Пушкіна, б.117, до ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_2 та зареєстроване місце проживання якого: 85327, АДРЕСА_1, третя особа: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_3 та зареєстроване місце проживання якої: 54046, м.Миколаїв, вул.Слов'янська, б.97, фактично мешкає за адресою: 57212, Миколаївська область, Вітовський район, с.Калинівка, вул.Ворошилова, б.36, про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 02 листопада 1986 року у м.Докучаєвську Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання дитини проводити з 28 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.02.2019.

Суддя Ж.Є.Редько