ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1952/13-ц Номер провадження 22-з/814/40/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,
розглянувши заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення додаткової постанови до постанови Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3,-
Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року апеляційну скаргу Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області задоволено.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2018 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3В
На адресу суду надійшла заява Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення у справі додатковоЇ постанови, якою вирішити питання про відшкодування сплаченого судового збору.
Колегія суддів дослідивши доводи заявника, матеріали справи і зміст судового рішення суду апеляційної інстанції від 04 грудня 2018 року, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, як вбачається з матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн. (а.с. 115).
При ухваленні судового рішення про задоволення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не було вирішено питання відшкодування Автозаводському ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області понесених судових витрат.
Статтею 452 ЦПК України встановлено, що судові витрати, повязані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.
Вбачаючи, що колегія суддів, за результатами розгляду апеляційної скарги Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, прийшла висновку про її задоволення, то з ОСОБА_2 на користь заявника підлягають стягненню понесені судові витрати.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що вказаний недолік судового рішення підлягає усуненню шляхом ухвалення додаткової постанови у справі.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення додаткової постанови задовольнити.
Постановити у справі додаткову постанову, якою вирішити питання відшкодування понесених Автозаводським відділом державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні понесених судових витрат.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підпис/ ОСОБА_4
/підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця