СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2678/18
Провадження № 2/306/164/19
Рядок статзвіту № 43
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (89311 с. Неліпино, вул. Духновича, 66 Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (06.08.1993р.н., 89313, с.Поляна, вул.Духновича, 85 Свалявського району Закарпатської області, серія, номер паспорта громадянина України, ІПН, засоби зв'язку невідомі) про виселення з приватного житлового будинку без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд ыз позовом до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку. Позов мотивує тим, що позивач є власником житлового будинку №85 по вул.Духновича с.Поляна Свалявського району, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 28.02.2018р.. В даному житловому будинку проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (батько і син).

На звернення позивача до відповідачів про звільнення житлового будинку, останні не реагували, позивачем було надіслано письмову пропозицію. В даний час в даному будинку відповідачі не проживають, ОСОБА_3 помер, а його син виїхав, проте залишились їх речі. За час проживання в будинку відповідачів пройшла руйнація будинку. Просить позов задоволити, так як місце реєстрації відповідача перешкоджає позивачу в повній мірі здійснювати право власності відносно даного будинку.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися та надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відзиву на позов до суду від відповідача не надходило. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.319, 391 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №85 по вул.Духновича с.Поляна Свалявського району (а.с.6). Згідно повідомлення Полянської сільради №992/02-06 від 14.12.2018р. в даному будинку значиться зареэстрованим відповідач (а.с.18).

ОСОБА_1 двічі надсилав відповідачу повідомлення про добровільне виселення з житлового будинку (а.с.8,9,10), яке залишено відповідачем без виконання. Згідно наданих фото вбачається, що відповідач не приймає участі в утриманні будинку, ремонти не проводить, комунальні послуги не оплачує.

Таким чином, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову слід стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 289, 352, 354, 355 ЦПК України,п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст. ст.16, 321, 319, 391 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовлити повністю.

Виселити ОСОБА_2 (06.08.1993р.н., мешк.: 89313, с.Поляна, вул.Духновича, 85 Свалявського району Закарпатської області, серія, номер паспорта громадянина України, ІПН, засоби зв'язку невідомі) з житлового будинку за адресою: 89313, с.Поляна, вул.Духновича, 85 Свалявського району Закарпатської області без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 (06.08.1993р.н., 89313, с.Поляна, вул.Духновича, 85 Свалявського району Закарпатської області, серія, номер паспорта громадянина України, ІПН, засоби зв'язку невідомі) на користь ОСОБА_1 (89311 с.Неліпино, вул.Духновича, 66 Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80(сімсот чотири гривні 80 коп.)грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак