Справа № 453/107/19
№ провадження 2/453/167/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 лютого 2019 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання Львівська область, м. Сколе, вул. Стуса, буд. 14) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1) про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в особі належним чином уповноваженого представника адвоката ОСОБА_3 (ордер серія ЛВ № 095247 від 23.01.2019 року), 25.01.2019 року звернувся у суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить виділити йому у натурі частку із майна, що є у спільній частковій власності нежитлового приміщення (магазину), розташованого у м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 1, а також припинити їх з відповідачем право спільної часткової власності на вказаний обєкт нерухомого майна.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а, відтак, дана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області у порядку виключної підсудності.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, у суду відсутні.

Справа, в силу ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У справі слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання Львівська область, м. Сколе, вул. Стуса, буд. 14) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1) про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 02.04.2019 року об 14 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, з повідомленням учасників справи.

Розяснити відповідачу про його право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм відзиву.

Розяснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин