Провадження № 2-о/235/676/19
Справа № 235/5051/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області про встановлення факту перебування у юридичному шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 22 липня 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у юридичному шлюбі, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 15 жовтня 1971 року між нею та ОСОБА_4 був укладений шлюб. В свідоцтві про шлюб зазначені прізвища російською мовою « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ». В паспорті громадянина України прізвище заявника записали помилково « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » як у її чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року чоловік заявника помер на тимчасово непідконтрольній території.

Встановлення факту перебування у юридичному шлюбі з ОСОБА_8 заявнику необхідно для того, щоб встановити факт його смерті, оскільки ОСОБА_8 помер на тимчасово непідконтрольній території.

22 липня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

23 липня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21 серпня 2019 року.

21 серпня 2019 року розгляд справи відкладено на 05 вересня 2019 року.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_3 перебувала у юридичному шлюбі з ОСОБА_8

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 перебувала у юридичному шлюбі з ОСОБА_8 з 15.10.1971 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Відповідно паспорта громадянина України прізвище її чоловіка зазначено українською мовою « ОСОБА_9 » (а.с.6).

Відповідно паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.5).

Встановлення факту перебування у юридичному шлюбі з ОСОБА_8 заявнику необхідно для того, щоб встановити факт його смерті, оскільки ОСОБА_8 помер на тимчасово непідконтрольній території.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1216, 1217, 1265, 1268 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у юридичному шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15 жовтня 1971 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Покровський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26551594, місцезнаходження 85300, вул.. Центральна, 148, м.Покровськ Донецької області.

Дата складання повного тексту рішення 05 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь