Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4543/18
Провадження №: 2/332/406/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

Суд, в порядку ст. ч.6 ст. 187 ЦПК України , звернувся до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідачів.

Згідно відповідей Департаменту реєстраційних послуг № 01-71/2193, № 01-71/2194, № 01-71/219, № 01-71/2195, відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_4.,ОСОБА_2,зареєстровані за вказаною в позовній заяві адресою : м.Запоріжжя вул.Кустанайська. 5 кв. 24 . Згідно відповіді № № 01-71/2197, № 01-71/2198 інфомація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг № 01-71/2195 відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер 31.05.2017 року.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред'явлення до нього позову.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України судя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу , які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаситупництва. Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача , однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до предявлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно в частині позовних вимог ОСОБА_1 "Міські телові мережі " до ОСОБА_4 відмовити у відкритті провадження , на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України , оскільки цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_4 припинилась у день його смерті ще до пред'явлення до нього позову, в частині позовних вимог ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за комінальні послуги необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України.

Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст . 187 , п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за комунальні послуги .

Призначити справу до судового розгляду на 13.03.2019 року на 11-30 годину в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідачі можуть подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 278 ЦПК України).

Позивач може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження по справі шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік