СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Провадження №2-о/760/348/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

19 листопада 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ІІ. Описова частина

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02 вересня 2006 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та виховання дитини, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Заявники разом не проживають, не ведуть спільного господарства, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, проте надали суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 02 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 12 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області (актовий запис №97) (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 12 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку (актовий запис №160) (а.с.9) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 06 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку (актовий запис №215) (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та на примирення не згодні.

Також з матеріалів справи вбачається, що спори про поділ майна подружжя та про визначення місця проживання дітей між Заявниками відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно з частиною 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи виконання заявниками вимог ст. 109 СК України, а також те, що це дійсна воля подружжя, права жодної із сторін, включаючи неповнолітню дитину не будуть порушені, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася та не може бути збережена і заявлені вимоги підлягають задоволенню.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ч.3 ст.105, ч.1,3 ст.109 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 220, 259, 263-265, 268, 273, ч.3 ст.293 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2006 року виконкомом Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області (актовий запис №97), розірвати.

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: