Справа №701/1308/18
Провадження №2/701/79/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Добрянської сільської ради с. Добра Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі у порядку спадкування,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі у порядку спадкування.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 20 серпня 2005 року померла тітка позивача ОСОБА_4, про що 23 серпня 2005 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 23. Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина за заповітом від 21.05.2005 року на все майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, посвідченого секретарем виконкому Добрянської сільської ради. До складу спадщини, окрім земельної ділянки, входить також житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, які розміщені по вул. Молодіжна б. 65 (колишня вул. Горького) в с. Добра Маньківського району Черкаської області. Дану спадщину після смерті матері позивач прийняв, про що державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа № 302 за 2006 рік. Позивачу 06.07.2006 р. видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9524 га. Однак, оформити спадщину на житловий будинок та господарські будівлі у нотаріуса немає можливості так як технічний паспорт та право власності на даний житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за життя тітки не було оформлено та зареєстровано у органах бюро технічної інвентаризації (довідка № 429 від 06.11.2018 р.). При зверненні представником позивача до нотаріуса про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, останньому 24 листопада 2018 року нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарські споруди, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача до суду не зявився, але надав суду заяву згідно якої просив справу слухати в його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник Добрянської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 322, 328, 392, 419, 1220, 1223, 1261 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 20 серпня 2005 року померла тітка позивача ОСОБА_4, про що 23 серпня 2005 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 23. Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина за заповітом від 21.05.2005 року на все майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, посвідченого секретарем виконкому Добрянської сільської ради. До складу спадщини, окрім земельної ділянки, входить також житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, які розміщені по вул. Молодіжна б. 65 (колишня вул. Горького) в с. Добра Маньківського району Черкаської області. Дану спадщину після смерті матері позивач прийняв, про що державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа № 302 за 2006 рік. Позивачу 06.07.2006 р. видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9524 га. Однак, оформити спадщину на житловий будинок та господарські будівлі у нотаріуса немає можливості так як технічний паспорт та право власності на даний житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за життя тітки не було оформлено та зареєстровано у органах бюро технічної інвентаризації (довідка № 429 від 06.11.2018 р.). При зверненні представником позивача до нотаріуса про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, останньому 24 листопада 2018 року нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарські споруди. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини 1 статті 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобовязує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обовязки у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 322, 328, 392, 419, 1223, 1261 ЦК України, суд, -
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1