справа № 208/4833/18 вих.№
№ провадження 2/208/1369/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

В липні 2018 року позивач звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до відповідача із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.10.2007 року. Від спільного життя з відповідачем є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, має мінливі заробітки, а тому позивач просила стягувати аліменти з відповідача на її користь, на утримання дитини у розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути позов без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути позов без його участі, проти задоволенні позовних вимог не заперечував.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 26.10.2007 р. Люберецьким управлінням ЗАГС Головного управління ЗАЦС Московської області, що підтверджується актовим записом № 1432.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано Люберецьким управлінням ЗАГС Головного управління ЗАЦС Московської області, актовий запис № 1621. Батьками зазначені позивач та відповідач.

В даний час дитина мешкає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні позивача, та позивач потребує матеріальної допомоги. До того ж, дитина має діагноз: дитячій аутизм та в зв'язку зі станом здоров`я потребує постійних додаткових витрат на лікування. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так, згідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї, утримувати її, малолітня дитина проживає разом з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, є працездатним, утриманців не має, інших аліментних зобов'язань не має, не має постійного місця роботи, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини щомісяця аліменти у розмірі 2000, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи зазначені норми закону, суд вважає, що аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 24.07.2018р.

Згідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до наданого позивачем попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс або які очікує понести у справі, сума витрат складає 950 грн., а саме: 200 грн. витрати на юридичну консультацію, 600 грн. витрати н складання позовної заяви, 150 грн. поштові, транспортні та інші витрати. Однак, всупереч вимог ст..137 ЦПК України, позивач жодним чином не підтвердила сплату нею зазначеної в попередньому розрахунку суми, не надала детальний опис робіт, а тому вимога позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 28, 258, 259, 280-284, 354, 355 ЦПК України і ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з 24 липня 2018 р. з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. до досягнення повноліття дитиною, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми місячного платежу.

В задоволенні іншої - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ізотов В. М.