Справа № 308/5925/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

присяжних Міня Й.Й. та Дворовчик Й.Й.,

секретаря судового засідання Міца О.-Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_15

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення дитини.

Мотивуючи свої вимоги заявник вказує, що він з 11 жовтня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . До реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , який був розірваний рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.04.2015 року. Від вищевказаного шлюбу, який було розірвано, у них народився син ОСОБА_7 .

Проте, вказує, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.08.2018 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно сина.

Зазначає, що між ним та сином дружини ОСОБА_7 склались нормальні сімейні стосунки, бере участь у вихованні та матеріальному забезпеченні останнього.

Враховуючи, що він має всі можливості для утримання дитини, спроможний дати їй належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, на обліку у нарколога та психолога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, заявник просить суд задовольнити заяву та дозволити усиновити малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Гутич А.І. та заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримали заяву про усиновлення малолітньої дитини, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 11.10.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане 11.10.2017 року виконавчим комітетом Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області серії НОМЕР_1 .

Судом також встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, та, зокрема, позбавлено ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про доцільність усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 р. № 509/03-31, заявника визнано можливим бути усиновлювачем ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 27 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 р. за № 905, такий висновок є діючим.

Згідно з медичним висновком від 19.10.2018 року, ОСОБА_1 має добрий загальний стан здоров`я, жодних інфекційних захворювань, ознак алкогольної чи наркотичної залежності, туберкульозу, ВІЛ/СНІД та психічних захворювань у нього не виявлено.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання створені належним чином для виховання та розвитку дитини

Вказані обставини в сукупності вказують, що ОСОБА_1 має всі можливості для утримання усиновленої дитини, спроможний дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, на обліку у нарколога та психолога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою.

За приписами ч.1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до частини першої статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Частиною 3 ст. 218 СК України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_7 - відсутні.

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно з ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає його усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 218, 219, 223, 224, 231 СК України, Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, ст.ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , про усиновлення дитини - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити прізвище усиновлюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по-батькові з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у Книзі реєстрації народжень відділу актів цивільного стану батьком усиновлюваної дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: Т.Р. Деметрадзе

Присяжні: Й.Й. Міня

Й.Й. Дворовчик