Справа № 463/4925/19
Провадження № 2/463/1379/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Граніч З.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 25.10.2005 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3333.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку сімейне життя було нормальне, однак в середині 2010 року відповідач припинила подружні відносили та того року позивач поїхав на заробітку в Москву. Після повернення позивач переїхав проживати до своїх батьків в с.Михайлівка. На даний час сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, поновлення подружніх відносин неможливе, оскільки відповідач не хоче налагодити стосунки, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою від 08.07.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 06.08.2019.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.08.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на 04.09.2019.

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив шлюб, укладений між сторонами, розірвати.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала, просила шлюб, укладений між сторонами розірвати. Пояснила, що сторони разом не проживають, тому примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просила визначити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

На даний час сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.10.2005 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3333, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.2, 4 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відповідач позовні вимоги визнала та суд, роз`яснивши їй наслідки відповідної процесуальної дії, встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, при поданні позову позивачем сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору (а.с.1), а тому ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 384 грн. 20 коп. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.141, 200, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.10.2005 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3333.

Визначити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: 80066, Львівська обл.., Сокальський р-н, с.Михайлівка , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене та проголошене 04.09.2019.

Суддя Р.Я.Головатий