Справа № 301/2306/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що він є власником житлового будинку, розташованого в с. Білки, вул. Островського, 10 Іршавського району Закарпатської області. Він постійно проживає в вказаному будинку, але серед зареєстрованих у ньому осіб, значиться і його зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще в 2016 році відповідач забрав свої речі і добровільно залишив його будинок, що стверджує актом обстеження факту проживання відповідача від 24.10.2018 року складеного комісією Білківської сільської ради і з цього часу відповідач жодного разу не приїжджав, а на теперішній час він постійно проживає в Російській Федерації. Реєстрація відповідача ОСОБА_2 у його будинку створює йому перешкоди у вільному володінню та користуванню будинком, оскільки під час вирішення житлово-побутових питань відповідач продовжує рахуватися як особа, що проживає в будинку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Представник третьої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з'явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого в с. Білки, вул. Островського, 10 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.10.2018 року (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 постійно проживає в вказаному будинку, але серед зареєстрованих у ньому осіб, значиться і його зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради № 4270 від 23.10.2018 року (а.с.10).

В 2016 році відповідач ОСОБА_2 забрав свої речі і добровільно залишив будинок позивача, що стверджується актом обстеження факту проживання відповідача від 24.10.2018 року складеного комісією Білківської сільської ради і з цього часу відповідач жодного разу не приїжджав, а на теперішній час він постійно проживає в Російській Федерації (а.с.11). Реєстрація відповідача ОСОБА_2 у будинку позивача ОСОБА_1 створює йому перешкоди у вільному володінню та користуванню будинком, оскільки під час вирішення житлово-побутових питань відповідач продовжує рахуватися як особа, що проживає в будинку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не проживає в будинку більше двох років, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с. Білки, вул. Островського, 10 Іршавського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда