УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області з вимогами: визнати факт непроживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто станом на 01.09.2006 року, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1; визнати ОСОБА_4 таким, що не прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

15.01.2019 позивач ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову, яка містить вимоги: визнати факт непроживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто станом на 01.09.2006 року, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1; визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надійшла заява провести підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності позивача, просить прийняти заяву про зміну предмету позову, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду.

Відповідач М.П. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений представник відповідача - територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області у підготовче судове засідання не з'явився, від сільського голови Танашкіної Л. надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

12.02.2019 від третьої особи надійшло клопотання про витребування зі Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області інформації щодо суми пенсії, періоди невиплати, що належала пенсіонеру ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і залишилася недоотриманою у зв'язку зі смертю.

Клопотання обґрунтовано тим, що витребування даної інформації необхідно для визначення складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, самостійно отримати дану інформацію він не має можливості.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Із поданої ОСОБА_1 заяви про зміну предмету позову вбачається збільшення нею позовних вимог, що є правом позивача.

За ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 виконані вказані приписи процесуального закону, уточнену заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання третя особа ОСОБА_3 не стосуються предмета спору, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 49, 81, 84, 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, подану 15.01.2019.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.03.2019 року о 15:00 год.

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_3 про витребування інформації - відмовити.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Роз'яснити відповідачам право протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позов, а третій особі право подати пояснення, в який викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Повний текст ухвали складено 20.02.2019.

Суддя -