Справа № 536/1373/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2004 року по справі № 2-27/05 за позовом ВАТ «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 2-27/05 за позовом ВАТ «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

23 вересня 2004 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області задоволено заяву позивача про забезпечення позову та вжиті відповідні заходи щодо спірного майна.

11 березня 2005 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області позовну заяву ПАТ «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишено без розгляду.

26 вересня 2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2004 року по цивільній справі №2-27/05.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд заяви у їх відсутність. Суд визнав можливим розглядати клопотання про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 2-27/05 за позовом ВАТ «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

23 вересня 2004 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області задоволено заяву позивача про забезпечення позову та вжиті відповідні заходи щодо спірного майна.

11 березня 2005 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області позовну заяву ПАТ «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишено без розгляду, ухвала в установленому законом порядку не оскаржувалась, а тому є такою, що набрала законної сили.

Враховуючи, що у зв`язку з закінченням судового розгляду цивільної справи №2-27/05 за позовом ВАТ «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, потреба в забезпечення позову відпала, тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2004 року по справі № 2-27/05 за позовом ПАТ «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2004 року по справі № 2-27/05 за позовом ПАТ «Кременчукгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, якою накладено арешт на квартиру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський