Справа № 209/3571/19
Провадження № 2-о/209/54/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Міханько К.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Малюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що вона, заявник, мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 23 жовтня 1971 року вона, заявник, уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». ЇЇ мати ОСОБА_2 мала дівоче прізвище « ОСОБА_2 », батьками матері були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження матері. Після її, заявника, народження, мати змінила своє шлюбне прізвищеОСОБА_2 на дошлюбне « ОСОБА_2 ». Більше мати прізвище не змінювала і всі документи отримувала на прізвище « ОСОБА_2 ». Протягом життя мати отримала на прізвище « ОСОБА_2 » такі документи: реєстраційний номер облікової картки платника податків, трудову книжку, посвідчення ветерана праці, посвідчення до медалі «Захиснику Вітчизни», пенсійне посвідчення. Мати була співвласником квартири АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частки вказаної квартири. На момент смерті матері вона, заявник, була зареєстрована разом з матір`ю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 2019 року вона звернулася до Другої кам`янської державної нотаріальної контори стосовно питання про відкриття спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 , де дізналася про необхідність надання документу про зміну прізвища матері з ОСОБА_2 та « ОСОБА_2 » для підтвердження факту родинних відносин з померлою. Проте, свідоцтво про зміну прізвища матері із шлюбного на дошлюбне серед документів відсутнє, а їй, заявнику, не відомо, коли саме мати змінила прізвище на дошлюбне, тому вона не може отримати дублікат свідоцтва про зміну прізвища і вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю необхідно для відкриття спадкової справи і одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Посилаючись на статті 293, 315, 316 ЦПК України просить задовольнити її заяву, встановивши, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Представник Другої кам`янської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від завідувача нотаріальної контори Бурдік С.С. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Другої кам`янської державної нотаріальної контори.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності представника заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовилася від вступного слова, бажаючи щоб з вступним словом від її імені виступала її представник - адвокат Малюк О.П.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Малюк О.П. у вступному слові стисло викликала зміст та підстави заяви ОСОБА_1 , просила її задовольнити, встановивши, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що потрібно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Вислухавши заявника, її представника, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 01 квітня 1949 року Бакалською селищною радою Саткинського району Челябінської області, актовий запис № 130 (а.с. 4), батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дівоче прізвище якої ОСОБА_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

23 жовтня 1971 року в міському відділі ЗАГС м. Дніпродзержинська заявник (на той час ОСОБА_1 ) зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис № 1562 та їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданою 28 квітня 1977 року Дніпровським районним відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська (а.с. 10), а також свідоцтвом про зміну прізвища, актовий запис № 9, виданим 19 квітня 1977 року Дніпровським районним відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська (а.с. 11).

Як стверджує заявник у своїй заяві, її мати ОСОБА_2 після її, заявника народження, змінила своє шлюбне прізвище ОСОБА_2 » на дошлюбне « ОСОБА_2 », і в подальшому протягом свого життя вона отримувала всі особисті документи на прізвище « ОСОБА_2 ».

Те, що дошлюбне прізвище матері заявника було « ОСОБА_2 » підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 14), де зазначено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Ункурда Нязепетровського району Челябінської області, її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

13 жовтня 1955 року ОСОБА_2 , 1928 року народження, була видана трудова книжка (а.с. 16), 05 травня 1994 року - пенсійне посвідчення (а.с. 20).

10 лютого 1998 року на ім`я ОСОБА_2 видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 15), 14 жовтня 1999 року - посвідчення про нагородження медаллю «Захиснику Вітчизни» (а.с. 19), 10 липня 2000 року - посвідчення ветерана війни - учасника війни (а.с. 18), у 2005 році - посвідчення ветерана праці (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у віці 80 років, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21 листопада 2008 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 939 від 21 листопада 2008 року (а.с. 12).

Як зазначено у довідці ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/19170 від 06 вересня 2019 року (а.с. 23), на момент смерті ОСОБА_2 , 1928 року народження, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із членами своєї сім`ї: дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онукою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онукою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правнучкою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Квартира АДРЕСА_3 ), в якій була зареєстрована ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та вказаним вище членам її сім`ї, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 03 серпня 2005 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська на підставі розпорядження від 03 серпня 2005 року № 5/1156-р, та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07 вересня 2005 року (а.с. 21, 22).

Те, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Так, свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надала показання про те, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є її матір`ю, а ОСОБА_2 була її бабусею, тобто матір`ю її, свідка, матері. Бабуся ОСОБА_2 мешкала разом з ними у квартирі АДРЕСА_2 і була співвласником цієї квартири. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті бабусі мати юридично не оформила спадщину на належну бабусі частку квартири, а в теперішній час хоче успадкувати цю частку, але не може цього зробити, бо в неї відсутній документ, що підтверджує зміну бабусею свого шлюбного прізвища « ОСОБА_1 » та дошлюбне « ОСОБА_2 ». Їй відомо, що бабуся народила дочку ОСОБА_1 у шлюбі, а потім розлучилася з чоловіком та змінила прізвище на дівоче.

Свідок ОСОБА_12 в суді надала показання про те, що вона мешкає у квартирі АДРЕСА_4 , підтримує сусідські відносини з мешканцями квартири АДРЕСА_3 . Їй відомо, що в цій квартирі мешкала ОСОБА_2 разом із своєю дочкою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_17 .

Оцінюючи надані заявником документи, які досліджені судом, та показання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 дійсно була матір`ю заявника ОСОБА_1 , і вони разом були зареєстровані та мешкали у квартирі по АДРЕСА_1 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю ОСОБА_2 потрібно ОСОБА_1 для юридичного оформлення спадщини у вигляді частки квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 10, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 03 січня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.