Справа №705/3926/19
2/705/2106/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Іванівської сільської ради Уманського району про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок. Позивач в позові просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 , остаточна загальна вартість якого складає 323633 грн.00 коп..

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суддя, розглянувши позовну заяву вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки щодо вимог про визнання права власності не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Що стосується позовних вимог, не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини на які позивач посилається у позові. В позовній заяві позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на збудований будинок з надвірними спорудами.

Законом України від 17 лютого 2011 року «Про регулювання містобудівної діяльності» встановлено, що прийняття в експлуатацію зведених до 31 грудня 2009 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, здійснюється інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю (ІДАБК) за результатами технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж таких об`єктів за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані.

Позивачем, відповідно до ст. 376 ЦК України, не додано документів, а саме: наявність в особи, яка здійснила будівництво, належного дозволу та належно затвердженого проекту. Крім того, не додані документи які б підтверджували, що земельна ділянка була відведена для будівництва житлового будинку та документів, що посвідчують право власності або користування земельною ділянкою на якій розташовано будинок.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік