Справа № 615/977/18
Провадження № 2/615/97/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору купівлі-продажу житлового будинку виконаним та дійсним та визнання права власності на частину житлового будинку та заяву свідка ОСОБА_4 про скасування стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору купівлі-продажу житлового будинку виконаним та дійсним та визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовані заходи процесуального примусу, шляхом стягнення з кожного штрафу в дохід державного бюджету 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576 грн. 30 коп.

04.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 в якій вона прохає скасувати штраф в розмірі 576 грн. 30 коп. та зазначає, що вона дійсно була повідомлена про необхідність прибуття до суду 20.11.2019 року. Проте, вона не мала змогу прибути в судове засідання з поважної причини, оскільки була змушена доглядати за сестрою, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину. Як зазначає ОСОБА_4 вона не бажала ухилятись від явку до суду.

Учасники в судовому засіданні не заперечили проти скасування накладеного на свідка ОСОБА_4 штрафу.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту ухвали Валківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 року, до свідка ОСОБА_4 застосовані заходи процесуального примусу, шляхом стягнення з неї штрафу в дохід державного бюджету через не явку до суду без поважних причин в судове засідання призначене на 20.11.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Разом із заявою, ОСОБА_4 надала довідку видану КНП "Міська поліклініка №18 Харківської міської ради" №327 від 26.11.2019 року в якій зазначено, що 19.11.2019 року у ОСОБА_7 відбулись пологи в пологовому будинку АДРЕСА_1 м. Харків.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 є її сестрою та після пологів, їй потрібен був догляд. Оскільки інших осіб, як пояснила ОСОБА_4 , які могли б надати таку допомогу не має, то саме свідку довелось разом із сестрою бути в лікарні.

Отже, враховуючи, що свідок надала дані, які підтверджують поважність неможливості прибуття в судове засідання призначене на 20.11.2019 року, суд вважає за необхідне скасувати накладений на неї ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 року штраф в розмірі 576 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 148, 251, 259-261, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву свідка ОСОБА_4 про скасування стягнення - задовольнити.

Накладений на свідка ОСОБА_8 ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2019 року штраф в розмірі 576 грн. 30 коп., - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Суддя О.В. Товстолужський