н/п 2/490/248/2019 Справа № 490/1274/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про відшкодування шкоди -

В С Т А Н О В И Л А:

11.02.2019 року представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, грошові кошти в розмірі 16 483,90 грн., моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн. та 13 028,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги та 768,40 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

Відповідно до пп. 18 п. 1розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням пп. 11, п. 16-1розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.

Згідно з пп. 11, п. 16-1розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3частини першої статті 131-1тастатті 131-2цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно умов Договору №0802/19 про надання професійної правничої допомоги від 08.02.2019 року, ОСОБА_1 доручає ОСОБА_2 брати участь в якості представника позивача суді першої інстанції, здійснювати від його імені всі процесуальні дії та представляти його інтереси в суді першої інстанції, проте відсутнє право представника позивача підписувати позовну заяву від імені ОСОБА_1

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано особою, повноваження якої не підтверджено належним чином, у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.

Крім того, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про відшкодування шкоди повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору на підставі квитанції №53 від 08.02.2019 р. в розмірі 770,00 грн.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 354 -355 ЦПК України.

Суддя О.А. Гуденко