КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Київ

номер провадження: 22-ц-вп/824/238/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла позовна заява заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі.

Також до позовної заяви заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону додав клопотання про визначення підсудності, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Вирішуючи клопотання заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону про визначення підсудності справи для звернення до суду з указаною позовною заявою про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі, апеляційний суд виходить з такого.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Законом України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території.

Так, відповідно до ст.12 Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відомості зазначені у позовній заяві свідчать про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є Автономна Республіка Крим, а тому дана справа підсудна місцевому загальному суду, розташованого на території Автономної Республіки Крим.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано тимчасово окупованою територією.

Вказаний Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» є спеціальним Законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються апеляційним судом міста Києва.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про застосування норм Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» та визначити місцевий загальний суд міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі.

Керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України», Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені БогданаХмельницького до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі передати Дарницькому районному суду міста Києва для забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Верланов