Справа №751/618/19
Провадження №2-о/751/33/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Чернігівська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 виклад позиції заявника.

24.01.19. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її наступним.

02.03.03. померла ОСОБА_4, яка є матірю заявниці та заінтересованої особи. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН № 0234911, виданий на підставі рішення Чернігівської РДА від 27.08.1996 року за № 387, та зареєстрований 05.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 45, у землі яка перебувала в колективній власності КСП ім. Будьонного, розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах. Однак в зазначеному сертифікаті з помилкою зазначено по батькові померлої ОСОБА_4, а саме: «Омельківна» замість вірного «Омельянівна».

На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5, який відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР, фактично прийняв спадщину відкриту після смерті ОСОБА_4

24.10.03. помер батько заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН № 0234040, виданий на підставі рішення Чернігівської РДА від 27.08.1996 року за № 387, та зареєстрований 05.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 46, у землі яка перебувала в колективній власності КСП ім. Будьонного, розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах. Однак в зазначеному сертифікаті з помилкою зазначено по батькові ОСОБА_6, а саме: «Савич» замість вірного «Савелійович».

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла заявниця та заінтересована особа, про що свідчить спадкова справа № 48/2009 (номер у спадковому реєстрі 46221623), яка заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, однак, в звязку з тим, що в вищезазначених сертифікатах з помилкою зазначено по батькові батьків сторін, заявниця позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене майно.

Просила:

- встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0234911, виданий на підставі рішення Чернігівської РДА від 27.08.1996 року за № 387, та зареєстрований 05.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 45, на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала в колективній власності КСП ім. Будьонного, розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, виданий на імя «Євтушенко Наталії Омельківни», належить померлій 02.03.2003 року ОСОБА_4;

- встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0234040, виданий на підставі рішення Чернігівської РДА від 27.08.1996 року за № 387, та зареєстрований 05.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 46, на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала в колективній власності КСП ім. Будьонного, розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, виданий на імя «Євтушенко Івана Савича», належить померлому 24.10.2003 року ОСОБА_5.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.29-33). Від заявниці до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити (а.с.48). Від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити (а.с.48).

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної адміністрації, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31,32), причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду від нього не надходило. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 16 лютого 1946 року було укладено шлюб між «ОСОБА_7 и ОСОБА_8»» (а.с.7), які є батьками заявниці ОСОБА_1, та заінтересованої особи ОСОБА_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.14,15).

На підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 387 від 27.08.1996 року, як члену КСП ім. Будьонного, ОСОБА_9 був виданий сертифікат серії ЧН № 0234911 на право на земельну частку (пай), розміром 4,50 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходяться в с. Красне, Чернігівського району, Чернігівської області (а.с.6).

Крім того, на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 387 від 27.08.1996 року, як члену КСП ім. Будьонного, ОСОБА_6 був виданий сертифікат серії ЧН № 0234040 на право на земельну частку (пай), розміром 4,50 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходяться в с. Красне, Чернігівського району, Чернігівської області (а.с.9).

В матеріалах справи містяться Договори оренди земельної частки (паю), які були укладені між ОСОБА_4 та СТОВ «Краснянське» с. Красне (а.с.16-17), та між ОСОБА_5 та СТОВ «Краснянське» с. Красне (а.с.18-19), предметом яких були вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 07.02.19. за № 31, підписаної старостою с. Красне, с. Скорінець, с. Золотника, вбачається, що за адресою с. Скорінець, вул. Щорса, будинок 80 Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований та проживав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживав; ОСОБА_5 приймав участь в жеребкуванні для отримання номера земельного паю на оформлення свідоцтва на право приватної власності на землю і його прізвище зазначено в протоколі (а.с.36).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 07.02.19. за № 30, підписаної старостою с. Красне, с. Скорінець, с. Золотника, вбачається, що за адресою с. Скорінець, вул. Щорса, будинок 80 Чернігівського району Чернігівської області була зареєстрована та проживала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9 за вказаною адресою не проживала; ОСОБА_4 приймала участь в жеребкуванні для отримання номера земельного паю на оформлення свідоцтва на право приватної власності на землю і її прізвище зазначено в протоколі (а.с.37).

02 березня 2003 року померла мати заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 07.02.19. за № 32, підписаної старостою с. Красне, с. Скорінець, с. Золотника, вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 02 березня 2003 року, на день смерті була постійно зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4; станом на 02 березня 2003 року за цією адресою був постійно зареєстрований і проживав ОСОБА_5 чоловік (а.с.35).

Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 06.02.19. вбачається, що в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі після померлої 02 березня 2003 року ОСОБА_4, спадкова справа не відкривалась; за наданням додаткової інформації необхідно звертатися до Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.38).

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР, ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину відкриту після смерті ОСОБА_4

24 жовтня 2003 року помер батько заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

В матеріалах справи міститься копія спадкової справи № 48/2009 після померлого 24 жовтня 2003 року ОСОБА_5 (а.с.39-46).

Згідно витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.08.09. вбачається, що будинок за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Скорінець, вулиця Щорса, 80, належить на праві приватної власності, по 1/2 частці, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11,12). Підстава виникнення права власності: рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.08.09. (а.с.20-21).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, на підставі досліджених матеріалів справи, суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні по батькові матері та батька заявниці в сертифікатах на право на земельну частку серії ЧН № 0234911 та серії ЧН 0234040, виданих 05 грудня 1996 року, а саме: замість вірного «Омельянівна» та «Савелійович» вказано невірно «Омельківна» та «Савич», що не збігається з їх по батькові зазначених у офіційних документах щодо їх осіб.

В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне заявниці для реалізації свого спадкового права, у звязку із чим, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234911 в КСП ім. Будьонного с. Красне, Чернігівського району, Чернігівської області, виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року за № 387, та зареєстрований 05 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 45, що виданий на імя «Євтушенко Наталії Омельківни», належить померлій 02 березня 2003 року ОСОБА_4.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234040 в КСП ім. Будьонного с. Красне, Чернігівського району, Чернігівської області, виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року за № 387, та зареєстрований 05 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 46, що виданий на імя «Євтушенко Івана Савича», належить померлому 24 жовтня 2003 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Пирогова, 6а/9, індекс 14000.

Заінтересована особа:

Чернігівська районна державна адміністрація, місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Чернігів, вул. Преображенська, 18/40, індекс 14000.

Головуючий - суддя І. А. Косач

Повний текст рішення складено 15.02.19.