Провадження № 2-з/522/137/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Іскрич В.В.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Провадження у справі відкрито 19 листопада 2018 року.

18 лютого 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку ст.ст. 116, 117 ЦПК України, в якій просить витребувати з Одеського обласного онкологічного диспансеру (65055 м. Одеса, вул. Нежданової 32 к.2) наступну інформацію та наявні у них документів: «Чи перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Одеському обласному онкологічному диспансері в період з 2013 року по жовтень 2015 року. Якщо перебувала, то який був діагноз, та які ліки призначалися. Здійснювався лі контроль за прийомом призначених ликів. Надати всі наявні у них медичні документи»; витребувати з Хмельницької міської лікарні (29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівський 1) наступну інформацію та документи: «Чи перебувала у них на обліку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи заводилася на неї медична картка ? Чи призначалися їй ліки пов язані з лікування онкологічної хвороби? Якщо призначалися, які саме? Чи здійснювався контроль за прийомом призначених ликів, як що так то хто з персоналу це здійснював? Витребувати всі наявні у них медичні документи з цього приводу.»; витребувати з Одеської міської поліклініки №16 (65074 м. Одеса, вул. Гайдара 1), наступну інформацію та документи: «Чи перебувала у них на обліку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса, АДРЕСА_1) ? Чи заводилася на неї медична картка? Чи призначалися їй ліки повязані з лікування онкологічної хвороби? Якщо призначалися, які саме? Чи здійснювався контроль за прийомом призначених ликів, як що так то хто з персоналу це здійснював? Витребувати всі наявні у них медичні документи з цього приводу.»; витребувати з Національного інституту раку (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43) інформацію та документи: «Чи перебувала ОСОБА_6, 04.06.1959р.н. у них на лікуванні? Як що так, то в якій саме період? Яке саме лікування та препарати їй призначалося? Як що були, то які саме операції були проведені, та в який період? Витребувати всі наявні у них медичні документи з цього приводу.».

Посилається на те, що дана інформація необхідна для проведення експертизи на предмет визначення того, як лікувалась та які ліки приймала померла ОСОБА_6 на час складення спірного заповіту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 117 ЦПК України, У заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що представником позивача в заяві не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів, так як не наведено обставин, які б надавали змогу суду припустити, що засіб доказування інформація та документація з державних медичних установ, може бути втрачена або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Крім того, представником позивач в заяві не наведено обставини, для доказування яких необхідний даний доказ, а лише є посилання, що дана інформація необхідна для подальшого проведення експертизи.

Також, заява подана представником позивача, однак до неї не додано документ, що підтверджує його повноваження.

Крім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору чи наведені підстави звільнення заявника від спати судового збору.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність повернути дану заяву заявнику.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

"21" лютого 2019 р.