УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області, проект телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси» з обов'язковою участю екстрасенсів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проект телеканалу СТБ «Один за всіх», предстоятель Української автокефальної Православної церкви Митрополит ОСОБА_10) про позбавлення батьківських прав та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28.08.2018, позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

14.09.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 в частині завлених вимог про зобов'язання орган реєстрації РАГСу, які проводили актовий запис у свідоцтві про народження дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключити в записі «Батьки» відомості «матір ОСОБА_2, зобов"язання Предстоятеля ОДТІЦ Митрополита ОСОБА_10 провести обряд розвінчання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та видати відповідний документ і тоді Бог простить і відновляться служби Божі в Андріївській Церкві міста Києва, надання правової оцінки крайньої необхідності позбавлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 батьківських прав доньки ОСОБА_2, повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 14.09.2018 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області про позбавлення батьківських прав.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу від 14.09.2018 про повернення позовної заяви в частині.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.02.2019, ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2018 було залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, який був надмірно сплачений та просить повернути судовий збір у розмірі 2819,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № 5083-10-017/С від 10.09.2018 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн., тобто за 5 вимог немайнового характеру (а.с.192 Т.5).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.

З огляду на наведене, з урахуванням відкриття провадження лише в частині позбавлення батьківських прав, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області про позбавлення батьківських п - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 2819,20 гривень, внесені ним через АКБ «Індустріалбанк» згідно з квитанцією № 5083-10-017/С від 10.09.2018 як судовий збір при подачі позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Букіна