Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2629/19
Провадження № 2/711/1275/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2019 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Руденка Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 210647 грн. 65 коп. за кредитним договором б/н від 14.12.2015.

Ухвалою суду від 24.05.2019 справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. До того ж, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечували.

Крім того, 02.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Руденка Романа Володимировича, в якому поставлено питання про його участь у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції, у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, враховуючи значну віддаленість Придніпровського районного суду м. Черкаси до місця знаходження районного представництва банка.

Враховуючи думку представника позивача, який має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, в межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що підготовче засідання по справі призначене на 06.09.2019 о 08 год. 30 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення даного засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Руденко Роман Володимирович має наміри брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває в іншому населеному пункті, а тому, відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі у засіданні в режимі відеоконференції, - Звенигородський районний суд Черкаської області, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, 20200. Крім того, слід зазначити, що явка позивача судом не визнавалась обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Руденка Романа Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Провести підготовче засідання, яке призначене на 06.09.2019 о 08 год. 30 хв. по цивільній справі № 711/2629/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_1 ,) про стягнення заборгованості, - в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Звенигородському районному суду Черкаської області, приміщення якого знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, 20200.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 02.09.2019.

Суддя: С. М. Позарецька