233 № 233/2484/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому зазначив, що в березні 2018 року між ним та відповідачкою в усній формі було досягнуто згоди про укладення договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку відповідачка мала оформити в порядку спадкування після смерті тітки - ОСОБА_4 . На виконання досягнутої домовленості ним особисто та його тещею - ОСОБА_5 відповідачці по справі в якості завдатку було передано грошові кошти у загальній сумі 46 000 гривень. Із розмови з ОСОБА_3 16 листопада 2018 року він зрозумів, що остання не оформила спадкові права після тітки, що унеможливлює укладення договору купівлі-продажу вказаної квартири та відмовляється повертати отримані в якості завдатку грошові кошти.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З розписки ОСОБА_3 від 21 серпня 2018 року вбачається, що вона і ОСОБА_1 дійшли згоди про укладення угоди 16 листопада 2018 року (а.с.9 на звороті, а.с.60 на звороті).
З інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.14-20).
Відповідно до ч.1,2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Статтею 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Частиною 2 ст. 1214 ЦК України передбачено, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).
Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.
На підставі ст.ст.237,239,536, 655, 1048, 1212,1213, 1214 ЦК України, керуючись ст.ст.4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 06 вересня 2019 року.

Суддя