УХВАЛА

Справа № 564/3533/18

15 лютого 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря судового засідання Федас І. О.

розглянувши в підготовчому судове засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, третя особа, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність складання повного тексту ухвали, що повязано з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3:

- належно посвідчені копії всіх документів, які були подані ОСОБА_2 для державної реєстрації права власності на підставі договору іпотеки, що містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.02.2016 року, індексний номер 28472703 та внесено в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис №13455444 про право власності ОСОБА_2 на квартиру 10, розташовану в будинку №23 по вулиці В. Стуса м. Костопіль, Костопільського району, Рівненської області;

- належно посвідчену копію рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.02.2016 року, індексний номер 28472703.

- інформацію, в якій вказати:1) чи було подано ОСОБА_2 відповідний звіт оцінки предмета іпотеки (квартири 10, розташованої в будинку №23 по вул. В. Стуса м. Костопіль, Костопільського району, Рівненської області), виготовлений субєктом оціночної діяльності станом на дату проведення реєстрації права власності на предмет іпотеки за ОСОБА_2, якщо так, надати належно посвідчену копію цього звіту та його оригінал для огляду в суді; 2) чи визначалась вартість вищезазначеної квартири під час реєстрації права власності на неї за іпотекодержателем, якщо так, то яка сама вартість була визначена, станом на яку дату і чим конкретно це підтверджується.

Копію ухвали суду для виконання направити приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (33028, вул. Остафова, 4/3, м. Рівне).

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5