Справа № 572/3474/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Степанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності на 4/5 житлового будинку АДРЕСА_1 ,як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 ; встановити факт права власності на 1/5 житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 житлового будинку АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщину на спадкове майно, його представник звернувся до нотаріуса, однак, останній йому відмовив, в зв`язку з тим, що крім нього є інші спадкоємці, які вважаються такими, що прийняли спадщину. Однак, ніхто зі спадкоємців першої черги не виявляє бажання приймати спадщину, однак заяв про відмову від отримання спадщини на його користь в шестимісячний строк не подали, оскільки хворів його брат ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з чим, оформити право власності на спадкове майно, іншим, а ніж судовим шляхом не має можливості.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_7 подала письмову заяву. В якій просить розглядати справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, письмовими заявами позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач Степанська селищна Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що був зроблений відповідний актовий запис №78.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 встановлено, що його батьком є ОСОБА_5 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14836932 встановлено, що ОСОБА_5 є власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , дана інформація підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.05.2007 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний житловий будинок від 27.07.2006 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що був зроблений відповідний актовий запис №1.

Відповідно до довідки виданої Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області №1995 від 07.11.2019 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним проживали і були зареєстровані: жінка ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_6 , чин ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори від 09.08.2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку спадкового майна.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , так як подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець мав у власності спірний житловий будинок, що підтверджується наведеними вище та дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому слід визнати за ним право власності на 4/5 житлового будинку АДРЕСА_1 , з урахуванням часток відповідачів по даній справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 .

З досліджених доказів, вбачається, що ОСОБА_8 , вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , яка складається з 1/5 житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним, однак оформити право власності на спадкове майно не встиг, оскільки тривалий час хворів, а згодом помер.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_8 , спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке успадкував після смерті батька, однак не встиг оформити та яке входить до складу спадщини, а тому позовні вимоги, підлягають до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Степанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , жителем АДРЕСА_1 а право власності на 4/5 житлового будинку АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 .

Встановити факт права власності на 1/5 житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , жителем АДРЕСА_1 а право власності на 1/5 житлового будинку АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Б.К. Слободянюк