ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2579/18 Номер провадження 22-ц/814/135/19Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Дряниці Ю.В., Кузнєцової О.Ю.

секретар: Радько О.М.

за участю: відповідача ОСОБА_2, представника відповідача -ОСОБА_3 представника позивача - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про самовідвід суді Кривчун Тамари Олексіївни за апеляційними скаргами представника відповідача - ОСОБА_3

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 жовтня 2018 року (повний текст виготовлено 09 жовтня 2018 року)

та на додаткове рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 жовтня 2018 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Визначено виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) в рахунок компенсації за 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 60000,75 грн., внесені ОСОБА_5 на депозитний рахунок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі квитанцій №1 та №2 від 11.04.2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) сплачених позивачем витрат на проведення будівельно- технічного дослідження у сумі 800,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судові витрати в сумі 704,80 грн.

Додатковим рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1409,60 грн. (а.с.178-179).

З вказаними рішеннями не погодився відповідач, представник якого в поданій апеляційній скарзі, посилаючись на порушення та неправильне застосування місцевим судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду від 09.10.2018 року та від 17.12.2018 року скасувати на ухвалити нове рішення про відмову в позові та нове рішення з питань стягнення судових витрат у даній справі.

20.02.2019 року суддею Кривчун Т.О. було заявлено самовідвід по даній справі, який вмотивовано тим, що вона, як суддя -учасник колегії, приймала участь у розгляді справи №524/88/18/15-ц (провадження номер №22-ц/786/3123/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та 19.12.2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Бондаревської С.М., суддів - Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І. було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року залишено без змін.

Відтак, суддею Кривчун Т.О. вирішувалась справа між тими самими сторонами, предметом спору в якій також була квартира АДРЕСА_2, при цьому, по справі №524/88/18/15-ц за участю судді Кривчун Т.О., апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена.

У відповідності до ч.1 п.5 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

З урахуванням наведених обставин, заява про самовідвід судді Кривчун Т.О. підлягає до задоволення, оскільки зазначені обставини можуть викликати в учасників процесу сумнів в об'єктивності та неупередженості вказаної судді.

Керуючись ст.ст.36,39,40,41 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Кривчун Тамари Олекіївни по справі за апеляційними скаргами представника відповідача - ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 жовтня 2018 року (повний текст виготовлено 09 жовтня 2018 року) та на додаткове рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.О. Кривчун

СУДДІ Ю.В. Дряниця

О.Ю. Кузнєцова