ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2019 року м. Херсон

справа № 664/2537/17

провадження № 22-ц/819/384/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 08 січня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки розмір сплаченого скаржником за подання апеляційної скарги судового збору (1 728,91 грн) не відповідає розміру судового збору, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону). Станом на день подачі позовної заяви (15 листопада 2017 року) розмір судового збору становив 1 600 грн.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що в поданій позовній заяві об'єднано вимоги майнового і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті за кожну таку вимогу та при поданні апеляційної скарги повинен був складати 1 920 грн (640 + 640 х 150 %).

Таким чином, скаржнику, з урахуванням сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 1 728,91 грн, необхідно доплатити 191,09 грн. (1 920 грн - 1 728,91 грн), що відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 191,09 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/384/19.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписЛ. П. Воронцова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 25 січня 2019 року Ухвала набрала законної сили 25 січня 2019 року

Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька