У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, справа призначена до підготовчого судового засідання, учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

26 лютого 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, з заявою про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

03 квітня 2018 року до суду надійшли заперечення на відзив.

В підготовчому судовому засідання 25 квітня 2018 року судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. Також, відповідачем подана заява про передачу майна та уточнені питання до заяви про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року задоволено клопотання представника відповідача та призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

30 січня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи № 11831/18-54 від 21 січня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року поновлено провадження у справі, справа призначена до підготовчого судового засідання.

04 квітня 2019 року представником відповідача подана заява про розподіл судових витрат відповідача.

Інших заяв по суті справи не надходило.

В підготовчому судовому засіданні 04 вересня 2019 року судом повторно з`ясовані питання визначені в ст. 197 ЦПК України, з урахуванням якої позивач підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, заяв та клопотань не мала. Відповідач та представник відповідача підтримали позицію відповідача викладену у заявах по суті справи, інших заяв та клопотань не мали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, визначений параграфом 2 глави 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 181, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП до судового розгляду по суті на 21.10.2019 року на 14:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: