Справа №710/194/19
Номер провадження 2/710/216/19
УХВАЛА

про залишення без руху

18.02.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шполянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, третя особа - ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, третя особа - Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визначення точного переліку майна, на яке накладено арешт,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить зобов'язати Державного виконавця Шполянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області - винести постанову, якою визначити точний перелік майна (іпотечного та заставного), що покриває суму заборгованості, та на яке накласти арешт з метою забезпечення виконавчого документа в розмірі 507 950,33 грн.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Ссторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Згідно ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суддя встановив, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України. Так, в позовній заяві не зазначені: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відповідача та третіх осіб, а також не вказані відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача так і відповідача, так і третіх осіб. Позивачем надано позовну заяву у кількості лише двох екземплярів один з яких для суду, в той же час заявлена кількість учасників справи значно більша, а саме: відповідач та три третіх особи. Копії документів, що додані до позовної заяви надані лише в одному екземплярі, тобто лише для суду, а для учасників справи копій не надано взагалі.

Крім того в своїй позовній заяві позивач вказав не повну назву третіх осіб, не вказав та не визначив правовий статус третіх осіб, а саме не вказав на якій стороні, позивача чи відповідача вони виступають та із самостійними чи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись, ст.ст.48, 52, 53, 175, 177, 185, 260, 261,ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шполянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, третя особа - ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, третя особа - Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визначення точного переліку майна, на яке накладено арешт, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: вказати ідентифікаційний код юридичної особи відповідача та третіх осіб; вказати відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, всіх учасників справи; надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; визначити правовий статус третіх осіб та вказати на якій стороні, позивача чи відповідача вони виступають.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна