Провадження№ 2/266/164/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є. позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матірю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала вимоги про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матірю в редакції від 05.10.2018 року, просила відмовити у прийнятті зустрічного позову про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку та способу участі у спілкуванні з дитиною до спільного розгляду з первісним позовом, залучити до участі у справі у якості 3 особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Відповідач ОСОБА_4 повідомлений про підготовче засідання належним чином до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку та способу участі у спілкуванні з дитиною, не заперечувала проти залучення до участі у справі у якості 3 особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Вислухавши сторони, дослідивши зустрічну позовну заяву, додані до них матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що в прийнятті даного зустрічного позову слід відмовити і повернути його відповідачу, та задовольнити клопотання про залучення до участі у справі у якості 3 особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Задоволення зустрічного позову не виключає задоволення первісного позову, первісний та зустрічний позов не є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд не є доцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вирішення даної справи стосується інтересів малолітньої дитини, підготовка справи не закінчено, суд вважає необхідним залучити орган опіки та піклування Маріупольської міської ради до участі у справі в якості 3 особи.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України та з урахуванням положень ч.3 ст.83 ЦПК України зобовязати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною та брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Під час підготовчого судового засідання судом зясовано, що сторони не виявили бажання примиритися, ними подано всі наявні у них докази, відзив відповідачем суду подано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 193, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку та способу участі у спілкуванні з дитиною, третя особа Служба у справах дітей по Жовтневому району Маріупольської міської ради - відмовити та повернути зустрічну позовну заяву відповідачу.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матірю закрити та призначити судовий розгляд на 14.03.2019 року на 09-30 годин.

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, що знаходиться за адресом: 87555, м. Маріуполь, пр.. Миру, 70 до участі у справі в якості 3 особи.

Зобовязати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області в судове засідання подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною та брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а також подати суду письмові пояснення по справі у строк до 14.03.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.