Справа № 404/1077/16-ц
Номер провадження 2/404/94/18
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким, після уточнення вимог, просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, за яким: їй виділити в особисте користування кімнату площею 16,4 кв.м., кімнату площею 10,2 в квартирі АДРЕСА_1; ОСОБА_2 виділити в особисте користування кімнату площею 11,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1; залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кухню площею 9,1 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., коридор площею 7,3, 3,4 кв.м., балкон площею 0,9 кв.м., лоджію площею 1,4 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2016 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 14).

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/3544/15-ц ( номер провадження 2/404/47/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування (а.с. 62-63).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2018 року ( з врахуванням виправленої описки), яке набрало законної сили 16 листопада 2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про усунення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , від права на спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року відмовлено. Знято арешт з квартири АДРЕСА_2, який був накладений відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2015 року. Судові витрати покладено на сторони по фактично понесеним витратам. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2019 року поновлено провадження в справі. 15 лютого 2019 року позивачем, через канцелярію суду, подано заяву про залишення вищезаявленого позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду, як того і просить сторона позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська