Справа № 439/1939/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2006 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 № 17 від 23 січня 2019 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 8 січня 2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 023010, виданим Поповецькою сільської радою Бродівського району Львівської області 10 січня 2006 року (а.с. 5), яка є бабою позивача.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка в розмірі 1.4031 га, яка знаходиться на території Поповецької сільської ради Бродівського району, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЛВ N9 034456 від 25 березня 2002 року (а.с.7).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є мати позивача ОСОБА_4, яка від спадщини відмовилась, про що склала заяву, завірену Поповецькою сільською радою Бродівського р-ну від 15 листопада 2018 року (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що у вказаний строк за оформленням спадщини не звернувся так як вважав, що проживав на одному дворі разом з ОСОБА_2, хоч під різними номерами, і тому прийняв спадщину, яку не оформив нотаріально так як було тяжке матеріальне становище.

За таких обставин причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 8 січня 2006 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 8 січня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук