Справа № 687/1517/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності атестату НОМЕР_2 від 17.07.1975 року, виданого на ім'я ОСОБА_1, оскільки у вказаному документі при написанні його по батькові допущена помилка, в зв'язку з чим у нього виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Заявник заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник Головного Управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав пояснення по справі та заяву в якій справу просить розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 заявник записаний як ОСОБА_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.07.1958 року заявник записаний «ОСОБА_1».

Відповідно до копії атестату НОМЕР_2 від 17.07.1975 року який виданий ОСОБА_1.

Трудова книжка серії НОМЕР_5 від 03.07.1978 року видана на ОСОБА_3.

Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що період навчання у ПТУ № 16 зарахувати у стаж немає підстав, оскільки згідно атестата вказано по батькові ОСОБА_1, що не відповідає даним паспорта.

Про те, що по батькові заявника ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, яка вказала, що ОСОБА_1 навчався у ПТУ № 16 м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області та ОСОБА_6, який надав копію атестату та вказав, що разом навчалися в ПТУ № 16 м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей «ОСОБА_1», дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ - атестат НОМЕР_2 від 17.07.1975 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Герцена, 10 м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.