22-ц/804/2434/19
264/2244/18
Головуючий у 1-й інстанції Литвиненко Н.В.
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Донецькій області на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року у справі за позовом Головного управління національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ГУНП в Донецькій області 13 серпня 2019 року скерувало до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано ГУ НП в Донецькій області строк для надання права звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою з наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року та оплати суми судового збору.

05 вересня 2019 року на виконання вищезазначеної ухвали на адресу апеляційного суду від скаржника надійшла заява в якій зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано 15 липня 2019 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на долученій до заяви копії супровідного листа суду.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що 27 червня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, повний текст складено 03 липня 2019 року, його копію отримано 15 липня 2019 року, апеляційну скаргу скеровано 13 серпня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду для передбаченого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, інші недоліки скарги усунені у строк, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 352, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Головного управління національної поліції в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню національної поліції в Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Донецькій області на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року у справі за позовом Головного управління національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 20 вересня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя