Справа № 526/2502/18
Провадження № 2/526/185/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 по цивільній справі №526/2502/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання, в якому він просить залишити вказану позовну заяву без руху, оскільки вона має недоліки, а саме ціна позову, зазначена у вступній частині позовної заяви - 11 289,32 грн. не відповідає сумі, зазначеній у резолютивній частині позову , в якій позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу 23 887,25 грн.. Окрім того, до позовної заяви долучено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП від 05.09.2017 року, в якій не зазначено прізвище, імя, по батькові, інші дані правопорушника, що унеможливлює відповідача та його представника ознайомитись з даним документом, як доказом наданим позивачем. Також, просив вказане клопотання розглянути без його участі та участі відповідача ОСОБА_1.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявився, надав письмове клопотання, про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника відповідача, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 21.01.2019 року провадження по даній справі відкрито.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, судом встановлено, що ціна позову, зазначена позивачем у вступній частині позовної заяви - 11 289,32 грн. не відповідає сумі, зазначеній у резолютивній частині позову, в якій позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу 23 887,25 грн..

Також, до позовної заяви позивачем додано постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП від 05.09.2017 року , в якій не зазначено особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, що унеможливлює її дослідження та надання оцінки як доказу судом.

Вказані недоліки позбавляють суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк на їх усунення.

Також, суд розяснює позивачу, що відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.175, 187 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» усунути недоліки, а саме уточнити суму позовних вимог та надати суду постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП від 05.09.2017 року.

Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» строк на усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна