УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження із публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що в провадженні Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №ВП 56723143 з виконання рішення суду у справі №686/15259/17 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №О4418653РО/1.

22 червня 2018 року публічне акціонерне товариства «Кредобанк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22 червня 2018 року.

Відповідно до умов договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22 червня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року по справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - стягнуто на користь ПАТ «Кредобанк» з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №2762086 від 22.08.2014 року 11270 гривень 92 копійки боргу та судові витрати в сумі 1600 гривень.

22 червня 2018 року публічне акціонерне товариства «Кредобанк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22 червня 2018 року .

Доказів того, що між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ Фінансовою компанією «Кредит-Капітал» укладався договір про відступлення права вимоги за договором №2762086 від 22.08.2014 року, що укладався між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1, до суду не надано, а тому відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок