Справа № 464/3841/18 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/2438/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 лютого 2015 та стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, з наступною індексацією відповідно до закону.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10 вересня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 лютого 2015 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, Львівська область, Золочівський район, с.Хмелева, ІПН-НОМЕР_1) в користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1) на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі покликається на те, що з оскаржуваним рішенням він не погоджується частково, вважає його необ'єктивним та необґрунтованим, розмір аліментів занадто великий, також покликається на те, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Крім того зазначає, що при прийняті оскаржуваного рішення судом першої інстанції не було враховано його матеріального стану, наявність у нього іншої позашлюбної дитини на утриманні, відсутності у нього інших доходів, крім заробітної плати.

Також вказує, що 25 вересня 2018 рок у нього народилась 2 позашлюбна дитина донька Софія, а відтак вважає. що це має значення для вирішення даної справи.

Зазначає, що він усвідомлює свої батьківській обов'язки і готовий сплачувати аліменти в на кожну дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Просить скасувати частково рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 вересня 2018 року в частині стягнення з нього щомісячно, аліментів у розмірі 1200 грн. на кожну дитину на користь ОСОБА_4 на утримання двох їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ухвалити в цій частині нове рішення, про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання двох їхніх неповнолітніх дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з наступною індексацією відповідно до закону.

Заслухавши суддю-доповідача, поясненняОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої в Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1860 гривень.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач змінила місце праці, працює на ПП «ЮКІІСС» на посаді менеджера з питань регіонального розвитку з 12 червня 2018 з окладом 4750 грн. (а.с.7). З 08 липня 2013 по 08 червня 2018 ОСОБА_4 працювала у ПАТ «ВіЕс Банк». Батьки позивача є інвалідами третьої групи, про що свідчать відповідні довідки МСЕК (а.с. 11, 12). Усі витрати по оплаті за житлово-комунальні послуги несе позивач згідно з виписками по рахунку.

Встановлено, що дочка сторін ОСОБА_5 з 01 вересня 2017 є студенткою Львівського музичного коледжу ім. С.П. Людкевича, ІІ курсу відділу хорового диригування, денної форми навчання, про що свідчить довідка № 290 від 04 вересня 2018 року. Окрім цього, ОСОБА_5, з ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається в 11-Б класі з вечірньою формою навчання СЗШ №87 м. Львова, що підтверджується довідкою №01-19/121 від 04 вересня 2018. Остання перебуває на обліку в офтальмолога з діагнозом міопія слабкого ступеня.

Окрім цього, з'ясовано, що оскільки відповідач ухилявся від сплати аліментів, визначених рішенням суду від 09 лютого 2015, постановою державного виконавця відділу органу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції від 03 вересня 2015 накладено арешти на все рухоме та нерухоме майно відповідача (а.с.13). Також постановами державного виконавця Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області від 27 лютого 2018 до виконання в повному обсязі зобов'язань за виконавчим листом №464/846/125-ц від 16 березня 2015 тимчасово обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с. 13, 15, 16, 17, 18).

Згідно з довідкою про доходи від 23 липня 2018, відповідач ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_8 та займає посаду підсобного робітника, загальна сума його доходу за період з 01 січня 2018 по 30 червня 2018 становила 22351, 18 грн. (а.с. 34).

Відповідно до довідки №295 від 24 липня 2018, виданої виконкомом Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 не зареєстрований, але проживає в с. Хмелева, Золочівського р-ну разом з батьком, матір'ю, братом, донькою та співмешканкою (а.с. 35).

Враховуючи наведене, у зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою як матері, так і батька, утримання неповнолітніх дітей сторін потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, та визначений рішенням суду від 09 лютого 2015 розмір аліментів, з урахуванням зростання вартості споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення потреб дітей, а у позивача матеріальний стан погіршився, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримано процедуру розгляду справи, встановлену ЦПК України, ухвалено справедливе рішення, тому підстав для його зміни чи скасування колегія суддів не убачає.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 вересня 2018 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 28 січня 2019 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.