Номер справи 623/2268/19
Номер провадження 2-о/623/141/2019
РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонова Т.Д.

при секретарі: Ноль С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/2268/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ізюмська міська рада Харківської області, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог, пояснення сторін.

11 червня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить суд встановити, що свідоцтво про право власності на житло, видане Ізюмським житловим ремонтно експлуатаційним підприємством 31 березня 1997 року, записане у реєстрову книгу за № 46 згідно розпорядження від 28.03.1997 р. № 46 (дублікат від 21.02.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 230), про право спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ізюм, Харківської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізюмі Харківської області, спільно з ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину заявник прийняв, заведена спадкова справа. Однак в процесі оформлення спадщини виявлено, що у правовстановлюючому документі на спадкову квартиру, а саме свідоцтві про право власності на житло, видане Ізюмським ремонтно - експлуатаційним підприємством не правильно зазначено по батькові спадкодавця: замість правильного « ОСОБА_4 » вказано помилково « ОСОБА_5 ». Помилка була обумовлена тим, що померлий отримав паспорт громадянина України отримував 05.06.1997 року, тобто після здійснення ним приватизації житла та видачі правовстановлюючого документа. Вказана невідповідність запису по батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі перешкоджає в оформленні спадщини та отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судове засідання заявник та його представник, ОСОБА_6 , не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи, представник Ізюмської державної нотаріальної контори, представник Ізюмської міської ради Кисельова Н.С., надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Норми права, що регулюють правовідносини під час розгляду справи.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Дослідивши докази, додані до заяви про встановлення належності правовстановлюючого документу, суд приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( а.с.8).

Батькам заявника на праві власності належала квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло видане 31 березня 1997 року Ізюмським житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством ( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 22 квітня 2016 року серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області мати заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.13).

15 серпня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті заповіла своєму синові, ОСОБА_1 ( заявнику по справі) ( а.с.12).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02 травня 2018 року Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається, що батько заявника, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9).24 травня 2007 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті заповів своєму синові, ОСОБА_1 ( заявнику по справі) ( а.с.14).

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 1997 року виданого Ізюмським житловим ремонтно експлуатаційним підприємством по батькові батька заявника вказано « ОСОБА_5 », а в паспорті « ОСОБА_4 »

Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису по батькові, котрі стосуються особи спадкодавця, а саме: в паспорті (а.с. 6), копії свідоцтва про народження заявника ( а.с.8), копії свідоцтва про смерть спадкодавця ( а.с.9), копії заповіту ( а.с.14) співпадає з записами у правовстановлюючому документі з приводу встановлення факту належності якого заявник звернулася до суду, за винятком неправильного написання по батькові спадкодавця, яку заявник обґрунтовує помилкою органу, який видавав документи, що дає зробити висновок про належність цього документу одній і тій же особі, а відтак дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,13, 81, 141, 247 ч.2, 259, 263-265, 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житло, видане Ізюмським житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством 31 березня 1997 року, записане у реєстрову книгу за № 46 згідно розпорядження від 28.03.1997 р. № 46 (дублікат від 21.02.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 230), про право спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ізюм, Харківської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізюмі Харківської області, спільно з ОСОБА_3 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова