Справа № 361/4471/19
Провадження № 2/361/2758/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просив зменшити розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов обґрунтовував тим, що 24 квітня 2019 року згідно судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області із ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області відкрите виконавче провадження.

Позивач зазначає, що в нього окрім сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться ще двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Козелецького районного суду Чернігівської області він сплачує аліменти на користь ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.10.2014 року.

Позивач вказує, що його заробітна плата складає щомісячно 4173 грн., відрахування з його заробітної плати на сплату аліментів перевищує більше половини його заробітку (доходу), що ставить позивача в дуже скрутне матеріальне становище, оскільки у відповідності ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України вказано, що вимогу про стягнення аліментів у розмірі на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Позивач посилається на те, що відповідач знаючи, що він має ще двох дітей, сплачує аліменти на їх утримання, не вказала саме ці обставини. Крім того позивач зазначає, що його заробітної плати не вистачає на проживання та на надання допомоги його батькам, які є пенсіонерами та інвалідами третьої групи. Його батьки, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають разом з ним та потребують матеріальної допомоги, оскільки слід купувати ліки для їх лікування.

В судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подана заява про можливість розгляду справи у відсутності позивача та представника позивача. В даній заяві позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день,час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась у порядку встановленому законом.

Суд, дослідивши письмові докази у справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 2019 року згідно судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с. 80)

16 травня 2019 року на підставі судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2019 року відкрито виконавче провадження № 59085053, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження. (а.с. 12)

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , у позивача є ще двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 10-11)

Згідно рішення Козелецького районного суду Чернігівської області із ОСОБА_1 також стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.10.2014 року, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 04 грудня 2014 року, ВП № 45689700.(а.с. 13-14)

Згідно наданого витягу з Пенсійного фонду України форми ОК - 5 позивач за 2019 рік отримує пенсію щомісячно в розмірі 4173 грн. (а.с. 15-16) Позивач є інвалідом третьої групи з 01 жовтня 2017 року, про що свідчить довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії за № 050697. (а.с. 17-18)

Із матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_8 є інвалідом третьої групи загального захворювання, інвалідність встановлена до 01 березня 2020 року, що підтверджується копією виписки з акту огляду МСЕК за № 070217. (а.с. 19). Із копії паспортів на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_8 вбачається, що вказані особи зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1 , а позивач у справі ОСОБА_1 адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 6, 20-21, 22).

Суд не може прийняти до уваги ту обставину, що вказані вище особи перебувають на утриманні позивача, оскільки доказів про це не надано, а проживання за однією адресою ще не є свідченням того, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебувають на утриманні позивача.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей,суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з частиною 5 цієї ж статті той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно зі ст. 192 цього ж Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз зазначених норм права дає підстави вважати, що у разі, якщо заявник при зверненні до суду не повідомила суд та не зазначила у заяві про наявність у боржника ще двох дітей, що впливає на розмір частки яка підлягає стягненню, розмір аліментів може бути зменшено за позовом платника аліментів відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином враховуючи, що у ОСОБА_1 є троє дітей, то стягненню на користь ОСОБА_2 підлягає 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 76-83, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначені судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2019 року із ј частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання даним рішенням законної сили стягувати із ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.