Провадження № 2/493/213/19
Справа 493/56/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Балтський Хлібороб», за участю третьої особи сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області про визнання договорів оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області про визнання договорів оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації недійсним, через свого представника адвоката ОСОБА_3 звернулися до Балтського районного суду Одеської області із позовом про визнання договорів оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації недійсним.

Позов містить вимогу № 2 про визнання недійсною та скасування державної реєстрації зазначених додаткових угод та договору оренди, при цьому позивачі не вказують, які саме договори визнати недійсними та яких саме договорів скасувати державну реєстрацію. Крім того, позовні вимоги про визнання недійсними та скасування державної реєстрації додаткових угод та договору оренди землі не сплачені судовим збором, як то вимагає Закон України «Про судовий збір» в сумі 2305,20 грн.

Позов містить вимогу № 3 про зобовязання відповідача повернути зазначені земельні ділянки, однак не вказує кому і які. Крім того, дана вимога позивачів не сплачена судовим збором як то вимагає Закон України «Про судовий збір» в сумі 1536,80 грн.

За умовами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Зокрема, ч. 5 статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 13 та ч. 2 п. 15 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди; до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI., а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року складає 1921 грн.

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивачів строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Балтський Хлібороб», за участю третьої особи сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області про визнання договорів оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації недійсним - залишити без руху.

Надати представнику позивачів 10-денний строк для усунення вищезазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити представнику позивачів та позивачам, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ