Справа № 159/69/19
Провадження № 2-о/159/33/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Спасюк К.В.,

заявника- Цуканової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною,-

с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначає, що її сестра ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра, у звязку з психічним розладом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє її можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. Просила визнати ОСОБА_4 недієздатною та для обєктивного розгляду справи по суті призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для розгляду справи по суті необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 159/69/19, провадження № 2-о/159/33/19 за заявою ОСОБА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 353 ЦПК України, ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: Т.Д. Наваляний

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2