Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/2064/18

Провадження № 2/440/673/2019

13 лютого 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Льіввській області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці позивачки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,8024 га., розташовані на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем п»ятої черги спадкування по закону, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Тур»янської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень проти такого не мають.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі, за викликом суду, не з'явився. Подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим повторно 11.05.2017 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 31 від 04.11.2002 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок: НОМЕР_3 площею 0,3691 га., НОМЕР_4 площею 0,4333 га., загальною площею 0,8024 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 17.03.2000 року, реєстровий № 5985, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111).

Судом встановлено, що у даному акті та свідоцтві про смерть спадкодавиці є розбіжності у написанні її імені. А саме, у Державному акті на право приватної власності на землю бабця позивачки вказана як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5.

З довідки Тур»янської сільської ради № 669 від 16.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 одна і та ж особа.

Згідно заповіту від 31.10.2002 року, посвідченого секретарем Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 82, який згідно відмітки секретаря сільської ради від 15.06.2017 року, не змінювався та не відмінявся, ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_7, батькові позивачки. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за життя, не оформив своє право власності на спадкове майно.

Мати позивачки ОСОБА_8 на означене спадкове майно не претендує, відмовляється від прийняття спадщини після смерті свекрухи, що вбачається з її заяви від 19.07.2018 року.

Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Оскільки земельні ділянки належали спадкодавцю, після її смерті переходять до позивача, спадкоємця померлої, яка фактично прийняла спадщину.

З огляду на наведені положення закону, в силу вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в с. Топорів Буського району Львівської області, право власності на земельні ділянки НОМЕР_3 площею 0,3691 га., НОМЕР_4 площею 0,4333 га., загальною площею 0,8024 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування по закону, після смерті бабці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда