Провадження №2/242/309/19
Справа №242/5305/18
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Селидівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №242/409/19 за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач та представник Служби у справах дітей Селидівської міської ради надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Позивач в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі зазначала, що їй на праві власності належить квартира №41, що розташована за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Маяковського, б. 33. Разом з тим, у свідоцтві №15218 про право власності на житло, виданого 13.12.1999 року Службою приватизації державного житлового фонду ДХК «Селидіввугілля» замість прізвища позивача «Галіуліна» зазначено її дошлюбне прізвище «Ючко», у звязку із несвоєчасною зміною паспорту. Позивач звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.01.2019 року у справі №242/409/19 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Пунктом 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №242/409/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст. 260, ч. 4 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив :

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №242/409/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.І.Капітонов