Справа № 362/4701/19
Провадження №2/362/2382/19
У Х В А Л А

Іменем України

"27" грудня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді М.М.Ковбель,

за участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2019 року в цивільній справі №362/4701/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задоволено повністю.

Проте в судовому рішенні від 11.12.2019 року було допущено описки, а саме: в мотивувальній частині рішення помилково зазначено про відсутність третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні 11.12.2019 року, оскільки остання в цей день була присутня в суді. Крім того, в рішенні не зазначено про надання відповідачем разом із заявою про слухання справи без його участі, копії Довідки про доходи Відповідача в ТОВ "БЛГ ВіДі Логістік". Також, в мотивувальній частині рішення помилково міститься посилання на ч.2 ст.247 ЦПК України, а тому необхідно виправити вказані помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описок з наступних підстав.

Відповідно до положеньст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задоволено повністю, наявні описки в тексті рішення не впливають на зміст рішення, його суть, а тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2019 року в цивільній справі №362/4701/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, а саме:

- абзац 5 мотивувальної частини рішення - виключити;

- абзац 4 мотивувальної частини рішення добавити словами "Разом з заявою надав копію Довідки про доходи ОСОБА_2 в ТОВ "БЛГ ВіДі Логістік" від 10.12.2019 року №БЛЗ00000029";

- в абзаці 6 мотивувальної частини рішення слова "Та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами" виключити, як зайво зазначені;

- добавити мотивувальну частину рішення абзацом 5 у наступній редакції: "Третя особа в судове засідання з`явилася, проти задоволення позову заперечувала".

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Ковбель