Дата документу 19.02.2019
Справа № 320/9898/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання,

встановив:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з уточненим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період свого навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 020599, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя, Запорізької області, актовий запис № 843 /а.с.6/.

Як зазначив позивач, після досягнення ним повноліття, відповідач припинив надавати йому матеріальну допомогу. Але він продовжує навчання на другому курсі денного відділення фізико-енергетичного факультету Харківського національного університету імені ОСОБА_4, що підтверджується довідкою з місця навчання № 373/18 від 20.11.2018 /а.с.7/. Календарний термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021.

У звязку з тим, що він навчається на денній формі навчання, в нього немає можливості влаштуватись на роботу, допомогу отримує лише від своєї матері, однак цих коштів йому не вистачає, оскільки він змушений постійно витрачатись на проїзд до місця свого навчання, а також чималі кошти витрачаються на проживання, харчування, одяг та підручники.

У відповідності до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.11.2018 і до закінчення навчання в Харківському національному університеті імені ОСОБА_4, а саме до 30.06.2021.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 430 ЦПК України, 183, 199 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.11.2018 і до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2021, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до 20.08.2023.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 лютого 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, 20 серпня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, 14 липня 1977 року, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: