Справа № 220/2608/18
Провадження № 2/220/103/19
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Сербіній І.В.

у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

суть справи:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Вимоги позивача мотивовано порушеннями відповідачем порядку припинення постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1

Позивач до суду не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала клопотання про витребування письмових доказів.

Уповноважений представник відповідача до суду не зявився, про час і місце засідання повідомлений належним чином, будь-яких заяв про причини неявки не надав.

Через неявку учасників справи, технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 5 коментованої статті встановлюється, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ст. 84 ЦПК України встановлюється, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що позивач має труднощі з наданням доказів (Додаткової угоди Про надання додаткових послуг шляхом направлення СМС до Договору, укладеної 26.03.2018 року з ОСОБА_1; Акта про порушення ПКЕЕН №219909, докази направлення ОСОБА_1 29.08.2018 року листа з копією Акта №219909 від 16.08.2018 року та повідомлення про призначене на 06.09.2018 року засідання комісії; Протоколу засідання комісії Великоновосілківського РЕМ від 06.09.2018 року, рішення комісії Великоновосілківсього РЕМ з розгляду актів оформленого протоколом №1851 від 06.09.2018року) , що зумовлено обєктивними причинами ненадання відповідачем цих документів.

А тому, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Наведені обставини, в силу ст. ст.223,240 ЦПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81,84, 223,240,260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 18 квітня 2019 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області (смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21).

Зобовязати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (84302, вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ, Донецька обл., Код ЄДРПОУ - 00131268) надати суду протягом п'яти днів з дати отримання ухвали письмові докази в оригіналах - Додаткову угоду Про надання додаткових послуг шляхом направлення СМС до Договору, укладену 26.03.2018 року з ОСОБА_1; Акту про порушення ПКЕЕН №219909, докази направлення ОСОБА_1 29.08.2018 року листа з копією Акта №219909 від 16.08.2018 року та повідомлялося про призначене на 06.09.2018 року засідання комісії; Протокол засідання комісії Великоновосілківського РЕМ від 06.09.2018 року, рішення комісії Великоновосілківсього РЕМ з розгляду актів оформленого протоколом №1851 від 06.09.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яненко