Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Юдіній О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кальміуський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час вона ще не досягла повноліття. Вона навчається в 11 класі та проживає разом із батьками. В 2019 році вона познайомилася із ОСОБА_3 . Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу між ними. Також зазначає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вагітна, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу.

Тому звернулася з даною заявою до суду та просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Кальміуського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України 001825620 виданого 03.05.2018 року, орган, що видав 1437, на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на день розгляду справи їй виповнилося 16 років.

Отже, як було встановлено судом одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , має для неповнолітньої виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховує той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 293-294 ЦПК України, 22, 23, 27 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кальміуський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко