Провадження № 2-о/537/23/2019 Справа № 537/150/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 18 лютого 2007 року.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що 18 лютого 2007 року помер її син ОСОБА_2, на час смерті якого заявник проживала разом з ним в квартирі АДРЕСА_1, та яка належала їм на праві власності. Заявник зазначає, що вона у 2018 році звернулась до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у звязку із пропуском шестимісячного строку звернення із відповідною заявою, а також не доведенням факту спільного проживання з померлим на час відкриття спадщини. Таким чином, у звязку із пропущенням строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та через відсутність підтвердження факту спільного проживання її зі спадкодавцем, заявник не може оформити спадкові права після його смерті, у звязку із чим вона і вимушена звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Другої Кременчуцької Державної нотаріальної контори Полтавської області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання, згідно якого не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника заінтересованої особи - Другої Кременчуцької Державної нотаріальної контори Полтавської області, на підставі пояснень заявника ОСОБА_1, та наявних письмових матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

18 лютого 2007 року помер ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №065827, виданого 19 лютого 2007 року Центральним ВРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №365390, виданого відділом ЗАГС міста Кременчука.

Із заявою та відповідними документами для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2, до нотаріуса звернулася його мати ОСОБА_1, однак постановою державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4 від 17 грудня 2018 року заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що факт сумісного проживання за місцем відкриття спадщини спадкоємця зі спадкодавцем не підтверджено, а також у звязку із пропуском строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно змісту повідомлення Крюківської районної адміністрації від 19 січня 2019 року за вих.№134/01-27, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 16 жовтня 1991 року по 16 березня 2007 року.

На підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 на час його смерті заявником надано до суду акт про проживання б/н від 20 грудня 2018 року ТОВ «Місто для людей Кременчук», за змістом якого громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1996 року і по теперішній час. Акт склав та підписав фахівець ОСОБА_8

Окрім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, разом із ОСОБА_2 на день смерті останнього.

На підставі викладеного, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також докази у вигляді пояснень свідків, наданих в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті.

Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із розясненнями, наданими в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємицею померлого ОСОБА_2

Згідно із частиною 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положеннями пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття

спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, у звязку із чим вимоги заявника є законним та обґрунтованими, так як зазначений факт породжує юридичні наслідки у вигляді виникнення майнових прав останньої в результаті оформлення нею спадщини, у звязку із чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 39600, АДРЕСА_2), за участю заінтересованої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 90), про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, із померлим 18 лютого 2007 року ОСОБА_2, однією сімєю на час відкриття спадщини 18 лютого 2007 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.О. Зоріна