Справа № 603/678/17
Провадження №2/603/6/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі Швець Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про встановлення нікчемності заповіту, за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Монастириського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

12.12.2018 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 №25825/25826/18-32 від 21.11.2018 року про оплату за проведення експертизи, погодження термінів проведення експертизи та надання додаткових матеріалів. Згідно зазначеного клопотання, до отримання необхідних матеріалів, проведення експертизи призупинено.

17.12.2018 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області було відновлено провадження у справі, з метою розгляду клопотання експерта №25825/25826/18-32 від 21.11.2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що згоден з терміном виконання експертизи згідно клопотання експерта від 21.11.2018 року та просить долучити до матеріалів справи документи зі зразками вільних підписів ОСОБА_5, просить суд розглянути клопотання експерта без його участі та не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши заяви сторін та доводи заявленого судовим експертом клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно із п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багато об'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта в частині погодження строків проведення судової почеркознавчої експертизи та надання у розпорядження експерта додаткових матеріалів для дослідження, а саме документів із вільними зразками підпису ОСОБА_5, а також уточнити питання поставлені на вирішення почеркознавчої експертизи.

Оскільки, ухвалою суду від 17.12.2018 року для вирішення клопотання експертів, було відновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись ст. 12, 81, 103-109 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 №25825/25826/18-32 від 21.11.2018 року про оплату за проведення експертизи, погодження термінів проведення експертизи та надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про встановлення нікчемності заповіту, за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 603/678/17, призначеної ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про встановлення нікчемності заповіту, за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у строк, зазначений у клопотанні експерта №25825/25826/18-32 від 21.11.2018 року.

Для вирішення поставлених на вирішення експертизи питань додатково надати у розпорядження судового експерта копії документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5:

-листи на яких міститься почерк ОСОБА_5 на 2 аркушах;

-фотокартку, зі зразком підпису на 1 аркуші.

Уточнити питання, поставлене судовому експерту в ухвалі від 05.11.2018 року, зазначивши, що дослідженню підлягає весь рукописний текст, який міститься у заповіті, посвідченому Григорівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області 21.12.2003 року та зареєстрованому за №320.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Іванчук