Провадження №2/523/4315/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 13 серпня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, ст. 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно довідки від 30 серпня 2019 року №ЕП-3492/19 -ВХ, котру надано відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 знятий з реєстрації 07 жовтня 2014 року у зв`язку з відчуженням житла.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Судом встановлено, що позивачем заявлено однією з позовних вимог вимогу про визнання спільною сумісною власністю квартири, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1. Окрім того, позивачка просить визнати за нею і за відповідачем право власності по 1/2 частини зазначеної вище квартири.

Таким чином, суд вважає, що дану справу не належить розглядати в Суворовському районному суді м. Одеси, оскільки нерухоме майно (квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1) , щодо якої заявлено позовні вимоги, знаходиться на території Лиманського району Одеської області. Тому суд, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вважає за необхідне передати справу на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, щодо якого виник спір.

Керуючись ст. 11-13,18, 31,188, 258-260, 354, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 523/12794/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя