Справа № 263/428/19
Провадження № 2/263/935/2019
УХВАЛА

25 січня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 січня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій, керуючись ст. ст. 188. 199, 200 СК України, позивач просить суд: припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше, ніж до двадцяти трьох років з 01 січня 2019 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Копія указаної ухвали отримана позивачем 23 січня 2019 року.

23 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, а також клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», до якого позивач надав копію його посвідчення учасника бойових дій.

Ознайомившись із матеріалами позову, заяви про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_4, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії МВ № 3039840, виданим 20 жовтня 2015 року, посвідчення є безтерміновим та дійсне на всій території України.

Основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Відсутність механізму чіткого тлумачення та розуміння дійсного змісту норми п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не повинно впливати на гарантовані державою пільги при сплаті судового збору, порушувати та обмежувати права учасників бойових дій під час звернення до суду, у зв'язку з порушенням будь-яких їхніх прав, незалежно від характеру, предмета та підстав такого позову, у звязку з чим, з метою недопущення обмеженню позивачу доступу до правосуддя, з метою захисту його порушених прав та законних інтересів, необхідно дійти висновку про наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Указаний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 30 листопада 2018 року у справі № 128/2062/17, який у відповідності до ч. 3 ст. 263 ЦПК України застосований судом першої інстанції.

Позов подано з додержанням вимог ст. 185 ЦПК України, тому на підставі ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначима, необхідно дійти висновку, що така підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а її розгляд у порядку загального позовного провадження є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187 ЦПК України, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення з позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судові засідання для розгляду справи по суті провести 11 березня 2019 року на 12:00 год., 25 березня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк дванадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Суддя О.М. Музика