Справа № 575/1558/18
Провадження № 2/575/32/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3, до територіальної громади в особі Ямненської сільської ради, ОСОБА_4, законний представник недієздатного: ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Ямненської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4, законний представник позивача: ОСОБА_5, до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ямненська сільська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Ямненської сільської ради, ОСОБА_4, законний представник недієздатного: ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Ямненської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_7, який помер 12.06.2015, та рідної матері ОСОБА_8, яка померла 05.11.2014, на 1/6 та 1/3 частину відповідно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, загальною площею 2,1384 га відповідно до Державного акту серії І-СМ № 048088 від 28.12.2001, зареєстрованого за № 599. Позивач є спадкоємцем за законом другої та першої черги відповідно вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлювальний документ. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ямненська сільська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_7, який помер 12.06.2015, на Ѕ частину від 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, загальною площею 2,1384 га відповідно до Державного акту серії І-СМ № 048088 від 28.12.2001, зареєстрованого за № 599, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом другої черги вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлювальний документ. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, відзиву щодо зустрічного позову не подав, його представник ОСОБА_3 у підготовче засідання надав заяву про розгляд справи без його присутності, де первісний позов підтримав та просить суд його задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечує.

Представник відповідача за первісним позовом (представник третьої особи за зустрічним позовом) Ямненської сільської ради у підготовче засідання не з'явився, відзиву щодо первісного позову не подав, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, первісний позов визнає, із зустрічним позовом згоден.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 у підготовчому засіданні присутнім не був, відзиву щодо первісного позову не подав, його законний представник ОСОБА_5 та представник ОСОБА_9 у підготовчому засіданні проти задоволення первісного позову не заперечують, зустрічний позов підтримали та просять суд його задовольнити.

Представник третьої особи за первісним позовом - виконкому Ямненської сільської ради у підготовчому засіданні присутній не був.

Заслухавши учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порпядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 05 листопада 2014 року в с.Ямне В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 228922 (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, загальною площею 2,1384 га, з кадастровим номером :10:001:0312, відповідно до Державного акту серії І-СМ № 048088 від 28.12.2001, зареєстрованого за № 599 (а.с.12).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 1258,1261,1262 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття; у першу чергу мають право на спадкування, зокрема, діти спадкодавця, у другу чергу право на спадкування за законом мають право, зокрема, рідні брати.

З довідки виконкому Ямненської сільської ради (а.с.12) вбачається, що від імені ОСОБА_8 заповіт не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.53); на день смерті разом з ОСОБА_8 проживали її сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_8

ОСОБА_10Писарівського районного суду від 13.02.2018 за ОСОБА_4 визнано право власності в порядку спадкування на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_8 (а.с.20-22).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.54) слідує, що 05.12.2004 приватним нотаріусом ОСОБА_1 нотаріального округу ОСОБА_11 заведена спадкова справа № 222/2014 після смерті ОСОБА_8, яка померла 05.11.2014, зокрема, за заявою спадкоємця за законом першої черги позивача ОСОБА_2 (а.с.13), який також має право на спадкування 1/3 частини вищевказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_8, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось через втрату право встановлювального документу на імя спадкодавця (а.с. 23).

ОСОБА_7 належним чином свої спадкові права на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_8 не оформив та помер 12.06.2015 в м.Лебедин Сумської області (а.с.4).

Від імені ОСОБА_7 заповіт не посвідчувався (а.с.52 зворотній бік), після його смерті за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_4 приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу ОСОБА_12 31.08.2018 заведена спадкова справа №123/2018 (а.с.52,68), відповідно до заяви спадкоємця за законом другої черги ОСОБА_2 від 21.09.2018 (а.с.7) ним прийнята спадщина після смерті брата ОСОБА_7, їх родинні стосунки підтверджуються їх свідоцтвами про народження (а.с.15,16,69).

Таким чином, позивач за первісним позовом ОСОБА_6 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 мають право на спадкування в рівних частинах від 1/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, загальною площею 2,1384 га, з кадастровим номером :10:001:0312, відповідно до Державного акту серії І-СМ № 048088 від 28.12.2001, зареєстрованого за № 599, яка успадкована фактично та належним чином не оформлена померлим ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_8.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину повинна бути підтверджена належними доказами, а саме - відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а відсутність вказаного доказу є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ОСОБА_13 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Рішення повинно відповідати вимогам ст.ст. 213, 215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, за умови прийняття спадкоємцями за законом ОСОБА_14 та ОСОБА_4 спадщини у встановлений законом строк та порядок після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що право власності позивачів на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

керуючись ст. 392, ст.ст. 1218,1258,1262,1269 ЦК України,

ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Первісний цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 05 листопада 2014 року в с.Ямне В.Писарівського району Сумської області, на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,1384 га, розташованої на території Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, з кадастровим номером :10:001:0312, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 048088, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 599 від 28.12.2001, та на 1/6 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,1384 га, розташованої на території Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, з кадастровим номером :10:001:0312, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 048088, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 599 від 28.12.2001, після смерті ОСОБА_7, який помер 12 червня 2015 року в м.Лебедин Сумської області, що була ним фактично успадкована без юридичного оформлення після смерті ОСОБА_8; експертна грошова оцінка Ѕ частини земельної ділянки складає 21 384, 00 грн.

Зустрічний цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,1384 га, розташованої на території Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, з кадастровим номером :10:001:0312, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 048088, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 599 від 28.12.2001, після смерті ОСОБА_7, який помер 12 червня 2015 року в м.Лебедин Сумської області, що була ним фактично успадкована без юридичного оформлення після смерті ОСОБА_8, яка померла 05 листопада 2014 року в с.Ямне В.Писарівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після поверення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складене та підписане 24 січня 2019 року.

Суддя А.І.Савєльєва