Провадження № 2/522/4435/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 12.12.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 17.12.2018 року її прийнято до провадження та ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Розгляд справи призначений на 21.01.2019 року був відкладений, у звязку з клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи.
11.02.2019 року суду надана заява про надання подружжю строку на примирення та суд відклав засідання призначене на 11.02.2019 року для особистої участі сторін з урахуванням предмета позову та цієї заяви.
В підготовче судове засідання 20.02.2019 року сторони та їх представники не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В обґрунтування заяви про надання строку на примирення, яка подана представником відповідача, зазначено, що відповідач категорично виступає проти розірвання шлюбу та вважає, що розгляд між подружжям носить тимчасовий характер, а їх спільна дитина повинна виховуватися в повноцінній сімї.
Позивачка 20.02.2019 року надала заяву у відповідь на це клопотання з боку відповідача, в якій категорично заперечую проти примирення, вважає це неможливим через те, що вона наразі з донькою мешкає в Італії та працює за контрактом, відповідач мешкає в Україні, оскільки не бажав вчити язик та шукати роботу, всі фінансові проблеми сімї позивачка взяла на себе, між подружжям постійні сварки та скандали на очах дитини, відповідач зловживає спиртними напоями та зраджує дружину.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст.240ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. Зважаючи на те, що сторони до звернення з даним позовом до суду вже намагалися вирішити питання про примирення між собою, про що відображено у заяві позивачки від 20.02.2019 року, а також з огляду на те, що позивач категорично заперечує можливість спільного життя з відповідачем, а також ненявку самого відповідача у засідання з метою доведеності наміру збереження шлюбу суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання часу для примирення сторін, оскільки таке суперечитиме інтересам позивача та моральним засадам.
Варто зауважити, що відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, отже за відсутності такої згоди збереження шлюбних стосунків є неможливим.
Тому суд відмовляє у клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 від 11.02.2019 року про надання подружжю строку на примирення.
Жодних інших клопотань з боку сторін суду не заявлено, відзиву на позорв, у визначений судом строк, не надано.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 від 11.02.2019 року про надання подружжю строку на примирення - відмовити.
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 10 хвилин «21» березня 2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

20.02.2019