Номер провадження: 22-ц/813/1449/19
Номер справи місцевого суду: 522/8090/13-ц
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

з участю секретаря Ткачука В.О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2018 року у складі судді Чернявської Л.М.

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію, що становить 1/2 вартості автомобіля TOYOTAAVENSIS, державний номер НОМЕР_1, 1999 р. виг., кузов номер НОМЕР_3, у розмірі 33 694, 50 грн. та стягнути грошову компенсацію, що становить 1/2 вартості автомобіля TOYOTACAMRY, державний номер НОМЕР_2, 2008 р.виг., кузов номер НОМЕР_4, у розмірі 78 810,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4, представник ОСОБА_3 20.02.2018 року звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м.Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 ст. 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

За результатами автоматичного розподілу після створення нового суду визначено склад колегії суддів: Комлева О.С. - головуючий суддя, судді - Журавльов О.С., Кравець Ю.І.

Однак, головуючий-суддя Комлева О.С. не може приймати участь у справі та заявляє по вказаній справі самовідвід з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2014 року апеляційним судом Одеської області у складі головуючого судді Косогор Г.О., суддями Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С. була постановлена ухвала по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка була скасована ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 жовтня 2014 року, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, а також те, що головуючий-суддя Комлева О.С. брали участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції та не можуть брати участь у новому розгляді цієї самої справи після скасування ухвали суду апеляційної інстанції, заявлений головуючим-суддею Комлевою О.С.самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід головуючого-судді Комлевої О.С., а справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2018 року передати до канцелярії Одеського апеляційного суду для повторного її розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений 21 лютого 2019 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ Ю.І. Кравець