Справа № 645/5328/19
Провадження № 2-о/645/208/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 вересня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Мартинова О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, -

встановив:

Коцінян Ваге ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора.

Судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно з абз. 1 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно зі ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Однак в порушення вимог ст. 318 ЦПК України заявником не надано доказів, що підтверджують даний факт, в повній мірі.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. станом на 2019 рік.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1921 грн.

Судом вбачається, що на момент подання заяви до суду, судовий збір за розгляд справи заявником не був сплачений.

Отже, заявнику необхідно виконати вимоги ст. 318 ЦПК України, а також сплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

За змістом ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: привести заяву у відповідність вимогам ст. 318 ЦПК України, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя