Провадження № 2/750/431/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/13349/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

за участі: сторони не з'явились

в с т а н о в и в:

В грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за угодою-розпискою від 11.04.2015 року в сумі 840000 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено угоду-розписку 11.04.2015 року про те, що ОСОБА_1 надав у борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30000 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язався їх повернути до 31 грудня 2015 року, однак належним чином свої зобов'язання не виконав.

Сторони в судове засідання не з»явились, позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином і завчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

11 квітня 2015 року позивачем ОСОБА_1 було надано в борг відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30000 доларів США, який останній зобов'язався повернути в строк до 31.12.2015 року. Факт передачі грошей підтверджується розпискою від 11.04.2015 року, оригінал якої долучено до матеріалів справи.

Станом на 31 грудня 2015 року відповідачем кошти не повернуті.

Позивачем ОСОБА_1 16.02.2018 року на адресу ОСОБА_2 було направлено лист-повідомлення про необхідність сплатити борг. Вказаний лист боржником було отримано 17.02.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Повторний лист-повідомлення було направлено 22.11.2018 року. Однак, відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено.

Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, ? незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі щодо повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Станом на день розгляду справи в суді офіційний курс гривні становить: 1 долара США - 27,17 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість на позиці в сумі ( 30000 доларів США * 27,17 грн.) 815100 грн. та у відповідності до вимог ст..141 ЦПК України судові витрати в розмірі 8151 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_2 виданий 06.12.1997 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 815100 грн. боргу та 8151 грн. 00 коп. на відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч.2 ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або у строки, передбачені абзацом 2 частини 1 статті 354 ЦПК України.

Суддя Н.В.Требух