Провадження № 2-во/235/11/19
Справа № 235/1176/19
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

20 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 28 лютого 2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 1996 року за актовим записом № 84 Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області.

19 лютого 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду в частині зазначення статі дитини та дати її народження.

Згідно довідки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області цивільна справа № 2-66/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу знищена актом № 4 від 10.08.2018р. у звязку із закінченням строку зберігання.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 15 лютого 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась 2 лютого 2005 року, батьки: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В тексті рішення суду допущені описки в частині зазначення статі дитини замість «дочки» - «син», а також в даті народження дитини замість «2 лютого 2005 року «2 січня 2005 року», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Красноармійського міського суду Донецької області від 28 лютого 2007 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В другому абзаці описової та першому абзаці мотивувальної частин слова і цифри «сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1» замінити словами і цифрами «дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко