Справа № 146/1828/18
У Х В А Л А

Іменем України

"18" лютого 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового зусідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

законного представника відповідачів ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазнаена цивільна справа.

05 лютого 2019 року законний представник неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 146/1742/18 за позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, на підтвердження чого надала копію ухвали про відкриття провадження у справі.

В судововму засіданні ОСОБА_8 клопотання підтримала.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання ОСОБА_8 підтримав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 при вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.

Представник Рожнятівської сільської ради Томашпільського райну Вінницької області в судове засідання не зявився, однак секретар сільської ради ОСОБА_9 надіслав до суду заяву, якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що на розгляді в Томашпільському районному судді Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним, відтак суд вважає, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Напідставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майнозупинити до вирішення цивільної справи № 146/1742/18 за позовом ОСОБА_8 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_10