Справа № 202/3489/18
Провадження № 2-во/202/13/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 січня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс», третя особа ОСОБА_4, про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Вікінг Транс», третя особа ОСОБА_4 про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди задоволені частково. За рішенням суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс» стягнуто на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 49 359 грн. 00 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 1 000 грн., судовий збір в сумі 705 грн. 00 коп., а всього стягнуто 51064 грн. 00 коп.

Рішення оскаржене не було та набуло чинності.

17 січня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1, надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс», третя особа ОСОБА_4, про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої просить виправити допущену описку, а саме в тексті рішення та відповідно у виконавчому листі, невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, що робить неможливим виконання цього рішення. Просить зазначену описку виправити, що і зумовило його звернення до суду з відповідною заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву адвоката ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в резолютивній частині заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року невірно зазначено ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні суду, вказавши вірно код ЄДРПОУ - «34443603».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс», третя особа ОСОБА_4, про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року по цивільній справі № 202/3489/18, провадження № 2/202/1759/2018 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс», третя особа ОСОБА_4, про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди та в резолютивній частині рішення вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс» - «34443603».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар