Справа № 570/3649/19
Номер провадження 2/570/1243/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що енергопостачальною організацією ПрАТ "Рівнеобленерго" відповідно до договору постачалася електрична енергія до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , споживачу електричної енергії ОСОБА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , яка померла, а відповідачі зареєстровані та проживають в даній квартирі і продовжують користуватися електроенергією, позивач відпускав електричну енергію та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії, однак відповідачі не вносили плати за використану електроенергію і утворилась заборгованість, яку в добровільному порядку вони не погашають, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію і судові витрати по справі.

Представник позивача Наумчук С .В. , з`явившись до суду, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про дату і час слухання справи. Причини неявки вона суду не повідомила. Суд визнав неповажною неявку відповідача до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. В разі неявки представника позивача не заперечує проти винесення рішення у його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що енергопостачальною організацією ПрАТ "Рівнеобленерго" постачалася електрична енергія до будинку за адресою: АДРЕСА_1 споживачу електричної енергії ОСОБА_3 , якій присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 . Енергопостачальник відпускав електричну енергію ОСОБА_3 та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії, однак вона використану електроенергію не оплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість.

З листа Клеваньської селищної ради від 15.08.2017 року № 750/02-17 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка за даною адресою не проживає.

Пункт 7 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі - Правила), що діяли на момент смерті ОСОБА_7 , передбачає, що новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Отже, в розумінні Правил та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідачі є споживачами електричної енергії, що постачається до будинку за адресою: АДРЕСА_2 і солідарно несуть відповідальність за зобов`язаннями з оплати спожитої електроенергії.

Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідачів перед ПрАТ "Рівнеобленерго" за спожиту електроенергію становить 2305 грн. 52 коп., що підтверджується рахунком на оплату електроенергії, особовою карткою споживача та журналом реєстрації наданих показників приладів обліку побутових споживачів.

Оплата послуг за спожиту електроенергію передбачена "Правилами користування електричною енергією для населення".

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.42 ч.5, п.48 ч.1 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

На думку суду, фактичне виконання сторонами умов договору свідчить про наявність між ними договірних відносин. Крім того, згідно п.7 Правил новий наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Отже, в розумінні Правил відповідачі є споживачами електричної енергії, що постачається до будинку за вищевказаною адресою і повинні користуватися нею виключно з додержанням вимог Правил.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в добровільному порядку не звернулися до енергопостачальника для укладення нового договору про користування електричною енергією, хоча споживали електроенергію, та не здійснюють оплату за спожиту електроенергію за договором, що був укладений з померлою ОСОБА_3 .. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-289, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", на розподільчий рахунок № НОМЕР_2 у Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, :

- заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2305 (дві тисячі п`ять) гривень 52 копійки;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", вул.Князя Володимира, № 71, м.Рівне, .

Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 21 липня 2008 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду невідомий.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08 серпня 2008 року, Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду невідомий.

Суддя Остапчук Л.В.