Справа № 236/4557/18
У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевської І. В.

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до відповідачів: ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до відповідачів: ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури.

Ухвалою судді від 14.01.2019 провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У судове засідання прибули позивач ОСОБА_1, представник прокуратури Донецької області ОСОБА_3

Представники відповідачів - ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, Державної казначейської служби України, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули.

04.02.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що не має можливості бути присутнім у судовому засіданні у приміщенні суду, у зв*язку із віддаленістю розташування ГУНП в Донецькій області (м. Маріуполь Донецької області), тривалістю проїзду до суду (понад 6 годин в один напрамок) та відсутністю фінансування на відрядження.

Позивач ОСОБА_1, представник прокуратури Донецької області ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Заслухавши сторін, розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до переконання про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 7 ст .212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, з огляду на те, що представник позивача своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182, 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до відповідачів: ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури, та призначити до судового розгляду по суті на 25.03.2019 о 13:30 годин в приміщенні Краснолиманського міського суду в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2019 о 13:30 годин, та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, ОСОБА_4, прибути до Приморському районному суду м. Маріуполя для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25.03.2019 о 13:30 годин в приміщенні вказаного суду за адресою: проспект Будівельників, 52А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -