ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи:
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Херсон

справа: 662/439/17

провадження: 22-ц/819/301/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Приходько Л.А.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Кузнєцової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Українська Соєва Компанія» на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Українська Соєва Компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, Фермерського Господарства «Сиваш», Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання недійсними додаткових угод про дострокове розірвання договорів оренди землі,

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року у даній справі провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід суддів-доповідачу Приходько Л.А. на підставі заяви голови Фермерського господарства «Сиваш» Єрещенка М.М.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 15 лютого 2019 року, визначеному в порядку ст. 33 ЦПК України, у задоволенні заяви голови Фермерського господарства «Сиваш» Єрещенка М.М. про відвід судді-доповідачу Приходько Л.А. відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В той же час, згідно п.11 ч.1 ст.253 вказаного Кодексу провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, п. 7 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи викладене, колегія суддів відповідно до ст. 212 ЦПК України, вважає за необхідне визначити участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області на 08:45 годин 27 лютого 2019 року.

При цьому роз'яснити, що учасники справи також мають право у визначений час з'явитися у судове засідання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.11 ч.1 ст.253, ст.254, ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Українська Соєва Компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, Фермерського Господарства «Сиваш», Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання недійсними додаткових угод про дострокове розірвання договорів оренди землі.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 27 лютого 2019 року о «08» годині «45» хвилин, у судове засідання викликати учасників процесу.

Визначити участь учасників справи у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06 вересня 2017 року в режимі відеоконференції в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області (за адресою: 75300, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 87)

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області організувати проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю учасників справи 27 лютого 2019 року о 08 годині 45 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити до Новотроїцького районного суду Херсонської області для організації її виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.А. Приходько

Судді : В.О. Бездрабко

О.А. Кузнєцова