Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3788/18
Провадження №: 2-о/332/2/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Івановій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
06.11.2018 року заявники звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_1 є онукою, а ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, який помер 08.10.2017 року, оскільки існують розбіжності в зазначенні прізвища у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 У звязку із тим, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, заявники звернулася до суду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала просила задовольнити.
Від заявника ОСОБА_2, надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Від заінтересованої особи Запорізької міської ради, надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_3, а ОСОБА_2 є його донькою.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що 08.10.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЖС №403229 (а.с.7).
Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії № 29083406 від 06.11.2014 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №29084029 від 06.11.2014 року (а.с.12-13).
Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини, однак під час оформлення документів зясувалось, що існують розбіжності в зазначенні прізвища у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_2, доньки померлого ОСОБА_3 та у свідоцтві про смерть.
Факт родинних відносин заявників з померлим ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія І-ЯК № 1068574, видане Шевченківським райбюро ЗАЦС м. Запоріжжя від 14.01.1967 року, а/з № 44 прізвища дитини і батьків зазначено російською мовою «Кондратьевы», та де батьком заявниці зазначено.
- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 серії ІІ-ЖС № 330055, видане Заводським райвідділом ЗАЦС м. Запоріжжя УРСР від 30.11.1984 року, а/з № 517, вказано прізвище російською мовою «Кондратьева».
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії I-ЖС №359654, видане Заводським районним у м. Запоріжжі ВДРАЦСГТУЮ у Запорізькій області.
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЖС №101660, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради.
Таким чином, суд робить висновок про те, що в даному випадку різниця в зазначенні прізвища заявника ОСОБА_2 та її батька у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть її батька викликана різним його перекладом з російської на українську мову, у звязку із чим заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_3, що помер 08 жовтня 2017 року, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, що помер 08 жовтня 2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлений 05.02.2019 року.
Суддя О.І. Федоренко