справа № 274/1471/18
провадження № 2-о/0274/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря - Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради та Управління ДМС України у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

23.03.2018 заявниця звернулася в суд із вказаною заявою, і просить встановити факт, належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 29.12.2003 виданого ВАТ "Бердичівський цукрово-рафінадний завод".

Заявлені вимоги мотивує тим, що нею виявлено помилку в належному їй свідоцтві про право власності на житло, а саме: зазначено невірно її ім'я по батькові "ОСОБА_1", хоча правильно "ОСОБА_1". Виправити вищезазначену описку ВАТ "Бердичівський цукрово-рафінадний завод" не може, оскільки він ліквідований.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для захисту її майнових прав.

В судове засідання заявниця не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, доводи викладені в заяві підтримує.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, Окунь О.М., в наданій заяві просив розглянути справу у її відсутності, та винести рішення згідно вимог закону.

Представник заінтересованої особи Управління ДМС України у Житомирській області, Француз А.В. в наданій заяві просив розглянути справу у його відсутності, щодо винесення рішення поклався на розсуд суду

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого 29 грудня 2003 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 23.12.2003 за № 14982 ВАТ "Бердичівський цукрово-рафінадний завод", на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4, неправильно вказано ім'я по батькові ОСОБА_1, а саме замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1"(а.с. 12).

Згідно паспортних даних та картки фізичної особи - платника податків прізвище, ім'я, по батькові власників житла зазначено "ОСОБА_4" та - "ОСОБА_1"- заявниця по справі(а.с. 7, 9).

Через помилку в документі, заявниця не може реалізувати свої майнові права.

Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту.

Встановлення даного факту необхідно заявниці, щоб мати можливість захистити свої майнові права.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-10, 13, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, належності свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 виданого 29.12.2003 згідно з розпорядженням (наказом) ВАТ "Бердичівський цукрово-рафінадний завод" від 23.12.2003 № 14982, окрім ОСОБА_4 також ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 18 лютого 2019 року.

Головуючий суддя О.В.Замега