ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/78/19 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

за участі секретаря Панькевич Т.М., сторін та адвокатів Баранець О.А., Кузьменко І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2018 року, яке ухвалено суддею Позняком В.М., повний текст якого складено 16 жовтня 2018 року, у цивільній справі № 607/15977/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

В серпні 2018 року ОСОБА_4 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5

2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2018 року позов ОСОБА_4 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 780 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2018 року і до досягнення повноліття, а також 800 гривень понесених судових витрат.

В судовому засіданні позивач подала заяву про відмову від позову про стягнення аліментів та закриття провадження по справі.

Згідно ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 142, 373, 375, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову про стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2018 року- визнати нечинним.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 закрити.

Повернути ОСОБА_3 (РКПП НОМЕР_1, зареєстрованому в АДРЕСА_1) 528,60 (п'ятсот двадцять вісім гривень шістдесят копійок) оплаченого судового збору згідно квитанції № 1440-5975-2970-5306 від 11.12.2018 року за подачу апеляційної скарги які внесені на рахунок:

Отримувач коштів УКУ у м. Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд області, код ЄДРПОУ

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуюча: Ткач О.І.

Судді: Бершадська Г.В.

Ходоровський М.В.