Справа № 2-4607/2009
У Х В А Л А

"19" лютого 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-4607/2009 мотивуючи її тим, що на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 21.05.2009року було виготовлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, до досягнення дитиною трирічного віку. В зв'язку з тим, що вказаний виконавчий лист втрачено при пересилці, заявник просить суд видати його дублікат.

Відповідно до п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Судом встановлено, що 21.05.2009року Білоцерківським міськрайонним судом проголошено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3задоволені повністю. На виконання вказаного рішення суду було виготовлено виконавчий лист за № 2-4607/2009 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти на особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 13.04.2009року до досягнення дитиною трирічного віку.

Вказаний виконавчий лист заявник отримала на руки та направила до Білоцерківського РВ ДВС Білоцеріквського МРУЮ для подальшого виконання.

Заявник в поданій нею заяві зазначила, що виконавчий лист за № 2-4607/2009 року втрачено при поштовій пересилці. Вказана обставина, на яку посилається заявник не відповідає дійсності, оскільки, оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на особисте утримання знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-4607/2009року з відміткою державного виконавця про закінчення виконавчого провадженняв у зв'язку з досягненням дитиною трирічного віку.Заборгованість по аліментам відсутня. Даний факт підтверджено постановою головного державного виконавця районного відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 14.09.2012року.

З огляду на положення пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого документа, є його втрата, а оскільки оригінал виконавчого листа № 2-4607/2009 знаходиться в матеіралах цивільної справи, то вимоги заявника ОСОБА_3 не підлягають до задоволення.

Зважаючи на вищевикладені осбставини, та керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, ст.354 ЦПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4