Справа № 631/273/17
Провадження № 2/631/120/19
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

14 лютого 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

за участю секретаря Семенко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАТІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАТІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки.

Представник позивача через канцелярію суду за вх. № 159 від 10.01.2019 року надала клопотання про витребування доказів по справі, де вказала, що підставою для звернення до суду з позовною заявою для захисту порушеного права є закінчення терміну дії договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем по справі ОСОБА_3 та відповідачем по справі ТОВ «Агролатінвест» 12 квітня 2007 року, зареєстрованого в Нововодолазькогому районному відділі Харківської регіональної філії Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 12 квітня 2007 року за № 0031. Зазначений реєстраційний запис має неоговорені виправлення та зачеркування. Тому просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області журнал реєстрації заяв для проведення державної реєстрації договорів оренди за 12 квітня 2007 року, реєстраційну справу щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0079 площею 4,8453 гектарів, від 12 квітня 2007 року, а саме примірника договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0079, оригіналу документу, що підтверджує повноваження особи, яка зверталася до Нововодолазького районного відділу Харківської філії ДП Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, оригінали інших документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація зазначеного договору та належним чином завірені копії зазначених документів та за наявності реєстрації за інші дати.

Позивач у підготовче судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_4М у підготовче судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання про витребування доказів по справі. Також просить провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача.

Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів без участі представника відповідача.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням визначеного, клопотання про витребування доказів по справі слід задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 81, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати від від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області / код ЄДРПОУ 397928, адреса: 61145, Харківська область, м. Харків, улиця Космічна, 21, 2 під?їзд, поверхи 8, 9 телефон: , адреса електронної пошти: / журнал реєстрації заяв для проведення державної реєстрації договорів оренди за 12 квітня 2007 року, реєстраційну справу щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0079 площею 4,8453 гектарів, від 12 квітня 2007 року, а саме примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0079, оригінал документу, що підтверджує повноваження особи, яка зверталася до Нововодолазького районного відділу Харківської філії ДП Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, оригінали інших документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація зазначеного договору та належним чином завірені копії зазначених документів та за наявності реєстрації за інші дати.

Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 в строк до 19 березня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 17 години 00 хвилин 19 березня 2019 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвалу про про витребування доказів по справі та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні направити до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області / код ЄДРПОУ 397928, адреса: 61145, Харківська область, м. Харків, улиця Космічна, 21, 2 під?їзд, поверхи 8, 9 телефон: , адреса електронної пошти: / для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко