Справа № 594/1257/18
Провадження №2/594/40/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 01 травня 1988 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району було зареєстровано шлюб між нею, ОСОБА_4 (на сьогодні ОСОБА_2) та ОСОБА_4 (на сьогодні ОСОБА_3) ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу її було присвоєно прізвище ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про зміну імені серія 1- ИД №006576 вона змінила своє прізвище та імя з ОСОБА_6 на ОСОБА_2. Вже тривалий час, а саме з 2008 року вони з відповідачем не проживають разом, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично їхньої сімї немає. Причиною окремого проживання стали непорозуміння які виникали між ними через різні характери та протилежні погляди на життя, зокрема на побудову їхнього сімейного життя.

26 грудня 2018 року позивач ОСОБА_2 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що згідно інформації, яка міститься у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 18 грудня 2018 року, згідно актового запису про шлюб № 9 від 01 травня 1988, шлюб зареєстровано між нареченим: ОСОБА_7 та нареченою ОСОБА_6. Проте, у поданій нею до суду позовній заяві була допущена технічна описка, та в прохальній частині позовної заяви невірно зазначено прізвище нареченої, а саме помилково замість ОСОБА_6 вказано Побер. А тому просить розірвати шлюб, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований 01 травня 1988 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

За даними свідоцтва про одруження серії 1-ИД №077729, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 09 січня 2003 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 01 травня 1988 року в Стрілковецькій сільській раді, про що в книзі реєстрації актів про одруження 01 травня 1988 року зроблено запис №09. Прізвище після одруження чоловіка Побер, дружини ОСОБА_6.

Як вбачається зі свідоцтва про зміну імені серії 1-ИД №006576, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 28 жовтня 2011 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила імя на ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації зміни імені 28 жовтня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №56.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 18 грудня 2018 року, згідно актового запису про шлюб № 09 від 01 травня 1988, шлюб зареєстровано між нареченим: ОСОБА_7 та нареченою ОСОБА_6. 26 грудня 2011 року до актового запису 09 січня 2003 року внесено зміни, а саме, відомості про нареченого: «Маліцький» змінено на «Побер».

Від шлюбу подружжя дітей не має.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Між сторонами сімейне життя не склалося, через довготривале проживання сторін окремо, більше 10 років, відносини між ними зіпсувалися та стали носити формальний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 01 травня 1988 року між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 (Побер,) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 09 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Чир П. В.