Ухвала

06 лютого 2019 року

місто Київ

справа № 522/6328/15-ц

провадження № 61-29012св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»,

треті особи: Фонд соціальної допомоги імені доктора Ф. П. Гааза, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору за подання касаційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», треті особи: Фонд соціальної допомоги імені доктора Ф. П. Гааза, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання прав вкладників,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у березні 2015 року звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк», банк) про визнання з 27 січня 2015 року їх прав вкладників як нових кредиторів і, відповідно, вкладників банку за договором банківського вкладу, укладеним між Фондом соціальної допомоги імені доктора Ф.П.Гааза та ПАТ «Імексбанк».

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року, позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволено повністю. Визнано позивачів з 27 січня 2015 року вкладниками ПАТ «Імексбанк», а саме: ОСОБА_3 - на суму 190 000, 00 грн; ОСОБА_4 - на суму 190 000, 00 грн; ОСОБА_5 - на суму 190 000, 00 грн; ОСОБА_6 - на суму 190 000, 00 грн; ОСОБА_7 - на суму 190 000, 00 грн; ОСОБА_8 - на суму 190 000, 00 грн; ОСОБА_9 - на суму 130 000, 00 грн.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просив скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду у травні 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2018 року справу призначено до судового розгляду, а постановою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Імексбанк», треті особи: Фонд соціальної допомоги імені доктора Ф. П. Гааза, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання прав вкладників закрито.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у січні 2019 року звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши заяву та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за правилами пункту 5 частини першої зазначеної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного сплачений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб судовий збір за платіжним дорученням від 20 липня 2017 року № 8142 у розмірі 2 046, 24 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 046 (дві тисячі сорок шість) грн 24 коп. згідно з платіжним дорученням від 20 липня 2017 року № 8142, що внесений на розрахунковий рахунок № 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 820019.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді В. О. Кузнєцов

С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик