Справа № 282/1851/18
Провадження № 2-о/282/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: В.І. Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Стрижівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 90 років померла її баба, мама її батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4..

Спадкоємцем померлої став її син і батько заявниці ОСОБА_3, який вступив у фактичне володіння спадковим майном оскільки проживав разом із нею, але спадщину не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

На даний час згідно чинного цивільного законодавства заявниця являється спадкоємцем майна покійної ОСОБА_4, однак реалізувати свого права на спадщину не може через відсутність свідоцтва про народження батька та неможливістю підтвердження документально родинного зв'язку батька з його матір'ю.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як між матір'ю та сином.

У судове засідання представник заявника не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Стрижівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

02 червня 1963 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис № 10, свідоцтво серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7, свідоцтво серії НОМЕР_2, актовий запис № 53. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

23 липня 1985 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, актовий запис № 38, свідоцтво серії НОМЕР_3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно записів по господарської книги Стрижівської сільської ради № 3 особовий рахунок № 171 за 1958-1960 роки, головою двору значиться ОСОБА_5, 1909 року народження, до складу її сім'ї входили: дочка ОСОБА_10, 1930 року народження, чин ОСОБА_3, 1936 року народження, син ОСОБА_11, 1940 року народження, син ОСОБА_12, 1945 року народження, онук ОСОБА_13, 1951 року народження, онук ОСОБА_14, 1955 року народження.

Згідно записів по господарської книги Стрижівської сільської ради № 3 особовий рахунок № НОМЕР_6 за 1983-1985 роки, головою двору значиться ОСОБА_3, 1936 року народження, до складу його сім'ї входили: дружина ОСОБА_8, 1940 року народження, дочка ОСОБА_15, 1972 року народження, дочка ОСОБА_7, 1963 року народження, зять ОСОБА_9, 1964 року народження.

З листа відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Житомирській області № 2311/30/4.2/2018 К від 04.05.2018 року вбачається, що в архівах Любарського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області та в Державному архіві Житомирської області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, померла ОСОБА_4, актовий запис № 19, свідоцтво серії НОМЕР_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, помер ОСОБА_3, актовий запис № 4, свідоцтво серії НОМЕР_5.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_4, та ОСОБА_3, зокрема те, що вони являлись між собою матір'ю та сином, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області, як між матір'ю та сином.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.