Справа № 388/446/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.02.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанова С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд Мастер» про стягнення заборгованості ,-
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому звернулись до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості посилаючись на наступне.
19.07.2017 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Державний експортно-
Відповідно до положень та умов цієї Генеральної кредитної угоди Банк здійснює із Позичальником Кредитні операції в межах лімітів, визначених п.2.2 цієї Генеральної кредитної угоди, на підставі та з урахуванням умов Кредитних договорів, які укладаються за домовленістю Сторін відповідно до положень цієї Генеральної кредитної угоди (п. 2.1.). Ліміти за Генеральною кредитною угодою передбачені п. 2.2.
Ліміт Генеральної кредитної угоди: 12 000 000,00 (Дванадцять мільйонів) гривень.
Ліміт Генеральної кредитної угоди поширюється на Кредитні договори, які будуть укладені в межах Генеральної кредитної угоди та включені до Додатка 1 до Генеральної кредитної угоди протягом її дії, а також Кредитні договори, укладені до моменту набуття чинності цією Генеральною кредитною угодою, які є відповідними Додатками до цієї Генеральної кредитної угоди згідно з Додатком 1 до Генеральної кредитної угоди (п.2.2.1.).
Ліміт заборгованості за Кредитним договором встановлюється в межах ліміту Генеральної кредитної угоди та визначається у відповідному Кредитному договорі (п. 2.2.2.).
Строк користування Кредитом за Генеральною кредитною угодою: до 28 липня 2019 року. При цьому умовами Кредитного договору може встановлюватись інший (менший) строк погашення Кредиту, що надається згідно з відповідним Кредитним договором, який є обов'язковим до дотримання (п. 2.3.).
Відповідно до умов цього договору Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити Проценти за Кредитом, комісії та інші платежі за цим Договором (п. 2.1.).
Кредит надається Позичальнику: шляхом відкриття Відновлюваної кредитної лінії (п.2.2.).
Ліміти кредитування за Договором. Ліміт кредитної лінії: 12 000 000,00 (Дванадцять мільйонів) гривень. Спільний Ліміт заборгованості: 12 000 000,00 (Дванадцять мільйонів) гривень (п. 2.3.).
Кінцевий термін погашення Кредиту: 18 липня 2018 року (п. 2.4.).
В межах кредитного договору Позичальник сплачує Банку Проценти за Кредитом, комісію за управління кредитною лінією та та інші комісії/ плати у розмірах та на умовах кредитного договору (п. 2.6.). Згідно п. 3.1. кредитного договору тип процентної ставки за Кредитом: фіксована. Розмір процентної ставки 18,5 % річних. Проценти нараховуються протягом усього строку користування Кредитом на залишок Основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування Кредитом на основі Банківського року.
вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором; у разі прострочення Позичальником термінів/строків сплати Основного боргу, Процентів п Кредитом, комісій та інших плат за цим Договором, вимагати дострокового виконання -рошових зобов'язань за іншими договорами, укладеними з Банком, забезпеченням за якими ізступає предмет застави/іпотеки, наданий згідно з Гарантійними документами у забезпечення ззконання грошових зобов'язань за цим Договором, та/або звернути стягнення на відповідний предмет застави/іпотеки.
допущено прострочення термінів виконання грошових зобов'язань за будь-яким договором, забезпеченням за яким виступає предмет застави/ іпотеки, наданий згідно з "прантійними документами у забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим Договором, та Банком направлено вимоги щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за такими договорами частково/ у повному обсязі.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання перед Позичальником, що виникли з Генеральної кредитної угоди та укладеного в її рамках кредитного договору:
Банк вважає, що Позичальником TOB «Дистрибуційна компанія «Трейд-Мастер» порушено умови Кредитного договору у частині своєчасного погашення нарахованих процентів.
Банком за вихідним номером №055-161/465 від 12.03.2018р. направлено позичальнику TOB «Дистрибуційна компанія «Трейд-Мастер» вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань по Кредитному договору.
-прострочені проценти в сумі 190 177,14 грн.;
-прострочена комісія за управління в сумі 12 000,00 грн.;
-прострочена комісія за зобов'язання в сумі 27,82 грн.;
-прострочена заборгованість за основним боргом 11 622 931,85 грн.;
-пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 82 329,10 грн.;
-штрафні санкції в сумі 265 200,00 грн., в тому числі:
-не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017р. та у І кварталі 2018р. (порушено п.9.2.10 Кредитного договору) - 122 400,00 грн. (по 61 200,00 грн. за кожен квартал).
-ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.11. Кредитного договору) - 61 200,00 грн. (по 20 400,00 грн., за період січень-березень 2018р.);
-ненадання експертної оцінки (строк дії експертної оцінки закінчився 26.02.2018, порушено пп.9.2.11 Кредитного договору) - 40 800,00 грн. (по 20 400,00 грн., за період лютий - березень 2018р.).
Відповідно до актів від 23.02.2018, 06.03.2018, 13.03.2018 перевірки наявності, стану та умов зберігання майна, яке передано в заставу Банку (товари в обороті) співробітниками заставодержателя встановлено його відсутність за місцем зберігання.
За захистом порушених прав, Банк змушений звернутися до суду з даним позовом про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому не зявився, однак надав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись, на адресу їх місця реєстрації були направлені рекомендовані листи про виклик до суду, про причину неявки не повідомили. Відповідачі відзив на позов не подавали, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надсилали.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Дистрибуційна компанія «Трейд Мастер» в судове засідання не зявився.
За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку з наступного.
Відповідно до ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно п. 1.1.2. договору поруки Основне зобов'язання - усі та будь-які грошові зобов'язання Позичальника перед Кредитором, встановлені Кредитним договором та чинним законодавством України, у тому числі, але не виключно, щодо повернення Кредитору суми кредиту, щодо сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій (пені і штрафів) та інших платежів, а також щодо відшкодування Кредитору усіх збитків, завданих несвоєчасним виконанням або невиконанням зобов'язань за Кредитним договором, та усіх витрат Кредитора, пов'язаних з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту.
Кредитор має право у випадках невиконання або неналежного виконання Позичальником або правонаступниками Позичальника Основного зобов'язання або його частини вимагати виконання цього зобов'язання або його частини у Поручителя як у солідарного боржника (п. 3.1.1. договору поруки).
Відповідно до актів від 23.02.2018, 06.03.2018, 13.03.2018 перевірки наявності, стану та умов зберігання майна, яке передано в заставу Банку співробітниками заставодержателя встановлено його відсутність за місцем зберігання (а.с.126-128).
12.03.2018 року за вихідними номерами №055-161/465, №055-161/457, №055-161/444, Банк направив ТОВ «ДК «Трейд-Мастер», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань (а.с. 113-115).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст..573 ЦК України, заставою може бути забезпечена вимога, яка може виникнути в майбутньому.
Встановлено, що позовній заяві вимоги, заявлені Банком до відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_10 виникли з укладеної Генеральної кредитної угоди та договорів поруки.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_11 про залучення його в справу № 388/446/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої громадянином ОСОБА_11 заяви щодо залучення його в справу в якості третьої особи, оскільки він не є учасником кредитних відносин та зобовязань, які виникли у відповідачів по справі. Також, раніше судом виносились ухвали де вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення позову, де громадянин ОСОБА_11 був заявником.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справ, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, 573, 610-611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76, 81, 83, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Трейд Мастер» про стягнення заборгованості - задовольнити.
-прострочені проценти в сумі 190 177,14 грн.;
-прострочена комісія за управління в сумі 12 000,00 грн.;
-прострочена комісія за зобов'язання в сумі 27,82 грн.;
-прострочена заборгованість за основним боргом 11 622 931,85 грн.;
-пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 82 329,10 грн.;
-штрафні санкції в сумі 265 200,00 грн., в тому числі:
-не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017р. та у І кварталі 2018р. (порушено п.9.2.10 Кредитного договору) - 122 400,00 грн. (по 61 200,00 грн. за кожен квартал).
-ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.11. Кредитного договору) - 61 200,00 грн. (по 20 400,00 грн., за період січень-березень 2018р.);
-ненадання експертної оцінки (строк дії експертної оцінки закінчився 26.02.2018, порушено пп.9.2.11 Кредитного договору) - 40 800,00 грн. (по 20 400,00 грн., за період лютий - березень 2018р.).
-прострочені проценти в сумі 190 177,14 грн.;
-прострочена комісія за управління в сумі 12 000,00 грн.;
-прострочена комісія за зобов'язання в сумі 27,82 грн.;
-прострочена заборгованість за основним боргом 11 622 931,85 грн.;
-пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 82 329,10 грн.;
-штрафні санкції в сумі 265 200,00 грн., в тому числі:
-не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017р. та у І кварталі 2018р. (порушено п.9.2.10 Кредитного договору) - 122 400,00 грн. (по 61 200,00 грн. за кожен квартал).
-ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.11. Кредитного договору) - 61 200,00 грн. (по 20 400,00 грн., за період гічень-березень 2018р.);
-ненадання експертної оцінки (строк дії експертної оцінки закінчився 26.02.2018, порушено пп.9.2.11 Кредитного договору) - 40 800,00 грн. (по 20 400,00 грн., за період лютий - березень 2018р.).
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_12 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому понесений ними судовий збір в розмірі 182589,99 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот вісімдесят девять гривень 99 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Долинського районного суду ОСОБА_13