Справа № 2022/228/2012 24.01.2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2022/228/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, мотивуючи тим, що вказаний лист при пересилці виконавчих документів був втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11.04.2012 року, Краснокутським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист №2022/228/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" (МФО 305299, , р/р 3111) заборгованість за кредитним договором № HAGRX13320173 від 21 січня 2007 року в розмірі 28481 (двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 53 коп., однак вказаний лист при пересилці виконавчих документів був втрачений.

Оскільки, в заявника наявні належні та достатні докази втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, а рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано, то необхідно ухвалою суду видати дублікат виконавчого листа.

Частиною першою ст.433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» втрачено виконавчий лист та пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, то необхідно ухвалою суду видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Краснокутським районним судом Харківської області 29.05.2012 року по справі № 2022/228/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Краснокутського районного суду Харківської області № 2022/228/2012 від 29.05.2012 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Каліберда