Справа № 212/1326/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8, Мартинової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа депутат Покровської районної у місті ради Балахтар Ігор Вячеславович, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 15 158, 89 грн. та судових витрат на оплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що 09.11.2016 року за заявою позивача Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ. 26.12.2016 року судовий наказ від 09.11.2016 року було скасовано Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою боржника ОСОБА_2 Зазначає, що в період з 01.07.2015 по 01.02.2017 року відповідачу ОСОБА_2 було поставлено природній газ на загальну суму 14 704,25 гривень, при цьому відповідачем за вказаний період було сплачено 1 420,37 гривень. Просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13 283,88 гривень та у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання просив також стягнути суму індексу інфляції у розмірі 1 546,25 гривень та 3% річних у розмірі 328,77 гривень а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 гривень.

Ухвалою суду від 07 квітня 2017 року позову заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року, після усунення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі.

04 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа депутат Покровської районної у місті ради Балахтар Ігор Вячеславович в якому просить визнати незаконними дії ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» з нарахування заборгованості, суми індексу інфляції та 3% річних; визнати незаконними дії ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» та ПАТ «Криворіжгаз» щодо припинення постачання природного газу на об`єкт побутового споживача ОСОБА_2 ; зобов`язати відповідача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за власний рахунок через ПАТ «Криворіжгаз» відновити постачання природного газу на об`єкт побутового споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» грошові кошти у розмірі 12 190,69 гривень за недоотриманий природний газ за період з 11.05.2016 по 01.122017 року; стягнути з відповідача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на її користь моральну шкоду у розмірі 10 000,00 гривень. В обґрунтування зустрічного позову зазначила, що 25.03.2014 року між нею та ПАТ «Криворіжгаз» було укладено договір № 3053820 про надання населенню послуг з газопостачання. 11.05.2016 року газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 було відключено представниками ПАТ «Криворіжгаз» у зв`язку з наявністю боргу у розмірі 13 783,88 гривень. Вказує, що в укладанні договору реструктуризації заборгованості їй було відмовлено ТОВ «Дніпропетровськгаз збут». Вказує, що в діях ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» та ПАТ «Криворіжгаз» вбачається порушення вимог п.17 «Правил постачання природного газу» щодо процедури припинення газопостачання, оскільки письмового повідомлення з відміткою про вручення, про припинення газопостачання на її адресу не направлялось та на момент відключення газопостачання, а саме 11.05.2016 року ПАТ «Криворіжгаз» було відомо про неотримання споживачем ОСОБА_2 листа-попередження. Зазначає, що у зв`язку із порушенням процедури відключення вона має право на відшкодування збитків у розмірі недовідпущеного об`єму природного газу за період з 11.05.2016 по 01.12.2017 року у розмірі 12 190,69 гривень. Вказує, що відключення її квартири від газопостачання спричинило також моральну шкоду, яка полягає в тому, що вона та її чоловік залишились без опалення та у зв`язку із цим перебували на амбулаторному лікуванні. Зазначила, що розмір заборгованості, яку просить стягнути позивач жодним чином не обґрунтовано та не доведено документально.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ об`єднано в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчините певні дії, третя особа Депутат Покровської районної у місті ради Балахтар Ігор Вячеславович .

07 лютого 2018 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було уточнено позовні вимоги та з урахуванням часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 у розмірі 1 800,02 гривень було зменшено позовні вимоги та остаточно просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.07.2015 року по 01.02.2017 року у розмірі 11 483, 86 гривень, суму індексу інфляції у розмірі 1 546,25 гривень, 3% річних у розмірі 328,77 гривень та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 гривень.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року за заявою представника ОСОБА_2 вжито заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» через оператора газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» у строки визначені п.6 гл.7 розділу 6 Кодексу ГРС поновити газопостачання на об`єкт побутового споживача ОСОБА_2 - квартири АДРЕСА_1 на час опалювального періоду в межах розгляду даної справи.

12 квітня 2018 року представником ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» подано до суду відзив на зустрічний позов, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 посилаючись на те, що відключення газопостачання побутовому споживачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог. У задоволенні зустрічної позовної заяви просила відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вимоги зустрічного позову підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених в зустрічному позові. Пояснила, що грошові кошти за спожитий природній газ вона сплачувала відповідно до показників лічильника, чи сплачувались нею грошові кошти кожного місяця не пам`ятає. В подальшому відповідач до судового засідання не з`явилась.

Представники ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали зустрічну позовну заяву та просили її задовольнити з підстав викладених в ній. У задоволенні позовних вимог ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» просили відмовити у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Мартинова Н.Ю. в судовому засіданні вимоги зустрічного позову не визнала, просила у задоволенні зустрічного позову відмовити з підстав викладених у відзиві на позов.

Третя особа депутат Покровської районної у місті ради Балахтар І.В. до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що у 2016-2017 році ОСОБА_2 зверталась до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» з метою укладання договору реструктуризації. Зазначив, що з ОСОБА_2 договір не укладався. У 2016 році на адресу останньої було направлено лист приєднання.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Так, судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 , що остання є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , устаткованої газовою плитою, газовим опалювальним приладом, газовою колонкою та лічильником газу.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496.

У відповідності до пункту 2 розділу ІІІ Правил, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Пунктом 1.3 розділу І Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 3.09.2015 р. № 2500 встановлено, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633,634,641 ЦК України.

Згідно з пунктом 4 розділу III Правил постачання природного газу, для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500.

За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику.

Відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 р. ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривому Розі) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2498.

Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

25 березня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Криворіжгаз» було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання за № 3053820, за адресою: АДРЕСА_1 .

01 квітня 2016 року за вих. № 29/7798 ПАТ «Криворіжгаз», на виконання доручення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», направлено на адресу ОСОБА_2 повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природній газ станом на 01.04.2016 року у розмірі 12 832,12 гривень, вказано про необхідність сплати даної заборгованості протягом 10 днів з моменту отримання даного повідомлення. Зазначено, що у разі несплати заборгованості газопостачання на об`єкт споживача буде припинено/обмежено, а заборгованість буде стягнута в судовому порядку.

05 травня 2016 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на адресу ПАТ «Криворіжгаз» за вих. № 2912 вих-2245 направлено доручення на припинення газопостачання побутовим споживачам (населенню), які станом на 30.04.2016 року заборгували за спожитий природній газ, згідно доданого переліку, в якому за №1 зазначена адреса: АДРЕСА_1, споживач ОСОБА_2 , та вказано суму боргу станом на 01.05.2016 року - 13 529,35 гривень.

Відповідно до акту про відключення газових приладів та побутових лічильників газу за № від 11.05.2016 року, встановлено, що представниками ПАТ «Криворіжгаз» квартира побутового споживача ОСОБА_2 відключена від газопостачання у зв`язку із наявністю боргу у розмірі 13 783,88 гривень.

26 липня 2016 року за вих. №2912 вих-КРВР-82 на адресу ОСОБА_2 Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» направлено повідомлення щодо наявності по особовому рахунку НОМЕР_1 простроченої заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 13 786,88 гривень на показник лічильника 27017 м. куб. станом на 30.06.2016 року. Зазначено про необхідність сплати суми заборгованості протягом 10 календарних днів після отримання даного повідомлення. Також вказано, що відповідно до п.19 Правил постачання природного газу, припинення газопостачання не звільняє споживача від обов`язку сплати заборгованості.

09 листопада 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 13 783,88 гривень, інфляційні витрати в сумі 544,52 гривень, 3% річних в сумі 157,72 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 689,00 гривень.

З відповіді ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» адресованої ОСОБА_2 від 30.11.2016 року за №2912 , встановлено, що 17.11.2016 року ОСОБА_2 зверталась до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» щодо укладення договору реструктуризації заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 та останній було відмовлено у реструктуризації суми боргу у зв`язку зі зверненням до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в примусовому порядку. Вказано, що станом на 30.11.2016 року заборгованість перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» становить 13 783,88 гривень, яку необхідно негайно сплатити.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року судовий наказ № 2-н-212/913/16; 212/6237/16-ц від 09 листопада 2016 року виданий суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Ваврушак Н.М. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 13783,88 гривень, інфляційні витрати в сумі 544,52 гривень, 3% річних в сумі 157,72 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 689,00 гривень було скасовано за завою боржника ОСОБА_2 .

Пунктом 16 розділу ІІІ Правил № 2496 визначена можливість за домовленістю сторін (постачальника та споживача) укладення графік) погашення заборгованості, який оформляється додатком до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості, у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного тазу. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від виконання поточних зобов`язань за договором У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи не оплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу, припинити або обмежити постачання природного газу на об`єкт споживача до повного погашення заборгованості.

Згідно з пунктом 17 розділу III Правил, якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом 10 днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за пред`явленням службового посвідчення на об`єкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки. При цьому, в повідомленні про припинення споживання природного газу постачальник має зазначити підстави та дату припинення газоспоживання, яка не може бути раніше ніж три дні після дати отримання повідомлення.

Постачальник має право здійснити заходи з припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ. Положеннями пункту 18 розділу III Правил встановлено, що у разі оплати простроченої заборгованості за договором на постачання природного газу до зазначеного в повідомлення про припинення газопостачання часу та завчасного (до дня припинення) надання постачальнику підтвердних платіжних документів газопостачання побутовому споживачу не припиняється.

Відповідно до п. 20 Правил відновлення газопостачання споживачу здійснюється за умови оплати простроченої заборгованості за природний газ за договором або складанням між постачальником та споживачем графіка погашення заборгованості та відшкодування витрат постачальника на припинення та відновлення газопостачання.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, в судовому засіданні встановлено, та підтверджено відповідними доказами, що ОСОБА_2 було достовірно відомо про наявність заборгованості за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 та останньою, до часу звернення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до суду із первісним позовом, не оспорювалась правомірність відключення її квартири від постачання природного газу та розмір наявної заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон), послуги з газопостачання віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 зазначеного Закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

З 01 квітня 2015 року постановою НКРЕКП від 03 березня 2015 року № 583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення», встановлені роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення (з урахуванням податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, тарифів на послуги з транспортування, розподілу і постачання природного газу за регульованим тарифом), у разі використання природного газу: 1) для приготування їжі та/або підігріву води - 7,188 грн. за 1 м.куб.; 2) для індивідуального опалення або комплексного споживання (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води): у період з 01 травня по 30 вересня (включно) - 7,188 грн. за 1 м.куб.; у період з 01 жовтня по 30 квітня (включно): за обсяг, спожитий до 200 м.куб. природного газу на місяць (включно), - 3,600 грн. за 1 м.куб.; за обсяг, спожитий понад 200 м.куб. природного газу на місяць, - 7,188 грн. за 1 м.куб.

Пунктом 13 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу (в редакції станом на 04 листопада 2015 року) визначено, що на період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2016 року (включно) діяли граничні роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів, диференційовані залежно від виду та обсягів використання природного газу, в розмірі, визначеному постановою НКРЕКП від 03 березня 2015 року № 583, а саме: 1) для приготування їжі та/або підігріву води - 7,188 гривні за 1 м.куб.; 2) для індивідуального опалення або комплексно (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води): за обсяг, використаний до 1200 куб.метрів природного газу (включно) за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2016 року (включно), - 3,6 гривні за 1 м.куб.; за обсяг, використаний понад 1200 куб.метрів природного газу за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2016 року (включно), - 7,188 гривні за 1 м.куб.

Згідно пункту 13 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу (в редакції станом на 30 березня 2016 року) з 01 травня 2016 року по 31 березня 2017 року (включно) діяла гранична роздрібна ціна на природний газ для побутових споживачів у розмірі 6,879 гривні за 1 м.куб.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Так, надані ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» докази свідчать, що відповідач ОСОБА_2 оплату за спожитий природний газ в повному обсязі не проводила, чим порушила ст. 526 ЦК України, ст. 20 Закону та пункт 22 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року, щодо належного виконання зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно наданого позивачем розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , у період з 01.07.2015 року по 11.05.2016 року (дату відключення від газопостачання) заборгованість відповідача за спожитий природний газ склала 13283,88 гривень та під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 сплачено заборгованість у розмірі 1800,02 гривень, таким чином заборгованість за спожитий природний газ складає 11483,86 гривень, інфляційні витрати - 1546,25 гривень, 3% річних - 328,77 гривень.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 підлягають задоволенню та з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» підлягає стягненню заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 11 483,86 гривень, інфляційні витрати - 1546,25 гривень, 3% річних - 328,77 гривень.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.

Оскільки від вирішення первинного позову ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 залежало вирішення зустрічного позову, поданого останньою, у зв`язку із задоволенням первинних позовних вимог у задоволенні зустрічного позову слід відмовити.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 509, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 12, 13,80, 81, 89, 141 ч.1, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» р/р НОМЕР_3 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 11483,86 гривень; інфляційні витрати 1546,25 гривень, 3% річних - 328,77 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» р/р НОМЕР_4 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, судовий збір у розмірі 1600 гривень.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа депутат Покровської районної у місті ради Балахтар Ігор Вячеславович - відмовити.

Судові втирати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 14 червня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак