Справа № 490/9140/18
Провадження № 2/484/587/19
02.09.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів , -
11.02.2019 року до суду надійшов позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 5440,49 грн. надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року та витрат по сплаті судового збору.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка перебувала на обліку в Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (за фактичним місцем проживання). Відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальних допомог та декларації про доходи та витрати осіб від 24.01.2018 року ОСОБА_1 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року в розмірі 5440,49 грн. щомісячно. Згідно із ст. 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженою Постановою КМ України від 24.02.2003 року №250 (далі Порядку) виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно), дев`ятнадцятим-двадцять другим підпункту 1 і підпунктом 2 пункту 37 Порялдку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого Постановою КМ України від 20.03.2013 року №198, з місяці що настає за місяцем, в якому припинено реєстрацію безробітного за інформацією центрів зайнятості. Згідно з п.27 Порядку, інформування органів соціального захисту населення стосовно дотримання безробітним працездатним членом малозабезпеченої сім`ї законодавства про зайнятість у частині сприяння своєму працевлаштуванню та припинення реєстрації безробітної особи, яка включена до складу малозабезпеченої сім`ї, здійснюється центрами зайнятості до 10 числа місяця, що настає за звітним. Відповідно до листа Центрального районного центра зайнятості №2530від 07.05.2018 року стало відомо, що ОСОБА_1 було припинено реєстрацію в Центрі зайнятості 11.04.2018 року в зв`язку з чим відповідачці були надмірно виплачені кошти грошової допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 1 по 31 травня 2018 року у сумі 5440,49 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву з проханням розглядати спарву у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач, будучи повідомленою належним чином про час та дату розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та відповідних доказів не надала.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд з урахуванням відсутності відзиву відповідача з відповідними запереченнями проти позову, знаходить, що копіями заяви ОСОБА_1 від 24.01.2018 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 24.01.2018 року, рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року в сумі 5440,49 грн. та довідки від 10.05.2018 року підтверджено звернення відповідачки за соціальною допомогою до позивача та отримання такої з січня по травень 2018 року, включно. Копією листа Центрального районного центру зайнятості від 05.05.2018 року підтверджено припинення реєстрації ОСОБА_1 11.04.2018 року.
На підставі викладеного, згідно ст. 81 ч. 1 ЦПК України суд знаходить позовні вимоги доведеними і підлягаючими задоволенню в силу ст. ст.1212, 1213 ЦК України.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 280-281, 289, 354-355 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Повний текст рішення виготовлено 05.09.2019 року.
Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя: