Справа № 570/4489/18
Номер провадження 2/570/314/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі: Беднарчук Г.П.

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Гнатущенко Ю.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

24.01.2019 р. відповідач ОСОБА_2 подав до початку розгляду справи по суті до Рівненського районного суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України 1. Відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В суді відповідач та його представник просять суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним. Одночасно вказуючи про фактичне отримання відповідачем копії первісного позову з додатками 15.01.2019 р. від своєї матері, оскільки він перебував за межами України. Повідомляють суд про невказання у первісному позові місця знаходження оригіналів доказів, які отримані відповідачем, а деякі копії з яких не містять підпису та не засвідчені у встановленому порядку.

Представник позивача не заперечує проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви разом із первісним позовом, оскільки відповідачем не пропущено строку на його подання. Вважає, що таке прийняття сприятиме розумним строкам розгляду позовів за однорідними вимогами. Оночасно повідомив суд, про місце знаходження оригіналів доказів, які подані до первісного позову.

Позивач у судове засіданні не з'явилася, згідно заяви №16706 від 19.11.2018 р. просить справу розглядати у її відсутність з участю її представника.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На думку суду, виходячи з положень п.п.3,4,10 ч.2 ст.2 ЦПК України та зі змісту первісних позовних вимог, де позивач просить збільшити розмір аліментів, а зустрічні вимоги відповідача зводяться до їх зменшення, тому первісний позов та зустрічний стосуються відносин сторін, які регулюються Сімейним Кодексом України, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу-позивачу також надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу-позивачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу-відповідачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу-позивачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.