ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 648/4551/16-ц
Номер провадження: 22-ц/819/517/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

15 лютого 2019 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Алькор» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А :

21 листопада 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Вуйко Віктор Анатолійович, який діє від імені Приватного підприємства «Алькор», подав апеляційну скаргу .

14 лютого 2019 року на адресу Херсонського апеляційного суду від адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені Приватного підприємства «Алькор», надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що повний текст рішення складено 30.11.2018 року, але фактично отримане адвокатом 20.12.2018 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про вручення рішення.

Відповідно норм ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду- протягом п'ятнадцяти днів з дня йог (її) проголошення.

Згідно положень частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені апелянтом, не спростовуються матеріалами справи, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особою, яка її подала, не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.127,354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, який діє від імені Приватного підприємства «Алькор», на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство «Алькор» про стягнення страхового відшкодування.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/517/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кутурланова