РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року м. Мукачево Справа №303/558/19

2/303/647/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності та поділ спільного сумісного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення грошової компенсації Ѕ частини вартості автомобілів,

За участю:

представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 41, 124, 129, 1291 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Первісний позов ОСОБА_1 задоволити.

2. Визнати будинковолодіння №56, розташоване на вулиці Миру в селі Косино Мукачівського району Закарпатської області обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із визначенням часток по Ѕ частині за кожним із них.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинковолодіння №56, розташованого на вулиці Миру в селі Косино Мукачівського району Закарпатської області, що складається із житлового будинку літ. «А», убиральні літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаража літ. «Г», сараю літ. «Д», навісу літ. «Е», сараю літ. «Ж», огорожі «№1».

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 6455 (шість тисяч чотириста пятдесят пять) гривень 65 копійок судового збору.

5. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

6. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму 250995 (двісті пятдесят тисяч девятсот девяносто пять) гривень 22 копійки в якості грошової компенсації вартості Ѕ частки автомобіля марки Skoda Oktavia 1.9 TDI GLX, сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та Ѕ частки вартості вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 65116», жовтого кольору, 2008 року випуску.

7. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму 2519 (дві тисячі пятсот девятнадцять) гривень 95 копійок судового збору та суму 2000 (дві тисячі) гривень у відшкодування витрат за експертні дослідження.

8. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

9. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

10. Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 89662, с.Куштановиця, 221 Мукачівського району, ІПН НОМЕР_2).

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3, 89600, м. Мукачево, вул.Я.Мудрого, 25.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 89643, с. Косино Мукачівського району, вул. Миру, 56, ІПН НОМЕР_3).

Суддя В.В. Кость