14.02.2019 ЄУН 337/2254/18
Провадження 2/337/84/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря Сушко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 14 оф.1, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користування житловим приміщенням: квартирою 414 в будинку 18 по вул. Калнишевського у м. Запоріжжі.

Ухвалою суду від 22.06.2019 року відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання, відповідачу визначений термін на подання відзиву до суду.

11.10.2018 року третя особа ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про встановлення порядку користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання.

14.01.2019 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 надав суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розглядається в порядку цивільного судочинства суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучеруком І.Г.

У підготовче судове засідання сторони не зявились, звернулись з заявами про проведення судового засідання без їх участі, підтримали заявлене клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,оскільки від вирішення останньої залежить правильне та обєктивне вирішення даної справи.

Представник позивача за заявленим клопотання заперечує, вважає його таким, що направлено на зволікання розгляду справи.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі до розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки від вирішення цієї справи залежить обєктивна можливість розгляду справи щодо стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, у звязку з чим клопотання представника відповідача та її представника слід задовольнити.

Керуючись ст.2,п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користування житловим приміщенням та за об'єднаним позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_1, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : Л.Г. Салтан