Справа №442/8304/19
Провадження №2/442/2120/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів З.С.

за участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дрогобичі цивільну за позовом ОСОБА_1 до Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,6235 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що складається з: земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,3288 га кадастровий номер № :07:000:0145; земельної ділянки № 2 площею 0,2947 га кадастровий номер № :06:000:0178, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 095320 від 20.07.2005 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті батька, ОСОБА_1 відкрилася спадщина на його майно, за життя останній заповіту не склав. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки дружина померлого та мати позивача письмово відмовилась від прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про власності за законом, оскільки на спадкове майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про проведення судового засідання без участі представника, щодо задоволення позову не заперечив, такий визнає.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

В ст. 131 Земельного кодексу України зазначено, що громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком вказано ОСОБА_2 , матірю ОСОБА_3 (а/с 8).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України та довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 є зареєстрованим по АДРЕСА_1 (а/с 5, 7).

З державного акта на право власності на земельну ділянку від 20.07.2005 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,6235 га. що розташована на території Ступницької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, що складається з: земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,3288 га кадастровий номер № :07:000:0145; земельної ділянки № 2 площею 0,2947 га кадастровий номер № :06:000:0178 (а/с 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 9). До дня своєї смерті був зареєстрованим та проживав в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується довідкою виконкому Ступницької сільської ради від 20.10.2019 № 402 (а/с 11).

З довідки № 611/01-16 від 09.12.2019, виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу вбачається, що після смерті ОСОБА_2 звернувся про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте останньому було відмовлено у видачі такого у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Мати позивача, яка після розірвання шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а/с15) відмовилась від прийняття належної їй за законом частки спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1 , що стверджується її письмовою заявою про таке (а/с 12).

Відповідно до ст.1225 Цивільного кодексу України і ст.131 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За змістом ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16 цього ж Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Виходячи з положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст.ст.81, 131 Земельного кодексу України зазначається, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,6235 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що складається з: земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,3288 га кадастровий номер № :07:000:0145; земельної ділянки № 2 площею 0,2947 га кадастровий номер № :06:000:0178, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 095320 від 20.07.2005 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.