Cправа № 0820/2014/2012
Провадження № 2-во/324/10/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи заяву про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №0820/2014/2012 провадження №2о/0820/54/2012 за заявою прокурора Пологівського району в інтересах територіальної громади Констянтинівської сільської ради в особи Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 21.05.2012 у справі №0820/2014/2012 провадження №2о/0820/54/2012 заяву прокурора Пологівського району в інтересах територіальної громади Констянтинівської сільської ради в особи Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання спадщини відумерлою було задоволено. Визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою, передавши територіальній громаді Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в особи Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області право на земельну частку (пай) у розмірі 3,6699 умовних кадастрових гектара землі, вартістю 93865грн. 08коп.

До суду надійшла заява сільського голови Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Дмитренко Н., в якій вона на підставі ст.269 ЦПК України просила виправити описку, допущену в рішенні Пологівського районного суду Запорізької області по справі №2о/0820/54/2012 від 21.05.2012, замість «умовних кадастрових гектарів» вказати «гектарів».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор Пологівського району в інтересах територіальної громади Констянтинівської сільської ради в особи Констянтинівської сільської ради звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, в якій просив: визнати спадщину (земельну ділянку), яка відкрилася після смерті громадянина ОСОБА_1 , відумерлою, передати у власність Констянтинівської сільської ради 3,6699 умовно кадастрових гектари землі, вартістю 93865,08грн.

Таким чином, резолютивна частина рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21.05.2012 у справі №0820/2014/2012 провадження №2о/0820/54/2012 ухвалена відповідно до прохальної частини заяви прокурора Пологівського району, поданої в інтересах територіальної громади Констянтинівської сільської ради в особи Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, а тому при ухваленні вказаного рішення судом не було допущено описки, у зв`язку із цим в задоволенні заяви сільського голови Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Дмитренко Н. про виправлення описки у судовому рішенніслід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви сільського голови Констянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Дмитренко Н. про виправлення описки у рішенні Пологівського районного суду Запорізької області від 21.05.2012 у справі №0820/2014/2012 провадження №2о/0820/54/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: М.В.Іванченко