Провадження №2/592/421/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_2, яка померла 26.03.2018. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за законом після померлої. До складу спадщини входить 1 / 2 частин квартири за адресою АДРЕСА_1. Поважність причин пропуску строку пояснює тим, що був необізнаний у наявності спадкового майна. Так вважав, що при спадкуванні квартири після смерті батька мати відмовилася на його користь, а тому вважав, що має право на усю квартиру.

Відповідач надав відзив на позов та зазначив, що законом передбачено надання додаткового строку для прийняття спадщини, якщо у спадкоємця були перешкоди подати заяву і ці обставини визнані судом поважними. При ухваленні рішення покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.03.2018 померла ОСОБА_2, матір позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.03.2018 бланк серії І-БП №299496 та свідоцтвом про народження позивача від 04.11.1960 бланк серії І-УР №573134.

Після смерті відкрилася спадщина на 1 / 2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 08.05.1996.

Також встановлено, що 1 / 2 частина зазначеної квартира згідно свідоцтва належала ОСОБА_3. Останній помер 10.08.2008. Після нього позивач, як син та відповідно спадкоємець за законом, отримав у спадщину зазначену частку. ОСОБА_2, як дружина та відповідно також спадкоємець за законом відмовилася від 1 / 2 спадкового майна. Зазначені обставин підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.02.2009, зареєстроване в реєстрі за №2-762.

19.10.2018 №4987/02-31 нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_4 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки невірно прийняв зміст зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2009, що підтверджується наведеним змістом свідоцтва.

З викладеного вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до положень яких за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 279, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повністю задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання м.Суми АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1) до Сумської міської ради(місцезнаходження м.Суми, площа Незалежності, 2, код 23823253) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора(місцезнаходження м.Суми, проспект Шевченка, 3).

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 26.03.2018 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко