Справа № 581/27/19
Провадження № 2/581/80/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в и :

Сутність заявленої вимоги до суду

10 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який мотивувала тим, що з 04 червня 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 У шлюбі від відповідача позивачем народжено дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває лише на її утриманні через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, який проживає окремо. Шлюбне життя між сторонами не склалося, через відсутність взаємопорозуміння між ними, та вживання відповідачем алкогольних напоїв, унаслідок чого почали постійно виникати сварки, постійні непорозуміння, позивачка спільно з відповідачем не проживає, а тому позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просила суд розірвати шлюб, укладений між сторонами у даній справі.

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позову в повному обсязі, просила суд час на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, про визнання позову, час на примирення просив суд не надавати.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 січня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 31 січня 2019 року о 08 год. 50 хв. 31 січня 2019 року закінчено підготовче провадження у даній справі і справу призначено до розгляду по суті на 18 лютого 2019 року.

Установлені судом обставини справи

04 червня 2010 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 6).

Шлюбне життя сторін не склалося у зв'язку з втратою між ними поваги та взаємопорозуміння, сторони припинили подружні стосунки, спільно однією сім'єю не проживають.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Станом на день ухвалення даного рішення суду, між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, сторони проживають окремо один від одного. Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, подав заяву про визнання позову, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення подружжя сторонами суду не подано та з огляду на принципову позицію позивача про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, суд уважає доводи позивача про неможливість збереження сім'ї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На думку суду, розірвання шлюбу між сторонами у даній справі є втручанням держави у сімейне життя сторін, проте воно ґрунтується на чітких, доступних та передбачуваних для них нормах чинного сімейного закону, узгоджується з метою захисту прав позивача на припинення шлюбу з припиненням сімейних сварок, усунення непорозумінь між сторонами, відповідає потребі у встановленні розумного балансу між вищевказаними інтересами позивача про небажання перебувати у шлюбі з відповідачем і при згоді відповідача на розірвання шлюбу з позивачем, що свідчить про обопільне бажання сторін припинити шлюб між ними (така правова позиція суду випливає зі змісту ч. 2 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).

Керуючись ст. 21, 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 04 червня 2010 року виконконавчим комітетом Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис за № 01.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. повернення судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий).

Повне рішення суду складено 18 лютого 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко