Справа № 758/8244/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

за участю: представника позивачів - Абдуллаєва А.Н. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Мостицький Подільського району міста Києва» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просили стягнути відповідача на користь КП «Мостицький Подільського районну м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.09.2010 р. по 31.03.2015 р. в розмірі 4436,79 грн., з яких: 3085,26 грн. - основана сума заборгованості, 1135,41 грн., - інфляційні нарахування, 216,12 грн. - 3% річних та стягнути з відповідача на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.04.2015 р. по 01.05.2018 р. в розмірі 4997,11 грн., з яких: 4162,15 грн. - основна сума заборгованості, 677,46 грн. - інфляційні нарахування, 157,50 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 , проживає в ній та користується послугами, які надаються позивачами. 22.03.2017 р. між КК «Центр Комунального Сервісу» та відповідачкою було укладено договір № 54 про надання розстрочки по сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до умов якого боржник визнає свої зобов`язання перед кредитором, що виникли у зв`язку з несвоєчасним розрахунком за спожиті житлово-комунальні послуги за весь період їх надання, які станом на 01.09.2016 р. становлять суму 5230,29 грн., терміном на 24 місяці. Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідача перед КП «Мостицький Подільського районну м. Києва» за період з 01.09.2010 р. по 31.03.2015 р. становить 4436,79 грн., а заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги перед КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» за період з 01.04.2015 р. по 01.05.2018 р. становить 4997,11 грн. Таким чином, через несвоєчасність проведення розрахунків відповідача з позивачами, утворилась заборгованість, яку позивачі просять стягнути х відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 21.01.2019 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 18.02.2019 р. матеріали вищевказаної справи передані за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.

Ухвалою від 03.04.2019 р. вищевказана справа прийнята до провадження Подільського районного суду м.Києва.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, просив задовольнити та ухвалити відповідне рішення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Підтвердила в судовому засіданні, що має заборгованість перед позивачами за спожиті житлово-комунальні послуги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05.03.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Щербак Т.В., зареєстровано у реєстрі за № 1181.

Комунальне підприємство «Мостицький Подільського району м. Києва» створене на підставі рішення Подільської районної в м. Києві ради від 07.12.2007 року №240 «Про удосконалення структури управління житловим господарством Подільського району» та було балансоутримувачем будинку АДРЕСА_2 , що надавало житлового-комунальні послуги.

Згідно з розрахунків, які надані позивачами, вбачається, що відповідачка не сплачувала за надані житлово-комунальні послуги, а тому заборгованість відповідачки перед КП «Мостицький Подільського району м. Києва» за період з 01.09.2010 р. по 31.03.2015 р. становить 4436,79 грн., з яких: 3085,26 грн. - основана сума заборгованості, 1135,41 грн., - інфляційні нарахування, 216,12 грн. - 3% річних, а заборгованість перед КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» за період з 01.04.2015 р. по 01.05.2018 р. становить 4997,11 грн., з яких: 4162,15 грн. - основна сума заборгованості, 677,46 грн. - інфляційні нарахування, 157,50 грн. - 3% річних.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Згідно з п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» врегульовані права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник, серед яких обов`язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання, згідно з типовим договором.

Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а його обов`язком - оплатити житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 509 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справі, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У суду не має підстав ставити під сумнів визнання позову відповідачем, наслідки визнання позову відповідачу відомі.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів необхідно стягнути 1762,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 66, 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» керуючись т.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, п 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Мостицький Подільського району міста Києва» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Мостицький Подільського району міста Києва» ( адреса місце знаходження: м. Київ, пров. Квітневий, буд. 4; ) заборгованість за спожиті послуги за період з 01.09.2010 р. по 31.03.2015 р. в розмірі 4436,79 грн., з яких: 3085,26 грн. - основана сума заборгованості, 1135,41 грн., - інфляційні нарахування, 216,12 грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» ( адреса місце знаходження: м. Київ, вул. Хорива, буд. 36; ) заборгованість за спожиті послуги за період з 01.04.2015 р. по 01.05.2018 р. в розмірі 4997,11 грн., з яких: 4162,15 грн. - основна сума заборгованості, 677,46 грн. - інфляційні нарахування, 157,50 грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Мостицький Подільського району міста Києва» ( адреса місце знаходження: м. Київ, пров. Квітневий, буд. 4; ) судовий збір в розмірі 828,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» ( адреса місце знаходження: м. Київ, вул. Хорива, буд. 36; ) судовий збір в розмірі 933,33 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова