пр. № 2/759/2977/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» Гусєва Павла Володимировича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» Гусєв П.В. звернувся 22.12.2018 року до суду із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2 481 грн. 50 коп.

Ухвалою судді від 26.12.2018 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» та відповідач ОСОБА_3 не з'явилися, повідомлені наежним чином.

Проте, 22.01.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» Гусєва Павла Володимировича про закриття провадження по справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору, так як відповідач ОСОБА_3 здійснила оплату ціни позову в розмірі 2481 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу та вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.

Оскільки, відповідачем ОСОБА_3 відшкодовано позивачу грошову суму в розмірі 2481 грн. 50 коп. та відсутній предмет спору, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, у зв'язку з відсутністю предмета спору та про повернення позивачу судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» Гусєва Павла Володимировича про закриття провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Повернути представнику за довіреністю Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» сплачену суму коштів за оплату судового збору, внесену згідно платіжного доручення № 500977 від 01.10.2018 року, отримувач платежу УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 6009, МФО банку отримувача 899998, , в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) 00 коп.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Бабич Н.Д.