Справа № 443/1595/18
Провадження № 2/349/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1

представник служби в справах дітей Олексів О.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб - органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, служби в справах дітей Рогатинської РДА про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. Позивачка по справі є бабусею ОСОБА_5 по лінії матері. Дитина приживає з нею, знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідачі добровільно матеріальної допомоги на дитину не надають. Обоє зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Вказані обставини свідчать про невиконання відповідачами батьківських обов'язків по вихованню дитини. На підставі цього просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо сина. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що дитина фактично не знає, що таке батьківська опіка. ОСОБА_3 не приїжджає до дитини, не телефонує синові, не надає жодної допомоги на утримання сина. ОСОБА_4 матеріальної допомоги синові не надає, не цікавиться життям своєї дитини, з березня2018 року припинила будь-яке спілкування з дитиною. Просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини своєї неявки, не подали клопотання про відкладення судового засідання, чи слухання справи без їх участі, не подали відзиву на позов, про місце, дату і час судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника Жидачівської РДА, підтримують наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Предствник служби у справах дітей Рогатинської РДА у судовому засіданні Олексів О.Я. підтримала висновок органу опіки та піклування Жидачівської РДА. Пояснила, що поясненнями позивачки, долученими письмовими доказами встановлено доцільність позбавлення батьківських прав обох батьків щодо ОСОБА_5 Просила позов задовольнити.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивачки, представника служби у справах дітей Рогатинської РДА, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 12 травня 2006 року виконавчим комітетом Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного уповноваженими представниками виконавчого комітету Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_5, здійснює за ним догляд - одягає, готує іжу, готує до школи.

Як вбачається з характеристики опорного комунального закладу загальної середньої освіти I-III ступенів № 1 м. Ходорів, ОСОБА_5 є учнем 6-Б класу зазначеного навчального закладу. Регулярно відвідує школу, вихований, старанний. Вихованням сина займалася мати. На даний час його вихованням займається бабуся ОСОБА_1

Згідно висновку органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 18.07.2018 № 02-17/1867 доцільним є позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5

ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується його заявою посвідченою 13.04.2018 р. державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В.

Згідно довідки Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області від 23.04.2018 № 2453/60/01-2018, ОСОБА_4, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ГП 478712 від 01.04.2018 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, до неї було застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 р. № 2402-III передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Згідно п. 16 Постанови, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, не піклуються про неї, нехтують батьківськими правами та обов'язками. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси малолітньої дитини слід позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.81,141, 206, 259, 263-265, 283-284 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб - органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, служби у справах дітей Рогатинської РДА про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відмітки в актовий запис про народження № 4 від 12 травня 2006 року, який складений виконавчим комітетом Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), по 352, 40 (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.), які перерахувати на рахунок: 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993738, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: с. Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідач:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована за адресою: с.Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1

Треті особи: Орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, місцезнаходження: м. Жидачів вул. Шашкевича, буд. № 2 Львівської області, ; служба у спавах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, місцезнаходження м.Рогатин, вул.Галицька, 65, Рогатинського району Івано-Франківської області, .

Суддя: О.О.Лошак