ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 554/5563/19

Провадження № 22-ц/818/6677/19,

№ 22-ц/818/6785/19,

Категорія: відшкодування шкоди

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року у складі судді Бугрія В.М.

у справі № 554/5563/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 21.10.2019 року звернувся до Полтавського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року у складі судді-доповідача Чумак О.В. цивільну справу № 554/5563/19 передано голові Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку передбаченому частиною шостою статті 31 ЦПК України.

Розпорядженням голови Полтавського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року № 1 вказану цивільну справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду Усик Г. І. від 18 листопада 2019 року визначено підсудність цієї цивільної справи - Харківському апеляційному суду.

23 грудня 2019 року справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Крім того, 24.12.2019 року до суду апеляційної інстанції Верховним судом направлено доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року.

ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року про відмову у задоволені його клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а справу направити до суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 253 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року по формі та змісту відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, подані скаржником з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України та частиною першою статті 364 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга та доповнення до неї підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Апеляційного суду Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина