Справа №: 475/1343/19 Провадження № 2/486/837/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Савіна О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та скасування рішень про державну реєстацію нерухомого майна ,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та скасування рішень про державну реєстацію нерухомого майна.

У зв`язку з заявленням самовідводів суддями Доманівського районного суду Миколаївської області, за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 , справу передано для розгляду до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований нормами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, частиною 4 ст. 175 ЦПК України визначено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач, одночасно з позовною заявою, надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, зазначивши, що є інвалідом ІІ групи.

У відповідності до п.9) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі інваліди І та ІІ груп.

Письмові матеріали долучені до позовної заяви містять копію довідки від 29.10.2018 року, щодо перебування ОСОБА_1 на Д обліку у лікаря невропатолога. Однак дана довідка не містить жодного посилання на інвалідність позивача.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки матеріали справи не містять належного підтвердження пільг позивача, щодо сплати судового збору, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

Положеннями ч.1 ст. 185 ЦПК України, визначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, зазначений позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позивачу слід надати строк, протягом якого йому необхідно усунути недоліки позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та скасування рішень про державну реєстацію нерухомого майна, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін