Справа № 444/2934/18
Провадження № 2/444/1259/2018
УХВАЛА

судового засідання

22 січня 2019 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Крехівської сільскої ради Жовківського району Львівської області (юридична адреса: с.Крехів, Жовківський район Львівської області), третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора (юридична адреса: м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 1, Жовківського району Львівської області) про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

04.12.2018 року Жовківським районним судом було постановлено рішення суду, яким позов задоволено , а саме : визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Крехів, по вул.Шевченка, 13, Жовківського району Львівської області, загальна площа якого становить 38,4 кв., житлова - 13,9 м.кв., допоміжна - 24,5 м.кв. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.04.1996 року .

Проте, при написанні повного тексту рішення суду було здійснено описку в мотивувальній частині повного тексту рішення, а саме , зазначено, що "Відповідно до довідки виданої виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що дійсно після смерті своєї матері ОСОБА_2 проживає в житловому будинку по вул.Шевченка, 13, в с.Крехів Жовківського району Львівської області, без реєстрації проводила ремонт житлового будинку, обробляє присадибну земельну ділянку"замість "Відповідно до довідки виданої виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно після смерті своєї матері ОСОБА_2 проживає в житловому будинку по вул.Шевченка, 13, в с.Крехів Жовківського району Львівської області, без реєстрації проводила ремонт житлового будинку, обробляє присадибну земельну ділянку" та що "08.09.1999 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, посвідчене секретарем виконавчого комітету Крехівської сільської ради, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці, своїй дочці ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту , який не змінено і не скасовано" замість "08.09.1995 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, посвідчене секретарем виконавчого комітету Крехівської сільської ради , відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці, своїй дочці ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту , який не змінено і не скасовано".

А тому, судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення арифметичних помилок в мотивувальній частині повного тексту рішення суду від 04.12.2018 року.

Відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому, судом вирішено розгляд даного питання проводити за відсутності сторін по справі.

Оскільки, явка сторін в дане судове засідання не є обов"язковою , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зокрема , як вбачається із матеріалів даної справи, а саме, довідки виданої виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, зазначено, що ОСОБА_1 дійсно після смерті своєї матері ОСОБА_2 проживає в житловому будинку по вул.Шевченка, 13, в с.Крехів Жовківського району Львівської області, без реєстрації проводила ремонт житлового будинку, обробляє присадибну земельну ділянку(а.с.5). Із копії заповіту вбачається, що такий складено 08.09.1995 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, посвідчене секретарем виконавчого комітету Крехівської сільської ради , відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці, своїй дочці ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту , який не змінено і не скасовано (а.с.6)"

Внаслідок вищевказаного виникла необхідність у внесенні виправлення описки, а саме необхідно внести виправлення в мотивувальну частину повного тексту рішення від 04.12.2018 року .

Керуючись ст.ст.269, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в повний текст рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04.12.2018 року та в мотивувальній частині рішення суду по справі 444/2934/18 провадження 2/444/1259/2018 :

- замість "Відповідно до довідки виданої виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що дійсно після смерті своєї матері ОСОБА_2 проживає в житловому будинку по вул.Шевченка, 13, в с.Крехів Жовківського району Львівської області, без реєстрації проводила ремонт житлового будинку, обробляє присадибну земельну ділянку" зазначити "Відповідно до довідки виданої виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно після смерті своєї матері ОСОБА_2 проживає в житловому будинку по вул.Шевченка, 13, в с.Крехів Жовківського району Львівської області, без реєстрації проводила ремонт житлового будинку, обробляє присадибну земельну ділянку".

- замість "08.09.1999 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, посвідчене секретарем виконавчого комітету Крехівської сільської ради , відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці, своїй дочці ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту , який не змінено і не скасовано" зазначити "08.09.1995 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, посвідчене секретарем виконавчого комітету Крехівської сільської ради , відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці, своїй дочці ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту , який не змінено і не скасовано" .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.