Справа № 2-256/10
Провадження № 2-зз/496/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування двором та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилась вказана позовна заява.

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою в якій просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2007 року на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, а саме земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані в с. Протопопівка Біляївського району Одеської області по вулиці Широка, 20 (реєстраційний номер обтяження 29272448 та 5115041). Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Біляївського районного суду від 11.06.2007 року було задоволено заяву ОСОБА_2 та накладено арешт на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Протопопівка, вул. Широка, 20, що належить ОСОБА_1. Рішенням Апеляційного суду Одеської області, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2010 року було скасовано частково в частині поділу спільного майна подружжя, визнання права власності, визначення порядку користування двором та земельною ділянкою, та в задоволені вказаної частини рішення було відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2010 року рішення апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2010 року залишено без змін. В звязку з тим, що відпали підстави, які мали місце при накладенні арешту на нерухоме майно, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд заяви в його відсутність. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.06.2007 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області було накладено арешт на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Протопопівка, вул. Широка, 20, що належить ОСОБА_1.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя було задоволено в повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 27.10.2010 року, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2010 року, було скасовано в частині поділу спільного майна подружжя, визнання права власності, визначення порядку користування двором та земельною ділянкою та стягнення судових витрат та ухвалено нове рішення, відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2010 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 27.10.2010 року було залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, в звязку з тим, що відпали на теперішній час підстави, що мали місце при накладені арешту на нерухоме майно, а саме рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2010 року рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.10.2010 року було частково скасовано, та рішення апеляційного суду Одеської області залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 11.06.2007 року на нерухоме майно, яка належить ОСОБА_1, а саме: земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Протопопівка, вул. Широка, 20 (реєстраційні номери обтяжень 29272448 та 515041)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Біляївського районного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Драніков С.М.