Справа № 485/1799/18
Провадження № 2/485/297/19
22 січня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. У заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. ІНФОРМАЦІЯ_4 року він досяг повноліття та продовжує навчання у Миколаївському національному аграрному університеті на денній формі навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, якої відповідач у добровільному порядку не надає. Позивач просив постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісяця на період його навчання.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Позивач надав письмову заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та згоден на заочне рішення по справі (вх.492/19-вх від 22.01.2019р.).
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судового виклику рекомендованим листом з повідомленням, яке повернулося за непроживання, та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами даних про батька у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2, виданому на підставі актового запису №97 в книзі записів актів громадянського стану про народження від 06 вересня 2000 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Снігурівського району Миколаївської області (а.с.5).
Згідно довідки Миколаївського національного аграрного університету за №234 від 05 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти другого курсу ОС "Бакалавр" денної форми навчання інженерно-енергетичного факультету Миколаївського національного аграрного університету, який має ІV рівень акредитації. Закінчується навчання 30 червня 2021 року. Навчається на бюджетній основі. (а.с.6).
Згідно з довідкою про склад сім'ї №111 від 05 листопада 2018 року, виданої ректором МНАУ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 04 версеня 2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 досяг повноліття.
Відповідач у зв"язку з навчанням матеріальну допомогу у добровільному порядку сину не надає.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Враховуючи те, що позивач є повнолітнім, не працює, навчається на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, він потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надавати за відсутності доказів існування особливих обставин, які підлягають врахуванню судом, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням є обґрунтованими й підлягають стягненню у заявленому ним розмірі.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.
У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 4,13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з 12 листопада 2018 року і до припинення його навчання але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 22.01.2019р.

Суддя