ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4891/19 Справа № 204/8728/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми та пені за невиплату преміальних, за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_2 12 березня 2019 року за допомогою засобів поштового звязку звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2018 року залишено без руху для надання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, виправленої апеляційної скарги та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та надання доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.

На виконання вимог вказаної вище ухвали, 10 квітня 2019 року ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, або про його зменшення, у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від сплати судових витрат.

Крім того як розяснено у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (зі змінами ) (далі Постанова) судові витрати передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними;у звязку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати це витрати держави, які вона несе у звязку з вирішенням конкретної справи.

У п.29 вищевказаної Постанови розяснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, вважаю за необхідне у задоволенні поданого клопотання відмовити, оскільки вказані обставини обєктивно не підтверджуються та не надано доказів наведеним обставинам щодо неможливості сплати судового збору та продовжити строк для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2019 року шляхом сплатити судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0014
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того апелянтом не виконані інші вимоги ухвали від 26 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме апелянтом не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, також не надано виправлену апеляційну скаргу та її копії із зазначенням:

- свого реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта та електронної пошти;

- імя інших учасників справи та їх місце проживання чи перебування, а саме відповідача ОСОБА_3

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

- нових обставин, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

- клопотання особи, яка подала скаргу;

- до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин,необхідно подовжити строк виконання ухвали протягом двох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання апеляційному суду заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку, апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та надання доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_2 строк для виконання у повному обсязі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2019 року протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків у відкриті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя Е.Л.Демченко