МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2-о/521/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Романюк О.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Одеської міської ради про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Сьома одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання особи зі спадкодавцем однією сімєю, заінтересована особа: Сьома одеська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 16).

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Одеську міську раду (а.с. 23).

Представник Одеської міської ради, діюча на підставі довіреності від 09 січня 2019 року, надала через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,оскільки предметом розгляду вказаної заяви є встановлення факту проживання особі зі спадкодавцем однією сімєю, який необхідно заявниці для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 15 червня 2016 року, право на яке відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України заявляє Одеська міська рада, що свідчить про те, що при розгляді вказаної справи виник спір про право.

Представник заявника, діючий на підставі довіреності від 18 жовтня 2018 року в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви (а.с. 13).

Представник Малиновської державної нотаріальної контори у місті ОСОБА_1 надав до суду лист про розгляд справи за його відсутності (а.с. 31).

Представник Одеської міської ради в судове засідання не зявилась, згідно вимог поданої заяви, просила розглянути її за відсутності представника Одеської міської ради (а.с. 36-38).

Дослідивши подану заяву, матеріли справи, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявник подала до суду заяву, згідно якої просила суд визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 червня 2016 року, як такої, що проживала разом із спадкодавцем однією сімєю більше пяти років, тобто заявник фактично бажає підтвердити своє право на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4

Оскільки представник Одеської міської ради заявив про те, що Одеська міська рада заявляє про своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 15 червня 2016 року, то суд вважає, що між ОСОБА_3 та Одеською міською радою виник спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду, та розяснює заявнику про можливість звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Одеської міської ради про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Сьома одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Сьома одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда