Справа №515/1099/19
Провадження №2-о/515/1925/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Дімітренка В.Є.

представника заінтересованої особи Семещенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Тузлівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2019 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про вста- новлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_3 , посилаючись на наступні обстави- ни.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось два жи- тлових будинки, розташованих по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які вони мають право успадкувати в порядку першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їм було відмовлено з причини недоведен- ості родинних відносин зі спадкодавцем. Так, згідно паспортів та свідоцтв про народження їх прі- звища та прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище батька вка- зано « ОСОБА_3 ». Оскільки померлий дійсно є їхнім батьком, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вони звернулися до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявників у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови на- дав заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопо- тання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомо- гою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З копій: паспортів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 та свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , викладених російською мовою (а.с.3-6, 10-11), видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 народи- вся 09.11.1967 р . , обидва в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, їх батьком зазначе- но: « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.9), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Довідками виконкому Тузлівської сільської ради № №344, 345 від 30.05.2019 р. (а.с.12-13), підтверджується, що згідно погосподарської книги № 4 по Тузлівській сільській раді на 2016-2010 роки, власником будинків № 6 та АДРЕСА_3 вказаний ОСОБА_3

Відмова нотаріуса (а.с.14) свідчить про неможливість заявників отримати свідоцтво про пра- во на спадщину після померлого ОСОБА_3 з причини ненадання ними доказів родинних зв'- язків з померлим.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову прак- тику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в ор- ганах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рід- ними синами та батьком.

Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє реа- лізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встанов- лення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тузли Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської об- ласті, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , є синами ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.