Провадження №2/523/962/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.

при секретарі - Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання адвоката Бикової О. В., представника позивача ОСОБА_1 ., про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Одеської міської ради (м. Одеса, площа Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Одеської міської ради (м. Одеса, площа Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

13 березня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , заявила письмове клопотання про витребування доказів в рамках розгляду зазначеної цивільної справи в якому просить витребувати:

- від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г), у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що копії зазначеної спадкової справи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Ухважно розглянувши матеріали цивільної справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18 січня 2019 року вже було витребувано зазначену в клопотанні спадкову справу з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, що заведена після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом №587/01-16 від 14 лютого 2019 року було повідомлено суд, що спадкова справа, що заведена після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена та зберігається у справах приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлової О. В. (АДРЕСА_4).

Суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення, витребувавши завірені належним чином копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлової О. В. ( АДРЕСА_4).

Керуючись ст.ст. 84, 116, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бикової О. В., представника позивача ОСОБА_1 ., про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Одеської міської ради (м. Одеса, площа Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлової О. В. (АДРЕСА_4), у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлової О. В. (АДРЕСА_4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя