Справа № 219/3853/19
Провадження № 2-о/219/605/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Скорубо Ю.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити юридичний факт того, що вона ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сміле Роменського району Сумської області, проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без укладення шлюбу з жовтня 1999 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сміле Роменського району Сумської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єнакієве Донецької області, Україна.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік - ОСОБА_3 , у м. Єнакієве Донецької області, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Сміле Роменського району Сумської області. Встановлення цього факту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про смерть.

Також зазначає, що вона у період з жовтня 1999 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала разом із ОСОБА_3 як чоловік і жінка без укладення шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного. Ув`язку з чим просить встановити факт проживання однією сім`єю.

Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які підтвердили факт того, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве Донецької області. Також підтвердили факт того, що з 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по день смерті останнього мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Згідно до витягу з узагальнення судової практики розгляду справ, що мають юридичне значення, здійсненого Верховим Судом України, вбачається, що до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце родинні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Так, на підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю заявниці із ОСОБА_3 . ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копію паспорту померлого ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть, свідоцтво про поховання, свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

При цьому наявність у заявниці вказаних вище документів, із врахуванням практики Верховного Суду України за цією категорією справ, додатково підтверджує той факт, що заявниця дійсно проживала разом із ОСОБА_3 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з жовтня 1999 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином в судовому засіданні встановлений юридичний факт того, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сміле Роменського району Сумської області, проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без укладення шлюбу з жовтня 1999 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.5 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

Як вбачається з довідки про смерть № 653 від 11.07.2018 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті - гостра серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз.

Суд вважає, що факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве, Донецької області, ОСОБА_3 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Сміле Роменського району Сумської області, в певний час і при певних обставинах підтверджений, письмовими матеріалами справи: лікарським свідоцтвом про смерть (а.с.5), довідкою про причину смерті (а.с.10), свідоцтвом про поховання (а.с.11), свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Оцінивши надані суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сміле Роменського району Сумської області, проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без укладення шлюбу з жовтня 1999 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сміле Роменського району Сумської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єнакієве Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині встановлення факту смерті.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/3853/19

Провадження № 2-о/219/605/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Скорубо Ю.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючти на складність у викладені повного рішення суду повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину .

Керуючись ст. ст. 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сміле Роменського району Сумської області, проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка без укладення шлюбу з жовтня 1999 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Сміле Роменського району Сумської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єнакієве Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині встановлення факту смерті.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л. І. Хомченко