Справа № 316/2120/18
Провадження № 2/316/243/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання матері(а.с.1).

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.12.2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.14).

21.01.2018 року до суду надійшла письмова заява представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.23,24), в якій представник просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні зменшує її права як відповідача (а.с.22).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, думки, щодо можливості переходу від спрощеного до загального позовного провадження, не висловила.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_3 зазначила, що відповідачка позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає в повному обсязі, у звязку з чим бажає подати відзив та додаткові докази, які не мала змоги подати раніше, оскільки не отримувала копії позовної зави, а також у судовому засіданні підтримала письмове клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Дослідивши матеріали справи, керуючись завданням та основними засадами цивільного судочинства, враховуючи невизнання стороною відповідача вимог ОСОБА_4 та клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а тому необхідно постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання матері,у звязку з цим необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання матері розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 15 годину 30 хвилин 11 лютого 2019 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко