14.02.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/6813/18
Провадження № 2/644/50/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харокова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

Представника позивача ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

Представника відповідача та 3-ї особи ОСОБА_3,

3-ї особи ОСОБА_4,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Позивачем заявлено вимоги до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представника відповідача та 3-ї особи подано клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_6 «СК «АХА Страхування», а у разі незгоди позивача у якості 3-ї особи на боці відповідача. В обґрунтування клопотання зазначено, що на момент настання ДТП обовязкова цивільно-правова відповідальність водія була застрахована в ОСОБА_6 «СК «АХА Страхування», тому розглядати справу без залучення страховика не є можливим, оскільки рішення вплине на права та обовязки відповідної особи. Просили врахувати судову практику Верховного Суду, згідно до якої справи зазначеної категорії слід розглядати за участі страхових компаній.

Відповідач та 3-я особа клопотання підтримали.

Представника позивача заперечував проти заміни сторони відповідача та залучення співвідповідача, не заперечував проти залучення до участі у справі у якості 3-ї особи на боці відповідача страхової компанії.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, відповідача, 3-ї особи, їх представника, встановив наступне.

В рамках позову заявлено вимоги про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 16.04.2015 року по провулку Короленка в м.Харкові за участю транспортного засобу KIA Sportage державний номер НОМЕР_1 під керуванням позивача та транспортного засобу Toyota Camry державний номер НОМЕР_2 під керуванням 3-ї особи ОСОБА_4. Позивач посилається на те, що дана пригода сталась з вини водія ОСОБА_4. При цьому, як вбачається із змісту наданої копії страхового полісу № АІ 7070877 цивільно-правова відповідальність власника була застрахована, застрахований транспортний засіб - Toyota Camry державний номер НОМЕР_2, термін дії полісу до 19.12.2015 року.

Відповідно до вимог ч.1, 2 статті 51 ЦПК України залучення до участі у справі співвідповідача, або заміна первісного відповідача належним, можлива лише за клопотанням позивача в рамках розгляду справи в спрощеному позовному провадженні - до початку першого судового засідання. Сторона позивача заперечувала проти заміни сторони відповідача та залучення співвідповідача. Оскільки в рамках справи вирішується питання про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю застрахованого транспортного засобу, та враховуючи думку представника позивача щодо незгоди із заміною сторони відповідача та залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст.53 ЦПК України залучити до участі у справі ОСОБА_6 «СК «АХА Страхування», на боці відповідача.

Враховуючі наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача та 3-ї особи підлягає частковому задоволенню в частині залучення до участі у справі 3-ї особи страхової компанії, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 53 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та 3-ї особи ОСОБА_3 про залучення відповідача та 3-ї особи, - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи на боці сторони відповідача ОСОБА_6 «СК «АХА Страхування», що розташовано за адресою вулиця Іллінська, 8 м.Київ, 04070.

Направити на адресу 3-ї особи копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками та копію відзиву відповідача, визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

По справі оголосити перерву до 09.30 години 15 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера