справа № 208/5417/18
№ провадження 2/208/1430/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що 28 серпня 2003 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська було ухвалено рішення, яким з нього стягнуто аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його заробітку. Рішенням суду їх шлюб розірвано в 2005 році. З 2005 року по 2018 року він перебував в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, 30 вересня 2008 року у них народилась дитина ОСОБА_5 ОСОБА_6. 14 червня 2018 року рішенням суду з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки доходів.

Тому просить суд з урахуванням уточнень, зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.08.2003 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Заяви, клопотання позивача, відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позові. Надав до суду відповідь на відзив в якому зазначає, що твердження відповідача, що він ухиляється від виховання сина та зустрічей з ним, не відповідає дійсності так як сама відповідач перешкоджає в спілкуванні з дитиною ОСОБА_1. Також витрати на лікування дитини це є додаткові витрати і не мають вирішального значення при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів. На теперішній час він дійсно проживає зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_4, але з моменту стягнення з нього аліментів на утримання сина з 2003 року змінився його сімейний стан, у нього народилась дитина ОСОБА_8, на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки доходу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі надала заперечення на позов в якому зазначає, що позивач ОСОБА_1 не бере участі у вихованні дитини ОСОБА_7, не намагається бачитись з ним, нехтує зустрічами з ним, не цікавиться станом здоровя дитини. Окрім цього дитина потребує додаткового лікування, так як має проблеми по зору. Також позивач на даний час проживає зі своєю цивільною дружиною, що вбачається з акту про проживання позивача та місце реєстрації ОСОБА_4 - адреса є спільною, хоча зазначає в позовній заяві про те, що він з нею проживав до січня 2018 року. У позивача є заборгованість по аліментам на утримання дитини ОСОБА_1 за грудень-січень 2019 р. в розмірі 6596,3 грн.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процесуальні дії по справі.

01 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази

Судом встановлено, що позивач має малолітню дитину ОСОБА_5 ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 680 (а.с.12).

28 серпня 2003 року за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його заробітку, що підтверджується рішення суду та виконавчим листом № 2-2007/13 (а.с.14, 15).

Як вбачається з матеріалів справи, з ОСОБА_1 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за судовим наказом стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки частини доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку (а.с.5).

Застосовані норми права

Як передбачено ст. 11 Закону України «Про охорону дитинство», батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачів на утримання дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки частини доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, необхідно зменшити, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 має на утриманні дитину ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від іншої жінки, таким чином він не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому стягуються на даний час, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат

У звязку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. з відповідача на користь позивача, що документально підтверджено.

Керуючись суд, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 7, 19, 141, 206, 268, 272, 273 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.08.2003 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості учасників справи

позивач ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

відповідач ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2.

Суддя Похваліта С. М.