Справа № 279/4491/18
Провадження № 2/279/218/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 29.11.2017 року при перевірці електроустановки в будинку №1 по вул.Польовій в с.Десятини Коростенського району представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачем п.42 "Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори, монтуванням точки на ізоляторах вводу відкритою електропроводкою. На виконання Правил користування електричною енергією було складено акт № 020262 та запрошено ОСОБА_1 зявитись в Коростенський енергозбут для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. 18.12.2017 року за заявою споживача, у присутності представника споживача ОСОБА_2, комісією позивача, відповідно до оформленого акту №020262 про виявлене порушення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ споживачеві було нараховано величину заподіяних збитків в сумі 15305,34 гривень. Вказану суму просить стягнути рішенням суду . Одночасно просив стягнути понесені судові витрати.

19.11.2018 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 17.12.2018 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, повязаних з розглядом справи не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, повязані з наданням послуг з електропостачання, які регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», а також нормативно - правовими актами в сфері електропостачання.

За змістом ст.ст. 2-4, 11 Закону України «Про електроенергетику» він є спеціальним законом, який регулює відносини в електроенергетиці та має особливості, викликані об'єктивними умовами функціонування цієї галузі, тому саме його положення та прийняті на його основі Правила та інші нормативно-правові акти мають пріоритетне значення в сфері регулювання відносин щодо електропостачання.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний:

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

- забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача;

- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

- узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

- вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

- надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку;

- забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки;

- не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;

- не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність перед енергопостачальником за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

29.11.2017 року при перевірці електроустановки в будинку №1 по вул. Польовій в с.Десятини, Коростенського району представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачем п.42 "Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори, монтуванням точки на ізоляторах вводу відкритою електропроводкою. В присутності відповідача було складено акт № 020262 від 29.11.2017 року про порушення ПКЕЕ, а саме самовільного безоблікового використання електричної енергії та запрошено ОСОБА_1 зявитись в Коростенський енергозбут для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. 18.12.2017 року за заявою споживача в присутності представника споживача ОСОБА_2, комісією позивача, відповідно до оформленого акту №020262 про виявлене порушення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ споживачеві було нараховано величину заподіяних позивачу збитків в сумі 15305,34 гривень.

Отже, вищевказаним актом зафіксовано порушення правил користування електричною енергією споживачем за адресою: с.Десятини, вул. Польова, 1, Коростенського району, у виді самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку. В акті зазначено про те, що ОСОБА_1 копію акту отримав, зауважень не мав. Також відповідачу було повідомлено про розгляд даного акту на засіданні комісії Коростенського РЕМ 18.12.2017 року.

Рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією, за участю представника споживача ОСОБА_2, оформлено протоколом за № 108 від 18.12.2017 року.

Відповідно до п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року, та п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національної комісії регулювання електроенергетики України.

На підставі пп. «а» п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України в редакції від 04 травня 2006 року №562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року №782/12656 (із змінами внесеними 08 лютого 2007 року №154, 18 грудня 2008 року №1384 та 14 жовтня 2010 року №1338 , у разі якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Відповідно до розрахунку збитків за недооблік електроенергії, проведеного відповідно до вказаної Методики позивачу були заподіяні збитки в загальному розмірі 15305,34 гривень, які нараховані з дня останнього контрольного огляду по день встановлення порушення.

Вказана сума відповідачем не оспорена та не спростована.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З врахуванням вищенаведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № 10128880 від 20.07.2018 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 76-89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України „Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж 15305 (пятнадцять тисяч триста пять) гривень 34 копійки вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" понесені судові витрати в розмірі 1762,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач АТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. Кемського, 58-А, Житомирської області, .

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання: 11581, с.Десятини, вул. Польова, 1, Коростенського району, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: