КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 753/2441/18 Головуючий у 1 інстанції: Коренюк А.М.
провадження № 06.08/824/154/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Журби С.О., Кулішенка Ю.М.,

при секретарі Задорожній О.Д.,

розглянувши питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частини ухвали Київського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, у вступну частину ухвали Київського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року про відкриття провадження, у вступну частину ухвали Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року про призначення апеляційної скарги до розгляду, у вступну та резолютивну частину вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, у вступну та резолютивнучастину повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2018 року заяву задоволено.

Видано ПАТ «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа за наслідками розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2012 року, частково зміненого рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року.

Поновлено ПАТ «Дельта Банк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21 березня 2012 року, частково зміненого рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 з підстав порушення судом норм матеріального права ставилося питання про скасування ухвали суду першої інстанції та постановлення нової ухвали, якою відмовити в задоволенні заяви.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, а ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 03 березня 2018 року скасовано і в задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу відмовлено.

23 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, а саме: замість «ОСОБА_2» вказати «ОСОБА_2».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року про призначення апеляційної скарги до розгляду, у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, у вступній та резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року про призначення апеляційної скарги до розгляду, у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, у вступній та резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, а саме: замість «ОСОБА_2» вказати «ОСОБА_2».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: