Провадження №2/155/383/19
Справа №155/257/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Волиньгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ

АТ «Оператор газорозподільної системи» Волиньгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків у розмірі 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 77 копійок.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 квітня 2016 року відповідача ОСОБА_1 було відключено від систем газопостачання шляхом перекриття крану на газовому стояку та його опломбування (пломба ГАЗ 80) у зв`язку із заборгованістю за спожитий природний газ, про щ обуло складено акт відключення від систем газопостачання.

02 березня 2017 року за адресою відповідачів по вказаному об`єкті кран на стояку було переопломбовано з встановленням пломби №С35288482.

Позивач зазначає, що відповідно до вимог чинного законодавства відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ за письмовим зверненням споживача про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Однак будь-яких письмових звернень від відповідачів про відновлення газопостачання на адресу позивача не надходило, також не надходило підтверджень усунення технічних порушень та відшкодування витрат на припинення газопостачання.

26 вересня 2017 року, представниками АТ «Волиньгаз», правонаступником якого є АТ «Оператор газорозподільної системи» Волиньгаз», за адресою відповідачів було виявлено несакціоноване відновлення природного газу, про що було складено Акт про порушення №173 від 26 вересня 2017 року.

12 жовтня 2017 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Волиньгаз» було прийнято рішення щодо проведення визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості за Актом про порушення №173 від 21 вересня 2017 року, оформленого за місцем скоєння порушення у житловому будинку в якому проживають відповідачі за результатами яких було визначено 1102,94 куб. м необлікованого природного газу, що становить 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 77 копійок. Позивач неодноразово в досудовому порядку звертався до відповідачів з вимогою відшкодувати завдані збитки, однак останні цього не зробили. Зважаючи на викладене вище, просить стягнути з відповідачів на свою користь грошові кошти за несанкціоноване відновлення газопостачання у розмірі 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 77 копійок та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подавали, тому суд на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України та наявних у матеріалах справи доказів (ухвалює заочне рішення).

Врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументів, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АТ «Волиньгаз» та приєдналася до умов договору про надання населенню послуг з газопостачання, та до умов договору розподілу природного газу, які надаються позивачем по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу»).

10 квітня 2016 року відповідача ОСОБА_1 було відключено від систем газопостачання шляхом перекриття крану на газовому стояку та його опломбування (пломба ГАЗ 80) у зв`язку із заборгованістю за спожитий природний газ, про що було складено акт відключення від систем газопостачання.

02 березня 2017 року за адресою відповідачів по вказаному об`єкті кран на стояку було переопломбовано з встановленням пломби №С35288482.

26 вересня 2017 року, представниками АТ «Волиньгаз» за адресою відповідачів було виявлено самовільне відновлення газопостачання, що свідчить про наявність порушення, передбаченого ч.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване відновлення газопостачання, про що було складено Акт про порушення №173 від 26 вересня 2017 року.

Відповідно до Акту-розрахунку необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 14 листопада 2017 року за період з 26 березня 2017 по 26 вересня 2017 року об`єм необлікованого природного газу становить 1102,94 куб. м, що становить 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 77 копійок.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до п.п.2 п.1, п.п.1 п.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Отже, враховуючи, що відповідач несанкціоновано відновила газопостачання та споживала необлікований природний газ, проте оплату послуг з газопостачання належним чином не виконувалися, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 77 копійок завданих збитків.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідачів також підлягає судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 611 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Волиньгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (місто Київ, МФО 300647, , р/р НОМЕР_3 ПАТ «Банк Кліринговий дім») завдані збитки в сумі 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (місто Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03339459, р/р НОМЕР_3 ПАТ «Банк Кліринговий дім») по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок сплаченого судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.