Справа № 393/821/18

УХВАЛА

23 січня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Новгородківської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018р. заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить: звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином. В листі від 16.01.2019р., який надійшов до суду 22.01.2019р., заявник просить суд розглянути справу без його участі, заяву про призначення опікуна підтримує. Заінтересовані особи надали суду заяви від 23.01.2019р., в яких просять слухати справу без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Дослідивши надані матеріали суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

16 вересня 1962 року народився ОСОБА_3, що згідно копії паспорту (а.с. 7-9).

Відповідно до копії витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер.МСЕ - №073485 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с.20).

Рішенням Новгородківського районного суду від 20.12.2007 року визнано недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено над ним опіку (а.с.21).

В заяві від 21.11.2018р. ОСОБА_1 просить звільнити її від обов'язків опікуна в зв'язку із станом здоров'я (а.с.19).

В заяві від 21.11.2018р. ОСОБА_2 просить призначити її опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Рішенням виконкому Новгородківської селищної ради від 22.11.2018р. затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення гр.ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Із змісту подання Новгородківської селищної ради від 30.11.2018р. слідує, що орган опіки та піклування селищної ради дійшов висновку про можливість зняти обов'язки опікуна з гр.ОСОБА_1, а також надати можливість гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, бути опікуном над її дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом дитинства 2 групи, який визнаний недієздатним згідно рішення Новгородківського районного суду від 20.12.2007р., що буде відповідати інтересам хворого (а.с.13).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 76-81, 89, 258-260, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Новгородківської селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_2, 10.04.1997р.н. опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК