Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1009/19
Провадження № 2/382/625/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 грудня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 13 вересня 2014 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 150. Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей немають, однак добровільно розірвати шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану він не може, оскільки відповідачка у грудні 2014 року, зібравши всі свої речі, виїхала з будинку та не надала згоди на розлучення. З цього часу проживають оеремо, ведуть різні бюджети та не підтримують шлюбні відносини В зв`язку з чим позивач просив шлюб розірвати, сплачений ним судовий збір просив не покладати на відповідачку.

В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копій паспорта (а.с. 4-5), свідоцтва про шлюб (а.с. 7), довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13 вересня 2014 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 150, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_2 ». Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей немають. Сторони не підтримують шлюбні відносини та ведуть різні бюджети, проживають окремо.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2 ), паспорт та ідентифікаційний номер невідомі, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , зареєстрований Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 13 вересня 2014 року, запис акту № 150, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 грудня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.