Справа № 515/1705/19
Провадження № 2-о/515/2703/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представник заявника адвоката Дімітренка В.Є.

представника заінтересованої особи Ковальова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Струмківська сільсь- ка рада Татарбунарського району Одеської області

про встановлення факту постійного проживання за конкретною адресою,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту пос- тійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області помер батько заявника ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилась земельна ділянка площею 3,58 га, яка знаходиться на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначену земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають право спадкувати як спадкоємці першої черги.

Останні наприкінці жовтня 2019 р. звернулися до приватного нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус їм відмовив у зв`язку з тим, що їх батько не зареєстрований у с.Струмок Татарбунарського району Одеської області і їм не відоме фактичне постійне місце проживання їхнього батька, а тому невідоме місце відкриття спадщини.

Дійсно з березня 2016 р. батько співмешкав з якоюсь жінкою в м.Одеса і був там зареєстрований. Але в вересні 2018 р. він знявся з реєстрації та переїхав проживати до АДРЕСА_1 . Він проживав за зазначеною адресою без реєстрації, де й помер.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, доводи заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, сільського голови надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копій паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3,5), заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, її батько зазначений « ОСОБА_2 »

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, яка розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, площею 3,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Довідками № 1127 від 01.10.2019 р. (а.с.9) та № 1260 від 11.11.2019 р. (а.с.13) видно, що померлий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмова нотаріуса (а.с.8) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 з причини того, що невідомо його фактичне постійне проживання, а тому не відоме місце відкриття спадщини.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з вересня 2018 р. проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до часу відкриття спадщини, а саме: 22 серпня 2019 р.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання за кон- кретною адресою задовольнити.

Встановити, факт останнього постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, в період з вересня 2018 р. по день смерті.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко