Провадження № 2/742/147/19
Єдиний унікальний № 742/4028/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с.Валки Прилуцького району Чернігівської області в особі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Валки Прилуцького району Чернігівської області в особі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивують тим, що після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є позивачі та їх рідний брат ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте, будучи єдиними спадкоємцями за законом першої черги, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки Свідоцтво про право власності спадкодавиці на дане нерухоме майно з невідомих причин втрачено, що позбавляє позивачів можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивачі і звернулися до суду з позовом про визнання права спільної часткової власності по 1/3 частині спірного житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Позивачі в судове засідання не з»явилися, проте згідно їх письмових заяв заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу від 12 квітня 1972 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 12 квітня 1972 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 серпня 1973 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.18).

У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 червня 1981 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.16).

10 листопада 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 одружилися. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с.17).

У відповідності до копії Виписки з рішення Народного суду Прилуцького району Чернігівської області від 26 січня 1976 року, шлюб, зареєстрований 12 квітня 1972 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано. Присвоєно прізвище позивачу дошлюбне ОСОБА_3 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07 жовтня 2015 року (а.с.11).

Крім того, судом встановлено, що згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 02 листопада 2017 року за №2110, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.21).

У відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 03 листопада 2017 року за №3167/01-16, вбачається, що видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не має можливості, оскільки відсутнє Свідоцтво про право власності спадкодавиці на дане нерухоме майно, тому рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності на житловий будинок по 1/3 частині кожним (а.с.22).

Крім того, згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 02 січня 2019 року за №1973/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02 січня 2019 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заведено спадкову справу за №461/2015. Спадкоємцями, які подали заяву про прийняття спадщини є дочка спадкодавиці ОСОБА_1 та син спадкодавиці ОСОБА_2.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та приймаючи до уваги, що правовстановлюючий документ, який підтверджує належність цього майна спадкодавиці відсутній, що позбавляє позивачів можливості його успадкувати, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с.Валки Прилуцького району Чернігівської області в особі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2 право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко