Справа № 669/1138/19
Провадження № 2/669/480/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболя Н.С.,

з участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 року ОСОБА_1 (до одруження - ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом до Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 4,98 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_3 . Після смерті діда відкрилася спадщина на яку він, як спадкоємець за заповітом, має право, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки сертифікати на право на земельні частки (паї), які підтверджували право ОСОБА_3 на земельні частки (паї), були втрачені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Представник Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,49 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ № 0081098 (реєстраційний № 148) від 20.11.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №290/05р. від 12.09.2005 року, що підтверджується довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №31-22-0.19-570/103-19 від 10.10.2019 року.

В свою чергу, ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,49 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ № 0081099 (реєстраційний № 143) від 20.11.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №290/05р. від 12.09.2005 року, що підтверджується довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №31-22-0.19-570/103-19 від 10.10.2019 року

Вказані сертифікати були втрачені, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №56 (10400) від 22 липня 2009 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 21 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, (діючої на дату відкриття спадщини), якою було передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. ОСОБА_3 постійно проживав разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 553 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї, фактично прийняв спадщину шляхом взяття майна під свою охорону, що підтверджується даними довідок Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№199,202, виданих 12.08.2019 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 21 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 , позивачу по справі, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 29.09.1998 року секретарем виконкому Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області Миколайчук Т.В., реєстровий №4.

Після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину ОСОБА_6 ), позивач по справі, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, (діючої на дату відкриття спадщини), якою було передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Смірнов ( ОСОБА_2 ) постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 553 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї, фактично прийняв спадщину шляхом взяття майна під свою охорону, що підтверджується даними довідок Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№200,201, виданих 12.08.2019 року.

Крім того, Смірнов ( ОСОБА_2 ) звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58330494, виданої 15.11.2019 року Білогірською державною нотаріальною конторою ГТУЮ у Хмельницькій області. Із довідки слідує, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №1010509 (номер у нотаріуса 57/1999) за заявою ОСОБА_2 .

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , втрачені що підтверджується даними Постанови державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Хмельницькій області Цермолонської Л.С. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17 жовтня 2019 року.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області право на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м.Євпаторія Автономної Республіки Крим,:

- право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,49 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0081099 (реєстраційний № 143) від 20.11.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №290/05р. від 12.09.2005 року;

- право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,49 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0081098 (реєстраційний № 148) від 20.11.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №290/05р. від 12.09.2005 року (як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницької апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя