Справа № 305/107/19
Провадження № 22-ц/4806/1291/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу культури Рахівської районної державної адміністрації на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2019 року, ухваленого суддею Тулик І.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Рахівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з виплати надбавки до заробітної плати за вислугу років працівникам клубних закладів, -

в с т а н о в и в :

Відділ культури Рахівської районної державної адміністрації оскаржив в апеляційному порядку рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2019 року.

Дана справа надійшла до Закарпатського апеляційного суду 09.04.2019 року.

Подана апеляційна скарга Відділу культури Рахівської районної державної адміністрації не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, апелянтом не вірно вказано дату ухвалення оскаржуваного рішення.

В апеляційній скарзі, Відділ культури Рахівської районної державної адміністрації вказує на те, що ним оскаржується рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.02.2019 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 20.02.2019 року.

Також в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом не конкретизовано яке саме судове рішення апелянт просить скасувати.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі виправленої апеляційної скарги з вірно вказаною датою оскаржуваного рішення та уточнити прохальну частину апеляційної скарги.

Крім того, подана апеляційна скарга не не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1152,60 грн. (768,40*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: 0004.

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу культури Рахівської районної державної адміністрації на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2019 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою виправлену апеляційну скаргу з вірно вказаною датою оскаржуваного рішення, уточнивши прохальну частину апеляційної скарги, а також оригінал квитанціїї про сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга