Справа № 190/2114/13-ц
Провадження №6/190/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки заяву ОСОБА_1,заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №190/2114/13-ц від 01.04.2014 року, виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася,надала до суду заяву про розгяд справи в її відсутність,заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність,з заявою згоден.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновків.

Згідно копії виконавчого листа виданого 01.04.2014 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в особі матері дітей ОСОБА_1 (а.с.31)

Згідно повідомлення державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 30.05.2018 року повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6, ч.4,ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» «виконавчий лист не може бути прийнятий до виконання,оскільки до ВДВС надано копію виконавчого документа. Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» на виконання надаються оригінали виконавчих документів». (а.с.30)

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки оригінал виконавчого листа виданого Пятихатським районним судом Дніпропетровської області №190/2114/13-ц від 01.04.2014 року втрачено, що перешкоджає виконанню рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370, ЦПК України та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1,заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Пятихатським районним судом Дніпропетровської області №190/2114/13-ц від 01.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,аліменти на тримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в особі матері дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6»янівка П»ятихатського району,Дніпропетровської області починаючи з 17 грудня 2013 року до досягнення ОСОБА_6 повноліття, допустивши негайне виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя