Ухвала

21 січня 2019 року

м. Київ

справа №711/4852/17

провадження № 61-8555св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

треті особи: публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 01 листопада 2017 року в складі суддів: Василенко Л. І., Нерушак Л. В., Храпка В. Д.,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції про зняття арешту з майна.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017 року в складі судді Дунаєва С. О. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 01 листопада 2017 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_4 Знято арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5, а саме: арешт нерухомого майна реєстраційний номер 9853045, зареєстрований 21.05.2010 року за № 9853045, реєстратор: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2010 р. по справі № 2-1960/10;арешт нерухомого майна, реєстраційний номер 10612770, зареєстрований 14.12.2010 року за № 10612770, реєстратор: Черкаська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Серія АА№ 724140 від 05 листопада 2010 р.; арешт нерухомого майна, реєстраційний номер 11134158, зареєстрований 04.05.2011 року за № 11134158, реєстратор: Черкаська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна боржника арешт нерухомого майна, накладений постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції без номеру від 18 квітня 2011 року.

У листопаді 2017 року ОСОБА_5 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Черкаської області від 01 листопада 2017 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення і направити справу на новий розгляд до апеляційного суду в іншому складі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 01 листопада 2017 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

13 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_6 передано до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано з Придніпровського районного суду м. Черкаси зазначену справу.

У березні 2018 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла зазначена справа.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиціїпро зняття арешту з майна з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат