Справа № 583/5259/18
23 січня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
11 грудня 2018 року позивач звернулася з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить суд змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2008 р. по справі № 2-933/2008 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця на ? частини заробітку (доходу) відповідача на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 23.06.2008 р. з відповідача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до його повноліття. На даний час син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку. Аліменти, які стягнуті з відповідача є недостатніми для повного забезпечення та задоволення потреб дитини одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування гуртків, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, та просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому порядку, причин неявки суду не повідомив, відзиву не подав, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2008 року, що набрало законної сили, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнутоаліменти в розмірі 250 грн. щомісяця до його повноліття, починаючи стягувати з 23.04.2008 р. та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 7Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня - 2027 гривні. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину віком до 6 років до 18 років, з січня 2019 року становить 1013,50 грн., тобто судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством
Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.
Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.
Судом також встановлено, що через зростання цін на продукти харчування, одяг, комунальні послуги зросли втрати, які несе позивач на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим її матеріальний стан погіршився.
А тому суд вважає, що наявні підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дитини, так як розмір аліментів, які стягнуті рішенням суду від 23.06.2008 року на утримання неповнолітнього сина сторін, є недостатнім для забезпечення належного розвитку дитини, та не відповідає вимогам частини 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, який знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1, яка працює, отримує мінімальну заробітну плату.
Також при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який є працездатним, тому має можливість матеріально утримувати свого неповнолітнього сина.
Будь-яких заперечень чи заяв про не визнання заявлених вимог від відповідача до суду не надходило, а отже, суд вважає за можливе покласти в основу рішення зазначені позивачем підстави на обґрунтування заявлених нею вимог.
Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 23.06.2008 року, стягнувши з ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2008 року по справі № 2-933/2008 наутримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_2) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, АДРЕСА_1).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_2) в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова