Справа № 592/2559/19
Провадження № 2/592/2118/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності -42/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та 42/100 частки земельної ділянки за адресою м.Суми, вул.Псільська,78.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

1)Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги майнового характеру - про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Згідно з ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно - дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач зазначає ціну позову 142580грн., але не надає доказів щодо вартості 42/100 часток вартості житлового будинку з господарськими будівлями за адресою м.Суми, вул.Псільська,78 та вартості 42/100 часток земельно ділянки. Судовий збір має бути сплачений, виходячи з вартості 42/100 часток нерухомого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки), яке позивач просить виділити йому в натурі.

Позивачу необхідно визначити вартість 42/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями на час звернення з позовом до суду та вартість 42/100 часток земельної ділянки і сплатити судовий збір з розрахунку 1% від вартості 42/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та 1/% від вартості 42/100 часток земельної ділянки за адресою м.Суми вул.Псільська,78, але не менш 768грн.40коп. і не більше 9605грн.

Судовий збір, з врахуванням сплаченої суми судового збору - 1425,80грн., необхідно доплатити за такими реквізитами: Одержувач - УК у м.Сумах (Ковпаківський район); ЄДРПОУ - 37970593; Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Рахунок - 8004; Код платежу - 22030101; Призначення платежу - судовий збір (ДСАУ, 050) по справі за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ЄДРПОУ суду - 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника.

2) Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Позивачем не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Так, позивачем зазначається в позові про встановлений порядок користування майном, яке перебуває в спільній частковій власності. Але позивачем не зазначено, якими саме приміщеннями в житловому будинку, господарськими будівлями, а також якою частиною земельної ділянки він користується.

3) Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві. Згідно з ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Позивач в позовній заяві стверджує, що він є власником 42/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та 42/100 частки земельної ділянки за адресою м.Суми, вул.Псільська,78, але не надає актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ним на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки станом на час звернення з позовом до суду. З державного реєстру речових прав на нерухоме майно є інформація станом на 14.06.2014 року.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності,залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко