Справа № 727/9799/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та Чернівецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 та Чернівецького міського відділу РАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що з травня 2018 року вони проживають однією сім`єю та перебувають у незареєстрованих шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у зв`язку із тим, що на момент народження дитини, з часу розірвання шлюбу ОСОБА_1 з її колишнім чоловіком ОСОБА_4 не пройшло 10 місяців, батьком дитини у свідоцтві про народження в розділі «батько» вказано відповідача ОСОБА_4 , хоча в дійсності він батьком малолітнього ОСОБА_5 не являється.

В свою чергу, позивач ОСОБА_2 визнає своє батьківство по відношенню до цієї дитини, проте без внесення відповідних змін у свідоцтво про народження, він позбавлений можливості реалізувати свої батьківські права та обов`язки по відношенню до малолітнього ОСОБА_5 в повному обсязі. Тому спільно із матір`ю дитини ОСОБА_1 просить суд визнати його батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Чернівецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису № 1755 від 07.08.2019 року про народження дитини, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 та вказати його ( ОСОБА_2 ) батьком дитини.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представник ОСОБА_3 не з`явилися, не дивлячись на своєчасне та належне їх повідомлення про розгляд справи по суті, у поданій до суду заяві просили розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується опублікованим оголошенням на веб-сайті судової влади України від 02.12.2019, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надійшло, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Представник відповідача - Чернівецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у поданій до суду заяві просить розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 15.10.2013 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.04.2019 р. шлюб між ними розірвано.

Через 3,5 місяці після розірвання шлюбу ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.2019 р. Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.8).

За змістом ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

За змістом ч.1 ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

На виконання вказаних вимог законодавства у вищевказаному свідоцтві про народження прізвище дитини вказано « ОСОБА_6 », ім`я по батькові - « ОСОБА_7 », матір`ю дитини зазначено « ОСОБА_1 », батьком дитини - « ОСОБА_4 ».

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 за час перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , а саме, починаючи з травня 2018, перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , з яким вони проживають однією сім`єю і по даний час.

Звертаючись до суду з позовною заявою про визнання батьківства позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що, у зв`язку із тим, що їх спільний син ОСОБА_8 народився до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , в той час, коли їх (позивачів) шлюбні відносини не були зареєстровані - відомості про батька у свідоцтво про народження дитини були внесені у відповідності до вимог ч.1 ст. 133 СК України.

ОСОБА_2 , будучи біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту народження сина проживає разом із ним, піклується про нього та матеріально утримує його.

Той факт, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на момент розірвання шлюбу не перебували у шлюбних відносинах та проживали окремо один від одного підтверджується копією заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.04.2019 р. (а.с.9).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З наведеного вбачається, що Сімейний кодекс України не визначає будь-яких особливостей щодо предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Така позиція була висловлена Верховним Судом у постанові від 16.05.2018 р. у справі № 591/6441/14-ц.

Таким чином, не зважаючи на те, що судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у даній справі не проведені, проте, належними і допустимими доказами судом встановлено походження дитини саме від позивача ОСОБА_2 : сумісне проживання позивачів без реєстрації шлюбу до і на момент народження дитини, визнання позивачем дитини своєю.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, не надав будь-яких пояснень щодо позову про визнання батьківства та доказів на спростування зазначених позивачами обставин справи.

Вирішуючи питання про внесення змін до актового запису про народження дитини, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 - при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.п. 2.16.4 п. 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 - на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на вищенаведене, встановивши, що визнання батьком дитини провадиться у її найвищих інтересах, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, можливості проживати та зростати в сім`ї, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 20.12.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України ) 28.12.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 28.12.2019.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 128, 130, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Чернівецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Чернівці.

Внести наступні зміни в актовий запис № 1755 від 07.08.2019 року про народження ОСОБА_5 , складений Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області:

виключити з актового запису № 1755 від 07.08.2019 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини;

зазначити батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Дата складення повного тексту рішення суду 28.12.2019.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ