Справа № 364/174/19
Провадження № 2/364/130/19
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"19" лютого 2019 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4,виданий Володарським РВ ГУ МВС України у Київській області07.05.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, засоби зв'язку6№ тел.НОМЕР_5);

представник позивачів: ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_1, засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_5 )

до ОСОБА_3

(ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2,паспорт серії НОМЕР_6, виданий Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області 30.07.2009 року, засоби зв'язку: № тел.НОМЕР_7)

про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 12.02.2019 року надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Вичерпний перелік вимог до позовної заяви, викладено у статті 175 ЦПК України.

Однак представник позивача лише частково їх дотримався та допустив ряд недоліків.

Так, представник позивача не в повній мірі виклав зміст позовних вимог, а саме :

-спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини (п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Суддя встановила, що представник позивача подаючи позов до суду не врахував особливості застосування норм матеріального та процесуального права при розгляді цивільних справ про визнання особою такою, що втратила право на користування житлом. Слід зазначити, що особливим інститутом житлового права є збереження житла за тимчасово відсутніми.

Так, для повного та всебічного з'ясування судом всіх обставин справи представнику позивача необхідно вказати у позовній заяві та додати докази про відсутність відповідача по місцю його реєстрації (члена сім'ї, колишнього члена сім'ї, наймача чи інше), зокрема:

- пояснення свідків, котрі підтвердять в суді факт не проживання особи в житловому приміщенні;

- акти про відсутність члена сім'ї протягом одного року за місцем проживання;

- довідки відділення поштового зв'язку про те, що особа не отримувала поштові відправлення, які надходили на її ім'я чи особисте листування із якого вбачається, що особа дійсно змінила місце проживання;

- інші докази зокрема: утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо.

У справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин необхідно чітко вказати причини відсутності відповідача понад встановлені строки за місцем реєстрації, встановити факт відсутності понад встановлений законом строк без поважних причин. Факт тимчасової відсутності фізичної особи і пов'язані з цим правові наслідки необхідно відмежовувати від факту постійної відсутності особи у житловому приміщенні. Окрім того представник позивача у позовній заяві не зазначив про наявність чи відсутність сімейних відносин між сторонами, що не дає можливості належним чином встановити характер правовідносин, які виникли між сторонами у даному цивільно-правовому спорі.

Таким чином, суддя прийшла до висновку, що недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач, усуваючи недоліки, повинна в повній мірі викласти зміст позовних вимог та додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин - залишити без руху.

Повідомити позивача та її представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу та її представнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун