Справа №538/763/18
Провадження по справі №2/538/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2019 р. м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи призначалося до судового засіданні на 12.03.2019 року та повторно на 11.04.2019 року.

Позивач ОСОБА_1, повторно у вказані судові засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Заяв про розгляд справи у відсутності позивача на адресу суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади і не повідомила суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №89 від 11.04.2019 року в судове засідання з'явилася і заявила клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав без розгляду у зв'язку з повторною неявкою без поважних причин в судове засідання позивача.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В судові засідання, призначені 12.03.2019 року та 11.04.2019 року позивач не з'явився, була повідомлена належним чином, що підтверджується розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади оголошень про виклик в судове засідання, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що позивач будучи належним чином повідомлена про час та дату слухання справи повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4