Справа № 140/540/18
Провадження №2-во/930/38/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з заяву голови Джуринецької сільської ради Котляра В.В.про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 21.03.2018 року по цивільній справі № 140/540/18 провадження 2-0/140/68/18 за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Джуринецької сільської ради Немирівського району про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 140/540/18 провадження 2-0/140/68/18 за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Джуринецької сільської ради Немирівського району про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.

Позов було задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: у 13 абзаці описової частини рішення невірно зазначено дату видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 160267, а саме 29.12.2009 року, коли вірно 20.12.1999 року, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначена дата смерті ОСОБА_1 , як 13.05.2007 року коли вірно 25.08.2002 року.

В судове засідання заявник не з`явився, просив його заяву розглянути без його участі.

Суд, ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи

надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 21 березня 2018 року у цивільній справі № № 140/537/18 провадження 2-0/140/66/18 за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Джуринецької сільської ради Немирівського району про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою.

Абзац тринадцятий описової частини рішення суду викласти у наступній редакції:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується повним актовим записом про смерть № 13 від 28.08.2002 року (а.с.4), довідкою, виданою виконкомом Джуринецької сільської ради Немирівського району, Вінницької області від 12.02.2018 року за № 02-18-46 про відсутність спадкоємців на спадкове майно (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,16 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №160267, виданого 20.12.1999 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Джуринецької сільської ради народних депутатів (а.с. 3).

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

Визнати відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області відумерлою та передати її Джуринецькій територіальній громаді Немирівського району Вінницької області.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 21.03.2018 року по цій справі.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: О.П. Царапора