Справа № 526/38/19
Провадження № 2/526/208/2019
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ТРАНС-АГРО», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди,-

встановив:

04.01.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ТРАНС-АГРО», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.01.2019 року справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження .

30.01.2019 року відповідач надав відзив на позовну заяву та заявив клопотання про залучення до справи в якості відповідача Страхової компанії «Еталон».

31.01.2019 року судове засідання відкладено за заявою відповідача.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, у відзиві позовні вимоги не визнав, просив залучити у якості відповідача Страхову компанію «Еталон».

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження , визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що заміна первісного відповідача відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України здійснюється судом лише за клопотанням позивача, суд прийшов до висновку про залучення СК "Еталон" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відповідно до вимог ст.53 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 189,196-198,200 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ТРАНС-АГРО», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2019 року об 11 год. 00 хв.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Страхову компанію «Еталон» , яка знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул.Дегтярівська, 33-Б під'їзд 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С. А. Киричок