Справа № 661/3720/18
Провадження № 2/661/47/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє - адвокат ОСОБА_2 до Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальної давністю,-

встановив:

На розгляді Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє - адвокат ОСОБА_2 до Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальної давністю.

В підготовче судове засідання представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 подав заяву про витребування доказів та зобов'язання Дніпрянської селищної ради надати інформацію щодо перебування у них на балансі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов'язання ДП «ДАФ ім. Солодухіна» надати інформацію щодо виплати внесків ОСОБА_3 за житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, перебування на балансі вказаного житлового будинку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відстуність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у Дніпрянської селищної ради та ДП «ДАФ ім. Солодухіна», у зв'язку з неможливістю зібрати докази самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради (вул. 1 Травня, 7, смт. Дніпряни, Новокаховська міська рада, Херсонська область, 74987) інформацію щодо перебування на балансі Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у ДП «ДАФ ім. Солодухіна» (вул. 1 Травня, 8, смт. Дніпряни, Новокаховська міська рада, Херсонська область, 74987) інформацію щодо перебування на балансі ДП «ДАФ ім. Солодухіна» житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також інформацію щодо виплати внесків ОСОБА_3 за житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Дніпрянської селищної ради Новокаховської міської ради та ДП «ДАФ ім. Солодухіна», до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 04.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва