Справа № 360/2852/18
УХВАЛА

26 грудня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом першого заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство", Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними розпоряджень державної адміністрації та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що розпорядженнями Бородянської РДА Київської області від 18 липня 2007 року за № 878, 879, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 надано дозвіл на оформлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на землю для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Ручейок", діл №404, 403 на території Бабинецької селищної ради, за межами населеного пункту смт Бабинці. В подальшому розпорядженнями Бородянської РДА від 23 травня 2008 року № 775 затверджено технічну документацію та передано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 земельні ділянки по 0,12 га кожному для ведення садівництва на території Бабинецької селищної ради, за межами населеного пункту смт Бабинці. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровано та видано державні акти на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:0001 та :04:003:0002. 02 лютого 2012 року вони відчужили земельні ділянки ОСОБА_1 Передача у власність земельних ділянок відбулась з порушенням вимог земельного законодавства, оскільки розпорядження Бородянської РДА від 23 травня 2008 року прийняті поза межами компетенції, а отже є недійсними. Спірні земельні ділянки відносяться до земель лісогосподарського призначення та перебувають в користуванні ДП "Клавдієвське лісове господарство", яке не надавало згоду на їх вилучення, зміни цільового призначення, також не відшкодовувались втрати лісогосподарського виробництва. Також надання цих земельних ділянок відбулось з порушенням порядку зміни цільового призначення, оскільки рішення про зміну цільового призначення лісогосподарських земель не приймалось, відповідні проекти не затверджувались. Просив визнати недійсним розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області від 23 травня 2008 року № 775 " Про передачу у власність громадян земельних ділянок для ведення садівництва на території Бабинецької селищної ради", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадянам на території Бабинецької селищної ради та передано у власність курній В ОСОБА_5 ,І та ОСОБА_2 земельні ділянки по 0,12 га кожному, для ведення садівництва на території Бабинецької селищної ради, за межами населеного пункту смт Бабинці. Витребувати на користь держави в особі Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" з незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки площами по 0,12 га з кадастровими номерами :04:003:0001 та :04:003:0002, що розташовані на території СТ "Ручейок" Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання, просив витребувати від Фастівської місцевої прокуратури Київської області матеріали перевірки, що проводилась прокуратурою Бородянського району Київської області протягом серпня - жовтня 2010 року з приводу законності передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на території СТ Ручейок Бородянського району Київської області.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, мотивуючи тим, що зазначені матеріали знищені, а даних про те, що перевірка проводилась немає. Представник ДП "Клавдієвське лісове господарство" Баришенко С.В. позицію представника позивача підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки матеріали перевірки законності передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на території СТ Ручейок Бородянського району Київської області можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Фастівської місцевої прокуратури Київської області належно завірені копії матеріалів перевірки, що проводилась прокуратурою Бородянського району Київської області протягом серпня - жовтня 2010 року з приводу законності передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на території СТ Ручейок Бородянського району Київської області.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 02 січня 2020 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький