Справа № 477/3132/18
Провадження № 2/477/383/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електроенергії у сумі 47234,22 грн., нарахованої за фактом порушення відповідачем правил споживання (акт від 13 листопада 2018 року № К 1737), а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного проводження на 15 лютого 2019 року на 13-00 годину.

11 лютого 2019 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_1 11 грудня 2018 року звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до АТ «Миколаївобленерго», в якому просить визнати відсутність обов'язку у ОСОБА_1 щодо сплати вартості спожитої електроенергії в сумі 47234,22 грн., нарахованої на підставі акту про порушення від 13 листопада 2018 року № К1737, а також визнати неправомірними дії АТ «Миколаївобленерго» з відключення його житлового будинку від системи енергопостачання та зобов'язати відновити його.

15 лютого 2019 року відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій просить судове засідання проводити у її відсутності, клопотання щодо зупинення провадження у справі підтримує та просить його задовольнити.

Від представника позивача до суду надійшла зава, в якій вона вказала, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі до набрання рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Миколаївобленерго» щодо оскарження акту від 13 січня 2018 року № К1737 законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається долучених до клопотання документів, відповідач 11 грудня 2018 року звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до АТ «Миколаївобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, у т.ч. щодо правомірності складення актів, які є доказами у проваджені, що знаходиться на розгляді в Жовтневому районному суді Миколаївської області.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2018 року позов прийнятий до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2019 року.

30 січня 2019 року цю справу призначено до розгляду на 12 березня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, а цивільна справа підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №487/8309/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки її вирішення стосується предмету позову у зазначеній справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили рішення, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії- зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №487/8309/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко