печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

26 грудня 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., перевіривши матеріали позовної заяви Burisma Holdings Limited (Бурізма Холдінгз Лімітед) (Арх. Макаріу ІІІ, 155 ПРОТЕАС ХАУС, 5 поверх, п.с. 3026, Лімасол, Кіпр, реєстраційний номер НЕ 186236 ) до Народного депутату України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна» (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 8/5-а, ), про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання предстаника позивача Палагицької Г.С. про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ НЕТ" (0, адреса: 03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, літ. Б, офіс 101, поштова адреса: 01001, м. Київ-1, а/с "ЛАКИ НЕТ") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (, адреса: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 3, корп. 2, оф. 9, фактична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50-Г) дані про власника веб-сайту www.interfax.com.ua.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України належить до малозначних справ та, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 274 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 187, 258-260, 274, 277, 279, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Burisma Holdings Limited (Бурізма Холдінгз Лімітед) (Арх. Макаріу ІІІ, 155 ПРОТЕАС ХАУС, 5 поверх, п.с. 3026, Лімасол, Кіпр, реєстраційний номер НЕ 186236 ) до Народного депутату України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна» (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 8/5-а, ), про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації.

Справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годин 00 хвилин 16 січня 2020 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 312.

Клопотання предстаника позивача Палагицької Г.С. - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ НЕТ" (0, адреса: 03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, літ. Б, офіс 101, поштова адреса: 01001, м. Київ-1, а/с "ЛАКИ НЕТ") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (, адреса: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 3, корп. 2, оф. 9, фактична адреса: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50-Г) дані про власника веб-сайту www.interfax.com.ua.

Запропонувати відповідачу подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що він має з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 26.12.2019 року.

Суддя Волкова С.Я.