Справа № 573/2356/18
Номер провадження 2/573/77/19
про відкриття провадження у справі
і призначення підготовчого судового засідання
"18" січня 2019 р. м. Білопілля
в с т а н о в и л а :
26 грудня 2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
03 січня 2019 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
Ухвалою Білопільського районного суду від 03 січня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали 18 січня 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Верхосульський старостат Миколаївської селищної ради Білопільського рай селищна рада Білопільського району, Сумський обласний державний нотаріальних архів про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 13 лютого 2019 року о 14 годині з викликом сторін, третіх осіб.
Витребувати з Сумського обласного державного нотаріальнино архіву копію спадкової справи №196/2007 року після ОСОБА_4, померлого 19 січня 2007 року, заведену Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третім особам та приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Направити відповідачам та третім особам копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. У цей же строк третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. У цей же строк третя особа має право подати письмові пояснення щодо відзиву.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумської апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя