Справа № 444/2909/15-ц
Провадження № 2-зз/444/2/2019
УХВАЛА

cудового засідання

14 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Савчук Г.В.

вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 444/2909/15-ц,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21.12.2015 року в справі №444/2909/15-ц провадження №2/444/1376/2015 його заяву задоволено, забезпечено позов про стягнення коштів за договором позики за розпискою в сумі 319226.75 гривень з боржника ОСОБА_2, шляхом накладення арешту на дві земельні ділянки, які перебувають у його власності, а саме: - цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка))площею 0.049га кадастровий номер :01:008:0120, -цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка))площею 0.05га кадастровий номер :01:008:0121.

Зазначає, що на час подачі цієї заяви всі зобовязання в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 останнім виконані, а тому необхідність в забезпеченні позову відпало.

Вказує, що всі зобовязання встановлені рішенням Жовківського районного суду Львівської області в справі №444/2909/15-ц перед ним відповідачем по справі ОСОБА_2 виконані та сплачені. Такі обставини підтверджуються постановою про закінчення виконавчого провадження від 30.05.2018року ВП №53397573. Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з»явились, однак позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд заяви у їх відсутності. Заяву підтримують та просять таку задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21.12.2015 року в справі №444/2909/15-ц провадження №2/444/1376/2015 його заяву задоволено, забезпечено позов про стягнення коштів за договором позики за розпискою в сумі 319226.75 гривень з боржника ОСОБА_2, шляхом накладення арешту на дві земельні ділянки, які перебувають у його власності, а саме: - цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка))площею 0.049га кадастровий номер :01:008:0120, - цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка))площею 0.05га кадастровий номер :01:008:0121.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що всі зобовязання встановлені рішенням Жовківського районного суду Львівської області в справі №444/2909/15-ц перед позивачем відповідачем по справі ОСОБА_2 виконані та сплачені. Такі обставини підтверджуються постановою про закінчення виконавчого провадження від 30.05.2018року ВП №53397573.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

А відтак, вивчивши матеріали цивільної справи № 444/2909/15-ц, та враховуючи, що розгляд справи по суті завершено, необхідність для вжиття заходів забезпечення позову по даній справі зникла, суд прийшов до переконання, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. 158, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 444/2909/15-ц задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21.12.2015 року у справі № 444/2909/15-ц, а саме, скасувати арешти на земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, інд. номер - НОМЕР_2, а саме : - цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.049 га кадастровий номер :01:008:0120, - цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.05 га кадастровий номер :01:008:0121.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.