Справа № 522/9335/18
Провадження № 2/522/3807/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Іскрич В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 29 травня 2018 року до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 24.11.2007 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини сторони не підтримують вже тривалий час та живуть кожен своїм життям. Примирення не можливе.

Провадження у справі відкрито 07 червня 2018 року та встановлено загальний порядок розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не надавала.

19 листопада судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явилась, надала заяву, якою позов визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила слухати справу за її відсутності.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року, про що свідчить актовий запис №719, зроблений Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2). Відповідач у зв?язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір?ю та залишається проживати з нею після розірвання шлюбу, проти чого позивач не заперечує.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майнового спору не існує. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, а відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Відповідач не заявляла суду про свої наміри змінити прізвище після розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2) Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 24 листопада 2007 року, актовий запис № 719.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 19 лютого 2019 року.

Суддя Л. М.Чернявська

18.02.2019