КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/767/18
Провадження № 2/534/55/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді: Крикливого В.В., з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк» звернулось до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 18532,70 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року (а.с.20) позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не прибули, звернувшись із відповідними клопотаннями про проведення судового засідання за їх відсутності. У надісланій на адресу суду заяві представником позивача заявлені вимоги підтримані повністю.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до відповідача, в якому прохає визнати недійсним укладений з банком договір від 05.03.2013.

Перевіривши приєднані до справи матеріали, суд зазначає про наступне.

У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За змістом ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України визначено форму і зміст зустрічної позовної заяви, яка, зокрема, подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 із первісним позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», суд зазначає, що наразі в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться спір про стягнення заборгованості за кредитним договором, а відповідачем подано зустрічний позов в якому він прохає визнати кредитний договір недійсним.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов подано відповідачем у визначені ч.1 ст.193 ЦПК України строки, він відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а також що обидва позови виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, суд вважає, що вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Разом із тим, згідно ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити позивачу ПАТ «Державний ощадний банк України».

Встановити ПАТ «Державний ощадний банк України» п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустріну позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення їй ухвали, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані іншою стороною; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив терміном п'ять днів з дня вручення відзиву на зустрічний позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити ПАТ «Державний ощадний банк України» строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.193 ЦПК України перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий