У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року Справа № 2-1445/10
Номер провадження6/608/38/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
при секретарі Олійник О.С.
за участі представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чорткові заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчим листом по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Кристалбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , стягувач АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Кристалбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Під час розгляду справи заявник заявив повторне клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в обґрунтування якої посилався на те, що не зупинення виконання за виконавчим листом не забезпечить повний та ефективний спосіб захисту в розумінні ст. 13 Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод та матиме для заявника у випадку задоволення його вимоги негативні наслідки у вигляді необхідності здійснення дій щодо повороту виконавчого листа.
В судовому засіданні представник заявника клопотання щодо зупинення провадження підтримав з мотивів викладених в заяві та просив дане клопотання задовольнити.
Представник стягувача в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали заяви, встановлено наступне.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підтвердження заявлених вимог боржником виконавчого листа додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавчий лист та інформацію на веб сайті ДП «Сетам» щодо проведення електронних торгів в якості іпотечного майна із зазначенням дати початку проведення аукціону 8 січня 2020 року о 09:00 год. Також, на даний час в Чортківському районному суді розглядається скарга ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. щодо визнання його дій неправомірними в частині визначення вартості арештованого майна.
Тому, з урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що заява про зупинення виконання на підставі виконавчого листа підлягає до задоволення
Керуючись ст. ст. 260, 353, 432 ЦПК України, -
Зупинити виконання за виконавчим листом № 2-1444/2010 від 17.10.2011 року Чортківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/09-03/30/07М від 03.09.2007 року у розмірі 324 135,82 доларів США та судовий збір у розмірі 1820 гривень шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: (пвідпис)

копія вірна:

Суддя Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "_____"___________20___р.

Секретар: