Справа № 531/184/18
Номер провадження 2-во/540/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 531/184/18, а саме, дату видачі виконавчого листа та місце народження позивача замість «с. Сажівка» на «с. Сомівка».

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 131, 132). Стягувач у заяві про виправлення описки просить справу розглянути без її участі (а.с. 124), неявка боржника та стягувача відповідно ст. 432 ч. 3 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, за результатами розгляду цивільної справи № 531/184/18 (провадження 2/540/421/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, 13.12.2018 позивачу за її заявою видано виконавчий лист (а.с. 122).

Натомість, при його оформленні допущено помилку, а саме, помилково не вірно зазначено дату виконавчого листа та місце народження позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ухвалене 29.10.2018 (а.с. 112-113), натомість у виконавчому листі зазначено 29 червня 2018 року (а.с. 125).

Згідно копії паспорту позивача, вона народилася в с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області (а.с. 127), натомість у виконавчому листі зазначено Сажівка Зачепилівського району Харківської області (а.с. 125).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, у виконавчому листі не вірно вказано дату розгляду справи та місце народження позивача, а тому слід виправити дані помилки, зокрема, у графі «дата розгляду справи» зазначити вірно «29.10.2018» та у графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування стягувача» зазначити місце народження позивача с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 531/184/18, виданому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, у графі «дата розгляду справи» зазначити «29.10.2018» та у графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування стягувача)» зазначити місце народження позивача с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик