Пр.№ 2/155/24/19
Справа № 155/1663/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 лютого 2019 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.
при секретарі Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, зазначаючи у позовній заяві про те, що він є власником житлового будинку, що розташований в смт.Марянівка по вул.Лугова, 10, Горохівського району Волинської області. За вищевказаною адресою також зареєстрований з 10 березня 2000 року ОСОБА_2, який не проживає в будинку з 2005 року. Оскільки відповідач не проживає в будинку понад один рік, за комунальні платежі не сплачує, особистих речей не має, витрат на поточний ремонт та обслуговування будинку не несе, то подальша реєстрація відповідача у житловому будинку створює позивачу ряд незручностей, так як остання змушена сплачувати зайві комунальні витрати, які вираховуються від кількості зареєстрованих у будинку мешканців. У звязку з вищевикладеним позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться в смт.Марянівка по вул.Лугова, 10, Горохівського району Волинської області.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відзив на позов суду не подав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, а саме викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.
Так, як вбачається із інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №58329099 (а.с.6), ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що в смт.Марянівка Горохівського району Волинської області по вул.Лугова, 10.
Із будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у житловому будинку в смт.Марянівка Горохівського району Волинської області по вул.Лугова, 10, з 10 березня 2000 року.
Отже, судом встановлено, що відповідач зареєстрований у житловому будинку, який є власністю позивача.
Згідно довідки № 1812 від 18 вересня 2018 року, виданої Марянівською селищною радою Горохівського району Волинської області (а.с.10), вбачається, що ОСОБА_2 в житловому будинку, що в смт.Марянівка Горохівського району Волинської області по вул.Лугова, 10, не проживає з 2005 року.
Факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за адресою реєстрації місця проживання на протязі пяти років стверджується також і актами обстеження домоволодіння ОСОБА_1, що були проведені за участю сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18 вересня 2018 року, від 27 листопада 2018 року, від 14 грудня 2018 року, від 04 лютого 2019 року. Згідно даних актів також вбачається, що племінник ОСОБА_2 фактично проживає з сімєю в ОСОБА_5.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Аналіз вищенаведених обставин справи дає підстави для висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив інтерес до житла, в якому він зареєстрований, оскільки понад один рік у ньому фактично не проживає, участі в утриманні будинку не приймає, а тому він втратив право користування даним житловим приміщенням.
Будь-яких належних, допустимих і беззаперечних доказів на підтвердження того, що відповідачу чиняться перешкоди у користуванні будинком та проживанні в ньому, про поважність причин його відсутності понад рік, наявність між ним і власником житла домовленості про збереження права користування житлом або передбачених законом підстав, що унеможливлюють визнання його таким, що втратив право користування житлом, в матеріалах справи немає та в ході судового розгляду даної справи таких фактів встановлено не було.
Отже, беручи до уваги те, що дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами повністю підтверджуються доводи позивача про те, що відповідач відсутній без поважних причин у жилому приміщенні за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд виносить судове рішення про задоволення цього позову.
Крім того, у відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 704,80 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 264-265, ч.1 ст.280, 281, 282 ЦПК України, , суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться в смт.Марянівка Горохівського району Волинської області по вул.Лугова, 10.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: ( підпис )
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_6