02.09.2019 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5782/19
Провадження № 2/644/1922/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття зустрічної позовної заяви

до спільного розгляду

02 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Копію ухвали суду отримано відповідачем ОСОБА_2 15.08.2019 року.

29.08.2019 року відповідачем по справі ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.175 і ст.177 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові просить суд визначити порядок користування домоволодінням та земельною ділянкою, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У зустрічній позовній заяві відповідач ОСОБА_2 також просить суд визначити порядок користування вказаними домоволодінням та земельною ділянкою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сумісний розгляд вказаних позовів є доцільним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, позови виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, суд враховує, що відповідачем ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву подано у встановлений ч.1 ст.193 ЦПК України строк. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.

Призначити підготовче судове засідання на 11 вересня 2019 року о 09.30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Черняк