АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/57/19
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

21 січня 2019 р. м. Черкаси

Суддя Апеляційнго суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 березня 2009 року (під головуванням судді Ткаченко С.Є.) у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чигиринське відділення №3199 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 березня 2009 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чигиринське відділення №3199 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4890, 32 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чигиринське відділення №3199 ВАТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Додатковим рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 березня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чигиринське відділення №3199 ВАТ «Ощадбанк» витрати за дачу оголошення в розмірі 150 грн.

08 листопада 2018 року Чигиринським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 21 листопада 2018 року подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 березня 2009 року, встановлено, що матеріали справи за заявою про скасування та перегляд заочного рішення містять лише копію рішення, яке оскаржується скаржником.

Зі змісту довідки архіваріуса Чигиринського районного суду від 22 листопада 2018 року, вбачається, що справу за вказаним позовом знищено згідно з «Переліком судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 07 грудня 2017 року №1087 за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернуто на дооформлення до Чигиринського районного суду Черкаської області для відновлення знищеного провадження.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09 січня 2019 року відмовлено у відновленні знищеного судового провадження у даній справі.

Ураховуючи ту обставину, що відсутність матеріалів цивільної справи позбавляє можливості суд апеляційної інстанції розглянути апеляційну скаргу та ухвалити мотивоване рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, що подала апеляційну скаргу, слід роз'яснити наступне.

Передумовою апеляційного оскарження судового рішення у даній справі - є відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ураховуючи, що розгляд справи відбувався в Чигиринському районному суді Черкаської області, тому заявник може звернутися до даного суду для вирішення питання про відновлення знищеного судового провадження.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 березня 2009 року (під головуванням судді Ткаченко С.Є.) у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чигиринське відділення №3199 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що він має право звернутись до Чигиринського районного суду Черкаської області для вирішення питання про відновлення знищеного судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя: