Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/471/19
Провадження № 2-о/596/34/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Хоростківська міська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Хоростківська міська рада Гусятинського району Тернопільської області, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.09.2018 року. Посилається на те, що відповідно до заповіту, він є спадкоємцем майна померлого. Однак, при вивченні документів для оформлення спадщини виявилось, що в них є розбіжності в імені та по-батькові батька. Зокрема, в свідоцтві про народження батька серії ЯЖ № 086548, виданому по відновлюючому запису в 1958 році батько записаний суржиком україно-російською мовою як «Олейнік Леонтій Юхимович», народжений 2 січня 1939 року в Одеській області Савранського району селі Неділкове. В свідоцтві про шлюб серії 1-ИД № 318688, який зареєстрований в Хоростківській міській раді 22.07.1978 року батько записаний вже як «Олійнік Леонід Єфімович», народжений 2 січня 1939 року в Одеській області Савранського району селі Неділкове. В свідоцтві про народження заявника в графі батько значиться як «Олійнік Леонід Ефімович», яке реєстроване в Хоростківській міській раді 10.08.1978 року за № 100 (свідоцтво серії 1-ИД № 487039). Довести спорідненість із батьком, який помер, він не може інакше як в судовому порядку. Встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки має значення при оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 487039 від 10.08.1978 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЖ № 086548 вбачається, що ОСОБА_6 народився 02.01.1939 року (а.с.8).

22.07.1978 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували

шлюб, що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 318688 від 22.07.1978 року (а.с.9).

ОСОБА_3 заповів усе своє майно, де б було і з чого воно не складалось і, взагалі, все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_2, що вбачається із копії заповіту від 10.12.2013 року, посвідченого 10.12.2013 року секретарем виконавчого комітету Увислівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі за №32 (а.с.10).

ОСОБА_3 є власником 1/4 частини житлового будинку в с. Увисла по вул. Черемшини, 1, що вбачається із копії свідоцтва про право власності від 18.01.2001 року (а.с.11) та земельної ділянки площею 1,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Увислівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 713977 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 248755 від 17.09.2018 року, виданого виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14 вересня 2018 року (а.с.7).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом після смерті батька.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14 вересня 2018 року, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294,

п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МС 023783, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5), заінтересована особа: Хоростківська міська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса: 48240, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Гусятинського району, Тернопільської області, код. ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14 вересня 2018 року, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик