12.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/3612/15-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3612/15-ц
Номер провадження 6/205/56/19
УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Новокодацький ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2015 року позовні вимоги ПАТ «АБ «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк»» заборгованість за кредитним договором № 38695/39/ДМ/к5 від 17.04.2013р. у розмірі 10684,22 грн., яка складається з: 3952,48 грн. (тіло кредиту), 1505,89 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту), 997,67 грн. (проценти), 275,98 грн. (інфляційні нарахування на проценти), 952,40 грн. (пеня), 1 000,00 грн. (штраф за п. 6.5 Договору), 2000.00 грн. (штраф за п. 6.6 Договору). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк»» судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ОКПО: 13857564. місцезнаходження: м. Київ. вул. ОСОБА_2. 18/7) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 205/3612/15ц (2/205/1857/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті провадження за заявою, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Новокодацький ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко