Справа № 700/1034/18
Номер провадження 2/700/45/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи №700/1034/18, провадження №2/700/45/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою в якій просив шлюб розірвати та зазначив, що просить судові засідання проводити без його участі, на примирення не згідний.

Відповідач у судове засідання у котре не зявилася, звернулася до суду із заявою в якій просить відкласти розгляд справи, у звязку з її хворобою. Однак, в матеріалах справи наявне клопотання відповідача в якому вона просить надати строк на примирення терміном на шість місяців, оскільки вона вважає, що їх сім'ю можливо зберегти.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у Пленумі ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам, слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення, суд зясовує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заперечення відповідача проти розірвання шлюбу, наявність у сімї неповнолітньої дитини, а також зважаючи на думку позивача, який на примирення не згідний, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а тому сторонам необхідно надати строк для примирення терміно в один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам 1-місячний строк на примирення, до закінчення якого розгляд справи зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251,ст. ст. 253, 260 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Призначити сторонам строк для примирення терміном один місяць до 11 травня 2019 року.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 11 травня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Г.М.Яценко