набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хрестівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 08.04.2018 року помер ОСОБА_2, який є батьком заявника. Після смерті ОСОБА_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,98 га., яка знаходиться на території Надеждівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Разом з тим, у паспорті заявника його по батькові значиться як Рашатдинович, тобто через букву «а» та «и», проте у свідоцтві про смерть його батька ОСОБА_1 ОСОБА_2, його імя значиться як «Рашотдін», тобто через букву «о» та «і». У звязку із вказаними помилками, на сьогоднішній день заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та його батьком.

Просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер 08.04.2018 року, є рідним батьком ОСОБА_1, а останній доводиться йому рідним сином.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Хрестівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-КГ №248468 від 12 квітня 2018 року, 12.04.2018 року помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть №25.

Згідно свідоцтва про народження заявника від 18 грудня 1961 року серії ІІІ-ТЮ №834596 батьками заявника ОСОБА_3 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер 08.04.2018 року, є рідним батьком ОСОБА_3.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_3 ОСОБА_2, який помер 08.04.2018 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доведення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08.04.2018 року, є рідним батьком ОСОБА_1, а останній доводиться йому рідним сином.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду, через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_6