Справа № 520/8264/19
Провадження № 2/522/5927/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі клопотання адвоката Смітюх Валентина Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 25 липня 2019 року об 10 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Смітюх В.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. Просить витребувати із Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордон України (виїзд/в`їзд, місце перетину, дата та час перетину) громадянином республіки Молдова або ж громадянином Ізраїль ОСОБА_3 (DUCHOVNY ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2010 року по теперішній час.

Мотивує вимоги тим, що з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно встановити факт перебування відповідача в країні, в якій перебували його діти та здійснення фактичної можливості ним участі у виховані дітей протягом життя. Позивач стверджує, що відповідач вже декілька років не перебував на території України та не здійснює жодної участі у житті дітей. Він позбавлений самостійної можливості отримати зазначені докази через відсутність у нього спеціального права на отримання такої інформації особисто та через встановлений законом доступ до такої інформації про особу відповідача, у зв`язку з чим з метою належного обґрунтування та доведення своєї правової позиції просить витребувати зазначену інформацію.

Представник відповідача заперечував проти витребування доказів, оскільки представник позивача не надав відомості, що в нього є перешкоди у отриманні зазначеної інформації самостійно. Також зазначає, що відповідач, який є громадянином Ізраїля наддасть зазначену інформацію самостійно.

Позивач та його представник наполягали на витребуванні зазначеної інформації офіційно із органу, у повноважені якого перебувають зазначені відомості. Період часу обумовлює часом народження дітей.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування часу перетинання кордону відповідачам та виїзду/виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст. 2. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордон України (виїзд/в`їзд, місце перетину, дата та час перетину) громадянином Ізраїлю ОСОБА_3 (DUCHOVNY ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2010 року по теперішній час.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернявська Л.М.

25.07.2019