провадження №2-во/243/63/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Луньова Валентина Олександровича про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2019 року, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, - задоволено.

Встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Горлівка Донецької області, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини жіночої статі у м. Горлівка Донецької області, Україна, за рахунком дитина перша.

07.06.2019 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Луньов В.О., який діє на підставі ордера серії ДН № ООО,5307, з заявою про виправлення описки у рішенні по цивільній справі № 243/4227/19 (провадження №2-о/243/673/2019), оскільки в резолютивній частині рішення помилково не було вказано, що батьком дитини є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Горлівка Донецької області.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Луньов В.О., який діє на підставі ордера серії ДН № ООО,5307, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки за його відсутності.

Представник заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання з проханням слухати справу за відсутності представника. Заперечень проти заяви не мають.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2019 року, встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Горлівка Донецької області, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини жіночої статі у м. Горлівка Донецької області, Україна, за рахунком дитина перша.

При винесенні вищевказаного рішення, не було вказано, що батьком дитини є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Горлівка Донецької області, з наступних підстав.

Згідно ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2011 року (а.с.16).

Відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Разом з тим, суд вважає належним роз`яснити, що питання про походження дитини від батька визначається в позасудовому, встановленому законом порядку, шляхом подання відповідних заяв батьками, при реєстрації народження дитини, в органах реєстрації актів цивільного стану.

Крім того, посилання представника позивача на те, що у рішенні суду не зазначені відомості, щодо батька дитини, - не є опискою, так як описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Таким чином, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду по цивільної справі № 243/4227/19 (провадження №2-о/243/673/2019), - відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Луньова Валентина Олександровича про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко