Справа № 577/3650/19
Провадження № 2-о/577/289/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю представника

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв у встановленому законом порядку. Інший спадкоємець донька померлої ОСОБА_3 спадщину не приймала. На даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину. Але при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки він не може документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про його народження по-батькові матері записане « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть матері, її по-батькові вказане « ОСОБА_6 », це є перешкодою в реалізації ним своїх спадкових прав.

Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнає (а.с. 24).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.19).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечує (а.с. 23).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 30.08.2019 року (а.с.16).

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області померла матір заявника ОСОБА_4 (а.с.9,10,12). Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яку заявник, як спадкоємець за законом прийняв, заведена спадкова справа № 60/2019 (а.с.9,11,12,14). Інший спадкоємець за законом є донька померлої ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла (а.с.12). При оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між сином та матір`ю не підтверджується документально (а.с.11). Також в повторному свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками вказані (російською мовою) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.13).

Як підтвердили свідки ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що між заявником та ОСОБА_4 існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12,76,81, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 03 вересня 2019 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Дептівка Конотопського району Сумської області, вул. Центральна, 1, ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 Сусла, 21А).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.