печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань Гераймович А.С. ,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

третьої особи-1: не з`явилась,

представника третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Акціонерного товариства «ВТБ Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», про визнання договорів частково недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (далі - відповідач-1, ТОВ «ФК «Поліс»), Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі - відповідач-2, ПАТ «ВТБ Банк»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 (далі - третя особа-1, ОСОБА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» (далі - третя особа-2, ТОВ «Пермус»), в якому просить: визнати договором факторингу договір № 21 МБ від 18.11.2015 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Поліс»; визнати частково недійсним договір № 21 МБ від 18.11.2015 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Поліс», та Додаткову угоду № 1 від 27.11.2015 року до вказаного договору в частині передачі права вимоги за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_2 ; визнати частково недійсним Договір про переуступку права вимоги за договорами іпотеки та за договорами застави від 09.12.2015 року, укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Поліс», в частині відступлення права вимоги за Договором іпотеки № 22.94/08-ДІ від 04.07.2008 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «Пермус».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Акціонерного товариства «ВТБ Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», про визнання договорів частково недійсними та справу призначено в підготовче засідання на 30.05.2019 року.

24.01.2019 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати у: АТ ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/Пушкінська, буд. 8/26) належним чином засвідчені копії : протоколу, яким оформлені рішення засідання ПАТ ВТБ Банк, щодо застосування позасудового способу звернення на іпотечне майно, нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 ; протокол, яким оформлені рішення засідання Правління ПАТ ВТБ Банк, щодо укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року; протоколу, яким оформлені рішення засідання Правління ПАТ ВТБ Банк, щодо укладення Додаткової Угоди №1 до договору про відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року, протоколу, яким оформлені рішення засідання Правління ПАТ ВТБ Банк щодо укладення договору про відступлення права за договорами іпотеки та застави від 09.12.2015 року стосовно нежитлового приміщення 1 по АДРЕСА_1 ; нотаріально посвідченого Договору про розірвання договору іпотеки №22.94/08- ДІ від 04.07.2008 року, укладеного між МП МРІЯ (ТОВ ПЕРМУС) ТА ПАТ ВТБ Банк; офіційного листа від ПАТ ВТБ Банк до судів щодо закриття провадження по справам щодо стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.-7.2008 року № 22.92/08-КЛ та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором наступної іпотеки від 04.07.2008 року № 22.94/08-ДІ; довідки від ПАТ ВТБ Банк на адреси ОСОБА_1 про відсутність будь-яких претензій до кредитора (відсутність заборгованості) - ОСОБА_2 , поручителів - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , іпотекодавця - ТОВ ПЕРМУС; довідки про надання дозволу ПАТ ВТБ Банк на виведення майна з під іпотеки, зокрема, нежитлового приміщення 1 по АДРЕСА_1 ; нотаріально посвідченого Акту прийому-передачі кредитної справи ОСОБА_2 (оригінал договору іпотеки, поруки, кредитного договору та інше); наказу ПАТ ВТБ Банк щодо уповноваженої особи на підписання договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 27.11.2015 року, Додаткової Угоди № 1 до договору про відступлення грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року та договору про відступлення права іпотеки від 09.12.2015 року; повідомлення про направлення на адресу ОСОБА_2 та МП МРІЯ (ТОВ ПЕРМУС) повідомлення про укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року; чеків та описів про відправлення повідомлень на адресу ОСОБА_2 та МП МРІЯ (ТОВ ПЕРМУС) про укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року, Додаткової Угоди № 1 до договору про відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року та договору про відступлення права іпотеки від 09.12.2015 року; квитанцій, інших платіжних документів, що підтверджують внесення коштів ТОВ ФК Поліс на адресу АТ ВТБ Банк у виконання договору факторингу від 18.11.2015 року, Додаткової угоди № 1 від 27.11.2015 року та договору про переуступку права вимоги за договорами іпотеки та застави від 09.12.2015 року.

- ТОВ «Поліс» ( 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13 В) належним чином засвідчені копії: договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року; додаткової угоди № 1 до договору про відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року; договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки та застави від 09.12.2015 року стосовно нежитлового приміщення 1 по АДРЕСА_1 ; квитанцій, інших платіжних документів, що підтверджують внесення коштів ТОВ ФК Поліс на адресу АТ ВТБ Банк у виконання договору факторингу від 18.11.2015 року, Додаткової угоду 3 1 від 27.11.2015 року та договору про переуступку права вимоги за договорами іпотеки та застави від 09.12.2015

28.11.2019 року в підготовче засідання з`явився позивач, відповідач-1, відповідач-2 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Вислухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення даного спору та останній самостійно не може надати вказаний доказ суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Акціонерного товариства «ВТБ Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», про визнання договорів частково недійсними - задовольнити.

Витребувати у АТ ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/Пушкінська, буд. 8/26) належним чином засвідчені копії : протоколу, яким оформлені рішення засідання ПАТ ВТБ Банк, щодо застосування позасудового способу звернення на іпотечне майно, нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 ; протокол, яким оформлені рішення засідання Правління ПАТ ВТБ Банк, щодо укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року; протоколу, яким оформлені рішення засідання Правління ПАТ ВТБ Банк, щодо укладення Додаткової Угоди №1 до договору про відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року, протоколу, яким оформлені рішення засідання Правління ПАТ ВТБ Банк щодо укладення договору про відступлення права за договорами іпотеки та застави від 09.12.2015 року стосовно нежитлового приміщення 1 по АДРЕСА_1 ; нотаріально посвідченого Договору про розірвання договору іпотеки №22.94/08- ДІ від 04.07.2008 року, укладеного між МП МРІЯ (ТОВ ПЕРМУС) ТА ПАТ ВТБ Банк; офіційного листа від ПАТ ВТБ Банк до судів щодо закриття провадження по справам щодо стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.-7.2008 року № 22.92/08-КЛ та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором наступної іпотеки від 04.07.2008 року № 22.94/08-ДІ; довідки від ПАТ ВТБ Банк на адреси ОСОБА_1 про відсутність будь-яких претензій до кредитора (відсутність заборгованості) - ОСОБА_2 , поручителів - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , іпотекодавця - ТОВ ПЕРМУС; довідки про надання дозволу ПАТ ВТБ Банк на виведення майна з під іпотеки, зокрема, нежитлового приміщення 1 по АДРЕСА_1 ; нотаріально посвідченого Акту прийому-передачі кредитної справи ОСОБА_2 (оригінал договору іпотеки, поруки, кредитного договору та інше); наказу ПАТ ВТБ Банк щодо уповноваженої особи на підписання договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 27.11.2015 року, Додаткової Угоди № 1 до договору про відступлення грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року та договору про відступлення права іпотеки від 09.12.2015 року; повідомлення про направлення на адресу ОСОБА_2 та МП МРІЯ (ТОВ ПЕРМУС) повідомлення про укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року; чеків та описів про відправлення повідомлень на адресу ОСОБА_2 та МП МРІЯ (ТОВ ПЕРМУС) про укладення договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року, Додаткової Угоди № 1 до договору про відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року та договору про відступлення права іпотеки від 09.12.2015 року; квитанцій, інших платіжних документів, що підтверджують внесення коштів ТОВ ФК Поліс на адресу АТ ВТБ Банк у виконання договору факторингу від 18.11.2015 року, Додаткової угоди № 1 від 27.11.2015 року та договору про переуступку права вимоги за договорами іпотеки та застави від 09.12.2015 року.

Витребувати у ТОВ «Поліс» ( 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13 В) належним чином засвідчені копії: договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року; додаткової угоди № 1 до договору про відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015 року - від 27.11.2015 року; договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки та застави від 09.12.2015 року стосовно нежитлового приміщення 1 по АДРЕСА_1 ; квитанцій, інших платіжних документів, що підтверджують внесення коштів ТОВ ФК Поліс на адресу АТ ВТБ Банк у виконання договору факторингу від 18.11.2015 року, Додаткової угоду 3 1 від 27.11.2015 року та договору про переуступку права вимоги за договорами іпотеки та застави від 09.12.2015

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Григоренко