РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10813/18

Провадження № 2/643/930/19

04.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом,який в ході розгляду був уточнений, до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 17.04.2018 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 450/0220, для придбання транспортного засобу. Відповідно до договору відповідач отримав кошти в сумі 694320,00 грн. на строк 36 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 17.04.2021 рік, із сплатою 12,99 % річних за користування кредитом. Кредит був наданий на здійснення оплати за автомобіль марки HYUNDAI GRAND SANTA FE, д.н.з АХ 1274 НВ.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 21.11.2018 року складає 712279,98 грн., з яких:

- 677820,16 гривень загальна сума основного боргу;

- 29370,20 гривень загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користуванням кредитом;

- 2064,90 гривень загальна сума пені за несвоєчасну сплату платежів за кредитом;

- 961,39 гривень загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом;

- 804,78 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

- 367,13 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам;

- 652,52 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

- 238,90 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам;

яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2018 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 450/0220, для придбання транспортного засобу. Відповідно до договору відповідач отримав кошти в сумі 694320,00 грн. на строк 36 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 17.04.2021 рік, із сплатою 12,99 % річних за користування кредитом. Кредит був наданий на здійснення оплати за автомобіль марки HYUNDAI GRAND SANTA FE, д.н.з АХ 1274 НВ.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 21.11.2018 року складає 712279,98 грн., з яких:

- 677820,16 гривень загальна сума основного боргу;

- 29370,20 гривень загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користуванням кредитом;

- 2064,90 гривень загальна сума пені за несвоєчасну сплату платежів за кредитом;

- 961,39 гривень загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом;

- 804,78 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

- 367,13 гривень загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам;

- 652,52 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

- 238,90 гривень загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості.

Ч.1 ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем надано належні докази щодо нарахувань процентів на прострочену заборгованість саме в такому розмірі, як заявлено.

Відповідно до вимог ст..141 ЦПК, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість у розмірі 712279 грн. (сімсот дванадцять тисяч двісті сімдесят девять грн.) 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 10684 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( МФО 351823, , п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 22).

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя - Н.В. Єрмак