_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/46/19
УХВАЛА

05.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Сницереві А.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить зняти арешт з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2016р. в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності. При цьому заявник посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмолено. Постановою апеляційного суду Одеської області від 05 квітня 2018 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року було скасоване, позовні вимоги були задоволені частково. Представник позивача отримав в суді виконавчий лист 27 квітня 2018 року, однак відомості щодо ОСОБА_1 , як боржника в Єдиному реєстрі боржників МЮ України, станом на 13 лютого 2019року, відсутні, що надає йому право звернутись до суду з даною заявою.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

В матеріалах справи наявні заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову від 29 березня 2019р., надані представником ОСОБА_2 . - адвокатом Веселовою О.О., в яких остання заперечує проти задоволення заяви, зазначивши, що на станом на 25 березня 2019 року Першим Київським відділом ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 24630,70 гривень, а скасування заходів забезпечення позову може призвести до невиконання рішення суду, про що надала постанову Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області від 25 березня 2019р.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмолено.

Постановою апеляційного суду одеської області від 05 квітня 2018 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року було скасоване, позовні вимоги були задоволені частково.

На виконання рішення суду, 27 квітня 2018 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з даною заявою з посиланням на те, що відомості щодо ОСОБА_1 , як боржника в Єдиному реєстрі боржників МЮ України, станом на 13 лютого 2019р., відсутні, а тому вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.7,8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2019 року старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Манзенюком Р.М., було відкрито виконавче провадження ВП №58715709 по виконанню виконавчого листа №520/17029/15-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 27 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 24630,70 гривень.

При таких обставинах, враховуючи, що рішення суду до теперішнього часу не виконане, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову та приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.