Справа № 348/2225/17
Провадження № 22-ц/4808/208/19
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу представника ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" Бондарук Ірини Юріївни на рішення Надвірнянського районного суду від 19 листопада 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 19 листопада 2018 рокупозов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено. Стягнуто з ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" в користь ОСОБА_3 - 23093 грн. 42 коп. страхових відшкодувань. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 - 500 грн. франшизи, 6400 грн. витрат за надання правової допомоги, 800 грн.00 коп. за проведення звіту про оцінку вартості матеріального збитку №7/1, а також 640 грн. 00. коп. сплаченого судового збору, всього - 8340 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» Бондарук І.Ю. подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду та ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп", посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому ухвалив незаконне рішення.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема за апеляційною скаргою слід доплатити судовий збір у розмірі1683 грн, тобто загальна сума повинна становити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплачується: Отримувач-Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; Банк отримувача-Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) -89998; Рахунок отримувача- 0009; Код класифікації доходів бюджету - 22030001, «80» Івано-Франківський апеляційний суд.

За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, представнику ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" Бондарук І.Ю. слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ПрАТ "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп" Бондарук Ірини Юріївни на рішення Надвірнянського районного суду від 19 листопада 2018 року повторно залишити без руху і надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк