Справа № 405/9102/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію у розмірі 15012,80 грн. В обгрунтування позову вказав, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електроенергією № 100620198 від 22.09.2017 року. Позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач користувалась наданою електроенергією та оплачувала її вартість у відповідності з діючим тарифом. Зазначив, що позивач належним чином і в повному обсязі виконав покладені на нього зобов`язання з постачання електроенергії, при цьому, відповідач недотрималась вимог укладеного договору та чинного законодавства, як споживач, і за період з 30.11.2016 року (попередній показник лічильника 038173 кВт/год.) по 13.12.2017 року (кінцевий показник лічильника 043999 кВт/год.) нею було використано 5826 кВт/год. та за період з 13.12.2017 року (попередній показник лічильника 004200 кВт/год.) по 16.05.2018 року (кінцевий показник лічильника 013538 кВт/год.) нею було використано 9338 кВт/год. При взаєморозрахунках зі споживачем у зазначений період були застосовані тарифи, затверджені постановою НКРЕ України від 23.04.2012 року № 497 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню». Вартість електричної енергії, що була спожита відповідачем протягом зазначеного періоду складає 23697,81 грн., але споживач сплатила за неї 8685,01 грн., а тому сума боргу складає 15012,80 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача борг за використану електроенергію в сумі 15012,80 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданими до неї документами були направлені по місцю проживання відповідача зареєстрованому у встановленому законом порядку.

Станом на 17.04.2019 року відзиву на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшло.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ПрАТ «Кіровоградобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 100620198 від 22.09.2017 року, згідно якого електропостачальник (позивач) бере на себе зобов`язання постачати електричну енергію на об`єкт споживача (відповідача) у необхідних обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію за тарифами, встановленими НКРЕКП (а.с. 6).

Позивач у повному обсязі виконує свої зобов`язання по наданню послуг, однак, відповідач в порушення вимог ст. 526 ЦК Українизобов`язання щодо своєчасної оплати належним чином не виконує, що підтверджено розрахунком суми боргу по особовому рахунку НОМЕР_1 . Так, за період з 30.11.2016 року (попередній показник лічильника 038173 кВт/год.) по 13.12.2017 року (кінцевий показник лічильника 043999 кВт/год.) відповідачем було використано 5826 кВт/год. та за період з 13.12.2017 року (попередній показник лічильника 004200 кВт/год.) по 16.05.2018 року (кінцевий показник лічильника 013538 кВт/год.) нею було використано 9338 кВт/год. Відтак, борг відповідача перед позивачем за період з 30.11.2016 по 16.05.2018 року становить 15012,80 грн. (а.с. 7).

При взаєморозрахунках зі споживачем у зазначені періоди позивач застосовував тарифи, затверджені постановою НКРЕ України від 23.04.2012 року № 497 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» зі змінами внесеними постановою НКРЕ від 15.06.2012 року № 750, постановою НКРЕ від 13.09.2012 року № 1183, постановою НКРЕ від 26.02.2015 року № 220, постановою НКРЕКП від 04.07.2017 року № 873.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги енергопостачання.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованими та доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (25012, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровограда, МФО 300506, ) борг за використану електроенергію в сумі 15012,80 грн

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (25012, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровограда, МФО 300506, ) судовий збір у розмірі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний