Справа № 706/1498/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" грудня 2019 р. м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Орендарчука М.П., при секретарі Карбівській Я.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву адвоката Рибитва Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області від 23.10.2019 року у цивільній справі за позовом адвоката Рибитва Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зорянська сільська рада Христинівського району Черкаської області про зобов`язання вчинити певні дії.

встановив:

12.12.2019 року представник позивача адвокат Рибитва Олександр Анатолійович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області від 23.10.2019 року, посилаючись на те, що в ухвалі суду двічі помилково зазначено неправильний номер листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 26.02.2019 року № 664/0/95-19, замість правильного: від 11.04.2019 року № 1267/0/95-19.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в описово-мотивувальній частині ухвалі Христинівського районного суду від 23.10.2019 року в абзаці 4 та шостому зазначено ними листа від 26.02.2019 року № 664/0/95-19, в той час як в позовній заяві та матеріалах справи правильним є: від 11.04.2019 року № 1267/0/95-19.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у тексті рішення допущено вищезазначену описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Рибитва Олександра Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області від 23.10.2019 року, у цивільній справі за позовом адвоката Рибитва Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зорянська сільська рада Христинівського району Черкаської області про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області від 23.10.2019 року у цивільній справі за позовом адвоката Рибитва Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зорянська сільська рада Христинівського району Черкаської області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в усьому тексті ухвали суду вважати вірним номер листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 11.04.2019 року № 1267/0/95-19, замість: від 26.02.2019 року № 664/0/95-19.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя М.П. Орендарчук