Справа № 591/8310/19
Провадження № 2/591/3445/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

відповідача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/727/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 18 квітня 2019 року.

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первісним позовом є стягнення боргу за кредитним договором, укладеним шляхом підписання ОСОБА_1 заяви №б/н від 02 жовтня 2013 року.

Зустрічний позов стосується спору щодо визнання недійсним кредитного договору, укладеного шляхом підписання ОСОБА_1 заяви №б/н від 02 жовтня 2013 року.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одного виду правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 193 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, присвоївши номер 591/272/19..

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Шелєхова