Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Волноваський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26.12.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог пояснив, що він з відповідачем, ОСОБА_2 співмешкав на протязі 2004 року, та проживали однією сім'єю. 18.11.2004 року у ОСОБА_2 народилася дитина, син ОСОБА_3, батьком якої зі слів матері було записано ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія I-HO № 624256. На момент створення сім'ї відповідачка не була в зареєстрованому шлюбі з позивачем, тобто на момент народження дитини, а тому при реєстрації народження дитини в актовому записі про народження в відділі реєстрації актів громадянського стану Волноваського районного управління юстиції в графі мати вказано ОСОБА_5, а в графі батько-Плакса ОСОБА_6, запис здійснено на підставі ст. 135 СК України.

Позивач просить суд визнати його батьком дитини, Дмитра-18.11.2004року народження, встановити батьківство, щодо дитини ОСОБА_7, зобов'язати Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести відомості до актового запису № 53 від 26 листопада 2004 року про народження ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в графі батько «Маковецький Володимир Георгійович», та змінити прізвище дитини з «Плакса» на «Маковецький».

Позивач в судове засідання не з'явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи Волноваський відділ ДРАЦСу у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_7, народився 18.11.2004 року відповідно до свідоцтва про народження Серія I-HO №624256. (а.с.6 ).

Відповідно до Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу дані батька вказано «Володимир Георогійович», що повністю співпадає з даними позивача. (а.с. 8 ).

Як вбачається із заяви відповідача ОСОБА_2, нею позов визнано та підтверджено, що позивач є батьком дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Приймаючи до уваги, визнання позивачем свого батьківства дітини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 207, 211, 224, 229, 230, 233 СК України, п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 252, 253, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Волноваський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 13.08.1971року народження батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 53 від 26.11.2004 року, складеного Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, вказавши батьком ОСОБА_1 замість ОСОБА_4. .

Змінити прізвище дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на прізвище батька «Маковецький».

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судя Волноваського

районного суду: ОСОБА_8