Справа № 635/8034/19
Провадження по справі № 2/635/3386/2019
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Уманець О.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Уманець О.В., яким просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га, розташованої на території Веселівської сільської АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що позивачамине зазначена ціна позову, не надано суду документів, що підтверджують вартість земельної ділянки, до позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи, копії документів, доданих до позовної заяви, не засвідчені належним чином. Крім того, позивачами до позовної заяви долучені копії квітанцій про сплату судового збору, які не можуть вважатися належними доказами сплати судового збору.

Позивачам був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 31 жовтня 2019 року була надіслана позивачам рекомендованою кореспонденцією за зазначеними у позовній заяві адресами.

08 листопада 2019 року та 09 листопада 2019 року позивачами отримані копії вищевказаної ухвали суду, що підтверджується особистими підписами позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зворотному поштовому повідомленні.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачами не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Уманець О.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, яка не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Уманець О.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування вважати не поданою та повернути позивачам разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська