Справа № 236/1991/18
У Х В А Л А

іменем України

"16" січня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ткачов О.М.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих коштів.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року позовну заяву прийнято до провадження судді Ткачоів О.М. та призначено до підготовчого судового засідання.

16.01.2019 р. в підготовче судове засідання з"явився відповідач ОСОБА_1, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, справу розглянути без їхньої участі.

Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає

Учасникам справи розяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено;

Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено;;

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло;

Підстав для направлення судових доручень немає;

Суд, заслухавши відповідача та перевіривши матеріали справи вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.;

Підстав для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення немає ;

Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає;

З огляду на встановлені ці судом обставини є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті;

Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати позивача та його представника, відповідача , при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України та дослідити письмові докази по справі.

Позивачем не заявлено вимог щодо відшкодування йому судових витрат.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом з*ясована думка відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих коштів призначити до судового розгляду на 26.02.2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -