Провадження № 22-ц/4808/1765/19
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2019 року, в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОКП «Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації», Івано-Франківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просила скасувати дане рішення суду.

Крім цього, апелянт просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 05 квітня 2019 року, клопотання про скасування якого не подавала.

У поданих матеріалах апеляційної скарги та за даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05 квітня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Івано-Франківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування залишено без розгляду.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів, на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апелянт пропустила строк на оскарження рішення суду від 11 листопада 2019 року, оскільки строк на оскарження сплинув 11 грудня 2019 року, а скаргу подала 24 грудня 2019 року, не зазначивши дати отримання повного тексту судового рішення та підстав пропуску строку.

Натомість, зазначила про поновлення строку на оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 05 квітня 2019 року, клопотання про скасування якого не подавала, строк оскарження якої сплинув 20 квітня 2019 року, також не зазначивши про дату отримання ухвали суду та причини пропуску строку.

В обох випадках апелянт була повідомленою про розгляд справи та подавала заяву про розгляд справи у її відсутності, про що зазначено у судових рішеннях.

Таким чином, апелянт повинна чітко вказати судове рішення, яке нею оскаржується, зазначити дату отримання повного тексту судового рішення та причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, згідно вимог цивільного процесуального законодавства апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Без усунення зазначених недоліків, апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2019 року залишити без руху, зазначити, яке судове рішення підлягає оскарженню, дату отримання повного тексту судового рішення та вказати поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський