Номер справи 623/692/18
Номер провадження 2/623/34/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2019 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстииції у Харківській області, Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить виключити з актового запису № 21 від 02.09.2009 року, зробленого Оскільською (до перейменування Червонооскільською) сільською радою Ізюмського району Харківської області відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

08 травня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, в якому він просив призначити по цивільній справі № 623/692/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Медико-Генетичному центру МамаПапа ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016, тел. НОМЕР_1, адреса: 01033, м. Київ, вул. Льва Товстого, 21, забор матеріалу проводиться за адресою: 61002, м. Харків Медичний центр «Велкам», вул. Садова (Чубаря), 2, тел. НОМЕР_1.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

В судове засідання сторони не з'явились.

Сторонами по справі, представником позивача та третіми особами надано заяви про розгляд справи без їх участі, а також про те, що вони не заперечують про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.103 ч.1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 623/692/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Медико-Генетичному центру МамаПапа ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016, тел. НОМЕР_1, адреса: 01033, м. Київ, вул. Льва Товстого, 21, забор матеріалу проводиться за адресою: 61002, м. Харків Медичний центр «Велкам», вул. Садова (Чубаря), 2, тел. НОМЕР_1.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384. 385 КК України.

Обов'язок щодо забезпечення проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судово-генетичну експертизу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Винниченко