Справа № 626/1199/17
Провадження № 8/626/3/2019
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Ю.Ю. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 липня 2018 року у цивільній справі №626/1199/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з третіми особами органом опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області та органом опіки та піклування Красноградської державної адміністрації Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Ксьондзик Ю.Ю. із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 липня 2018 року у цивільній справі №626/1199/17.

Заявником також подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на підставі п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України.

Клопотання заявник обґрунтовує тим, що копія постанови про закриття кримінального провадження, яка була винесена старшим слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП України Повх В.Д. 17.01.2019 року, і має істотне значення для перегляду судового рішення, була отримана ним лише 20.07.2019 року.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи положення ч.3 ст.127 ЦПК України, клопотання заявника розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведені заявником підстави, з метою запобігання порушення його прав з щодо звернення до суду, суддя прийшов до висновку про поновлення пропущеного заявником строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами і розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Абзацом 1 частини першої статті 424 ЦПК України встановлено місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав, визначених п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом Хмельницької області у зв`язку з віддаленістю проживання, що утруднює його явку до Красноградського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Красноградського районного суду Харківської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 127, 212, 423-427, ч. 1 і ч. 2 ст. 429 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 Ю.Ю. про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05.07.2018 у цивільній справі № 626/1199/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з третіми особами органом опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області та органом опіки та піклування Красноградської державної адміністрації Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 24 вересня 2019 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Козацька 42).

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання на 24 вересня 2019 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Хмельницького окружного адміністративного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надіслати учасника справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: