Справа № 747/172/19
Провадження № 2-о/747/8/19
РІШЕННЯ

іменем України

11.04.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

при секретарі Божко Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -ОСОБА_4, ОСОБА_3, Талалаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, в обгрунтування якої вказала, що в листопаді 2017 року вона познайомилася із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та бажають зареєструвати шлюб. У звязку з тим, що їй 17 років і вона не досягла шлюбного віку, у відділі ДРАЦС розяснили про неможливість реєстрації шлюбу. Надання права на укладення шлюбу з ОСОБА_4 для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки, на даний час вона вже вагітна терміном 23 тижні. Мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу із ОСОБА_4, який працює та зможе забезпечити у майбутньому їх сімю матеріально. Тому, заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити заяву та надати право на шлюб із ОСОБА_4, так як це відповідає її інтересам. Вони мають почуття любові один до одного, бажають створити сімю, та будуть батьками, так як вона вагітна.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити заяву її доньки про надання права на шлюб із ОСОБА_4, оскільки це відповідає інтересам доньки і вона, як мати, не заперечує щодо реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав заяву з проханням задовольнити заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Талалаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надали заяву з проханням розглянути справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до паспорта громадянина України № 000791824 ОСОБА_1 народилась 03 липня 2001 року та на час розгляду справи у суді має повних 17 років (а.с.4). Заявниця навчається у ДПТНЗ «Конотопське професійно-технічне училище (а.с.12)

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним і поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно копії довідки виданої 14.03.2019 комунальною установою «Талалаївська центральна районна лікарня» ОСОБА_1 знаходиться у стані вагітності терміном 23 тижні (а.с.13).

Судом встановлено, що заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримуються заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб та просять її задовольнити.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб з ОСОБА_4 може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення сім'ї, забезпечення стабільності відносин, народження у сімї дитини, суд вважає, що надання права на шлюб з ОСОБА_4 відповідає правам та законним інтересам заявниці, у звязку з чим її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265, 293-294 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 27 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці: с. Красний Колядин, вул. Робітнича, 51, Талалаївського району Чернігівської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та мешканцем: с. Голінка, вул. Незалежності, 31, Бахмацького району Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.Л. Косенко