Єдиний унікальний номер судової справи № 486/819/18
Провадження № 22-ц/812/361/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 грудня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення компенсації за матеріальну та моральну шкоду, що нанесені у зв'язку з порушенням прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2, який відповідно до довіреності від 07 листопада 2017 року на представництво інтересів позивача, подав до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій він підписався від імені ОСОБА_1

Відповідно до вимог частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо раніше ці документи не подавалися.

Відповідно до пп. 18 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу України про адміністративне судочинство та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням пп. 11, п. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року 1401- VІІІ.

Підпунктом 11 п. 16-1 «Перехідні положення» Конституції України передбачено, що з 1 січня 2018 року у судах апеляційної інстанції представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень провадження за позовом ОСОБА_1 відкрито 07 серпня 2018 року.

Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що ОСОБА_2 має статус адвоката - відсутні.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2 необхідно надати до суду документи, що підтверджують його статус адвоката та повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 в Миколаївському апеляційному суді (витяг з договору, ордер).

Відповідно до підпункту 6 пунктів 1,2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги, одна вимога майнового характеру, а друга немайнового характеру. При подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 3389 гривні 16 копійок (1554,64 гривень + 704,80 гривень х 150%).

Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому, відповідно до статті 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення зазначеного в ухвалі недоліку.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-надати документ, що засвідчує статус адвоката та повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 на час подання апеляційної скарги;

-сплатити 3389 (три тисячі триста вісімдесят дев'ять) гривень 16 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/812/361/19, Миколаївський апеляційний суд, Код ».

Роз'яснити, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко