РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15540/18

Провадження № 2/643/1551/19

07.02.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 4000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 24.04.2010 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, сім'я розпалась через різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини між сторонами не підтримуються. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Крім того відповідач з травня 2018 р. припинив стабільне надання матеріальної допомоги на утримання спільних дітей. Позивач на даний час не має можливості повноцінно працювати, оскільки постійно піклується про молодшу доньку, якій виповнилось два роки.

Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу та вважали за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей по 2000 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24.04.2010 р., місце реєстрації: Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 299. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - «Шабодас», дружини «Шабодас».(а.с.7)

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження. (а.с.12,13)

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

На підтвердження своїх заперечень щодо розміру аліментів відповідачем надано суду відзив, в якому зазначив, що він має на утриманні свого батька ОСОБА_6, який є непрацездатним за віком, 23.07.2012 р. позивачу було проведено операцію, що спричиняє постійні витрати, повязані з прийманням медпрепаратів для відновлення стану здоровя, відповідач працює барменом, його місячна заробітна плата на цей час складає 3920 грн., іншого доходу він не має. Позивач в своєму позові зазначила, що дитина ОСОБА_3 постійно виявляє бажання відвідувати позакласні заняття, проте позивачем не надано жодного доказу того, що дитина відвідує будь-які секції, кружки, заняття, а дитина ОСОБА_4 має ряд захворювань та стоїть на обліку в районній лікарні, проте медичні довідки жодним чином не підтверджують факту знаходження дитини на спеціальному обліку в районні лікарні, а хвороба дитини не є хронічною.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що він має на утриманні непрацездатного батька пенсіонера, у звязку із ненаданням відповідачем жодного доказу на підтвердження того, що батько перебуває на його утриманні. Крім того, позивачем на підтвердження свого стану здоровя надано виписку із медичної карти №4544 стаціонарного хворого, проте суд не бере до уваги зазначений доказ, так як він датується 10.08.2012 р., інших доказів щодо стану свого здоровя і необхідності нести затрати на лікування відповідачем не надано.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, та з урахуванням доходів відповідача, які зазначені в довідці про доходи виданої ФОП ОСОБА_7, та прожиткового мінімуму для дитини віком дo 6 років з 01 січня 2019 пo 30 червня, який складає 1626 грн., а для дитини віком вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2019 пo 30 июня, який складає 2027 грн., суд вважає необхідним та достатнім стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 2500 грн. на кожну дитину.

У звязку із тим, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судови збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.2010 р., місце реєстрації: Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 299.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шабодас».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, починаючи з 30.10.2018 року і до повноліття дітей.

В задоволенні іншої частини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорту МТ113347, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорту ММ575437, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя: Я.М. Горбунова