ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/426/19
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

03 вересня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2019 року позов - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила рішення до суду апеляційної інстанції.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати особою, що подає апеляційну скаргу, судового збору за її подання.

Як зазначено ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, рішенням суду першої інстанції стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 396, 96 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату послуг за спожиту електроенергію, 817, 58 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату послуг водопостачання та водовідведення, 4 584, 03 грн. в порядку регресу за борговим зобов`язанням за спожиту теплову енергію, а всього 7 798, 57 грн.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 4 584, 03 грн. в порядку регресу за борговим зобов`язанням за спожиту теплову енергію.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 1 238, 26 грн.

Крім того, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення ( відстрочення, розстрочення, зменшення розміру) від сплати судового збору. У клопотанні особа, що подає апеляційну скаргу, посилається на те, що розмір судового збору є значним для неї, як для малозабезпеченої родини. Вона має на утриманні неповнолітню доньку, перебуває на обліку в департаменті соціальної політики та отримує соціальну допомогу як «одинока мати, що має на утриманні одну дитину». Розмір соціальної допомоги складає близько 2 000 грн. на місяць, що в своїй сумі за 6 місяців складає 16 398 грн. 00 коп. Іншого доходу ОСОБА_1 не має, тимчасово безробітна. До клопотання ОСОБА_1 надала додатки, а саме копії довідок № 1542/28-5/2-1 від 07.08. 2019 року, № 1546 від 07.08. 2019 року, № 2533/28-5/2-1 від 29. 08. 2019 року Департаменту соціальної політики про те, що перебуває на обліку та отримує державну допомогу на дітей, як «одинока мати» та копію свідоцтва про народження дитини.

З урахуванням вимог ст.8 Закону України « Про судовий збір» просить задовольнити клопотання, звільнити ( відстрочити, розстрочити, зменшити) ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2019 року.

Дослідивши доводи клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд дійшов висновку, що доводи особи, яка подає апеляційну скаргу, є безпідставними, тому не дають підстави звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Так, відповідно до вимог ст. 8 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проте, матеріали апеляційної скарги, які містять клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не дають підстав суду апеляційної інстанції для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки вона є відповідачем по даній справі, а посилається на вимоги Закону, яким звільняються позивачі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки рішенням суду стягнуто судовий збір в сумі 1238 грн. 26 коп., відповідно за подання зазначеної апеляційної скарги розмір судового збору, який слід сплатити становить 1 857,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України необхідно надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач - УК у м. Черкасах / Черкаси / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38031150; банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 0027; код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надати особі, яка оскаржує рішення, строк для сплати судового збору в сумі 1 857,39 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Копію вказаної ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак