Справа № 474/352/19
Провадження № 2/474/173/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

19.11.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

без участі:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини ,-

встановив:

02.04.2019р. ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 08.04.2019р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 просив завершити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті, вважає в судовому засіданні за необхідне визначити обставини справи, які підлягають встановленню, які зазначені в позовній заяві, а саме що:

- встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що відкрилася спадщина в зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , відповідач визнав позов, позивач пропустив строк з поважних причин, а саме: він не знав, що на його ім`я складений заповіт ОСОБА_6 .

Він же зазначив, що встановлення цих фактів, буде достатніми для прийняття судового рішення та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Доповнив, що обставину щодо поважності причин пропуску строку для встановлення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, бажає довести постановою приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2019р., заповітом складеного 08.11.2012р. ОСОБА_6 на ім`я позивача, який посвідчено приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І., про який позивач не знав, та довідкою Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області №65 від 28.01.2019р. щодо місця проживання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду із заявою (вх.№3871 від 22.08.2019р.), в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, проте звернулася до суду із заявою (вх.№5319 від 19.11.2019р.), в якій вказала, що з позовом згодна та не заперечує щодо його задоволення.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином, в порядку визначену ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судових повісток за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №880, вручено особисто адресатам), про причини неявки суд не повідомили та не подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі осіб, які не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ч.ч. 1 та 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 19 грудня 2019 року о 17 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду визначенні ст.223 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій