справа № 489/120/13- ц
провадження №6/489/180/19
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Інгульський відділ ДВС) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Головний державний виконавець Інгульського відділу ДВС Брушковська О.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог вказано, що на виконанні в Інгульському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №42617370 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/636 від 04.03.2013, виданого Ленінським районним судом міста Миколаєва про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь Степівського дитячого будинку інтернату на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів доходу, щомісячно і до повноліття, починаючи з 10.01.2013.

У судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду даного подання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин 5, 9 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення (ухвали) є дата його (її) складання.

Дослідивши подання і додані до нього докази, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

В Інгульському відділі ДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №42617370 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/636, виданого Ленінським районним судом міста Миколаєва 04.03.2013, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Степівського дитячого будинку інтернату аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів доходу, щомісячно і до повноліття, починаючи з 10.01.2013.

20.03.2014 державним виконавцем Інгульського відділу ДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (за вих. № 10747 від 20.03.2014 копію направлено сторонам для відома та виконання).

Згідно відповіді сектору АДР УДМС України в Миколаївській області від 28.03.2014, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої стягувачем ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.02.2013 боржник втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Згідно БД АІС «Автомобіль» за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.04.2014 становила 9591,57 грн., яку за вих. № 13329 від 03.04.2014 направлено сторонам для відома та виконання.

03.04.2014 винесена постанова про арешт майна боржника.

Згідно ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 08.04.2014 боржник тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України за поданням державного виконавця від 08.04.2014.

20.07.2016 винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно відповіді сектору АДР УДМС України в Миколаївській області від 28.03.2014, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.06.2017 становила 43408,51 грн. та станом на 01.01.2018 становила 53327,67 грн.

14.02.2018 винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.04.2018 становила 57851,27 грн. та станом на 01.05.2018 становила 59450,14 грн.

Згідно БД АІС «Автомобіль» та ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.09.2018 становила 66140,88 грн.

Згідно відповіді ПФУ від 24.09.2018 про осіб-боржників, які отримують пенсії інформації не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ від 24.09.2018 про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформації не знайдено.

Згідно відповіді ДФС України від 26.09.2018 про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація відносно ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді ДФС України від 27.09.2018 про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами або фізичними особами-підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді сектору АДР УДМС України в Миколаївській області від 29.10.2018, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг від 01.11.2018 та від 19.04.2019 відомості про реєстрацію /зняття місця проживання боржника відсутні.

12.04.2019 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, двері квартири зачинено, зі слів сусідів боржник за вказаною адресою не проживає понад 5 років, про що складено відповідний акт державного виконавця від 12.04.2019.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.04.2019 становить 78459,77 грн. та направлено сторонам для відома та виконання.

Відповідно частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 13 цього Закону передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається з матеріалів справи, Інгульським відділом ДВС здійснювався вихід за адресою проживання боржника та встановлено, що боржник за цією адресою не проживає і його місцезнаходження не відоме.

Враховуючи те, що рішення суду не виконано та в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження боржника не виявилося можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 19.06.2019.

Суддя І.В.Коваленко