ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1531/18
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"05" лютого 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши в залі суду, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Іванівська сільська рада Петриківського району,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Іванівська сільська рада Петриківського району. В своїй заяві позивач посилається на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 09.03.1987 на праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_1, де крім неї зареєстровані: чоловік - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4, внуки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також ОСОБА_2, який не має з сім'єю позивачки родинних відносин.

Відповідач не проживає в даному домоволодінні з 2012 року, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має. Місцезнаходження ОСОБА_2 їй невідомо, оскільки з ним вона не спілкується. Перешкод в користуванні житловим будинком відповідачу ніхто не чинить.

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2 порушує право ОСОБА_1 на вільне розпорядження і користування майном.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 20.12.2018 та 05.02.2019 не з'явився. Про місце, час і день слухання справи був повідомлений за адресою реєстрації належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулися до суду із відмітками «за закінченням терміну зберігання», «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення». Факт належного повідомлення про день, час та місце слухання справи також підтверджується судовим оголошенням на офіційному сайті судової влади України про виклик відповідачів в судове засідання. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи повторну неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Іванівська сільська рада Петриківського району, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха