Справа: 164/1846/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного підприємства "Колківське лісове господарство" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Колківське лісове господарство" звернулося в суд із даним позовом, який обґрунтували тим, що 18 серпня 2018 року інженер з охорони і захисту лісу ДП «Колкіське лісове господарство» ОСОБА_4 у кварталі 11 виділі 24 Рудниківського лісництва виявив ОСОБА_3, який здійснив незаконну порубку одного дерева породи сосна сироростуча діаметром пня 48 см. В подальшому, 18 серпня 2018 року ОСОБА_4 за участю майстра лісу Рудниківського лісництва ОСОБА_5 та єгеря ОСОБА_6 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000008 про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур та молодняка), на підставі якого було винесено постанову № 000008 від 20 серпня 2018 року про накладення на відповідача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. Оскільки, ОСОБА_3 заподіяна також матеріальна шкода, яка добровільно ним на даний час не відшкодована, просять позов задовольнити та стягнути з відповідача 11 201 гривню 74 копійки шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу, а також судові витрати по справі.

В даному судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав, щодо задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, кожного зокрема, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2018 року інженер з охорони і захисту лісу ДП «Колкіське лісове господарство» ОСОБА_4 у кварталі 11 виділі 24 Рудниківського лісництва виявив ОСОБА_3, який здійснив незаконну порубку одного дерева породи сосна сироростуча діаметром пня 48 см. В подальшому, 18 серпня 2018 року ОСОБА_4 за участю майстра лісу Рудниківського лісництва ОСОБА_5 та єгеря ОСОБА_6 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000008 про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур та молодняка), на підставі якого було винесено постанову № 000008 від 20 серпня 2018 року про накладення на відповідача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень (а.с. 9, 11).

Із матеріалів справи, зокрема, акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 18 серпня 2018 року вбачається, що розмір шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, становить 11 201 гривня 74 копійки, яка на даний час відповідачем в добровільному порядку не сплачена (а.с. 85).

Частиною 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» унормовано, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Дана норма Закону знайшла своє відображення і у ст. 107 Лісового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем завдана майнова шкода добровільно на момент проведення судового засідання не відшкодована, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 1762 гривні судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 105 Лісового Кодексу України, ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Чорнижівської сільської ради Маневицького району Волинської області (розрахунковий рахунок 3318 УК у Маневицькому районі с. Чорниж/24062100, код отримувача 37950857, банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998) заподіяну шкоду у розмірі 11 201 (одинадцять тисяч двісті одну) гривню 74 копійки.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Колківське лісове господарство" судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні (№ 3800 в Маневицькому відділенні ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 303440, ).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 10 лютого 2019 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська