233 Справа № 233/784/16-ц
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
14 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Аллік Ю.М.
представника відповідача Климович В.П.
розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31 березня 2016 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області був задоволений позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
14 березня 2019 року заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2017 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Представником відповідача адвокатом Климович В.П. подано до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання правочину нікчемним. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2019 року первісний позов об`єднано із зустрічним.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив на зустрічну позовну заяву, просив в задоволенні зустрічного позову відмовити, первісний позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити (а.с.184-185).
Представник позивача Климович В.П. проти задоволення первісного позову заперечувала, підтримала наданий відзив на позов, в якому просила в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, зустрічну позовну заяву з урахуванням уточнень підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання правочину нікчемним.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 липня 2019 року о 10-30 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя