Дата документу 18.01.2019 Справа № 317/2744/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 317/2744/18 Головуючий у 1 інстанції Громова І.Б.
Номер провадження 22-ц/807/1103/19
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Воробйової І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2018 року у справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

На вказане рішення суду АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

З матеріалів справи видно, що рішення було ухвалене 04 грудня 2018 року. Апеляційну скаргу на рішення скаржник надіслав до суду 04.01.2019 року (а.с.117). Це свідчить про те, що АТ КБ «Приватбанк» не пропустило строк на апеляційне оскарження.

За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки скаржником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 2643 грн., що підтверджено актом Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2019 року № 2 (а.с.118).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна позову складає:114233,22 грн.

Відповідно до заявлених вимог у позовній заяві та враховуючи те, що позов був поданий юридичною особою, сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції складала 1762 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2643 грн.(1762 грн. Х150%).

Сума несплати судового збору складає 2643 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач : УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2643 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.А.Воробйова