Справа № 598/1266/18
провадження № 2/598/80/2019
УХВАЛА

іменем України

"11" січня 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Демчук Оксани Миронівни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.В ищі Лубянки Збаразького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2,

до ОСОБА_3,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2,

про визнання права на земельні ділянки,-

встановив :

25.07.2018р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права на земельні ділянки.

Позивач просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 право на цілу земельну частку (пай), яка перебувала в с.с. «Зарудянська», с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення маж цієї частки в натурі (на місцевості), 1/2 частину якої ОСОБА_1 успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_4, померлого 21.02.2003 року та 1/2 частину після смерті своєї бабці, ОСОБА_5, померлої 04.04.2004р.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на 2/3 частини земельної частки (паю), яка перебувала в с.с. «Зарудянська», с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення маж цієї частки в натурі (на місцевості), 1/6 частину якої ОСОБА_1 успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_4, померлого 21.02.2003 року та 1/2 частину після смерті своєї бабці, ОСОБА_5, померлої 04.04.2004р..

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вказані земельні ділянки, належать йому, як спадкоємцю за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 21.02.2003 року, та бабці, ОСОБА_5, померлої 04.04.2004р.. Однак, у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки (паї), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

27 вересня 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право на цілу земельну ділянку частку (пай), яка перебувала в колективній власності с.с. «Зарудянська», с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії ТР №0249955 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2003 року та після смерті своєї баби - ОСОБА_5, яка померла 04 квітня 2004 року.

2. За позивачем ОСОБА_1 визнається право на ? частину земельної ділянки частки (паю), яка перебувала в колективній власності с.с. «Зарудянська», с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії ТР №0221887 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2003 року та після смерті своєї баби - ОСОБА_5, яка померла 04 квітня 2004 року.

3. Відповідач ОСОБА_3 не заперечує щодо визнання права на цілу земельну ділянку частку (пай), яка перебувала в колективній власності с.с. «Зарудянська», с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії ТР №0249955 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2003 року та після смерті своєї баби - ОСОБА_5, яка померла 04 квітня 2004 року за позивачем, ОСОБА_1.

4. Відповідач ОСОБА_3 не заперечує щодо визнання права на ? частину земельної ділянки частки (паю), яка перебувала в колективній власності с.с. «Зарудянська», с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії ТР №0221887 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2003 року та після смерті своєї баби - ОСОБА_5, яка померла 04 квітня 2004 року за позивачем, ОСОБА_1.

5. Витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірі, дійсно понесених ними.

8. Зміст, умови та наслідки укладення даної мирової угоди сторонами розяснено та зрозумілі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 259, 260, 261, 268, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права на земельні ділянки затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку частку (пай), яка перебувала в колективній власності Селянської спілки «Зарудянська», с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії ТР №0249955 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2003 року та після смерті своєї баби - ОСОБА_5, яка померла 04 квітня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на ? частину земельної ділянки частки (паю), яка перебувала в колективній власності Селянської спілки «Зарудянська», с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії ТР №0221887 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2003 року та після смерті своєї баби - ОСОБА_5, яка померла 04 квітня 2004 року.

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 409,6 грн. (чотириста девять гривень шістдесят копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №43 від 18.07.2018р..

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права на земельні ділянки.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 11 січня 2019 року.

Строк пред'явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 11 січня 2022 року.

Суддя Б. Олещук