Справа № 2-6012/06
Провадження № 6/161/373/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 2-6012/06 за заявою старшого державного виконавця Другого відділу ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Голюк Т.В. про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Голюк Т.В. звернувся до суду з заявою про примусовий привід боржника.

Пред`явлена заява державного виконавця Другого відділу ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Голюк Т.В. про примусовий привід боржника ухвалою суду від 05 липня 2019 року було залишено без руху.

Подання державного виконавця Другого відділу ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Голюк Т.В. про примусовий привід боржника підлягає визнанню неподаним та поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 05 липня 2019 року. Заявнику за вихідним № 32542 від 11 липня 2019 року надсилалась копія ухвали про залишення його подання без руху.

18 липня 2019 року заявнику було вручено копію ухвали суду від 05 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Таким чином строк для усунення недоліків у заявника закінчився 29 липня 2019 року. Однак станом на 19 грудня 2019 року заявником повністю не усунуто недоліки та належним чином не виконано вимоги ухвали суду від 05 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не виконано вимоги ухвали суду від 05 липня 2019 року у строк, встановлений судом. А тому за таких обставин, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Другого відділу ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Голюк Т.В. про примусовий привід боржника визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко