Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/7/19 Справа № 641/8528/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 641/8528/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаної заявою, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті по цивільній справі № 641/8528/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що рішення по вказаній справі було виконано в повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не з»явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову та надані суду документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/8528/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В забезпечення вищевказаного позову, ухвалою суду від 30.09.2015 року, було заборонено вчиняти дії по відчуженню будинку № 5 по вул. Фронтова у с. Дементіївка, Дергачівський район в Харківській області, що належить на праві власності ОСОБА_4, до вирішення спору по суті.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.11.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні в повному обсязі та в солідарному порядку солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 218 684 гривні; 3 % річних у розмірі 11 125 гривень 93 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 3500 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Крім того, згідно ч.7-8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно постанов державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ Харківській області від 11.12.2018 року, закінчено виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №641/8528/15-ц про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості за основним боргом в розмірі 218684,00 грн. та 3% річних в сумі 11125,93 грн., у звязку з повним погашенням суми заборгованості.

Отже, рішення суду про стягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості було виконано.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року заходи забезпечення позову по справі 641/8528/15-ц за позовом 641/8528/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: заборону вчиняти дії по відчуженню будинку № 5 по вул. Фронтова у с. Дементіївка, Дергачівський район в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_5