Справа № 583/4152/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складу:

Головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

05.10.2018 року позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивований тим, що 27 липня 2013 року він уклав шлюб з відповідачкою, зареєстрований Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №149. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сімейне життя не склалося, в сім'ї не має взаєморозуміння, виникають постійні сварки. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, відновлювати стосунки з відповідачкою не бажає, в зв'язку з чим порушує питання про розірвання шлюбу.

Аргументи учасників справи.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2018 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 22 листопада 2018 року.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 22 листопада 2018 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду на 13 грудня 2018 року.

Протокольною ухвалою суду від 13.12.2018 року в зв'язку з неявкою сторін справу було відкладено на 21.01.2019 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

В судовому засіданні встановлено, що з 27 липня 2013 року сторони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №149 (а.с.6).

Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Подружні стосунки між сторонами припинені, у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відновлювати стосунки не бажають, спільне господарство не ведуть.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 19, 76-82, 206, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 липня 2013 року Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №149.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21 січня 2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко