Справа № 196/61/19
№ провадження 2-о/196/9/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря - Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 06.12.2018 року № 449/02.40/11, так як в архівних довідках №№ 1073-1074 від 26.11.2018 року, №№1018-1020 від 31.10.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1"), а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 23.02.1977 року є виправлення в написанні прізвища, не завірене належним чином, та неповне занесення облікових даних - дати народження, а рік вступу в члени колгоспу внесено чорнилами різного кольору. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- №1073 від 26.11.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №1074 від 26.11.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №1018 від 31.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №1019 від 31.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №1020 від 31.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 23.02.1977 року, в якій є виправлення в написанні прізвища, не завірене належним чином, та неповне занесення облікових даних - дати народження, а рік вступу в члени колгоспу внесено чорнилами різного кольору.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом НОМЕР_2, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.04.1997 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) "Авангард" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 1073-1074 від 26.11.2018 року, №№1018-1020 від 31.10.2018 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1"), а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 23.02.1977 року, в якій є виправлення в написанні прізвища, не завірене належним чином, і неповне занесення облікових даних - дати народження, та рік вступу в члени колгоспу внесено чорнилами різного кольору, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера Царичанської МДПІ від 18.04.2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.04.1997 року, проживає в АДРЕСА_1), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №1073 від 26.11.2018 року на ім'я "ОСОБА_1."; №1074 від 26.11.2018 року на ім'я "ОСОБА_1."; №1018 від 31.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1."; №1019 від 31.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1."; №1020 від 31.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1.", а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 23.02.1977 року, в якій є виправлення в написанні прізвища, не завірене належним чином, та неповне занесення облікових даних - дати народження, а рік вступу в члени колгоспу внесено чорнилами різного кольору, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Ігнатівка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ