Справа № 369/3158/19
Провадження №2/369/2350/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Від сторін по справі до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, оскільки сторонами врегульовано спір та укладено мирову угоду, яку вони просили визнати.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати по справі мирову угоду на таких умовах:

1.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили виділити у власність ОСОБА_1 майно, а саме - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 042879, видане виконкомом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 11.06.2010 року, номер 271 на ім`я ОСОБА_2 .

2.ОСОБА_2 , погоджується, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 буде зареєстроване в рівних частках, а саме за ОСОБА_1 Ѕ частка даної квартири, на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

3.Після винесення ухвали про затвердження даної Мирової угоди Києво-Святошинським районним судом Київської області, квартира АДРЕСА_1 переходить у часткову (одна друга частина) власність ОСОБА_1 .

4.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу, та вирішили виділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 майно:

- 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , що була придбана на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2015 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:001:0172; незавершений будівництвом садовий будинок, що побудований на земельній ділянці АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , садове товариство садового масиву «Жайворонок» по вул АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «SCODA FABIA», 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , загальний легковий хетчбек сірого кольору, номер шасі НОМЕР_4 .

5.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

6.Після підписання цієї мирової угоди, майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна, а також щодо будь-якого спільного майна вважаються врегульованими. Також, Позивач та Відповідач не мають претензій один до одного щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого грошових коштів), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

7.Позивач та Відповідач дійшли згоди, що строк виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди, буде становити термін в 2 (два) місяці з моменту набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди. При цьому, Відповідач зобов`язується протягом одного календарного місяця з дати набрання законної сили ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди виїхати з квартири АДРЕСА_1 та звільнити дану квартиру від належних йому речей, які залишаються йому у власність відповідно до умов даної мирової угоди.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, один з яких зберігається в матеріалах цивільної справи № 369/3158/19 (провадження № 2/369/2350/19) Києво-Святошинського районного суду Київської області, а решта - по одному примірнику для кожної сторони. Кожний з примірників має рівну юридичну силу та є автентичним за змістом.

Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Києво-Святошинським районним судом Київської області та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за даною Мировою угодою.

Дана Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами уповноважених представників сторін, що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту даної Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року про накладення арешту на квартиру, загальною площею 73,2 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , належить на праві власності ОСОБА_2 ; на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0172 площею 0,0559 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , належить на праві власності ОСОБА_2 ; на транспортний засіб автомобіль марки «Scoda Fabia», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_2 ; на незавершений будівництвом садовий будинок, який побудований на земельній ділянці АДРЕСА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Києво-Святошинського

районного суду Київської області Л.М. Ковальчук