Справа № 574/1352/18
Провадження №2-о/574/21/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року матір'ю ОСОБА_2 мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,618 га розташованої на території Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Він прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, будучи спадкоємцем першої черги за законом. Однак, коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються його родинні відносини із спадкодавцем так, як в свідоцтві про його народження невірно зазначено по батькові матері «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2», як зазначено у свідоцтві про смерть та державному акті. Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 померла мати заявника ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,618 га розташованої на території Жуківської сільської ради Бупринського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.7). Заявник прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і являючись спадкоємцем першої черги за законом, не відмовилася від її прийняття у строки передбачені законом, що підтверджується копією паспорта заявника та довідкою Жуківського старостинського округу Буринської міської ради (а.с.3-4,8).

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову в зв'язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем так, як у свідоцтві про його народження невірно зазначено по батькові матері «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2», як зазначено у свідоцтві про смерть та державному акті, що вбачається з свідоцтва про народження заявника, копії свідоцтва про смерть спадкодавця, копії державного акта та листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 ( а.с.5-7,9).

Між тим, родинні відносини між заявником та ОСОБА_2, щодо їх кровної спорідненості, повністю підтверджені матеріалами справи.

Зокрема, як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1 (в російському варіанті) і його батьком записаний «ОСОБА_1» (в російському варіанті), матір'ю «ОСОБА_2» (в російському варіанті) (а.с.5).

Згідно паспорта серії НОМЕР_5 виданого Буринським РС УДМС України в Сумській області від 1.03.2013 року - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від був виданий 2 серпня 2002 року Жуківською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_2, а розбіжності в написанні по батькові виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 79 років в АДРЕСА_1 була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: