Провадження № 2/201/4073/2019
УХВАЛА

28 грудня 2019 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Проектно будівельна фірма «Домобуд» про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26 грудня 2019 року звернувся до суду із вказаною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Проектно будівельна фірма «Домобуд» про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З отриманої судом інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач по справі в стані припинення, оскільки Господарським судом Дніпропетровської області 23.07.2012 прийнято рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

З огляду на те, що позивачем заявлені майнові вимоги, а також приймаючи до уваги, що відносно відповідача по справі Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№ Б3/160-10 від 23.07.2012р.), то вимоги позивача про визнання права власності належить розглядати суду, яким порушено процедуру банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у задоволені заяви (позовної заяви) гр. ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно без додаткових актів вводу в експлуатацію на нежитлове приміщення в обслуговуючому кооперативі "Автогаражний кооператив "ПРЕМІУМ" за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 9Б відповідно до інвентаризаційної справи відмовлено.

Таким чином, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Проектно будівельна фірма «Домобуд» про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Батманова