Справа № 676/3103/17
Номер провадження 2/676/311/19
У Х В АЛ А

25 січня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення речей, вилучених під час обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив зобовязати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області повернути речі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що належать їм на праві приватної власності, які було вилучено під час обшуку відповідно до протоколу обшуку від 09 липня 2012 року в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 . В обґрунтування позову зазначив, що 09 липня 2012 року в приватному будинку АДРЕСА_1 був проведений обшук, внаслідок чого з будинку вилучено речі, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В процесуальних документах не зазначено місце зберігання вилученого майна. 16 жовтня 2013 року по кримінальній справі №9/4146 був проголошений вирок без прийняття рішення щодо майна. На цей час майно і досі не повернуто, місце зберігання його не відоме, що є прямим порушенням права власності.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.10.2018 року розгяд справи призначений у спрощеному порядку з повідомленням сторін.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Відповідач - Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що 9 липня 2012 року у зв`язку з розслідуванням кримінальної справи щодо вбивства особи слідчо-оперативною групою проводився обшук в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про зобов`язання повернути речі, вилучені під час обшуку по кримінальній справі №9/4146 відповідно до протоколу обшуку від 09.07.2012 року.

За змістом статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Проте у справі, яка переглядається, між позивачем та Головним управлінням Національної поліції у Хмельницькій області зазначені правовідносини не виникли.

Предметом розгляду даної справи є спір щодо зобов`язання повернути речі, вилучені під час проведення обшуку. Спір щодо належності речей, які підлягають поверненню відсутній.

Тому, вказаний спір підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Закриття провадження в даній цивільній справі не перешкоджає позивачу звернутись до суду за захистом прав, які він вважає порушеними, у порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1, 260-262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення речей, вилучених під час обшуку закрити.

Роз`яснити позивачу, що з зазначеним позовом він має право звернутися до відповідного суду в порядку кримінального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.