Справа №: 398/4490/18
провадження №: 2/398/541/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Крімченко С.А.

за участі секретаря - Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

04.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на своє утримання на період навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Позов мотивує тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона досягла повноліття, однак продовжує навчання, а оскільки навчається на денній формі немає змоги влаштуватись на роботу, стипендії також не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, може надавати таку допомогу.

Сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач в своїй заяві зазначає, що позов підтримує частково, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти на суму 1000грн. щомісячно. Відповідач в своїй заяві зазначає, що згоден сплачувати на утримання позивача аліменти на суму 1000грн. щомісячно.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої, серія І-ОЛ №042844.

Відповідно до довідки Комунального вищого навчального закладу «Олександрійський коледж культури і мистецтва» від 26.11.2018 року №207, ОСОБА_1 навчається на третьому курсі денної форми навчання, за спеціальністю «Образотворче, декоративне мистецтво, реставрація». Термін закінчення навчання червень 2020 року.

На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатним, працездатного віку, працює водієм навантажувача в ТОВ «Агродар ЛТД», добровільно допомогу на утримання дочки на даний час не надає.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обовязку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обовязок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно з ч. 1ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, відповідач змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 04.12.2018 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п.3 ч.1ст.5ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно дост.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порядку п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.191,199,200 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(Артема),8, кв.2, аліменти на період навчання на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, в сумі 1000(одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 04.12.2018 р., і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(Артема),8, кв.2, на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Крімченко