Справа № 477/1528/18
Номер провадження 2/482/29/2019

У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-
10.10.2018 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області із Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, для розгляду за підсудністю.
Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.10.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.
У чергове підготовче засідання 10.01.2019 року сторони не зявилися. Від представника позивача адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зміну підстави позову, подана позовна заява у новій редакції та клопотання про заміну неналежного відповідача.
В своїй заяві представник позивача також просила про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та його представника.
Відповідач надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його присутності, не заперечував щодо зміни підстави позову та заміни неналежного відповідача по справі.
На підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання у відсутність сторін.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 51, 189,196-198, 200 ЦПК України, суд-
Клопотання позивача ОСОБА_1, підписане його представником адвокатом ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти нову позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.І. Демінська