Рішення

Іменем України

18 грудня 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1409/19

Провадження № 2/578/315/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також - позивач/

до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 /далі також - відповідачі/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі головного управління держгеокадастру у Сумській області про стягнення боргу за договором позики /далі також третя особа/

провизнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх реєстрації,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 13.09.2019 звернулася до суду з даним позовом, з урахуванням уточнень, яким просила:

1.1. визнати частково недійсним та скасувати рішення виконкому Великобобрицької сільської Ради Краснопільського району Сумської області № 75 від 20.12.1996 «про передачу у приватну власність (безкоштовно) земельні ділянки, які знаходяться в користуванні жителів В.Бобрицької сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель» в частині передачі у приватну власність (безкоштовно) земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель ОСОБА_3 - 0,32 га.

1.2. визнати частково недійсним та скасувати рішення 16 сесії 24 скликання Великобобрицької сільської Ради Краснопільського району Сумської області від 12.11.2004 «Про уточнення площі земельних ділянок, наданих для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства громадянам с. Великий Бобрик, на території Великобобрицької сільської Ради» в частині затвердження зміни в площах, виявлені при проведенні робіт по складанню державних актів на право власності на землю ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки для ІЖБ: :01:005:0021 та для ОСГ: :01:005:0022 передані у приватну власність рішенням № 75 від 20.12.1995 площею 0,32 га, уточнена загальна площа 0,35 га, з них індивідуальне житлове будівництво 0,05 га та особисте селянське господарство 0,30 га.

1.3. визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 113915, виданий Великобобрицькою сільською Радою 14 березня 2006 року на підставі рішення 16 сесії 24 скликання Великобобрицької сільської Ради від 12 листопада 2004 року на земельну ділянку площею 0,3007 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером: 010050022, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58 та скасувати відповідний запис в Книзі записів реєстрації державних актів.

1.4. визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 113914, виданий Великобобрицькою сільською Радою 14 березня 2006 року на підставі рішення 16 сесії 24 скликання Великобобрицької сільської Ради від 12 листопада 2004 року на земельну ділянку площею 0,0529 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером: 010050021, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57 та скасувати відповідний запис в Книзі записів реєстрації державних актів.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

2.1. ОСОБА_4 07.07.2003 склала заповіт, за яким заповіла все майно належне на день смерті ОСОБА_5 .

2.2. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3,20 га та житлового будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

2.3. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

2.4. Позивач будучи спадкоємцем другої черги за законом, спадщину прийняла в установленому законом порядку, однак вона позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з тим, що зазначений житловий будинок на праві власності належить ОСОБА_4 , а земельна ділянка розміром 0,0529 га призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та земельна ділянка розміром 0,3007 га призначена для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.5. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 13 серпня 2019 року № 1333/02-31 відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку з невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

2.6. Відповідач по справі ОСОБА_2 є сином спадкодавця ОСОБА_3 і на частину спадкового майна було видано свідоцтво про право на спадщину.

2.7. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача та третьої особи

3. Позивач ОСОБА_1 ; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 117, 128/

4. Відповідач ОСОБА_2 ; процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 118, 129/

5. Відповідача Верхньосироватську сільську раду Сумського району Сумської області представляв т.в.о. сільського голови Старинський О.; процесуальна позиція на розсуд суду.

/ас 107/

6. Третю особу представляв начальник Лазоренко В.; процесуальна позиція на розсуд суду.

/ас 126-127, 133/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи

7. 13.09.2019 позивач подав Клопотання про витребування доказів.

/ас 11-12/

8. 31.10.2019 відповідач Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 107/

9. 12.11.2019, 09.12.2019 позивач подала заяви про розгляд справи за її відсутності.

/ас 117, 128/

10. 12.11.2019, 09.12.2019 відповідач ОСОБА_2 подав заяви про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності.

/ас 118, 129/

11. 09.12.2019, 18.12.2019 третя особаподала заяви про розгляд справи за відсутності її представника.

/ас 126-127, 133/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

12. 09.10.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та витребування доказів.

/ас 67-68/

13. 12.11.2019 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

/ас 120/

14. 18.12.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

/ас 134/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

15. По справі встановлено таке:

16. ОСОБА_4 07.07.2003 склала заповіт, за яким заповіла все майно належне на день смерті ОСОБА_5 .

/ас 80/

17. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області 05.09.2003.

/ас 22/

18. Об`єктом спадщини є житловий будинок і земельні ділянки розміром 3,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 0,0529 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,3007 га для особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_4 .

/ас 13-15, 20, 22-27/

19. Згідно з даними Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, зареєстрованого за реєстровим № 245 стр. 245 від 17.10.1988, головою колгоспного двору Є ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Краснопільської районної Ради народних депутатів від 08.06.1988 № 114.

/ас 21/

20. За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 06.05.2019 встановлено факт, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , видане 13.09.1988 виконкомом Краснопільської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 08.06.1988 № 114 на ім`я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

/ас 34-36/

21. Зі інформаційною Довідкою ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Кровненської сільської ради № 912-1-11/18 від 29.11.2018, право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29.12.2012 зареєстрованоза ОСОБА_4 , на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.09.1988.

/ас 27/

22. Згідно з даними Свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 464 від 12.03.2004, спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , спадкове майно, на яке видано ці свідоцтва складається з права власності на земельну ділянку, розташованої на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 3,20 га, спадкова справа № 397/03.

/ас 17/

23. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Великобобрицької сільської ради Сумського району Сумської області 02.01.2008.

/ас 24/

24. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 19.03.2018.

/ас 23/

25. Згідно з даними Архівного витягу Рішення виконавчого комітету Великобобрицької сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області № 75 від 20.12.1996 «Про передачу в приватну власність /безкоштовно/ земельні ділянки, які знаходяться в користуванні жителів В-Бобрицької сільської ради, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд», Архівного витягу рішення 16 сесії 24 скликання Великобобрицької сільської Ради Краснопільського району сумської області від 12.11.2004 «Про уточнення площі земельних ділянок, наданих для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства громадянам с. Великий Бобрик, на території Великобобрицької сільської Ради», передано у приватну власність ОСОБА_3 0,32 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель

/ас 38-41/

26. Згідно з даними державних актів на право власності на земельні ділянки Серія СМ № 113915, Серія СМ № 113914 видані Великобобрицькою сільською Радою 14 березня 2006 року на підставі рішення 16 сесії 24 скликання Великобобрицької сільської Ради від 12 листопада 2004 року на земельні ділянки площею 0,3007 га та 0,0529 га, які розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером: 010050022, 010050021 зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58 та № 57, видані ОСОБА_3 ; згідно з даними Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-018, № НВ-018 від 14.11.2018, земельні ділянки кадастровий номер: 010050022, 010050021 належать на праві власності ОСОБА_3 .

/ас 42-53/

27. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 13 серпня 2019 року № 1333/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку з невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

/ас 59/

(VІ.) Національне законодавство

28. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

29. Згідно з положеннями статті 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26.12.1992, який діяв до 14.09.2006, було доручено сільським, селищним, міським Радам народних депутатів забезпечити передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, у межах норм, установлених Земельним кодексом України.

30. Земельний кодекс України /далі також ЗК/ № 562-ХII від 18.12.1990 (на час виникнення спірних правовідносин, який втратив чинність від 25.10.2001 № 2768-ІІІ).

30.1. Стаття 17. Підстави набуття земельної ділянки

Передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки.

30.2. Стаття 30.

При переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об`єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення. При переході права власності громадян на жилий будинок і господарські будівлі та споруди до кількох власників, а також при переході права власності на частину будинку в разі неможливості поділу земельної ділянки між власниками без шкоди для її раціонального використання земельна ділянка переходить у спільне користування власників цих об`єктів. Право власності або право користування земельною ділянкою у перелічених випадках посвідчується Радами народних депутатів відповідно до вимог статті 23 цього Кодексу.

31. Земельний кодекс України /далі також ЗК/ № 2768-III від 25.10.2001 (на час розгляду справи).

31.1. Стаття 12. Повноваження сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих комітетів у галузі земельних відносин

До повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян або юридичних осіб відповідно до цього кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу, а до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить згідно статті 17 ЗК України розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

31.2. Стаття 125. Виникнення права на земельну ділянку

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

31.3. Стаття 126. Оформлення речових прав на земельну ділянку

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

31.4. Стаття 152. способи захисту прав на земельні ділянки

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

31.5. Стаття 155. Відповідальність органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за видання актів, які порушують права власників земельних ділянок

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

32. Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

32.1. Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

32.2. Стаття 373. Земля (земельна ділянка) як об`єкт права власності

Право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

32.3. Стаття 393. Визнання незаконним правового акта, що порушує право власності

Частина перша.

Правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Частина друга.

Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта. У разі неможливості відновлення попереднього становища власник має право на відшкодування майнової та моральної шкоди.

(VІІ.) Висновки суду

33. Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

34. Згідно з частиною першою статті 263 ЦПК судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

35. При переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об`єктами переходить і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення.

36. Передача у власність земельної ділянки, що була раніше надана громадянину, провадиться сільськими, селищними, міськими Радами народних депутатів за місцем розташування цієї ділянки для: ведення селянського (фермерського) господарства; ведення особистого підсобного господарства; будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва.

37. Отже, відповідно до наведених правових норм право на одержання у власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд мали громадяни, яким ці земельні ділянки були раніше надані у користування.

38. Проте, видані органом місцевого самоврядування державні акти з порушенням норм діючого законодавства на ім`я ОСОБА_3 , оскільки власником земельних ділянок є ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, яка є власником житлового будинку, розташованого на зазначених земельних ділянках і при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об`єктами перейшло до неї і право власностіна земельні ділянки.

39. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

40. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

41. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 258, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі головного управління держгеокадастру у Сумській області про стягнення боргу за договором позики провизнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх реєстрації задовольнити.

2. Визнати частково недійсним та скасувати рішення виконкому Великобобрицької сільської Ради Краснопільського району Сумської області № 75 від 20.12.1996 «про передачу у приватну власність (безкоштовно) земельні ділянки, які знаходяться в користуванні жителів Великобобрицької сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель» в частині передачі у приватну власність (безкоштовно) земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель ОСОБА_3 - 0,32 га.

3. Визнати частково недійсним та скасувати рішення 16 сесії 24 скликання Великобобрицької сільської Ради Краснопільського району Сумської області від 12.11.2004 «Про уточнення площі земельних ділянок, наданих для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства громадянам с. Великий Бобрик, на території Великобобрицької сільської Ради» в частині затвердження зміни в площах, виявлені при проведенні робіт по складанню державних актів на право власності на землю ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки для ІЖБ: :01:005:0021 та для ОСГ: :01:005:0022 передані у приватну власність рішенням № 75 від 20.12.1995 площею 0,32 га, уточнена загальна площа 0,35 га, з них індивідуальне житлове будівництво 0,05 га та особисте селянське господарство 0,30 га.

4. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 113915, виданий Великобобрицькою сільською Радою 14 березня 2006 року на підставі рішення 16 сесії 24 скликання Великобобрицької сільської Ради від 12 листопада 2004 року на земельну ділянку площею 0,3007 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером: 010050022, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 58 та скасувати відповідний запис в Книзі записів реєстрації державних актів.

5. Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 113914, виданий Великобобрицькою сільською Радою 14 березня 2006 року на підставі рішення 16 сесії 24 скликання Великобобрицької сільської Ради від 12 листопада 2004 року на земельну ділянку площею 0,0529 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером: 010050021, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57 та скасувати відповідний запис в Книзі записів реєстрації державних актів.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

8. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

9. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Позивач: ОСОБА_1 : проживає за адресою:

АДРЕСА_2 . Відповідач 1: Верхньосироватська сільська ради Сумського району Сумської області, місце знаходження: пл. Козацької Слави, буд. 2 с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, 42351.

12. Відповідач 2: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3 . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області: місце знаходження юридичної особи: провул. Шкільний, буд. 1 смт Краснопілля, Краснопільського району Сумської області, 42400.

Повне рішення суду складено 27 грудня 2019 року.

Суддя А.І. Косар