Справа № 752/9121/19
Провадження №: 2/752/4915/19
16.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
07.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що під час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 . Їх шлюб з відповідачем було розірвано 11 січня 2017 року, а рішенням суду ще від 22.03.2013 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дочкою повноліття. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні дочки, а його борг по аліментам станом на 27.02.2019 року склав 14 563, 00 гривень. Їх дочка стає дорослішою, з її розвитком значно збільшилися витрати на її утримання. З урахуванням віку та стану здоров`я дочки на її утримання потрібно не менше 4 000 гривень на місяць. Її, позивачки, середній заробіток за останні роки значно зменшився, а ціни зросли, відповідно її заробітку для забезпечення розвитку дочки вкрай не вистачає. Відповідач працездатний, однак офіційно не працевлаштований, а тому просила стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі, однак розмір аліментів з 700 гривень збільшити до 2000 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Позивачка надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомила суд, що позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, однак судові повістки повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку про закінчення встановленого строку зберігання.
Врахувавши думку позивачки, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення, у порядку, передбаченому правилами ст.ст. 280,281 ЦПК України.
Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).
Неповнолітня дочка сторін проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття (а.с.30-32).

Правилами статті 192 СК України, встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду, з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дочки, позивачка стверджувала, що витрати на дочку зросли, а її дохід зменшився з огляду на подорожчання товарів та послуг для населення.

Зазначені позивачкою підстави для позову, що дитина віком дванадцяти років, порівняно з дитино шести років потребує значно більших витрат, а також те, що доходи населення зменшилися, а товари і послуги для населення значно зросли є загальновідомими обставинами та не підлягають доказуванню.

Статтями 180,181,182,183,184 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Наразі судом встановлено, що дочка сторін у справі проживає з матір`ю, остання виконує свої обов`язки щодо її виховання, гармонійного розвитку та матеріального забезпечення.

Батько дитини є працездатним, інших утриманців не має.

Отже, приймаючи до уваги вік дитини сторін у справі, бажання та можливості матері щодо забезпечення фізичного та духовного розвитку дитини, а також відсутність будь-яких обставин, які б перешкоджали батьку дитини надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дочки, суд приходить до висновку, що відповідч зможе сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень, такий розмір аліментів не поставить його у скрутне матеріальне становище.

Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,180,181,182,183, 192 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Київ, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою - АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 07 травня 2019 року і до її повноліття, або ж зміни матеріального стану сторін, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Київ, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок

Виконавчий лист виданий на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року у справі №752/3357/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700, 00 грн. - відкликати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Текст рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя К.Г. Плахотнюк