Справа № 201/8028/18
Провадження № 2-во/201/21/19
УХВАЛА

12 лютого 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 12 лютого 2019 року надійшла заява позивача про виправлення описки в додатковому рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2018 року, у якій останній просить зазначити вірно його прізвище - «Волобуєв», замість невірного - «Волобоєв».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2018 року була допущена описка, а саме було невірно зазначено прізвище позивача - «Волобоєв», тоді як вірно - «Волобуєв».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні додаткового рішення від 18 грудня 2018 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Виправити допущену в додатковому рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження описку наступним чином: вважати правильним прізвище позивача - «Волобуєв».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев