Справа №173/1626/19
Провадження №2-во/173/54/2019
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_1 . із заявою про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням.

Справа призначена до розгляду на 28.12.2019 року.

Згідно поданої заяви заявниця просить виправити описку у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року правильно зазначивши в ньому адресу місця реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням позовні вимоги позивача були задоволені частково та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .

Проте судом допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме неправильно вказано населений пункт, в якому розташоване житлове приміщення де зареєстровані як позивач так і відповідачі, а саме: АДРЕСА_1 , замість правильного - АДРЕСА_1

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку, та в ухваленому рішенні правильно вказати адресу житлового приміщення, в якому зареєстровані позивач та відповідачі АДРЕСА_1

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням - задовольнити

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням виправити описку, допущену в описовій, мотивувальні та резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року та вважати правильною адресу місця реєстрації позивача ОСОБА_4 і відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 28.12.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 28.12.2019 року

Оприлюднена: 28.12.2019 року

Дата набрання законної сили: 14.01.2020 року