Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/3610/19

Номер провадження 2/712/1374/19

11 квітня 2019 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви Черкаської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прометей", про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЧМР (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: ОСББ "Прометей" (вул.Смілянська,75, м.Черкаси), посилаючись на те, що під час проведення перевірки використання житлового фонду, що перебуває в комунальній власності територіальної громади м.Черкаси станом на 17.12.2018 був виявлений факт не проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 наймача - ОСОБА_2 із березня 2017 року та члена її сім"ї ОСОБА_3 з вересня 2014 року. Відповідно до поквартирної картки, виданої на квартиру АДРЕСА_2, в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 обстеження від 17.12.2018 наймачка ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 не проживають у вказаній квартирі, місцезнаходження їх не відоме, ОСОБА_4 не проживає із жовтня 2018рокуВідповідно до інформації відділу супроводу оформлення майнових прав та приватизації житла департаменту економіки та розвитку ЧМР від 22.12.2018 №220 квартира АДРЕСА_3 станом на 15.03.2019 не приватизована і належить до комунальної форми власності міста. У зв"язку з викладеним, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №409 в будинку №75 по вул.Смілянській в м.Черкаси.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи необхідно залучити ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки члена сім'ї наймача спірного житлового приміщення.

Керуючись ст.ст.69, 91, ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 28.05.2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та направити третій особі копії позовної заяви з додатками.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснення - пятнадцять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська