Ухвала

13 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 757/51268/18-ц

провадження № 61-2760 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Баліна Павла Павловича, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Баліна П. П., Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року у вказаній справі.

У лютому 2019 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року.

У відкритті касаційного провадження на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року слід відмовити з таких підстав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Враховуючи викладене, вказана ухвала суду першої інстанції відсутня в переліку ухвал, зазначених у частині першій статті 389 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України

суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки ухвала Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року не підлягає касаційному оскарженню.

Касаційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року подана з пропуском строку на касаційне оскарження вказаної постанови суду, оскільки згідно відбитку поштового штемпеля на конверті подана 01 лютого 2019 року.

Разом з касаційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції було отримано 03 січня 2019 року. На підтвердження вказаного надає копію супровідного листа суду апеляційної інстанції про направлення копії оскаржуваної ухвали з відміткою про дату отримання вказаного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки заявником у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги .

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 921 грн.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 1 921 грн судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року відмовити.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року задовольнити.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 13 березня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта