Провадження № 2-во/760/183/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Солом?янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Солом`янського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду від 15 серпня 2019 року.

При виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер актового запису про реєстрацію шлюбу, вчиненого Солом`янським районним управлінням юстиції у м. Києві, а саме: «а/з № 181», замість вірного «а/з № 1276».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

При виготовленні тексту рішення судом у резолютивній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер актового запису про реєстрацію шлюбу, вчиненого Солом`янським районним управлінням юстиції у м. Києві, а саме: «а/з № 181», замість вірного «а/з № 1276».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Так, ухвалою суду від 23 вересня 2019 року було виправлено описку в рішенні Солом`янського районного суду від 15 серпня 2019 року за ініціативою суду.

Зазначено замість помилково вказаного номеру актового запису «а/з № 181» вірний, а саме: «а/з № 1276».

Враховуючи викладене, наявність судового рішення, яким вказану в заяві описку вже було виправлено, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Солом`янського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва