Номер провадження: 22-ц/813/8152/19
Номер справи місцевого суду: 495/1673/19
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря - Маслова Р.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

У провадженні апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення, розгляд справи призначений у судове засідання на 19.12.2019 року.

26.11.2019 року в суді апеляційної інстанції зареєстрована заява ОСОБА_1 від 20.11.2019 року про те, що на 19.12.2019 року призначений розгляд її апеляційної скарги. Станом на 20.11.2019 року виникла потреба в укладенні по справі мирової угоди, у зв' язку з чим вона має бажання відмовитися від апеляційної скарги та визнати рішення суду першої інстанції, відповідно до ст. 373 ЦПК України. Їй необхідний час для вирішення питання укладення по справі мирової угоди з іншою стороною.

Тому вона просить перенести розгляд справи на іншу дату для укладення по справі мирової угоди (а.с.95,96).

19.12.2019 року ОСОБА_1 у засідання колегії суддів не з`явилась, заяву про відмову від апеляційної скарги не подала.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними (ст. 372 ч.1 ЦПК України).

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 43 ч.2 п.п.1,2, ст. 44 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що апелянту і відповідачу ОСОБА_1 з 20.11.2019 року відомо, що розгляд її апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.03.2019 року призначений на 19.12.2019 року, причина неявки у судове засідання 19.12.2019 року, викладена у заяві про відкладення (необхідність укладення мирової угоди із позивачкою по суті спору), не є поважною причиною неявки у засідання колегії суддів 19.12.2019 року, заява про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.

Ухваласуду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 02.01.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков