Провадження №: 2/752/7015/19
23.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів нп повнолітнього сина, який продовжує навчання,
17.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка є його матір`ю, яка рішенням суду від 22.05.2007 року була позбавлена щодо нього батьківських прав, цим же рішенням з неї стягнуто аліменти на його утримання. Його опікуном була його бабуся - ОСОБА_3 , яка все життя піклувалася про його належне утримання, виховання та навчання, а відповідачка ухилялася від виконання обов`язку щодо сплати алміментів. На час його звернення до суду з позовом йому виповнилося вісімнадцять років, однак він потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання. Відповідачка є працездатною, відповідно отримує дохід, має обов`язок та можливість надавати йому допомогу на час його навчання в розмірі ј частки від його доходу щомісячно.
Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його ж утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час його навчання до досягнення двадцяти трьох років.
У судовому засіданні позивач відсутній, подав до суду заяву про розгляд справи бех його участі. Повідомив суд, що заявлений позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання.
З огляду на викладене, врахувавши думку позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення відповідно до правил ст.ст. 280,281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідачки ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідачка ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням суду від 22 травня 2007 року. Цим же рішенням суду над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опікуна - ОСОБА_3 . (а.с.12-14).
Першого вересня 2017 року ОСОБА_1 вступив до Економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права. Форма навчання денна, закінчується навчання 30 червня 2020 року, щотпідтверджується довідкою №173, виданою 20 вересня 2019 року в.о. ректора Економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права. (а.с.19).
Статтями 155,180,181,182,183,184,185,199,200 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, та повнолітніх дітей на час їх навчання, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які проджовжують навчання. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, а ч. 2 ст. 166 цього ж Кодексу встановлено, що позбавлення батьків їх батьківських прав відносно дитини не звільняє таку особу від обов`язку щодо утримання дитини.
ОСОБА_1 , хзвертаючись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його утримання на до досягнення ним 23-х років на час навчання, однак судом встановлено, що навчання позивача у Економіко-правовому коледжі Київського кооперативного інституту бізнесу і права буде тривати тільки до 30 червня 2020 року..
З урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки аліментів на користь позивача в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку) тому, як така частина визначена чинним законодавством, однак не менше Ѕ частки від прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку та не поставить у скрутне матеріальне становище відповідача.
Аліменти необхідно стягнути з відповідачки з моменту звернення позивача в суд з позовом, а саме з 17.10.2019 року та до 30.06.2020 року, тобто до закінчення навчання сином у навчальному закладі в якому він навчається на час звернення до суду з позовом і на час вирішення судом заявленого ним спору, оскільки ця обставина настає першою, ніж досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку.
Судові витрати за розгляд справи судом стягнути з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183,191,199 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 280,281 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів нп повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частики зі всіх видів доходу (заробітку), починаючи з 17 жовтня 2019 року і по 30 червня 2020 року включно.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст судового рішення складено 23.12.2019 року

Суддя К.Г. Плахотнюк