Справа № 473/2838/19
У х в а л а

"16" липня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року позивач ОСОБА_1 , власник земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого 25.03.1993року на підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради, звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки та притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував,що відповідачі самовільно змінили межі його земельної ділянки та користуються нею без відповідних правових підстав,всупереч рішенню постійно діючої комісії Вознесенської міської ради від 10.05.2018року(протокол№6), не дотримуються добросусідських відносин, добровільно усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою для обслуговування газопроводу, кондиціонеру, даху та стіни житлового будинку, відмостки будинку, вентиляційних пристроїв підвалу не бажають.

Посилаючись необхідність поновлення його права власника земельної ділянки на володіння , користування та розпорядження нею, позивач просив:

-притягнути відповідачів до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУПАП;

-притягнути відповідача ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.197-1 КК України;

-притягнути відповідачів до кримінальної відповідальності за ст.ст162,186КК України ;

-притягнути відповідача ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст.ст.115,129 КК України;

-зобов`язати відповідачів відновити межу земельної ділянки між житловими будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 відповідно до земельно-кадастрової документації поділивши порівну по 1 м.10 см. від кожної будівлі та звільнити самовільно заняту земельну ділянку відгородивши стіною або тином із металевої сітки, привести її у стан придатний для використання.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду від 16.07.2019року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності виділені в окреме провадження.

Позовна заява про звільнення самовільно занятої земельної ділянки ( відновлення межі земельної ділянки )- земельний спір за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-позовна заява в новій редакції має містить положення лише щодо цивільного спору про звільнення самовільно занятої земельної ділянки ( відновлення межі земельної ділянки )- земельний спір

-по справі зазначено двох відповідачів, а тому кожному з них мають бути надані копії позовної заяви з повним додатком ( Вами долучена лише одна копія позову без додатку)

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська