ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1672/17Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В.
Провадження №22-ц/817/451/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

10 квітня 2019 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шумського районного суду від 27 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Шумського районного суду від 27 грудня 2018 року не оплативши судовий збір.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надато строк десять днів для оплати судового збору в сумі 3144 грн.

На виконання вимог вищевказаної ухвали від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона посилається на п.6 постанови ПВССУ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до якої вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання освновного зобов'язання. Вказує на те, що при зверненні до суду з позовом, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 704.80 грн., тому судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 1057.20 грн.

Однак такі доводи не заслуговують на увагу виходячи з наступного .

Позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зміст заявленої вимоги ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатись у ціні заявленого позову.

Оскільки позивач, звертаючись з позовом, визначив, що до грошових вимог, які підлягають задоволенню за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, належить сума боргу в сумі 209590,82 грн., загальна ціна позову становить 209590.82 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду позовної заяви у цій справі становить 2096 грн., а за подання апеляційної скарги 3144 грн. ( 2096х150% = 3144) .

Дана правова позиція узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року ( Справа №907/9/17 пров. №12-76гс18 ) .

Враховуючи те, що вимог ухвали Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2019 року не виконано, ОСОБА_2 слід надати повторно строк для усунення недоліків, оплати судового збору в сумі 3144 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд області, код ЄДРПОУ

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шумського районного суду від 27 грудня 2019 року залишити без руху, надати апелянту повторно строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків: оплати судового збору в розмірі 3144 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук