Справа № 397/380/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про виділення земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом (з уточненнями) в якому просить зобов`язати Вищеверещаківську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області виділити їй в розмірі 3/4 частини земельної ділянки (паю) площею 4,15 га минулого КСП ім. Б.Хмельницького із земель державної власності (запасу) на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за межами населеного пункту; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області виготовити проект розпорядження щодо надання їй дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель сільськогосподарського призначення запасу або резервного фонду державної власності, згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року в розмірі 3/4 частини земельної частки (паю), згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі та заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області виготовити проект розпорядження щодо надання їй дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель сільськогосподарського призначення запасу або резервного фонду державної власності, згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року в розмірі 3/4 частини земельної частки (паю), згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_2 (а.с. 102-103).

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у підготовче засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 99).

Представник співвідповідача Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача (а.с. 101).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, уточнену позовну заяву в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області виготовити проект розпорядження щодо надання позивачу дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель сільськогосподарського призначення запасу або резервного фонду державної власності, згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року в розмірі 3/4 частини земельної частки (паю), згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано відповідну заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

Суд також роз?яснює позивачу та його представнику, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, з тими самими вимогами та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про виділення земельної ділянки в натурі в частині вимог про зобов?язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області виготовити проект розпорядження щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель сільськогосподарського призначення запасу або резервного фонду державної власності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Ухвала набрала законної сили "_____"________________ року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко