Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2178/18
Провадження № 2-о/596/4/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_6»янівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 09.07.2018 року помер її племінник ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, та крім неї інших спадкоємців на це майно не має і вона відповідно до закону являється єдиним спадкоємцем майна покійного. Однак при зверненні до нотаріальної контори із заяво про прийняття спадщини їй було відмовлено, у зв»язку із тим, що нотаріус не зміг встановити родинний зв»язок із померлим. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_8, який народився 01.03.1946 року в с.Кам»янобрід Яворівського району Львівської області та помер 13 січня 2007 року в с.Котівка Гусятинськогорайону Тернопільської області є її рідним братом, а ОСОБА_7, який народився 03.08.1984 року в с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області та помер 09.07.2018 року в с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області є її рідним племінником

Заявник ОСОБА_2, представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_5 поступила заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти:

Згідно копії паспорта громадянина України серії МС594484 ОСОБА_2 народилася 28 листопада 1952 року.(а.с.4)

Як вбачається із копії трудової книжки від 32.03.1974 року заявник вказана як «Лицар Віра Григорівна».

ОСОБА_9, 19.02.1982 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Копичинецькій міській ОСОБА_4 ЗАГС, що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №343801.(а.с.5)

ОСОБА_7 народився 03.08.1984 року і його батьком є ОСОБА_8, відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №389634.(а.с.6)

Відповідно копії актового запису про народження №8 від 02 березня 1946 року складеного виконавчим комітетом Камянобрідської сільської ради Ярорівського району Львівської області ОСОБА_8 народився 1 березня 1946 року та його батьками вказано «ОСОБА_10 та ОСОБА_6.(а.с.33)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_11 І-ИД№242134 ОСОБА_7 помер 09.07.2018 року в селі Котівка, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7).

ОСОБА_8 помер 13.01.2007 року, відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_11 І-ИД №039656 видане 15.01.2007 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8).

Із довідки №267 від 30.08.2018 року виданої Котівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.07.2018 року постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: вул. Шевченка,87, село Котівка, Гусятинського району Тернопільської області і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.(а.с.9).

У копії актового запису про шлюб №87 від 28 вересня 1969 року складеного у Васильковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області містяться відомості про одруження ОСОБА_12 та ОСОБА_12 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_13.(а.с.26).

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердив, що являється сином заявника, з дитинства йому відомого, що ОСОБА_8 є його дядьком, а ОСОБА_7 доводиться йому двоюрідним братом та проживав в с.Котівка. Відповідно його матері ці особи приходяться: ОСОБА_8 - рідним братом, а ОСОБА_7 - племінником. Його мати народилася в Росії, свідоцтва про народження матері та дядька не збереглися.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлих родичів.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її братом та племінником, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_8, який народився 01.03.1946 року в с.Камянобрід Яворівського району Львівської області та помер 13 січня 2007 року в с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; та що ОСОБА_7, який народився 03.08.1984 року в с. Котівка, Гусятинського району Тернопільської області та помер 09 липня 2018 року в с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (свідоцтво №472, смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану,3) в інтересах ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м.Копичинці, вул. Чортківська, 35, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_14»янівна (м.Копичинці, вул. Мазепи,1 Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8, який народився 01.03.1946 року в с.Камянобрід Яворівського району Львівської області та помер 13 січня 2007 року в с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, який народився 03.08.1984 року в с. Котівка, Гусятинського району Тернопільської області та помер 09 липня 2018 року в с.Котівка Гусятинського району Тернопільської області є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк