Справа № 536/1582/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося ПАТ АБ «Укргазбанк» з цивільним позовом до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості.

01 жовтня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про не підтримання позовних вимог, внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, та просили суд стягнути з відповідача на їх користь витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, внаслідок чого провадження в справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від позову пред`явленого до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості.

Провадження по справі 536/1582/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762 гривні.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СуддяО. О. Колотієвський