Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Терешківська сільська рада Барського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати, однак не може цього зробити оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено - ОСОБА_3, а у свідоцтві про їх одруження - ОСОБА_4, що ставить під сумнів факт реєстрації їх шлюбу. Заявник просила встановити факт реєстрації шлюбу з спадкодавцем.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у справі Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області надав суду письмову заяву в якій зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника та її сім'ю, а тому їм добре відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною. Вони реєстрували шлюб 14.09.1978 року у Терешківській сільській раді народних депутатів Барського району Вінницької області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

У відповідності до вимог ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах ДРАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи ДРАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

На день його смерті відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, недоведеність вказаного факту створює перешкоди в оформленні спадщини.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 14.09.1978 року у Терешківській сільській раді народних депутатів.

Факт реєстрації шлюбу доводить штамп в паспорті заявниці про реєстрацію шлюбу 14.09.1978 року у Терешківській сільській раді народних депутатів та свідоцтво про реєстрацію вказаного шлюбу. Однак, у вказаному свідоцтві прізвище чоловіка вказано ОСОБА_4.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у свідоцтві про одруження записаний як ОСОБА_4, дійсно 14.09.1978 року у Терешківській сільській раді народних депутатів уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадського стану зроблено запис за № 26.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: