Дата документу 11.04.2019 Справа № 328/2961/18
Єдиний унікальний № 328/2961/18
№ провадження 22-ц/807/1831/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Запорізького обласного центру зайнятості на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року у справі за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання (перепідготовки),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись з рішенням суду Запорізький обласний центр зайнятості подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин, яке обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 26.02.2019 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини, повний текст судового рішення було оприлюднено в ЄРСР 08.03.2019 року.

05 квітня 2019 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Токмацького районного суду Запорізької області про витребування вищевказаної цивільної справи.

11 квітня 2019 року матеріали вищевказаної цивільної справи надішли до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2019 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини, повний текст судового рішення було направлено до ЄРСР 06.03.2019 та оприлюднено 08.03.2019 року, апеляційна скарга подана відповідно до штемпеля на конверті 02.04.2019 року, тобто в 30-ти денний строк, таким чином фактично строк на апеляційне оскарження рішення першої інстанції не пропущено.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного центру зайнятості на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року у справі за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання (перепідготовки).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою особам, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова