Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1842/19
Провадження № 2/382/864/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни, звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 . Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 лютого 2007 року було встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2 . Цим же рішенням за позивачкою визнано право власності на частину спадкового майна, зокрема на грошові заощадження на суму 2212,55 грн., які знаходились на рахунку № НОМЕР_1 та на грошові заощадження на суму 7492,15 грн, які знаходились на рахунку № НОМЕР_2 . На даний час позивачці стало відомо про наявність іншого спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , зокрема ј частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Разом з тим, одержати свідоцтво про право на спадщину позивач у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на дане майно є частково пошкодженим. Враховуючи вищевикладене, просила визнати за нею права власності на на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка, в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни, уточнила позовні вимоги, просила визнати за нею права власності на ј частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки направила до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили покласти судові витрати на позивачку.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання представником відповіда позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 293, 206, 200, 354, 294 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1263, 1218, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на ј частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 грудня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.