Справа № 950/3011/19
Номер провадження 2/950/884/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «Червона Зірка» на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач є онуком сестри померлої - ОСОБА_4 і єдиним спадкоємцем зазначеного майна.

При зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, в зв`язку з відсутністю оригінала сертифікату.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог в судовому засіданні не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтв (а.с. 5-6, 9, 12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Грунь Лебединського району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , а його батьками є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, актовий запис № 1140, та ОСОБА_6 .

З свідоцтв, довідки, витягу (а.с. 10-11, 16-17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батько позивача народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Грунь Лебединського району Сумської області, актовий запис № 5.

З свідоцтв (а.с. 13-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_9 заповів належні йому на праві приватної власності земельні ділянки своєму синові позивачу.

З свідоцтв (а.с. 18-19, 21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грунь Лебединського району Сумської області, актовий запис № 5, рідні сестри.

З сертифікату (а.с. 20), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка» розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 22), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 дійсно доглядав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки (а.с. 23), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 одна. Заповіт від її імені Катеринівською сільрадою не посвідчувався.

З повідомлення (а.с. 24), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що дослідженого в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до відділу у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі дублікату сертифікату на право на земельну ділянку, яка знаходиться на території Катеринівської сільради, яка належала померлій ОСОБА_3 , було роз?яснено, що дане не передбачене чинним законодавством.

З довідки (а.с. 25), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю), який належить ОСОБА_3 в розмірі 4,44 га з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на 25.03.2000 року становить 31 048 грн. 36 коп.

З листа, інформаційних довідок (а.с. 35-37), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «Червона Зірка» на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна.

При зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, в зв`язку з відсутністю оригінала сертифікату.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, ч. 3 ст. 1266, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач та його представник підтримують свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0223538, зареєстрований за №538 від 21 березня 1997р., який перебував у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» Лебединського району Сумської області в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та який успадкував за життя таку земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.