Справа № 569/1229/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що спільне життя з відповідачем не склалось, а подружні відносини фактично припинились, тому просить скасувати актовий запис №1054 від 06 серпня 2016 року. Також просить малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю, стягнути судові витрати по справі з відповідача.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з фактично шлюбні-сімейні відносини між сторонами припинені з початку осені 2017 року разом не проживають, ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року було прийнято справу до розгляду та відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, шлюб розірвати та визначити місце проживання дитини разом з нею.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги довірительки підтримала та просила позов задовольнити повністю.

Відповідач не заперечив проти задоволення позову та розірвання шлюбу.

27.02.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позов представника відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серія І-ГЮ №119825, виданого 06.08.2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, зареєстрували шлюб 06.08.2016 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ГЮ № 265237 виданим 27.12.2016 року Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору відносно місця проживання дитини на даний час не має, тому суд вважає за можливе залишити проживати малолітнього сина ОСОБА_7 разом із матірю.

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати повязані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 06.08.2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1054 - розірвати.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 10.04.2019 року.

Суддя І.О.Гордійчук