справа № 208/2506/18
провадження № 2/208/1146/19
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

18 лютого 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання - Корнієнко К.Є.,

Представник позивача - адвокат Серебряков Е.С.;

Представник відповідача - адвокат Стребіж А.О.,

Представник 3-ої особи - головний спеціаліст сектору з питань захисту прав дітей служби у справах дітей Михайлова Ж.М.;

провів підготовчі дії у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку передбаченому главою 3 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною»,

встановив:

У травні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа : Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною» .

Предметом позову є позовні вимоги про участі батька у вихованні малолітньої дитини. Підстава позову ст.ст. 141,153,157,159, Сімейного кодексу України .

Стороною позивача зазначено, що позовна вимога є актуальною та підтримується стороною позивача у повному обсязі, всі наявні докази стороною позивача подані, заявив про допит під час судового розгляду свідків позивача, на підтвердження обставин заявлених позивачем. З позицією відповідача, 3-ої особи, сторона позивача обізнана.

Представником відповідача підтримано відзив на позов, всі докази сторони відповідача подані в передбаченому порядку, заявлені клопотання про виклик спеціаліста та свідків, з позицією позивача та 3-ої особи, сторона відповідача обізнана.

Представники 3-ої особи, подав висновок органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, зазначила на обізнаності з позиціями сторін, вважала можливим закриття підготовчого судового засідання.

Таким чином, судом встановлено, що сторони здійснили всі процесуальні дії передбачені главою 3 ЦПК України, будучи процесуально самостійні та будучи обізнані про свої права та обов'язки, заяв та клопотань щодо залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі у справі не заявлено. Сторони вважали можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Щодо допиту під час судового розгляду малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд враховує, що вік особи є таким, що дозволить дитині висловити свою думку, яка є суттєвою та важливою для врахування її судом, а тому заявлене клопотання сторони позивача про допит дитини під час судового розгляду, у присутності представників органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною»,

- призначив справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2019 року об 14.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (за адресою: місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5).

В судове засідання викликати сторони, явка яких є обов'язковою, та заявлених свідків, а саме:

Свідків за клопотанням позивача:

- малолітня дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з забезпеченням участі представника Органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради;

Свідків (спеціалістів) за клопотанням відповідача:

- Свідка (спеціаліста) ОСОБА_8;

- ОСОБА_9.

Сторони мають права та обов'язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.