Справа №№643/4568/18, 2/643/1775/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Московський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 27.08.2007 року між відповідачем та АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, було укладено кредитний договір та іпотечний договір, за умовами яких АКБ «Укрсоцбанк» надав відповідачу кредит, а відповідач у забезпечення виконання умов кредитного договору передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1. Постановою від 01.04.2010 року державним виконавцем було накладено арешт на вказану квартиру. Позивач просить суд зняти арешт з вказаної квартири.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив слухати справу у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалось.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 27.08.2007 року між відповідачем та АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, було укладено кредитний договір та іпотечний договір, за умовами яких АКБ «Укрсоцбанк» надав відповідачу кредит, а відповідач у забезпечення виконання умов кредитного договору передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1. Постановою від 01.04.2010 року державним виконавцем було накладено арешт на вказану квартиру.

Ці обставини підтверджуються копіями кредитного договору та іпотечного договору від 27.08.2007 року, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.11.2017 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про іпотеку», іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Аналіз вказаних правових норм дає суду підставу вважати, що іпотекодержатель має переважне перед іншими кредиторами право на задоволення його вимог, а тому арешт з вказаної квартири підлягає зняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 141, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1, яка перебуває під арештом на підставі постанови АА 501635 від 01.04.2010 року, виданої Московським відділом державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження - м.Київ, вул.Ковпака, 29, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 00039019.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, номер і серія паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності - не відомі.

Третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження - м.Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 34952461.

Суддя

21.01.2019