№ 207/553/19
№ 4-с/207/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів позовної заяви

10 квітня 2019 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Південного відділу Державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов.

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Південного відділу Державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов.

Позовна заява ухвалою судді від 21 лютого 2019 року була залишена без руху з наступних підстав, не виконані вимоги передбачені ст. 175 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала судді 21.02.2019 року направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням.

28.02.2019 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків.

Однак, позивачем недоліки позової заяви, зазначені в ухвалі про залишення без руху, усунуто не в повній мірі, а саме: не зрозуміло скарга це, або позовна заява.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі повернення позовної заяви.

У зв'язку з поверненням матеріалів позовної заяви, суд повертає суму судового збору, який позивачем було сплачено в дохід Державного бюджету України в сумі 768 гривні 40 копійок.

Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_2 до Південного відділу Державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Камянському Дніпропетровської області, повернути з розрахункового рахунку УДКСУ у м. Камянському №4014, МФО 899998, код ОКПО 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, сплачений ним судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за платіжним за квитанцією № ПН829159 від 19 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Тюлюнова