Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2073/19
Провадження № 2/433/905/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра батька позивача ОСОБА_3 , якій за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 19,80 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Покровський», с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0144662. За життя батько позивача ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю) після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , проте у встановленому законом порядку не отримав на своє ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай), так як відповідний земельний сертифікат після смерті ОСОБА_3 значився як незапитаний. На даний час позивач є єдиною спадкоємицею майна, а також усіх прав та обов`язків після смерті її батька ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно вона не може оформити спадщину у нотаріуса. Також відсутні документи, якими підтверджується факт родинних відносин між батьком позивача ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3 . Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_2 та його померлою сестрою ОСОБА_3 та визнати право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає, заперечень не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 23 лютого 2004 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 7). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8), прізвище позивача було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2 від 08 січня 1998 року.

ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 19,80 в умовних кадастрових гектарах (з них: ріллі - 12,70 га, пасовищ - 6,10 га, багаторічних насаджень - 1,0 га), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Покровський», с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0144662.

За життя батько позивача ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю) після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , проте у встановленому законом порядку не отримав на своє ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай), так як відповідний земельний сертифікат після смерті ОСОБА_3 значився як не витребуваний та не зарезервований.

На даний час позивач є єдиною спадкоємицею майна, а також усіх прав та обов`язків після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно вона не може оформити спадщину у нотаріуса.

Також відсутні документи, якими підтверджується факт родинних відносин між батьком позивача ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3 підтверджують своїми письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємицею майна померлого свого батька за законом першої черги, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї сестри, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його рідною сестрою ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) розміром 19,80 в умовних кадастрових гектарах (з них: ріллі - 12,70 га, пасовищ - 6,10 га, багаторічних насаджень - 1,0 га), що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Покровський», с. Покровське Троїцького району Луганської області, право на яку мала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0144662.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

19.12.19