Справа № 135/1682/16-ц
Провадження № 22-ц/801/2617/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2019 рокуСправа № 135/1682/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В.,

розглянувши заяву головуючої судді Денишенко Т. О. про самовідвід у цивіль-ній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу примусового виконання рішень управління дер-жавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заступника начальника відділу примусового виконання рі-шень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Калинчука Сергія Ігоровича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного підприємства «Сетам» Мініс-терства юстиції України про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, виключення його з акту опису та звільнення з-під арешту, визнання недійсними протоколів проведення торгів, визнання недійсними актів про проведені електронні торги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2019 року про відмову у забезпеченні позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2019 року дана справа визначена для розгляду коле-гії суддів у складі судді-доповідача Денишенко Т. О., суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В.

Суддя-доповідач Денишенко Т. О. заявила самовідвід з підстав статтей 36, 39 ЦПК України, який підлягає задоволенню.

У розгляді питання, що має місце у цій справі, суддя Денишенко Т. О. брала участь у складі колегії суддів 10 жовтня 2019 року. В ухваленій постанові за ре-зультатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 була дана оцінка висновкам і мотивам відмови судом першої інстанції у задоволенні клопотання скаржниці про забезпечення позову, фактично висловлена позиція з приводу вирішення спору у заявленій частині.

Дана ситуація унеможливлює участь судді Денишенко Т. О. у повторному розгляді апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відмову у за-безпеченні позову.

Пунктом пятим частини першої статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу ( самовідводу ), якщо є об-ставини, що викликають сумнів в неупередженості та обєктивності судді.

Відтак справу належить передати на повторний автоматизований розподіл для визначення судді-доповідача в порядку частини першої статті 33 ЦПК України.

Керуючись статтями 36, 39, 40, статтями 381, 389, 390 ЦПК України, апеля-ційний суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді-доповідача Денишенко Т. О. про самовідвід задовольнити.

Відвести головуючу суддю Денишенко Т. О. від участі у поторному розгля-ді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , відділу примусового виконання рішень управ-ління державної виконавчої служби Головного територіального управління юс-тиції у Вінницькій області, заступника начальника відділу примусового вико-нання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіаль-ного управління юстиції у Вінницькій області Калинчука Сергія Ігоровича, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного підприємства «Сетам» Мініс-терства юстиції України про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, виключення його з акту опису та звільнення з-під арешту, визнання недійсними протоколів проведення торгів, визнання недійсними актів про проведені електронні торги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2019 року про відмову у забезпеченні позову.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл для визначення в ній судді-доповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. К. Медвецький

В. В. Оніщук