Справа № 524/2308/19
Провадження № 2/524/1633/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання - Яковлєвій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на навчання,-
В С Т А Н О В И В
Позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 22.03.2019 до суду і до закінчення нею навчання.
Вказує, що перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття. Проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно кошти на навчання не надає, хоча має матеріальну можливість.
До суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити на підставі наявних доказів.
Третя особа ОСОБА_3 у письмовому клопотанні щодо розгляду справи за її відсутність, зазначає, що позовній вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Зазначені в позові вимоги регулюється гл.16 СК України (ст.ст.198-201 СК України).
Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.
Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від фактичних шлюбних відносин мають донку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідки, виданої Кременчуцьким медичним коледжем імені В.І, Литвиненка від 13.08.2018 за № 2993, постає, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу даного освітнього закладу за державною денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2018 до 31.01.2021.
Вказані обставини постають з позовної заяви, та не спростовані відповідачем.
Перевіряючи пояснення позивача, щодо потреби в матеріальній допомозі доньці та можливості у батька надавати матеріальну допомогу на її утримання, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати матеріальну допомогу на навчання.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, яка досягла повноліття та навчається, не надає, чим порушує батьківський обов`язок на утримання повнолітньої доньки, що постає з пояснень позивача.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернулася до суду 02 квітня 2019 року, саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти, а не з 22.03.2019 року, як запропоновано позивачем.
Суд, на підставі встановлених фактів, вбачаючи потребу ОСОБА_3 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку із навчанням, а також можливість ОСОБА_2 таку матеріальну допомогу надавати, оскільки вказана обставина не спростована, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача стягнути кошти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 квітня 2019 року - дати звернення до суду і до закінчення донькою навчання, тобто до 31 січня 2021 року, при умові, що ОСОБА_3 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, наявність у нього утриманців та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін.
Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини.
У відповідності до положень ст.ст. 133, 141, ст. 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень, оскільки позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 182, 199 -201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 89, 133, 141, 142, 197, 198, 200, 263-265, 430 ЦПК України,
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 , - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 кошти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 квітня 2019 року і до закінчення нею навчання, тобто до 31 січня 2021 року, при умові, що ОСОБА_3 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Предоляк