2-3402/11
6/465/84/19
У Х В А Л А

судового засідання

13.02.2019 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторонни у виконавчому листі №2-3402/11,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №2-3402/11, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.08.2013 р. у справі №2-3402/11, визначено стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL 003/421/2006.

17.09.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна» укладено договір факторингу №3-09/18, про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Вердикт Капітал» набув право вимоги за кредитним договором №CL №003/421/2006.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак зазначив у самій заяві від про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, так як згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.442ЦК України, положення цієї статті також застосовується у випадку заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, на підставі укладеного вищевказаного факторингу №3-09/18 про відступлення права вимоги, «ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №CL №003/421/2006.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає що слід замінити сторону стягувача у виконавчому листі виданому на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №2-3402/11.

Керуючись ст. 247, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому листі №2-3402/11,- задоволити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому листі №2-3402/11.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.