КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 359/4342/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18345/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа - приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, про визнання договору іпотеки припиненим

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області постановлене 19 вересня 2019 року в приміщенні суду під головуванням судді Муранової -Лесів Ю.В., повний текст рішення складено 30 вересня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», третя особа - приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О., про визнання договору іпотеки припиненим - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 16 грудня 2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язкуподав апеляційну скаргу якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні, яке відбулось 19 вересня 2019 року судом проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення було складено 30 вересня 2019 року, таким чином, строк на апеляційне оскарження сплинув 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала повний текст оскаржуваного рішення лише 18 листопада 2019 року та зважаючи на те, що апеляційна скарга подана 16 грудня 2019 року апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Подана апеляційна скарга відповідала вимогам ЦПК України, оплачено судовим збором.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 127, ст. 359 , ст. 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко