Справа № 522/5084/15-ц
Провадження № 6/522/1445/19
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

19 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за участю заінтересованих осіб ПАТ «Банк «ТРАСТ», Ягорлицького Володимира Анатолійовича, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 грудня 2019 року представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначає, що 07.11.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № БТ-ПВ-11/19, згідно з умовами якого заявник набув право вимоги заборгованості за кредитом, в тому числі за Договором кредиту № R051.0014544 від 28.05.2012 року.

У судове засідання 19 грудня 2019 року сторони не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні наявна вимога щодо розгляду справи без особистої участі заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду від 07 липня 2015 року позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в розмірі 25 890,78 грн. та судові витрати в розмірі 258,91 грн.

На підставі виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Одеси на примусове виконання зазначеного заочного рішення Другим приморським ВДВС ГТУЮ відкрите виконавче провадження № 53840401.

07.11.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № БТ-ПВ-11/19, згідно з умовами якого заявник набув право вимоги заборгованості за кредитом, в тому числі за Договором кредиту № R051.0014544 від 28.05.2012 року.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за участю заінтересованих осіб ПАТ «Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 Анатолійовича, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за участю заінтересованих осіб ПАТ «Банк «ТРАСТ», Ягорлицького Володимира Анатолійовича, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення від 07 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018 м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду

через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27 грудня 2019 року.

Суддя Ю.Б.Свячена