Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8249/18
Провадження № 2/644/339/19
18.01.2019
Рішення

Іменем України

18 січня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 71381 грн. 59 коп. посилаючись на те, що 26 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір № HAXRRX14310146, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 4920 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобовязався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобовязань за договором відповідач не виконував, внаслідок чого судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2008 року з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 7902 грн. 22 коп.

Станом на 14 серпня 2018 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 75408 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7530 грн. 18 коп., заборгованості за комісією в сумі 4130 грн. 34 коп., пені в сумі 63747 грн. 98 коп.

Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною судом становить 75408 грн. 50 коп. 7902 грн. 22 коп. = 67506 грн. 28 коп., а також фіксована частина штрафу в сумі 500 грн. та процентна складова штрафу в сумі 3375 грн. 31 коп., а всього заборгованість становить 71381 грн. 59 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1762 грн.

Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

26 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір № HAXRRX14310146, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 4920 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобовязався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобовязань за договором відповідач не виконував, внаслідок чого судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2008 року з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 7902 грн. 22 коп.

Станом на 14 серпня 2018 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 75408 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7530 грн. 18 коп., заборгованості за комісією в сумі 4130 грн. 34 коп., пені в сумі 63747 грн. 98 коп.

Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною судом становить 75408 грн. 50 коп. 7902 грн. 22 коп. = 67506 грн. 28 коп., а також фіксована частина штрафу в сумі 500 грн. та процентна складова штрафу в сумі 3375 грн. 31 коп., а всього заборгованість становить 71381 грн. 59 коп.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

-копії анкети - заяви № HAXRRX14310146 від 26 червня 2007 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 4920 грн. (а.с. 8);

-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № б/н від 26 червня 2007 року, відповідно до якого станом на 14 серпня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 71381 грн. 59 коп. (а.с. 6, 7).

-копії судового наказу № 2-н-1555/2008 р. від 13 червня 2008 року (а.с. 5).

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 71381 грн. 59 коп., яка складається з різниці між поточною заборгованістю та заборгованістю, задоволеною судом, в сумі 67506 грн. 28 коп., фіксованою частиною штрафу в сумі 500 грн. та процентною складовою штрафу в сумі 3375 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRRX14310146 від 26 червня 2007 року станом на 14 серпня 2018 року в загальному розмірі 71381 грн. 59 коп., яка складається з різниці між поточною заборгованістю та заборгованістю, задоволеною судом, в сумі 67506 грн. 28 коп., фіксованою частиною штрафу в сумі 500 грн. та процентною складовою штрафу в сумі 3375 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: