Єдиний унікальний номер судової справи 480/1986/17
Провадження № 22-ц/812/382/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року, ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року, ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року, ухвалені у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року повернуто заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, в тому числі, якщо:

- є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України).

Так, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року.

Враховуючи наведене, в силу положень п.3 ч.1. ст.358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року слід відмовити, оскільки за її ж апеляційною скаргою ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 липня 2018 року вже прийнято судове рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження на оскаржуване судове рішення.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року, постановленої у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова