22-ц/804/497/19
242/5987/18
Головуючий в 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової винагороди та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 03 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової винагороди та середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 січня 2019 року вказану цивільну справу повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для належного оформлення.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2019 року доповнено резолютивну частину рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 грудня 2018 року зазначенням дати складання повного тексту судового рішення 03 грудня 2018 року (а.с.59).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 01 лютого 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження

(а.с.79).

Також, на адресу Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 грудня 2018 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 69-71).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалене в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію рішення від 03 грудня 2018 року ОСОБА_1 отримав 26 грудня 2018 року, апеляційна скарга подана апеляційному суду через суд першої інстанції 03 січня 2019 року (а.с. 42).

Відомості щодо отримання ПАТ «Українська залізниця» копії рішення від 03 грудня 2018 року в матеріалах справи відсутні. В клопотанні про поновлення строку, представником товариства зазначено про отримання копії апеляційної скарги 14 січня 2019 року, що підтверджено доказами. Апеляційна скарга подана апеляційному суду, відповідно до конверта поштового відправлення 29 січня 2019 року (а.с. 72).

Враховуючи викладене, апеляційний суд, вважає, що строк на апеляційне оскарження сторонам по справі підлягає поновленню.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог процесуального закону. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційних скарг не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354,359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової винагороди та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, розяснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 26 лютого 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду ОСОБА_2