Справа № 491/220/19
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.,

присяжних - Ситник С.Г., Стадниченко В.О.,

за участю секретаря - Кір`як І.О.,

за участю сторін по справі:

представника заінтересованої особи - Панасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом дитинства в зв`язку з захворюванням і має діагноз - важка розумова відсталість. Він значно відстає у розумовому розвитку, власна мова відсутня, емоційний стан дитини стабільний, не здатен самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність.

ОСОБА_1 зазначає, що з пояснень вихователя Ананьївського дитячого будинку - інтернат, яка безпосередньо здійснює за ним догляд та з спостережень лікаря Ананьївського дитячого будинку - інтернат ОСОБА_2 звернену мову розуміє в обмеженій формі, сам може розмовляти, однак словниковий запас невеликий, в контакт з дорослими та дітьми вступає. Хлопчик не бачить, однак з іграшками грається, в приміщені може орієнтуватися. Емоційний стан не стабільний, інколи буває дратівливий, нервується, навичками самообслуговування володіє частково, самостійно їсть, роздягається та одягається, інколи потребує допомоги, контролю та догляду потребує постійно.

Оскільки ОСОБА_2 хворіє на важку психічну хворобу і самостійно не може захищати свої інтереси та права і потребує соціального захисту, його опікун ОСОБА_1 звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. Разом з цим в прохальній частині заяви міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причину неявки не повідомила, хоча сповіщалася належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області вважає за можливе розглянути питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи за відсутності заявника, тому клопотання заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи, яке міститься в прохальній частині заяви підтримав повністю та не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово -психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст.103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Одеської обласної психіатричної лікарні, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за її заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області- задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного відділення Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (65006, м.Одеса вул..Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Туйчиєву Наталію Халікбаївну та директора Ананьївського дитячого будинку-інтернат надати експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 медичні документи захворювання ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи та повернення справи до Ананьївського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: О. О. Желясков

Присяжні: С.Г. Ситник

В.О. Стадниченко

Ухвала набула законної сили______________________________