Єдиний унікальний номер 725/159/19
Номер провадження 2/725/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (29.12.1979р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (11.05.1979р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 05 червня 1999р. Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, м.Чернівці, про що зроблено актовий запис за №569.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 03.01.2007р.н. та ОСОБА_4»я Миколаївна, 27.05.2003р.н.

Разом з тим, подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів та різні погляди на життя.

У звязку із цим, з червня 2018 року вони не підтримують шлюбних відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Оскільки вже тривалий час кожен із них живе своїм життям, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

У звязку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати.

Справа слухалась у відсутність сторін, які у підготовче судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її довірительки. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Також через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що у підготовче судове засідання учасники справи не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 05 червня 1999р. Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, м.Чернівці, про що зроблено актовий запис за №569 (а.с.6).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4»я Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Спільне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів та різні погляди на життя. З червня 2018 року вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім»ї неможливе, оскільки сім»я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберегти сім'ю, суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 197, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (29.12.1979р.н.) та ОСОБА_2 (11.05.1979р.н.), зареєстрований 05 червня 1999р. Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, м.Чернівці, Чернівецької області, актовий запис за №569, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич