14.01.2019 Справа № 363/3415/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини з ОСОБА_3, посилаючись на те, що 26 грудня 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9. На даний час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до трьох років та потребує допомоги від відповідача. ОСОБА_3 не надає допомогу на утримання позивача. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року відкрито провадженні у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.11.2018 року позивач через канцелярію суду подала заяву про збільшення позовних вимог в якій просила, стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 6 000,00 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років до 07.08.2019 року, починаючи з моменту подання позовної заяви.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, та просила задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні заперечував, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 6 000,00 грн. Крім того, пояснив, що він має середньомісячний дохід у розмірі 8 000,00 грн., він повністю утримує дітей, а також оплачує комунальні послуги, а тому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію відповідача та просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та трьох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 22.11.2007 року, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.06.2014 року, та сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 29.08.2016 року.

ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а саме за сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним трирічного віку, та потребує від чоловіка матеріальної допомоги, що не спростовано в судовому засіданні відповідачем по справі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до частини 2 статті 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четверної статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.

Відповідно до довідки про доходи виданої ДП «Омега Менеджмент України», загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року становить 51 000,00 грн. Тобто, з даної довідки можна зробити висновок, що середня місячна заробітна плата відповідача становить 8 500,00 грн.

Таким чином, враховуючи надані в судовому засіданні пояснення відповідача, про повне утримання дітей, що не заперечувалося позивачем, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також вимоги статті 84 СК України, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною ОСОБА_1 трьох років, у твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню в розмірі 1 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 84, 91 СК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1) аліменти на її утримання у розмірі 1 000,00 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років., а саме з 28 серпня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Д. Рудюк