Справа № 604/43/19
Провадження № 6/604/6/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши заяву головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у Підволочиському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ перебуває виконавчий напис № 568 від 27 лютого 2017 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» боргу на загальну суму 12520, 79 грн. 13 квітня 2017 року головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження.02 листопада 2018 року до Підволочиського РВ ДВС надійшла заява стягувача про заміну сторони виконавчого провадження. Підставою заміни сторони виконавчого провадження є те, що 28 лютого 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія Серет», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс сервіс», та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ»» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року, а Фактор відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р32.106.78374 від 23 липня 2015 року.

З огляду на вказане, просять змінити сторону виконавчого провадження № 53773356- стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс».

В судове засідання учасники розгляду справи не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Підволочиського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області згідно заяви просив справу слухати у їх відсутності, при вирішенні покладаються на думку суду.

Представники ТОВ «Нью Файненс сервіс», ТОВ «ФК «РАНТЬЕ»» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження та цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

27 лютого 2017 року приватний нотаріусу Київського нотаріального округу Гуревічов О.М. на підставі ст.. 87 ЗУ «Про нотаріат» та п. 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172, видав виконавчий напис, зареєстрований за № 568, яким запропонував стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зарубинці, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який працює у Львівська залізниця Вагонна частина Депо 1, реєстраційний номер облікової картки податків - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», 01601, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 39288002, МФО336310,р/р 374.980, якому публічним акціонерним товариством « Ідея Банк», 79008, м. Львів, вулиця Валова, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи19390819, на підставі договору факторингу № 30/09-1 від 30 вересня 2016 року відступлено право вимоги за кредитним договором № Р32.106.78374 від 23 липня 2015 року, укладеним між Публічний акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2, строк платежу за яким настав 23 січня 2016 року. Роз'яснено,що виконавчий напис набирає чинності з дня його вчинення і має бути пред'явлений до виконання до відділу (підрозділу) державної виконавчої служби протягом одного року з дня його вчинення.

На підставі виконавчого напису № 568 27 лютого 2017 року постановою головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області Харитоновим В.П. від 13 квітня 2017 року відкрито виконавче провадження ВП № 53773356.

28 лютого 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія Серет», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс сервіс», та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ»» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року, а Фактор відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р32.106.78374 від 23 липня 2015 року.

У відповідності до витягу з Додатку 2 до Договору факторингу № 28/02-1 від 28 лютого 2017 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № Р32.106.78374 від 23 липня 2015 року складає 4374,14 грн.

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2

10 жовтня 2018 року представник ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» звернувся до Підволочиського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53773356 на правонаступника, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс» (, адреса реєстрації: 01001 м. Київ вул.Велика Васильківська, 23б).

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Таким чином чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 53773356- стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс» (, адреса реєстрації: 01001 м. Київ Печерський район вул.Велика Васильківська, 23б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків