Справа № 362/6345/18
Провадження № 2/362/954/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 лютого 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Люкшиній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначили, що відповідач зареєстрована у належній їй на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації з 2015 року, позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.

Позивачі надали заяву у якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідач в судове засідання не прибула.

Враховуючи, що судову повістку надіслану судом за місцем реєстрації відповідача було повернуто до суду із відміткою листоноші «за зазначеною адресою не проживає», суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а тому не зявився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив та, оскільки позивачі не заперечують проти вирішення справи в заочному порядку, на підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Позивачі є співвласниками квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.04.2011 року виданого КП КОР «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 6).

При цьому, прізвище позивача ОСОБА_1 було змінено внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 170193 від 14.12.2015 року (а.с. 8).

Згідно із даними листа виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області від 28.12.2018 року № 865 відповідач зареєстрована за вказаною адресою (а.с. 22).

Як встановлено підтвердженням депутата Гребінківської селищної ради ОСОБА_4 від 19.10.2018 року, громадянка ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації не проживає (а.с. 14).

Відповідно до частини першої статті 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК Української РСР).

Частиною другою статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідач вже понад один рік без поважних причин не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто відсутній у жилому приміщенні понад встановлені законом строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання останнього таким, що втратив право користування житлом у якому він зареєстрований.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. ст. 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 6 (шість) у будинку № 24 (двадцять чотири) по вулиці Південній в селищі Гребінки Васильківського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 352 (триста пятдесят дві) гривні 20 копійок у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачі мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий