Єдиний унікальний номер 2-970/11
Номер провадження 22-ц/804/669/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2019 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року у справі № 2-970/11 за позовом Кредитної спілки «Схід» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості (суддя першої інстанції Ткачов О.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року задоволені позовні вимоги Кредитної спілки «Схід» (далі - КС «Схід») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Схід» 9 323,37 грн. - суму боргу за договором позики, 2 465,95 грн. - плату за користування кредитом, 8 959,88 грн. - штрафні санкції за невиконання умов договору (а.с. 39-41).

28 листопада 2018 року ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області залишені без задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, в інтересах яких діє представник ОСОБА_6, про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року.

28 грудня 2018 року на вказане заочне рішення Краснолиманського міського суду від 30 листопада 2011 року відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в межах строку на апеляційне оскарження, подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 21 січня 2019 року (а.с. 133-137, 138, 140).

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з огляду на те, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 частини 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

Заявниками в апеляційній скарзі не зазначено як учасника справи відповідача ОСОБА_5, його місце проживання чи перебування.

З огляду на зазначене, заявникам слід надати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з копіями за кількістю учасників справи.

Крім того, відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору заявниками не додано.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява КС «Схід» подана до Краснолиманського міського суду Донецької області у жовтні 2011 року.

Згідно пп а) п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93 за подання до суду позовних заяв сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Пунктом 5 Підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Тобто, з позовної заяви КС «Схід» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на час її подання підлягала сплата державного мита у розмірі 207,49 грн. (20749,20 грн. х 1% = 207,49 грн.).

Враховуючи зазначене, з апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 311,23 грн. (207,49 х 150%).

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 311,23 грн. та для надання виправленої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в розмірі 311 (триста одинадцять) гривень 23 коп. та для надання виправленої апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ____ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз'яснити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що у разі ненадання документа про сплату судового збору в розмірі 311,23 грн. та виправленої апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду Ю.М. Мальований