Справа № 729/1319/19
2/729/519/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою.Заповіту ОСОБА_2 не складав. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (1/2 частина належала їй, а іншу 1/2 частину вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 ).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (сп. справа №294/2019) і бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване.

Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 оку померла ОСОБА_3 . Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно заповіту складеного 28.11.1991 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.11).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується даними копії свідоцтва про одруження (а.с.14).

Факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується даними копії свідоцтва про народження позивача (а.с. 12).

Факт зміни прізвища позивачкою підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 23.09.2019 року № 352, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.15).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 23.09.2019 року № 351 підтверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживала ОСОБА_3 (а.с. 16).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 09.09.2019 року № 317 підтверджено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не був прописаний та не проживав (а.с. 17).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 23.04.2019 року № 287 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.18).

Довідкою Бобровицької державною нотаріальною конторою від 14.11.2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 , подавши заяву до нотаріальної контори (а.с. 38).

Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори від 16.10.2019 року № 2921/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 23).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ст.ст.328 , ст.346,ст.ст.1216,1223,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їй по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/2 частину якого вона фактично успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2 , але юридично не оформила. .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: