Номер провадження 2/638/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро 2000» до департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про скасування охоронного зобовязання,

установив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Харківагро 2000», від імені якого діє ОСОБА_1 на підставі довіреності від 08.04.2017 року, звернулося 08.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд скасувати охоронне зобовязання на ботанічний заказник «Аркадівський» № МЗб 1 2007 від 23 квітня 2007 року.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 13.11.2018 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 21.12.2018 р. отримано уповноваженою особою позивача.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, в якому представник позивача ОСОБА_1 вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, а саме: 23912856.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 23912856 нічого не знайдено, у встановлений строк позивач недоліки не усунув, тобто ухвала суду від 13.11.2018 р. не виконана в повному обсязі.

Питання можливого врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку не корелюється з питанням усунення недоліків позовної заяви.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагро 2000» до департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про скасування охоронного зобовязання вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: