Провадження № 2/643/360/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1831. Зобовязати відповідача не чинити йому перешкоди брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити наступний порядок його участі у вихованні та спілкуванні з сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без присутності матері, а саме: перебування його разом з сином ОСОБА_3 кожну першу та третю суботу та неділю місяця, за місцем проживання батька, з ночівлею дитини, з можливістю перенести зустріч з дитиною, з дитиною, з обовязковим попередженням про це мати за дві доби до зустрічі. Надати йому 14 календарних днів в літній період для спілкування та сумісного проведення часу з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без присутності матері, оздоровлення дитини за його вибором, з урахуванням часу його відпусток, за попереднім повідомленням матері дитини про дату відпустки та 14 календарних днів в зимовий період, без присутності матері. Надати йому можливість проведення часу з сином у святкові дні без присутності матері дитини за попередньою домовленістю батьків.

Судом встановлено, що 07 листопада 2017 року ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено. Відкрите провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком.

В судові засідання, призначені на 05 квітня 2018 р., 16 липня 2018 р., 17 вересня 2018 р., 22 листопада 2018 р., 14 лютого 2019 р. позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Стосовно судових засідань, призначених на 05 квітня 2018 р., 16 липня 2018 р., 17 вересня 2018 р., 14 лютого 2019 р. позивач звертався до суду з заявами про їх відкладення, в звязку з находженням у відрядженні, однак належних доказів поважності причин відсутності в судових засіданнях не надав (а.с. 40, 45, 54).

Заяву про розгляд справи за його відсутності позивач не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак в судові засідання не зявився, його позов належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п.3, ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.