Провадження№2/235/643/19
Справа №235/587/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 19.06.2005 року помер його рідний дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: с. Гришине Покровського району, пров. Мирний, 2, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1989 року. Після смерті діда спадщину прийняла його бабуся ОСОБА_4, оскільки остання була зареєстрована і проживала разом з дідом.

08.07.2013 року померла його бабуся ОСОБА_4.

Після її смерті він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Він своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки не міг знайти документи на будинок. Просить надати додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, просив справу слухати у його відсутність ( а. с. 35).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, просили справу слухати у їх відсутність ( а.с. 39).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а. с. 14-16).

19.06.2005 року помер рідний дід позивача ОСОБА_3 ( а. с. 7), а 08.07.2013 року померла баба позивача ОСОБА_4 ( а. с. 8).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.04.1989 року ОСОБА_5 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: с. Гришино Покровського району, пров. Енгельса,2 ( а. с. 9), а згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 004667 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,3381 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району ( а. с. 13).

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Покровського району за № 1515 від 27.12.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.06.2005 року, постійно був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( пров. ОСОБА_6), 2 по день своєї смерті. Разом з ним зареєстровані та проживали ОСОБА_4, дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3, по день своєї смерті, 08.07.2013 року ( а. с. 20).

Згідно листа Другої Покровської держноконтори за № 121/01-16 від 04.02.2019 року спадщина після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.07.2013 року та ОСОБА_3, який помер 19.06.2005 року, не відкривалась, дані про спадкоємців невідомі. ( а. с. 27).

Як встановлено в судовому засіданні спадкова справі після смерті ОСОБА_4 не відкривалась, проте фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, оскільки постійно проживала з ним на момент його смерті ( а. с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері,батькові, бабі,дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст. 1272 ЦК України.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 49 Закону України « Про нотаріат» нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязані викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

За наявності умов одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги щодо оформлення спадкових справ судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані лише у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин поважними.

Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 1.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у звязку з відкриттям спадщини нотаріус зясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місце відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на таку причину пропущення ним строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як відсутність правовстановлюючих документів на будинок, довідки з місця поживання спадкодавця.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавиця ОСОБА_4 померла 08.07.2013 року, а із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріуса 17.01.2019 року, тобто понад пяти років після її смерті. ( а. с. 18).

Доводи позивача про те, що відсутність правовстановлюючих документів на будинок, довідки з місця проживання спадкодавця було перешкодою для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд, в даному випадку, не приймає до уваги, оскільки після смерті спадкодавця позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини лише 17.01.2019 року, а подання правовстановлюючих документів на спадкове майно передбачає собою певну процедуру, яка встановлюється нотаріусом після подання саме такої заяви.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи,суд приходить до висновку про недоведеність позивачем поважності пропуску шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, починаючи з дня її відкриття - з 08.07.2013 року.

Окрім того, позивачем не надано доказів на його право на спадкування за правом представлення відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, зокрема доказів, підтверджуючих факт смерті його батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 10.04.2019 року.

Суддя: