Ухвала

Іменем України

14 лютого 2019 року

смт Краснопілля

справа № 591/7501/18

провадження № 2-з/578/1/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про скасування наказів і рішень Держгеодастру у Сумській області та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

Встановив:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14.12.2018 заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про скасування наказів і рішень Держгеодастру у Сумській області та скасування державної реєстрації земельних ділянок передано на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Краснопільського районного суду Сумської області.

12.02.2019 засобами поштового звязку до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла дана заява.

Одночасно 12.02.2019 до суду надійшла за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Краснопільського районного суду Сумської області позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про скасування наказів і рішень Держгеодастру у Сумській області та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Згідно статті 152 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленим цим Кодексом.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 14.02.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про скасування наказів і рішень Держгеодастру у Сумській області та скасування державної реєстрації земельних діляноку звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, згідно до пункту першого частини першої статті 186 ЦПК .

Згідно з частиною девятою статті 153 ЦПК суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу , повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявоюТаран ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про скасування наказів і рішень Держгеодастру у Сумській області та скасування державної реєстрації земельних ділянок, в рамках якої подано заяву про забезпечення позову, то заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.

Керуючись статтею 153, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

Постановив:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про скасування наказів і рішень Держгеодастру у Сумській області та скасування державної реєстрації земельних ділянок повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Косар