Справа № 466/8097/17
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді від 09.11.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» надіслав на адресу суду клопотання про заміну позивача правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК», мотивуючи тим, що відбулася реорганізація шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСОМБАНК» та з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» став правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів. На підтвердження свого клопотання надано протокол №60 Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» від 16 жовтня 2018 року, копію протоколу загальних зборів акціонерів АТ«ТАСКОМБАНК», передавальний акт від 12 жовтня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання про заміну позивача правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання та замінити позивача ПАТ «ВіЕс Банк» правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відтак, оскільки відбулася реорганізація шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСОМБАНК» та з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» став правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», суд вважає, що необхідно замінити позивача ПАТ «ВіЕс Банк» правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК».

Керуючись ст. ст. 55, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити позивача ПАТ «ВіЕс Банк» у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, його правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» (, 01032 м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).

Копію ухвали направити АТ «ТАСКОМБАНК» для відома.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7