Справа № 362/5097/18
Провадження № 2/362/622/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.03.2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 16.11.2018 року, за адресою, що вказана у позовній заяві: АДРЕСА_1 відповідач не зареєстрований.

Дана обставина також підтверджується листом Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.01.2019 року № 100-445.

Так, місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме.

Також, частина перша статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно із довідкою Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області від 30.10.2018 року № 658, за адресою, що вказана у позовній заяві: Київська обл., Васильківський р-н., с. Кожухівка, СТ «Калиновий Гай», буд. 441 позивач не зареєстрована.

До позовної заяви не додано будь-яких доказів про те, що зареєстроване місце проживання чи перебування позивача або відповідача знаходиться у Васильківському районі Київської області.

Окремо, слід наголосити на тому, що сам по собі факт проживання особи не є таким, що надає їй права предявлення позову за місцем свого фактичного проживання, оскільки цивільний процесуальний закон імперативно визначає можливість предявлення такого позову саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або відповідача.

Тобто, місце перебування сторін має бути обовязково зареєстроване.

У даному ж випадку місце проживання сторін не зареєстроване у місті Василькові і/або Васильківському районі Київської області.

Отже, вирішуючи питання про підсудність даної цивільної справи, слід керуватись нормою частини девятої статті 28 ЦПК України, яка передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зокрема, із відбитку штампу уповноваженого органу у паспорті громадянина України серії АМ № 724791 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання є адреса: АДРЕСА_2.

Із листа адміністрації Заводського району Камянської міської ради вих. № 5-15/87 від 13.03.2019 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 відповідача було знято з реєстрації з 01.12.2017 року за рішенням суду.

Отже, судом достовірно встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване місце проживання сторін не знаходиться у місті Василькові та/або Васильківському районі, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Не встановлено підстав виключної підсудності даної справи.

Таким чином, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до іншого суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Cуддя