Провадження № 2-во/234/118/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

справа № 234/21313/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Макіївка Донецької області.

Свою заяву обгрунтувала тим, що 18 жовтня 2010 року Кіровським районним судом м. Макіївка Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-4626/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Однак, при ознайомленні з рішенням суду нею було виявлено описки, а саме: невірно зазначено рік народження доньки, замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 в рішення зазначено 30.09.2009 рік. Також зазначено, що донька проживає разом із позивачкою, а не відповідачкою. Просить виправити допущені в рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2010 року Кіровським районним судом м. Макіївка Донецької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

В описовій частині рішення зазначена дата народження доньки подружжя - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Макіївка Донецької області від 18 жовтня 2010 року щодо року народження дитини ОСОБА_3 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами цієї справи, а тому у судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описки стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в частині виправлення описки в році народження дитини.

В іншій частині заява про внесення виправлення задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Із рішення Кіровським районним судом м. Макіївка Донецької області від 18.10.2019 року вбачається, що суд встановив наступне.

Подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає і виховується позивачкою.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить виправити описку та зазначити, що подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає і виховується відповідачкою.

За загальним правилом, з моменту проголошення суд, який ухвалив рішення, не має право його скасовувати або змінювати. Проте це нормативне правило не діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду в нарадчій кімнаті судом були допущенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його викладення. Описка - це також помилка у правописі, в розділових знаках у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні та стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущенні у прізвищі судді, прізвище, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильні складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст речення.

Арифметичні помилки це помилки в підрахунках. Під поняттям «підрахунок» слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, дата народження, адреса, найменування спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Тому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, встановленні судом обставини справи, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номери і дати документа, найменування сторони, прізвище особи тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ознайомившись з рішенням Кіровського районного суду м. Макіївка Донецької області від 18 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, враховуючи відсутність матеріалів даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява в частині виправлення описки з ким із сторін по справі проживає дитина не підлягає задоволенню, оскільки виправлення, зазначені в заяві, змінюють встановлені обставини судом та призведуть до зміни встановлених обставин судом, що є недопустимим.

Керуючись ст.ст. 219, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Макіївка Донецької області від 18 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: в описовій частині рішення вважати вірною дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя