Справа № 720/1981/18
Провадження № 2/720/914/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 04.09.2006 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області за актовим записом № 09.

За час спільного проживання у сторін народилась донька: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суперечки, що виникали між сторонами, як на побутовому підґрунті, так і з інших питань, набули систематичного характеру. Це пов'язано з тим, що у сторін принципово різне відношення до вирішення спірних питань, в тому числі і щодо виховання дитини, кожен з сторін вважає свою точку зору єдиною вірною.

Це призвело до втрати почуттів, в тому числі і почуття поваги один до одного. Подружні стосунки між сторонами припинені, неодноразові спроби налагодити відносини позитивного результату не дали.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання та перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, в звязку з чим позивач прийшов до висновку, що фактично їх шлюб припинив існування і не може бути поновлений.

Спір про поділ майна та з приводу місця проживання дитини - відсутній.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 04.09.2006 року у виконавчому комітеті Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області за актовим записом № 09 та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В судовому засідання позивач підтримала вимоги позову та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак по початку підготовчого судового засідання надав заяву, згідно якої позов визнав повністю та не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачем.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав з підстав зазначених відповідачем у наданій заяві.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду.

За ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.09.2006 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-МИ № 150669. (а.с. 5)

Від даного шлюбу у сторін народилась донька: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ № 299334. (а.с. 6)

Судом також встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя є неможливим.

Шлюбні відносини сторони не підтримують.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет у них відсутній. Подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї неможливе.

Спір про поділ майна та з приводу місця проживання дитини - відсутній.

За ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В силу вимог ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи те, що позивач твердо вирішила розірвати шлюб з відповідачем, а відповідач позов визнав та не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем, а також враховуючи, що шлюб між сторонами існує лише формально, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітньої дитини, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати.

Позивач при поданні до суду позову про розірвання шлюбу сплатила судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Таким чином, необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України - 50 відсотків судового збору (352,40 грн.) сплаченого при поданні позову, а 352 гривні 40 коп., відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112-115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 вересня 2006 року у виконавчому комітеті Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 09 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, 18 лютого 1985 року, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем при поданні позову до суду, в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем при поданні позову до суду, а саме 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук