Справа № 426/1583/16-ц
УХВАЛА

12 квітня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Хоменко О.В. про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі № 426/1583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області від представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Хоменко О.В. надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі № 426/1583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Заява мотивована тим, що 11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-062. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UВ-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право громової вимоги по відношенню до боржників Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" ОСОБА_3., ОСОБА_4 Просить замінити сторону у виконавчому листі із Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3., ОСОБА_4

В судове засідання учасники справи не з'явились, будучи повідомленими про дату судового засідання у встановленому законом порядку, представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Хоменко О.В. в заяві вказав про проведення судового засідання за відсутності представника заявника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 03 червня 2016 року Сватівським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по справі № 426/1583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено (а.с. 84).

11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-062. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UВ-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло кредитора та отримало право громової вимоги по відношенню до боржників Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" ОСОБА_3., ОСОБА_4 (а.с. 100-108). Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана, Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача виконавчого провадження відповідає змісту ст. 442 ЦПК України. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Хоменко О.В. про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі № 426/1583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 426/1583/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якості стягувача за правом грошової вимоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с № 45, , рах. № 3626АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805), як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» .

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова