ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 643/1977/17

Провадження № 22-ц/818/2501/19

10 квітня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Сащенко І.С.,

суддів Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2019 року (суддя Сугачова О.О.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про додаткове стягнення грошових коштів за договором позики та процентів за користування грошовими коштами за договором позики, -

установив:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

29.03.2019 року ОСОБА_1 подано на це рішення апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що є пенсіонером, мешкає сам та не працює. За подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 12000 грн., проте його майновий стан не дозволяє це зробити, оскільки розмір пенсії становить 2068,26 грн.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження майнового стану апелянтом надано суду копію трудової книжки та довідку про розмір пенсії.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення Харківським апеляційним судом.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2019 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 136, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору -задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги рішення Московського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2019 року до ухвалення рішення по справі Харківським апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2019 року (суддя Сугачова О.О.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про додаткове стягнення грошових коштів за договором позики та процентів за користування грошовими коштами за договором позики.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 22 квітня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді І.П.Коваленко

А.І.Овсяннікова