Провадження № 2/201/1164/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша ДДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У своєму позові ОСОБА_1 посилалася на те, що є донькою ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2018 року, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є позивач, а також її мати ОСОБА_2, яка заяву про прийняття спадщини не подавала. 15 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Першої ДДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 вересня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач була позбавлена можливості прийняти спадщину у встановлений законом шестимісячний строк у звязку з обєктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій, а саме пропуск строку для прийняття спадщини обумовлений знаходженням у тривалому робочому відрядженні за межами м. Дніпра у м. Тернопіль, з якого повернулась лише 01 вересня 2018 року. З урахуванням викладеного позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 лютого 2019 року, терміном у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду (а.с. 3-5).

Позивач надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу без її участі (а.с. 57).

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 55).

Представник третьої особи Першої ДДНК надала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, просила ухвалити рішення на розсуд суду. (а.с. 31).

За відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, судом встановлено наступні обставини та визначені відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ№166041 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-КИ №325255, відповідно до якого ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Клікушева» (а.с.14).

22 лютого 2018 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 796366, виданого 28 лютого 2018 року Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1

15 вересня 2018 року позивач ОСОБА_6 звернулася до Першої ДДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 33).

Постановою державного нотаріуса Першої ДДНК ОСОБА_7 від 15 вересня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки з часу відкриття спадщини 22 лютого 2018 року у встановлений законом для прийняття спадщини шестимісячний термін спадкоємцем ОСОБА_1 не була подана заява про прийняття нею спадщини, що свідчить про пропуск нею строку для прийняття спадщини (а.с. 24).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичні обставини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

В обґрунтування пропуску строку ОСОБА_1 зазначає, що строк подачі заяви до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причини, зокрема через знаходженням у тривалому робочому відрядженні за межами м. Дніпра у м. Тернопіль, з якого повернулась лише 01 вересня 2018 року.

На підтвердження указаних обставин до суду надано наказ (розпорядження) №40 від 15 червня 2018 року про відрядження ОСОБА_1 до м. Тернопіль для проведення маркетингового дослдіження з 01 липня 2018 року по 31 серпня 2018 року та посвідчення про відрядження №77 (а.с. 20-21).

З копії спадкової справи вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, окрім позивача ніхто не звертався.

Таким чином, існують підстави для висновку, що зазначені обставини викликали у позивача істотні труднощі для вчасного звернення до нотаріуса та прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому право позивача на прийняття спадщини підлягає захисту.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і об'єктивними, що підтверджується матеріалами справи, а тому вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 лютого 2018 року, терміном у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев