Справа № 635/2644/19
Провадження № 2-о/635/88/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Літінській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що починаючи з 05.02.2019 року, коли вона із доньками приїхала до будинку, який був придбаний під час шлюбу, у родині почалися сварки. Після приїзду її чоловік ОСОБА_2 заявив, що вона в цьому будинку не має жодних прав, коштів на утримання дітей він надавати не буде, що вона повинна йти працювати, адже вона також повинна сплачувати половину з вартості комунальних послуг, які надходять до сплати. Одночасно з тим, йому було байдуже яким чином вона може йти працювати, оскільки постійно доглядає за дітьми. Зазначає, що постійно чує погрози на свою адресу та приниження, що її виганять із дому, аби вона поверталася туди, звідки приїхала, чоловік ображає її як чоловіка та жінку. Ці постійні крики та приниження чують діти. Старша донька з початку реагувала вкрай бурхливо, ховалась під столом, , закривала вуха, плакала , в неї майже починалася істерика аде тепер звикла до постійних криків і реакції майже ніякої немає. Вказує, що вона, як мати, дуже переймається тим, що у дитини виробилося таке звикання до криків. Молодша донька, чуючи це, починає плакати, підбігає до неї та намагається сховатися, її стан теж близький до істеричного. Заявник зазначає, що вона неодноразово викликала співробітників поліції задля захисту себе та доньок від домашнього насильства з доку чоловіка. Останні рази, коли вона викликала поліцію зафіксовані 13.03.2019 року, 18.03.2019 року. 20.03.2019 року не витри мавши психологічного та економічного насильства чоловіка над дітьми та нею, вона, схопивши перші речі, що були в руках з доньками, після занять старшої доньки х танців, поїхала до КУ Харківської обласної ради «Кризовий соціальний центр для жінок», де їй з дітьми надали притулок. В квартирі залишилися її та дітей особисті речі, якими вона позбавлена можливості користуватися, в неї немає із собою жодного змінного одягу для себе та дітей, їх речі та іграшки залишилися в будинку, але повертатися у нього доки там її чоловік вона боїться, оскільки він може схопити когось з доньок та насильно не випускати з будинку. Вказує, що коли вона вперше намагалася покинути цей будинок, аби захистити себе та дітей, чоловік схопив старшу доньку та відмовився її відпускати, заявивши, щоб вона із молодшою донькою їхала куди забажає. Нажаль профілактичні бесіди та протокол про адміністративне правопорушення, складений працівниками поліції у відношенні чоловіка жодного успіху не дали і з його боку психологічне та економічне домашнє насильство не припиняється.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву, якою просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі.

Суд відповідно до вимог ст. 350-5 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи 08.04.2019 року об 11.00 год. повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в розписці. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20.06.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується паспортом ОСОБА_1

У шлюбі в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки Харківського ВП ГУНП в Харківській області про результати розгляду за повідомленням ОСОБА_1 ЖЄО №2527 від 13.03.2019 року, ЖЄО від 18.03.2019 року вбачається, що в ході розгляду матеріалу за заявою ОСОБА_1 встановлено, що протягом останнього часу в родині між чоловіком та жінкою трапляються конфлікти, в ході яких чоловік в адресу дружини висловлюється нецензурною лайкою, обмежує в наданні грошових коштів, забороняє покидати домоволодіння з малолітніми дітьми, відмикає дроти до соціальної мережі інтернету. У звязку з чим ОСОБА_1 декілька раз зверталася до поліції з проханням обмежити доступ її чоловіка до неї та їх спільних дітей. Під час виконання матеріалу було встановлено, що 20.03.2019 року в Комунальну установу Харківської обласної ради «Кризовий соціальний центр для жінок» за направленням №1 від 20.03.2019 року, виданим Управлінням соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації прибула ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми. В ході проведення перевірки, працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області з усіма учасниками конфлікту було проведено профілактичну бесіду щодо недопустимості протиправної поведінки на побуті та в суспільстві в подальшому. Також відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 21.03.2019 року.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За приписами п.2, ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (постраждала дитина) - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у

КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність

ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази окремо і в їх сукупності, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо ОСОБА_1 та малолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН № 493120, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Героїв Чорнобиля, 66, яким протягом 3 (трьох) місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

- усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1 житловим приміщенням за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 66, м. Південне, Харківського району Харківської області;

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- обмежити спілкування з постраждалими дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватись з ними;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами або контактувати з ними через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб.

Копію рішення направити до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області для взяття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН № 493120, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Героїв Чорнобиля, 66, на профілактичний облік та до Південноміської ради Харківського району Харківської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник ОСОБА_1, РНОКП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 В.ЖовтняАДРЕСА_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7;

Заінтересована особа - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: : Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Героїв Чорнобиля, 66.

Повне рішення складено та підписано без його проголошення 09.04.2019 року.

Суддя О.В. Назаренко