Справа № 2-6077/10
Провадження № 6/592/400/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача при виконанні рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 серпня 2010 року по справі №2-6077/10,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на неї, її дочку, ОСОБА_1 , як правонаступника у справі №2-6077/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного сулу м.Суми від 20 серпня 2010 року частково задоволений адміністративний позов її матері ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни. Суд зобов`язав Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009р. по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 травня 2010 року з урахуванням виплачених сум. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Після набрання постанови суду- законної сили, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона прийняла спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України. За життя ОСОБА_3 постанова суду виконана не була, перерахована пенсія не виплачена. Питання щодо погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, регулюється Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету- Міністрів України від 03.00.2014 року №440. Отже, з вересня 2014 року встановлений особливий порядок виконання рішень суду, ухвалених до 01.01.2013 року, пов`язаних зі здійсненням погашення заборгованості за пенсійними виплатами. За цим Порядком виконавче провадження не відкривається, рішення суду обліковується в органах державної виконавчої служби та в подальшому передається до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Її мати за життя звернулась до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області з заявою про виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.10.2014 року, якою на орган Пенсійного фонду покладений обов`язок провести перерахунок та виплатити її пенсію, як дитині війни. Проте, вже після її смерті, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 на її ім`я від Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області надійшов лист, в якому повідомлено, що на розгляді в Казначействі перебуває рішення суду по справі №2-6077/10 про здійснення на її користь виплат згідно з Порядком.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 , про заміну стягувача підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009р. по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 травня 2010 року з врахуванням проведених виплат; в іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми на користь ОСОБА_2 37грн., в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 50грн. (а.с.20-24).

Ухвалою Колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2012 року, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми залишено без задоволення; Рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 серпня 2010 року у даній справі залишено без змін (а.с.31).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.47).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 31.05.1968 року та копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 20.07.1985 року (а.с.54).

Заявниці ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.06.2018 року (а.с.49), та копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за №337 (а.с.48).

Згідно з ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положеннями ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до положень ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступником ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 .

Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу. (ст. 1219 ЦК України).

Положеннями ст.1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Так, ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом.

Отже, ОСОБА_1 має право на належні спадкодавцеві ОСОБА_2 суми пенсії, нараховані останній згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 серпня 2010 року по справі №2-6077/10, а також вправі вживати заходів для виконання судового рішення.

З викладених підстав, заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 при виконанні рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 серпня 2010 року по адміністративній справі №2-6077/10, правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Котенко