Провадження № 2/235/241/19
Справа № 235/7316/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_3. Її батьки розлучились, до повноліття сплачував аліменти на її утримання. 28.09.2018 року їй виповнилось 18 років і вона втратила право на отримання аліментів. З 01.09.2016 року вона навчається у Словянському хіміко-механічному технікумі за спеціальністю фармацевт. Строк навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. 15.08.2016 року її мати уклала договір з Словянським хіміко-механічним технікумом про отримання підготовки за спеціальністю - фармацевт. Форма навчання денна, контрактна основа. Термін навчання складає 3 роки. Вартість навчання складає 4850 грн. за половину навчального року. Матері тяжко матеріально її утримувати одній в період навчання, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду, оскільки добровільно відповідач не хоче надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач має можливість платити аліменти, але не бажає цього робити.

На підставі наведеного позивач просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на час її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Позивач в судове засіданні не зявилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засіданні не зявився, надав клопотання, в якому позов визнав повністю.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, судом згідно ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Позивачка є студенткою третього курсу денної форми навчання Словянського хіміко-механічного технікуму за спеціальністю фармацевт, контрактної форми навчання, строк навчання становить до 30 червня 2019 року, вартість навчання складає 4850 грн. за семестр, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

29 серпня 2018 року матірю позивача сплачено за навчання 9700 грн., мати ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Управління ПФУ Покровське обєднане управління ПФУ і отримала пенсію по інвалідності з травня 2018 кору по грудень 2018 року в сумі 15466,72 грн.

Відповідач є орендодавцем земельної ділянки, у 2018 році отримав орендну плату від ТОВ «Агроленд С» в сумі 18700 грн. (в т.ч. ПДФО - 3366,00 грн., військовий збір 280,50 грн).

Таким чином відповідач, який доводиться позивачу батьком, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, отримує орендну плату.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

У звязку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст.ст.199-201 СК України, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 21.08.1967р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 28.09.2000р.н., на час її навчання в Словянському хіміко-механічному технікумі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22 листопада 2018 року до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в розмірі 384 (трьохсот восьмидесяті чотирьох) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, с. Даченське Покровського району Донецької області, вулиця Миру, будинок 33, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Г.В. Назаренко