РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/14145/18

Провадження № 22-ц/4815/218/19

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів: - Гордійчук С.О., Хилевича С.В.

секретар судового засідання - Тхоревський С.О.

учасники справи:

скаржник (боржник) - ОСОБА_3;

стягувач - ОСОБА_4;

зацікавлена особа - старший державний виконавець Рівненського міського

відділу ДВС Головного територіального управління

юстиції у Рівненській області Полюхович Руслан Михайлович

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2018 року (постановлену у складі судді Панас О.В.) у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Руслана Михайловича, -

в с т а н о в и в :

30 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Руслана Михайловича.

Скарга мотивована тим, що на примусовому виконанні в Рівненському міському відділі ДВС ГТУЮ в Рівненській області знаходиться виконавче провадження № 32398060 з виконання виконавчого листа № 2-7471 від 11.06.2004 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини, але не менше неоподатковуваного мінімуму, починаючи з 03.06.2004 року.

15 лютого 2018 року старшим державним виконавцем Полюховичем P.M. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами, яка ґрунтується на вказаній в розрахунку заборгованості у розмірі 26611,00 грн. по виконавчому провадженню № 32398060 станом на 01.02.2018 року.

Також 15.02.2018 року старшим державним виконавцем Полюхович P.M. було винесено постанову про розшук майна боржника, через що 20.02.2018 року та 21.02.2018 року належні йому автомобілі було затримано працівниками поліції.

За період з 01.01.2017 року по 01.02.2018 року ним було сплачено 20 000, грн. аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дітей.

Про наявність заборгованості по сплаті аліментів він проінформований не був.

З розрахунком заборгованості старший державний виконавець ознайомив його вже після винесення постанов про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами та розшук майна.

Станом на сьогодні у нього відсутня заборгованість та наявна переплата у розмірі 37 750,17 грн.

Вищевказані факти свідчать про те, що державним виконавцем несумлінно та неналежно виконувалися посадові обов'язки.

Просив суд визнати дії, щодо обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей неправомірними та зобов'язати старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Руслана Михайловича зарахувати сплачені ним кошти за період з 01.01.2017 року по 26.07.2018 року, а саме 30.05.2017 року в сумі 10 000, 00 грн, 08.08.2017 року 10 000, 00 грн, 12.02.2018 року в сумі 12 000, 00 грн, 20.02.2018 року в сумі 26 611, 00 грн, 16.03.2018 року в сумі 5 200, 00 грн, 03.05.2018 року в сумі 2 600,00 грн та 26.07.2018 року в сумі 2 373, 00 грн в розмір сплачених ним аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дітей; виготовити розрахунок по аліментах в межах виконавчого провадження ВП 32398060.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов'язано старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Р.М. провести перерахунок аліментів по виконавчому листі № 2-7471 від 11.06.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4

Ухвалу суду першої інстанції мотивовано тим, що оскільки державним виконавцем не проводилося щомісячного нарахування заборгованості по аліментах, необхідно зобов'язати старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Полюховича Р.М. провести перерахунок аліментів по виконавчому листі № 2-7471 від 11.06.2004 року.

11 грудня 2018 року ОСОБА_3 подано до суду апеляційну скаргу, у якій він просить скасувати ухвалу місцевого суду та задовольнити його скаргу у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Суд, пославшись на ймовірність наявності заборгованості по аліментах за 2016 рік, діяв неправомірно.

До 01.01.2017 року у нього відсутня заборгованість по аліментах.

Суд першої інстанції не надав належної оцінки квитанціям про сплату аліментів та взяв до уваги лише платіж згідно однієї квитанції від 30.05.2017 року на суму 10000 грн.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Рівненському міському відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області перебуває виконавче провадження ВП № 32398060 з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-7471 від 11.06.2004 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини, але не менше неоподатковуваного мінімуму, починаючи з 03.06.2004 року.

Як вбачається із наданих ОСОБА_3 квитанцій про сплату аліментів, протягом 2017-2018 років останнім було здійснено наступні платежі на користь ОСОБА_3: 30.05.2017 року - 10000 грн; 08.08.2017 року - 10000 грн; 12.02.2018 року - 1200 грн; 20.02.2018 року - 26611 грн; 16.03.2018 року - 5200 грн; 03.05.2018 року - 2600 грн; 26.07.2018 року - 2373 грн (а.с. 8-10).

30.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області із заявою про зарахування сплачених коштів та здійснення перерахунку заборгованості (а.с. 17).

Старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області здійснено розрахунок заборгованості по аліментах, у якому відображено внесення платежів за травень 2017 року - 10000 грн та за лютий 2018 року - 26611 грн (а.с. 20). Інших платежів до розрахунку включено не було.

05 червня 2018 року ОСОБА_3 повторно звернувся до державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області із заявою про зарахування сплачених коштів та здійснення перерахунку заборгованості, проте державним виконавцем належного розрахунку заборгованості, у якому відображено усі внесені ОСОБА_3 платежі, не було зроблено (а.с. 22).

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_3 доведено обґрунтованість його скарги на дії державного виконавця, а саме те, що державним виконавцем не проведено належного перерахунку його заборгованості із відображенням у розрахунку усіх внесених коштів.

Виконання рішення суду є завершальною стадією судового розгляду, на що неодноразово звертав увагу Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці.

Однією із форм безпосередньої участі суду у цій стадії судового розгляду, є судовий контроль за виконанням судових рішень, який здійснюється в порядку визначеному розділом VII ЦПК України за зверненням сторін виконавчого провадження.

Суд першої інстанції ухилився від здійснення судового контролю, не надав відповіді на доводи скарги і законності дій державного виконавця, чим порушив ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Р.М. підлягає до задоволення.

Оскільки, оскаржувана ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, то відповідно до ст. 376 ЦПК України, вона підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення скарги ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, Апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2018 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Р.М. задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Р.М. по обчисленню розміру заборгованості зі сплати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, неправомірними.

Зобов'язати старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Р.М. зарахувати сплачені ОСОБА_3 кошти за період з 01.01.2017 року по 26.07.2018 року, а саме 30.05.2017 року - 10000 грн; 08.08.2017 року - 10000 грн; 12.02.2018 року - 12000 грн; 20.02.2018 року - 26611 грн; 16.03.201 року - 5200 грн; 03.05.2018 року - 2600 грн; 26.07.2018 року - 2373 грн, в рахунок сплачених ним аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дітей.

Зобов'язати старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Полюховича Р.М. зробити розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні ВП № 32398060.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови складено 25 січня 2019 року.

Головуючий суддя С.С. Шимків

Судді: С.О. Гордійчук

С.В. Хилевич