Головуючий у 1-й інстанції Капітонов В.І.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Мироненко І.П.

суддів: Биліни Т.І., Мальцевої Є.Є.

секретаря Сидельнікової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

11 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування відомостей з Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, зокрема чи приймалось рішення про об'єднання кримінальних проваджень №0000853 від 27 листопада 2014 року та №0000327 від 28 січня 2015 р. (якщо кримінальні провадження об'єднанні, то надати копію відповідної постанови, та копію витягу із ЄРДР); на якому етапі знаходиться досудове розслідування за кримінальним провадженням; яка кількість потерпілих зафіксована по кримінальному провадженню; яким способом було вчинено злочин за даним кримінальним провадженням; чи встановленні особи, які вчинили злочин за вказаним кримінальним провадженням.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. (ч. 1 ст. 84 ЦПК України)

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України)

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування відомостей з Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Витребувати з Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відомості: чи приймалось рішення про об'єднання кримінальних проваджень №0000853 від 27 листопада 2014 року та №0000327 від 28 січня 2015 р. (якщо кримінальні провадження об'єднанні, то надати копію відповідної постанови, та копію витягу з ЄРДР); на якому етапі знаходиться досудове розслідування за кримінальним провадженням; яка кількість потерпілих зафіксована по кримінальному провадженню; яким способом було вчинено злочин за даним кримінальним провадженням; чи встановленні особи, які вчинили злочин за вказаним кримінальним провадженням.

Зазначені відомості направити на адресу Донецького апеляційного суду (м.Маріуполь) у строк до 19 квітня 2019 року.

Попередити Марганецьке відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про його обов'язок подати докази витребувані судом та, у разі неможливості подати зазначені докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді