12.04.2019
Справа № 642/2360/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна подружжя, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію у розмірі 443118,41 грн., з яких 162500 грн. 1/2 частина грошових коштів, повернутих ПАТ «Куряжський Домобудівельний комплекс» за додатковою угодою від 19.06.2013р. про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав на двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1; 28035 грн. 3% річних; 252583,41 грн. інфляційне збільшення не повернутих коштів.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Позивачкою зазначено, що відповідач ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2, та на підтвердження цього подано копію договору купівлі-продажу квартири від 20.01.2009р., згідно до якого ОСОБА_2 придбав у власність квартиру за адресою АДРЕСА_2, а також, позивачкою подано копію поштового конверту де відправником занчиться ОСОБА_2, який вказав свою адресу мешкання як ІНФОРМАЦІЯ_1, а адресатом позивачка ОСОБА_1, з відміткою про відправку 15.02.2019 року, окрім того, позивачкою подано копію зворотного поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, де відправником вказана вона, а отримувачем відповідач ОСОБА_2 з адресою АДРЕСА_2, і є відмітка про вручення 17.01.2019р. та підпис із позначенням «ОСОБА_2О.».

Усі ці докази в своїй сукупності свідчать про фактичне проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3, що дає право заявниці предявити позов за місцем мешкання відповідача до Ленінського районного суду м.Харкова, який обслуговує Холодонгірський район м.Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (64105, Харківська область, м.Первомайський, 3-й МікрорайонАДРЕСА_4) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає: 61067, АДРЕСА_2) про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.05.2019р. о 09.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко