АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/431/19
Пидніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

15 лютого 2019 р. м . Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - адвоката Новікової Ю.В. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року у справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2019 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - адвокат Новікова Ю.В. звернулась до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року судом було виготовлено та вручено представнику ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 31 січня 2019 року, що підтверджується штампом суду про вступ у законну силу на копії ухвали та розпискою представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 31 січня 2019 року про отримання копії повного тексту ухвали.

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено 15 січня 2019 року, але копію ухвали суду першої інстанції було отримано апелянтом 31 січня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - адвоката Новікової Ю.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити представнику ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - адвокату Новиковій Ю.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року у справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - адвоката Новікова Ю.В. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року у справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 25 лютого 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Пономаренко