Справа № 463/31/13 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/811/1349/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

14 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Брикайло М.В.,

з участю апелянта - ОСОБА_2, представників апелянта - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

прокурора - Заяць І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_6 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року, постановлене в складі головуючої - судді Шеремети Г.І., у справі за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третіх осіб: Львівської міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2018 року у даній справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( т. 3 а.с. 111 -117).

29 березня 2018 року на адресу апеляційного суду від експерта вказаної експертної установи надійшло клопотання, в якому він просив надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи ( т-3 а.с. 120 -122).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2018 року клопотання судового експерта задоволено, вирішено витребувати ряд документів.

Ухвалою Апеляційного суду Львіської області від 20 липня 2018 року справу скеровано Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, для проведення призначеної ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2018 року додаткової судової земельно-технічної експертизи, зупинено провадження у справі на час проведення такої. ( т- 3 а.с. 205 - 207).

12 вересня 2018 року Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи у трьох томах разом із клопотанням судового експерта Некрилова Г.С. про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_6 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року, слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_6 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року, постановлене в складі головуючої - судді Шеремети Г.І. у справі за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та не оскаржується.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.