Справа № 139/1218/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_2,

її представника - адвоката ОСОБА_3,

свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Курашовецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її бабка (по батьковій лінії) - ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла рідна сестра вказаної бабки ОСОБА_9 - ОСОБА_10.

Після смерті ОСОБА_10 залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай), яке вона як спадкоємець має намір оформити. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 11.12.2018 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори витяги із спадкового реєстру спадкових справ та спадкового реєстру заповітів на прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10, а у разі наявності спадкової справи - належним чином завірену її копію.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали за обставин у ній викладених, просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Курашовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с.30).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, його представника та свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_7 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_9 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_10 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_8 (а.с. 10).

З архівної довідки № 07-1361/7 від 11.04.2018 слідує, що у метричній книзі про народження по Різдво-Богородицькій церкві м. Посухів Могилівського повіту Подільської губернії (нині Мурованокуриловецького району Вінницької області) за 1920 рік є запис про хрещення 24 травня 1920 року дочки на ім'я ОСОБА_9, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8. Батьки: с. Посухів селянин ОСОБА_11 та його законна дружина ОСОБА_12 (а.с. 18-20).

З викопіювання із погосподарської книги слідує, що дітьми ОСОБА_12 були ОСОБА_9 та ОСОБА_15 (а.с. 22).

При цьому, експертним висновком №056/85-n від 29.05.2018 стверджується, український запис особового імені ОСОБА_9 (довідка Курашовецької сільської ради, запис ОСОБА_9) і ОСОБА_9 (архівна довідка про народження і хрещення, запис ОСОБА_9) є ідентичними у документах, наданих для експертизи (а.с. 21).

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-1362/7 від 11.04.2018, у частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с.Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1923 рік (в книзі всього 3 записи за жовтень 1923 року) актового запису про народження ОСОБА_10 не виявлено (а.с. 17).

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-952/7 від 04.04.2017 у книзі актових записів про народження громадян по с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1940 рік є актовий запис № 40 за 2 січня 1940 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7. Батько: ОСОБА_16, 26 рік; мати: ОСОБА_17, 20 років (а.с. 15).

Згідно запису акта про народження батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с. 16).

У свідоцтві про народження заявника, з урахуванням свідоцтва про одруження (а.с. 7-8) її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Таким чином, з досліджених судом документів опосередковано прослідковується родинний зв'язок між ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо суду показали, що вони були односельчанами ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а тому їм достеменно відомо, що вони були рідними сестрами.

Разом з тим, стаття 524 ЦК УРСР (1963 р.) встановлює, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У статтях 529-530 ЦК УРСР (1963 р.) визначив лише дві черги спадкоємців за законом.

Так, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Отже, з наведених норм вбачається, що заявник, як внучата племінниця, не належить до жодної із черг спадкоємців за законом і на неї не розповсюджується положення про спадкування за правом представлення, яке згідно нормами ЦК УРСР можливе лише між онуками (правнуками) по прямій лінії з бабкою (дідом), прабабкою (прадідом).

Норми ж п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивідьного кодексу України 2003 року, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01.07.2003 і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 ЦК УРСР.

Тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не може претендувати на спадщину за законом після смерті ОСОБА_10.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені лише факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, заява ОСОБА_2 не може бути задоволена, оскільки від її задоволення не залежить виникнення, зміна або припинення будь-яких її майнових чи немайнових прав.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Курашовецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Курашовецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Курашівці, вул. Миру, 80.

Рішення складено 22.01.2019.

Суддя: