Ухвала

04 лютого 2019 року

м. Київ

справа №670/4/18

провадження №61-1915ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» до приватного підприємства «ГВМ-Агро», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів поновленими, визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» звернулось із касаційною скаргою на постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У клопотанні, яке містить касаційна скарга,заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки у судовому засіданні судом апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, копію повного тексту якої отримано поштою лише 21 грудня 2018 року, про що надано докази.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року, повний текст якої складено 13 грудня 2018 року, оприлюднено 17 грудня 2018 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці»про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці»строк на касаційне оскарження постанови Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Віньковецького районного суду Хмельницької областіцивільну справу №670/4/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» до приватного підприємства «ГВМ-Агро», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів поновленими, визнання договорів недійсними.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька