Провадження № 2-во/752/116/19
У Х В А Л А

22.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіна О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про виправлення описки судовому наказі від 29 вересня 2017 року, виданого у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

29 вересня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ та присуджено до стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2 590,20 грн., за недообліковану електричну енергію в розмірі 5 730,65 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 1 930,97 грн. та судові витрати у справі.

Представник АТ «Київенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 29.09.2017 р., оскільки в ньому невірно зазначено місце реєстрації боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити та виправити описку в судовому наказі від 29.09.2017 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом, 29 вересня 2017 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електроенергію 2 590,20 грн., за недообліковану електричну енергію в розмірі 5 730,65 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 1 930,97 грн. та судовий збір в розмірі 689,00 гривень.

При зверненні до суду представник заявника зазначив, що зареєстрованим місцем проживання боржника є: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно інформації, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в м.Києві, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В тексті судового наказу місцем реєстрації ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволеня зави представника стягувача, однак необхідність виправлення описки в судовому наказі від 29.09.2017 р. в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

Керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву представника Акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» залишити без задоволення.

Виправити описку в судовому наказі від 29 вересня 2017 р. в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , правильно зазначивши місце реєстрації боржника: « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кивського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя