Справа № 209/3792/18
Провадження № 2/209/121/19
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

12 квітня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лобарчук О.О.,

секретаря Золотих Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойку, яка виникла в результаті заборгованості по аліментам.

До початку судового розгляду до матеріалів справи надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, в якому він просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина- Корєнь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, з 1/4 частини зі всіх видів заробітку його доходу щомісячно, починаючи з дня народження ОСОБА_4, яка народилася 16.11.2003 року.

Ухвалою суду від 16.03.2019 року зустрічна позовна заява була залишена без руху, та надано час для усунення недоліків.

12 квітня 2019 року в судовому засіданні відповідач усунув недоліки зустрічної позовної заяви та просив прийняти зустрічну позовну заяву для розгляду із первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Вивчив матеріали , суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом первісного позову ОСОБА_1 є стягнення заборгованості по аліментам , які стягуються із відповідача ОСОБА_2 та пені за їх несвоєчасну сплату.

Предметом зустрічного позову ОСОБА_2 є зменшення аліментів, що стягуються з його на користь позивача ОСОБА_1

Таким чином, задоволення первісного позову , виключає задоволення зустрічного позову, та навпаки, що вказує на нерозривний зв'язок обох позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов'язані, спільний розгляд їх є доцільним, оскільки задоволення зустрічних позовів може виключити повністю задоволення первісною позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 175-177, 193 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Судове засідання, раніше призначене на 12.04.2019 року, вважати таким, з якого почалось підготовче судове засідання у цій справі.

Рекомендувати позивачам за первісним та зустрічним позовами, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачам за первісним та зустрічним позовами строк для подання відзиву на первісну та зустрічну позовну заяву відповідно, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали .

Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити учасників справи та їх представників, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасникам справи та їх представникам , що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя