Дата документу 10.12.2019 Справа № 2-3095/11
Провадження № 6/554/394/2019
УХВАЛА

іменем України

(про відмову в задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження)

10.12.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

07.10.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави в цивільній справі № 2-3095/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 54.2/АК-00019.08.2 від 11.09.2008 року.

Заява мотивована тим, що оскільки, за договором відступлення права вимоги № 16 від 29.05.2019 року, укладеним між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 54.2/АК-00019.08.2 від 11.09.2008 року, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов`язанні. За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вимушена була звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16.06.2011 року в цивільній справі № 2-3095/11 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 54.2/АК-00019.08.2 від 11.09.2008 року.

За договором відступлення права вимоги № 16 від 29.05.2019 року, укладеним між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 54.2/АК-00019.08.2 від 11.09.2008 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов`язанні № 54.2/АК-00019.08.2 від 11.09.2008 року, яке рішенням суду від 16.06.2011 року визнано недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_1 у кредитному зобов`язанні № 54.2/АК-00019.08.2 від 11.09.2008 року, яке визнано недійсним рішенням суду від 16.06.2011 року, підстави для видачі виконавчого документу стягувачу відсутні.

Ураховуючи викладене, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко