Справа № 585/4581/19
Номер провадження 2-о/585/318/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

справа № 585/4581/19, провадження № 2-о/585/318/19

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення юридичних фактів.

Представник заявника: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05 грудня 2019 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордеру серії ВМ № 1002362 від 05.12.2019 року.

Представник заінтересованої особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Коляда Л. В.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

06 грудня 2019 року ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .. Спадкоємцем на все майно після її смерті є ОСОБА_1 , який постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем та прийняв спадщину. До складу спадщини входять спадкові права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор» розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, яке належало їй, як спадкоємиці після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права, оскільки не підтверджується та обставина, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були подружжям. Так, дата народження ОСОБА_5 у свідоцтві про укладення шлюбу не співпадає з її датою народження, зазначеному у заповіті, складеному на її ім`я. Також не підтверджуються родинні зв`язки між заявником та його бабусею, оскільки у свідоцтві про народження батька заявника прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 » (прізвище від її першого шлюбу), а у свідоцтві про укладення шлюбу зазначено її дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

06 грудня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заінтересованої особи - Великобубнівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явився. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву просять задовольнити (а.с.32).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л. І. у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.25).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.10).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 зареєстрували шлюб у Великобубнівському сіль ЗАГС Роменського району Сумської області, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор» розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий 07 березня 1997 року ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/193 від 26.02.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особисті речами померлого - в листопаді 1997 року, але за життя спадщину оформили. Інших спадкоємців по даних виконкому сільської ради не має. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с.7).

Згідно дубліката заповіту від 03 грудня 2013 року, посвідченого 03 грудня 2013 року секретарем Великобубнівської сільської ради Роменського району, зареєстрованого в Реєстрі за № 126, ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/193 від 26.02.2019 року ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Відсутність заборони на все майно ОСОБА_4 перевірено. Спадкоємцем на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є її онук ОСОБА_1 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 . По даних виконкому сільської ради на даний час інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався 03.12.2013 року за реєстровим номером 126, його не змінено і не відмінено (а.с.12).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 з документів (а.с.15).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною. Заявник ОСОБА_1 є його сином, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - онуком. «ОСОБА_4», «ОСОБА_4» « ОСОБА_4 - це одна і та сама особа - його мама. ІНФОРМАЦІЯ_11 помер його батько - ОСОБА_3 , а його мати жила з ним до смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Йому відомо, що мати залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 .. Він претензій не має.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною. ОСОБА_4 до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 », а вже перед смертю вони розписалися і вона взяла прізвище « ОСОБА_3 ». Їй також відомо, що дівоче прізвище ОСОБА_4 - « ОСОБА_4 ». Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 .

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, що стверджують факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заважає заявнику реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, з досліджених документів та пояснень свідків, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб.

Суд також вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, 42037, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 79 оф. 11.

Повне судове рішення складене 30 грудня 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова