28.12.2019 Справа № 696/906/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі: - головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради Черкаської області (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам`янської міської ради Кам`янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування по закону.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина.

До маси спадково майна померлого, окрім іншого входить- 1/2 частина будівлі матеріального складу по АДРЕСА_2 , яка на праві власності до смерті належала ОСОБА_2 , яку він придбав у власність на підставі договору купівлі-продажу № 68 біржових торгів від 07.11.2006 року.

Позивач, прийняла спадщину після чоловіка. Однак офрмити спадкові права на вищевказане майно позбавлена можливості, оскільки при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на дане майно.Підставою відмови як зазначає нотаріус є невідповідність вимогам ст.657 ЦК України договору купівлі-продажу біржових торгів.

Вважає, що фактично набула права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням- ч.2 ст.1268 ЦК України.

Сама ця обставина і стала перепоною у оформленні позивачем своїх спадкових прав на вищевказане майно після смерті чоловіка та стала предметом даного позову та підставою звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, просила позов задоволити.

Представник Кам`янської ради, в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є повідомлення міського голови, в якому він просе справу розглянути без участі їхнього представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги , обєктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.Частиною першою статті 15 та частиною першою статті 16 ЦК України передбачено- кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права інтересу.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності.

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.11.2017 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 237, виданим Кам`янським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (а.с.8).

З свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 від 14.05.1988 року, актовий запис № 41 вбачається, що позивач ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 , була його законною дружиною (а.с.7).

Позивач після смерті чоловіка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з ним як на час відкриття спадщини, так і до цього.

При зверненні позивачем до нотаріуса з метою документально оформити свої спадкові права після смерті чоловіка, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позакону в частині спадкового майна, а саме 1/2 частини будівлі матеріального складу по АДРЕСА_2 . Підставою відмови як зазначає нотаріус є невідповідність вимогам ст.657 ЦК України договору купівлі-продажу біржових торгів вищевказаного майна.Дане підтверджено постановою приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу А`ренґель Ґ.Ю.(а.с.21).

Належність померлому на праві власності Ѕ частини будівлі матеріального складу позначеного на плані (літ.К) по АДРЕСА_2 підтверджується договором № 68 біржових торгів купівлі-продажу нерухомого майна від 07.11.2006 року, затвердженого виконавчим директором Товарної біржі АПК центральних областей України Т.М.Гречко, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.02.2007 року, виконаним Кам`янським виробничим підрозділом Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 7754995, технічним паспортом на нежитлове приміщення (а.с. 9-12).

Відповідно до ст.1 першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, ратифікованої 17.07.1997 року- кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Так ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті -1218 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки -ст.1261 ЦК України.

Нормою ч.5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права .

Відповідно до договору купівлі-продажу,вартість спадкового майна складає 14700 грн..

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб .

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці не заявляють про свої права, спадкодавець, як визнав суд правомірно набув права власності на майно яке хоче успадкувати його дружина, а тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

На підставі ст. ст.16,316, 328, 392, 1234-1236, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 78, 89, 206, 210, 211, 247, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради Черкаської області (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування-задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 19.01.1996 року, РНОКПП НОМЕР_4 право власності на Ѕ частину будівлі матеріального складу «К» , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 135 м.кв. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя :