У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Черткової Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Бердянського міськрайонно го суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом, ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.12.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,передано до Шевченківського районного суду м. Києва, на розгляд.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слід передати на розгляд до належного суду - Шевченківського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого відноситься даний позов, а відповідно і вказана заява.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.27 ч.2, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка

Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- передати Шевченківському районному суду м. Києва, на розгляд.

Справу передати на розгляд не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Запоріького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СуддяН. І. Черткова