Ухвала

04 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 711/3130/13-ц

провадження № 61-47139св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа - ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражний керуючий ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражний керуючий ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу.

Справа неодноразово розглядалася судами.

Останнім рішенням Придніпровського районного м. Черкаси від 30 червня 2016 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13 липня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н. В., на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16 січня 2007 року № 2301/0107/88- 749, яка станом на 01 лютого 2013 року складає 233 783,20 грн, а саме: за кредитом - 84 988 грн, за відсотками - 74 084,03 грн, за пенею - 74 711,17 грн, шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ТОВ «Кредитні ініціативи» відмовлено.

У листопаді 2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа - ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражний керуючий ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь Є. В. Синельников С. Ф. Хопта