Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5954/19
Провадження 2/215/2865/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючої-судді - Красюк К.І.

секретар - Паращенко В.Д.

за неявки сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: ОСОБА_3 , Саксаганський районний у місті

Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із указаним позовом, у якому просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису про народження № 275 від 24 травня 2017 року, зроблену Саксаганським районним у місті

Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження № 275 від 24 травня 2017 року, зробленого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: в графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », в графі «по батькові» записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », в графі «батько» записати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 », записи стосовно матері дитини - залишити без змін. Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження дитини « ОСОБА_9 ».

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що на початку 2016 року він познайомився з ОСОБА_3 та вони стали зустрічатися. У липні ІНФОРМАЦІЯ_2 серпні 2016 року ОСОБА_3 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_4 , біологічним батьком якого є він. Однак, при реєстрації дитини в органах РАЦС її батьком був записаний відповідач ОСОБА_2 . Ще до народження дитини, а саме з початку березня 2016 року, ОСОБА_3 пішла від відповідача і позивач став проживати разом з нею, що підтверджується актом від сусідів. Шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем був розірваний рішенням Тернівського районного суду

м. Кривого Рогу від 21.02.2017 року, яке набрало законної сили 06.03.2017 року. Наразі, він з ОСОБА_3 проживає в цивільному шлюбі. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_10 .

У зв`язку з тим, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю дитини - ОСОБА_3 перебуває в цивільному шлюбі, він бажає, щоб в документах про народження сина він був записаний його батьком. Він проживає з дитиною з дня її народження, виховує її, піклується про неї, матеріально утримує її. Відповідачу відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи - Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2

«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.п.1, 3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що на початку 2016 року позивач познайомився зі ОСОБА_3 , яка перебувала у шлюбі зі ОСОБА_2 . У березні 2016 року ОСОБА_3 пішла від

ОСОБА_2 та стала проживати разом з позивачем у цивільному шлюбі, за адресою:

АДРЕСА_1 , в період якого у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24.05.2017 року серії НОМЕР_1 (а.с. 18).

Оскільки батьківство позивача ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується як згодою матері дитини

ОСОБА_3 з позовними вимогами ОСОБА_1 , визнанням позову ОСОБА_2 , який не заперечував обставини, які викладені в позовній заяві, так і в сукупності наданими доказами, та оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, згідно з положенням ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 не заявляв до відшкодування з відповідача будь-яких понесених ним судових витрат.

У зв`язку з викладеним, та враховуючи положення ч. 1 ст. 13 ЦПК України, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.

На підставі ст.ст.125, 128, 129, 134 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, місце народження Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виключити з актового запису від 24 травня 2017 року № 275 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження від 24 травня 2017 року № 275 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: в графі «прізвище» дитини записати « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », в графі «по-батькові» дитини записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », в графі «батько» дитини записати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 », інші відомості залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення змін до актового запису про народження дитини з видачею нового свідоцтва про народження та анулюванням попереднього.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення не було вручено у день його проголошення або складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 24.04.2018 року, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, адреса: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 21-А.

Повний текст рішення складено та підписано 28.12.2019 року.

СУДДЯ: