У Х В А Л А

Справа № 126/3208/17

Провадження № 2/126/36/2019

"15" лютого 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що позивачка є пенсіонером, проживає в Полтавській області та не має змоги прибути до Бершадського районного суду для участі в судовому засіданні. Позивачка бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю свого представника за договором про надання правової допомоги - адвоката ОСОБА_1 Суд, до якого можуть прибути він та позивачка - це Кременчуцький районний суд Полтавської області (вул. Майора Борищака 31 м. Кременчук Полтавської обл., 39600).

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 5 березня 2019 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака 31 м. Кременчук Полтавської обл., 39600) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання заповіту недійсним - за участі позивачки ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_1.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області, сторонам по справі.

Роз'яснити представнику позивача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол