Провадження №2-сз/369/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області 25.10.2019 року у цивільній справі № 757/64181/18-ц за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Дмитруня Ю.О. в інтересах держави та в особі Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі з підстав п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, а саме у звязку із відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом та відмову в поверненні судового збору.

Разом з тим, з письмового клопотання позивача та пояснень сторін в судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду справи в суді відсутній предмет спору, а тому позивач просив закрити провадження у справі саме у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Разом з тим, суд помилково вказав підставу для закриття провадження п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вказана описка є очевидною, підтверджується матеріалами справи, а відтак підлягає виправленню.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

А відтак, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що судовий збір у розмірі 4800 грн., згідно платіжного доручення № 2886 від 03.12.2018 року, підлягає поверненню.

А тому, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду про закриття провадження у справі суд вважає за можливе зазначити підстави закриття провадження у справі у звязку з тим, що відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України), а абзац 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали викласти в новій редакції, в якій зазначити про повернення сплаченого судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2019 року у цивільній справі № 757/64181/18-ц за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Дмитруня Ю.О. в інтересах держави та в особі Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, зазначивши у мотивувальній частині ухвали підстави закриття провадження у справі у звязку з тим, що відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України), а абзац 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали викласти в новій редакції:

«Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Дмитруня Ю.О. в інтересах держави та в особі Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, провадженням закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути прокуратурі Київської області (р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, Державне казначейство України, м. Київ, ) сплачений судовий збір у розмірі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 2886 від 03 грудня 2018 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Дубас