Провадження № 6/201/345/2019
УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства-фірми «Укргазбуд» про стягнення заробітної плати, компенсації, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства-фірми «Укргазбуд» про стягнення заробітної плати, компенсації, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди.

13.12.2019 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства-фірми «Укргазбуд» про стягнення заробітної плати, компенсації, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування вимог заяви, заявник посилався на те, що у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 50282582 до складу якого, зокрема, входить виконавче провадження:№ 53293299 по виконанню виконавчого листа № 2-13653/2010 від 18.01.2012 виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2009 по 29.05.2009 в розмірі 16704,93 грн., по компенсації за невикористану відпустку в розмірі - 12898,22 грн. 24.10.2019 до відділу надійшла заява ОСОБА_2 згідно якої повідомляється, що ОСОБА_1 помер, а єдиним спадкоємцем є ОСОБА_2 , яка просить замінити сторону виконавчого провадження. Також до заяви було додано копію Свідоцтва про смерть серія № НОМЕР_1 від 19.07.2018, актовий запис № 1356 свідоцтво видане Шевченківським районним у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_2 02.12.2019 на адресу відділу надійшла довідка № 1016/02-14 від 27.11.2019 видана Приватним нотаріусом Дніпровського МНО Кучмій Н.В. згідно якої встановлено, що єдиним спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним заявник просив замінити сторони виконавчого провадження № 53293299 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, у своїй заяві про сторони виконавчого провадження заявник просилв провести судове засідання за його відсутності. Інші сторони про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 50282582 до складу якого, зокрема, входить виконавче провадження:№ 53293299 по виконанню виконавчого листа № 2-13653/2010 від 18.01.2012 виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2009 по 29.05.2009 в розмірі 16704,93 грн., по компенсації за невикористану відпустку в розмірі - 12898,22 грн.

24.10.2019 до відділу надійшла заява ОСОБА_2 згідно якої повідомляється, що ОСОБА_1 помер, а єдиним спадкоємцем є ОСОБА_2 , яка просить замінити сторону виконавчого провадження.

Також до заяви було додано копію свідоцтва про смерть серія № НОМЕР_1 від 19.07.2018, актовий запис № 1356 свідоцтво видане Шевченківським районним у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_2 02.12.2019 на адресу відділу надійшла довідка № 1016/02-14 від 27.11.2019 видана Приватним нотаріусом Дніпровського МНО Кучмій Н.В. згідно якої встановлено, що єдиним спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також інших випадках замінити особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до статті 121-4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження № 53293299, а саме замінити стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянку України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства-фірми «Укргазбуд» про стягнення заробітної плати, компенсації, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 53293299, а саме замінити стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянку України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова