Справа № 617/738/15-ц
Провадження № 2-р/617/11/19
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Глоба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в салі суду в м. Вовчанську Харківської області заяву головного державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі Вовчанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області) звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року у справі за позов заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції про визнання недійсними та скасування розпоряджень та повернення земельної ділянки.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у Вовчанському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 51508812 по примусовому виконанню виконавчий лист № 617/738/15-ц виданого 10 червня 2016 року Вовчанським районним судом Харківської області про забовязання ОСОБА_1 передати ДП «Вовчанське лісове господарство» земельну ділянку площею 0,0995 га, кадастровий номер :01:005:0067, про що скласти акт прийому-передачі. 24 червня 2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. У ході примусового виконання рішення, 21 листопада 2018 року здійснено виїзд за місцем знаходження вказаної земельної ділянки та встановлено, що на земельній ділянці знаходиться капітальний житловий будинок. За рішенням суду необхідно передати земельну ділянку на якій знаходяться обєкти нерухомого майна, але передати її окремо неможливо. У рішенні суду не зазначено дій щодо обєкта нерухомого майна. Просив суд розяснити як необхідно виконувати рішення суду по справі № 617/738/15-ц, згідно якого ОСОБА_1 необхідно передати земельну ділянку на якій знаходиться обєкт нерухомого майна.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Надав суду заяву, в якій просить заяву задовольнити, справу розглядати без участі представника.

ОСОБА_1 та представник ДП "Вовчанське лісове господарство" в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про розяснення рішення, матеріали цивільної справи № 617/738/15-ц, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року по справі № 617/738/15-ц позовні вимоги заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки задоволені.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 21 листопада 2012 року № 660 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для індивідуального дачного будівництва» в частині надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 19 липня 2013 № 174 «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області» в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки (кадастровий номер :01:005:0067), загальною площею 0,0995 га, вартістю 204 592 грн. 00 коп., для індивідуального дачного будівництва.

Визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0067 від 08 серпня 2013 року № 4833275, зобов'язано внести відповідний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Забовязано ОСОБА_1 передати ДП «Вовчанське лісове господарство» земельну ділянку, площею 0,0995 га, (кадастровий номер :01:005:0067), про що скласти Акт прийому-передачі.

10 червня 2016 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист № 617/738/15-ц про зобовязання ОСОБА_1 передати, а ДП «Вовчанське лісове господарство» прийняти земельну ділянку площею 0,0995 га, кадастровий номер :016005:0067, про що скласти Акт прийому-передачі.

Постановою Вовчанським РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області ВП № 51508812 від 24 червня 2016 року відкрито виконавче провадження.

У заяві про розяснення вищевказаного рішення заявник зазначає, що на земельній ділянці кадастровий номер :001:005:0067 знаходиться обєкт нерухомого майна капітальний житловий будинок.

Разом з тим, відповідно до даних копії Акту від 21 листопада 2018 року, житловий будинок, що знаходиться на вказаній земельній ділянці, зареєстровано на праві власності за боржником. Однак суду правовстановлюючі документи не надані, що унеможливлює встановлення власника нерухомого майна.

Відповідно до ст. 378 ЦК України, право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження», встановлено, у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розяснення відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Пункт 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» зазначає, що розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Матеріали цивільної справи за результатами розгляду якої ухвалене рішення суду від 24 листопада 2015 року не містять відомостей про знаходження на земельній ділянці з кадастровим номером :016005:0067 нерухомого майна.

Згідно вищевказаного пункту постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Суд вважає, що резолютивна частина рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року за якою видано виконавчий лист № 617/738/15-ц є зрозумілою, з чітким викладом резолютивної частини відповідно до встановлених обставин.

Посилання викладені в заяві не є підставою для роз'яснення рішення суду, оскільки вказане судове рішення не може бути витлумачене у інший спосіб ніж викладений, і не припускає будь-яких інших варіантів його тлумачення, є зрозумілим і чітким, а тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розяснення судового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник - Вовчанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, код 34678348.

Боржник ОСОБА_1, адреса мешкання: АДРЕСА_1.

Стягувач Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство», адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Жовтнева, 19.

Суддя