Провадження № 22-ц/801/846/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА

10 квітня 2019 рокуСправа № 127/29913/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління На-ціональної поліції у Вінницькій області, Державноїї казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій об-ласті про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним діями органів досудового слідства та прокуратури, за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України Мараховської Валентини Федосіївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник Державної казначейської служби України Мараховська В.Ф. оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 18 лютого 2019 року у вищезазначеній цивільній справі. Разом із апеляційною скаргою скаржницею подана заява про поновлення строку на апе-ляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Дане клопотання обґрун-товане тим, що у судовому засіданні 18 лютого 2019 року були проголошені ли-ше вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, копію повного тексту рішення суду скаржником отримано 18 березня 2019 року. Тому апеля-ційна скарга подана поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (вик-лику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення пов-ного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропуще-ного строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За викладених скаржницею обставин, визнаючи її доводи обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, суд вважає необхідним клопотання про по-новлення строку на оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Державної казначейської служби України Мара-ховській Валентині Федосіївні строк на апеляційне оскарження рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Наці-ональної поліції у Вінницькій області, Державноїї казначейської служби Украї-ни, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним діями органів досу-дового слідства та прокуратури, за апеляційною скаргою представника Держав-ної казначейської служби України Мараховської Валентини Федосіївни на рі-шення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не піз-ніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим частиною другою статті 360 ЦПК Украї-ни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Денишенко