Справа №701/1040/18
Номер провадження2-о/701/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І. Д. Калієвського

присяжних - ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявника дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства 1-ої групи «А» з 23 червня 2018 року, інвалідність встановлена безтерміново, згідно висновку про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду, має повну залежність від сторонніх осіб, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №125666 від 03.07.2018 року. Постійне місце проживання дочки зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.09.2018 року №3131. Дочка перебуває в даний час на обліку в медичному закладі, та згідно виписки з історії хвороби №3889/446, їй встановлено діагноз ДЦП, спастичний грубий тетрапарез, мікроцефалія з перенесеними ендолюмбальними введеннями суспензії клітин ембріонального мозку людини (2007,2008,2009 р.р.), хвора потребує постійної сторонньої допомоги. У звязку з хворобою від народження його дочка перебувала на обліку в дитячого невролога та охматдит, постійно лікується амбулаторно.

Також хвороба дочки та її стан підтверджується консультативними висновками Української дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» від 29.05.2002, 13.06.2002, які знаходяться в матеріалах її медичної карти, яка знаходиться у заявника. Заявника дочка обмежена у здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати. На даний час дочка проживає із заявником в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області. Внаслідок важкого хронічного психічного захворювання вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби. Заявник постійно здійснює догляд за дочкою, забезпечує її життєві потреби та захист особистих, майнових та немайнових прав, оскільки стан її здоровя набув характеру стійкого розладу. З приводу встановлення опіки над дочкою заявник звертався до Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області, де йому пояснили, що за таких обставин йому необхідно звернутись до суду з відповідною заявою для встановлення опіки, та після цього при надходженні заяви про визнання особи недієздатною до селищної ради, буде вирішуватись питання про надання згоди на призначення його опікуном.

З метою надання підтвердження щодо здатності здійснювати функції опікуна над заявника дочкою, яка цього потребує, він звернувся до Маньківської центральної районної лікарні. 25.09.2018 року Лікарською консультативною комісією Маньківської центральної районної лікарні заявнику надано висновок за №1235, яким підтверджено діагноз, що він практично здоровий та за станом здоровя може надавати соціальні послуги, тобто може здійснювати функції опікуна. Також, 25.09.2018 року Лікарською консультативною комісією Маньківської центральної районної лікарні заявнику надано висновок за №1234, яким надано висновок та рекомендації ЛКК, що заявника дочка потребує постійного стороннього догляду так як нездатна до самообслуговування, враховуючи вищезазначене заявник вимушений звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник підтримав заяву та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області в засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати в його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заявлених вимог заявника.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 у відповідності до висновку судово - психіатричної експертизи №456 від 21.12.2018 року страждає з народження і до теперішнього часу на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи з проявами алалії та грубою вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді спастичного грубого теграпарезу, мікроцефалії, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії, керувати ними та відповідати за них, що позбавляє ОСОБА_4, здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, та відповідати за них, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_4, недієздатною.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне відповідно до рішення Маньківської селищної ради №112-18 від 04.12.2018 року призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2) - недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) - опікуном.

Строк дії рішення два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2