Справа № 466/4793/17 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/1308/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
УХВАЛА

27 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевич А.В. ,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - до залучення у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит Львівського апеляційного суду приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумува Ж.М. скерувала Інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті позивача є ОСОБА_5 , яка вже отримала свідоцтва про право на спадщину за законом.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звернулися до приватного нотаріуса Урумувої Ж.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців після його смерті немає.

Таким чином, колегія суддів вважає можливим відновити провадження у справі та залучити до участі в справі правонаступника після смерті позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст. 268 ЦПК України в редакції 2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст даної ухвали складено 27 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як правонаступника позивача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд справи призначити на 9 год. 20 хв. 23 січня 2020 року

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 грудня 2019 року.

Головуюча Копняк С.М.

Судді Бойко С.М.

Ніткевич А.В.