пр. № 4-с/759/133/19
ун. № 404/8507/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Кривошея Д.С.,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кривошея Д.С.

Відповідно до статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Під час вивчення матеріалів вказаної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки розділом VIІ та статті 448 Цивільного процесуального кодексу України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту скарги, то слід застосовувати аналогію права на підставі частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України .

Згідно з пунктом 13 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 4 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Так, скаржником вказано в прохальній частині скарги, що він оскаржує бездіяльність державного виконавця Кривошея Д.С., однак в вступній частині скарги не вказано відомості про державного виконавця, його посаду, назву органу державної виконавчої служби, місце знаходження органу, відомі засоби зв`язку, а також відсутні дані про інших учасників справи.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вищезазначеним нормам заявником не надано копії скарги з додатками у відповідній кількості до учасників справи.

Суд звертає увагу заявника на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у скарзі шляхом зазначення у вступній частині скарги всіх учасників справи, зазначення відомостей щодо державного виконавця, засвідчення належним чином копій документів доданих в якості письмових доказів до скарги, для їх оцінки при розгляді справи та надати копії скарги та додатків до скарги засвідчених належним чином у відповідній кількості до учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 447 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Кривошея Д.С. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, скаргу вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко