РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8824/15-ц

пр. № 2/759/50/19

15 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Обєднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка» (03179, м. Київ, Житомирське шосе 15км), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 ), заступника голови правління ОГ КІЗ «Чайка» ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) про зобов'язання виконувати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка» заступника голови правління ОГ КІЗ «Чайка» ОСОБА_7, ОСОБА_6 про зобов'язання виконувати умови договору.

30.06.2015, під головування судді П'ятничук І.В., у справі відкрито провадження (а.с. 27, том № 1).

01.10.2015 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення (а.с. 48-51, том № 1).

15.06.2016 р. від позивача до суду надійшла уточнена позовна (а.с. 116-121, том №1).

Мотивуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників "Чайка" - далі КІЗ "Чайка" створений в 1996 р. відповідно до Рішення виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів від 21.08.95 р. № 290 "Про затвердження Положення про порядок утворення колективів індивідуальних забудовників для малоповерхового і котеджного будівництва у м. Києві та Київській області", має статус некомерційної організації, завданням якої є організаційне забезпечення діяльності щодо отримання земельної ділянки та будівництва інженерних мереж загального користування. Метою діяльності Колективу є задоволення та захист законних інтересів його членів щодо будівництва власного житла.

Він, ОСОБА_1 наказом Головного управління забезпечення м. Києва № 62 від 19 березня 2002 року був направлений до складу колективу КІЗ "Чайка" з метою за власні кошти побудувати житло для своєї сім'ї.

На підставі рішень Київської міської ради від 27.12.2001 р. за № 176/1612 та від 14.03.2002 р. № 303/1737, керуючись п.п. 3.4.2, 3.6.1, 5.3.6 Статуту ОГ КІЗ «Чайка» на загальних зборах 12 жовтня 2004 року провів розподіл та закріплення земельних ділянок серед членів Колективу. За ним було закріплено земельну ділянку АДРЕСА_5 і на даний час ця земельна ділянка перебуває у його приватній власності.

24 травня 2007 року на чергових звітно-виборних загальних зборах було обрано правління ОГ КІЗ «Чайка» в складі 7 осіб: Голова правління ОСОБА_4, члени правління ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11

01 червня 2007 року відбулось засідання правління ОГ КІЗ «Чайка» де Голова правління ОСОБА_4 відповідно до п. 5.7.1. (Голова правління колективу призначає з складу Правління заступника голови) Статуту своїм заступником та відповідальним за будівництво призначив ОСОБА_5 (відповідач). В подальшому на всіх наступних загальних зборах ОГ КІЗ «Чайка» ОСОБА_5 був незмінним доповідачем з питань будівництва мереж загального користування. За участю ОСОБА_5 відбувались всі контакти з потенційними виконавцями робіт, розробка та погодження текстів Договорів не тільки з підрядниками, а і інших документів та кошторисів в тому числі і склад тексту Договору пайової участі з членами колективу. Окрім призначення, ОСОБА_5 і сам особисто проявляв не аби яку ініціативу і зацікавленість пов'язану з контролем підрядних організацій під час виконання робіт пов'язаних з будівництвом мереж загального користування. Жодний Договір, кошторис та Акт не проходив поза увагою ОСОБА_5 і йому відомо, що деякі документи з будівництва ОСОБА_5В візував особисто.

Відповідно до діючої редакції Статуту ОГ КІЗ «Чайка» на Голову правління покладено обов'язки: п. 5.7.3. забезпечує виконання рішень Загальних зборів членів Колективу та правління, п. 5.7.9. контролює надходження внесків та інших платежів від членів Колективу, п. 5.7.10. веде облік надходження внесків та платежів від членів Колективу, п. 5.7.11. готує пропозиції про прийом до Колективу і виключення з Колективу га з інших питань, що належать до відання правління або Загальних зборів Колективу, п. 5.7.16. забезпечує ведення діловодства, бухгалтерського обліку і складання звітності та вирішує інші питання пов'язані з діяльністю Колективу.

Діяльність члена правління ОГ КІЗ «Чайка» відповідальної за фінанси ОСОБА_6 регламентується п. 5.10. Статуту ОГ КІЗ «Чайка» Грошові документи підписуються головою правління, або його заступником та бухгалтером, а при відсутності останнього членом правління, до відання якого віднесені фінансові питання Колективу.

24 листопада 2007 року в ОГ КІЗ «Чайка» відбулись чергові загальні збори членів колективу забудовників, на яких доповідач голова правління ОСОБА_4 в ході свого виступу оголосив присутнім учасникам зборів про проведений правлінням великий обсяг робіт, щодо пошуку підрядників для завершення будівництва мереж загального користування. ОСОБА_4 окремо відзначив вклад заступника голови правління відповідального за будівництво ОСОБА_5, який безпосередньо співпрацював з виконавцями під час підготовки договорів де домагався найвигідніших умов для колективу. В подальшому доповідач Тімофєєв В.В. разом із ОСОБА_4 завірили присутніх про те, що Договори з виконавцями вже підписані, будівельники напоготові і залишилось тільки вирішити питання фінансування яке ми (правління) і ставимо на голосування перед загальними зборами. На далі було оголошено загальну суму необхідну для виконання робіт, де на кожного члена колективу припадала сума пайового внеску 24 337 грн. 00 коп. Окремо звертаю увагу суду, що сума внеску розрахована з точністю до однієї гривні, що свідчить про наявність, на день оголошення, детально розрахованих кошторисів. Тексти вказаних ОСОБА_5 Договорів з виконавцями - забудовникам (учасникам зборів) для ознайомлення надані не були і не зачитувались. В отриманому ним рахунку №114 від 02.10.2007р. про сплату пайового внеску 24 337 грн. 00 коп. було надано більш детальну І інформацію щодо складових сум 24 337 грн. 00 коп. та вказано рекомендований графік І внесення коштів на рахунок ОГ КІЗ «Чайка». Крім того, в рахунку №114 від 02.10.2007 року І було вказано, що сплата проводиться за виконання робіт по закінченню будівництва мереж І загального користування. Графік сплати коштів ОСОБА_1 (позивач) виконав без І порушень (до 20 грудня 2007р.)

11.12.2007 р. з відповідачем було укладено Договір пайової участі, згідно якого пайщик бере участь в будівництві системи центральної: водопостачання і водовідводу, системи електрифікації до ділянки Пайщика, а також бере участь в будівництві доріг та інших споруд загального користування КІЗ «Чайка». Предмет цього договору відповідає меті та завданням діяльності ОГ КІЗ «Чайка» згідно Статуту та відповідає Рішенню Загальних зборів членів Колективу забудовників від 24.11.2007 року.

20 грудня 2008 року відбулися чергові Загальні збори членів колективу «Чайка» в порядку денному, який був складений відповідачем і запропонований для обговорення учасникам зборів, з невідомих причин був відсутній обов'язковий Звіт ревізійної комісії про перевірку фінансово-господарської діяльності ОГ КІЗ «Чайка». Враховуючи те, що пройшов календарний рік, протягом якого він тоді не побачив жодної активності будівельної організації на території ОГ КІЗ «Чайка», а гроші на завершення будівництва мереж загального користування були сплачені в повному обсязі - саме тому учасники зборів і підтримали його пропозицію до 01 березня 2009 року членам правління та ревізійної комісії надати письмовий Звіт про використання пайових внесків призначених на будівництво шляхом направлення відповідних листів на ім'я кожного члена колективу. Дана вимога так і не була виконана.

Враховуючи те, що керівництво ОГ КІЗ «Чайка» на листи (звернення) не відповідають, а поштову кореспонденцію навмисно не отримують - то маючи потребу організувати будівельні роботи на власній ділянці він вимушений звернутись до суду із цією позовною заявою.

Будівництво мереж загального користування на відведеній території для членів колективу проводиться відповідно до виготовленого в 2000-2003 р.р. «Проекту малоповерхової котеджної забудови на 15 км. Житомирського шосе у Святошинському районі м. Києва» на підставі чинного містобудівного законодавства та прийнятих Загальними зборами рішень.

31 травня 2006 р. на Загальних зборах відповідача було прийнято Рішення щодо порядку сплати до Колективу пайових внесків на будівництво мереж загального користування та укладання угоди між членами Колективу та Колективом, де представником ОГ КІЗ «Чайка» є Голова правління.

У 2006 році проектною організацією (ТОВ «Містобудування Інвест») та Замовником (головою правління ОГ КІЗ «Чайка») був скорегований Зведений кошторис розрахунку і вартості будівництва мереж загального користування в цінах на 23 березня 2006 р.

Відповідно до кошторису 14.08.2006 р. мені були надані рахунок - фактура №1 (будівництво зовнішніх мереж водопостачання і каналізації) та №14 (об'єкти і енергетичного господарства) підписані посадовими особами ОГ КІЗ «Чайка» - головою правління ОСОБА_4 та бухгалтером ОСОБА_6 Сума сплати за цими рахунками з вказаними обсягами будівельних робіт відповідно складала 13166 грн. 30 коп. та 7903 І грн.02 коп.

На підставі наданих мені рахунків - фактур, мною своєчасно було сплачено за 100% і передоплатою про, що вже було сказано вище. Заявлена правлінням вартість вище вказаних обсягів будівельних робіт була сплачена з врахуванням витрат на утримання служби Замовника.

Дані кошти пайового внеску мали бути спрямовані виключно на завершення будівництва мереж загального користування. Також в рахунку № 114 був припис, що з членом колективу буде укладено Договір пайової участі, зобов'язання виконання якого відповідачем і є предмет даної цивільної справи.

15 грудня 2012 року, за ініціативою ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з окремими членами колективу відбулась неофіційна зустріч на якій відповідачі повідомили присутні членів колективу, що банківський рахунок ОГ КІЗ «Чайка» заблокований виконавчою службою і тому, в даний час, Колектив неспроможний проводити господарську діяльність (сплачувати орендну плату за землю, заробітну платню, за використання електроенергії, тощо).

Договір пайової участі, відповідачі не виконують в повному обсязі.

Як вбачається з п.5 протоколу розширеного засідання правління ОГ КІЗ II«Чайка» від 5 березня 2015 року, правління вирішило заборонити ОСОБА_1 підключення до інженерних мереж (електро-, газо, водопостачання та водовідведення ) земельної діляки 11 загальною площею 0,1 га за адресою: м.Київ, Святошинський район 15 км, Житомирського шосе, вул. Любимівська 27. Такі дії я вважаю не законними та протиправними тому, що він перших днів свого перебування в ОГ КІЗ «Чайка» за власний кошт сплачував роботи по виготовленню Генерального плану малоповерхової котеджної забудови. Генеральний план І пройшов всі неохідні експертизи, а тому він на банківський рахунок ОГ КІЗ «Чайка» вніс необхідні кошти для будівництва мереж загального користування і у зв'язку з цим він, як співвласник майна, бенефіціар - вимушений звернутись до суду із такими вимогам: Зобов'язати відповідача, Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка», виконати будівельні роботи по закінченню будівництва мереж зального користування ОГ КІЗ «Чайка» до 01 квітня 2017 року (15 км. Житомирське шосе,м.Київ):

- мережі зовнішнього водопостачання і каналізації;

- об'єктів енергетичного господарства;

- благоустрою доріг з асфальтовим покриттям;

відповідно до умов договору пайової участі від 11.12.2007 р., укладеного між ним ОСОБА_1 та відповідачем, Об'єднанням громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка».

Зобов'язати відповідача ОГ КІЗ «Чайка» не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власною земельною ділянкою за адресою м. Київ вул. Любимівська 27.

Позивач також просить суд, зобов'язати відповідача ОГ КІЗ «Чайка» видати: - необхідні вихідні технічні умови на підключення до інженерних мереж загального користування індивідуального будинку АДРЕСА_5 ОСОБА_1, а саме за розділами: Водопостачання, Водовідведення (каналізація), Електропостачання та Газопостачання; - Довідку ОСОБА_1 для подачі в ДЕ КГГ «Київоблгаз» про те, що ОГ КІЗ «Чайка» не заперечує щодо підключення до існуючої мережі газопостачання.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_4 виконати умови п.22. Договору пайової участі від 11.12.2007 р. (Настоящий договор считается вьтолненньїм сторонами с момента сдачи обьектов строительства в жсплуатации).

Зобов'язати відповідача ОСОБА_5, як відповідального за будівництво, виготовити в повному обсязі виконавчу документацію об'єктів загального користування перелік яких визначено в договорі пайової участі від 11 грудня 2007 року до 01 квітня 2017 року.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_6 надати детальний звіт про надходження від членів колективу (поіменно та по місячно з дотриманням вимог п. 4.2 Статуту ОГ КІЗ «Чайка» (п.4.2 .... визначається в національній валюті, фіксується в доларах США по курсу національного банку України на момент внесення, ... ) та видатки пайових внесків призначених на будівництво мереж загального користування за період з 03 червня 2004 року по 03 червня 2016 року.

Зобов'язати відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно відшкодувати позивачу ОСОБА_1 судові витрати пов'язані із цією справою.

Встановити факт завдання збитку позивачу ОСОБА_1 відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через невиконання умов Договору пайової > часті від 11 грудня 2007 року, так як ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив грошові кошти за будівництво мереж загального користування станом на 20 грудня 2007 р., і станом на червень 2016 року не може в повному обсязі отримувати вигоду пов'язану із експлуатацією мереж загального користування.

Станом на дату розгляду справи від відповідачів Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка», ОСОБА_4, заступника голови правління ОГ КІЗ «Чайка» ОСОБА_7 ОСОБА_6 до суду не надходило відзиву на позов.

Судом установлено, що відповідно до статті 13 Закону України «Про об'єднання громадян» в редакції від 16.06.1992р. об'єднання громадян діє на основі статуту або положення (далі - статутний документ).

Відповідно є Статут відповідача Обєднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка» в подальшому ОГ КІЗ «Чайка», який затверджений Загальними зборами членів ОГ КІЗ «Чайка» 20 травня 2008року та зареєстрований Святошинським РУЮ в м.Києві 30.09.2009р. за №88/05-02.(а.с. 100-110, том № 2). Даний Статут прийнятий до набрання законної сили Закону України «Про громадські об»єднання», який набрав чинності, прийнятий Верховною Радою України 22 березня 2012 року (далі - Закон) і який поширюється на суспільні відносини у сфері утворення, реєстрації, діяльності та припинення діяльності громадських об'єднань в Україні введений в дію з 1 січня 2013 року.

ОСОБА_1 (позивач) Наказом Головного управління забезпечення м. Києва № 62 від 19 березня 2002 року був направлений до складу колективу КІЗ "Чайка" з метою за власні кошти побудувати житло для своєї сім'ї.

Як встановлено судом, 11 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений Договір пайової участі, згідно якого пайщик взяв участь в будівництві системи центральної: водопостачання і водовідводу, системи електрифікації до ділянки Пайщика, а також взяв участь в будівництві доріг та інших споруд загального користування КІЗ «Чайка» (а.с 7-10).

Відповідно до кошторису 14.08.2006 р. були надані рахунок - фактура №1 (будівництво зовнішніх мереж водопостачання і каналізації) та №14 (об'єкти і енергетичного господарства) підписані посадовими особами ОГ КІЗ «Чайка» - головою правління ОСОБА_4 та бухгалтером ОСОБА_6 Сума сплати за цими рахунками з вказаними обсягами будівельних робіт відповідно складала 13166 грн. 30 коп. та 7903 І грн.02 коп. (а.с. 11-12).

Як вбачається з рахунку № 114 зазначено, що з членом колективу буде укладено Договір пайової участі (а.с. 13).

Як вбачається з квитанцій ОСОБА_1, було сплачено кошти за рахунами - фактурами в розмірі 3472,00 грн. (а.с. 14 - оплата за будівництво зовнішнього освітлення), 19475,00 грн. (а.с. 15 - за будівництво доріг), 1390 грн. (а.с. 16- як предоплата за будівництво артсвердловини), також було внесено пайовий внесок в розмірі 15000 грн. (а.с. 18), та в розмірі 16095,44 грн. (а.с.17) та членські внески за 2004-2006 р. в розмірі 1520,00 грн. (а.с.17).

На підставі рішень Київської міської ради від 27.12.2001 р. за № 176/1612 та від 14.03.2002 р. № 303/1737, керуючись п.п. 3.4.2, 3.6.1, 5.3.6 Статуту, КІЗ «Чайка» 12 жовтня 2004 року на загальних зборах провів розподіл та закріплення земельних ділянок серед членів Колективу. За ОСОБА_1 було закріплено земельну ділянку № 114, яка зареєстрована за адресою: 03179, м. Київ, вул. Любимівська 27 (а.с. 6). Розподіл земельних ділянок проводився на підставі погодженого в Головному управлінні містобудування та архітектури м. Києва «Проекту малоповерхової котеджної забудови на 15 км Житомирського шосе у Святошинському районі м. Києва», Протокол містобудівної ради № 0304 від 28.02.2001р.

Будівництво мереж загального користування на відведеній території для членів колективу проводилось відповідно до виготовленого в 2000-2003 роках «Проекту малоповерхової котеджної забудови на 15 км. Житомирського шосе у Святошинському районі м. Києва» та на підставі прийнятих Загальними зборами рішень.

Відповідно до п.4.1. Договору пайової участі пайщик зобов'язаний: внести пай в розмірі та в строки , передбаченим цим Договором; за рахунок власних коштів нести витрати по утриманню будинку та закріпленого за пайщиком земельної ділянки; поважати права інших членів КІЗ «Чайка», не виконувати дій, які можуть наносити шкоду іншим членам КІЗ «Чайка» та його ділової репутації; виконувати вимоги Статуту КІЗ «Чайка» та Рішень загальних зборів членів КІЗ «Чайка»; всіляко сприяти КІЗ «Чайка» його діяльності та досягнення їм Статутних цілей та завдань.

Згідно п.4.2.1 Договору пайової участі КІЗ Чайка зобов'язаний побудувати до земельної ділянки Пайщика:системи центрального водопостачання та водовідведення; системи електрифікації; мережу доріг та інших споруд загального користування КІЗ «Чайка» із залученням підрядних організацій;закріпити земельну ділянку за Пайщиком при умові виконання п.2.1.

Згідно п.7.2 Договору пайової участі від 11 грудня 2007року даний договір вважається виконаним сторонами з моменту здачі об'єктів будівництва в експлуатацію.

Згідно Договору №1/2015 від 01.01.2015 р. система центрального водовідведення побудована і перебуває на обслуговуванні у ПП «Престиж-Сервіс» (а.с.52, том №1).

Згідно договору №10461 про постачання електричної енергії від 24.01.2007р. система електрифікації побудована і функціонує (а.с. 53, том №1).

На загальних зборах членів ОГ КІЗ «Чайка», які відбулися 20.12.2008р. (п.3 порядку денного) одноголосно було прийнято рішення для розвитку будівництва мереж загального користування та поповнення банківського рахунку до 1 березня 2009року кожному члену колективу внести пайовий внесок в сумі 10000грн.

Відповідно до пункту 3.11.3. Статуту, член Колективу може бути виключений з Колективу у випадках: несплати внесків у встановлений Загальними зборами членів Колективу термін та систематичне порушення вимог Статуту.

В свою чергу, пунктом 3.7.2. Статуту ОГ «КІЗ «Чайка» передбачено, що член колективу зобов'язаний виконувати вимоги статуту колективу і рішення загальних зборів колективу.

Як вбачається із п. 5.3.3. Загальні збори членів Колективу приймають рішення щодо членства в Колективі. За порушення ст.,3.7. Статуту окремими членами Колективу, що тягне за собою невиконання прийнятих рішень Зборів та статутних завдань, такий член Колективу може бути виключеним за письмовою згодою більшості членів Колективу.

Відповідно до п.2.1 статуту Обєднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка», в новій редакції, затвердженій 24.04.2000 р., метою діяльності колективу є задоволення та захист законних інтересів його членів щодо будівництва індивідуального житла. Завданням колективу є організаційне забезпечення діяльності щодо отримання земельної ділянки, будівництва інженерних мереж, котеджів і будинків малоповерхової забудови (п. 2.2).

Органами управління колективу є загальні збори членів колективу та правління Колективу (п. 5.1 статуту). Загальні збори членів колективу є вищим органом управління колективу (п.5.2 статуту).

Основними принципами кооперації згідно із статтею 4 Закону України "Про кооперацію" є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

За змістом статті 15 Закону України "Про кооперацію" і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення. Затверджена підписом голови зборів та печаткою копія протоколу зборів передається ревізійній комісії.

Згідно протоколу розширеного засідання правління від 05 березня 2015 року, протоколом засідання лічильної комісії для підрахунку голосів індивідуального опитування членів ОГ КІЗ «Чайка» шляхом голосування від 05 березня 2015 року, ОСОБА_1, виключено з членів КІЗ «Чайка» за письмовою згодою членів Коллективу (а.с.57-62, том №1).

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про недоведеність вимог позивача, в зв'язку з чим в задоволені позову необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 48, 76-83, 141, 223, 229, 258 259, 263-265, 268, 273-284, 352, 354-355, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка», ОСОБА_4, заступника голови правління ОГ КІЗ «Чайка» ОСОБА_7, ОСОБА_6 про зобов'язання виконувати умови договору, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць