Справа № 236/3870/18
У Х В А Л А

іменем України

"18" січня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Білоус Д.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_1, як повноважний представник позивача ОСОБА_3 звернулась досуду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила :

-стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 39/16, на користь ОСОБА_3 РНОКПП, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , суму боргу зп договором позики від 19.05.2017 року в розмірі 849000,00 гривень;

-стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 39/16, на користь ОСОБА_3 РНОКПП, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 84900,00 гривень;

Ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 18.01.2019 року.

В судове засідання сторони не з*явились, хоча були належном чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але представником позивача була подана заява в якій вона просила справу розглянути за її відсутністю та відсутністю позивача і судом було прийняте рішення справу розглянути за відсутністю сторін.

Заяв чи клопотань, що сторони бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло;

Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надійшло;

Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає

Учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі було розяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

Заяв чи клопотань , що позивач чи його представник не повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та , що ними не надані всі докази, на які вони посилається у позові, а також , що є підстави для проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження , витребування додаткових доказів з визначенням строків їх подання, а також про забезпечення доказів, які не були заявлені раніше не надійшло;

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, крім раніше,заявлених, залучення перекладача, спеціаліста, не заявлено;

Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено;

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло;

Підстав для направлення судових доручень немає;

Суд, перевіривши матеріали справи вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.;

Підстав для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення немає ;

Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає;

З огляду на встановлені ці судом обставини є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті;

При цьому, суд вважає, що клопотання прндставника позивача щодо виклику та допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, підлягає задоволенню, оскільки ця її вимогп передбачена законом.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Сторонами не заявлялось клопотань щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Клопотання прндставника позивача задовольнити, викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4.

Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати позивача, його представника, відповідача при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України, здійснити допит свідка та дослідити письмові докази по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя