КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи 357/7150/17
Головуючий у першій інстанції - КошельЛ.М.
Номер провадження № 22-ц/824/5010/2019
У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху із наданням терміну для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 12869,64 грн.

13 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява від скаржника про усунення недоліків, в якій просила зменшити судовий збір з підстав перебування її у складному фінансовому становищі, внаслідок чого вона фактично позбавлена права на правосуддя та сплатила судовий збір у розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 березня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про зменшення судового збору та продовжено ОСОБА_3 строк для усунення існуючих недоліків.

04 квітня 2019 року від скаржника надійшла заява про повернення апелянту 50% сплаченої ним суми судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2019 року скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2000 грн. 00 коп., зарахування судового збору перевірено.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2019 року повернуто скаржнику, що згідно до вимог статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Тому, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. відповідно до квитанції № ПН2562 (дата здійснення операції: 06.03.2019 р.; код платника: НОМЕР_1; Банк платника - 320371, Банк отримувача - Казначейство України, отримувач - УК у Солом'янському районі, р/р отримувача: НОМЕР_2, код отримувача: 38050812, МФО отримувача: 899998, призначення: судовий збір).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський