Справа № 194/1979/18
Номер провадження № 2/194/74/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

єдиний унікальний номер справи № 194/1979/18, номер провадження № 2/194/74/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є його рідним батьком. 28 січня 2018 року йому виповнилося 18 років. З 01 вересня 2018 року він навчається на 1 курсі денної форми навчання в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний університет». Термін закінчення навчання по 30 червня 2022 року. Він навчається за рахунок контракту, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 45040 грн., а вартість одного семестру навчання становить 5630 грн. Крім того, він несе витрати повязані з проживанням в гуртожитку, вартість яких складає 520 грн. в місяць. У звязку із навчанням він потребує матеріальної допомоги, але між ним та відповідачем не було досягнуто згоди щодо порядку та розміру сплати останнім аліментів на його утримання. Дані обставини змушують його звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на період його навчання. Його мати ОСОБА_3, добровільно надає йому матеріальну допомогу та утримує його. Відповідач працює на шахті «Тернівська» ВСП «Шахтоуправління Павлоградське» в ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», розмір його середньої заробітної плати йому не відомий. На утриманні відповідача є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його мати - ОСОБА_3, працює підсобним робітником 2 розряду в ДП НВО «Павлоградський хімічний завод», її середньомісячна заробітна плата за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року складає 6675,24 грн. У звязку із чим просить суд, стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь час його навчання, починаючи з моменту подання позовної заяви і до закінчення ним навчанням, тобто до 30 червня 2022 року.

Представник позивача надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає частково. Просить справу розглядати без його участі. Крім того, відповідачем на адресу суду надісланий відзив на позовну заяву, проте, суд не приймає його до уваги, оскільки поданий в порушення вимог ч. 4 та п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-КИ № 067250, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 14 лютого 2000 року, актовий запис № 110, батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Матірю позивача є ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії І-КИ 215411 від 20 серпня 2004 року (а.с. 11).

17 листопада 2009 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 126069 від 17 листопада 2009 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 11 вересня 2018 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11 вересня 2018 року по теперішній час (а.с. 6).

ОСОБА_1 є студентом і навчається на 1 курсі денної форми навчання навчально-наукового інженерно-фізичного інституту Національного технічного університету «Харківський політехнічний університет», навчання за рахунок контракту, строк навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, про що свідчить довідка з Національного технічного університету «Харківський політехнічний університет», від 07 листопада 2018 року за вих. № 66-04-160/452 (а.с. 13).

Згідно договору № 55 від 01 серпня 2018 року, укладеного між Національним технічним університетом «Харківський політехнічний університет» та ОСОБА_1, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 45040 грн., вартість освітньої послуги за один навчальний семестр складає 5630 грн. (а.с. 14).

Відповідно до копій квитанцій № 0.0..1 від 01 серпня 2018 року та № 0.0..1 від 23 листопада 2018 року ОСОБА_3 сплатила за навчання сина ОСОБА_1 грошові кошти за 2 семестри навчання в сумі 11260,00 грн. (а.с. 15, 16).

З договору на проживання в гуртожитку № У-2018-028 від 27 серпня 2018 року, укладеного між Національним технічним університетом «Харківський політехнічний університет» та ОСОБА_1 убачається, що оплата за проживання в гуртожитку складає 520 грн. в місяць, договір діє з 01 вересня 2018 року до 30 червня 2019 року (а.с.17).

Відповідно до копій квитанцій № 0.0..1 від 30 серпня 2018 року та № 0.0..1 від 22 січня 2019 року ОСОБА_3 сплатила за навчання сина ОСОБА_1 грошові кошти за гуртожиток в сумі 5200,00 грн. (а.с. 18, 58).

Мати позивача - ОСОБА_3, працює з 13 травня 2011 року на ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» на посаді підсобний робітник 2 розряду, її середньомісячна заробітна плата за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року складає 6675,24 грн. на місяць (довідка від 12 листопада 2018 року) (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом враховано, що судовим наказом від 10 серпня 2018 року, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 37).

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29 січня 2018 року та до закінчення сином навчання, тобто до 26 червня 2018 року (а.с 54-56).

З цього рішення вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 працює та за рівнем свого матеріального становища може сплачувати аліменти.

Зазначені обставини є преюдиційними в розумінні ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

При визначенні розміру аліментів, керуючись принципами розумності і справедливості, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, працює, може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, що продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує такої допомоги, враховуючи, те що з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також розмір витрат на навчання (оплату навчання, гуртожитку) позивача та його матері.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог, у звязку з чим підлягають стягненню аліменти на користь позивача на його утримання, у звязку з продовженням ним навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є обєктивним з огляду на вказані вимоги Закону та вимоги ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» та обов'язку обох батьків утримувати дітей.

Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 грудня 2018 року і до закінчення ним навчання, тобто по 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави (р/р 6001 в ГУК у м. Києві, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106).

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Суддя Ю.І. Соколова