532/1883/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

25.09.2018 ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначене підготовче засідання на 16.11.2018.

16.11.2018 в підготовче засідання сторони не з'явилися: позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; відповідач належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою «За місцем обслуговування».

Ухвалою суду від 16.11.2018 розгляд справи відкладено на 13.12.2018.

13.12.2018 в підготовче засідання сторони не з'явилися: позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити та викликати відповідача в наступне судове засідання через оголошення на веб-сайті судової влади України; відповідач ОСОБА_3 належним чином не повідомлена, оскільки розписка про вручення їй судової повістки повернулася до суду з відміткою «За місцем обслуговування».

Ухвалою суду від 13.12.2018 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 15.02.2019 з викликом відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України.

В позові зазначається, що 25 березня 2006 року у виконавчому комітеті Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із відповідачем, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом з 2008 року, тому ОСОБА_2 прохав суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ним було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій прохав розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному веб-сайті судової влади України оголошенням про її виклик до суду від 19.12.2018, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з 2008 року та тривалий час проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 25 березня 2006 року у виконавчому комітеті Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Кожокарь) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1, які мають одну неповнолітню дитину, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачеві «Найдьонова».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 березня 2006 року у виконавчому комітеті Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Кожокарь) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачеві «Найдьонова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

15.02.2019 складено повне судове рішення.

Суддя