Рішення

Іменем України

(заочне, вступна і резолютивна частини рішення)

28 грудня 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/972/19

Провадження № 2/578/265/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також - позивач /

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» /далі також - відповідач/

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діана Вікторівна /далі також - треті особи/

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Керуючись стст. 200, 258, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діана Вікторівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати виконавчий напис серії ННЕ № 496733 від 16.04.2019, зареєстрований в реєстрі за № 931, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потаповим Михайлом Юрійовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за кредитним договором № 500103146 від 17.04.2008 на користь ТОВ «Платінум фінанс», якому було відступлено право вимоги за договором факторингу № 1501/2019 від 15.01.2019, у загальній сумі 11037,23 грн. таким, що не підлягає виконанню.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

4. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

6. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

7. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

8. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

9. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

10. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

11. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 . Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», місце знаходження юридичної особи: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, офіс 525.

13. Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5 літера «Б», офіс 65.

14. Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діана Вікторівна, місце знаходження та адреса для листування: 03035, вул. Кірпи Гергія, 5-а, офіс 511, м. Київ.

Повне рішення суду буде складено 08 січня 2020 року.

Суддя А. І . Косар