Справа №2-1450/12
Провадження №6/718/75/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

27.12.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що заочним рішенням Кіцманського районного суду від 28 січня 2013 року у справі ПАТ КБ «Надра» року стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №2007/840-МК/2 від 11.01.2007 року. Посилаючись на 442 ЦПК України просила замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з ПАТ КБ «Надра» на неї ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Кіцманського районного суду від 28 січня 2013 року у справі №2-1450/12 року стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №2007/840-МК/2 від 11.01.2007 року.

10 травня 2018 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги №2007/840-МК/2 та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки. Згідно з вищевказаними договорами право вимоги за кредитним договором №2007/840-МК/2 від 11.01.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 набула ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, ст.ст. 512-517, 1082 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 431, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - (стягувача) ПАТ КБ «Надра» по виконанню виконавчого листа у виконавчому листі №2-1450/12 року від 04.06.2013 року, виданих на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по справі №2-1450/12 на його правонаступника ОСОБА_1 , місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.І. Олексюк