Справа №519/596/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.12.19 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, з 1/4 частини заробітку до 1200 грн. щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 21 жовтня 2009 по цивільній справі № 2-424/2009, з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач отримує пенсію по інвалідності, в зв`язку з чим аліменти становлять 300 грн. на місяць. ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася дитина ОСОБА_4 , в зв`язку з чим змінився стан позивача. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмір 1200 грн. щомісячно з урахуванням індексації щомісячно та судові витрати по справі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13).

Згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 21 жовтня 2009 по цивільній справі № 2-424/2009, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

21.08.2015 позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дитина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

10.05.2018 ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копіяєю рішення суду.

Тобто після ухвалення рішення у позивача відбулись зміни сімейного стану.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну способу стягнення аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму.

Суд також враховує, що відповідач позов визнав, а відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні не установлено, що визнання позову суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки сума, яку просить стягувати з відповідача позивач, є більшою ніж мінімальний розмір аліментів на дитину, визначений статтею 182 СК України - не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, з урахуванням встановлених вище обставин справи, враховуючи визнання відповідачем позову, а саме щодо збільшення розміру аліментів з частки на тверду грошову суму в розмірі 1200 грн, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 141, 265, 268, ЦПК України, ст.ст.182-184, 192 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 21.10.2009 з 1/4 частки його заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1200 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

З набранням законної сили рішення виконавчий лист №2-424/2009 від 21.10.2009 повернути до Южного міського суду Одеської області з закриттям виконавчого провадження.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська