Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5626/14-ц
Провадження №: 6/332/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі представника за довіреністю Мамедова Ільгара Рауф огли про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення для пред'явлення виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» в особі представника за довіреністю Мамедова І.Р.о. звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення для пред'явлення виконавчого листапо справі № 332/5626/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором. Зазначений виконавчий лист пред'явлений до виконання до Заводського ВДВС, але на даний час рішення суду не виконано. Заявник інформацію про хід виконавчого провадження від Заводського ВДВС не отримав, та припускає, що зазначений виконавчий лист втрачено співробітниками виконавчої служби. У зв'язку із зазначеним, заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його пред'явлення.

Представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з п.п. 17.4 п.п. 17 п.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором, та на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

До заяви не додано доказів пред'явлення судового наказу до виконання та повернення його стягувачу. Також не зазначено причин та не надано доказів поважних причин пропущення строку пред'явлення судового наказу до виконання.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.432, 433 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні зави публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» в особі представника за довіреністю Мамедова Ільгара Рауф огли про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення для пред'явлення виконавчого листа відм овити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судовогорішення.

Повний текст ухвали виготовлений 05.02.2019 року.

Суддя О.І. Федоренко