Провадження № 2-о/522/207/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеси, Одеський національний університет імені ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеси, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме диплому про освіту, виданого Одеським державним університетом імені ОСОБА_2.

Заявник посилається на те, що у дипломі серії МВ № 898428 про освіту, виданого 30 червня 1984 року Одеським державним університетом ім.. ОСОБА_2, його прізвище помилково записано «Алексєєнко», однак в паспорті громадянина України серія КК №161448, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області 14 грудня 1998 року його прізвище записано «Алєксєєнко».

На даний час у заявника виникла потреба у оформленні пенсії, однак внаслідок вказаної різниці в написанні прізвищ, заявник не може довести належність йому вказаного диплому про вищу осіту.

Провадження по справі відкрито 27 грудня 2018 року та залучено до участі у справі як заінтересовану особу Одеський національний університет імені ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Одеського національного університету імені ОСОБА_2, пояснив, що дана ситуація виникла в результаті неточного перекладу прізвища заявника, однак оскільки диплом виданий раніше чим паспорт громадянина України, виправити цю неточність наразі неможливо в позасудовому порядку.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеси в судове засідання не з?явився, викликаний, про поважність причин не явки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши думку заявника та представника іншої заінтересованої особи, розглядає справу за відсутності представника Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія КК № 161448, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14 грудня 1998 року на ім?я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтва про народження серія ЯЛ № 105719, видане 03.09.1958 року на ім?я (російською) «Алексеенко Михаила Виталиевича», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Диплом про освіту серії МВ № 898428, виданий 30 червня 1984 року на ім?я (російською) «ОСОБА_3, (українською) ОСОБА_4.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що належність диплома про освіту серії МВ № 898428, виданого 30 червня 1984 року Одеським державним університетом імені ОСОБА_2 на ім?я ОСОБА_4 громадянину України ОСОБА_1, паспорт серія КК № 161448, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14 грудня 1998 року, підтверджено матеріалами справи та поясненнями учасників справи, а сама неточність в написання прізвищ виникла в результаті некоректного перекладу написання прізвища заявника з російської мови на українську мову.

За таких обставин суд, доходить висновку про обгрунтованість вимог ОСОБА_1 та задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду у Приморському районі м. Одеси, Одеський національний університет імені ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому серії МВ №898428 про закінчення в 1984 році Одеського державного університету імені ОСОБА_2 та отримання спеціальності фізика, фізика напівпровідників та діелетриків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 19 лютого 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська

19.02.2019