ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/607/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 відмовлено. В позові ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_4, до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про врахування кредитних зобов'язань при поділі майна відмовлено.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому вона не сплатила судовий збір у розмірі 18 375 грн 96 коп.

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із заявою про звільнення малолітнього ОСОБА_2 від сплати судового збору посилаючись на його вік і майновий стан.

Це клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_2 є малолітньою особою та не має самостійного доходу. Його матір, ОСОБА_1, одна утримує сина. Згідно довідки Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області від 4 січня 2019 року №36476 (а.с. 201) за І-ІІІ квартал 2018 року дохід ОСОБА_1 склав 5 943 грн 95 коп. Розмір судового збору, який ОСОБА_1 має сплатити за подання апеляційної скарги (18 375 грн 96 коп.), є значно більшим від 5 відсотків вказаного доходу апелянта (297 грн 20 коп.).

За таких обставин малолітній ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, може бути звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 133, 389 ЦПК України, ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Малолітнього ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк