Справа № 590/131/19
Провадження № 2-во/590/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МА №226730, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.01.1997 року, місце проживання: 41240, Сумська область, Ямпільський раон, с. Орлівка, вул. Кошового, 49) про виправлення описки у рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 09.03.2010 року у справі № 2-18/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 09.03.2010 року у справі № 2-18/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме: невірно зазначено її прізвище - «Мироненко» замість вірного «Міроненко».

В судове засідання заявник, ОСОБА_1, не зявилась, про час то місце розгляду заяви сповіщалась своєчасно та належним чином.

Відповідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 09.03.2010 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.10.1991 року в виконкомі Свеської селищної Ради Ямпільського району Сумської області, запис №73.

Таким чином встановлено, що у вищевказаному рішенні суду наявна описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно паспорту громадянина України серії МА №226730, виданого Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.01.1997 року (а.с21) встановлено, що прізвище, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1, дата народження - 01.12.1967 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Сумської області від 09.03.2010 року у справі №2-18/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно прізвище позивача у справі №2-18/10 - «Міроненко».

Керуючись статтями 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 09.03.2010 року у справі № 2-18/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно прізвище позивача у справі - «Міроненко» замість невірного - «Мироненко».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині повернення заяви заявникові може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення (складання) (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 14.02.2019 року

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_5