Справа № 500/8336/13-ц
Провадження № 6/500/92/19
УХВАЛА

15 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 03 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов було задоволено повністю.

ПАТ „УкрСиббанк" звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, оскільки виконавчий лист було втрачено, та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином.

Згідно до ст.433 ЦПК України - у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ „УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню та заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «„УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" заборгованості по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк" дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" заборгованості по цивільній справі №500/8336/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити з 15.02.2019 року по 15.02.2022 рік публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк" строк для пред'явлення виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" заборгованості до виконання по цивільній справі №500/8336/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М.Швець