г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1932/18
Номер провадження 2/213/106/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Стаматової А.В.,

представника позивача - Ньорби Анастасії Валентинівни,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільну справу №21/1932/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 7876,04 грн., а також судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що Відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовою плитою, двуконтурним опалювальним приладом, зареєстровано дві особи. В підпункті 2 п. 1 гл. 2 Розділу 11 Кодексу ГРМ, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно п. 2 гл. 3 Розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

02.08.2017 року газопостачання за адресою Відповідача було відключено шляхом перекриття кранів поприладно та встановлення пломб за борги в розмірі 4704,71 грн. на показники лічильника 82768 м3 (акт на відключення).

26.01.2018 року за адресою Відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №615, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання (порушення пломбувального матеріалу), газом користується». Відповідач підписала зазначений акт про порушення та вказала в ньому, що несвоєчасно повернули субсидію за споживання газу.

На підставі вищевикладеного, за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено нарахування необлікованого об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 18.10.2017 року (остання контрольна перевірка відключення) до дня виявлення порушення.

Згідно акта про порушення від 26.01.2018 року Відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 18.10.2017 року по 26.01.2018 року в розмірі 7876,04 грн.

06.03.2018 року відповідачу в установленому порядку було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу від 15.02.2018 року, однак сплата боргу не здійснена.

За подання позовної заяви ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №160496454 від 21.05.2018 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач позов не визнала повністю, просила суд його не задовольняти та пояснила, що їй в травні 2017 року позивач повернув її субсидію в розмірі 5455 грн. як не використану, через що в неї виник борг в розмірі 4608 грн. і було встановлено пломби на газові прилади. З приводу роз'яснення виникнення її боргу вона неодноразово зверталась до позивача, проте роз'яснень не отримала. Лише в грудні 2017 року вона змогла з'ясувати причину боргу і повернути субсидію. Оскільки вона мала двох неповнолітніх дітей вона мусила почати опалення, внаслідок чого і відбулось порушення. Проте, суму штрафу їй нарахували не вірну і дуже велику.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотань про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою, крім відповідача, ще зареєстровано троє осіб (а.с. 6).

02.08.2017 року у зв'язку з боргом в розмірі 4704,71 грн. на показники лічильника 82768 м3 газопостачання за адресою Відповідача було відключено шляхом перекриття кранів поприладно та встановлення пломб (Акт на відключення на а.с. 7).

26.01.2018 року за адресою Відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №615, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання (порушення пломбувального матеріалу), газом користується». Відповідач підписала зазначений акт про порушення та вказала в ньому, що несвоєчасно повернули субсидію за споживання газу (Акт про порушення № 615 на а.с. 8).

Факт вищевказаного порушення відповідач підтвердила в судовому засіданні.

На підставі зазначених обставин за адресою відповідача: АДРЕСА_1 було здійснено нарахування необлікованого об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 18.10.2017 року (остання контрольна перевірка відключення) до дня виявлення порушення.

15.02.2018 року було проведено засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз», та складено відповідний протокол №14 (а.с.10,11-13).

На підставі Акту про порушення № 615 від 26.01.2018 року було здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу за період з 18.10.2017 року по 26.01.2018 року у розмірі 7876,04 грн. (а.с. 5, 14).

06.03.2018 року відповідачу в установленому порядку було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу від 15.02.2018 року, однак сплата боргу до цього часу не здійснена.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що майнові права позивача порушено, вимоги позивача ґрунтуються на діючих нормах закону, позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу за період з 18.10.2017 року по 26.01.2018 року у розмірі 7876,04 грн., з яким погоджується суд, а тому позов підлягає задоволенню.

При цьому, доводи відповідача про те, що їй нарахована заборгованість не вірно і є надто великою не знайшли свого підтвердження доказами і спростовуються відповідним розрахунком (а.с. 5).

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 1762,00 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 623 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" заборгованість в сумі 7876 (сім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 04 коп. та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду, в зв'язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз», юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1, .

Відповідач - ОСОБА_3, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Дата складення повного судового рішення - 11 лютого 2019 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.