Справа № 675/2242/19
Провадження № 2/675/778/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"23" грудня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., позивача ОСОБА_1 , його представника ХмизаЄ ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили про порушення своїх прав як користувачів квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зі сторони матері ОСОБА_3 та колишньої дружини ОСОБА_1 ОСОБА_4 , так як остання більше 20 років не проживає у вказаній квартирі, участь в її утриманні та обслуговуванні не бере, залишила житло добровільно, її речей в квартирі немає. Факт відсутності відповідача за вищевказаною адресою створює для позивачів проблеми щодо оформлення субсидії, що порушує їх права. Відтак вважають, що відповідач втратила право на користування зазначеним житлом.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які у встановлений в ухвалі строк позивачами усунуто.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просили суд позовні вимоги задовольнити, вказали що проти заочного розгляду справи не заперечують.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином. В поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України, суд 23.12.2019 року протокольною ухвалою постановив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.04.1996 рок, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 10.04.1982 року, вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради від 19.04.2019 року №1303 встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , входять: колишня дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що згідно архівного витягу із рішення виконавчого комітету Ізяславської міської Ради народних депутатів Хмельницької області від 24.10.1984 року №207 «Про затвердження розподілу квартир в новопобудованому будинку АДРЕСА_2 , затверджено розподіл квартир у вказаному будинку між працівниками заводу «Харчомаш» та СМУ «Промжилстрой». Дозволено будинкоуправлінню видати ордер ОСОБА_1 на квартиру 56.

Крім того, згідно рішення сімнадцятої сесії Ізяславської міської ради сьомого скликання від 11.11.2016 року №4 «Про присвоєння вулицям та провулкам м.Ізяслава імен загиблих учасників антитерористичної операції (АТО)», вулиці «Жовтневій» присвоєно нову назву «Миколи Микитюка».

Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є користувачами квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується довідкою КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» від 29.03.2019 року №168.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 47 Конституції України держава створює умови, за яких кожен громадянин матиме змогу взяти житло в оренду; громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Так, з огляду на положення ч.1 ст.9 ЖК УРСР, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду.

Відповідно до ст.58 ЖК УРСР ордер на жиле приміщення є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Відповідно до ст.61 ЖК УРСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ст.64 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами позивачів, підтвердили, що з 90-х років не бачили відповідача, яка можливо виїхала за межі України, залишила добровільно вказане житлове приміщення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач самостійно покинула та не проживає понад двадцять років за місцем своєї реєстрації у квартирі, яка перебуває в користуванні позивачів, а тому суд вважає, що вона втратила право на користування вказаним жилим приміщенням з підстав, передбачених ст.ст.71, 72 ЖК УРСР.

Відповідно до ст.81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За наведених обставин вимоги позивачів доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати, сплачені позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду, необхідно в силу ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 27.12.2019 року.

Суддя С.Л.Трасковський