РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/20054/18,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_3,

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є їй донькою. З 2004 року вона перебуває на обліку в комунальному закладі "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" з приводу хронічного психічного розладу. З дитинства відставала у психофізичному розвитку від однолітків. Непосидюча, розгальмована, погано спить. Мова відсутня, тільки окремі вигуки. Спостерігаються часті судомні напади. Приймає постійне протисудомне лікування. Сама себе не обслуговує. Фіз.відправлення не контролює. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 20 листопада призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручено експертам КЗ "Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення". Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 18 березня 2019 року, копію ухвали направлено учасникам справи.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила задоволити.

Представник заінтересованої особи подання підтримав, не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №099458, актовий запис №1656 (а.с. 5).

Після укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_5, останній присвоєно прізвище "Черевко", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №034987, актовий запис №250 (а.с. 19).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 19/19 від 17 січня 2019 року, ОСОБА_4 виявляє ознаки важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП (F72 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення гр.ОСОБА_3 опікуном над гр. ОСОБА_4 від 15.03.2019 №08-501 вбачається, що ОСОБА_3 фактично виконує обов"язки опікуна своєї хворої доньки ОСОБА_4. Встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуном повністю відповідає її інтересам, оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічної. Вважають за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний стійкий розлад психічної діяльності ОСОБА_4 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, м. Рівне, вул. Соборна, 12а .

Повне судове рішення складене 12 квітня 2019 року.

Суддя -

Присяжні -