Справа № 369/2063/19
Провадження №2-к/369/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали доручення російського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «АВІ», надіслане Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду від Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло доручення російського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «АВІ» на підставі розділу ІІІ, VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, а також статей 500 та 501 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

В ході розгляду зазначеного доручення судом встановлено, що виконання його не є можливим з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами ч. 7 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Засідання із приводу виконання судового доручення російського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «АВІ», призначалось неодноразово, а саме на 25.03.2019 року, 26.04.2019 року, 28.05.2019 року, 12.07.2019 року, однак у призначені судові засідання представник ТОВ «АВІ» не з`являвся.

Відповідно до вказаного доручення ТОВ «АВІ» знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 45 кв. 126 .

Судом перевірено місцезнаходження юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за яким місцезнаходження юридичної особи ТОВ «АВІ»: Київська область, Києво-Святошинський район, м . Боярка, вул . Білогородська, 45 кв. 126.

ТОВ «АВІ» про день, час та місце розгляду справи повідомлялося за адресою місця реєстрації, судова повістка на 25.03.2019 була вручена «особисто», в подальшому судова кореспонденція на судові засідання 26.04.2019, 12.07.2019 поверталася на адресу суду без вручення особі у зв`язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Частиною 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали доручення, дійшов висновку, що доручення не підлягає виконанню, оскільки суд не має можливості виконати доручення російського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «АВІ» та повертає іноземне доручення без виконання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручення російського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «АВІ», повернути без виконання Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Дубас Т.В.