УХВАЛА

(про зміну способу та порядку виконання рішення)

22 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продан Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк»

про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.04.2014 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №НМІВ07 від 08.05.2008 року звернуто стягнення на квартиру загальною площею 83.20 м2, яка розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосеАДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №НМІВ07 від 08.05.2008 року, що укладений між ОСОБА_2 та АТ КБ «Приватбанк» звернути стягнення на квартиру загальною площею 83,20 м.кв., яка розташована за адресою: Хмельницька обл.., м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе 7-б, кВ. 75, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Інші положення рішення залишити без змін.

В судове засідання сторони не зявились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Представник заявника вказує, що причиною неможливості виконання зазначеного рішення суду є відсутність необхідних документів для реалізації предмета іпотеки та відсутність попиту покупців, що не підпадає під положення ст.. 435 ЦПК України.

Крім цього, суд приходить до висновку, що заявник ставить вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, що не грунтується на вимогах закону, оскільки за таких умов змінюється резолютивна частина рішення суду.

Оскільки подана заява не грунтується на вимогах закону, то суд вважає, що вона не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про зміну способу та порядку виконання рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя