У Х В А Л А

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 357/5582/16-ц

провадження № 61-13114св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., розглянув заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» про залучення правонаступника у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано справу із суду першої інстанції та зупинено виконання оскаржуваного рішення.

У липні 2017 року доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» (далі - ТОВ «Нью файненс сервіс») про залучення правонаступника у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та внаслідок правонаступництва.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язані суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне заяви ТОВ «Нью файненс сервіс» задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» - ТОВ «Нью файненс сервіс».

Керуючись статтями 55 ЦПК України, Верховний Суду складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» про залучення правонаступника у справі задовольнити.

Залучити правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» - товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська