Справа № 347/95/19
Провадження № 2-о/347/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Снідавська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Снідавська сільська рада звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. Вирішуючи питання про прийняття спадщини ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, звернулася до приватного нотаріуса Григорчук Людмили Вікторівни з метою належного оформлення спадкових прав.

При вивченні документів, поданих нею із цією метою, нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища її померлої матері, а саме: в її свідоцтві про народження вказано прізвище її матері «ОСОБА_3», коли згідно свідоцтва про смерть та інших правовстановлюючих документів прізвище її матері значиться як «ОСОБА_3».

Вказані невідповідності у записі прізвища матері заявниці не дають їй можливості належним чином оформити спадщину. А тому, просить заяву задоволити.

Заявниця подала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Снідавської сільської ради подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, претензій не має та позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні у свідоцтві про народження заявниці виданому повторно 20.06.2018р. серії НОМЕР_1 прізвище її матері зазначено як ОСОБА_3.

Проте, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2011р. вбачається, що мати заявниці в ньому зазначена як ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії заповіту від 01.03.2004р., зареєстрованого в реєстрі за №6 ОСОБА_3 все своє майно заповіла заявниці ОСОБА_2

Судом встановлено, що мати заявниці вийшла заміж вперше за ОСОБА_6, а потім вдруге за ОСОБА_7, що і зумовило виникнення вказаних невідповідностей у записах її прізвища у різних правовстановлюючих документах.

Відповідно до довідки виданої Снідавською сільською радою від 11.06.2018р. №80/02-24 вказано, що мати заявниці ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована з 01.01.1970р. по день смерті в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Із даної довідки також видно, що дочкою померлої ОСОБА_3 являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована у вище вказаному будинку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_2 являється дочкою ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.