Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2623/04
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Вербена ТП», ЗАТ «Агрошляхбуд», ВАТ «Еталон», БП «РАД» в Україні про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту нерухомого майна. Свою заяву мотивує тим, що 22 червня 2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було задоволено заяву про забезпечення позову, ухвалою суду накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

30 листопада 2004 року позов ОСОБА_2 був задоволений повністю, визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2, 53 в м. Черкаси. Рішення суду вступило в законну силу. На підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 19.08.2004 року позивачу було видано свідоцтво про право власності на спірну квартиру.

Вказує, що 17 лютого 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.02.2018 року. Він є сином померлого та єдиним спадкоємцем за заповітом.

Просить суд скасувати арешт, що накладений на квартиру АДРЕСА_3 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2004 року.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2004 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_4, що належить ПП «Вербена ТП».

30 листопада 2004 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 127 (4-й поверх), загальною площею 76,1 м.кв. у житловому будинку за адресою: м. Черкаси, вул.. Героїв Дніпра, 53 (секція «Б»).

Судом встановлено, що 16 липня 2014 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було скасовано спосіб забезпечення позову, знявши арешт з квартири АДРЕСА_5.

Відповідно до п. 1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки, на даний час захоби забезпечення позову по даній цивільній справі скасовані, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Вербена ТП», ЗАТ «Агрошляхбуд», ВАТ «Еталон», БП «РАД» в Україні про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів,з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15 лютого 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_3