Справа 688/547/19
№ 2-о/688/20/19
Рішення

іменем України

14 лютого 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Кулеші Л.М.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за заявою Шепетівської центральної районної лікарні про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_4, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою посилаючись на те, що 03.01.2011 року при проходженні флюорографічного обстеження легень у ОСОБА_4 виявлено зміни характерні для туберкульозу, лікувався народними засобами, стан погіршився в вересні 2011 року, від лікування відмовився. З 22.11.2011 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в амбулаторному туберкульозному відділенні Шепетівської ЦРЛ. 22.11.2011 року доставлений в тубдиспансер дільничним інспектором поліції, після обстеження встановлений діагноз ВДТБ верхньої частки лівої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+К0 Кат.1 Ког.4 (2011). Цього ж дня санітарним транспортом ОСОБА_4 госпіталізований в Хмельницький обласний протитуберкульозний диспансер, де перебував до 03.02.2012 року з діагнозом ВДТБ (22.11.2011) верхньої частки лівої легені (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+К+Резист.0 Гіст.0 Кат.1 Ког.4 (2011). 03.02.2012 року хворий самовільно перервав лікування та залишив стаціонар, у звязку з чим рішенням суду від 07.03.2012 року його примусово госпіталізовано до Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру на стаціонарне лікування строком на три місяці, де перебував з 02.04.2012 року по 02.07.2012 року, вилікуваний клініко-рентгенологічно, знебацилений, направлений на амбулаторне лікування в Шепетівське амбулаторне протитуберкульозне відділення. З 08.08.2012 року в тубкабінет не зявляється, при відвідуванні за місцем проживання відсутній.

30.01.2019 року хворого доставлено в тубкабінет в супроводі працівників поліції на консультацію до фтизіатра. Хворий був дообстежений та встановлено діагноз: ІТБ (30.01.2019) обох легень (десимінований) Дестр+МБТ+М+К0 Гіст.0 Кат.1 Ког.1 (2019). Хворий в супроводі працівників поліції направлений в ХОПТД, але у звязку з його відмовою був відпущений додому. Хворий ігнорує неодноразові виклики медичних працівників та прохання сільського голови зявитись в Шепетівський тубкабінет. ОСОБА_4 потребує лікування, з анамнезу відомо, що він зловживає алкоголем, веде бурлацький образ життя, не дотримується елементарних санітарних умов. У звязку з тим, що хворий з заразною формою туберкульозу залишається джерелом розповсюдження туберкульозної інфекції та ухиляється від подальшого лікування, просить примусово госпіталізувати ОСОБА_4 в Хмельницький обласний протитуберкульозний диспансер с. Осташки з метою стаціонарного лікування заразної форми туберкульозу на термін 3 місяці.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав та суду пояснив, що хворий ОСОБА_4 потребує обовязкової примусової госпіталізації в зв`язку з тим, що ухиляється від дотримання режиму лікування, не дотримується вимог санітарно-гігієнічних та санітарно - протиепідеміологічних правил і норм у лікувально-профілактичному закладі, тим самим становить епідемічну небезпеку для оточуючих.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби туберкульоз.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» хворим на заразні форми туберкульозу забезпечується госпіталізація до протитуберкульозних закладівУ разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців, що передбачено ч.1, 3 ст. 11 цього Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку в амбулаторному туберкульозному відділені Шепетівської центральної районної лікарні з 22.11.2011 року з діагнозом: інший туберкульоз (30.01.2019) обох легень (дисемінований) Дестр+МБТ+М+К0 Гіст.0 Кат.1 Ког.1 (2019) (заразна форма). Хворий виділяє мікобактерії туберкульозу, не дотримується вимог інфекційного контролю, зловживає алкоголем та свідомо ухиляється від лікування, що підтверджується даними виписки із медичної картки хворого та висновку засідання протитуберкульозної лікарської консультативної комісії № 2 від 13.02.2019 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 хворіє на заразну форму туберкульозу та становить загрозу розповсюдження хвороби, від лікування відмовляється, тому суд вважає, що хворий підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу на строк до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 263-265, 294, 346 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру спеціального відділення (с. Осташки) з метою лікування заразної форми туберкульозу строком до трьох місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.А. Босюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2.