Справа № 336/179/19
пр. № 2/336/1370/2019
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 (адреса: с. Листівка, буд.31, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70123) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача засобами поштового звязку 29.12.2018 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 80 657,77 гривень за кредитним договором №б/н від 22.08.2011 та судові витрати.

За інформацією, отриманою з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 28.01.2019 на запит суду, надісланий згідно з вимогами ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, - інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

На повторний запит суду від Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 18.02.2019 надійшла відповідь, за змістом якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Втім, за даною адресою не проживає та її місце знаходження невідомо.

Вказані відомості зумовлюють визначення підсудності справи відповідно до положень ч.9 ст. 28 ЦПК України, згідно з якою позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На виконання п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, розглянувши матеріали цивільної справи, з урахуванням наведених обставин, судом встановлено належність справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду Новомиколаївського районного суду Запорізької області - за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

За змістом ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суд на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшов висновку про необхідність передати справу на розгляд Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 (адреса: с. Листівка, буд.31, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70123) про стягнення заборгованості, - передати на розгляд Новомиколаївського районного суду Запорізької області (70101, смт Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її постановлення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду складена 19.02.2019.

Суддя І.Б.Жупанова