Справа № 156/965/18
провадження № 2/156/29/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

провівши попереднє судове засідання по справі № 156/965/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання транспортних засобів та об'єкта незавершеного будівництва об'єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об'єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжята про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 14 січня 2019 року було об'єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання транспортних засобів та об'єкта незавершеного будівництва об'єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об'єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжята про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно.

Підготовче судове засідання було відкладено на 28 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_6 підготовче судове засідання було відкладено на 15 лютого 2019 року о 14:00 год.

Позивач на підготовче засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце його проведення.

Представнеик позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримала повністю, заперечила стосовно позовних вимог за застрічним позовом, просиить призначити справу до судового розгляду.

Також представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи відзив на зустрічну позовну заяву з доданими додатками. Змоги подати у встановлені судом строки відзиву стосовно позовних вимог за зустрічним позовом не мала можливості, оскільки ухвалу суду разом із зустрічним позовом отримала із значним запізненням.

Враховуючи те, що відповідач за певісним позовом не визнає весь обсяг майна подружжя, яке було набуте під час шлюбу, а саме, міні екскаватора та фургона Fiat-Ducato, які були на момент розірвання шлюбу зареєстровані на ОСОБА_2, просить витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області облікові картки на міні ескаватор гусеничний д.р.н. 26091 АС, марка SCHAEFF HR 12, рік випуску 1994 та на міні екскаватор гусеничний, д.р.н. 26092 АС, марка SCHAEFF HR 12, рік випуску 2002; фургон, марки Fiat-Ducato, д.р.н. АС 16- 28 ВІ, рік випуску 2007 та відомості щодо зареєстрованих на імя ОСОБА_2 (паспорт серії АС 074957 та РНОКПП НОМЕР_1) транспортних засобі у період з 01 серпня 1996 року по 25.10.2016 рік із зазначенням реєстраційних номерів, марок та моделей, року випуску цих транспортних засобів.

Також просить витребувати у ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - скутер, марки HONDA, модель DIO, 1990 року випуску та у Нововолинському відділенні ВАТ «Сведбанк», яке знаходиться в м. Нововолинськ, пр. Перемоги, 16-а інформацію про кредитний договір від 04.12.2007 року укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 та інформацію про договір іпотеки від 04.12.2007 року укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2.

На підтвердження змісту позовних вимог по первісному позові просить викликати та допитати в якості свідків, ОСОБА_7, м. Нововолинськ, вул. Винниченка, 3/15, який може підтвердити факт будівництва будинку в с. Мельники ОСОБА_5 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, м. Нововолинськ, вул. Грушевського, 2/5, яка може підтвердити факт спільного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4; ОСОБА_10, м. Нововолинськ, мікр. Шахтарський, 33/31, яка може підтвердити факт спільного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4;ОСОБА_11, м. Нововолинськ, вул. Соборна, 6/52, може підтвердити факт спільного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4; ОСОБА_12, м. Нововолинськ, мікрор-н Шахтарський, 33/47, може підтвердити факт будівництва будинку в с., Мельники ОСОБА_5 та ОСОБА_8; ОСОБА_13, с. Низкиничі, вул. Радянська, тракторист, якому вона надавала в користування спецтехніки; ОСОБА_14, м. Нововлинськ, вул. Любелі, 2/4, може підтвердити факт спільного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 при підготовчому судовому засданні просила відмовити у клопотаннях про долучення до матеріалів справи відзиву з додатками на зустрічну позовну заяву та про витребування доказів заявлених представником позивача із тих підстав, що нею порушено строки встановлені ЦПК України для подачі вказаних документів. При вирішенні клопотання про виклик свідків покладається на розсуд суду. Не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Разом з тим, підтримала вимоги заявлені в зустрічному позові, просить їх задовольнити. Підтримує раніше подані клопотання про виклик свідків та витребування доказів, просить їх задовольнити. А саме просить, витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул. Конякіна, 14Б, м. Луцьк, Волинської області:

-інформацію про те, на кого саме та коли зареєстровано транспортний засіб -марки CITROEN JUMPY, державний номерний знак НОМЕР_2, рік випуску 2006?

- з Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області , що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 67, м. Луцьк: копію державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0075, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою:

вул. Нова, с. Мельники, Шацького району, Волинської області, який був виданий на імя ОСОБА_5.

Також під час підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_15, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача за первісним позовом вважає клопотання про витребування інформції про власника транспортного засобу

CITROEN JUMPY безпідставним, оскільки нею до матеріалів відзиву додано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Відносно клопотання про витребування копії державного акту на право власності на землю також просить відмовити. Не заперечила щодо задоволення клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків з іншої строни.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 на підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Заслухавши клопотання представників сторін, відповідача, їхню думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволення заявлених клопотань з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 отримано лише 25 січня 2019 року, а тому зазначений час був використаний для підготовки відзиву, який було подано в судовому засіданні 15 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк подання зазначених документів пропущено з поважних причин.

Також підлягає до задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про надання додаткового часу для ознайомлення з відзивом на зустрічний позов та подачі відповіді стосовно позовнх вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання транспортних засобів та об'єкта незавершеного будівництва об'єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об'єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжята про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2019 року на 11 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Клопотання представника позивача, представника відповідача та відповідача - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи відзив на зустрічну позовну заяву, який поданий позивачем ОСОБА_4.

1.Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області облікову картку на міні екскаватор гусеничний, д.р.н. 26091 АС, марка SCHAEFF HR 12, рік випуску 1994; на міні екскаватор гусеничний, д.р.н. 26092 АС, марка SCHAEFF HR 12, рік випуску 2002; фургон, марки Fiat-Ducato, д.р.н. АС 16- 28 ВІ, рік випуску 2007.

2.Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області відомості щодо зареєстрованих на імя ОСОБА_2 (паспорт серії АС 074957 та РНОКПП НОМЕР_1) транспортних засобі у період з 01серпня 1996 року по 25.10.2016 рік із зазначенням реєстраційних номерів, марок та моделей, року випуску цих транспортних засобів.

3.Витребувати у ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - скутер, марки HONDA, модель DIO, 1990 року.

4.Витребувати у Нововолинському відділенні ВАТ «Сведбанк», яке знаходиться в м. Нововолинськ, пр. Перемоги, 16-а інформацію про кредитний договір від 04.12.2007 року укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 та інформацію про договір іпотеки від 04.12.2007 року укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

1.Скринніка ОСОБА_16, м. Нововолинськ, вул. Винниченка, з/15, може підтвердити факт будівництва будинку в с. Мельники ОСОБА_5 та ОСОБА_8

2.Скриннік ОСОБА_9, м. Нововолиснкь, вул. Грушевського, 2/5, може підтвердити факт спільного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4

3.Огородник ОСОБА_10, м. Нововолинськ, мікр. Шахтарський, 33/31, може підтвердити факт спільного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4

4.Троць ОСОБА_11, м. Нововолинськ, вул. Соборна, 6/52, може підтвердити факт спільного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ОСОБА_17, м. Нововолинськ, мікрор-н Шахтарський, 33/47, може підтвердити факт будівництва будинку в с., Мельники ОСОБА_5 та ОСОБА_8

6.Соломенюка ОСОБА_8, с. Низкиничі, вул. Радянська, тракторист, якому я надавала в користування спецтехніки.

7.Кантерука ОСОБА_14, м. Нововлинськ, вул. Любелі, 2/4, може підтвердити факт спільного здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Витребувати у Регіональному сервісному центрі МВС України у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул. Конякіна, 14Б, м. Луцьк, Волинської області: інформацію про те, на кого саме та коли зареєстровано транспортний засіб марки CITROEN JUMPY, державний номерний знак НОМЕР_2, рік випуску 2006.

Витребувати з Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області , що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 67, м. Луцьк копію державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0075, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою:вул. Нова, с. Мельники, Шацького району, Волинської області, який був виданий на

імя ОСОБА_5.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_20, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_21, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_22, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_23, який проживає за адресою: мікрорайон Шахтарський, 26, кв. 57, м. Нововолдинськ, Волинської області;

-ОСОБА_24, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_25, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_26, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_27, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_28, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

-ОСОБА_29, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

-ОСОБА_30, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;

-ОСОБА_31, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_32, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13.

-ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.

Надати відповідачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 строк для ознайомлення з відзивом на зустрічну позовну заяву до 13 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мушкет