Справа № 513/1159/18
Провадження № 2/513/181/19
Саратський районний суд Одеської області
19 лютого 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності.
19 лютого 2019 року відповідачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: інформації про термін дії картки, виданої на імя відповідачки згідно договору б/н від 26 липня 2013 року, а також просила зобовязати позивача надати розрахунок заборгованості з відсотковою ставкою 30% за період з 26 липня 2013 року по 25 жовтня 2018 року.
Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів.
Пунктом 2 ч.1 ст. 62 цього ж закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Оскільки інформація про термін дії картки, виданої на імя відповідачки, про витребування якої клопоче відповідачка, містить інформацію, що є банківською таємницею, і вона не може її надати самостійно, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
В задоволенні клопотання щодо зобовязання позивача надати розрахунок заборгованості з відсотковою ставкою 30 % за період з 26.07.2013 року по 25.10.2018 року суд вважає за необхідне відмовити, у зв'язку з тим, що якщо відповідачка не згодна з розрахунком заборгованості, наданим позивачем вона має право надати до суду власний розрахунок заборгованості.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Отже розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 240, 223, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" належним чином засвідчену довідку про видачу відповідачці ОСОБА_1 кредитної картки згідно договору б/н від 26 липня 2013 року із зазначенням строку її дії.
В задоволені решти клопотання відмовити.
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 03 квітня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька