РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1840/18

23 грудня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача за первісним позовом - не з`явився

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2

представника відповідачів за первісним позовом - ОСОБА_3

відповідача за зустрічним позовом Мельника А.В. - не з`явився

третьої особи Колективу співвласників майнових паїв - ОСОБА_6

третьої особи Малолюбашанської сільської ради - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/1840/18 за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" в особі голови ОСОБА_2 (с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Молодіжна 20), Фермерського господарства "Тихомир" в особі голови ОСОБА_7 (с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Радянська 46), державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Марчука Тараса Дмитровича (с.Бабин Гощанського району Рівненської області, вул.Незалежності 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Колектив співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" в особі уповноваженої особи співвласників майна реорганізованого КСП "Мир" ОСОБА_6 ( с .Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Молодіжна 33), Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області (с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області, вул.Соборна 10) про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" оформленого протоколом №8 від 13.10.2017, скасування державної реєстрації

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Тихомир" (с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Радянська 46) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), до Державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича (с.Городок, вул.Першотравнева, 2 Рівненського району Рівненської області) про визнання недійсними рішення Зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», які оформлені протоколом №8 від 19.04.2016 року, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_5 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мир» в особі голови ОСОБА_2, Фермерського господарства «Тихомир» в особі голови ОСОБА_7, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Марчука Тараса Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Колектив співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» в особі уповноваженої особи співвласників майна реорганізованого КСП «Мир» ОСОБА_6, Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» оформленого протоколом №8 від 13.10.2017, скасування державної реєстрації.

Позов мотивовано тим, що на підстав протоколу зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» №8 від 19.04.2016 року позивачу 12.05.2017 року в рахунок майнового сертифіката було передано, зокрема насінневий зерносклад з інвентарним номером 574 та трансформаторну підстанцію з інвентарним номером 572. 17.05.2017 року позивач зареєстрував право власності на вказане майно, але після виготовлення усіх документів останній дізнався, що СВК «Мир» 11.04.2018 року передало, а Фермерське господарство «Тихомир» прийняло у власність майно, зокрема належні позивачу насінневий зерносклад з інвентарним номером 574 та трансформаторну підстанцію з інвентарним номером 572 і 12.04.2018 зареєструвало на вказане майно право власності, а сама передача майна була здійснена на підставі рішення зборів співвласників майнових паїв від 13.10.2017 року, оформленого протоколом №8. Вважає неправомірними та незаконними рішення зборів співвласників майнових паїв оформлене протоколом №8 від 13.10.2017, а також вважає незаконними рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації за відповідачем права власності на таке майно. Просить: визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», оформлене протоколом №8 від 13.10.2017 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40630836 від 14.04.2018 року державний реєстратор Марчук Тарас Дмитрович, комунальне підприємство «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, щодо реєстрації права власності (реєстраційний номер 234) номер запису про право власності 25718762 від 12.04.2018 року об`єкта нерухомого майна: трансформаторна підстанція, адреса АДРЕСА_3 , який зареєстровано за ФГ «Тихомир» (); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40631376 від 14.04.2018 року державний реєстратор Марчук Тарас Дмитрович, комунальне підприємство «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, щодо реєстрації права власності (реєстраційний номер 234) номер запису про право власності 25719289 від 12.04.2018 року об`єкта нерухомого майна: автовагова зерноскладу, адреса АДРЕСА_3 , який зареєстровано за ФГ «Тихомир» (); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40631304 від 14.04.2018 року державний реєстратор Марчук Тарас Дмитрович, комунальне підприємство «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, щодо реєстрації права власності (реєстраційний номер 234) номер запису про право власності 25719216 від 12.04.2018 року об`єкта нерухомого майна: зерносклад механізований, адреса АДРЕСА_3 , який зареєстровано за ФГ «Тихомир» (); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40631082 від 14.04.2018 року державний реєстратор Марчук Тарас Дмитрович, комунальне підприємство «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, щодо реєстрації права власності (реєстраційний номер 234) номер запису про право власності 25719087 від 12.04.2018 року об`єкта нерухомого майна: комбікормовий цех з прибудовою, адреса АДРЕСА_3 , який зареєстровано за ФГ «Тихомир» (); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40631004 від 14.04.2018 року державний реєстратор Марчук Тарас Дмитрович, комунальне підприємство «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, щодо реєстрації права власності (реєстраційний номер 234) номер запису про право власності 25718928 від 12.04.2018 року об`єкта нерухомого майна: насіннєвий зерносклад, адреса АДРЕСА_3 , який зареєстровано за ФГ «Тихомир» () та стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідач, Фермерське господарство «Тихомир», подало зустрічний позов до ОСОБА_5 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича про визнання недійсними рішення Зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», які оформлені протоколом №8 від 19.04.2016 року, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Зустрічний позов мотивовано тим, що рішення, які були прийняті на зборах співвласників майнових паїв і які оформлені протоколом №8 від 19.04.2016 року є незаконними. При цьому, участь у цих зборах взяло 214 власників майнових паїв, з яких 142 особи за довіреностями представляла ОСОБА_6 . Одним з питань, яке розглядалося на Зборах було розгляд заяв співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», зокрема, заяви ОСОБА_5 від 26 червня 2015 року, у якій останній просив виділити йому в рахунок майнового паю майно згідно переліку: трансформаторну підстанцію зерноскладу, інв.№572, залишковою вартістю 6050 грн.; пожежний резервуар зерноскладу, інв.№571, залишковою вартістю 6872 грн.; насінневий зерносклад, інв.№574, залишковою вартістю 69774 грн.; піднавіс зерноскладу, інв.№575, залишковою вартістю 3587 грн.; комбікормовий цех з прибудовами, інв.№576, залишковою вартістю 16721 грн.; зерносклад механізований, інв.№577, залишковою вартістю 78589 грн.; автовага зерноскладу, інв.№578, залишковою вартістю 3398 грн.; туалет зерноскладу, інв.№579, залишковою вартістю 60 грн.; зерноплощадка зерноскладу, інв.№580, залишковою вартістю 3427 грн.; зерноплощадка зерноскладу, інв.№581, залишковою вартістю 879 грн.; огорожа зерноскладу, інв.№582, залишковою вартістю 8540 грн.; альтанка зерноскладу, інв.№583, залишковою вартістю 158 грн.; автопідйомник, б/н, залишковою вартістю 26 грн.; норія 4 шт., б/н, залишковою вартістю 212 грн.; навантажувач зерна ЗМ-60, б/н, залишковою вартістю 1497 грн., всього на загальну суму - 199790 грн. Вказує, що у заяві ОСОБА_5 не вказав в рахунок якого саме майнового сертифікату йому мали виділити майно на загальну суму 199790, оскільки виключно лише наявність майнового сертифікату є підставою для виділення майна в натурі загальними зборами співвласників майнових паїв. Не зазначено про такий майновий сертифікат і в протоколі Зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» №8 від 19.04.2016 року. Вказує, що у подальшому ОСОБА_5 18.05.2018 року через державного реєстратора КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Мельника А.В. здійснив державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, підставами для реєстрації якого вказано: акт приймання-передачі майна від 12.05.2017 року, рішення Мирненської сільської ради №37 від 16.05.2017 року та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія та номер РВ 0415, виданий 12.05.2017 року. Зазначає, що на момент виділення майна ОСОБА_5 останній не мав майнового сертифіката на вказану суму, оскільки згідно списків осіб, які мають право на майновий пай реорганізованого КСП «Мир», частка ОСОБА_5 складала всього 1233, 00 грн. і своє право на виділення в натурі такого майна відповідач набагато раніше використав, отримавши за актом приймання-передачі від 23.06.2014 року лущильник ЛДГ - 10, інв.№86, дискову борону БДТ-3, б/н та автобус ГАЗ 5312, №83-80 на підставі протоколу зборів №6 від 24.11.2013 року. Вважає таке рішення зборів співвласників майнових паїв незаконним, а також вважає незаконною реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на вказане нерухоме майно, оскільки на державну реєстрацію було подано не весь передбачений законом пакет документів і державний реєстратор не мав права проводити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на таке майно. Також вказує, що рішення зборів співвласників майнових паїв від 13.10.2017 року, оформленого протоколом №8 на підставі якого Фермерському господарству «Тихомир» було передано визначене рішення зборів нерухоме майно є законним і не підлягає до скасування, як і сама реєстрація права власності на вказане майно за позивачем за зустрічним позовом. Просить: визнати недійсними та скасувати рішення Зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», які оформлені протоколом №8 від 19.04.2016 року в частині виділення майна в натурі ОСОБА_5 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича , індексний номер: 35288897 від 22.05.2018 року на будівлю насінневого зерноскладу, площею 1583,2 кв.м, реєстраційний номер 234, адреса: АДРЕСА_4 за ОСОБА_5 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича , індексний номер: 35288475 від 22.05.2018 року на будівлю трансформаторної підстанції зерноскладу, площею 3,8 кв.м, реєстраційний номер 234, адреса: АДРЕСА_5 за ОСОБА_5 ; судові витрати покласти на відповідачів.

Третя особа за первісним позовом, Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області, подала відзив на зустрічну позовну заяву, у якому вказує, що збори співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», які відбулись 19.04.2016 року є законними, проведеними у визначеному порядку і рішення зборів, які оформлені протоколом №8 від 19.04.2016 року є законними. Щодо рішення зборів співвласників майнових паїв від 13.10.2017 року, оформленого протоколом №8, то таке рішення вважає незаконним, оскільки такі збори скликані не уповноваженою особою. Просить первісний позов задоволити, а зустрічний залишити без задоволення. Також просить справу розглядати у її відсутності.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом та його представник підтримали заявлені позовні вимоги з підстав, що наведені у позовній заяві, та пояснили, що уповноважена особа співвласників майнових паїв ОСОБА_6 змушена була скликати та провести збори співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», оскільки голова СВК «Мир» ОСОБА_2 . ніяким чином не реагував на їх звернення про проведення зборів та вирішення відповідних питань. Вважає рішення зборів правомірними. Проти зустрічного позову заперечили та пояснили, що ОСОБА_2 , як голова СВК «Мир» не мав права скликати та проводити збори та виділяти майно, яке вже виділено рішенням співвласників майнових паїв та право власності на яке вже зареєстроване. Просили первісний позов задоволити, а в задоволенні зустрічного відмовити.

Представник відповідача за первісним позовом СВК «Мир» та позивача за зустрічним позовом ФГ «Тихомир» заперечив проти задоволення первісного позову з підстав, викладених у зустрічному позові та пояснив, що збори співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» від 19.04.2016 року є незаконними і такими, що проведенні з порушенням передбаченого законом порядку.

Відповідач, державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Марчук Т.Д. в судовому засіданні проти первісного позову заперечив та пояснив, що провів реєстрацію за ФГ «Тихомир» права власності на нерухоме майно у визначеному законом порядку та на підставі передбаченого діючим законодавством переліку необхідних документів та просив відмовити у задоволенні первісного позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Колективу співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» ОСОБА_6 подала заяву, у якій вказала, що не визнає зустрічний позов, в судовому засіданні пояснила, що іншого шляху вирішити питання щодо проведення зборів не було, оскільки голова СВК «Мир» ОСОБА_2 не реагував на неодноразові прохання скликати збори співвласників майнових паїв та надати інформацію щодо майна реорганізованого КСП «Мир», вважає первісний позов обґрунтованим та не заперечувала проти його задоволення. Заперечила щодо задоволення зустрічного позову.

Відповідач за зустрічним позовом Державний реєстратор Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Мельник Андрій Володимирович в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, не скористався правом подання відзиву на позов.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

26.05.2015 року ОСОБА_5 звернувся до майнової комісії, загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП «Мир» із заявою у якій просив виділити в рахунок майнового паю майно згідно переліку: трансформаторну підстанцію зерноскладу інвентарний номер 572, 1982 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 6050 грн.; пожежний резервуар зерноскладу інвентарний номер 571, 1975 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 6872 грн.; насінневий зерносклад інвентарний номер 574, 1975 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 69774 грн.; піднавіс зерноскладу інвентарний номер 575, 1982 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 3587 грн.; комбікормовий цех з прибудовами інвентарний номер 576, 1974 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 16721 грн.; зерносклад механізований інвентарний номер 577, 1969 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 78589 грн.; автовагова зерноскладу інвентарний номер 578, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 3398 грн.; туалет зерноскладу інвентарний номер 579, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 60 грн.; зерноплощадка зерноскладу інвентарний номер 580, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 3427 грн.; зерноплощадка зерноскладу інвентарний номер 581, 1977 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 879 грн.; огорожа зерноскладу інвентарний номер 582, 1984 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 8540 грн.; альтанка зерноскладу інвентарний номер 583, 1974 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 158 грн.; автопідйомник без номера, 1978 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 26 грн.; норія 4 /чотири/ шт. без номера, 1984 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 212 грн.; навантажувач зерна ЗМ-60 без номера, 1984 року введення в експлуатацію залишковою вартістю 1497 грн. Всього на суму 199790 грн.

Згідно протоколу зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» від 19.06.2016 року №8 вирішено, зокрема, виділити ОСОБА_5 в рахунок майнового сертифікату майно зерноскладу у складі: трансформаторну підстанцію зерноскладу інвентарний номер 572, - 6050 грн.; пожежний резервуар зерноскладу інвентарний номер 571, - 6872 грн.; насінневий зерносклад інвентарний номер 574, - 69774 грн.; піднавіс зерноскладу інвентарний номер 575, - 3587 грн.; комбікормовий цех з прибудовами інвентарний номер 576, - 16721 грн.; зерносклад механізований інвентарний номер 577, - 78589 грн.; автовагова зерноскладу інвентарний номер 578, - 3398 грн.; туалет зерноскладу інвентарний номер 579, - 60 грн.; зерноплощадка зерноскладу інвентарний номер 580, - 3427 грн.; зерноплощадка зерноскладу інвентарний номер 581, - 879 грн.; огорожа зерноскладу інвентарний номер 582, - 8540 грн.; альтанка зерноскладу інвентарний номер 583, - 158 грн.; автопідйомник без номера, - 26 грн.; норія 4 /чотири/ шт. без номера, - 212 грн.; навантажувач зерна ЗМ-60 без номера, - 1497 грн. всього на суму 199790 грн. Доручити уповноваженій особі співвласників майна реорганізованого КСП «Мир» підписати акт прийому-передачі майна зерноскладу, виділеного рішенням загальних зборів в рахунок наявного майнового сертифікату.

З протоколу вбачається, що загальна кількість співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» станом на 19.04.2016 року складає 214 осіб. Присутні на зборах: 6 осіб власники майнових паїв, 1 особа, що представляє інтереси власників майнових паїв за довіреностями - ОСОБА_6 , яка правомочна станом на 19.04.2016 року представляти та голосувати від імені 142 осіб, з яких дві особи присутні особисто на зборах, тобто має право голосу від 140 осіб. Загальна кількість присутніх на зборах складає 147 осіб - власників майнових сертифікатів реорганізованого КСП «Мир».

Згідно актів прийому-передачі виділеного в натурі розпайованого майна реорганізованого КСП «Мир» Костопільського району Рівненської області від 12.05.2017 року ОСОБА_6 передала, а фізична особа ОСОБА_5 прийняв у власність виділене в натурі в рахунок наявного майнового сертифікату розпайоване майно реорганізованого КСП «Мир» а саме: насінневий зерносклад - інвентарний номер 574, 1975 року вводу в експлуатацію, залишковою вартістю 69774 грн.; трансформаторна підстанція зерноскладу - інвентарний номер 572, 1982 року вводу в експлуатацію, залишковою вартістю 6050 грн.

Рішенням виконавчого комітету Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 16.05.2017 року №37 про присвоєння поштової адреси будівлям виділеним в рахунок майнового паю вирішено присвоїти поштову адресу господарським будівлям виділеним в рахунок майнового паю ОСОБА_5 , а саме: насінневому зерноскладу, інв.№574, 1975 року побудови - АДРЕСА_4; зерноскладу механізованому, інв.№577, 1969 року побудови - АДРЕСА_6 ; трансформаторній підстанції, інв.№572, 1982 року побудови - АДРЕСА_5.

17.05.2017 року на ім`я ОСОБА_5 Комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради виготовлено технічні паспорти на будівлю насінневого зерноскладу за адресою АДРЕСА_4 та на будівлю трансформаторної підстанції зерноскладу за адресою АДРЕСА_5.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.05.2018 року №124981460 вбачається, що Державним реєстратором Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Мельником Андрієм Володимировичем зареєстровано за ОСОБА_5 право власності на будівлю насінневого зерноскладу загальною площею 1583,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35288897 від 22.05.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234 та на будівлю трансформаторної підстанції зерноскладу загальною площею 3,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_5, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35288475 від 22.05.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234.

Також, 06.10.2017 року Фермерське господарство «Тихомир» звернулось до загальних зборів власників майнових часток (паїв) реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» із заявою у якій просило виділити в натурі на належні господарству майнові паї, посвідчені майновими сертифікатами серії РВ№0403 від 13.04.2013 року, серії РВ№0407 від 26.06.2015 року, серії РВ№0382 від 09.12.2013 року та серії РВ№010971 від 30.04.2001 року та відповідно договорів купівлі-продажу майнових сертифікатів відповідного майна з майнового пайового фонду реорганізованого КСП «Мир», зокрема, майновий комплекс - зерносклад (с.Мирне Костопільського району): трансформаторну підстанцію зерноскладу інвентарний номер 572, 1982 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 6050 грн.; зерносклад, бункерна сушила інвентарний номер 573, 1983 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 11150 грн., насінневий зерносклад інвентарний номер 574, 1975 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 85500 грн.; піднавіс зерноскладу інвентарний номер 575, 1982 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 4220 грн.; комбікормовий цех з прибудовкою інвентарний номер 576, 1974 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 19690 грн.; зерносклад механізований інвентарний номер 577, 1969 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 92540 грн.; автовагова зерноскладу інвентарний номер 578, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 4000 грн.; огорожа зерноскладу інвентарний номер 582, 1984 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 10120 грн.; альтанка зерноскладу інвентарний номер 583, 1974 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 180 грн.; туалет біля зерноскладу інвентарний номер 579, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 60 грн.; зерноплощадка зерноскладу інвентарний номер 580, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 4030 грн.; зерноплощадка зерноскладу інвентарний номер 581, 1977 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 1030 грн.; навантажувач зерна КНГУ без номера, 1984 введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 130 грн.; навантажувач зерна ЗМ-60 без номера, 1984 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 1760 грн.; зерноочисна машина СОМ-300 без номера, 1991 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 300 грн.; автопідйомник без номера, 1978 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 40 грн. Всього на 240800 грн.

З протоколу №8 загальних зборів власників майнових часток (паїв) реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» від 13.10.2017 року вбачається, що зборами вирішено виділити в натурі Фермерському господарству «Тихомир» () на належні господарству майнові паї, посвідчені майновими сертифікатами серії РВ№0403 від 13.04.2013 року, серії РВ№0407 від 26.06.2015 року, серії РВ№0382 від 09.12.2013 року та серії РВ№010971 від 30.04.2001 року та відповідно договорів купівлі-продажу майнових сертифікатів відповідного майна в натурі з пайового фонду реорганізованого КСП «Мир», зокрема, майновий комплекс - зерносклад (с.Мирне Костопільського району): трансформаторну підстанцію зерноскладу інвентарний номер 572, 1982 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 6050 грн.; зерносклад, бункерна сушила інвентарний номер 573, 1983 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 11150 грн., насінневий зерносклад інвентарний номер 574, 1975 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 85500 грн.; піднавіс зерноскладу інвентарний номер 575, 1982 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 4220 грн.; комбікормовий цех з прибудовкою інвентарний номер 576, 1974 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 19690 грн.; зерносклад механізований інвентарний номер 577, 1969 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 92540 грн.; автовагова зерноскладу інвентарний номер 578, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 4000 грн.; огорожа зерноскладу інвентарний номер 582, 1984 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 10120 грн.; альтанка зерноскладу інвентарний номер 583, 1974 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 180 грн.; туалет біля зерноскладу інвентарний номер 579, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 60 грн.; зерноплощадка зерноскладу інвентарний номер 580, 1970 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 4030 грн.; зерноплощадка зерноскладу інвентарний номер 581, 1977 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 1030 грн.; навантажувач зерна КНГУ без номера, 1984 введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 130 грн.; навантажувач зерна ЗМ-60 без номера, 1984 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 1760 грн.; зерноочисна машина СОМ-300 без номера, 1991 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 300 грн.; автопідйомник без номера, 1978 року введення в експлуатацію залишковою вартістю станом на 2000 рік - 40 грн. Всього на 240800 грн. вирішено передати та підписати від імені голови СВК «Мир» ОСОБА_2 правонаступника реорганізованого КСП «Мир» акти приймання-передачі майна, яке виділено в натурі для Фермерського господарства «Тихомир».

З протокола вбачається, що всього власників непогашених майнових часток (паїв) - 210. Присутні на зборах власники майнових часток (паїв) - 142 особи.

Актом №5 приймання-передачі від 11.04.2018 року на виконання рішення загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», протокол №8 від 13.10.2017 року СВК «Мир» передало, а Фермерське господарство «Тихомир» прийняло у власність майно, яке виділено в натурі Фермерському господарству «Тихомир» згідно рішення, оформленого протоколом №8 загальних зборів власників майнових часток (паїв) реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» від 13.10.2017 року.

12.04.2018 року Державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Марчуком Тарасом Дмитровичем зареєстровано право власності за Фермерським господарством «Тихомир» на наступне майно: зерносклад механізований загальною площею 1184 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 40631304 від 14.04.2019, номер запису про право власності 25719216, реєстраційний номер нерухомого майна 234; комбікормовий цех з прибудовою загальною площею 352,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 40631082 від 14.04.2019, номер запису про право власності 25719087, реєстраційний номер нерухомого майна 234; насінневий зерносклад загальною площею 1501,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 40631004 від 14.04.2019, номер запису про право власності 25718928, реєстрацій номер нерухомого майна 234; трансформаторну підстанцію загальною площею 23,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 40630836 від 14.04.2019, номер запису про право власності 25718762, реєстрацій номер нерухомого майна 234; автовагову зерноскладу загальною площею 50,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 40631376 від 14.04.2019, номер запису про право власності 25719289, реєстрацій номер нерухомого майна 234.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам суд враховує наступне.

Питання щодо виділення в натурі частки в майні колективного сільськогосподарського підприємства врегульовано, зокрема Законом України від 14 лютого 1992 року № 2114-ХІІ «Про колективне сільськогосподарське підприємство», постановою Кабінету Міністрів України № 177 від 28 лютого 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», Рекомендаціями щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України № 315 від 20 травня 2008 року.

За змістом ст.ст.5, 7-9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства). Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває лише після припинення членства в підприємстві. До припинення членства, частка майна члена колективного підприємства є частиною майна колективного підприємства, яке у статуті визначає принципи формування спільної власності та права членів щодо неї і через свої органи здійснює право власності (володіння, користування, розпорядження).

Оскільки законодавством передбачено рівність прав і обов`язків членів колективного сільськогосподарського підприємства щодо спільної виробничо-господарської діяльності та її результатів, а правомочності членів підприємств є похідними від правового статусу, завдань і функцій цих підприємств та правомочностей останніх як юридичних осіб, то і право громадянина вимагати своєї частки (паю) з володіння і користування аграрного підприємства, як і інші правовідносини члена колективного підприємства з КСП щодо передачі отримання майнового паю, складу цього паю, його юридичного оформлення також повинні ґрунтуватись на принципі рівності прав і обов`язків зазначених сторін.

Спосіб забезпечення цих прав і інтересів члена КСП та підприємства визначений ч.3 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», відповідно до якого у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій за згодою сторін, формі.

Аналогічний підхід до реалізації права членів КСП на вільний вихід з цих підприємств із майновими паями з метою створення на їх основі приватних (приватно-орендних) підприємств, селянських (фермерських) господарств, господарських товариств, сільськогосподарських кооперативів, інших суб`єктів господарювання, заснованих на приватній власності, передбачено і в Указі Президента України від 3 грудня 1999 року № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» виділення майна в натурі проводиться у порядку, розробленому Комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, та затвердженому зборами співвласників. Співвласники, як визначено у даній постанові - члени підприємства, в тому числі реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передали як внесок до статутного фонду правонаступника. Відповідно до зазначеного Порядку визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників у натурі проводиться Комісією на підставі рішення зборів співвласників.

Як роз`яснено в листі №37-25-1-11/11379 від 05.12.2002 року Міністерства аграрної політики України «Щодо реалізації власниками майнових паїв права на одержання цих паїв у натурі», у разі недотримання вищенаведеного порядку виділення майнових паїв у натурі, районним комісіям з врегулювання майнових питань спільно з органами місцевого самоврядування слід ініціювати проведення зборів співвласників майна.

Вищим органом співвласників майнових паїв визнаються збори.

У випадку невиконання зборами співвласників рішення щодо виділення підприємством-правонаступником майна в натурі власнику майнового паю, останній може реалізувати своє право на судовий захист.

Зазначене свідчить про те, що порядок виділення майнового паю, його структура віднесений до компетенції органу самоврядування колективного підприємства, або зборів співвласників, які діють відповідно до статуту підприємства та затверджених ним актів, зокрема Положення про пайовий фонд майна.

Наказом Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року №315 затверджено Рекомендації щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх сільськогосподарських підприємств», якими передбачено, що співвласник, який виявив бажання отримати в натурі належну йому частку майна, що перебуває у спільній частковій власності, подає уповноваженій особі, а у разі її відсутності - зборам співвласників відповідну заяву (п. 4.1.) Пунктом 4.3 Рекомендацій передбачено, що якщо виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, є неможливе (неподільна річ), співвласник, який виявив бажання отримати її в натурі, має право на одержання від інших співвласників матеріальної, у тому числі грошової, компенсації вартості його частки.

Тобто, підставою для виділення майнових паїв у натурі чи отримання їх вартості окремими особами є заяви власників майнових паїв про виділення їхнього майна в натурі. Такі заяви розглядають збори співвласників майнових паїв, які приймають відповідні рішення, що оформляються протоколом зборів співвласників.

Відповідно до ч.2 ст.318 ЦК України всі суб`єкти права власності є рівними перед законом, а усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав, що передбачено ч.3 ст.319 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦК України кожен із співвласників має право на виділ в натурі його частки із спільного майна за згодою інших співвласників.

Зі змісту повідомлення, яке було розміщено у газеті «Вісті Рівненщини» №40 від 06.10.2017 року вбачається, що 13 жовтня 2017 року о 16 год. за адресою: с.Мирне , вул.Омеляненка, 15-А відбудуться збори власників майнових часток (паїв) реорганізованого КСП «Мир». У повідомленні вказано про порядок денний: Виділення майна на майнові частки (паї).

При цьому суд звертає увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» затверджено Типове положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, відповідно до п.3 якого основним завданням комісії є уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, де не завершено процес паювання майна і не здійснено належного оформлення та реалізації цих прав відповідно до законодавства.

Виключного права комісії скликати Загальні збори співвласників майнових паїв вказаною постановою Кабінету Міністрів України не передбачено.

Відтак, власники майнових часток (паїв) були офіційно повідомлені про проведення Загальних зборів власників майнових часток (паїв) реорганізованого КСП «Мир» в порядку визначеному наказом Міністерства аграрної політики України №315 від 20 травня 2008 року та наказом Міністерства аграрної політики України №16 від 07.02.2001 року «Про затвердження Рекомендацій щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства.

Загальні збори співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» відбулися 13 жовтня 2017 року у с.Мирне Костопільського району Рівненської області, рішення яких оформлені протоколом №8. Із протоколу вбачається, що участь в Загальних зборах брали 142 особи, що підтверджується протоколом лічильно-мандатної комісії №1 від 13.10.2017 року. Оскільки загальна кількість співвласників непогашених майнових часток (паїв) станом на день проведення Загальних зборів становила 210 осіб, що підтверджується листом Малолюбашанської сільської ради №830/02-12 від 13.07.2018 року та самим протоколом №8 від 13.10.2017 року, судом встановлено, що кількість учасників Зборів становила більше ніж 2/3 співвласників майнових паїв від загальної кількості власників непогашених майнових паїв, що в силу п.2.4, 2.5 Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України № 315 від 20 травня 2008 року, п.4.1 наказу Міністерства аграрної політики України №16 від 07.02.2001 року «Про затвердження Рекомендацій щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства» дає підставу вважати такі збори правомочними. На підтвердження протилежного суду доказів не надано.

При цьому, судом встановлено, що список (реєстр) присутніх на Зборах 13.10.2017 року у письмовому вигляді не вівся, оскільки ведення такого документу не передбачений жодним нормативно-правовим актом у сфері розпаювання майна колишніх колективних сільськогосподарських підприємств. З метою реєстрації та підрахунку кількості учасників зборів, перевірки наявності у власників майнових паїв майнових сертифікатів (їх правомочності на участь у зборах) працювала лічильно-мандатна комісія, засідання якої оформлене протоколом №1 від 13.10.2017 року, що також підтверджується показаннями свідків - членів лічильно-мандатної комісії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_8 надав суду показання про те, що про скликання зборів власників майнових паїв КСП «Мир» на 13.10.2017 року довідався з оголошення у газеті. Показав, що збори мали відбутись в приміщенні старої школи, про що було вказано у розміщеному оголошенні. Коли він прийшов у визначений день, то там вже були люди. О котрій це було годині вже не пам`ятає, бо минуло два роки з того часу. Також показав, що збори відбулись, як було заплановано, а на початку його обрали головою мандатно-лічильної комісії. Показав, що реєстрували усіх, хто прийшов по паспортах та звіряли наявність оригіналів майнових сертифікатів. Показав, що усіх було понад сто чоловік. Точну кількість не пам`ятає, але усіх, хто прийшов, лічильна комісія зареєструвала і ця цифра була відображена в подальшому у протоколі. На зборах було вирішено виділити в натурі майно для ФГ «Тихомир» згідно із наявними сертифікатами на майнову частку (пай).

Допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_9 надав суду показання про те, що про скликання 13.10.2017 року зборів співвласників майнових паїв КСП «Мир» дізнався з оголошення у газеті, яке йому показала його дружина, а тому прийшов на збори, які мали відбутись у приміщенні старої школи. Показав, що його було обрано секретарем лічильної комісії і вони реєстрували усіх, хто прийшов на збори, а саме перевіряли паспорти та наявність оригіналів майнових сертифікатів і у сіх записували. Показав, що точну кількість присутніх не пам`ятає, але у загальній кількості було більше ста чоловік, по довіреностях не було нікого. Також показав, що усіх присутніх на зборах зареєстрували і їх кількість вказана у протоколі, що така кількість відповідає дійсності. Показав, що на зборах вирішувалось питання щодо виділення майна в натурі в рахунок майнових паїв.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_10 дав суду показання про те, що був присутній на зборах 13.10.2017 року, які відбулись в приміщенні старої школи в с.Мирне. про збори дізнався з оголошення у газеті. Показав, що його було обрано членом лічильної комісії і що він разом із іншими членами комісії реєстрували усіх, хто прийшов на збори, звіряли із списком власників майнових сертифікатів, перевіряли паспорти у тих, хто прийшов та наявність оригіналів майнових сертифікатів. Усіх присутніх на зборах було більше ста чоловік і збори відбулись. Показав, що на зборах вирішувалось питання про виділення в натурі майна в рахунок майнових сертифікатів. Усіх деталей не пам`ятає, оскільки події відбувались два роки тому, але про усе, що вирішувалось і кількість присутніх було записано у протоколі.

Суд дійшов висновку, що оглянутий у судовому засіданні наданий третьою особою ОСОБА_6 відеозапис є неналежним доказом, оскільки із вказаного відеозапису не вбачається коли саме він здійснений (дата, час, місце), крім того, він не містить жодної доказової інформації щодо предмета спору, а тому не приймається до уваги судом.

Суд також не приймає до уваги неналежний доказ - акт про недопущення до участі у загальних зборах співвласників майна реорганізованого КСП «Мир» Костопільського району Рівненської області від 13.10.2017, оскільки вказаний акт не містить доказів, що стосується предмету спору, а саме щодо непроведення Загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» 13.10.2017 року чи відсутності на них кворуму.

Також суд не приймає до уваги пояснення третьої особи ОСОБА_6 щодо того, що на зборах 13.10.2017 року був відсутній кворум, оскільки загальна кількість співвласників становить 210 осіб, а понад 140 осіб оформили на її ім`я довіреності на представництво на зборах, оскільки чинне цивільне законодавство не обмежує право особи на особисту участь у Загальних зборах співвласників майнових паїв у разі наявності оригіналу майнового сертифікату, незалежно від наявності у такої особи представника за довіреністю.

Суд також не приймає до уваги доводи позивача за первісним позовом щодо протиправності присвоєння Фермерським господарством «Тихомир» поштової адреси виділеному останньому в натурі майну, а саме АДРЕСА_3 , оскільки ФГ «Тихомир» не присвоювало таку адресу, а як з`ясовано в судовому засіданні лише об`єднало наказом по підприємству №2 від 12.12.2017 року таке майно в цілісному майновому комплексі, яким останнє і являється та знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , тобто така адреса вже існувала.

Судом також встановлено, що до Загальних зборів власників майнових часток (паїв) реорганізованого КСП «Мир» із заявою від 06.10.2017 року звернувся позивач за зустрічним позовом у справі - Фермерське господарство «Тихомир», як власник майнових паїв (майнових сертифікатів) серія РВ №0403 від 13.03.2014 року, серія РВ №0407 від 26.06.2015 року, серія РВ №0382 від 09.12.2013 року та серія РВ №0109713 від 30.04.2001 року та просило виділити нерухоме майно в натурі згідно переліку зазначеного у заяві в рахунок наявних майнових сертифікатів. Вказану заяву прийнято до розгляду Загальними зборами та включено в порядок денний зборів.

Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» майновий пай - частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду.

Згідно з п.п.13, 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 передбачено, що майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Право першого відчуження майнового паю, інакше майнового права, належить його власнику - фізичній особі, включеній до списку осіб, яка набули право на майновий пай. Всі наступні набувачі майнового паю (фізичні та юридичні особи) стають новими його власниками та набувають тих самих прав і обов`язків, що належали першому власнику.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.7 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам.

За наслідками розгляду заяви Фермерського господарства «Тихомир» рішенням Загальних зборів співвласників майнових паїв, яке оформлене протоколом №8 від 13.10.2017 року, вирішено виділити майно в натурі, зокрема, виділено майновий комплекс - зерносклад в с.Мирне, Костопільського району.

Судом встановлено, що на виконання вимог ч.7 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», між правонаступником КСП «Мир» - СВК «Мир» та ФГ «Тихомир» 11.04.2018 року було складено акт №5 приймання-передачі майна в натурі (майнового комплексу - зерноскладу залишковою вартістю 240800 грн.), яке було виділено згідно з рішенням Загальних зборів власників майнових часток (паїв) реорганізованого КСП «Мир» (протокол №8 від 13.10.2017 року). При цьому, залишкова вартість виділеного майна вказана зазначено згідно з книгою розпаювання станом на 2000 рік.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що проведення Загальних зборів власників майнових часток (паїв) реорганізованого КСП «Мир» 13 жовтня 2017 року проведено без порушення порядку їх проведення, із наявністю кворуму, підстав для скасування прийнятого на зборах рішення немає, а тому позовна вимога за первісним позовом про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», оформленого протоколом №8 від 13.10.2017 року до задоволення не підлягає.

Оглянуті у судовому засіданні надані третьою особою ОСОБА_6 копії протоколів Загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» за період з 2009 по 2018 роки, копії договорів купівлі продажу-майнових сертифікатів є неналежними доказами, оскільки не стосуються предмета спору, не містять жодної доказової інформації щодо предмета спору, а тому не приймаються до уваги судом.

Щодо позовних вимог за первісним позовом про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації за Фермерським господарством «Тихомир» права власності на виділені в натурі об`єкти нерухомого майна, то суд враховує наступне.

Пунктом 51 Постанови КМУ від 25.12.2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються: 1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою; 2) акт приймання-передачі нерухомого майна.

З матеріалів справи вбачається, що державному реєстратору КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Фермерським господарством «Тихомир» були подані документи, передбачені п.51 Постанови КМУ від 25.12.2015 року №1127, а саме акт приймання-передачі нерухомого майна №5 від 11.04.2018 року, майновий сертифікат серія та номер РВВ №1 від 22.03.2018 року з відміткою підприємства-правонаступника про виділення майна в натурі.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави вважати незаконними рішення державного реєстратора КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району про реєстрацію за ФГ «Тихомир» права власності на виділене в натурі нерухоме майно, оскільки такі рішення прийняти у спосіб та у порядку, що передбачені вказаними вище нормативними актами, а відтак позовні вимоги за первісним позовом про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації за Фермерським господарством «Тихомир» права власності на виділені в натурі об`єкти нерухомого майна до задоволення не підлягають.

Щодо позовних вимог за зустрічним позовом, то суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 26.05.2015 року звернувся до майнової комісії, загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП «Мир» із заявою у якій просив виділити в рахунок майнового паю майно згідно переліку на загальну суму 199790 грн.

Разом з тим, як вбачається зі списків співвласників майнових паїв після розподілу резервного фонду (рішення зборів №2) від 03.05.2009 року, розмір паю ОСОБА_5 складає 1233 грн.

Крім того, як вбачається із книги обліку виданих Свідоцтв про право власності на майновий пай реорганізованого КСП «Мир» Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, під номером 470 міститься інформація про видачу ОСОБА_5 майнового сертифіката РВ0109717, розмір паю 1233 грн., що становить 0,038% у майновому пайовому фонді КСП, під номером 270 міститься інформація про видачу ОСОБА_5 майнового сертифіката РВ0268, розмір паю 17781 грн., що становить 0,42% у майновому пайовому фонді КСП, під номером 424 міститься інформація про видачу ОСОБА_5 майнового сертифіката РВ0415, розмір паю 77000 грн., що становить 1,84 % у майновому пайовому фонді КСП.

Суд також звертає увагу, що книга обліку виданих Свідоцтв про право власності на майновий пай реорганізованого КСП «Мир» Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області містить незаповнену графу, у якій ставиться відмітка про отримання майна в натурі чи відчуження майнового паю. При цьому, як вбачається із протокола Загальних зборів №6 від 24.11.2013 року та акту приймання-передачі від 23.06.2014 року ОСОБА_5 отримав в натурі свою частку з майна реорганізованого КСП «Мир» у вигляді лущильника ЛДГ-10 інв.№86, дискової борони БДТ-3 б/н та автобуса ГАЗ 5312 №83-80, про що у вказаній книзі відомості відсутні.

Крім того, як вбачається із сертифіката РВ0415 на суму 77000 грн., останній виданий ОСОБА_5 . Мирненською сільською радою 12.05.2017 року, тобто понад рік після прийняття 19.04.2016 року рішення зборами співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» про виділення ОСОБА_5 майна на суму 199790 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та Наказу Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року №315 майно виділяється в натурі у розмірі належної співвласнику частки такого майна.

Таким чином, суд дійшов висновку, що збори співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» не вправі були приймати рішення про виділення ОСОБА_5 майна на вказану суму, оскільки на момент прийняття вказаного рішення останній не мав права на майновий пай ні у розмірі 199790 грн., ні у розмірі 77000 грн.

Крім того, згідно порядку визначеного наказом Міністерства аграрної політики України №315 від 20 травня 2008 року та наказом Міністерства аграрної політики України №16 від 07.02.2001 року «Про затвердження Рекомендацій щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства» організаторами проведення зборів співвласників майнових паїв має бути опубліковане оголошення із вказанням дати, часу місця проведення зборів із зазначенням порядку денного.

Водночас, жодні офіційні оголошення чи повідомлення про проведення зборів співвласників майнових паїв КСП «Мир» 19 квітня 2016 року відсутні і доказів протилежного суду не надано, що є порушенням процедури повідомлення усіх наявних власників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» про проведення таких зборів.

При цьому суд дійшов висновку, що оглянута у судовому засіданні надана третьою особою ОСОБА_6 копія надрукованого на аркуші паперу формату А4 оголошення про проведення Загальних зборів 19.04.2016 є неналежним доказом, оскільки доказів його розміщення у будь-яких засобах масової інформації та доказів ознайомлення з таким оголошенням співвласників майнових паїв суду не надано.

Відповідно до ч.7 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам.

Судом встановлено, що сільськогосподарський виробничий кооператив «Мир» є правонаступником прав та обов`язків Колективного сільськогосподарського підприємства «Мир», до якого перейшли усі майнові права та обов`язки КСП «Мир», що підтверджується змінами та доповненнями до Статуту СВК «Мир», які затверджені ухвалою Установчих Зборів членів-засновників Кооперативу від 10.04.2000 року (протокол №2) та зареєстровано розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації від 28.04.2000 року №157-ра.

01 квітня 2009 року між директором ПСП «Мирне» ОСОБА_2 та Уповноваженою особою співвласників майнових паїв КСП «Мир» ОСОБА_11 складено Акт прийому-передачі (повернення з оренди) майна, що знаходиться в майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян-співвласників учасників Договору №1 від 30 березня 2004 року про спільне володіння, користування і розпорядження майном колишніх членів реформованого КСП «Мир», яким було повернуто з оренди майно згідно Договору №2 від 30.03.2004 року.

В подальшому за Актом прийому-передачі Уповноважена особа співвласників майнових паїв КСП «Мир» ОСОБА_11 01 квітня 2009 року передала на той час голові СВК «Мир» Фесюк Н.В., як правонаступнику КСП «Мир» зазначене майно на баланс, в користування та розпорядження.

Відповідно до п.2.7 Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України № 315 від 20 травня 2008 року, для забезпечення ведення спільних справ співвласники можуть обрати уповноважену особу, якою може бути фізична або юридична особа. З уповноваженою особою укладається договір доручення для здійснення повноважень, що підписується співвласниками, які голосували за її обрання. Підписи співвласників засвідчуються посадовою особою сільської, селищної ради або нотаріусом.

Згідно із п.2.7.1. вказаних Рекомендацій, уповноважена особа може наділятися повноваженнями щодо, зокрема, здійснення організаційних заходів щодо підготовки, скликання та проведення загальних зборів співвласників, а також забезпечення скликання і проведення зборів на вимогу 10 відсотків співвласників тощо.

Разом з тим матеріали справи не містять і позивач за первісним позовом та третя особа не надали суду належних доказів (договір доручення) на підтвердження повноважень ОСОБА_6 як уповноваженої особи співвласників майнових паїв КСП «Мир», а відтак і на підтвердження права скликати Загальні збори співвласників чи передавати майно власникам майнових паїв.

Відтак, Збори співвласників майнових паїв КСП «Мир», які відбулись 19 квітня 2016 року перевищили свої повноваження, доручивши ОСОБА_6 підписати акт прийому-передачі виділеного ОСОБА_5 в натурі майна, оскільки передачу такого майна відповідно до ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» здійснює СВК «Мир» як правонаступник КСП «Мир», а ОСОБА_6 не є правомочною особою для передачі такого майна.

Крім того, майно ОСОБА_5 виділялось за залишковою вартістю, яка не відповідає зазначеній у книзі розпаювання і є значно заниженою. У судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що на момент виділення ОСОБА_5 майна були відсутні відомості щодо його вартості згідно книги розпаювання, тому для визначення вартості майна використовували додатки до договорів оренди, акти приймання-передачі тощо.

Суд також звертає увагу, що з досліджених у судовому засіданні майнових сертифікатів, наданих третьою особою ОСОБА_6 вбачається наявність відміток про їх придбання та видачу в рахунок майнового паю майна, які зроблено Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, яка не наділена повноваженнями робити такі відмітки, оскільки згідно із п.51 Постанови КМУ від 25.12.2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» такі відмітки здійснює підприємство правонаступник у якого і перебуває таке майно на балансі.

Також суд при дослідженні письмових доказів встановив невідповідності у довіреностях, виданих співвласниками майнових паїв на ім`я ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_6 під час голосування на Загальних зборах співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир» 19.04.2016 використовувала: довіреність від імені ОСОБА_12 , у якій невірно вказано номер майнового сертифіката; довіреність від імені ОСОБА_13 , у якій не вказано номер майнового сертифіката; довіреність від імені ОСОБА_14 , у якій вказано номер майнового сертифіката РВ000074 від 05.01.2009, який у книзі обліку свідоцтв на право власності на майновий пай вказаний не у порядку черговості та має підтертий номер; довіреність від імені ОСОБА_15 , у якій вказано майновий сертифікат РВ0343 від 11.2013, однак під вказаним номером у книзі обліку свідоцтв на право власності на майновий пай вказана інша особа - ОСОБА_16 , який також видав ОСОБА_6 довіреність; довіреності від імені ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , яким на Загальних зборах співвласників майнових паїв КСП «Мир» 24.11.2013 року виділено в натурі майно в рахунок належних їм часток майна.

Разом з цим, вказані довіреності у судовому порядку не оспорювалися, а відтак у суду відсутні підстави визнавати їх недійсними з подальшим ставленням під сумнів наявність кворуму на зборах співвласників майнових паїв КСП «Мир», які відбулись 19 квітня 2016 року.

Суд також звертає увагу на невідповідність, яка міститься у технічних паспортах на такі об`єкти виділеного в натурі нерухомого майна як насінневий зерносклад та трансформаторну підстанцію зерноскладу. Так відповідно до технічного паспорта на насінневий зерносклад, виданого ОСОБА_5 , загальна площа останнього становить 1583,2 кв.м., у той час коли така площа складу у технічному паспорті виданому ФГ «Тихомир» становить 1501,8 кв.м., а також відповідно до технічного паспорта на трансформаторну підстанцію зерноскладу, виданого ОСОБА_5 загальна площа останньої становить 3,8 кв.м., у той час коли така площа у технічному паспорті виданому ФГ «Тихомир» становить 23,8 кв.м.

Також суд звертає увагуна неповноту інформації, яка міститься у технічних паспортах на такі об`єкти виділеного в натурі нерухомого майна як трансформаторна підстанція зерноскладу, оскільки у технічному паспорті ФГ «Тихомир» така споруда описана, як будівля з фундаментом та цегляними стінами, у той же час будівля такої підстанції у технічному паспорті ОСОБА_5 взагалі не описана.

Крім того, передача ОСОБА_5 згідно рішення Загальних зборів від 19.04.2016 року виділеного в натурі майна відбулась 12.05.2017 року по актах прийому-передачі за якими останньому було передано насінневий зерносклад та трансформаторну підстанцію зерноскладу. При цьому, за заявою ОСОБА_5 рішенням Загальних зборів останньому виділено цілий майновий комплекс зерноскладу (включаючи огорожу тощо) і суду не надано доказів на обґрунтування того, у який спосіб ОСОБА_6 було прийнято рішення передати ОСОБА_5 з усього виділеного Зборами майнового комплексу саме насінневий зерносклад та трансформаторну підстанцію зерноскладу. Тоді як об`єкти, які не були передані, наприклад, огорожа, альтанка, піднавіс зерноскладу - мають значну вартість та не мають окремої господарської цінності, що явно суперечить інтересам співвласників майнових паїв. Рішення ж щодо передачі саме цих об`єктів Зборами співвласників не приймалося.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога за зустрічним позовом про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», які оформлені протоколом №8 від 19 квітня 2016 року підлягає до задоволення.

Щодо позовної вимоги за зустрічним позовом про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича на підставі яких за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на виділене в натурі майно, то суд враховує, що підставами для реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна були акт приймання-передачі майна від 12.05.2017 року, рішення Мирненської сільської ради №37 від 16.05.2017 року та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія та номер РВ0415, видане 12.05.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Пунктом 51 Постанови КМУ від 25.12.2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються: 1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою; 2) акт приймання-передачі нерухомого майна.

Згідно роз`яснень Державної реєстраційної служби України від 06.06.2014 року №9299/05-15-14 виключно наявність у заявника оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою та акта приймання-передачі нерухомого майна є підставою для здійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно державними реєстраторами.

Водночас, в порушення вимог ч.7 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України № 315 від 20 травня 2008 року ОСОБА_5 за актом приймання-передачі від 12.05.2017 року було передано майно уповноваженою особою власників майнових паїв ОСОБА_6 , яка в силу ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» не має повноважень на передачу такого майна. Такі повноваження, у даному випадку, має виключно СВК «Мир» як правонаступник КСП «Мир».

Відтак, реєстрація за ОСОБА_5 права власності на вказане майно на підставі наданих останнім документів є неправомірною.

Разом з тим, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 20.11.2019 року у справі №802/1340/18-а провадження № 11-474апп19, рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію прав із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вичерпує свою дію. Тому належним способом захисту права або інтересу позивача у такому разі є не скасування рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію прав, а скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності (частина друга статті 26 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відтак, позовна вимога за зустрічним позовом про скасування рішення державного реєстратора до задоволення не підлягає.

Водночас, право позивача за зустрічним позовом порушене та підлягає захисту.

Відповідно до ст.5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про можливість задоволення позову у цій частині шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем за зустрічним позовом при поданні позовної заяви сплачено 1762 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №TS204769 від 11.09.2018.

Враховуючи, що право позивача порушене діями обох відповідачів, то витрати позивача за зустрічним позовом по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів у рівних частинах на користь Фермерського господарства «Тихомир».

На підставі ст.ст.19, 293, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" в особі голови ОСОБА_2 (с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Молодіжна 20), Фермерського господарства "Тихомир" в особі голови ОСОБА_7 (с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Радянська 46), державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Марчука Тараса Дмитровича (с.Бабин Гощанського району Рівненської області, вул.Незалежності 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Колектив співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" в особі уповноваженої особи співвласників майна реорганізованого КСП "Мир" ОСОБА_6 ( с .Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Молодіжна 33), Малолюбашанська сільська рада Костопільського району Рівненської області (с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області, вул.Соборна 10) про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" оформленого протоколом №8 від 13.10.2017, скасування державної реєстрації - залишити без задоволення.

Зустрічний позов Фермерського господарства "Тихомир" (с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Радянська 46) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), до Державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича (с.Городок, вул.Першотравнева, 2 Рівненського району Рівненської області) про визнання недійсними рішення Зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», які оформлені протоколом №8 від 19.04.2016 року, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - задоволити.

Визнати недійсним та скасувати рішення зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Мир», які оформлені протоколом №8 від 19 квітня 2016 року.

Скасувати запис номер 20510879 про державну реєстрацію права власності на будівлю насіннєвого зерноскладу, площею 1583,2 кв.м., реєстраційний номер 234, адреса АДРЕСА_4 за ОСОБА_5 .

Скасувати запис номер 20510443 про державну реєстрацію права власності на будівлю трансформаторної підстанції зерноскладу, площею 3,8 кв.м., реєстраційний номер 234, адреса АДРЕСА_5 за ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства "Тихомир" (с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Радянська 46, ) 881 /вісімсот вісімдесят одна / грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради Мельника Андрія Володимировича (с.Городок, вул.Першотравнева, 2 Рівненського району Рівненської області, ) на користь Фермерського господарства "Тихомир" (с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Радянська 46, ) 881 /вісімсот вісімдесят одна / грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 02.01.2020.

СуддяВ. В. Левчук