Справа № 423/4275/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря судових засідань Іваненко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з дійсною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, у якій просив встановити факт проживання однією сім'єю його та його пасинка ОСОБА_3, 2007 року народження з жовтня 2009 року.

В поданій заяві заявник вказав, що з жовтня 2009 року він почав проживати у цивільному шлюбі з громадянкою ОСОБА_4. Вона разом з дітьми почала мешкати за місцем реєстрації заявника разом зі своїми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

15 липня 2014 року заявник та ОСОБА_4 офіційно уклали шлюб. Тобто з цього моменту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. став пасинком заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року дружина заявника ОСОБА_4 померла. В зв'язку з чим неповнолітній пасинок заявника, ОСОБА_3, залишився повністю на утриманні та вихованні заявника.

Біологічним батьком ОСОБА_3, є ОСОБА_7, який участі у вихованні дитини не приймає а його місце перебування не відоме. Тобто єдиними близькими особами неповнолітнього ОСОБА_3 на теперішній час є заявник та його сестра ОСОБА_5.

Виходячи з того, що біологічний батько ОСОБА_3 ухиляється від виховання дитини та необхідності оформлення опіки над дитиною, заявнику необхідно підтвердити факт проживання однією сім'єю з неповнолітнім. Встановлення вказаного факту необхідне для захисту прав дитини, зокрема для подання позову до суду про позбавлення біологічного батька батьківських прав, в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків та подальше вирішення питання щодо встановлення опіки над дитиною. Іншого способу офіційного встановлення факту проживання заявника з неповнолітнім ОСОБА_3 немає. В зв'язку із викладеними обставинами заявник в поданій заяві просить суд встановити факт проживання однією сім'єю його ОСОБА_2 та його пасинка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з жовтня 2009 року по теперішній час. Заявник у судове засідання не з'явився, просив суд задовольнити подану заяву та розглянути справу у його відсутність. Зацікавлена особа - орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації була належним чином повідомлена про розгляд даної справи, надала заяву про розгляд справи без їх участі, щодо поданої заяви - не заперечували.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Предметом даного судового розгляду являється вимога особи про встановлення факту, що має юридичне значення, який породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: визнання факту проживання однією сім'єю, що буде являтися підставою для виникнення у заявника права на встановлення опіки над дитиною та соціального захисту його неповнолітнього пасинка.

Порядок вирішення щодо заявлених вимог регулюється наступними нормативно-правовими актами:

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім'єю заявника та його пасинка, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому, згідно ст.. 3 Сімейного Кодексу України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Також, згідно ст. 12 п.3 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження ( а.с.6) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є: батько ОСОБА_7, мати - ОСОБА_4.

Відповідно копії свідоцтва про шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 15 липня 2014 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище "ОСОБА_4" ( а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ( а.с.8) ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного депутатом Тошківської селищної ради ОСОБА_9, складеного у присутності сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_2, ОСОБА_5, 2000 року народження,та неповнолітні ОСОБА_3, 2007 року народження, ОСОБА_12, 2011 року народження мешкають разом однією сім'єю з 2009 року за адресою: АДРЕСА_1

Аналізуючи наведені письмові матеріали, суд вважає, що дійсно факт того, що заявник ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3, 2007 року народження мешкають однією сім'єю більше п'яти років, а саме з жовтня 2009 року, - був доведений заявником, тому що під час спільного проживання заявник та ОСОБА_3 були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто складали сім'ю в розумінні ст..3 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт того, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкали однією сім'єю - породжує виникнення певних права у заявника, зокрема на встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та його соціального захисту, що відповідає положенням ст.315 ЦПК України і при цьому немає спору про право.

За таких обставин заявлені вимоги знайшли підтвердження в суді, доведені у судовому засіданні і тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись Пленуму ВССУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року,12, 13, 81, 258-259, 273, 293-394315-319, 352, 354 Цивільно-Процесуального Кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народженя з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з жовтня 2009 року по теперішній час.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Архипенко