Провадження №: 2/755/7483/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и л а:

24.12.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач обґрунтовуючи підстави звернення з відповідним позовом саме до Дніпровського районного суду м. Києва посилається на те, що дитина зареєстрована та проживає разом із нею, відвідує навчальний заклад поряд із місцем проживання

Натомість документальних підтверджень про те, що дитина дійсно зареєстрована за місцем реєстрації позивача матеріали справи не містять, крім того зі змісту позовних вимог вбачається, що наявний спір саме про визначення місця проживання дитини.

Навчання дитини в Українському коледжі ім. В.О. Сухомлинського не є достатнім доказом на підтвердження адреси місця проживання дитини, адже доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Будь-яких інших підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України як-то стан здоров`я чи інші поважні причини, що не дозволяють позивачу виїхати до місця проживання відповідача, судом не встановлено.

Також, суд звертає увагу на те, що позивачем ставиться питання не лише щодо розірвання шлюбу, але й щодо визначення місця проживання дитини, тож за наявності непевних та недостатніх посилань позивача на визначення підсудності справи Дніпровському районному суду м. Києва, справа має бути передана на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за місцем реєстрації відповідач згідно вимог ст. 27 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини передати на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Текст ухвали складено 27.12.2019 року.

Суддя -