Справа №517/15/19
н/п2-о/517/7/2019

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд - В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, заінтерисована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .
Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки. Згідно п.2, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери зв'язку, офіційної електронної адреси та електронної пошти. Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів. Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними. Додані позивачем до заяви документи всупереч вимогам п.2 ст.95 ЦПК України не завірені належним чином. В заяві відсутні повні відомості про заявника, також в заяві існує розбіжність у написанні прізвища заявника, а саме у вступній частині заяви прізвище заявника вказано як "Лющненко" а в резолютивній " Люшненко" . Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення цих недоліків
Керуючись ст.ст. 175-177, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У заяві необхідно усунути наступні недоліки:
- вказати повні відомості про учасників справи, а саме заявника; надати до суду належним чином завірені копії документів доданих до заяви; усунути описки у заяві. Ухвала суду про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: