Справа № 572/3073/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/3073/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована на території Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-РВ №038962 від 20 лютого 2003 року - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій позовній заяві вказано, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю позивача по справі. За життя остання мала на праві власності земельну ділянку площею 0,25 га. з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована на території Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, які належали йому на підставі Державного акту на право власності на землю серії IІІ-РВ №038962. Після смерті спадкодавця її син - позивач по справі, виявив бажання успадкувати вказані вище земельні ділянки, однак, реалізувати свої права спадкоємця в позасудовому порядку можливості не має, так як витяг з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок, які є предметом спадкування, відсутній.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення відповідно до змісту позовної заяви.

Відповідачем - ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні визнано заявлені позивачем вимоги в повному обсязі, щодо їх задоволення відповідач заперечень не має. Так, ОСОБА_2 в суді підтвердив, що інших спадкоємців після смерті дружини немає, він особисто на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 не претендує.

Клопотань сторонами заявлено не було.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту серії IІІ-РВ №038962 від 20 лютого 2003 року доводить, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,25 га. з цільовим призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташована на території Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області. З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало останній на законних підставах.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони підтвердили, що заповіту спадкодавець не посвідчувала.

Із копії свідоцтва про народження спадкодавця, долученого позивачем до позовної заяви, встановлено, що ОСОБА_5 , є матір`ю позивача.

Таким чином, відповідно до ст.1261 ЦК України позивач належать до першої черги спадкоємців за законом після смерті матері.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, що підтверджується наданою позивачем копією постанови державного нотаріуса від 8 травня 2018 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину - земельну ділянку та копією витягу про реєстрацію 12 грудня 2017 року в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .

Таким чином, в суді встановлено належність спірного майна спадкодавцю та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні судом не встановлено наявності інших спадкоємців після смерті спадкодавця, окрім сторін по справі.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що в зв`язку із відсутністю витягу з Державного земельного кадастру стосовно спірної земельної ділянки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця - позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована на території Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-РВ №038962 від 20 лютого 2003 року - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна