Справа № 390/1210/19
Провадження №2/390/674/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

"17" грудня 2019 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Служби безпеки України Іванина І.І.,

представника відповідача Прокуратури Кіровоградської області Мельнікової Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, про стягнення матеріальної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, про стягнення матеріальної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

В підготовчому судовому засіданні позивач надав до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 390/278/ 15-к.

Представник прозивача Шуляк Н.О. підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники відповідачів заперечували відносно зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться позовна заява, справа № 390/1210/19 (провадження 2/390/674/19), за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України, Служби безпеки України про стягнення матеріальної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду. 21 листопада 2019 року у судовому засіданні суддею Стефанів Надією Степанівною було проголошено судове рішення Касаційного кримінального суду Верховного Суду у кримінальній справі № 390/278/15-к, яким скасовано судове рішення у вказаній справі і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..

Враховуючи вищевикладене, та те, що поточна справа грунтується на рішенні у кримінальній справі № 390/278/15-к та стосується відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, її подальший розгляд неможливий до остаточного вирішення кримінальної справи № 390/278/15-к в апеляційній інстанції, куди її повернуто Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, отже, суд дійшов до висновку, про необхідність зупинення провадження по справі до вирішення кримінальної справи № 390/278/15-к.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 390/1210/19 (провадження № 2/390/674/19) за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, про стягнення матеріальної шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, до вирішення апеляційною інстанцією кримінальної справи № 390/278/15-к.

Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про розгляд апеляційною інстанцією кримінальної справи № 390/278/15-к.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник