Справа № 139/135/19
УХВАЛА

про забезпечення доказів

15 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 заявник звернувся до суду з вказаною заявою у якій просив забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_1 спадкової справи, заведеної за померлим 09 лютого 2018 року ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 11.02.2019 заяву призначено до судового розгляду на 15.02.2019.

В судове засідання представник заявника не зявився, надіславши клопотання у якому просив справу розглянути у його відсутності, заяву підтримав за обставин у ній викладених (а.с. 45).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 118 ЦПК України, суд постановив справу розглянути у відсутності заявника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанкпро забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2008 між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 19 (а.с. 8-12).

09.02.2018 ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 44).

Разом з тим, за життя у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед Банком за укладеним кредитним договором, яка заявником заявлена в сумі 6915 грн 97 коп. (а.с. 4-7).

17.10.2018 Банк направив Мурованокуриловецький державній нотаріальній конторі заяву, як кредитора, з вимогою до спадкоємців ОСОБА_2 (а.с. 14).

Вказана заява державною нотаріальною конторою була перенаправлена приватному нотаріусу Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_1, яка повідомила заявника про те, що у разі звернення до неї спадкоємців померлого 09.02.2018 ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав, вони будуть ознайомлені з вказаною претензією банку та письмово повідомлені про обовязок задовольнити вимоги кредиторів відповідно до ст. 1282 ЦК України (а.с. 15).

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що заявник бажає предявити позов до спадкоємців померлого ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого ними майна, але у нього, у звязку з нотаріальною таємницею, передбаченою ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відсутні відомості про їх коло та обсяг спадщини, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі до подання позовної заяви шляхом витребування у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_1 спадкової справи, заведеної щодо майна померлого 09 лютого 2018 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази до подання позовної заяви, витребувавши у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_1 спадкову справу, заведену щодо майна померлого 09 лютого 2018 року ОСОБА_2.

Зазначені докази невідкладно направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, за адресою: 23400, Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: