Справа № 318/1967/19 Номер провадження №2/318/534/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В. В.

за участю секретаря Александрові М.І

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Матір позивача, відповідач ОСОБА_2 , рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду від 26.01.2010 р позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також з неї на користь ОСОБА_3 були стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини від її заробітку. 26.02.2018 р розпорядженнями голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації Головіну Г.Г було звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_6 , а позивача призначено її опікуном. Її неповнолітня сестра, ОСОБА_6 , зареєстрована та мешкає постійно з нею. Раніше з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на утримання трьох дітей, двоє з яких вже досягли повноліття, залишилась неповнолітньою одна дитина, утримувати яку зобов`язана мати. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до її повноліття. Припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, на адресу суду надіслали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 3 від 08.10.2009 року відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька останньої зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.13)

26.01.2010 р ОСОБА_8 М рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізького суду позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З неї на користь ОСОБА_3 були стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини від її заробітку. (а.с. 8).

Розпорядженням голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 209 від 21.04.2010 р ОСОБА_3 призначено опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10)

Розпорядженням голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 66 від 26.02.2018 р ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12)

Розпорядженням голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 67 від 26.02.2018 р ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11)

Неповнолітня ОСОБА_6 зареєстрована та мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до ЄДДР № від 28.05.2019 (а.с.7)

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст.182 СК України)

Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно норм Сімейного кодексу України, вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Згідно ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Зазначена позиція висловлена у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідач, мати неповнолітньої дитини, не виконує належним чином батьківський обов`язок щодо утримання своєї неповнолітньої доньки, не надає матеріальну допомогу на її утримання, з неї на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, також необхідно припинити стягнення в з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 768 грн. 40 коп судового збору на користь держави та рішення суду допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 187, 194 СК України, ст.ст. 134-142,263, 265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжена с.Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжена с.Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2019 року та до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжена с.Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , народжена м.Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стягуються на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.01.2010 року за № 2-58/2010.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжена с.Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя: В. В. Петров