РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Єрмоленко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Змієва в особі Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що народилася у цивільному шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У подальшому було встановлено факт батьківства ОСОБА_3 стосовно неї. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2

Після смерті матері залишилася спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельні ділянки.

Вона є єдиним спадкоємцем, однак, у встановлений законом шестимісячний строк не встигла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з гіпертонічною хворобою.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, наполягала на задоволенні позовної заяви.

Представник відповідача надав заяву від 15.01.2019 за вих. № 02-19/51 про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6-8).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 позивач змінила своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". За заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей від 13.12.2016, Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області шлюб розірвано, актовий запис № 02 від 14.01.2017 (а.с. 9)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11)

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1; права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "СУЛА" села Глинськ Роменського району Сумської області в розмірі 3,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), майнового паю у майні колективного сільськогосподарського підприємства "СУЛА" села Глинськ Роменського району Сумської області, вартістю 7207 грн; земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області, з ціловим призначенням - для індивідуального садівництва, землі сільськогосподарського призначення (а. с. 12-17)

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статі 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачем ОСОБА_1 надано копію консультативного висновку від 08.10.2018 та копію листка непрацездатності, з якого вбачається, що з 29.10.2018 по 03.11.2018 вона перебувала на лікарняному з приводу гіпертонічної хвороби (а.с. 19, 20)

Таким чином, позивачем надано докази того, що вона є спадкоємцем першої черги, з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням того, що відповідачем визнано позовну заяву, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Змієва в особі Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 16.01.2019 року.

Суддя -