Справа № 390/1419/19
Провадження № 2/390/755/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д. І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Кропивницької районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25), в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про відібрання без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Кропивницької районної державної адміністрації звернулись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просять відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для утримання кожної дитини щомісячно до досягнення ними повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей; малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати на опікування органу опіки та піклування в особі Кропивницької районної державної адміністрації. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти вилучені з сім`ї батька, оскільки останній їх вихованням та утриманням не займається, не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Діти на даний час проживають у дитячому будинку сімейного типу родини Кучеренків. 11 вересня 2019 року ОСОБА_3 написав заяву, що він не заперечує проти відібрання його малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з скрутними сімейними обставинами. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, орган опіки та піклування звернувся до суду з відповідним позовом.

Представник Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в поданій до суду заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву, відповідно до якої вимоги позовної заяви визнав та просив розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду від 22 липня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесені зміни до актових записів про народження дітей, а саме: змінено прізвище і по батькові дітей та відомості про батька дітей, про що видані відповідні свідоцтва про народження дітей (а.с. 8-12).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 02 вересня 2019 року, складеного представниками Грузьківської сільської ради, виявлено, що ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом зі співмешканкою ОСОБА_6 . Будинок потребує ремонту, санітарний стан будинку - незадовільний, продуктами та речами не забезпечені, будинок в занедбаному стані, система опалення в аварійному стані, відсутнє паливо на зиму (а.с.15).

Згідно характеристики на ОСОБА_3 , виданої виконкомом Грузьківської сільської ради, ОСОБА_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 з 2009 року. За час проживання зарекомендував себе незадовільно. Зловживає спиртними напоями. До адміністративної відповідальності притягувався сільською радою (а.с.13).

Відповідно до характеристики на співмешканку ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданої виконкомом Грузьківської сільської ради, вона проживає в АДРЕСА_2 . Не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує свої батьківські обов`язки. Діти проживають з колишнім чоловіком (а.с. 21).

Рішенням виконкому Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03 вересня 2019 року № 10 затверджено висновок про недоцільність повернення малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сім`ю батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Згідно висновку про відібрання малолітніх дітей з родини батька, затвердженого рішенням виконавчого комітету Грузьківської сільської ради від 03 вересня 2019 року, батько не має постійного місця проживання, не працює, коштів на утримання дітей не має, зловживає спиртними напоями разом зі співмешканкою, веде аморальний спосіб життя. Дітей було вилучено з сім`ї поліцією через невиконання батьківських обов`язків (а.с.18).

Мати дітей ОСОБА_7 - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 05.06.2019 року (а.с. 16).

Малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час проживають в дитячому будинку сімейного типу родини Кучеренків на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 02 липня 2019 року № 149-р «Про влаштування дітей на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу».

Згідно психологічних характеристик, виданих Бережинською ЗЗСО І-ІІІ ступенів, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 мають низький рівень розвитку пізнавальної сфери, не сформовані розумові операції аналізу, синтезу та абстрагування. На низькому рівні сформовані операції порівняння та узагальнення. Через те, що діти несистематично відвідували навчальний заклад в першому, другому класах та не мали достатнього догляду вдома, у них суттєві труднощі у навчанні, не сформовані навички гігієни, немає елементарних побутових знань та умінь (а.с.22-23).

11 вересня 2019 року ОСОБА_3 написав заяву, що він не заперечує проти відібрання його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з скрутними сімейними обставинами.

18 вересня 2019 року на засіданні комісії районної державної адміністраці з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність відібранн без позбавлення батьківських прав у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-5).

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України.

Відповідно ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст.170 СК України закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.

Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

При винесенні вказаного рішення суд також враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач на даний час позбавлений можливості виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей, здійснювати належний догляд за синами, неспроможний забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дітей. Тому, в інтересах дітей, суд вважає можливим відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення його батьківських прав щодо цих дітей.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів.

Частини 2, 3 ст. 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стаття 179 СК України встановлює, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право братии участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Зі змісту ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення прав дітей на отримання аліментів, зобов`язати батьків або інших законних представників дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрити дітям особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду та здійснювати перерахування аліментів на відповідні особисті рахунки.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1536,80 грн.

На підставі ст.ст. 150, 170, 180, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування в особі Кропивницької районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25), в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про відібрання без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей.

Стягнення проводити з 09 жовтня 2019 року і до повноліття старшої дитини - ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разі відмови батьків або інших законних представників дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувати аліменти від ОСОБА_3 , зобов`язати батьків або інших законних представників дітей відкрити їм особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду та здійснювати перерахування аліментів на відповідні особисті рахунки дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 ), на користь держави судові витрати по справі в сумі 1536,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник