Справа № 505/3910/18
Провадження № 2/505/1001/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05 грудня 2018 року звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. У будинку крім нього зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, який є його сином, та ОСОБА_3, який є його племінником. Відповідачі не є членами його сімї, не проживають у будинку багато років, добровільно знятися х реєстраційного обліку відмовляються.

Реєстрація відповідачів створює перешкоди у належному йому праві володіння, користування та розпорядження житловим будинком.

Позивач просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився. Його представник адвокат Івасишин В. П. у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. З телефонограми від 23.01.2019 року повідомив, що згоден на зняття його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Згідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 20.11.2009 року

В цьому житловому будинку на постійне місце проживання зареєстровані: з 19.03.1996 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з 07.06.1996 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт того, що відповідачі у вказаному житловому будинку не проживає підтверджується довідкою виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих.№ 1239 від 11.09.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте за місцем реєстрації не проживає з 1997 року по теперішній час, та довідкою виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих.№ 1241 від 11.09.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте за місцем реєстрації не проживає з 2013 року по теперішній час.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідачі зобов'язані були зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, є формальною, без наміру їх фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно вони втратили право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинили користування вказаним будинком та переселились на інше місце свого проживання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідачі не проживають у спірному будинку понад один рік без поважних причин, вони мають бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Отже, рішення суду про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням і є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід 2 групи, з відповідачів на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., тобто по 352.40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, належним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 грн., тобто по 352.40 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 13 лютого 2019 року.