№ провадження 2/646/1173/2019
Справа № 646/1341/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.04.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: вул. Дружби Народів, б. 233, кв. 17, м. Харків, 61184) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРО» (місцезнаходження: вул. Лелюківська, б. 7, м. Харків, 61030) про визнання недійсним рішення загальних зборів, встановлення факту припинення трудових відносин, зобовязання вчинити дію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Черовнозаводського районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРО» про визнання недійсним рішення загальних зборів, встановлення факту припинення трудових відносин, зобовязання вчинити дію.

Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, суб'єктної, територіальної, інстанційної підсудності (глава 2 розділ І ЦПК України).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку наказного, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових правовідносин, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетом є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини справи недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів від 05.02.2019, оформлене протоколом № 05-02/1 зборів учасників ТОВ «КАПРО», встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 і ТОВ КАПРО» з 06.02.2019 у звязку із звільненням ОСОБА_1. з посади директора ТОВ «КАПРО» за власним бажанням на підставі ч. 1ст. 38 КЗпП України, зобовязати ТОВ «КАПРО» внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення її з посади директора ТОВ «КАПРО» з 06.02.2019 на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, у тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з урахуванням суті позовних вимог, а також того факту, що позивачем заявлені позовні вимоги, які повинні бути розглянуті в порядку позовного та окремого провадження, враховуючи значення справи для сторін, осяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 258 -260, 274ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: вул. Дружби Народів, б. 233, кв. 17, м. Харків, 61184) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРО» (місцезнаходження: вул. Лелюківська, б. 7, м. Харків, 61030) про визнання недійсним рішення загальних зборів, встановлення факту припинення трудових відносин, зобовязання вчинити дію.

Розгіляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29 травня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, 2 поверх, 9 зал, розташованого за адресою майдан ОСОБА_2 Сотні,б. 36, м. Харків.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст.178, ст.183 ЦПК Україниз посиланням на докази, якими вони обґрунтовані.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст.28, ст.175, ст.177, ст.193, ст.194 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст.179, ст.183 ЦПК Українив строк 10 днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст.180, ст.183 ЦПК Українив строк 10 днів з моменту її отримання.

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.3 ст.181, ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву, копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив, копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно дост.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч.2ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// cz.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttps://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/).

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Ухвала складена та підписана 10.04.2019.

Суддя І.М.Шелест