Справа № 301/2159/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 11 серпня 2013 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис за № 146.

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони не можуть дійти спільної думки у вирішенні будь-яких питань та мають різні характери та погляди на життя. Між ними втрачено подружні почуття, шлюб носить лише формальний характер і суперечить інтересам позивача. Спільного господарства не ведуть. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, оскільки строк для примирення позитивних наслідків не дав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 11 серпня 2013 року відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис за № 146, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 116459 (а.с. 4).

Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 284403 (а.с.5).

Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя. Між ними втрачено подружні почуття, шлюб носить лише формальний характер. Спільного господарства сторони не ведуть.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.01.2019 року сторонам було надано строк для примирення строком на два місяці, однак такий позитивних наслідків не дав.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 11 серпня 2013 року в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис за № 146 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда