Справа № 446/2308/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування територіальної громади м. Кам'янка-Бузька, в особі Кам'янка -Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачі звернул,иася до суду з позовом до органу місцевого самоврядування територіальної громади м. Кам'янка-Бузька, в особі Кам'янка-Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_3, уточнивши який просили визнати за ними право власності по 1/2 частці за кожним на будиноковолодіння АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина в обсяг якої входить 1/3 частка житлового будинку по АДРЕСА_1, який відносився до типу колгоспний двір. Позивачі є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4, проте їм було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, а тому право позивачів може бути захищено лише в судовому порядку

Ухвалою суду від 29.11.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалю суду від 11.12.2018 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено ОСОБА_3 Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не претендує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.

Відповідно до довідки від 27.09.2018 №655/02-13, виданої Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, про те, що згідно даних погосподарської книги в АДРЕСА_1 станом на 19.04.1989 року головою колгоспного двору був: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, члени колгоспного двору: донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22)

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 є співласниками будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору, належить по 1/3 частці вказаного будинку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівської області 12.04.2013, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.10).

Судом встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 входить 1/3 частка житлового будинку по АДРЕСА_1, який відносився до типу колгоспний двір, що підтверджується довідкою від 27.09.2018 №566/02-13 (а.с.22)

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_6), позивач ОСОБА_2 є чоловіком померлої ОСОБА_4 (свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7) (а.с.11-13).

Своєю заявою син ОСОБА_3 відмовився від спадщини після смерті матері ОСОБА_4(а.с.22,23)

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4

До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору.

Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року.

Отже, з 1 січня 2013 року право власності на нерухоме майно посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності на об'єкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради про розподіл часток майна колгоспного двору між його співвласниками.

Судом встановлено, що рішення про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору між його членами Кам'янка-Бузької міської ради не виносила і державна реєстрація прав власності їхніх часток не здійснювалась.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлої, але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту.

Відповідно до ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору.

Таким чином, з врахуванням належних позивачам часток у майні колишнього колгоспного двору, та часток успадкованих після смерті ОСОБА_4, визнати за ними право власності по Ѕ частці на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд

ухвалив

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування територіальної громади м. Кам'янка-Бузька, в особі Кам'янка-Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці за кожним на будиноковолодіння АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_8, ІПН НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_9, ІПН НОМЕР_2.

Відповідач: Кам'янка -Бузька міська рада, 80400, м. Кам'янка -Бузька, вул. Шевченка,2 , .

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3.

Повний текст рішення виготовлено 18.02.2019.

Суддя Костюк У.І.