Справа № 539/414/15-ц
Провадження № 6/539/18/2019
У Х В А Л А
Іменем України

15 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали подання заступника начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в провадженні ДВС перебуває виконавче провадження №46854689 по примусовому виконанню виконавчого листа №539/414/15-к, виданого 10.03.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2015 року і до повноліття дитини.
Виконавчий лист надійшов на виконання до Лубенського МРВ за місцем проживання боржника: с.Тернавщина вул.Котляревського,83 Лубенського району Полтавської області.
Однак, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження боржник не отримував, листи повертались на адресу ДВС без вручення, при здійсненні неодноразових виходів державного виконавця за місцем реєстрації боржника, зясувалось, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено відповідні акти.
В межах виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, і також встановлено, що останній доходів не отримує, підприємницької діяльності не здійснює.
В поданні заступник начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області прохає оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання представник Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не зявився, надіслав до суду клопотання, в якому прохає розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали та дослідивши обставини справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні ДВС перебуває виконавче провадження №46854689 по примусовому виконанню виконавчого листа №539/414/15-к, виданого 10.03.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2015 року і до повноліття дитини.
Вказане виконавче провадження відкрито 13.03.2015 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.24).
На виклики до державного виконавця боржник не зявляється, листи повертаються на адресу ДВС без вручення з відміткою, що боржник за вказаною адресою не проживає і місце перебування останнього невідоме.
З метою встановлення можливого місця проживання боржника було проведено неодноразові виходи за останньою відомою адресою його місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, якими встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає і місце знаходження його невідомо, про що складено відповідні акти.
Оскільки, зі сторони ДВС вживалися заходи щодо встановлення місця знаходження боржника, і встановити його місце знаходження виявилось неможливим, а також враховуючи те, що боржник не виконує зобовязання по виконавчому документу, має велику суму заборгованість по аліментам, суд вважає, що подання слід задовольнити та оголосити боржника ОСОБА_2 в розшук.
Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст.18, 36 Закону України Про виконавче провадження,
У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали направити начальнику Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 15.02.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5