15 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Красновського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2009 року. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, так як вони мають різні погляди на життя, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей, позивач просить шлюб, укладений між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, розірвати та стягнути судові витрати з відповідача.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, надали спільну заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області у зв'язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2009 року, згідно актового запису про шлюб №155, зробленого 04.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису про народження, зробленого 23.07.2010 року Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району АРК Крим; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно актового запису про народження №35, зробленого 17.10.2013 року Виконавчим комітетом Ізумруднівської сільської ради Джанкойського району АРК, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно актового запису про народження №25, зробленого 11.03.2015 року Виконавчим комітетом Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області.
Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, різні погляди на життя.
Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 до ОСОБА_3.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 259, 264, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд
ОСОБА_8 Ленурівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зареєстрований 04.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №155.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.І.Майдан