СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження № 2/760/8041/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(загального позовного провадження)

І.Вступна частина

25 листопада 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінєвровектор» (вул. Лебедєва-Кумача,5, Н/П 134) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма «ЕСКО» ЛТД (м. Київ, аеропорт «Жуляни»), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро Інвестментс Груп» (Польща, воєводство Мало польське, повіт Кракова, гміна Краків, місто Краків, вул. Раковіцька,1, пов.1, код 31-511, пошта Кракова), Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна (м. Київ, пров. Тараса Шевченка,16) про визнання права іпотекодержателя, визнання недійсним договорів, визнання відсутнім права, скасування реєстраційних записів.

ІІ. Описова частина

30 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінєвровектор» звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма «ЕСКО» ЛТД, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро Інвестментс Груп» про визнання права іпотекодержателя, визнання недійсним договорів, визнання відсутнім права, скасування реєстраційних записів.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху, а Позивачу надано строк на усунення недоліків.

15 листопада 2019 року представником Позивача подано клопотання про усунення зазначених недоліків позову.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 184, 185 ЦПК України суддя прийшов до висновку по те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінєвровектор» (вул. Лебедєва-Кумача,5, Н/П 134) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма «ЕСКО» ЛТД (м. Київ, аеропорт «Жуляни»), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро Інвестментс Груп» (Польща, воєводство Мало польське, повіт Кракова, гміна Краків, місто Краків, вул. Раковіцька,1, пов.1, код 31-511, пошта Кракова), Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна (м. Київ, пров. Тараса Шевченка,16) про визнання права іпотекодержателя, визнання недійсним договорів, визнання відсутнім права, скасування реєстраційних записів..

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21 на 21 лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

3. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. У підготовче засідання викликати учасників процесу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: