Справа № 310/7947/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

за участі представника позивача адвоката Міскевич А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , і він, як її син, є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,8045 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, на 1/33 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, на земельну ділянку площею 1,7186 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, та на земельну ділянку площею 0,2485 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, а також на 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний термін він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на тій підставі, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_2 », в той час як його прізвище - « ОСОБА_1 ».

Крім того, у свідоцтві на право власності на житловий будинок від 22. 07. 1997 року прізвище матері як власника зазначено « ОСОБА_2 ».

Відтак просить встановити факт родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , встановити факт належності померлій правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , виданого 22. 07. 1997 року на підставі рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради № 352 від 16. 07. 1997 року замість договору купівлі - продажу від 16. 10. 1991 року на ім`я ОСОБА_2 , та визнати за ним право власності на 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що ймовірно така різниця у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 у документах виникла після перекладу російського прізвища « ОСОБА_2 » на українську мову, але саме цей факт не дає змоги позивачу оформити спадщину як спадкоємцю першої черги за законом після смерті матері.

Представник відповідача до суду не явився, про дату слухання справи повідомлений, у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суду пояснили, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 , який проживав разом з нею по АДРЕСА_1 та доглядав її до смерті.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_11 , виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 17. 11 . 1958 року в м. Богдановичи Свердловської області РСФСР ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 22 липня 1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради народних депутатів № 352 від 16. 07. 1997 року 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .

В якості спадкового майна залишилося земельна ділянка площею 0,8045 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, 1/33 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, земельна ділянка площею 1,7186 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, земельна ділянка площею 0,2485 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, а також на 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи 24 липня 2018 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син померлої ОСОБА_1 .

Постановою нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори від 26. 09. 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця та у паспорті ОСОБА_1 , який він надав для оформлення спадщини, по - різному вказане прізвище спадкодавця - ОСОБА_2 , тоді як прізвище позивача ОСОБА_1 .

Крім того, у свідоцтві на право власності на житловий будинок від 22. 07. 1997 року прізвище спадкодавця як власника зазначено « ОСОБА_2 », за цим же прізвищем внесені відомості до реєстраційної картки про право власності на житловий будинок у КПТІ Бердянської міської ради.

У зв`язку з чим позивач звернувся з цим позовом, у якому просить визнати факт родинних відносин його, ОСОБА_1 з померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Крім того, просить визнати факт, що вищевказаний житловий будинок, який зареєстрований за ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

В судовому засіданні вказані факти підтверджено копіями свідоцтв про народження позивача, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з яких вбачається, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , та була власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому проживала до своєю смерті.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити вказані юридичні факти.

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою звернувся син спадкодавця позивач по справі ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, інших осіб, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, у встановлений законом термін звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, надавши усі необхідні для цього документи, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 1222,1261,1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10-13,76-83,258-265, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , виданого 22. 07. 1997 року на підставі рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради № 352 від 16. 07. 1997 року замість договору купівлі - продажу від 16. 10. 1991 року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 08. 01.2020 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко