Справа № 367/4881/18
Провадження №2/367/92/2019
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

18 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л.П.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 2 786,45 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про стягнення 2 786,45 грн.

До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, із матеріалів справи вбачається, що він помер 13.04.2015.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 2 786,45 грн. з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з вимогами ч.4 ст.25 Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до ст.55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України кредитору спадкодавця слід на протязі шести місяців зі дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до суду з позовом 06.07.2018.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач помер 13.04.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія IV-АГ № 810727.

Згідно листа приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 від 11.01.2019 № 7/01-16 встановлено, що спадкоємець ОСОБА_4, подала заяву про видачу спадщини після смерті 13 квітня 2015 громадянина ОСОБА_2, однак за відсутності належним чином оформлених документів підтверджуючих право власності спадкодавця на нерухоме майно ним була видана постанова №42/02-31 від 22.03.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, після смерті боржника ОСОБА_2 відсутні спадкоємці до його майна, отже правонаступники у зобовязанні перед Приватним акціонерним товариством «Київобленерго».

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер до відкриття провадження у справі, і підстав для застосування ст.55 ЦПК України, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України немає, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 2 786,45 грн..

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 2 786,45 грн. у зв'язку зі смертю відповідача.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк