Справа №461/8700/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Іваника Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений шлюб між нею та відповідачем у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 13.05.2017 року, про що зроблено актовий запис № 95.

Позов мотивує тим, що сімейне життя між ними не склалось, вони втратили почуття любові, поваги, взаємопорозуміння та довіри один до одного. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують протягом семи місяців. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що примирення між нею та відповідачем неможливе та просить задоволити позов.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та вказав, що примирення між ним та відповідачем неможливе.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.05.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Личаківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за відповідним актовим записом №95 /а.с.5/.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя.

У шлюбі в позивача та відповідача народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження останнього /серія І-СГ №569411/, виданого Львівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції /а.с.6/.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, сторони не ведуть спільного господарства, спільно не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім'ю поновити неможливо, а тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3), укладений у Личаківському райнному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 13.05.2017 року (актовий запис № 95).

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Салюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Повний текст рішення складено 14 лютого 2019 року.