Провадження № 2-во/521/73/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго»про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси був винесений судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2010,12 гривень, інфляційні витрати у розмірі 179,04 гривень, 3% річних у розмірі 43,91 гривень та судовий збір в розмірі 800,00 гривень.

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про виправлення описки в судовому наказі, а саме не зазначено місце проживання відповідача.

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року, та зазначити вірно в резолютивній частині судового наказу, вказавши наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1), адреса споживання: 65072, АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2010,12 грн. на р/р: 9200 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1) суму інфляційних витрат у розмірі 179,04 грн., суму 3% річних у розмірі 43,91 грн. та суму судового збору 800,00 грн. на р/р 8028, ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, МФО 300506, .»

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 173, 432 України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго»про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року, вказавши наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1), адреса споживання: 65072, АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2010,12 грн. на р/р: 9200 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1) суму інфляційних витрат у розмірі 179,04 грн., суму 3% річних у розмірі 43,91 грн. та суму судового збору 800,00 грн. на р/р 8028, ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, МФО 300506, .»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ