Справа № 484/5314/18
Провадження № 2/484/311/19
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

15 лютого 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, ціна позову 42 330 грн. 86 коп., -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 09.08.2017 року в м. Первомайську Миколаївської області сталась дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом Опель д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, внаслідок чого транспортному засобу Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_2 було завдано механічних пошкоджень. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до звіту про оцінку складає 41 030 грн. 86 коп. МТСБУ виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в зазначеному розмірі згідно платіжного доручення № 1261721 від 15.11.2017 року на підставі наказу МТСБУ № 10629 від 14.11.2017 року. Крім того, МТСБУ понесло витрати по сплаті послуг аварійного комісара в сумі 1 300 грн.

Виплата страхового відшкодування була здійснена на підставі п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), оскільки ОСОБА_2, як власник транспортного засобу не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. За таких обставин у МТСБ виникло право регресу до винуватця ОСОБА_2, однак він відмовляється добровільно сплатити кошти, а тому на підставі п. 38.2.1 ст. 38 Закону позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати в сумі 42 330 грн. 86 коп. та судові витрати.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року відкрито провадження на підставі ст. 274 ЦПК України та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з особливостями, передбаченими ст. 279 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року відкладено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження через відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання направлені копії позовної заяви, додатків до неї, запропоновано подати відзив на позовну заяву та докази, однак у визначений судом строк наданим правом він не скористався, відзиву та доказів не надав. Про судовий розгляд відповідач також повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України від 08 січня 2018 року, 11 січня 2019 року та 05 лютого 2019 року, які наявні у справі.

Оскільки відповідач належним чином двічі повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, він не подав відзив; а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд на підставі ст. 280 та ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, ціна позову 42 330 грн. 86 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Повний текст виготовлено 15.02.2019 року.

СУДДЯ: