Справа № 357/2524/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Біла Церква, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 12.03.2019 року було відкрито провадження у даній справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, та просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2, ОСОБА_3 та щодо неї особисто.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, надала суду письмові пояснення на позов, довідку КЗ БМР «Білоцерківської міської лікарні №4», про перебування позивача на обліку у лікаря психіатра, копію позовної заяви та рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04.12.2017 року, також просила суд прослухати аудиозапис, який підтверджує поведінку позивача, коли вона приходить до квартири де мешкають відповідачі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, відзив чи клопотання не подала, повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, вирішено клопотання рпро призначення судово-медичної експертизи. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Суд вважає, що клопотання позивача про призначення всім учасникам процесу у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення їх психічного стану, не підлягає до задоволення, оскільки зазначене не стосується предмету спору по справі. Та крім того, сторони не позбавлені можливості надати будь-які докази стосовно свого стану здоровя, якщо вважають, що дане стосується їх вимог чи заперечень.

Враховуючи норми ст..ст. 102,103 ЦПК України, суд відмовляє в задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи про психічний станадекватність дій зазначених осіб, оскільки позивач неаргументовано покладає на суд обовязок збирання доказів та проведення медичного дослідження стану здоровя учасників процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102,197,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та вселення, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 ) на 06 травня 2019 року о 14:00 год.

В задоволенні клопотання сторони позивача про призначення судово-медичної експертизи - відмовити.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_4