Провадження № 22-ц/812/240/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Миколаїв

Справа № 487/7097/18

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шаманської Н.О.,

суддів: Данилової О.О., Коломієць В.В.

із секретарем судового засідання - Богуславською О.М.

переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ майна подружжя

за апеляційною скаргою

ОСОБА_2, подану його адвокатом Істоміною Катериною Вячеславівною

на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва, постановлену суддею Павловою Ж.П. 6 грудня 2018 року в приміщенні цього ж суду, дата складення повного тексту ухвали не зазначена

у с т а н о в и в:

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є у спільній сумісній власності, а 5 грудня 2018 року з заявою про забезпечення даного позову.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Накладено арешт на банківські рахунки у відділенні АТ «ПУМБ» м. Миколаєва, відкриті на ім'я ОСОБА_2 за депозитними договорами: №264770839 від 31 січня 2017 року, №271232809 від 8 квітня 2018 року, №270048616 від 7 лютого 2018 року, №269993943 від 3 лютого 2018 року, №270048533 від 7 лютого 2018 року та картковий рахунок НОМЕР_1 від 18 січня 2005 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року АТ «ПУМБ» зобов'язано надати відомості щодо того, чи зареєстровані за ОСОБА_2 зазначені банківські рахунки.

Згідно відповіді, наданої АТ «ПУМБ», станом на 12 лютого 2019 року рахунки по вказаних договорах закрито за виключенням депозитного рахунку, який відкрито згідно депозитного договору № 270048616 від 7 лютого 2018 року, який станом на 13 лютого 2019 року є діючим.

Проте, не надано інформації про дату закриття банківських рахунків.

У судовому засіданні апеляційної інстанції виникла необхідність витребування у АТ «ПУМБ» додаткових доказів щодо наявності у відповідача станом на 6 грудня 2018 року відкритих рахунків за депозитними договорами, оскільки існують сумніви щодо об'єктивності наданої сторонами інформації щодо цих депозитних рахунків.

Статтею 81 ЦПК України передбачена можливість вирішення питання судом про витребування доказів, у випадку, коли він має сумніви у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою належного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування доказів у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 83,84, 258, 260,367 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі.

Зобов'язати акціонерне товариство «ПУМБ» надати відомості станом на 6 грудня 2018 року щодо наявності банківських рахунків, зареєстрованих за ОСОБА_2, які відкриті за депозитними договорами №264770839 від 31 січня 2017 року, №271232809 від 8 квітня 2018 року, №270048616 від 7 лютого 2018 року, №269993943 від 3 лютого 2018 року, №270048533 від 7 лютого 2018 року та картковий рахунок НОМЕР_1 від 18 січня 2005 року.

Відкласти розгляд справи на 21 лютого 2019 року на 08:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: О.О.Данилова

В.В.Коломієць

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2019 року.