Справа № 236/4360/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Білоус Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у звязку із продовженням навчання, у розмірі ? частини заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1, була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ЦПК України в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом, відповідно до вимог ЦПК України, однак для участі в судовому засіданні не прибув, надав суду заяву, в якій позовні вимог визнає в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 25).

В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши зміст позовних вимог, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою відповідача ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 5). Позивач проживає разом з матірю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні (а.с. 16).

Позивач на теперішній час є студенткою ІІ курсу Лиманського медичного коледжу за денною формою навчання, навчання закінчує в 01 липня 2021 року (а.с. 6-9).

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні

Згідно зі ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способом захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, може бути примусове виконання добровільно не виконаного обов'язку.

Нормами ст. 199 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Відповідно до розяснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є повнолітньою фізичною особою, проживає разом зі своєю матірю та перебуває на її матеріальному утриманні, продовжує навчання. Позивач на теперішній час не працює, лише здобуває професію, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який таку допомогу може надавати, оскільки є працездатним та офіційно працевлаштованим (а.с. 27). Отже, суд прийшов до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, бо є працездатним та зобов'язаний утримувати повнолітню доньку у звязку із продовженням нею навчання.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання сімейних відносин в Україні (ст. 7 СК України), суд за таких обставин вважає за можливе щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки у звязку із продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку), починаючи з 10.12.2018 року та до закінчення донькою навчання, тобто до 01.07.2021 року.

При цьому на підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд зазначає таке. Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 141 ЦПК України). Чинним законодавством України визначена ставка судового збору в таких справах 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні складає 704,80грн.

З урахуванням викладеного суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст. 7,18,182,191,198-200 СК України, ст. 3,4,10,12,13,19,133,141,258, 259,264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з продовженням навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; 17.02.1975 р. н., народжений в місті Кентау, Чімкентської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно працевлаштований) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; 10.12.2000 р. н., народжена в м. Лиман Донецької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на її утримання у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10.12.2018 року і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2021 року.

Допустити негайне виконання цього рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок одержувача: 5564, , МФО: 899998, одержувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя -