Ухвала

2 січня 2019 року

м. Київ

справа № 371/465/17

провадження № 61-48878ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі

за позовом Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області ЮзикаОлександра Миколайовича, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року подана касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України не додано до касаційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Виходячи із меж заявлених у касаційній скарзі вимог щодо результатів перегляду судових рішень, за подання касаційної скарги Головному управлінню Держгеокадастру у Київській областінеобхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 400 грн (3 200(1 600*2)*200%), про що надати відповідний документ.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Заявник відповідно до вимог пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України

не зазначив у касаційній скарзі ім'я по батькові відповідачів: державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Київській області Юзика О. М. та ОСОБА_2, що підлягає виправленню.

Також Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області необхідно уточнити судове рішення суду першої інстанції, що ним оскаржується в касаційному порядку, як це передбачено пунктом 4 частини другої статті 392 ЦПК України, оскільки у касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 вересня 2018 року, а не від 22 березня 2018 року, яке ухвалене судом у цій справі.

За таких обставин заявнику необхідно подати до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу з відповідними виправленнями, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 вересня

2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 рокузалишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко