Справа № 565/1526/19
Провадження № 2/565/522/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря Нафєєвої Н.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 29 червня 2016 року Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №105 та про стягнення на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття і стягнення на її утримання аліментів до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

15 жовтня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній вказав, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно визнає повністю. Позовні вимоги в частині утримання позивачки визнає частково - 1000 (одна тисяча) грн.

11 листопада 2019 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

10 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини визнає частково - 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. Решту позовних вимог ОСОБА_2 визнає повністю. У своїй заяві відповідач ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю згідно заяви про збільшення позовних вимог. Пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо з серпня 2019 року. Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Вказує, що все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення між ними не наступило. Позивачкатакож пояснила, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, а самостійно вона не спроможна забезпечувати сім`ю. При цьому зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, їздить на заробітки до Польщі, має нерегулярний дохід. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився. ОСОБА_2 у заявах, поданих до суду, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 червня 2016 року.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2017 року.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, зазначає, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо з серпня 2019 року, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1,2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за віком (1988 р.н.) та станом здоров`я є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід, а відтак - нести обов`язок по утриманню дитини, в порядку вимог ст.141 СК України, нарівні із батьком дитини. Жодних доказів на спростування зазначеного позивачка до суду не подала.

Разом з тим, судом прийнято до уваги, що позивачка ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і її щомісячний дохід складається із одноразової допомоги при народженні дитини - 860 грн.

Вказана обставина підтверджується довідкою №608 від 16 серпня 2019 року, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, в даному випадку, слід визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи вимогу про утримання дружини, з якою проживає дитина, від чоловіка - батька дитини, суд врахував те, що заявлений позивачкою розмір утримання визнав відповідач, тому прийшов до висновку, що позовні вимоги в цій частиніпідлягають задоволенню і вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання дружини грошові кошти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 у заяві, поданій до суду, просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Із посвідчення серії НОМЕР_3 від 30 листопада 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Пунктом 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Враховуючи те, що даний спір випливає з сімейних правовідносин та ніяким чином не зачіпає права відповідача ОСОБА_2 як учасника бойових дій, тому в задоволенні цієї вимоги ОСОБА_2 слід відмовити та вирішити питання про розподіл судових витрат в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.110-112,180-182,184 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 29 червня 2016 року у Кузнецовському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №105 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати з 30 серпня 2019 року, з моменту звернення до суду із позовом.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аліменти стягувати з 30 серпня 2019 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. за звернення до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. за звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 02 січня 2020 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова