ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7152/18
провадження № 2/753/1360/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Пасько І.В., проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (далі по тексту - ТОВ «Автокредит Плюс», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачі) про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Комаревцевої Л.В. справу відповідно до авторозподілу було передано в провадження судді Трусової Т.О.

В судовому засіданні 03.04.2019 р. за клопотанням усіх учасників справи було поновлено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Через канцелярію суду від представника Відповідача-2 адвоката Бураковського Д.Р. надійшло клопотання про витребування від Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НПУ (Укрбюроінтерполу) (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) письмової інформації про те, чи перебував та чи перебуває в теперішній час автомобіль марки Mercedes-Benz (C250), 2012 року випуску, чорного кольору, VIN (кузов): НОМЕР_1 у міжнародному розшуку за даними обліків генерального секретаріату Інтерполу.

Заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищевказаного клопотання, оскільки інформація, яку представник відповідача-2 просить витребувати від Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НПУ (Укрбюроінтерполу), має значення для справи, а самостійно таку інформацію отримати не може.

Керуючись статтями 43, 84, 95, 198, 211, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НПУ (Укрбюроінтерполу) (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) інформацію про те, чи перебував станом на 27.09.2016 та чи перебуває на даний час автомобіль марки Mercedes-Benz (C250), 2012 року випуску, чорного кольору, VIN (кузов): НОМЕР_1 у міжнародному розшуку за даними обліків генерального секретаріату Інтерполу. Якщо так, то коли було оголошено розшук, за ініціативою якої країни, органу, а також іншу наявну інформацію щодо вказаного транспортного засобу?

Встановити строк виконання ухвали протягом 14 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: