Справа № 129/2309/17
Провадження №22-ц/801/215/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

29 січня 2019 рокуСправа № 129/2309/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Копаничук С.Г.,

суддів: Оніщука В.В., Голоти Л.О.

вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи та розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання договору оренди землі розірваним, зобов'язання повернути земельну ділянку її власнику, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду від 03.04.2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.

Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі достатні, справу слід призначити до судового розгляду.

16.01.2019 року ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у відповідності до ст. 212 ЦПК України, мотивуючи його тим, що у зв'язку з проживанням у м. Дніпрі, сімейними обставинами, та відсутністю коштів відсутня можливість прибути у судове засідання до м. Вінниці .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з'явитися в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14-30 год. 20.02.2019 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі - задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 з Вінницьким апеляційним судом 20.02.2019 року о 14 год. 30 хв.

ОСОБА_3 з'явитися до Дніпровського апеляційного суду за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13, () зал судових засідань № 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.02.2019 року о 14 год. 30 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Дніпровського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровського апеляційного суду () та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Копаничук С.Г.

Судді: Оніщук В.В.

Голота Л.О.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Копаничук С.Г.