ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3639/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження №22-ц/817/327/19 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2019 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 вересня 2018 року по справі за позовом Дочірнього підприємства "Дружба-сервіс-житло-2" Приватного підприємства "Дружба-сервіс-житло-1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 вересня 2018 року у вищевказаній справі в апеляційному порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В апеляційні скарзі ОСОБА_2 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Не приймається до уваги посилання апелянта про те, що 14.01.2019 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду їй відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 5 вересня 2018 року тому строк на подачу апеляційної скарги не пропущення, оскільки як вбачається із самого оскаржуваного рішення воно не є заочним.

Також відповідно до п. 7 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені клопотання особи, яка подала скаргу. Виходячи із норм даної статті має бути зазначено яке саме рішення чи ухвала підлягає для скасування чи перегляду в апеляційній інстанції.

Як вбачається із поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги вона просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.04.2018 року, яке не відноситься до даної справи.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 вересня 2018 року, а також вірно викласти прохальну частину апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5 вересня 2018 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, надавши докази про його отримання, а також вірно викласти прохальну частину апеляційної скарги.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Т.С. Парандюк