Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Пушкарьової С.П., при секретарі судового засідання Четвертак Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, виконавчий комітет Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно доньки- ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користьдержавного закладу Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення повноліття.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що Службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації були зібрані матеріали щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обліку служби у справах дітей дитина перебуває з 03.09.2012 року. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 15.08.2012 року, справа № 2/802/939/2012 за позовом служби у справах дітей райдержадміністрації у ОСОБА_2 було відібрано малолітню доньку - ОСОБА_1 без позбавлення матері батьківських прав. Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації малолітній ОСОБА_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 09 лютого 2018 року дитина була влаштована до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на повне державне утримання, де і утримується по теперішній час.

ОСОБА_2 відбувала покарання у місцях позбавлення (обмеження) волі з 04.05.2016 року по 08.05.2018 рік. Після звільнення із Запорізького слідчого ізолятора ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей Василівської РДА з питання повернення у свою родину доньки ОСОБА_1 Відповідачка на момент звернення була ознайомлена з чинним законодавством що повернення дитини у такому випадку. ОСОБА_2 був визначений термін щодо отримання документів, здійснення реєстрації місця проживання,

працевлаштування, визначення постійного місця проживання тощо. Мати дитини при кожній телефонній розмові з працівниками служби повідомляла про своє бажання повернути доньку та вживала відповідні заходи, а саме: винайняла житло за адресою: АДРЕСА_1 , неофіційно влаштувалася на роботу (швачкою у приватному підприємстві), відвідала доньку в інтернаті.

У січні 2019 року відповідачка отримала паспорт і при сприянні служби у справах дітей у квітні поточного року була зареєстрована за вищезазначеною адресою, але до теперішнього часу гр. ОСОБА_2 не звернулася до суду щодо повернення доньки у свою родину. Крім того, на адресу служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла заява від вихованки КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР ОСОБА_1 з проханням вжити заходи щодо позбавлення її матері ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї, у зв`язку з тим, що вона не піклується, не телефонує та не допомагає їй. Неповнолітня ОСОБА_1 згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого КУ «Бердянське територіальне медичне об`єднання» від 12.04.2019 року хворіє на астигматизм, нетоксичний дифузний зоб. ОСОБА_2 була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації з метою з`ясування її думки щодо повернення у родину матері неповнолітньої доньки ОСОБА_1 . У ході бесіди з матір`ю дитини ОСОБА_2 було з`ясовано, що власного житла вона не має, винаймає одну кімнату в двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і неофіційно працює швачкою у приватного підприємця. Надати документи щодо наявності заробітку не може, оскільки працює без оформлення через те, що не має реєстрації. Крім того, ОСОБА_2 запевнила, що збирає відповідні документи для звернення до суду та просила допомогти з пропискою.

Відділом по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, на запит служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, було обстежено житлово-побутові умови проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживають: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 - господарка квартири та ОСОБА_6 - син господарки квартири. Умови проживання задовільні. Кімната відповідачки облаштована необхідними меблями, для доньки мати планує придбати ліжко. Станом на 04.09.2019 року мати дитини - ОСОБА_2 не звернулась до Василівського районного суду із відповідною заявою про повернення дитини.

Документи в підтвердження наявності заробітку чи іншого доходу відповідачка не надала. Крім того, у телефонній розмові було з`ясовано, що ОСОБА_2 вже не працює швачкою. Невідвідування доньки у КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР пояснила тим, що не має коштів на поїздки. Відповідачка не вжила жодних мір щодо повернення доньки у свою родину, а саме: не відвідувала дитину в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР; не цікавилася станом здоров`я доньки; матеріально не утримувала; не працевлаштувалася; не створила необхідних умов для життя, відпочинку та виховання дитини; не звернулася зі вказаним питанням на адресу суду.

Крім вище перерахованого відповідачка позбавлена батьківських прав відносно своєї другої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.11.2012 р., справа № 802/7218/2012. Тому, позивач просить позбавити батьківських прав громадянку України - ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати неповнолітню ОСОБА_1 на піклування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації; стягнути з громадянки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 на користь на користь державного закладу КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання представник позивача Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Бусел І.В. не з`явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання, у якому просить розгляд справи проводити без її участі. У вирішенні справи повністю покладаються на суд, прийнявши рішення в інтересах дитини.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній» та офіційним оголошенням на електронному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи опікунської ради Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подала клопотання, у якому просить розгляд справи проводити без її участі. Суду довіряють у повному обсязі, у вирішенні справи повністю покладаються на суд.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, у сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 11.11.2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . Прізвище після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_10 » /а.с.35/.

10.01.2019 р. було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 3).

Як вбачається з копії листа Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 16.04.2019 р. № 1061/17.10-04.32, актовий запис про шлюб на гр. ОСОБА_11 зареєстрований 16.09.2005 року виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області а/з № 104 (а/с 4).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05 жовтня 2012 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 . У графі «Батько» зазначено « ОСОБА_12 », «Мати» - « ОСОБА_13 » (а/с 7-8).

17 жовтня 2018 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 і ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17 жовтня 2018 року (а/с 6).

Як видно з копії Довідки серії № ЗАП 00441 від 08.05.2018 р., виданої державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.

Запоріжжя, розлучена, засуджена 19.12.2017 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у минулому мала 10 судимостей, відбувала покарання у місцях позбавлення волі з 04.05.2016 р. по 08.05.2018 р., звільнена згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області 08.05.2018 р., прямує до місця проживання у АДРЕСА_2 (а/с 9).

Відповідно до копії листа від 18.06.2019 р. № 3305/80-01-2019, наданого Василівським відділом поліції ГУНП в Запорізькій області, службі у справах дітей Василівської РДА Запорізької області гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була неодноразово притягнена до кримінальної відповідальності (а/с 10-18).

Також встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2012 року в справі № 2/802/939/2012, було задоволено позов Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав і відібрано у ОСОБА_16 доньку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення її батьківських прав. Дитину передано на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (а/с 20).

Раніше, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2012 року № 2/802/1471/2012 позов ОСОБА_17 до ОСОБА_18 , ОСОБА_16 про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено. Позбавлено ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавлено ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Запоріжжя, батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_7 . Встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_7 і призначено його опікуном ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку с. Павлівка Запорізького району Запорізької області (а/с 21-22).

Окрім того, відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.02.2019 р., виданого відділом по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, гр. ОСОБА_2 для вирішення питання повернення дитини проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Умови задовільні, ОСОБА_2 бажає повернути свою дитину на виховання до себе (а/с 19).

Як вказано у копіях Розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.09.2012 р. № 714 і від 11.09.2012 р. № 725, надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Запоріжжя статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Направлено на навчання до інтернатного закладу на повне державне забезпечення малолітню ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Запоріжжя (а/с 24-25).

Згідно копії повідомлення № 306 про первинний облік дитини від 14.09.2012 р. № 306/02-07 служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області повідомляє, що ОСОБА_1 взята 03.09.2012 р. № 804 на первинний облік в службі у справах дітей Василівської райдержадміністрації як дитина, позбавлена батьківського піклування (дитина-сирота) (а/с 23).

Вихованка Бердянської школи-інтернат ОСОБА_1 просить службу у справах дітей Василівської РДА позбавити батьківських прав свою матір ОСОБА_13 по відношенню до неї, у зв`язку з тим, що вона не піклується про неї, не допомагає їй і не телефонує, що підтверджується її заявою від 01.02.2019 р. і листом КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради вих. № 134 від 06.02.2019 р. (а/с 27-28).

Як зазначено у Висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 12.04.2019 р., наданому комунальною установою Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання», ОСОБА_1 має захворювання - астигматизм і нетоксичний дифузний зоб (а/с 26).

Як вбачається із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Василівської районної адміністрації Запорізької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (а/с 29-30).

Таким чином, встановлено, що відповідачка не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості у подальшій долі доньки, не цікавиться її навчанням, станом здоров`я та життям, зокрема не забезпечує її матеріально; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не приймає жодної іншої участі в її вихованні.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 155 цього Закону батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухиляння від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дії відповідачки можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав необхідно задовольнити, тобто позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає

дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Приймаючи до уваги обставини справи, те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь державного закладу на утриманні якого буде перебувати дитина -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 11 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.ч. 1,6 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 141, 247, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180-182, 191 СК України, ЗУ «Про охорону дитини», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, виконавчий комітет Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітню ОСОБА_1 на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 на користь державного закладу Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.12.2019 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова