28.12.2019 Справа № 696/971/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді- Шкреби В.В.

за участі секретаря Зачепи Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (прож. по АДРЕСА_4 ), Баландинської сільської ради Черкаської області (знаходиться по вул. Шевченка, б. 21 в с. Баландине Кам`янського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кам`янського районного суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визнання права на земельну частку ( пай ).

Свої позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,14 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в межах Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області за межами населеного пункту. Вона та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (дружина та діти померлого) є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 першої черги за законом. Інших спадкоємців як за законом, так і по заповіту немає. Зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 16 серпня 2018 року в порядку ст. 1268,1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай) не має можливості із-за відсутності правовстановлюючого документа на означене майно. З цієї причини нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.14 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в межах Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом та належала померлому ОСОБА_5 згідно сертифікату серія ЧР НОМЕР_1 0238352 від 17.07.1997 року.

Сторона позивача в судове засідання не з`явились. Представник позивача попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі сторони позивача, також зазначив що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Представник Баландинської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи, є заява за підписом сільського голови, в якій він просить суд розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню повністю .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України правила книги шостої Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.У ч.3 ст.5 ЦК України зазначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_2 , виданим Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 02 серпня 2018 року, актовий запис № 02. (а.с.5).

Родинні відносини позивачки та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про одруження позивачки, свідоцтвами про народження відповідачів, в яких померлий записаний їх батьком, та свідоцтвами про одруження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.8-13).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 16 серпня 2018 року в порядку ст. 1268,1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. ( АДРЕСА_5 ), якою відкрита спадкова справа №141/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 16.08.2018 №52983838 (а.с. 14).

Оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай) вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючого документа на означене майно. З цієї причини нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою нотаріуса №667/02-31 від 16 серпня 2018 року (а.с. 17).

Належність померлому ОСОБА_5 права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського підтверджується архівною довідкою №04-02/72 від 14.08.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_5 набув право на земельну частку (пай) в межах Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області на підставі сертифікату серія ЧР №0238352 від 17.07.1997 року, реєстраційний номер 209 (а.с. 15).

З довідки відділу у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.08.2018 року № Г-33/0-0.260-31/134-18, вбачається, що середня вартість земельної чатки (паю) по Баландинській сільській раді, станом на 28.08.2018 року складає 151841,26 грн.(а.с.16).

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи зі змістуст. 392 ЦК Україниправо власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК Українипередбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3ст. 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1ст. 1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1225ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 1ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.14 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в межах Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області за межами населеного пункту, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0238352. Відповідачі не заперечують відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного та керуючись статями 12,13,76,81,89206,258,259,265,258-260 ЦПК України, на підставі статей 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (прож. по АДРЕСА_4 ), Баландинської сільської ради Черкаської області (знаходиться по вул. Шевченка, б. 21 в с. Баландине Кам`янського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 14.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.14 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в межах Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом та належала померлому ОСОБА_5 згідно сертифікату серія ЧР НОМЕР_1 0238352 від 17.07.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя :