Провадження № 2/727/125/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення її попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 міська рада звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення її попереднього стану.

В поданій належним чином заяві відповідач ОСОБА_4, та в її інтересах представник, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що для підтвердження факту правомірності встановлення відповідачем бруківки на спірній земельній ділянці є необхідним дослідити в судовому засіданні матеріали, що передували наданню дозволу на порушення обєктів благоустрою від 20.11.2018 року, а саме заяву відповідача ОСОБА_4 про надання дозволу на порушення елементів благоустрою, а також прийняте Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин ОСОБА_5 міської ради рішення, оскільки дані документи наявні лише у структурного підрозділу позивача, то відповідач не може самостійно надати дані докази. Просить витребувати від позивача ОСОБА_5 міської ради матеріали, що передували наданню дозволу на порушення обєктів благоустрою від 20.11.2018 року, а саме заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на порушення елементів благоустрою, а також прийняте Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин ОСОБА_5 міської ради рішення; Інформацію про те, хто є балансоутримувачем вулиці Харківської та провулку Київського в м.Чернівці; Інформацію про те, хто є власником гаражу літ. «КН» по провулку Київському в м.Чернівці.

Крім того, в поданій належним чином заяві відповідач ОСОБА_4, та в її інтересах представник, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які можуть пояснити який стан дорожнього покриття земельної ділянки (провулку Київського) існував до порушення.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні в задоволенні заявлених клопотань про витребування доказів та виклик свідків просив відмовити.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявлені клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_4, та в її інтересах представника, адвоката ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання відповідача ОСОБА_4, та в її інтересах представника, адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 91 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення її попереднього стану - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати від ОСОБА_5 міської ради (58000 м. Чернівці площа Центральна, 1) - матеріали, що передували наданню дозволу на порушення обєктів благоустрою від 20.11.2018 року, а саме: заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на порушення елементів благоустрою, а також прийняте Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин ОСОБА_5 міської ради рішення; Інформацію про те, хто є балансоутримувачем вулиці Харківської та провулку Київського в м.Чернівці; Інформацію про те, хто є власником гаражу літ. «КН» по провулку Київському в м.Чернівці.

Копію ухвали направити до ОСОБА_5 міської ради (58000 м. Чернівці площа Центральна, 1) - для виконання.

Викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»; ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи, направити копію ухвали та судову повістку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.