Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2118/18
Провадження № 2/433/159/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 16 травня 2013 року помер рідний брат позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири, що розташована в АДРЕСА_1. При цьому, 10 травня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді гаражу № 65 на кварталі Молодіжному, ГБК № 3, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області. На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно було втрачено, залишилися тільки їх копії. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері та брата. Через втрату правовстановлюючих документів, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив, згідно якого просить розглянути справу без участі представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 16 травня 2013 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 358643 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 (а.с. 17). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-БЦ № 229153 (а.с .19) та свідоцтвом про народження брата позивача серії ІІ-БЦ № 301569 (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 22-23).

При цьому, 10 травня 2005 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 021107 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді гаражу № 65 на кварталі Молодіжному, ГБК № 3, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області (а.с. 24).

На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно було втрачено, залишилися тільки їх копії. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його матері та брата. Батько позивача ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 432041 помер 22 травня 2004 року (а.с. 21).

Через втрату правовстановлюючих документів, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем за законом майна померлого свого брата та матері, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, що розташована в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 право власності на гараж № 65 на кварталі Молодіжному, ГБК № 3, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

23.01.19

19.12.18