__________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/44/19
УХВАЛА

11.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2017 року по цивільній справі №520/13914/17 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пайовики Жаботинського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про усунення перешкод у користуванні будівельним майданчиком, зобов`язання передати об`єкт незавершеного будівництва та про зобов`язання утриматися від здійснення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває цивільна справа №520/13914/17 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пайовики Жаботинського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про усунення перешкод у користуванні будівельним майданчиком, зобов`язання передати об`єкт незавершеного будівництва та про зобов`язання утриматися від здійснення певних дій.

13 лютого 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2017 року по цивільній справі №520/13914/17.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 14.02.2019 року прийнято вказану заяву до розгляду та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання призначене на 11.04.2019 року учасники по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомляли належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, 11.04.2019 року до суду надійшла заява від представника третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про залишення без розгляду його заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положень ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Цивільним процесуальним Законом України не регламентовано залишення без розгляду (повернення) такого роду заяв, у зв`язку з чим, суд вважає, що з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України положення статті ст.257 ЦПК України підлягають застосуванню.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про залишення без розгляду його заяви про скасування заходів забезпечення позову - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Заяву представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2017 року по цивільній справі №520/13914/17 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пайовики Жаботинського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про усунення перешкод у користуванні будівельним майданчиком, зобов`язання передати об`єкт незавершеного будівництва та про зобов`язання утриматися від здійснення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено - 11 квітня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.