Справа № 241/1921/18
Провадження № 2/241/99/2019
УХВАЛА

15.02.19 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: вул. Степова, б. 36 в с. Юріївка Мангушського району Донецької області) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: вул. Степова, б. 36 в с. Юріївка Мангушського району Донецької області) про поділ майна подружжя, придбаного за час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розділити майно подружжя, придбане за час шлюбу, який згідно протоколу автоматичного розподілу справ був розподілений на суддю Апалькову О.М.

19.12.2018 сторонами у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, у зв'язку з чим було зупинено провадження у справі.

18.01.2019 процедура врегулювання спору між сторонами за участю судді була припинена, у зв'язку з чим на підставі п. 4 ст. 204 ЦПК України справу передано до канцелярії суду для автоматичного розподілу та визначення іншого судді для розгляду справи.

21.01.2019 вказана цивільна справа шляхом авторозподілу була розподілена та передана до мого провадження.

Ухвалою від 25.01.2019 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного за час шлюбу, залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

11.02.2019 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно до п. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.

Підстави, визначені статтею 187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175,177,187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного за час шлюбу, до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Чудопалова