Справа №399/36/19
Провадження №2/399/206/19
23.12.19
23 грудня 2019 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що вони з відповідачкою являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2008 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11.01.2008 року до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів на утримання старшого сина припинено у зв`язку з досягненням ним повноліття. А ОСОБА_5 з 01.06.2018 року проживає з ним і знаходиться на повному його утриманні, тому просив суд припинити стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяви, якими позов підтримали в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності і не заперечують проти винесення судом заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України від 10.12.2019 року.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11.01.2008 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 старший син ОСОБА_7 досяг повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинено.

Згідно довідок №№ 327, 386, виданих 06.12.2018 року Попівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, молодший син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачем, ОСОБА_1 , з 01.06.2018 року по АДРЕСА_1 , відповідно, знаходиться на його утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

У чинність ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З аналізу даної норми вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них.

За таких підстав, враховуючи, що змінилося сімейне становище платника аліментів, тому як неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, а тому відпали юридичні підстави для стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей, а тому суд вважає, що достатнім для захисту прав позивача буде звільнення його від обов`язку сплати аліментів.

Враховуючи, що з 01.06.2018 року син ОСОБА_4 проживає і знаходиться на повному утриманні батька, слід припинити стягнення з нього аліментів за виконавчим листом.

Тому, позов в частині припинення стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Позов в частині припинення стягнення аліментів з 1 червня 2018 року задоволенню не підлягає, оскільки відповідач отримувала аліменти на законних підставах, в порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.10, 141, 265,280-289 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів за виконавчим листом, виданим згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11.01.2008 року до досягнення ними повноліття, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня набрання рішенням суду законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького суду через Онуфріївський районнийапеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях