ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/337/16-ц
провадження № 6/753/1174/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 ; заінтересована особа: головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Малівська Н.І.,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року АТ «Альфа-Банк», в особі представника Шкурко Ю.М. звернулось до суду з заявою про заміну сторони по виконавчому провадженні № 55129052 про примусове виконання виконавчого листа, виданого 14.04.2017 Дарницьким районним судом міста Києва у справі № 753/337/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судового збору у розмірі 105501,11 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2016 позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено та постановлено (вирішено): «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 293693,90 дол.США, що еквівалентно 7033406,74 грн. в рахунок стягнення заборгованості за кредитними договорами № 39.29-50/1067/к від 14.12.2007 року та №39.29-55/015к від 29.01.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 105501,11 грн. судового збору».

На виконання даного рішення видано виконавчий лист.

Згідно передавального акту від 11.10.2019, який затверджений рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019 та протоколом загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» № 4/2019 від 15.10.2019, правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Таким чином, 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» набуло прав кредитора за кредитними договорами № 39.29-50/1067/к від 14.12.2007 року та №39.29-55/015к від 29.01.2018 року та набуло право вимоги за рішенням суду від 22.09.2016 року.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354,ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 55129052 про примусове виконання виконавчого листа, виданого 14.04.2017 Дарницьким районним судом міста Києва у справі № 753/337/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судового збору у розмірі 105501,11 грн. з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК