Справа № 635/4692/18
Провадження № 2-о/635/15/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
присяжних - ОСОБА_1,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
учасники справи:
заявник: ОСОБА_3,
заінтересована особа: орган опіки і піклування
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської області,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/4692/18, провадження № 2-о/635/15/2019 зазаявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
29 січня 2019 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким вимоги ОСОБА_3 задоволено.
В зазначеному рішенні суду була допущена описка, а саме в написанні ідентифікаційного номеру особи щодо якої вирішувалося питання про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірно зазначеного ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, помилково зазначено - НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В звязку з вищевикладеним, необхідно виправити описку в резолютивній частині тексту рішення суду по цивільній справі № 635/4692/18, провадження № 2-о/635/15/2019 зазаявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, вірно зазначивши ідентифікаційний номер особи щодо якої вирішувалося питання про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірно зазначивши ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в резолютивній частині тексту рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/4692/18, провадження № 2-о/635/15/2019 зазаявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, вірно зазначивши ідентифікаційний номер особи щодо якої вирішувалося питання про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірно зазначивши ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2