Справа № 185/8019/19
Провадження № 2/185/3983/19
у х в а л а

03 вересня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , треті особи: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Явір", про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , треті особи: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Явір", про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач в якості відповідача зазначив Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області, однак під зазначеним позивачем ідентифікаційним кодом «41800745», в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано іншу юридичну особу, а саме: Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (Виконком Межиріцької сільської ради). При цьому ідентифікаційні коди Шостої дніпровської державної нотаріальної контори та Міськрайонного Управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не зазначені взагалі. Також, ідентифікаційний код - «3072086» третьої особи фермерського господарства «Явір» у позові зазначено невірно. Згідно доданих до позову документів та відомостей, які містяться в ЄДРПОУ, ФГ «Явір» зареєстровано за номером «30720867».

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем зазначено ціну позову 173618 грн 07 коп., однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує таку ціну позову та не зазначено доказів, що підтверджують це.

Для усунення недоліків, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідатиме вимогам статті 175 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви додані неякісні копії сертифікату на право на земельну частку (пай), договору оренди земельної частки (паю) від 04.04.2000 року, додаткової угоди до договору оренди земельної частки (паю), договору оренди землі від 22 травня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , треті особи: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Явір", про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський