РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15215/18

Провадження № 2/643/1493/19

14.01.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05.01.2016 р. у сторін по справі народилась донька ОСОБА_3, у зареєстрованому шлюбі сторони не перебували, запис про батька у свідоцтві про народження дитини зроблений на підставі ч. 2 ст. 147 СК України. На сьогоднішній день стосунки між сторонами фактично припинені, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є фізичною особою підприємцем, із задовільним станом здоровя, у звязку із чим позивач звернулась з позовом до суду.

Відповідач надав відзив суду, в якому зазначив, що він не заперечує брати участь в утриманні дитини, однак вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є для нього занадто надмірним, у звязку із тим, що його трудова діяльність носить тимчасовий характер, постійного стабільного місця роботи у нього не має, офіційно він не працевлаштований, його середній місячний оборотний дохід за 2016 та 2017 роки становить 5417 грн., на його утриманні перебуває донька від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він добровільно надає 1500 грн., на теперішній час відповідач вимушений мешкати разом із своєю непрацездатною матірю, яка має ряд захворювань, на підставі чого відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1500 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.01.2016 р. у сторін по справі народилась донька ОСОБА_3, у зареєстрованому шлюбі сторони не перебували, запис про батька у свідоцтві про народження дитини зроблений на підставі ч. 2 ст. 147 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.11)

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

На підтвердження своїх заперечень відповідачем надано суду податкові декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця з яких вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем та отримав дохід у 2016 р. у розмірі 55000 грн., у 2017 р. у розмірі 75000 грн., відповідачем також надано свідоцтво про народження, з якого вбачається, що 02.06.2002 р. у нього та ОСОБА_5 народилась донька ОСОБА_4, відповідачем надано копії розписок ОСОБА_5 за період з січня 2018 р. по грудень 2018 р. про отримання нею від ОСОБА_2 1500 грн. на утримання доньки ОСОБА_3 Крім того, відповідачем надано довідку, консультативні висновки спеціаліста, довідку до акту медико-соціальною експертною комісією з яких вбачається, що мати відповідача є інваром ІІІ групи, має ряд захворювань, зареєстрована та проживає разом із відповідачем.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Враховуючи те, що відповідач має на утриманні іншу дитину, самостійно сплачує аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно, проживає разом із матірю, яка має ряд захворювань та також перебуває на його утриманні, з урахуванням доходів, які зазначені в деклараціях наданих відповідачем, суд вважає необхідним та достатнім стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн.

У звязку із тим, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судови збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з 24.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 61118, АДРЕСА_1, серія та номер паспорту МН 910082, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії та номер МК 389168, місце проживання: 61092, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Суддя: Я.М.Горбунова