Справа № 214/7874/18
Провадження № 2/177/460/19
У Х В А Л А

15.02.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за підсудністю, надійшла цивільна справа № 214/7874/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про позбавлення батьківських прав, провадження в якій не відкрито.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження /загального або спрощеного/; окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження, серед інших, не можуть розглядатися справи що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Беручи до уваги той факт, що провадження у справі не відкрито, справа підлягає розгляду з загальному позовному провадженні, до участі у справі залучено Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до підготовчого засідання, витребувавши від органу опіки та піклування за місцем проживання дитини письмовий висновок щодо розвязання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 15.03.2019, о 11:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради письмовий висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу, третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна