Ухвала

08 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 619/3263/17

провадження № 61-2502ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 07 квітня 2009 року № 318 «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства», про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, про витребування земельних ділянок на користь держави,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у даній справі.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить зменшити йому розмір судового збору з 206 440,00 грн до 4 531,00 грн, посилаючись на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї касаційної скарги, є занадто великий і перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік. На підтвердження зазначених доводів заявник надає довідку про доходи, видану 16 січня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Базис», відповідно до якої розмір його заробітної плати за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2018 року становив 46 623,00 грн, та довідку, видану 15 січня 2019 року Дергачівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області, про те, що розмір його пенсії за віком за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2018 року складав 43 988,16 грн.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи з вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом, тавраховуючи те, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї касаційної скарги, досить значний і перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, що підтверджується наданими доказами, суд вбачає підстави для його зменшення до 4 531,00 грн (5 відсотків розміру річного доходу заявника).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання, у якому ОСОБА_1 просить зупинити виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року та постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, посилаючись на те, що у разі якщо позивач розпочне примусове виконання судового рішення, це призведе до порушення його прав в частині стягнення суми судового збору, який невірно, на його думку, розподілений судом, а також розпочнеться процедура витребування спірних земельних ділянок у нього як у добросовісного набувача.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року та постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, до 4 531,00 гривень.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області справу № 619/3263/17 за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 07 квітня 2009 року № 318 «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства», про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, про витребування земельних ділянок на користь держави.

Зупинити виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року та постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов