У Х В А Л А

про витребування доказів

10 липня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинської А.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежна-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Подільського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить стянути з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» пеню у розмірі 25380,37 грн., та інфляційні витрати у розмірі 22581,40 грн., 3% різних у розмірі 1801,55 грн., а з ОСОБА_2 стягнути матеріальну шкоду в розмірі 23581,96 грн.

Ухвалою від 13.01.2017 р. (суддею Супрун Г.Б.) відкрито провадження у справі № 758/15878/16-ц за вказаним позовом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.08.2018 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів у ПрАТ «УПСК». Додав, що вказані у клопотанні докази стосуються предмету судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення відшкодування шкоди,завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, віл. Фрунзе, 40, оригінали протоколів огляду від 07.02.2014 року і ремонтної калькуляції № usp_8455 від 26.08.2014 року, Звіту №507 зал. від 09.09.2014 року, Звіту №1979 від 26.08.2014 року і Звіту №2859-зал. від 08.06.2016 року.

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежна-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, оголосити перерву на 15 серпня 2019 р. о 14:00 год.

Зобов`язати ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України - до 05.08.2019 року.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова