Дата документу 22.02.2019
Справа № 2-2515/11
Провадження № 6/334/78/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.В., при секретарі Лиходід А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Дніпровського відділу держаної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

В січні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2515/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.02.2012 року рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 417336 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього 420555 грн. 75 коп.

11.01.2013 року на виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя надійшов виконавчий лист №2-2515/11 виданий 20.12.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 417336 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього 420555 грн. 75 коп.

14.01.2013 року державним виконавцем Ленінського відділу держаної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП 35944483.

Після чергової зміні державних виконавців на дільниці, виконавче провадження було втрачене.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з втратою.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що 09.02.2012 року рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 417336 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього 420555 грн. 75 коп.

20.12.2012 року на підставі вищезазначеного рішення представником позивача отримано два виконавчі листи про стягнення заборгованості та судового збору.

11.01.2013 року на виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя надійшов виконавчий лист №2-2515/11 виданий 20.12.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 417336 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього 420555 грн. 75 коп.

14.01.2013 року державним виконавцем Ленінського відділу держаної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП 35944483.

Згідно довідки № 1116 від 16.01.2019 року Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя про втрату оригіналу виконавчого листа, виконавчий лист №2-2515/11 виданий 20.12.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 417336 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього 420555 грн. 75 коп., було втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Дніпровського відділу держаної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Дніпровського відділу держаної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2515/11 виданий 20.12.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 417336 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього 420555 грн. 75 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.