ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/3632/18
Провадження № 22-ц/4820/590/19
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у користуванні майном за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року про відкриття провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у користуванні майном.

11 лютого 2019 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали, ОСОБА_5 повинний був подати апеляційну скаргу на неї у строк до 25 січня 2019 року.

ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Апелянт одержав копію оскаржуваної ухвали лише 30 січня 2019 року та подав апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, тому пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року про відкриття провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у користуванні майном.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 1 березня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк