Справа №460/1675/19
Провадження №6/460/41/19
УХВАЛА

02.04.2019 року м.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

02.04.2019 державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2.

З матеріалів подання вбачається, що в Залізничному відділі державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №37863719 з примусового виконання судового наказу №2н-1802/09, виданого 10.06.2010 Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 220153,38 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.12.2007 та 425 грн. судового збору.

Згідно з ч.1, 10 ст.440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що подання старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 слід передати на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст.31, 440, 446 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 передати на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Карпи