Ухвала

13 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 2-4237/12

провадження № 61-587зно19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі за позовом Головного управління юстиції м. Києва в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена заява.

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, необхідно було зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; додати до заяви копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору, а також докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року.

Разом з тим, відповідно до акта від 08 лютого 2019 року під час розкриття конверта (пакета), отриманого поштою виявлено заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, у якій відсутній додаток, а саме: докази сплати судового збору.

Таким чином, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Таким чином, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 необхідно продовжити строк для надання документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання позову) за подання до суду позовних заяв немайнового характеру судовий збір становив 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином особі, яка подала заяву, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 160,95 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 127, 185, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, продовжити строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв