пр. № 2/759/7116/18
Позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2018 р. звернувся до суду з позовними вимогами та з урахуванням уточненої позовної заяви просила суд визнати рішення, прийняте Протоколом засідання № 28 членів правління ОСББ «Олевська-11» від 17 березня 2018 року щодо відключення електропостачання в квартирі АДРЕСА_1 недійсним та скасувати, зобов'язати ОСББ «Олевська-11» поновити електропостачання в квартирі АДРЕСА_1; заборонити відповідачу відключення енергопостачання квартири на підставі відсутності боргу за надання послуг енергопостачання, стягнути моральну шкоду в розмірі 18 200 грн., стягнути матеріальну шкоду в розмірі 20 244,31 грн., всі судові витрати покласти на відповідача у розмірі 1 762,00 грн., у відповідності до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» звільнити позивачку від сплати судового збору.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2018 р. визнано рішення, прийняте Протоколом засідання № 28 членів правління ОСББ «Олевська-11» від 17 березня 2018 року щодо відключення електропостачання в квартирі АДРЕСА_1 недійсним та скасовано. Зобов'язано Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Олевська-11» поновити електропостачання в квартирі АДРЕСА_1. В іншій частині позову відмовлено (ас. 115-118).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.01.2019 р. цивільну справі за № 759/17059/18 за позовом ОСОБА_1 до правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Олевська-11» про захист прав споживачів повернуто до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про усунення недоліків, а саме: постановлення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

В порядку ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд розглядає заяву про постановлення додаткового рішення без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 при подачі даного позову до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ставки судового збору у 2018 р. та станом на день постановлення судового рішення становили: позовна заява майнового характеру, подана фізичною особою - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 704,80 грн., позовна заява не майнового характеру, подана фізичною особою - 704,80 грн.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2018 р. судом були задоволені позовні вимоги не майнового характеру та у задоволенні вимог майнового характеру було відмолено.

Таким чином, судовий збір підлягає розподілу щодо задоволеної частини позовних вимог ОСОБА_1, які є немайнового характеру, 704,80 грн.

Проте, враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача - правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Олевська-11» на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 259 ЦПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 264, 263, 265, 268, 270, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Постановити додаткове рішення та доповнити резолютивну частину рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2018 р. у справі № 759/17059/18 за позовом ОСОБА_1 до правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Олевська-11» про захист прав споживачів наступним текстом:

«Стягнути з правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Олевська-11» на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.»

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя :