справа № 361/7088/18
провадження № 2/361/1025/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

17 квітня 2019 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому просив суд на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням суду в іншій цивільній справі № 361/57/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на те, що предметом розгляду зазначеної справи є оспорювання ним свого батьківства відносно двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно яких Органом опіки та піклування Броварської міської ради Київської області подано позов про позбавлення його, ОСОБА_1 , батьківських прав відносно цих дітей, тому на даний час існує об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення судом іншої цивільної справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні дане клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник позивача Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області Сундук Л.І. та відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення цього клопотання не заперечували.

З`ясувавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 361/57/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини.

02 квітня 2019 року ухвалою суду у цивільній справі № 361/57/19 для з`ясування кровної спорідненості та можливого батьківства ОСОБА_1 щодо двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що предметом позову у цивільній справі № 361/7088/18 є позбавлення відповідача у цій справі ОСОБА_1 батьківських прав відносно двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а предметом позову в іншій цивільній справі № 361/57/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області є оспорювання ОСОБА_1 свого батьківства відносно вказаних двох дітей, суд вважає, що ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у цивільній справі про виключення запису про батька з актових записів про народження зазначених двох дітей виключить вирішення судом вимог у справі щодо позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав стосовно цих же дітей, тому існує об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи № 361/7088/18 до вирішення судом іншої цивільної справи № 361/57/19.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 182, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 361/7088/18 за позовом Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 361/57/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.