справа №619/4051/19
провадження №2/619/1501/19
Ухвала

27 грудня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

30 жовтня 2019 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов задоволено повністю.

27 грудня 2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Дергачівського районного суду від 30.10.2019, оскільки у першому абзаці описової частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено номер будинку, замість вірного « АДРЕСА_1 помилково вказано « АДРЕСА_2 . Також, в рішенні, помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові депутата « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено в п.19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки, при ухваленні рішення судом було допущено описки, вони підлягають виправленню.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки в заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/4051/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та вважати правильним у першому абзаці описової частини номер будинку « АДРЕСА_1 замість невірно вказаного « АДРЕСА_2 .

В тексті рішення вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові депутата « ОСОБА_5 » замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна