Справа № 766/8430/18
16 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар ТихошаЛ.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Суворовського районної у м. Херсоні ради, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що відповідачі по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2010 року. З 2011 року фактично шлюбні відносини між ними припинено. 16 квітня 2013 року ОСОБА_1 в смт. Комишня Полтавської області народила дочку ОСОБА_3. Відомості про батька внесені відповідно до ст. 133 СК України, на підставі свідоцтва про шлюб батьком зазначено ОСОБА_2. ОСОБА_1 разом з дочкою та співмешканцем проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2013 році сімя перебувала під соціальним супроводом на обліку в Миргородському районному центрі соціальних шлюб для сімї, дітей та молоді, як проблемна родина, де батьки зловживають спиртними напоями, та на підставі нецільового використання коштів, державні соціальні виплати по догляду за дитиною до трьох років були зупинені. На початку 2017 року сімя переїхала в м.Херсон до матері відповідачки ОСОБА_4 за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, провул. Вишневий,8. У грудні 2017 року ОСОБА_5 звернулась до Степанівської сільської ради з проханням допомогти її онучці ОСОБА_3, так як її матір зловживає алкогольними напоями, вештається по безхозних домівках разом з дитиною та чоловіком, ходять на сміттєзвалище, їжі не мають, заробіток відсутній. 04.01.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, поставлена на облік у справах дітей, як така, що зазнала фізичне та психологічне насилля та переведена до КЗ «Центр соціального-психологічної реабілітації дітей» де перебуває по теперішній час. За період перебування дитини у зазначеному закладі, матір до доньки не приходила, не цікавилась нею, її станом здоровя, що свідчить про байдуже ставлення матері до дитини. Що стосується юридичного батька дитини, то він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з співмешканкою в незадовільних умовах проживання, де повністю відсутні комунально-побутові зручності. Батьком себе не вважає, та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку із чим просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. .
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідачі по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_6.
У 2011 році шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Відповідно до актового запису про народження № 11 від 15.05.2013 року, складеного виконавчим комітетом Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.12.2017 року вбачається, що відомості про батька дитини до актового запису № 11 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесені відповідно до частини першої статті 133 Сімейного кодексу України (на підставі свідоцтва про одруження).
З повідомлення виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м. Херсона № 03 від 04.01.2018 року вбачається, що на території с.Степанівка була знайдена дівчинка: неохайна брудна та без матері. Зі слів дитини стало зрозуміло, що матір її не годувала декілька днів, давала алкогольні напої, проживала в безхозних домівках і ходили на сміттєзвалище.
З акту виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м.Херсона вбачається, що до сільської ради звернулась ОСОБА_5 з проханням допомогти її онучці ОСОБА_3, так як її матір зловживає алкогольними напоями, вештається по безхозних домівках разом з дитиною та чоловіком, ходять на сміттєзвалище, їжі не мають, заробіток відсутній.
КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» 04.01.2018 року направило начальнику служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради повідомлення що 28.12.2017 року до педіатричного відділення лікарні поступила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться у лікарні по теперішній час.
Згідно довідки № 474 від 25.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Комишнянською селищною радою, вбачається що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, та має склад сімї: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.
За акту соціального інспектування № 324, складеного виконавчим комітетом Комишнянської селищної ради вбачається, що за адресою: смт. Комишня, вул. Першотравнева,1 проживає сімя ОСОБА_3 у складі: мати ОСОБА_1 (перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років), батько ОСОБА_6 (безробітній), дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки
Мешкають разом без реєстрації шлюбу. Крім того, з акту вбачається, що будинок потребує ремонту, наявні порушення санітарно-гігієнічних норм проживання, спостерігається насилля матері над батьком, неадекватна поведінках обох батьків, неналежний догляд за дитиною, наявна алкогольна залежність батьків, що заважає повноцінному догляду за дитиною, нецільове використання коштів, що виплачуються на дитину. Рекомендовано взяття на облік Миргородським РЦСССДМ, здійснення контролю за сімєю, проведення профілактичних та розяснювальних бесід, щодо догляду за новонародженою дитиною, щодо ведення здорового способу життя.
03.12.2013 року виконавчим комітетом Комишнянської селищної ради складено акт обстеження житлово-побутових умов № 02-24/827 для предявлення до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської райдержадміністрації, з якого вбачається, що на час проведення обстеження будинок в якому проживає ОСОБА_1 та її малолітня дитина, перебував у задовільному стані. Приміщення опалюється, наявна електроенергія, дитина доглянута, мається дитяче харчування, умови проживання дитини відповідають нормам. Зі слів матері ОСОБА_1 прозвучала гарантія в тім, що соціальні виплати на дитину будуть використовуватися чітко за призначенням. Комісія рекомендує відновити соціальні виплати по догляду за дитиною.
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 05.01.2018 року, складеного Службою у справах дітей та соціального роботи з сімями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Суворовського району м.Херсона за адресою: м.Херсон, с. Степанівка, провул. Вишневий,8 вбачається, що у вказаному будинку проживає бабуся ОСОБА_3 ОСОБА_4, умови проживання задовільні, в будинку охайно та чисто, є опалення та водопостачання. Умов для виховання та розвитку дитини немає. Зі слів бабусі, мати онуки, зловживає спиртними напоями, бє доньку, одяг не купує, поє спиртними напоями, щоб та не плакала і не просила їсти.
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 19.04.2018 року, складеного Службою у справах дітей та соціального роботи з сімями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Суворовського району м.Херсона за адресою: м.Херсон, с. Степанівка, вул. Весела,8, вбачається, що у вказаному будинку проживають ОСОБА_2, та ОСОБА_7 без реєстрації, умови проживання незадовільні, повністю відсутні комунальні зручності, туалет на вулиці, відсутнє водо- та електропостачання, в будинку брудно, є неприємний запах, умови для розвитку та проживання дитини відсутні.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 18.04.2018 року, останній надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він не є її біологічним батьком.
Таким чином, неповнолітня є дитиною позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у мсті Херсоні ради від 11.05.2018 року № 66 Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обовязків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідачів аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1536,80 грн., який складається з судового збору за вимогою про позбавлення батьківських прав у розмірі 768,40 грн., та судовий збір за вимогою про стягнення аліментів у розмірі 768,40 грн.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП не відомо, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,16.04.2013, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року та до повноліття дитини, на користь фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,16.04.2013, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року та до повноліття дитини, на користь фізичної особи, яка в подальшому буде виховувати та утримувати дитину.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП не відомо, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_11, в дохід держави судовий збір у розмірі по 768,40 грн. з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Прохоренко