БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1752/18
Провадження № 2/497/63/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

19.02.2019 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцева С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять постановити рішення, яким:

- визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку за адресою: вул. Шкільна, № 19, с. Каракурт, Болградський район, Одеська область;

- зобов'язати Каракуртську сільську раду Болградського району Одеської області, зняти з реєстрації ОСОБА_3, за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Каракурт, вул. Шкільна, №19.

Свої вимоги мотивують тим, що позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, є власниками житлового будинку за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Каракурт, вул. Шкільна, №19, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 листопада 2004 року. Співвласниками їхнього будинку є також їх діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

У вищезазначеному будинку, на правах члена сім'ї була зареєстрована їхня колишня невістка ОСОБА_3, яка є громадянкою ОСОБА_6, позивачі надавали їй згоду на реєстрацію ще коли вона проживала з їх сином. Вже біля 3 років вона не проживає з їхнім сином і в їх будинку, що й стало приводом для звернення до суду.

Провадження по зазначеній справі було відкрито у справі та призначено до підготовчого розгляду на 29.11.2018 року о 10:30 годині.

Ухвалою від 29.11.2018 року розгляд справи відкладено на 15.01.2019 року об 11:00 годині у зв'язку з надання оголошення про виклик до суду.

Підготовче засідання вдруге відкладено на 19.02.2019 року об 11:00 годині.

Сторони неодноразово повідомлялися про час та місце розгляду справи на: 29.11.2018 року, 15.01.2019 року, 19.02.2019 року (а.с.24, 38, 43, 45). Жодного разу до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Позивачам суд надсилав повідомлення за адресою вказаною в позовній заяві: вул. Шкільна, № 19, с. Каракурт, Болградський район, Одеська область (а.с.24). Та усі поштові листи-повідомлення з судовою повісткою повернулося до суду з відміткою, про вручення (а.с.27, 31, 41, 97).

Відповідно до положень ст.128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Частина 1 статті 131 ЦПК України, встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На 15.01.2019 року позивачі були повідомлені належним чином (а.с.38), проте до суду не прибули. Повідомлення на 15.01.2019 року на імя позивачів повернулося до суду з відміткою про вручення (а.с.41).

На 19.02.2019 року позивачі також були повідомлені належним чином (а.с.43), однак до суду не прибули. Повідомлення на 19.02.2019 року на імя позивачів повернулося до суду з відміткою про вручення (а.с.47).

Позивачі до суду тричі не зявляються, причини неявки не повідомляють, будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутність до суду не надавали, в позовній заяві клопотань також не зазначали.

Вимогам ч.2 ст. 131 ЦПК України, передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Не зважаючи, на усі заходи, застосовані судом, позивачі до суду жодного разу не зявилися, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв до суду не надавали, не беручи до уваги розяснення положень ст. 223 ч.3 ЦПК України.

Згідно вимог ст.198 ЦПК України Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу ...

Статтею ст. 223 ЦПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, а саме у п. 3 зазначено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких підстав, а також керуючись ст.ст.198, 200, 131, 223, 257 ч.1 п.3, ст.354 ЦПК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Кодінцева С.В.