Справа № 390/1614/19
Провадження №2/390/853/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позов і просили задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме: інформації з Товариства власників гаражів «Надія» щодо членства ОСОБА_3 і належності йому гаражів у вказаному товаристві; відомостей з ОКП "Кіровоградське ООБТІ" щодо інвентаризації та належності гаражів на ім`я ОСОБА_3 ; копії бухгалтерських рахунків на ім`я ОСОБА_3 по оплаті внесків, договорів оренди; відомості з податкової про реєстрацію особи та сплати податків, надання звітів (а.с.53).

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , а також відзив (а.с.39-42).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, проте надав суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, не встановлено, а тому вважаю можливим прийняти зустрічну позовну заяву.

Відповідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме щодо витребування у ТВГ «Надія» інформації щодо членства ОСОБА_3 і належності йому гаражів у вказаному товаристві, а також щодо відомостей з ОКП "Кіровоградське ООБТІ" про інвентаризацію і належність гаражів на ім`я ОСОБА_3 , оскільки вказані матеріали стосуються обставин справи та можуть вплинути на всебічність та повноту судового розгляду.

Клопотання про витребування доказів у частині витребування копій бухгалтерських рахунків на ім`я ОСОБА_3 по оплаті внесків, договорів оренди та відомостей з податкової про реєстрацію особи та сплати податків, надання звітів, суд вважає необґрунтованим і таким, яке не підлягає задоволенню, оскільки клопотання в цій частині не містить будь-якого обґрунтування, які саме обставини вказані звіти можуть спростувати чи підтвердити стосовно предмету розгляду, а також не вказано особу чи орган з якого необхідно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175-177, 193, 194, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву та відкрити провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у разі невизнання зустрічного позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на зустрічну позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він повинний подати суду докази разом із поданням відзиву.

Підготовче засідання відкласти на 27.01.2020 року на 12.00 год.

Витребувати у Товариства власників гаражів «Надія» інформацію про належність ОСОБА_3 гаражів, а також зазначити чи є він членом вказаного Товариства та з якого часу. Якщо так, то вказати коли зареєстровано право власності та на якій підставі.

Витребувати у ОКП "Кіровоградське ООБТІ" відомості щодо інвентаризації та належності гаражів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Витребувані судом документи необхідно надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 27.01.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом, а відповідачу за зустрічним позовом разом із копією ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви, також копію ухвали для виконання в частині надання доказів надіслати ТВГ «Надія» та ОКП "Кіровоградське ООБТІ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул