Справа №293/983/14-ц
Провадження № 2-во/293/3/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив виправити допущену описку в рішенні суду від 02.07.2014 року по справі 293/983/14-ц. В обгрутування заяви вказав, що 02.07.2014 року Черняхівським районним судом Житомирської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача - служби в справах дітей Черняхівської РДА до Стиртівської сільської ради Черняхівського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Разом з тим в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку, оскільки судом визнано право власності за ОСОБА_2 на 2/3 частки земельної ділянки, розташованої на території Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області площею 2,6488 га, після смерті батька - ОСОБА_4 та 2/3 частки земельної частки (паю) площею 4,00га, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 після смерті матері ОСОБА_5 , замість 1/3 частини.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що після смерті батьків ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6488 га, що знаходиться на території Стиртівської сільської ради, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_4 та сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Федорівське" на території Стиртівської сільської ради серії НОМЕР_3 розміром 4,00 га виданий на ім'я його матері - ОСОБА_5 Неповнолітній ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.4 ст.1268 ЦПК України прийняв спадщину після смерті обох батьків. Крім неповнолітнього ОСОБА_2 спадщину також прийняли його повнолітні сестра та брат ОСОБА_3 і ОСОБА_1, тому кожен з них має право на 1/3 частину спадкового майна.

Беручи до уваги те, що при ухваленні рішення в даній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 02.07.2014 року у справі №293/983/14-ц за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача - служби в справах дітей Черняхівської РДА до Стиртівської сільської ради Черняхівського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

В мотивувальній частині рішення внести виправлення, де зазаначено розмір частки в спадковому майні ОСОБА_2, а саме: " ... 2/3 частини земельної ділянки ... " змінити на "...1/3 частину земельної ділянки..."

В абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення змінити розмір частки в спадковому майні ОСОБА_2: "...2/3 частини земельної ділянки..." на "...1/3 частини земельної ділянки..." . В решті рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невідємною частиною вищеозначеного рішення суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський