Справа № 344/1643/18
Провадження № 2/344/898/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Польської М.В.

секретаря Гули Р.М.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи, яка передана у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_7 у провадженні якого перебувала дана справа, визначено 08.10.2018р. головуючого суддю - Польську М.В.

Позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.4). 23.08.2007 року у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 08.06.2011 року було розірвано. З 2007 року сторони разом не проживають.

Позивач доводила суду, що відповідач дитиною взагалі не цікавиться (а.с.11), не допомагав матеріально, що стало підставою звернення до суду та прийняття рішення від 30.10.2018р. про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки (а.с.52-55). Додатком 2 до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 22.08.2018 року надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38-40).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що є матір'ю позивача (бабусею дівчинки). Протягом 8 років відповідач ОСОБА_3 взагалі не провідував свою доньку ОСОБА_4 Крім того ОСОБА_3 залежний від азартних ігор, викрав у їхній сім'ї грошові кошти.

Свідок ОСОБА_6 - батько позивача, суду пояснив, що 8 років не бачив ОСОБА_3, який взагалі не зустрічається з своєю донькою ОСОБА_4, жодного разу не вітав її з святами, не приймає участі у її вихованні.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз'яснення Пленуму Верховного Суду України і з'ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов'язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутових умов життя та матеріального становища відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Рішенням виконкому Івано-Франківської міської ради від 22.08.2018 року №907 надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38-40).

Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав, як вже зазначалось вище, є винятковим та крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 19, 164 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 265-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2019 року.

Суддя Польська М.В.