Справа № 755/7737/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона (заявник) зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Її мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Але з січня 2017 року у зв`язку із суттєвим погіршенням здоров`я вона (заявник) змушена перевезти мати до себе, так як мати потребувала постійного стороннього догляду. Таким чином, починаючи з січня 2017 року мати проживала разом з нею, вели спільне господарство. Через погіршення здоров`я матері неодноразово викликалася медична допомога за її (заявником) адресою.

В судовому засіданні заявник та її представник обставини викладені у заяві, вимоги, підтримали, просили їх задовольнити.

До суду представник Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами заявника. Свідки показали, що з 2014 року мати заявниці постійно з нею проживала, оскільки за станом здоров`я не могла проживати одна. Мати заявниці бачили на подвір`ї, у будинку, квартирі. У квартирі були особисті речі померлої. До неї часто викликали лікарів, швидку.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.05.2019 року відкрито провадження у справі.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 народилась в м. Берлін, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 померла.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

На підтвердження проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 заявник надала листи з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва», Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, та Акт констатації смерті. У даних документах вказано, що виклики лікаря, екстреної (швидкої) медичної допомоги до ОСОБА_3 здійснювались за адресою: АДРЕСА_3 . Смерть ОСОБА_3 настала за адресою: АДРЕСА_3 .

Проживання ОСОБА_3 з донькою по місцю реєстрації останньої підтверджено і показами свідків.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. 11.05.2019 року заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса КМНО Семащук С.В. була подана ОСОБА_1 , та 13.05.2019 року нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом від 03 березня 2004 № 20/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У постанові Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 404/2163/16-ц колегія суддів дійшла до висновку про те, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що вимоги заявника щодо спільного проживання з матір`ю ОСОБА_3 за адресою - АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини, є доведеними, та підлягають задоволенню.

Встановлено, що інші спадкоємці померлої ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , з січня 2017 року до часу відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 26.12.2019 року.

Суддя: