Провадження № 2/234/549/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.11.2018 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відкрито провадження у даній цивільній справі №234/17032/18.

Копія вищезазначеної ухвали, відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.

Згідно позову, позивачці ОСОБА_1 належить житлове приміщення - квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.12.1990 року, засвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3, реєстровий №6518 від 21.12.1990 року. Крім позивачки у вищевказаній квартирі зареєстрована її онука ОСОБА_2, яка з 15.06.2017 року і по теперішній час у квартирі не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідачку ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 6, в будинку № 14 по вул. Петра Гайдамаки у м. Краматорську Донецької області.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила його задовольнити, була не проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, була не проти їх задоволення.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1, копію договору купівлі-продажу від 21.12.1990 року, засвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3, реєстровий №6518 від 21.12.1990 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є власниками житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, акт про не проживання від 02.10.2018 року відповідно до якого, відповідачка ОСОБА_2, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 15.06.2017 року за вищевказаною адресою не проживає, довідку КП «СЕЗ» від 24.10.2018, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідачка ОСОБА_2, яка є онукою позивачки з 2017 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житловим приміщенням квартирою № 6, в житловому будинку № 14 по вул. Петра Гайдамаки у м. Краматорську, яка належить по праву приватної власності позивачці ОСОБА_1, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житлом.

Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) такою, що втратила право користування житлом - квартирою № 6, в будинку № 14 по вул. Петра Гайдамаки у м. Краматорську Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання в Україні серія ІН №137255 видана 06.06.2017 року органом №1401, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП згідно довідки Державної фіскальної служби України платник податків не зареєстрований) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ВС № 610815, виданий Краматорським МВ УМВС в Дон. області 30.11.2000 року, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн.( сімсот чотири гривні 80 грн.), що був останнім сплачений при подачі заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко