Справа № 346/4690/18
Провадження № 2/346/268/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що їй належить на праві власності 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро по приватизації житлового фонду 25 червня 2002 року.

1/6 частка квартири належала її батькові ОСОБА_5.

Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті батька, їй державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори видала свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1.

А тому на даний час їй належить на праві власності 1/3 частки (1/6 приватизована+ 1/6 спадщина=2/6=1/3) квартири АДРЕСА_1.

Її синам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить кожному по 1/6 частці квартири, а всього їм належить Ѕ (1/6 *3=3/6=1/2) частка квартири АДРЕСА_1.

У свідоцтві про право власності на житло зазначено, що 1/6 частка квартири належить ОСОБА_6. ОСОБА_6 змінив прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою відділу РАЦС.

1/6 частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 червня 2002 року.

ОСОБА_7 перебувала в зареєстрованому шлюбі із її батьком ОСОБА_5 з 14 травня 1968 року, а тому поселилася до них у квартиру АДРЕСА_1. Вони жили однією сім»єю ОСОБА_7 її виховувала з 4-х річного віку, вона вважала її матір»ю, а вона її дочкою.

При приватизації квартири право власності на 1/6 частку набула ОСОБА_7 Після приватизації квартири вона продовжувала проживати у квартирі із батьком та його дружиною. Після смерті батька, вона проживала у квартирі із ОСОБА_7, так як вважала її своєю матір»ю, а вона її дочкою, здійснювала догляд за нею, допомагала матеріально.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7 померла, вона її похоронила.

ОСОБА_7 заповіту не складала , так як вважала її своєю дочкою, а їй незручно було її переконувати, що вона не є спадкоємцем. Спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_7 немає, спадщину ніхто не приймав.

А так як вона не удочерена і не є спадкоємцем, то успадкувати 1/6 частку квартири не моде.

Стаття 346 ЦК України передбачає, що право власності припиняється у зв»язку із смертю, однак 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 зареєстрована за померлою ОСОБА_7

З часу смерті ОСОБА_7 , вона проживає одна у квартирі, так як її сини, співвласники квартири, не проживають у місті Коломиї, а тільки зареєстровані у квартирі. Вона проводить ремонт у цілій квартирі, встановила вікна, двері, більше десяти років вона сплачує всі комунальні послуги за всю квартиру.

На протязі десяти років вона добросовісно, відкрито, безперервно володіє цілою квартирою.

Стаття 344 ч.1 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Так як вона добросовісно, відкрито, безперервно з березня 2008 року володіє 1/6 часткою квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_7, то відповідно до ст. 344 ч.1 ЦК України стала власником 1/6 частки квартири

Та обставина, що вона добросовісно заволоділа 1/6 часткою квартири і більше десяти років відкрито, безперервно володіє часткою квартири, що належала ОСОБА_7, підтверджується довідкою Управління надання адмінпослуг від 06 липня 2018 року №2956 із якої видно, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, квитанціями про оплату комунальних послуг, свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвом про право на спадщину, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7

Та обставина, що ОСОБА_5 її батько, підтверджується її свідоцтвом про народження, про одруження, свідоцтвами про розірвання шлюбу, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Те, що ОСОБА_7 належала на праві власності 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого 25 червня 2002 року Бюро по приватизації державного житлового фонду, а також даним свідоцтвом підтверджується те, що третім особам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належать на праві власності по 1/6 частці квартири АДРЕСА_1.

На підставі вищенаведеного просить визнати за нею, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7, за набувальною давністю.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, однак представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Треті особи в судове засідання не з'явилися , однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Суд, аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: довідку про склад сім'ї позивача; копію свідоцтва про право власності на житло видане Бюро по приватизації державного житлового фонду25 червня 2002 року; копію свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 18.10.2013 року ОСОБА_8 державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори ; копію технічного паспорта на вищевказану квартиру виданого на ім'я ОСОБА_5; копію виписки з інвентаризаційних матеріалів наданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 04.09.2013 року про те, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі №42; копії свідоцтв про смерть ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі батьків вказані «ОСОБА_5» та «ОСОБА_15»; копію свідоцтва про одруження між ОСОБА_10 та ОСОБА_11; копії свідоцтв про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_11, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та ОСОБА_10 та ОСОБА_1; копію свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_14; довідку відділу РАЦС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 26 січня 2007 року №03-3-60/40 про те, що здійснено виправлення прізвища дитини з ОСОБА_14 на ОСОБА_9, виправлено прізвище батька ОСОБА_14 на ОСОБА_9; витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №№3 , 8 від 02.08.2018, 47 від 18.09.2018 р.; копії квитанцій; звіт про оцінку вартості вищевказаної квартири наданого ТзОВ «Прикарпат-експерт»; копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків позивача; копію довідки управління надання адмінпослуг Коломийської міської ради, згідно якої позивач та треті особи зареєстровані в спірній квартирі; копії квитанцій про оплату комунальних послуг за 2005-2017рр., які видано на ім'я позивача; повідомлення Коломийської міської державної нотаріальної контори про те, що з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року до Коломийської міської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач на протязі десяти років добросовісно, відкрито, безперервно володіє спірним нерухомим майном, а тому набула право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7, за набувальною давністю у відповідності до вимог сти. 344 ЦК України.

На підставі викладеного та ст. ст. 16, 328 ЦК України та, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.