Номер провадження: 22-ц/813/3836/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Віцько А.І.,

розглянувши питання про зупинення провадження в межах розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина. Спадкоємці першої черги (спадкування по праву представлення) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відмовилися від прийняття спадщини відповідно до заяви від 17.11.2015 року № 1191 та заяви від 27.11.2015 року № 1190 на користь ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею четвертої черги як громадянська дружина померлого.

Як зазначала заявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, який було розірвано 19.10.1977 року, відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.09.1988 року, однак даний шлюб було розірвано лише формально, насправді, шлюбні відносини припинені не були, подружжя мало спільний побут, господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Під час оформлення документів для отримання спадщини ОСОБА_1 , державний нотаріус Шостої одеської державної контори від 01.08.2018 року рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, після чого ОСОБА_1 матиме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявнику повернуто повністю сплачений нею судовий збір.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження скасувати та направити матеріали заяви ОСОБА_1 до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

В ході розгляду справи Одеському апеляційному суду стало відомо про смерть ОСОБА_1 , що вбачається із заяви ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 червня 2019 року зроблено запит до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо витребування актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.07.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшов лист з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яким на адресу суду направлено копію актового запису № 3197 від 16.03.2019 року (а.с. 61), з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 УЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Зважаючи на те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2018 року - до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова