Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1024/18
14 лютого 2019 року м. Гребінка
14 лютого 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що з ОСОБА_2 (далі відповідач) вона 01.08.2015 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. На даний час шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося на ґрунті психологічного несумісництва характерів, відсутності взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. На примирення позивач не згідна, бажає розірвати шлюб. Спору про поділ майна між ними немає, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. З огляду на вказане, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01.08.2015 року Гребінківським районним управлінням юстиції, актовий запис № 69; прізвище після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне Верхольот.
У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 133526 сторони з 01 серпня 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 69 /а.с. 9/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 226807, в шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.
Як вбачається із позовної заяви шлюбні стосунки між сторонами припинені. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Позивачу згідно ст.113 СК України необхідно відповідно до її вимог відновити дошлюбне прізвище - Верхольот.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З огляду на вищевикладене, на підставі частини 1 статті 24 СК України, ст. ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89,133, 141, ч. 1 ст. 142, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 69, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Верхольот (після реєстрації шлюбу Юрків) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу змінити на «Верхольот».
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5