Справа № 158/2855/18
Провадження № 2/0158/46/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає.
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з моменту звернення до суду.
Ухвалою суду від 27.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.12.2018 року.
В ході проведення підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, заперечує обставини викладені позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві щодо не ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини та посилаючись на те, що він отримує мінімальну заробітну плату, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 810 грн. щомісячно.
Ухвалою суду від 16.01.2019 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено справу до судового розгляду на 08.02.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на даний час не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, тому в задоволенні позову просять відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.08.2016 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом № 979 (а.с.6)
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 243164 від 10.01.2017 року (а.с.8).
Як вбачається з довідки про склад сімї № 210 від 15.11.2018 року малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю, позивачем по справі ОСОБА_1 за адресою: с. Прилуцьке, вул. Соборності, 126, Ківерцівського району Волинської області (а.с.7).
Відповідно до довідки № 2188 від 14.11.2018 року ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн. (а.с.11).
Згідно наказу № 03 о/с від 27.02.2017 року та наказу № 11 о/с від 23.02.2017 року ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 27.02.2017 року по 29.12.2019 року (а.с.12, 13).
Відповідно до трудового договору, укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 09.07.2018 року, останній 28.01.2019 року звільнений із займаної посади на п. 1 ст. 36 КЗпПУ (за згодою сторін) (а.с. 3).
Відповідно до вимог ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно із ч. 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Cімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на утримання аліментів від відповідача до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи обставини, встановлені судом, беручи до уваги, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, не має інших утриманців, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Звільнення відповідача з постійної роботи за згодою сторін з роботодавцем, суд розцінює як намагання ухилитися від стягнення аліментів на утримання дружини.
Згідно положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У звязку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 85, СК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_4, на її утримання, у твердій грошовій сумі розміром 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. Прилуцьке, вул. Соборності, 126, Ківерцівського району Волинської області, 45263, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель м. Луцьк, Привокзальна, 13аАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 316716171.

Представник відповідача: ОСОБА_3, адреса АДРЕСА_2.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_7

Повний текст рішення складений 15.02.2019 року.