Справа № 628/311/17
Провадження № 6/628/107/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Литвинова А.В.,

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську Харківської області справу за поданням старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській областізвернувся з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виклик державного виконавця Спесивцева С.В. не з`являється, від виконання рішення суду ухиляється.

У судове засідання представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд подання без його участі, просить задовольнити привід боржника, уточнюючи дату та час приводу на 21.01.2020 року о 11.00 год.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 628/311/17 від 24.03.2017 виданий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2017 р. до повноліття дитини.

Державним виконавцем 18.05.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання (вих. № 6527/14.12.37).

Боржник неодноразово викликався до відділу ВДВС 14.03.2019 р., 11.10.2019 р., однак на виклики державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує. З метою виконання рішення суду, 01.03.2019 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника та встановлено, зі слів брата ОСОБА_1 , що остання знаходиться на лікуванні в ДУ Інституту Неврології психіатрії та наркології НАМН України. В свою чергу, 04.03.2019 р., державним виконавцем був направлений запит до ДУ ІНПН НАМН України, щодо надання інформації чи знаходилась на лікуванні ОСОБА_1 , 12.03.2019 р. надійшла відповідь на запит про те, що з початку року по час надання відповіді ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в клініці не знаходилась.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.

Згідно ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав, подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на 21.01.2020 р. о 11.00 год. за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, пров. Куп`янський, 4, каб. № 8.

Виконання ухвали доручити начальнику Куп`янського ВП ГУНП України в Харківскькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Литвинов