Справа № 495/7783/19
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 грудня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 495/7783/19

за позовом ОСОБА_1

до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

27.08.2019 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивачка) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту - відповідач) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом(а.с.3-6).

Так, позивачка просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 7,83 га, яка належала померлої бабусі на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 002838, виданого 09 вересня 2002 року Білгород-Дністровської районною державною адміністрацією Одеської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3031, яка розташована на території Великомарянівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масиви № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі № 495/7783/19 за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської СР про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом(а.с.28-29).

Позивачка - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але її представник - адвокат Братінов І.П. подав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за їх відсутністю (а.с.62).

Представник відповідача - Маразліївської СР, в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, відповідно до якого ніяких заперечень та окремих зауважень не має, просить суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради (а.с.61).

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маразліївської СРпро встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 183 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,83 га, яка належала померлої бабусі на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 002838, виданого 09 вересня 2002 року Білгород-Дністровської районною державною адміністрацією Одеської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3031, яка розташована на території Великомарянівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масиви № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини від умерлої бабусі.

Згідно листа державного нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області № 2046/02-14 від 20.08.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків з померлою та правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.16).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та її бабою ОСОБА_3 підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_6 , актовий запис № 14 (а.с.10);

-паспортом ОСОБА_4 , серії НОМЕР_7 , виданого 16.12.1998 року;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_8 , актовий запис № 08 (а.с.14).

Позивачка зазначає, що відсутність встановлення факту родинних відносин позбавляє її права можливості оформлення спадкових прав.

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом.

Згідно із частинами першою та другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті її баби. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

Згідно із ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання, єдиним спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка претендує на спадщину за законом є її онучка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку прозаконність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до Маразліївської СР про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15-16, 328, 1216-1217, 1223, 1233-1235, 1258, 1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 7,83 га, яка належала померлої бабусі на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 002838, виданого 09 вересня 2002 року Білгород-Дністровської районною державною адміністрацією Одеської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3031, яка розташована на території Великомарянівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масиви № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Мишко