Номер провадження: 22-ц/813/4535/19
Номер справи місцевого суду: 522/2084/18
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2019 року у складі судді Домусчі Л.В.

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та з урахуванням уточнень просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 10000 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Сторони у шлюбі не перебували. Дитина із моменту її народження проживає з матір`ю. З дня народження дитини відповідач не сплачував на її користь аліменти та взагалі не приймав участь матеріального характеру в утриманні дитини. Також зазначила, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2019 року позов задоволено частково, а саме стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 5000,00 грн, з урахуванням індексації щомісячно, починаючи із 06.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнено з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 5000,00 грн, та в цій частині ухвалити нове, яким зменшити розмір стягнених аліментів до 3000,00 грн щомісячно.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що середньомісячним доходом відповідача є 4500 грн, що підтверджено відповідними довідками з місця навчання відповідача. Судом не враховано, що автомобіль, про якій йдеться в оскарженому рішенні, придбаний задовго до знайомства з позивачем, обслуговує його вся сім`я відповідача. Судом не враховано, що позивач продав свій автомобіль. З чеку щодо придбання приладдя для гірськолижного спорту неможливо встановити, ким воно придбане, на чеку немає підпису й печатки. Не є показником матеріального становища і наявність у відповідача мисливської рушниці, яка до того ж знаходиться в розшуку. Відповідач приймав участь у розвитку дитини та надавав матеріальну допомогу, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, яким не було надано оцінки. У матеріалах справи відсутні докази здійснення закордонних подорожей відповідачем за свій кошт. Позивач також має право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивачем не обґрунтовано, чому саме суму у розмірі 10000 грн він вимагає стягувати щомісячно з відповідача.

Надалі позивач надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просив відмовити в її задоволенні та рішення залишити без змін.

У судовому засіданні 24.12.2019 представник апелянта підтримав скаргу і просив її задовольнити, а представник позивача просив залишити її без задоволення, а рішення - без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, представників учасників процесу, дослідивши доводи, наведенні в апеляційній скарзі, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Сторони в шлюбі не перебували, мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.09.2017 серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №6000. В даному свідоцтві батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Малолітня дитина ОСОБА_3 з моменту її народження і по теперішній час проживає з матір`ю.

Між сторонами не було досягнуто згоди щодо способу та розміру сплати аліментів на утримання дитини.

Відповідач з 01.09.2017 по 30.06.2021 зарахований до аспірантури Одеської державної академії будівництва та архітектури та має дохід у вигляді стипендії розміром: вересень 2017 - 4018 грн., жовтень 2017 - 4018 грн., листопад 2017 - 14018 грн., грудень 2017 - 4018 грн., січень 2018 - 4424 грн., лютий 2018 - 4424 грн., березень 2018 - 4424 грн., квітень 2018 - 4424 грн., травень 2018 - 4424 грн., відповідно до довідок про доходи.

Згідно з ч.1,2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно зі ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У справі відсутні докази вартості транспортного засобу «BMW 328I», 2015 року випуску, перетинання кордону за власні кошти відповідача, а з товарного чеку №13 від 04.11.2017, наявного у матеріалах справи, неможливо встановити, хто був покупцем гірськолижного приладдя.

Разом із тим, можна вважати доречними доводи про те, що користування транспортний засобом, та іншими коштовними речами, які потребують утримання, часте перетинання кордону у зв`язку з виїздом до інших європейських держав, предполагає наявність доходів поза межами стипендії, проте при визначенні розміру доходу рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено, у справі наявні дані про доходи відповідача з 01.09.2017 по 30.06.2021 як зарахованого до аспірантури Одеської державної академії будівництва та архітектури, на рівні 4018,00 - 4424,00 грн. щомісячно, складаються зі стипендії. Інші докази розміру доходу відсутні.

Таким чином, апеляційний суд не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо необхідності часткового задоволення позову шляхом стягнення на утримання дитини в розмірі 5000,00 грн., оскільки дохід відповідача встановлений на рівні 4018,00 - 4424,00 грн. щомісячно, так як складається зі стипендії, що підтверджено довідками про доходи.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492,00 гривні, з 1 липня - 1559,00 гривень, з 1 грудня - 1626,00 гривень.

На час подання позову - 06.02.2018 законодавством визначено мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину до 6 років - 1492,00 гривні.

Отже, обґрунтованими є доводи апеляційної скарги про те, що розмір аліментів, встановлений рішенням суду, необхідно змінити, встановивши на рівні 3000,00 грн. щомісячно, оскільки в такому розмірі визнається відповідачем, та не є меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, тобто не є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який станом на 01.01.2018 встановлений у розмірі 1492,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,5,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, оскаржене рішення - змінити, позов - задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 3000,00 грн. до повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2019 року змінити в частині визначеного розміру аліментів.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, з урахуванням індексації щомісячно, починаючи із 06.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складений 02.01.2020.

Головуючий:

Судді: