Справа № 301/1807/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, що розташовані на території с. Дуби Загатянської сільської ради, площею 1,1460 га (ділянка № 1- 0,12 га, ділянка № 2-1,026 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надані ОСОБА_5 на підставі рішення 8-ої сесії 23-го скликання Загатянської сільської ради від 26 травня 2000 року, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489.

Розпорядження щодо належного їй майна, спадкодавець не залишила.

Позивач спадщину за померлою дружиною прийняв, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцею у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню оригінала правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 19).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, в якій позов визнали, не заперечують проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути без їх участі (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_5 , про що виконкомом Загатянської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 45 (а. с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, що розташовані на території с. Дуби Загатянської сільської ради, площею 1,1460 га (ділянка № 1- 0,12 га, ділянка № 2-1,026 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надані ОСОБА_5 на підставі рішення 8-ої сесії 23-го скликання Загатянської сільської ради від 26 травня 2000 року, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489 (а.с.9).

Розпорядження щодо належного їй майна, спадкодавець не залишила.

Позивач спадщину за померлою дружиною прийняв, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцею у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Загатянської сільської ради № 454/02-04 від 30.07.2019 року (а. с. 8). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню оригінала правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке складається із: земельних ділянок, що розташовані на території с. Дуби Загатянської сільської ради, площею 1,1460 га (ділянка № 1- 0,12 га, ділянка № 2-1,026 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надані ОСОБА_5 на підставі рішення 8-ої сесії 23-го скликання Загатянської сільської ради від 26 травня 2000 року, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар