Справа № 466/1883/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судового засідання Лань М.О.,

справа №466/1883/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

06.03.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з спільною заявою в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 20.02.2003 року відділом РАГС Самбірського міського управління юстиції, актовий запис №27.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що між ними було зареєстровано шлюб.

У шлюбі народилися: ОСОБА_3, 27.04.2005 року та ОСОБА_4, 25.02.2014 року.

Заявники зазначають, що фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Спільного господарства не ведуть. Вважають, що збереження шлюбу неможливе.

Крім того, між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу та участі у вихованні та забезпеченні умов життя дітей того з батьків, хто проживатиме окремо.

Ухвалою від 07.03.2019 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

В судове засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, однак скерували спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву про розірвання шлюбу підтримують, просять розірвати шлюб.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки заявників, перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд установив, що 20.02.2003 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано шлюб відділом РАГС Самбірського міського управління юстиції, актовий запис №27 /арк.спр.10/.

Від шлюбу народилися ОСОБА_3, 27.04.2005 року та ОСОБА_4, 25.02.2014 року., що стверджується свідоцтвами про народження, копії яких містяться в матеріалах справи /арк.спр.11-12/.

Збереження шлюбу неможливе, оскільки фактичні шлюбні відносини подружжя припинені. Заявники проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

Крім того, суд установив, що заявники досягли згоди щодо місця проживання дитини та участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо, що стверджується договорами між батьками щодо виховання, визначення місця проживання дітей та про сплату аліментів на їх утримання від 02.03.2019, які посвідчені приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №384,385 /арк.спр.13-16/.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Стаття 109 СК України передбачає, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Виходячи із вищенаведеного суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам заявників, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, шлюб існує формально, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст. ст.105, 109-112 СК України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 05.01.1980р.н., який зареєстрований 20.02.2003 року відділом РАГС Самбірського міського управління юстиції, актовий запис №27.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Заявник: ОСОБА_1, 14.10.1979р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 79020, м. Львів, пр. Чорновола, 67в/16.

Заявник: ОСОБА_2, 05.01.1980р.н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного судового рішення складений 27.03.2019.

Суддя ОСОБА_5