Номер провадження: 22-ц/813/9095/19
Номер справи місцевого суду: 520/7848/15-ц
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

25 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дрішлюка А.І.,

суддів: Черевко П.М., Драгомерецький М.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Дрішлюка А.І. про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешенл Груп», за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Арт Флай» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешенл Груп», в якому просила суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування вартості оплачених, але не наданих туристичних послуг, грошові кошти у розмірі 1940 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 40904 грн 68 коп, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 480 грн 77 коп, індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 15187 грн 91 коп, моральну шкоду у розмірі 10000 грн, витрати на правову допомогу. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначала, що 30 жовтня 2014 року між нею та ТОВ «Арт Флай» за дорученням ТОВ «Тревел Профешнл Груп» було укладено договір №12 про надання туристичних послуг, за якими до обов`язків відповідача, зокрема, відноситься і оформлення туроператором виїзної та ввізної візи до Індонезії о. Балі. Оскільки, відповідачем у строки визначені договором не було виконано обов`язок по організації туру, грошові кошти не повернуто, позивач змушена була звернутися до суду з вказаним позовом (т.1, а.с. 1-3).

Рішенням Київського районного суду (суддя Васильків О.В.) м. Одеси від 13 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешенл Груп» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування вартості оплачених, але не наданих туристичних послуг, грошові кошти у розмірі 1940 доларів США, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 480,77 грн, індекс інфляції за весь час прострочення суми у розмірі 15 187,91 грн 91 коп, моральну шкоду в сумі 5000 грн, та судовий збір на користь держави у розмірі 615 грн 73 коп. (т.1 а.с. 56).

Не погодившись з вищевказаним рішенням представник ТОВ «Тревел Профешнл Груп» подав апеляційну скаргу. Апелянт зазначив у скарзі, що відповідне рішення є незаконним та необґрунтованим, оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи, судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи. Також апелянт звертав увагу у апеляційній скарзі на те, що послуги із оформлення в`їзної візи до Індонезії були замовлені лише для супутника позивача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , однак сама позивач і після відмови йому у видачі візи посольством могла скористатись замовленими туристичними послугами у відповідача, проте, на власний розсуд відмовилась від них. Також, апелянт зазначав у скарзі, що позивачем не було доведено обставини, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, та судом було неправильно застосовано норми матеріального права. Так апелянт просив суд скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ТОВ «Тревел Профешнл Груп» в повному обсязі (т.1, а.с. 71-80).

22.05.2017 року рішенням Апеляційного суду Одеської області (головуючий Сидоренко І.П.) апеляційну скаргу ТОВ «Профешенл Груп» задоволено. Рішення Київського районного суду м. Одеси скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволені позову ОСОБА_1 до ТОВ «Профешнл Груп», за участю третьої особи ТОВ «Арт Флай» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди відмовлено (т.1, а.с. 257-261).

Не погодившись з рішенням апеляційного суду ОСОБА_4 подала через представника касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Одеської Області від 22.05.2017 року, у якій просила суд постановити ухвалу про скасування рішення Апеляційного суду Одеської області від 22.05.2017 року і залишити в силі рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2015 року (т.2, а.с. 1-5).

23 жовтня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (головуючий Луспеник Д.Д.) касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2017 року скасував та направив справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.2, а.с. 37-42).

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешенл Груп», за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Арт Флай» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260, 365, 366 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешенл Груп», за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Арт Флай» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 12 березня 2020 року об 11:10 год у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М.Драгомерецький

П.М.Черевко

25.11.2019 року м. Одеса