Провадження по справі № 2-п/752/133/19
У Х В А Л А

09.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/18335/17-ц. за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

30.10.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення від 15.04.2019 року та призначення справи до розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог про скасування заочного рішення заявник послалася на те, що ухваленим заочним рішенням судом вирішено заявлений ПАТ «проКредит Банк» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором за відсутності відповідачів, оскільки вони не отримували судових викликів, відповідно не могли знати про перебування справи в провадженні суду та дату призначення її до розгляду. ОСОБА_1 будучи необізнаним про перебування у провадженні суду справи за заявленими до нього ж позовними вимогами, був позбавлений можливості подати суду відзив на заявлений позов, та докази на підтвердження його заперечень.

У судовому засіданні заявник та заінтересовані особи - позивач ПАТ «ПроКредит Банк»», відповідач ОСОБА_3 відсутні, що не є перешкодою для вирішення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.04.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

За даними матеріалів справи, відповідачі не отримали судові виклики, якими їх було повідомлено про судове засідання , пизначене на 15 квітня 2019 року.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення заявник вказала суду, що через відсутність відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні останній був позбавлений можливості подати суду відзив, а також подати докази на підтвердження заперечень, що має істотне значення для вирішеного спору.

Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини, що відповідачі не отримували судових викликів у судове засідання, ухвалення судом рішення про задоволення позову за їх відсутності, у такий спосіб ненададання відповідачу ОСОБА_1 можливості подати суду відзив на заявлений до нього позов, а також подати докази на підтвердження заперечень, суд приходить до висновку, що зазначені заявником підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/18335/17-ц. за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року по цивільній справі № 752/18335/17-ц. за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35) .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г.Плахотнюк