Справа № 302/216/17
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючої судді - Кожух О.А.,

суддів - Фазикош О.А., Джуги С.Д.,

розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення Міжгірського районного суду від 03 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Закарпаттяобленерго» на рішення Міжгірського районного суду від 03 липня 2017 року.

В процесі апеляційного розгляду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз проведено комплексну судову пожежно-технічну та електротехнічну експертизу, за результатом якої судовими експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складено експертний висновок №1436/18-46/12658/18-46

В судовому засіданні від 06.11.2018 відкладено розгляд справи та визнано явку судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання обов'язковою для надання пояснень по висновку №1436/18-46/12658/18-46

22.11.2018 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Солом'янському суді м. Києва у зв'язку з значним поточним завантаженням експертів та віддаленістю Закарпатського апеляційного суду від м. Києва.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14.01.2019 клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Солом'янському суду міста Києва забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 29 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. за участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Оскільки у приміщенні Солом'янського суду міста Києва не було вільного майданчика для відеоконференції на 10 год. 00 хв., тому було здійснено бронювання такого майданчика з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв.

З Акту про проведення відеоконференції від 29.01.2019 вбачається, що зв'язок із Солом'янським судом міста Києва із 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. - був відсутній

Враховуючи наведене наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи завантаженість судових експертів та значну відстань між містами Київ та Ужгород, що ускладнює їх прибуття в судове засідання, а також зважаючи на відсутність жодних заперечень від учасників справи, апеляційний суд вважає, що клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом'янському суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 14 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. за участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копію ухвали направити Солом'янському суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1), який зобов'язаний організувати виконання ухвали, а також Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6), для забезпечення явки судових експертів у судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: