Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/522/18
Провадження № 2/280/63/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

04.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, а саме п.3 прохальної частини: у разі відсутності у відповідача грошових коштів стягнути борг за рахунок заставленого майна.

В підготовче засідання позивач та його представник не з'явились. До суду надайшла заява представника позивача щодо проведення підготовчого засідання в їх відсутність, просили вирішити питання про відмову від частини позовних вимог, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Інших заяв та клопотань немають.

Відповідач в підготовче засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. Відзив відносно позовних вимог не надходив.

Розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від частини позову про стягнення боргу за рахунок заставленого майна у разі відсутності у відповідача грошових коштів, являється виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, а наслідки щодо відмови від частини позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від частини позову.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, п.4 ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 256,258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог про стягнення боргу за рахунок заставленого майна у разі відсутності у відповідача грошових коштів.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення боргу за рахунок заставленого майна у разі відсутності у відповідача грошових коштів - закрити.

В решті позовних вимог продовжувати розгляд справи на загальних підставах.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 27 березня 2019 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук