Справа №295/4272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н. Ф.,

секретар - Давиденко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

Встановив:

Державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Богунському відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться виконавчий напис № 14904 виданого 22.12.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 15.06.2017 р. та Розрахунку заборгованості за договором станом на 07.08.2017 р. грошових коштів у сумі 116084,67 дол.США що за курсом 25,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.08.2017 р. складає 2999627,87 грн. та витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 1800,00 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання боржником не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

З метою перевірки майнового стану боржника періодично зроблено електронні запити (останній 06.03.2019 року) до Державної фіскальної служби України та до Пенсійного фонду України, згідно отриманих відповідей встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має.

В ході проведення державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта встановлено, що за боржником на праві власності зареєстровано нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці АКІБ «УкрСиббанк».

Вивчивши й дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському районному ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться виконавчий напис № 14904 виданого 22.12.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 15.06.2017 р. та Розрахунку заборгованості за договором станом на 07.08.2017 р. грошових коштів у сумі 116084,67 дол.США що за курсом 25,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.08.2017 р. складає 2999627,87 грн. та витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 1800,00 грн.

15.02.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55812881, копії якої направлені боржнику до виконання, сторонам до відома за вих. № 6156.

15.02.2018 року винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника.

22.11.2018 державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, однак двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт. Неодноразово, державним виконавцем на адресу боржника були надіслані виклики, якими зобов'язано останнього з'явитися до даного відділу державної виконавчої служби. Однак боржник до відділу не з'явився, причини своєї неявки державному виконавцю не повідомив.

За повідомленням Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області №16/ від 07.12.2018 гр. ОСОБА_2, 09.08.1981 р.н, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон РТ 000874 виданий 25.11.2015 р. підрозділом 1801.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

А саме, пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Частиною 3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Вбачається, що ст. 441 ЦПК України, не містить положень щодо можливості тимчасового обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Враховуючи що, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в новій редакції), суд, -

Постановив :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_2, 09.08.1981 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: