Справа № 2о/325/30/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року. сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретаря Краснової Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Ботіївська сільська рада Приазовського району Запорізької області;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 039815, виданого 23 липня 2001 року Приазовською районною радою народних депутатів Запорізької області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3003 на імя ОСОБА_2.

В обґрунтування вимоги зазначив, що йому на підставі договору дарування від 07.02.2001 належить земельна ділянка площею 2,43 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради, КСП «Азовець». 23.07.2001 року він отримав Державний акт ІІ-ЗП № 039815 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,43 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, КСП «Азовець». При видачі Державного акту в ньому було допущено помилку в написані його прізвища, а саме: в акті зазначено «Шкиль» замість вірного «Шкіль». Прізвище заявника - «Шкіль», що підтверджується копією паспорту, копією картки фізичної особи платника податків. В договорі дарування від 07.02.2001 його прізвище зазначено правильно як «Шкіль». На даний час заявник має намір укласти договір оренди зазначеної земельної ділянки. Проте реалізувати такі майнові права власника земельної ділянки не вдається у зв'язку з тим, що є розбіжності в написані прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в реалізації його прав розпоряджатися своєю власністю, вирішити вказане питання в позасудовому порядку не надається можливим, тому просить суд задовольнити його вимогу.

Заявник у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно матеріалів справи, а саме копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 039815, виданого 23 липня 2001 року Приазовською районною радою народних депутатів Запорізької області /а.с. 5/ ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,43 га, яка розташована на території Ботіївської сільської ради, КСП «Азовець» з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Тобто, при оформлені зазначеного державного акту було вказане прізвище заявника як «Шкиль», замість «Шкіль».

Як вбачається з наданих суду документів, прізвище заявника «Шкіль», що підтверджується копією паспорту /а.с. 3/ та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с. 7/.

Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 039815, виданого 23 липня 2001 року Приазовською районною радою народних депутатів Запорізької області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3003 належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Ботіївська сільська рада Приазовського району Запорізької області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 039815, виданого 23 липня 2001 року Приазовською районною радою народних депутатів Запорізької області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3003 на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення рішення суду 10.04.2019 року.

Суддя Г.А. Васильцова