Справа № 417/9808/19
Провадження № 2/417/527/19 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" грудня 2019 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача - адвоката Малої Віри Володимирівни поданої в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 131/2013-Р від 17.05.2013.
Дослідивши заяви та додані до неї докази, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху оскільки мною встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.1ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник
При цьому п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України визначено, що зокрема повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
В той час ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника підтверджуються довреністю або ордером виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру" і адвокатську діяльність
Дана позовна заява підписана представником позивача - адвокатом В.В.Мала.
Проте в доданих матеріалах до позовної заяви відсутня належним чином засвідчена довіреність, натомість міститься фотокопія довіреності № 162 від 25.03.2019 на 2 листах, ніким не посвідчена та не прошита. Отже, представник позивача повинен долучити або оригінал довіреності або її належним чином засвідчену копію для підтвердження своїх повноважень.
Крім того згідно з п. 8 ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте представник позивача не зазначив чи наявні у нього або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів, що є недодержанням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України;
Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копі ївідповідних доказів).
Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях), повинен зазначити про наявністьу нього або іншоїособи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення цих вимог до позовної заяви долучено не засвідчені належним чином копії :
- кредитного договору № 131/2013-Р від 17.05.2013 та додатків №1,2 до нього;
- договор поруки №131/2013-Р/П від 17.05.2013;
- Статут ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК";
- довіреність №162 від 25.03.2019;
- свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 7595/10 від 14.03.2019;
Згідноч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 17 5і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на усунення недоліків заяви, необхідно надати суду належним чином засвідчені:
- кредитний договір № 131/2013-Р від 17.05.2013 та додатків №1,2 до нього;
- договор поруки №131/2013-Р/П від 17.05.2013;
- Статут ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК";
- довіреність №162 від 25.03.2019;
- свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 7595/10 від 14.03.2019;
Крім того вказати, чи наявні у представника позивача або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача - адвоката Малої Віри Володимирівни поданої в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити представнику позивача та позивачеві, що якщо вони не усунуть недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.М.Шкиря