Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27915/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Райгородська сільська рада Немирівського району, Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

02.11.2018 р. до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа - Райгородська сільська рада Немирівського району, Вінницької області,в якій просив суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав у с. Райгород, Немирівського району Вінницької області по вул. Набережна, 34, правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ВН №040067, виданого 09.09.1997 р. ОСОБА_3, на підставі рішення Райгородської сільської Ради народних депутатів 13 сесії 21 скликання від 25.12.1993 р., на земельну ділянку площею 0,25 гектарів, на території с. Райгород, Райгородської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

З метою державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку з житловим будинком, успадкованих після смерті батька заявника ОСОБА_3 (померлого 25.07.2011 р.), та смерті спадкоємця першої черги - матері заявника ОСОБА_4 (померлої 26.10.2016 р.), заявник ОСОБА_1 звернувся 14.03.2018 р. до Відділу у Немирівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з заявою щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру.

21.03.2018 р. державним кадастровим реєстратором було прийнято рішення №РВ-018 про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 у звязку із невідповідністю відомостей про власника земельної ділянки, зазначених у Державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ВН №040067, виданого 09.09.1997 р ОСОБА_3 відомостям, зазначених у технічній документації, де власником вказано ОСОБА_2.

Різниця в написанні по батькові померлого батька заявника виникла внаслідок невірного написання посадовою особою Райгородської сільської ради по батькові ОСОБА_3 - «Мифодійович» замість правильного «Мефодійович» у рішенні 13 сесії 21 скликання Райгородської сільської Ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 25.12.1993 р. «Про передачу земельних ділянок у приватну власність жителям сільської ради» на підставі якого був виданий державний акт на право приватної власності на землю, серія І-ВН №040067, виданого 09.09.1997 р. ОСОБА_3, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідне для державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку.

12.11.2018 р. у даній справі відкрито провадження.

З підстав, зазначених вище, заявник звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві та просив суд її задовольнити.

Райгородська сільська рада Немирівського району Вінницької області надіслала на адресу суду лист, відповідно до якого просила суд розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних доказів, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №012799, актовий запис №884, ОСОБА_2 народився 22.12.1935 р. (а.с. 5)

Відповідно до свідоцтва про народження, зареєстрованого Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №13, виданого 04.07.2018 р. повторно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5. (а.с. 10)

Рішенням виконавчого комітету Райгородської сільської Ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 15.08.1993 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у спільну сумісну власність був переданий займаний ними будинок в с. Райгород в наслідок приватизації. (а.с. 6)

Рішенням 13 сесії 21 скликання Райгородської сільської Ради народних депутатів Немирівського району, Вінницької області від 25.12.1993 р. «Про передачу земельних ділянок у приватну власність жителям сільської ради» ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,25 га для ведення підсобного господарства в межах с. Райгород. (а.с. 12)

На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_3 був виданий акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №040067, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9, відповідно до якого ОСОБА_3, який мешкав у с. Райгород Немирівського району Вінницької області передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.25 га в межах згідно планом, розташовану на території Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області для обслуговування житлового будинку. (а.с. 13)

Як вбачається з довідки, виданої Райгородською сільською радою Немирівського району Вінницької області від 17.01.2019 р. №46, ділянка площею 0.25 га, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Немирівський район, с. Райгород, вул. Набережна, 34, надана ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Райгород, вул. Набережна, Немирівського району Вінницької області (рішення 13 сесії 21 скликання Райгородської сільської ради народних Депутатів від 25.12.1993 р.). (а.с. 38)

Судом встановлено, що вищевказана земельна ділянка та розташоване на ній домоволодіння, відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 17.01.2019 р. № 43, 46 розташовані за адресою: вул. Набережна, 34 с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область. (а.с.37-38)

25.07.2011 р. батько заявника ОСОБА_1 помер свідоцтво про смерть серії 1-АМ №209931, зареєстроване Виконкомом Райгородськоїю сільською радою Немирівського району Вінницької області від 26.07.2011 р., актовий запис №14. (а.с. 7)

Після смерті батька заявника відкрилась спадщина, заповіту на яку він не залишив, від якої заявник та сестра заявника відмовились, а мати заявника ОСОБА_5 відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом з ним.

27.10.2016 р. мати заявника ОСОБА_5 померла свідоцтво про смерть серії 1-АМ №363342, зареєстроване Виконкомом Райгородськоїю сільською радою Немирівського району Вінницької області від 27.10.2016 р., актовий запис №14. (а.с. 8)

Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, заповіту на яку вона не залишила, від якої сестра заявника відмовилася, а заявник - ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 09.03.2017 р.№47020893, спадкова справа №60351870, номер у нотаріуса 81/2017. (а.с. 20)

З метою державної реєстрації права власності на успадковану земельну ділянку з житловим будинком заявник ОСОБА_1 звернувся 14.03.2018 р. до Відділу у Немирівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з заявою щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру.

З матеріалів справи вбачається , що 21.03.2018 р. державним кадастровим реєстратором було прийнято рішення №РВ-018 про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 у звязку із невідповідністю відомостей про власника земельної ділянки, зазначених у Державному акті на право приватної власності на землю, серії І-ВН №040067, виданого 09.09.1997 р ОСОБА_3 відомостям, зазначених у технічній документації, де власником вказано ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає можливість провести державну реєстрацію успадкованого майна, в тому числі земельної ділянки та в подальшому розпоряджатися своєю власністю.

Оскільки дана невідповідність в написанні по батькові померлого батька заявника ОСОБА_3 у правовстановлюючому документі, а саме - державному акті на право приватної власності на землю, серія І-ВН №040067, виданого 09.09.1997 р. виникла через граматичну помилку та перешкоджає заявникові зареєструвати право власності на успадковану земельну ділянку, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту належності заявникові зазначеного вище правовстановлюючого документу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Райгородська сільська рада Немирівського району, Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкав у с. Райгород, Немирівського р-н, Вінницької області по вул. Набережна, 34, і помер 25.07.2011 р., правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ВН №040067, виданого 09.09.1997 р ОСОБА_3, на підставі рішення Райгородської сільської Ради народних депутатів 13 сесії 21 скликання від 25.12.1993 р., на земельну ділянку площею 0,25 гектарів, на території с. Райгород, Райгородської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Медяна