Запорізький Апеляційний суд
Пр. № 22-ц/807/1369/19
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Орджонікідзекського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2018 року про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області про закриття провадженні

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства «Сетам», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзекського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2018 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області про закриття провадженні у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу суду першої інстанції від 30 листопада 2018 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити зазначене клопотання та закрити провадження у цій справі (а.с. 55-67).

14.02.2019 року зазначена цивільна справа із апеляційною скаргою надійшли до апеляційного суду Запорізької області та були передані у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Ознайомившись із змістом вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області та матеріалами справи, апеляційний суд дійшов висновку про наступне.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області, як особи що подає апеляційну скаргу, остання оскаржує ухвалу Орджонікідзекського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2018 року, якою у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області про закриття провадженні у цій справі відмовлено, яка не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ст. 353 ч. 2 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно із ст. 357 ч. 5 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Проте, в силу вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При вищевикладених обставинах, керуючись п. 11.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Орджонікідзекського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2018 року про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області про закриття провадженні у цій справі

повернути до Орджонікідзекського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання судом першої інстанції про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у цій справі, скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 357 ч. 8 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 15 лютого 2019 року.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар