Справа №639/7902/19
Провадження №2/639/2220/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, з підстав не зазначення у позовній заяві повних даних про місце проживання чи перебування відповідача по справі, а також не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

26 грудня 2019 року через канцелярію суду, на виконання вищевказаної ухвали, від позивача надійшла заява про усунення відповідних недоліків, а саме надано довідку про реєстрацію місця проживання відповідача по справі. Проте, підтвердження, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав позивачем надано не було.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви з урахуванням усунених недоліків, вважає її такою, що підлягає повторно залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, з довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як, вбачається з матеріалів позовної заяви, що спільних дітей у подружжя не має, також позивачем не надано підтверджень, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або між ними є домовленість про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Окрім того, відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачем не зазначено підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, звернення із позовною заявою за своїм місцем проживання до Жовтневого районного суду м. Харкова, а також не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А тому, позивачу необхідно: 1. зазначити підстави (стан здоров`я, поважні причини, що унеможливлюють виїхати до місця проживання відповідача, домовленість між сторонами) звернення із даною позовною заявою до Жовтневого районного суду м. Харкова; 2. надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повторно слід залишити без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний