Справа № 724/84/19
Провадження № 2/724/178/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09 квітня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Круглицької сільської ради про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року, визнання незаконним та скасування свідоцтво про право власності на житловий будинок від 08.12.2011 року, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони, будучи належним чином повідомленні про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, в судове засідання не з'явилися.

Позивач у судове засідання не зявилася, але її представник ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Крім того просить в якості третьої особи без самостійних вимог залучити Хотинське комунальне районне бюро технічної інвентаризації, Чернівецька обл., м.Хотин, вул.Незалежності, 52, оскільки заявлено вимогу про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Статтею 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується.

При цьому ст. 10 вказаного Закону визначено коло осіб, які є державними реєстраторами.

Частиною 5 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора здійснюються у порядку, передбаченому для державної реєстрації прав (крім випадків, коли такі дії здійснюються у порядку, передбаченому статтею 37 цього Закону).

Враховуючи вищенаведене, представником позивача не обґрунтовано та не зазначено на яких підставах належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хотинське комунальне районне бюро технічної інвентаризації, та на які права чи обовязки цієї особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин в задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід відмовити.

Також представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, оскільки остання померла.

Вказане клопотання на думку суду є передчасним, оскільки в матеріалах справи відсутні достовірні відомості щодо смерті відповідача ОСОБА_2, а тому підлягає розгляду після отримання судом підтверджуючих документів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду повернувся конверт із зазначенням, що вона померла.

Відповідач представник Круглицької сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників судового засідання.

Керуючись ст. 130, 131, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Круглицької сільської ради про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року, визнання незаконним та скасування свідоцтво про право власності на житловий будинок від 08.12.2011 року, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно на 12-00 годину 25 квітня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Круглицькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області в строк до 25.04.2019р. надати суду відомості та за наявності копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

В задоволенні клопотання позивача та її представника про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Хотинське комунальне районне бюро технічної інвентаризації, Чернівецька обл., м.Хотин, вул.Незалежності, 52 - відмовити.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5