КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7175/18
Провадження № 2/552/287/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Силки І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В судове засідання Харківський національний інститут внутрішніх справ свого представника не направило, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.37).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Суд, враховуючи наявні у справі достатні докази, приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що наказом № 179 о/с від 10.08.2013 року ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів ХНУВС (а.с. 4).
Відповідно до наказу ХНУВС від 06.08.2014 року №377 ОСОБА_1 переведено на наступний курс (а.с. 5-6).
Наказом ХНУВС від 31.08.2015 року №355 ОСОБА_1 переведено на наступний курс (а.с. 7-8).
Наказом від 18.08.2016 року №548 ОСОБА_1 переведено на наступний курс (а.с.9-10).
Наказом ХНУВС від 04.03.2017 року №69 о/с ОСОБА_1 відрахували зі складу курсантів та відрекомендували до ГУНП України в Полтавській області для полальшого проходження служби.
01.09.2013 року між ХНУВС та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (а.с.13-14).
- речового забезпечення в розмірі 5985,28 грн.;
Згідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.2.3.6 договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 01.09.2013 року ОСОБА_1 у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком (а.с.13).
Згідно з ст.18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України через недисциплінованість відшкодовують МВС України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому КМУ.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 141,223,263-266,280-282ЦПК України, суд,-
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 15.02.2019 року.

Суддя Турченко Т.В.