Провадження № 2-о/161/267/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

з участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/12558/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Озерянська сільська рада Турійського району Волинської області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів. Просить суд встановити факт, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала на день смерті в селі Сушибаба, Турійського району, Волинської області. Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 020127 від 26 березня 2002 року, з підстав, викладених в заяві.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному об`ємі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, кожен зокрема, подали до суду заяву про розгляд справи без його участі, просять заяву задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сушибаба, Турійського району, Волинської області (а.с. 19).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Сушибаба, Турійського району, Волинської області (а.с. 20).

ОСОБА_5 , 1935 року народження, є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13)

26 березня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , мешканки села Сушибаба, Турійського району, видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВЛ № 020127 (а.с. 21).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11 листопада 1997 року, дійсне прізвище ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 19).

Також судом встановлено, що у ОСОБА_1 немає іншого шляху встановлення даних фактів - родинного зв`язку та щодо належності державного акту на право приватної власності на землю.

Також судом встановлено, що встановлення вказаних фактів необхідне заявнику з метою реалізації її спадкових прав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником належними та допустимими доказами доведено суду обставини, які є предметом заяви. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76-81, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Озерянська сільська рада Турійського району Волинської області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити, що державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВЛ № 020127, виданий 26 березня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 , мешканки села Сушибаба, Турійського району в дійсності належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сушибаба, Турійського району, Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко