Справа № 168/786/19
Провадження № 2-о/168/40/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Назарука О.В.,

з участю

секретаря судового засідання Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, прохає суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є його рідними батьками.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після їхньої смерті залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Останній є спадкоємцем майна померлих батьків за законом, однак в нього відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійними батьками, оскільки в його свідоцтві про народження його батьки зазначені як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вони значаться як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначена розбіжність є перешкодою в подальшому оформленні спадщини. З огляду на це, просить встановити вищевказаний факт.

У судове засідання заявник не з`явився, однак його представник ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заяву підтримує та просить розглядати справу без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи - Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження стверджується, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Смідин Старовижівського району Волинської області. Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (аркуш справи 6-7, 11).

Однак, свідоцтвами про смерть стверджується, що батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і значиться як ОСОБА_2 , мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і значиться як ОСОБА_3 (аркуш справи 18-19).

За змістом довідки Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 824 від 26 червня 2017 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали в с.Смідин Старовижіського району Волинської області разом із своїм сином ОСОБА_1 (аркуш справи 16).

Як встановлено в даному судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками заявника ОСОБА_1 , ствердив в своїй письмовій заяві свідок ОСОБА_5 (аркуш справи 33).

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області, адреса місця знаходження: вулиця Грушевського, 9, село Смідин, Старовижівський район, Волинська область, код за .

Суддя О.В. Назарук