Справа № 577/3879/19
Провадження № 2/577/1340/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису № 27 від 19.01.2005 року, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зареєстрував шлюб з відповідачем 01.02.2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 32. Протягом 2003-2004 років він весь час знаходився на заробітках в Росії, в вересні 2004 року зателефонував дружині з Росії і вона йому повідомила, що вагітна від іншого чоловіка, термін вагітності був 4 місяці. Після цього, 30.10.2004 року вони з дружиною розлучилися, про що 30.10.2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції був зроблений актовий запис № 289. Разом з тим, оскільки після розірвання шлюбу не пройшло більше 9 місяців, після народження дитини, його записали батьком. Згодом відповідач пообіцяла, що внесе зміни у свідоцтво про народження дитини, але як виявилося нещодавно, такі зміни не були внесені. Просить внести зміни у актовий запис, оскільки він не є біологічним батьком дитини.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяви, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та просить задовольнити ( а.с. 16).

Третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 17).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.02.2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 32 (а.с. 7-9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвали шлюб 30.10.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції, актовий запис № 289 (а.с. 5)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотоп, про що 19.01.2005 року складено відповідний актовий запис № 27, батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 6)

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису № 27 від 19.01.2005 року, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України.

Керуючись ст. ст. 125,122,136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 32, 51 Конституції України, ст. 12, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 13 жовтня 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису № 27 від 19 січня 2005 року, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.