Справа № 2/593/315/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 15.08.2018 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №91. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає із позивачкою. Також позивачка додала, що на протязі останнього часу сімейне життя між нею та чоловіком постійно погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент вони не ведуть спільного господарства та сумісно не проживають. А тому за таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, строку для примирення не надавати. Також позивачка доповнила, що її дівоче прізвище згідно свідоцтва про народження, яке видано повторно 29.03.2016 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №47 є ОСОБА_1, а тому вона просить після розірвання шлюбу повернути їй дівоче прізвище ОСОБА_1 .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні поясненням, що зазначені у позовній заяві, просить її позов задоволити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 заявлений позов ОСОБА_1 підтримав, просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , позивачці після розірвання шлюбу повернути дівоче прізвище ОСОБА_1 , судові витрати стягнути із відповідача в користь позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов визнав у повному обсязі та не заперечує, щодо його задоволення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, позивачка із дочкою проживає окремо від відповідача, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження, яке видано повторно 29.03.2016 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №47 дівоче прізвище позивачки було ОСОБА_1 .

Також, в судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 , який було розірвано рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.05.2018 року, після розірвання шлюбу її прізвище було залишено без змін ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №91 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 вступила до шлюбу із ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 113 СК України,- особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбунадалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вище викладене, в частині позовних вимог позивачки, щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу на дівоче прізвище ОСОБА_1 , слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 серпня 2018 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №91.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика