Справа № 438/139/19
Номер провадження 2/438/213/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судового засідання Гадубяк О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Борислава Львівської області, в користь ОСОБА_2 на підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 24 вересня 2010 року у справі №2-770/2010 рік, на у тримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум) для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, шлюб з якою рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 29 жовтня 2013 року розірвано.

У шлюбі народилося син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 24 вересня 2010 року у справі №2-770/2010 рік. з нього стягуються на користь відповідачки, ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Також з 04 березня 2005 року сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини, на користь ОСОБА_5, як це підтверджується рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 17 березня 2005 року у цивільній справі №2-363/2005 р. та довідкою про доходи №208 від 26.12.2018 р.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у нього народився син ОСОБА_6, та ІНФОРМАЦІЯ_8 - донька ОСОБА_8.

На сьогоднішній день перебуває у цивільному шлюбі з мамою його дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_8 - ОСОБА_7 і проживає разом з ними однією сім'єю.

Вказані обставини означають, що фінансова можливість утримувати сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. зменшилася, адже його фінансові ресурси повинні бути розподілені на всіх дітей, яких він зобов'язаний утримувати.

Таким чином, оскільки на його утриманні знаходяться четверо дітей, то половина його заробітку має бути розподілена між ними порівну - по 1/8 частці кожному.

Позивач ОСОБА_1 у судовому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги заперечила, просила відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 29 жовтня 2013 року розірвано.

У даному шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 24 вересня 2010 року у справі №2-770/2010 рік. з ОСОБА_1 стягуються на користь відповідачки, ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Також на підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 17 березня 2005 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, повторно виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 22 грудня 2018 року, та ІНФОРМАЦІЯ_8 - донька ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 29 квітня 2016 року.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України).

Позивач посилається на ту обставину, що фінансова можливість утримувати сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зменшилася, адже його фінансові ресурси повинні бути розподілені на всіх дітей, оскільки на його утриманні знаходяться четверо дітей, то половина його заробітку має бути розподілена між ними порівну - по 1/8 частці кожному.

Отже, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання дітей на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 181, 182, 192 СК України, ст.ст. ст.ст. ст.ст.1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд - ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, які стягуються із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, визначений рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 24 вересня 2010 року.

Призначити даним рішенням новий розмір аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Бориславського міського суду Львівської області від 24 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - відкликати після набрання даним рішенням законної сили.

Стягувати з ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 384 гривень 20 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11 квітня 2019 року.

Головуючий суддя А.Т.Слиш