Провадження № 6/752/858/19
У Х В А Л А

27.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіна О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (заяву) старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої Т.І. про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом у Житлово-будівельного кооперативу «Темп-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

03 квітня 2017 р. у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення суму заборгованості в розмірі 5 997,87 гривень та судові витрати у справі.

14 вересня 2017 р. на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчі листи, які в подальшому було пред`явлено стягувачем до примусового виконання до Голосіївського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві.

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазарева Т.І. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат у справі у зв`язку з втратою його оригіналу.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої Т.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2017 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 р. було видано виконавчі листи №752/21927/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Темп-11» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5 997,87 гривень та судових витрат у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи відносно було пред`явлено стягувачем до примусового виконання до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

Постановою державного виконавця Дунь Ю.Ю. від 28.11.2017 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві №54779163/10 від 30.05.2019 року, відібрати пояснення у державного виконавця, у якого знаходилось дане виконавче провадження, та вжиття заходів щодо притягнення останнього до відповідальності не вбачається за можливе у зв`язку із звільненням останнього.

На день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення з суми заборгованості з ОСОБА_1 на адресу стягувача не надходив, в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання (заяву) старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої Т.І. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 відповідно до заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 03 квітня 2017 р. у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Темп-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: