Справа № 669/1036/19
Провадження № 2/669/448/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа - орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа - орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у нього з відповідачкою ОСОБА_3 з 2012 року були близькі відносини, хоча остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачем по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 . Оскільки на період народження дитини вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачем по справі, то батьком дитини було записано останнього.

Вказав, що на теперішній час позивач з сином проживають однією сім`єю. Оскільки позивач утримує дитину та її матір, виховує дитину разом із ОСОБА_3 і вважає себе батьком дитини, тому, просить суд визнати його батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису № 26.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_5 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала. Позивачем також заявлено клопотання про поновлення строку позовної давності. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, який позивач просив поновити, вказавши, що він дізнався про те, що є біологічним батьком ОСОБА_3 в жовтні 2018 року, що є причиною пропуску строку звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився подавши до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, начальник служби в справах дітей Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області Загоруйко О.С., в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Ч.1 ст.122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 та ст.128 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Ст. 129 СК України встановлено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 19 серпня 2002 року Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис №20, розірвано, згідно якого підтверджується факт, що сторони проживали окремо з 2012 року, а до 24 липня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на час народження дитини перебували в шлюбі, тобто запис про батька дитини був зроблений на підставі ст.122 СК України. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 05 вересня 2014 року виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області.

Позивач стверджує, що йому стало відомо про те, що він є біологічним батьком дитини в жовтні 2018 року. Таким чином суд вважає, що позов заявлено в межах строку, встановленого ч.2 ст. 129 Сімейного кодексу України.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 .

Разом з тим, статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, посилаючись на викладене у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 є батьком дитини, ОСОБА_3 , про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 125, 126, 128, 129 СК України, керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити. .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Погорільці Білогірського району Хмельницької області, батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Паньківці Білогірського району Хмельницької області.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Норилів Білогірського району Хмельницької області, як батька ОСОБА_4 з актового запису про народження №26, складеного 5 вересня 2014 року виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області.

Внести відомості до актового запису про народження №26, складеного 5 вересня 2014 року виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Погорільці Білогірського району Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 . Змінити його прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 та видачі нового Свідоцтва про народження.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя