Справа № 333/6025/18
Провадження №2-во/333/30/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 333/6025/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 333/6025/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, яку передано у провадження судді Михайлової А.В.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 333/6025/18, суд приходить до наступних висновків.

05 листопада 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задоволено.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: невірно зазначено дату народження ОСОБА_1, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що дана описка є очевидною, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає виправленню у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 333/6025/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2018 року, вірно вказавши дату народження ОСОБА_1 «08 серпня 1957 року», замість помилково вказаного «08 серпня 2018 року» та зазначене рішення вважати вірним.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова