Справа № 629/1106/19
Провадження № 2-п/629/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

21.05.2019 року заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги позивача були задоволені частково, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16196,66 грн. та судові витрати в розмірі 1777,31 грн.

14.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою перегляд вказаного заочного рішення суду, мотивуючи тим, що про ухвалення заочного рішення дізналася лише після арешту її банківських рахунків, копію заочного рішення поштою не отримувала, так як з 12.05.2019 року по 03.07.2019 року знаходилася на лікуванні в КНП ХОР «Обласній психіатричній лікарні №2», бо з 02.02.2015 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Копію заочного рішення з пакетом документів отримала в суді 04.11.2019 року та ознайомилася з матеріалами справи 12.11.2019 року.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Гаренко Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якій просила відмовити у її задоволенні, оскільки вважає її безпідставною.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Згідно ст.287 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, заяву про скасування заочного рішення та підстави для його скасування, суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву про його перегляд задовольнити, а заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/1106/19 від 21.05.2019 року, скасувати.

Керуючись ст.283-287 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.05.2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 08-30 год. 10.01.2020 року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області з викликом всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко