Справа № 393/671/18

УХВАЛА

14 лютого 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В підготовчому засіданні позивач підримала заявлене письмове клопотання від 30.10.2018 року, в якому просить витребувати:

- у Територіального сервісного центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області: дані про час державної реєстрації транспортних засобів: Audi Q7, 2012 року випуску, реєстраційний №ВА7776ВА, дата реєстрації 16.08.2017р.; Volvo FX 440, 2007 року випуску, реєстраційний №ВА7392ВМ, дата реєстрації 10.02.2018р.; Opel Vsvaro, 2012 року випуску, реєстраційний №ВА7007АХ, дата реєстрації 03.05.2018 року, в період часу з 20 липня 2017 року по 24 липня 2018 року;

- у відповідача: три свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які були куплені в період перебування у шлюбі, а саме на автомобілі: Audi Q7, 2012 року випуску, реєстраційний №ВА7776ВА, дата реєстрації 16.08.2017р.; Volvo FX 440, 2007 року випуску, реєстраційний №ВА7392ВМ, дата реєстрації 10.02.2018р.; Opel Vsvaro, 2012 року випуску, реєстраційний №ВА7007АХ, дата реєстрації 03.05.2018 року, так як при зверненнях отримати дані документи позивачу було відмовлено Територіальним сервісним центром 3541 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області, а відповідач відповіді так і ненадав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області дані про час державної реєстрації транспортних засобів: Audi Q7, 2012 року випуску, реєстраційний №ВА7776ВА, дата реєстрації 16.08.2017р.; Volvo FX 440, 2007 року випуску, реєстраційний №ВА7392ВМ, дата реєстрації 10.02.2018р.; Opel Vsvaro, 2012 року випуску, реєстраційний №ВА7007АХ, дата реєстрації 03.05.2018 року, в період часу з 20 липня 2017 року по 24 липня 2018 року.

Витребувати у відповідача три свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які були куплені в період перебування у шлюбі, а саме на автомобілі: Audi Q7, 2012 року випуску, реєстраційний №ВА7776ВА, дата реєстрації 16.08.2017р.; Volvo FX 440, 2007 року випуску, реєстраційний №ВА7392ВМ, дата реєстрації 10.02.2018р.; Opel Vsvaro, 2012 року випуску, реєстраційний №ВА7007АХ, дата реєстрації 03.05.2018 року.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 10.03.2019 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали вручити позивачу, направити відповідачу та Територіальному сервісному центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області (адреса: пр. Інженерів, 9/92, м. Кропивницький, 25014) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК