Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/530/19
Провадження №: 2/332/746/19
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗДП «Кремнійполімер», яка має назву «компенсації на сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. На порушення вказаних вимог закону позовна заява ОСОБА_1 не містить ніяких вимог, в прохальній частині позову зазначено: «Прошу видати судовий наказ на виконання рішення суду», при цьому незрозуміло, про який наказ йде мова та стосовно якого судового рішення.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України в позові повинно бути зазначено повне найменування сторін, якими в позовному провадженні згідно ст.48 ЦПК України є «позивач» та «відповідач». На порушення вказаних вимог закону сторони в позові не зазначені, натомість з незрозумілих причин в позові в якості учасників процесу зазначені «Заявник» та «Боржник».

Також на порушення п.п.6-10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позові не зазначено:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому копії наданих позивачем доказів належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення виявлених недоліків та наданням суду відповідно копій за кількістю учасників справи, яких необхідно залучити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗДП «Кремнійполімер», яка має назву «компенсації на сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» - залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п'яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.В.Сінєльнік