печерський районний суд міста києва
Справа № 389/1669/18-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30 вересня 2019 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Шило А.М.

за участю:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: 01014, м. Київ, був. Дружби Народів, буд. 38; ) про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - відповідач, ПАТ «Дельта Банк») про визнання договору недійсним.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2018 року прийнято до провадження, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним.

30.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку, його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 21.01.2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області( 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, зал. № 321).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області( 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко