Справа № 289/2337/18
Номер провадження 2/289/106/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вишевицької об`єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області, Межиріцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна про усунення дітей спадкодавця від права на спадкування за законом, визнання позивача особою, яка спільно проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить:

- зазначення ціни позову;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна. В позовній заяві ціна позову не зазначена, жодних доказів щодо вартості спірного майна позивачем не надано.

Крім того, в позовній заяві представник позивача зазначає про сплату судового збору у мінімальному розмірі за кожну вимогу та в розмірі 1% від вартості спірного майна, однак, доказів сплати судового збору не додає, при цьому додає клопотання про відстрочення сплати судового збору в розмірі 5638,40 грн. та 352,40 грн., проте, до клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу до суду даної позовної заяви не додаються документи на підтвердження тих обставин, на які посилається представник, як на підґрунтя для його задоволення.

Положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:

- визнати позивача особою, яка спільно проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (що за своєю суттю є позовною вимогою немайнового характеру);

- усунути дітей спадкодавця ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 (що за своєю суттю є двома позовними вимогами немайнового характеру);

- визнати право власності на спадкове майно (що за своєю суттю є позовною вимогою майнового характеру).

Абзацом 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1 762,00 гривень.

Таким чином, позивач має визначити ціну позову та сплатити належну суму судового збору (за вимоги немайнового та майногово характеру) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6519

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Суддя звертає увагу представника позивача, що в тексті позовної заяви останній вказує про необхідність в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати амбулаторну медичну картку ОСОБА_4 , однак, представником позивача не дотримано вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому суддя пропонує виправити недолік шляхом подання клопотання із врахуванням зазначених положень цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вишевицької об`єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області, Межиріцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 , приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області про усунення дітей спадкодавця від права на спадкування за законом, визнання позивача особою, яка спільно проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів, з дня отримання нею даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)