Справа № 308/2124/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судового засідання Боти О.І.,

заявника ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересованої особи Ужгородська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 11.12.2001 року по 18.05.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.05.2017 року.

Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що з 1996 року заявник проживав спільно з ОСОБА_3 однією сімєю як чоловік та жінка в належному останній будинку №8 по вул. Нововолодимирській в м. Ужгород до 18 травня 2017 року. Після смерті ОСОБА_3 заявник продовжує проживати в цьому будинку. З 1996 по 2017 рік вони вели спільне господарство. ОСОБА_3 виховувала як власну дитину сина заявника від попереднього шлюбу ОСОБА_4, який проживав разом з ними з 1996 року до свого одруження 06.02.2016 року. Заявник та ОСОБА_3 спільно організували весілля для нього. Після смерті ОСОБА_3 заявник із сином проводили її поховання, про що свідчить рахунок КП «Ужгородський комбінат комунальних підприємств Ужгородської міської ради» від 18.05.2017 року на ритуальні послуги.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин йому потрібно для подальшого оформлення спадкових прав. Оскільки, після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою, на підставі якої було заведено спадкову справу за №4/2017 за померлою 18.05.2017 року ОСОБА_3 ОСОБА_6 нотаріус зазначила, що у листі №10/01-16 від 22.03.2018 р., що оформлення спадщини можливе згідно ст. 1264ЦК України у разі предявлення їй рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу. Більше ніхто із спадкоємців до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався. Оскільки факт проживання однією сімєю більше пяти років, може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення із заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за наявними матеріалами справи.

В судовому засідання допитаний як свідок ОСОБА_4, підтвердив факт проживання аявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 приблизно з 1996 року по 18.05.2017 року , зазначив, що остання завжди йому допомагала.

В судовому засідання допитаний як свідок ОСОБА_1, пояснив, що познайомившись із ОСОБА_3 в 1996 році, вона допомагала йому із сином, він залишав їй сина, а сам працював. Після смерті колишньої дружини, вони разом із сином переїхали до ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали спільний побут до смерті останнньої 18.05.2017 року.

Вислухавши пояснення свідків, заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, частина перша статті 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 18.05.2017 року, про що 18.05.2017 року зроблено відповідний актовий запис №522, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №228667, видане Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області. (а.с.15)

За заявою заявника ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_8 заведено спадкову справу 30.08.2017 року за №4/2017 за померлою 18.05.2017 року ОСОБА_3Г.(а.с.5) Однак, згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 22.03.2018 року (а.с.4) ОСОБА_1 можу бути залучений брати участь у спадкуванні майна померлої згідно ст. 1264 ЦК України у разі предявлення нотаріусу рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу не меншу пяти років до смерті ОСОБА_3

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини та повідомлені заявником обставини повною мірою підтверджуються:

-показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_1;

-актом про фактичне проживання особи без реєстрації, виданого приватним підприємство «Ужгородський будинковий сервіс» від 31.10.2017 року, яким підтверджується фат проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3; (а.с.6)

-довідкою виданою приватним підприємство «Ужгородський будинковий сервіс» від 02.11.2017 року, якою підтверджується факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації, разом з ОСОБА_9; (а.с.7)

-копією паспорту ОСОБА_3 та копією ідентифікаційного номеру; (а.с.8)

-копією паспорта заявника ОСОБА_1 (а.с.9-10)

-копією свідоцтва про народження та копією паспорта ОСОБА_4; (а.с.13-14)

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, серії І-ФМ №228667, видане Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області. (а.с.15)

- довідкою про причину смерті ОСОБА_3 від 18.05.2017 року; (а.с.16)

-рахунком №16/2 КП «Ужгородський комбінат комунальних підприємств Ужгородської міської ради» від 18.05.2017 року на ритуальні послуги; (а.с.17)

-фотоматеріалами.(а.с.18-20)

Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів та показань свідків обставини проживання заявника та ОСОБА_3 однією сім'єю, суд вважає вимоги заяви про встановлення відповідного факту обґрунтованими.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення відповідного юридичного факту необхідно заявнику для отримання права на спадкування за законом у четверту чергу після смерті ОСОБА_3

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю з 11.12.2001 року по 18.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт проживання однією сімєю чоловіка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та жінки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.05.2017 року, без реєстрації шлюбу з 11.12.2001 року по 18.05.2017 року .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6