Провадження № 2/161/822/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надійшло клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття в судове засідання за місцем розгляду справи мотивована значною відстанню, недостатнім фінансуванням Укртрансбезпеки і наявним дефіцитом коштів на відрядження. Просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання найближчий суд, до якого може прибути представник, Окружний адміністративний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті є м. Київ, пр. Перемоги, 14. Найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Оскільки відповідач знаходиться на значній відстані від Луцького міськрайонного суду Волинської області, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, суд вбачає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції провести 25 березня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а) забезпечити проведення судовогозасідання в режимі відеоконференції 25 березня 2019 року об 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій