Справа №443/484/19
Провадження №2/443/911/19
У Х В А Л А

/про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі/

02 липня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

вствновив:

27.03.2019 року позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) пред`явила позов до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі є громадянин Польщі ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 .

Для вирішення справи по суті, відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, відповідачу необхідно направити пакет документів щодо звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Польща для вручення ОСОБА_2 документів в рамках заявлених у справі позовних вимог, а також повідомлення про час, дату та місце судового розгляду.

Згідно з вимогами Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року відповідача необхідно допитати з приводу вказаного позову.

Відповідно до ст. 8 та ст. 9 Конституції України Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Оскільки в вищезазначених Конвенціях не передбачено поділ одного з видів цивільного судочинства - позовного провадження на загальне або спрощене, як це передбачено ст. 19 ЦПК України, вказані конвенції мають вищу юридичну силу стосовно ЦПК України. Виходячи з положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

Відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року та Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року суд звертається із судовим доручення про проведення окремих процесуальних дій по даній справі до Компетентного суду Республіки Польща.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті ( ч.1 ст. 499 ЦПК України).

Вручення судових та позасудових документів по цивільним справам регулюється Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Особливості виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54.

Пунктами 6.2., 6.3, 6.5., 6.6., 6.7. вказаної інструкції передбачено, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції. Заповненню підлягають дві частини формуляра - "Прохання" і "Короткий виклад документа". Відповідно до статті 7 Конвенції про вручення, формуляр обов`язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов. Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Витрати по перекладу документів, а також оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду відповідно до статті 139 ЦПК України повинна нести заінтересована сторона, якою є позивач ОСОБА_1

Із врахуванням п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 175, 187, 252, 274, 498 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2019 року на 12 год. 30 хв.

Справа буде розглянута за правилами позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду Республіки Польща.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст. ст.178, 180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до Жидачівського районного суду Львівської області в двох примірниках: нотаріально посвідчений переклад ухвали суду від 02 липня 2019 року, в якій міститься повідомлення про час, дату та місце судового розгляду, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик-повідомлення про день судового розгляду, запит про міжнародну правову допомогу польською мовою та копію позовної заяви та доданих до неї документів польською мовою для вручення відповідачу ОСОБА_2 , в строк до 19 липня 2019 року.

Після одержання вказаних у даній ухвалі перекладів та оригіналу квитанції в підтвердження оплати витрат, надіслати судове доручення до Міністерства юстиції України з метою здійснення належного повідомлення ОСОБА_3 Павелу через компетентний суд Республіки Польща про наявність цивільної справи № 443/484/19 та про час та місце її розгляду.

Зупинити провадження у справі за позовом про розірвання шлюбу до надходження відповіді від Компетентного суду Республіки Польща або іншого компетентного органу Республіки Польща на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В частині зупинення провадження по справі на ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя З.М.Коліщук