Провадження № 6/635/55/2019
УХВАЛА

15 лютого 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

Головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому у судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року (справа №635/12110/13-ц, провадження 6/635/54/2019) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів;

Крім того, суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне порушити питання про відновлення втраченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду..

Оскільки до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виникла необхідність у відновленні втраченого судового провадження за №635/12110/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважаю за необхідне вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 188, ст. 488-490, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року (справа №635/12110/13-ц, провадження 6/635/54/2019) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обєднати в одне провадження із заявою представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (635/12110/13-ц, провадження № 6/635/55/2019).

Присвоїти обєднаній заяві номер №635/12110/13-ц, провадження 6/635/55/2019.

Порушити питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити розгляд на 15 березня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Сторонам у справи надати суду документи, на підставі яких було ухвалено рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко