Справа № 585/5094/18
Номер провадження 2-о/585/22/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайоний суд сумської області в складі:

головуючого судді - Яковця О.Ф.

гри секретарі - Шемчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фотовизька сільська рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її сестра ОСОБА_2 Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 відсутні. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги за законом , оскільки протягом шести місяців після смерті сестри фактично вступила в управління і стала користуватися майном, а саме будинком, земельною ділянкою, заволоділа сертифікатом на право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Спадщина ОСОБА_2, зокрема складається із права на земельну частку (пай) розміром 10,72 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Фотовизької сільської ради, отриманого нею на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Іскра» 01.10.1996 р. № 258, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.1996 р. № 346. Проте оформити свої спадкові права вона не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_2, і відповідно не підтверджуються родинні відносини між ними. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію її спадкових прав.

Тому просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в заяві до суду просив справу слухати без його участі та участі заявниці, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Фотовизької сільської ради Глухівського району в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява, в якій зазначено, що визнають обставини, викладені у заяві ОСОБА_1, просять справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 65 років померла ОСОБА_2, місцем смерті якої є АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. (а. с. 6).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Іскра» 01.10.1996 р. № 258, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 04.09.1996 р. № 346, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 10,72 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Фотовизької сільської ради (а.с. 10)

Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 13.06.2018 № Цм-11 книги реєстрації актів громадянського стану про народження по АДРЕСА_1 Сумської області за 1932 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості (а.с. 9)

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договору) від 07.12.2018 вбачається, що спадкоємець ОСОБА_2 заповіту не складала , спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с. 18,19)

Відповідно до довідок Фотовизької сільської ради № 372 від 06.12.2018 р. та № 268 від 13.11.2017 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. офіційно одружена не була, дітей не мала, її батьки померли раніше за неї , останнім постійним місцем її проживання було АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_2 проживала одиноко (а.с. 11,12)

З паспортних даних заявниці, свідоцтва про її одруження та свідоцтва про народження вбачається, що заявниця народилася 10 серпня 1929 р. в с. Фотевичи Червоного району Сумської області, її батьками є «ОСОБА_4» та «ОСОБА_5» (а.с. 20-21,7,8).

З копії погосподарської книги на 1953,1954,1955 роки по виконавчому комітету Фотовижської сільської ради Червоного району Сумської області вбачається, що «ОСОБА_4» мав такий склад сім'ї: «ОСОБА_4 - глава,; -//- ОСОБА_5. - жена , …, -//- ОСОБА_6. - дочь, - //- ОСОБА_7. - дочь (а.с. 15)

З довідки Фотовизької сільської ради № 373 від 06.12.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої своєї сестри ОСОБА_2, яка померла, оскільки протягом шести місяців після її смерті фактично вступила в управління і стала користуватися її майном, а саме будинком, земельною ділянкою, заволоділа сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 13), а з довідки № 374 від 06.12.2018 р. - що відповідно до наявних відомостей Фотовизької сільської ради ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 (а.с. 14)

Постановою приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю підтвердження їх родинних відносин (а.с. 5)

Факт родинних відносин, а саме факт, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема довідкою Фотовизької сільської ради № 374 від 06.12.2018 р. якою підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою померлої ОСОБА_2

В суду немає сумніву в тому, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17,18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 -319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фотовизька сільська рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 21 січня 2019 року.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець