Провадження № 2-во/761/207/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - адвоката Кудаліної Ірини Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальної послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2019 року передано справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальної послуги за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

12.12.2019 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - адвоката Кудаліної Ірини Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року, у зв`язку з тим, що в даній ухвалі наявна описка, зазначено: « ОСОБА_2 », однак вірним є: « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - адвоката Кудаліної Ірини Михайлівни про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - адвоката Кудаліної Ірини Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальної послуги - задовольнити

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, зазначивши: замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: