Справа № 715/2617/19
Провадження № 2/715/949/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно за законом. Спадкоємцями за законом першої черги є вона та треті особи по справі. У зв`язку з тим, що вона працювала за межами України, вона прийняла належну їй частку спадщини, подавши відповідну заяву до Посольства Укрїни в Чеській Республіці. Однак у вказаній заяві невірно зазначена дата смерті матері. В Україну вона повернулась лише в листопаді 2018 року, проживає в с. Магала, Новоселицького району Чернівецької області. Через допущену описку в заяві вона пропустила строк для прийняття спадщини. Зважаючи на вищевикладене, просить суд позов задовольнити, надавши їй додатковий строк, в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак від селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Треті особі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте надали суду листи, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка, Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії І НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її матір`ю вказана ОСОБА_5 .

Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 09.04.2019 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано.

Згідно заяви від 03.06.2016 року, складеної в м. Прага, Чеської Республіки, ОСОБА_6 прийняла належну їй частину спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки №352 від 13.11.2019 року , виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецької області ОСОБА_5 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала одна.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє обґрунтування при розгляді справи, причина пропуску строку, а саме технічна помилка прискладанні заяви, є поважною, оскільки перебувала тривалий час за межами України, тому суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк в 3 місяці для прийняття спадщини. Вказаний строк є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована в с. Червона Діброва, Глибоцького району, Чернівецької області, додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка, Глибоцького району, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: