Справа № 681/237/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"18" лютого 2019 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, вказуючи, що син заявника ОСОБА_3 в 2004 році поїхав на заробітки в Російську Федерацію і з того часу зв'язок з ним втрачено. Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 306 ЦПК України. Так, оскільки ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно і подана заява, має відповідати загальним вимогам, що встановлюються до позовних заяв, з врахуванням особливостей, визначених Кодексом для розгляду окремих категорій справ. Відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Проте, в порушення вказаної норми, в заяві не зазначено підстав, з яких ОСОБА_2 здійснює представництво інтересів ОСОБА_1

Так, в силу п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором…

Однак заявник не вказує з якого саме часу він просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3; у заяві відсутні посилання на докази та не додано документів, які підтверджували б те, що ОСОБА_3 відсутній в місці його останнього проживання (реєстрації) протягом року (інформація з ЖЕКу або органу місцевого самоврядування); довідка з місця роботи та ін.; не вказано чи звертався заявник до правоохоронних органів на території України для розшуку ОСОБА_4 і чи заведено розшукову справу, що позбавляє суд можливості звернутись з відповідним запитом до поліції щодо ходу проведення оперативно-розшукових заходів з пошуку ОСОБА_3

В порушення вимог п.2, п.8, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта заявника, наявність в заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав

Відповідно до п.2 ч.5 ст.95 цього Кодексу учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2002 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином - відсутні всі перераховані вище реквізити, що підтверджують відповідність копій письмових доказів їх оригіналам.

Крім того, в заяві не вказано даних про заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки - надати нову заяву, в якій зазначити: підстави, з яких ОСОБА_2 здійснює представництво інтересів ОСОБА_1; офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платників податків або номер і серію паспорта заявника; дані про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копії документів, що додаються до заяви, які засвідчені належним чином; вказати з якого саме часу заявник просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3; надати докази, які підтверджували б те, що ОСОБА_3 відсутній в місці його останнього проживання (реєстрації) протягом року (інформація з ЖЕКу або органу місцевого самоврядування), довідка з місця роботи та ін.; вказати чи звертався заявник до правоохоронних органів на території України для розшуку ОСОБА_4 і чи заведено розшукову справу; зазначити про наявність заінтересованих осіб протягом 5 діб з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Н.Горгулько

Згідно з оригіналом

Суддя Н.А.Горгулько

Помічник судді Л.В.Чайка