Провадження №2/200/3527/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2019 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпро ради, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 04.07.2019 надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. від 05.09.2019 була залишена без руху у зв`язку з її не відповідністю приписам ЦПК України та надано час позивачу для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків (5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху).

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки, ОСОБА_1 17.09.2019отримала ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2019.

Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №138 від 26.09.2019, вищезазначену позовну заяву, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Томаш В.І. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ, для розгляду справи №200/10048/19 було обрано суддю Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В.

Ознайомившись з матеріалами вищезазначеної справи суд, вважає за необхідне, зазначити наступне.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з того, що вимоги зазначені в ухвалі від 05.09.2019 станом на 07.10.2019 не виконані, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпро ради, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування до свого провадження.

Позовну заяву, з додатками, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпро ради, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Е.В. Женеску