пр. № 2/759/3212/19
ун. № 759/1100/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка Оксана Іванівна, суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Наталія Григорівна, суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська Олена Володимирівна про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 р. позивач звернулась Деснянського районного суду м. Києва з позовом про визнання інформації неправдивою, недостовірною, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.01.2019 р. матеріали цивільної справи направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності (а.с. 41-42).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.01.2019 р. підсудність розгляду справи визначено Святошинському районному суду м. Києва (а.с. 50).

17.01.2019 р. матеріали цивільної справи надійшли до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 52).

21.01.2019 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.

Ухвалою суду від 23.01.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху з підстав наявності недоліків та встановлено строк їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвалу суду позивачем отримано 04.02.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14.02.2019 р. позивачем вимоги ухвали суду виконано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В установлені строки позивач не виконала вимоги ухвали суду від 23.01.2019 р., а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка Оксана Іванівна, суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Наталія Григорівна, суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська Олена Володимирівна про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

СУДДЯ: