Справа № 683/2591/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2591/18, № 2/683/366/2019 за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 018311, виданого Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 03 серпня 2004 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 31 грудня 2003 року померла її баба ОСОБА_2, яка за життя склала на її користь заповіт. Вона у встановленому порядку прийняла спадщину та частково оформила свої спадкові права. До складу спадкового майна серед іншого увійшло право власності на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлій на підставі майнового сертифікату серії ХМСК № 018311. Однак, майновий сертифікат було видано на імя ОСОБА_2 03 серпня 2004 року, тобто вже після її смерті, в звязку з чим державний нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Відповідач Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розяснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Також, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 31 грудня 2003 року в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_2, яка була бабою позивачки ОСОБА_1 06 травня 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений того ж дня виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла своїм внукам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 В свою чергу ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь ОСОБА_1, про що подав відповідну заяву. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті їй належав майновий сертифікат на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМСК № 018311, який перебуває у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступила спадкоємиця за заповітом ОСОБА_1, яка оформила частину спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; довідкою, виданою виконкомом Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району від 03.08.2004 року № 786; матеріалами спадкової справи № 390/2004, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 до майна померлої 31 грудня 2003 року ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом до майна померлої 31 грудня 2003 року ОСОБА_2

03 серпня 2004 року, вже після смерті ОСОБА_2, Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області видала на її імя свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 018311, згідно якого належна ОСОБА_2 частка визначена в розмірі 2066 гривень або 0,04 відсотків. На час розгляду справи в суді вказаний майновий сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори позивачку повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав на вищезазначений майновий сертифікат, оскільки він виданий на імя ОСОБА_4 після її смерті (відповідь на звернення щодо спадкових прав від 18 вересня 2018 року за № 2495/02-14).

Відповідно до розяснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки право на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_2 набула за життя, тому це право перейшло до її єдиної спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 право власності на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 018311 від 03 серпня 2004 року.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 31 грудня 2003 року, право власності на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 018311, виданого Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 03 серпня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя: