печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Печерський районний суд міста Києва

суддя - Матійчук Г.О.

секретар судових засідань - Хабеця О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до суду надійшла вказана заява, в обґрунтування якої зазначено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №34186956 від 05.05.2011 року.

ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс», що 20.11.2015 року встановлено рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/25572/15-ц і задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 Стягнуто з останньої 9 945,63 грн заборгованості за кредитним договором в т.ч. судові витрати.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ВПВ, відповідно до якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступило свої вимоги за договорами кредиту, і в тому числі, за договором кредиту №34186956, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .

Просило замінити сторону у виконавчому провадженні ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20.11.2015 по справі №752/25572/15-ц задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №34186956 від 05.05.2011 року у розмірі 9 945,63 грн заборгованості за кредитним договором в т.ч. судові витрати.

25.04.2017 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист №757/25572/15-ц.

31.10.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Кредекс фінанс» укладено договір факторингу №1/ВПВ. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшли права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором кредиту №34186956, укладеного 05.05.2011 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors приватним виконавцем Говоровим П.В. відкрито виконавче провадження, де боржником за ВП № 60902555 є ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ «Кредекс фінанс».

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б) у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року у справі №752/25572/15-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.О. Матійчук