Справа № 202/5036/19
Провадження № 2/202/2019/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, прочинаючи стягнення з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони з 2009 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася спільна дитина - син ОСОБА_3 . Вказує, що син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Також, позивач зазначає, що відповідач з 2016 року добровільно не надає останній матеріальної допомоги на її утримання та на утримання сина. Крім того, позивач вказує, що на даний час знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною, інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити з наведених вище підстав.

Ухвалою судді від 16.08.2019 року в справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Від цих відносин сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем, але її доходів на утримання дитини не вистачає, оскільки остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач ОСОБА_1 добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, прочинаючи стягнення з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені судом обставини щодо перебування відповідача у працездатному віці, відсутності даних про наявність інших осіб на його утриманні, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 22 липня 2019 року.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-13,76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), про стягнення аліментів на утримання дружини,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дружини в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 22 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 грудня 2019 року.

Суддя Г.О. Кухтін