Номер провадження 22-з/804/22/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

18 лютого 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 237/4329/17

Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кочегарової Л.М., Пономарьової О.М.,Ткаченко Т.Б.,

секретар судового засідання Герасимова Г.Є.

позивач - ОСОБА_4

відповідач - ОСОБА_5

відповідач - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні заяву керівника Волноваської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Постановою апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року апеляційну скаргу Волноваської місцевої прокуратури задоволено. Ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 « Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію ліквідованого суду. Суддів апеляційного суду Донецької області переведено до Донецького апеляційного суду, до якого також передані цивільні справи та матеріали, кримінальні справи/провадження, справи про адміністративні правопорушення, що були у провадженні ліквідованого суду.

30 січня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від керівника Волноваської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі. Заява мотивована тим, що при поданні апеляційної скарги прокуратура Донецької області сплатила судовий збір в розмірі 1762 гривні за подачу апеляційної скарги. Апеляційна скарга постановою апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року задоволена, ухвала суду першої інстанції скасована, справа повернута до суду першої інстанції, проте питання щодо повернення судових витрат вирішено не було.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України про розгляді питання про ухвалення додаткового рішення, у разі необхідності, суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання не вбачається, що не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 ЦПК України в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції, серед іншого, має бути зазначено про розподіл судових витрат.

Статтею 264 ЦПК України визначені питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення, в тому числі - як розподілити між сторонами судові витрати (п.6 ч.1 цієї статті).

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної інстанції ухвалює нове рішення, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Волноваською місцевою прокуратурою на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року судовий збір в розмірі 1762 грн. сплачено Донецькою обласною прокуратурою. Зазначена сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.45,64).

Враховуючи, що заявником сплачений та підтверджений документально розмір сплаченого судового збору, з позивача ОСОБА_4 на користь прокуратури Донецької області підлягають стягненню понесені витрати в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 270,381,382 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву керівника Волноваської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь прокуратури Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, юридична адреса: вулиця Університетська, буд. 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, отримувач - прокуратура Донецької області) судовий збір в розмірі 1762 гривні (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді Л.М. Кочегарова

О.М. Пономарьова

Т.Б. Ткаченко