Справа №504/563/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Лиманського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Лиманського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2019р. головуючим у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В.

Матеріали справи вручені судді 18.02.2019р.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що на примусовому виконанні в Лиманському РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавчий лист №520/164/17, виданий 06.06.2017р. Київським районним судом м.Одеси (суддя Калашнікова О.І.) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

З цього випливає, що саме Київський районний суд м.Одеси розглянув справу про стягнення аліментів як суд першої інстанції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним передати матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Лиманського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 на розгляд Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст.31, 32, 447, 448 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Лиманського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 - передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: П.В. Жовтан