У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 403/364/18

провадження № 22-ц/4809/375/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши клопотання Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків за апеляційною скаргою Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2018 року у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина степу» (позивач), заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі), про визнання дій старшого державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бурі О.В. неправомірними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов'язання старшого державного виконавця виконати ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2018 року у справі №403/364/18,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2018 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина степу», заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання дій старшого державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бурі О.В. неправомірними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов'язання старшого державного виконавця виконати ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2018 року у справі №403/364/18 - задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Устинівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2018 року залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення.

На виконання вимог вказаної ухвали 21 січня 2019 року за вх. №94/19 на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання Устинівського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку із значною тривалістю процедури направлення і погодження подання про сплату судового збору, та проведення сплати судового збору через централізовану бухгалтерію ТГУЮ у Кіровоградській області та через органи казначейського обслуговування.

Згідно з ст.. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, вважаю, що наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, щодо судового збору за подання апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Устинівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, на десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Карпенко