Справа № 408/4005/19-ц
Провадження № 2-о/408/417/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Кладка Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, ОСОБА_2 , в якій представник просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи заяву представник заявника - адвокат Кладко О.В., вказав, що 17 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області з питань оформлення спадкових справ після смерті своєї бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищах, так, у померлої прізвище при укладенні шлюбу ОСОБА_4 , у дочки померлої - прізвище матері у свідоцтві про народження вказане як ОСОБА_4 , а тому встановити факт родинних відносин між померлою та заявником неможливо через вказані розбіжності. У зв`язку з цим державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області від 17 травня 2019 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Вказує, що факт встановлення родинних відносин ОСОБА_1 потрібен для отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, що розташована на території Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області. Зазначає, що помилку було допущено при укладенні шлюбу 30 грудня 1978 року у Данилівській сільській раді Біловодського району Ворошиловоградської області, в написанні прізвища ОСОБА_5 було помилково вказано як ОСОБА_4 , тому представник заявника звернувся до суду із цією заявою.

Заявник в судове засідання не прибула, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заявника - адвокат Кладко О.В. також звернувся до суду із заявою, в якій просив суд розглянути справу за його відсутностю.

Від заінтересованої особи - Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської областінадійшла заява, в якій селищна рада просила розглядати справу за відсутностю їх представника, заперечень проти задоволення заяви не мали.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до суду не прибула, про час, дату і місце розгляду була сповіщена належним чином, тому суд вважав можливим розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 підтверджується, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Третяківка Біловодського району Луганської області.

За життя, ОСОБА_3 ,отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЛГ №049137, яким було посвідчено право власності на земельну ділянку площею 4,8800 га, розташованої на території Данилівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що у померлої дошлюбне прізвище було ОСОБА_5 , натомість у дочки померлої прізвище матері у свідоцтві про народження вказане як ОСОБА_5 . Помилку було допущено при реєстрації шлюбу 30.12.1978 р. у Данилівській сільській раді Біловодського району Ворошиловоградської області між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , де прізвище останньої було вказане помилково як ОСОБА_5 .

Також, зі свідоцтва про встановлення батьківства та погосподарської книги слідує, що прізвище ОСОБА_8 вказане як ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 492/02-31 від 17.05.2019 підтверджується неможливість встановлення факту родинних відносин між померлою та її дочкою через розбіжності у прізвищах.

Заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Наведене у сукупності переконало суд, що матір заявника та померла є рідними донькою та матір`ю, а усі розбіжності у прізвищі померлої наявні у свідоцтвах, виникли через неуважне та недбале ставлення до своїх обов`язків посадовими особами, які видавали ці документи.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права власності, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заявлених вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника адвоката Кладка Олександра Вікторовича, адреса проживання: АДРЕСА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його складання, яке набирає законної сили в порядку, визначеному у статті 273 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: