Провадження №2/512/160/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Концебівської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Єкатеринбург, Свердловського району, Російської Федерації, померла ОСОБА_2 Все своє майно вона заповіла позивачу, яке серед іншого складається із земельної ділянки площею 2,010га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Концебівської сільської ради, масив НОМЕР_4, ділянка НОМЕР_5 , що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 . Оскільки ОСОБА_2 у 2004 році вибула до Російської Федерації, тому позивач випадково довідалася про її смерть лише у 2018 році, у зв`язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини, що змусило її звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.19).

Представник відповідача Концебівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.18).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Єкатеринбург, Свердловського району, Російської Федерації, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка 05.07.2002 р. склала заповіт, посвідчений 05.07.2002р. секретарем виконкому Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області Поліщук Н.А., зареєстрований в реєстрі за №93, згідно якого вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8), у тому числі земельну ділянку площею 2,010га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Концебівської сільської ради, масив НОМЕР_4, ділянка НОМЕР_5 , що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.04.2003р. за №245 (а.с.11); згідно довідок Концебівської сільської ради від 04.12.2018р. №1420 ОСОБА_2 дійсно на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Концеба, Савранського району, не була зареєстрована і не проживала (а.с.9), та від 15.01.2019р. №48 ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в с.Концеба з 09.01.1989р. по 14.12.2001р., вибула до Росії 14.12.2004р. (а.с.10); спадкоємець ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 12.08.2006р. з ОСОБА_4 змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.6); інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які б прийняли спадщину, та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - не має, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.02.2019р. №55000339 (а.с.13), тобто позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ; відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; позивач пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, від спадщини вона не відмовляється і бажає її прийняти, та відповідач проти визначення додаткового строку не заперечує, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1220, ч.1 ст.1223, ст.1233, ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий трьохмісячний строк для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.