Справа № 405/4170/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі уцивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із зазначеною заявою та просить виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 405/4170/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме не вказана адреса боржника, що є перешкодою для пред`явленння виконавчого листа до виконання. Також представник заявника просив розглянути заяву без його участі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2018 року у справі № 405/4170/17 позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 30.11.2016 року в розмірі 29589 грн. 56 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

22.03.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист № 405/4170/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 30 листопада 2016 року в розмірі 29589 грн. 56 коп. та судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Як вбачається з відповіді Відділу реєстрації місця проживання особи Кірвоградської міської ради від 23.08.2017 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, при видачі виконавчого листа було допущено помилку у його тексті, яка полягає у відсутності адреси місця реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі,виданому 22.03.2019 року на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2018 року у справі № 405/4170/17, зазначивши адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі уцивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 405/4170/17, виданному 22.03.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2018 року у справі № 405/4170/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши адресу боржника ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний