справа № 208/1981/18
№ провадження 2/208/1093/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі - головуючого, судді - Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання Корнієнко К.Є.,

Позивач ОСОБА_1, представлена представником адвокатом ОСОБА_2,

Відповідач ОСОБА_3 представлений особисто,

провів у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на дитину», -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_3 із позовом про стягнення аліментів на дитину».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за даним позовом, після отримання судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, в порядку передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 187, ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.01.2019 року, закрито підготовче судове засідання, призначено справу до розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №316558 від 28.08.2015 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №365, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Від подружніх відносин з відповідачем ОСОБА_3 має спільну дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №601788 від 16.08.2016 року, виданого Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №833.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.04.2018 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, укладений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №365,- розірвано.

Неповнолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає, всі витрати покладаються лише на позивача, який піклується вихованням та повноцінним розвитком дитини, забезпечує предметами першої необхідності, одягом, харчами, іграшками, ліками. Однак не може в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним, коштів на утримання дитини не вистачає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги у повіному обсязі та прохали їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги заявлені до нього та суду пояснив, що твердження позивача про вжиття нею заходів досудового врегулювання спору шляхом переговорів відносно надання коштів на утримання дитини не дали позитивного результату також не відповідає дійсності, оскільки тривалий час позивач взагалі забороняла бачитися з дитиною, переховувала доньку. На його неодноразові звернення до позивача повідомити місце знаходження дитини залишалися без відповіді. Після виповнення дитині 6 місяців, з вини позивача, взагалі не бачив дитину. На його неодноразові звернення до позивача надати номер карткового рахунку для перерахування грошових коштів у відповідь отримував відповідь, що без його грошей вони і так справляться. У квітні 2018 року, надали номер карткового рахунку бабусі, і починаючи з квітня 2018 року, він щомісяця перераховував на цей рахунок грошові кошти на утримання доньки у розмірі 1000,00 гривень.

На теперішній час він не працює. Дохід складається з дохода його батьків, на утримання яких він знаходиться. Згідно з довідки до акта огляду МСЕК має 3-ю групу інвалідності з дитинства по зору. Крім того, його утримують батьки, що підтверджується довідкою про склад сімї, оскільки проживає і зареєстрований зі своєю матерю, вони його за свої кошти і лікують. За станом здоровя рекомендовано постійно приймати коштовні ліки, а і проводити реабілітаційно-профілактичні заходи, які теж оплачують його батьки. Вважає, що розмір аліментів на рівні 3000.00 гривень не обґрунтований позивачем. Вважає, що справедливим буде рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання своєї доньки в розмірі 1000,00 гривень щомісяця, що складає більш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Саме цей розмір аліментів дасть можливість виконувати утримання своєї доньки в добровільному порядку поза межами розмірів, визначених судом.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії 1-КИ №316558 від 28.08.2015 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №365, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.5).

Сторони мають дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №601788 від 16.08.2016 року, виданого Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №833. (а.с.6).

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.04.2018 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, укладений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №365,- розірвано. (а.с.34-35).

Відповідно до квитанцій, долучених ОСОБА_3 щодо підтвердження сплати аліментів на утримання доньки у розмірі 1000 гривень з травня 2018 року. (а.с.20).

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААА №064233, ОСОБА_3 має 3-ю групу інвалідності з дитинства по зору. (а.с.21).

Відповідно до довідки склад сімї №0925 від 12.09.2018 року, наданого Головою квартального комітету №4 Дніпровського району ОСОБА_8 про те, що за адресою: м. Камянське, вул. Нахімова, будинок №14-в, зареєстровані: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.22).

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому ч. 2 ст. 182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Позивачкою суду доказів, які б обґрунтовували наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3000 гривень на місяць не надані.

З урахуванням вищезазначеного, судом підстав для задоволення позову в повному обсязі не вбачається.

Проте, з урахуванням положень ст. 182 СК України, для правильного вирішення справи, суд приймає до уваги наступні обставини: стан здоровя дитини, який не є критично незадовільним, проте потребує певної уваги та витрат.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, тоді як, відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків.

Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, тоді як, відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум для дитини до 6 років з 01.12.2018 року становить 1626 гривень 00 копійок.

З урахуванням того, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, що, очевидно, спричинює додаткові витрати на її утримання та забезпечення гармонійного розвитку та матеріальне становище ОСОБА_5, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі прожиткового мінімуму для дитини до 6 років у розмірі 1626 гривень 00 копійок, щомісячно, відмовивши у встановленні розміру аліментів не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 704 гривні 40 копійок.

Керуючись вимогами Керуючись вимогами ст.ст. керуючись ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на дитину» - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій сумі у розмірі 1626 (однієї тисячі шістсот двадцять шість) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 17 квітня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 430 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави в оплату судового збору:

704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення виготовлений 04.02.2019 року.

Суддя Івченко Т. П.