Провадження №6/369/384/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікати виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/10326/17 від 19.09.2018 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 500326726 від 06.12.2012 року у розмірі 32 283,51 грн., з яких: 10 261, 80 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 571,71 грн. заборгованість по процентам та комісією, 13 450,00 грн. пеня, штраф, неустойка та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп..

У судове засідання позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, про дату, час і місце розгляду повідомлялась належним чином, суду надав заяву в якій просив суд, розгляд справи проводити без участі представника.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довимог ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2018 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 500326726 від 06.12.2012 року у розмірі 32 283,51 грн., з яких: 10 261, 80 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 571,71 грн. заборгованість по процентам та комісією, 13 450,00 грн. пеня, штраф, неустойка та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп..

На підставі вказаного рішення суду 25.05.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області був виданий виконавчий листи № 369/10326/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 500326726 від 06.12.2012 року у розмірі 32 283,51 грн., з яких: 10 261, 80 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 571,71 грн. заборгованість по процентам та комісією, 13 450,00 грн. пеня, штраф, неустойка та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп..

Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакціїЗакону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з урахуванням обставин, на які посилається заявник, можливе задоволення його подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 446 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 369/10326/17 від 23.08.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 500326726 від 06.12.2012 року у розмірі 32 283,51 грн., з яких: 10 261, 80 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 571,71 грн. заборгованість по процентам та комісією, 13 450,00 грн. пеня, штраф, неустойка та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук