РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1269/18

Провадження № 2-о/293/4/2019

15 лютого 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.,

за участю секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: територіальної громади в особі Стиртівської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2, який помер 17.10.2013 року, на час відкриття спадщини за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с.Федорівка, вул. Миру, 29.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.10.2013 року в с. Федорівка, Черняхівського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_2, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого, зокрема, входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Федорівське" с. Федорівка, Черняхівського району Житомирської області розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), земельна ділянка площею 4,2367, що розташована на території Стиртівської сільської ради .

У встановлений строк вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживаючи разом із спадкодавцем на день смерті, автоматично набуває повне право на спадок. Нотаріус надав письмове роз"яснення про те, що заявниця пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та рекомендовано звернутись до суду.

В судове засідання заявниця не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 17.10.2013року в с.Федорівка, Черняхівського району Житомирської області помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Після його смерті залишилось майно, а саме: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Федорівське" с. Федорівка, Черняхівського району Житомирської області розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), на земельну ділянку площею 4,2367, що розташована на території Стиртівської сільської ради (а.с.9, 10).

Державним нотаріусом відмовлено заявниці в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку із тим, що заявниця пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 12).

Факт проживання однією сім'єю заявниці з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто до 17.10.2013 року підтверджується довідкою Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області № 255 від 29.05.2018 року (а.с. 5).

Встановлення вищевказаного факту також має юридичне значення для заявниці, заінтересована особа доводи заяви визнає, докази у справі підтверджують факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Тому з метою захисту прав заявниці, а саме - права на спадщину, суд вважає за можливе встановити даний факт.

Керуючись ст.ст. 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2, який помер 17.10.2013 року в с. Федорівка, Черняхівського району Житомирської області, на час відкриття спадщини, тобто до 17.10.2013 року, а також протягом 6-ти місяців після його смерті за адресою:Житомирська область, Черняхівський район, с.Федорівка, вул. Миру, 29.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно