Провадження № 2/554/3427/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтавагаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач, посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів» просить: визнати дії відповідача АТ «Полтавагаз» незаконними та протиправними (такими, що порушують права споживача послуг газопостачання за договором); визнати бездіяльність співвідповідача ТОВ «Полтавагаз збут» незаконною і протиправною (такими, що порушують права споживача послуг газопостачання за договором); стягнути на користь позивача з співвідповідача суму компенсації моральної та матеріальної шкоди в загальному розмірі 2116,81 грн.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 зазначено, що у 2013 році нею була здійснена заміна неекономного застарілого котла опалення КЧМ на більш економний, при цьому у плані розміщення котла і схемі внутрішньобудинкової мережі газопостачання нічого не змінювалося.

Однак, у позовній заяві не зазначені докази, які б підтверджували вказані обставини, та не надано доказів щодо вводу в експлуатацію нового котла опалення в установленому порядку, його відповідності технічній документації тощо, у зв`язку з чим, як слідує з позову, сталося відключення від газопостачання.

Крім того, до позовної заяви надані лише копії титульних сторінок договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки та робочого проекту газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 , на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, однак у повному обсязі вказані документи в матеріалах відсутні, що позбавляє суд можливості перевірити наведені позивачем обставини.

Разом із тим, у позовній заяві не вказано, яке значення для вирішення даного спору має долучена копія постанови Полтавського апеляційного суду від 14.11.2019 року по справі №22-ц/814/2755/19 та які обставини підтверджуються цим рішенням.

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу зазначити докази та надати до суду відповідні підтверджуючі документи щодо вводу в експлуатацію нового котла опалення в установленому порядку, його відповідності технічній документації тощо; надати в повному обсязі та за кількістю учасників справи копії документів, на які позивач посилається в обгрунтування своїх позовних вимог, зокрема, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки та робочого проекту газопостачання житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтавагаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Гальонкіна