МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" грудня 2019 р. Справа №370/2876/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фумельова Іллі Олександровича, до ОСОБА_2 , треті особи: відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області; державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн Інна Миколаївна, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в :

24.09.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 30.09.2019 року залишена без руху, а заявнику надано строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Рекомендований лист №487 з копією хвали суду від 30.09.2019 року повернувся до суду без вручення з довідкою працівника пошти від 07.11.2019 року з зазначенням причини невручення «за закінченням строку зберігання».

01.11.2019 року рекомендованим листом №431 до суду від представника позивача адвоката Фумельова І.О. надійшла заява про усунення недоліків разом з новою редакцією позовної заяви та додатками до неї.

19.11.2019 року у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно відповіді якого, яка надійшла до суду 27.11.2019 року, за вказаною в позовній заяві адресою, а саме на території Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрованою не значиться. Крім того, у вказаній відповіді зазначено про те, що для надання відповіді необхідно вказати повну дату народження особи.

Так у позовній заяві, позивач, зазначаючи відомості про відповідача, вказує лише місце знаходження його майна, а саме земельної ділянки, яка розташована на території Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області.

При цьому у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не вказано місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тож, звертаю увагу позивача на те, що для встановлення місця проживання відповідача, а саме надання відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, обов`язковими реквізитами запитуваної інформації є дата народження особи та її паспорті дані. Зазначення такої інформації є також обов`язковою при витребуванні інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, клопотання про витребування РНОКППП відповідача заявлено Вами до суду, проте вказане клопотання не містить обов`язковим ідентифікуючих даних особи.

Таким чином позовна заява не місить ідентифікуючих даних відповідача ОСОБА_2 , (дата народження, серія та номер паспорта), що також у майбутньому може бути підставою неможливості надання відповіді на запитувану судом інформацію зокрема про зареєстроване місце проживання відповідача та надання інформації про його РНОКПП, а також належного повідомлення та виклику відповідача у судове засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з зазначенням даних відповідача, визначених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 127, 175,177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фумельова Іллі Олександровича, до ОСОБА_2 , треті особи: відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області; державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн Інна Миколаївна, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування - залишити без руху та надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир