У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДФАРКОМ - СХІД», про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 як директор Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДФАРКОМ - СХІД» звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДФАРКОМ - СХІД», про припинення юридичної особи, в якому просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДФАРКОМ - СХІД».

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, прихожу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в порядку ЦПК України прагне вирішити спір, що виник у зв`язку з припиненням діяльності юридичної особи, що за вимогами закону належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Тому, враховуючи характер спірних правовідносин та зважаючи на те, що за суб`єктним складом сторони процесу, що зумовлює виникнення між сторонами правовідносин, спір є господарсько-правовим, що зумовлює розгляд спору в порядку господарського судочинства.

З огляду на наведене, вирішення спору між сторонами за даним позовом, згідно вимог ст. 20 ГПК України, повинно здійснюватися в порядку господарського судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що спір виник з приводу припинення діяльності юридичної особи, то позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 4, 20 ГПК України та на підставі ст.ст. 186, 260, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДФАРКОМ - СХІД», про припинення юридичної особи.

Роз`яснити позивачу право звернутись з позовною заявою в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.Г.Таран