Справа №345/4810/18
Провадження № 2/345/154/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону звернувся в суд з даним позовом, стверджуючи, що 11.08.2014 між Міністерством оборони України та відповідачем укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у ОСОБА_3 Силах України. ОСОБА_2 наказом начальника Академії від 11.08.2014 № 192 (по стройовій частині) був зарахований у списки особового складу Академії та поставлений на всі види забезпечення. Крім того наказом начальника Академії № 177-АД від 18.08.2014 він був зарахований на перший курс навчання.

10.04.2018 ОСОБА_2 написав рапорт про відрахування його з числа курсантів у звязку з небажанням продовжувати навчання та наказом від 22.05.2018 №50-ОС його було відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Також його було знято з усіх видів забезпечення та виключено з особового складу Академії. Ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» передбачено, що в разі відрахування громадян з військових навчальних закладів ОСОБА_3 Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, вони зобовязані відшкодувати витрати, повязані з їх утриманням відповідно до порядку та умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач добровільно вказані витрати не відшкодував прокурор просить суд стягнути з нього на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрати, повязані з його утриманням в даному вищому навчальному закладі в розмірі 40 518,16 грн., а також судові витрати по справі.

Представник військової прокуратури Львівського гарнізону в судове засідання не з'явився та подав клопотання про розгляд справи в його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позов прокурора підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов не визнав та вказав, що не ухилявся від відшкодування витрат, повязаних з його утриманням в Академії та частково погасив заборгованість, зокрема станом на 22.01.2019 ним сплачено 11 000,00 гривень, на підтвердження чого надав квитанції.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що наказом начальника Академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 від 11.08.2014 № 177-Д ОСОБА_2 зарахований курсантом першого курсу даного навчального закладу (а.с. 14).

Також 11.08.2014 між Міністерством оборони України та ОСОБА_2 укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у ОСОБА_3 хУкраїни (а.с. 18) Як вказано в п. 9 вказаного контракту його чинність припинена 22.05.2018 у звязку із небажанням продовжувати навчання.

ОСОБА_2 наказом начальника Академії від 11.08.2014 № 192 (по стройовій частині) був зарахований у списки особового складу Академії та поставлений на всі види забезпечення (а.с. 17).

10.04.2018 солдат ОСОБА_2 про відрахування його з навчального закладу у звязку із небажанням продовжувати навчання (а.с. 29).

Наказом начальника Академії від 22..05.2018 № 50-КС (по особовому складу) контракт із ОСОБА_2 був розірваний, курсант відрахований з числа курсантів четвертого курсу та звільнений у запас у звязку із систематичним невиконанням умов контракту (а.с. 16). Також наказом № 126 від 22.05.2018 Відповідача виключено зі списків особового складу Академії та всіх видів забезпечення, та зобовязано відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в Національній академії сухопутних військ України імені гетьмана ОСОБА_1 за період з 11.08.2014 по 22.05.2018 в розмірі 41078,81 грн. (а.с. 15).

Ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» передбачений обовязок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів ОСОБА_3 Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, повязані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до проведення щорічної та основної канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

З довідки розрахунку від 22.05.2018 вбачається, що вказані витрати складаються з наступного: грошове забезпечення 8368,41 грн., продовольче забезпечення 21855,93 грн., речове забезпечення 3313,37 грн., медичне забезпечення 126,40 грн., спожиті комунальні послуги та енергоносії 7414,70 грн., всього 41078,81 (а.с. 19-27).

Разом з тим судом встановлено, що відповідач добровільно відшкодував 560,65 грн., а також 17.07.2018 7000,00 грн., 11.08.2018 1000,00 грн., 08.09.2018 1000,00 грн., 22.10.2018 1000,00 грн., 23.11.2018 1000,00 грн. Тобто фактично відповідач відшкодував 11 560,65 грн.

З огляду на наведене залишилися невідшкодовані витрати в розмірі 29 518,16 грн., які слід стягнути з відповідача на користь Академії.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Академії судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, , р/р 293 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, повязані з його утриманням у даному вищому навчальному закладі у розмірі 29 518 (двадцять дев'ять тисяч пятсот вісімнадцять) гривень 16 копійок, а також 1762,00 гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: