Номер провадження по справі 2/387/66/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що вона, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.07.1994 року, є власником житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями , що знаходиться в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Центральній,145. Відповідач по справі - колишня співмешканка її сина . Починаючи з 25.08.2016 року по день звернення до суду з відповідним позовом ОСОБА_3 не проживає в будинку позивача, не приймає участі у витратах на його утримання, однак зняти реєстрацію місця свого проживання в будинку ОСОБА_1 не бажає, чим порушує її право власності .
Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та обґрунтували їх обставинами, викладеними у позовній заяві. Додали, що відповідач жодного дня не проживала в будинку ОСОБА_1 Стверджували, що позивач не чинила ОСОБА_3 перешкод у користуванні належним їй житлом, а навпаки, пропонувала спільне проживання, на що відповідач категорично відмовлялася. Факт реєстрації відповідача у належному позивачеві будинку позбавляє її можливості в повній мірі реалізувати своє право власності . Зокрема, ОСОБА_1 не має можливості отримати соціальну допомогу.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наданих позивачем доказів.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, заслухавши усні пояснення сторони позивача, допитавши свідків, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Центральна ( Леніна ), 145, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.07.1994 року зареєстрованим у реєстрі за № 1353, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 152226000 від 10.01.2019 року (а.с.7,13).
З домової книги на зазначене вище домоволодіння, встановлено, що за вказаною вище адресою 25.08.2016 року зареєстровано місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8-11).
З довідки про склад сім'ї, № 509 від 14.01.2019 року, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 жительки смт. Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Центральна, 145, входять: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; співмешканка сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька співмешканки сина - ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, внучка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.15 ).
З довідки № 509 від 14.01.2019 року , виданої виконавчим комітетом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, встановлено, що в будинку ОСОБА_1, що знаходиться в смт. Добровеличківка по вулиці Центральній, 145 громадянка ОСОБА_3 не проживає з 25 серпня 2016 року (а.с.14).
Згідно акту про фактично проживаючих № 448 від 15.01.2019 року встановлено, що за адресою смт. Добровеличківка вулиця Центральна, 145 зареєстровано 5 осіб : ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 ОСОБА_3 фактично ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не проживають і комунальними послугами не користуються ( а.с.16 ).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожна окремо повідомили, що проживають по сусідству з позивачем та можуть підтвердити той факт, що син останньої - ОСОБА_4 на протязі кількох років співмешкав із ОСОБА_3. Оскільки в останньої не було власного житла, вона, зі згоди позивача, зареєструвала місце свого проживання в будинку ОСОБА_1 Однак, відповідач жодного дня не проживала в будинку позивача. Остання не чинила будь-яких перешкод першій у користуванні належним їй житлом, а навпаки пропонувала спільне проживання, на що ОСОБА_3 відмовлялася.
Відповідачем не надано суду доказів про наявність поважних причин у звязку з якими вона не проживає в будинку позивача і не заявлено клопотань про витребування таких доказів.
Факт знаходження на реєстраційному обліку відповідача в домоволодінні позивача позбавляє ОСОБА_1 можливості розпоряджатися належним їй на праві приватної власності нерухомим майном в повній мірі, зокрема вирішити питання про отримання соціальної допомоги .
Відповідно до вимог статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до вимог частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на вказане суд вважає, що відповідач, яка є колишнім членом сім'ї позивача та яка на протязі понад двох років без поважних на те причин не проживає в будинку позивача втратила право на користування цим житлом .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування житлом, що належить позивачеві .
На підставі викладеного, ст. 391,405 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право на користування житловим будинком, який знаходиться в смт. Добровеличківка, по вулиці Центральній, 145, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок .
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Центральна, 145, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка можа бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_9.