Справа № 713/759/19
Провадження №2-о/713/44/19
РІШЕННЯ

іменем України

28.05.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мигівська сільська рада Вижницького району, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказувала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її є батьки, ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

29 липня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і прийняла його прізвище - ОСОБА_1 .

В шлюбі народилося троє дітей; син ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8 .

19 листопада 1996 році шлюб з ОСОБА_4 розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу відновила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 .

На даний час займається оформленням документів на пенсію, так як досягла пенсійного віку, як виявилося під час оформлення пенсії у Вижницькому пенсійному фонді Вижницького району у свідоцтві про народження дочки записано в графі батьки, що матір - ОСОБА_1 , а батько ОСОБА_4 , Тобто невірно зазначено її по батькові , як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно для призначення пенсії.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Заявник та її представник в судове засіданні не з`явилися. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримують та просять заяву розглядати у їх відсутність.

Представник Мигівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві не заперечують, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася . Її є батьки, ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

29 липня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і прийняла його прізвище - ОСОБА_1 .

В шлюбі народилося троє дітей; син ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8 .

19 листопада 1996 році шлюб з ОСОБА_4 розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу відновила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 .

На даний час займається оформленням документів на пенсію, так як досягла пенсійного віку, як виявилося під час оформлення пенсії у Вижницькому пенсійному фонді Вижницького району у свідоцтві про народження дочки записано в графі батьки, що матір - ОСОБА_1 , а батько ОСОБА_4 , Тобто невірно зазначено її по батькові , як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно для призначення пенсії.

В довідці Мигівської сільської ради від 02.05.2019 року вказано, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_8 , та ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 є одна і та ж особа.

В паспорті громадянина України заявник вказана, як ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мигівська сільська рада Вижницького району, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя А. Ю. Кириляк