Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/374/19
Справа № 292/1598/19 У Х В А Л А
30 грудня 2019 року смт .Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Саламатова О.М.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовчому засіданні брав участь представник позивача - адвокат Козлов А.І.
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , в якому просять постановити рішення, яким визначити додатковий строк, терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили по справі для поданя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Позивачі в підготовче засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачів - адвокат Козлов А.І. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування з Пулинської державної нотаріальної контори Пулинського району Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заповітів, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , а в разі наявності спадкової справи, заповіту, повідомити про коло спадкоємців та з Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відомості про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , оскільки стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 у 2014 році померла.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Судом встановлено, що представник позивача з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті документи, які потрібні для підтвердження позовних вимог, з"ясування всіх обставин справи.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи, розгляд підготовчого засідання відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.84, 197, 198, 223, 258 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивачів - адвоката Козлова А.І. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати та оглянути в судовому засіданні з:
- Пулинської державної нотаріальної контори Пулинського району Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заповітів, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , а в разі наявності спадкової справи, заповіту, повідомити про коло спадкоємців;
- Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відомості про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ,
Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 17 січня 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Пулинську державну нотаріальну контору Пулинського району Житомирської області та Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти на 17.01.2019 року о 11 год. 30 хв., за клопотанням представника позивачів - адвоката Козлова А.І.
Виклик учасників справи в підготовче засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц