РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1634/19

Провадження № 2/643/2463/19

08 квітня 2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, 06.02.2019 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 27.10.2016 та від якого мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні. Чоловік матеріальну допомогу не надає, позивач змушена утримувати сина самостійно, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 07.02.2019 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не предявлено.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд, вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, народився 02 квітня 2009 року і його батьками є: ОСОБА_3 - батько; ОСОБА_2 мати (а.с. 10).

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2016 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний. Рішення набрало законної сили 14.11.2016 (а.с.9).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати найбільш вагомі обставини, визначені законом, які мають братися ним до уваги при вирішенні спору. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення по справі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів у розмірі 2000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Разом із тим ,суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, розяснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України.

Крім того, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,88,89,141, 200,265 ЦПК України, ст. ст. 180,181,191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв Степовий, 17, кв. 56, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, місце перебування: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 06.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв Степовий, 17, кв. 56, на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: О.О. Сугачова