Провадження № 2/752/2407/19
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

18.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Преставник позивача Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначено, що ОСОБА_3 у серпні 2015 року був зарахований курсантом за спеціальністю «Психологія» до Військового інституту КНУ ім. Т.Шевченка та постановлений на всі види забезпечення. 09.11.2017 року відповідач був відрахований через недисциплінованість із Військового інституту із достроковим розірванням контракту, що є порушенням умов контракту відповідачем, внаслідок чого він повинен відшкодувати державі завдані збитки, пов'язані з його утриманням у Військовому інституті, що складає суму в розмірі 244697,41 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді від 26.09.2018 року, у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача відзив на позов та будь-які інші клопотання до суду не надходили.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач не подав відзив.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що наказом начальника Військового інституту № 175 від 25.08.2015 року на підставі наказу Ректора Київського національного університету імені Т.Шевченка від 01.08.2015 року № 2290-33, відповідача ОСОБА_3 зараховано курсантом за спеціальністю «Психологія» до Військового інституту та поставлено на всі види забезпечення з 25.08.2015 року.

25.08.2015 року відповідно до «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008 з ОСОБА_3 було укладено контракт строком на чотири роки.

Наказом начальника Військового інституту № 232 від 09.11.2017 року на підставі наказу Ректора Київського національного університету ім. Тараса Шевченка від 08.11.2017 року № 3400-33, відповідача увільнено із займаної посади з 09.11.2017 року та відраховано зі списків курсантів з Військового інституту через недисциплінованість, достроково припинено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу через недисциплінованість та службову невідповідність.

Як вбачається з п. 1 Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, укладеного 25.08.2015 між сторонами, ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання проходити військову службу (навчання) у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка протягом строку дії Контракту на умовах, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють порядок проходження військової служби (навчання) та цього Контракту.

Судом достовірно встановлено, що відповідача через недисциплінованість виключено зі списків особового складу Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із п. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 р. із змінами та доповненнями, курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до п. 67 Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військового навчання підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом Президента України від 07.11.01, № 1053X2001 надання курсантам (слухачам) грошового, речового, продовольчого, житлового та інших видів забезпечення здійснюється за рахунок державного бюджету.

Таким чином, в ході розгляду справи знайшов підтвердження факт порушення відповідачем умов контракту через небажання продовжувати навчання та недисциплінованість, а тому позовні вимоги щодо відшкодування з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі підлягають задоволенню.

Крім того, згідно із п. 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.06. № 964, відшкодування здійснюється у разі фактичних витрат пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розмір позовних вимог в сумі 244697,41 грн., який не спростований відповідачем і складається, зокрема, із грошового забезпечення у сумі 167745,01 грн., речового забезпечення - 8981,59 грн., продовольчого забезпечення - 58961,99 грн., та забезпечення комунальними послугам и та енергоносіями в сумі 9008,82 грн., - повністю підтверджено довідками-розрахунками, наданими стороною позивача.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи знайшов підтвердження факт порушення відповідачем умов контракту через недисциплінованість, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі є обґрунтованими та доведеними, в зв»язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3670,47 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 5, 13, 81, 258-259, 268, 272-273, 280-284, 354-353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2, - на користь Військового інституту Київського національного університету імені Т.Шевченка (, адреса: м. Київ, вул. Ломоносова, 81), - фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі у сумі 244697 (двісті сорок чотири тисячі шістсот дев»яносто сім) грн. 41 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, - на користь Військового інституту Київського національного університету імені Т.Шевченка (, - суму сплаченого судового збору в розмірі 3670 (три тисячі шістсот сімдесят) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Чередніченко