Справа № 752/5321/19
Провадження № 6/752/531/19
У Х В А Л А

16.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіна О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (заяву) старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої Т.І. про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом у ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

28 серпня 2000 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_4 суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 15 252,238 гривень, моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень та судові витрати у справі.

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчі листи, які в подальшому було пред`явлено стягувачем до примусового виконання до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазарева Т.І. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості боргу та судових витрат у справі у зв`язку з втратою його оригіналу.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої Т.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2014 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 серпня 2000 р. було видано виконавчий лист стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми завданої матеріальної шкоди в розмірі 15 252,238 гривень, моральної шкоди в розмірі 5 00 гривень та судові витрати у справі.

Постановою державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Верес В.В. від 16.11.2015 р. за даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві №549368733 фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що свідчить про втрату матеріалів виконавчого провадження, в тому числі оригіналу виконавчого листа.

Відібрати пояснення у державного виконавця, у якого знаходилось дане виконавче провадження, та вжиття заходів щодо притягнення останнього до відповідальності не вбачається за можливе у зв`язку із звільненням останнього.

На день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення з суми заборгованості з ОСОБА_2 на адресу стягувача не надходив, в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання (заяву) старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої Т.І. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 28 серпня 2000 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: