У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/133/19

провадження № 6/0285/13/19

13 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Янкової Л.П.,

розглянувши справу за поданням головного державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року головний державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, у якому просила вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до відділу державної виконавчої служби.

У судове засідання державний виконавець, стягувач, боржник не зявилися. Про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Заяв, клопотань не надійшло.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-253 від 22.08.2011 року за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області стягнуто з ОСОБА_1 аліменти у у розмірі 450 грн. щомісячно на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 05.09.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Кролевецького районного суду Сумської області, яке перебуває на примусовому виконанні у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Державним виконавцем неодноразово на адресу боржника ОСОБА_1 направлялись попередження про сплату заборгованості за аліментами.

21.12.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме, за адресою: вул. Колгоспна, 110, м. Новоград-Волинський та встановлено, що двері в будинок зачинені. Державним виконавцем залишено виклик до ДВС. Однак, на вказану дати боржник не зявився.

Станом на 01.01.2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 26161 грн. 91 коп.

Тому, враховуючи вище викладене, необхідно застосувати до боржника ОСОБА_1 привід до Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Оскільки боржник ОСОБА_1 не зявляється на виклики державного виконавця, не повідомляє причини своєї неявки, не виконав своїх зобовязань за рішенням суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 258-361, 354-355, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про примусовий привід боржника - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на дату попередньо узгоджену із державним виконавцем Пінчук Катериною Анатоліївною.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУ НП у Житомирській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба