Справа № 157/319/19
Провадження №2/157/143/19
11 квітня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, що був зареєстрований 25 вересня 2005 року між нею та ОСОБА_2 В обґрунтування вимог зазначає, що від шлюбу є троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, в сімї відбуваються сварки із-за різних поглядів на сімейне життя та виконання обовязків, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю з викладених у позовній заяві підстав і пояснила, що твердо вирішила розірвати шлюб і строк для примирення не потрібен, вона з дітьми перейшла проживати до будинку своїх батьків.
За таких обставин і з врахуванням того, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, судом проведено на підставі ухвали Камінь-Каширського районного суду від 11 квітня 2019 року заочний розгляд справи і ухвалено заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 55 СК дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3 та 4 ст. 56 СК).
Відповідно до ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 25 вересня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 003265, виданим 25 вересня 2005 року Піщанською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 5).
Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 8, 9).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка, близько одного року вона не підтримує сімейні стосунки з відповідачем і на даний час разом з дітьми перейшла проживати до своїх батьків, та категорично наполягає на розірванні шлюбу.
З постанов Камінь-Каширського районного суду від 19 червня 2018 року та 28 лютого 2018 року вбачається, що відповідача було визнано винуватим у вчиненні домашнього насильства в сімї, що виразилось у його протиправній поведінці відносно дружини ОСОБА_1 (а.с. 20, 21).
З урахуванням вищезазначених обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сімї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки та дітей, що мають істотне значення, а тому шлюб належить розірвати.
Згідно зі ст. 113 СК особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України при розподілі судових витрат судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Беручи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені останньою та документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 95, 141, 264, 265, 280, 284, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання письмової заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачкою, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: ОСОБА_8