Справа № 487/7801/18
Провадження № 2/487/734/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у порядку загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача- адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26.12.2018 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.1 та ч.3ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1)малозначнісправи; 2) що виникають з трудових відносин.

Відповідно до п.2 ч.4ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно відобґрунтованостізапереченьвідповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7ст. 277 ЦПК України передбачено, що частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 та 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1 ч.1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

З урахуванням змісту позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 10 000,00 грн. (справа є малозначною). У заяві ОСОБА_1 не зазначив жодних доводів щодо необхідності розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Обставини справи можливо дослідити шляхом написання відзиву на позов та надання письмових доказів шляхом їх надсилання до суду.

За такого суд вважає, що підстав для задоволення заяви відповідача немає, а справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне рішення суду (ухвала) складено 21.01.2019 року.

Суддя А. В. Біцюк