У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач подала клопотання про забезпечення доказів, а саме, витребувати з фіскальної служби інформацію про доходи відповідача за період з 01.01.2016 року по день надання відповіді; з АТ КБ «ПриватБанк» про наявність відкритих рахунків на ім'я відповідача, про рух коштів за період з 01.01.2016 року по день надання відповіді; з прикордонної служби інформацію про перетин відповідачем державного кордону України за період з 01.01.2016 року по день надання відповіді. Вважала, що дана інформація є доказом її позовних вимог, і може бути надана лише по рішенню суду.

В судовому засіданні відповідач заперечував щодо задоволення клопотань та витребування вказаної інформації. Зауважив, що на його рахунок в банку накладено заборону.

Вислухавши позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання позивача підлягає задоволенню частково, без надання інформації з банку про рух коштів, та за період з 01.01.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок № 24-Б) інформацію про доходи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), за період з 01.01.2018 року по день надання відповіді.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-Д) інформацію про наявність відкритих валютних та гривневих рахунків ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), та про наявність/відсутність заборон на їх використання, за період з 01.01.2018 року по день надання відповіді.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок № 26) інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Немирівським РВ УМВС України в Вінницькій області 27.06.1995 року) за період з 01.01.2018 року по день надання відповіді, із зазначенням дати виїзду/в'їзду, країни прямування та перебування, часу перебування за кордоном.

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: