Справа№591/149/19
Провадження №2/592/1934/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності від 25.03.1997 р. двокімнатну квартиру за адресою: м.Суми, ОСОБА_4, 22, кв.6, було передано у приватну власність ОСОБА_5 02.04.2009 р. ОСОБА_5 склав заповіт, де квартиру за адресою: м.Суми, ОСОБА_4, 22, кв.6, заповів своєму онукові ОСОБА_6 04.10.2013 р. ОСОБА_5 помер. На момент його смерті разом з ним проживав тільки його онук ОСОБА_6, який на протязі шести місяців не писав заяв до нотаріальної контори, а ні на прийняття спадщини, а ні на відмову від її прийняття, а тому в силу ст.1268 та ст.1270 ЦК України прийняв спадщину в повному обємі. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася. 21.03.2014 р. ОСОБА_6 помер. Після його смерті буда відкрита спадкова справа. Його спадщину, шляхом підписання заяви про її прийняття, прийняли в рівних частках діти: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 19.08.2017 р. державним нотаріусом Третьої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори після смерті батька, ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири. На іншу 1/2 частину квартири свідоцтво не було видане. Відповідно до договору дарування від 22.03.2018 р. ОСОБА_7 подарував свою 1/2 частку квартири, ОСОБА_3 Тобто, на теперішній час 1/2 частина двокімнатної квартири за адресою: м.Суми, ОСОБА_4, 22, кв.6, належить ОСОБА_3, а інша 1/2 частина належить померлому спадкодавцю, яку вона бажає оформити. 09.01.2019 р. нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцю на тій підставі, що було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на двокімнатну квартиру від 25.03.1997 р., відповідно до якого можливо оформлення спадкових справ. У звязку з цим просить суд визнати право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири за адресою: м.Суми, ОСОБА_4, 22, кв.6 за нею, в порядку спадкування після померлого 21.03.2014 р. батька, ОСОБА_6

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу без його участі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судовому засідання не зявився, надав до суду лист, в якому справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1997 р.,- двокімнатна квартира розташована за адресою: м.Суми, ОСОБА_4, 22, кв.6, належала на праві приватної власності ОСОБА_5 (а.с.12).

02.04.2009 р. ОСОБА_8 було складено заповіт, відповідно до якого останній, на випадок своєї смерті заповів належну йому квартиру, що знаходиться в м.Суми, по ОСОБА_4, 22, кв.6, а також належні йому грошові вклади з належними до них відсотками, компенсаціями та приватизаціями, що знаходяться в Ощадному банку №48/01 м.Суми на рахунках №07900134, №8 заповів внукові ОСОБА_6 (а.с.14).

Зі свідоцтва про смерть, серія І-БП № 201178, вбачається, що ОСОБА_5 помер 04.10.2013 р. (а.с. 15).

З довідки виданої КП «Сумижилкомсервіс» вбачається, що в м.Суми, ОСОБА_4, 22/6, до дня своєї смерті був зареєстрований з 1963 р. ОСОБА_5, який помер 04.10.2013 р. і разом з ним був зареєстрований з 25.08.2010 р. ОСОБА_6, який помер 21.03.2014 р. (а.с.16).

Зі свідоцтва про смерть, серія І-БП № 213853, вбачається, що ОСОБА_6 помер 21.03.2014 р. (а.с. 18).

Судом досліджено спадкову справу № 02-14, заведену Третьою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, після померлого 21.03.2014 р. ОСОБА_6, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_1 та ОСОБА_7 19.08.2017 р. ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1-1142, вбачається, що ОСОБА_7 було отримано у спадщину 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: м.Суми, ОСОБА_4, 22, кв.6. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири ще не видано (а.с.62-76).

Відповідно до договору дарування від 22.03.2018 р. ОСОБА_7 подарував свою 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: м.Суми, ОСОБА_4, 22, кв.6 ОСОБА_3 (а.с.26).

Постановою нотаріуса від 09.01.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_6, оскільки не було надано свідоцтво про право власності на житло, видане Відділом комунального майна виконавчого комітету СМР від 25.03.1997 р. (а.с.28).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.22).

Згідно з ст. 1216 ЦК України,- спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України,- до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України,- право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,- право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є дочкою померлого, позивач не заявляла про відмову від спадщини, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, то суд приходить до висновку про можливість задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину двокімнатної квартиру, що знаходиться за адресою: м.Суми, ОСОБА_4, 22, кв.6, після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21.03.2014 р.

Керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76, 81, 89, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (Російська Федерація, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування після померлого 21.03.2014 р. батька ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв