Справа № 585/1989/16-ц
Номер провадження 6/585/2/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Шульги В.О., при секретарі: С.А. Демяненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Роменський міськрайвідділ ДВС ГТУЮ у Сумській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53305015 з примусового виконання виконавчого листа № 585/1989/16-ц, виданого 16.12.2016 Роменським міськрайонним судом Сумської області, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б). В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 53305015, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ТОВ «ФК «РАНТЬЕ». Роменський міськрайсуд видав виконавчий лист по справі №585/1989/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №F94.356.70064 від 25.09.2014 року з ОСОБА_2 в сумі 13474 грн. на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ». 28.02.2017 між ТОВ «ФК «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до договору набув право грошової вимоги за кредитним договором №F94.356.70064 від 25.09.2014.

Старший державний виконавець Роменського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1 надала заяву з проханням розгляд заяви провести без її участі.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилася.

ТОВ «ФК «РАНТЬЄ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» явку представників в судове засідання не забезпечили.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 31.10.2016 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № F94.356.70064 від 25.09.2014 року у розмірі 12096 грн. та 1378 грн. витрат по оплаті судового збору. На виконання вказаного судового рішення 16.12.2016 року було видано виконавчий лист.

30.01.2017 року державним виконавцем Роменського міськрайвідділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/585/586/16.

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 укладеного між ТОВ «ФК «СЕРЕТ» та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» 28.02.2017 року, ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до договору набув право грошової вимоги. Згідно п.4.3 вказаного договору права вимоги до боржників вказаних у Реєстрі боржників переходять до фактора від клієнта після підписання сторонами відповідного ОСОБА_3 прав Вимоги. Після переходу прав вимоги до фактора останній стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги…

Витяг з Додатку № 2 до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року містить інформацію про передачу права вимоги за кредитним договором №F94.356.70064 від 25.09.2014 року.

Згідно п.1.1 копії статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» утворилось внаслідок зміни назви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СЕРЕТ» відповідно до рішення загальних зборів учасників товариства (протокол № 10/2017 від 27 червня 2017 р.) і є правонаступником всіх його прав і обовязків.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст. 442 ЦПК України).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов'язанні на підставі положень п.1 ч.1 ст.512 та ст.ст.1077-1079 ЦК України шляхом укладання договору факторингу, який є підставою для процесуального правонаступництва і на стадії виконавчого провадження як завершальної стадії судового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця і замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа у справі № 585/1989/16-ц

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53305015 з примусового виконання виконавчого листа № 585/1989/16-ц, виданого 16.12.2016 Роменським міськрайонним судом Сумської області, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС"(, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4