Ухвала
18 січня 2019 року
м. Київ
справа № 127/15831/18

провадження № 61-47011ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника військового прокурора Західного регіону України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 1 жовтня 2018 року у справі за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Міністерство оборони України в

особі військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
8 листопада 2018 року подана касаційна скарга заступника військового прокурора Західного регіону України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 1 жовтня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

У встановлений судом строк заступником військового прокурора Західного регіону України подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2018 року та постанови апеляційного суду Вінницької області від 1 жовтня 2018 року.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга заступника військового прокурора Західного регіону України подана протягом тридцяти

днів з дня вручення військовій прокуратурі Івано-Франківського гарнізону копії постанови апеляційного суду Вінницької області від 1 жовтня 2018 року, що підтверджується наданими доказами і свідчить про пропущення заявником строку касаційного оскарження з поважних причин.
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 127, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити заступнику військової прокурори Західного регіону України строк на касаційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області

від 11 липня 2018 року та постанови апеляційного суду Вінницької області

від 1 жовтня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника військового прокурора Західного регіону України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 1 жовтня 2018 рокуу даній справі.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали справи

№ 127/15831/18 за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко