Справа № 353/608/14-ц
Провадження № 2/353/571/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» - адвоката Єпікової Світлани Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 353/608/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2014 року в цивільній справі № 353/608/14-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» доОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/14-10-700 G132 від 27.09.2007 року, яка складає 2620575,76 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: виробничо - складські приміщення, які знаходяться в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 3457 м. кв. (виробничі приміщення - 3155,2 м. кв. та металевий склад - 301,8 м. кв.), які належать ОСОБА_1 та передані в іпотеку ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі договору іпотеки за реєстровим №2903 від 27 вересня 2007 року, шляхом продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження за ціною визначеною незалежним експертом на стадії оцінки майна. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 3654,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2017 року проведено заміну сторони виконавчого провадження № 44387320 по виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2014 року по справі № 353/608/14-ц за виконавчим листом № 353/608/14-ц, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 24.07.2014 року, а саме: замінено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», як стягувача, на його правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

15.11.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду та прийняття даної заяви до розгляду .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 року поновлено ОСОБА_2 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2014 року у цивільній справі № 353/608/14-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, прийнято та призначено розгляд заяви.

Ухвалою Тлумацького районного суду вано-Франківської області від 13.12.2019 року заяву адвоката Сікомаса С.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2014 року в цивільній справі № 353/608/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено. Заочне рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2014 року в цивільній справі № 353/608/14-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасовано. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 14.01.2020 року.

17.12.2019 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника АТ «КРИСТАЛБАНК» - адвоката Єпікової С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому вона вказала, що проживає та має робоче місце в м. Києві, інших представників в м. Івано-Франківську АТ «КРИСТАЛБАНК» немає. Наразі на необхідну дату та час відсутні залізничні білети за напрямком Київ-Івано-Франківськ, у зв`язку з чим питання прибуття в Тлумацький районний суд Івано-Франківської області є проблемним У зв`язку з чим просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити судами, відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції, Дапрницький районний суд м. Києва або Господарський суд м. Києва.

Дослідивши клопотання представника АТ «КРИСТАЛБАНК» - адвоката Єпікової С.В., вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявкою № 347879 заброньовано майданчик у Дарницькому районному суді м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, зал № 5, у період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. (а.с. 179).

Враховуючи те, що місце проживання та місце роботи представника АТ «КРИСТАЛБАНК» - адвоката Єпікової С.В. є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, клопотання подане з дотримання строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а тому з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання представника АТ «КРИСТАЛБАНК» - адвоката Єпікової С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є підставним та підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику АТ «КРИСТАЛБАНК» - адвокату Єпіковій С.В.можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке слід призначити о 14 год. 00 хв. 14.01.2019 року, проведення якої слід доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, 02000).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» - адвоката Єпікової Світлани Валеріївни- задовольнити.

Забезпечити представнику Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» - адвокату Єпіковій Світлані Валеріївні можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 14 січня 2020 року.

Проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, 02000.

Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться 14 січня 2020 року о 14 год. 00 хв. у залі № 2 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, розташованого по вул. Винниченка, 14 «а» м. Тлумач, Івано-Франківська область.

Копію ухвали негайно надіслати Дарницькому районному суду м. Києва для виконання, а Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», Акціоненному товариству «КРИСТАЛБАНК», відповідачу та їх представникам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Лущак