№ 207/2852/19
№ 2-о/207/79/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Красношлик Віктор Вікторович, - про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її троюрідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією адресою, яке належало померлому на підставі договору дарування від 27 жовтня 2004 року та акту на право власності на земельну ділянку. Мати померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 не був одруженим, дітей не мав. Заявниця ОСОБА_1 як троюрідна сестра є спадкоємцем п`ятої черги. 14 червня 2019 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Красношлик В.В. з заявою про отримання спадщини, але постановою нотаріуса від 07 серпня 2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її троюрідним братом ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виданим 23.04.1953 року за актовим записом № 841, відповідно до якого мати померлого спадкодавця ОСОБА_2 змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , відповідно до якого її батьком є ОСОБА_7 , який є рідним братом бабусі заявниці - ОСОБА_8 , свідоцтво про народження якої не збереглося, про що свідчить інформаційне повідомлення Державного архіву Кіровоградської області від 28.02.2019 року; ОСОБА_8 11.11.1920 року уклала шлюб зі ОСОБА_9 та змінила своє дівоче прізвище, про що свідчить копія архівного витягу від 28.02.2019 року; ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась мати заявниці ОСОБА_10 , згідно свідоцтва про народження; 23 січня 1948 року мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила своє дівоче прізвище, згідно свідоцтва про одруження, виданого 23.01.1948 року за актовим записом № 4.

На виконання ухвали суду про витребування доказів до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті брата. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що крім заявниці, з заявою про прийняття спадщини до нотаріату будь-які інші особи не звертались.

В наданій суду письмовій заяві ОСОБА_1 підтримала подану заяву в повному обсязі, з підстав наведених вище, просила її задовольнити, розглянути справу без її участі.

Представник заявниці адвокат Скиба А.Ю. в наданій суду письмовій заяві подану заяву підтримала та просить задовольнити, просить справу розглянути без її участі,

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Красношлик В.В. до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, заперечень проти заяви не має.

Взявши до уваги позицію заявника, її представника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, як надані заявницею, так і витребувану судом копію спадкової справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки. Належність вказаного майна на праві власності померлому спадкодавцеві підтверджується копіями договору дарування житлового будинку (арк.с. 14) від 27 жовтня 2004 року та акту на право власності на земельну ділянку (арк.с. 15).

Заявниця ОСОБА_1 14.06.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношлик В.В. з заявою про отримання спадщини, але постановою нотаріуса від 07 серпня 2019 року (арк.с. 28) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем. З копії спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_2 вбачається, що інші спадкодавці не звертались до нотаріату з заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши надані заявницею суду докази на підтвердження факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та її троюрідним братом померлим спадкодавцем ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що даний факт підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_7 у селі Злинка Маловисківського району Кіровоградської області від 1906 року (відновлено 13.11.1953 Дніпродзержинським міським ЗАГС), батьками якого є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (ар.к.с 21);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_14 у селі Злинка від 1929 року (арк.с. 17), відповідно до якого її батьком є ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про одруження батьків спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , уродженки с.Злинка Маловисківського району Кіровоградської області та ОСОБА_5 , виданим 23.04.1953 року за актовим записом № 841 (арк.с. 20), відповідно до якого ОСОБА_15 змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 »;

- інформаційним повідомленням Державного архіву Кіровоградської області від 28.02.2019 року (арк.с. 18), згідно якого свідоцтво про народження ОСОБА_8 , не збереглося; ОСОБА_7 є рідним братом бабусі заявниці ОСОБА_8 , однак відсутність свідоцтва про її народження стала причиною для звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин;

- копією архівного витягу від 28.02.2019 року (арк.с. 19), згідно якого ОСОБА_8 11.11.1920 року у селі Злинка Єлисаветградського повіту уклала шлюб зі ОСОБА_9 та змінила своє дівоче прізвище;

- свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у селі Злинка Маловисківського району Кіровоградської області (арк.с. 22), матір`ю якої є ОСОБА_16 ;

- свідоцтвом про одруження (арк.с. 26) ІНФОРМАЦІЯ_7 матері заявниці ОСОБА_10 з батьком заявниці - ОСОБА_11 , згідно якого мати заявниці змінила своє дівоче прізвище, виданим 23.01.1948 року за актовим записом № 4;

- свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , матір`ю якої є ОСОБА_17 (арк.с.23);

- свідоцтвом про шлюб заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_18 , згідно якого вона залишила дошлюбне прізвище ОСОБА_19 (арк.с.24).

З наведеного вбачається, що дід спадкодавця ОСОБА_7 та бабуся заявниці ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою, а мати спадкодавця ОСОБА_20 ОСОБА_21 та мати заявниці ОСОБА_10 були двоюрідними сестрами. Відповідно заявниця та померлий ОСОБА_2 є родичами троюрідними братом та сестрою.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , батько спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (арк.с.25).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , мати спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (арк.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_17 , мати заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (арк.с.27).

Матеріали спадкової справи свідчать, що від інших осіб, крім заявниці, заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не надходило.

Оцюнюючи надані заявницею докази родинних стосунків з точки зору об`єктивності, вірогідності наявності родинних стосунків, на існуванні яких наполягає заявниця, суд враховує, співпадіння місця народження, реєстрації шлюбу діда спадкодавця та бабусі заявниці, а також приймає до уваги, що саме заявниці видано свідоцтво про поховання померлого спадкодавця ОСОБА_2 , понесено відповідні витрати. Заявницею також надано правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке належало спадкодавцеві.

Згідно ст. 1265 ЦК України заявниця відноситься до п`ятої черги спадкування. Встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем та звернення з такою метою до суду дійсно є єдиним засобом реалізації права на спадщину заявницею.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки іншим способом заявниця не має можливості підтвердити вказаний родинний зв`язок, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 4, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Красношлик Віктор Вікторович, - про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 95, троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий у справі Т.Ю. Погребняк