Справа № 727/3808/19
Провадження № 2-о/727/69/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі суду:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю присяжних: Безбородько А.М., Бикір Н.І.

за участю секретаря судових засідань Бринзила А.А.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Гулей Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місцезнаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1) про визнання особи недієздатною, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, мотивуючи заяву тим, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на судинну деменцію, церебральний атеросклероз, дисциркуляторну енцефалопатію, ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, вторинну артеріальну гіпертензію, хронічний гетатит, холецистит, панкреатит та пієлонефрит, катаракту очей, деформуючий остеоартроз обох колінних суглобів. ОСОБА_2 не здатний самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, харчуватися, справляти природні потреби, контролювати свою поведінку, не розуміє значення своїх вчинків та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вона проживає разом з ОСОБА_2 та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , постійно його доглядає. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в заяві підтримала в повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа представник Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської радиГулей Н.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила ухвалити законне і обгрунтоване рішення, заяву задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересовану особу представника Органу Опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської радиГулей Н.І., вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Акрамово Маргаушського района Чувашії, його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; 28.06.1955 року зареєстровано П.Сахалінським відділом ЗАГСУ шлюб з громадянкою ОСОБА_3 , згідно паспорта громадянина України (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в м.Воронеж Росія;її зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; 08.06.1955 року зареєстровано П.Сахалінським відділом ЗАГСУ шлюб з громадянином ОСОБА_2 , згідно паспорта громадянина України (а.с.4).

У відповідності до довідки №1100 від 21.03.2019 року КЖРЕП №14, за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , як власник квартири та дружина ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки ЛКК ДУ «ТМО МВС України по Чернівецькій області» №175 від 22.03.2019 року, ОСОБА_2 , 1926 року народження встановлено діагноз: судинна деменція, церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія, ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, вторинна артеріальна гіпертензія, хронічний гетатит, холецистит, панкреатит та пієлонефрит, катаракта обох очей, деформуючий остеоартроз обох колінних суглобів (а.с.7).

З висновку судово-психіатричного експерта №302 від 31.05.2019 року, проведеного амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією Чернівецької обласної психіатричної лікарні призначеної відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.04.2019 року, хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства), за своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, підекспертний ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатним.

На підставі ст.40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною передбачені ст.41 ЦК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.н

У відповідності до ст. 12, 13 ЦПК Україи, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 10.06.2019 року.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні Бикір Н.І.,

Безбородько А.М.