Справа № 462/5658/19
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк»/ треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Киева Клітченко О.А., Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Перший український міжнародний банк»/ треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Киева Клітченко О.А., Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. До позову надав заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування документів.

За думкою позивача, він є споживачем за Законом України «Про захист прав споживача» та підсудність даного спору визначається за ч. 5 ст. 28 ЦПК України. Така думка є хибною, бо відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України (у вказаній ситуації це спеціальна норма) позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно з ч.1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідно до змісту позову та доданих до нього документів, виконавче провадження відкрито 02.08.19 приватним виконавцем виконавчого округу м.Киева Клітченко О.А. Відомостей про оскарження дій приватного виконавця або скасування постанови про відкриття провадження суду не надано. Отже за законом місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є виконавчого округу м.Киева.

Подання позову до Залізничного районного суду м.Львова свідчить про відсутність волі у позивача скористатись вибором підсудності, що передбачений ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з довідки ЄДР місцезнаходження відповідача - АТ «Перший український міжнародний банк», є адреса: м.Київ, вул.Андрїівська,4 що є територіальною підсудністю Подільського районного суду м.Київа.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч. 1, ст. 31, ч.3 ст. 31 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк»/ треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Киева Клітченко О.А., Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з заявою про забезпечення позову та клопотанням про витребування документів - передати на розгляд Подільського районного суду м.Київа.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя