1Справа № 335/8959/17 2-п/335/27/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 листопада 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2017 року по вищезазначеній цивільній справі позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за договором від 20.12.2011 року в розмірі 14541 гривень 30 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.

04.03.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 17.11.2017 року, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про місце, день та час судового засідання, судову повістку не отримував, з сумою заборгованості не згоден, вважає, що сума заборгованості повинна складати 1305,39 гривень. Крім того, заявник просить суд поновити строк для подання зазначеної заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з матеріалами справи представник ознайомилася 25.02.2019 року , як це передбачено ч.3 ст.284 ЦПК України.

В судове засідання заявник та її представник не зявилися, представник заявника надала заяву про слухання справи за їх відсутності, на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення наполягає та просить її задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник ПАТ КБ „Приватбанк не зявився, надав заяву про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зазначені заявником причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд визнає поважними та вважає необхідним поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, крім того, встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 260,287, 288 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2017 року по цивільній справі №335/8959/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17.11.2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2017 року по цивільній справі №335/8959/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного провадження на 22 травня 2019 року о 15-00 годину з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов