ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2019 року

м. Харків

справа № 636/374/18-ц

провадження № 22ц/818/37/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кіся П.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2018 року в складі судді Гуменного З.І. по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2018 року, в якому ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06 листопада 2018 року виправлено описку, позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. - задоволено частково.

На вказане рішення суду 10 грудня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26 грудня 2018 року виправлено описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2018 року.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 03 січня 2019 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 04 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишено без руху та апелянтам надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку та сплати судового збору в сумі 8339,93 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вказаної ухвали 23 січня 2019 року ОСОБА_1 подала клопотання про продовження терміну для усунення недоліків та клопотання про поновлення строку, в якому вказала, що копію оскаржуваного рішення отримано її представником лише 09 листопада 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки причини є поважними, необхідно поновити апелянтам строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2018 року.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2018 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина