УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-732/2007

03 вересня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 24.09.2007 року по цивільній справі № 2-732/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними забудовами,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області 24 вересня 2007 року ухвалено рішення по цивільній справі № 2-732/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними забудовами.

23 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в зазначеному вище рішенні, а саме зазначила, що вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущено описку і зазначено «с. Головин», замість правильного с. Берестовець.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-732/2007 р., судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2007 року позов ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було задоволено.

Однак, судом при написанні тексту рішення було допущено описку в написанні адреси за якою знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, а саме зазначено «с. Головин», замість вірного «с. ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що зазначена описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення, суд вважає за правильне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 24.09.2007 року по цивільній справі № 2-732/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними забудовами задоволити.

Виправити допущену описку в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 24 вереня 2007 року по справі № 2-732/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними забудовами, а саме «с. Головин», вказати правильно село в якому АДРЕСА_2 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в правильній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун