Справа № 594/1550/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Присяжного Андрія Мар`яновича, до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Присяжного А.М., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1, 88 га, що розташована на території Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 706507, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Крім того зазначив, що не знав про існування заповіту на його ім`я і саме через це, вчасно не звернувся в нотаріальну контору та не подав заяву про прийняття спадщини. А звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, отримав відмову у зв`язку з тим, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Присяжний А.М. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача міський голова Борщівської міської ради Кобилянський І.І. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника міської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2019 року, повторно виданим Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те що буде належати йому на день смерті та на що за законом матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 01 березня 2006 року, посвідченого секретарем Королівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 19.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1, 88 га, що розташована на території Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 706507. Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради № 379 від 30.10.2019 року, а також копією державного акта.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №706/02-31 від 08.11.2019 року, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що не знав про наявність заповіту на його ім`я, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: