Справа № 2-4512/11
Провадження № 6/752/868/19
У Х В А Л А

22.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіна О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яблонської Д.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінаси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінаси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 листопада 2011 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 654 210,12 гривень та судові витрати у справі.

21 червня 2013 р. на підставі вищевказаного рішення представнику позивача було видано виконавчий лист, який були пред`явлено до примусового виконання до Голосіївського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві.

Державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яблонська Д.В. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у зв`язку з втратою його оригіналу.

Представник Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви були повідомлені належними чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яблонської Д.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2013 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2011 р. було видано виконавчий лист № 2-4512/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі.

Виконавчий лист було пред`явлено представником стягувача для виконання до Голосіївського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві.

Ухвалою суду від 19 липня 2013 р. поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого документа від 21.06.2013 р.

На підставі ухвали суду від 26 квітня 2019 р. у даній справі вирішено питання про заміну стягувача, замість ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» визнано стягувачем ТОВ «АНСУ».

Постановою державного виконавця Рибака Д.І. 09.09.2013 р. на підставі вказаного вище викеонавчого листа відкрито виконавче провадження №39708394 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 656 030,12 гривень.

Однак, згідно довідки Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві №39708394 від 04.06.2019 року, згідно пошукової інформації в Автоматизованій системі системі виконавчих проваджень оригінал виконавчого листа №2-4512/11 у Відділі відсутній.

На день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутній, на адресу стягувача не надходив, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання дежавного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яблонської Д.В. задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яблонської Д.В. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 08.11.2011 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінаси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: