єдиний унікальний номер справи 531/41/19
номер провадження 2/531/125/19
09 квітня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про визнання батьківства,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати його батьком ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
В обґрунтування позову послався на те, що познайомився з відповідачкою у травні 2008 року, періодично зустрічалися та через деякий час почали спільно проживати без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання ОСОБА_3 завагітніла та 27.12.2009 народила сина. Однак, скільки вони не перебували у шлюбі, то запис про батька у Книзі реєстрації народжень та в свідоцтві про народження було зроблено у відповідності до ст.. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері, по батькові зазначено за вказівкою матері. В подальшому спільне життя не склалося та вони припинили шлюбні відносини. Крім того відповідачка повідомила. Що позивач не являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не дивлячись на це. Позивач не змінив свого відношення до дитини, навіть після того як мати почала ухилятися від виховання сина, забезпечив його житлом, турботою та всім необхідним для нормального фізичного та духовного розвитку. На даний час у позивача виникли сумніви, щодо твердження відповідачки, що він не є батьком, оскільки дитина схожа на нього, тому він провів аналіз ДНК, згідно висновку якого підтвердилося його батьківство відносно ОСОБА_4, вірогідність складає 99,997%. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач та його представник не зявилися, але надали суду письмові заяви у яких підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідачка ОСОБА_3 до суду не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідачка була повідомлений у встановленому законом порядку.
За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представники третіх осіб до суду не зявилися, але було надано післямові заві про розгляд справи за відсутності їх представників, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Позивачем було проведено аналіз ДНК, яким на 99,997% підтверджено його батьківство відносно ОСОБА_4 (а.с.8).
Позивач має постійну роботу та стабільний дохід, що підстверджується копією трудової книжки (а.с.9) та довідкою з місця роботи (а.с.10).
Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.13) підтверджено наявність у позивача належних умов проживання для дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. У ч.1 ст.126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, у відповідності до ч.1 ст.128 СК України. Відповідно по постанови ПВСУ №3 від 15.05.2006 так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, у відповідності до ч.1 ст.128 СК України. Відповідно по постанови пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе визнати позивача ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У ст.134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Тому, суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, зазначивши у відомостях про батька позивача та змінити прізвище дитини з «Плохотнюк» на «Дебелий» і вважати його прізвище, імя та по батькові «Дебелий Ілля Валерійович».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125,126,128,134 СК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, який народився 03 січня 1979 року в с.Верхня Ланна Карлівського району Полтавської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КО №959757, виданий Карлівським РС УДМС Українив Полтавській області 22.05.2014, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внести зміни до актового запису №01 від 11.01.2010 , зробленого виконавчим комітетом Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: зазначити відомості про батька «Дебелий Валерій Іванович».
Внести зміни до актового запису №01 від 11.01.2010 , зробленого виконавчим комітетом Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: змінити прізвище дитини з «Плохотнюк» на «Дебелий» і вважати прізвище,імя, по батькові дитини «Дебелий Ілля Валерійович».
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов