Справа № 2-1058/10
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Діонісьєва Н.М.

при секретарі Дадичиної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Оспанова Романа Олеговича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-9480/09 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства-фірми «Бондекс», ТОВ «Саніда Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, ОСОБА_1 адвокат Оспанов Роман Олегович звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню Виконавчий лист, видний Рівненським міським судом Рівненської області 04.11.2010 у справі №2-1058/10, на виконання Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14.05.2010 у справі №2-1058/10за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства-фірми «Бондекс», ТОВ «Саніда Груп» про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви вказує те, що Рішенням Рівненського міського суду від 14.05.2010 у справі №2-1058/10позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства-фірми «Бондекс», ТОВ «Саніда Груп» про стягнення боргу було задоволено в повному обсязі.

На виконання вищевказаного Судового рішення, 04.11.2010, судом було видано виконавчий лист по справі №2-1058/10.

29 квітня 2010 року, на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфеля право вимоги за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008 перейшло від ПАТ «ОТП Банк» () до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ().

Внаслідок укладення вказаного договору купівлі-продажу кредитного портфеля в стягувача за виконавчим листом АТ «ОТП Банк» припинилось право вимоги за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008. Разом з цим заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» припинилась.

26.06.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» () було укладено договір факторингу.

Відповідно до вказаного договору факторингу до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008.

26.06.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було укладено Договір про відступлення права вимоги №26-06-4/ФК-19.

Згідно вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» передало, а ОСОБА_2 прийняла право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008.

Таким чином, на підставі вищевказаних Договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 29.04.2010, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Договору факторингу від 26.06.2019, укладеного між «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та Договору про відступлення права вимоги №26-06-4/ФК-19 від 26.06.2019, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_2 , право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008, від первинного кредитора ПАТ «ОТП Банк» перейшло до ОСОБА_2 в повному обсязі.

Станом на день подачі заяви заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008 перед ОСОБА_2 була погашена в повному обсязі, що підтверджується розпискою від 18.10.2019 про добровільне погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008, наданою ОСОБА_2 .

Зважаючи на це представник заявника вказує на те, що обов`язок ОСОБА_1 , як боржника за Виконавчим листом від 04 листопада 2010 року по справі №2-1058/10повністю відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням, що є підставою для визнання Виконавчого листа від 04 листопада 2010 року по справі №2-1058/10таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представники заявника та заінтересованих осіб не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

В судовому засіданні судом встановлено, що 18.02.2008 між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» було укладено договір про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008.

В подальшому ПАТ «ОТП Банк», з метою стягнення заборгованості за вказаним договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008, звернулось з позовом до ОСОБА_1 , Приватного підприємства-фірми «Бондекс», ТОВ «Саніда Груп».

Рішенням Рівненського міського суду від 14.05.2010 у справі №2-1058/10позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства-фірми «Бондекс», ТОВ «Саніда Груп» про стягнення боргу було задоволено в повному обсязі.

Зокрема, було вирішено:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства-фірма «Бондекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саніда-Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором по основному боргу та нарахованим процентам в сумі 5 172 148 , 40 (п`ять мільйонів сто сімдесят дві тисячі сто сорок вісім) грн. 40 коп. та пеню в сумі 313 044,48 (триста тринадцять тисяч сорок чотири)грн. 48 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства-фірма «Бондекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саніда-Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору про надання кредитної лінії, договорів поруки, договору іпотеки недійсними відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1 666,00( одну тисячу шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 00 коп.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Саніда-Груп» до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору про надання кредитної лінії, договорів поруки, договору іпотеки недійсними відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саніда-Груп» на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1 666,00 ( одну тисячу шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного Судового рішення, 04.11.2010, судом було видано виконавчий лист по справі №2-1058/10.

29 квітня 2010 року, на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфеля право вимоги за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008 перейшло від ПАТ «ОТП Банк» () до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ().

Внаслідок укладення вказаного договору купівлі-продажу кредитного портфеля в стягувача за виконавчим листом АТ «ОТП Банк» припинилось право вимоги за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008. Разом з цим заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» припинилась.

30.03.2015 шляхом проведення електронних торгів, було відчужено майно (нежитлові приміщення підвалу та першого поверху заг. пл. 465,20 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 ), яке було предметом забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 (іпотеки) перед ПАТ «ОТП Банк» за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008.

Вказане підтверджується протоколом №67202 проведення електронних торгів від 30.03.2015 та Актом про реалізацію предмета іпотеки від 16.04.2015.

Згідно з протоколом №67202 проведення електронних торгів від 30.03.2015 ціна продажу майна становила 1 829 400,00 (один мільйон вісімсот двадцять дев`ять тисяч грн. 00 коп.).

Відтак, загальна сума заборгованості за Виконавчим листом зменшилась на 1 829 400,00 (один мільйон вісімсот двадцять дев`ять тисяч грн. 00 коп.).

26.06.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» () було укладено договір факторингу.

Відповідно до вказаного договору факторингу до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008

Відтак, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» припинилось.

26.06.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було укладено Договір про відступлення права вимоги №26-06-4/ФК-19.

Згідно вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» передало, а ОСОБА_2 прийняла право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008.

Відповідно до п. 2.4. вказаного договору про відступлення права вимоги, з моменту відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» вибуває з будь яких правовідносин, які склались між ним і ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу від 26.06.2019.

Таким чином, на підставі вищевказаних Договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 29.04.2010, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Договору факторингу від 26.06.2019, укладеного між «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та Договору про відступлення права вимоги №26-06-4/ФК-19 від 26.06.2019, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_2 , право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008, від первинного кредитора ПАТ «ОТП Банк» перейшло до ОСОБА_2 в повному обсязі.

В подальшому заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008 перед ОСОБА_2 була погашена в повному обсязі, що підтверджується розпискою від 18.10.2019 про добровільне погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CrL-CM-SME P00/001/2008 від 18.02.2008, наданою ОСОБА_2 .

Таким чином, обов`язок ОСОБА_1 , як боржника за Виконавчим листом від 04 листопада 2010 року по справі №2-1058/10повністю відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши подану заяву та всебічно, повно і об`єктивно оцінивши докази і доводи, викладені в заяві у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Оспанова Романа Олеговича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню Виконавчий лист, видний Рівненським міським судом Рівненської області 04.11.2010 у справі №2-1058/10, на виконання Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14.05.2010 у справі №2-1058/10за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства-фірми «Бондекс», ТОВ «Саніда Груп» про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва