Справа № 565/1677/18
Провадження № 2/565/110/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 з вимогами: визнати такою, що не відповідає дійсності, принижує ділову репутацію інформацію, поширену відповідачем на зборах виборців про внесення пропозиції щодо відкликання депутата Вараської міської ради Конопелько Катерини Володимирівни, депутата Вараської міської ради ОСОБА_3 , депутата Вараської міської ради ОСОБА_4 , депутата Вараської міської ради Рожка Анатолія Петровича, депутата Вараської міської ради Стояновського Олександра Йосиповича, депутата Вараської міської ради Шумри Ірини Вікторівни м.Вараш 16/08/2018, що зафіксована у витязі з протоколу цих зборів, та зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію у той же спосіб, в який вона була поширена.

До моменту відкриття провадження в даній цивільній справі ОСОБА_1 подала у суд письмову заяву від 29 липня 2019 року, в якій просить повернути поданий нею позов до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування і вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, з наведених підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування у зв`язку з її відкликанням позивачкою шляхом подачі в суд відповідної заяви до моменту відкриття провадження в справі необхідно повернути позивачці.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судом встановлено, що при подачі в суд вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією Вараського відділення «Центральне» Рівненської філії ПАТ КБ «Привкатбанк» код 1336-4363-9876-5043 від 29 серпня 2018 року.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, у зв`язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. підлягає поверненню позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.133, п.3 ч.4 і ч.ч.6-7 ст.185, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.6 ч.1 ст.353, ч.ч.1, 2 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією Вараського відділення «Центральне» Рівненської філії ПАТ КБ «Привкатбанк» код 1336-4363-9876-5043 від 29 серпнч 2018 року при подачі в суд вказаної позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.І.Горегляд