13 лютого 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі - Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів, -
18.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів, пояснюючи свої вимоги наступним: ОСОБА_2 є матір'ю її онуки - малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини внесені до актового запису відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає разом з нею у належному їй жилому будинку за АДРЕСА_1, вона з народження онуки займається її вихованням та утриманням, для чого створила усі умови для проживання та розвитку дитини. Відповідач не займається вихованням своєї доньки, не піклується про її фізичний, культурний та духовний розвиток, не займається її навчанням, не турбується її станом здоров'я, не підтримує стосунки зі школою за місцем навчання онуки. Відповідачка не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки, зловживає спиртними напоями, вживає наркотики, ніде не працює, отримує державну допомогу на дитину, яку витрачає лише на власні потреби. Вироком Слов'янського міськрайонного суду від 23.03.2018р. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України засуджена до трьох місяців арешту. Вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, малолітня ОСОБА_4 фактично знаходиться на її утриманні та забезпеченні.
Просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку; призначити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 до судового засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги викладені у позові підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволені.
Відповідач ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, до судового засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради до суду не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи за відсутністю представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі з наступного:
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.6).
ОСОБА_3 зареєстрована разом із бабусею ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).
З акту про фактичне проживання № 646, складеного 11.09.2018р. керівником мікрорайону «Славважмаш» слідує, що фактично ОСОБА_3 мешкає разом із бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, а мати дитини ОСОБА_2 за місцем реєстрації не мешкає і участі у вихованні доньки не приймає (а.с.8).
З характеристики ОСОБА_3 слідує, що вона є учнем 5-го класу ЗОШ № 20, де навчається з 1-го класу, ОСОБА_3 живе та виховується у родини бабусі ОСОБА_1, яка прикладає зусилля для надання благоприємних умов для проживання та виховання, контролює поведінку та навчання дівчини. Мати дитини ОСОБА_2 не приділяє увагу вихованню доньки, будь-якого зв'язку зі школою не підтримує (а.с. 9).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває під профілактичним наглядом з лютого 2018р. у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Слов'янська» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психотропних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками для здоров'я» (а.с. 37).
З висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 12.02.2019 року № 29/01-272 слідує, що орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України:
Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
З наданих сторонами письмових доказів слідує, що позивач ОСОБА_1 мешкає разом з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та здійснює усі необхідні дії з її утримання та виховання, піклується про її духовний, фізичний розвиток. Мати дитини ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по виховання доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі.
Таким чином, у судовому засіданні письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що суд розцінює як свідоме нехтування батьком своїми батьківськими обов'язками.
Суд також враховує те, що ОСОБА_2 перебуває під профілактичним наглядом з лютого 2018р. у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Слов'янська» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психотропних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками для здоров'я», що також є підставою для позбавлення батьківських прав.
Так, як батьківські обов'язки стосовно малолітньої ОСОБА_3 фактично виконує її бабуся ОСОБА_1, то є усі підстави також ї для призначення саме її опікуном малолітньої дитини та стягнення на її користь аліментів з матері дитини до повнолітня ОСОБА_3
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів підлягають задоволенню, так, як задоволення позовних вимог буде в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244-246 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, уродженку м. Словянська Донецької області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, опікуном своєї малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, уродженки м. Словянська Донецької області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський