Справа № 515/1692/19
Провадження № 2-о/515/2677/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чабаненка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська сільс- ька рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно держав- ного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 079851 від 15.04.2002 р. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , отже спадкоємців за законом чи за заповітом, або таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, крім неї, не лишилось. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька, вона отримала від- мову з причини не надання доказів фактичного прийняття спадщини після смерті свого батька. Ос- кільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то ч.1 ст.549 да- ного Кодексу було передбачено, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті батька, та вступила в управління спадковим майном, оскільки на день від- криття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, не відмовилась від спадщини, користува- лась належним спадкодавцю майном. Однак встановити вказаний факт можливо лише в судовому порядку.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її ві- дсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, сільський голова, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсут- ності представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі до- казів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12) видно, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Приморське Татарбунарського району Оде- ської області, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копіями свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.6-7) підтвер- джується, що батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її мати ОСОБА_3 по- мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 , обоє в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області.

Нотаріусом відмовлено заявнику у відкритті спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 з причини не надання доказів фактичного прийняття спадщини після смерті свого батька. Рекомендовано звернутись до судових органів для вирішення питання щодо встановлення факту прийняття спадщини (а.с.8).

Довідками виконкому Приморської сільської ради №№ 752, 753 від 07.10.2019 р. (а.с.9-10) під- тверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Крім них в будин- ку були зареєстровані: дочка ОСОБА_5 , онуки померлих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 079851 (а.с. 11), право приватної на власності на землю площею 3,93 га, розташованої на території Примор- ської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського ви- робництва, належить ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серїі НОМЕР_5 від 23.05.2017 р. (а.с.13) слідує, що 12.10.2005 р. був розірваний шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Згідно ст.ст.55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовід- носини, що виникають у державі.

За змістом ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного су- дочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або від- сутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наяв- ності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення осо- бистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встанов- лення.

В силу ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спад- коємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. При- йнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент від- криття спадщини міститься в правилі ст.525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщи- ни є день смерті спадкодавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (в редакції1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спад- щину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Як було передбачено у ст.550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець в установле- ний ст.549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про виз- нання права на спадкове майно за наявності інших спадкоємців і спору між ними (п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 р. (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними від 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встанов- лення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фак- тів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідо- цтва про право на спадщину.

А як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування за- лежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадко- давцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця фактично вступила в управління спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не відмовилась від спадщини, розпоряджалась належним спадкодавцю майном земельною ділянкою.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалі- зувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 548, 549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст.76- 80, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спад- щини.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області (РНОКПП 2877305 506), як спадкоємця першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного про-вадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко