Справа № 450/3547/19 Провадження № 2/450/1717/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним як спадкоємцем за закoнoм після смерті матері, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3091 га, кадастровий номер :22:000:0020, розташовану на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №009664 від 30.12.2004 року та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4691 га, кадастровий номер :02:002:0107, розташовану в с. Шоломинь Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №904870 від 15.10.2009 року.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24.03.2017 року, виданим виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. До кола спадкоємців першої черги увійшов лише син спадкодавця, позивач, оскільки його батько, ОСОБА_3 , помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 30.09.1999 року. До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3091 га, кадастровий номер :22:000:0020, розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №009664 від 30.12.2004 року та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4691 га, кадастровий номер :02:002:0107, розташована в с. Шоломинь Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №904870 від 15.10.2009 року. На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею по АДРЕСА_1 без реєстрації проживав її син, ОСОБА_1 , а отже згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України він вважається таким, що спадщину прийняв. Однак, не зважаючи на вказані обставини, визнання права власності на спадкове майно в позасудовому порядку на даний час неможливе, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, що зумовлює необхідність позивача звернутися в суд з позовом задля забезпечення захисту свого порушеного права на спадщину, який просить задоволити.

22.10.2019 року провадження у справі відкрито.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24.03.2017 року, виданого виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . До кола спадкоємців першої черги увійшов син спадкодавця, ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в склад якої увійшлo право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3091 га, кадастровий номер :22:000:0020, розташовану на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №009664 від 30.12.2004 року та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4691 га, кадастровий номер :02:002:0107, розташовану в с. Шоломинь Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №904870 від 15.10.2009 року.

З копії довідки №1350 від 26.09.2019 року, виданої Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та доглядав за нею до дня смерті.

Оригінали правовстановлюючих документів на належні ОСОБА_2 земельні ділянки було втрачено, відновити такі не являється можливим в зв`язку із смертю власника.

Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавцю належали земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оригінали державних актів на які, було втрачено, що унеможливлює оформлення спадкових прав позивачки на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Як вбачається із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач проживав на момент смерті із спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка майном на випадок смерті не розпорядилась, враховуючи визнання позову відповідачем, враховуючи щооригінали правовстановлюючих документів на належне спадкодавцю майно втрачені, позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 2,4,5,11,13,142, 200, ч. 2 ст.247,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3091 га, кадастровий номер :22:000:0020, розташовану на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №009664 від 30.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4691 га, кадастровий номер :02:002:0107, розташовану в с. Шоломинь Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №904870 від 15.10.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21.11.2019 року.

СуддяІ. І. Мельничук