Справа № 628/2907/18
Провадження № 2-о/628/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

присяжних: Решетняка О.І., Реді М.І.,

за участю секретаря судових засідань - Шевченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

24.09.2018 року представник заявниці ОСОБА_4 за дорученням - адвокат ОСОБА_5 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про визнання ОСОБА_6, 2000 року народження, недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном, зазначивши, що син ОСОБА_4, з яким вона проживає сумісно однією сім'єю, ОСОБА_6 хворіє на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Куп'янської центральної міської лікарні, проходить лікування, за рекомендацією МСЕК потребує постійного стороннього догляду та нагляду, він не може самостійно себе обслуговувати, купувати собі харчування та одяг, випрати одежу, приготувати їжу, порахувати гроші. Визнання ОСОБА_6 недієздатним необхідно заявниці для призначення його опікуном, отримання пенсії, здійснення інших дії, пов'язаних з його правами та обов'язками.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року провадження у справі було відкрито. Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи № 18, на вирішення якої поставлені питання, чи хворіє ОСОБА_6, 2000 року народження,на психічне захворювання, на яке саме та чи здатен за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

11.01.2019 р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи по суті.

Заявник ОСОБА_4 до суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.09.2018 р. № 393/18 та за довіреністю від 10.09.2018 р. - адвоката ОСОБА_5, заяву про визнання ОСОБА_6 недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи за довіреністю - голова опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, просить задовольнити заяву ОСОБА_4 у повному обсязі.

Фіксація судового процесу технічними засобами звукозапису не проводилась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким разом проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3-4,6,63). ОСОБА_6 являється особою з інвалідністю з дитинства, група перша «А» з 12.05.2018 р. безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААА № 958069 від 21.06.2018 р. та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНЗ "Куп'янська міська лікарня" (а.с.5, 31).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 885 від 23.11.2018 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, ОСОБА_6, 2000 року народження,на теперішній час виявляє хронічний, стійкий розлад у формі важкої розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-44).

Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області ОСОБА_7 на підставі заяви ОСОБА_4 підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_4 опікуном над сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вбачається з подання, на засіданні опікунської ради встановлено, що ОСОБА_6 з травня 2018 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, визнаний особою з інвалідністю з дитинства І-А групи внаслідок психічного розладу, тяжко хворіє, не має тенденції до одужання, виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, за собою доглядати не може і потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку з чим потребує опіки. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально забезпечена, проживає разом з сином та має намір виконувати обов'язки опікуна (а.с.55). До подання додані: копія протоколу № 8/3 засідання опікунської ради виконавчого комітету Куп'янської міської ради від 12.12.2018 р., копія інформації щодо стану здоров'я ОСОБА_4, копія характеристики на ОСОБА_4, копія заяви ОСОБА_4 до опікунської ради, копія Висновку № 402 від 07.11.2018 р. лікарсько-консультативної комісії Куп'янської міської лікарні щодо ОСОБА_6 (а.с.56-60).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст. ст. 296-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ківшарівка, м. Куп'янськ, Харківської області, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення (складення) рішення.

Суддя А.О. Шиховцова

Присяжні: О.І. Решетняк

М.І.Редя