Справа № 135/1368/19
Провадження № 2/135/395/19
УХВАЛА

іменем України

13.12.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньова Тетяна Валентинівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньова Т.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В ході підготовки справи до розгляду, судом було встановлено наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася із позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до позовної заяви відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія №39», за адресою: вул. Гранітна, 15, с. Губник.

Ухвалою суду від 21.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньова Т.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

14.11.2019 на адресу суду надійшла заява від адвоката Селезньової Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій представником позивача було зазначено останню відому адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме місто Вінниця.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001(справа щодо прописки) не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Представником позивача вказано, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було місто Вінниця. Дана обставина підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, копією паспорта, а також копією вироку Ленінського районного суду м. Вінниці, з яких вбачається, що останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомостей про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території м. Ладижин Вінницької області немає.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, заявлений позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №135/1368/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньова Тетяна Валентинівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Згідно зі статтями 261, 352-354, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 13 грудня 2019 року.

Суддя