Справа № 344/7653/15-ц
Провадження № 22-з/4808/2/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Іван-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Василишин Л.В.

суддів: Максюти І.О., Матківського Р.Й.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2016 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк». Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16 жовтня 2007 року в сумі 34 450,20 доларів США та 13 143,45 грн; стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 1 827 грн судових витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 16 жовтня 2007 року в сумі 34 450,20 доларів США та 13 143,45 грн, а також судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1 827 грн скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення.

В задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та судових витрат відмовлено.

В решті рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2016 року залишено без змін.

20 січня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення по справі в частині розподілу судових витрат, вказавши, що при поданні апеляційної скарги ним оплачено 4 019,40 грн судового збору. Судом апеляційну скаргу задоволено, однак не вирішено питання розподілу судових витрат відповідно до вимог ЦПК України.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просив постановити по справі додаткове рішення, яким понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4 019,40 грн покласти на АКІБ «УкрСиббанк».

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Матеріалами справи встановлено, що 28 листопада 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» подано касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2016 року (а.с.213).

Постановою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2016 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2016 року залишено без змін (а.с.240).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 16 жовтня 2007 року та судових витрат - залишено без зміни (а.с.265).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 13 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Матеріалами справи встановлено, що при поданні апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2016 року відповідач ОСОБА_1 оплатив судовий збір у розмірі 4 019,40 грн. (а.с. 166).

Однак, враховуючи те, що постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та судових витрат - залишено без зміни, підстав для ухвалення додаткового рішення немає.

Керуючись ст. ст. 270, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча: Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

Матківський Р.Й.