Справа № 550/1476/19
Провадження № 2/550/332/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому вказує, що 13.09.1997 р. вона вступила в шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_4 . Спільне сімейне життя не склалось через протилежні погляди на шлюб та сім`ю та останні 6 місяців сторони проживають окремо, а тому просить шлюб розірвати, спір про розподіл майна відсутній, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, прізвище залишити шлюбне.

Позивач надала заяву, у якій справу просила розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, судові витрати покласти на неї.

Відповідач надав заяву, у якій позов визнав повністю і проти його задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову з покладенням судових витрат на позивача.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у даному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 104-105, 110-113 СК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 вересня 1997 р. Чапаєвською сільською радою народних депутатів Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати з матір`ю.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне - Мілька.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею згідно квитанції № 0.0..1 від 27 листопада 2019 р., виданої АТ КБ "ПриватБанк", судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов