Справа № 572/3775/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши у справі №572/3775/19 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №084464, серії ЯБ №084463, серії ЯА №039794, серії ЯА №039793.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлено у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До поданої до суду заяви заявником долучено квитанцію про оплату судового збору за поданою до суду заявою у сумі 384 грн. 40 коп., сплаченої через відділення АТ КБ «Приватбанк», тобто у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На момент винесення судом даної ухвали підтвердження зарахування вказаної вище суми судового збору до бюджету із Державної казначейської служби суду не надходило.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що суд повинен перевірити, щоб квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви, містили відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. При цьому, наприклад платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана суду позивачем квитанція не містить інформації щодо дати виконання платіжного доручення, а підтвердження зарахування судового збору до бюджету України до суду не надходило, заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків в частині оплати судового збору шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.

Крім цього, заяву подано від імені ОСОБА_2 , в той час як відповідно до паспорту остання є ОСОБА_3 .

Зазначені суперечності заявникові також слід усунути шляхом внесення відповідної інформації щодо анкетних даних заявника до змісту поданої заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна