Дата документу 11.01.2019 Справа № 554/9662/18
Провадження № 2/554/64/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру призначених аліментів, встановлених рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.11.2018 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про зменшення розміру призначених аліментів, встановлених рішенням суду.

Посилається на те, що відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2012 р. у справі № 2/1622/2645/2012 видано виконавчий лист № 2/1622/2645/2012, яким визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з 23.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Черняхівському райвідділі ДВС. Аліменти сплачуються в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заборгованості по сплаті аліментів немає.

ОСОБА_2 повторно одружився і у шлюбі у нього народилась донька-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина народилась хворобливою, потребує постійного лікування та оперативного втручання. Матір дитини-ОСОБА_5 перебуває у декретній відпустці.

Судовим наказом від 27.06.2018 р. у справі № 293/864/18 визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої дитини-ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав чинності 29.08.2018 р.

Матеріальний стан ОСОБА_2 змінився, на його утриманні також перебуває малолітня дитина та дружина в декретній відпустці.

Враховуючи вищевказані обставини, прохав зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2012 р. по справі № 2/1622/2645/2012 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/ 4 до 1/ 6 частини заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № 2/1622/2645/2012, яким визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, який знаходиться на виконанні у Черняхівському райвідділі ДВС-відкликати.

27.11.2018 р. судом відкрито провадження по справі.

14.12.2018 р. на адресу суду , від відповідача надійшов відзив на позов, в якому вона прохає відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_2 є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Дитина ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у ендокринолога, потребує лікування. Хвороба прогресує, тому дитина потребує подальшого лікування, діагностики та піклування. На ліки дитини йде багато коштів. Самостійно сплатити їх відповідачці важко.

З кожним роком потреби дитини зростають та на її утримання витрачається багато коштів.

Власного житла відповідач не має, тому проживає з дитиною в орендованій квартирі, що в свою чергу, також потребує значних коштів на її оплату.

Позов про зменшення аліментів на 1/6 є недоцільним , так як дитина потребує постійного лікування та гідних умов для існування і гармонійного розвитку. Такий розмір аліментів є дуже мізерним для дитини і не забезпечить їй гідного життя.

08.01.2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому він вказує на те, що пояснення відповідачки про те, що ОСОБА_2 приховує дійсну суму доходів і має додатковий дохід для існування не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки не підтверджені жодними доказами та є лише припущеннями відповідача. Позивачем доведено і не спростовано, що розмір його доходу складає 3723 грн. Наявність другої дитини та дружини в декреті взагалі унеможливлює сплату аліментів в такому розмірі як вказано рішенням суду. Тому існує необхідність зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення позову та прохала відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріли, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2012 р. у справі № 2/1622/2645/2012 видано виконавчий лист № 2/1622/2645/2012, яким визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частки зі всіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з 23.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Черняхівському райвідділі ДВС. Аліменти сплачуються в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заборгованості по сплаті аліментів немає.

ОСОБА_2 повторно одружився і у шлюбі у нього народилась донька-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дитина народилась хворобливою, потребує постійного лікування та оперативного втручання.

Матір дитини-ОСОБА_5 перебуває у декретній відпустці.

Судовим наказом від 27.06.2018 р. у справі № 293/864/18 визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітньої дитини-ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав чинності 29.08.2018 р.

Матеріальний стан ОСОБА_2 змінився. На його утриманні, крім дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також перебуває малолітня дитина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває в декретній відпустці.

ОСОБА_2 працює та отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 3723 грн.

Дитина -ОСОБА_7 народилась хворобливою, потребує постійного лікування, що в свою чергу, потребує додаткових коштів.

Стягнення аліментів за двома виконавчими документами в розмірі 50% його заробітку, позбавляє позивача можливості до нормального існування, оплати комунальних послуг.

У відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Враховуючи те, що на даний час матеріальний стан не дає ОСОБА_2 можливості сплачувати аліменти у розмірі , визначеному рішенням суду по справі № 2/1622/2624/2012, а саме в розмірі 1/ 4 з усіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, оскільки після відрахування аліментів позивачу взагалі не залишається коштів для прожиття, аліменти на утримання доньки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2012 р., підлягають зменшенню з 1/4 до 1/ 6 частини заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України ЦПК України, ст. 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру призначених аліментів, встановлених рішенням суду задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які сплачуються ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований- АДРЕСА_2, , проживаючого за адресою- АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1) на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 2/1622/2645/2012 на користь ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса- АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2) на утримання доньки-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/ 4 до 1/ 6 частини заробітку(доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 2/1622/2645/2012, яким визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, який знаходиться на виконанні у Черняхівському районному відділі державної виконавчої служби.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований- АДРЕСА_2, , проживаючий за адресою- АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса- АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 21.01.2019 р.

Суддя: Г.В. Андрієнко