Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1982/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй виписки з акту огляду медико соціальною експертною комісією, виданою Тульчинською міжрайонною МСЕК 22.01.2015 № 555996.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона має інвалідність другої групи з дитинства, встановлено безтерміново, що підтверджується випискою з акту огляду медико соціальною експертною комісією, виданою Тульчинською міжрайонною МСЕК 22.01.2015 № 555996.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

В даний час вона має право на призначення пенсії і на даний час звернулася до Крижопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з документами щодо оформлення права на пенсію.

Однак, в їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в написані прізвища у виписці з акту огляду медико соціальною експертною комісією, а саме записано «Лєсна», хоча вірно має бути «Лесна».

Працівниками Крижопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області їй було роз`яснено, що вказані обставини є перешкодою для реалізації її права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні її пенсії.

Заявник в своїй заяві до суду просила заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав. Від встановлення факту належності особі вказаної Виписки з ака огляду медико-соціальною експертною комісією, виданою Тульчинською міжрайонною МСЕК 22.01.2015 № 555996, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, а саме порушується її право на призначення пенсії, що не суперечить вимогам ст. 315 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що при зверненні заявника до Крижопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області із заявою про призначення пенсії, у поданих нею документах виявлені розбіжності, які перешкоджають заявниці реалізувати своє право на отримання пенсії. А саме: згідно паспорту громадянина України в графі прізвище ім`я по-батькові зазначено ОСОБА_1 , тоді як у Виписці з акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданою Тульчинською міжрайонною МСЕК 22.01.2015 № 555996, прізвище зазначено « ОСОБА_3 ». Розбіжність у написанні прізвища заявниці, у Виписці з акта огляду медико-соціальною експертною комісією виданою Тульчинською міжрайонною МСЕК 22.01.2015 № 555996, пов`язана із зміною до актового запису про народження (а.с. 8), у якому було допущено помилку в написанні її прізвища. Відповідно до абзацу 2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст.273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_1 , Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданою Тульчинською міжрайонною МСЕК 22.01.2015 № 555996, на імя ОСОБА_4 . Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: