Справа № 159/2415/17
Провадження № 6/159/60/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду

в с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2018, зміненого постановою Волинського апеляційного суду від 09.04.2019, з неї в користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Заявник вказує, що у неї склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 у червні 2019 року захворів на важку, небезпечну для життя, хворобу, знаходився на лікуванні в КП «Волинський обласний медичний центр онкології». Чоловіку було проведено ряд обстежень та призначено лікування, зокрема курс хіміотерапії. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. У зв`язку з хворобою та смертю чоловіка заявник витратила значні кошти на обстеження, медикаменти, перебування в медичному закладі, поховання. Крім того, на її утриманні знаходиться малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що працює на посаді провідного спеціаліста і має невелику заробітну плату.

Заявник просила відстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік.

Заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі № 159/2415/17, провадження № 2/159/36/18, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги позивача задоволені частково. За рішенням суду, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором від 17.01.2013 року станом на 04.04.2017 року у сумі 34702,88 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 25453,89 грн., заборгованості за відсотками в сумі 9248,99 грн. та судові витрати у справі в сумі 1600 грн. Постановою Волинського апеляційного суду від 09.04.2019 рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року в справі змінено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором від 17.01.2013 року на загальну суму 35306,86 грн., з яких 25216,10 грн. заборгованість по тілу кредиту та 10090,76 грн. заборгованість по процентах. В решті рішення суду залишено без змін.

Вказані судові рішення набрали законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до вимог ч.5 ст.435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд вважає, що існують обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення, а саме, такою обставиною є матеріальний стан відповідача (боржника).

А саме, судом встановлено, що з 06 червня 2019 року чоловік заявника ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в КП «Волинський обласний медичний центр онкології» з діагнозом злоякісна пухлина астрального відділу шлунка Т3NxM1Gx, ст.IV кл. гр. IV. «м», ураження печінки, міокардія дистрофія, синусова тахікардія, СН ПА, залізодефіцитна анемія. Чоловіку заявника було проведено ряд обстежень та призначене лікування, зокрема курс хіміотерапії. Зазначені обставини підтверджені наданими заявником медичними документами. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть. У зв`язку з хворобою та смертю чоловіка заявник витратила значні кошти на обстеження, медикаменти, перебування в медичному закладі, поховання. Необхідність понесення значних витрат у обставинах, які виникли у заявника, є загальновідомою обставиною, яка не потребує доведення. Крім цього, на утриманні заявника знаходиться малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження. В той же час, дохід заявника є невеликим, вона працює на посаді провідного спеціаліста, її посадовий оклад з 01.01.2019 року становить 3810 грн., надбавка за ранг 300 грн., надбавка за вислугу років приблизно 1257,30 грн. без відрахувань.

Таким чином, заявник довела, що вона перебуває зараз у скрутному матеріальному становищі, що є підставою для відстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі № 159/2415/17, провадження № 2/159/36/18, в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на 1 (один) рік, а саме, до 19 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

С. Л. Панасюк