Справа № 404/5296/13-ц
Номер провадження 6/404/60/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року державний виконавець Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним поданням, просила:

- задовольнити подання про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, згідно виконавчого листа № 404/5296/2013 від 07 листопада 2013 року виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2013 року і до 03 травня 2030 року (АСВП 49117790)

В обґрунтування поданого подання, зазначено, що на виконанні у Фортечному ВДВС м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, перебуває виконавчий лист №404/5296/2013 від 07 листопада 2013 року, виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2013 року і до 03 травня 2030 року (АСВП 49117790).

15 жовтня 2015 року керуючись нормами Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику до виконання, стягувачу до відома.

З метою виконання рішення суду, виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення, зокрема винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно відомостей ДФСУ за боржником не зареєстровано рахунків у фінансових установах та інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ПФУ боржник га обліку як отримувач пенсії не перебуває, та офіційно не працевлаштований.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Згідно відповіді з Регіонального сервісного центру МВС України та Єдиного державного реєстру МВС за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Державним виконавцем направлено запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, згідно відповіді Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області боржник не має місця реєстрації.

Боржнику направлено вимогу державного виконавця та виклик державного виконавця від 06 червня 2018 року.

Державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Борг по сплаті аліментів станом на 01 січня 2019 року складає 93439,25 грн.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно до виконавчого документа адреса місця проживання боржника вказана: АДРЕСА_1. Згідно відповіді відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходом за вищевказаною адресою, встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, майновий стан неможливо перевірити, що підтверджується актом державного виконавця від 22 жовтня 2018 року.

Вивчивши доводи, наведені в поданні, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Фортечному ВДВС м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, перебуває виконавчий лист №404/5296/2013 від 07 листопада 2013 року, виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2013 року і до 03 травня 2030 року (АСВП 49117790)

Постановою державного виконавця Кіровського відділу ДВС державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом.

В ході виконавчого провадження державним виконавцем вчинено дії щодо накладення арешту на все майно, що належить боржнику, а також направлені запити щодо розшуку доходів та іншого майна боржника, про що свідчать письмові матеріали справи.

Відповідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст.36 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували належне повідомлення боржника про його обізнаність щодо відкриття виконавчого провадження, наявність заборгованості по сплаті аліментів та виклик до виконавчої служби, як то поштових повідомлень, розписок про одержання виклику, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає подання державного виконавця необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відмова у задоволенні подання не перешкоджає повторному зверненню державного виконавця до суду з аналогічним поданням у випадку доведеності ним необхідності такого звернення.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова