Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1817/19
Провадження № 2-о/674/173/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказала, що для призначення пенсії звернулась з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, однак отримала відмову щодо зарахування до страхового стажу періодів роботи в колгоспі «За комунізм» с.Велика Кужелова з 1977 року по 2002 рік, оскільки в первинних документах, які знаходяться на зберіганні в архіві її дані зазначені не належним чином, зокрема як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 . В.», внести виправлення не можливо, а тому звертається до суду.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, будь-яких пояснень та заяв до суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 для призначення пенсії звернулась з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Для підтвердження періодів роботи в колгоспі ОСОБА_1 було надано архівні довідки, видані комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", а саме архівну довідку №2710 від 23 жовтня 2019 року на ім`я « ОСОБА_2 », №2711 від 23 жовтня 2019 року на ім`я « ОСОБА_3 В.» на підставі особових рахунків

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області№1385/02.07 від 02.12.2019 року заявницю повідомлено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи, які містяться у вказаних архівних довідках.

Встановлено, що у зв`язку з невідповідність прізвища, ім`я та по-батькові в паспорті та вказаних документах заявниця не може оформити пенсію. Внести виправлення у зазначені документи не можливо.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , наданих заявницею, у 1963 році народилась ОСОБА_4 , яка у 1981 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ", однак коли остання у 2002 році отримувала паспорт її прізвище вказали як "" ОСОБА_6 ", що підтверджується його копією.

У договорі купівлі-продажу жилого будинку від 11.07.2003 року та у державному акті на право власності на земельну ділянку від 30.12.2009 року прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено як " ОСОБА_1 ".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівні довідки №2710 від 23 жовтня 2019 року, №2711 від 23 жовтня 2019 року, видані на ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 . В.» дійсно належать ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки, видані Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області «Трудовий архів», №2710 від 23 жовтня 2019 року на ім`я « ОСОБА_2 » та №2711 від 23 жовтня 2019 року на ім`я « ОСОБА_3 В.», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, .

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук