13.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/33/19
Провадження № 2/205/126/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження питання про направлення справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 3 січня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 січня 2019 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків з додержанням вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177ЦПК України, з метою усунення яких 10 січня 2019 року позивачем було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

25 січня 2019року до суду надійшли відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою у м. Дніпрі та Дніпропетровській області не значиться.

Як вбачається з позовної заяви адресою свого місця проживання позивачем було зазначено м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_1.

Разом з тим, з паспорта ОСОБА_1 та відомостей, які надійшли з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 30 січня 2019 року, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,, вул. Малого, буд. 9, що не відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачем у позові заявлено позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, з урахуванням того, що відповідач зареєстрованого місця проживання у м. Дніпрі та Дніпропетровській області не має, а позивачем, який не зареєстрований в Новокодацькому районі м. Дніпра, заявлено у тому числі позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЦПК Українинаправити справу для розгляду до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача, тобто до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С. Приходченко

.