Справа № 315/1488/18
Номер провадження № 2-о/315/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту батьківства.

В заяві заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, її мати зареєструвала її народження на підставі ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю, оскільки батьки не перебували у шлюбі, відомості про батька було внесено за вказівкою матері, що позбавляє її права підтвердити родинні відносини як доньки та батька та оформити право на спадщину за заповітом, який 24.09.2012 року склала її бабуся - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яким заповіла як онуці земельну ділянку, прохала встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та зобов'язати Гуляйпільський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області внести відповідні зміни щодо її актового запису про народження, зазначивши в графі батько прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_5

01.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до провадження, відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 20.12.2018 року.

20.12.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2, оголошено перерву у розгляді справи до 23.01.2019 року.

23.01.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 19.02.2019 року для надання документів та уточнення позовних вимог.

19.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнену позовну заяву прийнято до провадження, оголошено перерву до 25.03.2019 року.

Заявник, представник заявника, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи: Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, батьком якої записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

З 1984 року ОСОБА_3, ОСОБА_6 та заявник - ОСОБА_1 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією домової книги та відмітками у паспортах.

13.07.2002 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

16.08.2006 року ОСОБА_3 склав позовну заяву, в якій прохав встановити, що він є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зробити відповідний запис, що підтверджується оригіналом позовної заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

24.09.2012 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку площею 8,2566 га, розташовану на території Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, онуці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту.

Відповідно до ст.1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина.

Суд, залишаючи заяву без розгляду, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження Глава 1 Загальні положення, Глава 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.128 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник як дитина, яка досягла повноліття, в записі про народження якої батько записаний відповідно до частини першої статті 135 СК України з заявою про визнання батьківства, в зв`язку з неможливістю надати документ, що підтверджує родинні відносини зі своїм батьком в зв`язку з тим, що в свідоцтві про її народження батьком вказано не ОСОБА_3, а ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так як під час розгляду справи в порядку окремого провадження суд доходить висновку, що є спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, то суд відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право подати до суду позов про визнання батьківства на загальних підставах.

Повний текст ухвали буде складений 03.04.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.