Справа №613/1183/19 Провадження № 2/613/492/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1183/19, провадження № 2/613/492/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до припинення нею навчання до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня пред`явлення позову. Судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є дочкою відповідача, який після смерті матері відмовився від неї. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 21.04.2008 року відповідача було позбавлено батьківських прав та стягнуто з нього аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття. По досягненню повноліття позивачкою, стягнення за вказаним рішенням припинено. Проте, з 01.09.2019 року вона навчається на денній формі навчання на бюджетній основі в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну».

ОСОБА_1 зазначає, що є напівсиротою та не в змозі забезпечити себе матеріально та потребує значних витрат, пов`язаних з проживанням та навчанням, не має можливості працювати у зв`язку з необхідністю відвідувати заняття. Позивач вказує на те, що відповідач офіційно не працює, проте фізично здоровий, має змогу працювати, отримує орендну плату з земельних ділянок, тому вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу та сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що з позовними вимогами згоден частково у розмірі 1/6 частки, оскільки він офіційно не працює та має тимчасові заробітки. Відзив на позов не подав.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 Мати ОСОБА_1 померла в 2007 році.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2008 року, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав по відношенню до його дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття /а.с. 9-10/.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки № 944 від 05.09.2019 року ОСОБА_1 дійсно навчається на денній формі навчання на бюджетній основі в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну», з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2020 року/а.с. 6/. Таким чином, навчання є основним заняттям позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку, суд відповідно до вимог ст. 200 СК України враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, той факт, що відповідач офіційно не працює, але є працездатним, бере до уваги його вік та необхідність забезпечувати власні життєві потреби, та вважає за можливе задовольнити частково позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця на час навчання ОСОБА_1 , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09 вересня 2019 року на час навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 26 грудня 2019 року.

СУДДЯ