Справа № 129/2930/19
Провадження по справі № 2/129/1458/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
заочно розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини,
17.10.2019р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільної неповнолітн ьої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 2500грн., починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду №2-563/2007 від 09.07.2009р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2007 р. і до повноліття дитини; з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання спільної дитини їй не вистачає, що порушує його право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька, який має нерегулярний мінливий дохід, але добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, вимоги позову підтримала письмово, не заперечувала проти про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.26).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.21,24).
З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити частково з таких мотивів та підстав.
Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-563/2007 від 09.07.2009р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої дитини стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2007 р. і до повноліття дитини, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини позивачці не вистачає, що порушує права дитини; відповідач добровільно обов`язку по утриманню дитини не виконує, має нерегулярний мінливий дохід і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500грн., яка підлягає індексації відповідно до закону,починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.
Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду №2-563/2007 від 09.07.2009р. аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачу для утримання дитини не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, має нерегулярний мінливий дохід і за законом зобов`язаний сплачувати аліменти на їх утримання, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1500грн., яка підлягає індексації відповідно до закону,починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.2007р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5);
- виконавчим листом № 2-563/2007 від 09.07.2009 р., за яким на утримання дитини із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2007 р. і до повноліття дитини (а.с.8);
- довідкою виконавчого комітету Кунківської сільської ради № 600 від 16.10.2019р., за якою до складу сім`ї ОСОБА_1 входить, зокрема, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави та 540 грн. на користь позивачки за правничу допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,
Позов задовільнити частково.
Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом № 2-563/2007, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області 09.07.2009 р.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону,щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.07.2009 року, №2-563/2007, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 540грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: