Справа № 2119/1314/12
Провадження № 6/663/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Ворфоломєєвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, зазначаючи, що 18.06.2012 року Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 98097, 04 грн. 24.01.2013 року по вказаній справі видано виконавчий лист, який було направлено на виконання. 24.03.2014 року головним державним виконавцем ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області відкрито виконавче провадження та 15.09.2016 року повернуто виконавчий лист стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». 06.10.2016 року АТ «Родовід Банк» отримало постанову старшого державного виконавця Скадовського р/в ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 15.09.2016 року про повернення виконавчого листа у звязку з тим, що оголошене в розшук майно не розшукано. Наказом № 77 від 25.05.2016 року Тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства АТ «Родовід Банк» «Про закриття відокремлених підрозділів АТ «Родовід Банк»» з 01 червня 2016 року закрито відокремлені підрозділи Банку, діяльність яких була тимчасово призупинена до дати введення в АТ «Родовід Банк» тимчасової адміністрації (26.02.2016 року), зокрема було закрито Відділення «Миколаївське РУ» АТ «Родовід Банк». На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.12.2017 року №811- рш «Про відкликання ліцензії санаційного банку та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 5455 від 20.12.2017 «Про початок процедури ліквідації АТ «Родовід Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 5455 від 20.12.2017 «Про початок процедури ліквідації АТ «Родовід Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «Родовід Банк» призначено та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Родовід Банк», визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - Закон), зокрема, статтями 37,38, 47-52, 52- 1, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів повязаних з реалізацією активів банку у порядку визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, начальнику відділу запровадження планів врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 з 20.12.2017 до 19.12.2019 включно. У звязку із вищезазначеним запровадженням 20.12.2017 року процедури ліквідації у АТ «Родовід Банк» відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 5455, АТ «Родовід Банк», Банком скорочено штат працівників, регіональні відділення закриті, а справи з регіональних відділень передані на виконання до міста Києва. Справа щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 знаходилась у відділенні «Миколаївське Регіональне Управління» АТ «Родовід Банк», але в звязку із закриттям регіональних відділень її було передано до Головного офісу Банку, який знаходиться у м. Києві. Таким чином, внаслідок екстрених переміщень справ повязаних із проведенням процедури ліквідації, а також в звязку зі скороченням управлінь Банку, виконавчий лист було втрачено при надсиланні матеріалів справи з відділення «Миколаївське РУ» АТ «Родовід Банк» до ЦО АТ «Родовід Банк». Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2119/1314/12 від 24.02.2013 року виданого Скадовським районним судом Херсонської області щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк заборгованості за кредитним договором в розмірі 98097, 04 грн.

Заявник в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 18.06.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 98097, 04 грн.

24.01.2013 року по вказаній справі видано виконавчий лист, який було направлено на виконання.

Заявник стверджує, що оригінал виконавчого листа втрачено при ліквідації Миколаївського відділення Публічного акціонерного товариства Родовід Банк.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦГТКУ виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПКУ виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процессуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За вказаних обставин суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню у звязку із втратою оригіналу.

Керуючись ст. 431 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за № 2119/1314/12 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за кредитним договором від 16 квітня 2007 року № 2007-000109ФО134С в розмірі 98097 (девяносто вісім тисяч девяносто сім) грн. 04 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. І. Клімченко