Справа № 948/1017/19
Номер провадження 2/948/501/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2015 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного, подружні відносини між ними припинилися з травня 2018 року, з того часу спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.28,29), позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити (а.с. 9), відповідачка причини неявки не повідомила, відзиву не подала.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані сторонами письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 05.09.2015 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3, 4).

Сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно з довідкою Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської № 777 від 01.10.2019 позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , і має такий склад сім`ї: батько ОСОБА_8 , 1966 р.н., мати ОСОБА_9 , 1963 р.н., син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

За інформацією Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області № 31 від 04.11.2019, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, у них різні характери та погляди на життя, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 », оскільки про його зміну вона не заявила.

Оскільки позов задоволено, а тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.09.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між Позовним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 279 розірвати.

Позовній ОСОБА_10 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.12.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик