Справа № 654/313/19
Провадження № 2/654/532/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2019 Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», через свого представника за довіреністю, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до вимог цивільного процесуального кодексу, судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

На адресу суду від Реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої ОСОБА_1 померла 23.04.2018.

Також, відповідно до інформації начальника Голопристанського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану громадян, наданого на запит суду, відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян є актовий запис про смерть №13 від 27 квітня 2018 року, складений виконавчим комітетом Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонській області, відповідно до якого ОСОБА_1, 29.06.1955 р. н. померла.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах статей 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

Судом встановлено, що вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрито, відповідач помер до звернення позивача із позовом, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла до моменту звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст. с. 24-25 ЦК України, ст. ст. 46, 48, 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, через Голопристанський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_2