Справа № 171/613/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Семенової Н.М., за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Апостолове подання державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Дорошенко Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Дорошенко Т.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що на виконанні Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавчі провадження № 56555358 з виконанням виконавчого листа 171/613/17, виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 10.05.2018 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 3 360,00грн.; № 56634659 з виконанням виконавчого листа 171/613/17, виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 10.05.2018 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь 19-го окремого мостового загону Державної спеціалізованої служби транспорту фактичні витрати пов`язані з утриманням його у вищому навчальному закладі в розмірі 10 512,97грн.; № 56741776 з виконанням виконавчого листа 171/613/17, виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 10.05.2018 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь 26-го об`єднаного гарнізону Державної спеціалізованої служби транспорту судові витрати пов`язані з утриманням його у вищому навчальному закладі, а саме грошове забезпечення в розмірі 4175,00грн.

У поданні зазначає, що боржник ОСОБА_1 , свої зобов`язання за рішенням суду не виконує, декларацію про доходи боржник не надав, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення не здійснено. У зв`язку з чим, просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Державний виконавець на розгляд подання не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду подання. Надав до суду заяву про слухання справи без представника, зміст подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши подання, дослідивши додані до подання матеріали, встановив наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції прав про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. Відповідно дост.441ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно ч.ч. 2,4 ст.6Закону "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну" громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Крім того слід зазначити, що у поданні не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України. Також суду не надано доказів про те, що ОСОБА_1 свідомо не виконує належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково і має змогу виконати такі, але не робить цього без поважних причин. Державним виконавцем не надано доказів, що боржнику належним чином вручено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 задоволенню не підлягає за недоведеністю, саме ухилення боржника від виконання зобов`язань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок обмеження виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України",ст. 441 ЦПК суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дорошенко Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. М. Семенова