Справа № 212/1123/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді: Власенко М.Д., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря судового засідання Тузничої А.Р., лікаря КЗ "Криворізький протитуберкульозний диспансер" ДОР" - ОСОБА_3А розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Кривому Розі заяву Комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради", заінтересована особа ОСОБА_4 про примусове лікування у протитуберкульозному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар КЗ "КПТД "ДОР" ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про примусове лікування у протитуберкульозному закладі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, взятий на диспансерний облік в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» у м. Кривий Ріг з 08.01.2019 р., з діагнозом: ВДТБ (08.01.2019) легень (дисемінований) Деструкція(-) МБТ(+) Мазок (-) МГ(-) Культура(О) Резистентність(О) Гістологія(О) Категорія 1 Когорта 1(2019). 23.01.2019 р. виявлено методом засіву № НОМЕР_1 - позитивний, що свідчить про наявність бактеріовиділення, у зв'язку з чим рішенням ЦЛКК КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» змінено клінічний діагноз: ВДТБ (08.01.2019) легень (дисемінований) Деструкція(-) МБТ(+) Мазок (-) МГ(-) Культура(+) Резистентність(О) Гістологія(О) Категорія 1 Когорта 1(2019). Від стаціонарного лікування хворий ухиляється. Неодноразово викликалася дільничною службою диспансеру для госпіталізації до профільного відділення КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР». 25.01.2019 р. направлений лист до Покровського відділення поліції з метою залучення до лікування. Таким чином, вільно пересуваючись містом та не отримуючи належного лікування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи хворим на заразну форму туберкульозу, порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. На даний час, згідно висновку ЛКК №21 від 01.02.2019 року, хворий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є епідеміологічно-небезпечним для оточуючих, має діагноз: ВДТБ (08.01.2019) легень (дисемінований) Деструкція(-) МБТ(+) Мазок (-) МГ(-) Культура(+) Резистентність(О) Пстологія(О) Категорія 1 Когорта 1(2019). і за станом свого здоровя підлягає примусовій госпіталізації до відділення легеневого туберкульозу № 2 КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР».

Заявник у своїй заяві просив суд здійснити примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до стаціонару КЗ "Криворізький протитуберкульозний диспансер" ДОР".

Представник КЗ "Криворізький протитуберкульозний диспансер" ДОР" лікар фтізіатр ОСОБА_3, в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, вказавши, що ОСОБА_4 являє епіднебезпеку для оточуючих.

На підставі ч. 1 ст.345 ЦПК України суд вважає можливим розглядати заяву без участі хворого ОСОБА_4, оскільки за даними лікарського висновку № 21 від 01.02.2019 року він становить загрозу розповсюдження хвороби.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в КЗ "Криворізький протитуберкульозний диспансер" ДОР" з 08 січня 2019 року , з діагнозом ВДТБ (08.01.2019) легень (дисемінований) Деструкція (-) МБТ (+) Мазок (-) МГ(-) Культура (О) Резистентність (О) Гістологія (О) Категорія 1 Когорта 1(2019). 23.01.2019 р. виявлено методом засіву № НОМЕР_1 - позитивний, що свідчить про наявність бактеріовиділення, у зв'язку з чим рішенням ЦЛКК КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» змінено клінічний діагноз: ВДТБ (08.01.2019) легень (дисемінований) Деструкція(-) МБТ(+) Мазок (-) МГ(-) Культура(+) Резистентність(О) Гістологія(О) Категорія 1 Когорта 1(2019).

З виписки з медичної картки ОСОБА_4 вбачається, що з моменту виявлення хвороби, ОСОБА_4 ухиляється від лікування та госпіталізації. Неодноразово викликався дільничною службою диспансеру для госпіталізації до профільного відділення КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер » ДОР». 25.01.2019 р. направлений лист до Покровського відділення поліції з метою залучення до лікування.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії № 21 від 01.02.2019 року ОСОБА_4 є епідеміологічно-небезпечним для оточуючих, має діагноз: ВДТБ (08.01.2019) легень (дисемінований) Деструкція(-) МБТ(+) Мазок (-) МГ(-) Культура(+) Резистентність(О) Пстологія(О) Категорія 1 Когорта 1(2019) і за станом свого здоровя підлягає примусовій госпіталізації до відділення легеневого туберкульозу № 2 КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР».

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Ч. 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 345 ЦПК України справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

На підставі ст. 346 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву. Рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд надсилає рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 хворий на туберкульоз, форма якого є заразною та який ухиляється від лікування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про обов'язкову його госпіталізацію до протитуберкульозного закладу КЗ "Криворізький протитуберкульозний диспансер " ДОР" на строк два місяці.

На підставі п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

З урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ч. 2 ст. 247, ст. ст. 343-346, п. 7 ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" про примусове лікування у протитуберкульозному закладі ОСОБА_4 - задовольнити.

Примусово госпіталізувати до стаціонару комунального закладу "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на два місяці до стійкого знебацилення.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано 15 лютого 2019 року.

Суддя М.Д. Власенко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2