Справа № 455/836/17
Провадження № 2/455/96/2019
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі засідань, цивільну справу №455/836/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 07.09.2018 року було прийнято до розгляду дану справу та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 17.12.2018 року. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с.36,37-39).

Ухвалою суду від 17.12.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 11 годину 10 хвилин 21 січня 2019 року. Однак, сторони вдруге в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що знову свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с.48,49,50), позивач не повідомила суд про причини неявки, а також не подала заяви про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_3, подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.51).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 247, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко