Провадження № 2/484/65/19
Справа № 484/2257/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань- Туркалової І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області області про визнання права на спадкове майно, в порядку спадкування за законом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області помер троюрідний дядько позивача ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільського господарського виробництва, що розташована в межах території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, із земель колишнього КСП ім.. Шевченко. Право на земельну частку (пай) належало спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 26.04.1996 року, зареєстрованого за № 258. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач та відповідачка у справі ОСОБА_3 В установлений Законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 05.05.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, в зв'язку із чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27.07.2018 року, до участі у справі, у якості третьої особи було залучено Головне управління Держгеокадасту у Миколаївській області Відділ у Первомайському районі.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року було замінено третю особу - Головне управління Держгеокадасту у Миколаївській області Відділ у Первомайському районі на Головне управління Держгеокадасту у Миколаївській області.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача - Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте на адресу суду сільським головою було направлено заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов не подала.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області в судове засідання також не з'явився, начальником управління на адресу суду направлено листа про розгляд справи за відсутності їх представника, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд прийшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області помер ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.05.2016 (а.с.5).

Відповідно до Інформації Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області Відділ у Первомайському районі від 08.05.2018 року № 2387/178-18 вбачається, що згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Шевченко в межах території Синюхинобрідської сільської ради ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) площею 6,3 умовних кадастрових га, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданим 26.04.1996 року, зареєстрованим за № 258. Станом на 01.01.2013 року ОСОБА_4 державні акти на право приватної власності на землю взамін сертифіката серії НОМЕР_4 не отримав (а.с.21).

Згідно письмових пояснень начальника Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області від 05.02.2019 року ; 9-14-0.62-792/2-19 вбачається, що відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні», який набрав чинності 01.01.2019 року доповнено Перехідні положення ЗК України п.21, яким установлено, що з дня набрання чинності вищевказаного Закону, землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад на території яких вони розташовані (а.с.140).

Таким чином, з 01.01.2019 року власником (розпорядником) земельних ділянок, які перебували у користуванні колективних сільськогосподарських підприємств, тобто належали до земель колективної форми власності, є територіальні громади.

Після смерті ОСОБА_4 позивач в установлений Законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась також відповідачка ОСОБА_3 (а.с.61,69).

Постановою державного нотаріуса Другої Первомайської нотаріальної контори Грушанської І.В. від 05.05.2018 року позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.19).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, визнавши за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, відповідно до Інформації Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області Відділ у Первомайському районі від 08.05.2018 року № 2387/178-18, оскільки відповідач - Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, яка фактично на даний час є власником зазначеної земельної ділянки та третя особа визнали позов позивача, а відповідачка ОСОБА_3 відзиву на позов не надала, тому з метою захисту прав позивача на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити із вказаним формулюванням.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216,1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Первомайську Миколаївської області, право на яку посвідчене згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 26.04.1996 року, зареєстрованого за № 258.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 13 лютого 2019 року.

СУДДЯ : І.А Шикеря