Справа № 283/772/19
Провадження №2/283/400/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просила:

- розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем;

- визначити місце проживання дітей з нею;

- стягнути щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 гривень на кожну дитину.

Перед судовим засіданням позивач подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей, а тому ухвалою від 27.12.2019 року позов в цій частині був залишений без розгляду.

В решті позивач позов підтримала та пояснила, що вона і відповідач вже не мають один одного взаємних почуттів та не бажають підтримувати шлюбні відносини. Тому шлюб належить розірвати.

Не дивлячись на розірвання шлюбу, відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання дітей. Він погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 5000 гривень на двох дітей, а відтак просить стягнути аліменти в цьому розмірі.

Відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю. В частині стягнення аліментів не визнав та пояснив, що він не має змоги сплачувати аліменти у такому розмірі. Крім того позивач не раціонально витрачає кошти, а тому він має намір подати позов для того, щоб суд залишив дітей проживати з ним, щоб він особисто витрачав кошти на їх утримання.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2015 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 25 (а.с. 5).

Згідно статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. В статті 24 СК України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач та відповідач не бажають підтримувати шлюбні відносини, то суд, на підставі статей 105, 112 СК України, розриває укладений між сторонами шлюб.

За час перебування у шлюбі сторони стали батьками дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7). Діти на даний час проживають разом з позивачем (а.с. 9-10).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частинах 1, 2 статті 184 цього ж кодексу зазначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Мінімальний гарантований розмір аліментів, відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так як відповідач є батьком дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем, то відповідач зобов`язаний надавати позивачу допомогу на їх утримання.

Однак позивач не надала доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 5000 гривень щомісячно по 2500 гривень на кожну дитину. За таких обставин суд враховує, що Закон України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.12.2019 року встановлює прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 1779 гривень. У зв?язку з цим суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на кожну дитину, що становить 1779 гривень по 889 гривень 50 копійок на кожну дитину.

В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

У відповідності до частини 2 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

У зв`язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу, а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 217-265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 105, 112, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 14.02.2015 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 25, розірвати.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1779 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Визначений судом розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на сплату судового збору за позовні вимоги в частині розірвання шлюбу в розмірі 768 гривень 40 копійок, а також на користь держави судовий збір за позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко