Справа № 450/3426/19 Провадження № 2/450/1669/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті діда, ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А1 житлового будинку, загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 58,4 кв.м., а також господарських будівель і споруд: а-1 веранда, а ганок, Б гараж, В літня кухня, в-1 веранда, Г сарай, Д вбиральня, Е сарай, пг погріб, ж сарай, З сарай, N1 ворота, N2 огорожа, к колодязь.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь, ОСОБА_2 . На випадок смерті спадкодавець усім своїм майном розпорядився, заповівши його своєму онуку, ОСОБА_1 , що підтверджується Заповітом від 04.02.2019 року, посвідченим старостою Пасіки-Зубрицького старостинського округу Давидівської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області. До складу спадкової маси після його смерті увійшло домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця позивач звернувся до нотаріуса та прийняв частину спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом НОА223531 від 11.09.2019 року, виданим Приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу, а отже згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України він вважається таким, що спадщину прийняв. Однак, не зважаючи на вказані обставини, визнання права власності на спадкове майно в позасудовому порядку на даний час неможливе, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, що зумовлює необхідність позивача звернутися в суд з позовом задля забезпечення захисту свого порушеного права на спадщину, який просить задоволити.

15.10.2019 року провадження у справі відкрито.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.02.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

З копії Заповіту від 04.02.2019 року, посвідченого старостою Пасіки-Зубрицького старостинського округу Давидівської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті усім своїм майном розпорядився, заповівши його своєму онуку, ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в склад якої увійшлo право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідки №661 від 26.09.2019 року, виданої Давидівською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .

З копії Технічного паспорта від 01.04.2019 року, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» вбачається, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складається із А1 житлового будинку, загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 58,4 кв.м., а також господарських будівель і споруд: а-1 веранда, а ганок, Б гараж, В літня кухня, в-1 веранда, Г сарай, Д вбиральня, Е сарай, пг погріб, ж сарай, З сарай, N1 ворота, N2 огорожа, к колодязь.

Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_2 належало домоволодіння, АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи на яке ним не було виготовлено, що унеможливлює оформлення спадкових прав позивача на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку.

З копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №57515611 від 11.09.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заводилась спадкова справа №63872527.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом НОА223531 від 11.09.2019 року, виданого Приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_1 після смерті спадкодавця звернувся до нотаріуса та прийняв частину спадкового майна ОСОБА_2 .

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості здійснити свої спадкові права щодо частини спадкового майна, враховуючи перешкоди до нотаріального позасудового здійснення своїх спадкових прав позивачем, оскільки за життя спадкодавцем не виготовлено правовстановлюючі документи на належне йому майно, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1269 ЦК України, ст. ст. 2,4,5,11,13,142, 200, ч. 2 ст.247,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А1 житлового будинку, загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 58,4 кв.м., а також господарських будівель і споруд: а-1 веранда, а ганок, Б гараж, В літня кухня, в-1 веранда, Г сарай, Д вбиральня, Е сарай, пг погріб, ж сарай, З сарай, N1 ворота, N2 огорожа, к колодязь.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19.11.2019 року.

СуддяІ. І. Мельничук