Справа № 182/5370/18
Провадження № 2/0182/1181/2019
10.04.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю №8332-К-Н-О від 31.08.2017 року (а.с.108).
Заяви по суті справи:
У звязку зі смертю ОСОБА_3 позивачем було уточнено позовні вимоги до правонаступника відповідача ОСОБА_1. Згідно позовних вимог кредитора спадкодавця позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7286,94 грн. за кредитним договором б/н від 11.10.2011 року та судовий збір.
В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір б/н від 11.10.2011 року, за яким вона отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8000 грн. 20.12.2017 року ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла , а тому зобовязана задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає її частці у спадщині. На дату смерті позичальника перед банком наявна заборгованість у розмірі 7286,94 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача подав заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.42), заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.103).
Відповідач відзиву на позов до суду не подала, у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання(а.с.91, 96, 99,100, 125,127).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 09.08.2018 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.49-50).
Судом запитано до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_3П.(а.с.51-54).
Ухвалою суду від 29.10.2018 року зобовязано приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати на адресу суду завірену належним чином копію спадкової справи (а.с.58)
01.11.2018 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі правонаступника померлого відповідача - ОСОБА_1 (а.с.84-86).
05.03.2019 року по справі закрито підготовче провадження(а.с.123)
10.04.2019 року ,відповідно до статті 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не зявилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин неявки, не подала відзив на позовну заяву і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено.
АТ «КБ «Приватбанк» уклало з ОСОБА_3 кредитний договір б/н від 11.10.2011 року, за яким вона отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8000 грн.. (а.с.8-35).
20.12.2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть(а.с.54).
Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 перед банком у неї наявна заборгованість за кредитом у розмірі 7286,94 (а.с.104-106)
Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №53/2018. Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк звернулась донька ОСОБА_1(а.с.62), ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_1 (а.с.78).
Відповідно до ст. ст.1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщину входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.
З урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки, в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України).
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого ст. 1297 ЦК України, зокрема, з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця.
Так, згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Заборгованість спадкодавця ОСОБА_3 на момент смерті складає 7286,94 грн., а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 зазначеної заборгованості заявлена в межах вартості одержаного у спадщину майна спадкодавця.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед АТ «КБ «Приватбанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги АТ «КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,16, 526, 610, 612, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1216, 1218, 1268, 1282, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України,
Позов Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість розмірі 7286,94 грн.(сім тисяч двісті вісімдесят шість грн. 94 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 10.04.2019 року.
Відомості про учасників справи:
Суддя: ОСОБА_6