УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12584/18

Провадження № 2-во/638/471/19

23.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Брусен ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу-,

в с т а н о в и в:

«17» грудня 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, посилаючись на те, що Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 року задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на нежитлове приміщення цокольного поверху №41 місце для паркування( літ. А-18, площею 17,9 кв.м.), яке належить ОСОБА_4 та на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. При постановленні ухвали, клопотання представника позивача було задоволено в повному обсязі, але судом помилково не було зазначено адресу нерухомого майна, а саме: адресу нежитлового приміщення цокольного поверху №41 місця для паркування ( літ. А-18, площею 17,9 кв.м.), яке належить ОСОБА_4 . Окрім цього в ухвалі помилково не зазначено стягувача, боржника та їх РНОКПП. Відповідно до норм ЗакнуУкраїни «Про виконавче провадження» ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам встановленим до виконавчого документу.

Зазначені описки унеможливлюють виконання ухвали суду.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справиздійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 03.12.2018 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює мотивувальну та резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 03 грудня 2018 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Накласти арешт на нежитлове приміщення цокольного поверху №41 - місце для паркування( літ. А-18, площею 17,9 кв.м.), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 та на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Стягувач: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Боржник: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: