Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/101/19
провадження № 2/632/173/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" лютого 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 23 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 836, мотивуючи свій позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям, що з часом призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подружжя припинило шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, сімя розпалась остаточно, подальше сімейне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Від шлюбу подружжя дітей не має.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився однак у своїй позовній заяві просив суд про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 травня 2014 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, серії 1-ВЛ № 383331, виданим Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 836 (а.с.4). Від шлюбу подружжя дітей не має.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Питання, яке стосується зміни прізвища відповідача після розірвання шлюбу судом не розглядається оскільки при укладенні шлюбу відповідач по справі ОСОБА_2 не змінювала своє дівоче прізвище на прізвище свого чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, ч.2 ст. 28, 197, 206, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за актовим записом № 836 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у Алеппо, громадянин ОСОБА_3 Арабської республіки, мешкає за адресою: 64102, АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Первомайському Харківської області, зареєстроване місце проживання: 64102, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: не відомий.

Суддя: ОСОБА_4