Провадження № 22-ц/801/528/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

14 лютого 2019 рокуСправа № 127/24670/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, орган якому за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення аліментів та стягнення заборгованості по аліментам, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 22 січня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вирішено стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів за шлюбним договором від 24 листопада 2005 року на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 160 320 грн. В задовленні інших вимог відмолено. Дане рішення переглядалось в апеляційному та касаційному порядку, за наслідками розгляду залишено без змін (т.2 а.с. 30-38, 182-186, 250- 255.)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про розяснення цього судового рішення.

Не погодившись з такою ухвалою, 05 лютого 2019 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подала на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 22 січня 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог цієї ухвали, 13 лютого 2019 року ОСОБА_3 надала дві копії апеляційної скарги з копіями вказаних у додатку документів.

В решті подана апеляційна скарга після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, ОСОБА_3 діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, отже на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а відтак апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, орган якому за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення аліментів та стягнення заборгованості по аліментам, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 22 січня 2019 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/24670/15-ц за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, орган якому за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення аліментів та стягнення заборгованості по аліментам.

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, роз ?яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета