Справа № 375/466/18
Провадження № 2/375/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.02.2019 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю ОСОБА_1, представників органу опіки та піклування ОСОБА_2 та Рокитнянського районного центру соціальних служб ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Рокитнянської РДА та Рокитнянський районний центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ :

В позовній заяві позивач ставить перед судом вимогу про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на те, що відповідачка не виконує свої батьківські обов»язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує дітей матеріально, фактично зовсім не спілкується з дітьми, зловживає спиртними напоями та як наслідок, постійно вчиняє сварки за місцем проживання.

Згідно відповіді Рокитнянського районного центру соціальних служб, дітей та молоді їх сім»я перебуває на обліку з 20.02.2017. Як вбачається із вказаного листа ОСОБА_4 часто перебуває в стані алкогольного сп»яніння, залишає дітей без нагляду, не цікавиться шкільним життям дітей, не забезпечує їх харчуванням та чистим одягом.

Вважає, що дружина негативно впливає на розвиток дітей і тому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей.

У судове засідання позивач та представники третіх осіб не з»явилися, подали заяви, в яких підримали позовні вимоги в повному обсязі та просять слухати справу за їх відсутності, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідачка в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про день,час та місце слухання справи, не з»явилася, відзиву на позов та заяви про слухання справи за її відсутності не подала.

Зважаючи, що відповідачка належним чином - судовою повсткою повідомлена про день, час та місце слухання справи, не з»явилася в судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов та позивач та треті особи не заперечують проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 04.03.2010 по 24.04.2018 позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, хоча проживали спільно значно раніше, під час якого у них народилося троє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (народилася під час фактичного перебування ОСОБА_4 у шлюбі з ОСОБА_8), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Рокитнянського районного суду від 22.01.2019 визнано батьківство ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_5.

Відповідачка не виконує свої батьківські обов»язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує дітей матеріально, фактично зовсім не спілкується з ними, зловживає спиртними напоями та, як наслідок, постійно вчиняє сварки за місцем проживання.

Згідно відповіді Рокитнянського районного центру соціальних служб, дітей та молоді їх сім»я перебуває на обліку з 20.02.2017. Як вбачається із вказаного листа ОСОБА_4 часто перебуває в стані алкогольного сп»яніння, залишає дітей без нагляду, не цікавиться шкільним життям дітей, не забезпечує їх харчуванням та чистим одягом.

Згідно висновку органу опіки та піклування Рокитнянської РДА від 24.05.2018, захищаючи права і законні інтереси малолітніх дітей Рокитнянська РДА підтримує клопотання ОСОБА_1 та вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У відповідності до ст.180 СМ України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 СМ України визначені способи виконання обов»язку утримувати дитину, тобто в частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.150 СМ України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїїх батьківських обов»язків, негативно впливає на розвиток дітей і тому повинна бути позбавлена батьківських прав, що відповідає інтересам малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. . 12, 13, 55, 77-82, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с.Житні Гори, провул.Клубний,7 Рокитнянського району Київської області батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.

Роз»яснити ОСОБА_4, що відповідно до ст.169 СМ України суд за заявою батьків може поновити їй батьківство в разі звернення її із відповідною заявою до суду і доведеністю особи про зміну поведінки та інших обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої прогяом 30 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя