ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/7/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/553/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 28 березня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки скарги усунуто, судовий збір сплачений у встановленому розмірі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1- адвокат Вовк М.П. просить витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» для огляду в судовому засіданні: рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 вересня 2015 року № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2015 року № 230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку», постанову Правління Національного Банку України від 17 грудня 2015 року № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та про призначення ліквідатора цього банку ОСОБА_3, ОСОБА_4 Також просить витребувати у ТОВ «Оптіма Факторинг» документи: протокол електронного аукціону № UA-EA-218-03-27-000131-а про проведення електронного аукціону 15.05.2018 року активів (майна) з продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АТ «Банк «Фінанси та Кредит»; договір № 000131-а про відступлення права вимоги від 30 травня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» з довіреністю від 14 лютого 2018 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на громадянина, який діяв від імені ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_6; оригінал договору № 055-075279/13-00938-вкл.-к від 10.07.2013 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та всі належні документи до цього договору; оригінали всіх бухгалтерських документів про отримання ОСОБА_1 в банку грошових коштів та документів про сплату нею заборгованості банку для вирахування та встановлення об'єктивної суми заборгованості станом на 26 жовтня 2015 року. Окрім того, просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідка уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, ОСОБА_6, директора ТОВ «Оптіма Факторинг» ОСОБА_7 та витребувати з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавче провадження № 51105679 з примусового виконання заочного рішення Чернігівського районного суду від 04 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв та клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Вовку Михайлу Павловичу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ «Оптіма Факторинг», Чернігівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Роз»яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України подати заперечення на заявлені представником ОСОБА_1 - адвокатом Вовко М.П. клопотання до 22 квітня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Губар