Справа № 509/5804/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

18 липня 2019 року до Овіфдіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 станом на 07.12.2015 року ( дату дорожньо-транспортної пригоди 08.12.2015 року)?

-Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику ОСОБА_3 автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди 08.12.2015 року на дату проведення оцінки?

-Яка вартість відновлення автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 на дату проведення оцінки?

Сторони не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судову автотоварознавчу експертизу для вирішення даного спору.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи

- задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 станом на 07.12.2015 року ( дату дорожньо-транспортної пригоди 08.12.2015 року)?

-Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику ОСОБА_3 автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди 08.12.2015 року на дату проведення оцінки?

-Яка вартість відновлення автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 на дату проведення оцінки?

-Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

-Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

-Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

-Надати експерту матеріали справи № 509/5804/18 у разі необхідності.

-Копію ухвали направити на виконання до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) та сторонам.

-Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги через суд першої інстанції з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.