Справа № 383/1354/18
Номер провадження 2/383/102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/1354/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною завою до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі посмертної почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на розгляд експерта поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у Договорі оренди землі від 05.04.2012 року, державна реєстрація якого здійснена 10.05.2012 року за № 01935 відділом Дежкомзему у Бобринецькому районі, в графі «Орендодавець підпис», самим ОСОБА_5 чи іншою особою з урахуванням зразків підпису, що містяться в матеріалах даної справи?

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача в цілому не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи та з урахуванням змісту позову, суд вважає, що докази, на які посилається позивач та його представник, підлягають перевірці.

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з»ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для зясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі посмертну почеркознавчу експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 383/1354/18.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104,109, 197, 198, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 383/1354/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, поштовий індекс 25028.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у Договорі оренди землі від 05.04.2012 року, державна реєстрація якого здійснена 10.05.2012 року за № 01935 відділом Дежкомзему у Бобринецькому районі, в графі «Орендодавець підпис», саме ОСОБА_5 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

- два оригінали Договору оренди землі від 05.04.2012 року укладений між ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, державна реєстрація якого здійснена 10.05.2012 року за № 01935 відділом Держкомзему у Бобринецькому районі (а.с. 74, 93);

- вільні зразки підпису ОСОБА_5, що містяться в матеріалах справи № 383/1354/18, а саме:

- копію заяви про видачу паспорта (форма №1) (а.с. 76);

- заяви до сільської ради ОСОБА_5 (а.с. 79, 80);

- заповіт від 03.11.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1385 (а.с. 92);

- акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 05.04.2012 року (а.с. 94);

- акт про визначення меж земельних ділянок в натурі від 05.04.2019 року (а.с. 95).

Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/1354/18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15- денний строк з дня отримання рахунку на оплату експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко