Провадження № 2/185/5074/19
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того ОСОБА_1 подала письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не отримує інших доходів крім соціальної допомоги, звернулась з позовом, що виникає з сімейних відносин, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у психіатричному відділенні, є інвалідом другої групи.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року у справі № 185/67/18 до ОСОБА_2 , який у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень є ухвала Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03 жовтня 2019 року у справі № 206/5337/19. Зі змісту цієї ухвали видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком до шести місяців.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Оскільки на теперішній час відповідач ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР і не має можливості з`явитися за викликом до суду, наявні підстави для зупинення провадження у справі на час перебування відповідача на стаціонарному лікуванні.

Керуючись статтями 187, 197, 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Зупинити провадження у справі на час перебування відповідача ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у Комунальному підприємстві «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду в частині порушення правил підсудності, а також зупинення провадження у справі. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва