Справа №409/2558/18
Пров.№2/409/246/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.01.2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені з 2014 року. Основними причинами розпаду сім'ї були сварки та втрата почуття любові та поваги один до одного. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.
Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник позивача - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання 28.02.2019р. та 05.04.2019 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
05.04.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 12 січня 2013 року (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Сімейні відносини між сторонами припинені з 2014 року, на теперішній час вони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким з чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 704,80 грн., понесені останнім при зверненні до суду з позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 12 січня 2013 року, актовий запис №12, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі 704,80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем та представником позивача до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Артемівським РВ у м.Луганську УДМСУ в Луганській області 28.02.2013р., РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача: Заїка Валерій Кузьмич, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_4 від 19.04.2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідач - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 03.07.2007р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко