Справа № 265/6451/19
Провадження № 2-о/265/832/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря Злидіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки на особою та призначення опікуном,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки на особою та призначення опікуном. В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2006 року було визнано недієздатним її доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому опіка над нею судом не встановлювалася та опікун не призначався. Вважаючи, що вона здатна і об`єктивно має змогу забезпечити недієздатній донці належні умови існування та дбати про неї, просить призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3 , діюча на підставі довіреності, також в судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала можними пред`явлену ОСОБА_1 заяву задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Кльоповка Воронезької області, є громадянкою України.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.1973, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 55 ЦК України опіка ті піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Так, рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. При цьому питання щодо встановлення опіки над нею та призначення опікуна вирішено не було.

Отже, ОСОБА_2 , будучи за рішенням суду визнаною у встановленому законом порядку недієздатною, позбавлена на сьогодення можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих немайновий і майнових прав.

Відповідно до с. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За приписами ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При цьому відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Як вбачається з подання Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради від 16.12.2019 за № 56.4-78641-56.1, за наслідками перевірки, проведеної відносно заявника ОСОБА_1 , остання за своїм віком, особистими якостями та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим орган опіки та піклування вважає доцільним її призначення опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 .

В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту майнових і немайнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити опіку над нею, призначивши її опікуном заявника ОСОБА_1 , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. 13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 297-299 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки на особою та призначення опікуном - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2019 року.

Суддя ________________________________________