Справа № 350/1504/18
Номер провадження 2/350/36/2019
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

У складі головуючої судді Калиній Г. В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представників третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору церковної громади церкви Святого Духа отця ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перегніської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, та церковна громада церкви Святого Духа в особі отця ОСОБА_5, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення каплицю ОСОБА_7 Переможця, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 6 «Е», у селищі Перегінське, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість залучення до участі у розгляді справи як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору церковної громади церкви Різдва Пресвятої Богородиці, оскільки у судовому засіданні свідки отець ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 дали показання про те, що на будівництво каплиці виділялися пожертви церквою Різдва Пресвятої Богородиці.

Представник Перегінської селищної ради заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору церковної громади деканальної церкви Різдва Пресвятої Богородиці в особі отця - декана ОСОБА_10.

Інші учасники справи підтримали заявлене клопотання, вважають, що залучення до участі у розгляді справи церковної громади церкви Різдва Пресвятої Богородиці є в інтересах повноти та об»єктивності з»ясування всіх обставин справи, а тому залучення зазначеної третьої особи до участі у розгляді справи є необхідним.

Вислухавши думки учасників справи з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 4 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З наданих представниками третьої особи церковної громади церкви Святого Духа на дослідження суду доказів вбачається, що церковна громада церкви Різдва Пресвятої Богородиці могла надавати пожертви на будівництво каплиці ОСОБА_7 Переможця, що знаходиться по вул. Січових стрільців, 6 «Е», у селищі Перегінське, право власності на яку просить визнати за ним позивач.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки церковної громади церкви Різдва Пресвятої Богородиці.

Отже громаду церкви Різдва Пресвятої Богородиці в особі отця ОСОБА_10 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача - Перегінської селищної ради задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, церковну громаду церкви Різдва Пресвятої Богородиці в особі отця ОСОБА_10, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, про що його повідомити, направивши копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у строк до 15 днів з часу отримання копії даної ухвали, з дотриманням вимог, встановлених частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Калиній