Справа № 295/4838/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

21 січня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира області від 30 жовтня 2018 року

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира області від 30.10.2018 скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити для продовження розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для виконання вимог ухвали 10 днів (а.с. 70).

На виконання вимог зазначеної ухвали 15.01.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовує тим, що вона є пенсіонером за віком та отримує мінімальну пенсію. Зазначає, що у разі сплати судового збору за подання апеляційної скарги вона не матиме коштів для існування. На підтвердження зазначених обставин надає довідку №5180 від 11.07.2018 про перебування на обліку в ЖО УПФ України в Житомирській області, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, де зазначено, що за період із 01.04.2018 по 30.09.2018 інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних йому до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 надала довідку №5180 від 11.07.2018 про перебування на обліку в ЖО УПФ України в Житомирській області , відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, де зазначено, що за період із 01.04.2018 по 30.09.2018 інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає, витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 136 ч.1, 359, 360, 361, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира області від 30 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира області від 30 жовтня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя