Справа № 505/2080/17
Провадження 2/505/113/2019
У Х В А Л А

24.12.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Шевчук С В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 14.08.2017 року звернувся в суд з цим позовом, та просив постановити рішення суду, яким в рахунок виконання основного зобов`язання перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по оплаті заборгованості за кредитним договором №010/15-60/08-099 від 20.03.2008 року станом на 22.05.2017 року у розмірі 28674,93 доларів США, звернути стягнення на нерухоме майно: кам`яну нежитлову будівлю, зазначену в схематичному плані літ. «А», загальною площею 161,0 кв.м, з підвалом «а» площею 60,4 кв.м, ганком «а-1», замощення І та огорожею №1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ; встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в рамках виконавчого провадження; початкову ціну продажу предмету іпотеки встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках цього судового провадження; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 11064,72 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року здійснено перехід від розгляду зі спрощеного до загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

29 серпня 2018 року від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про залучення до участі у справі їх правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт». Свою вимогу мотивував тим, що 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір №140/11/210, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передав АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права за кредитним договором №010/15-60/08-099 від 20.03.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . Також, 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/210 від 09.08.2018 року, згідно умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» прийняв права за договором іпотеки «б/н від 20.03.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №886, в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором №010/15-60/08-099 від 20.03.2008 року, та укладеними в рамках неї кредитними/додатковими договорами. Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором №140/11/210 від 09.08.2018 року та договором відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/210 від 09.08.2018 року. Таким чином, з дати відступлення прав вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» перестав бути стороною кредитних договорів та всіх забезпечувальних договорів за ними, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором ОСОБА_1 за договором іпотеки.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд справи за його відсутності

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до участі у справі як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2, ) до участі у справі як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська