Провадження № 6/930/84/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С. М., за участю секретаря судових засідань Затишняка А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження,-
17.09.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони у судове засідання не з`явились.
З огляду на положення ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2019 року по справі № 127/17481/18 задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.05.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», (далі ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП») та Акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» (скорочена назва АТ « Райффайзен Банк Аваль») було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-5, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/035-23/50125 від 04.05.2007 року, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

29.05.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», (далі ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП») та Акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» (скорочена назва АТ « Райффайзен Банк Аваль») було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 747, відповідно до якого ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки від 04.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. за реєстровим № 880, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши сторону стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП».

Керуючись ст. ст. 247, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 515 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з АТ « Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» у виконавчому провадженні згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2019 року по справі № 127/17481/18.

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: С. М. Науменко