АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 676/1688/18
Провадження № 22-ц/4820/151/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Пєнти І.В.,

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.,

з участю: позивача і її представника ОСОБА_4,

представника відповідача Горячої Ж.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №676/1688/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2018 року (суддя Бондар О.О., повне судове рішення складено 11 жовтня 2018 року) у справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Федерація профспілок Хмельницької області, про визнання незаконним та скасування рішення правління, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, мирову угоду сторін та керуючись ч. 2 ст. 142, ст. ст. 373, 374, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду сторін щодо вирішення спору на таких умовах:

1) позивач визнає, що його звільнення з підприємства згідно з наказом №47-к від 16 лютого 2017 року на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України є законним і відмовляється від позовних вимог до відповідача у справі №676/1688/18 про:

- визнання незаконним і скасування рішення Правління ПАТ «Подільський цемент» від 06 жовтня 2017 року «Про проведення заходів спрямованих на скорочення чисельності та штату працівників ПАТ «Подільський цемент», зокрема, ліквідації дільниці охорони, оформлене протоколом №06-10/2017 засідання Правління відповідача від 06 жовтня 2017 року; наказу в.о. голови Правління ПАТ «Подільський цемент» №653 від 08 грудня 2017 року «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників» та наказу №47-к від 14 лютого 2018 року про звільнення ОСОБА_6 з посади охоронця дільниці охорони ПАТ «Подільський цемент»;

- поновлення на посаді охоронця дільниці охорони ПАТ «Подільський цемент»;

- стягнення з відповідача оплати за вимушений прогул з 16 лютого 2018 року по 15 березня 2018 року у розмірі 11030 грн 49 коп (одинадцять тисяч тридцять грн 49 коп);

- стягнення з відповідача 10000 грн (десять тисяч грн) моральної шкоди;

2) позивач підтверджує відсутність зі свого боку будь-яких майнових (немайнових) претензій до відповідача, пов'язаних з предметом спору у справі № 676/1688/18;

3) ПАТ «Подільський цемент» сплачує ОСОБА_6 155659 грн (сто п'ятдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять грн). Із вказаної суми відповідач утримує податки та збори відповідно до чинного законодавства України, у тому числі, податок на доходи фізичних осіб у розмірі 28018 грн 62 коп (двадцять вісім тисяч вісімнадцять грн 62 коп);

4) судові витрати, понесені сторонами до дати затвердження судом цієї мирової угоди, залишаються за сторонами, які їх сплатили та не підлягають поверненню за рахунок іншої сторони.

Визнати нечинним рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2018 року, яким закінчено розгляд справи.

Повернути ОСОБА_6 з державного бюджету 50% судового збору у сумі 1585 грн 80 коп (одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять грн 80 коп), сплаченого нею при поданні апеляційної скарги по квитанції №0.0..1 від 12 листопада 2018 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Федерація профспілок Хмельницької області, про визнання незаконним та скасування рішення правління, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. Пєнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай