Єдиний унікальний номер 725/610/19
Номер провадження 2/725/80/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон (ФРН, словацька Республіка, Республіка Болгарія, Республіка Кіпр) без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на період з 01 лютого 2019 року до 31 січня 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, за правилами загальної підсудності даний спір підсудний Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Незважаючи на те, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 м. Чернівці, вул. Миру, 25/4, територіально відноситься до Першотравневого району м. Чернівці, проте правила альтернативної підсудності відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України на спірні правовідносини не поширюються, а тому даний позов не може бути предявлений до суду за місцем проживання позивача.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, даний спір за правилами загальної підсудності слід передати для розгляду Кіцманському райкому суду Чернівецької області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 27, 31, 32, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька передати для розгляду за підсудністю Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Вказану позовну заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу пятого ЦПК України або через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна