Номер провадження 2/754/1854/19
Справа №754/8312/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 29.09.2007 року по 17.07.2012 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для задоволення тільки першочергових потреб дитини, вона витрачає понад 6 000 грн. щомісячно, на їжу, на ліки, оренду житла, комунальні послуги, оздоровлення, витрати на благодійні внески до школи, засоби гігієни, книжки, іграшки, канцелярію, одяг, взуття, на мобільний зв'язок, кишенкові кошти, проїзд в громадському транспорті.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила задовольнити в повному обсязі. Також в судовому засіданні позивач визнала, що відповідач щомісяця надає їйй кошти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн., однак, зазначила, що даних коштів не вистачає для належного утримання дитини.

Відповідач з позовом погодився частково та пояснив, що він допомагає позивачці коштами в сумі 1000 грн., перераховуючи їх на банківську картку. З боку позивача звернень щодо підвищення розміру коштів на утримання дитини не надходило.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, з 29.09.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, яки було розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2012р.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів - 26.06.2018 року.

Враховуючи стан здоров?я дітини, матеріальний стан відповідача, а саме те, що він є працездатною особою, інших дітей та зобов?язань по сплаті аліментів не має та розмір отриманої відповідачем заробітної плати та витрати, які позивач несе на утримання дитини, а також визнаний сторонами факт сплати аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно з боку відповідача, суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів та визначає розмір аліментів - 1/6 частину заробітку (доходу), щомісячно, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням сплачених коштів в розмірі 1000,00 грн., щомісяця, в період з 26.06.2018р. по 25.01.2019р.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 141 ЦПК України та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись положеннями Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням сплачених коштів в розмірі 1000,00 грн., щомісяця, в період з 26.06.2018р. по 25.01.2019р.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_2.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 01.02.2019 року.

Суддя