У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 142/69/19

Провадження № 2/142/196/19

"08" лютого 2019 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" Піщанського району Вінницької області, яке розташоване в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Пушкіна, 6, про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2109 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" Піщанського району Вінницької області про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь нараховану та невиплачену заробітну плату в сумі 20825,29 гривень, компенсацію втрати частини заробітної плати, нараховану відповідно до ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" в сумі 31186,06 гривень. В обгрунтування позовних вимог вказує, що наказом директора Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" Піщанського району Вінницької області № 36 від 10 березня 2008 року її було прийнято на роботу головним бухгалтером підприємства з 10 березня 2008 року з оплатою праці згідно штатного розпису. Починаючи з квітня 2011 року підприємство почало систематично затримувати та не виплачувати середньомісячну заробітну плату. Неодноразові її звернення до керівництва з проханням щодо врегулювання ситуації з виплатою заробітної плати не дали результату. А тому, за її заявою наказом директора ДКППОН "Побутовець" № 52 від 02 грудня 2012 року її було звільнено з роботи за згодою сторін по ст. 36 п. 1 КЗпП України. Наступного дня після звільнення відповідачем було видано довідку № 36 від 02 грудня 2012 року про те, що заборгованість по заробітній платі в ДКППНО "Побутовець" станом на 01 грудня 2012 року становить 20825, 39 гривень. Зважаючи, що в день її звільнення розрахунок по заробітній платі відповідачем з нею зроблений не був та дана заборгованість станом на день звернення до суду не виплачена, вона просить стягнути її в судовому порядку. Крім того, позивач вказує, що має право на компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати відповідно до ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" з урахуванням індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги, яку оцінює в 31186,06 гривень

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28 січня 2019 року позивачем ОСОБА_1 було отримано 01 лютого 2019 року, що підтверджується її підписом про отримання в рекомендованому повыдомленні про вручення поштового відправлення № 24 6.

05 лютого 2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 28 січня 2019 року виконанні, виявлені судом недоліки усунуті у встановлений судом строк.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, вважаю за доцільне вказану справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" Піщанського району Вінницької області, яке розташоване в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Пушкіна, 6, про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" Піщанського району Вінницької області, яке розташоване в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Пушкіна, 6, про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 07 березня 2019 року в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного судучерез Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: