Справа № 569/7823/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідач ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання недійсним договору та визнання майнового права на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання недійсним договору та визнання майнового права на квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , оскільки вказане рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

На момент укладення Договору пайової участі в будівництві № 51/3 від 15.03.2017 року між ОК «ЖБК Рівненська Брама» в особі Голови кооперативу Савчука А.С. та ОСОБА_6 виникли правовідносини, які забезпечували право ОСОБА_6 на отримання майнового права на вказану квартиру, а відповідно до договору від 16.05.2017 року про відступлення права вимоги та переведення боргу за договором пайової участі у будівництві № 51/3 від 15.03.2017 року, ОСОБА_6 свої права та обов`язки переуступила ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів, викладених у заяві представника відповідача та матеріалів справи, а також для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання в частині залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки ухвалення рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

В частині клопотання про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні ОК «ЖБК «Рівненська брама»» суд відмовляє, оскільки відповідачем не обрунтовано, яким чином рішення вплине на права та обов`язки ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 53,260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

В задоволенні клопотання в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговоючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» Рівненська брама» відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -