У х в а л а

13 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 375/1199/16-ц

провадження № 61-26493ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року в справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпорядження, державних актів, державної реєстрації права власності, витребування землі із чужого незаконного володіння

В с т а н о в и в:

17 серпня 2018 року перший заступник прокурора Київської області надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року.

В касаційній скарзі перший заступник прокурора Київської області просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 грудня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 13 серпня 2018 року № 1929 на суму 1 762 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути першому заступнику прокурора Київської області сплачений судовий збір у розмірі 1 762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 13 серпня 2018 року № 1929 на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача -899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 13 серпня 2018 року № 1929 на суму 1 762 грн направити першому заступнику прокурора Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Пророк

В.С. Висоцька

І.М. Фаловська