Номер провадження: 22-ц/813/6051/19
Номер справи місцевого суду: 495/7970/18
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру №5143, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання припиненим обтяження рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року вищевказаний позов ОСОБА_1 задоволено (а.с.107-111).

11 травня 2019 року ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла І.В. на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копія рішення до ПАТ «КБ «Надра» надійшла та зареєстрована 15 квітня 2019 року за вх.№5682 (а.с.113-143).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла І ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівнипро поновлення строку на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівнистрок на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру №5143, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання припиненим обтяження рухомого майна.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , територіальному сервісному центру №5143, публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Україникопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , територіальному сервісному центру №5143, державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни в строк до 27 червня 2019 року.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков