Справа № 171/268/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2019 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року позивач ОСОБА_1В звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Згідно заявлених позовних вимого позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його місячного доходу (заробітку), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заява.

Позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст.175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 4, 5, 6, 10 ч.2 ст.175 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, подана позивачем позовна заява містить неконкретизований зміст позовних вимог, а саме - позивачем необґрунтовані позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання однієї дитини з відповідача в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, не надано довідку з місця проживання про склад родини, з якої можливо встановити, що неповнолітня дитина, на яку позивач просить стягнути аліменти, проживає разом з нею та відповідно знаходиться на її утриманні, не надано довідку про майновий стан позивача. Зі змісту позовної заяви не зрозуміло, відповідач категорично відмовився працювати, або має постійне місце роботи, отримує заробітну плату.

Також подана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даної норми позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із вище викладеного вважаю занеобхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1В до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позивачеві в строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані судом недоліки, а саме привести позовну заяву у відповідність до вимог, передбачених п.4, 6,10 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, а саме: обґрунтувати стягнення аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, надавши відповідні докази, надати довідку про місце реєстрації дитини, довідку про доходи позивача, конкретизувати прохальну частину позовної заяви зазначивши зміст заявлених позовних вимог, зазначити про вжиття заходів досудового врегулювання спору та надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати до суду належним чином завірені ксерокопії документів.

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5