Номер провадження: 22-ц/813/4851/19
Номер справи місцевого суду: 521/5223/16-ц
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Гірняк Л.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Великополовецька сільська рада, Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено.

Призначено у цивільній справі повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис у заповіті від 28.08.2015р., посвідченого секретарем Великополовецької сільської ради ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №211 в графі «підпис» під словами «Зміст статті 1241, 1254, 1307 Цивільного кодексу України мені роз'яснено секретарем сільської ради та на прохання заповідача заповіт виготовлено за допомогою технічних засобів» ОСОБА_6 чи іншою особою?.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

При вирішення питанняпро відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, в порушення частини 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не додані копії скарги відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто у даному випадку 384,20 грн.).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити несплачену суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код , р/р0031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Одеського апеляційного суду (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року про призначення експертизи - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

У разі не усунення вказаних недоліків у зазначений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк