Справа № 288/354/19
Провадження № 2-о/288/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_12 року помер його батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Заявник є спадкоємцем померлого та спадщину після смерті батька прийняв.

В зв'язку з оформленням спадкових прав на належне померлому спадкове майно виникла потреба встановити між заявником та ОСОБА_3 родинні відносини, через розбіжність прізвища померлого у свідоцтві про народження заявника.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області та його батьком згідно свідоцтва про народження вказано «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11 вересня 2018 року Попільнянським РВ ДРАЦС, прізвище померлого вказано «ОСОБА_3».

А відповідно до посвідки про народження НОМЕР_2, прізвище померлого «ОСОБА_3».

Чому виникли розбіжності у написанні прізвища однієї і тієї ж особи у різний час у різних документах, невідомо, проте на даний час виправити неможливо.

Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав відмову, через відсутність доказів родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, тому, що згідно з п. 4.2 ч. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, доказом родинних та інших відносин зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин.

З метою внесення змін до актового запису про народження заявника він звернувся до відділу ДРАЦС Попільнянського районного управління юстиції, проте отримав відмову та йому рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення його спадкових прав на належне померлому майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, до дня смерті проживав в АДРЕСА_1, який доводиться йому батьком.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, згідно вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 вересня 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, про що складено актовий запис № 230.

Відповідно до посвідки про народження НОМЕР_2 виданої Сокільчанською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20 травня 1966 року Сокільчанським сільським ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9, запис за № 10.

Довідкою № 1 від 02 січня 2019 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець села Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року, постійно проживав та був зареєстрований до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_9, 1938 року народження - дружина.

Як вбачається з заяви посвідченої 24 січня 2019 року секретарем Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_9 відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_9 з 20 травня 1962 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого 20 травня 1962 року, запис за № 11.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 23 січня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу № 63647022, спадкодавцем вказаний ОСОБА_3.

Згідно довідки № 34 від 25 січня 2019 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець села Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, дійсно є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року, та до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Випискою із записів книг погосподарського обліку Попільнянської селищної ради об'єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області № 36 виданої 25 січня 2019 року Попільнянською селищною радою Житомирської області, передбачено, що згідно погосподарської книги № 3 за 1974 - 1976 роки, головою двору за адресою: АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_6, зареєстровані: ОСОБА_6, 1914 року народження, син - ОСОБА_3 1937 року народження, невістка - ОСОБА_9, 1938 року народження, онука - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10 та онук - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11. Інші особи за вищевказаною адресою не зареєстровані. Рік побудови - 1957.

Як вбачається з Виписок із записів книг погосподарського обліку Попільнянської селищної ради об'єднаної територіальної громади Попільнянського району Житомирської області № 32 та № 33 виданих 25 січня 2019 року Попільнянською селищною радою Житомирської області, згідно погосподарських книг № 2 за 1977 - 1979 роки та № 3 за 1980 - 1982 роки, головою двору за адресою: АДРЕСА_1, вказаний ОСОБА_3 зареєстровані: ОСОБА_3 1937 року народження, дружина - ОСОБА_9, 1938 року народження, дочка - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10 та син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11. Інші особи за вищевказаною адресою не зареєстровані. Рік побудови - 1970.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 24 січня 2019 року, у Державному земельному кадастрі знайдено інформацію про земельну ділянку площею 3,1147 га, яка знаходиться на території Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Власником даної земельної ділянки вказаний ОСОБА_3.

Згідно повідомлення № 179/02-14 від 09 лютого 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року, так як з поданих документів неможливо встановити наявність родинних відносин між заявником - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5, виданого 20.05.1966 року Сокільча с/ЗАГС у розділі Батьки, батьком вказано «ОСОБА_3».

Як вбачається з паспорту громадянина України виданого 12 квітня 1997 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, заявник має прізвище - ОСОБА_2.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши заявника, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1268, 1270 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем села Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, до дня смерті проживав в АДРЕСА_1, який доводиться йому батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник