Справа № 572/3119/17
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сарненський районний суд Рівненської області області в складі головуючого судді Слободянюка Б.К., за участю секретаря судового засідання Кудіній А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно збитків у формі упущеної вигоди,
Сарненським районним судом Рівненської області 27.03.2019р винесене рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно збитків у формі упущеної вигоди, яким позовні вимоги задоволено.
Судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів судових витрат, які складаються із суми судового збору за подання позовної заяви до Сарненського районного суду Рівненської області у сумі 1600 грн.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.03.2019р по справі № 572/3119/17 позовні вимоги задоволено, вирішено питання про судові витрати, крім питання суми судового збору за подання позовної заяви до Сарненського районного суду Рівненської області у сумі 1600 грн. згідно платіжного доручення 3391 від 13.12.2017р.
Оскільки, питання про судові витрати в частині подання вищевказаної позовної заяви не вирішено, суд приходить до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення у справі № 572/3119/17 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно збитків у формі упущеної вигоди
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Сарненський районний суд Рівненської області Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя