Справа № 490/4886/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа про справі №490/4886/17,-

в с т а н о в и в:

22.10.2019 року представник АТКБ «ПриватБанк» Козенко С.С. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу по справі №490/4886/17за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Посилаючись на вказані обставини, просив суд видати дублікат виконавчого документу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.10.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

09.10.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено заочне рішення, яким позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 24.01.2012 року у сумі 2299,40 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 866,10 грн., заборгованість за відсотками - 1433,30 грн., а також судовий збір в сумі 312,61 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідно до довідки від 23.09.2019 року №52314, виданої Центральним відділом державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, станом 23.09.2019 року на виконанні в Центральному ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області виконавче провадження відносно ОСОБА_1 не перебуває.

За таких обставин вбачається, що внаслідок відсутності виконавчого листа виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2017 року є неможливим.

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа про справі №490/4886/17 -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №490/4886/17, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.10.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова