Справа № 463/3406/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/990/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2019 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки у майні, стягнення грошової компенсації,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 29 січня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 25.09.2018 року у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу 12 березня 2019 року. Зазначає, що копію повного тексту рішення отримав 12 лютого 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 29 січня 2019 року проголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений 08 лютого 2019 року, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив (10 березня - вихідний) 11 березня 2019 року. Апеляційна скарга подана 12 березня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження один день.

Копія повного тесту рішення позивачу вручена 12 лютого 2019 року (а.с.52), а відтак позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак питання про його поновлення не порушує.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 січня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у визначений строк представити Львівському апеляційною суду.

Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.