У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
Справа № 936/1013/19
Провадження № 2/936/266/2019
24.12.2019 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям кафе-магазину,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2019 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям кафе-магазину.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.11.2019 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Судове засідання призначено на 24.12.2019 р., з викликом всіх учасників, які беруть у часть у розгляді справи.
09.12.2019 р. на адресу суду представник відповідачів ОСОБА_2 подав заяву про виклик свідків в порядку ст. 91 ЦПК України.
В судовому засіданні представник відповідачів заяву про виклик свідків підтримав, просив її задовольнити, щодо призначення справи до розгляду не заперечував.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, не заперечив щодо задоволення заяви про виклик свідків, просив призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Заява представника відповідачів ОСОБА_2 про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Частинами першою - третьою ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
У відповідності з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, та для повноти і всебічності розгляду справи, суд вважає, що заява про виклик свідків відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 83, 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям кафе-магазину.
Призначити справу до розгляду на 09.01.2020 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області.
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про виклик свідків, задовольнити.
Викликати та допитати в у судовому засіданні в якості свідків таких осіб:
- ОСОБА_6 , спеціаліста Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області (вул. Пушкіна, 7, смт. Воловець, Воловецький район Закарпатська область);
- ОСОБА_7 ., працівника КП ВС "Водоканалсервіс" (вул. Шевченка, 24, смт. Воловець, Воловецький район Закарпатська область);
- ОСОБА_8 , депутата Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області (вул. Пушкіна, 7, смт. Воловець, Воловецький район Закарпатська область);
- Мадяра І. ОСОБА_9 ., майстра КП ВС "Водоканалсервіс" (вул. Шевченка, 24, смт. Воловець, Воловецький район Закарпатська область);
- ОСОБА_10 , робітника із благоустрою КП ВС "Водоканалсервіс" (вул. Шевченка, 24, смт. Воловець, Воловецький район Закарпатська область);
- ОСОБА_11 , столяра-чистильника ДВК КП ВС "Водоканалсервіс" (вул. Шевченка, 24, смт. Воловець, Воловецький район Закарпатська область);
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.