Справа № 201/6909/15-ц
Провадження № 6/201/355/2019
УХВАЛА

26 грудня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національний Банк України) про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27.07.2017р. в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту від 22.09.2006р. №0 було відмовлено. Також відмовлено в задоволенні вимог і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» (треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національний Банк України) про визнання недійсними договору споживчого кредиту від 22.09.2006р. №0 та договору іпотеки №0/0/3 від 22.09.2006р.

Рішення оскаржувалось в апеляційному порядку та постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.12.2017р. рішення від 27.07.2017р. скасовано в частині відмови в задоволенні позову ПАТ «Укрсиббанка» і з відповідачів стягнуто солідарно суму заборгованості.

На виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області позивачу було видано три виконавчі лист 25.01.2018р.

21.12.2019р. до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру від 11.12.2019р. № 1014189, про виправлення помилки у виконавчому листі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування представник позивача посилався на те, що у виконавчому листі невірно вказаний рік народження боржника, що є перешкодою для звернення до виконавчої служби. Замість невірно вказаного 1996р.народження, просив виправити помилку і зазначити 1966р.народження. На підтвердження наявної помилки надав копію паспорта відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з виконавчого листа № 201/6909/15-ц, копія якого додана до заяви про виправлення помилки, рік народження боржника ОСОБА_1 вказаний як 1996р.народження, в той час як з копії паспорту вбачається, що вірним є рік народження боржника 1966р.народження.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі № 201/6909/15-ц та вважати правильною дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно вказаної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національний Банк України) про визнання правочинів недійсними задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі № 201/6909/15-ц, виданому Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національний Банк України) про визнання правочинів недійсними, помилку, вказавши вірною дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно вказаної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.