САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4175/18
Провадження № 2-во/206/60/19
УХВАЛА

27 грудня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданому на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

29 жовтня 2018 року заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 червня 2019 року постановою Дніпровського апеляційного суду було постановлено рішення, яким позов задоволено, з поміж іншого, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 014/0141/82/0264853 від 31 липня 2015 року в розмірі 65 492,1 грн., яка складається із 23600,63 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12436,55 грн. сума заборгованості за відсотками, 29 454,92 грн. сума заборгованості за пенею. Рішення набрало законної сили.

27 серпня 2019 року на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направлено виконавчий лист.

29 листопада 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, а саме замість невірно зазначених суми та складових, що підлягає стягненню «в розмірі 65492,1 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12436,55 грн. сума заборгованості за відсотками, 29 454,92 грн. сума заборгованості за пенею» вірно зазначити «в розмірі 65492,1 грн., яка складається із 23600,63 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 436,55 грн. сума заборгованості за відсотками, 29454,92 грн. сума заборгованості за пенею».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, оглянувши рішення суду, виконавчий лист та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у виконавчому листі допущено описку, яку слід усунути.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа, судом було допущено описку, а саме у сумі та складових, що підлягають стягненню, невірно зазначено "в розмірі 65492,1 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12436,55 грн. сума заборгованості за відсотками, 29 454,92 грн. сума заборгованості за пенею", в той час, як відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду вірно зазначено «в розмірі 65492,1 грн., яка складається із 23600,63 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 436,55 грн. сума заборгованості за відсотками, 29454,92 грн. сума заборгованості за пенею».

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену у виконавчому листі виданому на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2019 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 353-354, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача про виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданому на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2019 року по цивільній справі №206/4175/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в резолютивній частині рішення замість невірних суми та складових, що підлягає стягненню зазначено «в розмірі 65492,1 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12436,55 грн сума заборгованості за відсотками, 29 454,92 грн. сума заборгованості за пенею», зазначити вірно «в розмірі 65492,1 грн., яка складається із 23600,63 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 436,55 грн. сума заборгованості за відсотками, 29454,92 грн. сума заборгованості за пенею».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев