Справа № 460/605/19
Провадження №2-в/460/18/19
УХВАЛА
05.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Карпин І.М.
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу про відновлення втраченого провадження в цивільній справі №2-125/97 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

військова частина НОМЕР_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-125/1997 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди.
27.03.2019 ініційовано проведення відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-125/97 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, закінченої винесенням Яворівським районним судом Львівської області 14.01.1997 рішенням суду та призначено розгляд справи.
В судове засіданя представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, хоч належним чином повідомлялався про час та місце розгляду справи, жодних повідомлень про причини неявки чи клопотань про розгляд справи у його відсутності суду не надсилав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд заяви по суті у відсутності учасників цивільного процесу.
Суд, дослідивши доводи заяви, надані документи, дійшов до наступного.
Відповідно до довідки, виданої Яворівським районним судом Львівської області за №106 від 12.02.2019 матеріали цивільної справи №2-125/97 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди невиправно пошкоджені, а саме: повністю знищені вогнем в результаті пожежі 11.03.2014 в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
Згідно з ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Частиною 3 ст.494 ЦПК України передбачено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Сторонам по справі були надіслані повідомлення про необхідність надати суду документи по даній справі, зокрема: позовну заяву, додатки до позовної заяви, ухвалу про відкриття провадження у справі, судові повістки, клопотання копії виконавчого листа та інші документи, які мають відношення до даної справи. Разом з тим, незважаючи на належне повідомлення та активні заходи суду про витребування у сторін будь-яких документів для відновлення втраченого провадження, сторони будь-яких документів суду не надали.
З огляду на вищезазначене, при вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативи суду виявилося недостатньо зібраних матеріалів для відновлення втраченого провадження повністю або в частині, що є підставою для відмови у відновленні втраченого судового провадження.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.494 ЦПК України, вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488-494 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2-125/97 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Роз`яснити учасникам справи право на звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М. Карпин