н/п 2-о/490/186/2019 Справа № 490/7718/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Вознесенської міської ради про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що при видачі Свідоцтва про право власності на житло допущено помилку в написанні її прізвища « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 від 09 грудня 1993 року, органом приватизації совхозу «Зелений гай», Вознесенського району, Миколаївської області, оскільки іншим чином спір вирішити неможливо.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій заявлені вимоги залишає на розсуд суду; просить про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємин сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.12.1993 року було видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме квартири АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Разом з цим, з Довідки № 223, виданої 06.06.1996 року вбачається, що після реєстрації шлюбу Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 30.11.1991 року, актовий запис № 436, ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 »

Те саме підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0.

Копія паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Вознесенським МРВ УМВД України в Миколаївській області 07.06.1996 року, також підтверджує, що прізвище заявника - « ОСОБА_3 ».

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає встановленим, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджується доведеність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 18,293, 315,316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Вознесенської міської ради про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , видане 09 грудня 1993 року на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , органом приватизації совхозу «Зелений гай», Вознесенського району, Миколаївської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Уразі, якщо особа, яка брала участь у справі але не була присутня під час його проголошення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з моменту його отримання.

СУДДЯ Гуденко О.А.