Справа №752/9974/19
Провадження № 2-о/752/401/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.10.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення належності їй довідки № 90571, що видана 27.07.1991 р. Варовицькою сільською радою Поліського району Київської області.

Заява обґрунтована тим, що в травні місяці 2019 року, заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про призначення пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Для підтвердження факту, що дає право на пенсію, вона подала до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва довідку № 90571, видану 27.07.1991 року Варовицькою сільською радою Поліського району Київської області.

Вищевказаною довідкою підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , на ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в с. Варовичі Поліського району Київської області (на даний час прізвище ОСОБА_2 ).

Через відмінність у написанні прізвища в свідоцтві про народження ОСОБА_2 (теперішнє прізвище ОСОБА_2 ) та в довідці № 90571 - ОСОБА_2 ) заявниця не може оформити пенсію як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильське катастрофи.

Під час видачі довідки було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дівочого прізвища: замість « ОСОБА_2 » - як записано в свідоцтві про народження, у довідці помилково зазначено « ОСОБА_2 » - за прізвищем батька, голови сім`ї ОСОБА_6 (що підтверджується копією Ордеру на жиле приміщення).

Оскільки у інший спосіб зазначена помилка не може бути виправлена, заявниця просить в судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме довідки № 90571, що видана 27.07.1991 р. Варовицькою сільською радою Поліського району Київської області, для подальшого оформлення пенсії у встановлений законом спосіб.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що 27.07.1991 р. виконавчим комітетом Варовицької сільської ради Поліського району Київської області видана довідка №90571, відповідно до якої підтверджено факт проживання ОСОБА_2 станом на 26.04.1986 р . в селі Варовичі Поліського району Київської області.

Як вбачається з наданих суду письмових доказів, згідно Свідоцтва про народження заявниця мала прізвище « ОСОБА_2 ».

23.08.1986 р. між ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_10 , який зареєстрований Печерським відділом РАЦС та складено актовий запис 559, у шлюбі взявши прізвище « ОСОБА_2 ».

В подальшому, між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 08.07.2012 р. укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м.Києва та складено актовий запис № 495. Після реєстрації даного шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

При видачі довідки № 90571 прізвище « ОСОБА_2 » було зазначено за прізвищем голови сім`ї - ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт належності ОСОБА_1 довідки № 90571, що видана 27.07.1991 р. Варовицькою сільською радою Поліського району Київської області.

Допущена у даній довідці помилка у прізвищі заявниці перешкоджає подальшому оформленню пенсії у визначений законом спосіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , довідки № 90571, що видана 27.07.1991 р. Варовицькою сільською радою Полійського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя