02.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/1309/19
Єдиний унікальний номер судової справи:205/1309/2019
Номер провадження: 2р/205/12/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про роз`яснення судового рішення від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Вказана заява вмотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2019 року задоволено позовні вимоги позивача частково, а саме, вирішено виключити з актового запису про народження № 64 від 30.01.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та визнано громадина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області просить роз`яснити як саме внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 64 від 30.01.2018 року, а саме: виключити відомості про конкретну фізичну особу батька дитини, які до нього не внесені та у вчинені таких дій взагалі немає потреби, та яке прізвище і по-батькові дитини необхідно зазначити після внесення відомостей про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Враховуючи характер вирішуваного питання, суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, що відповідає вимогам ч.3 ст. 271 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення заяви про роз`яснення рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту. Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового рішення.

Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як роз`яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Отже, роз`яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів «незмінності» змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

В матеріалах даної цивільної справи міститься відповідне свідоцтво від 30 січня 2018 року (серія НОМЕР_2 ) про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглядом вказаного свідоцтва встановлено, що такий документ містить інформацію про батька такої дитини - ОСОБА_4 , вказане свідоцтво містить підпис керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану та відповідну печатку такої установи. Відомості про актовий запис щодо народження дитини.

Згідно п. 7 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. N 1064 запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього у разі державної реєстрації народження дитини з одночасним визначенням її походження відомостей про батьків - прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, громадянство, місце проживання батька, матері; підстава запису відомостей про батька; прізвище, ім`я та по батькові, адреса особи, що звернулася за державною реєстрацією народження дитини, серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ, дата його видачі.

Таким чином, на момент ухвалення вказаного судового рішення в суду були всі правові підстави вважати, що до баз даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян були внесені відомості щодо батька дитини - ОСОБА_4 . Вжитими судом заходами були підтверджені анкетні дані такої фізичної особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2019 року суд визнав громадина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим суд вирішив виключивши із актового запису про народження № 64 від 30.01.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про особу, яка була записана батьком дитини - ОСОБА_4 .

Відтак на виконання вказаного судового рішення слід виключити з актового запису про народження № 64 від 30.01.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька ОСОБА_4 , громадянина України. Після виключення таких відомостей внести до реєстру дані щодо батька такої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В частині роз`яснення рішення суду, щодо того яке прізвище і по-батькові дитини необхідно зазначити після внесення відомостей про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, необхідно відмовити, оскільки це питання не було предметом розгляду зазначеної цивільної справи через не пред`явлення позивачем відповідних позовних вимог із цього приводу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз`яснення судового рішення від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити частково.

2. Роз`яснити абзац 2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2019 року, таким чином, що компетентний орган РАЦС має виключити з актового запису про народження № 64 від 30.01.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька ОСОБА_4 , громадянина України. Після виключення таких відомостей внести до реєстру дані щодо батька такої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. В частині роз`яснення рішення суду, щодо того яке прізвище і по-батькові дитини необхідно зазначити після внесення відомостей про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України відмовити.

`Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.В. Мовчан

.