Провадження № 2-с/522/94/19
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 17 липня 2019 року у справі № 522/11040/19 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за липень 2016 року травень 2019 року у розмірі 172679 грн.(сто сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят дев`ять) гривень 39 копійок (з урахуванням 3% річних 9498,00 грн. та враховуючи інфляційне збільшення 44288,39 грн.) та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою в якій просить скасувати судовий наказ від 17 липня 2019 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з заявника на користь стягувача заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 172679.39 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192.10 грн.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що пред`явлена стягувачем сума заборгованості не є такою, що відповідає дійсності, оскільки заявнику невідомо з чого вона складається, відсутній розрахунок заборгованості, та, окрім того, заявник посилається на те, що майно, за житлово-комунальні послуги стягнуто заборгованість перебуває не у його власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 17 липня 2019 року у справі № 522/11040/19 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за липень 2016 року травень 2019 року у розмірі 172679 грн. (сто сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят дев`ять) гривень 39 копійок (з урахуванням 3% річних 9498,00 грн. та враховуючи інфляційне збільшення 44288,39 грн.) та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена