Справа № 134/1968/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину в порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соколівської сільської ради площею 1,9369 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області, померла її тітка ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 і у відповідності до ст. 1264 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем однією сім`єю та здійснювала догляд. Крім неї спадкоємицею є її донька ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки вона не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 728/01-16 від 20.12.2019. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, довідкою сільської ради, заявами про відмову від прийняття спадщини, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, довідками сільської ради, витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідкою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, довідкою з державного нотаріального архіву, копією оголошенням в газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування як спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівка Крижопільського району, Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,9369 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 686386, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 19.05.2006 № 104 на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: