УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2018 року. по справі №154/2210/18, провадження №2/154/864/18, де некоректно вказана сума, яка підлягає до стягнення з відповідача.

Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився в заяві про виправлення описки прохав справу розглядати за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2018 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.03.2009 року в розмірі 19403 (дев'ятнадцять тисяч чотириста три) грн. 34 коп., яка складається з наступного: 13552 (тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 25 коп., яка складається з наступного 8303 (вісім тисяч триста три) грн. 09 коп. - тіло кредиту, 5249 ( п'ять тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 16 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 5851 ( п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 09 коп .- заборгованість за пенею. Рішення набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

При виготовлені тексту рішення у його резолютивній частині неоднозначно вказано розрахунок суми, яка підлягає до стягнення з відповідача, що є опискою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, внести виправлення у виконавий лист та рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 154/2210/18.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі та рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 154/2210/18 (провадження 2/154/864/18).

З другого абзаца резолютивної частини рішення та виконавчого листа виключити цифри та слова слідуючого змісту "13552 (тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 25 коп., яка складається з наступного:".

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер