Ухвала

30 січня 2019 року

м. Київ

справа № 756/4700/15-ц

провадження № 61-11035св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач);

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватне підприємство «Нива-В.Ш.»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року у складі судді Кричиної А. В. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року у складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. І., Українець Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження, витребувано її матеріали з Оболонського районного суду м. Києва й зупинено виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

28 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2018 року зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 753/12729/15-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення.

31 жовтня 2018 року Велика Палата Верховного Суду у цивільній справі № 753/12729/15-ц (провадження № 14-317цс18) прийняла постанову.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що справа № 753/12729/15-ц розглянута Великою Палатою Верховного Суду 31 жовтня 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 756/4700/15-ц, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 756/4700/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, виселення та позбавлення права користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватне підприємство «Нива-В.Ш.», про визнання недійсним договору, укладеного у результаті проведення прилюдних торгів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м Києва від 02 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Б. І. Гулько

Є. В. Синельников

Ю. В. Черняк