Справа № 669/396/19
Провадження № 2/669/259/19
УХВАЛА

про відвід судді

08 квітня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря заяву судді Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюка О.І. про самовідвід

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Фермерського господарства «Артем і Я», Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, державного реєстратора ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМБЛ № 000731, № 000716 від 13 квітня 2018 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 40637290 від 16 квітня 2018 року, прийняте державним реєстратором ОСОБА_2 про реєстрацію права власності за Фермерським господарством «Артем і Я» на майновий комплекс, що знаходиться по вул. Залізничній, 13 смт. Білогіря Хмельницької області.

Головуючим по справі ОСОБА_6 заявлено самовідвід з тих підстав, що керівником Фермерського господарства «Артем і Я» (), відповідача по справі, є ОСОБА_7, яка працювала суддею Білогірського районного суду Хмельницької області, займала адміністративну посаду голови суду та на даний час перебуває із суддею в дружніх відносинах.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або обєктивності судді.

Враховуючи той факт, що керівником Фермерського господарства «Артем і Я», відповідача по справі, є ОСОБА_7, яка працювала суддею Білогірського районного суду Хмельницької області та займала адміністративну посаду голови суду, тому з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості та обєктивності головуючого, заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Давидюка О.І. про самовідвід в справі № 669/396/19 (провадження № 2/669/259/19) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Артем і Я», Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, державного реєстратора ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМБЛ № 000731, № 000716 від 13 квітня 2018 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 40637290 від 16 квітня 2018 року, прийняте державним реєстратором ОСОБА_2 про реєстрацію права власності за Фермерським господарством «Артем і Я» на майновий комплекс, що знаходиться по вул. Залізничній, 13 смт. Білогіря Хмельницької області.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк