Ухвала

01 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 372/2603/17

провадження № 61-1868ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у даній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заявником не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, у касаційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити його розмір до 1 000,00 грн та відстрочити сплату такого до ухвалення судового рішення, посилаючись на скрутний майновий стан. Заявник зазначає, що її дохід за період з другого кварталу 2017 року по 2 квартал 2018 року склав 7 847,16 грн у вигляді субсидії на комунальні послуги. На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 додає до касаційної скарги довідку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податківвід 08 листопада 2018 року № 1157, копію рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 лютого 2015 року про розірвання шлюбу, акт депутата Обухівської міської ради Київської області від 07 травня 2018 року, відповідно до якого вона проживає з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а місце проживання її чоловіка ОСОБА_2 невідоме.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі на час звернення з касаційною скаргою.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Виходячи з того, що надані ОСОБА_1 докази не підтверджують відсутність у неї доходу на час звернення з касаційною скаргою, - січень 2019 року, і доказів того, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї касаційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, не надано, клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору або зменшення розміру цього збору до 1 000,00 грн, а також відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення задоволенню не підлягає.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в суді першої інстанції при поданні позовної заяви майнового характеру сплачено 20 647,82 грн судового збору, за подання даної касаційної скарги заявникові необхідно сплатити 41 295,64 грн, що становить 200 відсотків ставки цього збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору заявникові необхідно до суду надати відповідний документ, або ж належні документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати цього збору чи зменшення його розміру відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру цього збору до 1 000,00 гривень та відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 11 березня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов