Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2175/18
провадження № 2-во/632/4/19

16 січня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву заявника ОСОБА_1 у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, суд

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб задоволено.

Надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: в рішенні вірно вказати імя по батькові та дату народження заінтересованої особи «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3», та вірно вказати дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_4» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 27 листопада 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області винесено рішення та надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При винесенні судового рішення в тексті рішення прізвище заінтересованої особи помилково вказано «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3», та дату народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_1», а необхідно вказати «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» та дату народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_4» вказані помилки унеможливлюють виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи прізвище і дата народження заінтересованої особи «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується копією паспорта ( а.с.9), а дата народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) та свідчить про безумовну описку в рішенні суду, яка потребує виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище рішенні суду, вказавши в рішенні заінтересовану особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2018 року по справі № 632/2175/18, провадження № 2о/632/88/18 за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб та вірно вказати дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 та заінтересовану особу «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_5