Справа № 555/1227/18
Номер провадження 2/555/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого посилається на те, що 29.05.2014 року заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області у справі №555/785/14-ц, відповідача зобовязано сплачувати на користь позивача, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 03.04.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач покликається на те, що з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів у неї істотно змінився матеріальний стан, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому зросли і витрати на утримання дітей. Крім того, на даний час вона перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, так як донька за станом здоров"я потребує індивідуального домашнього догляду.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх доньок до 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному об"ємі. Позивач також вказала, що погіршився і стан здоровя дітей, який вимагає постійного проведення медичного огляду та медичних процедур, лікування. Відповідач не відвідує дітей, добровільно будь-якої матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, на хоча має змогу це роботи, так як має свій автосервіс.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, згідно письмового клопотання просить розглянути справу у його відсутності.

У поданому відзиві позовні вимоги визнав частково, вказавши, що позивачем не представлено суду доказів на підтвердження факту зміни матеріального або сімейного стану її чи відповідача, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них, що є законними підставами для зміну розміру стягуваних аліментів. Крім того, відповідач вказав, що на його утриманні є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаних обставин, він зобовязаний піклуватись про трьох неповнолітніх дітей, у звязку з чим його матеріальне становище навпаки погіршилось. Враховуючи вищевикладене, погоджується на зміну розміру стягуваних аліментів до визначеного законодавством мінімальному розмірі на кожну дитину.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Сторони у справі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження серія І-ГЮ №092454, серія І-ГЮ №205855).

Згідно довідки Камянської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 15.11.2018 року за №1780, на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки КЗОЗ «Березнівський РЦПМД» Березнівської районної ради від 03.01.2018 року за №27-к, ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати, так як її дитина за станом здоровя потребує індивідуального домашнього догляду з 04.01.2018 року по 02.01.2019 року. В судовому засіданні відповідач повідомила, що на даний час нею продовжено відпустку без збереження заробітної плати.

Із заключення ЛКК №645 від 05.11.2018 року, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, має незадовільний стан здоров"я.

Згідно заключення ЛКК №646 від 05.11.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, має незадовільний стан здоров"я.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у ВП №44675202 від 01.03.2018 року вбачається, що у Кам'янка-Бузькому РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 555/785/14-ц від 21.08.2014 року, що виданий Березнівський районний суд Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 03.04.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 01.03.2018 року заборгованість становить 94 239 грн. 64 коп.

Згідно довідки Камянка Бузької районної філії Львівського обласного центру зайнятості від 28.08.2018 року за №720 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не зареєстрований в Камянка Бузький районній філії Львівського обласного центру зайнятості і допомоги по безробіттю не отримує.

Із свідоцтва про народження серія І ГЮ №221221 від 21.08.2014 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Суд вважає, що з урахуванням здорожчання вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, ліків з 2014 року (часу присудження аліментів) у позивача дійсно змінився матеріальний стан. На думку суду, вказані обставини є суттєвими і впливають на розмір витрат отримувача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Крім того, у зв"язку з тим, що донька ОСОБА_5 потребує індивідуального домашнього догляду, позивач перебуває у відпустці без збереження заробітньої плати. Судом об'єктивно встановлено, що в зв'язку із збільшенням вікових потреб дітей, їх незадовільного стану здоров"я, витрати, які несе позивач на їх утримання перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів 800 грн. на дитину, в зв'язку з чим матеріальне становище позивача з часу присудження аліментних платежів погіршилось.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3, суд приймає до уваги наступне.

Із свідоцтва про народження серія І ГЮ №221221 від 21.08.2014 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Камянка Бузької районної філії Львівського обласного центру зайнятості від 28.08.2018 року за №720 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не зареєстрований в Камянка Бузький районній філії Львівського обласного центру зайнятості і допомоги по безробіттю не отримує.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено наступний прожитковий мінімум : для дітей до 6 років: з 1 січня 2019 року 1626 грн, з 1 липня 1699 грн, з 1 грудня 1779 грн; для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року 2027 грн, з 1 липня 2118 грн, з 1 грудня 2218 грн;

Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працювати та виконувати свій батьківський обовязок по утриманню дітей. Відповідачем не було представлено суду доказів щодо незадовільного стану здоров"я. Та обставина, що ОСОБА_3 не одержує допомоги по безробіттю не є свідченням відсутності у відповідача жодного виду доходу, який би дозволяв надати грошові кошти на утримання дітей у більшому розмірі, ніж 50% прожиткового мінімуму.

Враховуючи вищевикладені обставини, вік дітей та їх потреби, стан їх здоров"я, ту обставину, що відповідач є батьком ще однієї малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що підлягають стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх дітей до 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одну тисячу триста) грн., щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист, виданий Березнівським районним судом Рівненської області у справі №555/785/14-ц (номер провадження 2/555/319/14) про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, Камянка Бузького району Львівської області на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 03.04.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7