Провадження № 6/643/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 р. старший державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулося до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53785720 з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». В обґрунтування подання посилалися на ті обставини, що на примусовому виконанні у Московському відділі державної виконавчої служби м. Харкова перебуває виконавче провадження № 53785720, де стягувачем згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ». На адресу Московського відділу ДВС м. Харкова надійшла заява ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» від 10.10.2018 про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53785720. Як вбачається з наданих документів, приватним нотаріусом ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р29.341.70079 від 15.09.2015 р. з ОСОБА_2 в сумі 9856,99 грн. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ». 28.02.2017 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (надалі ТОВ ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу (надалі Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р29.341.70079 від 15.09.2015 р.

Представник Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області старший державний виконавець Попович Н.А., яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання, в якому подання підтримала в повному обсязі та просила розглянути подання без участі представника відділу за наявними матеріалами справи.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Вказана норма розміщена у розділі VI Цивільного процесуального кодексу України "Процесуальні питання, пов'язані із виконанням судових рішень в цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)".

Таким чином, в порядку цивільного судочинства вбачається за можливе не лише заміна сторони виконавчого провадження при виконанні рішення суду у цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та посадових осіб, зокрема, і виконавчого напису нотаріуса.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні у Московському відділі державної виконавчої служби м. Харкова перебуває виконавче провадження № 53785720, де стягувачем згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ».

На адресу Московського відділу ДВС м. Харкова надійшла заява ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» від 10.10.2018 про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53785720. Як вбачається з наданих документів, приватним нотаріусом ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р29.341.70079 від 15.09.2015 р. з ОСОБА_2 в сумі 9856,99 грн. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ». 28.02.2017 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (надалі ТОВ ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу (надалі Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р29.341.70079 від 15.09.2015 р.

Докази погашення заборгованості за кредитним договором у суду відсутні.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

Таким чином, стягнута сума заборгованості може бути отримана правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити стягувача - у виконавчому провадженні АСВП № 53785720 з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.