Справа № 509/2493/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1, з якої вбачається, що на примусовому виконані у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області перебуває виконавчий лист № 509/2493/16-ц виданий 12.09.2017 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного Управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 363973,60 грн. та судовий збір у сумі 5459,60 грн.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що відповідно до заочного рішення виданого суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлого 27.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 448310 від 01.03.2016, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_3, яка прийняла спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України строк та 26.08.2016 від неї надійшла письмова заява №64 про прийняття спадщини за законом в порядку ст. 1261 ЦК України. При чому , згідно заяви ОСОБА_3 №64 від 16.08.2016 вона прийняла спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Зазначене майно є предметом іпотеки відповідно до договору Іпотеки від 15.12.2006 року за реєстровим № 815 посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_5

Проте, вищезазначене майно не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, що підтверджується Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали заяви та додатково надані письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Судом встановлено, що на примусовому виконані у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області перебуває виконавчий лист № 509/2493/16-ц виданий 12.09.2017 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного Управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 363973,60 грн. та судовий збір у сумі 5459,60 грн.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що відповідно до заочного рішення виданого суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлого 27.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 448310 від 01.03.2016, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_3, яка прийняла спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України строк та 26.08.2016 від неї надійшла письмова заява №64 про прийняття спадщини за законом в порядку ст. 1261 ЦК України. При чому , згідно заяви ОСОБА_3 №64 від 16.08.2016 вона прийняла спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Зазначене майно є предметом іпотеки відповідно до договору Іпотеки від 15.12.2006 року за реєстровим № 815 посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_5

Проте, вищезазначене майно не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, що підтверджується Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

1. Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку задовольнити.

2. Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, що є предметом іпотеки по зазначеній справі, а саме: квартири АДРЕСА_1, що не зареєстрована за нею в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів, з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Гандзій