Справа № 136/2149/18
У Х В А Л А

іменем України

"08" квітня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" про визнання додаткової угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Липовецького районного суду від 04.12.2018 у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено на час її проведення.

01.03.2019 експерт звернувся до суду із клопотанням про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: вільних та експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 та забезпечити виконання попередньої оплати експертних послуг.

Позивачем через канцелярію суду було надано документи на двох аркушах, на яких містяться вільні зразки його підпису, а також просив долучити до матеріалів справи платіжний документ про оплату експертних послуг.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та норми діючого законодавства, які регулюють права експерта під час проведення експертного дослідження, дійшов висновку, що клопотання ґрунтується на нормах чинного законодавства, яке дає експерту право збирати необхідні документи для проведення експертного дослідження, а відтак підлягає до задоволення.

Суд вважає, що після отримання необхідного для проведення експертизи матеріалу, матеріали цивільної справи слід повернути до експертної установи для проведення призначеної за ухвалою суду від 04.12.2018 судової почеркознавчої експертизи, а оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання необхідних матеріалів та зразків - задовольнити.

Відібрати експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 у кількості зазначеній у клопотанні експерта.

Долучити до матеріалів справи надані ОСОБА_1 вільні зразки підпису та почерку, а також квитанцію про оплату експертних послуг.

Направити матеріали цивільної справи №136/2149/18 - до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 04.12.2018.

Провадження у справі на час проведення експертизи, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко