Справа № 149/2726/17
Провадження № 22-ц/801/477/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

15 лютого 2019 рокуСправа № 149/2726/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ступник-Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, відділ у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2019 року визначено склад колегії суддів : Марчук В.С. - головуючий суддя, Матківська М.В., Сопрун В.В..

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_3 подано заяву вх. № 1458 від 08 лютого 2019 року та квитанцію № 65 від 04 лютого 2019 року про сплату судового збору в сумі 960 гривень.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2019 року визначено склад колегії суддів: Зайцев А.Ю. - головуючий суддя, Матківська М.В., Сопрун В.В.

Таким чином, подана апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2018 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ступник-Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, відділ у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України та для надання заперечень щодо щаявленого клопотання про призначення у справі повторної судово-почеркознавчої експертизи (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналомє

Суддя А. Ю. Зайцев