Справа № 545/3096/19
Провадження № 2-о/545/116/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у вказаному свідоцтві міститься помилка у написанні по батькові спадкоємця, що є перешкодою для власника у розпорядженні своїм успадкованим майном.

У судове засідання заявник не з`явилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від заінтересованих осіб до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти заявлених вимог.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що заявник, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/2 частина жилого будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Із позову вбачається, що під час оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.1993 року №2-2616 у його змісті допущена помилка у написанні по батькові спадкоємця, а саме: вказано помилково по батькові спадкоємця як - « ОСОБА_2 », що не відповідає його правильному написанню « ОСОБА_3 ».

Як встановлено, правильним написання по батькові заявника є « ОСОБА_3 », що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04.11.1999 року та карткою фізичної особи - платника податків від 28.08.1998 року, відповідно до яких вірним написання прізвища ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 .

За таких підстав суд вважає встановленим факт того, що правильним написанням по батькові заявника є « ОСОБА_3 », а тому у свідоцтві про право на спадщину за законом від 13.10.1993р. написання її по батькові - « ОСОБА_2 », являється технічною помилкою, яка була допущена при складанні вказаного свідоцтва.

Суд вважає, що у свідоцтві про право на спадщину за законом від 13.10.1993р. допущено помилку у написанні ім`я Заявника, і це є перешкодою для власнику зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на таке майно.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31,03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких підстав суд, вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_1 , як спадкоємцю належить свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.10.1993 року № 2-2616, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 293-294, 315-319 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву, задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 04.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.10.1993 року № 2-2616, яке видав нотаріус 3-І Полтавської держаної нотаріальної контори Корнев В.В.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк