ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 537/2097/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/310/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 30.11.2018 року подана Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" 08.01.2019 року (а.с.112), тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, визначеному приписами ч.1 статті 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року, оскільки оскаржуване рішення було отримане банком 11.12.2018 року. Зважаючи на те, що матеріали справи не містять в собі інформації щодо отримання Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, з метою вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року, Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" необхідно надати апеляційному суду докази отримання оскаржуваного рішення.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на підставі положень ч.3 статті 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з відповідними доказами отримання оскаржуваного рішення позивачем.

Крім того, згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 643 грн., виходячи із розрахунку: 1 762 грн. х 150% = 2 643 грн. на розрахунковий рахунок № 0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Приписами ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року залишити без руху, надавши Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", а у разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з відповідними доказами отримання оскаржуваного рішення позивачем або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка