Справа № 761/1652/15-ц
Провадження № 6/761/358/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення помилок, допущених у виконавчих листах в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимий Город ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду із заявою про виправлення помилок, допущених у виконавчих листах в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «Любимий Город ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки у тексті виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі допущені помилки, а саме помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дату народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, просить суд виправити вказані помилки.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилок, допущених у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 09.02.2016 року позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «Любимий Город ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено, а саме стягнуто з ТОВ «Любимий Город ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість по відсоткам за кредитним договором № 030611-КЛТ від 03.06.2011 року за період з 01.09.2015 року по 30.03.2016 року в сумі 591500,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.05.2016 року еквівалентно 14939676,48 грн., а також судовий збір в сумі 3654,00 грн.

09.01.2019 року Шевченківським районним судом м.Києва за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 11.03.2016 року, для його примусового виконання стягувачу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» видано виконавчі листи, однак у їх тексті були допущені помилки, а саме помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дату народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилок, допущених у виконавчих листах в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «Любимий Город ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, необхідно задовольнити та виправити, допущені помилки в тексті виконавчих листів № 761/1652/15-ц, виданих 09.01.2019 року Шевченківським районним судом м.Києва, а саме у виконавчому листі щодо боржника ОСОБА_2 вказати його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, та у виконавчому листі щодо боржника ОСОБА_3 вказати його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення помилок, допущених у виконавчих листах в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимий Город ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/1652/15-ц щодо боржника ОСОБА_2, виданого 09 січня 2019 року Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимий Город ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вказати у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/1652/15-ц щодо боржника ОСОБА_3, виданого 09 січня 2019 року Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимий Город ЛТД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вказати у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: