Справа № 219/7769/18
Провадження №2/219/229/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

зв участю секретаря - Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об,єднаної територіальної громади, ОСОБА_3, треті особи державний нотаріус Першої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м.Бахмут Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дійсна цивільна справа.

В судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, позивач надала суду заяву, в якій просить замінити: відповідача ОСОБА_2 об,єднану територіальну громаду на належного ОСОБА_2 міську раду; третю особу - Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м.Бахмут Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області на належну - Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, які є належними юридичними особами. Також, просить витребувати з: Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області копію Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ДН №034439), виданого на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 28.08.2003 р. № 628, на ім,я ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 6,2316га, яка розташована на території Володимирівської міської ради Артемівського району Донецької області у зв,язку із відсутністю оригіналу зазначеного державного акту; Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.04.2012р., а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину для встановлення коло спадкоємців, та розглянути клопотання у відсутність позивача та її представника.

В судове засіданні представник відповідача ОСОБА_2 об,єднаної територіальної громади не з,явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з,явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засіданні третя особа - державний нотаріус Першої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 не з,явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засіданні третя особа представник Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м.Бахмут Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області не з,явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Враховуючи обґрунтування клопотання позивача, суд відповідно до ст.ст.84,51,53,240 ЦПК України, вважає за необхідне його задовольнити, замінити: відповідача ОСОБА_2 об,єднану територіальну громаду на належного ОСОБА_2 міську раду; третю особу - Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м.Бахмут Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області на належну - Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, які є належними юридичними особами, а також, витребувати з: Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області копію Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ДН №034439), виданого на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 28.08.2003 р. № 628, на ім,я ОСОБА_5, площею 6,2316га, яка розташована на території Володимирівської міської ради Артемівського району Донецької області у зв,язку із відсутністю оригіналу зазначеного державного акту; Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії І-НО № 624060, видане 24.04.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину для встановлення коло спадкоємців, та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.84,51,53,213,240,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

По дійсній цивільній справі замінити відповідача ОСОБА_2 об,єднану територіальну громаду на належного ОСОБА_2 міську раду, третю особу - Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м.Бахмут Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області на належну - Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, треті особи державний нотаріус Першої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до 27 лютого 2019 року, о 12 год. 45 хвил.

Витребувати з:

-Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області копію Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ДН №034439), виданого на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 28.08.2003 р. № 628, на ім,я ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 6,2316га, яка розташована на території Володимирівської міської ради Артемівського району Донецької області;

-Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії І-НО № 624060, видане 24.04.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов,язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п,яти днів з дня вручення ухвали.

Копію позовної заяви з доданими документами направити відповідачу ОСОБА_2 міської ради та третій особі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко