09.04.2019 227/5274/18
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Судове засідання було призначене на 09 квітня 2019 року о 14.00 год.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявилась, про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення інформації про дату, час та місце судового засідання на сторінці Добропільського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб - порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет, доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у її відсутність суду надано не було.

Представник позивача ОСОБА_5 в відкрите судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у його відсутність суду надано не було.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області в відкрите судове засідання не з'явився без поважних причин, про час, дату та місце розгляду справи був повідомленіий належним чином, шляхом розміщення інформації про дату, час та місце судового засідання на сторінці Добропільського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб - порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет, доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у його відсутність суду надано не було.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в відкрите судове засідання не з'явились без поважних причин, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення інформації про дату, час та місце судового засідання на сторінці Добропільського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб - порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет, доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у їх відсутність суду надано не було.

Проте, враховуючі особливості даної цивільної справи, необхідність зясування обставин, які мають істотне значення для правильного та обєктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд визнає потрібним викликати позивача для надання особистих пояснень по справі та витребувати від позивача:

відомості щодо кола спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, котрі б мали право на обовязкову частку у спадковому майні при спадкуванні після смерті ОСОБА_6, з посиланням на докази;

відомості щодо осіб які на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем -ОСОБА_6 за однією адресою: АДРЕСА_1, з посиланням на докази (довідка з місця реєстрації, копія домової книги, тощо);

копію заповіту ОСОБА_6 за номером у Спадковому реєстрі 44650798, номером в реєстрі нотаріальних дій 1-1039, бланк серії ВКК № 228387, дата посвідчення 13.05.2008 року, за наявністю.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відкласти на 06 травня 2019 року об 11.00 годині, направивши сторонам повідомлення (виклик).

Визнати обовязковою явку позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Роз'яснити позивачці, що в разі її повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд залишить позовну заяву без розгляду (ч. 5 ст. 223 ЦПК України).

Витребувати від ОСОБА_1:

відомості щодо кола спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, котрі б мали право на обовязкову частку у спадковому майні при спадкуванні після смерті ОСОБА_6, з посиланням на докази;

відомості щодо осіб які на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем -ОСОБА_6 за однією адресою: АДРЕСА_1, з посиланням на докази (довідка, копія домової книги, тощо);

копію заповіту ОСОБА_6 за номером у Спадковому реєстрі 44650798, номером в реєстрі нотаріальних дій 1-1039, бланк серії ВКК № 228387, дата посвідчення 13.05.2008 року, за наявністю.

Роз'яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Любчик