Справа № 405/8144/18
УХВАЛА

08.04.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КП «ЖЕО № 2» Міської ради м. Кропивницького звернулось в суд з позовом про зобов'язання вчинити певні дії до відповідача.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 19.12.2018 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись поштовими відправленнями та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року підготовче судове засіданні закрито і справа призначена до розгляду по суті на 06.03.2019 року.

Представник позивача не з'являвся в судові засідання, призначені на 06.03.2019 року та 08.04.2019 року. Про час та місце проведення підготовчих судових засідань повідомлявся судом за адресою, зазначеною ним в позовній заяві та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що позивач про явку в судові засідання, призначені на 06.03.2019 року та 08.04.2019 року, повідомлявся за зазначеною ним в позові адресою, не повідомив суд про поважність причин неприбуття в судове засідання, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не подавав, суд визнає неповажними причини неприбуття позивача в судове засідання.

Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко