Справа № 671/1278/13-ц
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,
У березні 2019 року ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити ПАТ «Родовід Банк» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , на його правонаступника - ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».
Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.10.2013 року по справі № 671/1278/13-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 226370 грн. 35 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього 226599 грн. 75 коп.
В провадженні Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницької області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 671/1278/13-ц, виданий Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № Ск-201-000155/6-2008 від 06.06.2008 року.
12 лютого 2019 року публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № 5 про відступлення права вимоги, внаслідок чого ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Родовід Банк», включно і до ОСОБА_1 .
В зв`язку з цим, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились.
Від представника заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява з проханням справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницької області подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Представник ПАТ «Родовід Банк», який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_1 який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, в силу ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.
В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.10.2013 року по справі № 671/1278/13-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 226370 грн. 35 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього 226599 грн. 75 коп.
На примусовому виконанні у Волочиському районному відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 47471870 за виконавчим листом № 671/1278/13-ц виданим Волочиським районним судом Хмельницької області 16 березня 2015 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 226370 грн. 35 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього 226599 грн. 75 коп.
Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником ПАТ «Родовід Банк» за кредитним договором № Ск-201-000155/6-2008 від 06.06.2008 року і внаслідок передачі прав вимоги від ПАТ «Родовід Банк» до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1 в частині кредитних зобов`язань (право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій), відповідно до п. 2 Договору № 5 про відступлення прав вимоги.
Договір № 5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 року є дійсний, ніким не оспорюється, на його підставі ПАТ «Родовід Банк» вибуло із виконавчого провадження в частині кредитного зобов`язання, в зв`язку з чим заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» необхідно задовольнити, відповідно до ст. 512 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
Замінити у виконавчому провадженні по справі № 671/1278/13-ц сторону публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій