ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/1451/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/451/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Щорського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 01 березня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та пропущенням строку на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції.

Копія ухвали судді була направлена ОСОБА_1 для виконання за вказаною в апеляційній скарзі адресою рекомендованим листом (АДРЕСА_1), проте ОСОБА_1 копію ухвали у відділенні поштового зв'язку не отримала, конверт повернувся на адресу суду 08 квітня 2019 року з «інших причин, що не дали змогу виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З 01 березня 2019 року і станом на 09 квітня 2019 року ОСОБА_1 рухом своєї апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не цікавиться. На неодноразові телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1, який вказаний в апеляційній скарзі, не відповідає.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не отримала направлене судом за місцем реєстрації поштове відправлення, вважаю, що слід продовжити строк особі, яка подала апеляційну скаргу, для виконання вимог ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 01 березня 2019 року.

Крім того, попереджаю, що відповідно до положень ст.131 ЦПК України ОСОБА_1, як учасник судового процесу зобов'язана повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи, а згідно із ч.2 ст.43, ст.44 цього Кодексу - зобов'язана виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, добросовісно користуватися процесуальними правами та не допускати зловживання ними.

Керуючись ст.43, 44, 127, 131 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 01 березня 2019 року.

Попередити ОСОБА_1 про недопущення зловживання процесуальними правами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги та несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко