Дата документу 11.02.2019 Справа № 554/7008/18
Справа №554/7008/18
Провадження №2/554/2937/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на землю,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві ГУ Держгеокадастру, виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради. В якому прохала: прийняти дану позовну заяву до розгляду; визнати недійсним ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку від 10.03.2010 (кадастровий номер :18:004:0170) серія ЯК № 652248, виданий на імя ОСОБА_6, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 77, яким підтверджено право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :18:004:0170, площею площею 0,0838 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; скасувати записи про реєстрацію за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6 на 368/838 часток земельної ділянки, що становить 368 кв.м., розташованої м. Полтава, вул. Баяна , 34, кадастровий номер земельної ділянки :18:004:01702, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; визнати за ОСОБА_1 право власності на 184/838 частки земельної ділянки площею 184 м2, яка розташована по вулиці Баяна, 34 в м. Полтаві; визнати за ОСОБА_3 право власності на 306/838 частки земельної ділянки площею 306 м2 , яка розташована по вулиці Баяна, 34 в м. Полтаві.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 06.02.2019 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/7008/18 у позові ОСОБА_1 до міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, державного реєстратора комунального підприємства ОСОБА_2, комунального підприємства «Реєстратор», ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на землю відмовлено. Складання поновного тексту відкладено на 6 (шість) днів 11 лютого 2019 року.

При винесенні вступної та резолютивної частини рішення від 06.02.2019 зроблено описку, а саме : у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення не правильно зазначено: «державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради» тоді як правильно «державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради»; не зазначено, що в судовому засіданні перебувала третя особа- Бабенко Т.П.; та у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення не зазначено «Відповідач комунальне підприємство Реєстратор» Полтавської обласної ради, місцезнаходження вулиця Соборності, 60А, м.Полтава 36014, ».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення від 06.02.2019, а саме : виправити у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення не правильно зазначене: «державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради» на правильне «державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради»; зазначити за участю третьої особи - ОСОБА_4; та у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення зазначити «Відповідач комунальне підприємство Реєстратор» Полтавської обласної ради, місцезнаходження вулиця Соборності, 60А, м.Полтава 36014, ».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення від 06.02.2019, а саме: виправити у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення не правильно зазначене: «державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради, комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради» на правильне «державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради»; зазначити за участю третьої особи - ОСОБА_4; та у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення зазначити «Відповідач комунальне підприємство Реєстратор» Полтавської обласної ради, місцезнаходження вулиця Соборності, 60А, м.Полтава 36014, ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко