Справа № 683/2209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 (змінила ім»я на ОСОБА_3) К.В. на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 11 березня 2011 року на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття до 1300 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на користь відповідачки ОСОБА_2 (яка змінила своє імя на ОСОБА_3) на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 11 березня 2011 року на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. У 2014 році ОСОБА_1 одружився вдруге. Від шлюбу у позивача народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, у теперішньої дружини позивача є дочка від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка теж перебуває на його утриманні. Оскільки, у ОСОБА_1 змінився сімейний та матеріальний стан просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачка, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надала відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України, у якому просила відмовити в задоволенні позову, оскільки відсутні законні підстави на зменшення розміру аліментів.

Позивач подав відповідь на відзив та просив задоволити позов вказавши, що на його утриманні крім вказаних у позовній заяві осіб, перебуває непрацездатна мати ОСОБА_7, надавши як доказ довідку про склад сімї та акт обстеження житлово побутових умов.

Дослідивши надані докази суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що на користь відповідачки ОСОБА_3 (яка згодом змінила своє імя на ОСОБА_2) на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 11 березня 2011 року на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

22 серпня 2014 році ОСОБА_1 одружився вдруге з ОСОБА_8 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача, паспортними даними відповідачки; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 11 березня 2011 року; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5, ОСОБА_4; копією довідки про склад сімї від 01.08.2018 року № 5816; копією довідки про доходи ОСОБА_1; копією довідки про склад сімї від 06.03.2019 року № 2782; копією акта обстеження житлово-побутових умов від 26.10.2018 року.

У відповідності до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною у матері і батька, суд дійшов висновку, що позивач не надав доказів про зміну матеріального та сімейного стану, а тому слід відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до 1300 грн., починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, народження у позивача ще однієї дитини, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів.

Також, посилання позивача на те, що на його утриманні перебуває дочка теперішньої дружини ОСОБА_8 ОСОБА_6, також не знайшли свого документального підтвердження, оскільки він не є батьком неповнолітньої, а тому обовязок її утримання до досягнення нею повноліття, покладається на біологічного батька дитини.

Крім того, позивачем не надано жодного доказу, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_7 , оскільки жодної довідки, що свідчить про непрацездатність матері, позивач не надав, копія довідки про склад сімї, яка видана на власника квартири ОСОБА_7, де проживає позивач, не є доказом утримання, тим більше її непрацездатності.

Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст. 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя