Справа № 314/2933/19
Провадження № 2/314/1066/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого вимагає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором, що складає 28023 гривні 35 копійок. Свої вимоги ґрунтує тим, що відповідач, отримавши грошові кошти за кредитним договором, не виконав своїх зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та інших платежів.

Відповідно до положень ст.ст.274, 279 ЦПК України, справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу були належним чином вручені копія позовної заяви з доданими документами, а також ухвала про відкриття провадження у справі, проте він свій відзив на позовну заяву у визначений строк не подав.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, з документів, поданих позивачем, вбачається, що 21.09.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок; при цьому відповідач зобов`язався щомісячно погашати суму кредиту з виплатою відсотків на користь позивача.

Як свідчить розрахунок заборгованості, поданий позивачем, відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов`язання обов`язки щодо погашення суми кредиту та сплати інших платежів, внаслідок чого у нього станом на 22.05.2019 року наявна заборгованість у розмірі 28023 гривні 35 копійок, що складається із:

0,00 заборгованість за тілом кредита;

969,12 гривень заборгованість за простроченим тілом кредита;

0,00 гривень заборгованість за нарахованими відсотками;

21643,34 гривень нарахована пеня за прострочене зобов`язання ;

500,00 гривень штраф (фіксована частина)

1310,64 гривень штраф (процентна складова).

Ніяких доводів і доказів проти доказів позивача відповідач суду не надав, доказів позивача взагалі не оспорив, зустрічного розрахунку заборгованості також не надав, і правильність розрахунку позивача не заперечував.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором у розмірі, що ним зазначений.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 89, 263-265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

на користь позивача:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", , місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д,

грошову суму у розмірі 28023 гривні 35 копійок на відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з відповідача:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

на користь позивача:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", , місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д,

грошову суму у розмірі 1921 гривня на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

24.12.2019