Справа №613/1155/19 Провадження № 2/613/484/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1155/19, провадження № 2/613/484/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Векленко В.І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 серпня 2000 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 07.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08 серпня 2000 року у Крисинській сільській раді Богодухівського району Харківської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 07. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з протилежними поглядами на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. ОСОБА_1 вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та таке, що суперечить інтересам сторін, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Оскільки відповідач відмовляється добровільно з`явитися до органів ДРАЦС для розірвання шлюбу, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Векленко В.І. в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за їх відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Зазначив, що за наданий судом строк вони з позивачем не примирились.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення - 1 місяць.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2019 року, після спливу строку на примирення, поновлено провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2000 року у Крисинській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 /а.с. 4/.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки протягом тривалого часу, тобто сім`я існує формально. За наданий судом строк сторони не примирились.

Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, на розірванні шлюбу наполягають, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, за наданий судом строк не примирились, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження сім`ї неможливе.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений нею при подачі позову у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 серпня 2000 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 07.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача - адвокат Векленко Віталій Іванович, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

СУДДЯ