Справа № 729/1196/19
2/729/482/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно на період його навчання до 30.06.2021. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він з 02.09.2019 навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», денної форми навчання до 30.06.2021. У зв`язку з тим, що після досягнення повноліття, він продовжив навчання, йому необхідна матеріальна допомога для оплати за проживання, проїзд.

Позивач у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , не заперечує, щоб з нього стягувалися аліменти , але в меншому розмірі ніж просить позивач. Просить врахувати , що на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, тимчасово не працююча дружина та її батько пенсіонер.

Суд вислухавши відповідача , дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області 04 травня 2005 року (а.с. 6).

Позивач на даний час є повнолітнім та продовжує навчання на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», денної форми навчання до 30.06.2021, що підтверджується довідкою №598 від 06.09.2019 (а.с. 3).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов`язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що у судовому засіданні беззаперечними доказами встановлено, що повнолітній син відповідача ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, зважаючи на згоду відповідача сплачувати аліменти у меншому розмірі ніж просив позивач , суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб повнолітньої дитини, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти щомісячно, не порушуючи права останнього, при цьому суд враховує, що в платника аліментів (відповідача), є на утриманні двоє неповнолітніх дітей, він має задовільний стан здоров"я, працевлаштований, тому з урахуванням наведених обставин , суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Такий розмір аліментів буде відповідати принципу відповідальності відповідача за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для навчання дитини і він не погіршить критично матеріальний стан відповідача, буде відповідати принципу справедливості, соціальної захищеності і розумності, при цьому судом враховано матеріальне забезпечення відповідача, його стан здоров`я та перебування на утриманні відповідача інших утриманців. Призначення аліментів у більшому розмірі поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, будь-яких доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 182,198, 199, 200 СК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Носівського району Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, студента Державного професійно-технічного навчального закладу «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва» аліменти на його утримання як повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 , починаючи з 01.10.2019 і до закінчення ним навчання 30.06.2021.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Бойко