Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1797/19
Провадження № 2-о/321/61/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Машкіної Н.В.

при секретарі: Бородіної І.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Самофала ОСОБА_2 В ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пришибська селищна рада Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дядько - ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4.90 га, розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЗП №041520 від 31 січня 2002 року.

З метою реалізації спадкових прав він у встановлений законом звернувся з заявою до Михайлівської державної нотаріальної контори, про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою Державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області, від 27.11.2019 року за №634/02-31 відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинні відносини, тому заявник просить встановити юридичний факт, що померлий, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його двоюрідним дядьком.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підтвердження викладених обставин на письмові докази та показання свідків.

Представник заінтересованої особи Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької областів судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 23 лютого 2000 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.4-5);

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, про що 18 лютого 2019 року складено запис №07. (а.с.6);

У відповідності до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого 26 березня 1962 року Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження, 26 березня 1962 року зроблено запис за №27. Батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.7).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що вона тривалий час знала ОСОБА_6 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , вони були двоюрідними сестрою та братом. За станом здоров`я ОСОБА_4 був визнаний недієздатним, догляд за ним здійснювала спочатку його мати ОСОБА_8 , а коли вона померла, то його під опіку взяла родина Зленських.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що вона є дальньою родичкою заявника та померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . За станом здоров`я ОСОБА_4 був визнаний недієздатним, догляд за ним здійснювала спочатку його мати ОСОБА_8 , а коли вона померла, то його під опіку взяла родина ОСОБА_10 . Мати заявника - ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , який відповідно є дядьком заявника. Проте, документи на підтвердження їх родинних відносин були знищенні в результаті пожежі, яка сталася в будинку ОСОБА_4 .

Суд не має сумнівів в достовірності та правдивості показань свідків, оскільки вони є логічними, послідовними і підтверджуються іншими доказами у справі.

Згідно Акту про пожежу від 28 листопада 2017 року, складеного представником територіального органу ДСНС Бабешко О.В., 28 листопада 2017 року о 18 год. 40 хв. виникла пожежа на об`єкті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 . (а.с.12).

Рішенням Михайлівського районного суду від 22 вересня 2014 року справа №321/1061/14 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, встановлено, ОСОБА_4 недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_4 та призначено його опікуном ОСОБА_1 . (а.с.18-19).

Актом від 19 червня 2019 року, виданим депутатом Пришибської селищної ради Гулєватою О.А., встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 був опікуном над своїм двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , 1939 року народження. (а.с.10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4 , який мешкає в с.Смиренівка, на підставі рішення виконкому Пришибської селищної ради від 26 грудня 2001 року №216, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 4,90 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Пришибської селищної ради, призначеної для введення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 27 листопада 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не можливо встановити факт їх родинних відносин.

Судом було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, внаслідок чого заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки не може оформити спадщину відповідно до вимог закону.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, а саме: що померлий, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12,13,76,78,81,258,259,263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зацікавлена особа: Пришибська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Пришиб, вул.Центральна, 75 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна