Справа № 282/1591/19
Провадження № 2-о/282/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада сіл Новосілка, Воронівці, Бахтинок, Бахтин в особі Бахтинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванківці Любарського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті її матері відкрилась спадщина на належне їй майно і заявниця є спадкоємицею за законом.

Однак, після збору необхідних документів було виявлено, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин заявниці із покійною матір`ю.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як між матір`ю та дочкою.

У судове засідання заявник не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Територіальної громади сіл Новосілка, Воронівці, Бахтинок, Бахтин в особі Бахтинської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , актовий запис № 22, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

12 лютого 1967 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис № 2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно виписки із по господарської книги № 9 Бахтинської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1950-1952 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 значиться: ОСОБА_7 , 1923 року народження. Згідно записів по господарської книги № 4 за 1953-1955 роки, особовий рахунок 308 значиться ОСОБА_2 , 1923 року народження, до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_3 .

З заповіту, посвідченого 24 жовтня 2011 року секретарем Бахтинської сільської ради, Мурованокуриловицького району, Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належне їй майно заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванківці Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , актовий запис № 22, свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених матеріалів заяви суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , та відповідно про підтвердження факту родинного зв`язку між нею та покійною ОСОБА_2 , як між мітір`ю та дочкою.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1944 року народження, була рідною дочкою ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал