Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2019 Справа №598/997/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Грицай К.М.

присяжних Карпи О.В., Штопко Ю.С.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Збаразька міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її рідного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Обґрунтовує свою заяву тим, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа А довічно і потребує стороннього догляду. Просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Ухвалою від 03 липня 2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи.

13 серпня 2019 року на підставі ухвали провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Збаразька міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки поновлено та продовжено судовий розгляд.

Ухвалою від 26 вересня 2019 року постановлено поновити судовий розгляд у даній цивільній справі для з`ясування обставин у справі.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Збаразька міська рада в судове засідання не з`явився, подано клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.2004р.

Згідно довідки Збаразької центральної районної комунальної лікарні від 04.06.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1995 року знаходиться на обліку в лікаря-психіатра по даний час. Визнаний інвалідом І групи. Потребує постійно стороннього догляду.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 31.08.2011 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу групу інвалідності, підгрупа А., інвалід з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1259/1 від 22.05.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І групи внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 18.08.2011 року. Висновок дійсний до 31.10.2019 року.

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за сином ОСОБА_4 - інвалідом І групи, який проживає разом із матір`ю.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання № 03-2460/2.6 від 05.12.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.12.2001 року по теперішній час.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 327 від 31.07.2019 року, ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, що що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Збаразької міської ради від 26.06.2019 року № 100 та подання Збаразької міської ради вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни над своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання останнього судом недієздатним.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встанови опіку на недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду у два роки, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опік і піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Збаразька міська рада, місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 4, м.Збараж, Тернопільська область, .

Повний текст рішення суду складений та підписаний складом суду 16 грудня 2019 року.

Головуючий суддя К.М. Грицай

Присяжні О.В. Карпа

Ю.С. Штопко