Справа № 2-8189/10
Провадження №6/201/338/2019
У Х В А Л А

20 грудня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-8189/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 02.12.2009р. перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2010р., позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені (а.с.№71).

10.06.2011р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.11.2010р. залишена без задоволення (а.с.№79а).

19.08.2019р. ухвалою суду (під головуванням судді Антонюк О.А.) Соборному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області було відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.№86).

09.12.2019р. повторно до суду надійшла заява Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 08.08.2017р. державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем 29.05.2019р. на підставі ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу. Відповідно до заяви стягувача, виконавчий документ на його адресу не надходив і в процесі перевірки встановлено, що докази відправлення оригіналу виконавчого документа на адресу стягувача в матеріалах виконавчого провадження відсутні. Виконавчий документ втрачений державним виконавцем, а тому в.о начальника відділу просив видати дублікат виконавчого листа №2-8189/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням суду від 25.11.2010р. позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені і стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 674 352грн. 08коп., а також судові витрати в розмірі 1820 грн. (а.с.№71).

З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2011р. представником позивача ОСОБА_3 отримані виконавчі листи, про що свідчить його власноручний підпис на довідковому листі справи.

З заяви Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області № 76325/13.3-34/16 від 04.12.2019р. вбачається, що на примусовому виконанні перебував виконавчий лист № 2-8189/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості і постановою державного виконавця від 29.05.2019р. виконавчий лист був повернутий на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

В своїй заяві в.о. начальника відділу зазначає, що виконавчий документ на адресу стягувача не надходив і під час перевірки встановлено, що лист втрачений державним виконавцем.

З огляду на вищевикладене, та приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа було втрачено державним виконавцем при пересилці стягувачу, а також враховуючи, що стягувач позбавлений можливості повторно звернутися до виконавчої служби задля виконання рішення суду від 25.11.2010р., то суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-8189/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч. 17 Розідлу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа стягувачу справляється плата в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент винесення даної ухвали судом становить 57грн. 63коп., а тому вважаю за можливе стягнути з Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на користь держави судовий збір в розмірі 57грн. 63коп.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-8189/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати Соборному відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-8189/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь держави судовий збір в розмірі 57грн. 63коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.