Справа №515/1711/18
Провадження №2/515/217/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

13 лютого 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

з участю:

секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради про визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради про визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання щодо залучення до розгляду справи відділ освіти Татарбунарської райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача підтримала.

Представники відповідача ОСОБА_5 сільської ради Татарбунарського району Одеської області проти задоволення заявленого клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі, проаналізувавши яким чином рішення суду може вплинути на їхні права чи обовязки, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, як слідує з матеріалів справи, позовною вимогою є визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно статуту КЗ «ОСОБА_5 навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей» Татарбунарського району Одеської області, передбачено, що директор навчального закладу призначається і звільняється сільським головою ОСОБА_5 сільської ради за погодженням з начальником відділу освіту Татарбунарської райдержадміністрації, тому рішення суду може вплинути на права зазначеної третьої особи.

За таких обставин, відділ освіти Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради про визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити відділ освіти Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відділу освіти Татарбунарської райдержадміністрації.

Роз'яснити відділу освіти Татарбунарської райдержадміністрації, що вони, як треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз'яснити відділу освіти Татарбунарської райдержадміністрації, що вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 06 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Я. Сметаняк