Справа № 307/4047/19
Провадження № 2-з/307/42/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись із заявою першого заступника керівника місцевої прокуратури Фістер О.М. про забезпечення позову у справі за позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави, місцезнаходження м. Тячів, вул. Незалежності, 27 до ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , Грушівської сільської ради, місцезнаходження с. Грушово, вул. Головна, 93 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави, місцезнаходження м. Тячів, вул. Незалежності, 27 до ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , Грушівської сільської ради, місцезнаходження с. Грушово, вул. Головна, 93 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Заступник керівника місцевої прокуратури Фістер О.М. подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом: накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0895 га за кадастровим номером :03:005:0115, яка розташована в АДРЕСА_1 і на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі рішення Грушівської сільської ради № 747 від 22.02.2019 р. та заборонити ОСОБА_1 розпоряджатися земельною ділянкою площею 0,0895 га за кадастровим номером :03:005:0115, у тому числі і шляхом відчуження її будь-яким способом на користь третіх осіб до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

У зв`язку з цим та відповідно до ст.151-153 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог в забезпеченні позову шляхом, який вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову, оскільки в разі незабезпечення позову може бути відчужена спірна земельна ділянка.

Керуючись ст.ст. 149 - 153 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву першого заступника керівника місцевої прокуратури Фістер О.М. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0895 га за кадастровим номером :03:005:0115, яка розташована в АДРЕСА_1 і на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі рішення Грушівської сільської ради № 747 від 22.02.2019 р. та заборонити розпоряджатися нею, у тому числі і шляхом відчуження її будь-яким способом на користь третіх осіб до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Чопик В.В.