Справа № 490/4268/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача в виконавчому провадженні, боржник - ОСОБА_3 , заінтересована особа - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просять суд здійснити заміну стягувача ОСОБА_4 на його правонаступників - спадкоємців за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №49000269, відкритому на підставі виконавчого листа №490/4268/15-ц, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики у сумі 38811,71 грн. у зв`язку зі смертю стягувача ОСОБА_4

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_3 та державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.08.2015 року по справі № 490/5268/15-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг за договорами позики у сумі 1800,00 дол. США (що еквівалентно 38034 грн.), 3 % річних у сумі 18,62 дол. США (що еквівалентно 393,44 грн.), а всього 1818,62 дол. США. (що еквівалентно 38427,44 грн.).Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 384,27 гривень.

На примусове виконання рішення суду 18.08.2015 року позивачем ОСОБА_4 отримано виконавчий лист, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2019 року, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_1 та його донька - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного пронесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то ч. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 1216, 1218 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача в виконавчому провадженні, боржник - ОСОБА_3 , заінтересована особа - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №49000269, а саме: стягувача ОСОБА_4 на його правонаступників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

з виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 боргу за договорами позики у сумі 1800,00 дол. США (що еквівалентно 38034 грн.), 3 % річних у сумі 18,62 дол. США (що еквівалентно 393,44 грн.), а всього 1818,62 дол. США. (що еквівалентно 38427,44 грн.)., а також судового збору в сумі 384,27 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Черенкова