Справа №498/705/19
Провадження по справі №2/498/357/19
16 грудня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів.
04 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 16 квітня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 27. Від вказаного шлюбу у ниї є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час іти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач по справі впродовж останніх дванадцяти місяців з ними не проживає, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не підтримує. Батьківські правовідносини між дітьми та відповідачем відсутні, участі у вихованні та навчанні малолітніх дітей відповідач ОСОБА_2 не приймає. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2011 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття та на її утримання 300 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, матеріальний стан їх сім`ї значно погіршився дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 часто хворіють та знаходяться на диспансерному обліку в дитячій консультації КНП « Великомихайлівський районний центр первиної медико-санітарної допомоги» ВРР. Неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів у зв`язку з чим збільшується потреби у навчанні, лікуванні, розвитку та іншому. На сьогоднішній день, вона одна не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітніх дітей ( одяг, продукти харчування, засоби гігієни) не має змоги оплатити повністю лікування дітей, відвідування гуртків тощо. Значно зросли витрати на продукти харчування та комунальні послуги, які вона сплачує самостійно. Хоча все це потрібно для проживання дітей. ЇЇ прохання розподілити витрати на лікування та навчання дітей відповідач завжди ігнорує. Відповідач є працездатним чоловіком. Відтак має об`єктивні можливості для отримання доходів на утримання себе та своїх дітей. Відповідач свої доходи приховує, але наскільки їй відомо він працює. ОСОБА_2 аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає, здоровий, хронічними захворюваннями не страждає. Тому вона просить суд збільшити розмір аліментів який було встановлено рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області та стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 повноліття. А також стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_7 повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона простить суд розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі зареєстрованому 16 квітня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 27.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06 березня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області де батьком вказано ОСОБА_2 . Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утримані.
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2011 року, зокрема, було вирішено стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300,00 грн. до досягнення дочкою Емілією повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27 листопада 2012 року на виконання вищевказаного рішення суду Великомихайлівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 2-520/11.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 1301 від 12.04.2019 року видана Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до складу її сім`ї/ зареєстрованих входять: чоловік- ОСОБА_2 ; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 .

Також в матеріалах справи наявний акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї гр. ОСОБА_1 № 1302 від 12.04.2019 року складений депутатом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що на момент обстеження в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_1 в даний час не працює, діти постійно хворіють. Чоловік на протязі семи місяців з сім`єю не проживає. Участі у вихованні дітей не приймає. Матеріально сім`ю не підтримує.

В матеріалах справи наявна довідка № 271 від 25.04.2019 року видана КНП «Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» ВРР, ОСОБА_1 з якої вбачається, що її діти знаходяться на диспансерному обліку в дитячій консультації КНП « Великомихайлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ВРР ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: респіраторний алергоз. Рецидивуючий бронхіт. Дискінезія жовчно-вивідних шляхів; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: респіраторний алергоз. Гіпотонія чашечно-лоханочної системи правої нирки та сечового міхура. Дисметаболічна нефропатія.

Згідно з ч.3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст. 182 СК України, враховує те, що він є працездатним, має задовільний стан здоров`я, його матеріальний та сімейний стан та одержувача аліментів, а також те що у відповідача немає інших дітей, враховуючи інтереси неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, його повного та всебічного розвитку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, отже з відповідача необхідне стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 04 вересня 2019 року.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, у якої зросли витрати на утримання неповнолітньої дочки, яка хворіє, що може свідчити про погіршення її матеріального стану, враховуючи дані про особу платника аліментів, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а також враховуючи стан здоров`я дитини, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та збільшення розміру аліментів, а саме з твердої грошової суми в розмірі 300 грн. до твердої грошової сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дочкою повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі по 768,40 грн. щодо вимог майнового характеру ( стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів) на користь держави.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( РНОКПП - НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 04 вересня 2019 року.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області по справі 2-520/11, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( РНОКПП - НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою Емілією повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( РНОКПП - НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 1536,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька