Справа № 206/4863/16-ц
Провадження № 8/206/1/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2017 року та ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна в натурі , -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2017 року та ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна в натурі, яка згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2018 року була передана для розгляду судді Сухорукову А.О.

Ухвалою судді Сухорукова А.О. від 11 лютого 2019 року у вказаній цивільній справі було заявлено відвід судді Сухорукову А.О., який заявлений представником заявника ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_6

У подальшому згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2019 року указану заяву передано для розгляду судді Кушнірчуку Р.О.

Відповідно до ч. 2 ст.427ЦПК України протягом пяти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Вивчивши зазначену заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення її без руху, повернення заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 2 ст. 427, ст. 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2017 року та ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна в натурі

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити судове засідання на 13 год. 40 хв. 25 лютого 2019року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Р.О. Кушнірчук