Cправа № 563/293/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що він являється спадкоємцем після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3, який помер 16 вересня 2018 року.

На даний час постало питання про прийняття спадщини після його смерті. За життя заповітів дядько не залишав. Заявник претендує на спадкове майно по закону, оскільки являється найближчим спадкоємцем по ступеню споріднення, спадкоємці ближчих черг відсутні.

Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Корецького нотаріального округу ОСОБА_4 за його заявою. Однак, він не має можливості оформити спадщину в зв»язку з тим, що відсутнє свідоцтво про одруження його тітки ОСОБА_5. В зв»язку з відсутністю даного свідоцтва, не прослідковуються родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Тому, він не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті двоюрідного дядька.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, що ОСОБА_3 був двоюрідним дядьком заявника, оскільки дід заявника ОСОБА_8 був рідним братом матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 229393 ОСОБА_3 помер 16 вересня 2018 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії І-ГЮ № 388072 від 17.01.1976 року його батьком є ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії І-ГЮ № 398780 від 06.11.1984 року його батько є ОСОБА_8

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ІІ-ГЮ № 372466 його матір"ю є ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла 08.04.1996 року про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 013156 від 08.04.1996 року.

Як вбачається з заповіту посвідченого Корецькою ДНК 09 січня 1986 року ОСОБА_5 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_3.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3, який помер 16 вересня 2018 року був двоюрідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення виготовлено 09.04.2019 року.

Суддя