ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 669/928/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/575/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя - доповідач), Пєнти І.В., Талалай О.І.

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.

розглянув в порядку спрощеного письмового провадження цивільну справу №669/928/16-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2018 року (суддя Бараболя Н.С., повне судове рішення виготовлено 20 грудня 2018 року) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» про визнання недійсним договору оренди землі.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року 2018 року ТОВ «Україна 2001» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ТОВ НВА «Перлина Поділля» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, укладеного 05.08.2016 року між ОСОБА_4 та ТОВ НВА «Перлина Поділля».

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2018 року в позові ТОВ «Україна 2001» відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Україна 2001» на користь ТОВ НВА «Перлина Поділля» судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Україна 2001» 11.02.2019 року звернулось до суду з апеляційною скаргою та вважає оскаржуване рішення необґрунтованим, незаконним і таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права і невідповідністю висновків суду обставинам справи.

15 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та 04 березня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Учасники процесу та їх представники до суду не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Судова колегія вважає, що не підлягає до задоволення клопотання представника ТОВ НВА «Перлина Поділля» про відкладення розгляду справи, оскільки інтереси товариства представляють кілька представників, а доказів щодо неможливої явки до суду апеляційної інстанції іншого представника не надано.

Разом з тим, підлягає до задоволення клопотання представника апелянта про розгляд справи у його відсутності.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 лютого 2019 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду була передана справа №669/927/16-ц за позовом ТОВ «Україна-2001» до фізичної особи, ТОВ НВА «Перлина Поділля», державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішень про їх державну реєстрацію.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи ту обставину, що правовідносини у цій справі є подібними до правовідносин у справі №669/927/16-ц, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, тому судова колегія вважає, що наявні підстави для зупинення апеляційного провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №669/927/16-ц.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №669/928/16-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» про визнання недійсним договору оренди землі зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі №669/927/16-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2019 року.

Судді: (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) І.В. Пєнта

(підпис) О.І.Талалай

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду А.П. Корніюк