Провадження № 2/243/176/2019
УХВАЛА

13 лютого 2019 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду заяву про залишення без розгляду її позовних вимог в частині зняття з реєстрації відповідачки ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник Служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_2, в частині позовних вимог без розгляду, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, дослідивши заяву позивачки ОСОБА_1, з урахуванням наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про можливість її задоволення та залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, в частині позовних вимог про зняття з реєстрації без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації залишити без розгляду в частині позовних вимог про зняття з реєстрації.

Розяснити в цій ухвалі, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4