Провадження № 2/234/3719/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

за участю представника позивача Подибайло В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про зміну формулювання підстави припинення трудового договору,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про зміну формулювання підстави припинення трудового договору.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.09.2019 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.

08.11.2019 року до суду надійшло заперечення Директора КП «КТТУ» Літвіненко А.П., відповідно до якого просить зупинити провадження у справі мотивуючи тим, що в провадженні Донецького апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга КП «КТТУ» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2019 року по справі №234/15366/17.

Представник позивача Подибайло В.О. просив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до розгляду Донецьким апеляційним судом справи №234/15366/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа виконуючий обов`язки директора Бороха Андрія Степановича, про поновлення на роботі та виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, оскільки вирішення вищезазначеної справи об`єктивно може вплинути на результати розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про зміну формулювання підстави припинення трудового договору, до розгляду Донецьким апеляційним судом справи №234/15366/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа виконуючий обов`язки директора Бороха Андрія Степановича.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко