Справа № 527/2642/19
провадження 2-о/527/87/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу №527/2642/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке фактично прийняв син померлої ОСОБА_4 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Заявник є спадкоємцем майна померлого за законом, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О., яка відмовила йому, як спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що заявником не надано підтверджуючі документи, що померла ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 являється рідною матір`ю померлому ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідним сином ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявник не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Колінько Т.О. у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Глобинської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жуки Глобинського району Полтавської області у віці 89 років померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 26 січня 2002 року, зареєстрованим Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0321704 виданого 11.11.1997 року Глобинською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 23.06.1998 року за № 615 та повідомлення, наданого відділом у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 30.10.2019 № 122/134-19, ОСОБА_5 є власником земельної частки (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З довідки від 03.12.2019 № 639 наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області вбачається, що ОСОБА_5 дійсно до дня смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_4 1950 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Глобине Глобинського району Полтавської області у віці 66 років помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 12 червня 2017 року.

Відповідно до запису акта про народження № 31 від 02.10.1950 року, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.09.1968 року ОСОБА_4 , 1950 року народження одружився із ОСОБА_10 , 1947 року народження, після реєстрації одруження подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки від 29.10.2019 № 606, наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 фактично вступив у спадкове майно, до спливу шестимісячного терміну, після смерті матері ОСОБА_7 .

Як вбачається з довідки від 19.12.2017 № 733/02-36.2, наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 дійсно до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав один.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 30 грудня 1979 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Жуки Глобинського району Полтавської області та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .

Згідно повідомлення від 25.10.2019 № 267/16.3-06-192, наданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, а саме заявника прізвище « ОСОБА_11 », прізвище батька в актовому записі про народження зазначено « ОСОБА_11 », що свідчить про відсутність родинного зв`язку між заявником та батьком, а тому ОСОБА_1 відмовлено у видачі документа про народження батька.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 4,89 в ум.кад.га, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Приватний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки від 18 грудня 2019 року № 1171/01-16 наданої приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяною Олексіївною, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 183 за 2017 рік. Спадкоємцем по закону в порядку ст. 1261 ЦКУ є син померлого, ОСОБА_1 . Спадкоємцями по закону згідно ст. 1261 ЦК України є дочка померлого ОСОБА_13 та дочка померлого ОСОБА_14 , які спадщину не прийняли, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не будуть. Інших спадкоємців в порядку ст. 1262 ЦК України, які б претендували на спадщину, не має. Заповіт відсутній. Померлий проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вбачається, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 .

Таким чином, із наданих документів простежується, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_11 Мотрі ( ОСОБА_19 ) ОСОБА_20 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 211, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідним сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін :

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , рнокпп: НОМЕР_6 );

Заінтересовані особи: Глобинська міська рада Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ), ОСОБА_2 , приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя Т. В. Левицька