Справа № 191/3731/15-ц
Провадження № 2-р/191/3/19
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву начальника Синельниківського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Борсук Б.О. про роз`янення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Синельниківського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Борсук Б.О. звернувся до суду з заявою про роз`янення судового рішення оскільки в рішенні суду від 03 грудня 2015 року невірно зазначено дату до якої стагуються аліменти, а також мінімальний відсоток прожиткового мінімуму, який гарантовано стягується на дитину. Просить роз`янити судове рішення.

Однак судом встановлено, що рішення не підлягає ро`їясненню, натомість при винесенні рішення та у виконавчому листі були допущені описки.

Як вбачається з рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено натупні описки:

-невірно зазначено строк до якого необхідно стягувати аліменти на дітей, та, замість вірного 07 вересня 2028 року, зазначено невірний 07 вересня 2018 року;

-невірно зазначено розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та, замість вірного - 50 %, зазначено невірний 30 %, у зв`язку з чим необхідно виправити допущені опискі.

Крім того, при видачі виконавчого листа № 191/3731/15-ц, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, також були допущені вищевказані описки, у зв`язку з чим необхідно виправити допущені описки.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Синельниківського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Борсук Б.О. про роз`янення судового рішення задовольнити частково.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та викласти його у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Зарафшан Бухарської області Узбекської СРСР, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с.Синельникове Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.»

Виправити помилку у виконавчому листі № 3731/15-ц, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та вважати вірними:

-дату до якої стягуються аліменти у зв`язку із досягненням найстаршою дитиною повноліття 07 вересня 2028 рік;

-розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - 50 %.

В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко