Справа №652/1055/18
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

16 січня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря судових засідань Гапич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи у підготовчому засіданні, за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області про поновлення на роботі.

Підготовче засідання по цивільній справі призначено на 11 січня 2019 року на 14.00 год., а затим відкладено у зв'язку з підготовкою відповіді позивача на відзив відповідача відділу освіти Високопільської РДА на 16.01.2019 року на 13.30 год.

В ході підготовчого засідання позивачем ОСОБА_2 надано заяву про збільшення позовних вимог, в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у разі поновлення на роботі, а саме на посаді директора Зарічненської загальноосвітньої школи 1 ступеню-дитячий садок.

Крім того, додатково надано заяву про заміну сторони процесу, а саме Зарічненську сільську раду Високопільського району Херсонської області просить замінити з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на співвідповідача по справі, мотивуючи тим, що у зв'язку із заявленням додаткової вимоги щодо стягненням середнього заробітку за час вимушеного прогулу та й разі задоволення такої вимоги, стягнення повинно бути з відповідача, але відділ освіти Високопільської РДА не здійснює виплати по заробітній платі, такі фінансові функції покладені на Зарічненську сільську раду Високопільського району Херсонської області, яка і повинна бути співвідповідачем по даній справі.

Дослідивши заяви ОСОБА_2, думки представників сторін у справі, які прибули на підготовче засіданя, матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно ст. 51 ЦПК України, ч.1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. ч.2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. ч.3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. ч.4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, з урахуванням того, що право вимоги за позовом повинно бути покладено на належного відповідача, заява про заміну третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області на вспіввідповідача по даній справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у зв'язку із заміною третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області на співвідповідача по даній справі, підготовче засідання слід відкласти, враховуючи і той факт, що у зв'язку із збільшенням позовних вимог відповідачам слід надати відзиви до 31 січня 2019 року

Керуючись ст.ст.51, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області на вспіввідповідача по даній справі - задовольнити.

Замінити у цивільній справі третю особу без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненську сільську раду Високопільського району Херсонської області на вспіввідповідача по даній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення на роботі, про що повідомити сторони.

Підготовче засідання відкласти на 31 січня 2019 року на 15.30 год., про що повідомити сторони.

Відповідачам Відділу освіти Високопільської РДА та Зарічненській сільській раді Високопільського району Херсонської області, у зв'язку із збільшенням позовних вимог, відповідно до ст.178 ЦПК України, надати відзиви на позовні вимоги та докази(за наявності) на заперечення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дригваль