_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/1191/19
УХВАЛА

24.12.2019

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду, ухваленому 11 листопада 2008 року по справі 2-61310/2008 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 11 листопада 2008 року визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке складається з будинку літ. «Д» загальною площею 134,1 кв.м. і має приміщення по першому поверху : коридор площею 9,1 кв.м., санвузол площею 4,1 кв.м., коридор площею 9,3 кв.м., кухня площею 10,2 кв.м., їдальня площею 25,5 кв.м.; по другому поверху : коридор площею 3,5 кв.м., кімната - житловою площею 34,4 кв.м., кімната - житловою площею 16,7 кв.м., кімната - житловою площею 14,6 кв.м., санвузол площею 6,7 кв.м.; господарських споруд: сараю літ. «Е», вбиральні-душу літ. «Ж», огорожі №4-6, вимощення - 11, сходів 111. Будівлі і споруди розташовані на земельній ділянці площею 342 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Рішення набрало законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 22.12.2019 року звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у тексті судового рішення. Заявниця зазначає, що суд допустив технічну описку та вказав у резолютивній частині рішення «визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння», замість «визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок». Статус будівлі як садового будинку визначено у договорі купівлі-продажу від 07.11.2007 року та технічному паспорті на будівлю, виготовленому 16.10.2008 року.

Наявність помилки в рішенні суду перешкоджає реєстрації права власності на цю нерухомість в державному реєстрі речових прав.

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання зазначеного рішення через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

В заочне рішення Київського районного суду м.Одеси, ухваленого 11 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності внести виправлення і зазначити в резолютивній частині рішення визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.