Справа № 473/4658/18
"16" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав ,
26.11.2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах представником ОСОБА_1, до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_4, який є батьком вищевказаної дитини, протягом тривалого часу не підтримує жодних зв'язків з нею, в тому числі не спілкується, не займається її вихованням, не піклується про стан здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка за станом здоров'я потребує особливого підходу до зазначених питань, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Поважні причини відсутні.
Враховуючи вказані обставини ОСОБА_3 просила позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітньої доньки.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3, вказуючи на те, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 буде відповідати інтересам дитини. При цьому пояснила, що профілактичні заходи, які були застосовані органом опіки та піклування до відповідача щодо необхідності зміни ставлення до доньки, не привели до позитивного результату. Водночас відповідачем особисто до органу опіки було подано заяву, в якій останній вказував на наявність підстав для позбавлення його батьківських прав.
Суд вважав можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2, показання свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Зокрема судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-11).
Малолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_3, яка займається її вихованням, здійснює матеріальне утримання дитини та забезпечує всі необхідні умови для розвитку останньої (а.с. 14, 15, 17, 21-28).
Разом з тим, як вбачається з письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с. 30-34), показань свідка ОСОБА_6, відповідач протягом тривалого часу (понад п'ять років) ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дочки, а саме не підтримує жодних зв'язків з нею, в тому числі не спілкується, не займається вихованням, не піклується про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, підтвердивши їх доказами (фактичними даними) з дотриманням вимог ст.ст.76-80 ЦПК України.
Між тим, відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують поважність причин невиконання ним батьківських обов'язків у минулому та доказів, що свідчать про бажання виконувати ці обов'язки в майбутньому.
Суд, враховуючи вік та рівень розвитку дитини, вважав недоцільним заслуховувати її думку.
Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, забезпечити здобуття нею освіти, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зазначене узгоджується з положеннями Закону України «Про охорону дитинства», ст. 12 якої передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
При цьому, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року).
За таких обставин, приймаючи до уваги письмовий висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 22.11.2018 року, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої дочки.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 141, 259, 263 - 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, батьківських прав відносно його малолітньої дочки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 18.01.2019 року.

Суддя Л.В. Лузан