Єдиний унікальний номер 236/1898/13-ц
Номер провадження 22-ц/804/915/19

Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/804/915/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27серпня 2013 року у цивільній справі № 236/1898/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,(повний текст виготовлено 27 серпня 2013 року, суддя ТкачоваО.М.),

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 27серпня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подалазаяву про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27серпня 2013 року.

УхвалоюКраснолиманського міського суду Донецької області від 02січня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27серпня 2013 року залишено без задоволення.

Після чого ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 серпня 2013 року, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі апелянт заявляєклопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 27серпня 2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу Краснолиманським міським судом Донецької області про залишення заяви про перегляд заочного рішення постановлено 02 січня 2019 року(а.с.84-85).

Апеляційну скаргу направленопоштою до суду першої інстанції (згідно поштового штемпеля на конверті) 01 лютого 2019 року, тобто в межах строку,передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Виходячи з наведеного строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27серпня 2013 року не пропущений, а тому заявлене нею клопотання не потребує додаткового вирішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що неможливо відкрити провадження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідачем документ про сплату судового збору до апеляційної скарги не додано.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду (на час подання апеляційної скарги 01.02.2019 р.) становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання позовної заяви) вартість за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальноїзаробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2013 року в розмірі 1147,00 гривень.

Таким чином, вартість судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 серпня 2013 року становить 904,73гривні (виходячи з розрахунку 603,15*150%).

Враховуючи зазначене, за оскарження заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27серпня 2013 рокуДубатовій (ОСОБА_2) К.М. пропонується сплатити судовий збір в розмірі 904,73 гривні за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 0033, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до Донецького апеляційного суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в сумі 904,73 гривні та надання документів, що підтверджують його сплату у відповідному розмірі.

Розяснити скаржнику, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Суддя Донецького

апеляційного суду ОСОБА_3