Справа № 526/2147/19
Провадження № 2/535/537/19
УХВАЛА

28 грудня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцького районного суду Полтавськоїобласті, судді Киричка Станіслава Анатолійовича, судді Заколодяжної Олени Анатоліївни та судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області від Диканського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа №526/2147/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцького районного суду Полтавськоїобласті, судді Киричка Станіслава Анатолійовича, судді Заколодяжної Олени Анатоліївни та судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості.

Ця справа вже раніше відповідно до ухвали судді судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року за підсудністю для розгляду була визначена Зіньківському районному суду Полтавської області.

Після заявлених самовідводів суддями Зіньківського районного суду Полтавської області вказана цивільна справа згідно розпорядження голови цього суду ОСОБА_4 01 листопада 2019 року, була направлена до Полтавського апеляційного суду з метою визначення її подальшої підсудності.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.11.2019 року справа була повторно направлена до Зіньківського районного суду для продовження розгляду.

Після повернення цивільної справи з Полтавського апеляційного суду до Зіньківського районного суду для продовження її розгляду, вона була згідно розпорядження голови Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченка С.М. від 19.11.2019 року направлена на розгляд до Диканського районного суду, який є найбільш територіально наближеним до Зіньківського районного суду.

Листом судді Диканського районного суду Полтавської області Гвоздика А.Є. від 22.11.2019 року справу повернуто до Зіньківського районного суду Полтавської області з пропозицією скасувати незаконне розпорядження голови Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченка С.М. від 19.11.2019 року та направити справу до Котелевського районного суду Полтавської області як найбільш територіально наближеного до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Листом голови Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченка С.М. від 28.11.2019 року справу повторно направлено на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області, та зазначено, що визначення підсудності за Диканським районним судом є об`єктивним та найбільш доцільним з міркувань транспортного сполучення та зручності проїзду, оскільки найкоротша відстань автомобільними шляхами між Зіньківським районним судом Полтавської області та Котелевським районним судом Полтавської області становить 63, 9 км, натомість відстань між Зіньківським районним судом Полтавської області та Диканським районним судом Полтавської області становить 57.7 км (беруться до уваги дороги для автомобілів з твердим покриттям, пересування якими здіснюється як автомобілями так і маршрутними транспортними засобами, що надають послуги перевезення пасажирів. Крім того, звернуто увагу на наявність прямого сполучення між населеними пунктами Гадяч та Диканька (автодорога Гадяч-Полтава) та відсутність такого прямого сполучення між населеними пунктами Гадяч та Котельва, що в подальшому викличе незручності в проїзді учасників справи на судові засідання.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області Гвоздика А.Є. від 05.12.2019 року справу передано до Котелевського районного суду Полтавської області. В обгрунтування суддя посилається на те, що вказана справа не підсудна Диканському районному суду, як районному суду, бо він не є територіально найбільш наближеним до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Вважаю, що справа не може бути розглянута Котелевським районним судом Полтавської області, оскільки відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, тобто Диканським районним судом Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене справу за за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцького районного суду Полтавськоїобласті, судді Киричка Станіслава Анатолійовича, судді Заколодяжної Олени Анатоліївни та судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості слід повернути до Диканського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №526/2147/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцького районного суду Полтавської області, судді Киричка Станіслава Анатолійовича, судді Заколодяжної Олени Анатоліївни та судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості направити для розгляду по суті до Диканського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя