справа № 631/48/19
провадження № 2/631/560/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання наказу недійсним, скасування держаної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 17 вересня 2014 року № 2225-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок в оренду» в частині земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0723 площею 4,2877 га, розташованої за межами с. Лихове Просянської сільської ради на території Нововодолазького району Харківської області, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 16374085 від 09.10.2014 року 32802040 від 08.12.2016 року Державного реєстратора Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про реєстрацію за власником Головним управлінням Держземагенства у Харківській області, , земельної ділянки 4,2877 га, форма власності державна, цільове призначення землі сільгоспризначення, для ведення фермерського господарства, розмір частки -1, на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області з кадастровим номером :02:002:0723 із закриттям розділу, номер запису про право власності 7281838, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42, скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42 та номер запису про право власності №7281838 від 09.10.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельної ділянки площею 4,2877 га. з кадастровим номером :02:002:0723 для ведення фермерського господарства на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області із закриттям розділу, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу та судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та відповідно до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України. Через кацелярію суду, представник позивача адвокат ОСОБА_5 подала клопотання за вхідним № 2506/19-вх, відповідно до якого просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Просянську сільску раду Нововодолазького району Харківської області, оскільки спірна земельна ділянка, яка є предметом спору, розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Розгляд клопотання у підготовчому судовому засіданні, призначене на 09.04.2019 року просила провести без її участі та участі позивача.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений завчасно відповідно до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України. Через кацелярію суду представник відповідача подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позову ОСОБА_4 просила відмовити в повному обсязі.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, у звязку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд всебічно, повно та обєктивно зясувавши фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про залучення до участі співвідповідачів,виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 54 Цивільного процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Приписами частини 4 статті 122 Земельного кодексу України встановлено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_4 спірна земельна ділянка, яка є предметом спору, розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Згідно частини 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне долучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Просянську сільську раду Нововодолазького району Харківської області, оскільки рішення по даній справі щодо реалізації позивачем свого права може суттєво вплинути або порушити їх права.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 53, 54, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання наказу недійсним, скасування держаної реєстрації земельної ділянкив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Просянську сільську раду Нововодолазького району Харківської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 травня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.М. Трояновська