Справа № 645/3947/19
Провадження № 2/645/1598/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ним права власності на 1/2 її частку.

В підготовчому судовому засіданні представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мітякіної С.З. копії договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 17 листопада 2000 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мітякіною С.З., реєстровий № 2584. Також представник позивача просила витребувати у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори копію заповіту, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання свого представника.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не зеперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволенняклопотання представника позивача та витребування вказаних доказів.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

- розглянуто клопотання про витребування доказів.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мітякіної С.З. належним чином завірену копію договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 17 листопада 2000 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мітякіною С.З., реєстровий № 2584.

Витребувати у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

Закрити підготовче провадження по справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 09 годині 30 хвилин в залі судового засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині забезпечення доказів може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 24 грудня 2019 року.

Суддя - І.В. Ульяніч