Єдиний унікальний номер справи 235/2375/19
Номер провадження 2/235/1036/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

5 квітня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви приватного підприємства «Сокіл» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Урожайне ЧІ», треті особи Новогродівська міська рада Донецької області, Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду предявлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу визнання недійсним укладений 17.05.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 господарством «Урожайне ЧІ» договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,41 га ріллі кадастровий номер :06:000:0137, яка знаходиться на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, зареєстрований Новогродівською міською радою Донецької області.

. Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Предметом позову є вимога про визнання недійсним договору оренди землі, підстава позову ст. 4 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 203, 215 ЦК України.

Позивачем заявлено вимогу витребування у ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки, дійсність якого оспорюється. З метою дієвості підготовчого провадження, судом вважає за необхідне розглянути дану вимогу без виклику сторін та запропонувати відповідачу подати вказаний документ. Підстав для постановлення ухвали в порядку 84 ЦПК України на стадії відкриття провадження по справі не встановлено.

Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою приватного підприємства «Сокіл» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Урожайне ЧІ», треті особи Новогродівська міська рада Донецької області, Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди землі недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 15:30 год. 3 червня 2019 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати суду в підготовчому судовому засіданні копію договору оренди на земельну ділянку загальною площею 6,41 га ріллі кадастровий номер :06:000:0137, яка знаходиться на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, зареєстрований 17.05.2018 року Новогродівською міською радою Донецької області. Подання письмового доказу має бути здійснено з дотриманням ч. 5 ст. 95 ЦПК України (Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.п. 15.5 п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відрук. прим.:

1. до справи;

2. позивачу ПП Сокіл (Донецька область, м. Селидове, вул. Гайдара, буд. 41);

3. відповідачу ОСОБА_2 господарство «Урожайне ЧІ» (Донецька область, Покровський район, с. Петрівка, вул. Отрадна, 78);

4. відповідачу ОСОБА_1 (Донецька область, Покровський район, с. Петрівка, вул. Отрадна);

5. третій особі Новогродівській міській раді (Донецька область, м. Новогродівка, вул. О. Кошевого, 46);

6. третій особі Міськрайонному управлінню у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 11)

Суддя А.С. Клікунова