У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/272/19

провадження № 2/0285/391/19

23 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання - АДРЕСА_2), третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( місцезнаходження - вул. замкова, 3/6, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) про визнання договору дарування недійсним та його скасування,-

в с т а н о в и в:

23.01.2019 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, в якому просить визнати договір дарування нежитлової будівлі-аптеки від 19.06.2018 року, що розташована по вул. Мигловця, 2-а в с. Рихальське, Ємільчинського району, Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за № 746, недійсним та скасувати його.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа непідсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, до якого вона подана, за наступних підстав.

Ст. 30 ЦПК України передбачає виключну підсудність справи, за ч. 1 якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як встановлено зі змісту поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, спірне нерухоме майно, нежитлова будівля - аптека, знаходиться за адресою: вул. Мигловця, 2-а, с. Рихальське, Ємільчинський район, Житомирська область, що територіально не відноситься до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

За таких обставин, ч. 9 статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за місцем знаходження нерухоме майна, нежитлової будівлі - аптеки, а саме, до Ємільчинського районного суду Житомирської області .

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260,261, 352, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 285/272/19 провадженням № 2/0285/391/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання - АДРЕСА_2), третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( місцезнаходження - вул. замкова, 3/6, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) про визнання договору дарування недійсним та його скасування передати за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області ( 11200, вул. Незалежності, 2, смт. Ємільчине Житомирської області ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали суддею 23.01.2019 року.

Суддя : А.В.Михайловська