Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про стягнення безпідставно списаних коштів та скасування нарахування відсотків та штрафних санкцій за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про стягнення безпідставно списаних коштів та скасування нарахування відсотків та штрафних санкцій за кредитними договорами.

26 грудня 2018 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито спрощене позовне провадження.

Також позивач подала суду клопотання про витребування доказів. Зазначає, що у відповідача знаходяться матеріали службового розслідування за фактом викрадення коштів у позивача в розмірі 41096,67 грн. шахрайським шляхом із використанням спеціального програмного забезпечення з допомогою якого було створено та проведено несанкціонований платіж з рахунку ПАТ КБ «Приватбанк».

З метою повного та всебічного зясування обставин у цивільній справі для підтвердження тих обставин, що були викладені в позовній заяві та для зясування інших не менш важливих обставин по даній справі, а також для забезпечення в подальшому проведення судової експертизи по дослідженню компютерної техніки та програмних продуктів, просить витребувати у відповідача матеріали службового розслідування за фактом викрадення коштів у позивача в розмірі 41096,67 грн. шахрайським шляхом із використанням спеціального програмного забезпечення з допомогою якого було створено та проведено несанкціонований платіж з рахунку ПАТ КБ «Приватбанк».

Позивач ОСОБА_1, та іі представник за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставівикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» матеріали службового розслідування за фактом викрадення коштів у ОСОБА_1 в розмірі 41096,67 грн. шахрайським шляхом із використанням спеціального програмного забезпечення з допомогою якого було створено та проведено несанкціонований платіж з рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3