Справа №345/4422/19
Провадження № 2/345/1642/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

з участю секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 10.01.2018 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600,00 грн. щомісячно на дитину. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 гривень на дитину щомісячно ,так як дана сума аліментів нище від прожиткового мінімуму дитини,дитина потребує додаткових витрат на утримання. Відповідач працює неофіційно за кордоном України ,має регулярний дохід,а тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Позивачка в судове засідання подала суду заяву у якій вказала,що позов підтримує , просить його задоволити та розглянути справу без неї.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним про що свідчать оголошення на офіційному вебсайті судової влади .

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вони являються дітьми позивачки та відповідача (а.с.4) .

Судом встановлено, що відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду №0908/3132/2012 р. від 10.01.2018 року видано виконавчий лист відповідно до якого з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600,00 грн. щомісячно на дитину (а.с.5).

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Відповідно до Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду або за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я кожного із них.

Судом встановлено, що позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Суд вважає необґрунтованим розмір аліментів, які ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача по 3000,00 грн. щомісячно, оскільки така сума ґрунтується на її припущеннях. Жодних доказів, які б підтверджували факт працевлаштування ОСОБА_1 за кордоном України та отримання ним доходу в судовому засіданні не здобуто. Сам факт перетину відповідачем кордону України не підтверджує отримання ним доходу.

Відповідач відомостей про утримання інших осіб суду не надав, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, про можливість збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітню дитину. Враховуючи викладене, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів та стягувати в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 2000,00 гривень, щомісячно на кожну дитину, так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Керуючись ст.ст.181-184 ,192 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 259, 263-265, 273 ,280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і.н. НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_1 в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Попередній виконавчий лист виданий відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду №0908/3132/2012 р. від 10.01.2018 року про стягнення із відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600,00 грн. щомісячно на дитину,відкликати після його виконання до дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 800,00 грн. за надання правничої допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя