КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/982/18
Провадження № 2-о/534/1/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Крикливого В.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І., заявниці ОСОБА_3, представника заявниці ОСОБА_4, особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Заявлені вимоги мотивує тим, що перенесені її матірю інсульт та операційне втручання, викликали ускладнення фізичного та психічного здоровя. Внаслідок цього ОСОБА_5 втратила здатність самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій, у звязку із чим потребує постійного стороннього догляду. Одночасно заявником порушено питання встановлення над ОСОБА_5 опіки і призначення її опікуном ОСОБА_3

Після предявлення згаданої заяви, до суду в порядку ст.60 ЦК України надійшло подання органу опіки щодо призначення заявника опікуном над недієздатною особою (а.с.68).

Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді від 13.07.2018 (а.с.29). Одночасно за вказаною ухвалою у справі призначена судово-психіатрична експертиза із зупиненням провадження у справі.

За ухвалою суду від 29.10.2018 (а.с.46) провадження у справі було відновлено.

У звязку із припиненням повноважень раніше визначеного судді, 16.11.2018 було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи та згідно із ухвалою судді від 23.11.2018 (а.с.57), цивільна справа за заявою ОСОБА_3 була прийнята до провадження судді Крикливого В.В.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтримала у повному обсязі та висловила бажання бути опікуном матері. Пояснила, що наразі фізичний та психічний стан її матері є таким, що позбавляє останню можливості самостійно приймати будь-які рішення та обслуговувати себе. Тому ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду, який забезпечує заявниця.

Представником заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги були підтримані з аналогічних підстав.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_5 (особа, стосовно якої розглядається справа) проти задоволення заяви про визнання її недієздатною не заперечувала та погодилась на визначення опікуном її доньки.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, представник орган опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради в судове засідання не прибув, звернувшись із відповідним клопотанням розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_3 не заперечував. Одночасно представником заінтересованої особи було повністю підтримано подання щодо призначення опікуна над ОСОБА_5

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що за висновком первинної амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 410 від 08.10.2018 (а.с.39-44), ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції змішаного генезу. Наявний у ОСОБА_5 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час проведення експертизи.

Згідно із довідками лікарсько-консультативними комісії Центру ПМСД у м.Горішні Плавні від 17.05.2018, 15.06.2018 (а.с.13,14) за станом здоровя ОСОБА_5 потребує стороннього догляду та не здатна до самообслуговування.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_5 стійкого хронічного психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає предявлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_5 суд наголошує про наступне.

Як убачається з висновку ради опіки та піклування м.Горішні Плавні, ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_5 і може виконувати обовязки опікуна над матірю, медичних протипоказань за станом здоровя не має (а.с.71).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у м.Горішні Плавні, разом із матірю ОСОБА_5 (а.с.15), за змістом подання характеризується позитивно та здійснює догляд за матірю.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виходячи із змісту ч.1 ст.60, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 є близькою родичкою ОСОБА_5 і спільно з нею проживає, позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном матері, суд доходить висновку про задоволення предявленої заяви в цій частині. З аналогічних підстав задоволенню підлягає внесене органом опіки та піклування подання про призначення опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,58,60 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и л и :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Повне імя заявника: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 39800, АДРЕСА_1, ;
Повне найменування заінтересованої особи:Орган опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 29, .

Головуючий суддяпідписОСОБА_6
Присяжні:підписОСОБА_1
підписОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий

Повне судове рішення складено 15.02.2019.