Справа № 761/5815/16-ц
Провадження № 2-зз/761/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина Василя Олександровича

при секретарі: Кузик Олені Степанівні

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оніщук Ольга Миколаївна, Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними публічних торгів; скасування протоколу, акту та свідоцтва; визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2018р. представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Свою заяву, заявник обґрунтовував тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018р., по цивільній справі № 761/5815/16-ц, провадження № 2/761/386/2018, позов залишено без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, від представника відповідача ОСОБА_1, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, решта учасників процесу поважності причин неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За наслідками ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018р., по цивільній справі № 761/5815/16-ц, провадження № 2/761/386/2018, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оніщук О.М., ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними публічних торгів; скасування протоколу, акту та свідоцтва; визнання права власності - залишено без розгляду, а тому відсутні правові підстави для арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2017р. по цивільній справі № 761/5815/16-ц, провадження № 2-з/761/147/2017, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оніщук Ольга Миколаївна, Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними публічних торгів; скасування протоколу, акту та свідоцтва; визнання права власності, а саме:

- арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Дані про стягувача: ОСОБА_3, РНОКПП. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

Дані про боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП. НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 13 лютого 2019р.

Суддя: