Справа № 505/3823/18
Провадження № 2/505/962/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ОСОБА_2 :

Позивач ОСОБА_1 звернулась 28.11.2018 року в суд з цим позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визначити їй додатковий строк протягом 2 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вознесенськ, Миколаївської області у віці 85 років померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №16277 від 28.01.2005 року, площею 7,11 га, кадастровий номер: :01:002:0248 та права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Станіславське» с.Станіславка Котовського району Одеської області розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі.

Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом.

Однак заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору у визначений законом шести місячний строк з дня відкриття спадщини не подала, оскільки на знала про існування заповіту. Про існування заповіту вона дізналась лише в липні 2018 року.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх..№ 17374 від 17.12.2019 року в якій справу просив розглянути у відсутність представника, у зв`язку із службовою зайнятістю та неможливістю прибути до суду. Вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 липня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 85 роки, в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №16377 від 28.01.2005 року, площею 7,11 га, кадастровий номер: :01:002:0248 та права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Станіславське» с.Станіславка Котовського району Одеської області розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала належне їй право на земельну частку (пай) у КСП « Станіславське» в с.Станіславка Котовського району Одеської області, яке належало їй згідно сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 14.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.08.1996 року за №391 та сертифікату серії ОД №0106127, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області 14.08.1996 року за №390, а у випадку отримання на прав приватної власності в натурі земельної ділянки, згідно вказаних сертифікатів всю земельну ОСОБА_1 , 1960 року народження. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області 06.11.2001 року, зареєстровано в реєстрі №2645.

Згідно ч.2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 4 листопада 2015 року №6-1486цс 15, від 26вересня 2012 року №6-85цс12.Також вищевказаними правовими висновками роз`яснено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном, а саме земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Станіславське» с.Станіславка Котовського району, склавши 06 листопада 2001 року заповіт на користь позивачки у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Позивачка у справі бажає прийняти спадщину. Однак, пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не була обізнана про існування заповіту на її користь, про який дізналась у липні 2018 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що за даних обставин необізнаність спадкоємця ОСОБА_1 про наявність заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_3 06.11.2001 року є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, з урахуванням того, що на даний час позивачка позбавлена можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця і свої спадкові права, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такий позивачкою пропущено з поважних причин, терміном у два місяці.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 81, 89, 133, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: с.Станіславка, Подільського району Одеської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 17.12.2019 року.