Справа №515/10/19
Провадження №2/515/368/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
06 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача адвоката Дукіна С.В.
третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_2 до Приморської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 ,
про визнання відповідного права в порядку спадкування
права на завершення приватизації та одержання правовс-
тановлюючого документа на землю на ім`я спадкоємця,

В С Т А Н О В И В:
08 січня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,020 га для індивідуального дачного будівництва в межах населено- го пункту с.Приморське Татарбунарського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 . В обгру-
нтуванні позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .. При житті, згідно рішення Приморської сільської ради № 477-V від 07.05.2007 р. «Про надання дозволу громадянам України на безоплатну передачу земельних ділянок для індивідуальних дач- них будинків», спадкодавець розпочала приватизацію земельної ділянки для індивідуального дач- ного будівництва в межах с.Приморське на території Приморської сільської ради, тим самим замо- вила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, але не встигла його розробити та отримати правовстановлюючий документ про право власності на зазначену зе- мельну ділянку. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини та от
римання свідоцтва про прийняття спадщини, однак листом нотаріусом повідомлено, що після сме- рті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , була відкрита спадкова справа № 18/2016 від 01.02.2016 р., а у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,020 га відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. З метою врегулювання досудового спору він 20.11.2018 р. подав до сільської ради подав заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва після смерті ОСОБА_3 , однак рішенням сільської ради № 498-VII від 20.12.2018 р. йому було від- мовлено. На час відкриття спадщини інших спадкоємців першої черги, а також осіб, яекі мають
право на обов`язкову частку немає.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав.
Третя особа у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсу- тності, проти позову не заперечував.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Матеріалами справи підтверджується те, що мати позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області (а.с.5).
Відповідно до витребуваної судом, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові сп- рави та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55125385 від 14.02.2019 (а.с.71) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Монастирліу О.П. заведена спадкова справа №18/2016 за номером у спадковому реєстрі 58517775. До вказаної до- відки долучена копія нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 за № 33 та заява ОСОБА_1 за № 33 від 01.02.2016 рр. про прийняття спадщини після смерті матері. (а.с.72,73)
Відмова нотаріуса (а.с.8) свідчить про неможливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 (спадкова справа № 18/2016 від 01.02.2016 р.) з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючих документів на успадковане майно - земельну ділянку площею 0,020 га.
Листом відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі за № 356/421-18 від 25.07.2018 р. (а.с.9) підтверджується, що згідно наявних у відділі Книг реєстрації державних актів на право вла- сності на земельну ділянка та на право постійного користування земельною ділянкою та других примирників державних актів станом на 31.12.2012 р. земельні ділянки за фізичною особою ОСОБА_4 , земельна ділянка для індивідуального дачного будівництва площею 0,020 га на території Приморської сільської ради не зареєстровано.
Рішенням сесії Приморської сільської ради № 498-VII від 20.12.2018 р. (а.с.6) відмовлено пози- вачу у внесенні змін у додаток до рішення Приморської сільської ради від 07.05.2009 р. № 477-V в частині, що стосується померлої ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 у надані дозволу на роз- бору проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для індивіду- ального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 - кої АДРЕСА_3 , у зв`язку з використаним правом приватної власності за вищевказаним цільовим приз- начення земельної ділянки.
Також в матеріалах цивільної справи на аркуші справи 10-48 міститься, копія проекту землеуст- рою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_3 для індивідуального дачного будівництва в межах с.Приморське на території Приморської сільської ради, згідно додат- ку до розпорядження «Про затвердження проекту землеустрою щодо визначення та встановлення водоохоронної зони та прибережної захисної смуги вздовж Чорного моря» є список, і до списку цих громадян внесений ОСОБА_3 під № 165, якому передано у власність земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва, площею 0,020 га.
Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його сме- рті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з под- ружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадко- ємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст.125 Земельного кодексу України, проте ро- зпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадко- ємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права влас- ності на земельну ділянку.
Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення при- ватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п.3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у ви- падку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадко- давець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.
Таким чином, за умови прийняття позивачем ОСОБА_2 у встановлений законом строк та спосіб спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в свою чергу за час життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,020 га для індивідуаль- ного дачного будівництва в межах населеного пункту с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, однак у зв`язку зі смертю не зареєструвала право власності на неї належним чином у встановленому Законом порядку, а також неможливості позивачем іншим шляхом офор- мити спадкові права, суд доходить висновку, що у позивача виникло законне право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації на вказану земельну ділянку на своє ім`я, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того ОСОБА_1 , який є також спадкоємцем першої черги, не заперечує проти визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого до- кумента на землю на ім`я позивача.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звернення по- зивача до суду з цим позовом є його єдиним способом захисту прав та інтересів, а також суд дій- шов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1218, 1266, 1270 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання відповідного права в порядку спад- кування права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на землю на ім`я спадкоємця задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Приморське Та- тарбунарського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,020 га з цільовим призначенням для індивідуального дачного будів- ництва в межах населеного пункту с.Приморське Татарбунарського району Одеської області в по- рядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Суддя Тимошенко