ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/886/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/313/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду 23 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Запропоновано сплатити 24248 грн. 54 коп. судового збору, або надати клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його до кількості сторін у справі.

ОСОБА_1 09 лютого 2019 року звернувся до суду з заявою про звільнення його від сплати судового збору, або зменшити його розмір до прийнятного рівня з урахуванням обсягів річного доходу останнього та його родини. Заява мотивована тим, що 24248 грн. 54 коп. судового збору є значною для відповідача та його сім'ї. Загальний розмір доходу відповідача за 2018 рік без вирахування податків склав 229550 грн. 75 коп., інших доходів не має. Сума судового збору дорівнює 10,56% від загального річного доходу відповідача або 13,1% від фактично отриманих за рік відповідачем коштів після виплати заробітної плати, отже є підстави для звільнення від сплати судового збору. Дана сума є значним тягарем для відповідача, оскільки фактично дорівнює розміру його заробітної плати за два місяці, крім того оплату слід здійснювати під час опалювального сезону, заощаджень не має. Дружина відповідача - ОСОБА_2 є підприємцем та не працювала на умовах трудового договору у 2018 році.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені підписави відстрчоення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. В ч.1 даного Закону зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз'яснено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з доданих до заяви документів, ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_2, яка є підприємцем та за 2018 рік отримала дохід в сумі 7822 грн. 64 коп., а сам відповідач працює головою Бобровицької райдержадміністрації та за 2018 рік отримав дохід в сумі 229550 грн. 75 коп. що підтверджується відповідною довідкою.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Наведені заявником доводи не підтверджені належними доказами, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, проте вважаю, що є підстави для зменшення розміру судового збору. З урахуванням наведених обставин, заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, вважаю за можливе в даному випадку зменшити розмір судового збору до 11477 грн. 54 коп. (5% річного доходу відповідача) та необхідно продовжити строк на виконання ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 23 січня 2018 року.

Керуючись ст.127 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до 11477 грн. 54 коп.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 лютого 2019 року, але не пізніше п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко