ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3019/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.

з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна»,

представник відповідача: Чудовський В.Б.,

третя особа на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш»,

представник третьої особи: Сірик О.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторських прав на твори образотворчого мистецтва шляхом стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» про захист авторських прав на твори образотворчого мистецтва шляхом стягнення компенсації.

Ухвалою суду від 15.11.2018 провадження у справі було зупинене до вирішення цивільної справи № 206/4309/18 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_1 про визнання авторства, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права та стягнення компенсації.

08.08.2019 суд поновив провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2019.

В судове засідання 04.10.2019 учасники справи не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від позову.

Відповідно до положень п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що згідно з принципом диспозитивності у цивільному судочинстві особа розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а подана позивачем заява свідчить про відсутність між сторонами спору щодо предмета позову і не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, підстав для її неприйняття суд не вбачає.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до положень статті 142 ЦПК України повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 255, статтями 256, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторських прав на твори образотворчого мистецтва шляхом стягнення компенсації.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторських прав на твори образотворчого мистецтва шляхом стягнення компенсації.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету Ѕ частину судового збору, що становить 320 гривень, сплаченого згідно квитанції № 81073 від 30.10.2017.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 4 жовтня 2019 р.