Справа № 462/8279/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

за участю секретаря Фрейдун А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові скаргу Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання,

встановив:

Повне товариство «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» звернулося до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. В обґрунтування скарги зазначає, що 14 листопада 2018 року позивачем було подано заяву про відкриття виконавчого провадження та направлено оригінал виконавчого листа. 14 грудня 2018 року на адресу товариства надійшла постанова державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі відсутності квитанції про сплату авансового внеску. Позивач вказує, що за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» від сплати авансового внеску звільняються стягувачі за рішенням про відшкодування майнової та/або моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. У звязку із зазначеним просить суд скаргу задовольнити та визнати незаконною постанову державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, а також просить зобовязати державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 або іншу уповноважену на те особу відкрити виконавче провадження на підставі заяви скаржника № 6882 від 14 листопада 2018 року та доданого виконавчого листа № 462/4451/17.

Учасники розгляду скарги, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

За ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

У звязку із зазначеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що таку слід задовольнити.

Судом встановлено, що Залізничний районний суд м. Львова 02 січня 2018 року видав виконавчий лист у справі № 462/4451/17, згідно якого Повне товариство «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» є стягувачем на суму 1655 грн. 50 коп. з боржника ОСОБА_2, якого було засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України 27 листопада 2017 року.

Копією заяви про відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду № 6882 від 14 листопада 2018 року встановлено, що скаржник звернувся до Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для виконання виконавчого листа № 462/4451/17, виданого Залізничним районним судом м. Львова 02 січня 2018 року.

Копією повідомлення про повернення виконавчого стягувача без прийняття до виконання від 04 грудня 2018 року встановлено, що головним державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист по справі № 462/4451/17, виданий 02 січня 2018 року, у звязку з відсутністю квитанції про сплату авансового внеску.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» від сплати авансового внеску звільняються стягувачі за рішеннями про відшкодування майнової та/або моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі № 462/4451/17 від 02 січня 2018 року видано на стягнення з ОСОБА_2 на користь Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1655 грн. 50 коп., завданої внаслідок вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вирок щодо якого набрав законної сили 28 грудня 2017 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

З огляду на наведене, головним державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, в порушення зазначених вимог закону, було повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, а тому суд вважає, що скарга підставна та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 450, 451 ЦПК України, суд -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною постанову державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу Повному товариству «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» без прийняття до виконання на підставі відсутності квитанції про сплату авансового внеску від 04 грудня 2018 року.

Зобовязати державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 або іншу уповноважену особу відкрити виконавче провадження на підставі заяви Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» № 6882 від 14 листопада 2018 року та доданого виконавчого листа № 462/4451/17.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: