Справа № 431/5621/16
Провадження № 6/431/408/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони за виконавчими листами,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони за виконавчими листами. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 30.01.2017 р. Старобільським районним судом винесене рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс-банк» за кредитним договором №604RNCA140200001 від 20.01.2014 .

31.05.2017 між ПАТ «Правекс Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення правової вимоги за кредитними договорами, за яким право вимоги за кредитним договором №604RNCA140200001 від 20.01.2014 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». У зв`язку з чим, посилаючись на ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просив замінити стягувача ПАТ «Правекс-Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у виконавчих листах №431/5621/16.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», стягувача ПАТ «Правекс-Банк», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника у заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, представник стягувача та боржники про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника, представника стягувача, боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30.01.2017 р. у цивільній справі №431/5621/16-ц провадження №2/431/5/17 (а.с.43) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Правекс -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №604RNCA140200001 від 20.01.2014 року у розмірі 149586, 41 гривень та судові витрати в сумі 2243,80 грн. та 462 грн. Вказане заочне рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набуло чинності.

Згідно договору купівлі-продажу вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017р. ПАТ «Правекс-Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за плату під фінансування від фактора, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» приймає права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, у т.ч. до ОСОБА_1 , номер кредитного договору №604RNCA140200001 від 20.01.2014 .

Згідно п. 2.2 вказаного договору, означає повний обсяг прав грошової вимоги клієнта до позивальників за кредитними договорами, всіх пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав клієнта щодо позичальників.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що заявник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на підставі договору факторингу з відступленням прав вимоги від 31.05.2017р. набув прав первісного кредитора у зобов`язанні між кредитором ПАТ «Правекс-Банк» та боржником ОСОБА_1 за кредитним договором №604RNCA140200001 від 20.01.2014, заборгованість за яким стягнена рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30.01.2017 р. у цивільній справі №431/5621/16, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та замінити стягувача у даних виконавчих листах.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони за виконавчими листами задовольнити.

У виконавчих листах у справі №431/5621/16 провадження №2/431/115/17 на виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором№604RNCA140200001 від 20.01.2014 року, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс -Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Пелих