Справа № 459/2087/18
Провадження № 2/459/135/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Черник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 р. позивач звернулася у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, що укладений 17.08.2006 р. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обовязки.

08.02.2019 р. у судове засідання учасники справи не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Разом з цим, позивачка вказала, що підтримує позовні вимоги та просить судовий збір з відповідача не стягувати, а відповідач зазначив, що на розірвання шлюбу згідний.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 040221, виданого відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області.

Як вбачається з копій свідоцтв серії 1-СГ №076629 від 25.10.2006 р. та серії 1-СГ №191420 від 11.02.2009 р, у даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно позовної заяви та клопотань по суті справи, сімейне життя в сторін не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 32/25) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Корольова, 16/26), що зареєстрований 17.08.2006 р. відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, актовий запис № 337 розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.02.2019 р.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Судове рішення не набрало законної сили.

Суддя А.І. Жураковський

Помічник судді Р.М. Садовий

14.02.2019