Справа №718/2010/19
Провадження №2-во/718/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

У вказаному рішенні суду ухвалами Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.08.2019 року, 16.12.2019 року та 18.12.2019 року виправлено описки, а саме: перший абзац описової частини рішення викладено в такій редакції «Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що зареєстрований 07.06.2012 року у Кіцманському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №02. Зазначає, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що з відповідачем ОСОБА_4 у них часто виникали конфлікти, тож вона прийшла до переконання, що їх сім`я розпалася остаточно. Причиною розпаду їхньої сім`ї вважає те, що у них з відповідачем різні характери, існують великі розбіжності в інтересах та в поглядах на життя, наміру зберегти сім`ю вона не має, а тому просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу просила стягнути з відповідача понесені судові витрати.»; вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » та місце державної реєстрації шлюбу «виконавчий комітет Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області».

Встановлено, що в ухвалах Кіцманського районного суду від 16.12.2019 року та 18.12.2019 року допущено описку, а саме - другий абзац резолютивної частини вказаних ухвал суду слід доповнити таким змістом «з урахуванням ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.08.2019 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок, що були допущені при постановленні ухвал.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.260,261,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.12.2019 року та від 18.12.2019 року в справі №718/2010/19 та рахувати вірним другий абзац резолютивної частини вказаних ухвал «В іншій частині рішення суду залишити без змін з урахуванням ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.08.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Масюк Л.О