Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6978/18
У Х В А Л А

16 січня 2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_3 проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про стягнення боргу та пені за час прострочення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та пені за час прострочення.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву залишено без руху, позивачам надано пятиденний термін на усунення недоліків.

Ухвала суду отримана позивачами 14 грудня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

19 грудня 2018 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву з усунутими недоліками.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач ОСОБА_2 ні в наданий на усунення недоліків термін, ні пізніше недолікі позову не усунув.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, в разі невиконання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у встановлений судом строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 187, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та пені за час прострочення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та пені за час прострочення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач має право протягом пяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 11 лютого 2019 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

16.01.2019