Справа № 128/3753/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2019 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І. секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 128/3753/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2013 року задоволено позов ПАТ «Кредобанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» грошові кошти на загальну суму 24 625, 37 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень, 78 коп.) з розрахунку: неповернута сума кредиту - 17 442, 73 грн.; прострочені відсотки - 2 760, 76 грн.; сума пені-4 421, 88 грн. та судові витрати.

На виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2013 року було видано виконавчий лист, який в подальшому ПАТ «Кредобанк» пред'явив на виконання до органів Державної виконавчої служби.

22.06.2018 року ПАТ «Кредобанк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22.06.2018 року.

Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22.06.2018 року, ТОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало прав грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1

За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Кредобанк» на ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи №128/3753/13-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2013 року, ухваленим у цивільній справі № 128/3753/13-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2013 року задоволено позов ПАТ «Кредобанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» грошові кошти на загальну суму 24 625, 37 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень, 78 коп.) з розрахунку: неповернута сума кредиту - 17 442, 73 грн.; прострочені відсотки - 2 760, 76 грн.; сума пені-4 421, 88 грн. та судові витрати.

22.06.2018 року ПАТ «Кредобанк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22.06.2018 року.

Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22.06.2018 року, ТОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало прав грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Кредобанк», включно і до ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача з ПАТ «Кредобанк» на ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2013 року по цивільній справі № 128/3753/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко