РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1272/18

Провадження № 2/293/126/2019

14 лютого 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Очеретянської сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи без самостійних вимог - Першої Житомирської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського в с.Очеретянка, Черняхівського району Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Житомир помер ОСОБА_3. ОСОБА_3 являвся батьком позивача ОСОБА_2 та чоловіком позивачки ОСОБА_1 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов сертифікат на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського в с.Очеретянка, Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім"я ОСОБА_4 18 червня 1997 року. Вказану земельну частку (пай) ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позивачі, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса Першої Житомирської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак, отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що земельна частка (пай) не увійшла до складу його спадщини, а також за наявності розбіжностей в площі земельної частки (паю).

На підставі викладеного, позивачі просили суд визнати за кожним з них право на 1/2 частку земельної частки (паю) належного ОСОБА_4, як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського в с.Очеретянка, Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, розміром 5,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_3.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились , подали до суду заяви, в якій позов підтримали з підстав, вказаних в позовній заяві, просили його задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з'явився, поштовий конверт направлений на адресу вказаної нотконтори повернувся із відміткою пошти " з інших причин, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення. (а.с.55). Позовні матеріали разом із судовою повісткою були направлені за адресою, вказаною позивачами в позові. Враховуючи те, що рішення у справі не може вплинути на права та обов"язки нотаріальної контори, суд вирішує позов у відсутності представника третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову в підготовчому судовому засіданні, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наступне :

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Житомир помер ОСОБА_3. ОСОБА_3 являвся батьком позивача ОСОБА_2 та чоловіком позивачки ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Богунським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Житомира 22.04.2002 року, копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6,8,9). Після його смерті відкрилась спадщина.

Позивачі, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса Першої Житомирської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак, отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10-13).

Як встановлено судом, на ім"я ОСОБА_3, його матір"ю ОСОБА_4 за життя,18.03.1992 року був складений заповіт, на все майно. Заповіт на даний час не змінений та не скасований (а.с.27-28).

За життя ОСОБА_4 належав сертифікат на право на земельну частку, який був виданий їй як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського в с.Очеретянка, Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Черняхівської районної державної адмінстрації від 12.06.1997 року (а.с.17). Разом з тим , згідно довідки виданої Очеретянською сільською радою Черняхівського району від 03.07.2015 року за №143, за життя ОСОБА_4 належав пай площею 5,12 га., № НОМЕР_2 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського в с.Очеретянка, Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.17,18) .

ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті останньої не має. В період відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, єдиний спадкоємець ОСОБА_3 помирає ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Житомир (а.с.6).

Судом встановлено, що згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.07.2015року (а.с.14-16) ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном померлої. Вказане рішення суду набрало законної сили 19.08.2015 року (а.с.14-16).

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В зв"язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, вказані обставини визнані такими, що не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 551 ЦК УРСР (в ред. 1963року), який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст. 549 ЦК УРСР) .

Як встановлено в рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.07.2015року (а.с.14-16) ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном померлої. Вказане рішення суду набрало законної сили 19.08.2015 року .

Таким чином, суд визнає, що ОСОБА_3 за життя правомірно набув право власності на земельну часку (пай), що розташована на території Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку, який був виданий їй як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського в с.Очеретянка, Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області .

Після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) ввійшло до складу його спадщини.

Відповідно до ст . 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6); свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 з якого вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_3 (а.с. 9), свідоцтва про одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_3 (а.с.8), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Першої житомирської державної нотаріальної контори , сертифіката на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського в с.Очеретянка, Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.17) та інших матеріалів справи (а.с.10-11,12-13,14-16,17,18) вбачається, що позивачі являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, які прийняли спадщину .

Згідно висновку про вартість земельної частки (паю) виданого ТОВ "Експертний знавець" від 07.08.2018 року , ринкова вартість земельної частки (паю) становить 28000 грн (а.с.45).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 258-259, 263-265, 353 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.529, 548-549 ЦК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Житомир, Житомирської області, прож.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Житомира, Житомирської області , прож.: АДРЕСА_2 право власності за кожним з них на 1/2 земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського в с.Очеретянка, Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, розміром 5,12 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) № ділянок НОМЕР_2, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого на ім"я ОСОБА_4 18 червня 1997 року на підставі рішення Черняхівської районної державної адміністрації №160 12.06.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 24.07.1997 року, вартістю 28000 (двадцять вісім тисяч) грн., як за спадкоємцями за законом після смерті - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Житомир .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно