ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/819/57/19 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15 січня 2019 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.

суддів Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

секретар Прушинська О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2018 року у складі судді Хайдарової І.О. у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Пежо 508», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за матеріалами даної цивільної справи з врахуванням пошкоджень, зазначених в протоколі огляду транспортного засобу на час ДТП, яке відбулось 06.12.2016р. на перехресті вул. 200 років Херсона та вул. Карбишева у м. Херсоні, за участі автомобіля «Пежо 508», державний номер НОМЕР_1, та автомобіля «ЗАЗ «Славута», державний номер НОМЕР_2.

2.Яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових колісного транспортного засобу марки «Пежо 508», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

3.Чи відповідають виконані ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки «Пежо 508», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженням завданим КТЗ унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.12.2016р. на перехресті вул. 200 років Херсона та вул. Карбишева у м. Херсоні, та чи відповідають проведені ремонтно-відновлювальні роботи нормативним вимогам.

4.визначити величину втрати товарної вартості автомобіля марки «Пежо 508», 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту Херсонської торгово-промислової палати Єрофєєву Валерію Олександровичу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У зв'язку з неможливістю надання позивачем транспортного засобу в тому стані, в якому він знаходився на момент ДТП, оскільки на даний час є відновленим та відсутності кольорових фотознімків з місця ДТП всіх пошкоджень автомобіля у цифровому вигляді, надати експерту дозвіл на виконання експертизи в межах наданих матеріалів цивільної справи.

Обов`язок по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 і попередити сторони про наслідки, згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, ухилення від надання необхідних експерту відомостей для проведення дослідження та іншої участі в експертизі, відмову оплатити вартість експертного дослідження, що є підставою для визнання чи відмови у визнанні того факту за для якого така експертиза була призначена.

Встановити строк для проведення дослідження протягом одного місяця, а провадження у даній справі зупинити до надання висновку експерта із поставлених питань.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий підпис Н.В.Орловська

Судді: підпис О.В.Кутурланова

підпис В.В.Майданік

Згідно з оригіналом:

Копія оформлена 15 січня 2019 року

Ухвала набрала законної сили 15 січня 2019 року

Суддя Н.В.Орловська

Секретар

судового засідання О.В.Прушинська