Справа № 743/1873/18
Провадження № 2/743/599/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу,

за позовом ОСОБА_2

до Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив, з врахуванням позовної заяви (зміненої та доповненої), встановити факт прийняття батьком ОСОБА_3 спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Ленінський шлях», розміром 5.02 га, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 07 жовтня 1997 року, виданим на підставі рішення Ріпкинської РДА від 20 червня 1996 року за № 220, що залишилася після смерті сестри - ОСОБА_4.

В обґрунтування позову вказує, що він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), в розмірі 5,02 га, у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Ленінський шлях»в с. Велика Вісь, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Ріпкинською РДА від 07.10.1997 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.10.1997 р. за № 523. Його батько ОСОБА_3 вступив в управління спадковим майном після смерті своєї сестри ОСОБА_4, що підтверджується наявністю у нього вказаного сертифікату. Він не може оформити свої спадкові права на вказане право на земельну ділянку (пай), оскільки ним нотаріусу не надано доказів про дії, що свідчать про прийняттям його батьком спадщини після смерті його сестри.

В судове засідання позивач, представник відповідача не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачу.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що вбачається із свідоцтва про народження позивача НОМЕР_4;

- ОСОБА_4 являлася сестрою ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження (НОМЕР_5) та свідоцтва про народження № НОМЕР_6;

- ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), в розмірі 5,02 га, у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Ленінський шлях»в с. Велика Вісь, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Ріпкинською РДА від 07.10.1997 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.10.1997 р. за № 523;

- ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала на день смерті одна за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з довідки №283/3-20 від 19.12.2017 року, виданої Великовіською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області;

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серія НОМЕР_7);

- з довідки №621/02-14 від 25.06.2018 року виданої державним нотаріусом Першої чернігівської ДНК О.І. Піднагайною, вбачається, що позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме, на право на земельну ділянку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, оскільки позивачем не надано документів, що підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4;

- ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з свідоцтва про смерть останнього (серія НОМЕР_8);

- зматеріалів спадкової справи № 270/2011, заведеної відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.вбачається, що мати позивача ОСОБА_6 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серія НОМЕР_9);

- з матеріалів спадкової справи № 147/2013, заведеної відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 вбачається, що позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій, у тому числі: 1) одержання до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини певних речей зі спадкового майна; 2) вжиття заходів необхідних для збереження спадкового жилого будинку; 3) оброблення присадибної земельної ділянки, тощо.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод позивачу у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Ленінський шлях», розміром 5.02 га, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 07 жовтня 1997 року, виданим на підставі рішення Ріпкинської РДА від 20 червня 1996 року за № 220, що залишилася після смерті сестри - ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Великовіської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Ленінський шлях», розміром 5.02 га, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 07 жовтня 1997 року, виданим на підставі рішення Ріпкинської РДА від 20 червня 1996 року за № 220, що залишилася після смерті сестри - ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_2,

РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: Великовіська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області

вул. Чернігівська, 44А, с. В Вісь Ріпкинського районну Чернігівської області, .

Головуючий В.Б.Сташків

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 07 лютого 2019 року.