Справа № 577/553/19
Провадження № 2-о/577/84/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною донькою.

Вимоги мотивує тим, що її прізвище в свідоцтві про шлюб записано російською мовою «ОСОБА_1», в паспорті, виданого Конотопським МВ УМВС України у Сумській області, прізвище українською мовою записано «ОСОБА_1». Вона має на праві спільної сумісної власності частину квартири АДРЕСА_1 і бажає подарувати своїй дочці, однак, прізвище доньки по її паспорту записано «ОСОБА_1», в свідоцтві про її народження російською мовою прізвище, як і у неї, записано «ОСОБА_1». Вказані обставини викликають у нотаріуса сумнів у доведеності родинних відносин. Враховуючи, що при укладенні договору дарування саме дочці, вона має пільги при сплаті податків та зборів і бажає цим скористатися, звернулася до суду з такою заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає , що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії паспорта, прізвище заявника записано ОСОБА_1 ( а.с.14,15)

В свідоцтві про народження, виконаного російською мовою, матір'ю «ОСОБА_3 записана «ОСОБА_1». ( а.с.5) .

Згідно копії атестату, диплому, копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера , пенсійного посвідчення, прізвище ОСОБА_3 записане ОСОБА_3 ( а.с.4,10-12,20,21)

В свідоцтві про право на житло , виданого Конотопським відділком залізниці 12 жовтня 1999 року , квартира в АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.7)

Свідки ОСОБА_4, хрещена матір доньки заявниці та ОСОБА_5, подруга заявниці, кожен окремо, в судовому засідання підтвердили, що знають ОСОБА_3 з народження , заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3

У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Враховуючи відомості, які повідомили свідки, а також, відомості, викладені в письмових доказах, суд вважає доведеними вимоги заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно мати і дочка .

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 263, п.п. 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована АДРЕСА_2)задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08 квітня 2019 року.

Суддя Семенюк І. М.