Справа № 643/6283/19
Провадження № 2-во/643/272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2019 № 643/6283/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.04.2019 року в розмірі 2236,90 гривен,-

встановив:

Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ № 643/6283/19 від 26.04.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.04.2019 року в розмірі 2236,90 гривен та судовий збір у сумі 192,10 гривен в рівних частках по 64,03 гривен з кожного.

Заявник КП «Жилкомсервіс» подав до суду заяву про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі зазначивши адресу боржників: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі від 26.04.2019 року невірно зазначена адреса боржників : АДРЕСА_1 , замість правильної адреси : АДРЕСА_1 .

Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: :

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки -задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 26.04.2019 року ( справа № 643/6283/19) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.04.2019 року в розмірі 2236,90 гривен зазначивши адресу боржників: АДРЕСА_1 .

Вважати правильним:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт : НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.11.1996 року ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт: НОМЕР_3 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.01.1997 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт: НОМЕР_4 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.01.1997 року) , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.04.2019 року в розмірі 2236,90 гривен.

« Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт : НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.11.1996 року ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт: НОМЕР_3 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.01.1997 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт: НОМЕР_4 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.01.1997 року) , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 судовий збір у сумі 192,10 гривен в рівних частках по 64,03 гривен з кожного».

Ухвала суду є невід`ємним додатком до судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2019 року ( справа № 643/6283/19) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.