УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 761/36171/16-ц

провадження № 61-6574св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватне підприємство «Будівельна компанія «Сомпекс», департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 , про скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року у складі судді Притули Н. Г. та постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року у складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Музичко С. Г., Рубан С. М.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: приватне підприємство «Будівельна компанія «Сомпекс», департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 , про скасування рішення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у квітні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

20 червня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватне підприємство «Будівельна компанія «Сомпекс», департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 , про скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило