Справа № 2-279/11 Номер провадження: 6/365/3/19
У Х В А Л А

14.02.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1, третя особа Згурівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, про заміну сторони у виконавчому листі 2-279/11,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року (за інформацією про відправлення) уповноважений представника заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною вище заявою, у якій посилається на те, що на виконанні у Згурівському РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 52568440, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-279/11, виданого Згурівським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL-009/019/2008.

17.09.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір Факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за цим кредитним договором, тому просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 52568440.

При вирішенні питання про призначення заяви до розгляду встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто вона не містить ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти стягувача та третьої особи.

Вбачається, що заявник повинен уточнити свої вимоги, оскільки, визначаючи предметом вимоги заміну сторони у виконавчому провадженні, яке вже відкрите, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Надана копія реєстру боржників містить не чітке відображення тексту та викладена занадто дрібним шрифтом, що унеможливлює його вивчення. В порушення вимог ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подані в копіях, належним чином не засвідчені.

Заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1, третя особа Згурівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, про заміну сторони у виконавчому листі 2-279/11 залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 14 лютого 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко