У Х В А Л А

Іменем України справа №133/2925/19

27.12.19 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі судді Воронюк В.А.,

з участю секретаря судового засідання Полонською Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Козятинської РДА, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 роу ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.11.2019 року ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 27.12.2019 року.

У підготовче судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката Юрченко І.О. надійшли письмові клопотання про витребування доказів, де вона просить витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області копію вироку від 5 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 по справі № 686/25283/18 та інформацію, куди в даний час направлена ОСОБА_3 для відбування покарання, оскільки стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 липня 2019 року засуджена Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 149 КК України до восьми років позбавлення волі.

Також просить зобов`язати орган опіки та піклування Служби у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У окремому клопотанні просить провести підготовче судове засідання у її відсутність та відсутність позивача, задовольнивши клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки представником позивача виконані вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Відповідно дост.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного із батьків у вихованні дитини, зокрема і позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43,76,84,90 ЦПК України-,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Козятинської РДА, про позбавлення батьківських прав відкласти на 31.01.2020 року на 09 год. 00 хв..

Клопотання представника позивача адвоката Юрченко І.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) копію вироку від 05 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 по справі №686/25283/18 та інформацію, де в даний час відбуває покарання засуджена.

Зобов`язати орган опіки та піклування - Служби у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20), подати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та орану опіки та піклування Козятинської районної державної адміністрації, для виконання.

Витребуванні докази надати до канцелярії Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до 30січня 2020 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А.Воронюк