Справа № 515/55/19
Провадження № 2/515/427/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивачів адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в особі свого предста- вника, предявили вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

03 квітня 2007 року помер їх батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщи- на, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського вироб- ництва площею 4,17 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 056872, яка розташована на території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Оде- ської області. Зазначену земельну ділянку вони мають право успадкувати як спадкоємці першої черги за законом. Але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нотаріус не може видати спадщину по 1/3 частині спадку на кожного, оскільки із спадкодавцем фактично був зареєстрований ще один спадкоємець першої черги за законом їх ма- ти ОСОБА_2, відповідач у справі, тобто, частка кожного у спадщині 1/4. Дійсно, відповідач у справі була зареєстрована разом із спадкодавцем, але фактично не проживала за вказаною адре- сою, за рік до смерті батька припинила шлюбні стосунки з батьком та фактично не проживала з ним, тому неможливо вважати її такою, що фактично прийняла спадщину, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. Зважаючи на те, що успадкувати по 1/3 частині земельних ділянок у нотаріа- льному порядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності на спадкове майно.

Представник позивачів у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надіслала заяву електронною поштою, в якій по- зовні вимоги визнала, просила розглянути справу за її відсутності, відзиву не позовну заяву не по- дала.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ух- валу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій паспортів серії КМ № 504635, серії КК № 923440, серії КМ № 224526 та свідоцтв про народження серії 1-ЖД № 171334, серії І-ЖД № 393310 та серії 1-ЖД № 173646 (а.с.4-13) видно, що ОСОБА_6 народилася 13.10.1982 р., ОСОБА_3 народився 17.07.1984 р., ОСОБА_5 народився 20.08.1987 р., усі у м.Одеса, їх батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 469707 (а.с.15), батьки позивачів: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 одружились 08.06.1982 р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 089561 (а.с.14), батько позивачів ОСОБА_7 помер 03.04.2007 р. у м.Одесі.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 056872 (а.с.16) підтверджується, що земельна ділянка площею 4,17 га, що розташована на території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої для веден- ня товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_7

Відмова нотаріуса (а.с.17) свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтва про пра- во на спадщину на все майно після померлого ОСОБА_7 (спадкова справа № 205/2018 від 27.08.2018 р.) з причини того, що на день смерті спадкодавця, з ним проживала його дружина, яка прийняла, але не оформила свої спадкові права, таким чином, частки спадкоємців у спадковому майні дорівнюють по 1/4 частці кожному.

З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 192 від 05.03.2018 р. (а.с.18), видно, що ОСОБА_7, який помер 03.04.2007 р., був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_8, онука ОСОБА_9, онука ОСОБА_10, син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_11

Вартість зазначеної земельної ділянки загальною площею 4,17 га, що перебувала у власнос- ті ОСОБА_7 (нині померлого), становить 92231 грн., що видно із звіту про експертну гро- шову оцінку, складеного ФОП «ОСОБА_12М.». (а.с.19-20).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фі- зичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спад- кодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спад- кодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом ст- року, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом в порядку першої черги після померлого батька ОСОБА_7, переш- кодою в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки є те, що на момент смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована їх мати, відповідач у справі, яка була зареєстрована, але фактично не проживала разом з спадкодавцем на момент його смерті, тому не можна вважати її такою, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_7

Отже, суд вважає, що за позивачами має бути визнано право власності на спадкову земельну ділянку, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за- довольнити.

Визнати: за ОСОБА_3, який народився 17.07.1984 р. у м.Одеса, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; за ОСОБА_6, яка народилася 13.10.1982 р. у м.Одеса, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; за ОСОБА_5, який на- родився 20.08.1987 р. у м.Одеса, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності по 1/3 час- тині кожному на земельну ділянку площею 4,17 га, що розташована на території Трапівської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 056872, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 23 травня 2003 року на імя ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко