Справа № 345/4421/19
Провадження № 2-п/345/32/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №345/4421/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.11.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Войнилів, Калуського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04.10.2019 року та до досягнення ними повноліття., а також стягнуто 768,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України та 800,00 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивача ОСОБА_3 ..

18.12.2019 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Німак М.Я. звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо ,що в Калуському міськрайонному суді слухається справа про стягнення з нього аліментів , він не отримував жодного повідомлення про виклик в суд,таким чином не мав можливості подати відзив на позовну заяву та докази.

Представник відповідача адвокат НімакМ.Я. у судове засідання надав заяву, згідно якої просить суд заяву про перегляд заочного рішення задоволити повністю, розгляд справи проводити без його участі.

Позивач у судове засідання не з`явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляд у справи була повідомлена належним чином.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 286 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки йому не було відомо про те, що в суді слухається така справа. Крім того, посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 13.30 год. 10 січня 2020 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :