Єдиний унікальний номер: 378/114/19
Провадження № 2/378/73/19
УХВАЛА

14.02.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося АТ КБ „ПриватБанк з посиланням на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 11 серпня 2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000 гривень. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим станом на 1 жовтня 2018 року має заборгованість 12366,62 грн., з яких 3680,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7621,48 грн. - заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до договору: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 565,08 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача користь АТ КБ „ПриватБанк вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1921 гривню.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 23 січня 2019 року (а.с. 41-42) розгляд даної справи призначено на 14 лютого 2019 року, явку представника позивача в судове засідання визнано обовязковою, зобовязано АТ КБ „ПриватБанк надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, що містяться в кредитній справі відповідача.

В судове засідання 14 лютого 2019 року представник позивача не прибув, АТ КБ „ПриватБанк про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки представника суду не повідомили, витребувані вищевказаною ухвалою суду оригінали документів суду не надали. (а. с. 45).

Відповідач в судове засідання не зявився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах встановленого ЦПК України строку, вразі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, останній в судове засідання не прибув, тому судове засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в звязку з неявкою відповідача в судове засідання, який про час і місце судового засідання повідомлений не належним чином, відкласти до 10 год. 30 хв. 4 березня 2019 року.

В призначене судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход