Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1109/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

представника позивача Сидоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сидоренко Н.О., діючи в інтересах ОСОБА_2. звернулася до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку, площею 6.83 га., розташованої на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 серпня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_2 належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 земельну ділянку, площею 6.83 га., розташовану на території с. Кучерявоволодимирівка Чаплинської селищної ради Херсонської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_2, будучи спадкоємцем за заповітом вказаного майна, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право померлої на земельну ділянку.

Просила суд визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, площею 6.83 га., розташовану в с. Кучерявоволодимирівка Чаплинської ОТГ Чаплинського району Херсонської області, яке згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 від 24.12.2002 року належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача - адвокат Сидоренко Н.О. в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити.

Відповідач - представник Чаплинської селищної ради Херсонської області, будучи також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 серпня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області за реєстрованим номером 61, в якому ОСОБА_3 заповідала належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 земельну ділянку, площею 6.83 га, розташовану на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та грошові заощадження ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонській області 11.05.2011 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до інформаційної довідки від 08.02.2018 року, виданої головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 належала земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, площею 6.83 га., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З наданої копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого Чаплинською РДА 24.12.2002 року на підставі розпорядження голови Чаплинської РДА від 16.12.2002 року №598 вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 6.83 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.10.2018 року про витребування від державного нотаріуса Каховської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 грудня 2018 року суду надана копія зазначеної спадкової справи.

Згідно копії спадкової справи №160/2011 вбачається, що до державного нотаріуса Каховської державної нотаріальної контори 08 липня 2011 року звернулася ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №27456123 від 08.07.2011 року вбачається, що на підставі поданої заяви, Каховською державною нотаріальною конторою 08 липня 2011 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Каховської державної нотаріальної контори від 06.11.2017 року, спадкоємцю за заповітом ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що нею не додано правовстановлюючий документ, зокрема державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2.

Разом з тим, в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя набула право на земельну ділянку, площею 6.83 га., розташовану на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яку померла бажала передати у власність ОСОБА_2 Згідно ст.. 1223 ЦК України, позивач має право на спадкування як особа, яка визначена у заповіті. Після смерті ОСОБА_3, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з тим, що позивачем не надано оригінал правовстановлюючого документа, що не відповідає Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат»

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 6.83 га., розташовану в с. Кучерявоволодимирівка Чаплинської ОТГ Чаплинського району Херсонської області, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 від 24.12.2002 року належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко