Дата документу 26.12.2019
Справа № 937/9236/19
Провадження №2с/937/24/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 937/9236/19 від 09 грудня 2019 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги в розмірі 2504 грн. 64 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 937/9236/19 від 09 грудня 2019 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги в розмірі 2504 грн. 64 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 937/9236/19, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 937/9236/19 від 09 грудня 2019 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги в розмірі 2504 грн. 64 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 937/9236/19 від 09 грудня 2019 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги в розмірі 2504 грн. 64 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.,

Роз`яснити стягувачу КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ