Справа № 558/860/19
номер провадження 2-о/558/16/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Новосада В.О., заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбін Ігор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, що вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубляни Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 по суті заяви пояснила, що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина на майно, що йому належало, а саме: на земельну ділянку площею 2,12 га для веденння особистого селянського господарства, що розташована на території Хрінницького старостинського округу Демидівської селищної ради Рівненської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом на спадкування майна померлого. Проте, у прийнятті заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом їй відмовлено у зв`язку з тим, що у її повторно виданому свідоцтві про народження батько вказаний, як ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть зазначено, що помер ОСОБА_4 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 219215 від 21 жовтня 2008 року було видано ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Новосад В.О. вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбін І.Ф. в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про шлюб (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_4 , 1937 року народження, та ОСОБА_6 , 1937 року народження, зареєстрували шлюб 18 лютого 1957 року та обрали спільне прізвище ОСОБА_7 .

Із змісту повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 (а.с. 7) встановлено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_9 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 24 грудня 2019 року встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 4 травня 1989 року зареєструали шлюб та обрали спільне прізвище ОСОБА_11 (а.с. 31).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 26 грудня 2019 року встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 23 травня 1992 року зареєструали шлюб та обрали спільне прізвище ОСОБА_14 (а.с. 32).

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11) встановлено, що шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 розірвано. Після реєстрації розірванння шлюбу заявниця ОСОБА_1 залишила право іменуватися прізвищем ОСОБА_14 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф. від 5 листопада 2019 року № 97 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , жительці с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області, відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не надано документів, що підтверджували б родинні відносини з спадкодавцем.

Із змісту державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 219215 (а.с. 8), встановлено, що ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 2,12 га на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 своїми показаннями повідомила, що вона є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коли укладала шлюб з чоловіком, то у свідоцтві про укладення шлюбу було записане їх прізвище ОСОБА_7 . Пізніше в її документах та документах чоловіка, прізвище було записане, як ОСОБА_7 . Її чоловік працював у колгоспі та отримав земельний пай, який бажає успадкувати дочка ОСОБА_1 . Чому допущені помилки в написанні прізвища не знає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 дала показання про те, що є рідною сестрою заявниці. Її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька виявили, що його прізвище в документах, в тому числі і свідоцтві про смерть, записане, як ОСОБА_7 . В свідоцтвах про народження її братів та сестер, а також її прізвище та прізвище їх батьків записане - ОСОБА_7 . Чому були допущені помилки в написанні прізвища не знає.

Досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбін Ігор Федорович (місцезнаходження: смт. Демидівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 19/1, Рівненської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2019 року.