Номер провадження 6/676/185/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року . м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/2206 /19

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Камянець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у міському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 57754504 з виконання Вимоги про сплату боргу № Ф-452-17 -У, виданої 10.08.2018 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі

18246,22 грн. на користь Головного управління ДФС у Хмельницькій області .

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 22.11.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов»язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання , не здійснено.

Під час виконання рішення державним виконавцем встановлено :

Згідно відповіді ІС ДП "НАІС"(07) від 27.03.2019 року , на запит державного виконавця , вбачається , що транспортні засоби за боржником відсутні.

Згідно відповіді ПФУ від 23.11.2018 року боржник не перебуває на обліку в ПФУ, доходів не отримує, в трудових відносинах не перебуває.

Згідно відповіді ДФС України від 23.11.2018 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями щодо боржника ОСОБА_3 - інформація відсутня.

Згідно інформації наданої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник ОСОБА_2 не припинила підприємницьку діяльність, отже має дохід.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано. 01.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт нерухомого майна ОСОБА_2 , яка ухиляється від сплати податків з 2013 року.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 23.03.2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FM 039563 , виданий 29.10.2018 року органом видачі 6834.

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення , однак боржник на виклики не з»являлась, про причини неявки виконавця не повідомила , що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, відстеженням поштових відправлень Укрпошти.

Згідно акту державного виконавця від 06.02.2019 року вбачається, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Кам»янець- Подільський вул. Огієнка ,82/44 Хмельницької області не проживає.

Оскільки , рішення до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання свої зобов"язань, покладених на неї згідно вимоги про сплату боргу № Ф-452-17- У.

В судове засідання головний державний виконавець Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 не з"явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач Головне Управління ДФС у Хмельницькій області в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що державним виконавцем 22.11.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов»язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження та отримано боржником , що підтверджується випискою із поштового реєстру . Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання , не здійснено.

Згідно відповіді ІС ДП "НАІС"(07) від 27.03.2019 року , на запит державного виконавця , вбачається , що транспортні засоби за боржником відсутні.

Згідно відповіді ПФУ від 23.11.2018 року боржник не перебуває на обліку в ПФУ, доходів не отримує, в трудових відносинах не перебуває.

Згідно відповіді ДФС України від 23.11.2018 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями щодо боржника ОСОБА_3 - інформація відсутня.

Згідно інформації наданої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник ОСОБА_2 не припинила підприємницьку діяльність, отже має дохід.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано. 01.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт нерухомого майна ОСОБА_2 , яка ухиляється від сплати податків з 2013 року.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 23.03.2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FM 039563 , виданий 29.10.2018 року органом видачі 6834.

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення , однак боржник на виклики не з»являлась, про причини неявки виконавця не повідомила , що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, відстеженням поштових відправлень Укрпошти.

Згідно акту державного виконавця від 06.02.2019 року вбачається, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Кам»янець- Подільський вул. Огієнка ,82/44 Хмельницької області не проживає.

Таким чинам , знаючи про боргове зобов"язання , боржник ухиляється від його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передбачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 441 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закону № 606-ХІV у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-ХІІhttp://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12). Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, а боржник ухиляється від виконання судового рішення.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України „ Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жительку м. Кам"янець- Подільський вул. Огієнка, 82/44 Хмельницької області , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї Вимогою про сплату боргу № Ф-452-17 -У, виданою 10.08.2018 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі 18246,22 грн. на користь Головного управління ДФС у Хмельницькій області .

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_4