СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1342/19
Провадження № 6/306/46/19
УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (89640 смт. Чинадійово, вул.Санаторна, буд. 75 а, Мукачівського району, Закарпатської області, , e-mail: ), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Чинадіївський ДНЗ (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те що в провадженні Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатські області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження №55355973 з виконання виконавчого листа № 306/1163/17 від 24.11.2017 року, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів за утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8. Вимоги заявник мотивує тим, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахований з 22.04.2019 року до складу вихованців ДНЗ Чинадіївського дитячого будинку, як дитина позбавлена батьківського піклування; у зв`язку з чим, заявник просить суд здійснити заміну стягувача ОБД м. Свалява на його правонаступника стягувача Чинадіївський ДНЗ (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення суду у цивільній справі № 306/1163/17 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в частині за утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно ч.2 ст. 442 ЦК України - заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи (у відповідності ч.3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження), на підставі наявних доказів та доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/1163/17 за позовом обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. 12 липня 2017 року по вищевказаній справі винесено рішення, яким позов обласного Будинку дитини м. Свалява - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь обласного Будинку дитини на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07.06.2017 року. Рішення набрало законної сили 08 серпня 2017 року, звернуто до виконання та 24.11.2017 року Свалявським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист.

Судом перевірено, що згідно наказу Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради № 13-Д від 22.04.2019 року "Про зарахування ОСОБА_4 ", виданого на підставі направлень (путівак) служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації № 24 від 17.04.2019 року та пакету документів - дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зарахований з 22 квітня 2019 року до складу вихованців Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, як дитина позбавлена батьківського піклування. Згідно довідки від 24.06.2019 року за № 220-05, наданої директором ДНЗ Чинадіївського дитячого будинку - неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в Чинадіївському дитячому будинку з 22.04.2019 року, як дитина позбавлена батькіського піклування. Згідно договору № 8 від 12.06.2019 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування - дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 для обліку коштів і здійснення операцій в ТВБВ № 10006/076 філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ 0931290, МФО 312356, р/р НОМЕР_2 (правовстановлюючі документи оглянуто та перевірено судом в судовому засіданні).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України - якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні докази та беручи до уваги, що Чинадіївський ДНЗ (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради є правонаступником, до якого перейшли права та обов`язки ОБД м. Свалява у спірних правовідносинах по справі № 306/1163/17, суд доходить висновку про можливість задоволення вимог заявника про заміну стягувача виконавчого провадження щодо стягнення аліментів за утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 4, 18, 211, 259-260, 261, 352 - 354, 355, 442 ЦПК України, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", ст. 245 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (89640 смт. Чинадійово, вул.Санаторна, буд. 75 а, Мукачівського району, Закарпатської області, , e-mail: ), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Обласний Будинок дитини м.Свалява (89300 м. Свалява, вул. Богдана Хмельницького, буд. 1, Закарпатської області, , e-mail: ) на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (89640 смт. Чинадійово, вул.Санаторна, буд. 75 а, Мукачівського району, Закарпатської області, , e-mail: ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 12.07.2017 року за позовом обласного Будинку дитини м. Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (цивільна справа №306/1163/17, провадження №2/306/532/17). Призначену суму аліментів перераховувати (сплачувати) на особистий рахунок дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 .

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надіслати державному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н. М. Жиганська

16.07.2019 року