Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфри А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/35/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Савранська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1;

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 на підставі розпорядження т.в.о. голови Савранської райдержадміністрації від 12 жовтня 2018р.

№30/К-2018;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначається, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 23 жовтня 2016 року, проте приватним нотаріусом Савранського районного нотаріального округу йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як у правовстановлюючому документі на спадкове майно - державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №070578, виданому Савранською районною державною адміністрацією 01 листопада 2002 року допущена помилка в написанні по-батькові спадкодавця, а саме замість правильного ОСОБА_4, невірно зазначено ОСОБА_5. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав письмове клопотання, згідно якого просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи Савранської райдержадміністрації надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі її представників, не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ЖД №473524, виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 25 жовтня 2016 року (а.с.5).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,16 гектарів, розташованої на території Дубинівської сільської ради масив №6, ділянка №1, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_5.

Для оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку заявником нотаріусу було надано правостановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №070578, виданий Савранською райдержадміністрацією Одеської області 01 листопада 2002 року, в якому власником зазначено - "Могилу Лідію Омел'янівну" (а.с.9).

Згідно експертного висновку №056/1994-m-2, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз 06 грудня 2018 року по батькові ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4) та Омел'янівна (державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_5) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи заявником - ОСОБА_1, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.10).

Таким чином, вбачається факт допущення описки при оформленні державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №070578 на ім'я спадкодавця.

Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності, затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року №43 виправлення до державних актів не допускається.

Встановлення в судовому порядку факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Савранська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №070578, виданий Савранською районною державною адміністрацією 01 листопада 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №99, належить ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Суддя :