Справа №: 272/1682/18
Провадження № 2/272/129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 14.02.2011 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок та на земельну ділянку: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 20.06.1997 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу. Відповідач є спадкоємцем за законом першої черги так як спадкодавець ОСОБА_3 є його матір"ю, однак на спадщину не претендує. Інших спадкоємців не має. Позивач частково реалізував своє право на спадкове майно, а саме: на житловий будинок та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та загальна фактична площа земельних ділянок не відповідає переданій рішенням Нехворощанської сільської ради від 10.09.2009 року. Позивач з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру, 79, Андрушівського району, Житомирської області, 0,1754 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру, Андрушівського району, Житомирської області та 0,4246 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру, Андрушівського району, Житомирської області.

Позивач та його представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 14.02.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач спадкоємець померлої за заповітом від 20.06.1997 року, який не змінено та не скасовано, що підтверджується копією заповіту (а.с. 10). 09.08.2012 року Андрушівською держнотконторою на ім"я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,2256 га - для ведення товарного с/г виробництва, розташовану на території Нехворощанської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області (а.с. 8). Довідкою Нехворощанської сільської ради № 758 від 21.07.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Із рішення Нехворощанської сільської ради від 11.06.1993 року 12 сесії 21 скликання видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,1700 га, рішенням від 10.09.2009 року, 29 сесії, 5 скликання внесено зміни в рішення 12 сесії 21 скликання Нехворощанської сільської ради від 11.06.1993 року, яким уточнено площу земельної ділянки 0,85 га, переданої у приватну власність ОСОБА_3 з них: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру, 79, та 0,15 га та 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру (а.с.12-13). Згідно план-схеми земельних ділянок загальна фактична площа: 0,9822 га з них: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру, 79, та ОСГ 1- 0,30760 га та ОСГ2 - 0,4246 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру (а.с. 14).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 15). Згідно довідки Андрушівської держнотконтори спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1, тобто позивач та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок (а.с.40-41).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру,79, Андрушівського району, Житомирської області, 0,1754 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру, Андрушівського району, Житомирської області та 0,4246 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: с.Нехворощ, вул. Миру, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті- Добровольської ОСОБА_4, померлої 14.02.2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ід код НОМЕР_1, місце проживання, 13433, с.Нехворощ, вул. Миру, 79, Андрушівський район, Житомирська область.

Відповідач: ОСОБА_2, ід.код НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації: 13433, с.Нехворощ, вул. Центральна, 36, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:ОСОБА_5