Ухвала

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 362/2772/17

провадження № 61-25647св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. А., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Васильківської районної спілки споживчих товарів, третя особа - голова правління Васильківської районної спілки споживчих товарів Бреус Віра Іванівна, про визнання недійсними рішень зборів,

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її із суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

15 травня 2018 року справу № 362/2772/17 передано судді-доповідачу Журавель В. І.

У травні 2018 року до Касаційного цивільного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги, поданої представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2017 року.

Листом Касаційного цивільного суду від 02 липня 2018 року повідомлено ОСОБА_4 та її представника - ОСОБА_5 про те, що до поданого клопотання не долучено документів на підтвердження повноважень представника вчиняти таку дію, як відмова від касаційної скарги. Запропоновано ОСОБА_4 підтвердити намір про відмову від касаційної скарги, шляхом направлення на адресу Касаційного цивільного суду відповідної заяви, у якій, зокрема, зазначити про обізнаність наслідків закриття касаційного провадження.

Відповіді на зазначений лист від ОСОБА_4 не надійшло, належним чином оформленої заяви про відмову від касаційної скарги нею не подано.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що у суду касаційної інстанції відсутні належні відомості про дійсне і безумовне волевиявлення ОСОБА_4 на відмову від касаційної скарги, у задоволенні поданого її представником клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відмовити представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про відмову від касаційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Васильківської районної спілки споживчих товарів, третя особа - голова правління Васильківської районної спілки споживчих товарів Бреус Віра Іванівна, про визнання недійсними рішень зборів.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

В. І. Крат