Справа № 149/3532/18
Провадження №2/149/185/19
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з позивача на користь відповідача, за рішенням суду від 12.09.2006 року, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.08.2006 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що на даний час постійного місця роботи він не має, працює посезонно в ТОВ "Хмільницьке", має на утриманні ще одну дитину, сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду від 12.09.2006 року не може, а тому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити позов.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Також, відповідач повідомила, що у 2007 році вона змінила прізвище із "Грицишина" на "Суровицька".

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2006 року, що 22.09.2006 року набрало законної сили (копія на а.с. 9) підтверджено, що з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.08.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 049994 (копія на а.с. 4), а також довідкою Великомитницької сільської ради № 1084 від 04.07.2018 року (а.с. 7) підтверджено, що позивач з 12.11.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Люсой) ОСОБА_3, від якого вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2017 року. що 03.02.2017 року набрало законної сили (копія на а.с. 8), з позивача на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків ДФС України від 04.07.2018 року (а.с. 5) встановлено, що позивач в період з 01.01.2018 року до 31.03.2018 року отримав 946,51 грн. прибутку.

З довідки Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості № 03/261-18 від 14.06.2018 року (а.с. 6) встановлено, що позивач не зареєстрований в Хмільницькій міськрайонній філії Вінницького обласного центру зайнятості.

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Положення ст. 192 СК України лише вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення позову, оскільки позивачем доведено неможливість сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2006 року у звязку із зміною його матеріального та сімейного стану.

При цьому, з огляду на роз'яснення, що викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 273, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, які за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2006 року стягуються з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 721495 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 27.07.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АТ 057296 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 10.12.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх в твердій грошовій сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: