Справа № 524/9804/18
Провадження №2-о/524/44/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання - Гладкій К.О.
за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересованої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприєство "Квартирне управління" Кременчуцької міської радипро встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, у якій просили встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 вересня 1996 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 ( вул..Пролетарська) в м. Кременчуці Полтавської області.
В судовому засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримують та просять задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував, просив задовольнити заяву та встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Заінтересовані особи Комунальне підприєство "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради, ОСОБА_4просили справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 (вул..Пролетраська) в м. Кременчуці, згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 вересня 1996 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів належить на праві спільної сумісної власності заявникам ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4. У вказаному свідоцтві допущено помилку, а саме у написанні прізвищ заявників, зазначено «Сепетова Анна Ігорівна», «Сепетов Андрей Игорович» замість вірного ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідним для захисту права власності, а саме можливості вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належним майном.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Комунальне підприємство "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради листом від 10.09.2018 року за вих. № 01-12/359 повідомили про неможливість внесення змін до правостановлюючих документів.
Факт належності правовстановлюючого документу, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме копією свідоцтва про право власності на житло від 27.09.1996 року, копією паспорта, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, копією паспорта, копією ідентифікаційного коду та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією листа КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради.
Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявників юридичне значення.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судові витрати відносяться на рахунок заявника.
Керуючись ст.ст.4,13,80-81,293,315,318,319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприєство "Квартирне управління" Кременчуцької міської радипро встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7, ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_3 ( вул..Пролетарська) в м. Кременчуці, видане 27 вересня 1996 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк