Справа № 484/5815/19
Провадження № 2/484/1988/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі продажу будинку

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі продажу будинку в розмірі 85250грн.

Пунктами 4, 5 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову, зазначена відповідачем, становить 85250грн.

Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно ч. 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 грн., а тому позивач мав сплатити 384,20 грн. в якості судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позовута 852,50грн. в якості судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Разом з тим, в матеріалах справа наявна квитанція № 24535724 від 27.12.2019 року про сплату 302,60грн., в якості судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову та квитанція № 24209381 від 11.12.2019 року про сплату 850грн. за подання до суду позовної заяви, тобто в розмірі значно нижчому від того, який встановлений ЗУ «Про судовий збір».

Будь якого іншого документу про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову та за подання до суду позовної заяви у встановлених законом порядку і розміріматеріали справи не містять.

Крім того, позивач вказує, що житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка розміром 0.25га., яка розташована в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області належать відповідачу на підставі договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 03.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 30.

При цьому, ннформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно права власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна, станом на день подачі позовної заяви та заяви про забезпечення позову, позивачем не надано та матеріали справи не містять.

Враховуючи, що даний договір купівлі продажу був укладений 03.10.2003 року, тобто 16 років тому, на даний час неможливо достовірно встановити кому належать дані житловий будинок та земельна ділянка.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі продажу будинку залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко