Справа №345/4222/18
Провадження № 2/345/85/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

що позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 24.04.2004 року. Від шлюбу народилося двоє дітей :дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначила, що подружнє життя не склалося,між ними не існує ніяких почуттів,у них різні погляди на життя, шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.

Позивачка подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання подав заяву в якій вказав ,що вони не підтримують ніяких стосунків притаманних подружжю,однак вважає ,що сімю можна зберегти , просить повторно надати термін на примирення строком на шість місяців та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні подружжя зареєстрували шлюб 24.04.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області за актовим записом № 117, про що стверджує свідоцтво про одруження (а.с.4). Від шлюбу народилося двоє дітей :дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сімї, позивачка бажає розірвати шлюб, так як між ними подружні стосунки не підтримуються та не ведуть спільного господарства.

Судом надавався термін для примирення строком на два місяці з метою збереження сімї, однак воно досягнуто не було,а тому суд не бере до уваги клопотання відповідача про повторне надання терміну на примирення.

Суд, на підставі всебічного, повного і обєктивного зясування їх взаємин та дослідження інших обставин справи, вважає встановленим, що сумісне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.105, 110, 112 СК України, на підставі 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області за актовим записом № 117 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Полстяна».

Неповнолітніх дітей :дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя