Березівський районний суд Одеської області
19.04.2019
Справа № 494/334/17
Провадження № 6/494/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» «про заміну сторони його правонаступником», зацікавлена особа ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувшись до суду із заявою, просив замінити стягувача за виконавчим листом №494/334/17 виданим Березівським районним судом Одеської області 19 травня 2017 р., а саме ПАТ «АБ «Експрес-Банк» замінити на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Також, просив розгляд заяви провести за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Вивчивши та дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

19 травня 2017 р. Березівський районним судом було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в особі регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» заборгованості на загальну суму 7 319 гривень 11 коп. та судовий збір по справі 1600 гривень.

11 жовтня 2017 р. вих.№494/334/17/3043/2017 на виконання заочного рішення було видано виконавчий лист, який було направлено стягувачу для пред`явлення до виконання.

26 квітня 2018 р. державним виконавцем Березівського міжрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження»

ПАТ «АБ «Експрес-Банк» було реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» відповідно до норм ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1-3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк»

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи зі змісту вказаної статті заміна сторони виконавчого провадження можлива тільки на стадії відкритого виконавчого провадження і тільки на підставі подання ДВС або сторони виконавчого провадження.

Оскільки виконавчий документ було повернуто стягувачу та виконавче провадження відсутнє, то підстав для заміни стягувача не вбачається.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Публічному акціонерному товариству Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» у задоволені заяви «про заміну сторони його правонаступником», зацікавлена особа ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ____________________________________________-