Справа №428/9652/19
Провадження №2-о/428/745/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що йому на підставі свідоцтва про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, виданого на підставі рішення виконкому Сєвєродонецької міської ради народних депутатів Луганської області №1095 від 02.07.1996 року, договору дарування частки кватири серії АВМ №789808 від 21.07.2000 року, належить квартира АДРЕСА_1 . Він звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кутової К.О. з метою оформлення договору купівлі-продажу належної йому квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про право власності на чотирьохкімнатну квартиру від 16.07.1996 року, виданого виконкомом міської ради народних депутатів, за вище вказаною адресою власником вказаний ОСОБА_2 , а у довіреності, згідно якої ОСОБА_3 діє від імені ОСОБА_1 , довірителем указаний - ОСОБА_1 , та в наданій копії паспорту власника також зазначено прізвище ОСОБА_4 . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа йому необхідно для оформлення договору купівлі-продажу належної йому на праві приватної власності квартири. У зв`язку з цим звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, виданого виконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів №1095 від 02.07.1996 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Сєвєродонецької міської ради Луганської області, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, стало те, що є розбіжності в написанні прізвища заявника в документах, що заважає йому вільно використовувати вказану власність.

Вказане заявником ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 14.10.1996 року, в якому російською мовою записано прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_2 »;

копією дубліката картки фізичної особи платника податків від 10.10.2006 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

копією свідоцтва про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, виданого виконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів на підставі рішення №1095 від 02.07.1996 року, в якому українською мовою вказано, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

копією договору дарування частки квартири серії НОМЕР_3 № 789808 від 21.07.2000 року, в якому вказано українською мовою, що « ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_1 » прийняв в дар 1/2 (одну другу) частку квартири, розташовану в АДРЕСА_2 »;

копією довідки з місця проживання № 276 від 12.09.1996 року, в якій російською мовою записано, що «квартира по адресу: АДРЕСА_2 находится в частной собственности ОСОБА_2 на основании свидетельства на право собственности»;

архівним витягом Сєвєродонецької міської ради з рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів від 02.07.1996 року №1095 «Про оформлення права власності на житлову площу», згідно якого за « ОСОБА_2 » визнано право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_3 ;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , посвідченого 13.09.1996 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховим С.О., зареєстрованого в реєстрі за №1089, в якій російською мовою записано прізвище, ім`я та по батькові заявника, як « ОСОБА_2 »;

копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , посвідченого 13.09.1996 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховим С.О., зареєстрованого в реєстрі за №1091, в якій російською мовою записано прізвище, ім`я та по батькові заявника, як « ОСОБА_2 »;

листом приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кутової К.О. № 312/01-16 від 20.08.2019 року, ОСОБА_3 , що діє від імені ОСОБА_1 повідомлено, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на чотирьохкімнатну квартиру від 16.07.1996 року, виданого виконкомом міської ради народних депутатів, за адресою: АДРЕСА_2 власником вказаний ОСОБА_2 , а у довіреності, згідно якої ОСОБА_3 діє від імені ОСОБА_1 , довірителем указаний - ОСОБА_1 , та в наданій копії паспорту власника також зазначено прізвище ОСОБА_4 , відсутня можливість нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в документах ОСОБА_1 , дійсно є розбіжності у написанні його прізвища українською мовою, але враховуючи, що в усіх документах співпадає його прізвище, ім`я та по батькові при написанні російською мовою, співпадає дата народження, а також ім`я та по батькові, то у суду не має підстав сумніватися в тому, що свідоцтво про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, видане виконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів на підставі рішення №1095 від 02.07.1996 року, дійсно належить ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 267-268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на чотирьохкімнатну квартиру, виданого 16.07.1996 року виконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому 95 від 02.07.1996 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №237 від 15.10.1993 року.

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Представник заінтересованої особи: Шарнікова Ірина Іванівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32.

Суддя Ж. І. Кордюкова