ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4668/19 Справа № 197/615/18 Суддя у 1-й інстанції - Леонідова О. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 .

Заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2019 року скасовано та постановлено нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та одночасно призначено ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - з 10 липня 2018 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року допущено описку а саме не зазначено період, з якого підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року, доповнивши після «слів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини» словами наступного змісту «починаючи стягнення з 10 липня 2018 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у справі за у справі за позовом доповнивши вступну та резолютивну частину скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2019 року після «слів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини» словами наступного змісту «починаючи стягнення з 10 липня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2019 року.

Головуючий:

Судді: