У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11.02.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

у с т а н о в и в :

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач не з'явилася ні в підготовче судове засідання 18 грудня 2018 року та 14 січня 2019 року, а ні в судове засідання 11 лютого 2019 року. Позовна заява була подана до суду через представника ОСОБА_3, який також в судове засідання не з'явився. З часу відкриття провадження у справі в суду немає відомостей про вручення позивачу жодної повістки за адресою, яка вказана в позові. Оригінал свідоцтва про шлюб, який був витребуваний ухвалою від 28 листопада 2018 року надано не було. Крім цього, відповідно до доповідної помічника судді від 11 лютого 2019 року, зателефонувавши на номер телефону, який зазначений в позові, відповів чоловічий голос, який не представившись повідомив, що сторони помирились.

Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання за адресою реєстрації (а.с.34), а також в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с.35).

Відповідно до статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду. Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач та її представник були зобов'язані повідомити суду належну адресу, за якою їх слід повідомити про час, дату та місце судовго засідання, однак цей обов'язок не виконали. Тому вони були належним чином повідомлені про судові засіданні, про причини неявки не повідомили, заяву про розгляд справи у їхню відсутність не подали, без поважних причин не з'явились.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що цю позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 131, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя К.Шепель