Провадження № 2/201/3655/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

27 грудня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Кисельової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській область про стягнення суми недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській область про стягнення суми недоотриманої пенсії.

Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі № 201/12482/19, а також витребувано докази.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Так, при виготовленні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2019 року у її резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище померлого батька позивача ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 21 листопада 2019 року була допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 21 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській область про стягнення суми недоотриманої пенсії, виправити.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2019 року в такій редакції:

«Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській область довідку про розмір недоплаченої пенсії після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова