ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1134/19
провадження № 2/691/637/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у підготовчому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Діючи в інтересах позивача, представник звернулася до суду з позовом, та керуючись ст. ст. 4, 5, 16, 175, 184, 175, 177, 201 ЦПК України, ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477 - IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ", ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, ст. ст. 15, 16, 321, 328, 346, 392, 1216, 1218, 1268, 1277, 1296 ЦК України, просила, визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке фактично належало, але право власності на який не оформив ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовної вимоги зазначає, що позивач є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, мати померла задовго до смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . У позивача є рідна сестра ОСОБА_4 , яка відмовилася від спадщини. В Городищенській приватній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 75/2018. Свідоцтво про право на спадщину за законом видане не було так, як у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на майно померлого. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

До судового засідання сторони не з`явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач, представник позивача позовні вимоги підтримують, та просять задовольнити. Представник відповідача позов визнає.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис № 119 від 10.04.2018 року, підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , що на день смерті, за даними довідок Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області № 123 від 06.04.2018 року, № 130 від 24.05.2018 року, проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок за вищевказаною адресою числився за померлим, однак згідно довідки КП «ЧООБТІ» № 273-о від 09.07.2019 року, не зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_2 .

Житловий будинок та надвірні споруди за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12.04.2018 року, складається із житлового будинку загальною площею 76,6 кв. м., прибудови, сараю, літньої кухні, прибудови, прибудови, вбиральні, ганку, погреба, воріт з хвірткою, огорожі, що підтверджено технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, вартістю 64946,94грн..

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України.

Родинність зв`язків покійного ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , позивача у справі, як батька та сина, підтверджено Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (актовий запис № 4 від 03.03.1978 року).

Мати ОСОБА_1 (позивача), дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (актовий запис №9).

Сестра ОСОБА_1 (позивача), донька ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , відмовилася від належної їй спадщини після смерті батька, що підтверджено заявою в нотаріальні органи від 26 липня 2018 року.

В Городищенській державній нотаріальній конторі, за даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51684281 від 24.04.2018 року, відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.11.2018 року ОСОБА_1 (позивач) видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на земельні ділянки, зареєстровано в реєстрі за № 2227, в тому числі з урахуванням 1/2 частки спадкового майна від якого відмовилася дочка померлого - ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколовою О.М., 27.07.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з надвірними спорудами в смт. Цвіткове Зелена Діброва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по причині у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ.

За роз`ясненням, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Отже, належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 , покійному ОСОБА_2 , є підтверджена.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу ч.1 ст.16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права в порядку спадкування.

Оскільки, ОСОБА_1 , позивач у справі, як спадкоємець покійного ОСОБА_2 , використав можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, є позбавленим можливості в інший спосіб реалізувати свої права, то позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця