Справа № 442/3676/19
Провадження № 2/442/1095/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Луки Тараса Миколайовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», треті особи приватний нотаріус Молокус Б.В., приватний нотаріус Мойсеєнко В.П., приватний нотаріус Юзефів О.Б., приватний нотаріус Куртяк О.О., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК» Дурдиєв Р.В., про визнання договорів іпотеки припиненими та вилучення записів про іпотеку та обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з вищезазначеним позовом.

19.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Луки Т.М. про зупинення провадження у вищезазначеній справі. Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач ОСОБА_1 , з якою адвокатом Лука Т.М. було укладено договір про надання правової допомоги та представництво інтересів. Вважає, що дані правовідносини допускають правонаступництво, а отже наявні підстави для зупинення провадження у справі до вирішення питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , позивач у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_1 .

Крім цього, 19.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у даній справі як правонаступника позивача, мотивуючи тим, що він є сином останньої. На підтвердження клопотанням, ним подано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Однак, зважаючи на те, що інших доказів про вступ у спадкові права померлої ОСОБА_1 , зокрема, доказів прийняття спадщини, на підтвердження правонаступництва, не надано, суд вважає, що вирішення даного питання є передчасним.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», треті особи приватний нотаріус Молокус Б.В., приватний нотаріус Мойсеєнко В.П., приватний нотаріус Юзефів О.Б., приватний нотаріус Куртяк О.О., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК» Дурдиєв Р.В., про визнання договорів іпотеки припиненими та вилучення записів про іпотеку та обтяження зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грицай М.М.