Справа № 716/1904/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
секретаря Кульки О.М.,
за участю представника позивача- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона 26.09.1992 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , який був зареєстрований Бабинською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №7. Неповнолітніх дітей у них не має.
Позивач посилається на те, що сімейне життя із відповідачем за останні роки фактично припинилося, оскільки починаючи із 2013 відповідач виїжджає за кордон, де проводить більше часу. Крім того їй відомо, що за кордоном у відповідача є інша сім"я, там і на даний час знаходиться центр його життєвих інтересів. Більше шести років спільно із відповідачем не проживають, не спідкуються, не ведуть спільного господарства. В зв`язку із вказаним вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю. Не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Після розлучення просив залишити прізвище позивача без змін.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення до суду від нього не надходило. Про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти про повернення у зв`язку із перебуванням адресата за межами України.
Відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив на позов; суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд зі згоди представника позивача ОСОБА_1 ухвалює заочне рішення у відповідності до ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що 26.09.1992 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Бабинською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №7 (а.с.4).
У вказаному шлюбі у сторін на даний час неповнолітніх дітей не має.
Причиною розпаду сім`ї є те, що відповідач протягом тривалого часу перебуває за межами України. Протягом останніх шести років подружжя спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не цікавляться проблемами один одного. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Крім того позивачу відомо, що відповідач за кордоном фактично створив нову сім"ю.
Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 128, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , який зареєстрований 26.09.1992 Бабинською сільською радою народних депутатів за актовим записом №7.
Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.12.2019

Суддя О. Пухарєва