Справа № 242/774/19
Провадження № 2/242/550/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З матеріалів справи вбачається, що позов підписаний позивачем ОСОБА_1, а також представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, матеріали справи містять довіреність від 18 липня 2018 року, за якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 , зокрема, вести від її імені справи у всіх судових установах.

Відповідно до п.11 ч.16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Частиною 2 ст. 60 ЦПК України встановлено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України малозначними є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, і така справа підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження (п.2 ч.4 ст.273 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.

Оскільки вказана позовна заява підписана представником позивача, повноваження якого належними доказами не підтверджена, і відповідно, не має права її підписувати, тому позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2 , що вона має право на професійну допомогу адвоката, повноваження якого мають бути підтверджені довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов