Справа № 373/1756/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, що був зареєстрований 22.01.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 08.

Крім того, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

У позові посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Між ними зникло почуття любові та поваги один до одного, шлюбні відносини фактично припинені з жовтня 2018 року. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети.

Крім того, позивач проживає окремо від відповідача, з нею проживають і діти, які перебувають на повному її утриманні. Батько дітей батьківської турботи не проявляє, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу та просить стягувати з нього аліменти на утримання двох дітей згідно з законом в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Пояснив, що по мірі можливості добровільно сплачує аліменти на своїх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, про що подав суду відповідні письмові докази.

Судом було встановлено, що з 22.01.2011 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 10.09.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області) та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області).

Між сторонами погіршилися стосунки внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, поглядів на шлюб та сім`ю, виховання дітей. Між ними зникло почуття любові, поваги один до одного, що стало наслідком постійних непорозумінь та сварок. Сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюбні відносини між ними фактично припинені з жовтня 2018 року, вони проживають окремо за різними адресами, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу поведінки сторін можна зробити такий висновок.

Неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується атом депутата Переяслав-Хмельницької міської ради ОСОБА_5 . за №175 від 23.09.2019. Позивач час працює за договором виконання робіт. Коштів, які вона отримує, не вистачає на забезпечення належних умов для утримання дітей, які потребують відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування. Батько дітей відповідач по справі, батьківської турботи не проявляє, спілкується з дітьми рідко, однак у добровільному порядку надає матеріальну допомогу, сплачуючи аліменти за власним бажанням з грудня 2018 року.

Згідно з наданою довідкою про доходи від 08.11.2019 ОСОБА_2 працює в ДП «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» на посаді водія та отримує стабільний дохід. З вказаної довідки також вбачається, що з ОСОБА_2 утримуються аліменти, які він сплачує добровільно з грудня 2018 року на користь позивача.

Крім того, відповідач надав суду копії платіжних доручень, як докази добровільної сплати аліментів у вигляді поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 за період з грудня 2018 по червень 2019 року в сумах, що становлять 1/3 частину від свого заробітку.

За таких обставин, враховуючи вік та стан здоров`я відповідача, його працездатний вік, стабільний заробіток, відсутність даних про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, добровільне, але не регулярне, виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, суд приходить до переконання про доцільність стягнення з нього аліментів на їх утримання у встановленому законом розмірі на двох дітей.

Обставин, які б давали суду підстави збільшити встановлену законом частку аліментів на двох дітей в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін та наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер, а утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком батьків.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено такий прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/3 частину його заробітку (доходу) на утримання двох неповнолітніх дітей, але не менше 50 відсотків для кожної дитини відповідного віку.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 768,40 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 768,40 грн., оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати цих витрат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 110, 113, 180 183 СК України, згідно ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22.01.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 8, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДП «Переяслав-Хмельницький лісгосп», РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДП «Переяслав-Хмельницький лісгосп», РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.10.2019, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДП «Переяслав-Хмельницький лісгосп», РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення виготовлено 28.12.2019.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. І. Рева