РІШЕННЯ

іменем України

"17" січня 2019 р. 145/1890/18

2/145/131/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 05 листопада 2012 рокувін уклав шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Має бажання приймати участь у вихованні дитини.

Шлюбні відносини фактично припинилися весною 2018 року, оскільки між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на спільне сімейне життя та ведення спільного господарства, з того часу спільного господарства не ведуть.

Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки через її аморальний спосіб життя.

Між ними виникали постійні скандали, що ображає його честь і гідність.

Відповідачка пред'являє йому необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Відповідачка руйнує психіку дитини, тим самим завдає їй психологічні страждання.

Їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Збереження сім'ї не можливе і суперечить їх інтересам. Шлюб вони розривають вперше. Майнових спорів між ними немає.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що він одружився з відповідачкою 05.11.2012 року, вони прожили з нею менше одного року при постійних сварках, так як жінці було завжди мало його зарплати і потім він перейшов жити до своїх батьків.

Відповідачка позов визнала повністю, пояснила, що вони вже біля 2 років як припинили спільне проживання, тому що чоловік пиячив та чинив фізичне насильство відносно неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задоволити, оскільки подальше збереження даного шлюбу недоцільне та суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 197-200, 206, 263-265 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05.11.2012 року у виконкомі Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 26 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 22.01.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.