Справа № 525/5/19
У Х В А Л А

14.02.2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Загальне позовне провадження було відкрито ухвалою суду від 08.01.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 14.02.2019 року. Цією ухвалою також витребувано у відповідній державній нотаріальній конторі відомості про те, хто прийняв спадщину/відмовився від її прийняття та про наявність/відсутність заповітів після смерті 11.09.2003 року ОСОБА_3

Відповідна інформація (не в повному обсязі) надійшла до суду 05.02.2019 року і приєднана до матеріалів справи.

Відповідач у справі Макіївська міська рада Донецької області повідомлена про день і час проведення підготовчого засідання в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, оскільки поштова кореспонденція в м. Макіївка Донецької області не направляється (про що мається відповідна відмітка вузла поштового звязку).

В підготовче засідання учасники справи не зявилися, від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення даного засідання у відсутність сторони позивача та про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, оскільки спадкова земельна ділянка розташована на території даної сільської ради.

Від третьої особи у справі до суду надійшов лист про проведення розгляду справи у відсутність їх представника.

Враховуючи неявку учасників справи, суд проводить підготовче засідання, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких правових підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача.

З доводів обгрунтування позовної заяви вбачається, що після смерті баби позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,67 га, яка розташована на території Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :00:001:0295). При цьому, зміст заявлених позовних вимог позивача повязаний з визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на дану спадкову земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Отже, з урахуванням характеру правовідносин, що виникли між сторонами з приводу спадкування нерухомого майна (земельної ділянки), яка розташована на території Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та положення ч.1 ст.51 ЦПК України, є передбачені законом підстави для залучення до участі в даній цивільній справі в якості співвідповідача Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51,189,197,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

За клопотанням сторони позивача, в порядку ч.1 ст.51 ЦПК України залучити до участі в даній цивільній справі як співвідповідача Устивицьку сільську раду Великобагачанського району Полтавської області, направивши даній сільській раді копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

В порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування на 11 год. 40 хв. 13 березня 2019 року; про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець