Справа №563/456/19
провадження № 2/563/246/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.04.19 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТзОВ "МІАТЕРРА" про стягнення заборгованості за оренду землі, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином завірену копію договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТзОВ "МІАТЕРРА", зареєстрованого 26.05.2016 року; розрахунки по орендній платі за період з 26.05.2016 року по березень 2019 року; бухгалтерські документи, що підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 за вказаний період.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 187-192, 260-261, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "МІАТЕРРА" про стягнення заборгованості за оренду землі.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 21 травня 2019 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні суду Корецького районного суду Рівненської області (34700 м. Корець, вул. Тітова, 7) та викликати сторони.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТзОВ "МІАТЕРРА" належним чином завірену копію договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ "МІАТЕРРА", зареєстрованого 26.05.2016 року; розрахунки по орендній платі за період з 26.05.2016 року по березень 2019 року; бухгалтерські документи, що підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 за вказаний період.

ТзОВ "МІАТЕРРА" виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом докази, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Рекомендувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання та відповідачу заперечення протягом 5 днів з часу отримання (у разі їх надходження).

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1709/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: