Справа №242/2128/19
Провадження № 2-з/242/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю. Одночасно з даним позовом подана заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що предметом розгляду у вказаній справі є автомобіль, який зареєстрований на ім`я відповідача і є загроза того, що під час судового розгляду він може здійснити певні дії, що ускладнить виконання судового рішення по справі.

Ухвалою суду від 18.04.2019 р. заява про забезпечення позову була повернута, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених законом.

02.05.2019 р. ОСОБА_1 знову звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 11.05.2019 р. заява про забезпечення позову була повернута, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених законом.

15.05.2019 р. ОСОБА_1 знову звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електричної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши дану заяву позивача про забезпечення позову, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам передбачених ст.151 України, а саме не визначено: обґрунтування необхідності забезпечення позову; обґрунтування необхідності заходу забезпечення позову, який належить застосувати; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інших відомостей, потрібних для забезпечення позову, оскільки доводи позивача ґрунтуються виключно на його припущеннях з приводу можливого продажу автомобіля відповідачем.

Відповідно до ч.9 ст.151 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст..151 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали

Суддя