ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/597/17 Номер провадження 22-ц/814/832/19Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Карпушина Г.Л., Обідіної О.І.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2019 року, прийняту під головуванням судді Блажко І.О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з вказаним позовом. Просили звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: 4-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 127,9 кв.м, житловою - 58,0 кв.м в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №58-07 КН від 05.07.2007, яка складає 1 321 521,90 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року клопотання представника відповідача за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено.

Витребувано в строк до 17 грудня 2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригінал повідомлення про відступлення права вимоги за договором про іпотечний кредит №58-07 КН від 05.07.2007, який укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_4,направленого ТОВ «Кредитні ініціативи» на адресу ОСОБА_4 та докази отримання такого повідомлення ОСОБА_4;

-оригінал договору відступлення права вимоги від 17.12.2012 з додатками до нього, який укладений між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Промінвестбанк» по договору про іпотечний кредит №58-07 КН від 05.07.2007;

-оригінал реєстру позичальників за Договором відступлення права вимоги, укладеним 17.12.2012 між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

-оригінал акту прийому передачі по договору відступлення права вимоги, який укладений між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Промінвестбанк» по договору про іпотечний кредит №58-07 КН від 05.07.2007 року та оригінали документів, які за таким актом передавалися від ПАТ «Промінвестбанк» до ТОВ «Кредитні ініціативи»;

-оригінал договору про передачу прав за договором забезпечення, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», посвідченого 17.12.2012 ПН Київського МНО Кирик О.А., за реєстровим №1423, зі всіма додатками до нього та договорами про внесення до цього договору змін;

-оригінали первинних документів (квитанції, чеки, заяви на переказ, платіжні доручення, інші платіжні документи), що підтверджують сплату ТОВ «Кредитні ініціативи» грошових коштів на користь ПАТ «Промінвестбанк» за відступлення права вимоги по договору про іпотечний кредит №58-07 КН від 05.07.2007, який укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_4;

-наявні первинні документи (квитанції, чеки, заяви на переказ, платіжні доручення, інші платіжні документи), що підтверджують погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №58-07 КН від 05.07.2007, з моменту підписання договору і по сьогоднішній день;

-наявні прибуткові і видаткові касові документи, які підтверджують проведення розрахункових операцій за договором про іпотечний кредит №58-07 КН від 05.07.2007, з моменту підписання договору і по сьогоднішній день;

-виписки з позичкового рахунку позичальника з відображенням операції видачі кредиту та банківських операцій зі сплати комісії, кредиту, відсотків за договором про іпотечний кредит №58-07 КН від 05.07.2007 року за весь період, з моменту підписання і по сьогоднішній день.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2018 року витребувано повторно в строк до 13 січня 2019 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» докази по справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржило ТОВ «Кредитні ініціативи», яке в апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити цивільну справу для продовження розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави.

У відзиві на апеляційну скаргу представник відповідача вважає ухвалу районного суду вірною та просить залишити її без змін.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Октябрського районного суду від 28 лютого 2017 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено дату судового засідання ( т.1,а.с.106).

Справа неодноразово призначалась районним судом до розгляду.

21.11.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із заявою про витребування доказів.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року клопотання представника відповідача за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено та витребувано докази по справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2018 року витребувано повторно в строк до 13 січня 2019 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» докази по справі.

Вказані ухвали ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало 29 листопада 2018 року та відповідно 03 січня 2019 року.

Залишаючи на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України без розгляду позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи», районний суд свою ухвалу мотивував тим, що ухвала суду від 18.12.2018 року позивачем не виконана. Доказів поважності не надання витребуваних доказів суду не надано.

Однак, колегія суддів не може погодитись з вказаним висновком.

Відповідно до ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, представник відповідача - ОСОБА_2 обґрунтовуючи заяву про витребування доказів, зазначав, що матеріали справи не містять беззаперечних доказів наявності заборгованості у ОСОБА_4 перед ТОВ «Кредитні ініціативи» та доказів переходу прав вимоги до ТОВ «Кредитні ініціативи».

Однак, вказана заява не містить обґрунтування того, які саме обставини, можуть підтвердити витребувані докази з огляду на предмет даного спору - звернення стягнення на предмет іпотеки.

Між тим, матеріали справи містять належним чином завірені копії документів щодо Договору відступлення прав вимоги, Договору про передачу прав за договорами забезпечення й інші наявні у справі документи, яких цілком достатньо для вирішення спору по суті позовних вимог.(Т.1, а.с. 6-99, Т.3 а.с.1-206).

Крім того, колегія суддів звертає увагу на наявність в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання правочинів недійсними та скасування рішень, провадження по якій відкрито 06 липня 2017р. Позовними вимогами в цій справі є визнання недійсним договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012р., укладеного між зазначеними відповідачами ( т.1, а.с.150-155).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 367, 374 п.6 ч.1, 379, 381, 384 ЦПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2019 року скасувати, цивільну справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: Г.Л. Карпушин

О.І. Обідіна