У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звільнення майна з- під арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,-

УСТАНОВИВ:

16.01.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звільнення майна з- під арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, справа №127/30959/18, в якій позивач просить суд звільнити з-під арешту земельну ділянку, площею 0,1687 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі 24 листопада 2008 року накладеного: 15.10.2015 «постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 49022071 від 15.10.2015 року», виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, номер запису про обтяження 11609440 (спеціальний розділ) в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно»;15.10.2015 «постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 49022071 від 15.10.2015 року», виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, номер запису про обтяження 15537739 в «Державному реєстрі обтяжень рухомого майна». Судові витрати понесені під час звернення до суду з позовною заявою в розмірі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) залишити за позивачем по справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2018 вирішено дану цивільну справу передати за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Також позивачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подано суду клопотання про слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 175, 177, 316, 317, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст.185,186 ЦПК України не має; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, беруче до уваги те, що позивачем в позовній заяві вказано про розгляд справи у спрощеному провадженні, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звільнення майна з- під арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Проведення судового засідання призначити на 25.02.2019 о 09.00 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького районного суду Вінницької області .

В судове засідання викликати сторони:

-представника позивача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», місцезнаходження: вул. Фізкультури, 28д, м. Київ; адреса для листування: вул. Гоголя, 1, м. Вінниця;

-відповідача: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2;

-представника третьої особи - ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ;

-представника третьої особи - Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця;

Відповідно до ст. 190 ЦПК України копію даної ухвали направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки - http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: