Справа № 283/2934/18
Провадження №2-о/283/11/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада Малинського району Житомирської області, про встановлення факту визнання батьківства та факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить встановити факт визнання батьківства, визнавши, що ОСОБА_3, який помер 14 серпня 1996 року є батьком ОСОБА_1, а також встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3

В судове засідання заявник не зявився, направив до суду заяву в якій вимоги підтримав повністю,просить розглянути справу без його участі.

Зазначив, що 14 серпня 1996 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Зоря Полісся» в с. Діброва Малинського району Житомирської області, а також на інше майно.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «батько» відсутній запис про батька дитини. Однак батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 багато років проживали однією сімєю та вели спільне господарство, виростили двоє дітей, однак у зареєстрованому шлюбі вони не перебували. У звязку з цим при народженні заявнику було присвоєне материне дошлюбне прізвище ОСОБА_4, а по-батькові записано по імені батька Іванович.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 та його брата за своїх синів, виховував, утримував матеріально.

27.10.1992 року померла мати заявника ОСОБА_4 Після смерті останньої заявник підтримував з батьком родинні стосунки, надавав необхідну допомогу, піклувався про нього та поховав за власний рахунок.

Факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник підтверджує довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради, яку додав до матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій вимоги заявника визнає повністю, просить справу розглядати без його участі.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих заявником доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 315 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п. 15 зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сімю України .

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сімю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В Указі Президії Верховної Ради Української РСР від 29 грудня 1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сімю Української РСР» в п. 6 зазначено, що правила частини другої та третьої статті 53 Кодексу про встановлення в судовому порядку батьківтва особи, з якою мати не перебувала в шлюбі, застосовується у відношені дітей, що народились після введення в дію Основ законодавства Союза РСР і союзних республік про шлюб та сімю, тобто після 01 жовтня 1968 року .

В п. 7 Указу зазначено, що у відношені дітей, які народились до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку.

В статті 53 Кодексу про шлюб та сімю Українької РСР зазначено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матірю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-УР №423254 видно, що заявник народився 14 квітня 1961 року. Його матірю записано ОСОБА_4. В графі батько проставлений прочерк (а.с.7).

Матір заявника ОСОБА_4 померла 27 жовтня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТП №395086 (а.с.9).

14 серпня 1996 року померла особа, яку ОСОБА_1 вважає своїм батьком ОСОБА_3. ( а.с. 5).

Виписками з погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради Малинського району Житомирської області № 606 від 10 грудня 2018 року підтверджується, що в господарстві № 147 за 1977-1979 роки зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4 Сидорвна, діти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).

Статтею 549 ЦК УРСР (в редакції чинною на час спірних правовідносин) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки № 608 від 10 грудня 2018 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_1 дійсно хоронив за свій рахунок батька ОСОБА_3, який помер 14.08.1996 року (а.с.10).

Відповідно до довідки № 607, виданої 10 грудня 2018 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_1 дійсно на протязі 6-ти місяців з дня смерті свого батька ОСОБА_3, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки доглядав за належним померлому будинком, утримував у себе ключі від будинку (а.с.11).

Згідно довідки №609, виданої 10 грудня 2018 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 внесений в список громадян ОСОБА_2 сільської ради, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП «Зоря Полісся» в с. Діброва. Сертифікат на земельні частки (пай) не видано (а.с.6).

Таким чином в ході розгляду справи доведено, що ОСОБА_3, який помер 14 серпня 1996 року, є батьком ОСОБА_1 та те, що заявник фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки вступив в управління та володінням майном померлого.

При таких обставинах суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог заявника та задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 4,13,76,263,265,273,315,354 ЦПК України, на підставі ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР (в редакції 1963 року), Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт визнання батьківства, визнавши, що померлий 14 серпня 1996 року ОСОБА_3 визнавав своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 14 серпня 1996 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6