Номер провадження: 22-ц/813/3651/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

05.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант" Ліповуза Дмитра Ігоровича на рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року Київським районним судом м.Одеси ухвалено рішення суду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 14.01.2019 року, через поштове відділення, представник ТДВ СК „Альфа-Гарант" Ліповуз Дмитро Ігорович подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду ТДВ СК «Альфа-Гарант» отримав поштою 26.12.2018 року, на підтвердження зазначеного надає копію конверта та роздруківку з електронного сервісу відстежень поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» (т. 2 а.с. 50, 51). З цих підстав просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи, що рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2018 року ухвалено за відсутності сторін по справі (т. 2 а.с. 27), копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 26.12.2018 року, строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2018 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант" Ліповуза Дмитра Ігоровича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант" Ліповузу Дмитру Ігоровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант" Ліповуза Дмитра Ігоровича на рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2018 року.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе