Справа № 192/2257/19
Провадження № 2/192/842/19
Ухвала

"27" грудня 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Гаркуша І.С.,

представника позивача адвокат Баранікової М.М.,

представника відповідача адвокат Снігур А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання умови договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання умови договору позики недійсним.

До початку підготовчого засідання представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, а саме заявила також вимогу про визнання договору позики грошових коштів укладеного між сторонами недійсним.

Вказана заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і тому може бути прийнята до розгляду.

Згідно доданих до заяви про збільшення позовних вимог відомостей, її копія направлена відповідачу 24 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає, що оскільки позивач до початку підготовчого засідання по справі збільшив позовні вимоги, шляхом заявленя ще однієї позовної вимоги, тому, з метою реалізації прав відповідача для подання заяви по суті, а саме відзиву на позов до початку підготовчого засідання, а також можливості сторонам подати відповіді на відзив та заперечення, необхідно встановити строки для подання таких заяв, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Встановити строк подання для відзиву для відповідача на заяву про збільшення позовних вимог до 10 січня 2020 року.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 17 січня 2020 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідача для подання заперечень 24 січня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 13 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.