гСправа № 358/1405/19 Провадження № 2/358/661/19
УХВАЛА

про визнання явки відповідача

в судове засідання обов`язковою

27 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Богуславському районному судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.

Ухвалою від 10 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 10 грудня 2019 року (а.с. 20).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, призначене на 10 грудня 2019 року не з`явився не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 21), направивши до суду свого представника з належним чином оформленням договором про надання правничої допомоги (а.с. 24-28).

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд визнання позовним вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 (а.с. 23).

В зв`язку з неявкою сторін по справі, ухвалою суду від 10 грудня 2019 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 грудня 2019 року (а.с. 30).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала пояснення та підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 27 грудня 2019 року повторно не з`явилвя не дивлячись на те, що був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про визнання позовним вимог ОСОБА_1 в повному обсязі та просив розглянути справи без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 (а.с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно пункту третього частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень відповідача ОСОБА_2 щодо пред`явленого позову є неможливим, тому необхідно роз`яснити відповідачу, що його явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до положень статті 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач ОСОБА_1 як на підставу позовних вимог та позиції відповідача ОСОБА_2 щодо заявлених вимог, суд вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 для надання пояснень відносно позову та дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 43, 223, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання призначене на 12 лютого 2020 року на 12 годину 00 хвилин відповідача ОСОБА_2 по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут