справа № 200/5542/19
провадження №4-к/200/6/19
У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

23 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та про видачу виконавчого документу на підставі рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 08.04.2019 надійшло вищезазначене клопотання яке було розподілено для розгляду судді Томаш В.І.

Відповідно до матеріалів справи, клопотання ОСОБА_1 . суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. прийнято до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №181 від 23.10.2019, вищезазначене клопотання, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Томаш В.О. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 23.10.2019, для розгляду справи №200/5542/19 було обрано суддю Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В.

Ознайомившись із клопотанням, судом встановлено наступне.

Так, п.6 ч.3 ст.466 ЦПК України встановлено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити засвідчений відповідно до законодавства переклад рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання.

Виходячи з того, що до клопотання не додано засвідчений відповідно до законодавства переклад рішення Ленінського районного суду м.Єкатеренбурга Свердловської області, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є таким, що не відповідає приписам ЦПК України.

Частиною 4 статті 466 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом із документами, що додані до нього, особі яка його подала.

Оскільки суддею Томаш В.І. прийнято до свого провадження вказане клопотання та враховуючи відсутність алгоритму дій у разі коли після прийняття до провадження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду судом встановлено його недоліки, що позбавляють вирішити спір відповідно до вимог діючого законодавства України, суд вважає за можливе застосувати, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Так, у відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням останньому часу для подання суду засвідченого, відповідно до законодавства, перекладу рішення Ленінського районного суду м.Єкатеренбурга Свердловської області від 14.02.2019 та, враховуючи наявні в матеріалах справи документи, належний доказ того, що рішення Ленінського районного суду м.Єкатеренбурга Свердловської області від 14.02.2019 набрало законної сили, як-то: відповідну довідку із суду першої інстанції та апеляційної інстанції з відомостями про те, що воно не оскаржувалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 466 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та про видачу виконавчого документу на підставі рішення іноземного суду.

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та про видачу виконавчого документу на підставі рішення іноземного суду - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, клопотання буде вважатися неподаним та повернуте.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску