Справа № 189/2043/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження».

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Так, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою, передбаченою п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

При цьому, посилаючись на наявність заборгованості ТОВ «Відродження» за договором оренди земельної ділянки від 01 серпня 2015 року по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2019 рік, ОСОБА_2 не надав жодного належного доказу, який би підтверджував порушення його суб`єктивного права та виникнення у нього права вимоги, а також, який би вказував на невиконання ТОВ «Відродження» свого зобов`язання перед ним по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за 2019 рік.

Надані заявником документи, а саме: копія договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2015 року, копія акту приймання-передачі земельної ділянки від 01 серпня 2015 року, копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01 серпня 2015 року, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, копія договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, земельної частки (паю) № б/н від 01 серпня 2015 року, копія вимоги адресовану ТОВ «Відродження» про сплату орендної плати за користування земельною ділянкою за 2019 рік за безготівковим розрахунком свідчать лише про існування між ОСОБА_2 та ТОВ «Відродження» договірних зобов`язань та жодним чином не вказують на невиконання ТОВ «Відродження» цих зобов`язань, і як наслідок, виникнення будь-яких заборгованостей за договором оренди земельної ділянки від 01 серпня 2015 року.

Оскільки із поданої заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати з ТОВ «Відродження» не вбачається порушення права грошової вимоги, за якою ним подано заяву про видачу судового наказу, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст.161,165,167, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження».

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Пустовар