Справа № 180/2054/18
Провадження № 2-во/182/25/19
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Нагаєвої Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Марганецьке управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року заяву Комунального підприємства «Марганецьке управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 повернуто відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, вирішено питання про повернення заявнику суми сплаченого при подачі заяви судового збору.

07.02.2019 року до суду надійшла заява В. о. начальника КП «Марганецьке ВУВКГ «ДОР», ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року, а саме в частині фінансового зобовязання територіального органу казначейської служби, а саме Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернення суми сплаченого судового збору КП «Марганецьке ВУВКГ «ДОР» за платіжним дорученням № 3252 від 21.09.2018 року у ПАТ «Креді ОСОБА_3» в розмірі 176 грн. 20 коп. виправити на Управління Державної казначейської служби України у м. Марганці Дніпропетровської області. Також заявник просив вказати новий особистий рахунок Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради : р/р 8001 в АТ «Таскомбанк» м. Київ, МФО 339500, ).

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно платіжного доручення № 3252 від 21.09.2018 року кошти в сумі 176,20 грн. судового збору Комунальне підприємство «Марганецьке управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради сплатило на рахунок УДКСУ у м. Марганець Дніпропетровської області .

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що дійсно при винесенні ухвали в ній була допущена описка, яка є суттєвою, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року у справі за заявою Комунального підприємства «Марганецьке управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та викласти другий абзац резолютивної частини наступним змістом : Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Марганці Дніпропетровської області повернути Комунальному підприємству «Марганецьке управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради (Комунальному підприємству «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради (р/р 8001 в АТ «Таскомбанк» м. Київ, МФО 339500, ЄДРПОУ - 03340989, місцезнаходження вул. Дніпровська, буд 2-а м. Марганець Дніпропетровської області) суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 3252 від 21.09.2018 року у ПАТ «Креді ОСОБА_3» в розмірі 176 грн. 20 коп. ( сто сімдесят шість грн. 20 коп.)., інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4