Провадження № 4-с/522/203/19
УХВАЛА

05 квітня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик Віталій Олександрович, стягувач: ОСОБА_2 , про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик Віталій Олександрович, стягувач: ОСОБА_2 , у якій скаржник просить: визнати рішення державного виконавця Другого Приморського відділу держаної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик Віталія Олександровича, за яким накладено арешт на всі кошти на всіх банківських рахунка ОСОБА_1 , без обмежень, неправомірним; зобов`язати головного державного виконавця Другого Приморського відділу держаної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика Віталія Олександровича відновити порушене право ОСОБА_1 шляхом зняття арешту з коштів на банківському рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в сумі, яка дорівнює розміру надходжень з цільовим призначенням відповідному заробітній платні.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 25.03.2019 року було залишено без руху на підставі того, що скаржник не надав суду інформації про те, коли він дізнався про порушення своїх прав, а звідси і доказів поважності у разі пропущення строку звернення до суду зі скаргою з клопотанням про його поновлення.

01.04.2019 року на виконання ухвали суду від 25.03.2019 року скаржником була надана до суду заява про усунення недоліків скарги та поновлення строку звернення до суду, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дізнався про порушення його права 02.03.2019 року, після чого 04.03.2019 року вперше звернувся до суду зі скаргою, яка була повернута скаржнику у зв`язку з її поданням неповноважною особою. 19.03.2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати рішення державного виконавця Перчика В.О. неправомірним. Однак, з матеріалів скарги не можливо встановити, коли саме вищевказане рішення було прийнято державним виконавцем Перчиком В.О.

За таких умов, суд вбачає за необхідне відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 та витребувати з Другого Приморського відділу держаної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження №49178893, після чого розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з вказаною скаргою.

Скарга подана з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик Віталій Олександрович, стягувач: ОСОБА_2 , про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинення дій.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 квітня 2019 року о 15 годині 45 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Витребувати у Другого Приморського відділу держаної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №49178893.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.С. Єршова