Справа № 316/1662/18
Провадження № 2/316/140/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Таран І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №316/1662/18 провадження №2/316/140/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна Валентина Василівна, про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

27.12.2019 року представник позивача- адвокат Камисов А.Я. через канцелярію суду надав позовну заяву зі зміненими підставами, у якій просить:

-визнати недійсним односторонній правочин, а саме, довіреність, посвідчену Кошкіною В.В., приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області 19 серпня 2016 року за реєстровим № 2742 вчинений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати недійсним договір дарування квартири від 29.08.2016 року квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіною Валентиною Василівною зареєстрованим в реєстрі за № 2820;

-скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1473,20грн. (одна тисяча чотириста сімдесят три);

-решту позовних вимог та їх нормативно-правове обґрунтування залишити в первісній редакції позовної заяви від 25.09.2018 року.

Статтею 49 ЦПК України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або змінити предмет та підстави позову, до закінчення підготовчого засідання.

Станом на 27.12.2019 року підготовче провадження по справі не закінчено.

Таким чином, заява про зі зміненими підставами позовних вимог подана стороною позивача у встановлений ст. 49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву зі зміненими підставами позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду змінену позовну заяву (підстави позову) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна Валентина Василівна, про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Наступне підготовче судове засідання по справі призначити на 10 год. 00 хв. 14.01.2020 року.

Сторонам направити копію даної ухвали суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко