Справа № 515/1726/19
Провадження № 2-о/515/2728/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Дімітренка В.Є .

представника заінтересованої особи Чебан Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний реєстратор Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою, посилаючись на те, що 18 липня 2008 р. державний нотаріус Татарбунарського району Одеської області Єпішкіною С.В. видала її матері ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого вона була спадкоємцем земельної ділянки площею 4,26 га на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області. Заявнику необхідно зареєструвати право власності матері на земельну ділянку, бо при житті вона не встигла цього зробити, однак 11.09.2019 р. від державного реєстратора по нерухомості у відділі з надання адміністративних послуг Татарбунарської РДА Одеської області отримала відмову, з зв`язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину ім`я матері зазначене як « ОСОБА_4 », а у її свідоцтва про смерть « ОСОБА_4 ». У зв`язку з тим, що державний нотаріус вже не працює то не має можливості внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, тому просила встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2018 р.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, задовольнивши позовні вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності у зв`язку з відрядженням.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ..

З копій паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3-4, 7) видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Після реєстрації шлюбу 28.09.1993 р. заявниці присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Єпішкіною С.В. 18.07.2008 р. (копія на а.с.5), підтверджується, що ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 прийняла спадкове майно, а саме, земельну ділянку площею 4,26 га, що розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Згідно виданого повторно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5), мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно 11 вересня 2019 року за № 58/19 прийнято рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах наявні невідповідності в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НОМЕР_5 636829 виданого 18.07.2008 р. ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть останньої її ім`я зазначене « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено у судовому засіданні, дійсне ім`я матері заявниці « ОСОБА_6 », однак в свідоцтві про право на спадщину за законом помилково вказано « ОСОБА_4 ». Виправити помилку іншим способом неможливо.

Встановлення юридичного факту має заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй проведення в подальшому державної реєстрації речового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВКМ № 636829, яке видано Татарбунарською державною нотаріальною конторою 18.07.2008 р. на ім`я ОСОБА_2 , належить спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Баштані- вка Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко