Справа № 658/2780/18
(провадження №2/658/100/19)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач - син позивача ,перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте з 2014 року не проживає у належній ОСОБА_1 квартирі.

За вказаних обставин позивач вважає, що ОСОБА_3 втратив право користування житлом.

Відзиву на позов не надходило.

В судовому засіданні позивач, її представник на задоволенні позову наполягали з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 19 листопада 1996 року (а.с. 4) є власником квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син позивача, перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, проте за даною адресою не проживає з 2014 року.

Підтверджуються вказані обставини актом про непроживання (а.с.8), записами в будинковій книзі (а.с. 6-7), показами, наданими в судовому засіданні свідком ОСОБА_4

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у раз відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Суд визнає доведеним факт обмеження права власності ОСОБА_1 перебуванням відповідача на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.

Суд вважає, що ОСОБА_3 не проживає в належній позивачу квартирі без поважних причин понад один рік - це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 17 січня 2019 року.

Суддя Т.А.Марків