г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/619/19
Номер провадження 2/213/798/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2014 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 160. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні стосунки припинені з 2018 року. Просить шлюб розірвати. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, майновий спір відсутній.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2019 року судом подружжю надано строк для примирення 4 місяці. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2019 року судом подружжю надано строк для примирення 2 місяці. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2019 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні позивач наполягає на розірванні шлюбу. Пояснила, що внаслідок аморального способу життя відповідача (гральна залежність, що ставила сім`ю у скрутне матеріальне становище) вона втратила почуття поваги до чоловіка.

Відповідач пояснив, що вжив усіх можливих заходів для збереження сім`ї, але дружина не має наміру з ним проживати. Вважає, що дитина має виховуватися в повній сім`ї.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2014 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 160 (а.с. 6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2018 року, спільне господарство не ведуть. Поведінка відповідача, пов`язана з гральною залежністю, наявністю численних боргових зобов`язань, призвела до розпаду сім`ї.

Судом вживалися заходи для збереження сім`ї, сторонам двічі надавався строк для примирення. За спливом наданого строку позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача, сторони спільне господарство не ведуть, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрований 08 серпня 2014 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 160.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва