У Х В А Л А
Провадження № 2/936/276/2019
Справа № 936/1048/19
26.12.2019 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканич В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

28.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 02.10.1993 року у Виконкомі Гукливської сільської ради народних депутатів Воловецького району Закарпатської області за актовим записом № 16. Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , 1995 року народження, який є повнолітнім та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розірвання шлюбу є те, між подружжям стали постійно виникати сварки внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини між подружжям поступово погіршилися, та фактично припинені.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, просила суд надати строк на примирення з позивачем.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 щодо надання строку для примирення не заперечував.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Відповідно до вимог п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
З врахуванням взаємин подружжя, причин позову про розірвання шлюбу, тривалості розладу в сім`ї, того, що сторони мають від спільного шлюбу неповнолітню дитину, суд прийшов до висновку про надання сторонам строку для примирення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд бере до уваги клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення з позивачем.
На підставі ст. 111 СК України та керуючись 189, 196-198, 200, 251, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визначити сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці - до 26.03.2020 року.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вотьканич В.А.