Головуючий в 1 інстанції Матвєєва Ю.О. Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

08 липня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на заочне рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам -

в с т а н о в и в:

Заочним Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2019 року у задоволенні позовних вимог Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач 03 липня 2019 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, які разом з матеріалами справи надійшли до Донецького апеляційного суду.

В своїй заяві позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки рішення було ухвалено за відсутності сторін, повний текст оскаржуваного рішення отримано представником департаменту безпосередньо в канцелярії суду 21 червня 2019 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У матеріалах справи відсутні дані щодо направлення та отримання представником позивача повного тексту оскаржуваного рішення.

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2019 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради строк на апеляційне оскарження заочного рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на заочне рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи, що до 25 липня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Є. Мальцева