Провадження № 6/325/90/2019
Справа № 325/2299/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

представником ТОВ Фінансова Компанія» «Вердикт-Капітал» Антосівою Х.В. подана заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог зазначено, що в Приморському відділі державної виконавчої служби міста Маруіполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває на виконанні виконавчий лист № 325/721/15-ц, який виданий Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R101/0025523 від 22 квітня 2013 року. Під час виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53006651, № 53013123, № 53013142. 07 Листопада 2019 року до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги, відповідно до договору № БT-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ. В заяві вказані правові підстави заміни сторони провадження - ст.ст. 431, 442, с.ст. 512, 514 ЦК України, 446 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,

В судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» Антосіва Х.В., яка діє на підстав довіреності № 4 від 29 листопада 2019 року, в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві зазначила, що просить справу розглядати за відсутністю представника.

Представники Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», які повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно даних заяви місце проживання боржника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в тимчасово окупованому населеному пункті.

ОСОБА_1 викликана до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, шляхом опублікування судової повістки на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 02 червня 2015 року рішенням Приазовського районного суду Запорізької області у справі № 325/721/15-ц (2/325/437/2015) задоволені повністю позовні вимоги. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» () суму заборгованості за кредитним договором № R101.0017762 від 30.08.2012 року в розмірі 1111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 17 коп., з яких: 832,01 грн. заборгованість за кредитом; 11,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 268,14 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» () суму заборгованості за кредитним договором № R101.0025523 від 22.04.2013 року в сумі 8138 (вісім тисяч сто тридцять вісім) грн. 17 коп., з яких: 5063,02 грн. заборгованість за кредитом; 0,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3074,92 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» () суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та 420 грн. 00 коп. витрат на виклик відповідача через оголошення у пресі. Рішення набрало законної сили 23 червня 2015 року.

За заявою стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» 31 травня 2016 року судом виданий виконавчий лист, який отримано ПАТ 06 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

07 листопада 2019 року між публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-09-17-000078-b від 30 жовтня 2019 року, укладено договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно умов якого відбулось відступлення ТОВ права вимоги за кредитним договором № R101.0025523, який був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ Банк «ТРАСТ». Зазначені обставини підтверджені додатком до договору № БТ-ПВ-11/19 про відступлення права вимоги від 07.11. 2019 року (Інформаційний витяг з реєстру боржників).

Відкриті виконавчі провадження № АСВП 53006651 від 28.10.2016, № АСВП 53013123 від 01.11.2016 та № АСВП 53013142 від 01.11.2016 по зазначеній справі перебувають на примусовому виконанні в Приморському ВДВС м.Маріуполя у Донецькій області, що підтверджується витягами з автоматизованої системи виконавчого провадження від 09.12.2019 року.

Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Таким чином, відступлення права вимоги - один зі способів заміни кредитора у зобов`язанні, який полягає в передачі кредитором свого права вимоги до боржника іншій особі. Це є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладання між ними відповідного договору.

Заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов`язання, а зобов`язання після ухвалення судового рішення не припиняється, а продовжує існувати до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до ст.599 ЦК України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи з викладених норм законів, підставою для заміни стягувача (сторони виконавчого провадження), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ст.442 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

За таких обставин та з наведених підстав звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження.

З урахуванням викладених обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 55, 258-261, 268, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі №325/721/15-ц (провадження №2/325/437/2015) за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (, місцезнаходження: 79018, Львівська область, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус