Справа № 738/2129/18
№ провадження 2/738/79/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Донець Г.В.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний брат - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яке він фактично успадкував після смерті матері - ОСОБА_4, проте юридично не оформив. Позивач, як спадкоємець за законом другої черги, звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявою про прийняття спадщини, проте їй було роз'яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з необізнаністю в законодавстві, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину, крім того, їй не було відомо, що за життя спадкодавець мав право на земельну частку (пай) після померлої матері ОСОБА_4. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті рідного брата - ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Блистова Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, про що Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області 04 грудня 2018 року видано повторно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Мати спадкодавця померла 30 вересня 1999 року (а.с.5).

Позивач є рідною сестрою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 04 грудня 2018 року (а.с.6-8). Відповідно до ст.1262 ЦПК України є спадкоємцем другої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до положень статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою №899/2 від 15 серпня 2018 року, виданою Менською міською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1, на день смерті у вказаному будинку проживав один (а.с.10).

За повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. №57/01-16 від 17 січня 2019 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась.

Як встановлено судом, позивач у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3.

Приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. 02 жовтня 2018 року позивачу відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском нею строку для її прийняття та у разі наявності поважних причин пропуску строку рекомендовано звернутися до суду (а.с. 3).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, відсутність інших спадкоємців та спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись, статтями 1262,1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1.

Відповідач: Менська міська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

Суддя Н.В. Волошина