УХВАЛА

про заміну відповідача та передачу справи до іншого суду

16 січня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суду Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі судового засідання Бридні О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха цивільну справу за позовом ТОВ "Українська факториногова компанія" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави ,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

Від представника позивача ТОВ "Українська факториногова компанія" надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача: ОСОБА_1 на належного: ОСОБА_2, так як за інформацією наданою РСЦ МВС у Донецькій облачті від 16.10.2018 року автомобіль TOYOTA модель GAMRI, 2008 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, та про передачу справи на розгляд іншому суду - Селидівському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного: ОСОБА_2.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто даний спір відноситься до територіальної юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у звязку з викладеним, справа підлягає передачі на розгляд Селидівському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 31, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ "Українська факториногова компанія" про заміну неналежного відповідача та про передачу справи на розгляд іншому суду,- задовольнити.

Замінити неналежного відповідача: ОСОБА_1 на належного: ОСОБА_2 по справі за позовом ТОВ "Українська факториногова компанія" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Цивільну справу за позовом ТОВ "Українська факториногова компанія" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави передати на розгляд Селидівському міському суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Волноваський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.І.Мохов