Справа № 530/1604/18
Провадження № 4-с/526/4/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

представника Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, його структурних підрозділів та посадових осіб ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави клопотання ПП «Агроекологія» про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця від 01 жовтня 2018 року про відкладення проведення виконавчих дій,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває скарга ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову державного виконавця від 01 жовтня 2018 року про відкладення проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 55502081.

У скарзі представник ПП «Агроекологія» просить поновити строк на оскарження постанови державного виконавця від 01.10.2018 про відкладення проведення виконавчих дій, оскільки оскаржувана постанова складена без участі скаржника та станом на 25 жовтня 2018 року не отримана ним. З цих підстав строк на оскарження постанови пропущений через обставини, які не залежали від заявника.

Представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області просив залишити без розгляду скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на постанову від 01 жовтня 2018 року про відкладення проведення виконавчих дій, оскільки оскаржувана постанова про відкладення проведення виконавчих дій була направлена заявнику державним виконавцем 01.10.2018, однак представником ПП «Агроекологія» лише 26 жовтня 2018 року подано до суду скаргу на дії державного виконавця.

Представник скаржника ПП «Агроекологія» у судове засідання не зявився, направив заяву про можливість розгляду скарги без його участі.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, оскаржувана постанова від 01.10.2018 станом на 25.10.2018 не отримана ПП «Агроекологія». Відомості щодо вручення оскаржуваної постанови заявнику відсутні.

Відповідно до відмітки реєстрації значиться, що дана скарга надійшла до Зіньківського районного суду Полтавської області 26 жовтня 2018 року, тобто в межах передбаченого ст. 449 ЦПК України строку.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця від 01 жовтня 2018 року про відкладення проведення виконавчих дій.

Керуючись ч. 1 ст. 449 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання ПП «Агроекологія» про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця від 01 жовтня 2018 року про відкладення проведення виконавчих дій задовольнити.

Поновити ПП «Агроекологія» строк на оскарження постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 01 жовтня 2018 року про відкладення проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 55502081.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко