У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (Далі ВДВС) ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Подання розглянуто судом 18.12.2018 року з постановленням ухвали.

При виконанні ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2018 року було встановлено, що під час її постановлення судом була допущена описка, оскільки в резолютивній частині не було зазначено, що суд відмовляє в задоволенні подання.

В судове засідання сторони не з*явилися з невідомої суду причини.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в ухвалі суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, розглянуто судом по суті 18.12.2018 року.

Під час постановлення ухвали судом була допущена описка, оскільки в резолютивній частині не було зазначено, що суд відмовляє в задоволенні подання.

За таких обставин, суд встановив, що при постановленні ухвали допущено описку та не зазначено про відмову в задоволенні подання,що є опискою, таїї необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/7850/18 пр. 6/336/393/2018 від 18.12.2018 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

В задоволенні подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Дмитровича-відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко