Справа №464/441/19
пр № 2/464/725/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

у січні 2019 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 у якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 17 листопада 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4274.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути, виходячи з наступного.

Позовну заяву від імені позивачки ОСОБА_4 подано представником за довіреністю ОСОБА_2, виданої 14 грудня 2018 року.

Згідно з ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ст. 19 цього Кодексу не можуть визначатись судом малозначними справи, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть розглядатись справи у спорах що випливають з сімейних відносин.

Таким чином, суддя прийшов переконання, що справа про розірвання шлюбу не може бути визнана судом малозначною, не відноситься до трудових спорів, подано у січня 2019 року, а тому представництво може здійснюватися виключно адвокатом чи законним представником.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли, зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати ,або собою, посадове становище якої не вказано.

Аналізуючи наведені вище норми права, беручи до уваги зазначені обставини, приходжу висновку, оскільки в особи що підписала позов, відсутня процесуальна дієздатність для здійснення представництва, а тому позовну заяву про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачу у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261, 263, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити позивачу право подання до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 12 лютого 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков