Провадження № 2/243/431/2019
УХВАЛА

про обєднання позовів

14 лютого 2019 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 12 суду м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод в користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2018р. ОСОБА_3 звернулася до Словянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод в користування житловим приміщенням, просить суд вселити її та її малолітнього сина ОСОБА_5, 13.05.2010р.н., до житлового будинку № 85 по вул. Ізюмська м Словянська Донецької області.

21.12.2018р. ОСОБА_6, ОСОБА_4 звернулися до Словянського міськрайонного суду 1 позовом до ОСОБА_7, що діє у власних інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим будинком, просить визнати ОСОБА_9 та її малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим будинком за № 85 по вул. Ізюмська у м. Словянську Донецької області.

30.01.2019р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду із клопотанням про обєднання обох вищезазначених цивільних справ в одне провадження.

11.02.2019р. представник відповідача ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_4, виклавши їх в наступному вигляді: просить суд визнати ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим будинком за № 85 по вул. Ізюмська у м. Словянську Донецької області, зазначивши третьою особою орган опіки та піклування Словянської міської ради.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги як ОСОБА_3 так і ОСОБА_6, ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, виникають з одних правовідносин, стосуються одного й того самого житлового приміщення, тих самих сторін і їх спільний розгляд є доцільним, тому обидва позови необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод в користування житловим приміщенням та позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, що діє у власних інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим будинком обєднати в одне провадження, присвоївши один номер № 243/12740/18 (2/243/431/2019).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський