Справа № 450/3255/16-ц Провадження № 2/450/134/19
УХВАЛА

судового засідання

06 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, про виселення,-

встановив:

предметом спору у цивільній справі 450/3255/16-ц є виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з житлового будинку, що розташований в за адресою АДРЕСА_1 .

У 2015 року Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» , правонаступником якого є АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 464/6850/15). Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 19 лютого 2008 року, в результаті чого виникла заборгованість, яка разом із штрафними санкціями складає 174 872,32 доларів США, яку банк просить стягнути солідарно з позичальника ОСОБА_2 , а також з його поручителя ОСОБА_3 разом із судовими витратами. Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 26 травня 2016 року у справі 464/6850/15 позов Банку задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» заборгованість за кредитним договором № К/08-09 від 19 лютого 2008 року в розмірі 174 872 долари 32 центів США. та судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 26 травня 2016 року залишено без змін. 20 жовтня 2016 року Пустомитівським РВ ДВС ЕТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження № 52706899 з примусового виконання рішення суду по справі 464/6850/15, в ході виконання якого було виявлено, що в іпотечному будинку зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 Відповідно Банк звернувся із позовною заявою про виселення. 09 жовтня 2019 року ВС прийнято постанову якою ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 січня 2017 року по справі № 464/6850/15 скасовано та передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 12 листопада 2019 року виконавче провадження № 52706899 було зупинено.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 450/3255/16-ц з підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на строк встановлений п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 464/6850/15.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259 -261 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання, - задоволити.

Провадження у цивільній справі 450/3255/16-ц,- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 464/6850/15.

Ухвала суду набирає законної сили 06.12.2019.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів