Справа № 283/2754/19
провадження №2-о/283/95/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Луківська сільська рада Малинського району

про встановлення факту прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Луки Малинського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Луки Малинського району Житомирської області та на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Луківське» розміром 3,94 га в умовних кадастрових гектарах. Зазначає, що як спадкоємець першої черги, фактично вступив в управління та володіння майном. Однак, пропустив строк для звернення до нотаріуса. Просить суд встановити юридичний факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 І.А. подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_1 є сином померлого про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0166643, померлий належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Луківське» розміром 3,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.6).

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заявник щодо встановлення юридичного факту.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на фактичний вступ заявника в управління та володіння спадковим майном.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Керуючись ст.12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця с.Луки Малинського району Житомирської області,

спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №12), а саме право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЖТ №0166643, виданого Малинською районною державною адміністрацією 15.04.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя