н/п 2/490/2416/2019 Справа № 490/4766/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А.,

При секретарі Дудник Г.С.,

за участі позивача та його представника, представника відповідача адвокатки Чуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" про визнання дій та рішень незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача із позовом про визнання дій та рішень незаконними, вякому просив визнати незаконним та скасувати наказ № 83 від 04.03.2019 року "про відшкодування матеріальних збитків", визнати незаконним та скасувати наказ 3 159 від 23 квітня 2019 ррку "Про внесення змін до аказу № 83 від 04.03.2019", визнати незаконним відрахування комунальним підприємством ММР "Миколаївелектротранс" 3 822 грн 32 коп із заробітнохї плати ОСОБА_1 , стягнути нак орсить ОСОБА_1 з відповідача 3 822грн 32 коп незаконно відрахованих із заробітної плати .

04.12.2019 року у відкритому судовому засіданні після допиту свідка ОСОБА_2 суд за вланою ініціативою прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача КП Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" додаткових доказів, які безпосередньо стосуються предмету доказування по даній справі. При цьому суд враховує, що представник відповідаач також заявила клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання їй можливості надати додаткові докази, які на її думку можливо не долучив попередній представник.

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Правилами ст. 117 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача КП Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" в строк до 18 грудням 2019 року надати суду наступні докази:

належним чином завірену копію колективного договру, собливо розділи, що регулюють порядок оплати праці водіїв електротранспорту та порядок розслідування виявленої матеріальноїх шкоди, завданої майну підприємства; копію Посадових обов`язків водія тролейбусу, Посадових обов`язків маневрового водія депо, Посадових обов`язків працівника, який відповідає за стан дорожнього покриття на території депо та стан оглядової ями на території депо; копію особової справи ОСОБА_1 , довідку про його заробітну плату ( з зазаначенням всіх складових та відрахувань) з березня 2019 року по теперішній час..

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобовязати КП Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.