Справа № 591/499/19
Провадження № 2/591/1350/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

25 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» № 76/ос від 26 грудня 2018 року, яким звільнено ОСОБА_1, заступника директора Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» 28 грудня 2018 року по пункту 1 ст. 40 КЗпП України; поновити позивача на роботі на посаді заступника директора Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в період з 29 грудня 2018 року по день прийняття рішення суду про поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначена можливість визначення підсудності справ за вибором позивача, зокрема за ч. 1 цієї статті позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванняпозивача.

За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За інформацією управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 В, кв. 10 з 16 грудня 2009 року по 07 листопада 2017 року.

Відомості про зареєстроване місце проживання позивача на час звернення до суду з вказаним позовом на території Зарічного районного суду м. Суми відсутні.

За нормами ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що він витікає з діяльності Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», місцезнаходженням якої є м. Суми, пров. 3-1 Заводський, 8, тобто за адресою, яка територіально відноситься до Ковпаківського району м. Суми.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки відсутні відомості про зареєстроване місце проживання позивача на території Зарічного району м. Суми, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко