Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7204/15-ц
Провадження № 6/552/262/19
У Х В А Л А

іменем україни

27 грудня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Круценко Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/7204/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/7204/15-ц за позовом ПАТБанк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій до суду заяві заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі з вимогами до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, звертався з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2016 року в справі № 552/7204/15-ц, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» суму за кредитним договором в розмірі 52204 грн. 73 коп., 1218 грн. судових витрат, а всього 53422 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 7 листопада 2019 року ПАТ банк «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в томі числі і за кредитним договором №R031.001-ТЕК.0020741, позичальник ОСОБА_1 .

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства Банк «ТРАСТ» » на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі № 552/7204/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де боржником є ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

27.12.2019