Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2149/19
Провадження № 2/376/1211/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, яке видано виконкомом Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом за № 10.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-земельної ділянки площею 2,6096 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 322 408 1800:06:007:0029, посвідчена Державним актом на право власності на землю Серія ЯА № 497 609.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері та прийняв спадщину після її смерті шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті за однією адресою, що підтверджується довідкою №326, яка видана Домантівською сільською радою Сквирського району Київської області 28.12.2016 року. Крім позивача є ще спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_2 , яка свої спадкові права буде оформляти окремо.

Спадщину після смерті матері позивач вже частково оформив, а саме на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач оформити спадщину на спадкове майно, яке залишилось, а саме Ѕ частина земельної ділянки у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ним ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,6096 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:007:0029, посвідчена Державним актом на право власності на землю Серія ЯА №497609, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача Лещенка О.В., в якій він просить суд розглянути справу в підготовчому засіданні у відсутності позивача та його представника, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а.с.28).

Представник відповідача Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає, просить провести розгляд справи без фіксації судового засідання технічними засобами, та без участі представника відповідача (а.с.26).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.24).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_1 , яке видано Виконкомом Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом за № 10 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-земельної ділянки площею 2,6096 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 322 408 1800:06:007:0029, посвідчена Державним актом на право власності на землю Серія ЯА № 497 609 (а.с.12-13).

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується копією його Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , видане 11.02.1955 року Домантівською сільською радою Сквирського району Київської області (а.с.10) та прийняв спадщину після її смерті шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті матері за однією адресою, що підтверджується копією Довідки №326 видана Домантівською сільською радою Сквирського району Київської області 28.12.2016 року (а.с.14). Крім позивача є ще спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_2 , яка свої спадкові права буде оформляти окремо.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів у нього відсутні.

Також судом встановлено, що позивач частково оформив спадщину після смерті матері, а саме на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року (а.с. 17).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину, шляхом спільного проживання та ведення спільного господарства, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,5,12, 76,81, 247,258,259,263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261, 1268,1297 ЦК України , суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,6096 га, яка розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 322 408 1800:06:007:0029, посвідчена Державним актом на право власності на землю Серія ЯА № 497 609, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко