Справа № 645/5988/16-ц
Провадження № 2/645/38/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 квітня 2019 р. . Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю:

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в порядку регресу, -

встановив :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа.

Розгляд справи по суті розпочато.

Позивач та її представник до судових засідань, призначених на 28.02.2019, 18.03.2019 та 09.04.2019 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та належним чином, про причини неявки не повідомили.

Також, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 від 29.01.2019 про залишення її позову без розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання безоплатної правової допомоги заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача та її представника в судове засідання, оскільки розпочато судовий розгляд по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до положень п.5 ст. 257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлені позивач та її представник повторно не зявились в судове засідання, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в порядку регресу- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги Апеляційному суду Харківської області подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя