Справа № 129/3070/19
Провадження по справі № 2/129/1498/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

Установив:

01.11.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького НАУ, але не довше 23 річного віку; відповідач має можливість, однак добровільно свій обов`язок по утриманню сина не виконує, чим порушує його право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не довше 23 річного віку; справу просила розглянути без неї (а.с. 26 ).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повність, справу просив розглянути без нього (а.с. 24 ).

З урахуванням позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на ІІ курсі денної форми навчання Ладижинського коледжу Вінницького НАУ, відповідач добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої сина не виконує, чим порушує його право, хоча має дохід і може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно.

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_2 має можливість, проте ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на ІІ курсі денної форми навчання Ладижинського коледжу Вінницького НАУ і потребує у зв`язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 01.11.2019 р. і до закінчення ним навчання в 30.06.2022р., але не довше 23 річного віку, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача та відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 з якого видно, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (а.с.6);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , відповідно до якого 27.08.2007р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.8);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.04.2012р., яким розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після реєстрації розірвання шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.9);

- свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , за яким ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.10);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.09.2006р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3 (а.с.11);

- довідкою Ладижинського коледжу Вінницького НАУ № 812 від 09.10.2019р. про те, що ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі денної форми навчання по 30.06.2022 р. (а.с. 12 );

- довідкою Гайсинськинського районного будинку школярів та молоді Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної державної адміністрації № 281 від 29.10.2019р. про те, що ОСОБА_1 працювала в Гайсинському районному Будинку школярів та молоді у період з 14.09.2004р. по 01.10.2019р. на посаді методиста та перевелена на посаду керівника гуртка (а.с. 13 ).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 768,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 01.11.2019 р. і до закінчення ним навчання 30.06.2022р., але не довше 23 річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору. Судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: