Ухвала

13 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 754/11948/15-ц

провадження № 22-ц/824/4733/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ КравецьВ.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Русскіної Олени Василівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання кредитних договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання кредитних договорів недійсними.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року позов задоволено.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2018 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 31 січня 2019 року представник ПАТ «Дельта Банк» - Русскіна О.В. подала до суду апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Отже, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Безпосередньо в апеляційній скарзі представник ПАТ «Дельта Банк» - Русскіна О.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що представник ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні 28 листопада 2018 року був відсутній, а про ухвалення оскаржуваного рішення апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вказує, що станом на дату подання апеляційної скарги апелянт так і не отримав повний текст оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до супровідного листа від 27 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва направив копію оскаржуваного рішення на адресу ПАТ «Дельта Банк». Однак, будь-які відомості про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення у матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, що є підставою для поновлення такого строку.

Судовий збір апелянтом сплачено в порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Русскіній Олені Василівні строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Русскіної Олени Василівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання кредитних договорів недійсними.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.А. Кравець