Провадження №2-о/522/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одесі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, заінтересована особа: ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається із зазначеної заяви заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.11.2018 р. прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 03.12.2018 р. на 10 год. 30 хв.

03.12.2018 року заявник в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення «за закінченням терміну зберігання». Клопотання про розгляд справи за відсутності заявника чи відкладення розгляду справи до суду не надходили.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін справу було відкладено на 16 січня 2019 року.

16.01.2019 р. заявник в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення «за закінченням терміну зберігання». Клопотання про розгляд справи за відсутності заявника чи відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В силу вимог ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного терміну. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції. Така позиція викладена в рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України».

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що заявник повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, не цікавиться розглядом даної заяви, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда