Провадження № 2-н/337/1241/2019
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Рогозін Олексій Вікторович звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на користь заявниці з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини з щорічною індексацією.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 3 ст. 184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимоги щодо оформлення заяви про видачу судового наказу встановлені статтею 163 ЦПК України.

Так, згідно п) 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення цієї вимоги закону представником заявниці до заяви не додано документів або їх копій, які відповідно до вимог діючого цивільно-процесуального законодавства України, в тому числі ст.78,79 ЦПК України, підтверджують проживання дитини разом з заявницею ОСОБА_1 , що згідно ч. 3 ст. 184 СК України є обов`язковою передумовою для звернення до суду з заявою про стягнення аліментів.

Так, окрім копії сторінки паспорта заявниці ОСОБА_1 про реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали заяви містять отримані від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в передбаченому ч.1 ст.28, ст. 162, ч.5,6 ст.165 ЦПК України порядку відомості щодо зареєстрованого місця проживання як заявниці, так і боржника за однією й тією ж адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно доданої до заяви копії виданого (рос.мов.) «ОВМ ОМВД России по Балаклавскому району» свідоцтва № 387 про реєстрацію за місцем проживання від 14.02.2017 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно долученої до заяви також копії домової книги за вказаною адресою зареєстрована і ОСОБА_1

Проте, згідно ч.2,3 ст. 9 Закону України 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Конституцією та законами України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Зважаючи на викладене, в тому числі на суперечливі, взаємовиключні відомості щодо реєстрації місця проживання заявниці, заява не відповідає вимогам, встановленим п) 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК Україн, а також вимогам щодо безспірності заяв про стягнення грошових сум незначного розміру, для розгляду яких згідно ч.3 ст. 19 ЦПК України й призначено наказне провадження.

Відповідно до вимог п)1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Рогозіну Олексію Вікторовичу у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хортицького районного

суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун