Справа № 500/5099/19
Провадження № 2-р/946/18/19
УХВАЛА

про роз`яснення рішення суду

26 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Троїцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 р. представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення суду.

В обґрунтування заяви зазначила, 19 вересня 2019 року заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та надано дозвіл ОСОБА_1 , яка діє від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , як законному представнику, укласти та підписати договір купівлі-продажу всієї належної їй частини житлового блоку за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 .

Разом з тим, нотаріусом в оформленні договору купівлі-продажу було відмовлено. Рішення суду дає право законному представнику ОСОБА_1 вчиняти дії від імені неповнолітньої доньки без згоди батька та не дає право вчиняти самій неповнолітній - ОСОБА_2 укладати правочини без згоди батька.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради про надання дозволу на укладення договору купівлі-продажу та договору дарування без згоди батька неповнолітньої дитини.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 32 Цивільного кодексу України неповнолітня особа самостійно вчиняє інші правочини за згодою батьків . На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення судового рішення з метою усунення виниклих в ході його виконання протиріч.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 271, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2019 року, а саме зазначити, що:

рішенням надається неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 5119, виданий 17 січня 2019 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ),дозвіл на вчинення правочинів щодо продажу належної їй частини житлового блоку, за адресою: АДРЕСА_1 , а також придбання 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , зі згоди матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13 листопада 2003 року, ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), без згоди батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова