Справа № 531/661/18
Номер провадження 2/540/49/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб виявився невдалим, оскільки вони не зійшлись характерами, шлюбні відносини припинені з 2017 р. Позивач вважає, що примирення та подальше збереження шлюбу неможливе, а тому просить шлюб розірвати та змінити її прізвище на дошлюбне.

У судове засідання сторони не з'явилися, натомість, позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, час на примирення не надавати, прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на дошлюбне - ОСОБА_1, судовий збір стягнути з відповідача (а.с.39), відповідач двічі належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання, натомість поштові повідомлення повернулися з відмітками «інші причини повернення» та «відсутній», також відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.47), натомість до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши матеріали справи і надані письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 10.11.2007 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (а.с.3,7). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області №1969 від 10.05.2018 р. позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 та до складу сім'ї входять: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 - чоловік, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 - син (а.с.6).

За повідомленням Яснінської селищної ради Рахівського району Закарпатської області №927 від 26.09.2018 р. відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні (а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони не зійшлись характерами та поглядами на життя, шлюбні відносини припинились з 2017 року, що свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2007 року виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Закарпатської області, актовий запис № 60, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

ОСОБА_1 змінити прізвище на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Карлівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 22.08.2012 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_2 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 від 25.09.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С.М.Косик