ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3383/19 Справа № 185/7268/17 Суддя у 1-й інстанції - Палюх Т. Д. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Дніпро

суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в особі філії "Павлоградський райавтодор" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в особі філії "Павлоградський райавтодор" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2,3).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року було залучено до участі у даній справі у якості співвідповідача Державну службу автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (а.с.83).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року було замінено у справі неналежного відповідача - Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в особі філії "Павлоградський райавтодор" на належного - Державну службу автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області. Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в особі філії "Павлоградський райавтодор" залучено до участі у справі у якості третьої особи (а.с.89).

Позивачем було уточнено позовні вимоги, де відповідачем вказано Державну службу автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в особі філії "Павлоградський райавтодор" (а.с.105-107).

Заочним рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, 19 349 грн.60 коп. та судові витрати в сумі 353 грн.40коп. В іншій частині позову відмовлено (а.с.117-119).

Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду (а.с.208-212).

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що відповідачем у даній справі є Державна служба автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області.

Однак, з резолютивної частини оскаржуваного рішення вбачається, що 19 349 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати в сумі 353 грн. 40 коп було стягнуто на користь позивача з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (а.с.208-212).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання згідно чинного цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 367, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "автомобільні дороги України" в особі філії "Павлоградський райавтодор" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зняти з апеляційного розгляду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства у строк до 10 травня 2019 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді