Справа № 404/1518/16-ц
Номер провадження 2/404/102/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

учасники справи:

представник позивача- ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну та затвердження розміру часток в праві власності на будинок, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивачка звернулась в суд із позовом, яким просить затвердити зміну розміру часток співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 ) згідно акту розрахунку часток, виконаного ОКП Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації 29 жовтня 2015 року, відповідно якого частки співвласників в житловому будинку складають: ОСОБА_2 - 49/100 частки, ОСОБА_3 - 51/100 частки; визнати право власності на новостворене майно- будівлю літньої кухні літ. Е в м. Кропивницькому АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; стягнути із відповідача на її користь судові витрати ( а.с. 4-6).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 березня 2016 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 42). Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 січня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну та затвердження розміру часток в праві власності на будинок, визнання права власності- зупинено на час хвороби ОСОБА_3 (а.с. 89).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2019 року поновлено провадження в справі, призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с. 103).

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву подану ним 26.12.2019 року, через канцелярію суду, та клопотав прийняти відмову від позовних вимог.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.256 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, п. 4 ч. 1 ст. ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про затвердження зміни розміру часток співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 ) згідно акту розрахунку часток, виконаного ОКП Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації 29 жовтня 2015 року, відповідно якого частки співвласників в житловому будинку складають: ОСОБА_2 - 49/100 частки, ОСОБА_3 - 51/100 частки; визнання права власності на новостворене майно- будівлю літньої кухні літ. Е в м. Кропивницькому АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; стягнення судових витрат.

Провадження в справі № 404/1518/16-ц ( номер провадження 2/404/102/18 ) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну та затвердження розміру часток в праві власності на будинок, визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 26 .12.2019 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська