Справа № 2-2656
Пров. № 6/409/44/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за поданням Луганського міського відділу державної виконавчої служби міста Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа №2-2656, виданого 09.08.2007 року Артемівським районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ "Дністер" боргу в сумі 177846,65 грн., -

В с т а н о в и в :

10.07.2018 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло подання Луганського міського відділу державної виконавчої служби міста Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа №2-2656, виданого 09.08.2007 року Артемівським районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ "Дністер" боргу в сумі 177846,65 грн., відповідно до якого вищевказаний виконавчий лист був наданий до Артемівського відділу державної виконавчої служби м.Луганська для відкриття виконавчого провадження і залишився на тимчасово окупованій території.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року Білокуракинським районним судом Луганської області було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2656 Артемівського районного суду м.Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ "Дністер" боргу в сумі 177846,65 грн. та провадження по зазначеній справі було зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі ініційованій Білокуракинським районним судом Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року провадження по справі було поновлено.

Згідно п.5 ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження" У виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Оскільки ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 01.08.2018 року було відмовлено відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №2-2656 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ "Дністер" боргу в сумі 177846,65 грн., у звязку з недостаністю зібраних матеріалів, суд вважає неможливим задовольнити заяву про видачу дублікату виканавчого листа.

Окрім того, суд зауважує, що відповідно до п.9 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017№ 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в цивільній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.

Як встановлено судом, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Артемівським районним судом м.Луганська на виконання рішення суду від 09.08.2007 року по цивільній справі №2-2656 сплив, оскільки згідно ст.22 Закону «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 р. № 606-XIV зі змінами та доповненнями) строк пред'явлення до виконання виконавчого листа становить один рік.

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання Луганського міського відділу державної виконавчої служби міста Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 353 п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Луганського міського відділу державної виконавчої служби міста Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа №2-2656, виданого 09.08.2007 року Артемівським районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ "Дністер" боргу в сумі 177846,65 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3