Дата документу 10.01.2019
Справа № 320/9132/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за участі третьої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, участі третьої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 40 по вул. Академіка Корольова в м. Мелітополі Запорізької області.

Ухвалою судді від 21 листопада 2018 року провадження по вказаній справі відкрито.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином, не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, у позові позивачка вказувала, що вона є власницею ? частини зазначеного вище житлового будинку, інша ? частина належить померлій 24.02.2007 ОСОБА_3.

Судом, при вивченні копій матеріалів зі спадкової справи, заведеної після померлої 24.02.2007 ОСОБА_3, надісланих Мелітопольською державною нотаріальною конторою, встановлено, що спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлої 24.02.2007 ОСОБА_3 є її дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що прийняте по справі рішення може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, ОСОБА_5, як спадкоємців ОСОБА_3 співвласника житлового приміщення, права користуванням яким позивач має намір позбавити відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 53, 247, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третіх осіб: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Роз'яснити третім особам, що подання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є її правом. У разі ненадання третьою особою пояснення протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Відкласти судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 11 лютого 2019 року о 09 годині 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.В. Ковальова