Справа №: 398/4113/19
провадження №: 2/398/2138/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"19" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Канчуковської Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Завод Автоштамп» на його користь 17959,23 грн. заборгованості за трудовою угодою від 01.02.2019 року та від 25.04.2019 року. Також позивач просить стягнути на його користь судовий збір за подання позовної заяви до суду. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що працював у відповідача відповідно до укладеного трудової угоди № 1 від 01.02.2019 року. Зазначена угода була укладена на три місяці, а саме з 01.02.2019 року по 30.04.2019 року зі встановленою оплатою праці в розмірі 7370,00 грн. за повний місяць. Заборгованість за трудовою угодою № 1 від 01.02.2019 року складає 16,14 грн. - за березень та 5066,67 грн. - за квітень. Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено трудову угоду б/н від 25.04.2019 року. дана трудового угода була укладена також строком на три місяці, а саме з 01.05.2019 року по 31.08.2019 року зі встановленою оплатою праці в розмірі 8260,00 грн. за повний місяць. Заборгованість за трудовою угодою від 25.04.2019 року складає 6965,93 грн. - за травень та 5910,49 грн. - за червень, що підтверджується довідкою про заробітну плату до видачі від 16.07.2019 року № 99-19, виданої ТОВ "Завод Автоштамп". Таким чином станом на 20 листопада 2019 року загальна заборгованість за трудовою угодою від 01.02.2019 року № 1 та за трудовою угодою від 01.02.2019 року № 1 та за трудовою угодою б/н від 25.04.2019 року складає 17959,23 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 19 грудня 2019 року позивач подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Відповідно до копії трудової угоди № 01 від 01.02.2019 року, яка була укладена між позивачем та відповідачем в особі директора заводу ТОВ "Завод Автоштамп", згідно з якою ОСОБА_1 приймає на себе виконання робіт по налагоджуванню сільськогосподарських машин та тракторів у виробництв. Відповідно до угоди була встановлена оплата праці в розмірі 7370,00 грн. на повний місяць. Термін дії трудової угоди з 01.02.2019 року по 30.04.2019 року. Виконання робіт оформляється актом, який є підставою для оплати.

Також між позивачем та відповідачем 25 квітня 2019 року була укладена трудова угода б/н, відповідно до вказаної вище угоди ОСОБА_1 приймає на себе виконання робіт по налагоджуванню сільськогосподарських машин та тракторів на виробництві. Встановлена була слідуюча оплата праці у розмірі 8260,00 грн. на повний місяць. Термін дії трудової угоди з 01.05.2019 року по 31.08.2019 року.

Відповідно до акту здачі-приймання від 28 лютого 2019 року, затвердженого директором ТОВ "Завод Автоштамп" І.О. Шуляком та підписаним позивачем та від замовника ОСОБА_3 , робота позивачем, відповідно до трудової угоди № 01 від 01.02.2019 року, виконана в установлений термін. Вартість роботи згідно трудової угоди, за відпрацьований час складає 5100,00 грн.

Відповідно до акту здачі-приймання від 29 березня 2019 року, затвердженого директором ТОВ "Завод Автоштамп" І.О. Шуляком та підписаним позивачем та від замовника ОСОБА_3 , робота позивачем, відповідно до трудової угоди № 01 від 01.02.2019 року, виконана в установлений термін. Вартість роботи згідно трудової угоди, за відпрацьований час складає 7896,35 грн.

Відповідно до акту здачі-приймання від 26 квітня 2019 року, затвердженого директором ТОВ "Завод Автоштамп" І.О. Шуляком та підписаним позивачем та від замовника ОСОБА_3 , робота позивачем, відповідно до трудової угоди № 01 від 01.02.2019 року, виконана в установлений термін. Вартість роботи згідно трудової угоди, за відпрацьований час складає 6294,00 грн.

Відповідно до акту здачі-приймання від 31 травня 2019 року, затвердженого директором ТОВ "Завод Автоштамп" І.О. Шуляком та підписаним позивачем та від замовника ОСОБА_3 , робота позивачем, відповідно до трудової угоди № 13 від 03.05.2019 року, виконана в установлений термін. Вартість роботи згідно трудової угоди, за відпрацьований час складає 8653,33 грн.

Відповідно до акту здачі-приймання від 30 червня 2019 року, затвердженого директором ТОВ "Завод Автоштамп" І.О. Шуляком та підписаним позивачем та від замовника ОСОБА_3 , робота позивачем, відповідно до трудової угоди № 13 від 03.05.2019 року, виконана в установлений термін. Вартість роботи згідно трудової угоди, за відпрацьований час складає 7342,22 грн.

Відповідно до довідки ТОВ "Завод Автоштамп" № 107-19 від 19.08.2019 року, яка видана ОСОБА_1 в тому, що трудова угода з ТОВ "Завод "Автоштамп" від 25 квітня 2019 року, термін дії якої з 01.05.2019 року по 31.08.2019 року з 01.07.2019 року зупинено за угодою сторін (у зв`язку з невиплатою заробітної плати).

Відповідно до довідки про заробітну плату до видачі № 99-19 від 16.07.2019 року, сума нарахованої заробітної плати, за винятком відрахувань за березень-червень 2019 року становить 17959,23 грн. Довідка підписана директором Шуляком о.І. та головним бухгалтером "Завод Автоштамп" Бурлакою О.І.

Відповідно до ст. 94 КЗпП заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому, провадиться в день звільнення, або якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП. Ч. 1 ст. 116 КЗпП України визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Враховуючи вказані норми права та те, що відповідач не заперечував позовні вимоги позивача та не надав будь-яких доказів на спростування факту невиплати заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ТОВ "Завод Автоштамп" слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 17959,23 грн.

Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп", , місцезнаходження: пров. Бориса Йогансона, 1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 17959,23 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп", , місцезнаходження: пров. Бориса Йогансона, 1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене у нарадчій кімнаті 19.12.2019 року.

Суддя В.В. Орловський