Дата документу 20.12.2019 Справа № 554/9920/19
Справа № 554/9920/19
Провадження № 2-о/554/244/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М., при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в Лугинському районі Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та постійного проживання ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та постійного проживання в якому просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), постійно проживала разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є дочкою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 внаслідок неоднакового запис у прізвищі заявниці та її батьків, який виник внаслідок неправильного перекладу прізвищ з російської мови заявниця позбавлена можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

Заявниця просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомила.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , про що 15 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 11 та 15 червня 2015 року видано свідоцтво про смерть Виконавчим комітетом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області серії НОМЕР_2 .( а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що 22 січня 2018 року складено відповідний актовий запис № 111 та видано свідоцтво про смерть Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області серії НОМЕР_3 . ( а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Заявниця після смерті свого батька прийняла спадщину у встановлені строки, та звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

З метою отримання спадщини ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 10.05.2017 року у цивільній справі № 281/156/17, позов ОСОБА_1 до Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с. 10-11).

Як вбачається з вищевказаного рішення суду, згідно експертного висновку № 056/404-а/2 від 21.04.2016 виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз в особі експерта кандидата філологічних наук Л.О. Андрієнко записи прізвища ОСОБА_4 (паспорт, запис ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також запис російською мовою ОСОБА_6 , ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_7 , отец ОСОБА_8 , мать ОСОБА_2 ; зазначений паспорт, запис ОСОБА_7 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Крім того, рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 10.05.2017 року у цивільній справі № 281/156/17 встановлено, що "Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 58/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкоємцями за законом крім позивача була також дружина померлого - ОСОБА_2 . Однак ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується заявою засвідченою секретарем Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області В.А. Бех, копія якої міститься в матеріалах вищезазначеної спадкової справи".

Таким чином наразі має місце неоднаковий запис у прізвищі заявниці та її батьків, який виник внаслідок неправильного перекладу прізвищ з російської мови.

Лугинським районним судом Житомирської області 13.05.2013 року виданий виконавчий лист № 2а/0612/5754/11 про стягнення з Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі на користь стягувачки ОСОБА_2 .

Встановлення родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно її матері для отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання для стягнення з управління пенсійного фонду грошових коштів.

Заявниця також вказувала, що після смерті батька мати заявниці ОСОБА_2 почала хворіти, та у зв`язку з віддаленістю місця проживання матері від м. Полтави, заявниця ОСОБА_1 приблизно в січні 2016 року забрала свою матір проживати до себе в м. Полтаву, де остання і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Таким чином заявниця на день своєї матері разом постійно проживала до дня її смерті.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в Лугинському районі Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та постійного проживання задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), постійно проживала разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2016 року по день її смерті.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 21 липня 1998 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавсткій обаласті, реєстраційний номер облоікової картуи платника податків НОМЕР_1

Заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в Лугутинському районі Житомирської області, 11301, Житомирська область, Лугинський район, селище міського типу Лугини, вул. Карла Маркса 2А.

Суддя : В.М.Бугрій