Справа № 729/1418/19
2-о/729/72/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу- свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Бобровицької міської ради народних депутатів 06.05.1996 р. на Ѕ житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була матір`ю ОСОБА_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , до складу якої входять Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона являється спадкоємцем за заповітом. Оформити належним чином свої спадкові права не може у зв`язку з тим , що у вказаному свідоцтві записано дошлюбне прізвище її матері « ОСОБА_3 «, а в свідоцтві про смерть записано, як « ОСОБА_4 «.

У судове засідання заявник не з`явився, в заяві до суду вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, просить їх задовольнити.

Представник Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади, в особі Бобровицької міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається зі свідоцтав про народження від 08.02.1971 серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 10.11.1967 серія НОМЕР_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було змінено з ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право приватної власності виданого виконавчим комітетом Бобровицької міської ради 06.05. 1996 право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , згідно рішення райвиконкому Бобровицької міської ради № 69.

Відповідно рішення виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 28.02.2019 № 46 відповідно до заяви ОСОБА_2 (долюбне прізвище ОСОБА_3 ) співвласниці житлового будинку по АДРЕСА_1 , Ѕ частина якого належить їй згідно свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок від 06.05.1996 р. № 960, змінити статус Ѕ частини житлового будинку, у зв`язку з наявними в ньому відокремлиними вузлами обліку енергоносіїв і води та рахувати її, як відокремлене домоволодіння з присвоєнням йому та земельній ділянці, на якїй воно розташовано, нової адреси, АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки від 13.11.2019 № 2543 відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради вул. Фрунзе перейменована рішенням 17 сесії міської ради 23 скликання від 31.05.2001 року на вулиць Лупицька.

Згідно до довідки від 13.11.2019 № 2542 відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради ОСОБА_2 була зареєстрована (прописана) за адресою АДРЕСА_2 , по день її смерті.

Відповідно до довідки від 13.11.2019 № 2543 відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради вул. Фрунзе перейменована рішенням 17 сесії міської ради 23 скликання від 31.05.2001 року на вулиць Лупицька.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз&apos;яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати власники правовстановлюючого документа, яким необхідно довести належність цього документа саме їм, спадкоємці власника цього документа для оформлення спадкових прав, інші особи, які мають інтерес у встановленні такого факту.

Той факт, що свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок від 06.05.1996 р. № 960 належить ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про шлюб, де зазначено дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »

Таким чином, оскільки іншим чином встановити даний факт можливості не існує, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Бобровицької міської ради народних депутатів 06.05.1996 р. на Ѕ житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Бойко