Провадження № 2/161/4714/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/20595/19 за позовною заявою адвоката Довжика Романа Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СК «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Довжик Роман Степанович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа СК «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Проте, з позовом про відшкодування шкоди представник позивача звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

При цьому, суд не вбачає підстав для звернення до Луцького міськрайонного суду Волинської області у зв`язку з застосуванням правил підсудності за вибором позивача, у відповідності до положень статті 28 ЦПК України.

Оскільки місцем заподіяння шкоди є 96 км + 400 м а/д Устилуг-Луцьк-Рівне. При цьому, жодних доказів щодо заподіяння шкоди саме на території міста Луцька або Луцького району Волинської області суду не подано.

Виходячи з наведеного, цивільна справа № 161/20595/19 за позовною заявою адвоката Довжика Романа Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СК «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП підлягає до передання на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що суд не вбачає підстав для застосування правил підсудності за вибором позивача. А тому за таких обставин, цивільна справа № 161/20595/19 за позовною заявою адвоката Довжика Романа Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СК «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП підлягає до передання на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 27, 28 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 161/20595/19 за позовною заявою адвоката Довжика Романа Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа СК «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко