Справа № 305/40/19
Провадження по справі 2-о/305/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.02.2019 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявниці -ОСОБА_2

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи:Негре ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що 18 років їй виповниться 02.06.2020 року, тобто тоді вона досягне шлюбного віку. Однак, вона вже зустріла того чоловіка, з яким хоче пов'язати все своє подальше життя. З ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони зустрічаються понад один рік, між ним склалися теплі й щирі стосунки, вони покохали одне одного та вирішили одружитися, на що мають благословіння батьків. Зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС Рахівського РУЮ немає можливості, оскільки ОСОБА_2 не досягла встановленого законодавством шлюбного віку. Зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам. Враховуючи вищенаведене, просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала з підстав, зазначених у ній, просить вимогу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, пояснив, що дійсно у них із заявницею склалися взаємні почуття кохання, тому вони мають намір одружитися.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мотиви та доводи заяви підтримали. Як батьки заявниці, в судовому засіданні пояснили, що вона жодних заперечень щодо одруження дочки не мають.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно. Начальник відділу ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що вона народилася 02 червня 2002 року, тобто на даний час їй виповнилося 16 років.

Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що одруження заявниці ОСОБА_2 з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідає її інтересам оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися.

Батьки заявниці, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 володіють інформацією про життєві наміри своєї дочки, не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, а отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, на даний час їй виповнилося 16 років, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись 12,13,76, 83,89, 263-265, 273, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с.Середнє Водяне, вул.Добрик, 140, Рахівського району, Закарпатської області право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Нижня Апша, вул.Радянська, 50, Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук