Справа № 214/3364/18
2/214/882/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання - Печарник З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» (позивач) звернулося до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (відповідача) на користь ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» заборгованість у розмірі 25 838,63 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 29.12.2016 між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» та ОСОБА_1 відповідно до Заяви-Пропозиції №04008779/980 укладено договір про відкриття поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронного платіжного засобу. Договір укладено на умовах, визначених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний індустріальний Банк». Згідно заяви ОСОБА_1 йому встановлено кредитний ліміт в розмірі 12 000,00 грн. та відкрито відповідний рахунок №5056. Умовами договору передбачено обов`язок сплати щомісячного мінімального платежу, у разі несплати якого заборгованість є простроченою, а банк набуває право нарахування штрафних санкцій.

Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 08.02.2018 року складає 25 838,63 грн., з яких: заборгованість за договором 18 110,02 грн.; прострочені відсотки за заборгованість 4170,50 грн.; пеня за прострочений кредит 2294,05 грн.; пеня за нараховані прострочені відсотки 644,76 грн., комісії за РКО та СМС 619,20 грн., яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 року, дану позовну заяву було передано в провадження судді Гриня Н.Г.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, 29.12.2019 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» та ОСОБА_1 ,відповідно до заяви-анкети позичальника на отримання кредиту від 29.12.16 року (а.с.11-14) та заяви (пропозиції) № 04008779/980 від 29.12.2016 між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (а.с.15-30), правонаступником якого є АТ «Комерційний Індустріальний банк» (а.с. 61-69), та ОСОБА_1 укладено договір, який складається з тарифного пакету «Кредитна картка».

Відповідно до умов вищезазначеного Договору про відкриття поточного рахунку, відповідачу було відкрито рахунок з кредитним лімітом у 12 000,00 грн., а клієнт зобов`язаний був щомісячно до 10.00 год. за київським часом останнього робочого дня кожного місяця або до 10.00 години за київським часом іншої дати, яка передбачена Тарифами, забезпечувати на Поточному рахунку з використанням платіжної картки суму обов`язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у Тарифах. Сума обов`язкового мінімального платежу, що підлягає погашенню, може бути вказана у Виписці, надіслана у СМС або повідомлена клієнту співробітником банку у відділенні.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором не виконує в результаті чого утворилась заборгованість, яка в загальному розмірі складає 25 838,63 грн., з яких: заборгованість за договором 18 110,02 грн.; прострочені відсотки за заборгованість 4170,50 грн.; пеня за прострочений кредит 2294,05 грн.; пеня за нараховані прострочені відсотки 644,76 грн., комісії за РКО та СМС 619,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 35-39).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1762 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6, , суму заборгованості за Договором на відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 29.12.2016 року у розмірі 25 838 (двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) 63 коп., з яких: заборгованість за договором 18 110,02 грн.; прострочені відсотки за заборгованість 4170,50 грн.; пеня за прострочений кредит 2294,05 грн.; пеня за нараховані прострочені відсотки 644,76 грн., комісії за РКО та СМС 619,20 грн., та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 19.06.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь