Справа № 639/5940/18
Провадження № 2/639/527/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В. В.,

за участю секретаря Кричевської В. М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу № 639/5940/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 3432,40 грн, моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн; стягнути з ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» на користь позивача 5919,02 грн.

ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» подано до суду мирову угоду, яку сторони просили затвердити, а провадження по справі в частині вимог до Страхової компанії закрити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 просив суд затвердити мирову угоду, яка укладена між ним та ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО», провадження у справі в цій частині закрити.

Відповідач ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України визначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами у наданому суду примірнику та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1, з другої сторони відповідачем ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО», у зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди:

1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі № 639/5940/18 шляхом укладання мирової угоди.

2.Відповідач визнає свої зобовязання перед позивачем по сплаті грошових коштів в сумі 4850 (чотири тисячі вісімсот пятдесят) грн 00 коп.

3.Відповідач зобовязується протягом 10 (десяти) банківських днів з дня набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова щодо затвердження даної мирової угоди, сплатити позивачеві суму, визначену в п. 2 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на розрахунковий рахунок 2465 в АТ «Альфа-Банк», МФО Банку 300346, № карти 5355 5712 5084 2226, РНОКПП НОМЕР_1, отримувач ОСОБА_1. У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі № 639/5940/18.

4.Відповідач не відшкодовує позивачу судові витрати та витрати повязані з отриманням правничої допомоги. Підписанням даної Мирової угоди позивач підтверджує, що після сплати відповідачем грошових коштів в розмірі визначеному п. 2 Мирової угоди, він не матиме жодних фінансових претензій чи вимог до відповідача щодо страхового відшкодування по справі № 639/5940/18 та ДТП, яка мала місце 16.09.2017 по вулиці Марії Кисляк, 82 в місті Харкові, а також претензій щодо стягнення інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних.

5.Дана Мирова угода направляється сторонами до Жовтневого районного суду міста Харкова для її затвердження.

6.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією Мировою угодою.

7.Підписанням даної Мирової угоди сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

8.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий для відповідача, третій для Жовтневого районного суду міста Харкова.

Згідно вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав жодної особи, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» та затвердити дану мирову угоду.

Судом розяснено сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Однак, сторони підтримали складену ними мирову угоду, просили суд її затвердити та закрити провадження по справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО».

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» має бути закрито.

У відповідності до положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 133, 142,207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04 березня 2019 року, укладену між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_3 акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО», в особі директора юридичного департаменту ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності № ГН-83/2019 від 02.01.2019, з другої сторони, на наступних умовах:

1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі № 639/5940/18 шляхом укладання мирової угоди.

2.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (, адреса місцезнаходження: 03680, м. київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) визнає свої зобовязання перед позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) по сплаті грошових коштів в сумі 4850 (чотири тисячі вісімсот пятдесят) грн 00 коп.

3.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (, адреса місцезнаходження: 03680, м. київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) зобовязується протягом 10 (десяти) банківських днів з дня набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова щодо затвердження даної мирової угоди, сплатити позивачеві ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) суму, визначену в п. 2 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на розрахунковий рахунок 2465 в АТ «Альфа-Банк», МФО Банку 300346, № карти 5355 5712 5084 2226, РНОКПП НОМЕР_1, отримувач ОСОБА_1. У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі № 639/5940/18.

4.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (, адреса місцезнаходження: 03680, м. київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) не відшкодовує позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) судові витрати та витрати повязані з отриманням правничої допомоги. Підписанням даної Мирової угоди позивач підтверджує, що після сплати відповідачем грошових коштів в розмірі визначеному п. 2 Мирової угоди, він не матиме жодних фінансових претензій чи вимог до відповідача щодо страхового відшкодування по справі № 639/5940/18 та ДТП, яка мала місце 16.09.2017 по вулиці Марії Кисляк, 82 в місті Харкові, а також претензій щодо стягнення інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних.

5.Дана Мирова угода направляється сторонами до Жовтневого районного суду міста Харкова для її затвердження.

6.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією Мировою угодою.

7.Підписанням даної Мирової угоди сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

8.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1), другий для відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (, адреса місцезнаходження: 03680, м. київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31), третій для Жовтневого районного суду міста Харкова.

9.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

10.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині вимог до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя В. В. Труханович