Провадження №2/369/181/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дьоміної Н.Ю. про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору, зустрічним ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Заяву обґрунтовує тим, що 03 липня 2017 року Солом`янським районним судом м. Києва відкрито провадження в цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №223384509 від 14.04.2008 року.

13 червня 2018 року Солом`янським районним судом м. Києва цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №223384509 від 14.04.2008 року, передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

08.05.2019 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою первісного позивача та позивачів за зустрічними позовами від позову і така відмова визнана судом.

Відповідно до ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 596998 від 31.05.2017 року вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем АТ «Райффайзен Банк Аваль» було сплачено судовий збір в розмірі 23 761,40 грн.

За таких обставин, представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» просив суд повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 11 880,70 грн.

Згідно з положенням ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення містяться також в п.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 23 761,40 грн. згідно платіжного доручення № 596998 від 31.05.2017 року.

З огляду на те, 08.05.2019 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою первісного позивача та позивачів за зустрічними позовами від позову і така відмова визнана судом, суд вважає, що з Державного бюджету України на користь позивача підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 142, 258, 260, 261 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дьоміної Н.Ю. про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору, зустрічним ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (), суму судового збору в розмірі 11 880 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 70 коп., сплаченого при зверненні до суду згідно платіжного доручення № 596998 від 31.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Т.В. Дубас