Справа № 523/2064/18
Провадження №6/523/373/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси 03.05.2019 року було замінено стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 57843128, щодо виконання рішення Суворовського районного суду у цивільній справі № 523/2064/18 його правонаступником ОСОБА_3 .

На адресу суду надійшло подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Мирову угоду сторони просили утвердити на наступних умовах:

1. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

2. Сторони домовились, що заборгованність встановлена Рішенням суду, буде погашена Боржником перед Стягувачем шляхом передачею у приватну власність Стягувачу квартири АДРЕСА_1 .

3. Стягувач визнає, що вартість квартири АДРЕСА_1 складає 4 410 000 (чотири мільони чотири сто десять тисяч) гривень 00 коп.

4.Стягувач гарантує, сплату різниці між сумою боргу та вартістю квартири АДРЕСА_1 , яка складає: 4 157 500 (чотири мільони сто пятдесят сім тисяч) гривень протягом 10 робочих днів з моменту затвердження Мирової угоди судом.

Сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, обґрунтування поданої мирової угоди, суд не знаходить правових підстав для задоволення зазначеної заяви та відмовляє у затвердженні мирової угоди, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В п. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», зазначено «... Сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ...».

В п. 1 ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що «... Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувана від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ...».

На виконанні в Другому Суворовському ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, перебуває виконавче провадження № 59206832 з примусового виконання виконавчого листа № 523/2064/18 який видав Суворовський районний суд м. Одеси.

Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України визначено, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. За змістом вказаної статті процесуального закону мирова угода це складена сторонами з урахуванням інтересів усіх заінтересованих осіб, що беруть участь у справі, угода, яка визнається судом лише після встановлення законності й обґрунтованості її умов, а також з`ясування думки усіх заінтересованих осіб щодо можливості її визнання. Метою такої угоди є врегулювання спору між сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору, тобто матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Не може визнаватися судом мирова угода, умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами.

В даному випадку суд не вбачає підстав для визнання даної мирової угоди, оскільки її умови не стосуються предмету спору, яким право на стягнення грошових коштів, а стосуються нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.207, 208, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту отримання.

Суддя