Справа № 661/5441/18
Провадження № 2-о/661/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

за участю представника заявниці адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою Ємлягіної - ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлого 20 жовтня 2017 року, протягом останніх п'яти років, з травня 2012 року до жовтня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 02 травня 2016 року померла тітка заявниці - ОСОБА_5. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є рідною тіткою заявниці. За життя ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 20 жовтня 2017 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат в розмірі 35044,10 гривень за період 06.11.2015 року по 31.10.2017 року. Постановою нотаріуса заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження факту її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Заявниця є єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, відтак встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та подальшого оформлення спадкового майна, що можливо тільки в судовому порядку.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на обставини заяви.

Представник заінтересованої особи Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №028009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька 29 грудня 2005 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 29.12.2005 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Тимохіна».

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ №218813, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області 16 червня 2016 року, актовий запис №438, ОСОБА_5 померла 02.05.2016 року.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.09.2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є рідною тіткою заявниці - Ємлягіної - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ №246682, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області 06 грудня 2017 року, актовий запис №833, ОСОБА_4 помер 20.10.2017 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2018 року, винесеної державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, вбачається що за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 заведено спадкову справу №81/2018, але заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження факту її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу № 23 від 16.11.2018 року № 36 ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_3 у квартирі 46, розташованій у будинку 2а по вул. М. Букіна, м. Нова Каховка, Херсонської області з травня 2012 року по квітень 2017 року, потім виїхав до м. Донецьк, де в жовтні 2017 року помер.

З пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слідує, що ОСОБА_4 з травня 2012 року до часу смерті 20.10.2017 року проживав з ОСОБА_10, оскільки хворів, потребував стороннього догляду, ОСОБА_11 доглядала за ним та надавала матеріальну допомогу через неотримання ОСОБА_4 пенсії в 2015-2017 р.р.

Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 протягом останніх пяти років до смерті ОСОБА_4, який помер 20.10.2017 року, встановлення вказаного факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Ємлягіної - ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлого 20 жовтня 2017 року, протягом останніх п'яти років, з травня 2012 року до жовтня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва