Справа 688/476/19
№ 2/688/318/19
Рішення

Іменем України

27 березня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Березюка О.Г.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння №15 по провулку Островського в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., цегляного сараю з літньою кухнею, площею 42,3 кв.м., та цегляного сараю, площею забудови 12,8 кв.м.

В обґрунтування позову посилається на те, що 05 грудня 2017 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: провулок Островського, 15, в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області. Позивач, як єдиний спадкоємець, у встановлений строк звернулася до Шепетівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, після чого було заведено спадкову справу №80/2018, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок їй відмовили, так як відсутні документи, які б підтверджували право власності на спадкове майно померлої ОСОБА_4 У зв'язку з цим, ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом про визнання права власності на даний житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, будучи повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, будучи повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_5, яка народилась 03 квітня 1958 року, являється ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №995621, виданого 27 жовтня 1958 року Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №730179, виданого 02 вересня 1979 року Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району, 02 вересня 1979 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, знінивши своє прізвище на ОСОБА_6.

05 грудня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 317578, виданого 06 грудня 2017 року виконавчим комітетом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 04 березня 2004 року, яким належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Островського №15 з усіма будівлями та все її майно, що буде їй належати на день смерті на праві особистої власності заповіла ОСОБА_2

З відповіді КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» № 15 від 17 січня 2019 року слідує, що домоволодіння №15 по провулку Островського в с. Михайлючка Шепетівського району загальною площею будинку 83,7 кв.м. та житловою 43,1 кв.м., належить ОСОБА_4 на підставі рішення Шепетівського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2003 року.

02 травня 2018 року була заведена спадкова справа №80/2018 за заявою ОСОБА_2.

Видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок №15, що по провулку Островського в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 грудня 2017 року, неможливо, оскільки відсутній документ,який підтверджує право власності на нього померлої ОСОБА_4, що слідує з листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 12 грудня 2018 року №1759/02-14/80/2018.

Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на належне спадкове майно ОСОБА_4, а саме на будинковолодіння №15 по провулку Островського в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, через відсутність правовстановлюючого документа, однак остання набула у встановленому законом порядку право на неї, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право на дане будинковолодіння в порядку спадкування.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння №15 по провулку Островського в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., цегляного сараю з літньою кухнею, площею 42,3 кв.м., та цегляного сараю, площею забудови 12,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 грудня 2017 року в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 05 квітня 2019 року.

Суддя: