УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2019 р.Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чирва О.М., боржник: ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Чирва О.М. звернулась до суду з вказаним поданням, в якому просить винести ухвалу про примусовий привід боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Х/о, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 5/6 через Київський ВП ГУНП в Харківській області на 26.12.2019.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні у головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чирви О.М. перебуває зведене виконавче провадження за номером ЗВП № 48137533 про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості.

У складі зведеного виконавчого провадження перебувають виконавчі провадження з примусового виконання:

- ВП 35024256 з примусового виконання виконавчого листа №2018/2-1970/11/13, виданого 17.11.2011 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГОВ "АНСУ" заборгованості у розмірі 62995,54 доларів США;

- ВП №35024441 з примусового у виконання виконавчого листа №2018/2- 1970/11/13, виданого 17.11.2011 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АНСУ" заборгованості у розмірі 1820,00 грн.?

- ВП № 44362613, з примусового виконання виконавчого листа №640/499/14-ц, виданого 21.07.2014 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг України" заборгованості у розмірі 1839536,02 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ВП №№ 35024256, 35024441 були відкриті 02.11.2012 року, ВП №44362613 було відкрито 08.08.2014.

Державним виконавцем здійснено виходи за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Харків, вулиця АДРЕСА_2 , однак перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим, оскільки двері державному виконавцю ніхто не відчинив.

07.08.2019 рекомендованим листом на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця, однак боржник на виклик не з`вився.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

07.08.2019 рекомендованим листом на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця, однак боржник на виклик не з`вився.

Згідно відповіді УПФУ боржник отримує дохід в ТОВ «УКРДІАБАЗ», 07.08.2019 було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, яку було направлено на виконання до ТОВ «УКРДІАБАЗ», станом на теперішній час грошові кошти на депозитний рахунок відділу утримані с заробітної плати боржника не надходили.

Згідно відповіді ДФС рахунки на ім`я боржника не відкриті.

31.10.2019 було винесено постанову про арешт коштів боржника, яку в електронному вигляді було направлено до банків-учасників обміну.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкти нерухомого майна за боржником не "зареєстровані, квартира в якій зареєстрований боржник, за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в іпотеці у іншій фінансовій устанонові та належить на праві власності ОСОБА_2 .

За витягом БД «НАІС ДАІ» МВС України регіонально сервісного центру МВС у Харківській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна ї доходів, тому державний виконавець просив застосувати до боржника примусовий привід.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались відповідно до ст. 438 ЦПК України, а головний державний виконавець просить розглянути подання без участі представника Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у Київському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебувають виконавчі провадження з примусового виконання: ВП 35024256 з примусового виконання виконавчого листа №2018/2-1970/11/13, виданого 17.11.2011 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГОВ "АНСУ" заборгованості у розмірі 62995,54 доларів США; ВП №35024441 з примусового у виконання виконавчого листа №2018/2- 1970/11/13, виданого 17.11.2011 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АНСУ" заборгованості у розмірі 1820,00 грн.; ВП № 44362613, з примусового виконання виконавчого листа №640/499/14-ц, виданого 21.07.2014 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг України" заборгованості у розмірі 1839536,02 грн.

Відповідно до наданих матеріалів, боржник обізнаний про існування виконавчого проводження та про свій обов`язок з виконання рішення суду, однак, рішення суду не виконує, а тому суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця про примусовий привід боржника ОСОБА_1 в порядку ст. 438 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чирва О.М., боржник: ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на 26.12.2019 до Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Х/о, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 5/6.

Виконання приводу доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Київському відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2019 року.

Суддя -