Справа №173/3016/18
Провадження №2/173/419/2019
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року Верхньоднірповським районним судом Дніпрпоетрвоської обасті було ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності

Проте, в рішенні допущено описку та неправильно вказано назву населеного пункту в якому розташований самовільно побудований позивачем гараж, а саме «с. Кинички», замість правильного «с. Кринички»

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2019 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності позовні вимоги позивача були задоволені та визнано право власності за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудований гараж літера Г-1 ( площею 28.5 кв.м,. та площа основи забудови 33.7 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Суворова гараж 42 с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Проте судом допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме неправильно вказано назву населеного пункту в якому розташований самовільно побудований позивачем гараж, а саме «с. Кинички», замість правильного «с. Кринички»

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку, та в ухваленому рішенні правильно вказати адресу самовільно побутового позивачем гаражу : вул. Суворова гараж 42 с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності виправити допущену описку в описовій, мотивувальні та резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року та вважати правильною адресу самовільно побутового ОСОБА_2 гаражу : вул. Суворова гараж 42 с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14 лютого 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 14.02.2019 року

Оприлюднена: 14.02.2019 року

Дата набрання законної сили: 02.03.2019 року