Провадження №2-о/331/28/2019
Справа № 665/1711/18
У Х В А Л А
14 січня 2019 року місто Запоріжжя
В С Т А Н О В И Л А :
17.10.2018 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Чаплинського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 042940, площею 4,9959 га на території Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією 21 січня 2003 року на ім»я ОСОБА_2.
Як на правові підстави заявленої вимоги посилається на статті 315,316,318 ЦПК України.
Ухвалою судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 29 жовтня 2018 року справу передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
9 січня 2018 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та передана в провадження судді Скользнєвої Н.Г.
Згідно положенням частин першої та другої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються ; справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що заява відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, а отже суд вбачає підстави для відкриття провадження у цій справі.
Керуючись статтею 187, частиною п»ятою статті 128 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 14 лютого 2019 року - 9.40 годин.
Встановити заінтересованій особі 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву, в якому викладаються заперечення проти вимоги, викладеній в заяві.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов»язати заінтересовану особу одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.
Роз»яснити, що у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2019 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.01.2019