Справа № 450/3562/17 Провадження № 2/450/240/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 ,

про (предмет спору) : стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором № R1B від 26.12.2011 року у розмірі 120575,65 грн. та судові витрати в сумі 1808,63 грн.,

підстава позову (позиція позивача): 26.12.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R1B на суму 100 000,00 грн., строком до 26.12.2016 року. Банк свої зобов`язання виконав та надав грошові кошти відповідачу. 15.08.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі відповідного договору відступлення від ПАТ «ВТБ Банк», набуло прав вимоги за вказаним кредитним договором. Оскільки відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав у нього виникла заборгованість, станом на 15.08.2014 року у розмірі 120575,65 грн. яку позивач просить стягнути з останнього у його користь у судовому порядку.

Позиція відповідача : в судове засідання на виклик суду не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

02.01.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 15.06.2018 року клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі; 21.06.2018 року клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі; 19.12.2018 року запит щодо доступу до персональних даних; 09.01.2019 року клопотання представника позивача про розгляд справи у в режимі відеоконференції.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

26.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R1B. Згідно умов п.п. 1.1, 3.1, 3.3 договору відповідачу було надано кредит у розмірі 100 000,00 грн. із строком повернення грошових коштів до 26.12.2016 року та сплатою 22% річних за користування кредитом.

Встановлено, що 15.08.2014 року ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 150814вб, згідно якого відбулося переуступлення прав вимоги від ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором № R1B від 26.12.2011 року укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 4.6. договору відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно з графіком та оплачувати відсотки за користування кредитом.

Своїх зобов`язань ОСОБА_1 не виконав, внаслідок чого в нього виникла заборгованість станом на 13.12.2017 року у розмірі 120575,65 грн., з яких 97252,04 грн. заборгованість по тілу кредиту та 23323,61 грн. заборгованість за процентами.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (зрозстроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 5.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення кредиту.

Як підтверджується наявною у матеріалах справи копією листа-вимоги, такий скеровувався позивачу 13.12.2017 року, проте зобов`язання залишається не виконаним.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З наведеного вище випливає висновок про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Отже вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 259, 263 265, 280 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (АТ Райффайзен Банк АВЛЬ, МФО 380805, , р/р265032291) заборгованість за кредитним договором № R1B від 26.12.2011 року у розмірі 120575,65 грн. (сто двадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять грн. 65 коп.), яка складається з : 97252,04 грн. ( дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят дві грн. 04 коп.) заборгованість по тілу кредиту, 23323,61 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять три грн. 61 коп.) заборгованість за процентами.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (АТ Райффайзен Банк АВЛЬ, МФО 380805, , р/р265032291) судовий збір у розмірі 1808,64 грн. (одна тисяча вісімсот вісім грн. 64 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( м. Львів, вул. Саль-Стоцького, 1, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

СуддяЄ. О. Данилів