У х в а л а
14 лютого 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Желяскова О.О.
за участю секретаря Кіряк І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконного отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди по цивільній справі справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 19 грудня 2018 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому відповідачу встановлено пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також розяснено, що у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
В процесі розгляду справи ОСОБА_1 подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява згідно ч.1 ст.194 ЦПК України має відповідати вимогам, встановленим законом.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 19 грудня 2018 року та перше судове засідання було призначено на 09 січня 2019 року.
При цьому відповідачу встановлено строк в пятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заявуіз дотриманням вимог ст.ст.178, 191 ЦПК України. Крім цього у вказаний строк мав бути поданий і зустрічний позов.
Зустрічний позов поданий відповідачем 13 лютого 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.193 ЦПК України.
З клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку із наданням відповідних доказів поважності пропуску останнього відповідач в порядку статті 127 ЦПК України не звертався.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року визначено, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123-126 ЦПК України (на час розгляду справи статті 193-194 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.
Враховуючи вказані обставини, а саме порушення відповідачем встановленого строку звернення із зустрічною позовною заявою, суд повертає заяву відповідачу в порядку ч.3 ст.194 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.194 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконного отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику, разом з усіма доданими документами.
Розяснити відповідачу, що :
- повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зустрічним позовом в межах даної справи одночасно із заявленням в порядку статті 127 ЦПК України клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку та наданням суду відповідних доказів поважності пропуску останнього;
- повернення зустрічної заяви не перешкоджає зверненню до суду із окремою позовною заявою, оформленою відповіднодо вимог ст.175 ЦПК України, яка предметно, субєктно, інстанційно та територіально підсудна конкретному суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_3
Ухвала набула законної сили________________________