1Справа № 335/8294/19 2/335/2306/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
05 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
У зв`язку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 5000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 10.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 09.08.2019 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання.
Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.ст. 79, 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, за згодою позивача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції 02.10.2004, актовий запис № 1131, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 жовтня 2004 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видане Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції 17.09.2004, актовий запис № 124, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2006, шлюб між сторонами розірвано.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 8-А класі Запорізького приватного навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів «РЕАЛ» Запорізької області, що підтверджується довідкою вих. № 51 від 28.05.2019 виданою директором ЗПНВК «РЕАЛ».

Відповідно до офіційних даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за відповідачем є співпадіння за наступними об`єктами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; Невизначене майно; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; земельна ділянка за к.н. :08:001:0270; земельна ділянка за к.н. :08:001:0269.

Крім того, встановлено, що відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 5556 від 02.07.19, ОСОБА_1 сплатила за навчання ОСОБА_3 у ТОВ «Мала Комп`ютерна Академія ШАГ Запоріжжя» у розмірі 4000,00 грн.

Відповідно до довідки вих. № 138 від 04.07.2019 вбачається, що ОСОБА_1 працює у Запорізькому обласному благодійному фонді «Посмішка дитини» на посаді Голови Правління з 01.10.2013 по теперішній час.

Згідно постанови Центральної виборчої комісії м. Київ від 24.06.2019 № 1263, ОСОБА_2 відмовлено в реєстрації кандидатів у народні депутати України, висунутих у порядку само висування в одномандатному виборчому окрузі № 79 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019.

Також встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, а саме: враховуючи, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, інших осіб на його утриманні не має, відповідач має можливість сплачувати аліменті, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 5000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частина 2 ст. 191 СК України, передбачає, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Вимога позивача, щодо стягнення аліментів з 10.01.2019 не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано суду достатніх доказів, які б свідчили, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але вона не змогла їх отримати, у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати.

Отже, суд приходить до висновку про стягнення аліментів, починаючи з дня подання позову, а саме з 28.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 28.07.2019, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Повне судове рішення складено 05.12.2019.

Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом 30-ти днів. Учасники, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ).

Суддя: І.А. Крамаренко