УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Мітіної Тетяни Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Мітіна Т.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ВП № 57944900 з примусового виконання виконавчого листа № 1-857/2011 від 17.10.2012, який видано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» 4 272,00 грн.
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Вільнянськ, Запорізької області, РНОКК НОМЕР_1 , згідно даних Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 26.09.2019 року та від 27.03.2019 не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , відомості про його реєстрацію відсутні.
За останньою відомою адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає декілька років, що підтверджується актами державного виконавця № 57944900/16 від 19.02.2019 та від 28.08.2019.
В результаті вжитих державним заходів, встановити місце проживання боржника не можливим, на виклики державного виконавця, направлених за останнім відомим місцем проживання, боржник не прибував.
В ході проведення виконавчих дій, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно майно, яке належить боржнику на праві приватної власності не виявлено. Державним виконавцем внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про арешт майна боржника (номер запису про обтяження: 1008869 від 21.05.2013).
За місцем останньої прописки боржник не мешкає, місцем мешкання боржника не відоме, що перешкоджає виконанню рішення суду.
Державним виконавцем регулярно направляються запити до УПФУ та ДФСУ. Згідно наданих відповідей, боржник як пенсіонер на обліку не потребує, інформація про останнє місце роботи відсутня, рахунки, відкриті фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у банках та банківських установах не обліковуються, джерела отримання доходів відсутні.
Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, державний виконавець Мітіна Т.В. звернулася до суду.
У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час, місце та дату розгляду справи шляхом надіслання судової повістки. Суд вважає за можливим розглядати подання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 57944900 з примусового виконання виконавчого листа № 1-857/2011 від 17.10.2012, який видано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» 4 272,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції.
Розшук боржника-фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України«Про виконавче провадження».

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Мітіної Тетяни Вікторівни задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вознесенівському відділенню Дніпровського відділу ГУН в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.П. Соболєва