Справа № 350/2044/19
Номер провадження 2/350/762/2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селиша Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, суд -
позовні вимоги позивачем обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - баба позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на майно будинковолодіння в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , яке належало померлій на праві власності. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . Спадкоємцями за законом є відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 , які спадщину після смерті матері не приймали, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталися і відмовились від прийняття спадщини. Звернувшись до Першої нотаріальної контори для оформлення спадщини позивачу відмовлено в реєстрації права власності, оскільки пропущений шестимісячний строк. В зв`язку з цим позивач звернулася до суду та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явивлася, проте подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, а справу просить слухати у її відсутності.
В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 , не з`явився однак подали заяви до суду про те, що позов визнають в повному об`ємі, а справу спросять слухати в їхній відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Копією свідоцтва про смерть (а.с. 13) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - баба позивача. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів пропуску нею шестимісячного строку прийняття спадщини. Копією заповіту (а.с. 15) підтверджено, що ОСОБА_3 за повідає все своє майно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.1272 ЦК України керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко