Справа № 214/3814/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2019 року, , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звада Л.В.,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить суд: позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів їх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина або опікуна; накласти заборону на відчуження майна, а саме житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3 ..
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі та є батьками п`ятьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . У відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 відповідачі рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2016 року. Рішенням вищезазначеного суду від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав у відношенні малолітньої Катерини. 02 березня 2019 року ОСОБА_1 в комунальному закладі «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» Криворізької міської ради народила дівчинку та відмовилася забирати її з лікувального закладу, про що 06 березня 2019 року було складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забирати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я. У заяві батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я гр. ОСОБА_1 зазначила, що не має місця постійного проживання та коштів. Більше ОСОБА_1 долею дитини не цікавилася, до служби у справах дітей виконкому районної у місті ради з питання повернення їй на виховання новонародженої доньки не зверталася. 06 березня 2019 року до виконкому Саксаганської районної у місті ради надійшли клопотання адміністрації комунального закладу «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1» Криворізької міської ради про реєстрацію факту народження дитини від матері ОСОБА_1 та вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини. На підставі рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 22 березня 2019 року № 135 «Про реєстрацію народження покинутої дитини ОСОБА_12 (дівчинка), яка народилася 02.03.2019» Саксаганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області здійснено реєстрацію народження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради від 04 квітня 2019 року № 143 малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано її до державного закладу на повне державне забезпечення, оскільки родичів чи інших громадян, які б виявили бажання влаштувати дитину до сімейних форм виховання не виявлено. На теперішній час відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Сім`я відповідачів перебуває на обліку у Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 22.08.2012 року, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Батьки малолітньої ОСОБА_10 у 2013 році були притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України. ОСОБА_2 має чотири судимості. З батьками неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, але позитивних результатів не досягнуто. Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3 . 07.05.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто читання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відношенні малолітньої ОСОБА_11 . Комісія з питань захисту грав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухвалою суду від 26.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача, в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїм правом бути присутнім в судовому засіданні не скористались.
Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судове засідання не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпровської обласної ради, в судове засідання не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з таких мотивів.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 06.10.2012 року, який зареєстрований Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 432, Серія НОМЕР_1 . (а.с.15)
На підставі рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 22.03.2019 року за №135, здійснено реєстрацію народження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9)
Згідно з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яке зареєстроване Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №106, Серія НОМЕР_2 в графі батьки записано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.15 на звороті)
04 квітня 2019 року рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано її до державного закладу на повне державне забезпечення.(а.с.8)
Відповідно до частини першої статті 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.
За положеннями частин першої, другої статті 27 цієї Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини.
Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
02 березня 2019 року ОСОБА_1 в комунальному закладі «Криворізький міський клінічний пологовий будинок 1»Криворізької міської ради, народила дівчинку та відмовилась її забирати з лікувального закладу, про що було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з полового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 06.03.2019 року за №219. (а.с.18)
Відповідно до довідки Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» від 21.03.2019 року за № 1725 засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуває покарання за ч.2ст.309, ч.4 ст.70, ч.5 ст. 72 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. (а.с.14 на звороті)
Вказане свідчить про відсутність бажання відповідачів займатися вихованням малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно висновку Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті рада про доцільність позбавлення батьківських прав від 22.05.2019 року за №10/39-2287 виконком вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.6-7)
Суд погоджується з викладеними у вказаному висновку доводами, оскільки наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від належного виховання своєї дитини, тому суд вважає доведеними заявлені вимоги та вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав.
Згідно частин 2,3 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Таким чином виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_12 є власницею 1/2 частки житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності, № С 1193, 25.11.2008, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням за № С-856 від 15.09.2008 року. (а.с.58)
Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.
А тому, з урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, з метою захисту житлових прав дитини, слід накласти заборону на відчуження 1/2 частки житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності, № С 1193, 25.11.2008, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням за № С-856 від 15.09.2008 року, до досягнення дитиною повноліття.
Пунктом 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до Закону або міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служба у справах дітей, тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 164, 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів - задовольнити.
Накласти заборону на відчуження нерухомого майна, а саме на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , якої власником 1/2 частки є ОСОБА_1 , до досягнення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадян, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна, починаючи з 24 травня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадян, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна, починаючи з 24 травня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн.(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн.(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В.Чернова