справа №176/806/18
провадження №2/176/41/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за Договором гарантії №4508/ЮГ-17 від 06.07.2017 року в розмірі 49 612,15 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 03 липня 2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі №904/533/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТУС ГРУП» про стягнення заборгованості щодо відшкодування суми гарантійного платежу за Договором про надання гарантії №4508/ЮГ-17 від 16.07.2017 у розмірі 49 612,15 грн.

31 січня 2019 року від позивача до Жовтоводського міського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Дніпровського апеляційного господарського суду 07.09.2018 року винесено постанову про задоволення апеляційної скарги ПАТ «КБ «Глобус» у справі №904/533/18. Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню у звязку із малозначною справою, крім випадків передбачених ч.2 п.3 ст. 287 ГПК України.

Також позивач повідомив суд, що 28.12.2018 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус», та виступає правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ «КБ «Глобус», яке в свою чергу є правонаступником ВАТ «КБ «Глобус», зареєстрованого Національним банком України 29 листопада 2007 року за №320.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити розгляд справи у підготовче судове засідання.

Також, суд вважає за необхідне змінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» на Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус».

Керуючись ст. ст.12, 254, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Змінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» на Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус».

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 15 хв. 12 березня 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3