Справа № 584/69/18
Провадження № 2/584/20/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05.04.2019 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтувала тим, що 26 грудня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Під час перебування у шлюбі у них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя між ними не склалося, у них постійно виникають сварки, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, їх подальше сумісне життя є не можливим, шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Вважає, що подальше подружнє життя та збереження родини неможливе і суперечить її інтересам.

Посилаючись на ці обставини, просила шлюб розірвати.

Позивач надала суду заяву, в якій позов підтримала та розгляд справи просила провести за її відсутності (а.с.65).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з протоколом судового засідання від 15 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 не визнав повністю, та зазначив, що згоден розірвати шлюб після відбуття покарання в Російській Федерації, оскільки бажає вирішити питання про поділ майна (а.с.50).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 26 грудня 1998 року Виконавчим комітетом Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №8 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 (а.с.4,5,7).

В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною другою ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, які припинили подружні стосунки, сторони спільно не проживають, збереження сім'ї не бажають та наполягають на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що ця сім'я вже повністю розпалась, a подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та засадам добровільності шлюбу, який повинен ґрунтуватися на вільній згоді жінки і чоловіка.

Після розірвання шлюбу відповідачу зі її заявою слід залишити шлюбне прізвище, що відповідає ч.1 ст.113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Посилання відповідача щодо поділу майна судом не враховуються, оскільки позивачем заявлено лише вимогу про розірвання шлюбу, а відповідач в подальшому не позбавлений можливості звернутися до суду з позовною заявою.

В зв'язку із задоволенням позову в силу ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 206, 259, 263-265, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, НОМЕР_2), зареєстрований 26 грудня 1998 року Виконавчим комітетом Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №8.

Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік