ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

22.11.2018 позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 9 717,60 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідач звернувся до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим уклав договір №2200526 у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 24 грудня 2015 року. Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач зі своєї сторони порушив взяті на себе зобовязання, щодо повернення кредитних коштів та має заборгованість.

Згідно відомостей Відділу ведення Єдиного демографічного реєстру населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 17.12.2018, відповідач ОСОБА_1 помер 27.04.2016 року.

На запит суду, з Відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві надійшов Актовий запис про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті - 27 квітня 2016 року), № 6737 від 28.04.2016.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як передбачено ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обовязки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті, ще до пред'явлення до нього позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом 22 листопада 2018 року, тобто більше ніж через два роки після смерті відповідача ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки цивільна правоздатність останнього припинилась у день його смерті, тобто ще до пред'явлення до нього позову.

Крім цього, судом витребувана з Фастівської міської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області копія спадкової справи №288/2016, після померлого 27.07.2016 року ОСОБА_1, яка відкрита на підставі заяв ОСОБА_3 (сестри померлого) та ОСОБА_4, яка діє від імені малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька покійного), але свідоцтва про право власності не отримав ніхто.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Ковалевська