МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №370/1779/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на проживання в будинку, визнання незаконною відмову у реєстрації місця проживання та зняття реєстрації за попереднім місцем проживання,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнювала до виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на проживання в будинку, визнання незаконною відмову у реєстрації місця проживання та зняття реєстрації за попереднім місцем проживання, посилаючись на те, що з чоловіком - ОСОБА_2 та неповнолітнім сином ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 . Проте вона разом з сином зареєстровані в АДРЕСА_2 .

16.07.2016 року нею в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_3 до Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області були подані заяви про реєстрацію місця їх проживання в будинку АДРЕСА_1 , за адресою місця реєстрації місця проживання свого чоловіка. Одночасно нею подавались заяви про зняття - реєстрації за попереднім місцем проживання в АДРЕСА_2 . До поданих заяв додавались копія паспорту, свідоцтва про народження дитини, ордер на жиле приміщення, рішення Макарівського районного суду Київської області від 04.07.2012 року.

Проте, як вбачається з повідомлення Чорногородської сільської ради за №02-19/163 від 19.07.2016 року виконком цієї сільської ради у реєстрації та знятті з реєстрації місця проживання її та сина відмовив, оскільки нібито не було надано всіх необхідних для здійснення цієї процедури документів. При цьому, саме яких документів не було надано, у даному повідомлені не зазначено.

З відмовою виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області у реєстрації місця проживання її, позивачки та неповнолітнього сина в будинку АДРЕСА_1 , та зняття їх з реєстрації за попереднім місце проживання, по АДРЕСА_2 , вона не погоджується, оскільки в рішенні про відмову у реєстрації місця проживання не наведено причин такої відмови та вважає її незаконною. Оскільки Чорногородська сільська рада Макарівського району Київської області відмовила їй і сину у реєстрації місця проживання, тому ставиться від сумнів проживання її і сина за цією адресою, а відповідно виникає спір про право на проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Оскільки син ОСОБА_3 з 11.09.2018 року зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , тому слід виключити вимоги щодо його права на проживання у вищезазначеному будинку, реєстрації за даним місцем проживання та зняття з реєстрації за попереднім місцем проживання.

Крім того, враховуючи те, що рішення про відмову в реєстрації місця проживання було прийнято виконавчим комітетом Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області 19.07.2016 року, дата прийняття якого не була зазначена в попередньому змісті позову, тому в даній частині заявлених вимог слід їх уточнити.

Позивачка ОСОБА_1 просить:

- визнати за нею право на проживання в будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконною відмову виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області від 19.07.2016 року у реєстрації місця її проживання в будинку АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за попереднім місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 ;

- судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Левочко Я.А. надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області Логвиненко В.Г. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення просив прийняти відповідно закону.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в листі-відповіді №02-19/163 від 19.07.2016 року на ім`я ОСОБА_1 , виданому виконавчим комітетом Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області вказано наступне дослівно: - розглянувши Ваші заяви виконком Чорногородської сільської ради повідомляє, що Вами було подано не повний комплект документів, а відповідно до Правил реєстрації місця проживання для реєстрації/зняття реєстрації місця проживання особа або її представник подає: - заяву; - паспорт; - квитанцію про сплату адміністративного збору; - документи, що підтверджують права на проживання в житлі. У разі відсутності вище вказаних документів в реєстрації місця проживання може бути відмовлено (а.с.26).

Відповідно до вимог ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, яка регламентує обов`язок доказування і подання доказів, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивачкою належними, допустимими, достовірними доказами не доведений факт відмови у реєстрації місця проживання та зняти з реєстрації за попереднім місцем проживання в будинку АДРЕСА_2 без зазначення населеного пункту, оскільки листі-відповідь №02-19/163 від 19.07.2016 року Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області по змісту не є відмовою у реєстрації/знятті з реєстрації місця проживання.

Керуючись вимогами ч.1, 5, 6 ст.81, ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову до виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на проживання в будинку, визнання незаконною відмову у реєстрації місця проживання та зняття реєстрації за попереднім місцем проживання.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя