Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/994/19
У Х В А Л А

10.04.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.183 ЦПК України з матеріалами позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.04.2006 року.

09.04.2019 року вх.№4520 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з відділу Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області (2101.30-406/2114.2-19 від 05.04.2019 року), відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстраційного обліку, у звязку зі смертю 2017 році (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі,ОСОБА_2 значиться померлим, його цивільна правоздатність і дієздатність припинились його смертю (у 2017 році) до відкриття провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред"явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведені обставини та оскільки позовні вимоги заявлені до померлої особи, яка не може бути стороною у справі, оскільки немає цивільної правоздатності та дієздатності (ст. ст. 46, 47 ЦПК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді (ст. 48 ЦПК України).

Цивільним процесуальним кодексом України прямо не передбачено такої підстави для відмови у відкритті провадження у справі, як звернення з позовом до особи, яка не була стороною у справі та яка померла до подання до суду позовної заяви.

Проте, згідно п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої предявлено позов, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, якою регулюються подібні за змістом відносини щодо правових процесуальних наслідків у справі у випадку смерті фізичної особи та відсутності правонаступництва, під яким розуміється правонаступництво не лише в матеріальному, а і в процесуальному праві.

Відповідно ж до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

За викладених обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин та відсутності прямої норми щодо підстав відмови у відкритті провадження у справі у разі пред'явлення позову після смерті фізичної особи, яка за життя не набула процесуальних прав і обов'язків, в зв'язку з чим такі не набуті права не можуть переходити до правонаступників; встановленого законом порядку пред'явлення позивачем вимог безпосередньо до спадкоємців боржника, тому з врахуванням положень ч.9 ст. 10 ЦПК України суддя в обґрунтування підстав для відмови у відкритті провадження у справі застосувує п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 186, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Закарпатській області, повернути АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", сплачені кошти судового збору в розмірі 1921,00 гривні, згідно платіжного доручення № PROM4BD8ZC від 04.03.2019 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі з доданими позовними матеріалами надіслати заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_3