У Х В А Л А

іменем України

26.12.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томаківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( м.Київ, вул. Воровського, 37/14, офіс 101), Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач одночасно з вищевказаними позовними вимогами звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, який видано 09.10.2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк заборгованість в розмірі 12 507,97 грн. ;

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б ), належно завірені копії виконавчого провадження № 60391288 від 23.10.2019.

Позивач посилається на те, що в судовому порядку оскаржується виконавчий напис, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною № 24026, який видано 09.10.2019, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною за виконавчим провадженням № 60391288 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( м.Київ, вул. Воровського, буд. 37/14 , оф.101) завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною № 24026, який видано 09.10.2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк заборгованість в розмірі 12 507,97 грн.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б ), належно завірені копії виконавчого провадження № 60391288 від 23.10.2019 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

26.12.2019