ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/840/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/11/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Калинова, буд. 9-Б, с. Голядин, Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 01 травня 1991 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 227322, виданим повторно Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 11 грудня 2018 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Калинова, буд. 9-Б, с. Голядин, Шацького району Волинської області. Належність даного майна спадкодавцю підтверджується витягом з погосподарської № 4 ОСОБА_2 сільської ради від 04.12.2018 року. Оскільки даний житловий будинок з надвірними будівлями був збудований ще в 1950 році у сільській місцевості та був занесений до погосподарської книги, він вважаться прийнятий в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, а тому відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963 року/ спадкоємцем першої черги за законом була ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) - дочка спадкодавця, родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 091979, виданим бюро записів актів громадянського стану. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який в установленому законному порядку та строки прийняв спадщину є ОСОБА_4, так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 660 від 04.12.2018 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 21 серпня 1999 року секретарем Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області за реєстровим № 75, яким заповіла все своє майно ОСОБА_5.

Однак, ОСОБА_4, так і не оформивши своїх спадкових прав померла 11.01.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 197326, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області.

10 липня 2017 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом була заведене спадкова справа № 34/2017.

Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті померлої є ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 21.08.1999 року та свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 040559, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області.

У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому, позивач просила суд визнати її право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що ОСОБА_2 сільська рада Шацького району Волинської області не заперечує проти задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі статей 524, 529, 549, 560 ЦК (ред. 1963 року) України, статей 328, 392, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270, 1296 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Калинова, буд. 9-Б, с. Голядин, Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 05.12.2018 року, інвентаризаційна справа № 347.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук