Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2019 Справа №607/27459/19

в складі: головуючого судді Позняка В.М.

за участю секретаря Свергун Т.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина за законом. В свідоцтві про смерть її матері прізвище останньої зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано « ОСОБА_2 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повність та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Тернопільська державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 12 серпня 2019 року, актовий запис №1334.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернулася у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору для відкриття спадкової справи.

Однак, в документах, які необхідні для ведення спадкової справи була встановлена розбіжність у прізвищі матері заявника, а саме у Свідоцтві про народження заявника та у інших документах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 13 травня 2016 року, відповідний актовий запис №1371. У відомостях про батьків ОСОБА_5 вказаний батьком, а ОСОБА_2 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГСу м. Тернополя, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 08 травня 1992 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері вказано « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про смерть її матері прізвище останньої зазначено « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується тим, що ім`я та по-батькові матері ОСОБА_1 у свідоцтві про народження заявника ідентичне з іменем та по-батькові її матері, які зазначені у свідоцтві про смерть останньої, дані про її особу, що зазначені у свідоцтві про смерть повністю збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про народження заявника, а розбіжності у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження заявника виникли у зв`язку з помилкою, допущеною при перекладі з російської на українську мову.

Як вбачається із правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 1999 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 травня 2010 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 жовтня 2012 року, вони видані на ім`я ОСОБА_2 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк