Дата документу 17.01.2019 Справа № 554/6084/18
Справа №554/6084/18
Провадження №2-во/554/13/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до доосягнення дитиною трьох років,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду: В якій прохав: змінити вказане рішення в частині стягнення судового збору, оскільки рішенням суду з нього стягнуто судовий збір у сумі 704,80 грн. на користь держави, а він відповідно до ЗУ «Про судовий збір» як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 26.09.2018 рішенням суду у справі №554/6084/18 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) починаючи стягнення від 12.08.2018 (дня звернення до суду) і до досягнення дитиною трьох років. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 грн. на користь держави.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку у заяві ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити. Оскільки у статті 269 ЦПК України. Виправлення описок та арифметичним помилок у судовому рішенні, наведено вичерпний перелік. Таким чином, вирішення питання про стягнення судового збору не є опискою чи арифметичною помилкою.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

У задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко