Справа № 615/110/19
Провадження № 2/615/18/19
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позивач вимагає визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу в частини 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Б. Хмельницького, 5-Б, с. Шарівка, Валківського району Харківської області, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 212, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28.12.2016р., зареєстрований в реєстрі за №2852.

Ухвалою судді від 18.01.2019 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження цивільної справи №615/408/16-ц, що знаходиться в Валківському районному суді Харківської області під головуванням судді Логвінова А.О. з даною цивільною справою №615/110/19.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала та прохала його задовольнити. Її представник наголосила на тому, що зазначені справи повязані між собою одним й тим самим предметом та сторонами.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча була належним чином повідомлені, про що свідчить зворотні поштові повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Відповідно до ухвали судді Валківського районного суду Харківської області Логвінова А.О. від 19.10.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: АТ «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя відкрите.

Як вбачається зі змісту ухвали про відкриття від 18.01.2019 року, вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що знаходиться в провадження судді Товстолужського О.В., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, є способом захисту права власності позивача на майно, що за твердженням ОСОБА_1 набуте під час шлюбу.

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Предметом спору в обох цивільних справах є будинок, що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 5-Б, с. Шарівка, Валківського району Харківської області, сторонами у справах з боку позивача є ОСОБА_1, з боку відповідача - ОСОБА_3

Разом з тим, суд не може об'єднати в одне провадження цивільні справи №615/408/16-ц та №615/110/19, оскільки вони знаходяться в провадженні різних суддей одного суду, а тому справа №615/110/19 підлягає передачі для об'єднання зі справою №615/408/16-ц, що знаходиться в провадженні судді Логвінова А.О.

На підставі ст.ст. 258 - 260, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про обєднання в одне провадження цивільної справи №615/408/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя, з цивільною справою №615/110/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити частково.

Передати цивільну справу №615/110/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу судді Валківського районного суду Харківської області Логвінову Андрію Олександровичу для вирішення питання про об'єднання із справою №615/408/16-ц.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський