Справа № 185/5007/19
Провадження № 2-о/185/296/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин

В С Т АНОВИВ:

29 травня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просив суд встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В обґрунтування заяви він зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Бошняково Лісогорського району Сахалінської області. Його матір`ю є громадянка ОСОБА_2 , а батьком - громадянин Хамідуллін ОСОБА_3 Його матір померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлограді Дніпропетровської області. Після смерті матері він звернувся до органів РАГС задля отримання відповідного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , але йому у цьому було відмовлено у зв`язку із наявними розходженнями у написанні його прізвища та прізвища його померлої матері, оскільки його прізвище « ОСОБА_4 », а прізвище померлої матері « ОСОБА_5 », тобто є різниця в одній літері. Вважає, що фактично різниця у прізвищах його та матері лише на одну літеру, скоріш за все пов`язана із різним перекладом прізвища з російської на українську мову, що на його думку виникло за необачності особи, яка видавала ці документи.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, окрім цього зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ромашкіна О.О. в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просила справу розглядати за їх відсутності, повністю покладалися на рішення суду.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що батьками гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його мати гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батком гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта заявника(арк.с.4), копією свідоцтва про народження заявника(арк.с.6), копіями паспорту та пенсійного посвідчення гр. ОСОБА_2 (арк.с.8-9), копією рішення суду від 14.11.2013 року, яким встановлено факт того, що гр. ОСОБА_1 є сином гр. ОСОБА_6 (арк.с.14-15). Також судом встановлено, що після смерті матері гр. ОСОБА_2 , заявник звертався до органів РАГС задля отримання відповідного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , але йому у цьому було відмовлено у зв`язку із наявними розходженнями у написанні його прізвища та прізвища його померлої матері, оскільки його прізвище « ОСОБА_4 », а прізвище померлої матері « ОСОБА_5 », що підтверджується копією відповіді з Відділу ДРАГС по Павлоградському, Юрївському районах та м. Павлограду від 22 травня 2019 року за № 887-16.10-32(арк.с.7).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що заявник є сином гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому судом встановлений юридичний факт родинних зав`язків гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як сина з матір`ю, що дозволяє заявнику реалізувати свої права щодо отримання свідоцтва про смерть своєї матері від органів РАГСУ.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 315-319 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін