Провадження № 2/161/218/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.11.2012 року, який зареєстрований комітетом Баївської сільської ради Луцького району Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис № 10. Вказує, що на протязі останніх років не можуть як сімя проживати разом, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, постійно виникають суперечки та сварки. На даний час спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Шлюб існує формально.

В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок не надає.

Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просила розірвати та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 26.07.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Стягнення з нього аліментів на отримання дочок визнав частково в розмірі 2000 грн. на утримання обох дітей.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 06.11.2012 року, який зареєстрований комітетом Баївської сільської ради Луцького району Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 077340 від 06.11.2012 року (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивач та відповідач подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, в термін, наданий судом, сторони не примирилися.

На основі наведеного та виходячи із вимог ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати.

В шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 190886 від 17.01.2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 245521 від 30.12.2016 року (а.с. 6, 7).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до

самостійного життя та праці.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 26.07.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоровя та стан здоровя дітей, відсутність у сторін інших утриманців, та вважає за можливе стягнути з нього в користь позивача аліменти на утримання дітей в такому розмірі.

Суд бере до уваги також, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2018 році встановлений прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня 1699 гривні, з 1 грудня - 1779 гривень.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті вимог відмовити.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263 - 265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований виконавчим комітетом Баївської сільської ради Луцького району Волинської області 06.11.2012 року, актовий запис № 10 - розірвати.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2500 грн. (дві тисячі пятсот грн..) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову 26.07.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн.. 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн.. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем у справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2.

Відповідачем у справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення складено та підписано 14.02.2019 року

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк