Провадження № 2/742/577/19
Єдиний унікальний № 742/910/19
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до територіальної громади селища Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У березні 2019 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на обєкт нерухомості, що знаходиться в селі Подище Прилуцького району Чернігівської області по вулиці Орлова, 35, і складається із житлового будинку під літ. А-1, прибудови під літ. а-1, загальною площею 59,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 28,8 кв.м. та надвірних будівель і споруд: погребу під літ. Пг, літньої кухні під літ. Б-1, сараю під літ. б-1, сараю під літ. В-1, сараю під літ. в-1, погребу під літ. Пг, огорожі під літ. N-1, воріт під літ. N-2, колодязю під літ. К, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 16 травня 2014 року.
Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, позивач отримав відмову, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок належний спадкодавцю.
Тому позивач звернулася з відповідним позовом до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання позивач та його представник не зявились, але надали суду заяву, в якій просять розгляданути справу без її участі, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача територіальної громади селища Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області не з»явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
16 травня 2014 року помер ОСОБА_4 в с.Подище, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.8).
Згідно з свідоцтва про народження серія І-ЕЛ №352305 від 30.06.1975 року ОСОБА_2, народився 13.06.1975 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.9)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 серпня 2015 року, спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його син ОСОБА_2, спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,32 га, що розташована на території Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області(а.с.10)
Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_7, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 травня 2014 року є його син ОСОБА_2, але видати останньому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його батька неможливо, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно належне спадкодавцю(а.с.14)
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ).
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення ЦК України застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.
Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69).
Відповідно до ч. 1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч. 1 та ч. 5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію обєктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.
З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі обєкти.
Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 Щодо прийняття в експлуатацію обєктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року.
Керуючись ст.ст.247,259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до територіальної громади селища Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 травня 2014 року, на обєкт нерухомості, що знаходиться в селі Подище Прилуцького району Чернігівської області по вулиці Орлова, 35, і складається із житлового будинку під літ. А-1, прибудови під літ. а-1, загальною площею 59,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 28,8 кв.м. та надвірних будівель і споруд: погребу під літ. Пг, літньої кухні під літ. Б-1, сараю під літ. б-1, сараю під літ. В-1, сараю під літ. в-1, погребу під літ. Пг, огорожі під літ. N-1, воріт під літ. N-2, колодязю під літ. К.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.