Справа № 616/503/19
Провадження № 2-О/616/16/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„26 листопада 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря КАПЛЕНКО А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа територіальна громада Гнилицької сільської ради в особі Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідним дядьком по лінії батька.

На обґрунтування позову ОСОБА_3 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний дядько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0382, площею 6,2154 га, що знаходиться на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний строк звернувся до Великобурлуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через неможливість документального підтвердження його родинних стосунків з ОСОБА_4 , а саме: через те, що було втрачене свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Заявник підтвердив обставини, викладені в заяві та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний дядько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,2154 га, що знаходиться на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний строк звернувся до Великобурлуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через неможливість документального підтвердження його родинних стосунків з ОСОБА_4 , а саме: через те, що було втрачене свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересована особа - представник Гнилицької сільської ради в особі Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені судом про розгляд справи належним чином, судова повістка отримана 15.11.2019 (а.с.52). На адресу суду надіслали заяву, в якій просять справу слухати без їх представника, згодні з заявою (а.с.46). Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області у віці 41 рік про що 16 грудня 1981 року складено відповідний актовий запис № 29, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.16).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області у віці 63 роки, про що 02 січня 2018 року складено відповідний актовий запис № 1 (а.с.17).

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5 (а.с.20).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком записано ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_10 (а.с.18).

Згідно з копією заяви ОСОБА_5 про видачу паспорта, батьком ОСОБА_5 зазначено - ОСОБА_9 , матір`ю зазначено ОСОБА_10 (а.с.19).

Відповідно до архівної довідки, виданої Державним архівом Харківської області від 30 серпня 2019 року № 01-29/3-2016, актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 немає (а.с.24).

Внаслідок відсутності документів підтверджуючих факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а саме: через відсутність свідоцтва про народження батька ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , що убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 травня 2019 року (а.с.15).

В судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які суду пояснили, що вони добре знають дану родину, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був рідним дядьком ОСОБА_3 Дані особи між собою родичались.

Згідно ст.315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.7 постанови № 5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-259, 315-319 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа територіальна громада Гнилицької сільської ради в особі Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за яким визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Гнилиця, про що 02 січня 2018 року складено відповідний актовий запис № 1 є рідним дядьком по лінії батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Копію рішення направити заінтересованій особі Гнилицькій сільській раді Великобурлуцького району Харківської області до відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.

Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 26 листопада 2019 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 02 грудня 2019 року.

Заявник: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Гнилиця, Великобурлуцького району, Харківської області, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 08 лютого 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Гнилицька сільська рада Великобурлуцького району Харківської області, місцезнаходження вул. Центральна, буд.52, с. Гнилиця, Великобурлуцький район, Харківська область, .

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ