н/п 2/490/3378/2018
Справа №490/8287/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.

при секретарі Янкевич В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення коштів, третя особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи про стягнення коштів.

18.01.2019 року на адресу суду від відповідача Державної казначейської служби України надійшла заява про зупинення провадження у вказаній справі. Заява про зупинення провадження у справі мотивована тим, що Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі №686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18), яка є подібною справі, що наразі переглядається судом.

Представник відповідача до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за її відсутності та вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Позивач та третя особа до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За правилом п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У справі, на перегляд якої Верховним Судом посилається відповідач, спір виник з правовідносин зі стягнення з Держави України на користь судді у відставці шкоди, завданої оподаткуванням щомісячного довічного утримання судді на підставі положень абз. 1 п.п. 164.2.19 п. 164.2 ПК України, які були визнані неконституційними.

Вказане дає підстави для висновку, що, оскільки у справі, що наразі переглядається судом, правовідносини є тотожними тим, які є предметом спору у справі, що розглядається Верховним Судом, провадження підлягає зупиненню.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення коштів, третя особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом цивільної справи №686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18).

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 252, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провадження у справі №490/8287/18 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення коштів, третя особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,зупинити до розгляду Верховним Судом цивільної справи №686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова