УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву про виправлення описки в судовому наказі №766/17206/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

21.10.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено судовий наказ по справі №766/17206/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

26.12.2019 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описок в судовому наказі, а саме: просить виправити ім`я дитини на « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 31.10.2019 року, також заявник зазначає, що в судовому наказі не вказано третю дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку було вказано в заяві.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно актового запису про народження №960, складеного 31.10.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Таким чином, вірним ім`ям по-батькові дитини є « ОСОБА_5 » замість невірно вказаного в судовому наказі « ОСОБА_6 », що підлягає виправленню.

Крім того, з матеріалів заяви та цивільної справи №766/17206/19 судом встановлено, що заявником було заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_7 , 2014 р.н., ОСОБА_8 , 2015 р.н., у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника. Проте, судом помилково в судовому наказі зазначено лише двох дітей, о підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описку в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 21.10.2019 року.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі по справі №766/17206/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши вірно ім`я по-батькові дитини « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Також зазначити в судовому наказі, що аліменти стягуються на утримання неповнолітніх дітей: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перший абзац резолютивної частини наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН: НОМЕР_3 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан