Справа № 562/4325/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"21" січня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_2 шляхом зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що їй на праві приватної власності належить указане вище будинковолодіння, однак через реєстрацію відповідача, який з 2015 року переїхав на проживання в АДРЕСА_1 не може оформити державну субсидію по оплаті житла.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час слухання справи відповідно до ст.128 ЦПК України повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву відповідач не подав. Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач позов визнає та згідний добровільно знятися з реєстраційного обліку, просять розглянути справу без їх участі.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв'язку реєстрацією ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_2 який згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02 грудня 2015 року належить ОСОБА_1

Обставини реєстрації відповідача у спірному житлі підтверджується довідками Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 15 листопада 2018 року та від 03 грудня 2018 року.

Статтею 41 Конституції України закріплено право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно положень ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, проте при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник не може завдавати шкоди правам, свободам інших.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.206, 258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_2) усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована по АДРЕСА_3) житлом шляхом зняття свого реєстраційного обліку по АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: