Справа № 530/1562/18
Провадження 2-451/19
ухвала

Іменем України

14 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником відповідача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 (фермерське) господарство «Доля», оскільки дане підприємство є третьою стороною оспорюваного правочину.

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням того, що стороною позивача заперечується щодо задоволення клопотання та не заявлено клопотання про залучення співвідповідача, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Разом з тим, судом в власної ініціативи поставлено на обговорення про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (фермерське) господарство «Доля», оскільки дане підприємство є третьою стороною оспорюваного правочину, а від так рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник позивача заперечив щодо залучення третьої особи.

Представник відповідача підтримав думку про залучення третьої особи

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є договір поруки, ОСОБА_4 (фермерське) господарство «Доля» є третьої стороною даного правочину, а від так рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (фермерське) господарство «Доля».

Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (фермерське) господарство «Доля».

Зобовязати позивача направити третій особі Селянському (фермерському) господарство «Доля» копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський