Справа № 409/7362/12
Провадження № 2/209/451/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

21 січня 2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.,

за участю секретаря Полухіної Г.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перша Дніпродзержинська Державна Нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом, в якому позивач, уточнивши свої позовні вимоги (т.2 а.с.130-134) просить:

- визнати претензію до спадкоємців, такою, що подано в встановлені законом строки;

- стягнути з ОСОБА_2, як спадкоємиці померлого позичальника ОСОБА_5, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/08-11/89/3-06 від 10 06 2008 року, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди № 014/08-11/89- 06 від 13.03.2006 року у сумі - 18 396, 16 доларів США 16 центів, що по курсу НБУ станом на 27.02.2015 р. 27, 763120 за 1 долар США складає - 510 734, 79 гривен 79 копійок, де: 17 776,79 доларів США, або 493 539,15 гривен - сума заборгованості за кредитом, 172,74 доларів США, або 4 795,80 гривен - сума заборгованості за відсотками, 446,63 доларів США, або 12 399,84 гривен - нарахована пеня за несвоєчасну виплату кредиту та відсотків шляхом звернення стягнення на отримане ними у спадок майно, а саме:

- приміщення магазину непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 18) за адресою м. Дніпродзержинськ вул., Медична, 5 що є предметом іпотеки ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»;

- земельні ділянки в Дніпропетровській обл.. Верхньодніпровськом р-н.. с.Калужине, вул. Малишева, кадастровий номер №30010015, №030010016

шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, згідно з оцінкою майна під час проведення виконавчих дій передбаченої Законом України "Про виконавче провадження, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна;

-витрати по справі покласти на відповідачів, а саме: судові витрати в загальній сумі - 3654,00 грн., витрати на проведення експертизи спадкового майна в загальній сумі - 4500,00 грн.

В підготовче судове засідання представник позивача за довіреністю (т.3 а.с.23-24) ОСОБА_6 не з'явився, надав суду заяву з клопотанням проводити розгляд справи без їх участі (т. 3 а.с.22).

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю, в якій він зазначає, що при розгляді даної справи має місце виключна підсудність, просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, клопотання просив задовольнити (т.3 а.с.26).

В підготовче судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_3, про час та місце проведення справи сповіщався рекомендованим листом з повідомленням (т. 3 а.с.20).

В підготовче судове засідання не зявився представник третьої особи - Перша Дніпродзержинська Державна Нотаріальна контора. Від завідувача Першої Дніпродзержинської Державної Нотаріальної контори надійшла заява щодо заперечення у розгляді справи, оскільки спадкова справа після померлого ОСОБА_5 знаходиться у провадженні у ОСОБА_4, приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області (т.3 а.с.21).

Третя особа - Приватний нотаріус Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (т.3 а.с.25).

Суд, вивчивши клопотання відповідача та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до висновку про оцінку майна, вартість приміщення магазину непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 18), розташоване за адресою м.Дніпродзержинськ вул., Медична, 5 складає 715590 грн. (т.2 а.с.63-105).

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки: земельна ділянка площею 1,0 га, кадастровий номер -03-001-0016, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Калужине, вул.Малишева, її вартість складає 57500,00 грн. (т.2 а.с.106-127)

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою. Позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_7 та про направлення цивільної справи для розгляду за підсудністю - до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перша Дніпродзержинська Державна Нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - направити за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.Б. Ковальова