Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №2-1270-2011
4-с/705/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

у складі: головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі - Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Бойко Тетяни Дмитрівни -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернулося до Уманського міськрайонного суду з скаргою на дії державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Бойко Т.Д. та просить визнати дії державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Бойко Т.Д. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання у провадженні № 53223964 від 03.01.2017 року неправомірними. Скасувати повідомлення державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Бойко Т.Д. про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 53223964 від 03.01.2017 року. Зобов`язати державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Бойко Т.Д. поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1270-2011 від 26.01.2012 року, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості в сумі 17176,63 грн.

В судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБіБанк» не з`явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

В судове засідання представник Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області та Сорокін В ОСОБА_2 не з`явилися, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду скарги повідомлені своєчасно.

У відповідності до ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд дійшов висновку, що скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця, необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 257, 447 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Бойко Тетяни Дмитрівни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А. Б. Коваль