Справа № 342/1119/19
Провадження № 2/342/744/2019
17 грудня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він, його мати ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проживали в житловому будинку по АДРЕСА_2 . Всі вони були членами колишнього колгоспного двору, головою двору була ОСОБА_5 . За даним домогосподарством числиться земельна ділянка площею 0,15 га. Кожному з членів двору належала частка в його майні. За заповітом від 31.07.2018. Мати позивача ОСОБА_5 заповіла позивачу все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй належить. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років. На момент смерті разом з нею у спадковому житловому будинку проживали: її син позивач ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_6 , 1971 р.н., та внук ОСОБА_7 , 1992 р.н. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , вартістю 141171 грн. Позивач після смерті матері не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчував би право власності спадкодавця на даний житловий будинок. Крім того, вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991 належить відповідна частка житлового будинку. Технічним паспортом, випискою з інвентаризаційних матеріалів та висновком про вартість майна на садибний (індивідуальний) житловий будинок стверджено, що вказане домоволодіння по АДРЕСА_1 складається із: А) житлового будинку; Б) стайні; В) стодоли; Г) вбиральні; № 2-5) огорожі; № 5) колонки; ІІ) вимощення. Право власності на даний житловий будинок станом на 31.12.2012 в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації не зареєстровано.
29.10.2019 до суду поступила заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а не по АДРЕСА_1 , як було вказано в позовній заяві.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали уточнені позовні вимоги з наведених в позові та в заяві про уточнення позовних вимог підстав, просять задовольнити.
Відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позову.
Представник Раковецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Раковецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без її представника, позов визнає.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів.
Суд, заслухавши вступне слово позивача та його представника, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Станом на 15.04.1991 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_5 , 1940 р.н., ОСОБА_1 , 1969 р.н., ОСОБА_3 , 1971 р.н, ОСОБА_4 , 1991 р.н.; дане господарство є колгоспним двором, що стверджується довідкою № 366, виданою 10.05.2019 Раковецькою сільською радою Городенківського району. Довідка № 363, видана 10.05.2019 Раковецькою сільською радою, свідчить про те, що АДРЕСА_1 , де АДРЕСА_3 , в якому зареєстрований і проживає ОСОБА_1 , 1969 р.н., раніше мала назву - АДРЕСА_4 .
За заповітом, посвідченим 31 липня 2018 р. секретарем Раковецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 27, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі: житловий будинок з усіма господарськими спорудами та земельними ділянками, що належать до нього за адресою АДРЕСА_1 , грошові заощадження, земельні ділянки (паї), майнові паї і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, - заповіла своєму сину ОСОБА_1 , 1969 р.н. Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 63541445 (номер в реєстрі нотаріальних дій 27), що доводиться копією Витягу № 56005223 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим 26.04.2019 Івано-Франківською філією державного підприємства «Національні інформаційні системи».
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Раковець Городенківського району, актовий запис № 18 від 11 вересня 2018 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.
Виписка із погосподарських книг Раковецької сільської ради за період з 1986 по даний час, видана 10.05.2019 за № 376, підтверджує, що по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 головою господарства була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті в господарстві в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , 1969 р.н., невістка ОСОБА_3 , 1971 р.н, внук ОСОБА_7 , 1992 р.н., що стверджується довідкою № 364, виданою 10.05.2019 Раковецькою сільською радою.
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як сином та матір`ю, встановлено рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2019 р. по справі № 342/525/19 (провадження № 2-о/342/47/2019), що набрало законної сили 08 липня 2019 р.
Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Із копії спадкової справи № 546/2018, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України строк (26.12.2018) подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Копією Витягу № 54639222 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 27.12.2018 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою підтверджується внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи № 63565137 (номер у нотаріуса 546/2018), спадкодавець ОСОБА_5 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_5 , - судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
До складу спадщини ОСОБА_5 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 1418/02-31 від 07 серпня 2019 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок АДРЕСА_1 з посиланням на те, що спадкоємець не надав документ, який посвідчував би право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок.
Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 8893 від 05.03.2019 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстровано.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
До часу набрання чинності Цивільним кодексом України (2003) та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на збудоване нерухоме майно не залежало від державної реєстрації такого права. Згідно п. 3.1. Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 № 91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 житлових будинків, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації права власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.
Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 фактично став власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, позов визнається відповідачами колишніми членами колгоспного двору, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення уточнених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 .

Місце знаходження відповідача Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області вул. Галицька,18, с. Раковець, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 27.12.2019.

Суддя: Ничик Г. І.