Справа №333/6182/19
Пр. № 2-о/333/293/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2019 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши питання про виправлення описок у рішенні суду від 15.11.2019 року, по цивільній справі за заявою громадянина України ОСОБА_1 , громадянки України ОСОБА_2 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Запорізької міської ради служби (управління) у справах дітей, Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, Православний дитячий будинок «Надія» при Запорізькому єпірхальному управлінні Української православної Церкви про усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей задоволено в повному обсязі.

Як встановлено судом в рішенні суду, допущено технічні помилки, які підлягають виправленню.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.11.2019 року по цивільній справі № 333/6182/19 (пр.2-о/333/293/2019), а саме:

-вважати вірним номер паспорту ОСОБА_1 - № НОМЕР_1 ;

-вважати вірним рік народження заявника ОСОБА_2 - 1971;

Вважати вірним текст другого абзацу резолютивної частині рішення суду:

« Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновити - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Запоріжжі, та зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 22 грудня 2011 року, актовий запис про народження дитини №892, свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_2 ».

Вважати вірним текст п?ятого абзацу резолютивної частини рішення суду:

« Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновити - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі, та зареєстрована Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 18 квітня 2014 року, актовий запис про народження дитини №157, свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю.Р.Піх