Справа № 715/405/19
Провадження № 2/715/311/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер його батько - ОСОБА_5. На день смерті батька в одному будинку по АДРЕСА_1 разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті матері, окрім неї у вище вказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який батьки склали 13.03.2014 року на користь позивача. Окрім позивача, спадкоємцем є його рідна сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є третьою особою по справі. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., підвал літ. «Апд», Ганок літ. «а», сараї літ. «Б,В,Г,Д,Е,Є,Ж», убиральня літ. «З», літня кухня літ. «И», сараї літ. «І,Ї», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, хвіртка №5, хвіртка №6, загальною вартістю 94460,00 грн. Оформити право власності на вказане нерухоме майно позивач не має змоги, оскільки спадкоємець - ОСОБА_6, не оформила право власності на вказане майно. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також не з'явилися, однак направили до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер його батько - ОСОБА_5. На день смерті батька в одному будинку по АДРЕСА_1 разом з ним була зареєстрована та проживала матір позивача - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті матері, окрім неї у вище вказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який батьки склали 13.03.2014 року на користь позивача. Окрім позивача, спадкоємцем є його рідна сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є третьою особою по справі. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., підвал літ. «Апд», Ганок літ. «а», сараї літ. «Б,В,Г,Д,Е,Є,Ж», убиральня літ. «З», літня кухня літ. «И», сараї літ. «І,Ї», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, хвіртка №5, хвіртка №6, загальною вартістю 94460,00 грн. Оформити спадкові права позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., підвал літера «Апд», ґанку літера «а», сараї літери «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральня літера «З», літня кухня літера «И», сараї літери «І», «Ї», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, хвіртка №5, хвіртка №6, які розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 94460 (дев'яносто чотири тисячі чотириста шістдесят) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 08 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: