Справа № 504/2121/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Капля Т.А.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Маковської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина: житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 . 18.09.2015 року він звернувся до Лиманської (Комінтернівської) районної державної нотаріальної контори Одеської області, із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки померлої - ОСОБА_3 , але листом № 1420/02-14 від 04.06.2019 року державний нотаріус Савицька О.В. повідомила про те, що йому необхідно встановити родинні відносини між ним та спадкодавцем - матір`ю, що необхідно для подальшого оформлення спадщини спадкоємцями, які прийняли спадщину. Він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в свідоцтві про народження в графі батько вказано « ОСОБА_5 » , а в графі мати - « ОСОБА_6 ». В свідоцтві про смерть матері вказане її прізвище - ОСОБА_4 . Документів, які би підтверджували шлюб матері з ОСОБА_5 , або про її розлучення знайти не вдалося. В свідоцтві про народження його сестер заінтересованих осіб, прізвище матері вказане, як « ОСОБА_7 ». Він проживав разом зі своїми батьками та сестрами по АДРЕСА_1 , де зареєстрований і до цього часу, що підтверджується довідкою Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

В судових засіданнях заявник ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Капля Т.А. підтримали заяву повністю, в подальшому надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнали вимоги заявника повністю, пояснивши, що ОСОБА_1 є їх братом, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свою чергу є їхньою матір`ю. В подальшому, будучи належним чином повідомленими, до суду не з`явилися, надавши телефонограму про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що 20.03.2015р. Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, складено відповідний актовий запис №254, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_1 звернувся до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 , але листом №1420/02-14 від 04.06.2019р. державний нотаріус Савицька О.В. повідомила про відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

З копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , вбачається, що його матір`ю вказано « ОСОБА_6 » (а не « ОСОБА_4 »), батьком зазначено ОСОБА_5 (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , вбачається, що її матір`ю вказано ОСОБА_4 , а батьком зазначено ОСОБА_5 (а.с.11, 14).

З копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 , вбачається, що її матір`ю вказано ОСОБА_4 , а батьком зазначено ОСОБА_5 (а.с.12, 15).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що він намагався з`ясувати чому у свідоцтві про народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_10 », однак це результатів не дало. В свою чергу заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали доводи заявника та підтвердили, що він є їх братом, сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: П.В. Жовтан