У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4644/19

провадження № 6/0285/193/19

27 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши справу за поданням начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року начальник Новоград-Волинського МРВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області звернулася до суду з поданням, у якому просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду стягувач, боржник, представник відділу ДВС не викликалися.

Розгляд справи проводиться в письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши додані до заяви документи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-120201-54 від 08.11.2018 року ГУ ДФС у Житомирській області, яка перебуває на виконанні у Новоград-Волинському ВДВС ГТУЮ в Житомирській області проводиться стягнення недоїмки з боржника ОСОБА_1 (а.с. ), 14.02.2019 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. ).

Державний виконавець стверджує, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимоги ДФС ГУ у Житомирській області, яке перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ, зокрема: на виклики державного виконавця не з`являється, за місцем своєї останньої реєстрації та місцем проживання зазначеному у судовому наказі не проживає, про що було складено акт державного виконавця.

Згідно інформаційної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання у Житомирській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Житомирської області не значиться (а.с. ).

На даний час місце знаходження боржника не відоме.

Заборгованість боржника становить 7371,54 грн.

Державним виконавцем приймалися всі необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника та його майна - направлено запити про наявність рухомого чи нерухомого майна, на яке можливе звернення стягнення.

Ці обставини підтверджуються копіями документів виконавчого провадження (а.с. ).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З огляду на це суд вважає допустимим оголосити розшук ОСОБА_1 .

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

Відтак судом встановлені підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 258-361, 354-355, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Новоград-Волинському ВП ГУ НП у Житомирській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 27 грудня 2019 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська