КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/104/2019
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційним суд в складі судді-доповідача ШаховоїО.В., вирішуючи питання щодо визначення суду для забезпечення розгляду заява ОСОБА_2 про направлення копії рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 1994 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Київського апеляційного суду надійшов зазначена заява, який містить клопотання про визначення підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Законом № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року статтю 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» доповнено частиною четвертою, відповідно до якої суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ і вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Порядок вручення судового рішення учасникам справи визначено ст.272 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 4 ст. 272 ЦПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Згідно із ч. 11 вищевказаної статті, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Як вбачається зі змісту заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, він просить надіслати на його адресу копію рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 1994 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до пп. 15.13 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи копії судових рішень видають судом, у якому перебуває справа на момент надходження відповідної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суддя Київського апеляційного суду визначає Дарницький районний суд м. Києва для забезпечення розгляду вказаної заяви. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 27 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити Дарницький районний суд м. Києва для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_2 про направлення рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 1994 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.