Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 10 квітня 2018 року помер її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно. У встановлений строк вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, а саме в свідоцтві про народження заявниці внесено відомості про матір «Хорошайло Єлізавета Георгіївна», замість вірного «Хорошайло Єлізавета Єгорівна». А тому, заявниця просила суд встановити факт, що померла 10.04.2018 року ОСОБА_2 є її рідною матірю.

У судове засідання заявниця не зявилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання свого представника не направили, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, просили справу розглядати без участі представника.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 10.04.2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 430398, після смерті якої відкрилась спадщина.

07.06.2018 року державним нотаріусом ОСОБА_3 Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, заведено спадкову справу за № 144/2018 після померлої 10.04.2018 року ОСОБА_2, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за № 62537286, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом ОСОБА_3 відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між заявницею та її матірю, а саме: у свідоцтві про народження заявниці мати заявниці записана «ОСОБА_4, в інших документах спадкодавця, зокрема, у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть та свідоцтві про шлюб сказана «Хорошайло Єлізавета Єгорівна» .

З наданих письмових доказів вбачається, що ОСОБА_5 приходиться дочкою ОСОБА_2., яка померла 10.04.2018 року. Після укладення шлюбу 14.01.1981 року ОСОБА_5 змінила прізвище на «Дьоміна», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МП №380906. Зміни (помилка) при написанні по батькові виникла при видачі свідоцтва про народження заявниці. По батькові матері в свідоцтві про народження заявниці і в паспорті та в свідоцтві про смерть померлої записано по-різному «Єгорівна» та «Георгіївна».

Зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується, також, наданою копією ордеру № 8045 від 15.07.1971 року на право зайняття житлового приміщення, членської книги садовода ОСОБА_6П, в яких заявниця записана як донька ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення нею спадкових прав щодо майна померлої матері.

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла 10 квітня 2018 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7