РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2019 рокуСправа №451/684/18
Провадження № 2/451/299/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Загайської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/684/18 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2018 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . 04 липня 1997 року вона склала заповіт, посвідчений Березівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 135, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке за законом вона матиме право заповіла позивачу. Після її смерті відкрилася спадщина. Приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу Луців Ірина Пилипівна 03.11.2017 року відкрила спадкову справу - витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі №49574571, дата видачі 24.10.2017 року та видала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,5248, 0,5026, 02700, 0,1938 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Березівської сільської ради та належали померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ЯА № 731025 виданого 16 вересня 2005 року Радехівською районною адміністрацією. Проте, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серія ЛВ № 0116992, який виданий Радехівською районною адміністрацією та зареєстрований 5 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8127 на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був чоловіком ОСОБА_5 , проживав разом з нею на день її смерті відмовилася, зсилаючись на те, що вказаний вище сертифікат виданий після смерті ОСОБА_4 , а тому не є правовстановлюючим документом. ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину від свого чоловіка ОСОБА_4 та вступила в управління спадковим майном, так як на день його смерті проживала разом з ним, що стверджується довідками Березівської сільської ради 52 та 53 від 22.01.2018 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої ОСОБА_5 , в тому числі на земельну ділянку розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах по сертифікату серія ЛВ № 0116992, який виданий Радехівською районною адміністрацією та зареєстрований 5 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8127, на яку вона мала право спадкування після смерті чоловіка. Враховуючи те, що право на цю земельну ділянку не було зареєстроване за померлою ОСОБА_6 , позивач не можу зареєструвати цю земельну ділянку на себе. Просить визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,56 в умовних кадастрових гектарах по сертифікату, серія ЛВ НОМЕР_2 , який виданий Радехівською районною адміністрацією та зареєстрований 5 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №» 8127 на ім`я ОСОБА_4 в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю та просить задоволити (а.с.44).

Представник відповідача Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.46).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 23 березня 2017 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 22 березня 2017 року (а.с.8).

З Витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 23 березня 2017 року, виданим Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.7).

04 липня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Березівської сільської ради народних депутатів радехівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 135, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №0116992, виданого 25 квітня 1997 року головою Радехівської районної державної адміністрації на підставі рішення Радехівської районної державної адміністрації та зареєстровано 5 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №8127, вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Стир», розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11,12).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49574571 від 24.10.2017 року,виданим приватним нотаріусом Луців І. П. була відкрита спадкова справа №61429725, номер у нотаріуса 114/2017, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.14).

З довідок №53 та №52 від 22.01.2018 року, видані виконкомом Березівської сільської ради, вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із померлим у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 постійно був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені померлого виконкомом березівської сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с.15,16).

Відповідно до листа №206/02-14/114/2017 від 24 жовтня 2017 року, приватного нотаріуса Луців І.П., для оформлення спадщини після смерті гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 представлено Сертифікат на земельну частку (пай), виданий після смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виданий після смерті сертифікат не є правовстановлюючим документом (а.с.17).

З довідки №206/02-14/114/2017 від 24 жовтня 2017 року, виданої приватним нотаріусом Луців І.П., вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . До складу спадкового майна входять земельні ділянки площами 0,5248, 0,5026, 0,2700, 0,1958 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Березівської сільської ради, та належали померлій на підставі Державного акта, оригінал якого втрачений (а.с.18).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 103835327 від 15.11.2017 року, власником земельної ділянки площею 0,5026 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області є ОСОБА_1 (а.с.19).

З Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії НОМЕР_5 , виданим приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Луців І.П. 03 листопада 2017 року, вбачається, що спадкоємцем зазначено в заповіті майна ОСОБА_5 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20).

12 грудня 2019 року ухвалою підготовчого судового засідання замінено відповідача Березівську сільську раду Радехівського району Львівської області на належного відповідача Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області (а.с.43).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206, 258-259,263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату, серії ЛВ НОМЕР_2 , виданий Радехівською районною державною адміністрацією та зареєстрований 5 травня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №8127 на ім`я ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя с. Березівка, Радехівського району Львівської області, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено а нарадчі кімнаті 26 грудня 2019 року.