Справа № 464/6798/18
пр.№ 2/464/592/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі судді Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Бондар Н.С.,

справа № 464/6798/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: розірвання шлюбу

Обставини справи

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на припинення сімейних стосунків. Зазначила, що протягом останніх років відносини між ними погіршились, зникли взаєморозуміння та підтримка, кожен з них тривалий час живе своїм життям. Проживають окремими сім*ями, спільного сімейного життя не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують.

Ухвалою судді від 19.12.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначеням підготовчого засідання.

Учасники справи в засідання не з'явилися.

Позивач та відповідач скористалися правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, та подали суду заяви від 29.03.19. про розгляд справи у їх відсутності та просять задоволити; позивач підтримує позов в повному обсязі, а відповідач визнає такий у зв*язку із розпадом сім*ї.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

У ч.3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу - позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України).

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.12.94. у відділі ЗАГС виконкому ЛМР народних депутатів, актовий запис № 3039, в якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З позовної заяви, вимоги якої підтримано позивачем, встановлено, що між сторонами часто виникали непорозуміння, вони тривалий часу не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини, проживають окремими сім*ями.

Зазначені у позові обставини відповідачем не заперечено та такі ним не оспорено, натомість відповідачем визнано позов, що і викладено у поданій заяві.

У порядку ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доцільності їх визнання не встановлено.

Обставини життя подружжя свідчать про стійкий розлад їх стосунків, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам сторін, які остаточно визначались з розірванням шлюбу та заперечують можливість примирення, а шлюб існує формально.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням, що позивач настоює на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд вважає необхідним задоволити вимоги позивача.

Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 82, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 грудня 1994 року у відділі ЗАГС виконкому Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 3039.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 352,40 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в сумі 352,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 01.04.19., що є датою його ухвалення, постановленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко