УХВАЛА

8 квітня 2019 року

м. Київ

справа №484/2934/18

провадження № 61-5813ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідністю «Агрофірма Корнацьких» (далі - ТОВ «Агрофірма Корнацьких») на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним і стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, позов задоволено частково, визнано недійсним договір оренди земельної частки (паю) розміром 4, 78 га, умовних кадастрових гектарів, укладеного 28 грудня 2009 року та зареєстрованого у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Кам'янобалківській сільській ради Первомайського району Миколаївської області 28 грудня 2010 року за №106. Стягнуто з ТОВ «Агрофірма Корнацьких» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 9 097 грн 94 коп. та 976 грн 34 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог про стягнення коштів як орендної плати за період з 2010 року по 2014 рік - відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2019 року, ТОВ «Агрофірма Корнацьких» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ТОВ «Агрофірма Корнацьких» просить зупинити виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року, посилаючись на неможливість здійснення повороту його виконання у разі задоволення касаційної скарги.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення її перегляду в касаційному порядку, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справу № 484/2934/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним і стягнення коштів.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про зупинення виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко