Провадження № 2/734/258/19 Справа № 734/201/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача Орган опіки та піклування Карпилівської сільської ради, Районний центр соціальних служб для сім'ї та молоді про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівської області. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3. Мати дитини, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, невзмозі утримувати дитину матеріально, не створив належні умови для проживання, вихованням та розвитком дитини не цікавиться, і житловому будинку антисанітарій ний стан. Після смерті матері, малолітня ОСОБА_4 проживає в сім'ї дядька ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні. Для дитини створені належні умови для проживання, виховання та розвитку. Малолітня ОСОБА_3 забезпечена повноцінним харчуванням, одягом, взуттям та предметами гігієни. У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Представники третіх осіб подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги повністю підтримують.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3;

висновком Органу опіки і піклування Козелецької районної державної адміністрації №01-36/105 від 17.01.2019 року було встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Висновок ґрунтується на тому, що ОСОБА_2 . зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, невзмозі утримувати дитину матеріально, не створив належні умови для проживання, вихованням та розвитком дитини не цікавиться, і житловому будинку антисанітарій ний стан. Після смерті матері, малолітня ОСОБА_4 проживає в сім'ї дядька ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1;

згідно довідки-характеристики виконкому Козелецької селищної ради, ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, в сім'ї часто влаштовує дебош, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Належних умов для проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 не створив, у будинку антисанітарія.

відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 03 грудня 2018 року, у житловому будинку адресою АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_2, санітарний стан незадовільний;

наказом служби у справах дітей Козелецької РДА від 03 грудня 2018 року № 06/01/-40, було тимчасово влаштовано, залишену без батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до сім'ї дядька ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, ден згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 03 грудня 2018 року створені всі належні умови для проживання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача Орган опіки та піклування Карпилівської сільської ради, Районний центр соціальних служб для сім'ї та молоді про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню із наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Під час судового засідання достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проявляє батьківської турботи, вихованням не займається, станом здоров'я не цікавиться, участі у житті доньки не приймає, матеріально не утримує. При цьому ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, умови, в яких він проживає є незадовільними.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дитини, суд знаходить всі підстави для задоволення позову про позбавлення ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд із цим ОСОБА_2 не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 164, 165 і 167 СК України, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача Орган опіки та піклування Карпилівської сільської ради, Районний центр соціальних служб для сім'ї та молоді про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя