Справа № 611/86/17
Провадження № 6/611/75/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 611/86/17 від 31 грудня 2013 року виданий Барвінківським районним судом Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № .

30 серпня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ ««Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» уклали договір про відступлення права вимоги №30082019п.

Представник заявника ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2017 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Уплатне Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури,28-Д, ІК 36789421, р/р НОМЕР_2 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків) заборгованість за кредитним договором № від 31 грудня 2013 року станом на 24 листопада 2016 року в сумі 23 968 (двадцять три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 05 (п`ять) копійок та понесені витрати по сплаті судового збору 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, а всього 25 568 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) гривень 05 (п`ять) копійок.

30 серпня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ ««Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» уклали договір про відступлення права вимоги №30082019п.

Відповідно до ст. 1077 ЦПК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно із ч. 1ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», місцезнаходження: вул. Фізкультури,28-Д, м. Київ, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» у виконавчому провадженні №53721669 за виконавчим листом №611/86/17, виданим 09 березня 2017 року Барвінківським районним судом Харківської області.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.А. Коптєв