Провадження № 6/161/236/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/18953/13-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 20 березня 2015 року за рішенням суду від 15 квітня 2014 року у справі № 161/18953/13-ц у частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості на суму 497 346,85 гривень з підстав, викладених в заяві.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву з підстав у ній викладених. Суду пояснили, що обов`язок ОСОБА_1 за вказаним виконавчим листом виконаний солідарним боржником та відсутній. Просили заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. У відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, розгляд заяви відбувається за їх відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді заяви, дослідивши письмові матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 20 березня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист в цивільній справі № 161/18953/13-ц про солідарне стягнення з ПМП Інвід, , як основного боржника та з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , як поручителя на користь ПАТ Укргазбанк МФО 320478, , - заборгованості на загальну суму 497 346,85 гривень, з яких: 424 355,59 гривень заборгованість за кредитом; 25 903,88 гривень заборгованість за процентами; 47 087,38 гривень неустойка (пеня) та по 1 720,50 гривень судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.С. від 07 лютого 2019 року про закінчення виконавчого провадження встановлено, що заборгованість згідно виконавчого листа № 161/18953/13-ц, виданого 20 березня 2015 року в повному обсязі перерахована стягувачу. Основна винагорода приватного виконавця та витрати виконавчого провадження в повному обсязі стягнуті з боржника.

Таким чином, у зв`язку з виконанням зобов`язання основним боржником ПМП «Інвід», повністю відсутній обов`язок ОСОБА_1 за виконавчим листом № 161/18953/13-ц, виданого 20 березня 2015 року в цивільній справі № 161/18953/13-ц.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у зв`язку з виконанням зобов`язання основним боржником ПМП «Інвід», повністю відсутній обов`язок ОСОБА_1 за виконавчим листом № 161/18953/13-ц, виданого 20 березня 2015 року в цивільній справі № 161/18953/13-ц.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та визгнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, який був виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 20.03.2015 року за рішенням суду від 15 квітня 2014 року у справі № 161/18953/13-ц, оскільки обов`язок боржника ОСОБА_1 відсутній у зв`язку з його виконанням іншою особою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в повному обємі складена

13 грудня 2019 року.

Суддя: В.В. Ковтуненко