Провадження № 22-з/810/1/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

11 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Коротенка Є.В., Стахової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Перишкіна Т.М.,

учасники справи:

позивач Сєвєродонецька міська рада Луганської області,

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду

заяву Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 березня 2018 року позовні вимоги Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати задоволено частково, зобовязано ОСОБА_1 повернути Сєвєродонецькій міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельну ділянку, загальною площею 0,2991 га, нормативною грошовою оцінкою 876392,91 грн., що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район обїзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки №:02:003:0049, яка перенесена до архівного шару Національної кадастрової системи 06.09.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сєвєродонецької міської ради заборгованість з орендної плати за землю за період з 01.10.2013 року по 14.04.2014 року в розмірі 48649 грн. 24 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 24 травня 2018 року рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 березня 2018 року в частині зобовязання ОСОБА_1 повернути Сєвєродонецькій міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район обїзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки №:02:003:0049, яка перенесена до архівного шару Національної кадастрової системи 06.09.2017 року, скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін.

Додатковою постановою Апеляційного суду Луганської області від 09 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 березня 2018 року змінено, зменшено суму стягнутого з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області судового збору з 2360 грн. 79 коп. до 982 грн. 79 коп. Стягнуто з Сєвєродонецької міської ради на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги 2067 грн.

У січні 2019 року до Луганського апеляційного суду надійшла заява Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання про судові витрати.

Прокурор в судовому засідання заяву про ухвалення додаткової постанови підтримав.

Позивач, відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду зави повідомлені належним чином.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що у вересні 2016 року Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2017 року закрито провадження у справі за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2017 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При цьому за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2017 року прокуратурою Луганської області сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., як то передбачено ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 07 лютого 2017 року апеляційну скаргу керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури задоволено, ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 березня 2018 року позовні вимоги Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати задоволено частково, зобовязано ОСОБА_1 повернути Сєвєродонецькій міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельну ділянку, загальною площею 0,2991 га, нормативною грошовою оцінкою 876392,91 грн., що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район обїзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки №:02:003:0049, яка перенесена до архівного шару Національної кадастрової системи 06.09.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сєвєродонецької міської ради заборгованість з орендної плати за землю за період з 01.10.2013 року по 14.04.2014 року в розмірі 48649 грн. 24 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області судовий збір у сумі 2360,79 грн.

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 березня 2018 року, в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати відмовити.

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 березня 2018 року в частині зобовязання ОСОБА_1 повернути Сєвєродонецькій міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район обїзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки №:02:003:0049, яка перенесена до архівного шару Національної кадастрової системи 06.09.2017 року, скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання повернути Сєвєродонецькій міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельну ділянку, загальною площею 0,2991 га, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, район обїзної дороги, кадастровий номер земельної ділянки №:02:003:0049, відмовлено. В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін.

Додатковою постановою Апеляційного суду Луганської області від 09 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 березня 2018 року змінено, зменшено суму стягнутого з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області судового збору з 2360 грн. 79 коп. до 982 грн. 79 коп. Стягнуто з Сєвєродонецької міської ради на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги 2067 грн.

При цьому, із матеріалів справи вбачається, що ні рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 березня 2018 року, ні постановою Апеляційного суду Луганської області від 24 травня 2018 року та ні додатковою постановою Апеляційного суду Луганської області від 09 липня 2018 року не вирішувалося питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2017 року.

Як зазначено вище, за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2017 року прокуратурою Луганської області сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 10 від 17 січня 2017 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду держаного бюджету України. (т.2 а.с. 75а, 78).

Відповідно до п. п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення з апеляційною скаргою) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, під час розгляду справи судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про судові витрати, сплачені прокуратурою Луганської області за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2017 року та з огляду на те, що ухвалою апеляційного суду Луганської області від 07 лютого 2017 року апеляційну скаргу керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури задоволено, ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, та позовні вимоги Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати задоволено частково, то з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області підлягають стягненню судові витрати понесені по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2018 року в сумі 1141 грн. 12 коп.

З урахуванням зазначених обставин, колегія суддів вважає за можливе ухвалити додаткову постанову у вказаній цивільній справі.

Керуючись, ст. 270, 383, 384 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,

п о с т а н о в и в:

Заяву Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь прокуратури Луганської області (адреса: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, будинок 27, код ЄДРПО 02909921) на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги 1141 грн. 12 коп.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст додаткової постанови складено 14 лютого 2019 року

Головуючий В.А. Коновалова

Судді: Є.В. Коротенко

ОСОБА_2