Справа № 214/7290/18
2/214/1079/19
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

09 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в якому просив суд призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 та на розгляд експертизи поставити наступні питання:

1)яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки DAF моделі XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-код XLRTE47XS0Е718259, станом на момент пошкодження (до дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 06.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в м. Кривий Ріг по вул. Бикова, 22В)?

2) яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки DAF моделі XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-код XLRTE47XS0Е718259 після дорожньотранспортної пригоди, яка відбулась 06.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в м. Кривий Ріг по вул. Бикова, 22В?

3) яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого (ї) власнику колісного транспортного засобу марки DAF моделі XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-код XLRTE47XS0Е718259 ОСОБА_4, внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка відбулась 06.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в м. Кривий Ріг по вул. Бикова, 22В, станом на дату дорожньотранспортної пригоди, з урахуванням фізичного зносу автомобіля?

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду не зявився, заяв не надав.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд уважає за можливе призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки DAF моделі XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-код XLRTE47XS0Е718259, станом на момент пошкодження (до дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 06.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в м. Кривий Ріг по вул. Бикова, 22В)?

2) Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки DAF моделі XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-код XLRTE47XS0Е718259 після дорожньо- транспортної пригоди, яка відбулась 06.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в м. Кривий Ріг по вул. Бикова, 22В?

3) Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого (ї) власнику колісного транспортного засобу марки DAF моделі XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-код XLRTE47XS0Е718259 ОСОБА_4, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 06.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в м. Кривий Ріг по вул. Бикова, 22В, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням фізичного зносу автомобіля?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (50027, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, 20, тел. (0564) 94-74-44, ), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Зобовязати ОСОБА_4 надати на вимогу експерта колісний транспортний засіб марки DAF моделі XF 95.430, реєстраційний номер АЕ 2749 НХ, VIN-код XLRTE47XS0Е718259, для проведення експертного дослідження.

Встановити строк виконання експертизи два місяці з дня отримання цієї ухвали.

Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2, 50065, м. Кривий Ріг, вул. В.Матусевича 8/49, ), розяснивши йому положення положення ст. 109 ЦПК України про наслідки щодо ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу буде неможливо.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через цей суд у 15-денний строк з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.