№ провадження 2/646/185/2019
Справа № 646/998/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Шинкарчук А.Я.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У березні 2019 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду звернулась із клопотанням, в якому зазначила, що предметом спору був договір оренди земельної ділянки, який на момент звернення із клопотанням до суду припинено згідно із рішенням Харківської міської ради від 28.11.2018 №1305/18 про що складено Угода про розірвання договору оренди землі від 29.12.2018 та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухому майно про припинення іншого речового права від 11.01.2019 тому просить: закрити провадження у справі, в звязку з відсутністю предмету спору.

У судове засідання сторони не зявились.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши подане клопотання про закриття провадження у справі, встановив наступне.

18 березня 2018 року між Харківською міською радою та громадянкою ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов договору Орендодавець передав а орендар прийняв в оренду земельну ділянку за адресою: м. Харків, вулиця Кірова, 8 загальною площею 0,0599 га. Зазначений договір було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_2 18 березня 2004 року за номером 1398, зареєстровано 16 квітня 2004 року у ХРФ ДП «Центр ДЗК при ДКУ» по земельних ресурсах за №8822/04.

Згідно з рішенням Харківської міської ради від 28 листопада 2018 року №1305/18 договір оренди земельної ділянки було припинено, про що 11 січня 2019 року складено угода про розірвання договору оренди землі від 29 грудня 2018 року та внесено запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення іншого речового права.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд приходить до висновку, в даному випадку є передбачені законом підстави для задоволення клопотання відповідача оскільки орендні відносини між Харківською міською радою та ОСОБА_1 щодо договору оренди землі від 18 березня 2004 року припинені, а отже відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справіза позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.А. Єжов