РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

позивача ОСОБА_1

представників сторін ОСОБА_2 , ОСОБА_3

(Справа № 285/3997/19, провадження у справі № 2/0285/1402/19)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_4 в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів, що стягуються з останнього на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2017 року №285/1349/17, та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що у відповідача змінився матеріальний стан, а саме він почав офіційно працювати та отримувати регулярний заробіток, дитина почала відвідувати дошкільний заклад, постійно хворіє, в зв`язку з чим вона не має можливості влаштуватися на роботу, і їй тяжко наданий час одній забезпечити матеріально дитину всім необхідним, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у поданому відзиві позовні вимоги не визнав. Відповідач посилаючись на те, що оскільки на його утриманні перебуває вагітна дружина, а доходів, які він на сьогодні утримує, їм на двох членів сім`ї не вистачає, а також, що аліменти, які він сплачує в розмірі 1200 грн, є більше встановленого законодавством мінімального розміру, просить суд в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши усні пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Сторони у справі перебували у шлюбі, якій було розірвано 23 листопада 2017 року, що підтверджується рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/3246/16-ц /а.с.13/.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки/а.с.8-10/.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/1349/17 від 24.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття /а.с.6/.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Встановлено, що на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1200 грн на дитину, відповідач офіційно не працював, чого в судовому засіданні сторони не заперечували.

Як вбачається з довідки №64 від 11.12.2019 р. про доходи, відповідач ОСОБА_5 на даний час офіційно працює в ТОВ «АТК Трейд» /а.с.37/.

Таким чином, наданий час матеріальне становище відповідача покращилось, а отримання ним регулярного доходу дає підстави розмір аліментів на утримання дитини визначити у частці від його заробітку (доходу).

Також встановлено, що відповідач наданий час перебуває в іншому шлюбі і його дружина перебуває в стані вагітності, про що свідчить свідоцтво про одруження № НОМЕР_1 та довідка лікаря-акушера №150 від 12.12.2019 року /а.с.35,36/.

Таким чином, виходячи з вищевстановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Приходячи до висновку про часткового задоволення позову, суд врахував, що позивачка наданий час не працює, дитина часто хворіє, що пов`язано з її віком, а тому потребує покращеного харчування та придбання ліків. При цьому суд також врахував, що: відповідач наданий час офіційно працює; вадів здоров`я не має; одружений і дружина перебуває в стані вагітності; відсутність у відповідача наданий час на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків.

Отже, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дитини, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим позов задовольняє частково.

Також, враховуючи, що позов частково задоволено, з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/1349/17 від 24.05.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі № 285/1349/17 від 24.05.2017 року виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області вважати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд з врахуванням п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2019 року.

Головуючий