Справа № 585/4395/18
Номер провадження 2/585/110/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Демяненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 і просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше як до 23 років по 25 жовтня 2023 р.; стягнути з відповідача на її користь витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 500 грн. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 20 березня 1997 року по 01 лютого 2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 1 вересня 2017 року син навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією (спеціальністю) муляр, штукатур, лицювальник-плиточник на денній формі навчання, бюджетна форма навчання. Термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року. Син знаходиться на її утриманні, самостійного він заробітку не має, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає. Відповідач має можливість сплачувати щомісячно аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісячно на утримання сина на період його навчання,оскільки працює помічником бурильника в НГВУ «Чернігівнафтогаз», має задовільний стан здоровя, на його утриманні немає неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. 18.01.2019 року позивач надала суду заяву і просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку. Справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. 18.01.2019 року відповідач надав суду заяву де зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку. Справу просив розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БП №008439, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

25 жовтня 2000 року народився ОСОБА_3 і його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження.

Відповідно довідки ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» №1102 від 30.10.2018 р. ОСОБА_3 навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією (спеціальністю) муляр, штукатур, лицювальник - плиточник, денна форма навчання, бюджет. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року.

Відповідно довідки про склад сімї з місця реєстрації від 26.10.2018 №01-35/10632 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу її сімї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно довідки квартального комітету № 16 виконкому Роменської міськради мати ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 потребує догляду, часто хворіє, передвигається за допомогою ходунців, з домівки не виходить.

Відповідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб отриманий дохід ОСОБА_1 за період з 1 по 3 квартал 2018 року складає 16570,71 грн.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народився 11.10.2006 року і його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Рішенням Талалаївського райсуду Чернігівської області зі ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_8 аліменти на дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно довідки ПАТ «Укрнафта» від 13.12.2018 р. № 432 ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_8 в розмірі 16,67 %. Заборгованості по сплаті не має.

Згідно довідки Талалаївською ЦРЛ ОСОБА_2 потребує лікування. Діагноз: Остеохондроз, спондилоартроз шийного відділу хребта, протрузії, стеноз спинномозкового каналу.

Відповідно свідоцтва про народження 11.10.2006 року народився ОСОБА_7 Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Згідно квитанції від 01.11.2018 року адвокатом ОСОБА_9 отримано від ОСОБА_1 500 грн. за підготовку позовної заяви про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог розумності та справедливості, обов'язку надання допомоги повнолітньому сину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на період навчання сина у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В той же час, визначаючи період, протягом якого мають стягуватися аліменти з відповідача, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів з 30 червня 2020 року до 25 жовтня 2023 року, оскільки відсутні дані про те, що дитина відповідача в цей період буде продовжувати навчання, а відповідно буде потребувати допомоги.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим частково і доходить висновку про можливість його часткового задоволення.

Відповідно ст. 137 ЦПК України зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 300 грн. витрат по оплаті правничої допомоги, оскільки надана позивачу правнича допомога не належного рівня, і суд задовольняє позов в тій частині, яка залишилися після зменшення позивачем розміру позовних вимог. Крім цього, суд зменшує період стягнення аліментів, оскільки позивач не довела, що аліменти мають стягуватися до досягнення сином 23 років. З огляду на вказане, суд не вбачає підстав для стягнення на користь позивача судових витрат у заявленому розмірі 500 грн.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця буд. № 76, вул. Народна, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання в ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» до 30 червня 2020 року, починаючи стягнення з 02 листопада 2018 року.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця буд. № 76, вул. Народна, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2 300,00 (триста) гривень витрат по оплаті правничої допомоги.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця буд. № 76, вул. Народна, смт. Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область на користь держави судовий збір в розмірі сімсот чотири гривні вісімдесят копійок (704,80 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10