Провадження № 2/344/1444/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позов обґрунтовує тим, що йому та членам його сім'ї (дружині та дітям) на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. З 25.11.2011 року в квартирі також зареєстрована ОСОБА_2, яка не є членом сім'ї позивача і якій позивач дозволив тимчасово проживати в своїй квартирі. Письмовий договір найму з ОСОБА_2 не укладався. ОСОБА_2 у квартирі не проживає, в 2011 році виїхала на роботу до Сполучених Штатів Америки і перебуває за межами України до цього часу, а отже втратила право на користування житлом. Відповідачка добровільно з місця реєстрації знятись не бажає.

Позивач та її представник у судовому засіданні просили позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, жодних заяв від неї не надходило.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права користування нерухомим майном внаслідок чого власник житла позивається про його відновлення, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Власниками квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 та члени його сім'ї: ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_5 (син), що підтверджується копією договору міни квартири від 16.11.1994 року (а.с.4).

Як вбачається із копії будинкової книги (а.с.10-14), копії паспорта (а.с.5-7) та відомостей про реєстрацію відповідачки наданих на запит суду, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 25.11.2011 року по теперішній час.

Договір найму у письмовій формі із відповідачкою не було укладено.

Позивач та відповідач не були та на даний час не є членами однієї сім'ї.

Позивач вказує, що реєстрація у квартирі відповідачки перешкоджає здійсненню ним прав власника на вільне користування і розпоряджання майном.

Враховуючи, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу та членам його сім'ї на праві приватної власності, до спірних правовідносин підлягає застосуванню ст. 405 ЦК України.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається із заяви № 02-02/1950 від 06.07.2018 року, яка засвідчена директором КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджують, що ОСОБА_2 фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Отже, відповідачка не проживає в квартирі АДРЕСА_1, не несе витрати по утриманню житла, а тому її слід визнати такою, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідачка в судові засідання не з'являлась, відзиву та доказів на спростування вимог позивача суду не надала.

З огляду на викладене, враховуючи що суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 89, 259, 263-265, 273, 280-283, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 січня 2019 року.

Суддя Бабій О.М.