пр. № 6/759/110/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» в якій він просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ « Дельта Банк » на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» у справі № 759/13205/15-ц.

В обгрунтування заяви посилався на те, що на підставі рішення суду від 11.11.2015 року № 759/13205/15-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. 16.11.2018 року ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу № 993/К від 16.11.2018року свої права вимоги, зокрема і за кредитним договором № 56023 від 16.10.2013 року укладені між ПАТ «Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 11.11.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ « Дельта Банк » та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 152 305,62 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі триста п`ять грн. 62 коп.), яка складається з:145 588,58 грн. - сума заборгованості за кредитом;6 717,04 грн. - сума заборгованості за відсотками/а.с. 62/.

05.08.2016р. представник АТ «Дельта Банк» отримала виконавчий лист/а.с.67/.

16.11.2018р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір № 993/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами/а.с.74/.

З витягу реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу № 993/к від 16.11.2018року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 56023 від 16.10.2013р. укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна» /а.с.73/.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у цивільній справі № 759/13205/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 56023 від 16.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко