Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5051/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.,
при секретарі Бузун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 з в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача та додаткові витрати, які виникли у зв`язку із тяжкою хворобою та інвалідністю у розмірі 4758грн.
Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачка є її рідною донькою, має зареєстроване місце проживання разом з позивачем. Протягом майже усього життя позивач хворіє на цукровий діабет 1 типу та є інсулінозалежною. Також позивач зазначає, що вона є інвалідом 1 групи та потребує стороннього нагляду та допомоги. У зв`язку із низкою тяжких захворювань, позивач, жодних джерел заробітку, окрім соціальної допомоги від держави не має. Може пересуватися самостійно виключно в межах власної квартири і вийти на вулицю без сторонньої допомоги не може.
Також позивач зазначає, що інших дітей, окрім відповідача, вона не має. Аліментів на утримання доньки відносно неї не призначались. Згідно фіскальних чеків, в період часу по день звернення до суду нею було понесені додаткові витрати на медикаменти, викликані її тяжкою хворобою, сума яких становить 9517 грн. 29 коп., тому вона також просила стягнути з відповідача на її користь половину суми понесених нею додаткових витрат.
Ухвалою суду від 05 липня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання з розгляду даної справи по суті позовних вимог.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Проте надала суду письмову заяву в якій просила провести судове засідання за її відсутності, оскільки на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради». Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом вирішено проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 14 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райовиконкому Черкаської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про що 21 січня 1997 року було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження актовий запис №66. В графі «мати» вказана - позивач ОСОБА_1 .
Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 виданого Пенсійним фондом України 15 листопада 2018 року ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи з дитинства.
Відповідно довідки до акту огляду МСЕК №127684 ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Як вбачається з виписки №4368 КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» Чудновська ОСОБА_3 .І. перебувала на стаціонарному лікуванні у період часу з 4 квітня 2019 року по 4 травня 2019 року із діагнозом: цукровий діабет 1 типу, важкий перебіг, стадія субкомпенсація. Хронічна хвороба нирок IV стадія. ШКФ по СКД-ЕРІ-13,48 (мл/хв/(1,73м2). Діабетична нефропатія ІV. Хронічний пієлонефрит, латентний перебіг. Артеріальна гіпертензія ІІ ст., 3, ризик 3. Гіпертензивне серце, кризовий перебіг. Метаболічна кардіопатія. СН ІІ А ст. Проліферативна діабетична ренитопатія обох очей. Субатрофія ДНЗ? ОД артифакція авітрія «часткова тампонада силікатом. Незріла катаракта ОS.Дисцикуляторна гіпертонічна діабетична та нейрогіпертрофічна енйефалопатія Н2 ст. з вестибуло-атестенічний та астено-невротичний синдромами. Діабетична полінейропатія нижніх кінцівок ІІ ступеню.
Згідно довідки №443/02-05 від 6 червня 2019 року виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку як пенсіонер і отримує пенсію в розмірі 4067,67грн.
Згідно відомостей управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 27 червня 2019 року виданої на запит суду, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1 вересня 1999 року.
Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 12 грудня 1999 року, сторонам на праві спільної часткової власності належить квартира за місцем їх зареєстрованого проживання.
Згідно повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №100377 від 14 листопада 2018 року, ОСОБА_1 у призначенні субсидії за період з жовтня 2018р. по квітень 2019р. відмовлено.
Також судом встановлено, що позивач несе значні додаткові витрати у зв`язку із своїм лікуванням, і в період часу з квітня 2018 року по червень 2019 року нею було витрачено на придбання ліків 9517, 29грн. Зазначене підтверджується відповідними чеками наданими позивачем і дослідженими судом.
Стаття 51 Конституції України визначає, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України (далі - СК України) повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.
Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо.
Таким чином, непрацездатним і таким, що потребують матеріальної допомоги батькам, надається право звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів зі своїх дітей. Обов`язок виплачувати аліменти своїм батькам в судовому порядку може бути покладено тільки на повнолітніх дітей.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.
Судом встановлено, що позивач є пенсіонером у зв`язку з інвалідністю 1 групи з дитинства і має низку хронічних хвороб, які змушують її витрачати на своє лікування значні кошти. Також судом встановлено, що позивач потребує постійного стороннього нагляду та допомоги.
Також суд враховує, що відповідач є працездатною особою, яка отримує доход, а відтак має можливість і зобов`язана надавати матеріальну допомогу на утримання матері у вигляді аліментів.
Статтею 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначені розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинна сплачувати аліменти на утримання своєї непрацездатної матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, починаючи з 20 червня 2019 року та продовжувати довічно.
Крім цього, у відповідності до ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Доказами, що підтверджують такі вимоги, можуть бути висновки МСЕК, судово-медичної експертизи, довідки медичних закладів та інші документи, що свідчать про те, що позивач страждає на тяжке захворювання , дістав каліцтво або інше ушкодження здоров`я і у зв`язку з цим потребує додаткових витрат на медичну та соціальну допомогу. Тому розмір суми, що стягується, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.
У судовому рішенні, постановленому за результатами одночасного розгляд у вимог про стягнення аліментів і про стягнення додаткових витрат, має окремо визначатися частка заробітку, присуджена батькам у вигляді аліментів, і сума присуджених додаткових витрат.
Додаткові витрати на батьків можуть мати разовий характер або визначатися на певний строк. Залежно від цього суд визначає порядок їх виплати (разовий або строковий).
За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідного стягнути разово 4758 грн. витрат, пов`язаних з лікуванням позивача, що є Ѕ частиною від витрачених позивачем коштів, оскільки саме такий розмір витрат просила стягнути позивач та доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах стягнення платежу за один місяць.
З ч.6 ст.141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли (держави).
З п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, його у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 768 грн. 40коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 202, 203, 205 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10,12,13,141,263-265, 280, 430 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, починаючи з 20 червня 2019 року та продовжувати довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 4758грн. витрат, пов`язаних з її лікуванням.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик