РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4754/19

пр. № 2-о/759/319/19

05 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

представника заявника - Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - Жадан Т.А.,

заінтересована особа - ОСОБА_3,

заінтересована особа - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_5 та призначення їй опікунів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася із вищевказаним поданням до суду, в якому просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 та призначити опікунами її чоловіка - ОСОБА_3 та її сина - ОСОБА_4 для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

Ухвалою судді від 15.03.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні представник заявника - Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - Жадан Т.А. підтримала подання в повному обсязі та просила суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 та призначити опікунами її чоловіка - ОСОБА_3 та її сина - ОСОБА_4 для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подання підтримали, не заперечували над встановленням опіки над недієздатною ОСОБА_5 та призначенням їх опікунами для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд не вбачає перешкод для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_5 та призначити опікунами її чоловіка - ОСОБА_3 та її сина - ОСОБА_4 для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

Судом встановлено, що до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли заяви від громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення їх опікунами над недієздатною дружиною та матір'ю ОСОБА_5, так як остання є інвалідом першої групи, у зв'язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду (а.с. 4, 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2018 року (№пр. 2-о/759/140/2018) громадянку ОСОБА_5 визнано недієздатною (а.с. 8).

Згідно витягу з протоколу № 9 засідання опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 28.12.2018 року, рекомендовано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначити опікунами над його недієздатною ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 опікунами над недієздатною ОСОБА_5, відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначені особи бажають бути опікунами, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає витрати по справі за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4-13, 77-84, 141-142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_5 та призначення їй опікунів - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити недієздатній ОСОБА_5 першим опікуном її чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

Призначити недієздатній ОСОБА_5 другим опікуном її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Бабич Н.Д.