Справа № 301/2547/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року ОСОБА_2 вернулася з позовною заявою до суду,про розірвання шлюбу з ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилася 03 лютого 2009 року , про що було зареєстровано у виконкомі Великораковецької сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №3.

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються з 2015 року .

Позивачка вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 судовому засіданні позовні вимоги визнає ,не заперечує проти розірвання шлюбу .

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 03 лютого 2009 року , про що було зареєстровано у виконкомі Великораковецької сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №3.

Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються з 2015 року .

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_2 , який зареєстровано 03 лютого 2009 року виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №3- розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.