Справа № 417/3860/17
Провадження № 2/417/239/19
УХВАЛА

про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції

"26" грудня 2019 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши клопотання адвоката ТОВ «ПРОФРІЕЛТІНГ» Ткаченко В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФРІЕЛТІНГ» до Приватного підприємства "Динамакс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту.

19.12.2019 представник позивача адвокат ТОВ «ПРОФРІЕЛТІНГ» Ткаченко В.М. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (адреса 03110, м.Київ, вул.Солом`янська,2а), оскільки він постійно здійснює свою адвокатську діяльність в м. Києві, через що має складнощі із забезпеченням участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом представника позивача, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (адреса 03110, м.Київ, вул.Солом`янська,2а).

Керуючись 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ткаченко В.М. в інтересах позивача ТОВ «ПРОФРІЕЛТІНГ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФРІЕЛТІНГ» до Приватного підприємства "Динамакс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту проводити в режимі відеоконференції між Марківським районним судом Луганської областіі та Київським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська,2а.

Київському апкляційному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участі представника позивача адвоката Ткаченко В.М. в інтересах позивача ТОВ «ПРОФРІЕЛТІНГ» у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному суду для організації проведення відеоконференції та представнику відповідача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дідоренко А. Е.