____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/162/19
УХВАЛА

26.12.2019 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І. розглянув заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В. про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 28 квітня 2017 р. по справі 520/14934/16-Ц за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Хижняк А.В. звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 28 квітня 2017 р. по справі 520/14934/16-Ц за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення представник відповідачки надала заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що встановлений ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ними було пропущено з поважних причин: ОСОБА_1 не була своєчасно повідомлена про розгляд справи, судову повістку не отримувала, про ухвалення заочного рішення дізналась через свого представника з сайту «Судова влада України», тому була позбавлена права своєчасно надати відзив та заперечення на позов та взагалі приймати участь у судовому засіданні та захищати свої права. Отже з цих підстав вважає, що пропустила строк з поважних причин. Крім того їй не була своєчасно направлена копія заочного рішення, про дане рішення дізналася випадково у грудні 2019 року та отримала його копію лише 10.12.2019 року після подання представником до суду заяви.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно заявник повний текст заочного рішення від 28.04.2017 року отримала лише 10.12.2019 року, про що свідчить підпис представника у заяві. Поштове повідомлення в матеріалах справи про отримання заочного рішення відповідачкою відсутнє.

Отже клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане представником відповідачки 17.12.2019 року, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст.284 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Заява відповідає вимогамстатей 284-285 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,284-287 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Хижняк А.В. пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2017 року по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хижняк А.В. про поновлення пропущеного строку та перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 28.04.2017 року по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розгляд справи призначити на «04» лютого 2020 о 12 год 00 хвл. у приміщенні Київського райсуду м. Одеси, каб. 242.

Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви про перегляд заочного рішення та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Калашнікова О. І.