Справа № 505/3783/18
Провадження № 4-с/507/3/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
з участю боржника - ОСОБА_1
представника боржника - адвоката ОСОБА_2
представників стягувача - ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування вимог вказував, в провадженні МВ ДВС Подільського МУЮ ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, по виконавчому листу №2-561-2010 від 09.09.2010 р., виданого Любашівським райсудом Одеської області.
Розрахунок від 27.07.2018р., здійснений державним виконавцем Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області на основі розрахунку заборгованості по аліментам, здійснений державним виконавцем Першого Київського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області від 15.02.2018. , боржник вважає невірним, оскільки державний виконавець Першого Київського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області рахував заборгованість по середній місячній заробітній платі м.Одеса, хоча ОСОБА_1 на той час, або працював, або був безробітним та мешкав в с. Гвоздавка-2 Любашівського району Одеської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 скаргу підтримали та просили задовольнити.
Начальник Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_6, державний виконавець Остапчук С.І. просили розглядати скаргу у їхню відсутність.
Представники стягувача Валяс /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ Т.А. ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні скарги, вказуючи на те, що фактично ОСОБА_1 оскаржує розрахунок та дії Київського ВДВС м.Одеса, який не є стороною по даній скарзі та строки оскарження ОСОБА_1 пропущено, адже розрахунок вчинено 15 лютого 2018 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, виконавчого провадження, заслухавши та перевіривши доводи учасників справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог скарги з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Судом встановлено, що за рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2010 року з ОСОБА_1 на користь Валяс / попереднє прізвище ОСОБА_1/ Т.А. стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Із пояснень сторін встановлено, що виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного рішення суду перебувало на примусовому виконанні у Любашівському ВДВС, потім у Першому Київському ВДВС м. Одеси, державним виконавцем якого 09 лютого 2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 4645471.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам від 15 лютого 2018 року , складеного державним виконавцем Першого Київського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_8, у зв»язку із тим, що відомості про працевлаштування та доходи боржника відсутні, виходячи із середньої заробітної плати по м.Одеса станом на 01 лютого 2018 року встановлена заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_1 в розмірі 48 167 грн. 81 коп. (а.с.10).
В даний час , виконавчий лист щодо примусового виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2010 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 перебуває у Подільському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам, складеного головним державним виконавцем Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 станом на 01 травня 2018 року встановлена заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_1 в розмірі 8230 грн. 79 коп. (а.с.11). При цьому , із розрахунку вбачається, що державний виконавець прийняв до уваги розрахунок заборгованості державного виконавця Першого Київського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_8А
Із заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 , яка була подана до Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, 09 листопада 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується із розрахунком заборгованості, оскільки державним виконавцем Першого Київського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_8А нараховано заборгованість по середній місячній заробітній платі м.Одеса , хоча боржник в той час або працював, або був безробітнім та мешкав в с.Гвоздавка-2 Любашівського району, а тому просив перерахувати його заборгованість по аліментам , встановивши , що існує переплата аліментів в розмірі 11 147 грн.77 коп. (а.с.18).
ОСОБА_1 вважає, що таким чином державний виконавець Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 проявив бездіяльність.
Проте, суд не погоджується із доводами скарги на бездіяльність державного виконавця Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.
Так, частиною 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» установлено, що розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобов'язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов'язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.
Разом із тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про свій обов'язок сплачувати аліменти за рішенням суду, не повідомляв державного виконавця Першого Київського ВДВС м. Одеси про зміну місця проживання, роботи, а тому державний виконавець Першого Київського ВДВС м. Одеси , в якого перебувало виконавче провадження здійснив розрахунок заборгованості, як-то передбачено ч.3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».
Розрахунок заборгованості по аліментам від 15 лютого 2018 р. державного виконавця Першого Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_8, яким встановлена заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_1 в розмірі 48 167 грн. 81 коп., боржником не оскаржувалася.
Згідно з ч.8ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Вказана норма статті узгоджується з положеннями ч.3ст. 195 СК України , відповідно до якої розмір заборгованості за аліментами в разі виникнення спору обчислюється судом. Отже, законом передбачено окремий спосіб визначення розміру заборгованості за аліментами в разі незгоди сторін виконавчого провадження із розрахунком державного виконавця.
Відмова державного виконавця Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 в перерахунку заборгованості за період із 01 січня 2015 р. по 01.02.2018 року , із тієї причини, що цей розрахунок зроблено державним виконавцем Першого Київського ВДВС , є правомірним, оскільки державний виконавець не наділений правом вирішувати питання, чи правомірно перебувало на примусовому виконанні Першого Київського ВДВС виконавче провадження та у зв»язку із чим, перерахувати заборгованість по аліментам, розмір яких було вже визначено за місцем виконання рішення та не оскаржено боржником.
Враховуючи, що дії державного виконавця Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця, і право заявника ним не було порушене, суд у відповідності до положень частини третьої статті 451 ЦПК України відмовляє у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 258 ,260, 354, 447- 451 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 15.02.2019 року.

Суддя /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи в архіві суду.

Ухвала набрала чинності "___" ___________________2019 року.

Копія вірна. Суддя: Т.П. Дармакука