Справа № 702/876/19
Провадження № 2/702/358/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

27 грудня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.

сторони : не з`явилися

розглянув в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства, стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Представництво своїх інтересів довірила представнику.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог відповідно до якої відповідач у справі ОСОБА_2 після пред`явлення позову та відкриття провадження у цивільній справі визнав себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 11.12.2019 разом із позивачкою подав заяву до Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області про визнання його батьком. Відповідно до поданої заяви Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області було внесено зміни до актового запису та видано відповідне свідоцтво про народження. Враховуючи вищевикладене просить прийняти відмову позивача від позову в частині визнання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені нею судові витрати та заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. У вирішенні всіх клопотань які виникатимуть в ході розгляду справи покладається на думку суду.

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом приймається відмова представника позивача від позову в частині позовних вимог в зв`язку з тим, що вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, а тому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України справа в частині позовних вимог про визнання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю провадженням.

Суд, вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається ( ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_4 від позову в частині позовних вимог про визнання батьківства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів в частині вимог про визнання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай