Справа №2-329/11
пр № 6/464/100/19
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 2-329/11

учасники справи:

заступник начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1

боржник ОСОБА_2

стягувач ОСОБА_3

вимоги: привід боржника

Обставини справи

Заступник начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_2, покликаючись, що такий на виклики державного виконавця не зявляється без поважних причин.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.1, ч.3 ст.438 ЦПК України).

Вирішення подання виконавця про привід боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

Судом встановлено, що на виконанні Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 30116498 з примусового виконання виконавчого листа № 2-329/11, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 31 серпня 2011 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнення аліментів розпочати з 4 серпня 2011 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Боржником у даному виконавчому провадженні виступає ОСОБА_2

За умовами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження від 29 листопада 2011 року боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: м.Львів, ву.Стрийська, 125/7.

Натомість як вбачається з подання, викликів від 3 жовтня 2018 року та 7 березня 2019 з реєстром поштових відправлень, боржник викликався за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 127/7, що не відповідає його дійсній адресі (помилково вказано будинок № 127 замість № 125). Наявність підстав для виклику боржника за іншою адресою матеріали справи не містять.

З урахуванням наведеного доводи виконавця про те, що боржник не зявляється на його виклики без поважних причин, всупереч вимогам ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України не підтверджені та не доведені. Вказане унеможливлює застосування приводу до боржника та у задоволенні подання виконавця слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258-260, 438 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні подання заступника начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 5 квітня 2019 року та згідно з вимогами ст.353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко