"18" січня 2019 р.
Справа №150/717/18
Провадження по справі №2-о/150/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Гендзьорі О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Моївська сільська рада Чернівецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею її братом ОСОБА_2, оскільки, при підготовці документів для оформлення спадщини, що залишилася після його смерті, виявила відсутність необхідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки.

Представник заявника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, виданої 19.06.2018 року терміном на три роки та діє до 19.06.2021 року, в судовому засіданні вимоги довірителя ОСОБА_1 підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересованою особою - Моївською сільською радою Чернівецького району Вінницької області не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 двоюрідна сестра заявника, в судовому засіданні підтвердила те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються рідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_6 сусідка заявника, дала суду аналогічні покази.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що 07.05.2018 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-АМ №408668, видане повторно 06.06.2018 року Могилів Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 8).

Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, являється заявник по справі ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, не має реальної можливості у встановленому порядку оформити свої спадкові права, у зв'язку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні стосунки між нею та ОСОБА_5, про що свідчить постанова державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 13.11.2018 року №1032/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11).

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються рідними братом та сестрою підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_5 серії 1-АМ №170525, повторно виданого 19.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 7) та серії ІІІ-УР №629210, виданого 09.05.1961 року (а.с. 9), з яких вбачається, що у ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Є.М. та ОСОБА_5 спільні батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Як свідчить свідоцтво про шлюб серії І-АМ №027771, видане 13.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с. 6).

Як свідчить довідка, видана виконкомом Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 07.06.2018 року за №909, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_7, та сестрою ОСОБА_2 (а.с. 13).

Із довідки, виданої 12.11.2018 року за №55 дирекцією комунального закладу «Моївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Чернівецької районної ради Вінницької області», ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто заявник по справі), навчалися у Моївській середній школі і являються рідними братом та сестрою (а.с. 12).

Крім того, з показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, дійсно являються рідними сестрою та братом.

Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються рідними сестром та братом свідчить і спільне по батькові «Михайлівна» і «Михайлович».

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, 07.09.1950 року, являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 07.05.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк