Провадження № 2о/201/267/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Гоц Г.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Різника С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солонянська об`єднана територіальна громада Дніпропетровської області, нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.11.2019 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування вимог заявниця посилалась на те, що з 2010 року вона з ОСОБА_2 проживали разом, однією сім`єю в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, піклувалися один про одного, працювали разом, мали один спільний родинний бюджет, спільно розпоряджалися грошовими коштами, а також мали спільні права та обовязки чоловіка та жінки. На той час ОСОБА_2 не був одружений, попередній шлюб було розірвано. Заявниця з ОСОБА_2 разом працювали, мали спільну справу, а саме були учасниками господарського товариства - ТОВ «БХАГАРТ», що підтверджується витягом зі статуту товариства. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 6,9946 га, що розташована на території Солонянської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області та частки у статутному капіталі ТОВ «БХАГАРТ», отримати яку заявниця не може оскільки відсутній документ про реєстрацію шлюбу. У зв`язку з цим виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Різник С.Г. вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Представник Солонянської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області та нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М. в судове засідання 24.12.2019 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надали заяви про можливість розгляду вказаної справи без їх участі. Також суду надані копії матеріалів спадкової справи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали разом у квартирі заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, піклувалися один про одного, працювали разом, мали один спільний родинний бюджет, спільно розпоряджалися грошовими коштами, а також мали спільні права та обовязки чоловіка та жінки.

На той час ОСОБА_2 не був одружений, попередній шлюб було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. № 10).

Заявниця з ОСОБА_2 разом працювали, мали спільну справу, а саме були учасниками господарського товариства - ТОВ «БХАГАРТ», що підтверджується витягом зі статуту товариства (а.с. № 11-13).

ОСОБА_2 часто хворів, на підтвердження цього надано копії медичних документів, наявність яких у заявниці вказує на взаємовідносини між сторонами. Коли ОСОБА_2 помер заявниця займалася похованням, що підтверджується довідкою лікаря про констатацію смерті, в якій зазначено місце смерті: квартира АДРЕСА_2 та присутність при цьому ОСОБА_1 , а також патологоанатомічним розчином, виданими КНП «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №4». Після смерті чоловіка всі його особисті речі залишились в розпорядженні ОСОБА_1 (а.с. № 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 6,9946 га, що розташована на території Солонянської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області та частки у статутному капіталі ТОВ «БХАГАРТ».

10 квітня 2019 року ОСОБА_1 , звернулася до нотаріуса Солонянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

09 серпня 2019 року ОСОБА_1 отримала Постанову нотаріуса Солонянської районної державної нотаріальної контори Супруненко Алли Миколаївни про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. № 9)

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що ОСОБА_1 , не є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки не надала документів, необхідних для встановлення факту родинних відносин, що є обов`язковою умовою закликання до спадкування за законом та вчинення нотаріальної дії, як того вимагає п.п. 4.1.,4.2 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали суду, що є сусідами ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , неодноразово бачили їх разом, товаришували з ними, померлий ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_1 та не було сумнівів що заявниця і ОСОБА_2 жили як подружжя, однією сім`єю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2010 року до дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солонянська об`єднана територіальна громада Дніпропетровської області, нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2010 року до дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова