ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1905/18
Провадження №2/477/156/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

09 квітня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань - Оселедченко Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди житлового приміщення в АДРЕСА_1 в розмірі 4980,00 грн та збитки по ремонту електропроводки на суму 4500,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про відмову від позову в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача збитків по ремонту електропроводки на суму 4500,00 грн.

Відповідач у судове засідання 09 квітня 2019 року не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Заслухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах заяви про відмову від частини позовних вимог суд встановив наступне.

Статтею 206 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

Відмова від позову зазначається у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, відмова представника позивача від позову в частині позовних вимог викладена в окремій письмовій заяві.

Згідно статті 13 ЦПК України, яка розкриває зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У судовому засіданні судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову в частині позовних вимог, відповідно до приписів, передбачених частиною 2 статті 206 ЦПК України.

Згідно частини 3 статті 206, пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника позивача від позовних вимог про стягнення з відповідача збитків по ремонту електропроводки на суму 4500,00 грн, що є наслідком закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись статтями 206, 255, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 збитків по ремонту електропроводки на суму 4500,00 грн. закрити, у зв'язку з відмовою представника позивача від позову в цій частині та прийняття її судом.

Згідно частини 1 статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО