Провадження № 2/234/657/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.11.2018р звернувся до суду із дійсним позовом, вказуючи, що у період з 24.09.2011р по 18.12.2013р він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачкою у справі, від шлюбу з якою вони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2013р та до повноліття дитини, тобто до 17.10.2030р. Свої вимоги мотивує тим, що з 2014 року він знаходиться у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, та за період їх шлюбу у них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти, оскільки на даний час він офіційно непрацевлаштований, перебуває у пошуках роботи, крім виплати аліментів на утримання старшої дочки, він утримує двох малолітніх дочок, свою непрацездатну дружину і непрацездатну хвору матір, яка проживає разом з ними, якій теж потрібна фінансова допомога, також щомісяця сплачує комунальні послуги за квартиру, в якій постійно проживає зі своєю сімєю. Також, зазначає, що його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісяця допомогу при народженні 2-х дітей; матір хворіє та їй поставлений діагноз: гіпертонічна хвороба, ішемічна хвороба серця. Просить зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на підставі рішення Краматорського міського суду від 01.03.2013р на користь відповідачки, з ј частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В заяві просить судовий збір стягнути з нього.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, а саме з ј частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р №3 «Про застосування судам окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р (справа №234/1084/13-ц, провадження №2/234/1028/13) з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2013р та до повноліття дитини, тобто до 17.10.2030р.

З рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.12.2013р (справа №234/13622/13-ц, провадження №2/234/4889/13) убачається, що шлюб, який зареєстрований 24 вересня 2011 року міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірваний. Рішення набрало чинності 30.12.2013р.

Згідно наданих суду копій свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія 1-НО №716820, виданого 08.06.2016р, актовий запис №880), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія 1-НО №754211, виданого 28.08.2017р, актовий запис №1269), батьком дітей записаний відповідач ОСОБА_1

Згідно наданих суду: довідки із УПСЗН Краматорської міської ради від 15.11.2018р ОСОБА_7 (цивільна дружина позивача) перебуває на обліку в зазначеному Управлінні та отримує одноразову допомогу при народженні 2-х дітей (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3) щомісячно у розмірі 1720грн; копії пенсійного посвідчення мати позивача - ОСОБА_8 (серії ААЛ №054470 від 29.04.2009р), довідки із комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Краматорської міської ради від 16.11.2018р, ОСОБА_8 знаходиться під наглядом в лікувальній установі з 01.01.2012р з діагнозом: гіпертонічна хвороба II ст., ішемічна хвороба серця.

Таким чином, судом встановлено, що у позивача, як платника аліментів за рішенням суду, погіршився матеріальний стан, так як він на теперішній час має на утриманні дочку від першого шлюбу, двох малолітніх дітей від цивільного шлюбу, та хвору мати, у звязку з чим, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваємих з нього аліментів на користь відповідачки за рішенням суду від 01.03.2013р, зокрема з ј частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн.

Керуючись ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року (справа №234/1084/13-ц, провадження №2/234/1028/13) на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ј частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН №, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН №, аліменти на утримання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2018 року до повноліття дитини, тобто до 17 жовтня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп).

Відкликати із Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області без виконання виконавчий лист справа №234/1084/13-ц, провадження №2/234/1028/13, від 01 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2013р і до повноліття дитини, тобто до 17.10.2030 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай