Справа № 396/982/19
Провадження № 2/396/378/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/982/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача про зменшення розміру аліментів, та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки ОСОБА_3 та стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2015 року з позивача стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення повноліття донькою ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року , якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі вказаного рішення Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області був виданий виконавчий лист.

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звільнився з постійного місця роботи за власним бажанням, оскільки погіршився стан його здоров`я, який не дозволяв йому виконувати в повному обсязі свої службові обов`язки.

Крім того, 16.02.2018 року старшій доньці ОСОБА_8 виповнилося 18 років, остання не навчається та необхідність в продовженні сплати аліментів на її утримання відпала.

Проте позивач продовжує сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 16.09.2015 року і до досягнення повноліття донькою - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки так зазначено в рішенні суду, а потім у виконавчому листі.

На усні звернення позивача до відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції з питання зміни розміру аліментів у зв`язку з тим, що одній доньці вже виповнилось 18 років, позивач отримував усні відмови, які грунтувались на тому, що співробітники державної виконавчої служби не уповноважені самостійно, за власною ініціативою змінювати розмір стягнення аліментів та діють виключно на підставі виконавчого листа від 03.11.2015 року.

Враховуючи, що на даний час матеріальний стан позивача суттєво змінився, оскільки він не працює і не отримує ніякого доходу, старша донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла повноліття, не продовжує навчання, позивач просить суд задовольнити позов.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до судового розгляду на 16.07.2019 року. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем відзив, на позовну заяву не подано.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Даючи оцінку дослідженим письмовим доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2015 року стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочавши стягнення з 16.09.2015 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року , якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Вказаним рішенням суду визначено порядок стягнення аліментів після досягнення повноліття донькою ОСОБА_7 - аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину.

ОСОБА_1 в своєму позові посилається на те, що він звертався в усній формі до відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції з питанням зміни розміру аліментів у зв`язку з тим, що доньці ОСОБА_8 вже виповнилось 18 років. На свої запити отримував усні відмови, які грунтувались на тому, що співробітники державної виконавчої служби не уповноважені самостійно, за власною ініціативою змінювати розмір стягнення аліментів та діють виключно на підставі виконавчого листа від 03.11.2015 року. Однак, доводи позивача нічим не підтверджені, доказів про звернення позивача до відділу державної виконавчої служби в письмовій формі не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Згідно ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові посилався на те, що на даний час його матеріальний стан суттєво змінився, оскільки він не працює і не отримує ніякого доходу. Крім того, погіршився його стан здоров`я, що і стало причиною для звільнення з роботи за власним бажанням. Однак, позивачем на підтвердження вказаного не подано до суду жодного доказу.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму "Про застосування судом кремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, матиринства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 року за № 3 роз"яснив, що "...відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров" когось із них..".

Крім того, відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Враховуючи в сукупності обставини та матеріали справи, а саме:донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, зважаючи на розмір доходу позивача який суттєво змінився, оскільки він не працює та не отримує ніякого доходу в зв"язку з тим, що та сплату аліментів позивачем в розмірі більшому ніж половина від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також, зважаючи на те, що відповідно до положень ст. 141 СК України рівнозначний обов`язок щодо утримання дитини покладається як на позивача, так і на відповідача по справі, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованих та законних підстав для задоволення позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються, відповідно до рішення Новоукраїнського районного суду, на доньку ОСОБА_6 з 1/3 частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно, - на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок позивача, та як стягвачка на утриманні якої знаходиться дитина звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.181, 182, 192 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнено аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягненя з 16.09.2015 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Рябоконеве, Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання цим рішенням чинності.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасники справи, які не отримали копію рішення в день його підписання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз