Справа № 462/5871/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 20.09.2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак у свідоцтві про його народження, виданого відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, прізвище його батька записане як «Дуда». Фактично його батьки, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не укладали свій шлюб в органах державної влади. Натомість, 16 жовтня 1993 року вони уклали церковний шлюб, який був розірваний 02.10.2001 року. Він має намір отримати «Карту поляка», однак не може отримати доступ до архівів у звязку з тим, що прізвище його батька, яке записане у свідоцтві, відрізняється від фактичного. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3, а саме встановити факт, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, а він є його батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, зазначив, він памятає свого батька у віці приблизно 4 років, потім мати ОСОБА_4 стала проживати від батька окремо. В подальшому з ним не зустрічався. Будь-які відомості про ОСОБА_3 йому невідомі. Його хрещена мати, сестра ОСОБА_3, повідомила його про те, що її баба була громадянкою ОСОБА_5. Таким чином, він має польське коріння. Просив задовольнити вимоги.

Представник Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечень проти вимог заявника дуди О.В. не надала, поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, та надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 3 вересня 1994 року, про що зроблено актовий запис про народження за №5761 від 22 вересня 1994 року Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради. Батьками ОСОБА_1 записані : батько ОСОБА_6, національність українець, мати ОСОБА_4 , національність українка.

З наданої копії церковного посвідчення за №752 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звершили таїнство шлюбу в Храмі св.ОСОБА_7 16 жовтня 1993 року. З копії Декрету проголошення неважності подружжя від 2 жовтня 2001 року Митрополичного Греко- Католицького Церковного Суду вбачається, що їх шлюб проголошений неважним.

Суд вважає, що заявник, висуваючи вимоги про встановлення факту родинних відносин, по суті висуває вимоги про встановлення батьківства, оскільки просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком.

В силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду за № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній).

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128СК істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати нродження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1січня 2004р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ст. 53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану (ч.1). В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття (ч.2). При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства (ч.3).

Заявником ОСОБА_1 не надано суду доказів того, що запис про його народження був здійснений органами ЗАГСу за вказівкою його матері ОСОБА_4 Суд вважає, що заявник не надав суду належних доказів на підтвердження заявленого ним факту, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком, а тому у задоволенні вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 14.02.2019р.

Суддя: Н.М.Румілова