справа № 166/1257/19
провадження № 2/166/361/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 28 грудня 2019 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні суду справу за позововом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок"А-1" загальною площею 58.2 кв.м.,з господарськими будівлями та спорудами,а саме:прибудова "а",літня кухня"Б-1",сарай"В-1",сарай"Г-1",вбиральня"У",колодязь"К",які розташовані в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 ,не залишивши заповіту.

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року підгтовче судове засідання відкладено по причині відсутності відомостей про вручення ОСОБА_6 повідомлення про дату,час і місце судового засідання.

26 листопада 2019 року ОСОБА_6 звернувся із заявою про відкладення справи,так як позов не визнає,так як бажає прийняти спадщину.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка звернулася із заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,звернулися із письмовими заявами про розгляд справи без участі їх участі.Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідач визнає позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом запису актів громадянського стану Брестського міського виконавчого комітету 18 січня 2019 року стверджено,що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий запис № 219 від 18.01.2019. ( а.с. 24-25).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого сільрадою Залухів Ратнівського району Волинської області01 грудня 1970,актовий закпис № 34 від 01.12.1970, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Річицькою сільською радою 07 листопада 1992, актовий запис №34 від 01.12.1970,підтверджено,що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 , яка зареєструвала шлюб 07 листопада 1992 року із ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 ( а.с.6-7)

Отже, ОСОБА_1 є спадкємцем першої черги як дочка спадкодавця.

Копією спадкової справи ОСОБА_7 , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56082247 від 08.08.2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після його смерті. Спадкоємцем за законом є позивач та відповідачі. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця не встановлено ( а. с. 51-58).

За витягом погосподарської книги № 6 за 2016-2020 рік Самарівської сільської ради, по особовому рахунку № НОМЕР_4 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав ОСОБА_7 і знаходиться в АДРЕСА_1 ( а. с.27).

З довідки Самарівської сільської ради №69 від 01.02.2019 року, слідує, що ОСОБА_7 на день своєї смерті проживав сам , спадковий будинок розміщений на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку , погосподарських будівель та споруд площею 0,21 гектарів , яка належить Грабовському відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 12.05.2016 року . Спадкоємцями за законом є позивач та відповідачі. Спадкоємців згідно ст. 1241 ЦК України у спадкодавця немає. (а.с.26,31)

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 стверджено,що складається з кімнати площею-24,9 кв.м.,кімнати-8.2 кв.м., підсобних приміщень : кухня-11,5 кв.м.,коридор 9.9 кв.м., кладовки-3.7 кв.м. На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,прибудова-а,літня кухня-Б-1,сара-В-1,сарай- Г-1,вбиральня-У,колодязь-К.( а.с. 28-30).

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів , що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 195309582 від 28.12.2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні .

З повідомлення приватного ноиаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А. № 179/02-14 від 23.07.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивача ОСОБА_1 власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392,1216 , 1261, 1241, 1296 ЦК України , ст. ст . 200,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 власником житлового будинку "А-1" загальної площею 58.2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами,а саме:прибудова "а",літня кухня"Б-1",сарай "В-1",сарай "Г-1",вбиральня"У",колодязь "К",які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Фазан О.З.