Дата документу 27.12.2019 Справа № 554/4821/19
Провадження № 2-во/554/194/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення грошових коштів.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2019 року позов задоволено, а саме вирішено:

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4 998,04 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ 26,68 станом на 30.05.2019 р. еквівалентно 133 347,70 грн., та становить 1/2 частину грошових коштів за депозитним договором 2630****51 у розмірі 5012 доларів США з відсотками та депозитним договором 2630****46 у розмірі 4 984,08 доларів США з відсотками, які були відкриті у Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк».

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 333,50 грн.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 грн.

27.12.2019 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної в описовій частині рішенні Октябрського районного суду м. Полтави, а саме при зазначенні дати та номеру рішення, яким шлюб між сторонами було розірвано, вірно вказавши: «сторони у справі є колишнім подружжям, шлюб між якими було розірвано на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.12.2017 року № 554/6629/17».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у справі, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки, у судове засідання не з`явились, неявка яких, в силу вимог ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Позивач ОСОБА_1 27.12.2019 року надала до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Судом встановлено, що в абзаці п`ятнадцятому описової частини рішення суду було допущено описку при встановлені відомостей про дату та номер судового рішення, яким шлюб між сторонами було розірвано, а саме невірно вказано: «Судом встановлено, що сторони у справі є колишнім подружжям, шлюб між якими було розірвано на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.09.2009 року № 2-5129/09».

Згідно з наданою позивачем копією рішення суду, встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Октябрського районного суду від 05.12.2017 року № 554/6629/17, яке набрало законної сили 29.01.2018 року.

Вказана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення грошових коштів задовольнити.

Виправити описку в описовій частинічастини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2019 року № 554/4821/19 провадження №2/554/1905/2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення грошових коштів, вірно вказавши: «Судом встановлено, що сторони у справі є колишнім подружжям, шлюб між якими було розірвано на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.12.2017 року № 554/6629/17».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко