Справа № 280/1656/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.
Категорія 26 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

26 грудня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року в частині оскарження про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду. У задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про залучення його до участі у даній справі як правонаступника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою в частині залучення до участі у справі в якості правонаступника, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію ухвали отримав 25 листопада 2019 року, яка судом першої інстанції направлена на електронну адресу його дружини ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 04 листопада 2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області постановлена ухвала суду (а.с.204-205 т.2). Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 25 листопада 2019 року 2019 року, яка судом першої інстанції за його заявою від 25 листопада 2019 року була направлена на електронну адресу дружини ОСОБА_5 (а.с.206-207,252 т.2). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 11 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу надіслано до суду 10 грудня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року в частині оскарження про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: