УХВАЛА

27 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 211/2837/18

провадження № 61-22650ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго»), третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 200 912 грн 52 коп. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року апеляційні скарги ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року без змін.

У грудні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ПрАТ «НЕК «Укренерго» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ПрАТ «НЕК «Укренерго» просить зупинити виконання рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні ПрАТ «НЕК «Укренерго» доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справу № 211/2837/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Клопотання приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зупинення виконання рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська