Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника УПСЗН - Краснопєєв О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління пенсійного фонду України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

установив:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу посилаючись на те, що 19.11.1994 року вони з ОСОБА_4 уклали шлюб. У 2001 році розлучились та декілька років проживали окремо. З 2004 року вони знову почали проживати разом однією сім`ю як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки на той період часу у цьому не було потреби. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, яку назвали ОСОБА_5 . Однією сім`єю вони проживали за адресою - АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Його похованням займалась вона (заявник), як дружина. При житті чоловік був учасником антитерористичної операції. З метою отримання пільг, які передбачені для сімей загиблих вона звернулась до відповідної установи, проте отримала відмову через те, що вона не є офіційною дружиною померлого.

В судовому засіданні заявник та її представник обставини викладені у заяві, вимоги, підтримали, просили їх задовольнити.

В суді представник Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації залишив дане питання на розсуд суду.

До суду представник Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з`явився, надіслав лист про слухання справи без його участі, та прийняти рішення відповідно до фактичних обставин справи.

До суду представник Головного управління пенсійного фонду України не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 13.11.2019 року залучено до участі у справі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Головне управління пенсійного фонду України.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 15.11.1990 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

19.11.1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

10.05.2001 року подружжя ОСОБА_4 розлучилось.

З наданих медичних документів слідує, що ОСОБА_4 вказував своє місце проживання - АДРЕСА_1 .

У довідках ЖБК «Будіндустрія» зазначено, що ОСОБА_4 дійсно проживав у квартирі АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , як чоловік та жінка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 помер.

Представником заявника у порядку п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» були опитані особи - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_5 . Похованням ОСОБА_4 займалась ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 4634 від 04.10.2016 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України ОСОБА_4 у період з 28.08.2015 року по 04.04.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції Донецька область, м. Костянтинівка, (сектор «С»).

У лютому 2016 року ОСОБА_4 видано посвідчення серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що вимоги заявника щодо спільного проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю чоловіка та жінки, є доведеними, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління пенсійного фонду України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без реєстрації шлюбу у період з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 26.12.2019 року.

Суддя: