Справа № 459/1909/19
Провадження № 2-о/459/54/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його братом, так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію ним права на спадкування.

17.07.2019 р. учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому заявник свою заяву підтримав, а заінтересована особа не заперечила щодо задоволення заяви.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією паспорта заявника серії НОМЕР_1 від 23.05.1996 р., останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сокіл Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Батьками заявника є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 . Відомості щодо батька заявника відсутні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 20.09.2018 р., мама заявника ОСОБА_3 зареєструвала 08.06.1964 р. шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу її прізвище « ОСОБА_5 ».

Від даного шлюбу у матері заявника народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заінтересована особа), та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами серії НОМЕР_3 від 15.05.1965 р. та серії НОМЕР_4 від 20.04.1973 р.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту, заявнику необхідно для реалізації своїх прав, а саме оформлення спадкових прав.

В силу вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Національне сімейне законодавство України не містить визначення окремого терміну щодо родинного зв`язку (ступеня споріднення) брата і сестри.

Аналізуючи цивільне та сімейного права України, слід дійти до висновку, що під спорідненістю розуміється кровний зв`язок осіб, що ґрунтується на походженні однієї особи від іншої.

Частиною 2 статті 26 СК України визначено, що термін «рідні» брат і сестра включає в себе «повнорідні і неповнорідні». Повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить про те, що заявник є рідним братом ОСОБА_7 , відтак заява є обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), є рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Купичволя Жовківського району Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.12.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський