РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Реки А.С.,

за участю секретарів судового засідання Вітер І.П., Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про призначення (заміну) піклувальника обмежено дієздатній особі, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, буд. 36,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3 ,-

Встановив:

27 листопада 2019 року адвокат Кузнєцова Т.А. звернулася до суду в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень піклувальника (опікуна) відносно обмежено дієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її піклувальником ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог представник заявників вказує, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано обмежено дієздатною та її піклувальником призначено ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_1 06 вересня 2019 року звернулася із заявою до виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, в якому просила зняти з неї обов`язки опікуна (піклувальника) над обмежено дієздатною ОСОБА_4 , оскільки за станом здоров`я та віком вона не має можливості здійснювати обов`язки піклувальника. Заявник ОСОБА_2 звернулася із заявою до виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, в якій просила призначити її піклувальником обмежено дієздатній ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, вказавши, що на даний час не може виконувати обов`язки піклувальника, у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я та похилим віком.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, зазначивши, що між нею та ОСОБА_4 встановилися добрі стосунки, вона має належне забезпечення та достатньо часу для того щоб здійснювати обов`язки піклувальника.

Представник заявників в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Просила звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов`язків піклувальника обмежено дієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити її піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області в судове засідання свого представник не направили, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримали (а.с.29).

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною другою статті 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами другою, третьою та п`ятою статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦК України, піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов`язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов.

При призначенні піклувальника важливі й обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між піклувальником і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження піклувальника перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення піклувальника.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина третя статті 69 ЦК України).

Згідно з положенням частини першої статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

У відповідності до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 25 грудня 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лисичанськ Луганської області, визнано обмежено дієздатною та призначено її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Як вбачається з довідки МСЕ-010 № 993348 від 09.01.2001 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має першу групу інвалідності з дитинства, інвалідність є безстроковою та остання потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.10-11).

Згідно висновку комунального некомерційного підприємства «Сватівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Сватівської районної ради Луганської області № 339 від 28.08.2019 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я не може піклуватися про інваліда І групи ОСОБА_4 (а.с.14).

У відповідності до висновку про стан здоров`я, виданого Сватівською багатопрофільною лікарнею Сватівської районної ради Луганської області від 05 вересня 2019 року, ОСОБА_2 є здоровою (а.с.21).

Як вбачається з побутової характеристики, виданої Виконавчим комітетом Сватівської міської ради народних депутатів № 401/18 від 12.09.2019 року, ОСОБА_2 не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, громадський порядок не порушує, скарг на її адресу від сусідів не надходило (а.с.22).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Сватівської міської ради про можливість призначення піклувальником ОСОБА_2 від 17.10.2019 року № 1661/4, орган опіки та піклування Сватівської міської ради вважає доцільним призначити піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32).

Враховуючи викладене, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам обмежено дієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 55, 60, 62, 63, 69, 75 ЦК України та ст.ст.4-5,76-83, 258-260, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про призначення (заміну) піклувальника обмежено дієздатній особі, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, буд. 36 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від повноважень піклувальника обмежено дієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 піклувальником обмежено дієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2019 року.

Суддя А.С. Река