Провадження № 2-з/520/258/19
УХВАЛА

12.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,

представника відповідачки ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про спадщину за законом та за заповітом недійсними, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про спадщину за законом та за заповітом недійсними, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

12 лютого 2019 року представник позивача - адвокат ОСОБА_2 надав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та просить зобовязати Комунальну установу «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» надати до суду відомості, щодо встановленої групи інвалідності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. У разі наявності вказаних відомостей, зобовязати Комунальну установу «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» надати до суду оригінал особистої справи ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати Комунальну установу «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати до суду оригінал лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та представник відповідачки ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Зобовязати Комунальну установу «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» () надати до суду відомості, щодо встановленої групи інвалідності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі наявності вищевказаних відомостей, зобовязати Комунальну установу «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» () надати до суду оригінал особистої справи ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Комунальну установу «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати до суду оригінал лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» () та до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.