Справа № 522/3253/17
Провадження № 2/522/275/19
УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

16 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 20.02.2017 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Дана справа, у порядку ст. 11-1 ЦПК України, була передана судді ОСОБА_4 для розгляду та ухвалою суду від 21.02.2017 року було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року до розгляду з вищевказаним позовом прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У зв`язку з рішенням Дисциплінарної палати від 22.11.2017 року № 3723/3дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та внесення подання Вищої Ради Правосуддя про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, на підставі наказу керівника апарату суду ОСОБА_5 від 08.12.2017 року № 218/а про передачу нерозглянутих справ, та на підставі службової записки секретаря судового засідання - Шеян І.В., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, здійснено повторний авто розподіл справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В..

Ухвалою суду від 21.03.2018 року її прийнято до провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14.05.2018 року.

14.05.2018 р. розгляд справи відкладався на 02.07.2018 р. у зв'язку з неявкою всіх учасників.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року по справі було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 30.10.2018 року.

30.10.2018 року розгляд справи за клопотанням сторін був відкладений на 16.01.2019 року.

До суду 16.01.2019 року представниками сторін було подано спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди від 16.01.2019 року.

Згідно зі змістом мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

«Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо наступного майна:

1. Квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

2. Земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

3. Будівельних матеріалів, витрачених на спорудження дачного будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

4. Все майно, що знаходиться в орендованому приміщені їдальні ФОП ОСОБА_1, а саме: мийка для посуду - 4 шт.; столи на кухню - 5 шт., каво машина; холодильник; телевізор; професійний посуд для їдальні (каструлі, тарілки, виделки, стакани, ложки); кондиціонери - 2 шт.; мікрохвильові печі - 5 шт.; відеоспостереження приміщень їдальні; столи та стільці; м'ясорубки; кухонний комбайн; терези - 6 шт. та інше майно, придбане в період шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та використовується ФОП ОСОБА_1 для здійснення підприємницької діяльності;

5. Майно, придбане в період шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та яке використовується ОСОБА_1, зокрема: телевізор вартістю 1200 доларів США, телевізор вартістю 500 доларів США, холодильник вартістю 1200 доларів США, ноутбук вартістю 800 доларів США, комп'ютер вартістю 1500 доларів США, хлібопіч вартістю 4500 гривень, мультиварку вартістю 3500 гривень.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють свідомо, добровільно та за взаємною згодою визнають, що:

- квартира АДРЕСА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1).

- Право спільної сумісної власності за ОСОБА_1 на квартиру загальною площею 36,1 кв.м. АДРЕСА_1 припиняється.

- ОСОБА_1 не претендує та в майбутньому не претендуватиме на квартиру АДРЕСА_1

- за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на:

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

-Будівельні матеріали, витрачені на спорудження дачного будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

-Право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 припиняється.

-Право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 на будівельні матеріали, витрачені на спорудження дачного будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 припиняється.

- Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 не претендує та в майбутньому не претендуватиме на наступне майно:

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- будівельні матеріали, витрачені на спорудження дачного будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2

- все майно, що знаходиться в орендованому приміщені їдальні ФОП ОСОБА_1, а саме: мийка для посуду - 4 шт.; столи на кухню - 5 шт., каво машина; холодильник; телевізор; професійний посуд для їдальні (каструлі, тарілки, виделки, стакани, ложки); кондиціонери - 2 шт.; мікрохвильові печі - 5 шт.; відеоспостереження приміщень їдальні; столи та стільці; м'ясорубки; кухонний комбайн; терези - 6 шт. та інше майно, придбане в період шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та використовується ФОП ОСОБА_1 для здійснення підприємницької діяльності;

- майно, придбане в період шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та яке використовується ОСОБА_1, зокрема: телевізор вартістю 1200 доларів США, телевізор вартістю 500 доларів США, холодильник вартістю 1200 доларів США, ноутбук вартістю 800 доларів США, комп'ютер вартістю 1500 доларів США, хлібопіч вартістю 4500 гривень, мультиварку вартістю 3500 гривень.

-. Заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2017 року по справі № 522/3253/17, а саме: арешт земельної ділянки № 19 з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, - скасовуються.

- Даною заявою Сторони підтверджують відсутність один до одного будь-яких претензій стосовно укладеної мирової угоди.

-. Всі витрати, понесені сторонами по справі, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

-. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

-. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та одни примірник для приєднання до матеріалів справи».

У судове засідання 16.01.2019 року сторони не з'явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, від представників сторін надійшли до суду заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутності та затвердити мирову угоду, закривши у подальшому провадження по справі.

Представник відповідача - ОСОБА_6 (по ордеру серії ОД №263107 від 16.01.2019 року) надала також до суду заяву, згідно якої просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.07.2017 року.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності зі ст. 49 ч. 7 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 16 січня 2019 року не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до змісту ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 256, 207 ЦПК України.

Також, відповідно до ч.9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що у зв'язку з закриттям провадження у справі мають бути скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.07.2017 року, у вигляді арешту земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_3, площею 0,0804 га.

Керуючись ст. ст. 3-13, 43, 49, 142, 158, 207-208, 223, 247, 255-256, 258-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди від 16 січня 2019 року.

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 16 січня 2019 року між ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 11 січня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, які є сторонами по цивільній справі № 522/3253/17-ц, що знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до умов вказаної мирової угоди, керуючись положеннями ст. 207 ЦПК України Сторони вказали наступне:

«Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо наступного майна:

1. Квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

2. Земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

3. Будівельних матеріалів, витрачених на спорудження дачного будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

4. Все майно, що знаходиться в орендованому приміщені їдальні ФОП ОСОБА_1, а саме: мийка для посуду - 4 шт.; столи на кухню - 5 шт., каво машина; холодильник; телевізор; професійний посуд для їдальні (каструлі, тарілки, виделки, стакани, ложки); кондиціонери - 2 шт.; мікрохвильові печі - 5 шт.; відеоспостереження приміщень їдальні; столи та стільці; м'ясорубки; кухонний комбайн; терези - 6 шт. та інше майно, придбане в період шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та використовується ФОП ОСОБА_1 для здійснення підприємницької діяльності;

5. Майно, придбане в період шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та яке використовується ОСОБА_1, зокрема: телевізор вартістю 1200 доларів США, телевізор вартістю 500 доларів США, холодильник вартістю 1200 доларів США, ноутбук вартістю 800 доларів США, комп'ютер вартістю 1500 доларів США, хлібопіч вартістю 4500 гривень, мультиварку вартістю 3500 гривень.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють свідомо, добровільно та за взаємною згодою визнають, що:

- квартира АДРЕСА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1).

- Право спільної сумісної власності за ОСОБА_1 на квартиру загальною площею 36,1 кв.м. АДРЕСА_1 припиняється.

- ОСОБА_1 не претендує та в майбутньому не претендуватиме на квартиру АДРЕСА_1

- за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на:

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

-Будівельні матеріали, витрачені на спорудження дачного будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

-Право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 припиняється.

-Право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 на будівельні матеріали, витрачені на спорудження дачного будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 припиняється.

- Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 не претендує та в майбутньому не претендуватиме на наступне майно:

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- будівельні матеріали, витрачені на спорудження дачного будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2

- все майно, що знаходиться в орендованому приміщені їдальні ФОП ОСОБА_1, а саме: мийка для посуду - 4 шт.; столи на кухню - 5 шт., каво машина; холодильник; телевізор; професійний посуд для їдальні (каструлі, тарілки, виделки, стакани, ложки); кондиціонери - 2 шт.; мікрохвильові печі - 5 шт.; відеоспостереження приміщень їдальні; столи та стільці; м'ясорубки; кухонний комбайн; терези - 6 шт. та інше майно, придбане в період шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та використовується ФОП ОСОБА_1 для здійснення підприємницької діяльності;

- майно, придбане в період шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та яке використовується ОСОБА_1, зокрема: телевізор вартістю 1200 доларів США, телевізор вартістю 500 доларів США, холодильник вартістю 1200 доларів США, ноутбук вартістю 800 доларів США, комп'ютер вартістю 1500 доларів США, хлібопіч вартістю 4500 гривень, мультиварку вартістю 3500 гривень.

-. Заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2017 року по справі № 522/3253/17, а саме: арешт земельної ділянки № 19 з кадастровим номером НОМЕР_3 загальною площею 0,0804 га для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, - скасовуються.

- Даною заявою Сторони підтверджують відсутність один до одного будь-яких претензій стосовно укладеної мирової угоди.

-. Всі витрати, понесені сторонами по справі, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

-. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

-. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник для приєднання до матеріалів справи».

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Роз'яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.07.2017 року, у вигляді арешту земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер: НОМЕР_3, площею 0,0804 га.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 16 січня 2019 року.

Суддя: Домусчі Л. В.