Провадження № 2-д/234/24/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

представника АТ «Сосьєте Женераль» Залевської Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судового доручення Високого суду правосуддя Англії, суди у комерційних та майнових справах Комерційного суду про вручення судових документів представнику корпорації «Індустріальний союз Донбасу», -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судового доручення Високого суду правосуддя Англії, суди у комерційних та майнових справах Комерційного суду про вручення судових документів представнику корпорації «Індустріальний союз Донбасу».

При розгляді судового доручення було встановлено, що суду доручено вручити судові документи представнику корпорації «Індустріальний союз Донбасу», за адресою: м. Краматорськ, вул О.Тихого, 6.

Засідання із приводу розгляду зазначеного клопотання призначалось на 18.11.2019 року о 15-00 годині, на 05.12.2019 року о 08-30 годині, 26.12.2019 року о 10-00 годині, однак, у призначені судові засідання представник корпорації «Індустріальний союз Донбасу», не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, за місцем реєстрації корпорації.

В судовому засіданні представник АТ «Сосьєте Женераль» Залевська Н.С. вважала судове доручення виконаним, оскільки представник корпорації «Індустріальний союз Донбасу» був належним чином повідомлений про призначені судом судові засідання.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

До суду були повернуті повідомлення Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» з яких вбачається, що судові повістки про виклик до судового засідання на 18.11.2019 року та 05.12.2019 року були отримані представником корпорації «Індустріальний союз Донбасу», однак в жодне судове засідання останній не з`явився.

Крім того, на електрону адресу корпорації «Індустріальний союз Донбасу», яка зазначена у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, було здійснено виклик представника на судові засідання 05.12.2019 року та 26.12.2019 року, однак, ці виклики залишені представником корпорації також без уваги.

Ч. 8 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Таким чином, з огляду на те, що представник корпорації «Індустріальний союз Донбасу», будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, неодноразово без поважних причин не з`явився для отримання судових документів Високого суду правосуддя Англії, суди у комерційних та майнових справах Комерційного суду та, враховуючи положення ч. 7 ст. 501 ЦПК України, суд приходить до висновку, що доручення іноземного суду вважається виконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове доручення Високого суду правосуддя Англії, суди у комерційних та майнових справах Комерційного суду про вручення судових документів представнику корпорації «Індустріальний союз Донбасу», - вважати виконаним.

Матеріали складені при виконанні судового доручення іноземного суду направити до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для направлення за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області: Н.М. Пікалова