Справа № 153/1048/17
Провадження № 22-ц/801/405/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

15 лютого 2019 рокуСправа № 153/1048/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 153/1048/17 із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 січня 2019 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 1274,03 грн. щодо вимоги майнового характеру про визнання права власності на земельну частку (пай) та 960 грн. щодо вимоги майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок. З метою визначення ціни позову та відповідно розміру судового збору, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо вимоги майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок, позивача також зобовязано подати докази щодо дійсної вартості такого спірного житлового будинку. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

1 лютого 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію № 53 від 25 січня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1274,03 грн. та повідомлення КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» № 46 від 29 січня 2019 року про дійсну вартість житлового будинку в с. Велика Кісниця по вул. Центральній, 154, яка становить 66 798 грн. При цьому позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду щодо позовної вимоги майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок.

В звязку з цим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 4 лютого 2019 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 залишено без руху повторно з тих підстав, що нею не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині позовної вимоги майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок в сумі 1001,97 грн. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

14 лютого 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію № 22 від 11 лютого 2019 року про сплату судового збору в сумі 1001,97 грн.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2018 року у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам та розяснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 25 лютого 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська