РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/10336/18

Провадження № 22-ц/4815/1646/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2019 року та додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності на частку у спільному майні шляхом його продажу на публічних торгах,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2019 року вказаний позов задоволено повністю.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на їх 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , шляхом продажу їх частки на публічних виконавчих торгах з виплатою кожній 1/3 частини вирученої з продажу квартири суми. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Шевчука В.С. про розподіл судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі понесені позивачем на проведення судової оціночно-будівельної експертизи в розмірі 3600,00 грн.

На зазначені рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року , апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків - доплати судового сбору.

26 грудня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи квитанції про доплату судового збору у визначеному судом розмірі.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2019 року та додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності на частку у спільному майні шляхом його продажу на публічних торгах за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2019 року та додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 10 січня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.