Справа № 426/180/19
16 грудня 2019 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Осіпенко Л.М.,
за участю секретарів судового засідання - Тиріної В.С, Вітер І.П., Вєдєрникової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
16 січня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом який згодом уточнив, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька ОСОБА_1 у свідоцтві про народження записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері. Батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2018 року. Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з ними не проживає, матеріально не забезпечує, життям та здоров`ям не цікавиться, забирати до себе на постійне проживання намірів не має, а також не збирається займатись вихованням своїх малолітніх синів. На даний час малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом із бабусею - ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_3 . Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх дідуся ОСОБА_3 , стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі по 1100 грн. щомісяця, на кожну дитину з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області (а.с.162-163, 174-175).
Представник позивача служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить суд позов задовольнити у повному обсязі (а.с.181).
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву згідно якої просить суд розгляд справи провести у його відсутність, на задоволенні наполягає (а.с.182).
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з наступних підстав:
Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Так, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі досліджених в судовому засіданні документів, оцінивши їх як належні та допустимі докази, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяви обставини знайшли своє підтвердження та є достовірними.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.05.2011 року, виданого Виконкомом Суходільської міської ради Луганської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.11.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області (а.с.10).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 листопада 2012 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини є ОСОБА_6 (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).
Відповідно до наказу №112 від 07.11.2018 року Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тимчасово влаштовано в сім`ю дідуся - ОСОБА_3 (а.с. 155).
З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб виданої Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області №1182 від 06.11.2018 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та онуки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).
Відповідно до характеристики учня 2-го класу Гутянської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 складеної директором школи ОСОБА_7 та класним керівником ОСОБА_8 малолітній ОСОБА_1 до школи ходить систематично, завжди охайний, чистий. Має всі необхідні приладдя для навчання в школі. Навчанням та вихованням дитини займаються бабуся ОСОБА_5 та дідусь ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_1, ОСОБА_4 , з дитиною не проживає, її навчанням та вихованням не займається. Учень потребує допомоги з боку вчителя та батьків (а.с.23).
Як вбачається з довідки виданої адміністрацією Гутянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Богодухівської районної ради Харківської області №01-25/35 від 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 є бабусею ОСОБА_1 , учня 2-го класу, дійсно з 01.09.2017 року займається вихованням свого онука, власноручно писала заяву на прийом онука у 1 клас, водить до школи та забирає кожного дня зі школи, вирішує всі питання про навчання, бере участь у позакласних заходах та батьківських зборах (а.с.24).
Згідно довідки виданої Гутянським дошкільним навчальним (ясла-садок) загального типу розвитку комунальної форми власності Гутянської селищної ради Богодухівського району №23 від 25.10.2018 року, ОСОБА_2 є вихованцем закладу і відвідує його з 04.09.2017 року та по день надання довідки. На протязі цього періоду хлопчик проживає разом з бабусею та дідусем, які про нього і турбуються так як батьки Вані з ним постійно не проживали. На протязі всього цього часу мати приводила та забирала Ваню з дошкільного закладу лише декілька разів. Останнім часом вона не проживає з дітьми та не бере безпосередньої участі у вихованні свого сина (а.с.25).
У відповідності до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Як зазначено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі малолітньої дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації від 26.12.2018 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким суд погоджується, так як він відповідає вимогам законодавства, є обґрунтованим і винесеним після належного з`ясування обставин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. (а.с. 7).
Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своїх дітей, не цікавиться їх життям, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не відвідує, таке невиконання батьківських обов`язків відбувається протягом тривалого часу, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. Судом не встановлено фактів перешкоджання відповідачу у здійсненні нею своїх батьківських прав чи обов`язків. Все вищезазначене свідчить, що ОСОБА_4 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.
За встановлених обставин винної поведінки відповідача ОСОБА_4 та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про злісне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В той же час, відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з принципу справедливості і обов`язку батьків приймати участь в утриманні дітей. При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позовна вимога Богодухівської райдержадміністрації про стягнення аліментів у розмірі по 1100 гривень на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається з акту обстеження умов проживання складеного секретарем селищної ради ОСОБА_9 та депутатом селищної ради ОСОБА_11 складеного на підставі заяви ОСОБА_3 з метою призначення над дітьми опіки, та позбавлення батьківських прав, умови проживання дітей є задовільні кімнати чисті, світлі, з ремонтом, для виховання та розвитку дітей створено відповідні умови (а.с.26).
Згідно висновку органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації №01-39/687 від 22.10.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 можливо та доцільно призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.147).
З довідки виданої Харківським обласним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №19/5-52/(о) від 31.05.2019 року про проходження навчання (курсу підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пройшов курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі з 13 по 16 травня 2019 року та рекомендований для включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів (а.с.148).
Відповідно до Рекомендації виданої Харківським обласним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №19/5-52(о) від 31.05.2019 року ОСОБА_3 рекомендовано для включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів, як потенційного кандидата в опікуни (а.с.149-150).
Згідно довідки МВС України серії ІАА №1144170 станом на 22.04.2019 року ОСОБА_3 не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.156).
Суд, вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача і в частині призначення ОСОБА_3 опікуном малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 так як у судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені батьківського піклування, у зв`язку з чим мають потребу на становлення над ними опіки, ОСОБА_3 є повнолітньою дієздатною особою, дідусем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має житло, позитивно характеризується, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 152-154).
З огляду на вищезазначені положення законодавства, виходячи з характеру спору, з урахуванням всіх обставин справи, а також того, що відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності, згідно вимог ст. 12 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст. ст. 164, 165, 166, 243 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 141, 258, 259, 263, 265, 352 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1100 (одній тисячі сто) гривень 00 копійок щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 16 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повний текст рішення складено 26.12.2019 року.

Суддя: Л.М. Осіпенко