Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4112/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний асуд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_7, після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, що складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ ім.Шеченка (с.Королево), розміром 0,80 умовних кадастрових гектарах. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу для подачі документів на оформлення спадщини, однак нотаріусом йому було запропоновано з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане, належне спадкодавцю право.

Позивач про день, час та місце розгляду справи, будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленими своєчасно, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги позову підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Представник третьої особи без самостійних вимог подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Виноградів помер батько позивача - ОСОБА_7, який заповітного розпорядження за життя не залишив.

До складу спадкового майна ввійшли: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою Виноградівський район, АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ ім.Шевченка (с.Королево) розміром 0,80 умовних кадастрових гектарів.

Місцем відкриття спадщини є Виноградівський район, АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чернянської сільської ради від 22.10.2018 р. №02-29/74.

Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України спадкоємцями до майна ОСОБА_7 першої черги крім позивача є такі особи: ОСОБА_2, дружина спадкодавця, ОСОБА_3, син спадкодавця, ОСОБА_4, дочка спадкодавця, ОСОБА_5, дочка спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1269 ЦПК України особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. За прийняттям спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, що підтверджується листом приватного нотаріуса Стойка С.М. від 03.12.2018 р. №621/02-14.

Потреба такого способу захисту права власності як пред'явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Відповідно до положень п.3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Належність спадкового майна спадкодавцю підтверджується наступними доказами: технічним паспортом на житловий будинок за адресою Виноградівський район, с.Черна, вул.Борканюка,45, який було виготовлено Виноградівським РБТІ станом на 21.10.2001 року, довідкою виконавчого комітету Чернянської сільської ради від 22.10.2018 р. №02-29/740; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 10.08.2004 року, дублікат якого міститься в архівних матеріалах розрахунку вартості та розміру в умовних кадастрових гектарах земельної частки (паю) СВАТ ім.Шевченка.

Поточну технічну інвентаризацію спадкового житлового будинку проведено. Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_8 від 25.10.2018 року його вартість складає 148 676 гривень.

Нормативна грошова оцінка земель за межами населених пунктів Виноградівського району не проведена, станом на 01.01.2018 року нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Закарпатській області становить 27520,38 гривень. Таким чином нормативно-грошова оцінка земельної ділянки умовною площею 0,80 га складає 22016,31 гривень (0,80x27520,38). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

ВССУ у своєму Листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

У відповідності до п.11 Постанови ПВС № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті батька ОСОБА_7 має законне право на визнання права на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Виноградівського району Закарпатської області, загальна площа 67,0 кв.м., в тому числі житлова 47,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Виноградів Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ ім.Шевченка (смт.Королево) розміром 0,80 умовних кадастрових гектарів, згідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого 10.08.2004 року, на підставі рішення Винограпдівської РДА №250 від 12.07.2004 року, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Виноградів Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної іннстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийГ. І. Рішко