Справа № 683/2991/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2991/18, 2/683/463/2019 за позовом ОСОБА_1 до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 Вказує, що вона є єдиною його спадкоємицею за заповітом, прийняла у встановленому законом порядку спадщину та оформила частину спадкового майна. До складу спадщини увійшло також право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах, яке ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за життя не оформив. Зазначає, що оформити свої спадкові права вона не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я ОСОБА_3 вже після її смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка була дружиною ОСОБА_2

10 червня 1997 року за заявою ОСОБА_2 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №188/1997 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, й того ж дня на ім»я ОСОБА_2 державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належні ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 600 німецьких марок.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, матеріалами спадкової справи №188/1997, заведеної 10 червня 1997 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_3, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 24 жовтня 1997 року секретарем Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1

07 грудня 2001 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №1009/2001 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 й того ж дня державним нотаріусом на ім»я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, зокрема на належне йому право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від 21 січня 1997 року.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, матеріалами спадкової справи №1009/2001, яка заведена 07 грудня 2001 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав.

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 21 червня 1995 року агропромисловому акціонерному товариству «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області передано у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 2644,6 га землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ №008 від 21 червня 1995 року.

Згідно Додатку №1 до зазначеного Державного акту на право колективної власності на землю «Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства» під №54 значиться ОСОБА_3

21 січня 1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті ОСОБА_3, на підставі рішення №386-р від 06 травня 1996 року видала на її ім»я сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 згідно якого належна ОСОБА_3 земельна частка (пай) визначена в розмірі 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Оскільки право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 набула за життя, тому це право перейшло до її спадкоємця за законом - чоловіка ОСОБА_2, а після смерті останнього - до його єдиного спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22 вересня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлого ОСОБА_2, який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останньої.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку набула право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,10 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після її смерті перейшло в порядку спадкування за законом до її чоловіка ОСОБА_2, а після смерті останнього - до його спадкоємця ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Губча Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31114, .

Суддя: