Провадження № 2/234/3266/19
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді

та призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2019 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К. , розглянувши матеріали цивільної справи № 234/13393/19 за позовною заявою ТОВ «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «Крммашпроект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- Краматорський РЕМАО «ДТЕК Донецькі електромережі» про встановлення сервітуту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали судді Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. від 18 вересня 2019 року цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «Крммашпроект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- Краматорський РЕМАО «ДТЕК Донецькі електромережі» про встановлення сервітуту нерухомого майна передана в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової В.К. для об`єднання з цивільною справою ОСОБА_1 до ТОВ «»Краммашпроект», Краматорського ОСР АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» про усунення перешкод у користуванні майном, з компенсацією моральної та матеріальної шкоди.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст позовних вимог, предмет доказування, підставу звернення із вказаним позовом, рівень складності справи, вважаю, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити підготовче засідання, у яке викликати учасників процесу.

Керуючись ст.33,187,189,196, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017р.,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «Крммашпроект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа- Краматорський РЕМАО «ДТЕК Донецькі електромережі» про встановлення сервітуту нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи в приміщення Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського,21), каб. 17/3, на 13 січня 2020 року , 13-30 годину.

У судове засідання викликати учасників процесу, надіславши останнім копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачам надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. К. Демидова