Справа № 210/2248/18
2/214/876/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарях Печарник З.І., Улятовській (Усік) М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_13, секретар Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_14, прокурор Прокуратури Дніпропетровської області Шелудько Наталія Юріївна, про захист честі, гідності і ділової репутації, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_13, секретар Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_14, прокурор Прокуратури Дніпропетровської області Шелудько Наталія Юріївна, про захист честі, гідності і ділової репутації задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту набрання чинності рішенням суду по цій справі, в залі № 305 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (пр-т. Миру, 24, м. Кривий Ріг) о 12 годині робочого дня в присутності судді Сільченка Вадима Євгеновича, секретаря судового засідання Семко Наталії Андріївни, прокурора Шелудько Наталії Юріївни, Бродька Анатолія Івановича, стоячи, в голос промовити наступні слова: «Я, ОСОБА_2, прошу вибачення у ОСОБА_1 за те, що 23 квітня 2018 року назвав його хамлом».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) немайнову (моральну) шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено на протязі пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов