Справа № 466/950/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/950/19; 2/466/1113/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, -

встановив:

08.02.2019року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 29 червня 2013року по 31 липня 2018року. Фактичні шлюбні відносини були припинені між ними з жовтня 2017року.

У грудні 2018року йому стало відомо, що відповідач народила 01 листопада 2018року дитину, батьком якої було автоматично записано його.

Він не є батьком і не може ним бути, оскільки відповідач народила дитину 01 листопада 2018року, а з жовтня 2017року вони фактично разом не проживають, шлюбні відносини не підтримували, а тому він змушений звернутись до суд з позовом про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, проте до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилась, однак подала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому визнала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2013року по 31 липня 2018року.

01 листопада 2018року ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-СГ №608257, виданим Залізничним районним у м. Львові відділом державної РАЦС ГТУЮ у Львівській області, про що 13.11.2018року зроблено актовий запис №816.

Частиною 1 статті 136 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч. 2, ч. 3 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідачем по справі не оспорюється, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до звіту по тексту на батьківство ID24133 від 13.03.2019року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 0%.(а.с.22-28).

За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, ст.ст. 134, 136, СК України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 82, 113, 141, 200, ч.4 206,247 ч.2, 263 - 265, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №816 від 13 листопада 2018року, вчиненого Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Шевченкіський районний суд м.Львова в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4