Справа № 368/680/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

"01" березня 2019 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області, розглянувши справу № 368/680/19, провадження 6/368/33/19, за поданням Кагарлицького районного відділу Державної виконавчої служби ГУ ТУ в Київській області про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло поданням Кагарлицького районного відділу Державної виконавчої служби ГУ ТУ в Київській області про розшук боржника, в якому державний виконавець проситть суд винести ухвалу, на підставі якої:

1. Винести ухвалу про розшук ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Розглянути подання без участі представника Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

3. Рішення суду надіслати до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

04.06.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень чинного ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.

12.06.2019 року, ще до початку слухання справи по суті, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява Кагарлицького районного відділу Державної виконавчої служби ГУ ТУ в Київській області, в якому відділ державної виконавчої служби просить подання про розшук боржника, - залишити без розгляду.

Свою заяву представник виконавчої служби обгрунтовує тим, що 07.06.2019 року боржник ОСОБА_1 з`явився до Кагарлицького ВДВС ГУ ТУ юстиції в Київській області та надав письмове пояснення про причини невиконання рішення, повідомив про своє місце перебування та номер телефону, та зобов`язався на протязі липня серпня погасити борг зі сплати аліментів.

Суд, розглянувши заяву про залишення подання без розгляду, приходить до висновку щодо задоволення заяви, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно, як вбачається з матеріалів справи, подання заяви про залишення подання без розгляду не суперечить інтересам сторін по справі, - так як відсутній предмет спору, відсутня підстава для розгляду подання, - адже боржник самостійно з`явився до відділення ДВС.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 263, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Кагарлицького районного відділу Державної виконавчої служби ГУ ТУ в Київській області про розшук боржника, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 27 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне сокарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України

Згідно п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно, ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області з моменту проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

С Cуддя:О.В. Закаблук