Справа № 316/2091/18
Провадження № 2/316/231/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_6. в інтересах якого на підставі ордеру діє ОСОБА_8 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 04.12.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Від позивача - відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі за участю її представника ОСОБА_4 та відзив на зустрічну позовну заяву. Від представника позивача-відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Від третьої особи ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач-позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_8, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Відповідач ОСОБА_5 надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Представник третьої особи КП «ПКВ» у підготовче судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, представником позивача -відповідача ОСОБА_4 надана заява про про виклик свідка ОСОБА_9

Також, від представника відповідача-позивача ОСОБА_8 надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд важає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про виклик свідків.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_6. в інтересах якого на підставі ордеру діє ОСОБА_8 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_6. в інтересах якого на підставі ордеру діє ОСОБА_8 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 24.04.2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників б.17 м.Енергодар Запорізька область.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_9, мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_10, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_11, мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба