Справа №705/108/19
2/705/1086/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 31.12.1991 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, а також проживала з ним без реєстрації шлюбу, і в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу та розпаду сімї дочка залишилася проживати з позивачем, знаходячись на її утриманні. На підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.11.2015 року були призначені аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на період навчання дочки, починаючи з 27.10.2015 року по 30.06.2018 року. В липні 2018 року виконавче провадження щодо стягнення аліментів було закрито. На даний час дочка ОСОБА_4 повнолітня та навчається на денному відділенні БТФ Білоцерківського НАУ ІV рівня акредитації на умовах контракту, термін навчання на ОР «Магістр» з 01.09.2018 року по 10.01.2020 року. За умовами Договору надання освітніх послуг, укладеного між Білоцерківським національним аграрним університетом та ОСОБА_1, позивачем вже внесено плату за освітню послугу для ОСОБА_3, в розмірі 13400 грн. за період 2018-2019 навчального року. Відповідач матеріальної допомоги на навчання дочки не надає, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання; стягнення аліментів просить проводити з 01.09.2018 року; допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, без виклику сторін, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи було визначено провести 14 лютого 2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 30.01.2019 року. Відзиву на позовну заяву до суду не надав, однак надав до суду заяву в якій вказав, що відзиву надавати не буде, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання дитини.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні із досліджених доказів встановлено, що 31.12.1991 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, а також проживала з ним без реєстрації шлюбу, і в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 154181, виданого повторно 17.11.2004 року.

На підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.11.2015 року були призначені аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на період навчання дочки, починаючи з 27.10.2015 року по 30.06.2018 року. В липні 2018 року виконавче провадження щодо стягнення аліментів було закрито.

На даний час дочка ОСОБА_4 повнолітня та навчається на денному відділенні БТФ Білоцерківського НАУ ІV рівня акредитації на умовах контракту, термін навчання на ОР «Магістр» з 01.09.2018 року по 10.01.2020 року, що підтверджується Довідкою № 315 від 17.09.2018 року, виданою Білоцерківським НАУ. За умовами Договору надання освітніх послуг, укладеного між Білоцерківським національним аграрним університетом та ОСОБА_1, позивачем вже внесено плату за освітню послугу для ОСОБА_3, в розмірі 13400 грн. за період 2018-2019 навчального року.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач вказує на те, що у звязку з навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.201 СК України до відносин між батьком і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей цього кодексу, в тому числі ст.ст. 189-192 цього кодексу. У ч. 1 ст.191 СК України вказано, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, оскільки добровільно відповідач коштів на утримання дитини не дає.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, при викладених вище обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню повнолітньої дочки ОСОБА_4, з огляду на обов'язок батьків забезпечувати достатнє утримання дітей, належні умови для їх розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів знайшли своє підтвердження, тому позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.430ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.189-192,199,200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 23,76,81,89,141,258-259,264, 265, 273, 354, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, на період навчання починаючи з 10 січня 2019 року до 10.01.2020 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко