Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/267/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Гребінка

13 лютого 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3В про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на підставі судового наказу Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2018 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач вказує, що ОСОБА_2 в своїй заяві не вказала, що з нього на користь ОСОБА_2 також стягуються аліменти за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2016 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, а також аліменти на користь ОСОБА_3 за рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 04.09.2003 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття. Утримувані з нього аліменти загалом становлять 75% заробітку, що грубо суперечить вимогам законодавства, в звязку з цим він змушений звернутися з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча про дату і час судового розгляду була повідомлена належним чином, а саме, через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позов належить задовольгити повністю.

Судом встановлено, що 21 лютого 2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття ( а.с.13-14).

Крім того, встановлено, що відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2016 року та виконавчого листа від 18.01.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 08.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.11-12).

Також відповідно до виконавчого листа Носівського районного суду Чернігівської області №2-581/2003, виданого 04.09.2003 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 21.07.2003 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.73 74).

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, п. 23. Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В даному випадку з ОСОБА_1 на трьох його неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі 3/4 частин, тобто 75% від доходу, що суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, в якій зазначено, що аліменти на трьох дітей не повинні перевищувати 1/2 частину частину заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування: шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміною матеріального стану розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сімї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоровя.

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обовязок батьків утримувати дитину, те, що на утриманні позивача також перебувають ще двоє неповнолітніх дітей, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з позивача.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітніх дітей, обов'язок по утриманню яких покладений на обох сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід. номер НОМЕР_2, за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2016 року, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід. номер НОМЕР_2, за судовим наказом Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.02.2018 року, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, за рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 04.09.2003 року, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8