Справа №464/7082/17
пр № 2/464/336/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/7082/17,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 не зявилась,

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - не зявились, ПГО «Галицька Русь»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у частині позовної вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПГО «Галицька Русь» про стягнення грошових коштів,

за участю представників учасників справи: представник позивача ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та представник відповідача ПГО «Галицька Русь» не зявились,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПГО «Галицька Русь» у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.11.2018, просить: стягнути в солідарно з ОСОБА_2 та ПГО «Галицька Русь» на мою користь 79347 грн, що еквівалентно 3000 доларів США та три проценти річних у сумі 16754,17 грн; стягнути з ОСОБА_3 на мою користь 52898 грн, що еквівалентно 2000 доларів США.

05 квітня 2019 року позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 та ПГО «Галицька Русь», у звязку із проведенням між сторонами повного розрахунку та відсутністю претензій до вказаних відповідачів. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відмовилась від такої позовної вимоги. Просить слухати заяву у відсутності сторони позивача.

05 квітня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подано до суду заяву про примирення сторін, а тому просить закрити провадження у справі.

У судове засідання учасники судового процесу не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не зявились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд прийшов висновку, що заява позивача про відмову від позову не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін, подана уповноваженою особою, а відтак суд прийшов висновку при прийняття такої відмови, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.4, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у частині позовної вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПГО «Галицька Русь» - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у частині позовної вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПГО «Галицька Русь» про стягнення в солідарно з ОСОБА_2 та ПГО «Галицька Русь» на користь позивача 79347 грн, що еквівалентно 3000 доларів США та три проценти річних у сумі 16754,17 грн, а провадження у цій частині справи закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 05 квітня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков