Провадження №2/760/1813/19
в справі №760/8527/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Кривулько С.М.

позивача-ОСОБА_1

представника позивача-ОСОБА_3

відповідача-ОСОБА_2

предстанкика відповідача-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 30.11.2018 об'єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини (справа № 760/8527/18, провадження №2/760/4522/18) та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини (справа № 760/20584/18, провадження № 2/760/6330/18) під номером 760/8527/18 провадження №2/760/4522/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та не заперечував проти задоволення останнього.

В судовому засіданні відповідач та її представник не заперечували проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Первинний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини , залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, продовжити розглядом по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Букіна