Провадження 2/127/3963/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення гаражу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2018 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні і призначено підготовче засідання на 13.12.2018 року, яке у подальшому було відкладено на 17.01.2019 року та на 13.02.2019 року.

У підготовче засідання зявилися представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи - ОСОБА_5

У підготовчому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування письмових доказів з метою пред'явлення зустрічного позову та про зупинення провадження у справі у зв'язку з його захворюванням, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Суд вважає за можливе та необхідне, витребувати від Вінницької міської ради належним чином засвідчену копію рішення 7 сесії 5 скликання № 597 від 10 листопада 2006 року, на підставі якого було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 21.12.2006 року та у подальшому видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії АБ № 724242 від 08.02.2007 року, а тому у цій частині клопотання підлягає задоволенню. Що стосується витребування рішення Арбітражного суду Вінницької області від 5 серпня 1999 року, то таке клопотання не може бути задоволено з огляду на відсутність необхідних його реквізитів (номера справи, найменування сторін).

Крім того, суд роз'яснює відповідачеві, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Відповідачем ОСОБА_2 у визначений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2018 року строк було подано відзив на позов від 25.11.2018 року, і на даний час строк для пред'явлення зустрічного позову у даній справі сплив.

Щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з захворюванням відповідача ОСОБА_2 суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випалку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість його явки до суду протягом тривалого часу.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 з'явився, а тому суд вважає, що на стадії підготовки справи до судового розгляду підстави для зупинення провадження у справі за цієї підстави відсутні, однак це не позбавляє відповідача права заявити клопотання про це на стадії розгляду справи по суті за наявності відповідних медичних підстав.

Керуючись ст. 84, 189, 193, 197, 198, 200, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Вінницької міської ради належним чином засвідчену копію рішення 7 сесії 5 скликання № 597 від 10 листопада 2006 року.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 13 березня 2019 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя