Справа № 131/1700/16-ц
Провадження № 2-з/131/1/2019
УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

05.02.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд в складі судді Олексієнка О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання правочину договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання правочину договору дарування недійсним.

04.02.2019 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, на земельну ділянку площею 0,1 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий №:05:004:0434, на земельну ділянку площею 0,0647 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №:05:004:0435, які розташовані за адресою: вул. Соборна 46, м. Іллінці Вінницької області, в звязку з тим, що їй стало відомо, що відповідач по справі ОСОБА_5 має намір продати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який являється предметом спору.

Відповідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно п. п. 1, 4, 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що предметом спору, який виник між сторонами є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Соборна 46, м. Іллінці Вінницької області, який являється предметом спору, тому наявні обґрунтовані підстави для забезпечення цього позову в спосіб, визначений позивачем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149 - 153, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, на земельну ділянку площею 0,1 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий №:05:004:0434, на земельну ділянку площею 0,0647 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №:05:004:0435, які розташовані за адресою: вул. Соборна 46, м. Іллінці Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: