Провадження № 2/737/513/19
Справа № 737/1294/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Корюківська районна державна нотаріальна контора, Відділ у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просить визнати за ним право власності на земельні ділянки розміром 2,75 га та 1,04 га, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька право власності на земельні ділянки, однак позивач не зазначив у позові чи звертався він із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, та чи було йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на оспорюванні земельні ділянки, та відмови нотаріуса у вчинені нотаріальної дії не надав.

Також позивач зазначає, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 він прийняв шляхом проживання з батьком на момент смерті останнього, однак з довідки виконкому Холмицької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, яка додана позивачем до позову, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 з ним проживала тільки його дружина ОСОБА_2 . Таким чином обставини викладені у позові не відповідають заявленим позовним вимогам.

Позивачем також не зазначено, де саме знаходяться спірні земельні ділянки, орган місцевого самоврядування, на території якого знаходяться земельні ділянки, до участі у справі не залучений. Відповідачем у позові значиться ОСОБА_2 , і позивач претендує на об`єкти спадину вцілому, однак зазначає, що ОСОБА_2 заяви про відмову від спадщини не подавала, за таких обставин підстави для усунення її від спадкування незрозумілі.

Право власності спадкодавця на земельні ділянки витягами з Державного земельного кадастру не підтверджене, витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки не наданий.

Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер