ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4345/19
Провадження № 2/210/2000/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" грудня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Хлистуненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (назву змінено на АТ «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз») про визнання безпідставно нарахованих об`ємів спожитого газу, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання безпідставно нарахованих об`ємів спожитого газу.

В обґрунтування позову зазначив, що15.06.2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виконання планової повірки лічильника в зв`язку з тим, що споживання природного газу в побутових умовах за період з 30.03.2017 року по 01.05.2017 року склало 608.40 м.куб. Підставою для звернення щодо повірки газового лічильника стало те, що на момент звернення про планову повірку газового лічильника покази лічильника складали 33839 м.куб. спожитого природного газу, а в електронному кабінеті кількість спожитого газу зазначена 33882м.куб. Тобто, різниця складає 43 м.куб.

Позивач з сім`єю в даний період часу проживав в іншому місці, а покази лічильника відтворювали споживання газу, що свідчить про його несправність. В період часу з листопада 2016 року по червень 2017 року позивач не мешкав за вказаною адресою та споживання газу для опалення будинку та приготування їжі не здійснював, в зв`язку з проведенням в будинку ремонтно-будівельних робіт.

23.06.2017 року представниками відповідача засіб вимірювання спожитого газу Галлус 2000G4 №V0075889, 2003 року випуску,був демонтований та опломбований пломбою.26.06.2017 року ДП Криворізький Науково метрологічний центр проведено експертне дослідження приладу вимірювальної техніки - лічильника обліку спожитого газу №75889 та згідно акту від 26.06.2017 року визнано непридатним.

З урахуванням того, що в період часу з листопада 2016 року по червень 2017 року позивач не мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з проведенням в будинку будівельних робіт, та не здійснював споживання газу, та визнання приладу вимірювання спожитого газу непридатним для використання, а покази приладу вимірювання такими, що не відповідають дійсності. Про те, відповідач мав йому за вказаною адресою установити лічильник газу з обмінного фонду газопостачальної організації або інший придатний для застосування лічильник газу. А тому, просить суд, визнати безпідставно неправомірно нарахованих об`ємів спожитого газу у обсязі 608.40 метрів кубічних за період 30.03.2017 року по 01.05.2017 року; заборонити відповідачу пред`являти вимоги про стягнення за період з 30.03.2017 року по 01.05.2017 року.

Ухвалою від 07.08.2019 року суд вирішив питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (ПАТ Криворіжгаз) надав суду відзив в якому просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з наступних підстав. Зазначив, що до червня 2017 року нарахування за послуги з газопостачання за адресою позивача виконувались за показниками лічильника газу Галлус G-4 №00758899, 2003 року випуску, за законодавчо затвердженими роздрібними цінами на газ. 23.06.2017 року вказаний лічильник знятий для проведення повірки та визнаний непридатним до подальшої експлуатації, про що свідчить довідка про непридатність від 26.06.2017 року. 23.06.2017 року у домоволодінні відповідача, на виконання вимог Кодексу ГРС, встановлений прилад обліку газу з обмінного фонду Галлус G-4 №01421183, тому з вказаної дати розрахунки за спожитий природний газ здійснюються згідно його показань. Наданий акт від квартального уповноваженого з засвідченням від сусідів про факт не проживання зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 осіб не є підставою для зняття нарахувань по лічильнику за період з листопада 2016 року по червень 2017 року. Виходячи з наведеного, підстави для здійснення перерахунку відсутні. Єдиним доказом щодо встановлення фактичного об`єму спожитого природного газу позивачем, може бути узгоджене зняття фактичних показників лічильника за місцем мешкання відповідача. Оскільки зняття показників лічильника позивача було здійснене 23.06.2017 року згідно показань лічильника газу зав. №758899, з 23.06.2017 року до теперішнього часу відповідно до показань лічильника газу зав. №1451183, а отже нараховано за постачання газу відповідно до фактичної кількості спожитого газу. Аргументи позовної заяви хибні, оскільки вони не спростовують встановлені фактичні обставини та висновки відповідача, що обґрунтовано викладені у актах та розрахунку фактичного об`єму природного газу спожитого за адресою позивача, а зводяться лише до оцінки доказів, та незгоди позивача з їх висновками, а також містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки відповідачем, який їх обґрунтовано спростував.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, відзив на позовну заяву, вважає що позовні вимоги слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт визнаний сторона в позовній заяві та у відзиві на позову заяву, а тому в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 р. ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривому Розі) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

12.04.2019 року були внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства та визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов`язків, що підтверджено Статутом затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз».

Відповідно ст. 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (ПАТ Криворіжгаз) 15.06.2017 року було дано заяву вих. №3к-23538-КД 02.42-0617 про виконання планової повірки газового лічильника оскільки показники спожитого газу не відповідають дійсності (а.с. 6).

23.06.2017 року в будинку 20 АДРЕСА_1 було демонтовано засіб вимірювальної техніки Галлус 2000 G 4 №V00758899, показання засобу вимірювальної техніки 33846,699, про що складено акт №5766 про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 23.06.2017 року (а.с. 7).

Відповідно до вимог глави 8 розділу X Кодексу газорозподільних систем постанова НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, періодична повірка (у тому числі демонтаж, транспортування, монтаж, технічне обслуговування та пов`язаний з такою повіркою ремонт) лічильників газу, які встановлені для розрахунків за спожитий природний газ побутовими споживачами (населенням) для їх побутових потреб, здійснюється за рахунок Оператора ГРМ незалежно від того, чи є він власником ЗВТ. На період зняття лічильника газу для проведення періодичної повірки Оператор ГРМ встановлює лічильник газу з обмінного фонду.

23.06.2017 року у домоволодінні АДРЕСА_1 на виконання вимог Кодексу ГРС, встановлений прилад обліку газу з обмінного фонду Галлус G-4 №V01421183, що підтверджено актом про монтаж засобу вимірювальної техніки від 23.06.2017 року (а.с. 8).

Пунктом 1 главою 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ зазначено, що визначення фактичного об`єму споживання (розподілу/постачання) природного газу (алокація) по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу/постачання) природного газу (алокації) приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.

Відтак, у домоволодінні за вказаною вище адресою розрахунки за спожитий природний газ з 23.06.2017 року здійснювались згідно показань лічильника Галлус G-4 №01421183 встановленого з обмінного фонду.

З довідки ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність засобу вимірювальної техніки №Т-ДН-5247/17 від 26.06.2017 року сліду, що лічильник газу Gallus G-4 зав. №758899 не відповідає вимогам згідно рекомендації Р 50-071-98 «Лічильники газу побутові» Методи та засоби повірки п.69. Підстави для визнання ЗВТ непридатними похибка вимірювань перевищує допустиму (а.с. 9).

Відповідно до п. 1 ч. 4 розділу IX Кодексу, Оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань.

Згідно з п. 4 ч. 4 розділу IX Кодексу, побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надає покази лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Група споживання по кожному об`єкт побутового споживача, який розраховується за лічильником газу, визначається Оператором ГРМ згідно з цим Кодексом. Номер групи споживання зазначається Оператором ГРМ в персоніфікованих даних заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу та в рахунках Оператора ГРМ про сплату послуг за договором розподілу природного газу.

Згідно з п. 5 ч. 4 Розділу ІХ Кодексу, розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Єдиним доказом щодо встановлення фактичного об`єму спожитого природного газу позивачем, може бути узгоджене зняття фактичних показників лічильника.

Отже, оскільки зняття показників лічильника позивача було здійснене 23.06.2017 року згідно показань лічильника газу зав. №758899, з 23.06.2017 відповідно до показань лічильника газу зав. №1451183, тому у домоволодінні АДРЕСА_1 нараховано відповідно до фактичної кількості спожитого газу, що підтверджується розрахунком розподіленого об`єму природного газу (а.с. 12).

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено імперативний обов`язок щодо доказування і подання доказів у цивільному процесі, а саме зазначеною нормою вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зокрема, згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності та достатності (ст.ст. 77-80 ЦПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної вимоги позивача про визнання безпідставно нарахованих об`ємів спожитого газу у обсязі 608.40 метрів кубічних за період 30.03.2017 року по 1.05.2017 року без задоволення.

Щодо позовних вимог про заборону АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (ПАТ Криворіжгаз) пред`являти вимоги про стягнення за період з 30.03.2017 року по 01.05.2017 року, то суд також дану вимогу залишає без задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Цивільне процесуальне законодавство передбачає коло осіб, за заявою яких може бути порушена цивільна справа в суді,зокрема можна зробити висновок про те, що право звернення до суду мають не тільки громадяни, а також юридичні та посадові особи тощо.

Згідно зі ст.ст.11,15 ЦК України цивільні права й обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст.16 ЦК України.

Спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини. За змістом зазначеної норми цивільного права, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до частини першої статей 1,6 та 11 ЦК України наявність або відсутність прав та обов`язків сторін, їх обсяг, припинення, зміна або виникнення прав і обов`язків учасників правовідносин встановлюються та регулюються нормами матеріального права й договором.

Отже, з урахуванням викладеного, судом встановлено, що в часті позовних вимог про заборону відповідачу пред`являти позовні вимоги про стягнення, позивачем ОСОБА_1 обрано не вірний спосіб захисту, який в сою чергу порушує акти цивільного законодавства в частині права на судовий захист АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (ПАТ Криворіжгаз).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне компенсувати судовий збір на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 6, 11, 16, 714 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (назву змінено на АТ «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз») про визнання безпідставно нарахованих об`ємів спожитого газу залишити без задоволення.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення складено 05 грудня 2019 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко