Справа № 216/5822/19
провадження 2/216/3496/19
УХВАЛА

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства КБ " Приватбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокоз Олександр Миколайович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського ноторіального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким,що не пілдянає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до Акціонерного товариства КБ " Приватбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокоз Олександр Миколайович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського ноторіального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким,що не пілдянає виконанню. .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185-186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариства КБ " Приватбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокоз Олександр Миколайович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського ноторіального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким,що не пілдянає виконанню .

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 06.04. 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій (ім) особі (ам) п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України), шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України:

-позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (знаходження): АДРЕСА_1 ;

-відповідач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ;ПРИВАТБАНК;, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Київ

-третя особа: Приватний виканавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокоз Олександр Миколайович, АДРЕСА_2 ;

-третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського ноторіального округу Бондар Ірина Михайлівна, 49000. м.Дніпро, вул.Центральна,буд.6/9.

Суддя Р.О.Кузнецов