Справа № 461/4442/15-ц
Провадження № 2/461/16/19
УХВАЛА

23.12.2019 року. м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Приватного підприємства «№Юридично-експертна компанія «Юрекс», Обласного комунального підприємства Львівської міської ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Світлани Миколаївни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСБ «СНІП» про захист майнового і немайнового права та інтересу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач подав до суду позовну заяву із змінами до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни, Приватного підприємства «№Юридично-експертна компанія «Юрекс», Обласного комунального підприємства Львівської міської ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Світлани Миколаївни, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСБ «СНІП» про захист майнового і немайнового права та інтересу, в якому остаточно просить:

1.Визнати, що внаслідок здійсненого будівництва 10-поверхового будинку за адресою АДРЕСА_1 власником земельної ділянки та будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , самовільно провівшій будівництво на самозахопленій земельній ділянці, порушено вимоги щодо використання земель за цільовим призначенням згідно зі ст.1 ЗУ «Про державний контроль за використанням і охороною земель», вимог ДБН-360-92 щодо інсоляційних режимів довколішньої забудови , протипожежних норм , порушено мої приватні та публічні права на житло , на розвиток , на безпечне середовище, гарантовані мені Конституцією України , Загальною декларацією прав людини .

2.3обов`язати ОСОБА_3 використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням , зобов`язати ОСОБА_3 власним коштом привести земельну ділянку до попереднього стану і використовувати її лише за цільовим призначенням , вказаним у праві власності.

3. Визнати дії власника будинковолодіння Снопківська АДРЕСА_1 . Львів ОСОБА_3 по зведенню 10-поверхового будинку на АДРЕСА_1 , незаконними .

4.Відновити становище , яке існувало до порушення , привести незаконну будівлю до стану , який існував до порушення з відновленням існувавшого до порушення природнього освітлення кімнат 1-5, 1-9 , 1-Ю, 1-11 кв.1 по АДРЕСА_1 . 5.Припинити дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб по будівництву незаконної будови на АДРЕСА_1 .

6.Визнати порушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права на житло позивача , передбачене ст.47 Конституції України , яке виявилось в перетворенні 4-х жилих кімнат кВ.1 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 в нежилі приміщення , порушенням прав , гарантованих Конституцією України .

7. Визнати порушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ст.28 Конституції України «Ніхто не може бути підданий ... такому, що принижує його гідність, поводженню» , що сталось в результаті перетворення 4-х жилих кімнат кВ.1 АДРЕСА_1 в нежилі приміщення , порушенням прав , гарантованих Конституцією України . 8. Визнати порушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ст.41 Конституції України , права володіти своїм майном , що сталось в результаті перетворення 4-х жилих кімнат кВ.1 АДРЕСА_1 в нежилі приміщення , порушенням прав , гарантованих Конституцією України .

9.Визнати порушення статей 28,41, 48 Конституції України , законів України «Про основи містобудування» , «Про регулювання містобудівної діяльності» діями , що вчинені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з корисливих мотивів .

10. Визнати незаконним та скасувати висновок інженерно-технічного дослідження від 03.09.2015р. №17/15 по будинку АДРЕСА_1 , виданий ПП «Юридична експертна 03.09.2015 компанія «Юрекс»».

11.Визнати незаконною та скасувати інвентарну справу , видану 08.09.2015р. ОКП ЛОР БТІ та ЕО на будинок АДРЕСА_1 .

12.Скасувати всі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на всі об`єкти приватної власності видані приватним нотаріусом Петровою Світланою Миколаївною Київський міський нотаріальний округ , м.Київ від 01.04.2016 , за адресою : АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_4 жомору загальною площею 8,1 кв.м позначену під літ.ІІ; комору загальною площею 9,9 кв.м позначену під літ.ІІІ; комору загальною площею 6,1 кв.м позначену під літ.ІУ ; комору загальною площею 6,9 кв.м позначену під літ.У; комору загальною площею 7,2 кв.м позначену під літ.VI; комору загальною площею 6,3 кв.м позначену під літ.УІ; комору загальною площею 5,8 кв.м позначену під літ.VIII; комору загальною площею 5,5 кв.м позначену під літ.IX; комору загальною площею 5,8 кв.м позначену під літ.Х; комору загальною площею 5,5 кв.м позначену під літ.ХІ; комору загальною площею 4,9 кв.м позначену під літ.XII; комору загальною площею 3,3 кв.м позначену під літ.XIII; комору загальною площею 5,5 кв.м позначену під літ.ХІУ; комору загальною площею 7,3 кв.м позначену під літ.ХУ; комору загальною площею 5,0 кв.м позначену під літ.ХУІ; комору загальною площею 3,2 кв.м позначену під літ.ХУІІ; комору загальною площею 5,0 кв.м позначену під літ.ХУШ; комору загальною площею 3,2 кв.м позначену під літ.ХІХ; комору загальною площею 5,0 кв.м позначену під літ.ХХ; комору загальною площею 3,2 кв.м позначену під літ.ХХІ; комору загальною площею 5,0 кв.м позначену під літ.ХХП; комору загальною площею 3,2 комору; позначену під літ.ХХШ; комору загальною площею 5,1 кв.м позначену під літ.ХХГУ; комору загальною площею 3,2 кв.м позначену під літ. XXV; гараж загальною площею 18,2 кв.м. позначений під літ.1;; гараж загальною площею 18,2 кв.м. позначений під літ.1; гараж загальною площею 18,9 кв.м. позначений під літ.2; гараж загальною площею 19,0 кв.м. позначений під літ.З; гараж загальною площею 16,1 кв.м. позначений під літ.4; гараж загальною площею 16,1 кв.м. позначений під літ.5; гараж загальною площею 16,1 кв.м. позначений під літ.6;кладову загальною площею 5,5 кв.м. позначену під літ.7; кладову загальною площею 5,5 кв.м. позначену під літ.9; кладову загальною площею 4,9 кв.м. позначену під літ. 10; кладову загальною площею 4,9 кв.м. позначену під літ.11;квартиру АДРЕСА_3 1 загальною площею кв.м.76,1; квартиру №2 загальною площею кв.м.115,3; квартиру №3 загальною площею кв.м.76,0;квартиру №4 загальною площею кв.м. 115,5; квартиру №5 загальною площею кв.м.74,9; квартиру №6 загальною площею кв.м.57,6; квартиру №7 загальною площею кв.м.75,8;квартиру №8 загальною площею кв.м.116,1; квартиру №9 загальною площею кв.м.74,9;квартиру № АДРЕСА_4 загальною площею кв.м.57,6; квартиру № АДРЕСА_5 загальною площею кв.м.75,7;квартиру № АДРЕСА_6 загальною площею кв.м.115,7; квартиру № АДРЕСА_7 загальною площею кв.м.74,9;квартиру № АДРЕСА_8 загальною площею кв.м.57,6; квартиру № АДРЕСА_9 загальною площею кв.м.75,8;квартиру № АДРЕСА_10 загальною площею кв.м.115,8; квартиру № АДРЕСА_11 загальною площею кв.м.99,3;квартиру № АДРЕСА_1 загальною площею кв.м.75,8; квартиру № АДРЕСА_12 загальною площею кв.м.115,3;квартиру № АДРЕСА_13 загальною площею кв.м.75,8; квартиру № АДРЕСА_14 загальною площею кв.м.115,3;квартиру № АДРЕСА_15 загальною площею кв.м.75,5; квартиру № АДРЕСА_16 загальною площею кв.м.117,1;скасувати всі записи про право власності. видані згідно рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на всі об`єкти приватної власності видані приватним нотаріусом Петровою Світланою Миколаївною Київський міський нотаріальний округ , м.Київ від 01.04.2016 , за адресою : АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_4 .

13.Визнати недійсним протокол загальних зборів засновників ТОВ «АЛЬФАТЕРРАБУД» , серія та номер: 1 , виданий 12.04.2016р. -.Засновники ОСОБА_4 , ОСОБА_12 ;визнати незаконним , скасувати Акт оцінки вартості та приймання-передачі майна, серія та номер :1, виданий 13.04.2016р. видавник : ОСОБА_4 та ТОВ «АЛЬФАТЕРРАБУД».

14. Скасувати всі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на всі об`єкти приватної власності видані приватним нотаріусом Барбуляк Христиною Миколаїною , Львівський міський нотаріальний округ , Львівська область , від 18.04.2016 , за адресою : АДРЕСА_1 , власник ТзОВ «АЛЬФАТЕРРАБУД» комору загальною площею 8,1 кв.м позначену під літ.ІІ; комору загальною площею 9,9 кв.м позначену під літ.ІІІ; комору загальною площею 6,1 кв.м позначену під літ.IV ; комору загальною площею 6,9 кв.м позначену під літ.У; комору загальною площею 7,2 кв.м позначену під літ.УІ; комору загальною площею 6,3 кв.м позначену під літ.УІ; комору загальною площею 5,8 кв.м позначену під літ.УПІ; комору загальною площею 5,5 кв.м позначену під літ.ІХ; комору загальною площею 5,8 кв.м позначену під літ.Х; комору загальною площею 5,5 кв.м позначену під літ.ХІ; комору загальною площею 4,9 кв.м позначену під літ.XII; комору загальною площею 3,3 кв.м позначену під літ.XIII; комору загальною площею 7,3 кв.м позначену під літ.ХУ; комору загальною площею 5,0 кв.м позначену під літ.ХУІ; комору загальною площею 3,2 кв.м позначену під літ.ХУП; комору загальною площею 5,0 кв.м позначену під літ.ХУШ; комору загальною площею 3,2 кв.м позначену під літ.ХІХ; комору загальною площею 5,0 кв.м позначену під літ.ХХ; комору загальною площею 3,2 кв.м позначену під літ.ХХІ; комору загальною площею 5,0 кв.м позначену під літ.ХХП; комору загальною площею 3,2 комору, позначену під літ.ХХШ; комору загальною площею 5,1 кв.м позначену під літ.ХХІУ; комору загальною площею 3,2 кв.м позначену під літ. XXV; гараж загальною площею 18,2 кв.м. позначений під літ.1;; гараж загальною площею 18,2 кв.м. позначений під літ. 1;гараж загальною площею 18,9 кв.м. позначений під літ.2; гараж загальною площею 19,0 кв.м. позначений під літ.З; гараж загальною площею 16,1 кв.м. позначений під літ.4; гараж загальною площею 16,1 кв.м. позначений під літ.5; гараж загальною площею 16,1 кв.м. позначений під літ.6;кладову загальною площею 5,5 кв.м. позначену під літ.7; кладову загальною площею 5,5 кв.м. позначену під літ.9; кладову загальною площею 4,9 кв.м. позначену під літ. 10; кладову загальною площею 4,9 кв.м. позначену під літ. 11;квартиру АДРЕСА_3 1 загальною площею кв.м.76,1; квартиру №2 загальною площею кв.м.115,3; квартиру №3 загальною площею кв.м.76,0;квартиру №4 загальною площею кв.м.115,5; квартиру №5 загальною площею кв.м.74,9; квартиру №6 загальною площею кв.м.57,6; квартиру №7 загальною площею кв.м.75,8;квартиру №8 загальною площею кв.м.116,1; квартиру №9 загальною площею кв.м.74,9;квартиру № АДРЕСА_4 загальною площею кв.м.57,6; квартиру № АДРЕСА_5 загальною площею кв.м.75,7;квартиру № АДРЕСА_6 загальною площею кв.м.115,7; квартиру № АДРЕСА_7 загальною площею кв.м.74,9;квартиру № АДРЕСА_8 загальною площею кв.м.57,6; квартиру № АДРЕСА_9 загальною площею кв.м.75,8;квартиру № АДРЕСА_10 загальною площею кв.м.115,8; квартиру № АДРЕСА_11 загальною площею кв.м.99,3;квартиру № АДРЕСА_1 загальною площею кв.м.75,8; квартиру № АДРЕСА_12 загальною площею кв.м.115,3;квартиру № АДРЕСА_13 загальною площею кв.м.75,8; квартиру № АДРЕСА_14 загальною площею кв.м.115,3;квартиру № АДРЕСА_15 загальною площею кв.м.75,5; квартиру № АДРЕСА_16 загальною площею кв.м. 117,1;скасувати всі записи про право власності. видані згідно рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на всі об`єкти приватної власності видані приватним нотаріусом Барбуляк Христиною Миколаїною , Львівський міський нотаріальний округ , Львівська область , від 13.04.2016 , за адресою : АДРЕСА_1 власник « АДРЕСА_17 »

АДРЕСА_9 .Визнати недійсним іпотечний договір від 27.05.2016р. між ОСОБА_5 - іпотекодержателем , ТОВ «АЛЬФАТЕРРАБУД» - іпотекодавцем, застава-кв. АДРЕСА_18 кв.2 , ОСОБА_13 - позичальником , виданий приватним нотаріусом Дячуком О.А. , Львівський міський нотаріальний округ ;

16.Визнати недійсним договір купівлі-продажу , виданий приватним нотаріусом Дячуком О.А. , Львівський міський нотаріальний округ ;скасувати рішення про державну реєстрацію власності на квартиру АДРЕСА_19 за Звір Х.Р. приватного нотаріуса Дячука О.А. від 10.10.2016р.

17.Визнати недійсним договір купівлі-продажу , виданий приватним нотаріусом Дячуком О.А. , Львівський міський нотаріальний округ ,серія і номер 8781 від 05.10.2016р.; скасувати рішення про державну реєстрацію власності на квартиру АДРЕСА_20 за ОСОБА_6 приватного нотаріуса Дячука О.А. від 10.10.2016р.

18.Визнати недійсним договір купівлі-продажу , виданий приватним нотаріусом Дячуком О.А., Львівський міський нотаріальний округ ,серія і номер 3758 від 19.05.2016р.; скасувати рішення про державну реєстрацію власності на квартиру АДРЕСА_21 за ОСОБА_7 приватного нотаріуса ДячукаО.А. від 24.05.2016р.

ОСОБА_14 , Львівський міський нотаріальний округ ,серія і номер 37.63 від 19.05.2016р.;скасувати рішення про державну реєстрацію власності на квартиру АДРЕСА_22 за ОСОБА_8 приватного нотаріуса Дячука О.А. від 24.05.2016р.

20.Визнати недійсним договір дарування , виданий приватним нотаріусом Новосад О.А., Львівський міський нотаріальний округ ,серія і номер 1622 від 14.03.2018р.; скасувати рішення про державну реєстрацію власності на квартиру АДРЕСА_19 за Шоломович CM. приватного нотаріуса Новосад О.А. від 14.09.2018 р.

21.Визнати недійсним договір купівлі-продажу, виданий приватним нотаріусом Дячуком О.А., Львівський міський нотаріальний округ, серія і номер 12735 від 28.12.2016р.;скасувати рішення про державну реєстрацію власності на квартиру АДРЕСА_23 за ОСОБА_15 приватного нотаріуса Дячука О.А. від 28.12.2016р.

22.3обовязати особу , яка завдала шкоду майну , ОСОБА_3 , відшкодувати шкоду в натурі,, тобто , передати позивачу квартиру такої ж якості, тобто 4-х кімнатну квартиру площею не менше 96,7 кв.м , де всі кімнати ізольовані, на такому ж віддаленні від центра міста (від ратуші) з наявністю такої ж земельної ділянки для користування з не меншим рівнем зелених насаджень , квартира повинна бути з не меншим рівнем освітленості і з не більшим рівнем шумів .

23.Відшкодувати матеріальну шкоду, завдану штучно створеною необхідністю власнику майна проживати в квартирі, де частина майна перетворена в підвальні приміщення , на протязі на даний час 63-х місяців в сумі 1575 000 грн.

24.Відшкодувати шкоду , завдану здоровю власника квартири АДРЕСА_18 ОСОБА_1 , отримавшому хворобу легень внаслідок проживання в приміщенні без вікон на протязі періоду часу з 11.09.2014р . по теперішній час в розмірі 2 млн .грн.

25.Відшкодувати моральну шкоду, нанесену позивачу через умисне змушення проживати позивача не в житловому приміщенні , а в приміщенні, яке не кваліфікується як житло в сумі 800000 грн.

26. Відшкодувати моральну шкоду , нанесену позивачу через умисну фальсифікацію ОСОБА_3 даних про майно Танячкевича 1.1, з корисливих мотивів в сумі 1000000 грн.

27.Визнати незаконною і скасувати державну реєстрацію ТОВ «Львівтеррабуд» .

29.Звільнити Танячкевича 1.1, від додаткової оплати судових витрат в зв`язку з важким матеріальним становищем .

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з скрутним майновим становищем.

Представник відповідача в судовому засіданні просив заяву про уточнення позовних вимог залишити без руху, оскільки позивачем не сплачено судового збору, та заперечив проти звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем всупереч вказаній нормі не надано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданого фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 768,40 грн.

Оскільки, позивачем заявлено 28 вимог немайнового характеру, відповідно потрібно надати документи, що стверджують сплату судового збору в розмірі 16 904, 80 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 9605,00 грн.

Оскільки позивачем заявлено чотири вимоги майнового характеру, відповідно потрібно надати документи, що стверджують сплату судового збору в розмірі 9605, 00 грн.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід:

- долучити до матеріалів справи документи, що підтверджють сплату судового збору у розмірі 26 509, 80 грн.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем, однак суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів, що підтверджують його скрутне становище чи доказів того що він є особою, яка згідно Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Окрім цього, ОСОБА_1 . звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 5 ст. 151 ЦПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, сума судового збору, що підлягає сплаті складає 384,20 грн.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що у порушення вимог цивільного процесуального закону у заяві про забезпечення позову відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення позову та відсутнє обґрунтування застосування вказаного заходу забезпечення позову. Позивач зазначив у заяві, що невжиття заходів забезпечення позову матиме наслідком утруднення чи неможливість виконання рішення суду, однак, належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин позивач суду не надав.

До матеріалів заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або належні докази звільнення від сплати судового збору на даний час. Так, заявником не подано зазначені у заяві довідки, які б підтверджували його неплатоспроможність на момент подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 151-153, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 від 17.12.2019 року про зміну позовних вимог, - залишити без руху, надавши позивачеві строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання документів /квитанцій/, що підтверджують оплату судового збору позивачем у сумах 16 904, 80 грн. та 9605, 00 грн. окремими платіжними документами.

Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач УКуГалиць.р м.Льв./Галицький/22030101;розрахунковий рахунок UA6013004; МФО 899998; ЄДРПОУ 38007573; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду КДБ - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Повний текст ухвали проголошено 24.12.2019 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р.Юрків.