Cправа № 563/195/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Корецької РДА про зміну місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визначити місце проживання сина разом з ним.

В обгрунтування позову вказав, що рішенням Корецького районного суду від 01 жовтня 2015 року шлюб зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з відповідачем. Рішенням Корецького районного суду від 03 листопада 2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, з нього стягнуто аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Аліменти сплачує вчасно і постійно допомагає дитині в добровільному порядку.

З відповідачем неодноразово виникали конфлікти відносно визначення місця проживання дитини, оскільки колишня дружина неодноразово залишала дитину саму та недавно взагалі залишила дитину та поїхала за кордон. На даний час дитина мешкає разом з ним.

В судове засідання позивач не з'явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи ООП Корецької РДА в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати без їх участі.

Оскільки, сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 жовтня 2015 року шлюб зареєстрований між сторонами було розірвано рішенням Корецького районного суду, малолітнього сина ОСОБА_4 залишено проживати з матір'ю ОСОБА_2

Відповідно до характеристики №163 від 05.02.2019 року наданої Головницькою сільською радою ОСОБА_1, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2, зарекомендував себе з позитивної сторони, працює помічником оператора АЗС, є депутатом Головницької сільської ради, приймає активну участь у громадському житті села.

Згідно характеристики виданої 07.02.2019 року ТзОВ "Центуріон-Дістрібюшин" АЗС Корець 16-21 ОСОБА_1 працює на АЗС Корець 16-21 з серпня 2018 року, за час роботи на АЗС проявив себе як дисциплінований та відповідальний працівник.

Заборгованості по аліментах станом на 31 січня 2019 року у ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 немає, згідно довідки-розрахунку наданої Корецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Відповідно до висновку від 04.04.2019 року № 01-26/1296/19 орган опіки та піклування Корецької РДА, вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_1.

В силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р., у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральності та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

За ст. 11 Закону України Про охорону дитинства предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Системний аналіз зазначених норм Сімейного кодексу України дає підстави для висновку, що у разі зміни місця проживання дитини, коли дитина стає проживати із одним із батьків, з якого стягувалися аліменти на користь другого з батьків, то в даному випадку боржник у виконавчому провадженні про стягнення аліментів має право на звільнення від обов'язку сплати аліментів на утримання дитини.

Суд приходить до висновку, що проживання сина ОСОБА_4 з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про доцільність визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_1 та звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів за рішенням суду №563/1083/15-ц від 03 листопада 2015 року винесеним Корецьким районним судом.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.150, 160, 161, 179, 273 СК Українисуд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Корецької РДА про зміну місця проживання дитини - задоволити.

Змінити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити його місце проживання разом з батьком ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів за рішенням суду № 563/1083/15-ц від 03 листопада 2015 року винесеним Корецьким районним судом Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Загородько