Справа № 2-4417/09
Провадження № 6/161/551/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 2-4417/09 за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4417/09 від 19 травня 2010 року, з ПАТ «Дельта Банк» на нового стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Також судом достовірно встановлено, що 07 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» було укладено договір № 1365/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, ПАТ «Дельта Банк» передало, а ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» прийняло право вимоги до боржників, майнових та фінансових поручителів, в тому числі до ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, і це достовірно вбачається із змісту заяви, що ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» просить суд замінити стягувача у саме виконавчому провадженні.

При цьому, судом при розгляді заяви достовірно встановлено наявність відкритого виконавчого провадження № 52143385, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-4417/09 від 19 травня 2010 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» прийняло право вимоги до боржників, майнових та фінансових поручителів, в тому числі до ОСОБА_1 . А також те, що наявне відкрите виконавче провадження № 52143385 на підставі виконавчого листа № 2-4417/09 від 19 травня 2010 року. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 81, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52143385, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4417/09 від 19 травня 2010 року, боржник ОСОБА_1 , а саме: ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест», .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко