Справа № 301/2477/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , про що виконкомом Довжанської сільської ради було зроблено відповідний актовий запис за № 45.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишав.

Вона спадщину за померлим батьком прийняла, так як на день смерті проживала разом з спадкодавцем.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 також прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4 , однак, вони не претендують на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_4 спадковий будинок належав згідно свідоцтва на забудову садиби, яке видане на підставі рішення виконкому Довжанської селищної ради № 2 від 14 січня 1973 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу, у оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутній належний оригінал правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності за позивачкою.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , про що виконкомом Довжанської сільської ради було зроблено відповідний актовий запис за № 45, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишав, що стверджується довідкою виконкому Довжанської сільської ради № 02-12/508 від 05.09.2019 року (а.с.13).

Позивачка спадщину за померлим батьком прийняла, так як на день смерті проживала разом з спадкодавцем, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/509 від 05.09.2019 року (а.с.14)..

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 також прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4 , однак, вони не претендують на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_4 спадковий будинок належав згідно свідоцтва на забудову садиби, яке видане на підставі рішення виконкому Довжанської селищної ради № 2 від 14 січня 1973 року (а.с.16-21).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу, у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, оскільки відсутній належний оригінал правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем такого майна після смерті померлого батька ОСОБА_4 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда