Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1956/18

21 січня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В СТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камінна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. За час свого життя ОСОБА_3 була власницею двох земельних ділянок площею 0,83 га які знаходяться на території Каміннецької сільської ради та були передані їй у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, доказом чого є копія державного акту на право власності на землю НОМЕР_2 від 02.06.1999 року. Після смерті її матері дані земельні ділянки прийняв у спадщину її батько ОСОБА_4, але не оформив свої спадкові права. Вищезазначений державний акт був втрачений. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 Згідно заповіту посвідченого секретарем Каміннецької сільської ради Олійником Р.П. 28 лютого 2001 року і зареєстрованого в реєстрі за №76 її батько ОСОБА_4 посвідчив заповіт, відповідно до якого все належне йому на день смерті майно заповів їй. Вона звернулась до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Однак згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 серпня 2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, а згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 серпня 2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 у зв'язку з відсутністю у спадкоємця оформлених відповідно до законодавства документів, що підтверджують належність зазначених вище ділянок померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадкоємцем після якої є померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_4 На даний час вона позбавлена можливості належним чином оформити фактично належні їй успадковані земельні ділянки, що призводить до обмеження права власності, в зв'язку з чим вона змушена звернутися з даним позовом в суд.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі, заявлені вимоги позивачки підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити.

В судове засідання представник відповідача - Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області не з'явився, однак від сільського голови поступила заява, в якій просять справу слухати без їхнього представника, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камінна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, а її батькими були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.6 )

Також в судовому засіданні встановлено, що мати позивачки ОСОБА_3 була власницею двох земельних ділянок площею 0,83 га які знаходяться на території Каміннецької сільської ради та були передані їй у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю НОМЕР_5 від 02. червня 1999 року ( а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 і після її смерті земельні ділянки площею 0,83 га які знаходяться на території Каміннецької сільської ради прийняв у спадщину ОСОБА_4, але не оформив свої спадкові права.

28 лютого 2001 року батько позивача ОСОБА_4 у Каміннецькій сільській раді Надвірнянського району посвідчив заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер в с.Камінне, Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджено копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_6 від 08.12.2017 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Як вбачається із копії довідки виданої приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В., позивач ОСОБА_1 на підставі заповіту є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4, а ОСОБА_4 згідно ст. 1261 ЦК України був єдиним спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини ОСОБА_3 Спадщину він прийняв, однак не оформив свої спадкові права (а.с.11).

Приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Каміннецької сільської ради, через відсутність у спадкоємця оформлених відповідно до чинного законодавства документів, що підтверджують належність зазначених вище земельних ділянок померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадкоємцем якої є померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_4, про що винесено відповідні постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.серпня 2018 р. (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Отже, позивач має право спадкувати після смерті свого батька на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 з цільовим призначенням для ведення товарного сільського господарського виробництва та площею 0,4638 га, та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 з цільовим призначенням для ведення товарного сільського господарського виробництва та площею 0,3622 га.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, згідно якої обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Представник відповідача Каміннецької сільської ради погодився з позовними вимогами, про що подав суду відповідну заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення в позові.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 317, 321, 351, 368, 372, 377, 392, 1225 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,19, 81, 82, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. код НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,4638 га, кадастровий номер НОМЕР_3 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,3622 га, кадастровий номер НОМЕР_4 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, які знаходяться на території Каміннецької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.