Справа № 538/1646/18
Провадження № 2/538/179/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне Товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 13.06.2008 року укладено кредитний договір № 010/08-1063, за яким кредитор зобовязався надати позичальнику кредит у сумі 55000,00 доларів США 00 центів строком до 08.06.2018 року, на умовах, визначених кредитним договором під 14,75% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. 09.06.2009 року було укладено Додаткову угоду № 1, змінено умови кредитування, кредитор відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 35 320,00 доларів США 00 центів, остаточний строк повернення кредиту 08.06.2018 року. Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов"язання, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав, та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 010/08-1063 від 13.06.2008 року в сумі 19009 доларів США 19 центів та судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у зазначеній справі є Акціонерне Товариство "ОСОБА_1 Аваль", яке є юридичною особою.

Згідно витягу з Реєстру фізичних осіб - підприємців, ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію № 2 000347, видане Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області 25.07.2002 року.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частинами першою і другою статті 19 ЦПК України визначено, що у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Статтею 4 ГПК визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи успорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті ), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

За ч. 2 цієї статті субєктами господарювання є господарські організації юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до ГК України, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку, а також громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, є суб'єктом господарювання, а предметом спору є невиконання (порушення) умов укладеного між ним та юридичною особою договору.

Враховуючи суб"єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, слід дійти висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а є спором, який відноситься до справ господарської юрисдикції та повинен вирішуватися шляхом подання відповідного позову у порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 5 ст. 186 ЦПК України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, що випливає із господарської діяльності, та стосується невиконання зобовязань за кредитним договором фізичною особою-підприємцем, суд приходить до висновку, що відповідна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки розгляд зазначеної категорії справ належить до юрисдикції господарського суду, у звязку з чим, у відкритті провадження слід відмовити та розяснити позивачу право на звернення з даним позовом у порядку господарського судочинства.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді, відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 4, 20 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором відмовити.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з даним позовом у порядку господарського судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, надіслати заявникові разом з позовною заявою та позовними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_3