Справа № 527/2386/19
провадження 2/527/895/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу № 527/2386/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років померла її мати ОСОБА_2 , на день смерті матері їй виповнилося 13 років, а тому до її повноліття за нею доглядала материна рідна сестра ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла, після смерті залишилося спадкове майно право на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Глобинської міської ради, право на яку належало їй відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0341218. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, подала заяву про прийняття спадщини, проте не має можливості успадкувати зазначену земельну ділянку, так як пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Пропустила вказаний строк з незалежних від неї обставин, оскільки дізналася про наявність спадкового майна лише в кінці літа 2019 року. Крім того, відсутнє підтвердження родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що мати позивача та тітка народилися в довоєнний час, тому документи про їх народження втрачені. Інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з викладеним, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене та поважність причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач просила суд:

-встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 , уродженка м. Глобине Полтавської області, є рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

-визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 пропущено ОСОБА_1 з поважних причин та продовжити строк подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу до двох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату час та місце проведення підготовчого розгляду, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 26 січня 1998 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Глобине Полтавської області ( а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13 липня 1950 року Глобино сільрада Полтавської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матір`ю зазначена « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 29 жовтня 2019 року, ОСОБА_6 , уклав шлюб із ОСОБА_7 , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 14 січня 1975 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 14 січня 1975 року зроблений запис №4, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Глобинським районним відділом ЗАГС Полтавської області 26 серпня 1975 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклав шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_11 » ( а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Глобинським райбюро ЗАГС Полтавської області 24 липня 1963 року ( а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 17.03.2003, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 87 років у селі Кордубанове Глобинського району Полтавської області, про що зроблений відповідний актовий запис №83 (а.с.22).

Як вбачається з адресної довідки від 08.02.2017 року, за обліками адресного бюро громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженка с. Андрусівка зареєстрована з 13.11.1991 року за адресою с. Кордубанове, 17.03.2003 року знята з реєстрації в зв`язку з смертю. (а.с. 23).

Відповідно до квитанцій за 1964 та 1966 року ОСОБА_3 здійснювала оплату в сумі 5 крб. на місяць за навчання ОСОБА_7 у Градизькій школі-інтернат.

Згідно копії актового запису про шлюб №11 від 25.03.1951 року, складеного Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 24809866, виданого Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 04.12.2019, ОСОБА_12 , минуло 29 років, уклав шлюб із ОСОБА_13 минуло 35 років, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Відповідно до архівного витягу з метричної книги реєстрації актів про народження в с. Андрусівка Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1915 рік є запис №95 про народження 03 грудня та хрещення 4 грудня « ОСОБА_15 », батьки якої « ОСОБА_16 Труш и законная его жена ОСОБА_17 оба православные» .

Як вбачається з архівного витягу з метричної книги реєстрації актів про народження в с. Андрусівка Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1918 рік є запис №42 про народження 09 червня та хрещення 10 червня « ОСОБА_18 », батьки якої « ОСОБА_16 (так в документі) и законная его жена ОСОБА_19 (так в документі) православные» .

Як вбачається із фото, письмових пояснень свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , жителів села Кордубанове Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1 дійсно є рідною племінницею нині покійної ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, право на яку належало їй відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0341218 ( а.с. 21).

Постановою державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області від 29 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документа підтверджуючого родинні стосунки (а.с. 24).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58258948 від 11 листопада 2019 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведена ( а.с.32 ).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини за законом, іншого порядку встановлення юридичного факту законом не визначено.

Таким чином, дослідженими документами, показами свідків підтверджуються родинні зв`язки позивача ОСОБА_1 та її рідної тітки ОСОБА_3 , а тому позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої рідної тітки ОСОБА_3 . Через незнання про наявність спадкового майна, а тому подала заяву до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м.Глобине Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , доводиться рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна,285, ).

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Т. В. Левицька