Справа № 441/664/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"24" грудня 2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря - Цап І.М.,

позивача - ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_2 ,

представника відповідача Подоляка Б.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Бартатівська сільська рада Городоцького району Львівської області про реальний поділ будинку з надвірними та господарськими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсними заповітів, свідоцтва і визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому 1/2 ч. житлового будинку АДРЕСА_1 та визначити йому порядок користування 1/2 ч. земельної ділянки площею 0.1250 га, на якій розташований вказаний житловий будинок.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, позицію позивача та його представника, представника відповідача, який заперечень щодо призначення експертизи не висловив, суд дійшов наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.Питання з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, та для усунення будь-яких протиріч, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Керуючись ст.ст.103,104,107, 112, 252,253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- якою є дійсна вартість 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ?

- чи можливо провести реальний розподіл в натурі 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з облаштуванням окремого входу? Якщо так, надати варіанти розподілу.

- визначити порядок користування 1/2 частиною земельної ділянки, площею 0.1250 га (загальна площа земельної ділянки 0.2500 га) та надати варіанти порядку користування земельною ділянкою стосовно до варіантів розподілу будинковолодіння, на якій розташоване спірне будинковолодіння та земельної ділянки щодо облаштування окремого заїзду?

Проведення судової будівельно - технічної експертизи доручити судовим експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

В розпорядження експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз направити ухвалу суду, матеріали цивільної справи № 441/664/17; пр. № 2/441/33/19.

Зобов`язати сторін не перешкоджати проведення експертизи, забезпечити вільний доступ експерту.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені ЦПК України.

Суддя Н.І. Яворська

призначення судом експертизи