Справа № 505/2080/17
Провадження №2/505/113/2019 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 14.08.2017 року звернувся в суд з цим позовом, та просив постановити рішення суду, яким в рахунок виконання основного зобов`язання перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по оплаті заборгованості за кредитним договором №010/15-60/08-099 від 20.03.2008 року станом на 22.05.2017 року у розмірі 28674,93 доларів США, звернути стягнення на нерухоме майно: кам`яну нежитлову будівлю, зазначену в схематичному плані літ. «А», загальною площею 161,0 кв.м, з підвалом «а» площею 60,4 кв.м, ганком «а-1», замощення І та огорожею №1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ; встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в рамках виконавчого провадження; початкову ціну продажу предмету іпотеки встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках цього судового провадження; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 11064,72 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року здійснено перехід від розгляду зі спрощеного до загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2, ) до участі у справі як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

13.12.2019 року від представника ТОВ ФК «Форінт» - адвоката Головіна М.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета позову. Зазначив, що у зв`язку зі зміною обставин на даний час відсутній предмет спору між ТОВ ФК «Форінт» та ОСОБА_1 у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю. Зобов`язання за договором іпотеки та обтяження у відповідних реєстрах припинені. Також просив вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої він просить вжити судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки по даній справі відсутній предмет спору між сторонами, відповідно до положень ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України наявні підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, то позивачу необхідно повернути суму судового збору, яка була сплачена ним при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м.Київ, вул. Московська, 32/2, ідентифікаційний код 40658146, АТ «ОТП Банк», поточний рахунок р/р IBAN:UA 74 300528 НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області у розмірі 11064 (одинадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 72 коп., за квитанцією №612983 від 10.08.2017 року в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 24.12.2019 року.