Дата документу 04.04.2019
Справа № 501/2955/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

представника позивача - ОСОБА_3.,

представника відповідача - ОСОБА_10.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 (а.с.1-4) в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 6000,0 грн., починаючи з дня пред`явлення позову.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі приходиться йому батьком. У 2012 році позивачу поставили діагноз хронічного захворювання нирки в зв`язку з чим він потребує вартісного лікування гемодіалізу, спеціального харчування. Його мати також важко хворіє, всі свої кошти вона витрачає на його лікування, вони мають велику заборгованість за комунальні послуги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як працює в адміністрації морських портів України торговому порту «Чорноморськ» та отримує заробітну плату у розмірі 14000,0 грн. Просить суд задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 . позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1500,0 грн.

Відповідач надав суду відзив на позов (а.с.90-93) в якому вказав, що він визнає ту обставину, що позивач по справі його син, який є інвалідом першої групи та потребує матеріальної допомоги. Зазначив, що позов визнає частково у розмірі 1500,0 грн. в зв`язку з тим, що він одружений та його дружина не працює, вона перенесла операцію на серці та потребує профілактичних та лікарських засобів. Надавати матеріальну допомогу у розмірі 6000,0 грн. він не має змоги, так як це половина його заробітку. Просить суд позов задовольнити у розмірі 1500,0 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно довідки МСЕК №790434 (а.с.7), ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, потребує постійного догляду.

Згідно медичних довідок позивачу встановлений діагноз, мовою оригіналу: «ХБП Vст в результате врожденной аномалии развития (аплазия правой почки). Вторичная анемия. Дисметаболическая миокардиопатия. Вторичный гиперпаратиреоз. Неофрапатия. Остеодистрофия. Получает гемодиализ на аппарате искусственной почки 3 раза в неделю по 4 г пожизненно» (а.с.10-23).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживає позивач разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_6 .. Житлові-побутові умови в квартирі незадовільні (а.с.30-35).

Згідно досудового попередження, яке було пред`явлено КП «Чорноморськтеплоенерго» за АДРЕСА_1 є заборгованість за надані послуги у розмірі 22368,00 грн. (а.с.38).

ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1525,82 грн., що підтверджується довідкою Чорноморського об`єднаного управління ПФУ Одеської області (а.с.39).

Згідно довідки ДП «МТП «Чорноморськ» (а.с.40), ОСОБА_6 працює на підприємстві на посаді соцпрацівника та її заробітна плата за шість місяців складає 34965,72 грн.

Згідно відповіді КП «БТІ» (а.с.41), ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/2 частки АДРЕСА_4 .

На а.с.44-68 знаходяться чеки з аптеки на придбання ліків.

Згідно інформації Адміністрації Іллічівського морського порту від 07.09.2018 р. (а.с.69), ОСОБА_2 працює матросом 1 класу СПК «Богатир» служби флоту ІФ ДП АМПУ.

Згідно довідки ІФ ДП АМПУ від 06.09.2018 р.(а.с.71), заробітна плата ОСОБА_2 за вісім місяців 2018 року складає 113016,74 грн.

Згідно довідки ІФ ДП АМПУ від 05.11.2018 р. (а.с.95), заробітна плата ОСОБА_2 за шість місяців 2018 року складає 68701,39 грн.

21.04.2018р. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.96).

Згідно копії трудової книжки (а.с.97) ОСОБА_8 не працює.

Ч.1 ст.198 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ч.1 ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав,інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи важке захворювання позивача, він є непрацездатним та потребує постійного вартісного лікування, стороннього догляду, що підтверджується наданими доказами, ту обставину, що відповідач працює, має у власності нерухоме майно керуючись інтересами та становищем позивача суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково та стягненню підлягають аліменти у розмірі 4000,00 грн.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України.

П.1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачає, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно квитанції (а.с.42), ОСОБА_1 поніс витрати на правничу допомогу у розмірі 500,0 грн.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 грн.

П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень, починаючи з 11 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 500,00 (п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя