Справа № 215/4521/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

13 лютого 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами позовної заяви за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т. Металургів, 1) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: 50090, м. Кривий Ріг, вул. Ползунова, буд. 14), ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: 50090, м. Кривий Ріг, вул. Ползунова, буд. 14) про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: 50090, м. Кривий Ріг, вул. Ползунова, буд. 14), ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: 50090, м. Кривий Ріг, вул. Ползунова, буд. 14) до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т. Металургів, 1) про визнання незаконним акта про порушення та протоколу засідання комісії, зобовязати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу, просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за необлікований (донарахований) обєм природного газу у розмірі 31 447,33 грн та судові витрати у розмірі 1 762 грн., оскільки останні не сплачують комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 26.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.12.2018 ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 задоволено клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.01.2019 постановлено ухвалу про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання незаконним акта про порушення та протоколу засідання комісії, зобовязати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди. Справу 215/4521/18 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи з підготовчого судового засідання.

12.02.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в звязку із відрядженням судді Дудікова А.В. до Тростянецького районного суду Вінницької області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.02.2019 цивільну справу №215/4521/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки справа перебувала у судді на стадії підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання по справі проведено не було, тому вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження, проводити її розгляд в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження, починаючи з підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 19, 33, 189, 197 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконним акта про порушення та протоколу засідання комісії, зобовязати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, прийняти до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції на 04.03.2019 о 12:00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду міста ОСОБА_6.

Доручити Бориспільському міськрайонному суду (08301, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконним акта про порушення та протоколу засідання комісії, зобовязати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Про дату проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників справи та викликати їх.

Розяснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши пятнадцятиденний строк для його подання з дня вручення даної ухвали.

Розяснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'ячснити позивачу , що протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК україни, копію якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити представнику відповідачів ОСОБА_5 про те, що у разі його не явки до Бориспільського міськрайонного суду у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.02.2019.

Суддя: