Провадження №2/331/616/2019
Справа № 331/95/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; адреса для листування: 18001, Черкаси-1, а/с 581) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»), про захист прав інтелектуальної власності на торговельну марку, шляхом заборони використання торговельної марки в мережі Інтернет та відшкодування упущеної вигоди, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. № 43 «а»АДРЕСА_2), вимогам норм ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Хостінг Україна», за результатом розгляду якої просить суд: заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 здійснювати використання та реалізацію товару торгової марки «Idea» на веб сайті інтернет магазину «Технофаворит» за посиланням: https://www.technofavorit.com.ua/, домену https://www.2ip.ua/ru/services/information-service/domain- information?a=act&aдп;ip=technodar.kh.ua, власником якого є ТОВ «Хостінг Україна»

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позову та доданих до нього документів вбачається, що позов предявлений до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розміщеного на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/) станом на 08 січня 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд. № 65 «б»АДРЕСА_3, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Запоріжжя віднесено до Комунарського районного суду м. Києва.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 спрямовано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов, який йому не підсудний відповідно до територіальної юрисдикції, тобто позивачем порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; адреса для листування: 18001, Черкаси-1, а/с 581) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»), про захист прав інтелектуальної власності на торговельну марку, шляхом заборони використання торговельної марки в мережі Інтернет та відшкодування упущеної вигоди, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. № 43 «а»АДРЕСА_2), на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. № 7) по підсудності.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

11.01.2019