ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 638/17915/19

провадження № 22-ц/818/6740/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Котелевець А.В., Піддубного Р.М.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу директора Товариства з обмежено відповідальністю «Пларіум Юкрейн» Борисова О.В. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за поданням старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кунєвої Марини Іванівни про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

у с т а н о в и в :

Подана 04 грудня 2019 року апеляційна скарга директора Товариства з обмежено відповідальністю «Пларіум Юкрейн» Борисова О.В. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга містить клопотання про витребування з Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали зведеного виконавчого провадження № 60670108 (виконавчі провадження № 55886122 та № 56291679) для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмежено відповідальністю «Пларіум Юкрейн» Борисова О.В. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року по справі за поданням старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кунєвої Марини Іванівни про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний