Справа № 296/8803/18
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районого суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, зняття з реєстрації,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком шляхом вселення.

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, зняття з реєстрації.

Ухвалою суду від 27.11.2019р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, зняття з реєстрації залишено без руху. Цією ж ухвалою надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду 05.12.2019р. ОСОБА_1 подано квитанцію про сплату судового збору, що свідчить про виконання останнім вимог ухвали суду про залишення зустрічного позову без руху.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193,258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, зняття з реєстрації.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком шляхом вселення.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши її право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Наступний розгляд справи відбудеться "20" січня 2020 року о 14:15 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак