Справа № 550/1093/14-ц
Провадження № 6/550/8/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 18.12.2014 Чутівським районним судом Полтавської області винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, згідно якого було задоволено позов та стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 18779,61 грн та 243,60 грн судового збору.

07.11.2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило, а ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за Кредитним Договором № R031.0028725 від 03.07.2013, що був укладений між ТОВ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим, представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду і просив замінити у виконавчому провадженні ТОВ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як такого, що набув усі права та обов`язки стягувача.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що згідно рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18.12.2014 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Згідно якого стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 18779,61 грн та 243,60 грн судового збору.

29.12.2015 Чутівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду (а.с.113).

07.11.2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило, а ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за Кредитним Договором № R031.0028725 від 03.07.2013, що був укладений між ТОВ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 (а.с.110-112).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає за доцільне замінити у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №550/1093/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, стягувача Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" (, місцезнаходження: м. Київ вул. С.Струтинського, буд. 8), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28), як такого, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договору відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали, через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя Я. О. Ланна