Справа № 226/3528/19

ЄУН № 226/3528/19
Провадження № 2/226/1015/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.01.2015 року, який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за неподібності характерами та різними поглядами на відносини чоловіка та дружини. Під час перебування у шлюбі відповідач не регулярно надавав матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, що і продовжує роботи після фактичного припинення шлюбних відносин. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виховує малолітню дитину та позбавлена можливості отримувати будь-які інші прибутки. Відповідач працює, він не має іншої родини, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, і не має на утриманні інших осіб. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Позивач до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що вона наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. Від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що він позовні вимоги визнає і просить суд про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 09.01.2015 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 6 (а.с. 4).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.7, 12).

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 20.04.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства шляхом словесних образ та погроз фізичної розправи відносно своєї дружини ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки УСЗН Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с.10).

Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08.11.2019 року, виконавчих документів щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі не перебуває. Будь-яких інших виконавчих листів про стягнення аліментів ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває (а.с.11).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням вищезазначеного, зокрема тих обставин, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, того, що на теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач є працездатною особою, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнення проводити з 18.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 28.12.2019 року.

Суддя О.А. Рибкін