Справа № 694/1154/18 Провадження №2/694/195/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.01.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чижівської сільської ради Звенигородського району, ОСОБА_4 обласної державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться дана цивільна справа.

Представника відповідача ОСОБА_4 обласної державної адміністрації направив до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, у звязку із віддаленістю Звенигородського районного суду Черкаської області від місцезнаходження ОСОБА_4 обласної державної адміністрації.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді клопотання представника відповідача поклалися на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши сторони, вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на 26.02.2019 року о 10.00 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чижівської сільської ради Звенигородського району, ОСОБА_4 обласної державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, на 26.02.2019 року о 10.00 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 26.02.2019 року о 10.00 год. за участю представника відповідача ОСОБА_4 обласної державної адміністрації.

Представнику відповідача ОСОБА_4 обласної державної адміністрації з'явитись до Черкаського районного суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції.

Звенигородський районний суд Черкаської області доручає відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області перевірити явку і встановити особу представника відповідача, а також перевірити його повноваження.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику відповідача ОСОБА_4 обласної державної адміністрації, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя