КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1609/15
УХВАЛА

13.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою доОСОБА_3, в якій просила суд стягнути з відповідачки на її користь заборгованість за договором позики (розписки) у розмірі 550 000,00 доларів США.

Одночасно з позовною заявою, позивачкою було надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 44, на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 44, на садовий будинок, площею 242,5 кв.м., розташований за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 72, а також на 32/100 частин нежитлової будівлі, за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 46.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 06.10.2014року було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2014року було задоволено заяву позивачки про вжиття заходів забезпечення позову. Накладено арешт на домоволодіння, загальною площею 466,3кв.м., розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Костанді, 44, яке належить на праві власності ОСОБА_3. Накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1317га, розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Костанді, 44, яка належить на праві власності ОСОБА_3. Накладено арешт на садовий будинок, загальною площею 242,5кв.м., розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Берегова, 78, який належить на праві власності ОСОБА_3. Накладено арешт на 32/100 частин нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Костанді, буд. 46, та належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2015року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було залишено без розгляду, на підставі ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України.

Зазначена ухвала суду про залишення позову без розгляду сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.

Разом з тим, при передачі зазначеної справи до архіву суду було встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2014року, скасовані не були.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2015року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було залишено без розгляду, суд, на підставі ст. 158 ЦПК України, з власної ініціативи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2014року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2014 року по цивільній справі №520/13115/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Зняти арешт з домоволодіння, загальною площею 466,3кв.м., розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Костанді, 44, яке належить на праві власності ОСОБА_3.

Зняти арешт з земельної ділянки, площею 0,1317га, розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Костанді, 44, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Зняти арешт з садового будинку, загальною площею 242,5кв.м., розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Берегова, 78, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Зняти арешт з 32/100 частин нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Костанді, буд. 46, та належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано 13.02.2019року.

Суддя Петренко В. С.