Справа № 212/406/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа:виконком Покровської районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Органом опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Ради надано до суду висновок від 13.08.2019 року № 7/01-29/3266 щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , у якому вказано про неможливість надання об`єктивного висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача у зв`язку з неможливістю обстежити умови проживання батька та зібрати характеристики за його місцем мешкання та роботи, оскільки відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, квартиру продав кілька років потому та переїхав до м. Київ.

При цьому судом встановлено, що у Святошинському районному відділі ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 49252252 з виконання виконавчого листа № 2/215/2072 від 23.09.2015 року виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується листом держвиконавця від 14.11.2019 року.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.16 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В розумінні ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч.5 ст.16 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи з наведених вимог закону, а також з метою правильного та об`єктивного вирішення спору,суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію як відповідний орган опіки та піклування, на території якого мешкає батько дитини з метою надання висновку щодо доцільності його позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Покровської районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав - Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію (50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у строки та в порядку, визначеному законом, скласти та направити на адресу суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ-115, пр-т Перемоги, 97,), повідомивши про час та місце судового розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко