РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренка К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32-А).

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила хлопчика. Під час реєстрації його народження батьком дитини був записаний відповідач ОСОБА_2 , оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після реєстрації припинення шлюбу між сторонами. Реєстрація припинення шлюбу була здійснена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку ГТУЮ у Луганській області 05.11.2019 року, але фактично шлюб між ними розірваний 23.06.2010 року на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі 2-2751/10. З 23.06.2010 року сторони разом не проживали та не підтримували жодних шлюбних відносин. Відповідач не оспорює походження дитини не від нього. Таким чином, на момент народження дитини 17.10.2019 року позивач у шлюбі не перебувала, що дає підстави для реєстрації народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У зв`язку з викладеним, позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису № 433 від 05.11.2019 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відомості про батька ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису № 433 від 05.11.2019 року, зробивши запис у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Позивач в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії виписки з рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.06.2010 року по справі №2-2751/10 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), зареєстрований відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 256 від 10.06.2005 року, розірвано. Рішення набрало законної сили 06.07.2010 року.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що 05.11.2019 року складено відповідний актовий запис № 70.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.11.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004, (далі - СК України) передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14 ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

На підставі сукупності вищевказаних письмових доказів судом встановлено, що шлюб між сторонами припинений у день набрання рішенням суду про розірвання шлюбу законної сили, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач народила дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини була проведена 05.11.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Головного територіального управління юстиції у Луганській області, тобто після спливу більше ніж дев`яти років з дня припинення шлюбу між сторонами. Отже, ОСОБА_3 був народжений тоді, коли позивач вже більше дев`яти років не перебувала у шлюбі, у зв`язку із чим позивач не є жінкою, яка народила дитину у шлюбі, та яка має право оспорити батьківство свого чоловіка у розумінні ч. 1 ст. 138 СК України.

Також суд звертає увагу на те, що вимога матері, яка народила дитину у шлюбі, про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Однак, позивач просить внести зміни до актового запису про народження дитини та записати відомості про батька за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Питання про оспорювання дій Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Головного територіального управління юстиції у Луганській області позивачем під час розгляду цієї справи не ставилося, у зв`язку із чим суд не може надавати оцінку законності дій вказаного Відділу під час складення актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що в задоволенні позову було відмовлено, в той час як відповідач не заявив про наявність у них будь-яких судових витрат. Отже, судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін