Справа № 369/4190/16-ц
Провадження №2/369/570/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Єврейської релігійна громада міста Києва, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання незаконними та скасуванння розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Єврейської релігійна громада міста Києва, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання незаконними та скасуванння розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила: витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (03150, АДРЕСА_1):

- договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :06:003:5009, укладений 02 лютого 2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та документи, які були надані для їх укладення;

- договір про право користування спірною земельною ділянкою для забудови, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 18.12.2015 року, серія номер 779, та документи, які були надані для їх укладеня;

- договір про заміну сторони в зобовязанні та переведення боргу, укладеного між ОСОБА_8, Європейською релігійною громадою м. Києва та ОСОБА_5 25.12.2015 року та документи, які були надані для їх укладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (03150, АДРЕСА_1):

- договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :06:003:5009, укладений 02 лютого 2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та документи, які були надані для їх укладення;

- договір про право користування спірною земельною ділянкою для забудови, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 18.12.2015 року, серія номер 779, та документи, які були надані для їх укладеня;

- договір про заміну сторони в зобовязанні та переведення боргу, укладеного між ОСОБА_8, Європейською релігійною громадою м. Києва та ОСОБА_5 25.12.2015 року та документи, які були надані для їх укладення.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Пінкевич