Справа № 135/1507/19
Провадження № 2/135/433/19
про зупинення провадження
27.12.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ладижин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним вище позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області 11 грудня 2015 року, серія НОМЕР_1 за актовим записом № 226.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив надати термін на примирення строком на три місяці, посилаючись на бажання та можливість збереження сім`ї.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява, у якій вона просить розглядати справу за її відсутності, погоджується з наданням терміну на примирення строком на три місяці.
Вирішуючи питання щодо надання сторонам строку для примирення, суд виходить із такого.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частиною 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України також встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Ураховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що відповідач не виключає можливості примиритися із позивачем, і це, на переконання суду, не суперечить моральним засадам суспільства, а отже, є можливість зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне надати сторонам у справі тримісячний строк для примирення, а тому, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення до 27 березня 2020 року.
Зупинити провадження у справі, до закінчення строку для примирення.
Підготовче засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року у залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області.
Згідно зі статтями 261, 352-355, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано суддею 27 грудня 2020 року.
Суддя