пр. № 4-с/759/63/19
ун. № 759/447/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали скарги, перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Копманійця Р.В., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 08.01.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Копманійця Р.В.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позовна заява (скарга) не містить: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач (скаржник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову (скарги) до подання позовної заяви (скарги), якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (скаргою) (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача (скаржника) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 10) підтвердження позивача (скаржника) про те, що ним не подано іншого позову (скарги) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позивач (скаржник) у позовній заяві (скарзі) викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач (скаржник) повинен додати до позовної заяви (скарги) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Дослідивши матеріали скарги та наведені норми закону, враховуючи той факт, що у скарзі не викладено обставини, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів чи підтверджуючих документів, які б підтверджували вказані обставини, які, крім того, повинні бути долучені в переліку до скарги як додатки, а відтак, суд прийшов до висновку, що вказана скарга не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Копманійця Р.В. - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду скаржнику подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.