Справа № 490/5935/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Черенкової Н.П.,

секретаря судового засідання Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про приведення виконавчого документу у відповідність з вимогами Закону України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року АТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Свої вимоги мотивували тим, що Центральним районним судом м. Миколаєва 30.09.2016 року видано виконавчий лист по справі №490/5935/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 7617,69 грн. та 689,00 грн. судового збору.

На звернення представника АТ «Миколаївобленерго» до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, 07.11.2019 року Товариством отримано повідомлення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання від 23.10.2019 у зв`язку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податку та дата народження боржника.

Посилаючись на вищевикладене, АТ «Миколаївобленерго» просить суд привести виконавчий лист у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 .

До судового засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

30.09.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі №490/5935/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 7617,69 грн. та 689,00 грн. судового збору.

На звернення представника АТ «Миколаївобленерго» до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, 07.11.2019 року Товариством отримано повідомлення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання від 23.10.2019 в зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме, відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому має бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків) та дату народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

Так, у виконавчому документі виданому 30.09.2016 року не зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно Довідки «Інформаційні судові системи» (від 21.12.2019 року) вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки фізичної ОСОБА_1 . проживаючого за адресою АДРЕСА_1 немає можливості, оскільки не має можливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Також, внесення до виконавчого документу відомостей з приводу РНОКПП боржника ОСОБА_1 не є можливим, оскільки в матеріалах справи такі відомості відсутні.

За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого документу, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 30.09.2016 року по справі №490/5935/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 7617,69 грн. та 689,00 грн. судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Черенкова