Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1856/19
Провадження № 2/674/785/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 81664 грн.),-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , на який вони являються спадкоємцями за законом, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Спадщину прийняли у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звертаються до суду.

До судового засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду наданий відзив про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_4 народилась у 1980 році, її батьки: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 , дівоче прізвище позивачки " ОСОБА_7 ", у 1999 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31.10.2018 року.

Позивач ОСОБА_2 народився в 1982 році, його батьки: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачів ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , як діти померлого, спадщину прийняли у встановленому законом порядку, оскільки згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 27.02.2019 року №101 проживали з померлим на час відкриття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, дружина померлого - мати позивачів ОСОБА_6 від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилась, подавши відповідну заяву нотаріусу, що підтверджується матеріалами спадкової справи №168-2019, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 11.12.2019 року позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок, який належав померлому ОСОБА_3 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 04 грудня 2019 року.

Те, що даний житловий будинок дійсно належав ОСОБА_9 також підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, довідкою Дунаєвецької міської ради №180 від 04.04.2019 року, виписками з погосподарських книг №607 від 11.12.2019 року.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємцями за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в рівних частках, як на спадкове майно, яке належало їх батьку ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 81664 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1980 року народження, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , 1982 року народження, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники провадження:

позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, знаходиться за адресою: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, .

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук