Справа № 222/1206/19
Провадження № 2/222/357/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем, а відповідач окремо. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій зазначила, що на позовних вимогах щодо стягнення аліментів на утримання дітей наполягає, просить суд їх- задовольнити , але стягувати аліменти починаючи не від дня пред`явлення позову, а з 20.12.2019 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу, але нагне менш ніж 50% для дитини відповідного віку. Однак просить суд стягувати аліменти з 20.12.2019 року. Також просить суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.08.2011 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції у Донецькій області та серії НОМЕР_2 , виданого 10.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно (а.с.11,13)

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 2152 від 04.06.2019 року, виданої Нікольською селищною радою Нікольського району Донецької області встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження, зареєстровані та проживають разом з матір`ю за одною адресою. (а.с.15)

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють обов`язок батьків по утриманню дитини та порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що судом встановлено, що діти ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з матір`ю, домовленості між батьками щодо способу виконання матір`ю дітей обов`язку по їх утриманню між сторонами не досягнуто, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей. Заявлений позивачем розмір стягуваних аліментів відповідає мінімальному розміру аліментів на одну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17.07.2019 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору за позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

На рішення може бути подана апеляція протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Доценко