РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1529/18

Провадження №2/568/356/19

13 лютого 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Мирончук Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Радивилів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 02 березня 1998 р. Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис №3, мотивуючи свої вимоги тим, що життя із відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя. Від шлюбу у них з відповідачем є двоє дітей. На підставі вищевказаного, просить розірвати шлюб.

У підготовче засідання позивач не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву у якій вказує, що позов визнає повністю, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 19.11.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження із призначенням підготовчого засідання.

З урахуванням того, що до розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачем позову, і прийняття такого визнання судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02 березня 1998 р. Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане 02 березня 1998 р. Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (а.с. 5).

У сторін є двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на вільне перебування у шлюбі, вважаючи за необхідне розірвати шлюб, з підстав, вказаних у позові, позивач звернувся до суду.

Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує такі норми матеріального права, виходячи при цьому з наступних мотивів:

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сім'я фактично розпалася, подружжя спільного господарства не веде, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв'язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст.142 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із квитанції №29, дата здійснення операції від 30.10.2018 р., отримувач УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/2203010, Банк отримувача: Казначейство України р/р 7361, МФО 899998, ЗКПО37929592, ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн.

А відтак, з огляду на визнання позову до початку розгляду справи по суті та задоволення позовних вимог у повному обсязі, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн., та стягнення з відповідача на користь позивачки іншої частини сплаченого судового збору, що становить 352,40 грн..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 95, 141,142, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 17.08.2000 року Золочівським РВ УМВС України в Львівській області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.04.2001 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 1998 р. Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 17.08.2000 року Золочівським РВ УМВС України в Львівській області) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп., сплачений згідно квитанції про сплату № №29, дата здійснення операції від 30.10.2018 р., отримувач УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/2203010, Банк отримувача: Казначейство України р/р 7361, МФО 899998, ЗКПО37929592.

Виконання рішення у частині повернення судового збору з Державного бюджету в розмірі 352,00 грн. доручити управлінню Державної казначейської служби України у Радивилівському районі Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.04.2001 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 17.08.2000 року Золочівським РВ УМВС України в Львівській області) частину сплаченого ним при зверненні до суду суми судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні, 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 13.02.2019 року.

Суддя М.В. Панчук