Справа № 758/5648/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (надалі за текстом - заявник), про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоду, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки у тексті виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва у вищевказаній справі допущено помилку, а саме помилково не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (надалі за текстом - РНОКПП) боржника ОСОБА_1 , просить суд виправити вказану помилку.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 758/5648/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 06.07.2016 р. Подільським районним судом м. Києва було ухвалено заочне Рішення, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 27 294,94 грн., а також судовий збір у розмірі 1 378 грн.

17.03.2017 р. по справі № 758/5648/16-ц було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СТ «Іллічівське» страхове відшкодування у розмірі 27 294,94 грн., а також судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2017 р. по вищевказаній справі замінено сторону стягувача ПАТ «СТ «Іллічівське» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Факторинг Про».

23.11.2018 р. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоду, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено, замінено стягувача по цивільній справі № 758/5648/16-ц - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Факторинг Про» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (Код , адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 225, оф. 213) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоду, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому, 06.07.2016 року Подільським районним судом м .Києва в справі видано виконавчий лист.

Звертаючись до суду з даною заявою, представник заявника, як на підставу для її задоволення посилається на те, що у тексті вказаного виконавчого листа допущено помилку, а саме, помилково не зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а тому просить виправити допущену помилку шляхом зазначення вірного РНОКПП.

При цьому, судом встановлено, що у матеріалах справи інформація про РНОКПП боржника ОСОБА_1 відсутня, представником стягувачів під час подання заяви та її судового розгляду надана не була, клопотань про витребування РНОКПП не надходило.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали справи не містять інформації щодо РНОКПП боржника ОСОБА_1 , в тому числі при заміні сторони виконавчого провадження, а тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі № 758/5648/16-ц.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоду, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Гребенюк