РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/400/19
Провадження № 2-о/327/21/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Розівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

09.12.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначав наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу за № 141/2018 року.

Водночас під час вивчення документів нотаріусом було встановлено, що дані його матері зазначені в його свідоцтві про народження відрізняються від даних зазначених у свідоцтві про смерть останньої. Так, в його свідоцтві про народження зазначено, що його матір`ю є « ОСОБА_2 », однак у свідоцтві про смерть зазначено прізвище, ім`я та по батькові його матері, як « ОСОБА_2 ». Внаслідок цих обставин, нотаріус рекомендував йому звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вказані обставини, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , є його рідною матір`ю.

Представник заінтересованої особи, - Розівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином (а.с. 19). Окрім цього, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, додатково повідомивши, що не заперечує проти задоволення зазначених у заяві вимог (а.с. 20).

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити у відсутність представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку він має намір успадкувати. Водночас при його зверненні до нотаріуса було з`ясовано, що дані його матері зазначені в його свідоцтві про народження відрізняються від даних зазначених у свідоцтві про смерть останньої. Так, в його свідоцтві про народження зазначено, що його матір`ю є « ОСОБА_2 », однак у свідоцтві про смерть зазначено прізвище, ім`я та по батькові його матері, як « ОСОБА_2 ». На підставі цього, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , є його рідною матір`ю.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що вони проживають в с. Маринопіль Розівського району Запорізької області, а тому знають родину ОСОБА_8 . Їм відомо, що матір`ю заявника була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні норми закону зазначені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маринопіль Розівського району Запорізької області, у віці 83 років померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і заявник ОСОБА_1 своєчасно, в межах шестимісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернувся до Розівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу за № 141/2018 року.

Згідно до заповіту, посвідченого 15.05.2018 року приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевською А.О., та зареєстрованого в реєстрі за № 581, спадкодавець ОСОБА_2 заповідала усе своє майно заявнику у справі (а.с. 14).

Листом державного нотаріуса від 07.06.2019 року за № 531/02-14, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки надані ним документі, а саме свідоцтво про його народження та свідоцтво про смерть матері, не співпадають в частині даних про його матір. Так, у його свідоцтві про народження зазначено, що його матір`ю є « ОСОБА_2 », однак у свідоцтві про смерть зазначено прізвище, ім`я та по батькові його матері, як « ОСОБА_2 » (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маринопіль Розівського району Запорізької області у віці 83 років померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Виходячи з довідки № 705 виданої 13.11.2018 року виконавчим комітетом Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27.06.2018 року постійно проживав у матері ОСОБА_2 , 1935 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Аналізуючи наведені докази, у тому числі і надані в судовому засіданні свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показання, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право з огляду на матеріали справи.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 4, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Маринопіль Розівського району Запорізької області, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Маринопіль Розівського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції, - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2019 року.

Суддя: А.П. Завіновська