ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 537/2097/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/310/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.01.2019 року апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" була залишена без руху для усунення недоліків скарги.

В подальшому Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду.

Як вбачається із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року, оскільки копія оскаржуваного рішення була отримана банком 11.12.2018 року. При цьому до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження позивачем додано копію оскаржуваного рішення з відбитком штампу вхідної кореспонденції Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" із зазначенням дати отримання копії рішення суду - 11.12.2018 року.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року підлягає поновленню, оскільки твердження Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" щодо наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року, узгоджуються із матеріалами цивільної справи та із приписами п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 11 березня 2019 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А. А. Скрипка