Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/220/19

2/330/189/2019

"04" квітня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Переможне, вул. Молодіжна, буд. 9, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: Україна, Черкаська область, Канівський район, с. Таганча, вул. Центральна, буд. 36) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами.

08.11.1979 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін на теперішній час неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. З 2000 року сторони позову проживають окремо. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 08 листопада 1979 року Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 23.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

08 листопада 1979 року між позивачем ОСОБА_2 Любов`ю Сергіївною та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу, зареєстрованого Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 23 (а.с. 4).

Як вбачається із тексту позовної заяви, від шлюбу у сторін позову неповнолітніх дітей немає.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю з відповідачем, на даний час немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 3, 4, 11-13, 19, 141, 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Переможне, вул. Молодіжна, буд. 9, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: Україна, Черкаська область, Канівський район, с. Таганча, вул. Центральна, буд. 36) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 Любов`ю Сергіївною та ОСОБА_2, який був зареєстрований 08 листопада 1979 року Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 23.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: