РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10431/19

Провадження № 2/643/4045/19

27.12.2019 м. Харків

Московський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судового засідання Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 26.10.2018 р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 15229 від 17 жовтня 2018 року), який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07 липня 2012 року ОСОБА_1 , і ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №301, свідоцтво про одруження НОМЕР_2 , видане 07.07.2012 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

На день смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з квартири під АДРЕСА_2 , та автомашини AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 не склав заповіт, то відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України першою чергою спадкоємців за законом є позивачка, дружина спадкодавця, та батьки спадкодавця мати ОСОБА_2 і батько ОСОБА_4 .

Згідно положень ст.1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом та дружина спадкодавця, в порядку ст. 1269 Цивільного кодексу України подала Державному нотаріусу Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавській К.С. заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 , в порядку ст.ст. 1268,1269 Цивільного кодексу України, діючи як спадкоємець за законом, належним чином прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_3 , яка складається з квартири під АДРЕСА_2 , та автомашини AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Право ОСОБА_1 та її померлого чоловіка спільної сумісної власності на вказану квартиру під номером АДРЕСА_2 , підтверджується наступними доказами:

- Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 31.08.2018 р., номер інформаційної довідки 136213423, відповідно до якої: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, об`єкт нерухомого майна трикімнатна квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 2939070, дата державної реєстрації права власності 18.10.2013 р., підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер 1687, виданий 18.10.2013 р., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кірія Ю.О. форма власності приватна, розмір частки 1, власник ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_1 від 18.10.2013 р., зареєстрованою в реєстрі за №1665, наданою приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Кірія Ю.О., згідно якої ОСОБА_1 дає згоду своєму чоловікові, ОСОБА_3 , на купівлю квартири під АДРЕСА_2 .

Положеннями ч.3 ст. 368 Цивільного кодексу України встановлено, що «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом».

Також, відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Крім того згідно ч.2 ст.60 Сімейного кодексу України «Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя».

Виходячи з зазначеного вказана квартира під АДРЕСА_2 , була придбана подружжям за час шлюбу і, таким чином, відповідно до положень ст. 368 Цивільного кодексу України і ст.60 Сімейного кодексу України належить, ОСОБА_1 , і ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Право власності ОСОБА_3 , на автомобіль AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 підтверджується Інформацією РСЦ МВС України в Харківській області від 18.02.2019 р. № 31/20-580.

Таким чином, позивачкою були належним чином виконані всі вимоги діючого законодавства України для прийняття спадщини її померлого чоловіка ОСОБА_3 , яка складається з квартири під АДРЕСА_2 , та автомашини AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 та видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, Державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська К.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Державний нотаріус Полтавська К.С. 21.05.2019 р. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої постановив: «відмовити ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .».

В якості підстави цієї відмови у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно Державний нотаріус Полтавська К.С., посилаючись на положення ст.49 Закону України №3425-XII «Про нотаріат», зазначила те, що «зі слів ОСОБА_1 , правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно знаходиться у ОСОБА_2 , якій було надіслано листа з проханням у десятиденний термін надати до державної нотаріальної контори правовстановлюючі документи. Лист ОСОБА_2 отримала, шо підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у спадковій справі. До держнотконтори ОСОБА_2 не заявилась, документи не надала. Відповідно до п. 4.15. глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державний реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно».

Таким чином, враховуючи втрату документів на зазначене спадкове майно квартиру під АДРЕСА_2 , та автомобіль AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 скористалась своїм правом, яке встановлено положеннями ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України, а саме: «власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

На підставі наведеного, та керуючись ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України, ч.3 ст. 368 Цивільного кодексу України, ст.60 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 просить у позовній заяві визнати за нею право власності на Ѕ квартири під номером АДРЕСА_2 та припинити право власності ОСОБА_3 на Ѕ квартири під номером АДРЕСА_2 .

Крім того, на підставі ст.ст.1261,1267 Цивільного кодексу України та керуючись ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно:

- 1/6 квартири під номером АДРЕСА_2 ;

- 1/3 автомобіля AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Позивачкою ОСОБА_1 на підтвердження зазначених в цьому позові обставин та підстав цього позову були подані наступні докази:

- свідоцтво про одруження НОМЕР_2 , видане 07.07.2012 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

- свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 26.10.2018 р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 15229 від 17 жовтня 2018 року

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 31.08.2018 р., номер інформаційної довідки 136213423,

- договір купівлі-продажу, серія та номер 1687, виданий 18.10.2013 р., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кірія Ю.О.;

- заява ОСОБА_1 від 18.10.2013 р., зареєстрованою в реєстрі за №1665, наданою приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Кірія Ю.О.

- заява ОСОБА_1 від 20.11.2018 року про прийняття спадщини.

- постанова Державного нотаріуса Полтавської К.С. від 21.05.2019 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_3 .

На день смерті його залишилася спадщина, яка складається з квартири під АДРЕСА_2 , та автомашини AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Оскільки ОСОБА_3 не склав заповіт, то відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України першою чергою спадкоємців за законом є дружина спадкодавця, та батьки спадкодавця мати ОСОБА_2 і батько ОСОБА_4 .

22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було заведено спадкову справу № 266/2018.

22 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернувся с заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину свого померлого сина - ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю у неї документів, які підтверджують право власності на автомобіль AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , оскільки вони знаходились у сина в барсетці на момент його смерті, яка була кимось викрадена.

Державний нотаріус Полтавська К.С., посилаючись на положення ст.49 Закону України №3425-XII «Про нотаріат», відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 2/6 частини квартири під АДРЕСА_2 , та право власності на 2/3 автомобіля AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Позивачкою ОСОБА_2 на підтвердження зазначених в цьому зустрічному позові обставин та підстав цього позову були подані наступні докази:

- свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 26.10.2018 р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 15229 від 17 жовтня 2018 року

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 ,

- свідоцтво про зміну імені від 11.05.2011 року 1-ВЛ №005662

- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацю права,

- договір купівлі-продажу, серія та номер 1687, виданий 18.10.2013 р., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кірія Ю.О.;

Позивачка та відповідачка у судове засідання з`явились.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти позову ОСОБА_1 . Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти зутрічного позову ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 не склав заповіт, то відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України першою чергою спадкоємців за законом є позивачка, дружина спадкодавця, та батьки спадкодавця мати ОСОБА_2 і батько ОСОБА_4 .

Згідно положень ст.1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом та дружина спадкодавця, в порядку ст. 1269 Цивільного кодексу України подала Державному нотаріусу Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавській К.С. заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 , в порядку ст.ст. 1268,1269 Цивільного кодексу України, діючи як спадкоємець за законом, належним чином прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_3 , яка складається з квартири під АДРЕСА_2 , та автомашини AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Також, відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Крім того згідно ч.2 ст.60 Сімейного кодексу України «Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя».

Виходячи з зазначеного вказана квартира під АДРЕСА_2 , була придбана подружжям за час шлюбу і, таким чином, відповідно до положень ст. 368 Цивільного кодексу України і ст.60 Сімейного кодексу України належить, ОСОБА_1 , і ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи втрату документів на зазначене спадкове майно квартиру під АДРЕСА_2 , та автомобіль AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 скористалась своїм правом, яке встановлено положеннями ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України, а саме: «власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 не склав заповіт, то відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України першою чергою спадкоємців за законом є дружина спадкодавця, та батьки спадкодавця мати ОСОБА_2 і батько ОСОБА_4 .

Згідно положень ст.1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було заведено спадкову справу № 266/2018.

22 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернувся с заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину свого померлого сина - ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України.

Враховуючи втрату документів на зазначене спадкове майно квартиру під АДРЕСА_2 , та автомобіль AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 скористалась своїм правом, яке встановлено положеннями ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України, а саме: «власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

На підставі наведеного, та керуючись ст.60 Сімейного кодексу України, ст.ст.1,3,11,15,16,368,392,1261,1267 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,2,4,263,264,265 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1.1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно, залишивши його за ОСОБА_1 , та припинити право власності ОСОБА_3 , а саме: на 1/2 квартири під номером АДРЕСА_2 ;

1.2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно: 1/6 квартири під номером АДРЕСА_2 ;

1.3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно: 1/3 автомобіля AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

2.Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

2.1.Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно: 2/6 квартири під номером АДРЕСА_2 ;

2.2.Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно: 2/3 автомобіля AUDI A6, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя