1Справа № 335/5017/18 2-п/335/19/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації від 16.07.2018, у зв'язку з нововиявленими обставинами , -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації від 16.07.2018, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2019 вказану заяву - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для надання суду оновленої позовної заяви, із врахування зазначених в ухвалі недоліків, яку було направлено на адресу відповідача ОСОБА_1, зазначеної у заяві.

21.03.2019 ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу суду від 18.02.2019, що підтверджено відміткою на повідомленні.

01.04.2019 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про продовження процесуальних строків, в якій заявник просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків в ухвалі про залишення без руху від 18.02.2019 у вказаній справі, а саме: для надання оновленої заяви терміном на 10 днів з моменту розгляду заяв про виправлення технічних помилок та описок, допущенних в ухвалі суду від 18.02.2019 по суті та отримання відповідних ухвал з приводу цього.

Разом з тим, заявник просить зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Таким чином, вимоги заяви ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для здійснення зазначених у ній дій, в даному випадку, задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованими та не можуть бути підставами для продовження строку.

Крім того, ухвалою суду від 08.04.2019 у задоволенні заяв ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 18.02.2019 - відмовлено.

Однак, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір, відповідно до Закону України „Про судовий збір" на виконання вимог ч.3 ст.426 ЦПК України, у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та складає 2 643,00 грн., виходячи із сплаченої суми у розмірі 1 762,00 грн. (при поданні позовної заяви), про що надати суду відповідний підтверджуючий документ.

У зв'язку з тим, що в ухвалі суду від 18.02.2019, якою заяву - залишено без руху не зазначено суму сплати судового збору, суд вважає за доцільне продовжити строк виконання вказаної ухали суду на п'ять днів з дати отримання цієї ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку - задовольнити.

Встановити додатковий строк для усунення недоліків заяви терміном 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для сплати судового збору у вказаному розмірі.

Роз'яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко