Справа № 692/28/19
Провадження № 2/692/449/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади села Яворівка в особі Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви вказував, що 25.05.2017 року помер його батько ОСОБА_3 До складу спадщини, що залишилась після його смерті входить земельна ділянка, що розташована за межами с. Яворівка Драбівського району Черкаської області. Він та дружина померлого ОСОБА_2 до нотаріуса протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини не зверталися. 13.12.2018 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску даного строку є те, що після смерті свого батька позивач перебував в пригніченому стані, займався організацією похорон, смерть батька, який був фізично здоровим була несподіваною. Позивачу не було відомо про наявність спадкового майна.

Позивач та його представник в судове засіданні не зявилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявився, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 25.05.2017 року. Спадкова справа після його смерті не відкривалась, про що свідчить інформаційна довідка з Спадкового реєстру від 22.01.2019 року. З письмових пояснень позивача ним пропущено строк для звернення до нотаріуса у звязку з тим, він після смерті свого батька позивач перебував в пригніченому стані, займався організацією похорон, смерть батька, який був фізично здоровим була несподіваною. Позивачу не було відомо про наявність спадкового майна.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що для визначення поважності строку пропуску позивача з зверненням з заявою до нотаріуса необхідно враховувати принцип пропорційності, як умовою реалізації принципу верховенства права. В даному випадку, вирішення спору щодо права позивача на оформлення власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, за умови, що вирішення спору не порушить прав та інтересів інших осіб, буде пропорційним заходом щодо захисту прав позивача, а тому позов потрібно задовольнити. Суд враховує практику Верховного Суду викладену в його постанові від 17.10.2018 по справі № 681/203/17-ц.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати пропуск строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 25.05.2017 року в с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області поважним та визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий