КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5851/2019
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства «СЕТАМ», Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги, стягнення гарантійного внеску та грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено. Повний текст рішення складено 21 січня 2019 року.

Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач Державне підприємство «СЕТАМ» 20 березня 2019 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, та звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повне рішення отримав лише 18 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, відповідачем Київським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25 лютого 2019 року засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишено без руху, надавши час для усунення недоліків, які відповідачем було належним чином усунуто.

Апеляційні скарги подані до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Державного підприємства «СЕТАМ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державному підприємству «СЕТАМ» строк на апеляційне оскарження рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства «СЕТАМ», Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 22 квітня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.