Номер справи 623/4880/19
Номер провадження 2/623/1195/2019
РІШЕННЯ

іменем України

27 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Просить визнати за ним після смерті бабусі, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який складається з: А-1 житловий будинок загальною площею 63,2 кв.м., житлова площа становить 42,4 кв.м., в тому числі: тамбур І площею 3,1 кв. м., веранда ІІ площею 7,9 кв. м., 1 кухня площею 9,8 кв. м., 2 передпокій площею 12,0 кв. м., 3 житлова кімната площею 5,1 кв. м., 4 житлова кімната площею 9,1 кв. м., 5 житлова кімната площею 16,2 кв.м. А також господарські будівлі: Б сарай площею 26,6 кв. м., В погріб площею 11,1 кв. м., Г вбиральня площею 1,2 кв. м., Д тамбур до Б площею 2,4 кв. м. Правовстановлюючі документи на даний житловий будинок на прізвище ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати такими, що втратили свою чинність.

До підготовчого судового засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести без її участі, не заперечує проти позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 235 (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який складається з: А-1 житловий будинок загальною площею 63,2 кв.м., житлова площа становить 42,4 кв.м., в тому числі: тамбур І площею 3,1 кв. м., веранда ІІ площею 7,9 кв. м., 1 кухня площею 9,8 кв. м., 2 передпокій площею 12,0 кв. м., 3 житлова кімната площею 5,1 кв. м., 4 житлова кімната площею 9,1 кв. м., 5 житлова кімната площею 16,2 кв.м. А також господарські будівлі: Б сарай площею 26,6 кв. м., В погріб площею 11,1 кв. м., Г вбиральня площею 1,2 кв. м., Д тамбур до Б площею 2,4 кв. м., 1/2 частина належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Ізюмською держнотконторою 27.04.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №766 та 1/2 частина належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ізюмською держнотконторою 27.04.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №764 (а.с.13,15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.1983 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.03.1960 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.09.1982 року, актовий запис №409, 11 вересня 1982 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.23).

Завідувачем Ізюмської держнотконтори ОСОБА_8 . 29 жовтня 2019 року листом «2643/02-17 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки надати оригінал та дублікат правовстановлюючого документа на майно ОСОБА_1 не може (а.с.16).

Судом встановлено, що чоловік та донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, наявними в матеріалах справи (а.с.11,12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на майно померлого не може бути перешкодою в реалізації права на спадщину.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Таким чином суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1258, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. 10-13,17, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який складається з: А-1 житловий будинок загальною площею 63,2 кв.м., житлова площа становить 42,4 кв.м., в тому числі: тамбур І площею 3,1 кв. м., веранда ІІ площею 7,9 кв. м., 1 кухня площею 9,8 кв. м., 2 передпокій площею 12,0 кв. м., 3 житлова кімната площею 5,1 кв. м., 4 житлова кімната площею 9,1 кв. м., 5 житлова кімната площею 16,2 кв.м. А також господарські будівлі: Б сарай площею 26,6 кв. м., В погріб площею 11,1 кв. м., Г вбиральня площею 1,2 кв. м., Д тамбур до Б площею 2,4 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Ізюмською держнотконторою 27.04.1985 року, зареєстроване в реєстрі за №766 на 1/2 частину вказаного будинку та свідоцтво про право на спадщину, видане Ізюмською держнотконторою 27.04.1985 року, зареєстроване в реєстрі за №764 на 1/2 вказаного будинку на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати такими, що втратили свою чинність.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя П. П. Винниченко