Справа № 2-504/10
Провадження № 6/496/107/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» у справі №309/4688/14-ц за позовом ПАТ «Банк форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.02.2010 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк форум» було солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором №0006/0808-Z в сумі 359965 грн. 22 коп., а також сплачене держмито в сумі 1700 грн. та витрати з ІТЗРС в сумі 120 грн., а всього стягнуто з них на користь позивача 361785 грн. 22 коп.; відповідно до умов іпотечного договору, посвідченого 28.01.2008 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Гуменюк А.М. (реєстр №90), звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,155 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ОД №067154 від 29.05.1998 року.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк форум» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк форум» відступило ТОВ «ФК «Веста», а ТОВ «ФК «Веста» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за Договором кредиту № 0006/0808-Z.

06.08.2019 року між ТОВ ФК «Веста» і ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» було укладено протокол №06/08-2019 Загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста», за яким ТОВ «ФК «Інестохіллс веста» набуло правонаступництво всіх прав та обов`язків товариства, а тому просить замінити стягувача у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, а заявник в п. 3 заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.02.2010 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк форум» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №0006/0808-Z заборгованість в сумі 359965 грн. 22 коп., а також сплачене держмито в сумі 1700 грн. та витрати з ІТЗРС в сумі 120 грн., а всього стягнуто з них солідарно на користь позивача 361785 грн. 22 коп.; відповідно до умов іпотечного договору, посвідченого 28.01.2008 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Гуменюк А.М. (реєстр №90), звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,155 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ОД №067154 від 29.05.1998 року.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк форум» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк форум» відступило ТОВ «ФК «Веста», а ТОВ «ФК «Веста» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за Договором кредиту №0006/0808-Z (а.с.13-16, 17-18).

06.08.2019 року протоколом №06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» останнє було перейменовано на ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста», яке стало правонаступником усіх прав та обов`язків товариства.

Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що до ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» перейшли всі права ПАТ «Банк форум» щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за судовим рішенням про стягнення з них на користь ПАТ «Банк форум» заборгованості за кредитним договором №0006/0808-Z, а тому суд вважає можливим замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача задовольнити.

По цивільній справі №2-504/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. №8А, офіс 111, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра