_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1129/19
УХВАЛА

26.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув матеріали цивільної справи 520/14132/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору інвестування будівництва недійсним в частині визначення інвестора, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору інвестування будівництва недійсним в частині визначення інвестора, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Предметом спору є 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1 та гаражний бокс № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належать відповідачу на праві власності.

Ухвалою від 09.10.2018 року задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою від 23.10.2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого засідання.

Справа неодноразово призначалася до слухання, проте по суті не розглянута: різні заяви, клопотання про витребування, зупинення та перенесення слуханням справи з боки позивачки.

Ухвалою Київського районного суду від 26.09.2019 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів було залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою позивач надав апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського Апеляційного суду від 02 грудня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору інвестування будівництва недійсним в частині визначення інвестора, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності повернуто до Київського районного суду м. Одеси для виконання вимог п.15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя вважає на виконання вимог Апеляційного суду необхідно справу прийняти до свого провадження та продовжити розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 520/14132/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору інвестування будівництва недійсним в частині визначення інвестора, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності до свого провадження

та продовжити підготовче засідання у справі яке призначити у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 )

на 07.02.2020 року на 11:00.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя Калашнікова О. І.