Провадження № 2/628/60/19
Справа № 628/2458/18
17 січня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,
за участю секретаря Сухоносової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального судового провадження у залі суду в м. Купянську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Смородьківська сільська рада Купянського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2, треті особи : Смородьківська сільська рада Купянського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням, вказуючи, що вона є співвласницею житлового будинку, розташованого за адресою : с. Смородьківка, вул. Купянська, 15 Купянського району Харківської області. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є співвласниками вказаного житлового будинку, згідно договору міни від 04.08.1998 р., посвідченого державним нотаріусом. ОСОБА_2 є її онуком. Він зареєстрований у вказаному будинку, але з 2016 року не проживає за вказаною адресою, а постійно проживає на території Російської федерації, місце проживання його не відоме.
Позивач у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи.
Третя особа Смородьківська сільська рада Купянського району Харківської області у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, просять позов задовольнити.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку визначеному цим Кодексом.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Згідно договору міни від 04.08.1998 р. позивач являється співвласником житлового будинку, розташованого за адресою : с. Смородьківка, вул. Купянська, 15 Купянського району Харківської області (а.с.3,4).
Відповідно довідки № 290 від 18.07.2018 р., виданої Смородьківською сільською радою Купянського району Харківської області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Згідно актів не проживання громадянина за місцем реєстрації від 25.01.2018 року та 26.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : Харківська область, Купянський район, с.Смородьківка, вул. Купянська, 15 не мешкає (а.с.7,8).
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України, власник має право усунення перешкод у здійснення ним права користування і розпорядження своїм майном.
Відповідно до. ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим житловим приміщенням.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що відповідач за комунальні послуги не платить, у житловому приміщенні не проживає без поважних причин понад один рік, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право на користування спірним житлом і задовольняє позовні вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 264, 265, 280, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 47 Конституції України, ст. 156 ЖК України, ст.ст. 316-319, 328, 391, 405-406 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 року № 2 (зі змінами та доповненням), суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Смородьківська сільська рада Купянського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в належному ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності домоволодінні, розташованому за адресою : Харківська область, Купянський район, с.Смородьківка, вул. Купянська, 15.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Гетьман