Справа № 2-2671/2010
Провадження № 6/686/565/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача. В заяві вказано, що 15.03.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №2-2671/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 01.08.2008 року, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», заборгованості по кредиту в розмірі 861 114,77 гривень, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 9311,81 гривень, неустойку в розмірі 500 гривень та судові витрати на судовий збір в розмірі 1820 гривень.

22 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» укладено договір №1429/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п. 1.1. ПАТ «Дельта Банк» передає у власність ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору.

Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

Відповідно додатку №1 до договору №1429/К купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 року, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 01.08.2008 року, а також до ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки №221395 від 01.08.2008 року, які перейшли до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги з АТ «УкрСиббанк».

Крім того, 22 травня 2019 року між ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 року про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 01.08.2008 року, а також до ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки №221395 від 01.08.2008 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.03.2010 року у цивільній справі №2-2671/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 01.08.2008 року, задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», заборгованості по кредиту в розмірі 861 114,77 гривень, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 9311,81 гривень, неустойку в розмірі 500 гривень та судові витрати на судовий збір в розмірі 1820 гривень.

22 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» укладено договір №1429/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п. 1.1. ПАТ «Дельта Банк» передає у власність ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору.

Відповідно додатку №1 до договору №1429/К купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 року, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 01.08.2008 року, а також до ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки №221395 від 01.08.2008 року, які перейшли до ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги з АТ «УкрСиббанк».

Крім того, 22 травня 2019 року між ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 року про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 01.08.2008 року, а також до ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки №221395 від 01.08.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 вказаного закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у справі №2-2671/2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2019 року.

Суддя: