Провадження № 2-во/761/48/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року по справі № 761/27785/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий гаражний кооператив «Нивки-4» про визнання права власності на 1/2 частину гаража у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий гаражний кооператив «Нивки-4» про визнання права власності на 1/2 частину гаража у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просив виправити в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року допущені описки, а саме в тексті рішення суду вірно вказати адресу, де розташоване спірне майно: «в АДРЕСА_2» замість «в АДРЕСА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З врахуванням того, що суд прийшов до висновку про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення сторін по справі, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що 20 липня 2016 року по справі № 761/27785/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий гаражний кооператив «Нивки-4» про визнання права власності на 1/2 частину гаража у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий гаражний кооператив «Нивки-4» про визнання права власності на 1/2 частину гаража у порядку спадкування, винесено рішення суду, яким позовні вимоги та вимоги за зустрічним позовом задоволено.

При цьому, під час виготовлення повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме вказано місце знаходження спірного майна «в АДРЕСА_1» замість «в АДРЕСА_2».

Зазначене є опискою, яка підлягає виправленню, а відтак заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року по справі № 761/27785/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий гаражний кооператив «Нивки-4» про визнання права власності на 1/2 частину гаража у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий гаражний кооператив «Нивки-4» про визнання права власності на 1/2 частину гаража у порядку спадкування, а саме по тексту рішення суду зазначити та читати: «в АДРЕСА_2» замість «в АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: