Провадження № 6/758/373/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого по справі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі №2607/12849/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.03.2013 р. Рішенням Подільського районного суду м. Києва позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) суму заборгованості за кредитним договором № СL-006/1739/2007 від 09 листопада 2007 року в розмірі 14 712 (чотирнадцять тисяч сімсот дванадцять) доларів США і 55 центів, що еквівалентно 117 548 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень і 86 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку, та 83 897 (вісімдесят три тисячі вісімсот дев`яносто сім) гривень і 92 копійки, що разом складає 201 446 (двісті одна тисяча чотириста сорок шість) гривень і 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» що знаходиться за адресою, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) суму заборгованості за Договором № 001/23599/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 28 грудня 2007 року в розмірі 4 877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 58 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) витрати на оплату судового збору в розмірі 2 063 (дві тисячі шістдесят три) гривні і 24 копійки та витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 462 (чотириста шістдесят дві) гривні 00 копійок.

17.09.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № CL-006/1739/2007.

З урахуванням вищезазначеного, заявник зазначає, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали, в тому числі, договорів про відступлення прав вимоги (факторингу), копії доданих до заяв документів, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.03.2013 Подільським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) суму заборгованості за кредитним договором № СL-006/1739/2007 від 09 листопада 2007 року в розмірі 14 712 (чотирнадцять тисяч сімсот дванадцять) доларів США і 55 центів, що еквівалентно 117 548 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень і 86 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку, та 83 897 (вісімдесят три тисячі вісімсот дев`яносто сім) гривень і 92 копійки, що разом складає 201 446 (двісті одна тисяча чотириста сорок шість) гривень і 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» що знаходиться за адресою, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) суму заборгованості за Договором № 001/23599/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 28 грудня 2007 року в розмірі 4 877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 58 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) витрати на оплату судового збору в розмірі 2 063 (дві тисячі шістдесят три) гривні і 24 копійки та витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 462 (чотириста шістдесят дві) гривні 00 копійок.

17.09.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №2-09/18, у відповідності з яким до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Згідно з реєстру боржників до договору факторингу від17.09.2018 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; передало, а ТОВ «Вердикт Капітал»; прийняло на умовах, визначених договором, право вимоги за кредитним договором № CL-006/1739/2007, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2013 р. набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництвом.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, в наслідок чого відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оскільки, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги від 17.09.2018, суд вважає за можливе допустити заміну відповідної сторони стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 18, 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у цивільній справі №2607/12849/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Гребенюк