Справа № 698/834/18
Провадження № 2/698/13/19
УХВАЛА

17 січня 2019 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом. В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить задовольнити, викладене у позовній заяві клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, оскільки відповідач не визнає себе батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З огляду на викладене просить встановити цю обставину шляхом проведення експертного дослідження. З метою забезпечення обєктивності проведення експертизи просить суд доручити її проведення експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташована по вул.. Докучаєвська, 4 в м. Києві.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання про проведення експертизи. Зокрема, зазначили, що на даному етапі судового розгляду підстави для її проведення відсутні, вважають, що проведення експертизи є передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання позивача та призначення по справі судово-генетичної експертизи, оскільки предметом доказування у вказаній справі є наявність чи відсутність біологічного звязку між відповідачем та дитиною позивача і для зясування вказаних обставин, які мають істотне значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, а експертних висновків із цих питань сторонами не надано.

З вказаних вище мотивів суд вважає твердження сторони відповідача про передчасність проведення експертизи необґрунтованими.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_5, народженої 19.12.2009 року ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Київського міського кліничного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, будинок 4).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи два місяці з дня отримання копії ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Направити копії ухвали позивачу та відповідачу та розяснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.І. Баранов