Копія Справа № 326/375/19
Провадження № 2/326/196/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана і підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 від імені Адвокатського бюро «Добринь» на підставі договору № 05/03/2019 про надання правової допомоги від 05.03.2019 року, укладеного між вказаним Адвокатським бюро і ОСОБА_1, та на підставі ордеру на надання правової допомоги, підписав та подав до Приморського районного суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 04 травня 2018 року громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей від цього шлюбу подружжя не має. Наразі шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, шлюб існує лише формально. Утворивши родину, не змогли зберегти її. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Позивач та відповідач втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного.

Останнє відоме місце перебування відповідача та території України: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Маяковського буд. 3. Декілька місяців тому відповідач покинув зазначену адресу та наразі місце його перебування невідоме, засоби звязку з відповідачем відсутні.

Несумісність поглядів на життя, відсутність відповідача створюють неможливість подальшого проживання однією сім'єю, адже шлюб ґрунтується на розумінні та взаємоповазі подружжя. Збереження шлюбу на думку позивача є безперспективне. Позивач вважає, що застосування передбачених ст. 11 СК України заходів щодо примирення подружжя є недоцільними.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, зареєстрований 04 травня 2018 року міжрайонним відділом РАГС №2 управління РАГС адміністрації міського округу «Міста Калінінград» (ОСОБА_4 Федерація) серія І-РЕ № 69656, актовий запис № 226.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно повязані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно із ч.1 та ч.5 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Відповідно до положень п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

До даного позову додано договір № 05/03/2019 про надання правової допомоги від 05.03.2019 року, укладений між Адвокатським бюро «Добринь» і ОСОБА_1, за умовами якого клієнт ОСОБА_1, надає Бюро право, зокрема предявляти та підписувати від імені клієнта та у його інтересах відповідний позов.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підписано та подано до суду адвокатом ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 від імені Адвокатського бюро «Добринь» на підставі договору № 05/03/2019 про надання правової допомоги від 05.03.2019 року, та на підставі ордеру на надання правової допомоги.

Сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя, або їх обох за довіреністю останніх, оскільки за нормами СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має один з подружжя та волевиявлення особи щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі, і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу.

Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню. Правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Зважаючи на спеціальні норми СК Ураїни, беручи до уваги вимоги ч.2 ст. 238 ЦК України, відповідно до якої представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинений лише особисто тією особою, яку він представляє, позов про розірвання шлюбу не може бути підписаний представником позивача, а лише - позивачем особисто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, враховуючи, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підписано особою, яка не має права його підписувати, а саме: адвокатом ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 від імені Адвокатського бюро «Добринь» на підставі договору № 05/03/2019 про надання правової допомоги від 05.03.2019 року, та на підставі ордеру на надання правової допомоги, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана і підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_3, необхідно повернути позивачу

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана і підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_3.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

05.04.2019 .