Справа № 585/3255/17
Номер провадження 2/585/11/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2019 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді Машини І.М.
за участю секретаря Рибіної Н.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про подій майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, повязаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі положень ст. 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), представника позивача ОСОБА_2 (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 13/52), до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про подій майна подружжя - задовільнити.
Поділити в натурі спільне сумісне майно подружжя згідно висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 № 2086/2087/2088/2089 від 29.10.2018, виділивши ОСОБА_1 в натурі та визнавши за нею право особистої приватної власності на:
- 49/100 частин нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22.
Виділити ОСОБА_3 в натурі та визнати за ним право особистої приватної власності на:
- 51/100 частину нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Ліньова, 22.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1: 4738 грн. компенсації різниці у ринковій вартості виділених часток у майні, що є об'єктом права спільної часткової власності відповідно до розрахованих ідеальних часток співвласників, 7084 грн. витрат на оплату судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи та 1914 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 22 лютого 2019 року.
Суддя підпис:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5