Ухвала

06 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 757/25106/16-ц

провадження № 61-49007св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в інтересах ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

представник відповідача - ОСОБА_6,

третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 травня 2018 року у складі судді Писанця В. А. та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Соколової В. В., Поліщук Н. В., Андрієнко А. І.,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2015 року Головне територіальне управління юстиції у місті Києві звернулося до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання незаконним утримування відповідачем на території України неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про її повернення до місця постійного проживання в державі Ізраїль.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено. Визнано незаконним утримання на території України ОСОБА_5 неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язано ОСОБА_5 повернути неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до держави Ізраїль як країни походження. У випадку невиконання судового рішення у добровільному порядку зобов'язано ОСОБА_5 передати неповнолітню дитину, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батькові ОСОБА_4 для забезпечення повернення дитини на територію держави Ізраїль.

У грудні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Абзац другий частини першої цієї статті визначає, що в разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішує Верховний Суд з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.

Положення частин п'ятої та шостої статті 279 ЦПК України, якою врегульовано порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в суді першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді, оскільки суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права та не вирішує питань доказування у справі і не встановлює обставин справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Оскільки суд касаційної інстанції не приймав рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень і такої необхідності колегія суддів не вбачає, то підстав для розгляду справи за участю ОСОБА_5 та її представника немає.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за участю ОСОБА_5 та її представника.

Справу за позовом Головного територіального управління юстиції у місті Києві в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про забезпечення повернення малолітньої дитини до держави Ізраїль, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик