Номер справи 237/6271/19
Номер провадження 2/237/1677/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати батька позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини батько позивача проживав в спадковому будинку і після відкриття спадщини вступив в управління і володіння спадковим майном шляхом проживання в будинку, а отже вважається таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач на час відкриття спадщину постійно проживав із спадкодавцем та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Україну не заявив відмову від спадщини, у зв`язку з чим вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідач по справі, мати позивача, також проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем, але протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України заявила про відмову від спадщини. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів шодо належності майна батьку позивача, оскільки батько позивача не отримав на життя свідоцтво про право власності на житловий будинок, належний його померлій матері. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року було відкрито загальне позовне провадження по справі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання 09.12.2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 09.12.2019 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Частинами 3 та 4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Добровілля Мар`їнського району Донецької області, у віці 75 років.

З копії свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_2 Первомайській в АДРЕСА_3 . Добровілля зареєстровано в бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_3

Як вбачається з копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 .

Довідкою Богоявленської сільської ради за № 694/02-26 підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 : син ОСОБА_4 , 1940 року народження, невістка ОСОБА_2 , 1951 року народження, онука ОСОБА_5 , 1975 року народження, онук ОСОБА_1 , 1977 року народження.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 01 лютого 1975 року, після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24 грудня 1977 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 28 січня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років, про що 28 січня 2019 року складено відповідний актовий запис № 3.

Факт відмови нотаріуса ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_4 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Довідкою Богоявленоської сільської ради за № 695/02-26 підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 : дружина ОСОБА_2 , 1951 року народження, син ОСОБА_1 , 1977 року народження, онук ОСОБА_4 , 2000 року народження.

Приймаючи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 суд до правовідносин у вказаній частині застосовує положення ЦК УРСР 1963 року в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до статтей 526, 527 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Зі змісту ст. 548 ЦК УРСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті своєї матері, яка помела 21 ІНФОРМАЦІЯ_6 так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, про що свідчить оригінал довідки Богоявленської сільської ради Мар`їнського району Донецької області № 694/02-26.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 суд до правовідносин у вказаній частині застосовує положення ЦК України 2004 року в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 , будучи сином померлого ОСОБА_4 , є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки віднесений до першої черги спадкоємців за законом, в свою чергу інший спадкоємєць за законом першої черги (відповідач) від прийняття спадщини відмовилась та позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкував житлвоий будинок після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Богоявленської сільської ради Мар`їнського району Донецької області № 695/02-26..

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, викладені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 (1975р.) з прибудово а-1 (1975р.) та тамбуром а1-1 (1975р.), загальною площею 66,2 м2, в тому числі житловою площею 45,2 м2 , та господарські будівлі і споруди: літня кухня Б-1 (1980р.), прибудова до літньої кухні б-1 (1980р.), сарай В-1 (1982р.), гараж Г-1 (1982р.), сарай Ж-1 (1988р.), сарай К-1 (1982р.), сарай Л-1 (1988р.), сарай Р-1 (1990р.), сарай М-1 (1990р.), навіс О-1(1990р.), льох п-1 (1975р.), вбиральня У-1 (1990р.), колодязь я (1983р.), ворота №1 (1988р.), паркан №2(1988р.), вимощення І (1988р,), розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю.Кучко