Справа № 490/91/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

у складі головуючого судді: Черенкової Н.П.

при секретарі : Янкевич В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні а залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Корабельний відділДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив визнати виконавчий лист №2-1-1354/2006, виданий 20.09.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.01.2019 року заяву прийнято до розгляду.

Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності та надав виконавчий лист №2-7-686/2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% від усіх доходів щомісячно, починаючи з 01.02.2006 року до повноліття дитини, який підлягає припиненню.

Державний виконавець Корабельного відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та вважала заяву такою, що піюлягала задоволенню.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2019 року витребувано від Корабельного ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області матеріали виконавчого провадження (ВП №35921168).

28.10.2019 року на адресу суду від Корабельного ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області надійшла заява, в якій зазначено, що виконавче провадження №35921168 закінчено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження". При цьому, зазначено, що на даний момент на примусовому виконанні у Корабельному відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №36503840, з виконання виконавчого листа №2-7-686/2006 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи завдання цивільного судочинства, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, вимоги ст.ст.10-13 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та запропонувати заявнику з`явитись до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, для реалізації прав, передбачених ст.43, вимог ст.12 ЦПК України, та уточнити вимоги заяви.

Керуючись ст.ст.2, 10- 12,13,43, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд справи на 15.01.2020 року на 09.00 год.

Надати можливість заявнику ОСОБА_1 уточнити вимоги заяви, для чого з`явитись до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що в разі неявки у судове засідання, заява буде розглянута на підставі наявних матеріалів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.