Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2019 Справа №607/21442/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Братасюка В.М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності ,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог.

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на квартиру по вул. Крушельницької, 51/17 у м. Тернополі.

Стислий виклад обставин справи та аргументи учасників справи.

На обґрунтування позову ОСОБА_2 посилається на ту обставину, що відповідач вважає спірне майно спільною сумісною власністю сторін справи.

Хоча спірне майно (реєстрацію права власності на нерухоме майно) позивач у справі вчинила під час перебування у зареєстрованому щлюбі, однак за нерухомість було сплачено особисті власні кошти позивачки ще до реєстрації шлюбу з відповідачем. Оскільки сплачені за квартиру кошти були особистою приватною власністю ОСОБА_2, на спірне майно не може поширюватися режим спільної сумісної власності подружжя.

Позивач в підготовче судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав. В судове засідання від позивачки надійшла письмова заява про підтримку позову та розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, а в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи.

Встановлені Судом обставини та перевірка доказами.

Отже, 24 грудня 2009 року між сторонами спору було укладено шлюб, зареєстрований ВРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 2110.

Прізвище позивачка, після реєстрації шлюбу, змінила з Царук на ОСОБА_2.

11 квітня 2007 року між ПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір №12 пайової участі у фінансуванні будівництва, за умовами якого сторони зобовязалися діяти без створення юридичної особи, на основі обєднання пайових внесків для досягнення загальної мети: будівництва багатоквартирного будинку по вул. Крушельницької 51 в м. Тернополі.

Довідкою від 23 червня 2009 року, виданою ПП ОСОБА_4, стверджується, що позивачка повінстю оплатила варість паю у фінансуванні будівництва трикімнатної квартири площею 82, 4 кв.м. на сьомому поверсі по вул. Крушельницької, 51 у м. Тернополі, згідно угоди №12 від 11.04.2007 року.

Право власності на спірну квартиру позивачка зареєструвала лише 29.03.2010 року на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради від 12.03.2010 року за №369.

Висновки Суду.

Згідно ст. 57 Сімейного Кодексу України, режим права спільної сумісної власності подружжя не поширється на майно, набуте одним з подружжя до реєстрації шлюбу.

Суд наголошує, що хоча ОСОБА_2 зареєструвала право власності на спірну квартиру уже після реєстрації шлюбу, проте джерело набуття права власності ОСОБА_6 на квартиру площею 82, 4 кв.м. по вул. Крушельницької, 51/17 у м. Тернополі гроші, сплачені як пай у фінансуванні будівництва спірного майна, були особистими коштами позивачки. Протилежного стороною відповідача не доведено належними, допустимими та достніми доказами; більш того викладені в позові обставини відповідач визнав в повному обсязі в підготовчому судовому засіданні.

З огляду на наведене, керуючись ст. 51 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 квартиру по вул. Крушельницької, 51/17 у м. Тернополі.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2 вул.. Крушельницької 51/17 м. Тернопіль

Відповідач: ОСОБА_3 вул.. Крушельницької 51/17 м. Тернопіль

Головуючий суддяОСОБА_7