ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 665/286/16-ц Головуючий в 1 інстанції Томашевський В.А.
Номер провадження 22-ц/819/58/19 Доповідач Орловська Н.В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.

суддів Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

секретар Прушинська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року у складі судді Томашевського В.А. у справі за позовом ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_4, до Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016р. ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Скадовської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, площею 13.5371 га.

Оскільки ОСОБА_5 за життя не склав заповіт, на час його смерті позивач постійно проживав із ним та фактично прийняв спадщину, а тому, як брат померлого, є спадкоємцем за законом.

У зв'язку з тим, що строк подання заяви на прийняття спадщини ним пропущено через відсутність оригіналу державного акту на право власності на землю, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 13,5371 га в порядку спадкування.

Згідно ухвали суду від 18.02.2016р. судом призначена справа до розгляду в порядку позовного провадження.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 13,5371 га, розташовану на території Скадовської сільської ради і власником якої, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку (пай), до дня смерті був його брат ОСОБА_5.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування послалась на те, що оскаржуваним рішенням порушуються її спадкові права, як спадкоємця першої черги після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., який є сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав на предмет спадкування 1/2 частину земельної ділянки площею 13,5371 га розташовану на території Скадовської сільської ради.

Учасники справи відзив на апеляційну каргу не подавали, що в силу ч.3 ст. 360 ЦПК України, не є перешкодою для перегляду судового рішення.

Заслухавши доповідача, осіб, які приймають участь у розгляді справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 367 ЦПК України, колегією суддів встановлені такі обставини.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про визнання за ОСОБА_3 права власності на спадкове майно після смерті свого брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, виходив із того, що позивач постійно проживав із спадкодавцем і прийняв спадщину, тоді як спадкоємці першої черги відмовились від свого права спадкування .

Проте, такого висновку суд дійшов внаслідок неправильного застосування норм матеріального права і порушення вимог процесуального законодавства.

За визначенням ст. ст. 1216,1217, ч.2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від спадкодавця до спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його останнього проживання в АДРЕСА_1. (а.с.10).

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не складав(а.с.9).Отже, в силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають спадкоємці за законом., які набувають право на спадкування шляхом його прийняття, зокрема шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини в продовж шести місяців від дня відкриття спадщини.

Жодний із спадкоємців за законом першої черги у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк, який завершився 20. 08. 2009р., заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не подавали(а.с.7,24).

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від прийняття спадщини.

Згідно довідки Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, виданої у грудні 2015р., спадкодавець ОСОБА_5 на день відкриття спадщини постійно проживав по АДРЕСА_1 одиноко ( а.с.10).

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, ОСОБА_7, 1963 р.н., який за відомостями із домової книги постійно проживав за місцем реєстрації в с. Скадовка із 30 січня 1995р. та вибув на постійне проживання в с. Раденськ Цюрупинського району 15.05.1996р. Заяву про прийняття спадщини останній не подав.(а.с.18).

Крім того, спадкоємцем першої черги також є син спадкодавця, ОСОБА_6,1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. до часу завершення шестимісячного строку прийняття спадщини. За наявними у спадковій справі відомостями, спадщина після його смерті відкрилась за місцем його постійного проживання в с. Скадовка Чаплинського району, вул. Перемоги, 10, відповідно довідки від 12.09.2011 року виконкому Скадовської сільської ради Чаплинського району( а.с.182), та довідки від 22.03.2018 року Скадовської сільської ради Чаплинського району, відповідно якої спадкоємець ОСОБА_6 постійно проживав за зазначеною адресою зі своїм батьком ОСОБА_5 ( а.с.201).

Спадщину щодо майна ОСОБА_6 прийняла його донька ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, яка набуває в порядку спадкування і права на спадщину після ОСОБА_5 у відповідності до приписів ст. 1218 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_3 є спадкоємцем другої черги після смерті свого брата, ОСОБА_5, факт родинних зв'язків із якими встановлено рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 січня 2016р. та визначено ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини протягом трьох місяців з часу набрання рішенням законної сили. ( а.с.6).

Відповідності до ч.2 ст.1270 ЦК України право на спадкування у ОСОБА_3 виникає у даному випадку, якщо буде встановлено, що спадкоємці першої черги спадщину не прийняли, або подали заяву про відмову у її прийнятті.

У справі, що розглядається, судом до участі у справі спадкоємці першої черги чи їх правонаступники залучені не були, тоді як предметом доведення у спірних правовідносинах є питання можливого прийняття спадщини спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, які в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України визнаються такими, що прийняли спадщину.

За наявності кола спадкоємців першої черги Скадовська сільська рада Чаплинського району не є учасником спадкових відносин у зазначеній справі.

Враховуючи наведене, висновок суду про визнання права власності на спадкове майно за позивачем, який є спадкоємцем другої черги без з'ясування питання щодо наявності права на спадкування у спадкоємців першої черги не можна визнати правильним, а тому рішення суду належить скасувати і постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 367, 374,376 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016р. скасувати і постановити нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_4, до Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Дата складення повного тексту постанови 08 квітня 2019 року.

Головуючий ________________ Н.В.Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ В.В.Майданік