Справа № 583/4436/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайоний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

присяжних Сугак Т.О.

Таранухи В.Г.

за участі секретаря Верби Н.О.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

21.10.2019 відкрито провадження у справі. Заявник свої вимоги мотивує тим, що її дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, внаслідок чого не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту інтересів останньої, заявник порушує питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном, оскільки фактично вона опікується ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявниці, врахував позицію заінтересованої особи, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з нормами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку експерта за наслідками судово-психіатричної експертизи від 12.12.2019 № 561 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_2 є дочкою заявниці, що підтверджується сідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.07.2014 Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 21.12.2019 № 252, яким затверджено висновок органу опіки та піклування, орган опіки та піклування вважає можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , оскільки заявниця фактично опікується дочкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ) визнати недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко

Присяжні Т.О. Сугак

В.Г. Тарануха