Провадження № 2/522/3946/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.,

При секретарі судового засідання Іскрич В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про об?єднання в одне провадження декількох справ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду під головуванням судді Чернявської Л.М. знаходиться справа № 522/18579/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 та квартирою АДРЕСА_2.

Провадження у справі відкрито 29 жовтня 2018 року та встановлено загальний порядок розгляду справи.

18 грудня 2018 року представником позивача подано заяву про об?єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою № 522/17975/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 як відповідача та законного представника малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом встановлення порядку користування та вселення, щодо квартири АДРЕСА_1, що знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М., провадження по якій відкрито 16 жовтня 2018 року.

15 лютого 2019 року від представника ОСОБА_2 надійшли заперечення щодо об?днання справ, в яких представник відповідача посилається на те, що у цих справах різні позивачі і відповідачі, що унеможливлює виконання вимог ст. 188 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з?явилась, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та задовольнити клопотання про об'єднання справ.

Відповідач та її представник в судовому засідання заперечували проти об?єднання справ.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Тобто, нормами ч.1 ст. 188 ЦПК України встановлено загальну можливість об?єднання декількох справ в одне провадження, які мають спільні підстави виникнення та однакову доказову базу, що фактично спрощує їх розгляд при об?єднанні.

Норми ч.2,3 ст.188 ЦПК України, є похідними від частини першої та лише певним чином конкретизують випадки коли таке об?єднання є вірогідно доцільним, однак їх перелік суд не вважає вичерпним.

Зокрема, предмет спору в даних справ виник з одних і тих же правовідносин, що передбачає оцінку судом одних і тих же доказів по обох справах. Дійсно суб?єктний склад сторін по цих справах буквально не відповідає тим положенням ч.2 ст. 188 ЦПК України, однак цей суб?єктний склад сторін по вказаних справах є однаковим, а характер та форма позовних вимог дозволяє їх спільний розгляд.

Тобто, на переконання суду, перешкоди для об?єднання вказаних справ, як передбачені ч.ч. 4,5 ст. 188 ЦПК України та і інші, наразі відсутні.

Відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки обидві справи розглядаються одним і тим же складом суду, суд робить висновок про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про об?єднання в одне провадження справ та об?єднує вказані справи в своєму провадженні під номером справи, провадження по якій відкрито раніше, тобто під номером 522/17975/18.

Керуючись ст.ст. 188, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об?єднати в одне провадження

цивільну справу № 522/18579/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном, що перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М.

та цивільну справу № 522/17975/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 як відповідача та законного представника малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування та вселення, що знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М.

Присвоїти зведеній цивільній справі № 522/17975/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська

15.02.2019