Справа № 274/6122/19 Провадження № 2/0274/2298/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.12.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
провиключення відомостей про батьківство,
У вересні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить виключити з актового запису № 586 від 29.07.2014 р. про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, відомості про нього як батька.
Позов обґрунтований тим, що з січня 2011 р. шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактичні припинені, з того часу вони разом не проживали. 24.10.2013 р. шлюб між ними розірвано. В серпні 2019 р. ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , батьком якої записала його. Проте, після припинення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбних відносин ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з іншим чоловіком, тому ОСОБА_1 немає кровного споріднення з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не є її батьком.
ОСОБА_2 позов визнала, про що подала заяву від 24.12.2019 р., та про що зазначила у відзиві від 02.12.2019 р.
Судом з`ясовано, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.09.2006 р. було зареєстровано шлюб, що випливає з повного витягу від 17.09.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а. с. 13 14).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 24.10.2013 р., про що 24.10.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 89, що підтверджується свідоцтвом від 24.10.2013 р. про розірвання шлюбу (а. с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , про що 29.07.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області складено відповідний актовий запис № 586, що підтверджується свідоцтвом від 29.07.2014 р. про народження (а. с. 7).
У вказаному свідоцтві зазначено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (що відповідає частині першій статті 122 Сімейного кодексу України, відповідно до якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини).
Державна реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним витягом від 17.09.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а. с. 13 14).
У відзиві від 02.12.2019 р. та заяві від 24.12.2019 р. ОСОБА_2 зазначає, що обставини, викладені ОСОБА_1 у позовній заяві, відповідають дійсності.
Суд розцінює це як визнання ОСОБА_2 вказаних обставин.
Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Таким чином не потребують доведення обставини про те, що, зокрема:
з січня 2011 р. шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактичні припинені, з того часу вони разом не проживали;
після припинення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбних відносин ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з іншим чоловіком;
ОСОБА_1 немає кровного споріднення з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не є її батьком.
Згідно з частинами першою п`ятою статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .
Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.
На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 50% судового збору (384,20 грн.), сплаченого при поданні позову, інші 50% судового збору (384,20 грн.) підлягають поверненню ОСОБА_1 з державного бюджету.
Керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виключення відомостей про батьківство задовольнити.
2. Виключити запис про ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька з актового запису № 586 від 29.07.2014 р. про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 384,20 грн.
4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 384,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут