Провадження № 2/761/1804/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 62831,85 грн., а також моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1409,60 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.08.2015 року о 12 год. 26 хв. на вулиці Довженка біля будинку № 1 в місті Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу марки «Lexus», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована не була, та транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності позивачу та під керуванням останнього. Зазначена ДТП мала місце з вини ОСОБА_2, внаслідок якої були пошкоджені транспортні засоби. Відповідно до звіту № 50047 про оцінку транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1, складеного 17.11.2015 року СПД-фізичною особою ОСОБА_3 на замовлення позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу становить 112831,85 грн. В досудовому порядку позивач, як власник транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1, з врахуванням того, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, у встановленому законом порядку звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з вимогою виплатити страхове відшкодування, надавши повний пакет документів, необхідний для прийняття рішення та виплати страхового відшкодування, після чого позивачу було виплачено страхове відшкодування в сумі 50000,00 грн. Разом з тим, враховуючи недостатність страхової виплати, яка була сплачена МТСБУ, для повного відшкодування завданої позивачу шкоди, останній вважає, що на його користь з відповідача, як особи, яка завдала йому шкоду, необхідно стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в сумі 62831,85 грн., а також моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1409,60 грн.

Ухвалою від 14.09.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив та відзиву не подав.

Враховуючи, що позивач не заперечив проти проведення заочного розгляду справи, при цьому, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву не подав, а тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 10.08.2015 року о 12 год. 26 хв. на вулиці Довженка біля будинку № 1 в місті Києві мала місце ДТП за участю транспортного засобу марки «Lexus», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована не була, та транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності позивачу та під керуванням останнього.

Зазначена ДТП мала місце з вини водія ОСОБА_2, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 19.10.2015 року в справі про адміністративне правопорушення № 761/26470/15-п. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до звіту № 50047 про оцінку транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1, складеного 17.11.2015 року СПД-фізичною особою ОСОБА_3 на замовлення позивача, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу, становить 112831,85 грн.

11.08.2015 року позивач, враховуючи, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, у встановленому законом порядку звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування з усіма необхідними документами.

З матеріалів справи вбачається, що розглянувши подані позивачем документи МТСБУ у відповідності до п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» прийняло рішення про виплату позивачу страхового відшкодування в сумі 50000,00 грн., що підтверджується листом МТСБУ від 23.11.2015 року № 3/1-05/32859.

Разом з тим, згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч.2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Так, зі звіту № 50047 про оцінку транспортного засобу марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1, складеного 17.11.2015 року СПД-фізичною особою ОСОБА_3 на замовлення позивача, вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого у ДТП транспортного засобу, становить 112831,85 грн.

Враховуючи, що страхова виплата є недостатньою для повного відшкодування завданої позивачу шкоди, суд вважає, що з ОСОБА_2, як винної у ДТП особи, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб позивача, підлягає стягненню на користь позивача різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, а саме 62831,85 грн. (112831,85 грн. - 50000,00 грн.).

Разом з тим, оскільки внаслідок ДТП, що сталась з вини відповідача, було пошкоджено власність позивача, засіб пересування, який ним використовувався щоденно, у зв'язку з чим позивач був тривалий час позбавлений можливості вести звичний спосіб життя, були суттєво порушені його життєві плани, так як, проведення вимушеного незапланованого ремонту транспортного засобу вимагало значних додаткових зусиль та часу, суд, керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України, вважає, що позивачу було завдано моральну шкоду, яку з врахуванням обставин справи та тривалості порушеного права позивача, суд визначає в розмірі 5000,00 грн., яка підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 289, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 64241 (шістдесят чотири тисячі двісті сорок одна) грн. 45 коп., з яких: 62831 (шістдесят дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 85 коп. - матеріальна шкода; 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: