Дата документу 15.02.2019 Справа № 554/4057/18
Провадження № 2/554/751/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не виконана ухвала суду від 19.12.2018 року про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, направив листа в якому повідомив, що витребувані оригінали документів буде надано в одне з наступних засідань.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2018 року витребувано у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, б/н від 06.02.2012 року. Встановлено строк надання вказаних доказів до 14.02.2019 року ( а.с. 142).

У встановлений судок строк докази надані не були.

В судове засідання представник позивача не з»явився, у листі повідомив, що оригінали документів буде надано в одне з наступних засідань, в який саме термін не зазначав, поважних причин невиконання ухвали суду у встановлений строк не вказав (а.с.146).

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 257, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, одночасно роз»яснивши право повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька