РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17844/18

пр. № 2-о/759/124/19

01 лютого 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 в листопаді 2018р. звернулася до суду із заявою, за якою просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю.

Заява мотивована тим, що в заповіті та свідоцтві про смерть хибно зазначено прізвище матері, що в свою чергу перешкоджає їй прийняти спадщину після матері.

Заяву прийнято до провадження відповідно до ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2018р.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. На адресу суду направлено належним чином завірену копію спадкової справи. Відзивіву на заяву не надходило.

Судом встановлено таке.

ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, у віці 98 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

До майна померлої державнним нотаріусом 12 Київської державної нотаріальної контори заведено 29.10.2018 року спадкову справу.

Заявник вказує, що у нотаріуса виникли сумніви щодо її родинних зв'язків зі спадкодавцем.

ОСОБА_1 22.12.1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №8941.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб від 05.06.1956 року ОСОБА_5, 1919 р.н. 05.06.1956 року уклав шлюб з ОСОБА_2, 1920 р.н., після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_5, дружині ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №2.

В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 28.07.1956 року в графі батько зазначено ОСОБА_5, в графі мати ОСОБА_2.

При видачі паспорту громадянина України 04.02.1997 року ОСОБА_2 було невірно здійснено переклад прізвища, з російської мови на українську, що в свою чергу призвело до того, що прізвище зазначено як ОСОБА_2.

Згідно з Заповітом від 16.08.2014 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старухіною В.В., ОСОБА_2 заповіла своїй доньці ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7.3173 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Новгород-Сіверський район, Бучківська сільська рада (за межами населеного пункту), земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0.4929 га., що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Новгород-Сіверський район, Бучківська сільська рада (за межами населеного пункту), земельну ділянку площею 1.0257 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Новгород-Сіверський район, Бучківська сільська рада (за межами населеного пункту).

Отже, на лице невідповідність прізвища особи, що зазначене в свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження заявниці та прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та заповіті.

Дані розбіжності суд відносить до описки, що допущена в паспорті громадянина України.

Заявником надано суду інші особисті документи спадкодавця, та повідомлені відомості про спадкодавця, членів його сім'ї, життя сім'ї, які узгоджуються з наведеними вище подіями і доказами.

Тому, з урахуванням відсутності заперечень зацікавлених осіб, суд знаходить встановленим факт про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, і цей факт підлягає посвідченню в судовому порядку відповідно і на підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько