441/1992/19 2/441/895/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.11.2019р. звернулась із позовом до Вишнянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 ., мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на вищеозначене майно, вона звернулась в нотконтору для прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на вищеозначений будинок. В інший спосіб, як звернутись до суду, вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, також пояснила, що житловий будинок на АДРЕСА_1 . зведений її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що останні померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_1 р . , що після смерті матері вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовила, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, дала інші пояснення, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Представник Вишнянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з`явився, 11.12.2019р. сільський голова подав заяву у якій позов визнав, просив про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с. 61).

Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, 13.12.2019р. подали заяви, не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1 , просили про розгляд справи за їх відсутності (а.с.62, 65).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із пояснень позивачки, із долучених до справи довідок Вишнянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 141 від 14.02.2019р. і № 143 від 20.02.2019р., із копії будинкової книги та технічного паспорта від 21.02.2019р. на житловий будинок на АДРЕСА_1 , із витягів з погосподарських книг с. Вишня за 1983-2020р.р. (а.с.13-16, 20, 22-25, 26, 27-42) убачається, що у 1950р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звели вищеозначений будинок, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину та правомірно володіла означеним будинком, до дня смерті проживала та була у ньому зареєстрована.

З копій свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 і НОМЕР_2 (а.с. 7, 8) видно, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 - 02.01.2019р.

Із пояснень позивачки ОСОБА_1 , із копій свідоцтва про народження та одруження (а.с. 6, 9) видно, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що 05.02.1978р. вона уклала шлюб з ОСОБА_7 , що після одруження прізвище позивачки ОСОБА_1 .

Із копії постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Мухи М.Т. № 176/02-31 від 03.07.2019р. (а.с.11-12) убачається, що 18.02.2019р. ОСОБА_1 звернулась в нотконтору для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , що нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 мала у власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 ., обставин, які б вказували, що при житті вона володіла спадковим майном незаконно не встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.12.2019р.

Суддя: Українець П.Ф.