Справа № 567/1258/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

присяжні - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

секретар - Клімович О.О.
з участю:

заявника ОСОБА_3

представника заявника адвоката Шминдрук О.Ф.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про усиновлення

в с т а н о в и в

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про усиновлення дитини звернувся ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

В обгрунтування заяви зазначив, що 28 квітня 2012 року між ним і ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб від якого у них є спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, в ОСОБА_4 є дитина від першого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого записаний колишній чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_7 , який відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 02.04.2019 позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_6 .

Вказав, що після укладення шлюбу вони разом з дружиною та її малолітнім сином почали проживати, як одна сім`я. Зазначив, що в сім`ї панує тепла атмосфера взаєморозуміння, доброзичливості, поваги та любові один до одного. З ОСОБА_8 в них склалися гарні, теплі відносини, хлопчик вважає його своїм батьком.

Вказав, що мати дитини ОСОБА_4 , дала офіційну згоду на усиновлення ним її сина, ОСОБА_6 . Зазначив, що він пройшов повне медичне обстеження, а тому за станом здоров`я може усиновити дитину.

Зазначив, що їхня сім`я має постійне житло, оскільки проживають в будинку, який належить ОСОБА_9 та який вона згідно заповіту від 21.02.2017 року заповіла його дружині ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказав,що він має постійне місце роботи та дохід, а тому зможе забезпечити належні матеріальні умови для проживання ОСОБА_10 кримінальної відповідальності не притягувався, непогашених чи незнятих судимостей не має. Просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_6 .
У закритому судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_6 .
Представник заявника адвокат Шминдрук О.Ф. заявлені вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі з підстав викладених в заяві. Зазначила, що її довіритель відноситься до ОСОБА_8 як до свого рідного сина, а ОСОБА_11 до нього як до рідного батька, відтак для створення повноцінної сім`ї її довіритель бажає усиновити останнього.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у закрите судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій вказує, що через сімейні обставини не має можливості з`явитися на судове засідання, вказуючи, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Острозької РДА у закрите судове засіданні не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника адвоката Шминдрук О.Ф., суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Як вбачається із копії паспорта НОМЕР_1 від 11.08.2004 р., виданого Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України (а.с.7-9).
Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_2 № 178 від 17.07.2019 року прапорщик ОСОБА_3 перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_2 з 29.05.2012 року по даний час ( а.с.11).
Відповідно до довідки військовій частині НОМЕР_2 № 67 від 18.07.2019 року загальна сума доходу ОСОБА_3 за шість місців складає 74753,57 грн. (а.с.12).
Відповідно до службової характеристики, виданої військовою частиною НОМЕР_2 ОСОБА_3 характеризується виключно з позитивної сторони ( а.с.13).
З копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого 28.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області, встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі із ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 ») (а.с.14).
Як вбачається із висновку Острозької ЦРЛ про стан здоров`я ОСОБА_3 виданого 23.07.2019 року остаточний висновок здоровий (а.с.15-16).
З довідки управління інформаційного забезпечення Головного управління національної поліції в Рівненській області серія 11А №1396009, виданої для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу, станом на 27.08.2019 заявник ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16).
Відповідно до заповіту від 21.02.2017 року, посвідченого виконавчим комітетом Вельбівненької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі № 5 ОСОБА_9 заповіла ОСОБА_4 будинок, який знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 (а.с.17).
Відповідно до технічної документації Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа № 138, реєстровий номер 2-92 № 2, садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 . Паспорт виготовлений станом на 10.11.2005 року ( а.с.18-20).
З копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 25.01.2008 року Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його матір`ю є ОСОБА_13 , батьком записаний ОСОБА_7 , водночас, за рішенням Острозького районного суду Рівненської області № 567/1494/18 від 02 квітня 2019 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 11 травня 2019 року (а.с.24,28 ).
Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 13.09.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 296 (бланк НВН 951686), ОСОБА_4 зі згоди органів опіки та піклування, в порядку ст.217 СК України надала згоду на усиновлення ОСОБА_3 її малолітнього сина ОСОБА_6 (а.с.21).
Згідно довідки Острозького навчально-виховного комплексу «Школа І-ІІІ ступенів гімназія» Острозької міської ради «№ 01-28/340 від 16.09.2019 ОСОБА_6 дійсно навчається в Острозькому навчально-виховному комплексі в 6-А класі та згідно характеризується виключно позитивно ( а.с.22-23).
Відповідно до довідки Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області № 486 від 23.07.2019 року сім`я ОСОБА_3 складається: дружина ОСОБА_4 , син дружини ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_5 , баба ОСОБА_9 ( а.с.30).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновителі ОСОБА_3 , складеного службою у справах дітей Острозької РДА 19.09.2019, ОСОБА_3 , має всі необхідні моральні якості та матеріальні й житлово-побутові умови для проживання й виховання малолітніх дітей (а.с.33).
Згідно акту обстеження умов проживання від 23.07.2019 року, складеного Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області, ОСОБА_6 проживає разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_4 , молодшою сестрою та ОСОБА_3 , бабусею ОСОБА_9 у АДРЕСА_1 , де створені належні умови для його розвитку, проживання та виховання (а.с.34).
З висновку служби у справах дітей Острозької РДА від 20.09.2019 №2715/01-31 про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідність його інтересам дитини, Острозька РДА вважає усиновлення ОСОБА_3 малолітнього сина дружини доцільним, обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.35-36).
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника адвоката Шминдрук О.Ф., вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його матір`ю є ОСОБА_4 , батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_7 , в той же час, в закритому судовому засіданні встановлено, що за рішенням Острозького районного суду Рівненської області № 567/1494/18 від 02 квітня 2019 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке набрало законної сили.

З показань заявника, представника заявника, письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що заявник має стабільний дохід, створює належні умови проживання та виховання дитини, позитивно характеризується, може бути усиновителем дитини, корисливих цілей щодо дитини не переслідує, цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним та духовним розвитком. Водночас суд бере до уваги, що заявник усвідомлює відповідальність, яку він бере на себе усиновленням ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Оскільки в закритому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 піклується про здоров`я ОСОБА_6 про його фізичний, духовний та моральний розвиток, фактично виконує щодо нього батьківські обов`язки, його дружина ОСОБА_4 , яка є матір`ю Івана, підтримує можливість усиновлення останнього, а відтак суд приходить до висновку про можливість усиновлення заявником ОСОБА_6 ОСОБА_3 .
На підставі ст.ст.207, 229-233 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд
ухвалив

заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_6 ), орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області (м.Острог проспект Незалежності, 14, Острозького району Рівненської області, 35800, ) про усиновлення задовольнити.

Дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновити заявником - ОСОБА_3 .

В актовому записі внести зміни про народження ОСОБА_6 , № 01, складеному 25 січня 2008 року Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, в графі "прізвище "вказати " ОСОБА_14 ", в графі "батько" вказати ОСОБА_3 громадянин України", у графі "по батькові" вказати " ОСОБА_15 ", інші відомості залишити без змін та видати свідоцтво про народження ОСОБА_16 з відповідними змінами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2019 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Присяжні: Лапавчук О.В. Лозовицька Л.О.