Ухвала

28 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 453/1482/16-ц

провадження № 61-23304ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Масляного Юрія Андрійовича на постанову Львівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Плав?янської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Сколівський районний суд Львівської області рішенням від 22 листопада 2018 року в задоволенні позову відмовив.

Львівський апеляційний суд постановою від 19 листопада 2019 року рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 листопада 2018 року скасував та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив частково. Визнав недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1309, виданий Плав`янською сільською радою Сколівського району Львівської області 16 січня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 в частині права власності на земельну ділянку в розмірі 0, 44 га для обслуговування житлового будинку. В решті позову відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

21 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Масляний Ю. А. подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року (повний текст якої складено 02 грудня 2019 року).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Масляним Ю. А. в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання або дії постанови Львівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі з посиланням на те, що виконання рішення суду може призвести до приватизації позивачем спірної земельної ділянки та її продажу.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Масляного Юрія Андрійовича на постанову Львівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.

Витребувати з Сколівського районного суду Львівської області цивільну справу № 453/1482/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Плав?янської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

Зупинити дію постанови Львівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев