Справа № 930/2533/19
Провадження № 2/930/974/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/2533/19 за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Юрковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно, в якому просить, визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 364890 від 08.02.2007 року кадастровий номер :01:001:0258, загальною площею 2.0543 га, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розташованої на території Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, належну померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 364890 від 08.02.2007 року кадастровий номер :01:001:0258, загальною площею 2.0543 га. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Юрковецької сільської ради, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивачка. Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту немає. При звернені до нотаріальної контори позивачці будо відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на в порядку сплакування на земельну ділянку, у зв`язку зі втратою оригіналу державного акту на земельну ділянку.

На разі оригінал державного акту втрачено, що унеможливлює позивачці виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно. У зв`язку з цим вона змушена звернутися для вирішення вказаного питання.

Позивачка до зали судового засідання не з`явилася, від представника позивачки, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник сільської ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються матеріалами справи, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7), який відповідно до заповіту від 13 вересня 2007 року посвідченого секретарем Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого ю воно не складалося, утому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3 (а.с. 8), відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Немирівської райдержадміністрації від 18 вересня 2006 року є власником земельної ділянки площею 2.0543 га розташованої на території Юрковецької сільської ради Немирівського району вінницької області (а.с. 9), однак в позивача не зберігся оригінал вказаного державного акту, у зв`язку з цим 30.08.2019 року постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій № 863/02-31, ОСОБА_1 державним нотаріусом Кнап Л.П., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 364890 від 08.02.2007 року кадастровий номер :01:001:0258, загальною площею 2.0543 га.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко