Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1117/19

20 грудня 2019 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина і в даний час заявниця, як її спадкоємець має намір успадкувати майно, однак при зверненні до нотаріальної контори в оформленні спадщини їй було відмовлено, так як відсутній документ про зміну прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , в зв`язку з чим їй необхідно встановити факт родинних відносин, а тому заявниця змушена звернутись до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тою ж самою особою та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 .

До початку судового засідання заявниця заяву підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково, виходячи з таких доказів:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гордашівка Тальнівського району. Її матір записана ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: дата складання 06.02.1962 р.,№ актового запису 3, відомості про чоловіка - ОСОБА_5 , відомості про дружину - ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: дата складання 02.03.1965 р., № актового запису 14, відомості про чоловіка: прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_5 , відомості про дружину: прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гордашівка Тальнівського району.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2019 року ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не підтверджено факту родинних відносин із спадкодавцем.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці щодо встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тою ж самою особою задоволенню не підлягають, оскільки згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області.

Решту частину вимог залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Л. Фролов