Номер провадження 2-о/676/29/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/199/19

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам»янської сільської ради , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна .

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_4 є його сином і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Відповідно до виписки з карти стаціонарного хворого № 6119 , ОСОБА_4 встановлено кінцевий клінічний діагноз : Деменція складного ґенезу ( в 2015 році проведено операцію вентрикуло-перитональне шунтування. Кіста шишковидної залози, МРТ від 31.01.2018 року, з частими генералізованими судомними нападами схильними до серійності. Потребує сторонньої допомоги та нагляду F.03.). Крім того, згідно довідки МСЕК серії АВ №1119589 від 08.10.2018 року він являється інвалідом першої Б групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення

по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки його син ОСОБА_4 , у зв»язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення.

Представник Виконавчого комітету Кам»янської сільської ради в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги заявника підтримує у повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів .

Заслухавши заявника , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання , розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2