Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/74/19
Провадження № 2-о/553/10/2019
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2019 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1), заінтересована особа Державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (місцезнаходження Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Батира, 6), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що 15 вересня 2016 року померла його бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя склала заповіт, посвідчений 09.06.2005 року секретарем Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4, відповідно до якого все належне майно вона заповіла заявнику як онуку. В установлений законом строк він звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус переглянувши документи не зміг встановити родинний зв'язок між ним та бабусею, оскільки остання після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 28.03.1977 року відповідно до свідоцтва про шлюб дівоче прізвище "Чумак" не змінювала, тоді як паспорт громадянина України виданий їй на прізвище "Латишева". Нотаріусом було розяснено, що для того, щоб скористатися податковою пільгою та не сплачувати податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% від вартості успадкованого майна необхідно звернутися до суду. Оскільки не вдалося знайти копію паспорта серії ІІ-ТО № 748292, виданого Кулундинським міжрайонним відділом РАЦСу 28.03.1977 року, в якому вперше зазначено її прізвище не ОСОБА_1, а ОСОБА_5, є запис про це в її трудовій книжці, зроблений відділом кадрів. На даний час невідомо, коли та з якої причини бабуся змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_5, проте у посвідченні серії Б № 477447, виданого Кулундинським райвиконкомом 04.10.1957, про нагородження її медаллю "За освоєння цілинних земель" вказано прізвище "Чумак".

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.09.2016 року, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 318 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 08 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року за участю заявника та заінтересованої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію заяви та доданих документів - заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7