Справа № 548/2435/19
Провадження №2/548/804/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Вказує, що він є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за позивачем право власності надане спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської областів судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 07.12.2004 року виконавчим комітетом Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 123, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 , тобто позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було с.Мусіївка Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема право земельну ділянку та житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви позивача про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 4/2014 до майна та майнових прав померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 . Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку орієнтовною площею 0,41 га, та житловий будинок, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_2 Прокопівні, позивачу листом за вих.№ 1498/02-14 від 22.11.2019 року повідомлено, що відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У зв`язку з тим, що право власності на вищевказані земельну ділянку та житловий будинок не було зареєстровано померлою за життя належним чином, позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну ділянку та житловий будинок. Разом з тим позивачу роз`яснено його право звернутись до суду для визнання права власності у порядку спадкування.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; Копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; Копією заповіту; Копією технічного паспорта; Довідкою Мусіївської сільської ради № 596 від 31.08.2018 року; Копією витягу із рішення тринадцятої сесії Мусіївської сільської ради 21 скликання від 25 січня 1994 року; Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом; Довідкою Мусіївської сільської ради № 645 від 11.11.2019 року; Довідкою Мусіївської сільської ради № 644 від 11.11.2919 року; Довідкою Лубенського МБТІ; Копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі; Копією звіту про експертну оцінку земельної ділянки; Копією звіту про експертну оцінку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами; Листом нотаріуса за вих № 2/02-16 від 11.01.2019 р.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК

України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності на земельну ділянку орієнтовною площею 0,41 умовних кадастрових га. по АДРЕСА_1 за спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності на праві власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право на земельну ділянку орієнтовною площею 0,41 умовних кадастрових га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами які складаються з Житлового будинку А-1, погріба В, прибудови б, сараю-літньої кухні Б, сараю Г, убиральні Д, сажу Е, сараю Ж, навісу З, колодязя № 1, огорожі № 2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 19.12.2019 року.

Суддя Н.С.Миркушіна