Справа № 459/1326/19
Провадження № 2/459/815/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 р. позивач звернувся у суд з позовом до відповідачки, у якому просить змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з нього в користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 100,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову зазначено, що судовим наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 03.04.2018 р. з нього стягнуто аліменти в користь відповідачки на утримання дочки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. Ствердив, щоу зв`язку із відсутністю постійної роботи та хворобою, яка не дає йому змоги поїхати на заробітки, смертю його батька і проживання із матір`ю, яка є інвалідом ІІІ-ої групи і постійно потребує лікування та догляду, наявності заборгованості по комунальних послугах, що свідчить про його скрутне матеріальне становище, він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі визначеному судовим рішенням, тому потребує зміни розміру стягнення аліментів.

Ухвалою від 05.06.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 15.11.2019 р. на 10:00 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, з викликом сторін. В подальшому судове засідання було відкладено на 10:00 год. 18.11.2019 року та 14:00 год. 23.12.2019 р. у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відрядженні та клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

23.12.2019 р. у судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити. Окрім цього, позивачем було подано пояснення, мотиви якого зводяться фактично до повторного опису скрутного матеріального становища.

Відповідачка подала відзив на позов у якому просить відмовити у позові. В обґрунтування своєї позиції зазначила, що обставини наведені позивачем у позовній заяві є необґрунтованими та надуманими, оскільки стан здоров`я позивача, який згідно медичної документації лікувався ще задовго до винесення судом судового наказу про стягнення аліментів, зміна матеріального становища, що супроводжується неможливістю працевлаштування, доглядом за матір`ю, смертю батька, виникненням заборгованості по оплаті комунальних послуг, самі по собі не свідчать про зміну стану здоров`я та матеріального становища позивача в розумінні ст. 192 СК України.

У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.2006 р.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2011 р., позивача було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі судового наказу Червоноградського міського суду Львівської області від 03.04.2018 року у справі № 459/856/18, з позивача стягнуто аліменти у користь відповідачки, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем надано: медичну документацію про його лікування за період 2013-2014 рр.; медичну документацію про лікування його матері за період 2015-2016 рр.; копію свідоцтва про смерть його батька від 12.02.2019 р. серія НОМЕР_2 ; копію квитанції про нарахування заборгованості за комунальними послугами.

Зі змісту позовної заяви випливає, що мотиви позову зводяться до скрутного матеріального становища позивача, що притаманно для справ про зменшення розміру аліментів у відповідності до ст. 192 СК України, проте предметом спору є зміна способу стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

З урахуванням наведеного, фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать, що з позовом про зміну способу стягнення аліментів звернувся платник аліментів, що в свою чергу суперечить вимогам ст. 181 СК України, відтак суд приходить до висновку про безпідставність даного позову, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційого суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.12.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський