Провадження № 2з/522/111/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12 лютого 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Фуцур Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача за договором позики від 02.06.2009 року грошові кошти у розмірі 49 760 євро; судові витрати в розмірі 9 162, 40 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2018 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 та будь-яким третім особам проводити будь-які дії повязані з відчуженням та державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 13452917, належної на праві власності ОСОБА_2.

Представник позивача подав до суду заяву, по якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2018 року.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що представник позивач подала заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку із тим, що відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що позивачу стало відомо що іпотекодержатель та кредитор відповідача не виставив вказану квартиру на продаж.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заборону ОСОБА_2 та будь-яким третім особам проводити будь-які дії повязані з відчуженням та державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 13452917, належної на праві власності ОСОБА_2, накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

12.02.2019