Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-Лінник Л.М., ОСОБА_11,ОСОБА_12М, ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17 ,ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22,ОСОБА_23,ОСОБА_24,ОСОБА_25,ОСОБА_26 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивідьна справа за позовом ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди).

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника.

Представник відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд поданого нею клопотання від 09.11.2018 року про зупинення провадження у справі без участі представника.

Так, матеріали справи містять у собі подане клопотання представника вищезазначених відповідачів про зупинення провадження у справі з тих підстав, що на сьогоднішній день судові спори по цивільних справах № 394/120/17 та № 394/733/16-ц знаходяться на розгляді Верховного Суду.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року ( справа № 394/120/17) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, які не заявдяють самостійних вимог щодо предмета спору - Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, ФГ "Нива України", про визнання розпоряджень щодо регулювання земельних відносин недійсними було визнано недійсним розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 15.08.2016 року № 202-р «Про надання дозволу ФГ «Нива України» на виготовлення технічної документації із землеустрою», було визнано недійсним розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01.09.2016 року № 214-р «Про передачу в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ФГ «Нива України» на території Торговицької сільської ради» (зі змінами, внесенимирозпорядженням голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.09.2016 року № 233-р).

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року було скасоване і у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Крім того, рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 14 лютого 2018 року ( справа № 394/733/16-ц), залишеним без змін постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 року, позовні вимоги Фермерського господарства «Нива України» до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_1, третя особа - Новоархангельська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації договорів оренди земельних ділянок було задоволено частково і було прийнято рішення визнати незаконними та скасувати рішення Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області «Про надання згоди щодо передачі в оренду земельних ділянок невитребуваних паїв по Торговицькій сільській раді» від 16 серпня 2016 року № 74, № 75, № 76, № 77, № 78, № 80, № 82, № 85; від 18 жовтня 2016 року № 101 та № 102; визнати незаконним та скасувати рішення Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області «Про надання згоди щодо передачі в оренду земельних ділянок невитребуваних паїв по Торговицькій сільській раді» від 16 серпня 2016 року № 79 в частині передачі в оренду земельних ділянок № 457 площею 4,44 га та № 722 площею 4,36 га.;визнати незаконним та скасувати рішення Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області «Про надання згоди щодо передачі в оренду земельних ділянок невитребуваних паїв по Торговицькій сільській раді» від 16 серпня 2016 року № 81 в частині передачі в оренду земельних ділянок №587 площею 4,12 га та № 496 площею 4,04 га.;визнати незаконним та скасувати рішення Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області «Про надання згоди щодо передачі в оренду земельних ділянок невитребуваних паїв по Торговицькій сільській раді» від 16 серпня 2016 року № 83 в частині оренду земельних ділянок № 482 площею 4,16 га та №726 площею 4,79 га.; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площею 4,03 га № 617 та площею 3,47 га № 506, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 16.08.2016 року; визнати недійсними Договори оренди земельних ділянок площею 3,97 га № 684, площею 3,67 га № 686 та площею 4,05 га № 717, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_4; визнати недійсними договори земельних ділянок площею 4,05 га № 471, площею 4,05 га № 470, площею 3,67 га № 738 та площею 3,47 га № 708, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_3, в якості орендаря.; визнати недійсними договори земельних ділянок площею 4,65 га № 748, площею 3,47 га № 720 та площею 3,99 га № 626, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 21.10.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_3, в якості орендаря.; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площею 3,47 га № 507, площею 3,47 га № 730, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_6, в якості орендаря.;визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,36 га № 722, розташованої на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладений 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_8, в якості орендаря.; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площею 4,10 га ділянок № 643 та площею 4,50 га № 48, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 21.10.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_8, в якості орендаря; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площею 4,67 га № 749, площею 4,05 га №743 та площею 4,05 га № 742, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_5, в якості орендаря.; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площею 4,12 га № 587 та площею 4,04 га № 496, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_10, в якості орендаря.; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площею 4,86 га №147 та площею 3,98 га № 197, розташованих на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладені 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_9, в якості орендаря; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,16 га № 482, розташованої на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладений 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_7, в якості орендаря.; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,47 га № 631, розташованої на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, укладений 16.08.2016 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в якості орендодавця, та ОСОБА_1.

Скасовано записи про реєстрацію Договорів оренди земельних часток (паїв) у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за 2016 рік №№ 14, 15, 18, 20, 22, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 48.

Доданою до заяви копією ухвали Верховного Суду від 26.10.2018 року зазначено вимогу витребувати з Новоархангельського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної

справи № 394/733/16-ц та зупинити дію рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2018 року та постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2018 року до закінчення касаційного провадження.

Крім того, матеріали справи містять у собі копію ухвали ВССУ від 22.09.2017 року, відповідно до якої відкрито касаційне провадження по справі № 394/120/17 та витребувано із Новоархангельського районного суду вищезазначену цивільну справу № 394/120/17.

Відповідно до вимог ст.419 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинними рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Враховуючи ту обставину, що позивач по даній справі посилається на самовільне зайняття спірних земельних ділянок відповідачами з врахуванням рішення суду про скасування рішень Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області щодо надання згоди щодо передачі в оренду земельних ділянок невитребуваних паїв по Торговицькій сільській раді відповідачам ( по справі № 394/733/16-ц), дія рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2018 року та постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2018 року зупинена до закінчення касаційного провадження, по справі № 394/120/17 відкрито касаційне провадження, тому суд приходить до висновку, що вирішення спору в касаційному порядку та прийняття відповідних рішень матиме значення для вирішення спору у даній справі та матиме безпосередній на нього вплив, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди) зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 394/733/16-ц та № 394/120/17, що розглядається в касаційному порядку Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду до прийняття відповідного рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи та роз'яснити обо'язок сторін повідомити суду першої інстанції про прийняте рішення судом касаційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя: