Справа № 487/5324/18
Провадження № 2/487/352/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.01.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання Гладкої К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу № 489/5324/18 за позовною заявою Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року заступник директора Заводського районного центру зайнятості ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача виплачену допомогу по безробіттю у сумі 4055,33 грн. та судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 24.11.2016 року по 26.04.2017 року відповідач перебував на обліку як безробітна особа та отримував допомогу по безробіттю. Відповідно до ОСОБА_2 розслідування страхового випадку від 25.07.2017 року №100 ОСОБА_1, перебуваючи на обліку, працював за цивільно-правовим договором від 01.02.2017 року у ТОВ "Детективна охоронна компанія "Шторм". Відтак, переплата допомоги по безробіттю з вини особи з 01.02.2017 року по 13.03.2017 року складає 5655,33 грн.. ОСОБА_1 частково сплатив заборгованість. На теперішній час залишок заборгованість становить 4055,33 грн..

Ухвалою суду від 10.09.2018 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року до участі у справі залучено правонаступника позивача Миколаївський міський центр зайнятості.

У судове засідання позивач не зявився. Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії заяви про надання (поновлення) статусу безробітного від 24.11.2016 року до Заводського районного центру зайнятості звернувся ОСОБА_1, як особа, що шукає роботу.

З 24.11.2016 року по 26.04.2017 року відповідач перебував на обліку як безробітна особа та отримував допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та наказу Міністерства соціальної політики України № 613 від 15.06.2015 «Про затвердження порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності».

Також судом встановлено, що відповідач у період перебування на обліку в центрі зайнятості був працевлаштований за цивільно-правовим договором від 01.02.2017 року на ТОВ «Детективна охоронна компанія «Шторм» та не повідомив про свою зайнятість, тобто про обставину, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю. Вказане підтверджується також копією акту №100 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 25.07.2017 року.

У звязку з тим, що відповідач не повідомив про свою зайнятість, а саме про обставину, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю, згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідач зобовязаний повернути виплачену допомогу по безробіттю за період з 01.02.2017 року по 28.02.2017 року у сумі 2971,43грн., з 01.03.2017 року по 13.03.2017 року у сумі 2683,87 грн., що разом складає 5655,33 грн..

З метою досудового врегулювання спору 03.08.2017 року за вих. № 06-1035/14 на адресу відповідача було направлено претензію з пропозицією добровільного повернення незаконно отриманих коштів.

25.10.2017 року відповідач звернувся до Заводського районного центру зайнятості із заявою про надання можливості сплати боргу частково.

31.10.2017 року на рахунок позивача від відповідача надійшла сума у розмірі 800,00 грн., 28.02.2018 року 300,00 грн. та 04.04.2018 року 500 грн..

Отже, сума заборгованості відповідача за виплачену допомогу по безробіттю з урахуванням погашень складає 4055,33 грн..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття», Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій.

Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Відповідно до п. 4 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Мінпраці України та ПФУ України від 13.02.2009 № 60/62 (далі - Порядок № 60/62) для проведення перевірки центри зайнятості взаємодіють з Державною податковою адміністрацією України та Пенсійний фондом України шляхом обміну інформацією про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи від провадження підприємницької діяльності, виконання робіт за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, під час роботи за кордоном, виконання робіт (надання послуг) за цивільно- правовими договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживанням ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача виплачену допомогу по безробіттю у сумі 4055,33 грн..

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

Керуючись ст.ст.12,13,89,258,263-265,280-283,289,354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю у сумі 4055,33 грн. (чотири тисячі пятдесят п'ять грн. 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості судові витрати в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач: Миколаївський міський центр зайнятості, місце знаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68, ЄРДПОУ 42559710, р/р 9710, МФО 826013.

Відповідач: ОСОБА_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 21.01.2019 року.

Головуючий суддя І.В. Боброва