Справа № 444/138/12
провадження 6/216/196/19
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про заміну сторони у справі його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2013 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Криворізької філії АКБ „Форум за кредитним договором від 08.07.2008 р. №0269/08/05 КЕ за невиконання своїх зобов`язань кредитні кошти в сумі 340 081 гривень 02 коп., що станом на 16.03.10 р. (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 42 634,30 доларів США, основний борг в сумі 54 668,07 грн., що станом на 16.03.10 р. (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 6 853,47 доларів США, проценти за користування кредитними коштами в сумі 29 070,13 гривень, що станом на 16.03.10 р. еквівалентно 3 644,38 доларів США, пеню в розмірі 21 403,16 гривень, що станом на 16.03. 10 р. еквівалентно 2 683,21 доларів США, штраф в сумі 18 866,49 гривень, що станом на 16.03. 10 р. еквівалентно 2 365,20 доларів США, всього 464 088 грн. 87 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ (797,67 грн. за 100 доларів США) станом на 16.03.10 р. становить 58 180,56 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Криворізької філії АКБ „Форум судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, всього витрат 1 820 грн. 00 коп.

19 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про заміну сторони у справі його правонаступником, обґрунтована ти що відповідно до укладеного 26 березня 2019 року договору №0002/19/5, ПАТ "Банк Форум" відступило право вимоги за кредитним договором №0269/08/05-КЕ від 08 липня 2008 року, товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"", яке в свою чергу, 06 серпня 2019 року уклало договір №06/08-2019, про відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором, з товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Враховуючи викладене, просить замінити кредитора (стягувача) правонаступником із заміною сторони з ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Розглянути заяву без участі представника заявника.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що відповідно до укладеного 26 березня 2019 року договору №0002/19/5, ПАТ "Банк Форум" відступило право вимоги за кредитним договором №0340/08/05-КЕ від 22 серпня 2008 року, товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"", яке в свою чергу, 06 серпня 2019 року уклало договір №06/08-2019, про відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором, з товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Крім цього, ухвалою суду від 14 червня 2019 року, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, у цій же цивільній справ, задоволено та замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», у виконавчому провадженні №52708543, відкритого на підставі виконавчого листа №444/138/12, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про заміну сторони у справі її правонаступником, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 512, 514 ЦК України, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про заміну сторони у справі його правонаступником, - задовольнити.

Замінити кредитора (стягувача) у цивільній справі №444/138/12 за позовом акціонерного комерційного банку «ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8а, офіс 111, ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов