Справа № 373/1547/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2019 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

представника позивача - адвоката Васюхно В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/1547/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Циблівська сільська рада про визнання відповідача таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що 1972 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Оскільки ОСОБА_2 , працював у системі освіти Переяслав-Хмельницького району, йому було надано квартиру адресою: АДРЕСА_1 , куди позивач поселилася як член сім`ї відповідача у зв`язку з реєстрацією шлюбу. На сьогоднішній день даний будинок знаходиться на балансі відділу освіти Переяслав-хмельницької РДА, що підтверджується довідкою №334 від 22.08.2019. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.04.1999 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. У 2000 році відповідач переїхав проживати до своїх родичів у Чернінівську область, де проживає по даний час, про що свідчить акт депутата та довідка видана Оболонським старостинським округом Короаської селищної ради Чернігівської області від 06.08.2019. Відповідач не проживає в згаданій квартирі 20 років, не оплачує комунальні послуги та не проявляє інтересу до вказаного житла, її особистих речей в квартирі також не має. Даний факт порушує права та інтереси позивача, як власника майна.

Факт перебування будинку який розташований в селі Циблі по вулиці Незалежності 3 на балансі в відділі освіти Переяслав-Хмельницької РДА підтверджується довідкою від 22.08.2019 за №334.

Факт не проживання відповідача за вищезазначеною адресою підтверджує актом депутата виборчого округу №20 від 24 серпня 2019 року, довідкою Циблівської сільської ради №1471 від 08.07.2019.

Факт проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_4 , підтверджується довідкою №14-17/457 від 06.08.2019 виданою старостою Оболонського старостинського округу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв на адресу суд не направляв.

Представник Циблівської сільської ради до суду не з`явився. На адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 та ст.280 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

В силу ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім`ї, за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи утратившою право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад встановлений строк проводиться у судовому порядку

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 І підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1996 року, також зазначили, що взагалі не бачили ОСОБА_2 з 1996 року, оскільки останній жодного разу не приїздив до села Циблі, в тому числі і на похорон дитини, де він з того часу та де він проживає на даний період їм невідомо.

Таким чином, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 71 ЖК України, керуючись ст. ст. 12, 81,141, 211, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Циблівська сільська рада про визнання відповідача таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: по АДРЕСА_1 .

Третя особа: Циблівська сільська рада, місце розташування: с.Циблі, Переяслав-Хмельницький район Київської області.

Суддя І. О. Опанасюк