н/п 2/174/126/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їхньої з нею неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання їхньої з нею неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ј частини з усіх видів його доходу на користь кожної з відповідачок до 1/6 частини з усіх видів його доходу на користь кожної з відповідачок, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, сторонам розяснені їх права та обовязки.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 14.03.2019 року об 11.00 год. та на 10.04.2019 року о 09.45 год. не зявився, про день, час та місце розгляду справу повідомлений належним чином (а.с. 56, 60), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про проведення судового засідання призначеного на 10.04.2019 року о 09.45 год. без їх участі. (а.с. 65,66 )

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду по наступним підставам.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися в судове засідання без поважних причин вдруге, заяву про розгляд справи у його відсутність та будь-яких документів на підтвердження поважності причин його неявки в судові засідання, призначені на 14.03.2019 року об 11.00 год. та на 10.04.2019 року о 09.45 год. до суду не надав, що свідчить про втрату позивачем юридичного інтересу до вирішення спору, тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.13, ч.2 ст.247, 257-263 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий-суддя: підпис ОСОБА_6