Справа № 298/45/19
Номер провадження 2/298/83/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 01 жовтня 2016 року було зареєстровано шлюб Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №36. Протягом останніх роки відносини у них розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Все це привело до розпаду сімї. Спільних дітей у них немає, примирення та збереження шлюбу між ними неможливо. А тому позивачка просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася ,однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує про задоволення позовних вимог.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 01 жовтня 2016 року було укладено шлюб, який зареєстрований у Великоберезнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області за актовим записом №36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-ФМ № 144710.

Відповідно до п.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно п.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не змогли створити міцної сімї, сімейне життя у них не склалося, проживають окремо, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягти на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін. Також встановлено, шлюб на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені та проживають окремо тривалий час. Суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно,отже укладений між сторонами шлюб підлягає розірванню. Крім цього відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо розірвання шлюбу,а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 24,56,105,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт. Великий Березний вул. Набережна,37, Великоберезнянського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Малий Березний вул. Центральна,105, Великоберезнянського району, Закарпатської області) 01 жовтня 2016 року Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 36 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С. Лютянська