Справа № 539/3194/19
Провадження № 2/539/1336/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Павличенко О.А.,

з участю : позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позові вказала, що 09 жовтня 1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, вони хоч і проживають на даний час за однією адресою, але фактично припинили сімейні стосунки, спільного бюджету не мають, Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка повністю перебуває на її утриманні, не надає. Її особистих доходів на утримання дитини не вистачає. ЇЇ пропозицію домовитись про участь відповідача в утриманні дитини він залишив без конкретної відповіді.

Прохала суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Також прохала суд витрати, пов`язані з розглядом справи в суді покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, також прохали стягнути з відповідача на користь позивача 2 500 грн. витрат на отримання професійної правничої допомоги.

Представник відповідача адвокат Кривошей О.М. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 09 жовтня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Спільне життя у сторін не склалося, їх сім`я фактично розпалася і дитина знаходиться на утримання матері. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого не виконує відповідач.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу, які становлять 2500 грн. і також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Клюшниківка Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 грудня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко