Справа № 683/793/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові цивільну справу№ 683/793/19, 2-о/683/114/2019 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають для нього юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, належав: заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є. 29 березня 2017 року, за реєстровим № 512, складений ОСОБА_3 ; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 724972 від 18 квітня 2012 року, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. 12 листопада 2014 року за реєстровим № 2-2489, видане на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла його дружина ОСОБА_3 . 29.03.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Голуб О.Є. приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 29 березня 2017 року, за реєстровим № 512, яким заповіла заявнику належну їй земельну ділянку площею 2,4912 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Однак у заповіті спадкодавець вказана, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вищезазначену земельну ділянку, за життя успадкувала за законом померла ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. 12 листопада 2014 року за реєстровим № 2-2489. Однак у свідоцтві спадкоємиця вказана, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Крім того, після смерті ОСОБА_3 до складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 724972 від 18 квітня 2012 року, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , та у графі власниця вказана « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Заявник, як чоловік померлої ОСОБА_3 , має право на 1/3 частку вищевказаної земельної ділянки, як спадкоємець першої черги за законом, нарівні з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Проте ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні своїх спадкових прав, після смерті дружини, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В., через відмінності написанні прізвища померлої у вищевказаних правовстановлюючих документах.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мартинюк В.М. подали до суду заяви, кожний окремо, в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж встановлені частиною 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно12.04.2018 року.

29.03.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Голуб О.Є. приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 29 березня 2017 року, за реєстровим № 512, яким заповіла заявнику належну їй земельну ділянку площею 2,4912 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у заповіті спадкодавець вказана, як « ОСОБА_3 ».

Вищезазначену земельну ділянку, за життя успадкувала за законом померла ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. 12 листопада 2014 року за реєстровим № 2-2489, у свідоцтві спадкоємиця вказана, як « ОСОБА_3 ».

Після смерті ОСОБА_3 до складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 724972 від 18 квітня 2012 року, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , та у графі власниця вказана « ОСОБА_3 ».

Заявник, як чоловік померлої ОСОБА_3 , має право на 1/3 частку вищевказаної земельної ділянки, як спадкоємець першої черги за законом, нарівні з дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В., заявнику було відмовлено у оформленні свої спадкових прав, після смерті дружини, через відмінності написанні прізвища померлої у вищезазначених документах (лист нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 14.03.2019 року № 702/02-14).

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у суді доказами: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , видане повторно 12.03.2019 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 12.04.2018 року серії НОМЕР_1 ; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 724972 від 18 квітня 2012 року, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 ; заповітом, посвідченого Голуб О.Є. приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 29 березня 2017 року, за реєстровим № 512; свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. 12 листопада 2014 року за реєстровим № 2-2489; матеріалами спадкової справи № 312/2018 від 09.06.2018 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; матеріалами спадкової справи № 666/2012 від 01.10.2012 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав необхідно встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , правовстановлюючих документів, що мають для заявника юридичне значення, а саме: заповіт, посвідчений Голуб О.Є. приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 29 березня 2017 року, за реєстровим № 512, складений ОСОБА_3 ; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 724972 від 18 квітня 2012 року, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. 12 листопада 2014 року за реєстровим № 2-2489, видане на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, що ОСОБА_3 , належить заповіт, посвідчений Голуб О.Є. приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 29 березня 2017 року, за реєстровим № 512, складений ОСОБА_3 .

Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, що ОСОБА_3 , належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 724972 від 18 квітня 2012 року, виданий Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, що ОСОБА_3 , належить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. 12 листопада 2014 року за реєстровим № 2-2489, видане на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 : місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

ОСОБА_2 місце проживання:

АДРЕСА_2 АДРЕСА_3