Справа № 2-3331/11
провадження № 2-во/361/30/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2019 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Чуксіна В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист від 26.12.2011 р. у справі за № 2-3331/11 щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини та дружини. Однак, на першому аркуші виконавчого листа допущено описку, не вірно вказано найменування відповідача, замість «Гудзь Анатолій Валерійович» зазначено «Логвиненко Іван Васильович».

Тому, ОСОБА_1 просить виправити вказану описку у виконавчому листі.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Статтею 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дружину.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Із матеріалів справи видно, що на підставі зазначеного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області 25 січня 2012 року видано стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист від 26.12.2011 р. за № 2-3331/11.

Однак, як встановлено судом при розгляді даної заяви, на першій сторінці вказаного виконавчого листа допущено помилку, не вірно вказано найменування відповідача, замість «Гудзь Анатолій Валерійович» зазначено «Логвиненко Іван Васильович».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 Григорівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-3331/11, виданий на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 26 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дружину, виправивши найменування відповідача із «Логвиненко Іван Васильович» на «Гудзь Анатолій Валерійович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин