Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1428/19
26 грудня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

з участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Ухвалою від 02 грудня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 16 грудня 2019 року, за клопотанням заявника, залучено до участі в справі як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що архівним відділом Богородчанської районної державної адміністрації видано архівну довідку № П 90/04-01 від 19 грудня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , 1954 року народження, про підтвердження його роботи у колгоспі "Дружба" с. Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області в 1975-1976 роках, однак в довідці рік його народження зазначено помилково "1954", замість правильного "1958". Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії або соціальної допомоги, оскільки будь-яким іншим чином, ніж в судовому порядку, він позбавлений можливості встановити належність йому архівної довідки для підтвердження трудового стажу.

В судовому засідання заявник подану заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вважає, що належною заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки № П 90/04-01, виданої архівним відділом Богородчанської районної державної адміністрації 19 грудня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , 1954 року народження, про роботу у колгоспі "Дружба" в с. Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області в 1975-1976 роках.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого 23 січня 2001 року Богородчанським РВ УМВС України у Івано-Франківській області (а.с.3), військового квитка НОМЕР_2 , виданого Богородчанським районним військовим комісаріатом в Івано-Франківській області 20 квітня 1977 року (а.с.6-8), копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Богородчанським районними відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківські області (а.с. 5) рік народження заявника ОСОБА_1 зазначено "1958".

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ствердили, що заявник в 1975-1976 роках працював в колгоспі "Дружба" с. Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення і необхідно для реалізація права на пенсійне забезпечення.

З огляду на встановлені судом обставини справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № П 90/04-01, виданої архівним відділом Богородчанської районної державної адміністрації 19 грудня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , 1954 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча І.В. Круль