Ухвала

08 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 759/4762/17

провадження № 61-5171ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», подану адвокатом Топоріною Лесею Миколаївною, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року представник ПАТ «Родовід Банк» ? адвокат

Топоріна Л. М. вернулася через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2019 року та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19 березня 2019 року ці недоліки було усунуто.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 22 травня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від

30 січня 2019 року.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова прийнята Київським апеляційним судом 30 січня 2019 року, повний текст постанови складено судом 11 лютого 2019 року. Касаційна скарга здана до поштового відділення 11 березня 2019 року, тобто у межах строку на касаційне оскарження, передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України, оскільки останнім днем строку на касаційне оскарження було 13 березня 2019 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для його розгляду, оскільки заявник не пропустив строк на касаційне оскарження оскаржуваних судових рішень.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/4762/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило