Дело № 645/6344/18
№/п 2-к/644/1/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 февраля 2019 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Черняк В. Г.,
с участием секретаря судебных заседаний ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орджоникидзевского районного суда г. Харькова ходатайство Шебекинского районного суда Белгородской области о признании и предоставлении разрешения исполнения на территории Украины решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 07 марта 2018 года, -
В суд поступило ходатайство Шебекинского районного суда Белгородской области о признании и предоставлении разрешения исполнения на территории Украины решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 07 марта 2018 года о взыскании с ОСОБА_2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей, по гражданскому делу по иску комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района к ОСОБА_3 о принудительной продаже земельного участка с публичных торгов.
О поступлении вышеуказанного ходатайства, суд письменно уведомил должника и предоставил месячный срок для подачи письменных возражений против данного ходатайства, в соответствии со ст. 467 ГПК Украины.
Определением суда от 03.01.2019 года данное ходатайство назначено к рассмотрению.
ОСОБА_4 предоставила суду оригинал квитанции о добровольной уплате государственной пошлины в суме 300 рублей.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство Шебекинского районного суда Белгородской области о признании и предоставлении разрешения исполнения на территории Украины решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 07 марта 2018 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Статьей 468 ГПК Украины предусмотрены основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда.
В частности, согласно п. 9 ч. 2 ст. 468 УПК Украины, если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_5 Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано в других случаях, установленных законами Украины.
Ответчиком ОСОБА_3 решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 07 марта 2018 года в части взыскания государственной пошлины в размере 300 рублей исполнено в добровольном порядке, о чем ею предоставлено суду соответствующую квитанцию.
При таких обстоятельствах оснований для выдачи исполнительного листа во исполнение решения суда, которое исполнено ответчиком в добровольном порядке суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 462-470 ГПК Украины, ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, ратифицированной ОСОБА_5 Украины 10.11.1994 года, суд
В удовлетворении ходатайства Шебекинского районного суда Белгородской области о признании и предоставлении разрешения исполнения на территории Украины решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 07 марта 2018 года отказать.
Копию определения направить сторонам по делу.
Направить Шебекинского районного суда Белгородской области оригинал квитанции об уплате государственной пшлины.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Харьковский апелляционный суд, учитывая п. 15.5. Раздела 13 Переходные положения ГПК Украины, через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками процесса, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Судья: В.Г. Черняк