КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

справа № 761/10732/16-ц

провадження №22-ц/824/1297/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддівБолотова Є.В., Музичко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Потапьонок К.В.,
учасники справи: позивач ОСОБА_5,

представник позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представник третьої особи Ольховська О.В.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про призначення судово-генетичної експертизи

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9, треті особи: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вимогами про визнання його батьківства щодо ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1; внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований у Книзі реєстрації народжень Шевченківського РАЦС м. Києва за № 948 від 18 травня 2012 р. в графу дані про батька - батьком дитини зазначити позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2. / т. 1 а.с. 206-207/

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. /т. 2 а.с. 19-21 /

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_9 - ОСОБА_11 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати, у задоволенні позову відмовити /т. 2 а.с. 27-36/.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу відхилено, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року залишено без змін. /т. 2 а.с. 101-104/

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_9 - ОСОБА_12 звернувся з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції /т. 2 а.с. 113-122/.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2018 року касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19.10.2017 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Судом касаційної інстанції вказано на те, що встановлення факту кровного споріднення між батьком і дитиною не може вважатись об'єктивним за відсутності висновку судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, навіть у випадку визнання позову про визнання батьківства відповідачем.

В судовому засідання 03.12.2018 р., при новому перегляді апеляційної скарги, представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_9 в дане судове засідання не з'явилась, у справі оголошено перерву для повторного виклику апелянта та ознайомлення з клопотанням.

В судове засідання на 21.01.2019 р. ОСОБА_9 повторно не з'явилась, водночас 17.01.2019 р. звернулась безпосередньо до канцелярії апеляційного суду з клопотанням про приєднання письмових пояснень на апеляційну скаргу, що були раніше подані. Крім того, повторно висловила свою згоду з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення факту кровного споріднення між батьком та дитиною.

Позивач, його представник, представник третьої особи Ольховська О.В. клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Вислухавши думку позивача, його представника, представника третьої особи, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів доходить висновку про його задоволення, на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вказівки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.09.2018 р. та те, що для вирішення питання чи є ОСОБА_5 біологічним батьком дитини - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, у справі призначається експертиза.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9, треті особи: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, - судово-медичну експертизу методом ДНК, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженого від ОСОБА_9?

Проведення експертизи доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи - м. Київ, вул. Докучаївська, 4.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 /АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2/.

Висновок надати у строк, встановлений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5.

Зобов'язати ОСОБА_9 /АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1/ з'явитись разом з малолітнім сином ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи за вимогою експерта.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий: Судді: