Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Бондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій просила визнати недієздатною її тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на судинне слабоумство, в звязку з чим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може нормально мислити, спілкуватись з іншими людьми, не розуміє своїх дій, не здатний себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, та призначити над нею опіку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник подала до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що обовязковим призначення експертизи за клопотання хоча б однієї з сторін, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, враховуючи, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

За умовами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відтак, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі з огляду на призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3, про призначення у справі експертизи, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити проведення експертизи експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатричного-наркологічного медичного об'єднання», що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, буд. 8, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, інд. 08631, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на

хронічне стійке психічне захворювання?

2. Якщо так, то чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Надати експертам для проведення експертизи амбулаторну карту хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали цивільної справи № 357/14876/18, провадження № 2-о/357/5/19.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення лише в частині зупинення провадження.

Ухвала складена та підписана 18.01.2019 року.

Суддя:ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2