Єдиний унікальний номер: 728/284/19
Номер провадження 2/728/226/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати останнього батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник-адвокт Большак В.М. не з`явилися, але надали заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Крім того, позивачка у заяві просила залишити прізвище дитині попереднє « ОСОБА_4 » і не змінювати його на « ОСОБА_5 », а також вирішити питання щодо судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно п. 24 ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» «У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування досліджених інших обставин справи».

Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька записані зі слів матері дитини (а.с.9).

Згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» № 635 від 04.06.2019 року вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами даної експертизи складає не менше 99,99 % (а.с. 48-50).

Як вбачається зі змісту довідки за № 78, виданої 11.02.2019 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_1 , 1982 року народження, проживає за адресою АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: син ОСОБА_6 , 2008 року народження, син ОСОБА_3 , 2018 року народження (а.с. 10).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, їх слід задовольнити в повному обсязі.

Одночасно з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (за позовні вимоги про стягнення аліментів) та на користь позивачки 11 261 гривню 27 копійок в рахунок відшкодування судових витрат із яких: 768 гривень 40 копійок по сплаті судового збору за позовні вимоги в частині визнання батьківства, 3893 гривні 23 копійки за професійну правничу допомогу та 6599 гривень 64 копійки за проведення експертизи, які підтверджені документально (а.с. 1, 62-64, 73, 75)

Керуючись ст.ст. 128, 134, 135, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч. 2, 258, 206 ч.4, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 .

Бахмацькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити з актового запису № 4, складеного 19 вересня 2018 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Україна про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Красне Бахмацького району Чернігівської області відомості про ОСОБА_7 , як батька дитини, та внести в актовий запис за № 4, складений 19 вересня 2018 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області наступні зміни: в відомостях про батька записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Матіївка Бахмацького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11 261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят одну) гривню 27 копійок в рахунок відшкодування судових витрат із яких: 768 гривень 40 копійок по сплаті судового збору за позовні вимоги в частині визнання батьківства, 3893 гривні 23 копійки за професійну правничу допомогу та 6599 гривень 64 копійки за проведення експертизи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 27.12.2019 року.

Суддя О.І. Глушко