Справа №: 343/2178/19
Провадження №: 2/0343/804/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 В"ячеславовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 В"ячеславовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судове засідання з"явились: позивач ОСОБА_3 , його представник адвокат Ільницький Я.І. ( ордер а.с.14), відповідачка ОСОБА_2 .

В судовому засіданні учасники процесу з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, подали до суду мирову угоду, яка укладена між ними .

Сторони підтвердили, що умови мирової угоди укладеної між ними не порушують права та обов`язки сторін , та права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі. Просили угоду затвердити та провадження по справі закрити.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного:

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 .

Згідно копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-019 від 11.12.2019 року - земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1133, розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) , площею 0,0800га на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с. 27 ).

Згідно копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 141502855 від 17.10.2018р., ОСОБА_2 , на праві приватної власності належить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.28).

В матеріалах справи №344/2178/19 наявна нотаріально засвідчена письмова згода другого з подружжя ОСОБА_4 , відповідно до якої останній заявив свою згоду на те, щоб усі без винятку умови договорів, та/або угод визначалися ОСОБА_2 , самостійно, без додаткового погодження цих питань з ним, та підтверджує, що укладення такого договорів відповідає його дійсному волевиявленню та не суперечить його інтересам (а.с.29) .

Виходячи зі змісту мирової угоди у контексті предмету спору та ціни позову, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними. При цьому, умови, які наведені у мировій угоді, направлені на врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін. Сторони погодили, що не мають одна до одної претензій щодо понесених ними судових витрат, пов`язаних із розглядом даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_3 ?ячиславовичем та відповідачкою ОСОБА_2 , згідно якої: сторони досягли згоди про добровільне врегулювання спору у справі №343/2178/19 стягнення боргу за договором позики, яка розглядається Долинським районним судом Івано-Франківської області, на наступних умовах:

1.Відповідачка визнає, що її заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 600 000 (шістсот тисяч) гривень 00 копійок.

2.Позивач погоджується на погашення боргу відповідачкою, шляхом передання йому у приватну власність майна, а саме: земельної ділянки та будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать відповідачці на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.10.2018 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.12.2019 року.

3.Відповідачка погоджується на умови позивача та гарантує, що протягом 1 (одного) місяця, передасть у власність позивача земельну ділянку площею 0.0800 га кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1133 та житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать відповідачці на праві приватної власності, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, таким чином борг буде погашений шляхом за згодою сторін внаслідок припинення зобов`язання переданням відступного майна на підставі та в порядку, що передбачені ст. 600 Цивільного кодексу України.

4.Відповідачка не заперечує, що з часу набрання ухвалою Долинського районного суду про визнання цієї мирової угоди вона втратить всі майнові та немайнові права щодо нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0.0800 га кадастровий номер земельної ділянки

:01:001:1133 та житлового будинку, що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_2 .Позивач зобов`язується з моменту набрання ухвалою Долинського районного суду про визнання цієї мирової угоди зареєструвати своє право власності на земельну ділянку площею 0.0800 га кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1133 та житловий будинок, що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_3 .Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачки з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7.Витрати по справі сторони несуть кожен особисто та не мають претензій одна до одної.

8.Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують виконання всіх своїх зобов`язань одна перед одною та відсутність будь-яких претензій одна до одної - затвердити .

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу даного спору не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Позивач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_5 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш