Справа № 177/664/18
Провадження № 6/177/57/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

секретаря судового засідання Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву старшого державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Самчук А.В., заінтересовані особи ПАТ «Криворіжгаз», ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Самчук А.В. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що на примусовому виконанні у Криворізькому районному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження № 58781984 за виконавчим листом № 177/664/18 від 15.01.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» боргу у розмірі 5783,46 грн., та судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до інформації з реєстру ДРАЦС, ОСОБА_2 померла, про що вчинено актовий запис про смерть № 31 від 28.08.2018.

Загальний розмір заборгованості за зведеним виконавчим провадженням, станом на 12.12.2019 складає 7545,46 грн.

17.10.2019 з Шостої криворізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, відповідно до якої спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1

В заяві державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження з боржника ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1

Старший державний виконавець Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Самчук А.В. в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, в якій просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Криворіжгаз» та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Криворізькому районному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження № 58781984 за виконавчим листом № 177/664/18 від 15.01.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» боргу у розмірі 5783,46 грн., та судового збору в розмірі 1762,00 грн. (а.с.3-4, 5-6, 7, 8,9-10, 11-12).

Відповідно до витягу з актового запису про смерть № 31 від 28.08.2018 (а.с.13), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.04.2019 державним виконавцем направлений запит до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, щодо даних про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та встановлення кола спадкоємців, на, що 28.08.2019 надійшла відповідь, відповідно до якої спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, оскільки боржник по виконавчому провадженню ОСОБА_2 померла, а відповідно до листа нотаріальної контори статус спадкоємця після її смерті набула ОСОБА_1 , яка в силу ст. 1282 ЦК України є правонаступником боржника, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Самчук А.В., заінтересовані особи ПАТ «Криворіжгаз», ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зведеному виконавчому провадженні № 58781984 за виконавчими листами № 177/664/18 від 15 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» боргу в загальному розмірі 7545,46 гривень її правонаступниками ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: