РІШЕННЯ № 384/321/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/95/2019
25 червня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
при секретарі судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка позивача - ОСОБА_4 (далі - спадкодавець). Останнє місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця Вільшанською державною нотаріальною конторою цього ж року заведено спадкову справу № 204. Після смерті спадкодавця позивач, у встановленому законом порядку, прийняв спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, яка зокрема складається з 1/2 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,69 га., розташованої на території Плоско-Забузької сільської ради, Вільшанського району, Кіровоградської області, яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім позивача спадщину після смерті спадкодавця також прийняв її чоловік - ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Вільшанського нотаріального округу 17.12.2008 року у спадковій справі № 204, зареєстрованого в реєстрі за № 1945 на Ѕ частки майна. 13.03.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті спадкодавця, однак, приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано відповідний витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Разом з тим, згідно інформації відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 02.05.2019 року №103/107-19 на земельну ділянку загальною площею 3,69 га. з кадастровим номером НОМЕР_3 , був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та поділено спадкоємцями під час прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1945 від 17.12.2008 року було проведено поділ даної земельної ділянки між спадкоємцями, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному. На частку зазначеного спадкового майна свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 не видавалося. Таким чином, на даний час, вже не можливо внести відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку загальною площею 3,69 га., яка належала спадкодавцю, та отримати витяг про цю земельну ділянку для надання нотаріусу. У зв`язку з наведеним, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.69 га, розташованої на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилася після смерті його дочки - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7937 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому вказав, що просить проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив не подала.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відкритому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За приписами п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК (435-5) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10 лютого 1978 року Плоско-Забузьким ЗАГС Вільшанського району Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в с. Плоско-Забузьке. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.8).
У відповідності до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 , виданого 29.08.1998 року Березовобалківською с/радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 29.08.1998 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась із ОСОБА_3 .
На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого Вільшанською районною державною адміністрацією 20 березня 2002 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 3,69 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташована на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9-10).
Відповідно до копії заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2019 року, позивач подав заяву 13.03.2019 року до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу, про те що спадщину приймає за згодою спадкоємця, який прийняв спадщину, ОСОБА_3 . Інші спадкоємці: ОСОБА_3 , чоловік спадкодавця (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори 17.12.2008 року у спадковій справі № 204, зареєстрованої в реєстрі за № 1945, спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловік ОСОБА_3 .. Спадкове майно, на яке видано в указаній частці це свідоцтво, складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,69 га., яка розташована на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка, ОСОБА_4 , котра прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна ОСОБА_1 ще не видане (а.с.7).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. від 13.03.2019 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,69 га., розташованої на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті його дочки, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки неможливо визначити наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, її площу, а так само склад спадщини взагалі (а.с.8).
Згідно інформації відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.19-153/107-18 від 22.02.2018 року, земельну ділянку загальною площею 4,74 га за кадастровим номером НОМЕР_6 , належну на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_7 ОСОБА_6 , поділено між спадкоємцями на частки: 1/3 та 2/3. На 2/3 земельної ділянки, успадкованих гр. ОСОБА_7 , 13.05.2011 складено технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки на ділянку площею 3,1587 га, якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_8 , внесено відомості до Державного земельного кадастру та зареєстровано право власності на земельну ділянку 31.08.2013 року за № 2343991. Інформація про 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_6 в Національну кадастрову систему не внесено(а.с.17).
У відповідності до інформації відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №103/107-19 від 02.05.2019 року, земельна ділянка загальною площею 3,69 га. з визначеним кадастровим номером НОМЕР_3 , був виданий Державний акт прав право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та поділено на частки спадкоємцями під час прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1945 від 17.12.2008 року було проведено поділ по Ѕ частці даної земельної ділянки між спадкоємцями гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .. 1/2 земельної ділянки з визначеним кадастровим номером НОМЕР_3 успадковано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 , складено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на земельну ділянку площею 1,8975 га. та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_9 . Відомості щодо 1/2 земельної ділянки з визначеним кадастровим номером НОМЕР_10 0394 за зверненням ОСОБА_1 21.07.2016 року внесено до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельну ділянку площею 1,8975 га. та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_9 (а.с.15).
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майно належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.69 га., розташованої на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилася після смерті його дочки - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7937 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: Галицький В.В.