Справа № 2/2218/5445/11
Провадження № 4-с/686/146/19
УХВАЛА

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на дії державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,

встановив:

Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2011 року і до досягнення повноліття дитини.

На підставі даного виконавчого листа відкрито виконавче провадження, виконання якого здійснює державний виконавець Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Державним виконавцем у зв`язку із наявністю простроченої заборгованості зі сплати аліментів накладено арешт на земельну ділянку площею 1,444 га з кадастровим номером :05:003:0014, яка знаходиться на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, що належить боржнику на праві власності.

Станом на 16.10.2019 року заборгованість зі сплати аліментів повністю погашена, що підтверджується листом Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 18.10.2019 №8577.

Після повного погашення заборгованості зі сплати аліментів боржник звернувся до державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області із заявою про зняття арешту із земельної ділянки площею 1,444 га з кадастровим номером :05:003:0014, яка знаходиться на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Заявник посилається на те, що йому було відмовлено у задоволенні заяви про зняття арешту.

Вважає такі дії державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області незаконними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02 червня 2016 року №1404-УІІІ) підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника.

Заявник посилається на те, що заборгованість зі сплати аліментів погашена повністю, однак державний виконавець вказав, що не можна забезпечити виконання рішення в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника.

Земельна ділянка площею 1,444 га з кадастровим номером :05:003:0014, яка знаходиться на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, на яку накладено арешт має цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, тобто на неї поширюються вимоги п. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України щодо заборони продажу або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміни їх цільового призначення (використання).

Тобто звернення стягнення на цю земельну ділянку неможливе, що не було враховано державним виконавцем під час розгляду заяви про зняття арешту з майна.

Окрім того, у випадку зняття арешту з земельної ділянки ОСОБА_1 матиме можливість повноцінно розпоряджатися нею (обробляти, передавати в оренду чи емфітевзис) внаслідок чого збільшиться фактичний розмір аліментів які сплачуються, що безумовно є позитивним для гармонійного розвитку дитини.

Просить задовольнити скаргу на дії державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Визнати протиправними дії державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо відмови у знятті арешту на земельну ділянку площею 1,444 га з кадастровим номером :05:003:0014, яка знаходиться на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

Зобов`язати Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зняти арешт із земельної ділянки площею 1,444 га з кадастровим номером :05:003:0014, яка знаходиться на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 2019 року скарга ОСОБА_1 прийнята до провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання заявник не прибув, повідомлений про часта місце судового розгляду. Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника та заявника, скаргу підтримав, просив її задовольнити.

У судове засідання державний виконавець Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2011 року і до досягнення повноліття дитини.

На підставі даного виконавчого листа відкрито виконавче провадження, виконання якого здійснює державний виконавець Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Державним виконавцем у зв`язку із наявністю простроченої заборгованості зі сплати аліментів накладено арешт на земельну ділянку площею 1,444 га з кадастровим номером :05:003:0014, яка знаходиться на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, що належить боржнику на праві власності.

Станом на 16.10.2019 року заборгованість зі сплати аліментів повністю погашена, що підтверджується листом Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 18.10.2019 №8577.

Після повного погашення заборгованості зі сплати аліментів боржник звернувся до державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області із заявою про зняття арешту із земельної ділянки площею 1,444 га з кадастровим номером :05:003:0014, яка знаходиться на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника.

А тому в даному випадку відсутні підстави для звільнення з-під арешту належного заявнику земельної ділянки площею 1,444 га з кадастровим номером :05:003:0014, яка знаходиться на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, оскільки будь якого іншого майна у ОСОБА_1 не виявлено, не виявлено джерела його доходу, тому виконання рішення не може бути забезпечене в інший спосіб, ніж звернення стягнення на означену земельну ділянку.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника.

Відповідно до вимог ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 Цивільного процесуального кодексу України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Суд приходить до висновку що підстави для скасування означеної постанови відсутні, оскільки державний виконавець діяв у межах своїх повноважень та відповідно до вимог п. 7 ч. 4 ст. 59. ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 447, ч. 2 ст. 451 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» п. 7 ч. 4 ст. 59, 70, ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

вирішив:

у задоволенні скарги ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на дії державного виконавця Зіньківського районного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення повного тексти ухвали.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника ОСОБА_4 зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відділ державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, буд. 64.

Суддя Логінова С.М.