Справа № 466/1929/18
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/1929/18 від 23.05.2018 року

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено повністю. Судом ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. (дві тисячі гривень), на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 15 березня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

22.11.2018 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/1929/18 від 23.05.2018. В обґрунтування заяви покликається на те, що він, відповідач, належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, відтак був позбавлений можливості прибути в судове засідання або повідомити про причини своєї неявки, так як проживав і проживає за іншою адресою, а саме: Львівська область, Камянка-Бузький район,с.Честині,вул.Космонавтів,4. Крім того, відповідач не отримав заочного рішення по справі, не згідний з таким рішенням, а тому просить скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке долучено до матеріалів справи, та оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у її відсутності.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи № 446/1929/18, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 травня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено повністю. Судом ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. (дві тисячі гривень), на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 15 березня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Як видно з матеріалів цивільної справи № 446/1929/18 виклик відповідача ОСОБА_1. до суду здійснювався за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1, однак поштова кореспонденція поверталась до суду у звязку з неможливістю вручення ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приймає до уваги посилання відповідача про поважність причин його неявки в судові засідання, оскільки відповідач не проживає за адресою, по якій здійснювався виклик до суду, а отже не отримував повідомлення про виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, а заочне рішення скасувати.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/1929/18 від 23.05.2018 року- задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 травня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей- скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 22 лютого 2019 року на 09.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_5