Справа № 219/6609/18
Провадження №2/219/203/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна -21» - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна -21» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна-21», в якому просить визнати протиправними дії ОСББ «Фортуна-21» в особі голови правління ОСОБА_5 щодо відєднання від системи електрозабезпечення квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, буд. 21, власником якої є позивач на підставі договору дарування, стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 3 200 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., заподіяні позивачу під час протиправних дій ОСББ «Фортуна -21».

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.11.2018року за №974, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у звязку із закінченням терміну повноважень судді Павленко О.М.

У подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у звязку з припиненням повноваження щодо здійснення правосуддя судді Павленко О.М., дану справу передано у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2019року за №21, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у звязку із закінченням терміну повноважень судді Чопик О.П.

У подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у звязку з припиненням повноваження щодо здійснення правосуддя судді Чопик О.П. дану справу передано у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібної Н.М.

Ухвалою суду від 29.01.2019року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна-21» наступну документальну інформацію: оригінал Рішення загальних зборів ОСББ «Фортуна-21» від 02.04.2017 року ( Протоколом № 3/1) зі списком поіменного голосування із зазначенням результатів голосування, заповнені відповідно до вимоги статті 10 п.7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»; оригінал Рішення правління ОСББ « Фолртуна-21» від 11.02.2018 року(Протокол №7) зі списком поіменного голосування із зазначенням результату голосування.

Представник відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна -21» - ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189,196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна -21» про захист прав споживачів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна -21» про захист прав споживачів на 07.06.2019 року об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна -21» про захист прав споживачів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна-21» (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, буд. 21) наступну документальну інформацію:

-оригінал Рішення загальних зборів ОСББ «Фортуна-21» від 02.04.2017 року (Протоколом № 3/1) зі списком поіменного голосування із зазначенням результатів голосування, заповнені відповідно до вимоги статті 10 п.7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»;

-оригінал Рішення правління ОСББ «Фолртуна-21» від 11.02.2018 року(Протокол №7) зі списком поіменного голосування із зазначенням результату голосування

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом пяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачену ЦПК України.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна