Справа № 291/1100/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Приватного підприємства «Ружинський край», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, Державного реєстратора Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_5
про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок-,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_3 звернулась з позовом до відповідачів, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, Державного реєстратора Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_5 в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений нею та ПСП «Агрофірма «Світанок» 16.09.2015р., витребувати у ПП «Ружинський край» та повернути належні їй земельні ділянки посилаючись на те, що відповідач незаконно користується її земельною ділянкою, оскільки договір оренди землі з відповідачем ПСП «Агрофірма «Світанок» вона не підписувала.
Представник ПСП «Агрофірма «Світанок» в судове засідання не з»явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася подала до суду письмові пояснення та просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин належним чином повідомлена.
Суд задовольняє клопотання позивача і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .
Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи; оригінал договору оренди землі від 16.09.2015р. (а.с.232-233 т.1 матеріали цивільної справи); цивільну справу №291/1100/18 (2/291/29/19) 2 томи, в якій містяться:
-на арк. №234-243 т.1 експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 відібрані в судовому засіданні ;
-на арк.6 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в позовній заяві від 15.09.2018р.;
-на арк.35 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в клопотанні про витребування доказів у Відділу державної реєстраційної служби Ружинської державної адміністрації Житомирської області від 15.09.2018р.;
-на арк.39 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в клопотанні про витребування доказів від ПСП Агрофірма Світанок та ПП Ружинський край від 15.09.2018р.;
-на арк.42 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в клопотанні призначення судово-почеркознавчої експертизи від 15.09.2018р.;
-на арк.55 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в заяві про усунення недоліків (супровідний лист) від 10.10.2018р.;
-на арк.61 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в позовній заяві від 10.10.2018р.;
-на арк.112 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в довіреності від 26.09.2018р. виданій Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області внесеної до реєстру за №42;
-на арк.150 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в клопотанні про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи у відсутність позивача;
-на арк.148 т.1 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти ПІБ ОСОБА_3 в заяві про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, Державного реєстратора Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_5;
-на арк.118 т.2 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти між датою 21.08.2018 року та ПІБ ОСОБА_3 в заяві про надання документів на імя Приватного Підприємства «Ружинський Край»;
-на арк.120 т.2 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти між датою 21.08.2018 року та ПІБ ОСОБА_3 в заяві про надання документів на імя Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»;
-на арк.122 т.2 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти між датою 21.08.2018 року та ПІБ ОСОБА_3 в заяві про надання документів на імя Державного реєстратора Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_5;
-на арк.124 т.2 умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_3, який міститься в графі "Підпис" навпроти між ПІБ ОСОБА_3 та датою 21.08.2018 року в заяві на імя Центрального віддлення поштового звязку №1 смт.Ружина Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №83/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №83/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за серпень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №83/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2015 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2015 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за лютий 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №84/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №83/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №82/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за серпень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
графі підп. Одер. в відомості №82/1819 на виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2016 року в рядку №ос. Рах.од 132653 навпроти прізвища імя по-батькові ОСОБА_3;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.