Справа № 585/4304/19
Номер провадження 2-о/585/292/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулися в суд з заявою про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_3 і просять: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований у Жовтневому районному у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області 26.07.2016 року, актовий запис №252.В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 26.07.2016 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Сімейне життя не склалося. Фактично вони не проживали разом у зв`язку з тим, що одружувались вже коли чоловік перебував в СІЗО. Фактичні шлюбні відносини були припинені в серпні 2016 року. Зараз кожен живе своїм життям та своїми інтересами, примирення неможливе.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відбуває покарання в Роменській ВК 56. Заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 26 липня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 252. Шлюб зареєстрований Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно довідки ДУ «Роменська ВК №56» ОСОБА_3 засуджений 25.04.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі. Кінець строку: 05.10.2025 року. До ДУ «Роменська ВК №56» прибув 24.07.2017 року із ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

З ч. 2 ст. 112 СК України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Статтею 109 СК України передбачено, що, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом, розглядаються у порядку окремого провадження.

За таких обставин, враховуючи відносини між заявником та заінтересованою особою, відсутність у них бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 104, 109, 110, 112,113, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 26 липня 2016 року Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис за №252.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга