Справа № 523/4432/19
Провадження №6/523/186/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Аліна С.С.,

при секретарі-Вовкович І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першого Суворовського Відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

Встановив:

До суду надійшло подання Першого Суворовського Відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в якому просив мстановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянин України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження 23.07.1961, ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до виконані зобов`язань, покладених на нього вимога про сплату боргу № Ф1030-23У виданий 25.05.2018 про стягнути з ОСОБА_1 на користь ДФС в Одеській області суму боргу 127788,23грн.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтував тим, що на виконанні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 57773264 з виконання вимога про сплату боргу № Ф1030-23У виданий 25.05.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДФС в Одеській області суму боргу 127788,23грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 26.11.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Станом на теперішній час боржником рішення не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільній строк заборгованість не сплачено. Дані обставини стали підстави для звернення до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що подання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 57773264 з виконання вимога про сплату боргу № Ф1030-23У виданий 25.05.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДФС в Одеській області суму боргу 127788,23грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), державним виконавцем 26.11.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей (а.с.7).

Державний виконавець направив запити до ПФ України, та ДФС України, згідно відповідей № від 26.11.2018р. та № від 27.11.2018р. - відомості стосовно боржника відсутні (а.с.10 та 10 зворот).

26.11.2018р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника (а.с.11). що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 158519055 від 05.03.2019 (а.с.12).

Станом на теперішній час боржником рішення не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільній строк заборгованість не сплачено.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" та "Про виконавче провадження". Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійснені виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, він, зокрема, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у зазначеному випадку.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду з поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Судом встановлено про те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, в період з часу відкриття виконавчого провадження до цього часу не вжив заходів до погашення заборгованості перед стягувачем, для забезпечення можливості в повному об`ємі, в строки встановлені законом захистити права стягувача за винесеним на його користь рішенням суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, про те що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,441, 439 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Першого Суворовського Відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Оганян ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянин України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження 23.07.1961, ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до виконані зобов`язань, покладених на нього вимога про сплату боргу № Ф1030-23У виданий 25.05.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДФС в Одеській області суму боргу 127788,23грн.

Копію ухвали для виконання направити сторонам по справі та до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скаргив 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена та підписано 02.04.2019 року.

Суддя Аліна С.С.