Справа № 737/964/18
Проваждення № 2/737/14/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 січня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/964/18
за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
доОСОБА_3
про стягнення суми кредитної заборгованості
учасники справи та представники:
позивачне зявився
відповідачне зявився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» 24.10.2018 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 2323,94 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 23 січня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк Україна» та ОСОБА_3 укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2626125/230117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) договір ДКБО.

Відповідачу банком був відкритий поточний рахунок № 6125 у гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на офіційних стендах, що знаходяться у приміщенні банку, та для користування ним банк оформив та видав клієнту банківську платіжну картку з персональним ідентифікаційним кодом.

Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами. Плата за перевищення витратного ліміту становить 40 % на рік. Клієнт здійснює щомісячно часткове повернення кредиту у розмірі обовязкового щомісячного платежу, має право провести повне або часткове погашення кредиту. Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати виписку по картковому рахунку та сплачувати за кредитом усі платежі на підставі цього звіту не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобовязання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня.

В звязку з невиконання відповідачем умов договору Банк направив відповідачу лист - вимогу від 26.03.2018 року, отриманий відповідачем 04.04.2018 року, яким боржника повідомлено про наявну заборгованість, про те, що банк викликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів сплатити всю наявну заборгованість по кредиту.

Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнту згідно з законодавством у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту та інших платежів, обовязок сплати яких передбачений заявою на кредит, щонайменше на один календарний місць.

Станом на 30.07.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком за договором становить 2323,94 грн., що складається з

1498,75 грн. загальна сума осново боргу

519,16 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом

9.00 грн. загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування

204, 60 грн. загальна сума нарахованої пені

22,93 грн. загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості про процентам

10,47 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту

9,03 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам.

Посилаючись на ст. 525,526,610,611,625,628,629,1054 ЦК України просить суд стягнути з ОСОБА_3 суму кредитної заборгованості в розмірі 2323,94 грн., та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та про розгляд справи за відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення позивач не заперечує. (а.с. 33)

Всі заявлені позивачем клопотання ґрунтуються на нормах ЦПК України та підлягають задоволенню.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. З клопотанням про відкладення слухання справи відповідач до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1055 Цивільного кодексу України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Із змісту ст. ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Судом встановлено, що 23 січня 2017 року ОСОБА_3 підписана Заява про приєднання № 2626125/230117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), банком був відкритий рахунок № 6125 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку. Обслуговування платіжної картки здійснювалось відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах ( а.с. 15-16).

Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, ОСОБА_3 беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

Відповідно до пункту 6.3, 6.4, 6.5 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії ОСОБА_3 було видано кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної ліні у сумі від 1500 до 100 000 грн. строком на 36 місяців з фіксованою процентною ставкою 30 % річних за користування кредитними коштами.

Таким чином, кредитний договір складається із договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з датою набрання чинності 30.12.2016 року та Заяв позичальника про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 23.01.2017 року (а.с. 7-16). Зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, надав кредитні кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

На день укладання договору та подання заяви про отримання кредиту відповідач погоджувався з усіма його умовами та вчиняв дії передбачені договором, що підтверджується не тільки його підписом на документах, але й отриманням платіжної картки, періодичною сплатою коштів в рахунок погашення кредиту.

Згідно з п.п. 1.12.1 розділу XXII ДКБО відповідач зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідач взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та пені порушив.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 30.07.2018, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановлених кредитним договором умов, кредит погашався не в повному обсязі, внаслідок чого відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 2323,94 грн., що складається з 1498,75 грн. загальна сума осново боргу; 569,16 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 9,00 грн. загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 204, 60 грн. загальна сума нарахованої пені; 22,93 грн. загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості про процентам; 10,47 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 9,03 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам (а.с. 5-6 ).

Відповідно до п. 1.23 розділу XXII ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банку право достроково відкликати, а у клієнта створює обовязок достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі та сплатити всі належні платежі, передбачені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, які ґрунтуються на умовах договору та ст. 625 ЦК України, відповідають принципам пропорційності, розумності та справедливості та не є надмірним тягарем для відповідача, а саме: з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором від 23.01.2017 року в сумі 2323,94 грн., що складається з

1498,75 грн. загальна сума осново боргу

569,16 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом

9,00 грн. загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування

204, 60 грн. загальна сума нарахованої пені

22,93 грн. загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості про процентам

10,47 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту

9,03 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.4), які складають 1762 грн. судового збору, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 280-289, 354-355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання та реєстрації: Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вул. Партизанська, 16/1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ( 01001, м. Київ, вул. Володимирська , 27, ) суму кредитної заборгованості в розмірі 2323 (дві тисячі триста двадцять три) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання та реєстрації: Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вул. Партизанська, 16/1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ( 01001, м. Київ, вул. Володимирська , 27, ) судовий збір в сумі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складений 10.01.2019 року.

Суддя А.С. Лібстер