Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 596/2197/18

Провадження № 2/596/105/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря Федорів О.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Личковецької сільської ради та просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсними рішення сесій Личковецької сільської ради від 27.05.2010 року №387 та рішення сесії Личковецької сільської ради від 27.05.2010 року №389 та рішення сесії Личковецької сільської ради від 18.05.2000 року №86 в частині надання відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельних ділянок у власність.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, звернулася із письмовим клопотанням про витребування доказів та просить суд з метою об'єктивного, всебічного розгляду справи та правильного вирішення спору витребувати:

-рішення сесії Личковецької сільської ради, а саме: від 27.05.2010 року №387, від 27.05.2010 року №389, від 18.05.2000 року №86;

-акти погодження меж із сумісними користувачами земельних ділянок.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, у підготовчому судовому засіданні щодо витребування зазначених доказів не заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об'єктивно не залежить від волі та можливостей відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування належним чином завірених копій рішень сесії Личковецької сільської ради, а саме: від 27.05.2010 року №387, від 27.05.2010 року №389, від 18.05.2000 року №86.

Щодо клопотання про витребування актів погодження меж із суміжними користувачами земельних ділянок, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки позивачем в порушення норм ст. 84 ЦПК України не зазначено чітко ким складено зазначений акт, дату його складання та підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Личковецькій сільській раді, архівному секторі Гусятинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином завірені копії рішення сесії Личковецької сільської ради, а саме: від 27.05.2010 року №387, від 27.05.2010 року №389, від 18.05.2000 року №86.

В задоволенні клопотання про витребування Актів погодження меж із сумісними користувачами земельних ділянок, відмовити.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 8 год. 30 хв. 22 лютого 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк