ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4098/19 Справа № 211/1185/18 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за ініціативою суду, питання про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року, яке постановлено суддею Сільченко В.Є. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року задоволено частково апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».

Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення по справі.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», у теперішній час Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 11.03.2017 року в сумі 12516 (дванадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 12 коп., яка складається з 6885,94 грн. - заборгованості за кредитом, 569,95 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 5060,23 грн. - заборгованості по пені.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 3965 (три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року допущено описку в найменуванні суду першої інстанції, який ухвалив рішення по справі та даті оскаржуваного рішення, а саме: зазначено «рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2018 року» замість вірного «заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року».

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку, допущену у постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року, зазначивши вірно найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення по справі та дату оскаржуваного рішення - заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», у теперішній час Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення по справі та дату оскаржуваного рішення - «заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року», замість «рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: