Провадження 2/127/5146/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх А.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач надав до суду мирову угоду, умови та наслідки якої закріплені письмово та посвідчені підписами сторін заявив клопотання про постановлення судом ухвали про визнання мирової угоди. В судовому засіданні позивач зазначив, що майно на яке за умовами мирової угоди буде визнано право власності за позивачем перебувало в іпотеці.

Відповідачі надали заяви про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без їх участі.

Згідно з умовами мирової угоди від 18.03.2019р. сторони домовились про наступне: встановити спосіб та порядок виконання рішення по справі шляхом визнання за ОСОБА_1, 18.07.1978р.н., адреса реєстрації: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. З, кв. 65, паспорт серії СК 569333, виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 29.05.1997р., ІПН НОМЕР_1, право власності на майно. А саме: приміщення № 56 (пятдесят шість), блок А, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 19,1 кв.м (девятнадцять цілих одна десята квадратних метрів), вартістю 20 240,20грн. (двадцять тисяч двісті сорок гривень 20 копійок);

приміщення № 57 (пятдесят сім), блок А, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 17,1 кв.м (сімнадцять цілих одна десята квадратних метрів), вартістю 18 120,81грн. (вісімнадцять тисяч сто двадцять гривень 81 копійка);

приміщення № 74 (сімдесят чотири), блок Б, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 19,2 кв.м (девятнадцять цілих чотири десятих квадратних метрів), вартістю 20 346,17грн. (двадцять тисяч триста сорок шість гривень 17 копійок);

приміщення № 75 (сімдесят пять), блок Б, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 18,4 кв.м (вісімнадцять цілих чотири десятих квадратних метрів), вартістю 19 498,41грн. (девятнадцять тисяч чотириста девяносто вісім гривень 41 копійка);

приміщення № 74 (сімдесят чотири), блок В, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 19,2 кв.м (девятнадцять цілих дві десятих квадратних метрів), вартістю 20 346,17грн. (двадцять тисяч триста сорок шість гривень 17 копійок);

приміщення № 75 (сімдесят пять), блок В, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 18,4 кв.м (вісімнадцять цілих чотири десятих квадратних метрів), вартістю 19 498,41грн. (девятнадцять .тисяч чотириста девяносто вісім гривень 41 копійка);

приміщення № 77 (сімдесят сім), блок В, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 18,7 кв.м (вісімнадцять цілих сім десятих квадратних метрів), вартістю 19 816,32грн. (девятнадцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 32 копійки);

приміщення № 78 (сімдесят вісім), блок В, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 64,3 кв.м (шістдесят чотири цілих три десятих квадратних метрів), вартістю 68 138,49грн. (шістдесят вісім тисяч сто тридцять вісім гривень 49 копійок);

приміщення № 57 (пятдесят сім), блок Г, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 20,6 кв.м (двадцять цілих шість десятих квадратних метрів), вартістю 21 829,75грн. (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять девять гривень 75 копійок);

приміщення № 59 (пятдесят девять), блок Г, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 29,4 кв.м (двадцять девять цілих чотири десятих квадратних метрів), вартістю 31 155,08грн. (тридцять одна тисяча сто пятдесят пять гривень 08 копійок);

приміщення № 60 (шістдесят), блок Г, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 40,5 кв.м (сорок цілих пять десятих квадратних метрів), вартістю 42 917,71грн. (сорок дві тисячі девятсот сімнадцять гривень 71 копійка);

приміщення № 61 (шістдесят один), блок Е, розташоване за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок № 24 (двадцять чотири), загальною площею 19,5 кв.м (девятнадцять цілих пять десятих квадратних метрів), вартістю 20 664,08грн. (двадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 08 копійок).

Права на подання та отримання в органах державної влади в органах державної влади, місцевого самоврядування, установах, підприємствах та організаціях незалежно від підпорядкування та форм власності, комунальних підприємствах та нотаріусів будь-яких документів, заяв та інформацію (їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки, інформаційні довідки, довідки форми, тощо) необхідних для продажу майна.

В судовому засіданні позивач зазначив, що майно на яке за умовами мирової угоди буде визнано право власності за позивачем перебувало в іпотеці, проте доказів, щодо того кому належить дане майно в установленому ЦПК України порядку подано до суду не було.

Представником позивача після закінчення підготовчого судового засідання 03.04.2018р. на адресу суду було надано клопотання про приєднання до матеріалів справи витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Оскільки дані докази подані з порушення строку та вимог ст. 189, 197 ЦПК України, судом повернуті позивачу супровідним листом від 04.04.2019р.

Ч.1 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб .

З наслідками закриття провадження по справі у разі укладення сторонами мирової угоди , що передбачено ЦПК України, сторони повідомлені.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що мирова угода не підлягає визнанню судом, оскільки, хоча вона досягнута всіма сторонами, проте, порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, які не є сторонами по справі, зокрема сторонами не надано доказів, про те, кому належить майно на яке на яке просить суд визнати право власності у разі затвердження мирової угоди судом, крім того, майно знаходиться на території м. Києва, що призведе до порушення правил підсудності про вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 206-207, 255-256, 258-261, 263, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди від 18.03.2019р між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: