УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2019 року

м. Київ

справа № 344/10973/17

провадження № 61-46823ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: КоротунаВ. М. (суддя-доповідач), Курило В. П.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 12 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного

суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2018 року, позовні вимоги

ОСОБА_5 задоволено частково.

Змінено розмір аліментів згідно з рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2013 року та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 000,00 грн до 1 500,00 грн, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 05 вересня 2018 року постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2018 року в частині позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 12 грудня 2017 року в частині визначення розміру аліментів змінено.

Збільшено розмір аліментів визначених рішенням Івано-Франківського

міського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2013 року та стягнуто з

ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

з 1 000,00 грн до 2 500,00 грн щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

У іншій частині рішення суду залишено без змін.

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 10 жовтня 2018 року, у якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Частиною другої статті 389 ЦПК України встановлено, що підставами для касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Пунктом 1 частини четвертої статті 394 ЦПК України передбачено, що у справі з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд вже викладав в своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.

Апеляційний суд, змінюючи рішення суду першої інстанції, врахував висновки постанови Верховного Суду від 05 вересня 2018 року та перевірив чи дійсно відповідає розмір аліментів збільшеним доходам відповідача, отриманих ним від здійснення підприємницької діяльності.

Встановивши, що відповідач займається підприємницькою діяльністю та отримує дохід від неї, має у наявності житлову нерухомість, не має на утриманні непрацездатних осіб чи інших дітей, є особою працездатного віку без протипоказань за станом здоров'я, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку щодо збільшення розміру аліментів.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують, на законність судового рішення не впливають.

Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 394 ЦПК України суд у порядку, передбаченому частинами четвертою, п'ятою цієї статті, відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою, а правильне застосовування апеляційним судом норми процесуального права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Керуючись пунктом 5 частини другої, частинами четвертою і п'ятою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П. Курило

М. Є.Червинська