Провадження № 2/243/2994/2019
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 05 серпня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 107117/31/к, на підставі якого позичальник отримав кредит на споживчі цілі у сумі 34 000,00 грн. з кінцевим строком повернення 05 серпня 2016 року. За умовами вказаного кредитного договору, починаючи з дня укладення даного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, процентна ставка за користування кредитом становить 27% на рік, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, процентна ставка за користування кредитом становить 38% на рік. Позивач зазначає, що на підставі рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем № 303 від 18 серпня 2017 року, яким було надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 04 квітня 2018 року було приєднано ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в зв`язку з чим 04 квітня 2018 року було проведено державну реєстрацію припинення останнього, а до Статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк» було внесено відповідні зміни. За таких обставин ПАТ АКБ «Індустріалбанк» стало правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк». Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Натомість відповідач свої обов`язки за вказаним договором не виконав, в зв`язку з чим, станом на 16 серпня 2019 року сума заборгованості за кредитним договором становить 51 648 грн. 93 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 16145,68 грн., простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 29335,60 грн., а також інфляційного нарахування на суму простроченого кредиту у сумі 6167,65 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 648 грн. 93 коп., а також судовий збір у сумі 1 921 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав в повному обсязі вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються, просив суд розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко