РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 3333 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11.01.2017 між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.02.2019 шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2018 відповідач повинен був сплачувати кошти ( аліменти) на утримання сина ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 11.10.2018. Однак, відповідач постійно прострочує виплату аліментів В зв`язку з невчасною виплатою їй аліментів, її матеріальне становище значно погіршилось, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім`ї, тому, враховуючи ці обставини, вона змушена звертатись до суду про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів. Мирним шляхом вирішити це питання з відповідачем їй не вдалося, оскільки їй не відомо його місце знаходження та контактний телефон. Єдиним дієвим методом впливу на відповідача є суд. Вона вже зверталась з подібним позовом до суду за попередні місяці. Виконавчий лист по даній справі знаходиться на виконанні Жмеринського міськрайонного ВДВС ГРУЮ у Вінницькій області. Відповідач починає сплачувати аліменти тільки коли вона вже звертається до суду або ж перед судовим засіданням. Згідно розрахунку, виданого державним виконавцем Лавровою І.П. Жмеринського міськрайонного ВДВС ГРУЮ у Вінницькій області від 01.10.2019, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.10.2019 складає 2200 грн. Крім того, відповідач несвоєчасно здійснив розрахунок по аліментам у травні та червні 2019 року. Отже, пеня за несплату аліментів на 01.10.2019 складає: в травні 2019 року 1342 грн., червні 1001 грн., серпні 2019 660 грн., вересні 2019 -330 грн. Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів складає 3333 грн.

Ухвалою від 15.10.2019 відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

29.10.2019 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог. У відзиві зазначив, що вказані позивачкою обставини не відповідають дійсності. Згідно рішення суду він сплачує аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 11.10.2018. Зазначені кошти він сплатив в повному обсязі і на сьогоднішній день не має жодної заборгованості по сплаті аліментів на утримання свого сина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. На даний час він не має постійного місця роботи, що має істотне значення, а тому його дохід є мінливим та не постійним в зв`язку з цим буває затримка щодо сплати коштів на утримання свого сина. На сьогоднішній день він здійснює пошук постійної оплачуваної роботи для повноцінного матеріального забезпечення свого сина та себе самого. Результату щодо пошуку гідно оплачуваної роботи, поки що не має, тому він погоджується на будь яку роботу для того, щоб мати можливість отримувати кошти для сплати аліментів. Працюючи на тимчасових під заробітках зарплатню йому періодично затримують на досить тривалий час у зв`язку з чим буває невелика затримка по сплаті коштів на утримання свого сина ОСОБА_4 . Він робить все для того, щоб виконувати свої батьківські обов`язки та утримувати свого сина. З його сторони неодноразово були звернення до позивачки з проханням зачекати зі сплатою аліментів на їхнього сина, так як має мінливий дохід та затримку у виплаті заробітної плати, але жодного разу не відмовляв у виплаті аліментів на сина Іллю. ОСОБА_1 відомо його місце знаходження та контактний телефон, але жодного дзвінка або звернення до нього не було. З розрахунком, зазначеним у позові, не погоджується так як згідно довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що він затримав виплату по сплаті аліментів на дитину лише в травні, червні, серпні місці в зв`язку із затримкою йому заробітної плати. Однак за вересень він сплатив вчасно, відповідно не прострочив виплату аліментів у вересні місяці.

Ухвалою від 02.12.2019 суд перейшов до розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач ОСОБА_1 , яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. В надісланій на електронну пошту суду 23.12.2019 заяві просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2018 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в сумі 1100 грн., щомісячно, починаючи з 11.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-10).

Згідно копії виконавчого листа по справі №130/612/19 виданого на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 03.09.2019 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 4 477 грн. (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.10.2019 №28755, доданого до матеріалів справи позивачем, яким наданий державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_3 станом на 30.09.2019 складає 2 200,00 грн (а.с.11).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 29.12.2019, доданого до матеріалів справи відповідачем, яким наданий державним виконавцем, у ОСОБА_3 станом на 31.10.2019 заборгованості зі сплати аліментів немає (а.с.31).

Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

В заперечення позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 було надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що він не має постійного місця роботи, здійснює її пошук, тому його дохід є мінливим та непостійним, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_2 на підтвердження викладених у відзиві обставин не надано жодних доказів. Відсутність у ОСОБА_2 матеріальної спроможності сплачувати аліменти у відповідності до вищевказаних положень закону не є тим чинником, який має враховуватись судом при вирішенні питання про право одержувача аліментів на стягнення неустойки.

Та обставина, що у відповідача на момент розгляду справи в суді була відсутня заборгованість зі сплати аліментів не свідчить про відсутність в останнього обов`язку у відповідності до ст. 196 СК України сплатити пеню за несвоєчасну сплату аліментів.

Суд вважає, що ОСОБА_2 не було доведено наявності об`єктивних та незалежних від нього обставин, через які він не мав можливості сплачувати аліменти, а тому є підстави вважати, що він ухилився від виконання батьківського обов`язку по утриманню свого сина та повинен нести за цивільно-правову відповідальність, сплативши пеню.

Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 просила стягнути пеню за несплату аліментів за травень, червень, серпень та вересень 2019 року в загальному розмірі 3333 грн.

Згідно наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість станом на 30.09.2019 складає 2200 грн. (1100 грн. за кожен місяць).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів має періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року в справі № 572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18).

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунком заборгованості по аліментах, наданим державним виконавцем (а.с.11). Згідно розрахунку заборгованість по аліментам виникла з травня 2019 року та станом на 30.09.2019 складає 2200 грн.

Отже, розрахунок заборгованості по пені наступний:

пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2019 року: 1100 грн. х 1% х 122 дні=1342 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2019 року: 1100 грн. х 1% х 91 днів=1001 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2019 року: 1100 грн. х 1% х 60 день=660 грн.

Всього на загальну суму 3003 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2019 року: 1100 грн. х 1% х 30 дні=330 грн. стягненню не підлягає, оскільки як встановлено з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.31) аліменти відповідачем сплачено вчасно.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково, а саме стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 3003 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 3 003 ( три тисячі три) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя