ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6345/14-ц
Провадження № 2/210/567/19
У Х В А Л А

іменем України

"23" січня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою, до розгляду в одне провадження з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку підготовчого судового засідання, призначеного на 23.01.2019 року через канцелярію суду ОСОБА_2 надав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, у звязку з чим фіксація судового засідання не відбувалась у відповідності до ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, доходжу наступних висновків.

У відповідності до ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак при подачі зустрічної позовної заяви позивач не сплатив судовий збір, а також не зазначив підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі підстави наявні.

У звязку з викладеним, позивач має сплатити за позовну вимогу про визнання поруки припиненою судовий збір у розмірі 768,40 грн., про що надати до суду оригінал платіжного доручення, або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України як обовязкову вимогу до позовної заяви.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Так, ухвалою суду від 17.10.2018 року цивільну справу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до свого провадження, учасникам визначено строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень. Зокрема, відповідачам визначено 15-денний строк для подачі відзиву та для подачі зустрічної позовної заяви.

Зустрічна позовна заява подана до суду 23.01.2019 року. У зв'язку з викладеним, позивачу пропонується надати обґрунтування щодо строків подачі зустрічного позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Розяснити, що в іншому разі зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. Є. Сільченко