ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/211817/13

Провадження № 22-ц/818/5775/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Хорошевського О.М.,

суддів колегії Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою апеляційної скарги Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегян Арутюна Овсеповича на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2019 року, за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Київська Об`єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегян Арутюн Овсепович на дії державного виконавця,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2019 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 05 листопада 2019 року державним виконавцем Барсегяном А.О. було подано апеляційну скаргу.

Ухвалю Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегяна А.О. залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Роз`яснено, що в разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

На адресу Харківського апеляційного суду надійшло зворотне повідомлення з якого вбачається, що 13 грудня 2019 року апелянтом отримано копію ухвали Харківського апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. ст. 185, 357ЦПК України у їх сукупному зв`язку суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо особа відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 26 грудня 2019 року недоліки, зазначені ухвалою Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06 грудня 2019 року, не усунуті.

За таких обставин, враховуючи те, що Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегяном А.О. не сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір» та у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегян Арутюна Овсеповича на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2019 року, за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Київська Об`єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегян Арутюн Овсепович на дії державного виконавця визнати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді Тичкова О.Ю.

В.Б. Яцина