Справа № 588/2204/18
провадження № 2-о/588/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Південне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту перебування на утриманні,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримані, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області та отримує пенсію за віком у розмірі 1435 грн.

Заявник пояснює, що перебував у шлюбі з покійною дружиною ОСОБА_2 до її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Проживали разом, вели спільне господарство, допомагали один одному. Оскільки його пенсія дуже мала ( на момент смерті дружини розмір її пенсії становив 3984,16 грн.) йому бракувало коштів на життя та оплату комунальних платежів, то він фактично перебував на матеріальному утриманні дружини до її смерті.

У зв'язку з цим, заявник просив суд встановити факт його перебування на утримані своєї дружини ОСОБА_2 до її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив суд встановити факт перебування його на утриманні дружини на час її смерті.

Представник заінтересованої особи - Південного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з'явився, представник ОСОБА_3 надав заяву в якій пояснює, що проти заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів справи встановлено, що з 08.10.1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.1977 року (а.с. 20)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

Та обставина, що заявник на час смерті своєї дружини перебував на її утриманні доводиться: довідками про доходи Південного об'єднаного управління ПФУ в Сумській області №1246 та №1247 від 28.12.2018 року, згідно з якими пенсія заявника складала 1435 грн., а його дружини на час його смерті складала 3984,16 грн. (а.с. 4,5); копією будинкової книги, згідно з якою заявник проживав разом із своєю дружиною до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-20); показаннями свідка ОСОБА_4, яка є племінницею заявника, вказала, що заявник дійсно на час смерті ОСОБА_2, проживав разом із нею, спільно вели господарство, їхні діти проживають окремо. ОСОБА_1 доглядав свою дружину та був її опікуном. У ОСОБА_2 була більша пенсія за чоловіка.

Згідно із частиною 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що ОСОБА_1 на момент смерті дружини був непрацездатним, оскільки досяг пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з дружиною ОСОБА_2, мешкали разом, вели спільне господарство, його розмір пенсії був значно нижчим від розміру пенсії дружини.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно зі статтею 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

З аналізу положень статті 36 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка передбачає, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, вбачається, що її метою є захист членів сім`ї померлої особи.

Таким чином, оскільки встановлення факту перебування на утриманні дружини, яке знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, заявника необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримані своєї дружини ОСОБА_2, на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 09.01.2019 року.

Суддя В.В. Маслов