Справа № 191/2680/18
Провадження № 2/191/785/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що йому на праві власності належить ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а ј частина квартири належить ОСОБА_2 . Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти в розмірі 100000,00 грн. та судові витрати в розмірі 1120,00 грн. В рахунок погашення вказаної заборгованості на третю особу було переоформлено право власності на частину квартири. На даний час ОСОБА_1 безперервно користується вказаною квартирою, самостійно сплачує комунальні послуги. Просить суд визнати за ним право власності на ј частину квартири.

ОСОБА_1 завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_2 завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Синельниківської міської ради завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії довідки Синельниківського МБТІ від 12 квітня 2018 року ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а ј частина квартири належить ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .

Згідно копії заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

У ч.1 ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_2 прийняв спадщину і вона належить йому з дня відкриття спадщини.

Також ОСОБА_2 не заперечував факт наявності у нього перед ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 44518,00 грн. і в рахунок зазначеної заборгованості відмовляється від належної йому ј частини вищезазначеної квартири.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1220, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на ј частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м.

Скасувати право власності на ј частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за попереднім власником ОСОБА_2 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко