Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2019 року м. Рівне

Справа № 567/179/17

Провадження № 22-ц/4815/385/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 6 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної підчас ДТП, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної під час ДТП, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 6 грудня 2018 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ СК "ПЗУ Україна", ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на відшкодування шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди 24468 грн. 33 коп. та 7240 грн. судових витрат.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у неповному розмірі (1020 грн.).

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 1 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 залишено без руху та надано їм строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 900 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали 11.02.2019 року ОСОБА_1 надано апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 900 грн.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 6 грудня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної підчас ДТП, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної під час ДТП, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 6 грудня 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 27 лютого 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду