Справа № 539/3135/19
Провадження № 2/539/1324/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю. А.,

при секретарі Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, у позовній заяві прохала суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 300 грн. щомісячно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 09.08.2019 року відкрито провадження у справі.

З`ясувавши думку учасників справи, які з`явилися в судове засідання, суд вважає, що у даній справі провадження відкрито по справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та без усунення недоліків позовна заява не може бути вирішена по суті заявлених вимог, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Предметом спору у даній справі є збільшення розміру аліментів та їх стягнення у тому розмірі, який є більший за розмір вже стягнутих аліментів, тобто позивачем ставиться питання про стягнення аліментів.

Статтею 181 СК України передбачено лише два можливі способи стягнення аліментів, а саме аліменти можуть були стягнуті або у частці від заробітку (доходу) або ж у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто суд вважає, що позивачем фактично не зазначено зміст позовних вимог.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є зазначення, змісту позовних вимог, а саме способу стягнення аліментів з відповідача у зміненому розмірі : чи то в частці від заробітку (доходу), чи то у твердій грошовій сумі та в якому розмірі аліменти прохає позивач стягнути з відповідача.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.