ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/46/19 Справа № 202/7398/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 листопада 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Дніпровського національного університету ім.Олеся Гончара нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 листопада 2019 року залишено без змін.

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України, у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами можуть бути переглянуті рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами" № 4 від 30.03.2012 року перегляду підлягають рішення суду

першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Згідно з п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами" перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судових рішень апеляційної чи касаційної інстанції, якими змінено або ухвалено нове рішення, здійснюється судом, який змінив або ухвалив нове рішення. У випадку коли після перегляду судового рішення в апеляційному або касаційному порядку воно було залишено без змін, його перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами здійснюється судом першої інстанції, який ухвалив це рішення.

Зважаючи на вищенаведене та на те, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 листопада 2019 року залишено без змін, відсутні підстави для перегляду вказаної постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року Дніпровським апеляційним судом у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 423 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко