КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4511/19
Провадження № 2-о/488/118/19 р.
У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Науменка Івана Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.11.2019 року відкрито провадження та призначено до розгляду справу №488/4511/19.

Від представника заявника, адвоката Науменка Івана Федоровича 25.11.2019 року надійшло клопотання (вх.№17531) про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 21.01.2020 року в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Вільшанським районним судом Кіровоградської області.

Представник заявника обґрунтував заяву тим, що у зв`язку із територіальною віддаленістю Корабельного районного суду м.Миколаєва, він не має можливості прибути у судове засідання, а також заявлені в заяві свідки є особами похилого віку, які проживають у селі Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області та позбавлені можливості забезпечити свою явку у судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та Вільшанського районного суду Кіровоградської області наявні технічні можливості проведення судового засідання по даній справі 21.01.2020 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції та зали судових засідань на вказаний в час є вільними.

Ураховуючи викладене, клопотання представника заявника - адвоката Науменка Івана Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Науменка Івана Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Дорожинська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області, яке призначено на 21.01.2020 року на 13:30 год., провести у режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Вільшанським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області та Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити відповідним службовим особам зазначених судів перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника та свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, Вільшанському районному суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Додаток (лише на адресу представника заявника - адвокату ОСОБА_5 : ( АДРЕСА_3 ):

- копія скіншоту WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" - на 1 арк. у 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Запреречення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст.353 ЦПК України).

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська