У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 Справа №607/24961/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді В.М. Братасюка, розглянувши клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2019 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 55665, 34 гривень.

Справу визначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07.02.2019 року на адресу суду надійшла заява відповідача з клопотанням розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивові тією обставиною, що справа потребує детального розгляду по суті і зясування всіх обставин. Справа є складною та існує особливий предмет доказування, а отже може бути розглянута лише в загальному порядку.

Вирішуючи клопотання суд відзначає наступне.

Згідно ст. 277 ЦПК України, «Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження» -

1. Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

2. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

3. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

4. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

5. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

7. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

За правилами ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. (ч.1 ст. 274 ЦПК України).

Визначення малозначних справ наведене в ч. 6 ст. 19 ЦПК, серед яких: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . Це автоматична підстава для визнання справи малозначною.

Оскільки у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, існувала автоматична підстава до визнання справи малозначною і, як наслідок, можливості її розгляду лише у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 274, 277, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 клопотання про розгляд справи №607/24961/18 в порядку загального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає; за перечення на ухвалу, що не підлягає до оскарження окремо від рішення суду, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_4