1Справа № 335/275/19 2/335/986/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, мотивуючи свої вимоги тим, що у період з 01.10.2014 року по 31.08.2018 року відповідачу було надано послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 35051 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку суму заборгованості за надані послуги у розмірі 35 051 грн., за період з 01.10.2014 року по 31.08.2018 року, а також оплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку скороченого позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви та довідки щодо заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (що також підтверджується відповіддю з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради), номер особового рахунку 16110736, сума заборгованості 35051,00 грн.

При цьому, позивач у якості доказу додає до позовної заяви розрахунок суми позову складений на іншу особу, яка не є стороною по справі, а саме: ОСОБА_2, адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, кім. 110а, особовий рахунок №10668233, сума заборгованості 6 398,30 грн.

З урахуванням викладених обставин, позивачу на виконання п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, необхідно надати суду відповідний розрахунок суми позову, із зазначенням вірних даних відповідача ОСОБА_1, зазначених в позовній заяві.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 185, 257 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць