Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 Справа №607/24134/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицак Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн., однак не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя у них не склалося і в даний час вони проживають окремо. 16 січня 2017 року у них з відповідачем народився син ОСОБА_4, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Однак вона самостійно не має можливості забезпечити належний рівень життя дитини. Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення сина добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний надавати. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати визначений нею розмір аліментів, оскільки має достатній заробіток.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву в якому вказує на те, що його середньомісячний дохід становить близько 3800 грн. тому він може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн. на місяць. Крім того зазначив, що обставини викладені у позові не відповідають дійсності, оскільки він завжди бажає приймати участь у вихованні сина, привозить гроші та подарунки, однак позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 2500 грн. на місяць, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про визнання зменшених позовних вимог та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 2500 грн. на місяць, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І -ИД №166647, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2010 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ИД №263038, виданим Тернопільським міськрайонним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебуваючи у шлюбі проживають окремо, зокрема позивач ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки виданої 11.12.2018 року ПТ «ЛОМБАРД» КЕШ БОКС» та «СКОРЕКС» і «ПОЛТАВАІНВЕСТПРОМ», ОСОБА_2 займає посаду керівника відокремленого підрозділу товариства та його заробітна плата за період з січня 2018 року по червень 2018 року становить 22857,21 грн.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Враховуючи вищенаведе, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн. щомісячно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 206, 263, 265, 352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн. щомісячно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 04.06.1987 року народженя, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_1 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення суду складено 11 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_5