УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 402/898/18

провадження № 22-ц/4809/1793/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області було залишено без руху. Заявнику запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду: належним чином засвідчені копії письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи; докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (1057,20 грн) або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали апеляційного суду Головне управління Держгеокадастру отримало 19.11.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 210).

29.11.2019 відповідач на виконання ухвали направив до Кропивницького апеляційного суду належним чином засвідчені копії письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи та клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті. (а.с.211-228).

В клопотанні Головне управління Держгеокадастру зазначає, що в зв`язку з прийняттям змін від 31.10.2019 № 265-ІХ до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 № 829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» Держгеокадастр змінює підпорядкування з Міністерства аграрної політики та продовольства України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Листом від 06.11.2019 №2103-10/45919-03 Мінекономіки доведені заходи із забезпечення виконання вищенаведених нормативних документів, які передбачають призупинення руху коштів для перенесення кошторисних призначень, касових видатків залишків відкритих асигнувань. Тобто сплатити судовий збір для подання апеляційної скарги по справі № 402/898/18, у встановлений ухвалою термін є неможливим.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, основною умовою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору.

Доводи скаржника не підтверджують його майновий стан та не свідчать про неспроможність сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Таким чином, клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки обставини, викладені в ньому не підтвердженні належними доказами, тому є всі підстави для застосування вимог ст.357 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101 ,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA6080002,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань