пр. № 2/759/11/19
ун. № 759/8253/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.06.2013 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Наборозняка М.І. відкрито провадження по справі (а.с. 27).

Ухвалою суду від 30.10.2013 р. провадження по справі зупинено до набрання чинності судовим рішенням Оболонського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору (а.с. 81).

Розпорядженням керівника апарату від 02.04.2015 р. по справі призначено автоматичний розподіл судоовї справи (а.с. 99).

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. справу прийнято до провадження судді ОСОБА_2 (а.с. 101).

Ухвалою суду від 21.03.2016 р. провадження по справі відновлено, у зв'язку з відсутністю обставин, що викликали зупинення у справі (а.с. 109).

Ухвалою суду від 20.05.2016 р. провадження по справі зупинено до розгляду Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору (а.с. 128).

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.04.2017 р. у зв'язку зі звільненням суді ОСОБА_2 по справі призначено повторний автоматизований розподіл судової справи (а.с. 132).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.04.2017 р. справу передано судді Шум Л.М. (а.с. 133).

28.01.2019 р. до суду надійшла ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 29.11.2018 р. у справі №756/4856/16-ц про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору. Ухвала набрала законної сили 15.12.2018 р.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, 15.12.2017 р. набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти в своє провадження позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 03 червня 2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: