про виправлення описки в судовому рішенні
14 січня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки у рішенні Волноваського районного суду Донецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Волноваський районний відділ Державної міграційної служби у Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Рішенням Волноваського районного суду від 01.11.2018 року вимоги заявника було задоволено у повному обсязі.

При ухваленні зазначеного рішення судом під час друкування повного тексту рішення суду допущено технічну описку у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення, у звязку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки, відповідно до частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), без їх участі.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що у першому та другому абзацах резолютивної частини допущено очевидну описку у звязку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у повному тексті судового рішення від 01 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Волноваський районний відділ Державної міграційної служби у Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Перший та другий абзаци резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Волноваський районний відділ Державної міграційної служби у Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування житлом за адресою: мікрорайон Південний,6/6, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду від 01.11.2018 року по цивільній справі № 221/2966/18.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Писанець