441/2095/18 2/441/225/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04.01.2019 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - Городоцька районна державна адміністрація Львівської обл. про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.11.2018р. звернулась з позовом до Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., просила визнати, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на: земельну ділянку площею 2,6895га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту серія НОМЕР_1 від 12.02.2002р. належала ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 3,2846га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту серія НОМЕР_2 від 12.02.2002р. належала ОСОБА_3 Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,2846га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що після смерті останньої спадщину прийняла її сестра ОСОБА_2 шляхом вступу в управління спадковим майном. Що 09.11.1994р. ОСОБА_2 склала зповіт, яким все своє майно заповіла їй, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця відкрилась спадщина на вищеозначені земельні ділянки, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, у вересні 2018р. звернулась до нотаріуса для її оформлення, але нотаріус в оформленні спадкових прав їй відмовила, в т.ч. з тих підстав, що державні акти видані після смерті спадкодавця. В інший спосіб, як звернутись до суду вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на: земельну ділянку площею 2,6895га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту серія НОМЕР_1 від 12.02.2002р. належала ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 3,2846га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту серія НОМЕР_2 від 12.02.2002р. належала ОСОБА_3, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Представник Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 02.01.2019р. сільський голова подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.32).

Представник Городоцької РДА в судове засідання не з'явився.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.ст. 373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч дарування, прийняття спадщини, тощо.

Із пояснень позивачки, із копії державного акту серія НОМЕР_2 від 12.02.2002р. (а.с.14) убачається, що ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку площею 3,2846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

З копій свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 та рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.10.2018р. (а.с. 9, 21) видно, що ОСОБА_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Із довідки Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 45 від 31.01.2018р. (а.с.13) убачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала у с. Лісновичі Городоцького р-ну Львівської обл., разом з нею проживала сестра ОСОБА_2

Як видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)

Із пояснень позивачки, із копії державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 12.02.2002р. (а.с.15) убачається, що ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 2,6895 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

ОСОБА_2 09.11.1994р. склала заповіт (а.с.10), за яким на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1

Як убачається із листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. Павлишин Х.М. від 20.09.2018р. (а.с.20), ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, між тим нотаріус у оформленні спадщини відмовила, в т.ч. з тих підстав, що державні акти видані після смерті спадкодавця.

Між тим, аналізуючи вищенаведене та зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 за життя вчинили увесь обсяг дій для набуття у передбаченому законом порядку у власність вищеозначених земельних ділянок, про що свідчить той факт, що Городоцька районна державна адміністрація, видаючи їм державні акти про право приватної власності на землю у 2002 році, фактично визнала їх права на отримання у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вищеозначені державні акти зареєстровані у встановленому порядку, ніким не оспорюються, а отже дійсні.

Той факт, що бланки державного акта про право приватної власності на землю були заповнені та виданий після смерті спадкодавців, не може слугувати підставою для звуження та обмеження прав спадкодавців на землю, на яку вони мали право.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 правомірно володіли земельними ділянками відповідно площею 3,2846га і 2,6895га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що після смерті ОСОБА_3, в порядку ст. 549 ЦК УРСР, ОСОБА_2 прийняла спадщину, що після смерті останньої в порядку ст. 549 ЦК УРСР, спадщину прийняла ОСОБА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, а тому визнає за позивачкою право власності на вищеозначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на:

земельну ділянку площею 2,6895га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту серія НОМЕР_1 від 12.02.2002р. належала ОСОБА_2;

земельну ділянку площею 3,2846га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту серія НОМЕР_2 від 12.02.2002р. належала ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.01.2019р.

Суддя: Українець П.Ф.