Справа №: 398/137/19
провадження №: 2/398/692/19
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису №22 складеного 27 липня 2016 року виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Нова Прага Олександрійський район Кіровоградська область; припинення стягнення аліментів на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 в цивільній справі №398/4099/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до вимог Сімейного кодексу України, а саме ст.ст. 192,194,195 СК України вимоги можуть стосуватися зміни розміру аліментів, а саме розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів, та/або щодо розміру заборгованості за аліментами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та уточнити позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року.

Керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження залишити без руху.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.