Справа № 1505/7262/2012
№ провадження 2-во/495/18/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі виданого по цивільній справі №1505/7262/2012за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі виданого по цивільній справі №1505/7262/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, оскільки в виконавчому листі було помилково зазначено повноліття ОСОБА_4 тобто до 18.03.2020 року.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів був задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 739543, виданий 15 березня 2011 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_2, 28 червня 1981 року, паспорт серії КМ 704627, виданий 31 січня 2011 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.08.2012 року до повноліття ОСОБА_4 тобто до 18.03.2020 року, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 739543, виданий 15 березня 2011 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_2, 28 червня 1981 року, паспорт серії КМ 704627, виданий 31 січня 2011 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області аліменти у розмірі 500 (пятсот) гривень на її утримання до досягнення трьох річного віку спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 739543, виданий 15 березня 2011 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області судовий збір у розмірі 107,30 грн. на користь держави.

На виконання рішення суду, був виданий виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі було помилково зазначено повноліття ОСОБА_4 тобто до 18.03.2020 року.

Згідно ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, про що виносить відповідну постанову.

У відповідності до п.п.17.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно 17.2 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких підстав суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі виданого по цивільній справі №1505/7262/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Вікторівни про виправлення описки в виконавчому листі виданого по цивільній справі №1505/7262/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист виданий Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зазначити повноліття ОСОБА_4 тобто до 18.03.2030 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя :