справа № 208/8158/19
№ провадження 2-о/208/154/19
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський районний відділ у місті Кам`янське Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України «про встановлення факту постійного проживання на території України», -

встановив:

У грудні 2019 року до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із поданою заявою, суд встановив, що зазначена заява не підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з заяви, заявник ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Південного району міста Кам`янське Дніпропетровської області.

Відповідно до інформаційної довідки наданою заявником про реєстрацію місця проживання особи від 28 лютого 2019 року № 1001/13 за відомостями Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зарєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 05 квітня 1988 року по 11 липня 1995 року.

Відповідно до копії посвідчення виданого ОСОБА_1 , домашня адреса зазначена: АДРЕСА_1 .

Будь яких інших документів, на підтвердження місця проживання чи реєстрації не надано.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню за підсудністю до суду за місцем проживання заявника, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 тобто до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32, 187, 258, 260, 305 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський районний відділ у місті Кам`янське Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України «про встановлення факту постійного проживання на території України» - направити за підсудністю до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.