Провадження № 2/234/3259/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування та на 2/3 частки у зв`язку з набуттям права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.08.2019р звернулася до суду з дійним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, а також 1/3 частка земельної ділянки площею 0,1324га, що розташовані в АДРЕСА_1 . Зазначає, що спадкоємцями першої черги після його смерті була вона ( ОСОБА_1 ) і їх син - ОСОБА_2 , відповідач-1 у справі. Свої вимоги мотивує тим, що вона у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка й 05.03.2018р державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами по вищевказаній адресі. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки, що належала її чоловіку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ДН №138728 від 18.08.2000р, було відмовлено через втрату оригіналу вказаного акту. Крім того, вказує, що відповідно до вказаного вище державного акту на право власності на земельну ділянку співвласниками цієї земельної ділянки разом із спадкодавцем ОСОБА_4 (в рівних частках) були його сестра - ОСОБА_5 та племінниця ОСОБА_3 , відповідач-2 у справі. Зазначає, що в подальшому, 29.03.2002р вона ( ОСОБА_1 ) з чоловіком ( ОСОБА_4 ) уклали договір купівлі-продажу 2/3 часток вказаного нерухомого майна з сестрою чоловіка та племінницею. Однак, як виявилося після смерті чоловіка, нотаріус в зазначеному договорі купівлі-продажу, посвідченому 29.03.2002р, вказав лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а земельна ділянка за укладеним договором продана не була. Вказує, що сестра чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в м.Добропілля і жодних спадкоємців вона не мала. З моменту укладання договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.03.2002р та до теперішнього часу вона ( ОСОБА_1 ) з родиною користується будинком та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , на протязі АДРЕСА_2 років обробляють земельну ділянку, садять город, тобто використовують вказане нерухоме майно для потреб своєї родини. Просить визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1324га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Краматорську; визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1324га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з набуттям права власності на житловий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 вимоги позову підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач-1 ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно до якої просить розглядати дійсну справу у його відсутність.

Відповідач-2 ОСОБА_3 , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавала.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З наданої суду копії свідоцтва про укладення шлюбу, складеного 01.08.1970р (серія НОМЕР_1 , актовий запис №596) встановлено, що позивачка ОСОБА_1 знаходилась з 01.08.1970р у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1324га (серія І-ДН №13728 від 18.08.2000р) співвласниками земельної ділянки АДРЕСА_1 були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Крім того, на вищевказаній земельній ділянці розташований житловий будинок, який належав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних долях (по 1/3 частини кожному), що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.08.2017р, актовий запис №2062, чоловік позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.11.2005р, актовий запис №490, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.03.2018р державним нотаріусом Першої краматорської ДНК Уваровою Г.І., реєстровий номер №1-824, убачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачка прийняла спадщину, яка складається з: жилого будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці Краматорської міської ради.

Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. від 05.03.2018р ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на одну третю частки земельної ділянки за вказаною адресою після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , так як не наданий правовстановлюючий документ на спадкове майно померлого.

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12 ч.ч.2, 3, ст.81 ч.1 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивачка є дружиною померлого ОСОБА_4 та єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву до нотаріальної контори для її прийняття. Крім того, 05.03.2018р одержала свідоцтво про право на спадщину, але тільки на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст.120 Земельного Кодексу України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на майно, а саме, на 1/3 частку земельну ділянку площею 0,1324га за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності на 2/3 частки земельної ділянки у зв`язку з набуттям права власності на житловий будинок.

Керуючись ст.ст.316, 328, 377, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 81-82, 89, 200, 211, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування та на 2/3 частки у зв`язку з набуттям права власності на житловий будинок, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1324га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Краматорську.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1324га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з набуттям права власності на житловий будинок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай