Справа № 539/24/19
Провадження № 2/539/315/2019
УХВАЛА
8 січня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, проходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить ідентифікаційного коду юридичної особи (позивача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.
Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен надати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем надано платіжне доручення №678929 від 19.07.2018 року про сплату судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп. Разом з тим, платіжне доручення не містить даних за подання якого саме позову сплачений даний судовий збір. Згідно позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи подія яка стала підставою звернення до суду з даним позовом відбулася 27.07.2018 року, тобто сплата судового збору була здійснена раніше, що викликає сумнів у здійсненні оплати позивачем судового збору за даним позовом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1,5 % ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи ціну позову даної позовної заяви при зверненні до суду позивач повинен був сплатити 1762 грн. 00 коп..
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Грузман