Справа № 450/1756/16-ц Провадження № 2/450/77/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про витребування доказів/

21 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідача за первісним позовом, яка діє у власних інтересах та інтересах позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору ОСОБА_3 , про визначення права власності на частку в спадковому майні,

встановив:

суб`єкт звернення просить суд витребувати у Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для огляду у судовому засіданні погосподарські книги за 1982, 1986, 1987 роки. Клопотання ґрунтується на тому, що позивач самостійно таких доказів витребувати не може

Згідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, той факт, що зазначене вище докази первісним позивачем не витребувані з об`єктивних причин, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що вказані представником відповідача докази стосуються предмету доказування, сторони покликаються на ці докази у своїх заявах та запереченнях, суд прийшов до висновку про підставність клопотання первісного позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

витребувати у Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для огляду у судовому засіданні погосподарські книги за 1982, 1986, 1987 роки.

Уповноваженому представнику Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області погосподарські книги надати суду у судове засідання на 29.01. 2020 року о 12:00 год.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати Старосільській сільській раді Пустомитівського району Львівської області.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили 21.12. 2019 року.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів