Справа №345/4962/19
Провадження № 2/345/1816/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона є головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . На дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. Разом із позивачем в даному будинку зареєстрована її невістка ОСОБА_2 .

Відповідач 3 роки не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, особистих речей її в будинку немає і взагалі будинком вона не цікавиться, оскільки в 2016 році поїхала на сезонні роботи в Італію і більше не повернувся. Відповідач на даний час не проживає за адресою місця реєстрації , проте комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб. Позивач змушений сам сплачувати всі платежі, а також виконувати всі обов`язки по утриманню будинку. ОСОБА_2 добровільно визначила собі інше місце проживання і даним будинком не користується понад рік без поважних причин. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком по АДРЕСА_1 .

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про розгляд справи розміщене на відповідному сайті (а.с.18). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що на будинок за адресою АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи та будинок на даний час не зданий в експлуатацію (а.с.9). ОСОБА_1 являється головою вказаного домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрована (а.с.7).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію, виданої Тужилівською сільською радою Калуського району від 29.10.2019 року №1691 (а.с.7), зареєстрована відповідач ОСОБА_2 1969 року народження, але фактично не проживає в даному господарстві з 2016 року. Про те, що відповідач не проживає за місцем реєстрації понад рік підтверджується актом від 30.10.2019 року, складеним комісією в складі сільського голови Тужилівської сільської ради Лазар В.М., депутата Тужилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Матковського М.І. та свідків сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.8).

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації і приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад рік, а тому втратила право на користування цим житлом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: