Дата документу 23.12.2019 Справа № 554/4138/18
Провадження № 2-с/554/45/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/4138/118 (провадження № 2-н/554/252/2018) виданого Октябрським районним судом м. Полтави 11.07.2018 року по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді Материнко М.О. надійшла заява боржника ОСОБА_1 , відповідно до якої останній прохав поновити строк для звернення до суду із вказаною заявою, оскільки судовий наказ, що надсилався судом за адресою АДРЕСА_1 не отримував, оскільки за даною адресою не проживає з 29.11.2011 року у зв`язку із продажем квартири за договором купівлі-продажу від 29.11.2011 року. Також боржник прохав скасувати судовий наказ, оскільки не отримував фактично послуг за період стягнення боргу з 01.11.2014 року по 01.04.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

11.07.2018 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави Шевською О.І. видано судовий наказ № 554/4138/118 (провадження № 2-н/554/252/2018), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання, що надаються за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 27 459,83 грн., а також судовий збір 176,20 грн.

Судом встановлено, що судовий наказ, що надсилався боржнику за адресою АДРЕСА_1 , не отриманий адресатом; поштове відправлення повернулось до суду без вручення.

Із матеріалів справи судом також встановлено, що боржник отримав копію судового наказу нарочно в канцелярії суду 19.12.2019 року відповідно до поданої ним заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням обставин, повідомлених боржником, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску процесуального строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та його поновлення.

Докази, надані боржником, свідчать про спірність заявленої вимоги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 127, 170-171, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/4138/118 (провадження № 2-н/554/252/2018) виданого Октябрським районним судом м. Полтави 11.07.2018 року по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 554/4138/118 (провадження № 2-н/554/252/2018) виданий Октябрським районним судом м. Полтави 11.07.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 27 459,83 грн., а також судового збору у розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко