Справа №583/2249/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/434/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

15 січня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собина О. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_5 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як повний текст ухвали вона отримала поштою суду 11 грудня 2018 року.

Виходячи з положень пункту 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Крім того, ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба довідку про розмір заробітної плати, доходи та розміри нарахованих та стягнутих з ОСОБА_6 аліментів, складових нарахування аліментів та фактично утриманих аліментів на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2018 року по справі № 583/2908/17 з урахуванням ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2018 року.

У зв'язку з цим учасники справи мають право подати свої заперечення щодо поданого клопотання у строк до 30 січня 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року.

Зупитини дію ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року в цивільній справі № 583/2249/16-ц за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно отриманих коштів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно отриманих коштів.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: заявнику - ОСОБА_6, заінтересованій особі - Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 52, Т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: заявнику - ОСОБА_6, заінтересованим особам - ОСОБА_5, Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 52, Т. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк для подання заперечень щодо клопотання про витребування доказів до 30 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина