Справа № 455/608/17
Провадження № 2/455/74/2019
УХВАЛА

03 квітня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №455/608/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 25.06.2001 року внаслідок нещасного випадку на автомобільному переїзді залізничної дороги, недалеко від с.Скелівка Старосамбірського району Львівської області, отримала смертельні травми її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати була смертельно травмована грузовим поїздом №5202 сполученням «Хирів-Самбір» на переїзді 99 км 2 п. к. зупиночного пункту с. Скелівка. Власником джерела підвищеної безпеки є ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця».

Просить стягнути з Публічого акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» в її користь 150000,00 гривень моральної шкоди одним платежем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2017 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.06.2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 11.12.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю Бонецького Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 № 142/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. 07.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 11.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 03 квітня 2019 року.

24.04.2018 року до суду від представника ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 поступило клопотання про об'єднання справ в одне провадження, посилаючись на те, що в провадженні суду перебувають справи №455/608/17 за позовом ОСОБА_1 та №455/610/17 за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про відшкодування моральної шкоди. З позовних заяв позивачів вбачається, що їхні позовні вимоги є однорідними, обставини, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги є ідентичними, так як і перелік документів, що додані до заяв.

Представник відповідача ОСОБА_5, клопотання про обєднання двох справ в одне провадження підтримала з підстав, наведених у клопотанні.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проти клопотання представника відповідача не заперечували, навпаки, просили справи об'єднати.

Розглянувши клопотання про обєднання справ в одне провадження,заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ №455/608/17, №455/610/17, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 3, 7 ст. 188 цього Кодексу передбачено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що на розгляді під головуванням судді Ніточко Л.Й. знаходяться справи №455/608/17, №455/610/17, які є між собою взаємоповязаними, ті самі події, що й в справі, що розглядається в даному судовому засіданні, позовні вимоги однорідні, обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги є ідентичними, один й той самий відповідач, а тому клопотання представника відповідача про обєднання позовів в одне провадження необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 188, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження,- задовольнити.

Обєднати в одне провадження цивільні справи №455/608/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про відшкодування моральної шкоди та №455/610/17 за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Присвоїти обєднаним справам номер - 455/608/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко