Номер провадження 2-о/754/252/19
Справа №754/7360/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипки О.І.

присяжних- Гриневич І.К., Садовенко В.М.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи- ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи- ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про усиновлення, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається в заяві на те, що 09 серпня 2013 року він уклав шлюб з матір"ю дитини, яка мала доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ОСОБА_4 батька немає, в результаті чого її мати ОСОБА_5 визнанна матір`ю-одиначкою, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №1 із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини відповідно до абз.1 ч.1 ст.135 СК України.

Заявник зазначає, що бажає усиновити дитину, оскільки у них склались дуже гарні стосунки, вона вважає та називає його своїм батьком, оскільки вони разом проживають з серпня 2013 року.

Крім того, він піклується, турбується та створює всі належні умови для її розвитку, проживання та матеріального забезпечення.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Ковалевська В.П. в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Деснянського районного у м. Києві відділу державої реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з`явився. Надав суду письмові пояснення, в яких просить розглядати справу в його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник та мати дитини з 09 серпня 2013 року перебувають у шлюбі.

До шлюбу з заявником ОСОБА_2 вже мала неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ОСОБА_4 батька немає, в результаті чого її мати ОСОБА_5 визнана матір`ю-одиначкою, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №1 із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини відповідно до абз.1 ч.1 ст.135 СК України.

В шлюбі з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася спільна дитина ОСОБА_6 . (а.с.30).

Дружина заявника разом з дитиною також проживають з заявником за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.16).

Заявник працевлаштований, здоровий, не був засуджений, не має хвороб та будь-яких шкідливих звичок.

За станом здоров"я та матеріальним забезпеченням заявник може бути усиновителем.

Ці обставини стверджуються медичними сертифікатами та довідкою про його посаду та заробіток. (а.с.15, 20, 21, 22- 23,24).

ОСОБА_2 надала згоду заявнику, який на даний час є її чоловіком, на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.27).

Згідно з висновком Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації №102103/37-3245 від 22 квітня 2019 року за своїми моральними якостями і станом матеріального забезпечення заявник може бути усиновителем дитини, таке усиновлення є доцільним і відповідає інтересам дитини.(а.с.7-9).

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає обгрунтованою заяву про усиновлення та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 207, 211, 213, 231, 233 СК України, ст.ст. 3, 4, 14, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 310-314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Княжа Звенигородського району Черкаської області, громадянином України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.12.2006 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження №2181 від 01.08.2008 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », власне ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін; записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженца с.Княжа Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: