Справа № 2/2218/4581/11
Провадження № 6/686/562/19
УХВАЛА

11 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом 18 липня 2011 року стягнута заборгованість за кредитом №1 з ОСОБА_1 ю та ОСОБА_2 в солідарному порядку в розмірі 145 354,93грн., пеню в сумі 5 602, 24 грн. на користь ПАТ «Укрсиббанк».

На виконання означеного рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

08.12.2011 року між публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельтабанк» укладено договір купівлі-проджау прав вимоги за кредитам и, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах.

11.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал»» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав № 2018/К, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором № 1. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В провадження Хмельницького міськрайонного суду перебувала справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» про стягнення боргу за кредитним договором №1, в якій 18.07.2011 року ухвалено рішення та стягнуто заборгованість за цим кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку розмірі 145 354,93грн., пеню в сумі 5 602, 24 грн. та судовий збір.

На виконання означеного рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

08.12.2011 року між публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах.

11.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал»» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав № 2018/К, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором № 1, що підтверджується реєстром заборгованості та актом приймання-передачі кредитних справ ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Вердикт фінанс».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

ТОВ «Вердикт Капітал» відповідно до укладеного договору купівлі-продажу набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані, тому слід замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по справі №2/2218/4581/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 від 27.08.2007 року в145 354,93 грн., пені 5 602,24 грн, а всього 150957,24 грн. грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: