Провадження № 2-во/643/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Майстренко О.М., за участю секретаря Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Юридичної особи «Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Гвардійців Широнінців , 39-Б »,Харківської міської ради , Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, 3-ті особи ПАТ «ТРЕСТ ПІВДЕНЗАХІДЕНЕРГОБУД», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», про визнання незаконним та скасування записів про державну реєстрацію прав власності , визнання права власності на кімнати у порядку безоплатної приватизації, суд,-

встановив:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 24.10.2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним та скасовано запис державної реєстрації прав у реєстрі прав власності на нерухоме майно, яка була внесена 30.12.2011 року, про об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 35717629, розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником якої значиться ОСОБА_4, номер запису: 132289 в книзі: 1. Визнано недійсним та скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер 18812465 про об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 101, розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа 34.2кв.м, житлова площа 24.9 кв.м , власником якого значиться ОСОБА_5, дата державної реєстрації 19.01.2017. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності у порядку безоплатної приватизацій на кімнати №№ 375, 376 житловою площею 29,8 кв.м, загальною площею 46 кв.м у будинку № 39-Б по вул. Гвардійців Широнінців м. Харкова. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 3840 гривен в рівних частках з кожного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.02.2018 року за справою в якості третьої особи залучено Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», який знаходиться за адресою м. Харків вул. Гв. Широнінців, 39-Б.

Між тим, у вступній частині рішення допущено технічну описку, а саме не зазначено в якості третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення Московського районного суду м.Харкова від 24.10.2018 року.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Московського районного суду м.Харкова від 24.10.2018 року у цивільній справі № 643/13416/17 та зазначити в якості третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39».

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною судового рішення Московського районного суду м.Харкова від 24.10.2018 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Майстренко О.М.