Справа № 138/1506/19
Провадження №:2/138/828/19
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.09.2019 відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання на 23.10.2019, наданий відповідачу строк для подання відзиву.

23.10.2019 підготовче засідання відкладене на 15.11.2019 у зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання.

15.11.2019 відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про відкладення підготовчого засідання. Вказане стало підставою для відкладення підготовчого засідання на 12.12.2019. Представник позивача ОСОБА_2 особисто повідомлений про необхідність з`явитися у підготовче засідання на 12.12.2019 на 14 год. 30 хв., що підтверджується списком осіб, повідомлених про призначення справи (а.с. 110).

Разом з тим, 12.12.2019 представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 113). Також не з`явились й інші учасники справи. Вказане стало підставою відкладення підготовчого засідання на 27.12.2019. Сторонам у передбаченому законом порядку направлені судові повістки про виклик до суду (а.с. 114, 115).

Однак 27.12.2019 представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 116), у судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин своєї неявки. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Частиною 5 статті 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Так само й відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду

Керуючись ст. 223 ч. 5, 257 ч. 1 п. 3, 258-261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова