Справа № 353/1093/18
Провадження № 2-о/353/1/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання Карпенко І.В.,

заявника ОСОБА_3,

представник заінтересованої особи ОСОБА_4,

вивчивши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою в якій вона просить визнати ОСОБА_5 недієздатною в звязку з її станом здоровя, та призначити її опікуном ОСОБА_5

Ухвалою суду від 16.11.2018 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 проведення якої доручено Обласній психоневрологічній лікарні № 3 департаменту охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністрації. Заявника ОСОБА_3 зобовязано доставити підекспертну ОСОБА_5 в Обласну психоневрологічну лікарню № 3 Івано-Франківської обласної державної на визначений час для проведення експертизи.

Вищевказану ухвалу суду повернуто без виконання у звязку з непредставленням під експертної на огляд судовопсихіатричної експертної комісії 24.01.2019 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоровя сестри, а також можливості її особисто зявитися в судове засідання. Вказала, що експертизу необхідно провести за місцем знаходженням ОСОБА_5 (вул. Володимирська, 47, с.Прибилів, Тлумацького р-ну, Івано-Франківської обл.), оскільки, згідно висновку лікарської консультативної комісії № 8 від 03.12.2018 року, ОСОБА_5 самостійно пересуватися не може, а транспортування для проходження судово-медичної комісії може загрожувати життю та здоровю ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечила щодо призначення експертизи.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Згідно долученої до матеріалів справи амбулаторної карти ОСОБА_5, 22.10.1980р.н., № 2022, ОСОБА_5 встановлено з 22.10.1996 року довічно першу групу інвалідності, діагноз олігофренія. ОСОБА_5 потребує постійного догляду, оскільки обмежена у здатності контролювати свою поведінку, спілкуванні, орієнтації, пересування та самообслуговування, що підтверджується висновками лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, зокрема №19 від 03.10.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

У відповідності з висновком лікарської консультативної комісії Тлумацької центральної районної лікарні № 8 від 03.12.2018 року, ОСОБА_5 самостійно пересуватися не може, а транспортування для проходження судово-медичної комісії може загрожувати життю та здоровю ОСОБА_5

Згідно ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або

за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 та висновок лікарської консультативної комісії Тлумацької центральної районної лікарні № 8 від 03.12.2018 року щодо можливості завдання шкоди життю та здоровю ОСОБА_5 при транспортуванні, то відносно ОСОБА_5 слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу за місцем її знаходження для визначення її дійсного психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Володимирська, 47, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 департаменту охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. Медична,15, м. Івано-Франківськ, 76000).

Експертам провести дослідження за місцем знаходження обєкта дослідження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Володимирська, 47, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 хронічним стійким психічним розладом?

2. Чи здатна і в якій мірі ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5 сторонньої опіки?

4. Чи має ОСОБА_5 фактичну можливість зявитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Надати в розпорядження експерту медичну документацію на ОСОБА_5.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити експертам безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці у визначений час для проведення експертизи за адресою: вул. Володимирська, 47, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мануляк Ю.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2