Справа № 199/665/19
УХВАЛА

іменем України

04.04.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за участі учасників справи:

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів набутих без належної правової підстави та процентів за користування ними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів набутих без належної правової підстави та процентів за користування ними.

У судове засідання 04 квітня 2019 року сторони надали текст мирової угоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив затвердити наданий текст мирової угоди між сторонами по цій справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду між ним та позивачем по цій справі.

Вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного.

За змістом наданої мирової угоди сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про наступне:

Позивач: ОСОБА_1 (Реєстраційний помер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 51931, АДРЕСА_1), з однієї сторони та

Відповідач: ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 49098, АДРЕСА_2) з іншої сторони, які є сторонами по справі №199/665/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів набутих без належної правової підстави та процентів за користування ними, яка знаходиться в провадженні судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., діючи добровільно, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлені з вимогами чинного законодавства України, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску у відповідності до ст. 207 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає в повному обсязі свої зобов'язання по сплаті суми безпідставно набутих коштів у розмірі 9 853 грн. 00 коп., процентів за користування грошима у розмірі 77 грн. 00 коп., суми пені 923,21 грн. та інфляційних збитків у розмірі 389 грн. 07 коп., а всього 11 242,28 грн. та судові витрати в сумі 768,40 гривень, всього на загальну суму 12 010,68 гривень (далі по тексту - грошові кошти).

2.Позивач відмовляється від вимог до Відповідача в частині стягнення інфляційних, пені та 3 % річних за користування чужими коштами, у загальному розмірі 1389,28 грн.

3.Відповідач ОСОБА_2 зобовязується та гарантує сплатити Позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 621,40 гривень (10 621,40 грн. = 9 853,00 грн. (сума безпідставно набутих коштів) + 768,40 грн. (судовий збір)), шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї мирової угоди.

4.Відповідач ОСОБА_2 сплачує Позивачу ОСОБА_1 суму грошових коштів, зазначених у п.3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки :

5000,00 грн. до 05 квітня 2019 року;

4000,00 грн. до 25 квітня 2019 року;

1000,00 грн. до 05 травня 2019 року;

621,40 грн. до 25 травня 2019 року;

5.Виплата суми грошових коштів або частини суми грошових коштів, у вигляді платежів, здійснюється шляхом зарахування коштів на карточку Приватбанку за №5363 5423 0573 3579 у терміни, зазначені у п.4 мирової угоди.

6.Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на карточку ПриватБанку за № 5363 5423 0573 3579.

7.Відповідач має право достроково погасити суму грошових коштів, зазначених у п.3 мирової угоди в повному обсязі або частково.

8. У випадку, якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобовязується сплатити позивачеві штраф у розмірі 30% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної мирової угоди за кожен день прострочки платежу.

9.За письмовою згодою Позивача та Відповідача дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені але не більш ніж на 5 днів від дат, які вказані у п.4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати такого платежу, яка вказана у п.4 мирової угоди.

10.Дана мирова угода направляться сторонами до судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець Оксани Борисівни, яка розглядає цивільну справу за № 199/665/19 для її затвердження.

11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання передбаченого цією мировою угодою.

12.У разі несплати Відповідачем суми грошових коштів у порядку п.4 умов мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї мирової угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача відповідної суми грошових коштів у розмірі, вказаному у п. 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13.Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14.В разі не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

15.Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

16.Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Відповідачу та Позивачу відомі та зрозумілі.

17.Ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною другою статті 208 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Вивчивши текст наданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вважає, що надана мирова угода не суперечить закону й не порушує права, свободи і інтереси сторін, тому її можливо затвердити, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів набутих без належної правової підстави та процентів за користування ними закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,207,208,255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 (реєстраційний помер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 51931, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 49098, АДРЕСА_2) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів набутих без належної правової підстави та процентів за користування ними, згідно якої сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійшли згоди про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає в повному обсязі свої зобов'язання по сплаті суми безпідставно набутих коштів у розмірі 9 853 грн. 00 коп., процентів за користування грошима у розмірі 77 грн. 00 коп., суми пені 923,21 грн. та інфляційних збитків у розмірі 389 грн. 07 коп., а всього 11 242,28 грн. та судові витрати в сумі 768,40 гривень, всього на загальну суму 12 010,68 гривень (далі по тексту - грошові кошти).

2.Позивач відмовляється від вимог до Відповідача в частині стягнення інфляційних, пені та 3 % річних за користування чужими коштами, у загальному розмірі 1389,28 грн.

3.Відповідач ОСОБА_2 зобовязується та гарантує сплатити Позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 621,40 гривень (10 621,40 грн. = 9 853,00 грн. (сума безпідставно набутих коштів) + 768,40 грн. (судовий збір)), шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї мирової угоди.

4.Відповідач ОСОБА_2 сплачує Позивачу ОСОБА_1 суму грошових коштів, зазначених у п.3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки :

5000,00 грн. до 05 квітня 2019 року;

4000,00 грн. до 25 квітня 2019 року;

1000,00 грн. до 05 травня 2019 року;

621,40 грн. до 25 травня 2019 року;

5.Виплата суми грошових коштів або частини суми грошових коштів, у вигляді платежів, здійснюється шляхом зарахування коштів на карточку Приватбанку за №5363 5423 0573 3579 у терміни, зазначені у п.4 мирової угоди.

6.Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на карточку ПриватБанку за № 5363 5423 0573 3579.

7.Відповідач має право достроково погасити суму грошових коштів, зазначених у п.3 мирової угоди в повному обсязі або частково.

8. У випадку, якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобовязується сплатити позивачеві штраф у розмірі 30% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної мирової угоди за кожен день прострочки платежу.

8.За письмовою згодою Позивача та Відповідача дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені але не більш ніж на 5 днів від дат, які вказані у п.4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати такого платежу, яка вказана у п.4 мирової угоди.

9.У разі несплати Відповідачем суми грошових коштів у порядку п.4 умов мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження цієї мирової угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача відповідної суми грошових коштів у розмірі, вказаному у п. 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів набутих без належної правової підстави та процентів за користування ними - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець