Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/780/18
Провадження № 2/391/12/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2019р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Червонописького В.С., секретаря судового засідання Степанової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину на період навчання,-
31.10.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в сумі 200,00 гривень на місяць на 1/6 частини заробітку (доходу) батька на утримання сина, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Крім того, просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька на утримання сина, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Відповідно до рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 200,00 гривень на кожну дитину починаючи з 20 вересня 2012 року і до повноліття дітей. Зазначає, що не отримує аліментів від ОСОБА_2 на утримання дійтей, зі слів спільних знайомих їй відомо, що останній проживає в іншій державі. В даний час відповідач перебуває у державному розшуку, як боржник по несплаті аліментів. Враховуючи, що згідно діючого законодавства мнінімальний розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, просить задовольнити позовні вимоги.
Згідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно копій свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6-7)
Відповідно до рішення 29 жовтня 2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 200,00 гривень на кожну дитину починаючи з 20 вересня 2012 року і до повноліття дітей..(а.с.8)
ОСОБА_4 досяг повноліття 16.02.2018, згідно довідки Кропивницького коледжу механізації сільського господарства ОСОБА_4 навчається на 4-курсі зазначеного навчального закладу, термін закінчення закладу 30.06.2019.(а.с.9)
Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.
Збільшуючи розмір стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Суд врахувавши обставини справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині збільшення аліментів на утримання ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна способу стягнення аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як роз`яснено в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оцінюючи надані сторонами письмові докази, судом встановлено, що відповідач перебуває у державному розшуку, як боржник по несплаті аліментів, позивач займається утриманням та вихованням дітей сама. Враховуючи викладені вище обставини, норми законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ч.2 ст.182, ст.191,192 СК України, ст.ст.8,10,12, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину на період навчання задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуваних за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2012 року, справ № 1110/1873/12 з "на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 200,00 грн." на "у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50% прожиткового мінмуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до ІНФОРМАЦІЯ_6"
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50% прожиткового мінмуму для дитини відповідного віку починаючи з 31.10.2018 і до закінчення ОСОБА_4 навчання - 30.06.2019, але не більше ніж до 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду не відомий на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути скасоване Компаніївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд -якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя В.С. Червонописький