Справа № 135/1695/18
Провадження № 2/135/36/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.03.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

з участі секретаря судового засідання Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ладижин в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.12.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання та запропоновано відповідачу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також розяснено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Крім того, запропоновано третій особі ОСОБА_3 в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали подати до суду пояснення щодо позову та у пятиденний строк з дня отримання відзиву щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та відзиву, до яких додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем та відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам у справі.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 24.01.2019.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, третіх осіб, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про проведення експертизи, про забезпечення позову, про судові доручення не подавала.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні повідомила суду про нові обставини, які їй стали відомі після подачі до суду позовної заяви та надала докази, на їх підтвердження.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 заперечила в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог, відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відзиву на позовну заяву не подавав.

За вказаних обставин, суд, з урахуванням думки сторін та положень ч.2 ст.198, ч.3 ст.223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності відповідача ОСОБА_2

Клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.

Клопотань про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову від сторін не надходило.

Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин, на які посилається позивач та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: - заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів, що надані позивачем до позову; перехід до судових дебатів.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, з врахуванням думки учасників справи та положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 9 годину 14 травня 2019 року в залі судових засідань №1 №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Копію цієї ухвали сторонам вручити негайно після її оголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 28.03.2019.

Суддя