Справа № 527/171/19
провадження 2/527/290/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та скасування виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів та скасування виконавчого листа.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з 1997 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який в 2006 році було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виконавчого листа № 527/2421/15-ц, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 02.08.2016 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки до її повноліття до 01.08.2008 року у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку. Проте починаючи з 02.02.2017 року донька проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. На даний час донька досягла повноліття. Посилаючись на те, що донька з 02.02.2017 року проживає з ним, позивач просив суд, припинити стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, що здійснюються на підставі виконавчого листа № 527/2421/15-ц, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 02.08.2016 року з нього на користь ОСОБА_3. Виконавчий лист № 527/2421/15-ц, виданий Глобинським районним судом Полтавської області 02.08.2016 року з 02 лютого 2017 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

26 лютого 2019 року відповідач по справі подала відзив на позовну заяву, який нею не підписано.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, відзив підписується відповідачем або його представником.

Приймаючи до уваги те, що відзив на позов не підписано відповідачем ОСОБА_3, суд вирішує справу без обставин зазначених у ньому та за наявними матеріалами.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав із наведених в позові підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суду причину своєї неявки, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Вислухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 1997 року, який розірвали 28 лютого 2006 року (а.с.5-6).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно виконавчого листа № 527/2421/15-ц, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 02.08.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття (а.с.8-9).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Тобто, сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 05 квітня 2017 року, ОСОБА_4 з 02 лютого 2017 року проживає разом з батьком за адресою: Глобинський р-н., с. Жуки, пров. Степовий, буд. 26 (а.с.7).

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що з лютого 2017 року вона проживає разом зі своїм батьком, який повністю займається її забезпеченням.

За таких обставин, судом встановлено, що з 02 лютого 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перестала проживати з матірю, а фактично проживає разом з батьком ОСОБА_2, який із зазначеного часу несе витрати на її утримання, та окрім цього з нього стягувалися на користь відповідача аліменти згідно виконавчого листа, тому суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом визнання виконавчого листа № 527/2421/15-ц, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 02.08.2016 року таким, що не підлягає виконанню з 02 лютого 2017 року, тому в цій частині його позовна вимога підлягає задоволенню.

Вирішуючи позовну вимогу позивача в частині припинення стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, що здійснюються на підставі виконавчого листа № 527/2421/15-ц, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 02.08.2016 року з нього на користь ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

01.01.2018 року ОСОБА_4 досягла повноліття.

Виконавчим листом № 527/2421/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття.

Приймаючи до уваги те, що нарахування аліментів на утримання ОСОБА_4 за вказаним виконавчим листом припинено, оскільки вона досягла повноліття, суд дійшов висновку, що позовна вимога в цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 76-81, 178, 223, 258, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Виконавчий лист № 527/2421/15-ц, виданий Глобинським районним судом Полтавської області 02.08.2016 року визнати таким, що не підлягає виконанню з 02 лютого 2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування (імя) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 (39025, Полтавська область, Глобинський район, с. Жуки, пров. Степовий, 26, рнокпп: НОМЕР_1);

Відповідач: ОСОБА_3 (39000, Полтавська область, м. Глобине, пров. Дружній, 15, рнокпп: НОМЕР_2).

Повний текст рішення складено 04 квітня 2019 року.

Суддя А. О. Олефір