Справа № 369/1575/18
Провадження №2-во/369/52/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26.02.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2019 року задоволено позов ОСОБА_1

Проте в резолютивній частині рішення помилково вказано адресу спадкового будинку «СТ «Лісний»» замість вірного «Громадська організація «Садівницьке товариство «Лісний-1».

У судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні заочного рішення від 26.02.2019 року допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено «СТ «Лісний» замість вірного «Громадська організація «Садівницьке товариство «Лісний-1».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні суду від 26.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2019 року описку, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини «Громадська організація «Садівницьке товариство «Лісний-1» замість помилково зазначеного «СТ «Лісний».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.