Справа № 724/84/19
Провадження № 2/724/178/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Круглицької сільської ради про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року, визнання незаконним та скасування свідоцтво про право власності на житловий будинок від 08.12.2011 року, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року, визнання незаконним та скасування свідоцтво про право власності на житловий будинок від 08.12.2011 року, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України суд залишає її без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, однак позовна заява не містить в собі вищезазначеного.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом звертається увага позивача на те, що згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення з позовом до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 768,40 грн. У матеріалах справи наявна квитанція № 123 від 28.12.2018 року про сплату судового збору на суму 1536,80 грн., тобто як за дві вимоги немайнового характеру. Разом з тим з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 768,40 грн. і надати підтвердження цього до матеріалів справи.

Також позивачу необхідно звернути увагу на те, що зі змісту доданих до позову документів, відповідач ОСОБА_2 значиться як «Димчук», а також як «Демчук», тобто необхідно визначити як правильно.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Круглицької сільської ради про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради № 65/08/11 від 08.08.2011 року, визнання незаконним та скасування свідоцтво про право власності на житловий будинок від 08.12.2011 року, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3