Справа № 185/9012/18
Провадження № 2/185/4414/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить суд стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) з кожного відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Позов обґрунтовано тим, що відповідачі є батьками дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно цих дітей. Позивач ОСОБА_1 є опікуном над дітьми на підставі рішень виконкому Павлоградської міської ради від 08.08.2018 №№ 520,521. На теперішній час, діти фактично проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідачі не піклуються про матеріальне забезпечення дітей, у звязку з чим позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі є батьками дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Рішеннями виконкому Палоградської міської ради від 08.08.2018 року позивача призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визначено місце проживання разом з опікуном в квартирі № 11 будинку № 18 на вулиці Войнової в місті Павлоград (а.с.10,11).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що діти мешкають разом із позивачем та потребують утримання. Також суд враховує, що відповідачі не надали суду доказів про наявність у них інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з них стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідачі не скористались своїм правом на подання суду відзиву на позов та докази на яких він ґрунтується та не надади суду відомостей що до свого майнового стану, стану здоров'я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.84,180-183,191 СК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283,304 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 жовтня 2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 жовтня 2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв,11.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Суддя М. М. Перекопський