Справа № 558/861/19
номер провадження 2-о/558/17/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Новосада В.О., заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбін Ігор Федорович, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин - що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 просив встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0067347, що виданий Млинівською районною державною адміністрацією 30 серпня 1996 року на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 23 серпня 1996 року №319, на ім`я ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 по суті заяви пояснив, що його батько працював у колгоспі та мав право на земельну частку (пай). Батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина на майно, що йому належало, в тому числі і на належне йому, як члену КСП «Прогрес» с. Новоукраїнка, Млинівського району Рівненської області, право на земельну частку (пай) у розмірі 3,46 в умовних кадастрових гектарах. Він є спадкоємцем першої черги за законом на спадкування майна померлого. Проте, у прийнятті його заяви про прийняття спадщини після смерті батька, приватним нотаріусом йому відмовлено у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть зазначено, що помер ОСОБА_3 , а він у паспорті вказаний як ОСОБА_1 . У його свідоцтві про народження записи виконані російською мовою та батько вказаний російською мовою, як ОСОБА_8 . Вважає, що такі розбіжності у написанні імені його батька є причиною неправильного перекладу імені батька з російської на українську мову.

Його батько працював у колгоспі та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0067347, де помилково записаний, як ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Новосад В.О., уточнивши вимоги заяви, просили з підстав вказаних у заяві, встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0067347, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 30 серпня 1996 року на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 23 серпня 1996 року №319, на ім`я ОСОБА_6 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбін І.Ф. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до нього з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому відмовлено у зв`язку з тим, що у наданих заявником документах, містяться розбіжності у написанні імені спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть зазначено, що помер ОСОБА_3 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0067347 виданий ОСОБА_6 . Заявник згідно паспорта громадянина України зазначений, як ОСОБА_1 . Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, вважає обґрунтованими, оскільки у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , записи у якому виконані російською мовою, батьком записаний « ОСОБА_8 ». Вважає, що помилки при написанні імені спадкодавця у документах були допущені через неправильний його переклад.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, показання свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4) ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свищів, Млинівського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 5) ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Демидівка, Рівненської області.

Із змісту свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с. 6), виданого російською мовою, встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ярославичі, Острожецького району Рівненської області, та його батьком вказаний « ОСОБА_8 », а матір`ю « ОСОБА_10 ».

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , що виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 14 березня 1997 року, посвідчує особу заявника та підтверджує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ярославичі, Млинівського району Рівненської області, та російською мовою вказаний, як " ОСОБА_11 " (а.с. 8).

Із змісту сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0067347, що виданий Млинівською районною державною адміністрацією 30 серпня 1996 року, на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 23 серпня 1996 року №319 (а.с. 7), встановлено, що ОСОБА_6 , який проживав в с. Свищів, Млинівського району Рівненської області, належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Прогрес» розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф. від 7 листопада 2019 року № 99 (а.с. 9), у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , жителю смт. Демидівка, Рівненської області, відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не надано документів, які підтверджували б родинні відносини з спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 своїми показаннями повідомила, що вона є дружиною заявника ОСОБА_1 . Їй відомо, що батьки її чоловіка - ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , проживали в с. Свищів, Млинівського району Рівненської області. ОСОБА_13 дійсно працював у КСП «Прогрес» та мав право на земельну частку (пай). Батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті, матір заявника вони забрали проживати до себе в смт. Демидівка, Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 померла в смт. Демидівка.

Розбіжності у написанні імені її свекра, а батька чоловіка - ОСОБА_13 у документах виявили нещодавно, оскільки його документи зберігались в будинку, що у с. Свищів, Млинівського району Рівненської області, де він проживав та помер. Вважає, що помилки при написанні імені батька заявника у документах допущені через неправильний переклад з російської на українську мову.

Досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0067347, що виданий Млинівською районною державною адміністрацією 30 серпня 1996 року на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 23 серпня 1996 року №319, на ім`я ОСОБА_6 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документа особі.

Встановлення вказаних фактів для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбін Ігор Федорович (місцезнаходження: смт. Демидівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 19/1, Рівненської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Свищів, Млинівського району Рівненської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ярославичі, Млинівського району Рівненської області.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0067347, що виданий Млинівською районною державною адміністрацією 30 серпня 1996 року на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 23 серпня 1996 року №319.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2019 року.