Справа № 550/1426/18
Провадження № 2/550/62/19
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

02 квітня 2019 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове цивільну справу №550/1426/18

за позовом Скороходівської селищної рада Чутівського району Полтавської

до ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області,

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області,

про визнання переважного права на укладення договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якій просила розірвати договір оренди земельної ділянки від 28.12.2012 р. пл. 17,5883 га з кадастровим номером :00:002:0473 та цільовим призначенням «для сінокосіння і випасання і випасання худоби», укладений між Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до відповідача - Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, в якій просив визнати за ОСОБА_2 переважне право на укладення договору оренди землі з новим власником Скороходівською селищною радою Чутівського району Полтавської області та стягнути з відповідача/позивача за первісним позовом по справі понесені судові витрати за подання зустрічної позовної заяви на користь ОСОБА_1 та витрати на правову допомогу, розрахунок яких буде доданий до винесення рішення по справі.

10.01.2019 року ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області було прийнято вищевказану зустрічну позовну заяву та вимоги за зустрічним позовом обєднано в одне провадження з первісним позовом.

27.03.2019 року до початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду первісного позову.

01.04.2019 року початку розгляду справи по суті представник позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду зустрічного позову.

02.04.2019 року в судове засідання учасники справи не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали суду заяви, в яких просили розглянути вказані заяви без участі останніх.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши вищезазначені заяви представника позивача та представника позивача за зустрічним позовом, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи подані заяви представника позивача за первісним позовом адвоката ОСОБА_3 та представника позивача за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_4, суд приходить до висновку про залишення без розгляду вищевказаних позовів.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області - задовольнити.

Залишити без розгляду позов - Скороходівської селищної рада Чутівського району Полтавської до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічний позов - ОСОБА_1 до Скороходівської селищної рада Чутівського району Полтавської, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання переважного права на укладення договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Михайлюк