Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2655/18

Номер провадження: 2/511/128/19

"13" лютого 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Волкової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22.11.2003 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей мають доньку- Собченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, фактично сімя припинила своє існування. Позивач вважає, що збереження сімї неможливо, у звязку з чим, просить позов задовольнити.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засілання на 09.01.2019 року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.01.2019 року було закінчено підготовче провадження о справі та призначено справу по суті на 13.03.2019 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду мотивуючи свою заяву тим, що сімейні відносини налагодилсь, а тому підстав для розгляду позову по суті не має. Наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі. Просив розглянути вказане клопотання без його участі .

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку про залишення заяви без розгляду в звязку з відмовою від позову.

Відповідачка не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд встановив , що права інших учасників процесу не порушуються, а наслідки залишення провадження по справі без розгляду позивачу розяснено , також розяснено його право повторного звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду в звязку з відмовою від позову. Розяснено позивачу його право на повторне звернення до суду

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частки на протязі 15 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15- ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Панчук А. І.