Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/91/2019 Справа № 641/2247/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» (далі ПАТ «ПУМБ») звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 641/2247/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» суму заборгованості за кредитним договором № 6171224 від 07.03.2008 року в сумі 25 526,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.03.2013 року складає 204 032,28 грн., також 3234,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.03.2013 року складає 25 856,24 грн., та 21 039,66 грн., а також сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2509,28 грн., а всього 253 437,46 грн.

В обґрунтування заяви представник ПАТ «ПУМБ» зазначив, що 14.03.2019 року ПАТ «ПУМБ» звернувся до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області з заявою щодо надання стягувачу ПАТ «ПУМБ» довідки про втрату виконавчого листа № 641/2247/13-ц, та на вказану заяву вони отримали довідку № 7211 від 14.03.2019 року з якої вбачається, що вказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.04.2013 року по справі № 641/2247/13-ц за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» були задоволені в повному обсязі.

Вказане судове рішення набрало законної сили та відповідно до нього було видано виконавчий лист, який був отриманий представником позивача, що підтверджується довідковим листом до справи.

Згідно довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області № 7211 від 14.03.2019 року вбачається, що на виконання вказаної виконавчої служби перебувало виконавче провадження № 47235904 з виконанні виконавчого листа № 641/2247/13-ц від 02.10.2013 року виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу в розмірі 52743,10 грн. Та 25.01.2018 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Після надходження заяви від ПАТ «ПУМБ» в ході перевірки направлення виконавчого листа № 641/2247/13-ц від 02.10.2013 року було встановлено, що вищевказаний документ було втрачено при пересилці.

Отже, на теперішній час рішення суду не виконане, у звязку з втратою виконавчого документу.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 641/2247/13-ц, що був виданий відповідно до рішення суду від 26.04.2013 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, був втрачений, у звязку з чим заява ПАТ «ПУМБ» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273, 354, 355, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 641/2247/13-ц відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.04.2013 року, ухваленого по цивільній справі № 641/2247/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_4