Справа № 575/1612/19
Провадження № 2/575/315/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі,яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину, батьком якої є відповідач по справі. Відповідач з дитиною не проживає, донька мешкає разом з позивачкою, вона одноособово займається її утриманням та вихованням. Після фактичного припинення шлюбних стосунків, згоди про порядок та розмір матеріальної участі кожного з них, як батьків, в матеріальному забезпеченні дитини між ними не досягнуто. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним. Її з донькою сімейний бюджет, як для власного утримання, так і матеріального забезпечення дитини, складається лише з доходів, отримуваних нею у вигляді неофіційного заробітку, від ведення домашнього господарства, допомоги членів її сім`ї, але такі доходи є невеликими, а витратна частина їхнього бюджету досить велика і складається з витрат на утримання домоволодіння, сплати комунальних послуг, придбання в необхідній кількості продуктів харчування, засобів гігієни, предметів для інтелектуального та духовного розвитку дитини для забезпечення навчального процесу, оплати розвиваючих позашкільних гуртків та факультативів та іншого. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, яка перебуває на її утриманні та вихованні, тому має намір отримувати аліменти від відповідача на повноцінне утримання їхньої неповнолітньої дитини в примусовому порядку.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла її письмова заява, в якій просить слухати справу в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явивсь, але за допомогою телефонограми просив слухати справу в його відсутність, позов визнає.

Сторони у судове засідання не з`явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши письмові матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №556,що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим 24 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку(а.с.6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 31 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку,слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки за №558 від 03.12.2019, виданої виконавчим комітетом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 1д класі КУ Сумська СШ №29 м.Суми, що підтверджується довідкою за №758, виданою 05.12.2019 КУ Сумська СШ №29 м.Суми (а.с.9).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 13 грудня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дитини, вік, її матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним і приходить висновку, що розмір аліментів на дитину слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Донецьк, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Солдатське Великописарівського району Сумськоїобласті, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі,яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 13 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Донецьк, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник