Справа № 577/1164/19
Провадження № 2/577/672/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.10.2008 року виконкомом Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 03. Свої вимоги мотивує тим, що 03.10.2008 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстровано виконкомом Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області за № 03 від 03.10.2008 року. Від шлюбу та спільного життя мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останнім часом спільне життя з відповідачем значно погіршилося. З причини психологічної несумісності характерів в сім`ї часто відбуваються сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини між ними припинилися, почуття любові та поваги між ними втрачено. Вважає, що сім`я збережена бути не може, примирення між ними не можливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 18,20,21,24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.10.2008 року у виконкомі Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 03 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтвах про народження яких позивач записана матір`ю, а відповідач - батьком (а.с. 4-6).

Позивач після розірвання шлюбу просить повернути їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітніх дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 листопада 2010 року Конотопським МВ ГУМВС в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), зареєстрований 03 жовтня 2008 року у виконкомі Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.