Справа № 654/3582/18
Провадження №2/654/244/2019
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Сіянко В.М.,
при секретарі - Томенчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час хлопець навчається в Херсонському вищому професійному комерційному училищі на денній формі навчання, а тому не має можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечувати себе. Розмір доходів позивача також не дозволяють їй самостійно утримувати сина. В зв'язку з даними обставинами та посилаючись на те, відповідач є працездатною та здоровою людиною, інших утриманців не має, здатен надавати матеріальну допомогу та зобов'язаний утримувати сина на період навчання, ОСОБА_4 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно з дня звернення та до досягнення ним двадцятитрирічного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на підставах викладених в позовній заяві на наполягала на їхньому задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого позивач у своїй заяві не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.
Як вбачається з довідки ДНЗ «ХВПКУ» № 247 від 12.09.2018 року, ОСОБА_3 у 2016 році вступив до ДНЗ «Херсонське вище професійне комерційне училище» і на теперішній час навчається на 3 курсі денного відділення.
Частиною 1, 2 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд, врахувавши обставини викладені в ст. 182 СК України та взявши до уваги відсутність доказів, які б свідчили про неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги сину, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 263, 265, 280-282, 284, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду - 01.10.2018 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сіянко