Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2599/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву приватного виконавця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИ В :

Приватний виконавець ОСОБА_1 (18031, м. Черкаси, вул.. Університетська, 33, оф. 25) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи її тим, що на примусовому виконанні у нього перебуває виконавче провадження АСВП № 58698568 з виконання виконавчого напису № 1165 від 25.06.2009, який видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки:бар-закусочна (літ. Ж,ж-1), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Добровольського, буд. 39 та земельну ділянку, кадастровий номер -02-046-0011, площею 125,0 кв.м., що знаходиться за дресою: м. Черкаси, вул.. Добровольського, буд. 39, що належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації іпотечного майна задовольнити вимоги ЗАТ «ОТП Банк» за Договором іпотеки № РМ-SMEF01/001/2008/1 від 14.01.2008 в розмірі 1106517,40грн., з яких залишок заборгованості за кредитом 126000,00 USD (960561,00 грн.); несплачені відсотки за користування кредитом за період з 23.10.2008 по 25.06.2009 в сумі 13809,20 USD (105 274,44 грн.); сума пені за прострочення зобовязань 1% від простроченої суми за період з 22.09.2008 по 26.02.2009 -40681,96 грн., та виплата за вчинення виконавчого напису в сумі 1700,00 грн., згідно заяви стягувача. Загальна сума заборгованості на момент відкриття виконавчого провадження становить 1106517,40 грн.

24.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір про відступлення права вимоги зпа Договором іпотеки, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3 Таким чином до ,ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги за Кредитним договором та Договором іпотеки.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна встановлено, що станом на 25.03.2019 іпотекодержателем майна, на яке необхідно звернути стягнення згідно виконавчого документа є ТОВ « ОТП Факторинг Україна».

Просить суд замінити сторону стягувача з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому написі № 1165 від 25.06.2009, який видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округуМ. ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки: бар-закусочна 9літ. Ж, ж-1), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Добровольського, буд. 39 та земельну дялінку, кадастровий номер -02-046-0011, площею 125,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Добровольського, буд. 39, що належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації іпотечного майна задовольнити вимоги ЗАТ «ОТП Банк»за Договором іпотеки № РМ-SMEF01/001/2008/1 від 14.01.2008, в розмірі 1106517,40грн., з яких залишок заборгованості за кредитом 126000,00 USD(960561,00 грн.); несплачені відсотки за користування кредитом за період з 23.10.2008 по 25.06.2009 в сумі 13809,20 USD (105 274,44 грн.); сума пені за прострочення зобовязань 1% від простроченої суми за період з 22.09.2008 по 26.02.2009 -40681,96 грн., та виплата за вчинення виконавчого напису в сумі 1700,00 грн.

Приватний виконавець ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 55 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобовязанні.

Крім того, згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому написі № 1165 від 25.06.2009, який видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округуМ. ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки: бар-закусочна 9літ. Ж, ж-1), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Добровольського, буд. 39 та земельну дялінку, кадастровий номер -02-046-0011, площею 125,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Добровольського, буд. 39, що належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації іпотечного майна задовольнити вимоги ЗАТ «ОТП Банк»за Договором іпотеки № РМ-SMEF01/001/2008/1 від 14.01.2008, в розмірі 1106517,40грн., з яких залишок заборгованості за кредитом 126000,00 USD(960561,00 грн.); несплачені відсотки за користування кредитом за період з 23.10.2008 по 25.06.2009 в сумі 13809,20 USD (105 274,44 грн.); сума пені за прострочення зобовязань 1% від простроченої суми за період з 22.09.2008 по 26.02.2009 -40681,96 грн., та виплата за вчинення виконавчого напису в сумі 1700,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05 квітня 2019 року

Головуючий: ОСОБА_6