УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто», Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про встановлення факту, що має юридичне значення визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт про встановлення факту, що має юридичне значення визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири, мотивуючи тим, що після смерті його дідуся і бабусі, батько заявника ОСОБА_2 став головним квартиронаймачем, проте договір найму у зв`язку із смертю головного квартиронаймача дідуся, він не переоформив. У 2014 році помер батько заявника, оскільки батько на своє ім`я договір не переоформив, заявник фактично став основним наймачем в квартирі. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник є членом сім`ї померлого наймача надасть можливість переоформити особовий рахунок та переукласти договір користування житловим приміщення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відтак, в порядку окремого провадження можуть бути розглянути тільки безспірні справи про встановлення відповідних фактів.

У своїй заяві заявник вказує, що встановлення факту необхідне для переоформлення особового рахунку та переукладення договору користування житловим приміщенням.

Зазначені обставини свідчать про наявність між заявником та Територіальною громадою в особі Запорізької міської ради спору про право, що унеможливлює розгляд даної справи в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У зв`язку з цим суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі і роз`яснити заявнику його право на подання позову на загальних підставах.

Керуючись ст. 293, 315, 318, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкриті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто», Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про встановлення факту, що має юридичне значення визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна