Справа № 2-1201/11
Провадження № 2-во/522/108/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Одеса

суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - задоволено та ухвалено: Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 10.11.2008 р. ОСОБА_7 , державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі під № 1-5221, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_6 набули у рівних частках право власності на 5/6 частин спадкового майна ОСОБА_8 , яке складається з 460/2000 частин квартири АДРЕСА_1 - у частині набуття права власності на спадкове майно ОСОБА_1 . Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину - задоволено та ухвалено: Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 10.11.2008 р. ОСОБА_7 , державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі під № 1-5221, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_6 набули у рівних частках право власності на 5/6 частин спадкового майна ОСОБА_8 , яке складається з 460/2000 частин квартири АДРЕСА_1 - у частині набуття права власності на спадкове майно ОСОБА_6 , визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 10.11.2008 р. ОСОБА_7 , державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі під № 1-5224, згідно з яким ОСОБА_5 набула право власності на 1/6 частину спадкового майна ОСОБА_8 , яке складається з 460/2000 частин квартири АДРЕСА_1 , визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 02.07.2008 р. ОСОБА_9 , державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі під № 4-2229, згідно з яким ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно ОСОБА_10 , яке складається з 460/2000 частин квартири АДРЕСА_1

03.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, в котрій заявник посилається на те, що в рішенні суду помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість «ОСОБА_1», на підтвердження чого заявником надано копію посвідки на постійне проживання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, додану до заяви позивачем копію посвідки на постійне проживання, вважає за доцільне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2013 року по цивільній справі 2-1201/11 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Другої Одеської державної нотаріальної контори, Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда