Провадження № 6/537/62/2019
Справа № 537/1202/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, де просить ухвалити рішення про оголошення розшуку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Необхідність оголошення розшуку державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №47793185 з примусового виконання виконавчого листа №536/1863/14-ц від 30 вересня 2014 року, виданого Крюківським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2014 року до повноліття дитини. Виконавче провадження відкрито 09 червня 2015 року. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, боржник фактично не проживає. Перевіркою майнового стану боржника джерел доходів останнього та перебування у нього на праві власності нерухомого майна не виявлено. У звязку із викладеними обставинами державний виконавець і вимушений звернутись до суду.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2, а також стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Ретельно дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

30 вересня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист №536/1863/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2014 року до повноліття дитини.

09 червня 2015 року старшим державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 було винесено постанову ВП № 47793185 про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом, який було надіслано за вих.№13440 на адресу боржника.

Згідно матеріалів подання, боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір якої становить 71 432 грн. 50 коп. станом на 01 березня 2019 року, що вбачається із відповідного розрахунку заборгованості.

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№9359/01-27 від 12 грудня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 березня 2017 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до актів державного виконавця від 12 лютого 2019 року та від 14 березня 2019 року, при виході за адресою боржника ОСОБА_2, вказаною у виконавчому листі №536/1863/14-ц, а саме: АДРЕСА_1, було встановлено, що останній за цією адресою не проживає, місце його проживання сусідам невідоме.

Згідно із відповідей Пенсійного фонду України № від 06 лютого 2019 року, № від 06 лютого 2019 року, Державної фіскальної служби України за № НОМЕР_1 від 07 лютого 2019 року та № від 08 лютого 2019 року, інформація про джерела отримання доходів ОСОБА_2 відсутня.

Однак, всупереч змісту подання державного виконавця, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належать 2/9 частини квартири №46 в будинку №3, розташованому по вулиці Космічній в місті Кременчуці, на підставі свідоцтва про право власності б/н від 29 січня 2003 року, видане Управлінням житлово комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради, що вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за номером 159667250 від 15 березня 2019 року.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Враховуючи викладене, а також те, що в ході проведення виконавчих дій встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим, джерел доходу боржника не виявлено, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: 39600, АДРЕСА_2.

Ухвалу для виконання направити начальнику Відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. О. Зоріна