Справа № 449/1644/19
У Х В А Л А

"23" грудня 2019 р. м.Перемишляни

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни подання Головного державного виконавця Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кривуцької Г.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Головний державний виконавець Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Кривуцька Г.М., звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист №454/259/18 від 30.05.2018 року Сокальського районного суду Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2018 року і до досягнення дитини повноліття.

Боржником добровільно рішення суду не виконується кошти на утримання дітей не сплачуються. Факт несплати коштів підтверджується матеріалами виконавчого провадження. У звязку із цим, зявилась заборгованість по аліментах. Відповідно до розрахунку заборгованості, який складено державним виконавцем станом на 01.12.2019 року сума боргу складає 41 042,35 гривень.

Для виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем здійснені заходи по розшуку майна боржника шляхом направлення запитів в реєструючі органи.

Згідно відповідей на запити, а саме:

- відповідей на запити до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено;

- відповідей на запити до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено;

- відповідей на запити до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила;

- відповідей на запити до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня;

- Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо наявності майна боржника відсутні;

- Відповіді на запит відділу у Перемишлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельна ділянка за боржником не числиться.

Державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Доходів боржника, на які можна звернути стягнення, не виявлено.

Боржник неодноразово викликався до Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Державним виконавцем 25.03.2019 вжито заходи, передбачені ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом складення протоколу № 5 про адміністративні правопорушення, так як згідно пояснення боржника він не сплачував аліменти тому, що ніде не працював.

У Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшов лист Перемишлянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з проханням оголошення в розшук, так як боржник ОСОБА_1 зник з місця проживання, за місцем реєстрації не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає.

29.05.2019 року Перемишлянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області здійснено виїзд по місцю реєстрації боржника, про що складено акт державного виконавця.

Боржник, ОСОБА_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів. Він неодноразово викликався до Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для сплати заборгованості, проте з`явився не завжди. Станом на сьогоднішній день заборгованість залишилась непогашеною, заходи щодо її погашення ним не вжито (відсутні відомості про місце праці боржника та його проживання).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконанні у головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист №454/259/18 від 30.05.2018 року Сокальського районного суду Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2018 року і до досягнення дитини повноліття. По справі також встановлено, що Перемишлянським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, направлялись на адресу ОСОБА_6 виклики-повідомлення, з метою з`явитись до державного виконавця, щодо сплати боргу за вказаним вище виконавчим документом, однак останнім такі були проігноровані.

Окрім цього, як вбачається із матеріалів подання, згідно вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області скеровувались відповідні запити в державні органи та винесені постанови, з яких було встановлено, що будь-якого майна та доходів, на яке можна звернути стягнення у боржника не виявлено; по місцю реєстрації, боржник не проживає; відомостей про місце праці боржника та його проживання немає.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини справи, приходжу до висновку, що наявні правові підстави для задоволення подання та оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , який добровільно належним чином рішення суду не виконує, дані про його місце проживання, перебування чи місце роботи - невідомі.

Враховуючи, що рішення суду залишається не виконаним й місце перебування боржника не відоме, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного подання, а отже його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання - задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , с.Ушковичі, Перемишлянського р-ну Львівської області.

Копію ухвали направити для виконання до Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Р. О. Борняк