Справа №173/2211/18
Провадження №2/173/229/2019
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі -Рудовій Л.В.

За участю: представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Едвін Фрідріх до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року до суду звернулися позивачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4 про стягнення коштів до відповідача ОСОБА_2В

04.10.2018 року отримана адресна довідка відповідно до якої відповідач ОСОБА_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засідання на 06.12.2018 року.

06.12.2018 року розгляд справи відкладений за клопотанням відповідача. справа призначена до розгляду на 13.02.2019 року

В підготовчому судовому засіданні відповідачем заявлене клопотання про передачу справи за підсудністю так як позивачі звернулись до неї з позовною заявою про стягнення коштів, а не з приводу нерухомого майна.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України - Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що позивачі ставлять вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів, переданих в оплату купівлі будинку, тобто нерухомого майна, яке знаходиться на території Верхньодніпровського району, тому при відкритті провадження у справі дана обставина приймались до уваги з приводу визначення підсудності.

В свою чергу враховуючи, що відповідач настоює, що спір між нею та відповідачами стосується лише грошових коштів і не пов'язаний із нерухомих майном, з метою дотримання правил підсудності. Суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання з урахуванням того, що ухвалене у справі рішення з порушенням справи підсудності є незаконним.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної цивільної справи за підсудності до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 Едвін Фрідріх, 26.05.1958 року, ІПН НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення коштів передати за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ( юридична адреса: 51700 м. Вільногірськ вул. Ю.М.,Устенка, 14-а Дніпропетровської області)

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч.1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомінікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди.

Учасники справи, яким ухвали не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 13.02.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована:13.02.2019 року

Оприлюднена: 13.02.2019 року

Дата набрання законної сили: 01.03.2019 року