УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/144/19

2/330/176/2019

"11" лютого 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області НестернкоТ.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18 січня 2019 року від позивачки у даній справі надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з причини неможливості прибути з м. Мелітополя до смт. Якимівка, у звязку з дальністю проживання та поганого стану здоровя, враховуючи те, що позивачка є інвалідом першої групи та постійно знаходиться на лікуванні у відділенні ТМО «БЛІМЛтаШМБ» ММРЗО, де тричі на тиждень з 18.08.2017 року по чотири години на день знаходиться на гемодіалізі. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, що знаходиться за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно з ч.8 вказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи подане клопотання ОСОБА_1, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, що знаходиться за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 для участі позивача у судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, призначене на 26.02.2019 року о 11 годині 30 хвилин, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Якимівським районним судом Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11).

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Нестеренко