Справа № 703/3029/19
2-во/703/82/19
УХВАЛА

про виправлення описки

24 грудня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Холодняк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження, -

встановив:

07 жовтня 2019 року судом ухвалено рішення за яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження - задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2019 року, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано про внесення змін до актового запису в частині «відомості про дитину», а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та змінити по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні суду, а саме та внести зміни до актового запису в частині «відомості про дитину», а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та змінити по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження, доповнити резолютивну частину рішення абзацом: зобов`язати Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме змінити прізвище дитини з ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та змінити по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуюча: Опалинська О.П.