Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6724/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

21 жовтня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по даній цивільній справі було винесено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Але, при виготовленні тексту рішення було допущено описку.

А саме в мотивувальній частині рішення зазначено:

«Також з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., згідно ст. 141 ЦПК України.»,

а необхідно:

«Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., згідно ст. 141 ЦПК України.».

Також, в резолютивній частині рішення вказано:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Борова, Фастівського району, Київської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 серпня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття»,

а необхідно:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Борова, Фастівського району, Київської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 серпня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення суду Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі № 711/6724/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вважати «Вірно» в мотивувальній частині рішення:

«Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., згідно ст. 141 ЦПК України.».

Вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Борова, Фастівського району, Київської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 серпня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 26 грудня 2019 року

Головуючий: О. Г. Казидуб