Справа №592/6081/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В.Б.
Номер провадження 22-ц/816/36/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собина О. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 жовтня 2018 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про прегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 жовтня 2018 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у вказаній цивільній справі.

Дану ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 352 грн 40 коп.

27 листопада 2018 року до апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке він мотивує тим, що через складний матеріальний стан він не має можливості сплатити судовий збір. Доказів про доходи апелянтом надано не було.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та продовжено строк для усунення її недоліків, а саме надати апеляційному суду довідку ДПІ про доходи за 2017 рік.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 09 січня 2019 року до Сумського апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла заява з довідкою ДФС України Головного управління ДФС у Сумській області №1603 від 08.01.2019 року, з якої вбачається, сума виплаченого доходу апелянта за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року складає 10199 грн 77 коп.

З урахуванням зазначеного клопотання ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Зокрема, у п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» йдеться про те, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги обставини того, що розмір судового збору у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 не перевищує 5 відсотків розміру доходу відповідача за 2017 рік (10199,77х5%=509,98 грн), проте останній є пенсіонером та має скрутне матеріальне становище, колегія суддів вважає за можливе зменшити заявнику розмір судового збору до 50% ставки (352,40-50%=176,20).

Отже ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 176 грн 20 коп. на рахунок:

КБКД 22030101

рахунок 0029

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_3 розмір судового збору до 176 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 жовтня 2018 року року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в розмірі 176 грн 20 коп., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с.85).

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина