Ухвала

11 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 686/19110/17

провадження № 61-1526ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр», про зобов'язання вичинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просив зобов'язати відповідача надати йому необхідну документацію для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 117,5 кв. м та передати йому за актом приймання-передачі дану квартиру, стягнути з відповідача 74 542 грн безпідставно виплачених коштів та 100 тис. грн моральної шкоди.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2018 року позовну заяву в частині вимог щодо стягнення безпідставно виплачених коштів та моральної шкоди залишено без розгляду.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року позов задоволено. Зобов'язано Житлово-будівельний кооператив «Подільський край» надати ОСОБА_1 необхідну документацію для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 117,5 кв. м та передати за актом приймання-передачі дану квартиру ОСОБА_1

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» залишено без задоволення, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою від Житлово-будівельного кооперативу «Подільський Край» ОСОБА_2, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року.

11 січня 2019 року Голова житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» ОСОБА_2 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 24 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Цивільну справу № 686/19110/17 витребувано із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

16 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу, яка підписана виконуючим обов'язки директора ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 24 січня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати документи, які підтверджують, що ОСОБА_3 є виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр», та документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» в судових органах, в тому числі - на подання касаційної скарги відповідно до закону, статуту, положення, і встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 126, заявник отримав вказану ухвалу 04 лютого 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 30 січня 2019 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр», про зобов'язання вичинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук