Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/34/19
У Х В А Л А

13.02.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, секретар судового засідання С.С.Онисько, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у Виноградівський районний суд із позовною заявою про розірвання шлюбу із відповідачкою, який був укладений 02.10.1999р. у РАЦСі Виноградівського району за актовим записом №145, від якого у сторін народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Віктор- ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що сторони не зійшлися характерами, між ними часто виникають сварки та різні суперечки, а відтак сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбні відносини, що призвело до розпаду сімї, у звязку з чим позивач просить шлюб із відповідачкою розірвати.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам розяснено їх права та обовязки, здійснено їх виклик.

Відзив відповідачкою не подано.

В судове засідання позивач не зявився, проте подав до суду письмову заяву від 13.02.2019р., в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та просив такі задоволити, а справу розглянути у його відсутності; відповідачка в судове засідання також не зявилася, проте подала 05.02.2019р. до суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги визнала в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та просила такі задоволити, на розлученні також наполягає, оскільки між ними примирення та збереження сімї є неможливим, а справу розглянути у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляд справи слід провести за наявними матеріалами.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об"єднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами подано всі докази на підтвердження заявлених вимог та своїх заперечень та повідомлено про всі обставини справи, які відомі.

Розмір заявлених позивачем судових витрат складає 768,40 гривень, які складаються із сплаченого судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Суд встановив порядок дослідження доказів, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197-198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Підготовче засідання закрити.

Дата призначення до судового розгляду 13.03.2019 о 08:30 год.

Викликати сторони в судове засідання.

Витребувати від відповідачки Довідку від акушера-гінеколога про вагітність.

Витребувати від позивача достовірні дані щодо місця проживання їх неповнолітніх дітей, письмову угоду між подружжям ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання їх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4