Справа № 678/321/19
Провадження 6-678-14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2019 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за поданням головного державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Ковальчук Ю.Ю., за погодженням із начальником Летичівського районного відділу ДВС, звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного погашення ним заборгованості за вимогою № Ф-7635-17-У від 15.02.2018року, виданою Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області, про стягнення з нього заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 10767,45грн. на користь Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

При цьому посилається на те, що за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 боржник ОСОБА_2 відсутній, місце його перебування не встановлено. Згідно витягу Міністерства юстиції України з реєстру фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_2 є співзасновником ПП «Марбі», що знаходиться в м. Хмельницький вул. Геологів 3.

Справу розглянуто відповідно до ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без участі та повідомлення сторін.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобовязань,покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Встановлено, що за вимогою № Ф-7635-17-У від 15.02.2018р., виданою Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 10767,45 грн. на користь Головного управління ДФС у Хмельницькій області, заборгованість залишилася не погашеною.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для задоволення подання головного державного виконавця РВ ДВС ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 і тому, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. ст. 441, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити. Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, до повного погашення ним заборгованості за вимогою № Ф-7635-17-У від 15.02.2018року, виданою Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення з нього заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 10767,45грн. на користь Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3