Справа № 487/1285/15-ц
Провадження № 6/487/73/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Остропольської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 53998301, що відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №487/1285/15-ц.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №53998301, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 03/1/209/05-ZKLN.

ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали Договір купівлі-продажу майнових прав №949/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк » відступило, а ТОВ "Вердикт Капітал" прийняло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Договором № 03/1/209/05-ZKLN.

Учасники справи та заінтересовані особи до судового засідання не з*явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 грудня 2005 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03/1/209/05-ZKLN про надання кредиту у розмірі 150000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 21 % річних терміном на строк до 17.08.2009 р.

20.05.2013 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі-продажу прав вимог, за умовами якого ПАТ «Кредитпромбанк» продало, а ПАТ «Дельта Банк» купило право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №03/1/209/05-ZKLN.

Рішенням (заочне) Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 03/1/209/05-ZKLN від 29.12.2005 року в сумі 47897,13 грн., а також судовий збір в сумі 479,00 грн.

ТОВ «Вердикт Капітал» та ПАТ «Дельта Банк» 19.11.2018 р. уклали договір купівлі-продажу майнових прав №949/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передало, а ТОВ «Вердикт Капітал» прийняло у власність право вимоги заборгованості до боржників, вказаних у додатках, зокрема і до ОСОБА_1

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов*язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, у суда наявні достатні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №53998301, що відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/1285/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Карташева