Справа № 315/1191/18
Номер провадження № 2-і/315/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року до суду звернувся представник Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк ОСОБА_2 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В заяві представник посилався на те, що 17.12.2018 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, 17.01.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист, в якому допущена описка. а саме невірно вказано ПІБ боржника, прохав виправити помилку , розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання представник стягувача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи боржник, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.12.2018 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 27.10.2015 року станом на 24.06.2018 року в сумі 15034,55 грн, з яких заборгованість за кредитом в сумі 2025,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5850,58 грн., заборгованість по пені в сумі 7158,75 грн., а також судовий збір в сумі 1626,50 грн., а всього 16661,05 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.01.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №315/1191/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 27.10.2015 року станом на 24.06.2018 року в сумі 15034,55 грн, з яких заборгованість за кредитом в сумі 2025,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5850,58 грн., заборгованість по пені в сумі 7158,75 грн., а також судовий збір в сумі 1626,50 грн., а всього 16661,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі...

Судом встановлено, що стягувач відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України звернувся до суду, який видав виконавчий лист, з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, допущену при його видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка в ПІБ боржника і замість ПІБ Циганка Івана Ігоровича неправильно вказано Циганока Івани Ігоровича.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами під час перевірки їх та достовірними, допустимими та належними доказами.

Керуючись ст.432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Приватбанк про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення помилки в виконавчий лист №315/1191/18, виданий 17.01.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 27.10.2015 року станом на 24.06.2018 року в сумі 15034,55 грн, з яких заборгованість за кредитом в сумі 2025,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5850,58 грн., заборгованість по пені в сумі 7158,75 грн., а також судовий збір в сумі 1626,50 грн., а всього 16661,05 грн., і замість ПІБ боржника Циганока Івани Ігоровича вказати правильно ПІБ боржника Циганка Івана Ігоровича.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4