Справа № 336/7607/19
Провадження № 2о/336/259/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року ОСОБА_1 до суду із заявою про надання права на шлюб, в обґрунтування якої зазначила, що у 2017 році вона познайомилась із ОСОБА_3 , з яким склались дружні стосунки. Близько року тому ці стосунки переросли в почуття любові та поваги один до одного. З того часу вони стали проживати разом у її матері, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

На теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили зареєструвати шлюб, оскільки кохають один одного і на даний час ОСОБА_1 вагітна, на день подання заяви до суду термін вагітності становив 28 тижнів.

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції для подання заяви на реєстрацію шлюбу, однак їм було роз*яснено , що оскільки вона є неповнолітньою реєстрація шлюбу можлива лише за відповідним рішенням суду.

Ухвалою від 04.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання з*явилася заявник не з*явилась, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, на задоволенні вимог наполягала з підстав викладених в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи без їх участі вимоги заявлені ОСОБА_1 підтримали, та проти їх задоволення не заперечували.

Представник заінтересованої особи - Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти її задоволення.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 21.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 803 від 21.08.2003 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на даний час їй виповнилось 16 років.

ОСОБА_1 на даний час навчається у Державному навчальному закладі Вище професійне училище Моди і стилю на денному відділенні за професією перукар, манікюрник, що підтверджується довідкою № 1350 від 20.11.2019 року, виданою заступником директора з НВР Телюпа С.О.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають із ОСОБА_3 , остання має із ним близькі стосунки, теплі почуття любові та має намір створити сім`ю.

На даний час ОСОБА_1 вагітна, термін вагітності на день подання заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя становить 28 тижнів, що підтверджується довідкою, № 1969 від 11.11.2019 року, виданої Закладом охорони здоров`я «Пологовий будинок № 3» Департаменту охорони здоров`я ЗМР.

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з наміром подати заяву на реєстрацію шлюбу, однак через неповнолітній вік ОСОБА_1 їм було відмовлено.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 має намір створити сім`ю із ОСОБА_3 , укладення шлюбу із ним не суперечить інтересам ОСОБА_1 , а дитині, яка повинна народитись потрібна повноцінна родина.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

В силу ст.. 4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

За змістом ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають заявника наполягати на наданні їй права на шлюб є обґрунтованими, ОСОБА_3 не заперечує проти укладення із ОСОБА_1 шлюбу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 4, 18, 22, 23 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Галущенко