Справа № 163/2003/18
Провадження № 2/163/29/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 17.11.2009 року її матері ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що за життя 27.03.2000 року мати уклала заповіт, яким їй та іншій дочці ОСОБА_3 заповіла сертифікат на земельну частку пай серії ВЛ №0093894. У 2002 році на підставі цього сертифікату матірю було витребувано і оформлено державний акт на право власності на земельну ділянку, тому заповітом вона не охоплюється і спадкується за законом. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця вона, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які від спадкування відмовились у її користь. При зверненні в нотаріальну контору зясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки була зареєстрована за іншою адресою а ніж матір. Причини пропуску даного строку вважає поважними через те, що матір була людиною похилого віку, тяжко хворіла і в 1996 році вона забрала її проживати до себе додому в село Римачі Любомльського району, де матір і померла. Матір була зареєстрована в будинку по вулиці Ветеранів 36 в селі Бережці, який у 2006 році подарувала їй. Після смерті матері здійснила обряд поховання і спадщину прийняла своїми фактичними діями шляхом оброблення земельних ділянок і володінням правовстановлюючими документами. Через необізнаність із цивільним законодавством помилково вважала себе такою, що спадщину прийняла у встановленому порядку і оформити її зможе у будь-який час, так як через брак коштів, отримання мізерної пенсії на той час була позбавлена такої можливості. Через відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не зявились.

Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 17.11.2009 року ОСОБА_2 додатковий строк у 2(два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 10.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1.

Найменування відповідача Вишнівська сільська рада Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області, .

Головуючий : суддя С.С.Чишій