328/2700/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 грудня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Левченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Токмацької міської ради як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Токмацької міської ради як орган опіки та піклування.

Підготовче засідання призначено 24 грудня 2019 року.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області інформацію про наявні відомості стосовно притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності та з КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР відомості про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як самостійно отримати дані відомості не має можливості, а дані відомості мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Представник органу опіки та піклування Левченко В.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для вирішення справи по суті, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Виходячи з положення п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 84, 193,198, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Токмацької міської ради як орган опіки та піклування, на 30 січня 2020 року на 10-00 годин.

Витребувати з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області інформацію про наявні відомості стосовно притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності.

Витребувати з Комунальної установи «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР відомості про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області, та до Комунальної установи «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР, для виконання. Відомості необхідно надати в строк до 30.01.2020.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: