Провадження № 2/234/764/19
21 березня 2019 року місто Краматорськ
05.12.2018 року Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2 має малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості в графі «батько» дитини свідоцтва про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітнього ОСОБА_1, в результаті чого встановлено, що відповідачка вихованням та утриманням свого сина не займається. Після народження малолітнього ОСОБА_1 з комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська лікарня № 1» м. Краматорська Донецької області було переведено без матері до відділення патології новонароджених КМУ «Дитяче територіальне медичне обєднання» м. Краматорська для продовження лікування. 10.03.2015 року після закінчення лікування в КМУ «Дитяче територіальне медичне обєднання» м. Краматорська відповідачка дитину не забрала, про що у відділенні патології новонароджених КМУ «ДТМО» м. Краматорська було складено відповідний акт. Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 18.03.2015 року № 140 малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 06.04.2015 року малолітній ОСОБА_1 виховується в комунальному закладі охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка». Окрім того, рішеннями Краматорського міського суду від 28.03.2008 року та від 21.08.2008 року вона вже була позбавлена батьківських прав стосовно трьох старших дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
За весь час перебування малолітнього ОСОБА_1 в лікувальних та державних закладах відповідачка сина не відвідувала, життям, розвитком та подальшою долею не цікавилась; матеріальної допомоги на його утримання не надавала. Питання щодо повернення сина на виховання до родини відповідачка не порушувала; до державних органів з зазначеного питання не зверталась; жодних заходів для повернення дитини до родини не здійснювала, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обовязки, змінити свій спосіб життя. Фактично відповідачка порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обовязків стосовно малолітнього ОСОБА_1, свідомо нехтує ними, має винну поведінку стосовно свого малолітнього сина. Наразі необхідно вирішити питання визначення соціального статусу малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що надасть можливість реалізувати право дитини на подальше сімейне виховання.
Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачки аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, на особовий рахунок: ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 06.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 22.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідачка не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.
В судовому засіданні представник третьої особи не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2; відомості про батька дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 28.01.2015 року.
10.03.2015 року у відділенні патології новонароджених виявлена покинута дитина чоловічої статі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; мати ОСОБА_2 не забрала дитину із відділення після закінчення лікування; строк перебування дитини в закладі охорони здоровя з 28.01.2015 року, що підтверджується копією ОСОБА_7 закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя від 10.03.2015 року.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 140 від 18.03.2015 року.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 177 від 01.04.2015 року.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2008 року, та копією заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2008 року.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01.04.2015 року № 177 влаштований до Комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка». За час перебування хлопчика в будинку дитини ніхто з батьків та родичів його долею, життям та здоровям не цікавились, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали, що підтверджується ОСОБА_7 № 01/07-1336 від 26.10.2017 року.
Головний лікар Комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» ОСОБА_7 з метою захисту прав та вирішення подальшої долі дитини, просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вирішити питання про стягнення аліментів на користь дитини, що підтверджується клопотанням № 01/07-1314 від 23.10.2017 року.
На імя ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок в ПАТ «Державний ОСОБА_8 України», що підтверджується копією Форми № 2.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише письмові докази позивача та вважає їх обґрунтованими.
Таким чином, суд вважає доведеними доводи, що відповідачка самоусунулася від виховання та утримання малолітнього ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на її особовий рахунок.
Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 166, 180, 191 СК України, суд,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_8 отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1536,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.

Третя особа - Комунальний заклад охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 67а.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_9