Справа № 581/868/19
Провадження № 6/581/10/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2019 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши подання начальника Недригайлівського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лісової Ю.Г., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

16 грудня 2019 року начальник Недригайлівського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області (далі - ГТУЮ у Сумській області) Лісова Ю.Г. звернулася до суду із вказаним поданням.

Вказує, що у їхньому відділі ДВС на виконанні перебуває виконавче провадження № 56311882 від 3 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку батька щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

За вказаною у судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 2 квітня 2018 року адресою по АДРЕСА_1 боржник не проживає. Вжитими органами ДВС заходами встановлено, що боржник зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає, встановити його місце проживання не вдалося. Тому, державний виконавець просить оголосити боржника в розшук.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 2 квітня 2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОККП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починачи стягнення з 1 березня 2018 року.

3 травня 2018 року державним виконавцем Недригайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 56311882 за вказаним виконавчим документом.

Згідно з довідкою Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області №394/02-14 від 19 листопада 2019 року боржник ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Із акту державного виконавця від 3 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_5 , але на даний час за вказаною адресою не проживає, перебуває на заробітках, надіслана на його ім`я кореспонденція повертається без вручення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлена відсутність майна у боржника.

Згідно з довідкою-розрахунком Недригайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області від 1 грудня 2019 року, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 1 грудня 2019 року становить 29509 грн. 25 коп.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Юрій Миколайович Іванов проти України» наголосив на тому, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Отже, виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, складовою права на справедливий суд

Ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 відсутній за останнім відомим місцем проживання, його місце знаходження органу виконавчої служби не відоме, виклики до виконавчої служби не отримуються, судове рішення не виконується, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук цієї особи за останнім відомим місцем проживання (перебування), у зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Недригайлівського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лісової Ю.Г. задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОККП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу надіслати Липоводолинському ВП ГУНП в Сумські області для виконання та Недригайлівському міжрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для відома.

У разі встановлення місця проживання боржника негайно повідомити Недригайлівський міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Сізов