Справа №597/1665/19
Провадження №2/597/389/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Тимофійчука Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яке складається із земельної частки (паю) в селянській спілці "Винятинська", згідно додатку №1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №17, що розташована на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 1,14 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 33100 гривень.

При цьому позивачка покликається на те, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті мати ОСОБА_3 , являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 10.12.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Представник відповідача відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю та просить його задоволити.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.1997 року ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 22.07.1954 року являється її донькою.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної частки (паю) в селянській спілці "Винятинська", згідно додатку №1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №17, що розташована на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 1,14 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 33100 гривень, так як була включена до списку громадян членів спілки пайовиків під номером 126.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №01-16 від 15.04.2019 року нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на земельну частку, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із земельної частки (паю), розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою - 33100 гривень, згідно державного акту на право колективної власності на землю в селянській спілці "Винятинська" серії ТР №17, на яку мала право ОСОБА_3 , оскільки була включена до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) в даному господарстві під №126.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 23.12.2019 року.

Головуючий: