Справа № 190/1736/19
Провадження №2/190/705/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дружини.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що він з 20 травня 2017 року по 05 грудня 2018 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.12.2018 року на підставі рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ј частини його заробітку до досягнення дочкою трирічного віку. 07.10.2019 року ОСОБА_4 повторно зареєструвала шлюб, у зв`язку з чим просить припинити право ОСОБА_4 на аліменти, що стягнуті за рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 20 травня 2017 року по 05 грудня 2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу/а.с.8/.

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку /а.с.9/.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 30.01.2019 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 становить 14553,69 грн. /а.с. 10/.

Згідно актового запису про шлюб від 07.10.2019 року № 21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.24/.

Аліменти на утримання дружини стягнуті відповідно до положень ст. 84 СК України.

Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 82 СК України, право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.

Виходячи з викладеного, надавши належну оцінку представленим у справі доказам, у їх сукупності та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 проти припинення права на аліменти, що стягнуті на її утримання за рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року не заперечує, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Припинити право ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на аліменти, що стягнуті рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 року із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса