справа № 563/460/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 квітня 2019 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 03 серпня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку позовного провадження, посилаючись на те, що не може реалізувати своє право на спадщину. Звертаючись до суду в позовному провадженні, ОСОБА_1 вказує про існування спору про право. Однак, в поданій позовній заяві, позивач не вказує жодних вимог позовного характеру, а лише встановлення факту. Виходячи зі змісту позовної заяви не зрозуміло, чому позивач звертається до суду в позовному порядку, а не в порядку окремого провадження.
Позовне провадження - це вид провадження у цивільному процесі, у якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, наявність якого визначає участь у ньому двох сторін позивача та відповідача, а також третіх осіб.
Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, в якому суд, при розгляді безспірних справ, встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору; зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивача поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч зазначеним вимогам, додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені, не вказано дати засвідчення, прізвища та ініціалів того, хто посвідчує копію, а також не зазначено про наявність у позивача або у іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати п'ятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.