Справа № 140/2394/18
Провадження № 2/140/91/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

учасників справи: позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/2394/18 за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Немирівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним цивільним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай , що видавався Немирівською районною державною адміністрацією по КСП «Південний Буг» с. Воробіївка був виданий сертифікат на земельну частку пай серії НОМЕР_1, який зареєстрований від 21.02.1997р. №131, що підтверджується відповіддю відділу у Немирівському районі головного управління Держгеокадстру у Вінницькій області від 30.05.2018р. №0-2-0.30-294/112-18

Також у володінні ОСОБА_2 знаходилось будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, що складалось з житлового будинку «А» загальною площею 56,7кв.м., в тому числі, веранда 1-1 площею 8,2кв.м. коридор 1-2 площею 6,1кв.м., кладовка 1-3 площею 6,2кв.м., кімнати 1-4 площею 18,4кв.м., кімнати 1-5 площею 17,8кв.м. 1956р забудови навісу «аі» 1968року забудови, сарію «Б» 1953року забудови, сараю «В» 1959року забудови, погрібу «П» 1959року забудови, що підтверджується технічним паспортом виконаним ФОП ОСОБА_3 07.05.2018року.

Будинок рахувався саме за ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Воробіївської сільської ради від 07.02.2018р. №25

Право власності на будинковолодіння зареєстровано до 01.01.2013року в бюро технічної інвентаризації не було, що підтверджується довідкою КП «Немирівське районне бюро технічної інвентаризації від 07.05.2018р. №245. З 01.01.2013р. право власності в державному реєстрі також не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серівї НОМЕР_2 виданого 07.02.2018року.

ОСОБА_2 19.06.2001р. було складено заповіт на батька позивачки ОСОБА_4.

На час смерті ОСОБА_2 ОСОБА_4 проживав спільно з нею, що підтверджується довідкою Воробіївської сільської ради від 06.04.2018р. №114 та актом складеним свідками та посвідченого виконавчим комітетом Воробіївської сільської ради 26.04.2018р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.03.2016р.

Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Краснянківської сільської ради від 15.12.2017р. №385 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого 10.12.1985р. діти спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відмовились від спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами. Отже, єдиним спадкоємцем залишилась ОСОБА_5.

Так ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 10.03.2016р.

Дочка ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. Оскільки позивачка являється дочкою померлої, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 02.04.1992р. то позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлої, вона постійно проживала із своєю матір'ю, що підтверджується довідкою Воробіївської сільської ради від 08.02.2018р. №28.

В 2018 році позивачка звернулась до Немирівської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав, однак постановами від 05.05.2018р. №599/02-31 та №600/02-31 їй було відмовлено в оформленні спадкових прав з посиланням на те, що спадкодавці за життя не оформили правовстановлюючих документів на майно, що спонукає позивпчку звернутись до суду.

Згідно вищевказаних доказів ОСОБА_5 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4, однак, правовстановлюючих документів на земельну частку пай та будинковолодіння оформлено не було.

Також і позивачка після смерті матері ОСОБА_5 прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №28 від лютого 2018року.

За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду задля визнання права власності на будинок.

26.10.2018 року від представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надійшов відзив на позовну заяву в якому представник відповідача просить відмовити з задоволенні позову в частині пред'явлених вимог до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, мотивований тим, що

Громадянин ОСОБА_4 після померлої гр. ОСОБА_2, не прийняв спадщину, однак, п.5 Прикінцевих перехідних положень Цивільного кодексу України вказано, що правила книги шостої даного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Із матеріалів позовної заяви також не встановлено факту оформлення права на спадщину та не надано жодного документу який посвідчував би право власності на земельну частку (пай) ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4.

Пунктом 3 ст. 1268 наголошено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову.

Частиною 5 вище вказаної статті вказано, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відкриттям спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, згідно ч.2 ст. 1220 Цивільного кодексу України.

Частиною 3 ст. 1272 Земельного кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

19.11.2018 року від ОСОБА_1 до Немирівського районного суду вінницької області надійшла відповідь на відзив в якому позивачка заперечує проти відзиву ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

В судовому засідання позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Представники Немирівської районної державної адміністрації до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника Немирівської РДА.

Представники Воробіївської сільської ради Немирівського району Вінницької області до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Представники ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області до зали судового засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 07 лютого 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 19). Відповідно до заповіту від 19 червня 2001 ОСОБА_2, заповіла все свої майно ОСОБА_4 (а.с. 20). Відповідно до акту посвідченого виконавчим комітетом Воробіївської сільської ради ОСОБА_4 спільно проживав з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4, продовжив проживати за вищевказаною адресою (а.с. 22). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 10 березня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 23). Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с. 24). Відповідно до довідки № 385 від 15.12.2017 року виданої виконавчим комітетом Краснянківської сільської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільно та постійно до дня смерті ОСОБА_4 09.06.2002 року проживали разом (а.с. 25). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого повторно 10 березня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помела ОСОБА_5 (а.с. 26). Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 (а.с. 27). Відповідно до довідки № 28 від 08.02.2018 року виданої виконавчим комітетом Воробіївської сільської ради ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_1 (а.с. 31).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_5, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с. 29)

Відповідно до Постанов про відмову у вчинені нотаріальної дії № 599/02-31 та № 600/02-31 від 0505.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с. 32-35).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11,12,15, 16, 257, 267, 1220 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовнy заяву задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що складалось з житлового будинку «А» загальною площею 56,7 кв.м., в тому числі, веранда 1- 1 площею 8,2 кв.м. коридор 1-2 площею 6,1 кв.м., кладовка 1-3 площею 6,2 кв.м., кімнати 1-4 площею 18,4 кв.м., кімнати 1-5 площею 17,8 кв.м., навісу «а1», сарію «Б», сараю «В», погрібу «П».

Визнати право за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну частку (пай), згідно сертифіката на земельну частку (пай), виданого Немирівською райдержадміністрацією адміністрацією по КСП «Південний Буг» с. Воробіївка серії НОМЕР_1, який зареєстрований від 21.02.1997р. №131.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення - 13.02.2019 року.

Суддя: С.М.Науменко