_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи: 658/3166/18
Номер провадження 22ц/819/569/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В. перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.11.2018 року, в цивільній справі № 658/3166/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що, копію заочного рішення, яке оскаржується апелянт отримав лише 22.01.2019 року, в зв'язку з чим пропущений строк для апеляційного оскарження рішення суду.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що матеріали справи не містять дати складення повного судового рішення, яке оскаржується, копію цього рішення позивач отримав 22.01.2019 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 54), та подав апеляційну скаргу 25.01.2019 року (а.с. 62 ), тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії повного судового рішення - строк на апеляційне оскарження рішення слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Однак, оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито.

Відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2019 року) - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви сума сплаченого судового збору складає 1762 грн, то при поданні апеляційної скарги, позивачу необхідно було сплатити 2643 грн (1762х150%).

Однак, враховуючи, що заявник при подачі скарги сплатив судовий збір в розмірі 1921 грн, йому необхідно доплатити 722 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.11.2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 722 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/569/19.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Базіль