Дата документу 12.02.2019
ЄУ № 420/1793/18
Провадження №2/420/120/19
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області заходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області.
В підготовчому судовому засіданні суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів.
Позивач та його представник до судового засідання не зявились, про дату час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином. Звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання, у задоволенні якого судом, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно витребувати у відповідача оригінал договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 31.08.2015, видавник: СТОВ «ПРОГРЕС», орендодавець ОСОБА_1
Крім того, зважаючи на те, що позивач заперечує справжність свого підпису у договорі оренди землісерія та номер: б/н, від 31.08.2015, суд вважає за необхідне витребувати у позивача, ОСОБА_1, вільні зразки його особистого підпису.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 223, 240, 259-261, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з СТОВ «ПРОГРЕС» оригінал договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 31.08.2015, видавник: СТОВ «ПРОГРЕС», орендодавець ОСОБА_1
Зобовязати ОСОБА_1 надати вільні зразки свого особистого підпису.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_2