Справа № 343/557/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1416/19
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

за участю секретаря Бойчука Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 9 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка сума сплачена ОСОБА_1 згідно п. 7.1 Кредитного договору №IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року - винагорода за надання фінансового інструменту, яка нараховувалась щомісяця в період сплати у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту (без врахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку)?

- яка сума сплачена ОСОБА_1 згідно п. 7.1 Кредитного договору №IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року - винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5% від суми кредиту у момент надання?

- чи відповідають умови Кредитного договору №IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року розрахованому банком щомісячному платежу 904,89 Євро, вказаному в договорі?

- якщо щомісячний платіж 904,89 Євро не відповідає умовам Кредитного договору №IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року, то яку суму було зайво сплачено ОСОБА_1 .?

- який розмір заборгованості по тілу кредиту, процентах та пені прострочення кредиту, визначений в позовних вимогах, відповідає дійсному розміру заборгованості та правильності розрахунку щомісячного платежу?

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Конекс-ІНІ» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 67, оф. 313).

Надати для проведення експертизи:

матеріали цивільної справи №343/557/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним - 3 томи;

оригінали касових чеків про погашення кредитної заборгованості згідно Кредитного договору №IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року (2007 рік - 11 штук, 2009 рік - 23 штуки, 2010 рік - 43 штуки, 2011 рік - 26 штук, 2012 рік - 23 штуки, 2013 рік - 20 штук, 2014 рік - 6 штук), які містяться в опечатаному пакеті.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 . Зобов`язати його протягом п`яти днів з дня отримання рахунку здійснити оплату за проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи два місяці.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук