Справа № 279/5731/18
номер провадження 2-о/279/17/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна тітка, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Після звернення до нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки не підтверджено факт родинних відносин так, як відсутнє свідоцтво про народження її матері. Просить встановити факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник заявниці ОСОБА_2 заяву підтримав, представник заінтересованої особи в особі Васьковицької сільської ради проти задоволення заяви не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

При зверненні до нотаріальної контори, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки не підтверджено факт родинних відносин так, як відсутнє свідоцтво про народження її матері.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідки сільради та архівних довідок, копій свідоцтва про народження та укладення шлюбу заявника, листа Коростенської районної державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони: Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Представник заявника: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Васьковицька сільська рада, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Васьковичі, вул.Першотравнева, 36.

Суддя: Невмержицька О.А.