У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 грудня 2019 року до суду надійшла спільна заява сторін по справі з клопотанням про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди від 06 грудня 2019 року між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 , з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 , по Ѕ її частки кожному, залишивши її у спільному їх користуванні.

2. Право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за останньою на підставі Договору купівлі продажу квартири від 15 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковською О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 334, припинити.

3. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 , яка зареєстрована за ОСОБА_4 , на підставі Договору купівлі продажу квартири від 13 грудня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1747, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

4. Право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_4 , яка зареєстрована за ним на підставі Договору купівлі продажу квартири від 13 грудня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1747, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припинити.

5. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за нею на підставі Договору купівлі продажу квартири від 28 листопада 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1632, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

6. Право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі продажу квартири від 28 листопада 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1632, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - припинити.

7. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на будинок садовий з надвірними будівлями АДРЕСА_5 , « АДРЕСА_6 » садове товариство, який зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу будинку, садового з надвірними будівлями від 07 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1496, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

8. Право власності ОСОБА_4 на будинок садовий з надвірними будівлями АДРЕСА_5 , « АДРЕСА_6 » садове товариство, який зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу будинку, садового з надвірними будівлями від 07 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1496, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - припинити.

9. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0562 га, кадастровий номер :04:002:2025, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області (за межами н.п.) садове товариство «Льонок», ділянка 108, яка зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу земельної ділянки від 07 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1494, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

10. Право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0562 га, кадастровий номер :04:002:2025, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області (за межами н.п.) садове товариство «Льонок», ділянка 108, яка зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу земельної ділянки від 07 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1494, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - припинити.

11. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на легковий автомобіль TOYOTA CAMRY 3.5 І, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 1595, об`єм двигуна 3456, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований 04.08.2012 року за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

12. Право власності ОСОБА_4 на легковий автомобіль марки TOYOTA CAMRY 3.5 І, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 1595, об`єм двигуна 3456, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований 04.08.2012 року за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припинити.

13. Всі зобов`язання по кредиту в Укрсоцбанку на легковий автомобіль TOYOTA CAMRY 3.5 І номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 1595, об`єм двигуна 3456, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований 04.08.2012 року за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 залишити за ОСОБА_3 .

14. Всі витрати по справі, понесені сторонами, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Іовчик О.А. подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 24.04.2017р. Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області.

Як вбачається зі спадкової справи № 22/2017, заведеної приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Коломис О.В. на майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_3 та діти спадкодавця ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Батько спадкодавця ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився на користь сина померлого ОСОБА_1 .

Укладена сторонами по справі мирова угода стосується спадкового майна, належного спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та спадкового майна.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Разом з тим, у відповідності до ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 жовтня 2017 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по даній справі та накладено арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 .

За таких обставин підлягає скасуванню вжитий ухвалою суду захід забезпечення позову у виді арешту нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.158, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 06 грудня 2019 року в цивільній справі № 569/14954/17 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 , по Ѕ її частки кожному, залишивши її у спільному їх користуванні.

2. Право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за останньою на підставі Договору купівлі продажу квартири від 15 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковською О.А. , зареєстрованого в реєстрі за № 334 припинити.

3. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 , яка зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу квартири від 13 грудня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1747, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

4. Право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_4 , яка зареєстрована за ним на підставі Договору купівлі продажу квартири від 13 грудня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1747, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припинити.

5. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за нею на підставі Договору купівлі продажу квартири від 28 листопада 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1632, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

6. Право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі продажу квартири від 28 листопада 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1632, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - припинити.

7. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на будинок садовий з надвірними будівлями АДРЕСА_5 , « АДРЕСА_6 » садове товариство, який зареєстрований за ОСОБА_4 , на підставі Договору купівлі продажу будинку, садового з надвірними будівлями від 07 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1496, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

8. Право власності ОСОБА_4 на будинок садовий з надвірними будівлями АДРЕСА_5 , « АДРЕСА_6 » садове товариство, який зареєстрований за ОСОБА_4 , на підставі Договору купівлі продажу будинку, садового з надвірними будівлями від 07 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1496, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - припинити.

9. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0562 га, кадастровий номер :04:002:2025, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області (за межами н.п.) садове товариство «Льонок», ділянка 108, яка зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу земельної ділянки від 07 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1494, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

10. Право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0562 га, кадастровий номер :04:002:2025, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області (за межами н.п.) садове товариство «Льонок», ділянка 108, яка зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу земельної ділянки від 07 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1494, та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - припинити.

11. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на легковий автомобіль TOYOTA CAMRY 3.5 І, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 1595, об`єм двигуна 3456, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований 04.08.2012 року за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

12. Право власності ОСОБА_4 на легковий автомобіль марки TOYOTA CAMRY 3.5 І, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 1595, об`єм двигуна 3456, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований 04.08.2012 року за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припинити.

13. Всі зобов`язання по кредиту в Укрсоцбанку на легковий автомобіль TOYOTA CAMRY 3.5 І, номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 1595, об`єм двигуна 3456, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований 04.08.2012 року за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 залишити за ОСОБА_3 .

14. Всі витрати по справі, понесені сторонами, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 жовтня 2017 року, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , у цивільній справі № 569/14954/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- закрити.

Ухвала Здолбунівського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 29 грудня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

С у д д я