Справа № 159/4076/17
Провадження № 2-зз/159/4/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

11 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності,

встановив:

На задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.12.2017 року було забезпечено позов, шляхом заборони приватному нотаріусу Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину на рухоме майно автомобіль марки «CITROEN BERLINGO», тип: легковий універсал В, номер шассі (кузова) VF77J9HXCBJ680556, рік випуску: 2011, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО№013443 належав ОСОБА_6, який помер 27 липня 2017 року спадкоємцям останнього ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій прохає скасувати заходи забезпечення позову в даній справі.

Учасники справи на розгляд заяви не з'явились.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішується відповідно до положень ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Таким чином, оскільки підстави для забезпечення позову відпали, слід скасувати арешт накладений ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.12.2017 року.

Керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України,суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.12.2017 року заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності,заборони приватному нотаріусу Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину на рухоме майно автомобіль марки «CITROEN BERLINGO», тип: легковий універсал В, номер шассі (кузова) VF77J9HXCBJ680556, рік випуску: 2011, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО№013443 належав ОСОБА_6, який помер 27 липня 2017 року спадкоємцям останнього ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик