Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

02 квітня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2012 року, яке набрало законної сили, змінено спосіб стягнення аліментів, які стягувались за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14 грудня 2011 року та визначено їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Зазначає, що на даний час змінилось її матеріальне становище, оскільки збільшився вік дитини, її потреби та витрати. ОСОБА_3 навчається на третьому курсі в Тернопільському технічному ліцеї та видатки повязані з її навчанням зросли. Вона з квітня 2018 року ніде не працює, в той час як відповідач працевлаштований за кордоном та має значний дохід. Інших утриманців крім доньки ОСОБА_3 відповідач немає.

Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 04 січня 2019 року витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2

У судове засідання позивачка не зявилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином.

Попередньо від представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Позивач була присутня у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та дату був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подавав.

На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 28 лютого 2003 року народилася ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №128710 від 26 березня 2003 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №512. У графі батько в свідоцтві зазначено «Нікіфоров Микола Володимирович», у графі мати «Нікіфорова Оксана Євгенівна».

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2012 року, яке набрало законної сили, змінено розмір аліментів, які стягувались за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14 грудня 2011 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, визначено їх стягнення в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 проживає разом із матірю ОСОБА_1 по вул. Київська,14/208 в м. Тернополі, що підтверджується довідкою

З довідки за №193 від 06 листопада 2018 року, виданої Тернопільським технічним ліцеєм Тернопільської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 навчається в Тернопільському технічному ліцеї на третьому курсі.

Згідно довідки від 14 березня 2019 року, виданої поліклінічним відділенням Тернопільської дитячої комунальної лікарні встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: функціональні розлади жовчного міхура по гіпотонічному типу, непостійна співдружня альтернуюча розбіжна косоокість, міопія середнього ступеня обох очей, сколітична постава.

Як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за №5061 від 12 листопада 2018 року, виданих Тернопільською державною податковою інспекцією, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2018 року отримала дохід у розмірі 600 грн., у вигляді виплату соціальної матеріальної допомоги.

Як слідує з інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 в період з 28 жовтня 2017 року по 22 грудня 2018 року 10 разів перетинав кордон України тривалість 1-2 місяці.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року становить 2027 грн.

В силу вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до розяснень викладених у п.п.17,23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2012 року, яке набрало законної сили, змінено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14 грудня 2011 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, визначено їх стягнення в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Предявляючи даний позов, позивач посилається на те, що на даний час змінився рівень життя у державі, відповідно змінилось її матеріальне становище, збільшився вік дитини, її потреби та витрати. ОСОБА_3 навчається на третьому курсі в Тернопільському технічному ліцеї та видатки повязані з її навчанням зросли.

Погіршився стан здоровя доньки, останній встановлено діагноз: функціональні розлади жовчного міхура по гіпотонічному типу, непостійна співдружня альтернуюча розбіжна косоокість, міопія середнього ступеня обох очей, сколітична постава.

Крім того, стягуваний розмір аліменті в сумі 500 грн., є значно нижчим гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який становить 1013,50грн.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є особою молодого та працездатного віку, обставин незадовільного стану здоровя не встановлено, а тому не позбавлений можливості працювати та виконувати свій батьківський обовязок по утриманню доньки.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що потрібно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх в розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття.

При цьому, аліменти у збільшеному розмірі підлягають до стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам Закону.

При визначені розміру аліментів, суд врахував вік, стан здоровя та потреби дитини, стан здоровя платника аліментів, а також те, що аліменти в розмірі 500грн., не взмозі забезпечити потреби та нормальні умови життя дитини.

Факт наявності у відповідача можливості утримувати доньку та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом також підтверджується відомостями з державної прикордонної служби щодо регулярного періодичного перетину відповідачем кордону України та перебування за межами території України від 1 до 3 місяців.

В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач в судове засідання не зявився та не представив будь-яких доказів на спростування доводів позивача та неможливості сплати аліментів у розмірі визначеному судом.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Київська, 14/208, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Костива, 45, с. Гніздиче Зборівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Київська, 14/208, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, вул. Костива, 45, с. Гніздиче Зборівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне рішення суду складено 05 квітня 2019 року.

Головуюча