МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №370/2824/17
У Х В А Л А

"04" квітня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Пашківська сільська рада Макарівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядження нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів:

- із Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.1250 га у власність ОСОБА_2, яка розташована в селі Пашківка по вулиця Зеленій, 35, Макарівського району Київської області;

- у ОСОБА_2 технічній паспорт на індивідуальний житловий будинок по вулиці Зеленій 35, в селі Пашківка Макарівського району Київської області;

- рішення Пашківської сільської ради про надання дозволу на реконструкцію (добудову) житлового будинку по вулиці Зеленій 35, в селі Пашківка Макарівського району Київської області;

- паспорт або свідоцтво на забудову щодо перепланування (добудови) житлового будинку.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання.

Витребувати із Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області: - проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.1250 га у власність ОСОБА_2, яка розташована в селі Пашківка по вулиця Зеленій, 35, Макарівського району Київської області.

Витребувати у ОСОБА_2:

- технічній паспорт на індивідуальний житловий будинок по вулиці Зеленій 35, в селі Пашківка Макарівського району Київської області;

- рішення Пашківської сільської ради про надання дозволу на реконструкцію (добудову) житлового будинку по вулиці Зеленій 35, в селі Пашківка Макарівського району Київської області;

- паспорт або свідоцтво на забудову щодо перепланування (добудови) житлового будинку.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя