Провадження №2/554/4462/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій прохали: прийняти заяву до розгляду. Замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б, м. Київ, 04053), у справі №554/13941/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд заяви здійснити без участі представника заявника. Копію ухвали надіслати на адресу правонаступника (а.с.57-90).

В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. В заяві про заміну сторони у справі зазначили про розгляд справи без участі представника заявника. (а.с.57-60)

В судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання. (а.с.100-101)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання. (а.с.98-99)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 28.03.2016 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/13941/15-ц позов позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа - Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 100294,90 грн. ( МФО 300346 п/р № НОМЕР_1 ) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1504,42 грн. ( МФО 300346 п/р № НОМЕР_1 ). (а.с.47)

21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, згідно якого ПАТ «Альфа-Банк» передали ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошової вимоги. (а.с.75)

26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Веста» укладено договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, згідно якого фактор набуває право вимоги по боржниках. (а.с.76-86)

16 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1, згідно якого товариство отримало право вимоги банку до позичальників. (а.с.65-74)

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Вердикт Капітал» по договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2016 у цивільній справі №554/13941/15-ц.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі №554/13941/15-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 28.03.2016 у справі №554/13941/15-ц у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитами №16-01/19/1 від 16 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (МФО 300346 п/р № НОМЕР_1 , місцезнаходження: вулиця Десятинна,4/6, м. Київ, 01001) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому листі №554/13941/15-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 28 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 100294,90 грн. ( МФО 300346 п/р № НОМЕР_1 ) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1504,42 грн. ( МФО 300346 п/р № НОМЕР_1 ).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І. О. Блажко