Справа № 219/1148/19
Провадження №2/219/1171/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Соледарської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Соледарської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 2,7772 га, розташованої на території Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 09.11.2001р.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини, в силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або

відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній

нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у

матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у

вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про

право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви

спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про

визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню

не підлягають.

Так, у позові не зазначені докази щодо відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове мано, і що підлягає уточненню, а також, пропонується надати докази щодо відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо спадщини.

Крім того, необхідно уточнити обставини щодо обґрунтування вимог , оскільки, з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 09.11.2001р., а Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 14.03.2006р. на ім,я «ОСОБА_3Г.», тобто, після смерті останнього, і що підлягає уточненню, та у зв,язку з чим необхідно вирішити питання щодо кола третіх осіб.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко