Справа № 583/4835/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення надміру отриманих коштів у вигляді житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру отриманих коштів у вигляді житлової субсидії, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради надмірно отримані кошти у вигляді житлової субсидії в розмірі 54316,03 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

18.12.2018 р. від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування документальних доказів, в якому просить витребувати від Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради справи про призначення субсидії ОСОБА_1 починаючи з 2015 року по 2018 рік включно зі всіма документальними доказами, які надавалися до Управління; від Південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області довідку про пенсійне забезпечення (довідку про пенсію) ОСОБА_1 за період 2015-2018 років; від Державної фіскальної служби України Охтирської обєднаної Державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області інформаційну довідку про доходи та джерела їх походження на ім'я ОСОБА_1 за період з 2015 по 2018 роки включно.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування документальних доказів, мотивуючи тим, що дані відомості не мають значення для справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про проведення судового розгляду без участі відповідачки.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані документи, так як вони мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

з Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради справу про призначення субсидії ОСОБА_1 починаючи з 2015 року по 2018 рік включно зі всіма документальними доказами, які надавалися до Управління;

з Південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області довідку про пенсію ОСОБА_1 за період 2015-2018 роки;

з Державної фіскальної служби України Охтирської обєднаної Державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області інформаційну довідку про доходи та джерела їх походження на ім'я ОСОБА_1 за період з 2015 по 2018 роки включно.

Вимоги ухвали виконати в строк до 12.02.2019 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2