Справа № 366/3313/18
Провадження № 2/366/176/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Максимовичі Поліського району Київської області померла його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому, своєму рідному сину - ОСОБА_2 Вказаний заповіт зберіг свою силу донині, ніким оскаржений або скасований не був.

Після смерт ОСОБА_3 її спадкове майно успадкувала позивач, шляхом вчасної подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Спадкодавця на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 331.926 грн.; цей будинок будували батьки позивача і після смерті батька єдиним власником вказаного будинку залишилась його мати - ОСОБА_3, але в належному порядку вона не провела державної реєстрації свого особистого права власності на вказане майно.

Окрім вказаного домоволодіння, на праві особистої приватної власності іншого майна, яке б підлягало успадкуванню в судовому порядку, ОСОБА_3 не мала.

В даний час державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори не може встановити особисте право власності позивача на спадкове домоволодіння в зв»язку з тим, що ОСОБА_3 не зареєструвала свого права власності на домоволодіння в належному порядку, через державні реєстраційні органи.

Будь-яких осіб, які б мали намір та/або право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, окрім нього, немає.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері - ОСОБА_3, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без його участі ; позов підтримує . Судові витрати залишити за ним.

Відповідач, Максимовицька сільська рада Поліського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що позов ОСОБА_2 визнають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; копію заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Максимовицької сільської ради 02.02.2011 р., зареєстрованого в реєстрі за №01, з якого слідує, що ОСОБА_3 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що за законом матиме право заповідає ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 11 грудня 2018 р. Вих.№ 1307-02-31, після ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадщину прийняв : ОСОБА_2, заявою №799, зареєстрованою 19 вересня 2017 року. Спадкоємців передбачених ст.1241 ЦК України не має. (с/с 310/2017).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз»ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 11 грудня 2018 року Вих.№ 1307-02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України).

Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім.»я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1233-1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 12,13,141,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 331.926 грн., що належав на праві особистої приватної власності і власником якого рахувалась ОСОБА_3, та який складається з наступних будівель та споруд:

- житловий будинок, загальною площею 106,0 кв. метрів, жилою площею 47,0 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «А»;

- прибудова , площею 29,9 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «а»;

- веранда, площею 18,8 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «а1»;

- сарай , площею 48,5 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Б»;

- сарай , площею 33,0 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Г»;

- погріб, площею 8,0 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Д»;

- вбиральня, площею 1,0 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Е»;

- літня кухня, площею 8,2 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Ж»;

- навіс, площею 45,4 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «З»;

- огорожа дерев»яна, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№ 2»;

- огорожа дерев»яна, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№ 3»;

- ворота дерев»яні, вказані в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№ 5»;

- хвіртка дерев»яна, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№ 6».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.А. Тетервак