Ухвала

Іменем України

21 березня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

Встановив:

Представник позивача, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13 серпня 2018 року, в якій прохає виправити описки, вказавши по батькові відповідача, ОСОБА_5 як «Вячеславович». Крім цього в резолютивній частині рішення прохає зазначити вірне місце проживання відповідачів.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими по дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено повністю. При виготовленні тексту рішення, по батькові відповідача, ОСОБА_5 вказано як «Вячеславович». Крім цього в резолютивній частині рішення місце проживання відповідачів зазначено як АДРЕСА_1.

Із довідки комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради вбачається, що вірним прізвищем, імям та по батькові відповідача є «Ігнатьєв Валерій Вячеславович», однак дана довідка не є документом, який посвідчує особу, а тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Крім цього із матеріалів справи вбачається, що місцем проживання відповідачів є: АДРЕСА_2. Дана адреса встановлена також мотивувальною частиною рішення, а тому в резолютивну частину рішення слід внести виправлення, а місце проживання відповідачів вірним вважати: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Внести виправлення до рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року по справі № 532/1771/17 (провадження № 2/532/86/2018) за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, де в резолютивній частині рішення місце проживання відповідачів, замість вказаного «АДРЕСА_1» вірним вважати «АДРЕСА_2».

В задоволенні клопотання в частині зміни по батькові відповідача ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя