ЄУН № 337/2947/19
Провадження № 2/337/1843/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ШиріноїС.А.

з участю секретаря БиковоїС.Б.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи РоманенкоО.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про встановлення способу участі діда у спілкуванні з онуком та його вихованні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення способу участі діда у спілкуванні з онуком та його вихованні у якому вказав, що з 24.04.2014р. по 07.12.2018р. його син ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його онук ОСОБА_4 .На теперішній час відповідач та його син проживають окремо, його онук залишився проживати з матір`ю. На протязі року відповідач перешкоджає зустрічам діда з онуком посилаючись на розірвання шлюбу з його сином та недостатнє матеріальне утримання з боку сина позивача. Вказаними діями відповідач порушує не лише права позивача, але й права самої дитини, яка має право на спілкування з дідом. Зазначає що він має нормальний стан здоров`я є пенсіонером за віком не працює може багато часу приділяти увагу онуку. Бажає приймати участь у вихованні онука, спілкуватися з ним. Просить суд встановити наступний графік для зустрічей та участі у спілкуванні та вихованні онука: щотижнево у вівторок з 16-00 до 20-00 та неділю з 09-00 до 13-00 за місцем проживання позивача, без присутності матері, з правом відвідування спортивних, розвиваючих, навчальних, виховних розважальних,культурних закладів, щорічно спільний відпочинок в смт.Кирилівка Запорізької області діда з онуком, без присутності матері, з 10 по 20 серпня, з обов`язковим повідомленням матері дитини про місце відпочинку.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, та визначено справу розглядати за правилами загального позовного.

25.11.2019 року до суду надійшов висновок районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25.04.2019 року підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з мотивів викладених у тексті позову, пояснив, що після розірвання шлюбу його сина з відповідачкою , він не має можливості спілкуватися з онуком будь яким чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначила, що вона не проти спілкування діда з онуком відповідно до запропонованого позивачем графіку, але заперечувала щодо виїзду її сина до смт. Кирилівка Запорізької області на відпочинок без її супроводу.

У судовому засіданні представник третьої особи: Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, пояснила, що був підготовлений висновок за яким орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити порядок участі позивачів у вихованні ОСОБА_4 , за умови згоди дитини,щовівторка з 16-00 до 20-00, щонеділі з 09-00 до 13-00 за місцем проживання позивача, без присутності матері, з правом відвідування спортивних, розвиваючих, навчальних, виховних розважальних,культурних закладів,щорічно спільний відпочинок в смт.Кирилівка Запорізької області діда з онуком, в присутності матері в найближчі два роки , з 10 по 20 серпня,а починаючи з досягнення дитиною 6(шести)-річного віку відпочинок у цей же період з дідом без присутності матері з обов`язковим повідомленням матері дитини про місце відпочинку.

Суд, розглянувши надані документи та матеріали, вислухавши пояснення сторін,з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін проти України», § 58, рішення від 10 лютого 2010 року).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.02.2015р.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком позивача ОСОБА_1 .

Дитина ОСОБА_4 проживає з матір`ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, інших членів сім`ї та родичів визначений СК України.

Згідно зі ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Відповідно до ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 цього Кодексу.

Таким чином, законодавством України закріплено обов`язок того із батьків, який проживає окремо, брати участь у вихованні дитини та право, зокрема, діда на спілкування з онуком та право приймати участь у його вихованні.

Районна адміністрація Запорізької міської ради Хортицькому району як орган опіки та піклування, відповідно до висновку №01/01-22/1150від 21.11.2019 року, вважає за доцільне встановити графік для зустрічей та участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онука, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :щовівторка з 16-00 до 20-00, щонеділі з 09-00 до 13-00 за місцем проживання позивача, без присутності матері, з правом відвідування спортивних, розвиваючих, навчальних, виховних розважальних,культурних закладів;щорічно спільний відпочинок в смт.Кирилівка Запорізької області діда з онуком, в присутності матері в найближчі два роки , з 10 по 20 серпня,а починаючи з досягнення дитиною 6(шести)- річного віку відпочинок у цей же період з дідом без присутності матері з обов`язковим повідомленням матері дитини про місце відпочинку.

Згідно до висновку, відділом по Хортицького району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 21.11.2019 року здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами обстеження встановлено, що квартира складається з двох кімнат. Умови для перебування дитини створено,є окрема кімната з місцем для відпочинку,шафою, телевізором, книжками, іграшками, велосипедом, дитячим одягом. Мати дитини, ОСОБА_2 , не проти спілкування діда з онуком відповідно до запропонованого позивачем графіку, але заперечувала щодо виїзду її сина до смт.Кирилівка Запорізької області на відпочинок без її супроводу,вважає це неприпустимим,посилаючись на специфічну психологічну хворобу дитини-дитячий аутизм .

28.10.2019 р.на запит відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради практичним психологом відділу соціальної роботи по Хортицькому району Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді була проведена бесіда з малолітнім ОСОБА_4 , щодо з`ясування його думки стосовно прихильності до діда ОСОБА_1 .Під час консультації хлопчик повідомив, що гарно ставиться до діда та хоче з ним бачиться.

На даний час між позивачем та відповідачкою виникають розбіжності щодо участі позивача у вихованні онука.

При розгляді справи встановлено, що позивач, піклується про онука, намагається приймати участь у його вихованні, догляду за дитиною.

Суд зазначає, що позбавлення позивача права щодо участі у спілкуванні та вихованні малолітнього онука може позбавити останнього родинних зв`язків з дідом по лінії батька, любові та турботи з боку діда.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визначити спосіб участі діда ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення зустрічей.

При визначенні часу зустрічей сторони у судовому засіданні дійшли згоди щодо днів спілкування щовівторка та щонеділі, щодо щорічного спільного відпочинку в смт.Кирилівка Запорізької області діда з онуком, без присутності матері , з 10 по 20 серпня, з обов`язковим повідомленням матері дитини про місце відпочинку ,суд приходить до висновку, що встановлення спільного відпочинку діда з онуком у присутності матері буде відповідати інтересам дитини, віку дитини та враховує специфічну психологічну хворобу дитини-дитячий аутизм .

Враховуючи малолітній вік дитини, її індивідуальні потреби у цьому віці для здорового розвитку, а також вік та стан здоров`я позивача, з урахуванням висновку Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району №01/01-22/1150 від 21.11.2019 р., принципу розумності, справедливості, збалансованості між інтересами всіх учасників сімейних відносин, забезпечення найкращих інтересів дитини, підтримку зв`язків з родичами, суд вважає за необхідне визначити спосіб участі позивача у вихованні онука та спілкуванні з ним, встановити для такого спілкування час: щовівторка з 16-00 до 20-00, щонеділі з 09-00 до 13-00 за місцем проживання позивача, без присутності матері, з правом відвідування спортивних, розвиваючих, навчальних, виховних розважальних,культурних закладів; - щорічно спільний відпочинок в смт. Кирилівка Запорізької області діда з онуком, в присутності матері в найближчі два роки , з 10 по 20 серпня, а після досягнення дитиною 6(шести)- річного віку, починаючи з 10 серпня 2022 року відпочинок у цей же період з дідом без присутності матері з обов`язковим повідомленням матері дитини про місце відпочинку.

На думку суду, зазначений порядок спілкування позивача з онуками буде достатнім і відповідати принципу розумності, справедливості, збалансованості між інтересами всіх учасників сімейних відносин, пріоритету інтересів дитини, підтримку зв`язків з родичами, сприятиме позивачу брати участь у вихованні онука.

В інший частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 124 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 7, 19, 159, 257, 263 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 82, 258-259, 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про встановлення способу участі діда у спілкуванні з онуком та його вихованні - задовольнити частково.

Встановити графік для зустрічей та участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онука, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- щовівторка з 16-00 до 20-00, щонеділі з 09-00 до 13-00 за місцем проживання позивача, без присутності матері, з правом відвідування спортивних, розвиваючих, навчальних, виховних розважальних,культурних закладів,

- щорічно спільний відпочинок в смт. Кирилівка Запорізької області діда з онуком, в присутності матері в найближчі два роки , з 10 по 20 серпня, а після досягнення дитиною 6(шести)- річного віку, починаючи з 10 серпня 2022 року відпочинок у цей же період з дідом без присутності матері з обов`язковим повідомленням матері дитини про місце відпочинку.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.12.2019 року.

Суддя: С.А.Ширіна

23.12.2019