Дата документу 04.02.2019
Справа № 320/3968/17
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та секретаря Вознесенської сільської ради ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та секретаря Вознесенської сільської ради ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

У підготовче засідання сторони не зявилися.

Від позивача неодноразово надходили заяви про відкладення підготовчого засідання. Крім того, на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, яке призначено на 04.02.2019 року через погіршення стану здоровя, однак довідки з медичного закладу на підтвердження поважності причини суду надано не було.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Від неї на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду без її участі.

Відповідач секретар Вознесенської сільської ради ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилась. Про дату, місце та час проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Крім того, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.07.2017 року справа була призначена до підготовчого засідання. Однак позивачем неодноразово на адресу суду були надані заяви про відкладення підготовчого засідання. На підтвердження поважності причин відкладення не надавалось. Тому суд вважає, за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та секретаря Вознесенської сільської ради ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 28 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4