Провадження №2/523/5088/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 17.09.2019р ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.07.2019р., у зв`язку з ухиленням відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання дітей.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 01.10.2019р. цивільну справу №522/15920/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей направлено за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси.

Після надходження цивільної справи 28.10.2019р., суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 01.11.2019р. вищевказаний позов було залишено без руху у зв`язку з необхідністю визначити зміст позовних вимог-розмір аліментів, які вона просить стягувати з відповідача на кожну дитину та чіткі строки стягнення разом з їх обґрунтуванням та посиланнями на норми Закону, що регулюють виниклі правовідносини, у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви та/або уточненої позовної заяви, необхідно надати їх копії для надіслання відповідачу.

23.12.2019р. до канцелярії суду представником позивача ОСОБА_6 було подано заяву на усунення недоліків в 1 екземплярі, згідно якої позивач просить змінити вимоги щодо стягнення аліментів на всіх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення «50% із всіх доходів боржника», посилаючись на ч.23 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» та НЕ змінивши період стягнення БЕЗ зазначення обгрунтування.

Вказана позовна заява повинна бути повторно залишена без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна також містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Однак позивачем в заяві про усунення недоліків зазначено вимоги про стягнення аліментів в розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на всіх дітей, починаючи з 24.07.2019р. і до їх повноліття. При цьому слід звернути увагу позивача, що в позовних вимогах має бути зазначено як кожну дитину конкретно (ПІБ, дата народження), так і платника аліментів, а тому не зрозуміло, з доходів якого «боржника» слід стягувати аліменти на утримання яких конкретно дітей.

Крім того, звертається увага позивача та її представника на визначення розміру стягуваних аліментів в частині від заробітку або в твердій грошовій сумі. Так, ст..183 СК України передбачена можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а в ст.184 СК України йдеться мова про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Визначення розміру стягуваних аліментів як «50% із всіх доходів боржника» не передбачено нормами СК України.

Також позивачем знову не обґрунтовано стягнення аліментів за минулий час-починаючи з 24.07.2019р., тоді як особа звернулась до суду з позовом 17.09.2019р., відсутні посилання на норми закону, якими передбачено таке стягнення.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Знову слід звернути увагу позивача на положення ч.1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких

у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви та/або уточненої позовної заяви, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен надати їх копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати уточнену (змінену) позову заяву (з зазначенням ідентифікуючої інформації щодо кожної особи -ПІБ, дата народження та ін), в якій відповідно до вимог ст.183,184СК України визначити розмір аліментів, які вона просить стягувати з відповідача на кожну дитину, обгрунтовані строки стягнення з посиланнями на норми Закону, що регулюють виниклі правовідносини, у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви та/або уточненої позовної заяви, необхідно надати їх копії для надіслання відповідачу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 26.12.2019р.

Суддя: