Справа № 758/5303/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва 04.05.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва 04.05.2016 року за заявою ПП «Столичні будинки» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6353 грн. 15 коп. та судового збору у розмірі 689 грн.

Заявник зазначає, що вищевказаний сдуовий наказ було скасовано судом ухвалою від 25.05.17, однак із заробітної плати ОСОБА_1 були утримані грошові кошти у розмірі 3824,97 грн. 28 лютого, та у розмірі 2408,00 грн. 31 березня.

Враховуючи те, що підстави для стягення із заявника грошових коштів були скасовані, заявник просить суд здійснити поворот виконання судового наказу від 04.05.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду звернулись із заявами, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі, заяву про поворот виконання судового наказу задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.05.2016 року Подільським районним судом м. Києва, за заявою ПП «Столичні будинки» було видано судовий наказ № 753/5303/16-ц, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Приватного товариства «Столичні будинки» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 6 353,15 грн. та судовий збір в розмірі 689 грн., а всього стягнуто 7 042,15 грн.

Як вбачається з матеріалів справи на підставіф вищевказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження ВП № 52197806 Подільським РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві.

В ході проведення виконавчих дій з ОСОБА_1 на користь ПП «Столичні будинки» було стягнуто 3824,97 грн. від 28.02.2017 року та 2408,00 грн. від 31.03.2017 року. (а.с. 219, 220)

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2017 року за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було скасовано судовий наказ № 758/5303/16-ц, виданий 04.05.2016 року Подільським районним судом м. Києва. (а.с. 221)

Як вбачається з постанови Подільського РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 06.09.17 виконавче провадження ВП № 52197806 закінчено у зв'язку зі скасування відповідного судового наказу. (а.с. 217)

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Враховуючи обставини справи, доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поворот виконання судового наказу № 758/5303/16-ц.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва 04.05.2016 року - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Столичні будинки» (адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе, 14, оф. 10, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: 04078, АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 6232 грн. 97 коп., в порядку повороту виконання судового наказу № 753/5303/16-ц виданого Подільським районним судом м. Києва від 04.05.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко