Справа № 629/6487/19
Номер провадження 2-о/629/193/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 грудня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Лозівський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Харківська обл., м. Лозова, м-н 4, буд. 73) про встановлення факту спільного проживання, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з часу реєстрації шлюбу - 25.05.1974 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що з часу реєстрації шлюбу - 25.05.1974 року вони з чоловіком проживали однією сім`єю та вели сумісне господарство, але місце реєстрації її та чоловіка були різними. Вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але все життя проживав разом з нею за адресою її зареєстрованого місця проживання. За життя її чоловік ОСОБА_2 отримував пенсію за віком в розмірі 5656,93 грн., розмір її пенсії складає 1627,34 грн. Вонамає право після смерті чоловіка ОСОБА_2 на отримання пенсії чоловіка в розмірі 5656,93 грн., оскільки фактично перебувала на його утриманні. Тому вона звернулася до пенсійного фонду з заявою про перехід на пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 у зв`язку з втратою годувальника. Листом від 19.03.2019 року вих. № 4004/02-02-51 їй було відмовлено в задоволенні її заяви, оскільки нею не було надано довідки житлово-експлуатаційної організації або іншої організації з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування щодо перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника особи допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті.Крім цього, заявник просить в судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв`язку з цим суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 15-30 год. 21.01.2020 року.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Попов