Справа № 577/266/19
Провадження № 2/577/410/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 26.12.2016 року.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що строк пропущений з поважних причин, оскільки вона з 27.12.2016 року по 01.02.2017 року перебувала на лікуванні в Конотопській ЦРЛ з приводу перелому ребер, а з 02.02.2017 року по 28.06.2017 року продовжувала лікування, але з приводу гострого тромбофлебіту, гострого нікопіфриту, кісти головного мозку.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляду справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області не заперечує задоволенню вимог, просить розглядати справу без участі їх представника, про що подали відповідне клопотання.

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню вимог не заперечують.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

За приписом ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причини пропуску строку підтверджується відповідними медичними документами.

Керуючись: ст.ст. 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, два місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого 26.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Сумської області (місцезнаходження: смт.Дубовязівка Конотопського району, вул.Леніна, 8).

Треті особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (адреса знаходження: м.Конотоп, вул.М.Сусла, 21 А)

- ОСОБА_4 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя Кравченко В. О.