Справа № 242/5195/19
Провадження № 2/242/1429/19
23 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину, на утримання якої було стягнуто аліменти відповідно до судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2018 р. у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2018 р. до досягнення дитиною повноліття. Відповідач на даний час має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, хоча працює не офіціально, не одружений, інших дітей не має. 12.08.2019 р. отримав дохід від відчуження майна. Вважає, що розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду, є недостатнім для утримання дитини, тому просила збільшити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2018 р. та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяву, в якій просили розглянути справу в їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином.
З урахуванням ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що подана позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню дитину (а.с.12-14).
Відповідно до судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2018 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2018 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с.17-18).
Як вбачається з заяви, ОСОБА_2 12.08.2019 р. отримав дохід у розмірі 248625,00 грн. (а.с.15-16).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів, який визначається судом, визначається у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, що передбачено ч. 1 ст. 183 СК України.
Як зазначено в ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз зазначених норм права дає суду підстави прийти до висновку, що саме суду віддані дискреційні повноваження при визначенні конкретного розміру аліментів. При цьому закон визначив, що саме суд повинен брати до уваги і враховувати при визначенні розміру аліментів. Такими обставинами можуть бути: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів або якісь інші обставини, які можуть мати важливе значення для визначення розміру аліментів. Визначення мінімального розміру визначається законом. Це той мінімум, який батьки зобов`язані витрачати на дитину, не залежно від доходів, можливостей, бажання, інших дітей, незалежно від всіх цих обставин.
Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої 27.02.1991 р. та такої, що набрала чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.
Судом встановлено, що матеріальне становище відповідача на день розгляду справи покращилось, а тому вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави, оскільки позивача звільнено від його сплати при поданні позовної заяви.
Керуючись 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2018 р. та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя