РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.09.2007 року відповідач виплачує аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки старший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, тому стягнення аліментів на нього припинено, а на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти з урахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшого сина, тобто у розмірі 200 грн. щомісячно.

Зазначає, що на сьогоднішній день визначена сума аліментів на утримання дитини є недостатньою, оскільки зросли витрати на його утримання, тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі по 2000 грн. щомісячно визнає повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий на даний час розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.02.2008р.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.09.2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що розмір аліментів в сумі 2000 грн. на дитину не є надмірним з точки зору звичайних потреб неповнолітньої дитини.

Визначення аліментів у меншому розмірі не забезпечить звичайних потреб неповнолітньої дитини та достатній рівень життя, який їй гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р.

Враховуючи те, що після визначення судом аліментів значно збільшились витрати на утримання дитини і аліменти у розмірі 200 грн. не забезпечують звичайних потреб дитини та її гармонійний розвиток, внаслідок збільшення витрат на дитину змінився також матеріальний стан позивача, що в контексті ч.1 ст. 192 СК України є підставою для збільшення розміру аліментів, а також визнання відповідачем позову, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.09.2007 р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із 200 грн. щомісячно на 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 768,40 гривень судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.12.2019 р.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук