Справа № 676/2884/19
Номер провадження 2/676/1472/19
УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду матеріали справи в за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа - Приватний нотаріус Кам`янець Подільського міського нотаріального округу - Ганасюк Микола Миколайович про визнання недійсним договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Кам`янець Подільського міського нотаріального округу - Ганасюк Микола Миколайович про визнання недійсним договору довічного утримання від 25.06.2010 року , який посвідчений приватним нотаріусом Ганасюком Миколою Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 414.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що мати позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час укладання договору довічного утримання від 25.06.2010 року , який посвідчений приватним нотаріусом Ганасюком Миколою Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 414, була недієздатною.

В підготовчому провадженні представник позивача - ОСОБА_4 позов підтримала посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_3 на час укладання оспорюваного договору була недієздатною. Позивачка коли приїжджала до матері , то робила ксерокопії з амбулаторної медичної картки ОСОБА_3 і ксерокопії сторінок показувала лікарям медичного центру «ВЕРАМЕД» в Санкт Петербурзі , які дали висновок, що мати на день укладання оспорюваного договору була недієздатною. Матеріальну допомогу для матері позивачка передавала брату матері для ОСОБА_3 . Оригінал медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_3 позивачка не може знайти, тому проведення судово психіатричної експертизи просить провести з врахуванням записів, що містяться в ксерокопіях медичної картки ОСОБА_3 , які завірені позивачкою .

Представник відповідача та відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнали посилаючись на ті обставини , що позивачка не здійснювала догляд за матір`ю , яку відповідачка доглядала на протязі більше 10 років. Відповідачка здійснювала догляд також за батьком позивачки більше трьох років. Проводити судово-психіатричну експертизу на підставі ксерокопій документів без дослідження оригіналів медичних документів є неможливим. Виписку з медичних документів Медичним центром «ВЕРАМЕД» здійснено 08 липня 2019 року і в цій виписці вказано, що консультацію позивача проведено 10 серпня 2007 року , по ксерокопіям документів, а виписку надано лікувальним закладом МЦ «ВЕРАМЕД» 08 червня 2019 року. Крім того позивачем не надано належних доказів , що МЦ «ВЕРАМЕД» має ліцензію на здійснення лікувальної діяльності. Переклад документів здійснено не з оригіналу, переклад посвідчено виконуючим повноваження нотаріуса Пеньковим , а печатка іншого нотаріуса Мусінова про завірення справжності перекладу. Копії ліцензій не легалізовані в Україні. В матеріалах справи Кам`янець Подільського відділу поліції, висновок № 3726 містяться пояснення ОСОБА_3 , в яких вона вказала, що ніхто їх з чоловіком не доглядав і тому вона уклала з відповідачкою договір довічного утримання.

Представник позивача в підготовчому провадженні заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про те, чи усвідомлювала померла ОСОБА_3 значення своїх дій на день підписання договору довічного утримання від 25.06.2010 року , який посвідчений приватним нотаріусом Ганасюком Миколою Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 414.

На вирішення експерта просить поставити питання:

-Чи страждала ОСОБА_3 будь яким психічним розладом на момент укладання договору довічного утримання № 414 від 25 червня 2010 року?

-Чи могла померла ОСОБА_3 на момент укладання договору довічного утримання № 414 від 25 червня 2010 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Суд вважає, що по справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення можливості ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними при укладанні договору довічного утримання від 25.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Ганасюком Миколою Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 414.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Керуючись ст.. 105 , 258 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. Чи страждала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним розладом на момент укладання договору довічного утримання від 25.06.2010 року , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець Подільського міського нотаріального округу , Ганасюком Миколою Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 414.

2. Чи могла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент укладання договору довічного утримання від 25.06.2010 року , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець Подільського міського нотаріального округу , Ганасюком Миколою Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 414 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи направити цивільну справу за № 676/1674/18, матеріали Кам`янець Подільського відділу поліції, висновок № 3726 .

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О