Справа № 431/55/19
Провадження № 2/431/272/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем одружились 21.10.2011 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради міста Красний Луч Луганської області, актовий запис № 65. Від цього шлюбу дітей не має. На жаль, спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватися, не стало взаєморозуміння, погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки перестали співпадати. Суперечки частішали. Спору майнового характеру не заявлено.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позові просила суд справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач одружились 21.10.2011 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради міста Красний Луч Луганської області, актовий запис № 65. Від цього шлюбу дітей не має. На жаль, спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватися, не стало взаєморозуміння, погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки перестали співпадати. Суперечки частішали.

Спору майнового характеру та спору про виховання дітей не заявлено.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватись прізвищем ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Сергеєнкова) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.10.2011 року виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради міста Красний Луч Луганської області, актовий запис № 65.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватись прізвищем ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов