Справа № 712/2792/19
Провадження № 2/712/1288/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання батьківства.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він в 2013 році почав проживати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, за адресою АДРЕСА_1. Пізніше вони переїхали проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент реєстрації дитини він працював в м. Жашкові і дружина вирішила зареєструвати дитину без нього.Оскільки вони не перебували в офіційному шлюбу, дитину було зареєстровано в порядку ст. 135 СК України, в реєстраційному номері актового запису про народження дитини ОСОБА_4 № 5 батьком вказаний ОСОБА_5, прізвище Найдун - прізвище його дружини, а імя по - батькові його Роман Миколайович.Він визнає себе батьком дитини, забирав її з пологового будинку,піклувався про її нормальне виховання, забезпечував дитину і дружину фінансово. Він піклується про доньку, проводить з нею час, донька відвідує Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 62 Казка.31 грудня 2018 року його дружина ОСОБА_3 померла. За її життя він декілька разів наголошував на тому, щоб разом подати до органів РАЦС заяву про визнання батьківства та внести зміни до актового запису про народження дитини. Разом з їхньою сім'єю проживала його мати ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до рішення Служби у справах дітей Черкаської міської ради за наказом № 1 від 04.01.2019 визначено тимчасове влаштування дитини до сімї його матері ОСОБА_7Дитина ОСОБА_4 постійно проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.

Просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та внести зміни до актового запису.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2019 року провадження у справі відкрито, та призначено розгляд справи у порядку загального провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відповідача службу у справах дітей Черкаської міської ради замінено на орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Представник відповідача органу опіки та піклування Черкаської міської ради ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2013 року проживав однією сімєю з відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 народилася 20 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 І-СР № 203911 від 04.02.2015 року. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Запис про народження дитини було проведено зі слів матері та за її прізвищем, а запис про батька здійснено за її вказівкою.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю, вели спільне господарство. Зазначено підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10

ОСОБА_3 померла 31.12.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 341463, виданого 03.01.2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до наказу Служби у справах дітей Черкаської міської ради № 1 від 04.01.2019 визначено тимчасове влаштування дитини ОСОБА_4 до сімї ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та яка являється матір?ю позивача.

Позивач в своєму позові посилається на те, що малолітня дитина проживає разом з ним, він піклується про неї, проводить з нею час, донька відвідує Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 62 Казка. Зазначене посилання знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а саме вказане підтверджується Актом про фактичне проживання особи без реєстрації від № 8 від 11.02.2019 року, в якому зазначено, що малолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, та наявною в матеріалах справи довідкою дошкільного навчального закладу (Ясла-садочок) комбінованого типу № 62 «Казка Черкаської міської ради» від 14.02.2019 року № 12, в якій зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно відвідує вказаний дитячий садочок, батько ОСОБА_1 дійсно приймає активну участь у вихованні дитини, відвідує батьківські збори, свята, ранки, консультації.

Даний факт також підтверджено показами сідків, які були допитані в судовому засіданні, а саме: свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що знає цю сім»ю давно. Проживали вони разом, позивач, його дружина та їх донька. Разом з ними проживала і мати позивача. Сім»я дуже хороша. Після смерті дружини, донка залишилась проживати з ОСОБА_1 та його матір»ю. Позивач піклується про дівчинку і та знає що це її батько.

Аналогічні покази в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_9П, ОСОБА_11

Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації.

Згідно з вимогою ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. А його резолютивна частина містити всі відомості. Необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01. 2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п.2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки в іншому порядку визнати факт батьківства неможливо, крім того наведені, в позові факти доведені в судовому засіданні та визнані відповідачем, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 200, 247, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 128, 134, 135 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вилучити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, запис про батька громадянина України ОСОБА_5 (актовий запис № 129 від 04.02.2015 року, внесений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ).

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, записавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис № 129 від 04.02.2015, внесений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ).

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Пироженко В.Д.

Повний текст рішення складений 10.04.2019 року.