№2/263/574/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на його користь та на його утримання, на час навчання, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду до закінчення періоду навчання до 30 червня 2022 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є його батьком. На даний час він є студентом першого курсу денної форми навчання Херсонської державної морської академії за спеціальністю «Річковий та морський транспорт» з закінченням навчання 30 червня 2022 року. Останній заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має можливість її надати, проте добровільно в повному обсязі не надає.

Позивач та його представник надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності та визнанням заявлених позовних вимог.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21 березня 2000 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області зроблено актовий запис №222 від 21 березня 2000 року. Батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання Херсонської державної морської академії за спеціальністю «Річковий та морський транспорт» з закінченням навчання 30 червня 2022 року. Вказане підтверджується договорами: №18-572 від 15.08.208 року, №18-573 від 31.08.2018 року та довідками від 05.11.2018 року.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведеного, судом встановлений аліментний обов'язок відповідача по утриманню своєї повнолітньої доньки на період її навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У зв'язку з чим, суд враховуючи матеріали справи, вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на його утримання на час навчання, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 листопада 2018 року, але не більш ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст.ст.13, 81, 200, 206, 247 ч.2, 263 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2018 року, на час навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко