У Х В А Л А

"16" січня 2019 р. Справа153/1796/18

Провадження2/153/527/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. Просить суд визнати заповіт ОСОБА_4, посвідчений нотаріусом 30 червня 2015 року недійсним.

Позивач ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування доказів. Дане клопотання мотивовано наступним: на ухвалу суду про витребування доказів нотаріусом надана копія заповіту від 30 червня 2015 року складеного від імені батька ОСОБА_4, ознайомившись із яким, позивач вважає, що заповіт підписаний не його батьком і текст написаний у заповіті також виконаний не власноруч його батьком, що слугує підставою для призначення по справі почеркознавчої експертизи оспорюваного заповіту від 30 червня 2015 року. Особисто у нього відсутні зразки почерку та підпису батька ОСОБА_4, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, але вони можуть міститися в адміністративній справі № 152/287/16-п відносно ОСОБА_6 за ст. 173 КУпАП, де батько був заявником по справі і підписував відповідні документи. Враховуючи вищевикладене, просить суд витребувати із канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області адміністративну справу № 152/287/16-п відносно ОСОБА_6 за ст.173 КУпАП.

Окрім цього, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик і допит наступних свідків в судове засідання: ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_1, ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_2, ОСОБА_9, жительку АДРЕСА_3. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Судом розглянуто письмове клопотання представника позивача про витребування доказів та встановлено, що воно відповідає вимогам ст.ст. 83- 84 ЦПК України. Беручи до уваги, що для обєктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного письмового доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Судом розглянуто клопотання представника позивача про виклик і допит свідків та встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст. 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що підготовче судове засідання не може бути закрито у звязку із відсутністю доказів, які були витребувані з канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області. Тому з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.223, 258, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, до 07 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116 м. Ямпіль, Вінницької області).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків - задовольнити

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області адміністративну справі № 153/287/16-п відносно ОСОБА_10 за ст.173 КУпАП.

Копії ухвали направити до канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області для виконання.

Витребуваний судом доказ надати - у термін до 06 лютого 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин