Справа№ 324/1766/19
Провадження № 2/324/742/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 17.12.2016 уклала шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Від даного шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте через деякий час між ними почали виникати непорозуміння у сімейних відносинах, через що вони з відповідачем із серпня 2019 року припинили всі відносини як чоловіка та дружини та не проживають разом. Не дивлячись на те, що вони з відповідачем зареєстровані за однією адресою, вона разом із донькою проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач окремо від них. З того часу коли подружжя почало проживати окремо відповідач майже не надає ніякої допомоги на утримання дитини, хоча як батько дитини він не звільнений від обов`язку утримувати її. На даний час позивач не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач, який проживає окремо, не приймає участі у вихованні дитини та матеріально її не утримує, також не надає кошти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, хоча працює і має постійний заробіток, у зв`язку із чим має можливість надавати таку матеріальну допомогу. У зв`язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд цієї заяви і до повноліття дитини, а також на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу заробітків відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підтримує повністю та просить їх задовольнити; позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання підтримує частково, просить стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина до трьох років, у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів і заробітку позивача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, справу просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Рощупкін С.А. в судове засідання не з`явилися, однак представником відповідача адвокатом Рощупкіним С.А. подано до суду заяву, в якій зазначено, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 не заперечує; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку визнає частково і просить суд зменшити їх розмір до 1/8 від усіх видів доходів (заробітку), справу просить розглянути без участі відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Рощупкіна С.А.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

За змістом ст. ст. 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.12.2016 виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №37, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.2016 виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 24.10.2017 Пологівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума, яких перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату на аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю позивачем ОСОБА_1 не за місцем реєстрації, що не оспорюється відповідачем, та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, отримував у 2019 році дохід від зайняття підприємницькою діяльністю, а з 16.11.2019 працює керуючим магазину ФОП ОСОБА_4 , розмір його заробітної плати становить 4200грн., позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав повністю, а тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний її утримувати до повноліття, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи стан здоров`я відповідача ОСОБА_2 та його матеріальний стан, а також те, що його представник позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, визнав частково, тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, однак враховуючи встановлені судом обставини справи та досліджені докази, вважає, що їх розмір має бути зменшеним до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тому пред`явлений позов в цій частині підлягає частковому задоволенню також з урахуванням того, що позивач підтримала пред`явлений нею позов частково, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнюються особи з інвалідністю I та II груп.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та аліменти на утримання ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, в іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів почати з 10 жовтня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко