СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2-с/759/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши матеріали заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.08.2018 №759/13295/18, просить стягнути з ТОВ «КП «Українська страхова компанія» судовий збір у розмірі 88 грн 10 коп.

Заяву обгрунтовує тим, що вимоги ТОВ «КП «Українська житлова компанія» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг необґрунтовані, оскільки у ТОВ «КП «Українська житлова компанія» відсутні вимоги права вимоги щодо стягнення сум заборговансоті та відсутні права заявника надавати послуги централізовнаого опалення, централізованого постачання гарячої води, послуги з централізованого постачання холодної води та водовіведення, послуги постачання електрчиної енергії полягає у законодавчій забороні укладати з мешканцями, власниками та орендарями відповідних договорів за відсутності відповідних ліцензій, яких у заявника немає. Внаслідок внесення змін до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з 10.04.2014 заявник позбавлений правового статусу виконавця послуг з постачання теплої енергії, водопостачання та на законодавчому рівні позбавлений можливості здійснювати будь-які нарахування за комунальні послуги, у тому числі теплопостачаня, водопостачання, а тому заявник не є балансоутримувачем або управителем житлового та нежитлового фонду, а відтак, на думку заявника убачається спір про право, що змушує її звернутись до суду із заявою про скасування судового наказу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

29.08.2018 Святошинським районним судом м. Києва за заявою ТОВ «КП «Українська житлова компанія» видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2, (зареєстрована АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «КП «Українська житлова компанія» (, 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, офіс 709) заборгованість за надані послуги у розмірі 23 415 грн 24 коп. - за житлово-комунальні послуги; 1 075 грн. 00 коп. - 3 % річних; 4 414 грн 85 коп. - інфляційних витрат та судовий збір у розмірі 176 грн 20 коп. (а.с. 49).

Копію даного судового наказу отримано боржником 14.11.2018, що підтверджується витягом (а.с. 55), а із заявою про його скасування звернувся до суду 28.11.2018.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

А відтак, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне скасувати судовий наказ від 29.08.2018, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює наявість у нього заборгованості за виданим 29.08.2018 судовим наказом.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з підлягає до стягнення з ТОВ «КП «Українська житлова компанія» судовий збір на користь заявника у розмірі 88 грн 10 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ у справі №759/13295/18 від 29.08.2018 виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» яким стягнуто з ОСОБА_2, (зареєстрована АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «КП «Українська житлова компанія» (, 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, офіс 709) заборгованість за надані послуги у розмірі 23 415 грн 24 коп. - за житлово-комунальні послуги; 1 075 грн. 00 коп. - 3 % річних; 4 414 грн 85 коп. - інфляційних витрат та судовий збір у розмірі 176 грн 20 коп. скасувати.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» () на користь ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 88 (вісімдесят вісім гривень) 10 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул'яновська