Справа № 737/1089/18
Провадження № 2-о/737/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіЛібстера А.С.

секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/1089/18
за заявоюОСОБА_3
заінтересована особаКуликівська об'єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області
провстановлення факту належності правовстановлюючих документів
за участі:
заявникне з'явилась

представник заінтересованої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Куликівського районного суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 належав ОСОБА_5; що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявниця ОСОБА_3 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка знаходиться на території Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією. Вона фактично прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки в зазначеному Державному акті при його оформленні була допущена помилка в прізвищі тепер уже покійного чоловіка, так, замість його прізвища ОСОБА_5 було зазначено ОСОБА_5.

Крім цього, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією на її ім'я, також була допущена помилка, і знову невірно зазначено тепер уже її прізвище як ОСОБА_5, хоча в дійсності її прізвище - ОСОБА_5.

Зазначені обставини перешкоджають їй реалізувати своє право на одержання у спадщину земельної ділянки, що належала її чоловікові, та у праві користуватися та розпоряджатися своїм нерухомим майном, оскільки заявниця не може укласти договір оренди земельних ділянок. Вона зверталася з питанням про виправлення допущених помилок до відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, одна там їй повідомили, що виправити помилки неможливо та запропонували звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця присутньою не була, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, в заяві просить суд розглянути справу за її відсутності, а вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але до суду від Куликівського селищного голови надійшла заява, в якій вона повідомляє, що визнає заявлені ОСОБА_3 вимоги та просить справу розглянути без присутності представника селищної ради.

Заява надійшла до суду 30 листопада 2018 року.

Ухвалою судді від 07.12.2018 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 09.01.2019.

Суд, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту п'ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_7 від 07.04.2008 (а.с.4). Заявниця та ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19.01.1955, були чоловіком та дружиною (а.с. 7).

22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 183 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 718. Однак, відповідальною за його складання особою була допущена помилка та невірно зазначено прізвище особи, на ім'я якої видано зазначений акт, як ОСОБА_5. Правильним є зазначення власника земельної ділянки як ОСОБА_5, що підтверджується рядом документів: свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_8 від 17.01.1935 (а.с.5), свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_7 від 07.04.2008 (а.с.4), свідоцтвом про народження дочки серії НОМЕР_6 від 31.05.2018, де батьком ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_5 (а.с.6), свідоцтвом про одруження нині покійного ОСОБА_5 з ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 19.01.1955 (а.с. 7).

Також при складанні Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, що виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 183, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 719, була допущена помилка та невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки, знову ж як ОСОБА_5. Правильним є зазначення власника земельної ділянки як ОСОБА_3, що підтверджується наданими документами, як то: паспортом заявниці серії НОМЕР_5 від 18.07.2002 (а.с. 3), свідоцтвом про народження дочки серії НОМЕР_6 від 31.05.2018, де матір'ю ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_3 (а.с.6), свідоцтвом про одруження нині покійного ОСОБА_5 з ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 19.01.1955 (а.с. 7).

Заявниця зверталася до відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з проханням виправити допущені помилки, однак листами від 12.04.2018 та від 22.10.2018 їй повідомили, що, відповідно до нормативно-правових актів, які регулювали процедуру заповнення та видачі Державних актів на право власності на земельну ділянку, виправлення не допускаються та повідомлено, що питання необхідно вирішувати у судовому порядку.

Наведені вище докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_5, належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3, в дійсності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Помилки у написанні прізвищ у зазначених Державних актах викликані неуважністю посадової особи, яка їх заповнювала.

Встановлення факту належності Державних актів заявниці необхідно для оформлення спадщини та підписання договорів оренди земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_5, належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, який виданий 22 червня 2005 року Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3, в дійсності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 09.01.2019 року.

Суддя А.С. Лібстер