Справа № 523/8247/19
Провадження №2/523/3442/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» до ОСОБА_1 , третя особа: Захарівська районна державна адміністрації Одеської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що розпорядженням Захарівської райдержадміністрації Одеської області малолітня ОСОБА_2 влаштована до КУ«Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення тимчасово, оскільки фактично залишилась без батьківського піклування. Мати- ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: с.Перехрестове, Захарівський район, Одеська область, але там не проживає. Відомості про батька малолітньої внесені відповідно до ч.1ст.135 СК України. За час перебування дитини у закладі відповідач жодного разу не відвідувала доньку, долею та здоров`ям малолітньої не цікавилась, моральної та матеріальної допомоги не надавала. Мати за весь час перебування дитини в Будинку дитини самоусунулась від виховання дитини та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не зробила жодної спроби повернути дитину. Враховуючи вищезазначене, адміністрація КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини «Сонечко» просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки. Також позивач заявив вимогу про стягнення аліментів на особовий рахунок дитини у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, в якій також не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 в м.Одесі, актовий запис №2300, вчинений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої є ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 . Як зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8-зворот)..

Відповідач ОСОБА_1 -мати малолітньої ОСОБА_2 , згідно довідки Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області, зареєстрована, але не проживає за адресою: с.Перехрестове, Захарівського (Фрунзівського АДРЕСА_1 району, Одеської області з 2009р., власного житла та майна на території ради не має.

Розпорядженням Захаріської районної державної адміністрації Одеської області №441/А-2018 від 06.07.2018 р. влаштовано малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного закладу на повне державне забезпечення строком до 06.01.2019р (а.с.13).

Відповідно до частини першої статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Захарівська районна державна адміністрація Одеської області ухвалила висновок, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за час перебування малолітньої в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», ОСОБА_1 самоусунулась від виховання неповнолітньої дитини, жодного разу не з`являлась, долею та здоров`ям малолітньої не цікавилась, участі у вихованні не приймала, моральної та матеріальної допомоги не надавала, не зробила жодної спроби повернути дитину, змінює своє місце проживання.

Суд вживав всі можливі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлась, пояснень з приводу позовних вимог не надавала, доказів щодо перешкод у спілкування з дитиною суду не надавалось.

Відповідач у добровільному порядку матеріально дитину не утримує.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Згідно з нормами ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Підстав для сумніву у достовірності висновку спеціалістів, його компетентності або об`єктивності у суду не має.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини і на цих підставах повинна бути позбавлена батьківських прав.

Однак, разом з тим, позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від виконання обов`язку утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 й стягнення з неї аліментів на утримання малолітної ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_2 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не буде порушувати права відповідача та забезпечить утримання малолітньої дитини.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.. щодо розгляду вимог нематеріального характеру про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. щодо вимог матеріального характеру про стягнення аліментів всього в сумі 1536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 15,150,164,180-183,191 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 95,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354-355, 430, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відповіді Державної фіскальної служби особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податку не зареєстрована, останнє відоме місце проживання: с.Перехрестове, Фрунзівський район, Одеська область) батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відповіді Державної фіскальної служби особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податку не зареєстрована зареєстроване, останнє відоме місце проживання: с.Перехрестове, Фрунзівський район, Одеська область) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на особовий рахунок дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відповіді Державної фіскальної служби особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податку не зареєстрована зареєстроване, останнє відоме місце проживання: с.Перехрестове, Фрунзівський район, Одеська область) на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення складено 13.12.2019р.

Суддя: