Справа № 128/725/19
УХВАЛА
01 квітня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також адресу офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, позивачем ОСОБА_1 взагалі не обґрунтовано зазначену нею ціну позову, враховуючи, що нею заявлено вимоги матеріального характеру, а саме стягнення матеріальної шкоди в якості відшкодування за пошкоджений автомобіль. В даному позові відсутній також обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню; не зазначено, які пошкодження отримав автомобіль та як розраховувалась сума відшкодування.
Окрім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, позивач не зазначила доказів, які підтверджують викладені в тексті позовної заяви обставини про розмір завданої шкоди, зазначено лише, що її сума становить 60 000 грн.
До матеріалів позовної заяви позивачем додано дві квитанції на суму 704,80 грн. та 63,60 грн. відповідно.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу.
В той же час, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тобто в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.
При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, та таке право не обмежено встановленням обставин повторного звернення до суду та використання документу про сплату судового збору повторно.
Так, позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням по справі №128/2649/18 в будь-який час, оскільки його позовна заява була визнана неподаною та повернута позивачеві.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до спеціального фонду державного бюджету по даній справі зарахована лише сума судового збору у розмірі 63,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме:
-зазначити в позовній заяві обґрунтування ціни позову та надати обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути;
-зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі про стягнення матеріальної шкоди в якості відшкодування за пошкоджений автомобіль, з посиланням на докази, що підтверджують викладені обставини;
-на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також адресу офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є;
-відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід доплатити судовий збір по даній справі, а саме 704,80 грн. (768,40 грн. - 63,60 грн.) та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: