Справа №491/1186/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Радиш О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Коханівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 листопада 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її дядько ОСОБА_3, який проживав в с. Боярка Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,78 га, яка знаходиться на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник з 2010 року проживала однією сім'єю зі спадкодавцем по день його смерті. У спадкодавця на території України не залишилось рідних. Його дочка ОСОБА_4 знаходиться за кордоном, а тому наглядати за спадкодавцем було нікому. Вони зі спадкодавцем мали спільний бюджет та вели спільне господарство. У зв'язку з вказаними обставинами вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо пояснили, що заявника та померлого знають добре. Заявник та померлий проживали однією сім'єю. Проживали однією сім'єю приблизно з 2010 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, мешканка с. Боярка Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).

Спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Боярка Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

На ім'я спадкодавця видано державний акт на право власності на земельну ділянку(а.с.9-11).

Спадкодавець своїм заповітом від 01 лютого 2002 року зазначену земельну ділянку заповів ОСОБА_7(а.с.12).

Спадкодавець був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 по день своєї смерті. Проживав разом з заявником(а.с.13).

У спадковому реєстрі відносно спадкодавця заведено спадкову справу та від його імені зареєстровано заповіт(а.с.14-15).

Заявою від 19 вересня 2017 року заявник звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця(а.с.16).

Заявник проживає без реєстрації в АДРЕСА_1

Листом державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 02 серпня 2018 року заявнику рекомендова6но звернутися до суду, оскільки відповідно до заповіту, який складений спадкодавцем, його спадкоємцем є ОСОБА_4, яка відмовилась від спадщини, про що була подана відповідна заява від 19 вересня 2017 року. Спадкоємцем, який прийняв спадщину, є заявник, однак відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем(а.с.18).

Згідно довідки заявник постійно проживала однією сім'єю зі спадкодавцем з 2010 року по день його смерті(а.с.19).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем з 2010 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто, більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, мешканка с. Боярка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2010 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто, більше п'яти років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 11 січня 2019 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.