Справа № 500/4235/18
Провадження № 2/500/1296/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що реєстрація шлюбу між сторонами підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 217 від 04 червня 2008 року. Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із тим спільне проживання з відповідачем припинено з 23 січня 2018 року та сторони не роблять намагань для примирення. Просить шлюб розірвати.

Відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, пояснив, що намагається зберегти сім?ю заради належного виховання дитини, а конфлікти, що виникають з позивачем, не є суттєвими для прийняття рішення по суті спору.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 217 від 04 червня 2008 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.

Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що у свою чергу підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 01 від 11 лютого 2009 року.

Разом із тим спільне проживання з відповідачем припинено з 23 січня 2018 року, до наступного часу наявні конфлікти між сторонами відповідач не оскаржує.

З урахуванням звернення позивача до суду 27 червня 2018 року та надання сторонами строку для примирення, позивач не змінила свого ставлення до подружнього проживання з відповідачем.

За рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти для утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджують встановлення того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, у зв?язку із чим суд відповідно до вимог ст. 112 ч.2 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 217 від 04 червня 2008 року, розірвати.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін