Справа № 190/1747/18
Провадження №2/190/94/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа Виконавчий комітет П»ятихатської міської ради про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2,третя особа Виконавчий комітет П»ятихатської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач був товаришем її сина і з 10.07.2014 року зареєстрований за вказаною адресою, але ніколи з ними не проживав і де на теперішній час проживає не відомо. З липня 2014 року ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 в м. П»ятихатки не проживає та не з»являється, комунальні платежі не сплачує. Особистих речей відповідача в квартирі не має. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_3.

Позивач в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 тричі (повторно) , підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.20-21,46-47,53-54)

Третя особа виконавчий комітет Пятихатської міської ради Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника , заперечень по позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору дарування № 1-1519 від 04.08.2003 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_4. (а.с.13)

Згідно копії довідки Виконавчого комітету П»ятихатської міської ради П»ятихатського району, Дніпропетровської області про реєстрацію місця проживання від 05.09.2018 р., ОСОБА_2 В.М.18.03.1992 року народження зареєстрований за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8)

Згідно копії довідки депутата П»ятихатської міської ради ОСОБА_3 про підтвердження місця проживання від 10.01.2018 р. та довідки від 06.11.2018 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: м. П»ятихатки, АДРЕСА_5, але ніколи там не проживав і зараз не проживає за даною адресою. (а.с.12)

Згідно копії домової книги будинку №22 кв.7 по вул. Л.Гречко в м. Пятихатки, ОСОБА_2 з 10.07.2014 р. зареєстрований за вказаною адресою. (а.с.9-10)

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Викладене свідчить, що оскільки будинок № 22 квартира №7 по вул. Л.Гречко в м. Пятихатки, Дніпропетровської області належить на праві приватної власності позивачу, а відповідач більше ніж рік в будинку не проживає, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися квартирою, позов позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265,280-283 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет П»ятихатської міської ради про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя