Справа № 577/730/19
Провадження № 2/577/546/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення 23 років на весь період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. В період шлюбу вона народила ІНФОРМАЦІЯ_6 доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, у свідоцтвах про народження яких відповідач вказаний батьком. Вона вже звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_6 та сина ОСОБА_3. Повнолітній син ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі денної форми навчання (скорочений термін навчання) Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (спеціалізація та експлуатація будівель і споруд) на місцях державного замовлення, з терміном закінчення 30.06.2020 року. Донька ОСОБА_5 навчається за державним замовленням у ДНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» за професією «Кухар», І курс, група № 2, денна форма навчання, з терміном закінчення навчання 26.06.2020 року. У зв'язку з навчанням син та донька потребують матеріальної допомоги на період навчання. Вона витрачає значні кошти на утримання дітей, оскільки вони навчаються на денній формі навчання. Відповідач працездатний, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов'язаний це робити, а вона не взмозі самостійно утримувати дітей і потребує матеріальної допомоги.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити, згодна на винесення заочного рішення (а.с. 21)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (а.с.12,19). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає є за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.03.2019 року (а.с.10).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2019 року у зв'язку з неявкою
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с.14), від шлюбу мають повнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 1997 року народження та доньку ОСОБА_5, 1999 року народження, в свідоцтві про народження яких, вони вказані батьками (а.с.2,16). Повнолітній син ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі денної форми навчання (скорочений термін навчання) Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія (спеціалізація та експлуатація будівель і споруд) на місцях державного замовлення, з терміном закінчення 30.06.2020 року (а.с.5). Повнолітня донька ОСОБА_5 навчається за державним замовленням у ЖНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» за професією «Кухар», І курс, група 2, денна форма навчання, з терміном закінчення навчання 26.06.2020 року (а.с.6), а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітніх дітей, але добровільно її не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається на навчається на 2-му курсі денної форми навчання (скорочений термін навчання) Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається за державним замовленням у ЖНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» на період навчання, починаючи з 14 лютого 2019 року до закінчення ними навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років.
Відповідно ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 280, 354, 355,430 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається на навчається на 2-му курсі денної форми навчання (скорочений термін навчання) Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І рівня акредитації та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається за державним замовленням у ЖНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» на період навчання, починаючи з 14 лютого 2019 року до закінчення ними навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років та сплачувати аліменти ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2).

Суддя Галян С. В.