РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В., за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про стягнення компенсації за затримку виплати всіх сум при звільненні

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.03.2017 року стягнуто з Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткових відпусток у розмірі 1742,39 грн., компенсацію за затримку виплати у розмірі 4965,80 грн., моральну шкоду у розмірі 1000 грн. проте рішення суду виконане частково лише 26.10.2018 року. Рішення суду виконане 26.10.2018 року.

Компенсація позивачу не виплачена до 11.10.2018 року.

Виходячи з положень зазначених норм на думку позивача, затримка виплати компенсації з 20.01.2017р. по 11,10.2018р., тобто 629 днів становить 1288,64 X 12 місяців : 355 днів(366-11 святкових) X 629 = 27399,03 грн.

Позивач просить суд стягнути компенсацію за затримку виплати у розмірі 27399,03 грн.

Ухвалою суду 19.10.2018 року призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального провадження.

13.11.2018 року відповідачем подано відзив на позовні вимоги у якому комунальне підприємство заперечує щодо задоволення позовних вимог посилаючись на те, що виплату компенсації позивачу проведено вчасно.

Ухвалою суду 17.12.2018 року підготовче провадження закінчено та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав уточнення до позовних вимог, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з'явилася, заперечила проти позовних вимог.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.03.2017 року стягнуто з Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткових відпусток у розмірі 1742,39 грн., компенсацію за затримку виплати у розмірі 4965,80 грн., моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

18 травня 2017 року рішенням апеляційного суду Хмельницької області апеляційну скаргу ХКП «Спецкомунтранс» задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2017р. в частині стягнення компенсації за затримку виплати та судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, відповідно до якого в задоволенні позову ОСОБА_1 до ХКП «Спецкомунтранс» про стягнення 4965 грн. 80 коп. компенсації за затримку виплат відмовити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ХКП «Спецкомунтранс» 365 грн. 66 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

22 серпня 2018 року Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу ОСОБА_1 Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 18 травня 2017 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 4965,80 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку скасував і залишив в цій частині в силі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2017 року.

25 жовтня 2018 року до ХКП «Спецкомунтранс» надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2018 року ВП № 57431816 щодо виконання Постанови Верховного Суду.

Відповідно до платіжних доручень № 6203 від 26.10.18; № 6204 від 26.10.18 та № 6205 від 26.10.18. ХКП «Спецкомунтранс» сплатило всі належні кошти та повністю виконало вимоги виконавчого провадження.

Вимогами ст.47 КЗпП України визначено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені ст.116 КЗпП.

Кількість робочих днів затримки виплати компенсації позивачу з 20 січня 2017 року по 11 жовтня 2018 року тобто 629 днів становить 1288,64 X 12 місяців : 355 днів(366-11 святкових) X 629 = 27399,03 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги знайшли підтвердження у судовому засіданні тому з Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» на користь ОСОБА_1 слід стягнути компенсацію за затримку виплати у розмірі 27399,03 грн.Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про стягнення компенсації за затримку виплати всіх сум при звільненні - задовольнити.

Стягнути з Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» (код 03356565) на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку виплати у розмірі 27399,03 грн.

Стягнути з Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин