Справа № 310/1041/19
2/310/1241/19
У Х В А Л А

Іменем України

( без руху)

13 лютого 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ( предмет позову не вказаний) ,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, в якій позивач просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнати право власності на Ѕ частину гаража та Ѕ частину автомобіля, про стягнення витрат на утримання, догляд, лікування та поховання.

Розглянувши дану заяву, суд вважає наявними підстави для залишення її без руху з огляду на наступне:

У відповідністю з ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-2) відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

-7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав:

В позовній заяві не вказані, а саме:

-предмет позову та ціна позову,

-відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

-позовна заява не містить даних про місце знаходження спірного автомобілю,

-в позовній заяві позивачка просить стягнути витрати на утримання, догляд та лікування свого чоловіка ОСОБА_3, однак до позовної заяви не долучені медичні підтвердження в частині того, що ОСОБА_3 потребував стороннього догляду та з якого часу, медичну довідку щодо призначення ліків, конкретно яких ліків та з якого часу, довідку про заробітну плату позивачки та наказ на відпустку,

-в позовній заяві не вказано: чи отримувала позивачка будь-які соціальні виплати на ОСОБА_3 під час його хвороби та після смерті на поховання, чи отримував ОСОБА_3 під час хвороби будь-які виплати.

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи після сплати судового збору за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить три вимоги, з яких 2 вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

Позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у сумі 768 грн.40 коп. та не сплачено за вимогу майнового характеру у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не менше 768 грн. 40 коп. та не більше 9605 грн.

Встановити суму судового збору за позовну вимогу майнового характеру неможливо, оскільки до позовної заяви не долучений акт оцінки автомобіля.

За таких обставинах суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4