Номер провадження: 22-ц/813/310/19
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15.01.2019 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду Ващенко Л.Г. вивчивши матеріали апеляційної скарги Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування шкоди,-

встановила:

Апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року подано Першим Приморським відділом ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1762,00 грн.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., однак дані квитанції не мають підтвердження зарахування до бюджету (не вірні реквізити), відтак, дана сплата не приймається.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101_______(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністрества доходів і зборів України і має відповідну відмітку у поспорті); Судовий збір, за позовом ____________(ПІБ чи назва установи організації), Одеського апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області на ухвалу підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.

Крім того, відповідно пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

До поданої апеляційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення, докази, що підтверджують дату отримання копії рішення, тощо. Дані обставини є перешкодою для встановлення кола учасників справи, правильності сплати судового збору, дотримування строку на апеляційне оскарження, інших питань, що підлягають з'ясуванню при відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції він не сплатить судовий збір, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №522/19022/18 за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко