ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яремка В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області у складі судді Пташник А. М. від 25 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання права власності на 1/2 майна та зняття з нього арешту,

встановив:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2019 року заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

В порядку забезпечення позову зупинено продаж такого арештованого майна:

земельної ділянки, загальною площею 0, 1057 га (кадастровий номер НОМЕР_2), цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства та яка знаходиться за адресою: с. Тисовець, Сторожинецький район, Чернівецька область;

земельної ділянки, загальною площею 0, 1059 га (кадастровий номер :02:001:0065), цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Тисовець, Сторожинецький район, Чернівецька область;

торгівельно-розважального комплексу літ. А, загальною площею 998,4 кв. м та земельної ділянки, площею 0,2640 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На зазначену ухвалу відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Як на поважність причини пропущення строку посилається на те, що справа розглядалася без його участі, про наявність оскаржуваної ухвали він дізнався 21 березня 2019 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що питання про забезпечення позову слухалося без участі відповідача ОСОБА_2, його доводи про те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 21 березня 2019 року після ознайомлення з матеріалами справи заслуговують на увагу.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Щодо клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваної ухвали, то воно задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2019 року.

Апеляційне провадження за його скаргою відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_6, відповідачам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третій особі - першому відділу державної виконавчої служби м. Чернівці головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Встановити строк до 15 квітня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 360 ЦПК України.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2019 року про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко