КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 361/5903/16-ц

Головуючий у першій інстанції - Сердинський В.С.

Апеляційне провадження № 06.08/824/869/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року по справі за позовом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування майна на користь власника, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року вказаний позов було задоволено. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1201 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:036:0056, серії І-КВ № 116199, виданий 15 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 . Витребувано у ОСОБА_1 вказану земельну ділянку та стягнуто на користь Богданівської сільської ради Броварського району Київської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 756,00 грн. (т. 2 а.с. 5-9).

02 травня 2019 року Київським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року (т. 2 а.с. 14-21).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2019 року справу призначено судді-доповідачу: Левенцю Б.Б., судді, які входять до складу колегії: Ратнікова В.М., Борисова О.В. (т. 2 а.с. 24).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року повернуто без розгляду (т. 2 а.с. 25-26).

Згідно з супровідним листом Київського апеляційного суду від 06 травня 2019 року на вказану в апеляційній скарзі адресу ОСОБА_1 було направлено апеляційну скаргу з додатками, зокрема, оригінал квитанції №118 від 26 квітня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 4 134,00 грн. (т. 2 а.с. 28).

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору у сумі 4 134,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції №118 від 26 квітня 2019 року (т. 2 а.с. 107-108).

В обґрунтування заяви зазначив, що оскільки його апеляційну скаргу було повернуто без розгляду ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2019 року, вимушений був повторно сплатити судовий збір та повторно подати апеляційну скаргу. Таким чином, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги було сплачено двічі, просив повернути судовий збір за подання першої апеляційної скарги, яку було повернуто.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

До заяви про повернення судового збору ОСОБА_1 долучив копію квитанції №118 від 26 квітня 2019 року про сплату судового збору на суму 4 134,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року (т. 2 а.с. 109).

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 4 134,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року, сплаченого за квитанцією №118 від 26 квітня 2019 року через ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/13030100, рахунок отримувача: 0024, код отримувача: 38050812, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець