УХВАЛА

24 грудня 2019

м.Харків

справа № 639/7842/19

провадження № 2/639/2209/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітніми дітьми та визначення порядку участі батька у їх вихованні ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначення порядку участі батька у їх вихованні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07 листопада 2019 року провадження по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання, представник позивача адвокат Перепелиця І.І. заявила клопотання про застосування процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідач не заперечувала проти врегулювання спору у такий спосіб.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Згідно із п. 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Положеннями ст.201 ЦПК України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

За приписами ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін та їх представників.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

У зв`язку з перебуванням судді з 03 січня 2020 р. по 03.02.2020 р. у щорічній відпустці, з урахуванням можливості відповідача прийняти участь в нараді в період з 07.02 .2020 р. по 14.02.2020 р., суд вважає за необхідне провести процедури нарад у лютому 2020 р.

Керуючись ст.ст.201,202, 251, 259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести процедуру врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітніми дітьми та визначення порядку участі батька у їх вихованні ,за участю судді.

Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді 07 лютого 2020 р. о 16 год.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя -