РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Бахмутський міський ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій заявник обґрунтовує вимоги тим, що 22 квітня 2018 року у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області помер батько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть та лікарське свідоцтво про смерть, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то вказані документи не мають юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 квітня 2018 року у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, 04.02.2019 року за № 15.14-96-601 від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх предствавника, винести рішення у відповідності до діючого законодавства.

З наданих суду доказів слідує наступне:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 доводиться сином ОСОБА_3 (а.с. 8).

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 заявником надане свідоцтво про смерть останнього серії ДНР № 098803 від 25.04.2018 року, що видано на окупованій території (а.с.11); лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті № 19 від 23.04.2018 року (а.с.12), фотографії з зображенням хреста та таблички на імя ОСОБА_3 (а.с.13).

02.02.2019 року керівником Бахмутського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_4.

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання..

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 22 квітня 2018 року у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичий кардіосклероз з гіпертонією.

Керуючись статтями 3, 57-59, 60, 234, 256-259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи: Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 22 квітня 2018 року у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичий кардіосклероз з гіпертонією.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський