Справа № 450/1886/14-ц Провадження № 6/450/21/19
УХВАЛА

судового засідання

30 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання стягувача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», заінтересовані особи: державний виконавець Макогін В.М. Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_1 ,

встановив:

суб`єкт звернення просить суд витребувати у державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Макогін Василя Миколайовича матеріали виконавчого провадження, відкритого для виконання рішення Пустомитівського районного суд Львівської області по справі №450/1886/14-ц про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу для огляду у судовому засіданні. Вказані матеріали дозволять встановити чи не пропущено заявником строки для звернення до суду із скаргою на дії.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, той факт, що зазначені вище докази боржником та його представниками витребувані бути не можуть, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що вказані докази стосуються предмету доказування, сторони покликаються на ці докази у своїх заявах та запереченнях, суд прийшов до висновку про підставність клопотання представника позивача. Проте, таке клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування копії провадження, оскільки доцільність витребування матеріалів ВП в оригіналі перед судом не доведено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259- 261 ЦПК України, суд,

постановив:

витребувати у державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Макогін Василя Миколайовича належним чином завірені копії матеріали виконавчого провадження, відкритого для виконання рішення Пустомитівського районного суд Львівської області по справі №450/1886/14-ц про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу для огляду у судовому засіданні.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати державному виконавцю Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Макогін Василя Миколайовича ( м. Жовква, вул. Воїнів УПА, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 область).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3, Львівська область) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяЄ. О. Данилів