Ухвала

29 березня 2019 року

м. Київ

справа №752/12431/17

провадження №61-42463ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва

від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Тур» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2018 року в указаній вище справі, яка судом касаційної інстанції була залишена без руху для усунення недоліків, а саме, надання документу, що підтверджує сплату судового збору та зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те він не має можливості сплатити судовий збір, оскільки звільнений, грошових коштів в якості заробітної плати не отримував. Обсяг отриманих доходів у 2017 році складає 2 000 грн, на підтвердження вказаного надано копію податкової декларації. На даний час працює директором у громадській організації, виключно на громадських засадах, заробітної плати не отримує, на підтвердження вказаного надано довідку.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ураховуючи конкретні обставини, наявні підстави для відстрочення сплати ОСОБА_2 судового збору в сумі 1 280 грн до ухвалення Верховним Судом судового рішення у даній цивільній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду

м. Києва від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду

м. Києва від 12 липня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №752/12431/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Де Тур» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька