Справа № 144/894/18
Провадження по справі № 2/129/454/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, -

Встановив:

25.07.2018 р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по однієї третини заробітку (доходу) на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, а стягнення аліментів за попереднім рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/730/15-ц від 23.07.2015 р. припинити з огляду на те, що за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/730/15-ц від 23.07.2015 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.06.2015 р. і до їх повноліття, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітніх дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, аліменти в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.23).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/730/15-ц від 23.07.2015 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.06.2015 р. і до їх повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей, а тому батько неповнолітніх дітей може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей, який суд визначив з урахуванням інтересів дітей, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру, висновки суду підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народженням серії НОМЕР_3 від 26.12.2002 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.03.2010 р., рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/730/15-ц від 23.07.2015 р. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 06.02.2001 р., довідкою виконавчого комітету Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області № 935 від 10.07.2018 р., листком запису заключних (уточнених) діагнозів (а.с.а.с.6,7,8-9,10,11,12).

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/730/15-ц від 23.07.2015 р. аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 грн., на кожну дитину, щомісячно, позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку збільшився, а тому батько неповнолітніх дітей може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2, для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/730/15-ц від 23.07.2015 р., і стягувати з нього аліменти на кожну дитину, щомісячно, в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2, для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області №144/730/15-ц від 23.07.2015 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 2104, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: