_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/28/19
УХВАЛА

17.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Юхима Геллера (Жовтневої революції), буд. 94-А) до ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Юхима Геллера (Жовтневої революції), буд. 94-А) про визнання договорів дарування недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: визнати недійсним договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями за № 94-А, по вул. Жовтневої революції, у м. Одесі; визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, площею 0,0349 га, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Жовтневої революції, буд. 94-А.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 листопада 2018 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження не були надані.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Юхима Геллера (Жовтневої революції), буд. 94-А) до ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Юхима Геллера (Жовтневої революції), буд. 94-А) про визнання договорів дарування недійсними до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 07 лютого 2019 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.