Справа № 663/2794/19
Провадження № 2-о/663/67/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючого: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину після чоловіка. 08.11.2001 року Михайлівською сільською радою було видано Держаний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХС №018248, який зареєстровано у книзі записів державних актів за №522. При цьому під час оформлення державного акту допущено орфографічну помилку та вказано прізвище чоловіка як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». В зв`язку з викладеним просить встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_2 Держаного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №018248 в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, відповідно до наданої заяви просили розглянути справу за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву відповідно до якої просив розглянути справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом можуть розглядатись справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого 20.02.2015 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в с. Михайлівка Скадовського району Херсонської області, актовий запис №56 (а.с.5).

Відповідно до Держаного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №018248 виданого на підставі рішення Михайлівської сільської ради народних депутатів від 24.01.2001 р. №128, ОСОБА_2 , який мешкає в с. Михайлівка, передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,38 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано 08.11.2001 року у книзі записів державних актів за №522 (а.с.10).

Відповідно до рішення державного кадастрового реєстратора від 07.03.2019 №РВ-019, у внесенні виправлень до державного акту відмовлено (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого 30.10.1966 року, заповненого російською мовою « ОСОБА_2 » одружився з « ОСОБА_5 » та їм присвоєно прізвища « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Таким чином судом встановлено та підтверджено належними доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належав Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХС №018248. При цьому, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, суд вважає, що зазначений юридичний факт необхідно встановити саме на час смерті власника.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 12, 13, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Держаного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №018248, виданого на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Михайлівської сільської ради народних депутатів від 24.01.2001 р. №128, зареєстрованого 08.11.2001 року у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №522.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький