Справа № 454/3672/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Жвирківської селищної ради Сокальського району про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даним позовом до відповідача в якому вказує, що є власником житлового будинку №40 по вул. Миру в смт. Жвирка, Сокальського району, Львівської області. Зазначає, що в належному йому будинку є зареєстрованим, однак не проживає понад 25 років відповідач ОСОБА_2, реєстрацію якого в будинку позивача проведено за його згодою. Вказує на те, що в доброваільномиу порядку знятися із реєстрації у його будинку відповідач не бажає. В звязку з тим, що відповідач в житлі позивача не проживає, однак є зареєстрованим, тим самим він чинить позивачу перешкоди у користуванні належним йому житлом. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник третьої особи Жвирківської селищної ради в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Вирішення справи покладає на розсуду суду.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З дослідженої копії реєстраційного посвідчення, що видане 11.03.1993р. Червоноградським МБТІ, встановлено, що в цілому будинковолодіння №40 по вул. Миру в смт. Жвирка Сокальського району належить ОСОБА_1.

Із дослідженого акту обстеження житлового будинку №40 по вул. Миру в смт. Жвирка, що складений комісією Жвирківської селищної ради, встановлено, що ОСОБА_2 є зареєстрованим у вказаному будинку, однак не проживає більше 25 років.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в будинку позивача не досягалось, співвласником житла він не являється та понад рік без поважних причин не проживає в будинку позивача, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 25.03.1984р.н. таким, що втратив право на користування житловим будинком №40 по вул. Миру в смт. Жвирка, Сокальського району, Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: О. А. Веремчук