Справа № 226/40/19
Провадження 6/226/2/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

заявника старшого державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області подання старшого державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий напис № 13110 від 01.12.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що боржник від сплати боргу ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має, рухомого майна не має, прийнятими Мирноградським міським відділом ДВС ГТУЮ заходами, місцезнаходження боржника встановити не вдається, оскільки за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_2 в розшук.

До судового засідання державний виконавець і заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не зявилися, від державного виконавця надійшло клопотання з проханням розглянути подання без його участі.

Дослідивши подання державного виконавця, долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на підставі заяви стягувача у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий напис № 13110 від 01.12.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 142391,49 грн. та за вчинення напису 1800 грн., у звязку з чим 16.02.2018 року відкрито виконавче провадження (а.с. 4, 5-6, 8).

Згідно з довідкою, ОСОБА_2 був зареєстроваий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але знятий з реєстрації в 2012 році (а.с. 18).

Згідно з актом державного виконавця від 14.11.2018 року, ОСОБА_2 за адресою: місто Мирноград Донецької області, вул.Роздольна, 26 не мешкає з травня 2014 року, зі слів сусідів, мешкає у м.Челябінськ, Росія майна, що належить боржнику на праві власності не виявлено (а.с. 11).

Відповідно до відомостей з державних реєстрів, боржник не працює, пенсію не отримує, банківських рахунків, відкритих у фінансових установах, має у власності транспортний засіб DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, синього кольору, який знятий з обліку в центрі ДАІ 1414 при виїзді за кордон на постійне місце проживання (а.с. 13, 14, 16).

На праві власності ОСОБА_2 належить будинок за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Челюскіна, 134, а також 1/2 частина будинку за адресою: місто Мирноград Донецької області, вул.Роздольна, 26 (а.с. 15).

Постановою державного виконавця від 21.11.2018 року накладений арешт на рухоме та нерухоме майно боржника (а.с. 12).

Згідно з довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про перетинання державного кордону боржником ОСОБА_2 відсутні (а.с. 19).

ОСОБА_2 на виклики до Мирноградського МВ ДВС ГТУЮ Донецької області не з?являється (а.с. 9, 10).

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання присуджених виплат оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання якого є вул.Роздольна, 26 м.Мирноград Донецька область.

Копію ухвали направити Мирноградському міському відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересованим особам до відома та Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін