Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1906/18
Провадження № 2/433/141/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи - Покровська сільська рада Троїцького району Луганської області та Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_1, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 19,80 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Покровський» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 25 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено, залишилася тільки його копія. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Покровська сільська рада Троїцького району Луганської області свого представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області свого представника у судове засідання не направила, надала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги вирішити на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 доводиться батьком ОСОБА_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 19,80 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Покровський» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 25 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 14).

На даний час оригінал зазначеного вище сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено (а.с. 23).

Із вказаної земельної частки (паю) було виділено в натурі (на місцевості) ріллю у розмірі 10,5980 га, на підставі чого ОСОБА_4 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5. Залишок невиділених в натурі (на місцевості) сільськогосподарських угідь складає 6,82 умовних кадастрових гектарів, із них 0,96 умовних кадастрових гектарів сіножаті та 5,86 умовних кадастрових гектарів пасовища (а.с. 19).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді земельної ділянки площею 10,5980 га, належної його батькові на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, у результаті чого отримав на своє ім`я інший державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 (а.с. 15).

Постановою Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області № 418/02-31 від 09 липня 2018 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо вищезазначеної земельної частки (паю) відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа (а.с. 16-18).

ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, про що вчинила нотаріально посвідчену заяву (а.с. 22).

Таким чином, з огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого за законом першої черги, так як відповідач від прийняття спадщини відмовилася, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи - Покровська сільська рада Троїцького району Луганської області та Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 19,80 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Покровський» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 25 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

08.02.19