РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 грудня 2019р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2013р., на даний час шлюб розірвано за рішенням суду від 17.09.2018р. Від цього шлюбу у них народились дві доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких записані позивач та відповідач. З вересня 2017р. вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, діти залишились проживати з ним, відповідачка не цікавиться здоров`ям свої дітей, їх вихованням та розвитком, не приймає ніякої участі в їх утриманні, матеріальної допомоги жодного разу не надала, аліменти, стягнуті судовим рішенням, не сплачує. Вказані обставини свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх материнських обов`язків та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позов або зустрічного позову не подала.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить прийняти рішення в інтересах дітей та відповідно до вимог закону.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та представника третьої особи, в т.ч. у відсутність відповідачки в заочному порядку відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України (далі СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При цьому, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.141,155 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2013р.(арк.6).

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2018р., яке набрало законної сили 18.10.2018р., шлюб розірвано (арк.7).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьками дітей в свідоцтві про їх народження записані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (арк.10).

Після припинення шлюбних відносин сторони мешкають окремо, доньки мешкають разом з батьком та знаходяться на його утриманні та вихованні.

Судовим наказом №2-н/337/140/2018, виданим Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 10.04.2018р., з відповідачки ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.02.2018р. і до досягнення дитиною повноліття (арк.8).

Згідно з розрахунком, складеним 11.10.2019р. державним виконавцем Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, станом на 30.09.2019р. відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 63 155,43грн.(арк.9).

Згідно з довідкою УПСЗН по Хортицькому району м.Запоріжжя №5164 від 03.10.2019р. позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує тимчасову грошову допомогу на дітей, мати яких ухиляється від сплати аліментів, в щомісячному розмірі 1826,50грн., з липня 2019р. по т.ч. 1908,50грн. (арк.11).

Згідно з довідкою ЗЗШ №24 м.Запоріжжя №230 від 17.09.2019р. учениця 4-А класу ОСОБА_3 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_2 з сім`єю не проживає, участі у вихованні доньки не приймає. За період з 2017-2019рр. школу не відвідувала, навчанням дитини не цікавилась (арк.12).

Згідно з довідкою ДНЗ (ясла-садок) №205 «Світлиця» м.Запоріжжя дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вихованням дитини займається батько ОСОБА_1 , цікавиться її розвитком та сплачує за харчування (арк.12 зв).

Згідно з актом обстеження умов проживання, складеного 18.11.2019р. спеціалістами відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР, неповнолітні діти ОСОБА_3 , 2010р.н., ОСОБА_4 , 2013р.н., проживають в одній кімнаті з батьком ОСОБА_1 , мають одяг, взуття, але не мають окремого спального місця. В квартирі також проживають бабуся дітей та їх дядько. Квартира 3-кімнатна. Мати дітей ОСОБА_2 в квартирі разом з дітьми не проживає (арк..40).

Згідно з листом Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ЗМР №3282/03-х від 02.12.2019р. 25.11.2019р. практичним психологом було проведено бесіду з дітьми - ОСОБА_3 , 2010р.н., ОСОБА_4 , 2013р.н., як пояснили, що вважають своєю родиною батька та сестру, з матір`ю бачитися не бажають, мають про неї неприємні спогади (арк..39).

Згідно з висновком органу опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району від 20.12.2019р. за №2366/01-22/01 ним визнано доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.37-38).

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачка після припинення подружніх відносин з позивачем з доньками не зустрічається і не спілкується, заходів для забезпечення належних умов розвитку та їх виховання не приймає, матеріальної допомоги добровільно не надає, аліменти на їх утримання, які стягнуті судовим рішенням, не сплачує, що свідчить про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, розвитку та утриманню дітей.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.7,19,141,150,155,164 Сімейного кодексу України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,280,282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А.Мурашова

24.12.2019