Провадження №2/369/1591/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Середенко Б.С.

за участі

представника позивача Коновал ОСОБА_1 В.

представника відповідача Самарцев Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування шкоди.

05 вересня 2019 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору щодо відшкодування збитків.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно відшкодування збитків.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (Позивач) та ОСОБА_3 (Відповідач), відповідно до умов якої:

«1. З метою врегулювання спору між Сторонами по цивільній справі №369/11851/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ ОСОБА_4 Страховий Союз про відшкодування шкоди, що розглядається головуючим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Наталією Сергіївною, далі - «Судова справа», Відповідач відшкодовує Позивачу шкоду в розмірі 12 000,00 (дванадцять тисяч) доларів США, що на дату укладення цієї Мирової угоди за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно сумі 303798,73 (триста три тисячі сімсот дев`яносто вісім) гривень 73 копійки.

2. Позивач визнає, що з моменту отримання Позивачем від Відповідача відшкодування шкоди в сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претензій та вимог до Відповідача щодо відшкодування майнової та/або моральної шкоди; відшкодування витрат, пов`язаних із відновленням порушеного права Позивача а також судових витрат, заподіяних Відповідачем Позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 04 січня 2016 року о 17 год. 00 хв. в місті Києві на перехресті Брест-Литовського шосе та вул. Бударіна за участю автомобіля марки TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки LAND ROVER, державний номерний знак НОМЕР_2 .

3. Сторони дійшли взаємної згоди, що відшкодування шкоди в сумі, вказаній в п.1 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем Позивачу в день підписання цієї Мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, сутність цієї Мирової угоди та юридичні наслідки її укладення.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Судові витрати понесені кожною із Сторін не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич