Справа № 658/4355/19
(провадження №2-о/658/130/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_19 . ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу - дублікату медичного свідоцтва про народження № 221, виданого 22 лютого 2019 року.

В заяві (а.с. 2) відображена наступна позиція.

На території Зеленопідської об`єднаної територіальної громади в с. Зелений Під проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка веде антисоціальний спосіб життя, не має документів, що посвідчують її особу, а також не має місця постійного проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у Херсонській обласній клінічній лікарні народила хлопчика. У зв`язку з відсутністю паспорту громадянки України медичним закладом видане медичне свідоцтво про народження дитини на ім`я, яке повідомила жінка " ОСОБА_8 ".

В установлений строк матір дитини не звернулася до органів РАЦСу для реєстрації народження сина.

Батьком дитини себе вважає колишній співмешканець ОСОБА_6 - ОСОБА_9 . На час зверення до суду з вказаним позовом хлопчик проживає з ним та його матір`ю ОСОБА_2 в с. Петропавлівка Каховського району Херсонської області.

На теперішній час неможливо провести процедуру щодо державної реєстрації народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки документи, які підтверджують факт народження дитини не містять справжнього прізвища його матері " ОСОБА_11 ". Виправити указану помилку в позасудовому порядку неможливо.

За вказаних обставин, представник Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області просила встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу - дублікату медичного свідоцтва про народження № 221, виданого 22 лютого 2019року Херсонською обласною кілінічною лікарнею на ім`я " ОСОБА_8 ".

Представник заявника у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви та надала пояснення в межах заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи ОСОБА_12 не заперечували проти задоволення вимог Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області щодо встановлення факту належності ОСОБА_13 дублікату медичного свідоцтва про народження № 221, виданого на ім`я " ОСОБА_8 ".

Заінтересована особа ОСОБА_7 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Судом встановлено, що згідно довідки Бериславського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області в архіві відділу виявлено актовий запис про народження №22 від 20 червня 1988 року складений виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 3 від 05 листопада 2019 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Костирка Бериславського району Херсонської області (а.с. 40 - 41).

Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження, виданого 22лютого 2019 року Херсонською обласною клінічною лікарнею, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика (а.с. 10).

Згідно довідки № 2545 від 21 жовтня 2019 року, виданої Зеленопідською сільською радою Каховського району, ОСОБА_6 фактично проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_14 , складеного 05 липня 2019 року , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в сім`ї бабусі ОСОБА_2 та її сина і батька дитини ОСОБА_7 Свідоцтва про народження ОСОБА_10 не має.

З письмових пояснень ОСОБА_6 , наданих 21 жовтня 2019 року сільському голові Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Херсонській обласній лікарні вона народила хлопчика. Під час оформлення необхідної документації вона назвалася прізвищем " ОСОБА_15 ", оскільки її власне прізвище " ОСОБА_11 " їй не подобалось. Перевірити чи дійсно її прізвище " ОСОБА_15 " у лікарні не мали можливості, оскільки у неї відсутні будь-які документи, які підтверджують особу (а.с. 13).

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що вона проживає в с. Зелений Під Каховського району Херсонської області. Їй відомо, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 хлопчика. Під час вагітності на обліку у жіночій консультації не перебувала. Після народження дитини, було видане медичне свідоцтво ОСОБА_6 на прізвище " ОСОБА_15 ". Прізвище було вказане зі слів останньої, оскільки у неї відсутній будь-який документ, що посвідчує особу. Дитину назвали " ОСОБА_10 ", і після свого народження він проживає разом з батьком у бабусі в с. Петропавлівка Каховського району Херсонської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що вимагаємий до встановлення факт породжує для малолітньої дитини в інтересах якої звернулася сільська рада юридичні наслідки, від нього залежить право на отримання ОСОБА_18 свідоцтва про його народження.

Факт того, що ОСОБА_6 належить виданий, 22 лютого 2019 року дублікат медичного свідоцтва про народження № 221 знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 17 - 18, 263 - 265,

268, 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області (адреса місця знаходження: с. Зелений Під Каховський район Херсонська область, вул.Миру, б. 12; ), в інтересах малолітнього ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (адреса місця знаходження: м. Каховка Херсонська область, вул. Велика Куликовська, б. 160, ) - про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дублікату медичного свідоцтва про народження № 221, виданого 22 лютого 2019 року Херсонською обласною кілінічною лікарнею на ім`я " ОСОБА_8 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Марків