Єдиний унікальний номер 722/1855/18
Номер провадження 2-о/722/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сербичанська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що її батько, ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1, де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ще при житті ОСОБА_2 оформив на її ім'я заповіт, згідно якого заповів їй житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 на даний будинок, відсутні.

Спадкова справа після ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3, а тому з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з відповідною заявою.

Нотаріус, вивчивши надані нею документи, встановила ряд розбіжностей у її прізвищі та прізвищі ОСОБА_2, що не дає їй як доньці права на спадкування майна батька, а саме відсутність документального підтвердження родинних відносин між нею та померлим, як батьком та донькою.

Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як донькою та батьком.

Заявник в підготовче судове засідання не з'явилася, однак направила на адресу суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила її задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не з'явився, однак сільський голова Сербичанської сільської ради ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу без його присутності.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.11.1979 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_5, її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08.02.1998 року встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали між собою шлюб, який зареєстрований 09.02.1998 року Сербичанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №1.

Крім того, з копії заповіту, посвідченого 24.11.2011 року секретарем виконавчого комітету Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Костишеною М.Є., зареєстрованого в реєстрі за №305 встановлено, що ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, свідоцтво про право на майновий пай №04/314 та ощадну книжку НОМЕР_4 він заповів ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16.02.1990 року судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, належить на праві власності покійному ОСОБА_2.

З копії облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 року с.Сербичани встановлено, що по погосподарському №206 членами сім'ї значаться: голова домогосподарства - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зять - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З довідки виконавчого комітету Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1086 від 17.12.2018 року вбачається, що на території села Сербичани був зареєстрований та проживав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а не ОСОБА_2.

З копії спадкової справи №115/2012, заведеної 25.07.2012 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 встановлено, що 25.07.2012 року заявник подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2

На день його смерті разом з ним в одному будинку, що в АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_1- донька, ОСОБА_7 - зять та ОСОБА_11 - онука.

Досліджені в судовому засіданні докази цивільної справи повністю доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між донькою та батьком, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст.293, 294, 315 ЦПК України та керуючись ст.ст.12, 76-81, 89, 200, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 319, 352, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як між донькою та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційного скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська