провадження № 2-п/947/161/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.12.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви представника Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/21591/18,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/21591/18.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року з канцелярії Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/21591/18 витребувано до огляду. Питання щодо подальшого руху заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 520/21591/18 вирішено розглянути за фактом одержання цієї справи.

На виконання ухвали секретарем Київського районного суду м. Одеси Статіровою О.С. надано довідку про те, що 03 грудня 2019 року витребувана справа була передана до Одеського апеляційного суду і станом на 21.12.2019 до канцелярії суду не поверталась.

Зважаючи на відсутність справи, Київський районний суд м. Одеси з об`єктивних підстав позбавлений можливості розглянути заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 520/21591/18 у строки, встановлені частиною другою статті 286 ЦПК України.

У відповідності до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження № 2-п/947/161/19 у цивільній справі № 520/21591/18 за заявою представника Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/21591/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.