Справа №613/1487/19 Провадження № 2/613/598/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

Представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Представник відповідача за первісним позовом ТОВ «НВДЦ «Агротех» поданий зустрічний позов підтримала, просила прийняти його та об`єднати з первісним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до такого висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним,оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, з приводу однієї земельної ділянки, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним. Для забезпечення можливості відповідачу за зустрічним позовом подати суду відзив на позовну заяву підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 127,193-194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою із первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити представника позивача за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій представник позивача має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити представнику позивача за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом десяти календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання представника позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 45 хв. 13 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя