ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/843/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, інфляційних втрат, пені, 3% річних та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 9 жовтня 2019 року стягнуто з ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 3 560 грн. 40 коп., пеню в сумі 3 485 грн. 87 коп., 3 % річних в сумі 298 грн. 00 коп., інфляційні втрати в сумі 901 грн. 59 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн., судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., витрати за виготовлення звіту в сумі 200 грн. та витрат за проведення судової експертизи в сумі 1 200 грн., а всього на загальну суму 10 498 грн. 26 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в сумі 3 560 грн. 40 коп., моральну шкоду в сумі 500 грн., судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., витрати за виготовлення звіту в сумі 200 грн. та витрати за проведення судової експертизи в сумі 1 200 грн., а всього на загальну суму 5 812 грн. 80 коп.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року його апеляційну скаргу на вказане рішення залишено без руху.

Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме подання доказів поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку.

19 грудня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та виконання вимог вищевказаної ухвали апеляційного суду в якій він просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2019 року.

В заяві вказав, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано 11 грудня 2019 року на підтвердження чого надав копію роздруківки із сайту Укрпошти, про рух листа направленого на його адресу з копією оскаржуваного рішення трек-номер 525.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга, зокрема, на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Частиною 2 вищевказаної статті констатовано право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження учаснику справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складання, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту даного рішення.

Враховуючи викладене є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, інфляційних втрат, пені, 3% річних та моральної шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак