Справа № 188/96/19
Провадження № 2/188/192/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

за участю секретаря: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, а також стягнути з відповідачки на його користь сплачений ним судовий збір в розмірі 768,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 грн., всього 1268,40 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 13.06.2017 року у виконкомі Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ним було зареєстровано шлюб з відповідачкою ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 3 сформованого 22.01.2019 року внесено відомості до актового запису про народження № 01 від 11.01.2017 року ОСОБА_4 відповідно до ст.. 126 Сімейного кодексу України про визнання його батьківства та змінено на ОСОБА_5, яку він удочерив.

Сімейне життя у них не склалося через часті сварки в сімї, різні погляди на подружні відносини та невиконання подружніх обовязків.

В кінці 2018 року відповідачка припинила подружні відносини, забрала свої речі, документи та переїхала на постійне місце проживання до іншого чоловіка і на протязі всього цього часу не намагалась відновити їхні сімейні відносини, якось змінити свою негативну поведінку, що свідчить про її небажання підтримувати подружні стосунки.

Через таку аморальну поведінку він втратив почуття поваги та любові до відповідачки і не бажає підтримувати з нею подружні стосунки, і тому вважає, що сімя розпалась остаточно, а спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу неможливе і може зашкодити його особистим інтересам так як він бажає створити нову сімю.

В судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглянути у її відсутність, після розірвання шлюбу прізвище залишити їй, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу «Харабадзе».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 13.06.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу, видане виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, вони фактично стали чужими людьми та припинили підтримувати стосунки, проживають окремо.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Відповідач у своїй заяві зазначила про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу «Харабадзе».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2, укладений 13.06.2017 року у виконкомі Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - «Харабадзе».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, ( зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Петропавлівського району Дніпропетровської області) на користь ОСОБА_1 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім грн..) 40 кп., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 ( пятсот грн..)00 коп., всього 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6