Справа № 581/857/18
Провадження № 2-о/581/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2019 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу фізичній особі,

В С Т А Н О В И В :

Сутність заявленої до суду вимоги

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що з 10 травня 1983 року вона є пенсіонером та перебуває на обліку у Недригайлівському обєднаному управлінні пенсійного фонду України Сумської області. Згідно з даними пенсійної справи, вона отримує пенсію під прізвищем «Шелудько». Нещодавно працівниками пенсійного фонду виявлена розбіжність у написанні прізвища зазначеного у паспорті, який вона отримала у 2016 році і прізвищем у довідці про трудовий стаж № 47 від 15 березня 2004 року, виданою ТОВ АФ «України», а саме: замість вірного прізвища, зазначеного у паспорті «Шолудько», довідка видана на прізвище «Шельдько». Просила суд ухвалити рішення, яким установити факт належності їй довідки про трудовий стаж № 47 від 15 березня 2004 року, виданої ТОВ АФ «України», оформленої на імя ОСОБА_3.

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявниця у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, про підтримання в повному обсязі поданої заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав письмовий відгук на заяву ОСОБА_2, в якому виклав причини неврахування стажу роботи заявниці в ТОВ АФ «Україна» та обставини виявлення у 2018 році розбіжностей у прізвищі заявниці, керівник заінтересованої особи просив розглядати справу у відсутність представника цієї установи.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 грудня 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 18 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. 18 січня 2019 року судове засідання відкладено до 13 лютого 2019 року у звязку з неявкою заявника.

Установлені судом обставини даної справи

Заявниця ОСОБА_2 (дівоче прізвище Троян) О.Г. народилася 10 травня 1985 року в с. Яганівка Липоводолинського району Сумської області, при реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та й у подальшому у виданому 25 березня 2016 року паспорті громадянина України, і в пенсійному посвідченні, виданому 29 травня 1983 року та в посвідченні ветерана війни, виданого Липоводолинським УПСЗН Сумської області від 30 червня 2000 року, прізвище заявниці записано як «Шолудько» (а.с.4,5,6,7,8).

Відповідно до довідки № 455/02-33 від 26 грудня 2018 року, виданої Яганівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, та виписки з погосподарської книги, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; іншої особи, з такими ж персональними даними, на території Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області не зареєстровано (а.с. 9,10).

10 травня 1983 року колгоспом ім. Чкалова на імя ОСОБА_2 видана довідка про підтвердження стажу роботи заявниці у вищезгаданому колгоспі у період з 01 червня 1951 року по 31 грудня 1982 року (а.с. 12).

З фотокопії довідки № 47 від 15 березня 2004 року, виданої ТОВ АФ «Україна» на підтвердження членства та трудової діяльності у період з 01 січня 1987 по 31 грудня 1993 року у колективному сільськогосподарського підприємства ТОВ «Україна», прізвище заявниці вказане як «Шельдько» (а.с.11).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

З досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що розбіжності у написанні прізвища заявниці в довідці про підтвердження її трудового стажу в ТОВ АФ «Україна» № 47 від 15 березня 2004 року, повязуються із допущеною граматичною помилкою посадових осіб підприємства, які підготували довідку заявниці, оскільки всі інші її анкетні дані: імя та по батькові, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_2, у свідоцтві про укладення шлюбу, пенсійному посвідченні та посвідченні учасника війни.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як на даний час це впливає на її право на подальшу виплату призначеної їй пенсії за віком, але наявність помилки в написанні її прізвища в довідці № 47 від 15 березня 2004 року виданої ТОВ АФ «Україна», є перешкодою для врахування періоду роботи у ТОВ «Україна» у період з 01 січня 1987 по 31 грудня 1993 року до сукупного стажу її трудової діяльності, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо, оскільки ТОВ «Україна» ліквідовано без правонаступництва.

При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності заявниці вищевказаної довідки є достатнім для усунення правової невизначеності у підтвердженні її трудового стажу заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу фізичній особі.

Установити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, довідки про трудовий стаж № 47 від 15 березня 2004 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна» на прізвище «Шелулько Ольги Гордіївни».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області (місцезнаходження: сел. Недригайлів, вул. Сумська, 1, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 13 лютого 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко