РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

24 грудня 2019 року Справа № 561/1000/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії РВ № 022289 та серії РВ № 017432, розташовані на території Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області

Вказує, як спадкоємець першої черги має намір прийняти спадщину після смерті матері, але реалізувати це право не може у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її покійною матір`ю. Так, по батькові її матері у документах: свідоцтві про народження заявниці, згадуваних вище державних актах на право власності на земельну ділянку, вказане як, " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_2 ", як і в свідоцтві про її народження.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як донькою та матір`ю, а також встановити факт належності її матері державних актів на право власності на земельні ділянки серії РВ № 022289 та серії РВ № 017432.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, заяву підтримала із зазначених у ній підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особа у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду справи у суді повідомлений належним чином, що за змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України є підставою для розгляду справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 липня 2005 року (а. с. 11) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років.

Згідно свідоцтва про народження старого зразка серії НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 1988 року повторно (а. с. 8) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про одруження старого зразка серії НОМЕР_3 , виданим 08 грудня 1958 року (а. с. 9) підтверджується факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 , 1930 року народження та ОСОБА_7 та зміна прізвища матері заявниці після шлюбу на " ОСОБА_2 ".

Із досліджених Державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 017432 від 15 жовтня 2003 року (а. с. 12) та серії РВ №022289 від 15 жовтня 2003 року (а. с. 13) вбачається, що такі видані ОСОБА_2 .

Довідкою, виданою виконкомом Борівської сільської Зарічненського району Рівненської області №4910 від 11 листопада 2019 року (а. с. 14) підтверджується, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 є однією ж особою та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також підтверджується, що вона за життя проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

З наданих ОСОБА_1 та проаналізованих судом долучених до заяви документів, вбачається, що по батькові матері заявниці у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть записано як " ОСОБА_2 ", а у її свідоцтві про одруження, державних актах на право власності на земельні ділянки та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 по батькові записане як " ОСОБА_2 ". Вказана різниця у написанні перешкоджає заявниці реалізувати право на оформлення спадкового майна.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як матір`ю та донькою є доведеним, а тому заява в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З огляду на встановлений факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю з аналогічних підстав, а саме: різного написання по батькові ОСОБА_2 та встановленого факту що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою необхідно задовольнити вимогу про встановлення належності останній правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки серії РВ № 022289 та серії РВ № 017432 від 15 жовтня 2003 року, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 254, 264, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження 34061, с. Борове, Зарічненського району Рівненської обл.) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Борове Зарічненського району Рівненської області державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,5105 га (кадастровий № :08:000:0173) серії РВ №022289 від 15 жовтня 2003 року та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,6184 га (кадастровий № :11:000:0259) серії РВ №017432 від 15 жовтня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик