Дата документу 13.02.2019 Справа № 329/1157/18
Справа № 22-ц/807/1131/19
Є.У. № 329/1157/18
УХВАЛА

13 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_2 в особі адвоката заявника- Штабовенко Дениса Всеволодовича, про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката заявника- Штабовенко Дениса Всеволодовича до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 в особі адвоката Штабовенко Д.В. про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, АТ "Укрсоцбанк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17.01.2019 року вищевказану справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.02.2019 року апеляційну скаргу АТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1921 грн.

Копію апеляційного суду від 04.02.2019 року АТ «Укрсоцбанк» отримав рекомендованим повідомлення - 07.02.2019 р.

12 лютого 2019 року до апеляційної інстанції надійшло клопотання АТ «Укрсоцбанку» про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_2 в особі адвоката заявника- Штабовенко Дениса Всеволодовича, про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката заявника- Штабовенко Дениса Всеволодовича до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова