Справа № 342/1111/19
Провадження № 2/342/738/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису позивача, як батька, з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвали рішення, яким виключити відомості із актового запису № 2 від 20.05.2019, складеного виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про його батьківство відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачки на його користь судові витрати по оплаті судового збору, витрати по оплаті правничої професійної допомоги та витрати по оплаті вартості судової медико-генетичної експертизи.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем подано клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи для визначення батьківства.

В підготовче засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання по справі у його відсутності та просить призначити по справі експертизу.

Відповідачка в підготовчі засіданні призначені по справі на 03.12.2019 та 24.12.2019 не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчих засідань по справі була повідомлена у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та призначити в даній цивільній справі судову медико-генетичну експертизу, оскільки висновок експерта дозволить всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, оскільки не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103, 105, 197, 252, 253, 258-261, 299, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової медико-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису позивача, як батька, з актового запису про народження, - судову медико-генетичну експертизу.

На вирішення судової медико-генетичної експертизи поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру криміналістичної експертизи МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна) 24).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Відбір біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи, доручити Львівському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру криміналістичної експертизи МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна) 24).

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.