Справа № 1510/467/12
Провадження № 2-во/500/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Троіцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року, яке залишено без змін судом апеляційної інстанції від 09.09.2015 р., у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежиле приміщення відмовлено.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описок у вказаному рішенні суду щодо дати звернення позивача з позовною заявою до суду, а саме: замість «лютого 2009 р.», як зазначено в описовій частині рішення, - «у серпні 2005 р.», замість «розписки», - «договір купівлі-продажу» від 04.08.2005 р., копія якої була подана позивачем.

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що згідно штампу вхідної кореспонденції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою саме у серпні 2005 р.

Тобто, судом невірно вказано період звернення позивача із позовною заявою до суду лютий 2009 року (а.с.2 т.1).

Крім того, в абзаці першому мотивувальної частини рішення зазначено: «Судом встановлено, що 04.08.2005 року, згідно копіїї розписки, у простій письмовій формі було укладено договір купівлі-продажу, за яким зазначено, що ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 придбав 1/10 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 за 50 тис. грн. (а.с. 3 т.1)».

Згідно ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 657 ЦК України, що діяв на час укладення документу, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Оскільки нотаріально договір купівлі-продажу посвідчено не було та державній реєстрації не піддано, суд, надавши оцінку вказаному документу, та, не спростовуючи змісту даного документу, тобто, що сторони у простій письмовій формі уклали саме договір купівлі-продажу, у вищезазначеній формі виклав обставини по справі.

Тобто суд вірно в цій частині зазначив в рішенні суду термін і заява тому задоволенню не може підлягати.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, судом 10.07.2015 р. вже було розглянуто заяву про виправлення саме вказаних описок, але подану іншою стороною представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 , і описка в частині зазначення періоду, коли було подано позов до суду, вже усунута вказаною ухвалою (а.с.53 т.6).

Тому у вказаній частині заява з цих підстав задоволенню також не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежиле приміщення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Баннікова