Провадження №2/447/346/19
Справа №447/3066/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( заочне)

01.04.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в :

28.12.2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову покликається на те,що вона є власником квартири АДРЕСА_1 До 01.01.2010 року разом із нею за вищезгаданою адресою проживав ОСОБА_2 Проте на даний час він виїхав з квартири на заробітки в Росію, з цього часу зв'язок з ним втрачений .

Оскільки відповідач відсутній за місцем реєстрації близько восьми років, просить позов задоволити , визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою.

Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення по суті спору.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно договору купівлі продажу від 23.03.1996 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1

У відповідності до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 06.11.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач понад встановлені законом строки тимчасової відсутності не проживає у спірній квартирі та втратив право користування спірним житловим приміщенням, а тому позовні вимоги позивача підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89,265,280, 284, 354 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст. 72 ЖК України , суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким , що втратив право користування житловим приміщенням , а саме квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Бачун О. І.