Справа № 760/7861/18
Провадження № 2/761/1969/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Шлапаковій А.О.,

розглянувши в межах підготовчого засідання клопотання позивача про вжиття заходів для примирення подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача, та його позицію підтримала відповідач ОСОБА_2 просив суд вжити заходів для примирення сторінта зупинити провадження у справі на 6 місяців. Зазначив, що суд не має формально відноситись до вирішення питання про розірвання шлюбу та, виконуючи вимоги чинного законодавства України вчиняти дії для збереження сім»ї.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання. Наголосила на тому, що справа вже довгий час перебуває уу провадженні суду. Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу. Суд не вправі змушувати сторін до примирення, зважаючи на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та дружини перебувати у нього і примушування до збереження шлюбу є недопустимим.

Вислухавши доводи учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача частково, виходячи з наступного.

Так, за приписами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.ч 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Шлюб, згідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Разом з тим, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, відповідно до положень ст. 111 СК України.

В розумінні чинного законодавства України, зважаючи на вищенаведені норми матеріального права, позивач ОСОБА_1 має право просити суд розірвати шлюб, збереження якого не відповідає його інтересам, а відповідач ОСОБА_2 має право просити суд вжити заходи щодо примирення сторін.

Вирішуючи питання по суті клопотання суд має наголосити на тому, що повністю погоджується з доводами представника позивача щодо недопустимості вчинення примусу з метою збереження подружніх стосунків, проте має можливості, а з огляду і на вимоги ст. 111 СК України вчиняти заходи для примирення чоловіка та жінки.

При цьому, на думку суду, вживання таких заходів, за відсутності порушення при цьому моральних засад, як то безпосередня вказівка сторонам які дії необхідно для цього необхідно вчинити, оскільки сторона має право самостійно обирати шлях відновлення стосунків, не порушує права іншої сторони.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги бажання відповідача зберегти сім»ю, обов»язок суду вживати заходів для примирення чоловіка і жінки, прохання сторони спору вжити такі заходи, суд вважає за можливе надати сторонам час на примирення.

З іншого боку, суд з урахуванням часу, який минув з моменту звернення до суду з позовом, незмінну позицію ОСОБА_1 щодо необхідності розірвання шлюбу і наполяганні на цьому, вважає за можливе встановити такий строк терміном в один місяць.

З огляду на положення ст. 111 СК України, приписами ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до положень ст. 253 ЦПК України, у разі надання сторонам строку для примирення у справах про розірвання шлюбу, провадження у справі зупиняться до закінчення такого строку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 251,253,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити частковою.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надавши сторонам у справі строк для примирення в один місяць.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.02.2019 року.

Суддя: