Справа № 471/137/18-ц
Провадження №6/471/44/19
"26" грудня 2019 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Романчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за справою № 471/137/18-ц,
В С Т А Н О В И В:
11.12.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за справою № 471/137/18-ц.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що згідно із судовим наказом Братського районного суду Миколаївської області від 19.03.2018 року, з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , було стягнено на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 14 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
04.06.2018 року стягувачу було видано судовий наказ. Строк пред`явлення - до повноліття дітей.
23 жовтня 2018 року судовий наказ заявник направила до Військової частини НОМЕР_3 в м. Миколаїв для виконання, оскільки боржник там працював. За весь час знаходження там судового наказу, декілька разів отримала аліменти, потім боржник звільнився з роботи, а на прохання повернути судовий наказ, Військова частина не реагує. Заявник неодноразово зверталася до адміністрації Військової частини, їздила на особистий прийом, однак їй було повідомлено та пояснено, що вони не можуть знайти судовий наказ, однак письмової відповіді надавати не хочуть, та рекомендували звернутися письмово до них із заявою про повернення судового наказу та виконавчого листа. 16 жовтня 2019 року заявник письмово звернулася до Військової частини для повернення судового наказу, що підтверджується квитанцією та описом, однак до цього часу ні відповіді не надіслано, ні оригіналів документів, тобто судовий наказ щодо стягнення аліментів було втрачено.
У судове засідання не з`явилися сторони, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Під час розгляду заяви судом встановлено, що згідно із судовим наказом Братського районного суду Миколаївської області від 19.03.2018 року, з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , було стягнено на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 14 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
04.06.2018 року стягувач отримав судовий наказ.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до повноліття дітей.
23 жовтня 2018 року судовий наказ заявник направила до Військової частини НОМЕР_3 в м. Миколаїв для виконання.
Заявник неодноразово письмово звернулася до Військової частини для повернення судового наказу, що підтверджується квитанцією та описом, однак до цього часу ні відповіді не надіслано, ні оригіналів документів, тобто виконавчий лист було втрачено (а.с. 28-38).
Згідно інформації наданої Братським районним відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 18.12.2019 року, на примусовому виконанні відсутні відкритті виконавчі провадження згідно судового наказу № 471/137/148-ц від 19.03.2018 року.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що термін пред`явлення судового наказу до виконання не пропущено, заявлені вимоги слід задовольнити, оскільки виконавчий лист було втрачено, що підтверджено наданим доказами.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за справою № 471/137/18-ц - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по справі № 471/137/18-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 14 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, згідно із п. 24 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
СуддяІ.Б. Скарницька