ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1346/19 р.
2/622/503/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до державного підприємства Івашківський спиртзавод (, адреса: Харківська область, Золочівський район, село Івашки) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь не виплачену їй заробітну плату за період з 26.12.2014 року по 18.07.2018 року (сума заборгованості (до виплати) із заробітної плати за вирахуванням податків, заборів та інших утримань), посилаючись на те, що у період з 26 грудня 2014 року по 18 липня 2018 року вона знаходилася у трудових відносинах з відповідачем ДП Івашківський спиртзавод. 18 липня 2018 року її було звільнено за згодою сторін. Під час її знаходження у трудових правовідносинах з відповідачем, з боку останнього була нарахована за період з червня 2015 року по липень 2018 року, але не виплачена заробітна плата у розмірі 24138,04 грн. У зв`язку із чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 24138,04 грн.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду відзив на позов, витребувані докази та письмове клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у період з 26.12.2014 по 18.07.2018 року перебувала у трудових відносинах з Державним підприємством «Івашківський спиртзавод», 18.07.2018 року позивача було звільнено з займаної посади на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України за власним бажанням.( а.с. 6)

Відповідно до довідки Державного підприємства «Івашківський спиртзавод», за період роботи з 26 грудня 2014 року по липень 2018 року ОСОБА_3 нараховано та не виплачено заробітну плату, в зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 24138,04 грн., за винятком утримань сума до виплати становить 21756,49 грн.(а.с.14-15)

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені сумі мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як зазначено у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» № 13 від 24 грудня 1999 року та у пункті 32 постанови № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив, при цьому сума, яка підлягає стягненню, визначається без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у розмірі 24138,04 грн (з урахуванням всіх обов`язкових внесків, зборів і платежів, що підлягають перерахуванню підприємством).

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись вказаними нормами матеріального закону та

ст. ст. 5, 12, 13, 81, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити..

Стягнути з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 24138 (двадцять чотири тисячі сто тридцять вісім ) гривень 04 копійок з урахуванням обов`язкових платежів, внесків та зборів.

Стягнути з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» () на користь держави судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. С.Шабас