справа № 462/3106/18
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді- Пилип'юк Г. М.

з участю секретаря- Зубрицької О. М.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСББ "Жовто-Блакитне" до ОСОБА_4 Терентієвича про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (по утриманню будинку) та зустрічним позовом ОСОБА_4 Терентієвича про визнання незаконним та скасування рішення ОСББ "Жовто-Блакитне" в частині п. 1 протоколу № 3 від 06.07.2016 року,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСББ "Жовто-Блакитне" про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (по утриманню будинку) та зустрічним позовом про визнання незаконним та скасування рішення ОСББ "Жовто-Блакитне" в частині п. 1 протоколу № 3 від 06.07.2016 року.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди та мирова угода від 07.02.2019 року, укладена між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) та відповідачем ОСОБА_4Т за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом), з метою врегулювання спору на наступних умовах:

1.Врегулювати спір по справі № 462/3106/18 шляхом підписання даної мирової угоди на підставі взаємних поступок та спільно подати до суду заяву про її затвердження та закриття провадження у справі.

2.З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Залізничним районним судом м. Львова Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 відмовляється від відшкодування будь-яких судових витрат понесених при підготовці та у процесі розгляду цивільної справи № 462/3106/18 включаючи 50 відсотків сплаченого судового збору.

3.З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Залізничним районним судом м. Львова Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСББ «Жовто-Блакитне» відмовляється від відшкодування будь-яких судових витрат понесених при підготовці та у процесі розгляду цивільної справи № 462/3106/18 включаючи 50 відсотків сплаченого судового збору.

4.З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_4 бере на себе зобовязання упродовж чотирьох місяців сплатити ОСББ «Жовто-Блакитне» суму у розмірі 21000(двадцять одну тисячу) гривень. Перший внесок проводиться у розмірі 10000(десять тисяч) гривень у перший місяць, інші у три місяці рівними платежами по 3666(три тисячі шістсот шістдесят шість) гривень щомісяця.

5.З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Залізничним районним судом м. Львова ОСББ «Жовто-Блакитне» визнає, що сума у розмірі 21000(двадцять одна тисяча) гривень, є такою, що сплачена ОСОБА_4 по внесках на утримання будинку та прибудинкової території(управління будинком, житлово-комунальних послугах) за розрахунковий період по день підписання цієї мирової угоди, а саме, 07 лютого 2019 року.

6.За цією угодою ОСОБА_4 визнає, що втрачає право звернення до суду до ОСББ «Жовто-Блакитне» з приводу скасування чи втрати чинності рішення ОСББ «Жовто-Блакитне» в частині пункту 1 протоколу № 3 від 06.07.2016 року у звязку із закриттям провадження у справі.

7. За цією угодою ОСББ «Жовто-Блакитне» визнає, що втрачає право звернення до суду до ОСОБА_4 з приводу сплати ним витрат по внесках на утримання будинку та прибудинкової території(управління будинком, житлово-комунальних послугах) по вул. Ряшівській, 13 у м. Львові за розрахунковий період по день підписання цієї мирової угоди, а саме, 07 лютого 2019 року.

8За цією угодою ОСОБА_4 зобовязується підписати із ОСББ «Жовто-Блакитне» договір про сплату внесків на утримання будинку та прибудинкової території(управління будинком, у розмірі встановленому рішенням ОСББ «Жовто-Блакитне» протокол № 3 від 06.07.2016 року для нежитлових приміщень. При цьому корисна розрахункова площа визначається відповідно до технічної документації та становить 256,4 кв.м.

9.Сторони за цією угодою домовились, що підписаний договір про сплату внесків на утримання будинку та прибудинкової території(управління будинком) є документом, який надає ОСББ «Жовто-Блакитне» у разі заборгованості по сплаті внесків ОСОБА_4 стягувати належні суми через суд в порядку наказного провадження і такі суми розраховані відповідно до підписаного договору є безспірними.

10.З моменту підписання та затвердження даної мирової угоди Залізничним районним судом м. Львова Сторони стверджують, що спір щодо предмету спору між Сторонами є врегульованим остаточно станом на 07 лютого 2019 року та будь-які питання Сторін одне до одного у даному спорі є вичерпаними.

11.Дана ОСОБА_5 укладена у трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один для суду.

12.Дана угода вступає в дію після підписання її Сторонами чи повноважними представниками Сторін та затвердження її судом. Наслідком підписання угоди Сторонами є закриття провадження у справі.

13.Ми, представники Сторін по справі, керуючись статтями 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України, просимо суд постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та закрити провадження по справі № 462/3106/18.

14.Наслідки визнання ОСОБА_5 угоди та закриття провадження по справі, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, до Сторін доведені та сторонам зрозумілі.

15.У разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. ОСОБА_6 ухвала є виконавчим документом.

ОСОБА_6 ОСОБА_5 підписана відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_4 та представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

Зазначена спільна заява та мирова угода, укладена сторонами, приєднані до справи.

Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладена між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) та відповідачем ОСОБА_4Т за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом), з метою врегулювання спору на наступних умовах:

1. Врегулювати спір по справі № 462/3106/18 шляхом підписання даної мирової угоди на підставі взаємних поступок та спільно подати до суду заяву про її затвердження та закриття провадження у справі.

2. З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Залізничним районним судом м. Львова Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 відмовляється від відшкодування будь-яких судових витрат понесених при підготовці та у процесі розгляду цивільної справи № 462/3106/18 включаючи 50 відсотків сплаченого судового збору.

3. З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Залізничним районним судом м. Львова Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСББ «Жовто-Блакитне» відмовляється від відшкодування будь-яких судових витрат понесених при підготовці та у процесі розгляду цивільної справи № 462/3106/18 включаючи 50 відсотків сплаченого судового збору.

4. З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_4 бере на себе зобовязання упродовж чотирьох місяців сплатити ОСББ «Жовто-Блакитне» суму у розмірі 21000(двадцять одну тисячу) гривень. Перший внесок проводиться у розмірі 10000(десять тисяч) гривень у перший місяць, інші у три місяці рівними платежами по 3666(три тисячі шістсот шістдесят шість) гривень щомісяця.

5. З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Залізничним районним судом м. Львова ОСББ «Жовто-Блакитне» визнає, що сума у розмірі 21000(двадцять одна тисяча) гривень, є такою, що сплачена ОСОБА_4 по внесках на утримання будинку та прибудинкової території(управління будинком, житлово-комунальних послугах) за розрахунковий період по день підписання цієї мирової угоди, а саме, 07 лютого 2019 року.

6. За цією угодою ОСОБА_4 визнає, що втрачає право звернення до суду до ОСББ «Жовто-Блакитне» з приводу скасування чи втрати чинності рішення ОСББ «Жовто-Блакитне» в частині пункту 1 протоколу № 3 від 06.07.2016 року у звязку із закриттям провадження у справі.

7. За цією угодою ОСББ «Жовто-Блакитне» визнає, що втрачає право звернення до суду до ОСОБА_4 з приводу сплати ним витрат по внесках на утримання будинку та прибудинкової території(управління будинком, житлово-комунальних послугах) по вул. Ряшівській, 13 у м. Львові за розрахунковий період по день підписання цієї мирової угоди, а саме, 07 лютого 2019 року.

8. За цією угодою ОСОБА_4 зобовязується підписати із ОСББ «Жовто-Блакитне» договір про сплату внесків на утримання будинку та прибудинкової території(управління будинком, у розмірі встановленому рішенням ОСББ «Жовто-Блакитне» протокол № 3 від 06.07.2016 року для нежитлових приміщень. При цьому корисна розрахункова площа визначається відповідно до технічної документації та становить 256,4 кв.м.

9. Сторони за цією угодою домовились, що підписаний договір про сплату внесків на утримання будинку та прибудинкової території(управління будинком) є документом, який надає ОСББ «Жовто-Блакитне» у разі заборгованості по сплаті внесків ОСОБА_4 стягувати належні суми через суд в порядку наказного провадження і такі суми розраховані відповідно до підписаного договору є безспірними.

10. З моменту підписання та затвердження даної мирової угоди Залізничним районним судом м. Львова Сторони стверджують, що спір щодо предмету спору між Сторонами є врегульованим остаточно станом на 07 лютого 2019 року та будь-які питання Сторін одне до одного у даному спорі є вичерпаними.

11. ОСОБА_6 ОСОБА_5 укладена у трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один для суду.

12. ОСОБА_6 угода вступає в дію після підписання її Сторонами чи повноважними представниками Сторін та затвердження її судом. Наслідком підписання угоди Сторонами є закриття провадження у справі.

13. Ми, представники Сторін по справі, керуючись статтями 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України, просимо суд постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та закрити провадження по справі № 462/3106/18.

14. Наслідки визнання ОСОБА_6 угоди та закриття провадження по справі, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, до Сторін доведені та сторонам зрозумілі.

15.У разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. ОСОБА_6 ухвала є виконавчим документом.

Провадження у справі за позовом ОСББ "Жовто-Блакитне" до ОСОБА_4 Терентієвича про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (по утриманню будинку) та зустрічним позовом ОСОБА_4 Терентієвича про визнання незаконним та скасування рішення ОСББ "Жовто-Блакитне" в частині п. 1 протоколу № 3 від 06.07.2016 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал ухвали.