Єдиний унікальний номер 741/1515/18
Провадження № 2-о/741/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 17 січня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Жирка О.В., Герасимчук Н.Ю.,

заявника, представника Носівської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що з дитинства дочка має інвалідність І групи, погано розмовляє, спілкується за допомогою жестів, не може самостійно одягатися чи роздягатися, потребує стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_4 просив суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його (заявника) опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав повністю, пояснив, що дочка ОСОБА_6 хворіє з дитинства, відвідувала спеціалізований садок, а потім дитячий будинок-інтернат, з листопада 2011 року дочці безстроково встановлено інвалідність першої «А» групи.

У судовому засіданні встановлено, що міська рада розглянула заяву ОСОБА_4 та прийняла рішення про доцільність призначення його опікуном.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 657 від 13 грудня 2018 року видно, що у ОСОБА_5 простежуються клінічні ознаки важкої (хронічної та стійкої) розумової відсталості з хворобою Дауна, у звязку з чим ОСОБА_5 позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що дає суду підстави визнати її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Носівської міської ради видно, що орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_4 опікуном дочки ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 36, 60 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Носівка Чернігівської області, вул. Вокзальна, 100, недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2