Справа 237/6054/18
Номер провадження 6/237/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.19 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.

за участю секретаря Мережко М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове Марїнського району Донецької області цивідьну справу за поданням старшого державного виконавця Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшло вище зазначене подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вулиця Миру, 6, до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого документа № 2/185/4950/15 від 11.11.2015 року, що видав Павлоградський міськрайонним суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в розмірі 344345,20 гривень.

Як зазначено в поданні, за боржником зареєстровані відкриті рахунки в установах банку, на які накладено арешт, на рахунках кошти відсутні, на обліку у Пенсійному фонді України боржник не перебуває. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно боржник зареєстрованого права власності на обєкти нерухомості не має. Державний виконавець зазначає, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, у звязку із чим просить суд про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали подання, вважаю необхідним його задовольнити з наступних підстав.

На виконанні у Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 52322038, виконавчий документ № №805/2178/16-а від 28.09.2016 року, що видав Донецький окружний адміністративний суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь Марїнського УК податкового боргу на додану вартість в розмірі 128822,68 гривень, за яким боржником є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Постановою старшого державного виконавця Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 від 10.08.2018 було відкрито виконавче провадження №54453125 про примусове виконання виконавчого листа № 2/185/4950/15 від 11.11.2015 року, що видав Павлоградський міськрайонним суд Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в розмірі 344345,20 гривень.

11.09.2018 року за № 16141 старшим державним виконавцем Сошниковою Ю.О. було сформовано виклик державного виконавця на імя ОСОБА_2, однак ОСОБА_2 так і не з'явився до Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Керуючись ст. 6, п.5, ч.1,4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянину України,який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

За таких обставин, суд вважає, що, оскільки за змістом подання та долучених до нього документів вбачається, що судове рішення про стягнення боргу на даний час не виконано, майна/доходів, за рахунок якого можливо здійснити примусове виконання у боржника не виявлено, з метою забезпечення виконання судового рішення подання слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 268, 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вулиця Миру, 6, до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 2/185/4950/15 від 11.11.2015 року, що видав Павлоградський міськрайонним суд Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в розмірі 344345,20 гривень.

Зобовязати Марїнський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не пізніше наступного дня після надходження цієї ухвали суду направити засвідчену ухвалу до Адміністрації державної прикордонної служби.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А. Приходько