Справа № 139/1217/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади сіл Долиняни та Кривохижинці в особі Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади сіл Долиняни та Кривохижинці в особі Долинянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що 14 вересня 2004 року померла її мати - ОСОБА_4, яка постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно земельна частка (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Мрія» с.Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 035011). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була мати померлої (бабка позивача) - ОСОБА_5, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. Інші спадкоємці: позивач та ОСОБА_3 спадщини не прийняли та на неї не претендують.

10 листопада 2008 року померла ОСОБА_5, яка постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу спадкового майна після її смерті входила успадкована нею земельна частка (пай), що належала ОСОБА_4 Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняла вчасно звернувшись до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 спадщини не прийняв та на неї не претендує. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не в змозі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), тому вона змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_4.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17.12.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою залучено для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, а також витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи № 237/2018, заведену щодо майна померлої 10 листопада 2008 року ОСОБА_5.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання не зявилася, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 3).

Відповідач копію ухвали від 17.12.2018 та доданих до неї матеріалів отримав 26.12.2018, однак відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с. 36-37).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа ОСОБА_3 копію ухвали від 17.12.2018 та доданих до неї матеріалів отримав 24.12.2018, в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце цього засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.35).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2004 року в с.Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Мрія» с.Кривохижинці, розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №035011. Вартість земельної частки (паю) становить 75214 грн 04 коп. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 13-15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 8), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 7), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9), експертним висновком (а.с. 10), довідкою Долинянської сільської ради № 164 від 06.04.2017 (а.с. 11) стверджується, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були її мати ОСОБА_5 та діти: позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_3 На день смерті із спадкодавцем проживала та була зареєстрована її мати ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 - єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_8, яка прийняла спадщину в порядку передбаченому ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Інші спадкоємці спадщини не прийняли, що підтверджується Витягами зі Спадкового реєстру на імя померлої 14 вересня 2004 року ОСОБА_4, з яких слідує, що спадкова справа після її смерті не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися, заповіти за життя нею також не вчинялися (а.с. 19-20).

10 листопада 2008 року в с. Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

ОСОБА_5 належало прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), яке вона за життя не оформила.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Свідоцтвом про народження позивача (а.с. 7), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 8), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9), експертним висновком (а.с. 10), довідкою Долинянської сільської ради № 411 від 24.10.2018 (а.с. 12) стверджується, що спадкоємцями першої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_3 На день смерті із спадкодавцем проживала без реєстрації позивач ОСОБА_3

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України в редакції чинній на час відкриття спадщини 10.11.2008).

З копії спадкової справи № 237/2018 (а.с.39-65), заведеної щодо майна померлої 10 листопада 2008 року ОСОБА_5 слідує, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області у справі № 139/589/18 від 25.06.2018, яке набрало законної сили 26.07.2018, ОСОБА_3 було надано додатковий строк в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_3 11.09.2018 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_3 у шестимісячний строк після смерті спадкодавця жодних заяв нотаріусу не подавав. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцеві земельну ділянку.

Отже, суд вважає доведеним, що позивач єдиний спадкоємець першої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_6, яка прийняла спадщину в порядку передбаченому ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Разом з тим, 26.11.2018 приватним нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї (а.с. 16).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_6

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 752 грн (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у звязку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем чи третьою особою при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1264, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 035011), що перебувала в колективній власності КСП «Мрія» с. Кривохижинці, знаходиться на території Територіальної громади сіл Долиняни та Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 листопада 2008 року та прийняла спадщину не оформивши спадкових прав після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 вересня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: Територіальна громада сіл Долиняни та Кривохижинці в особі Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Долиняни, вул. Миру, 5.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення складено 16.01.2019.

Суддя: