Провадження № 2/522/3932/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Іскрич В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась 10 жовтня 2018 року до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 11 жовтня 1997 року між сторонами укладено шлюб, від якого 04.10.2000 року народилась донька ОСОБА_3. Спочатку сімейне життя проходило нормально, проте нещодавно стосунки між сторонами вкрай погіршилися, так як відповідач почав себе поводити агресивно по відношенню до дружини та дитини. З січня 2018 року шлюбні стосунки припинені, примирення не можливе так як втрачені почуття любові та поваги однин до одного. Шлюб існує формально.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року.

20 грудня 2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить надати час на примирення, так як не вважає, що сім?я розпалась.

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року сторонам надано строк на примирення тривалістю один місяць.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Просить залишити після розірвання шлюбу прізвище «Літвінова».

Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву, якою позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив слухати справу за його відсутності.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1997 року, про що свідчить актовий запис №6, зроблений виконкомом Гребінківської с/ради В-Михайлівського району Одеської області (свідоцтво про шлюб Серія І-ЖД №057244). Позивач після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Алексашкіна» на «Літвінова».

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишається проживати з матір?ю.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майнового спору не існує. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сторонам надавався строк на примирення, однак сторони не помирились та звернулись до суду з заявами про розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Позивач виявила бажання залишити після розірвання шлюбу прізвище «Літвінова».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Алексашкіна) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: м. Одеса, пр-кт Гагаріна, 19) виконкомом Гребінківської с/ради В-Михайлівського району Одеської області 11 жовтня 1997 року, актовий запис № 6.

Залишити позивачеві після розірвання шлюбу прізвище «Літвінова».

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 13 лютого 2019 року.

Суддя Л. М.Чернявська

11.02.2019