Справа № 2033/2-1492/11
Провадження № 6/645/56/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за поданням Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові ГТУЮ в Харківській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника,

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся із поданням Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові ГТУЮ в Харківській області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника. Подання обґрунтовували тим, що на примусовому виконанні державного виконавця МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1492/11, виданого 15.03.2012 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ», заборгованості за кредитним договором № 6498098 від 17.06.2008 р. в загальному розмірі 85 944 доларів США. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржниця ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1802 від 17 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМЕО ОСОБА_3 є власником земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Українська, 16, та згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку має кадастровий номер :00:012:0249, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Дану земельну ділянку не було перереєстровано та відповідно наявної інформації Державного земельного кадастру власником ділянки значиться попередній власник ОСОБА_4, але фактично дана земельна ділянка належить боржнику ОСОБА_1. Також зазначена земельна ділянка передана божником в іпотеку стягувачу ПАТ «ПУМБ», згідно договору іпотеки № 6498276 від 17.06.2008 року.

З метою повного та своєчасного виконання рішення суду 23.11.2018 року постановою про опис та арешт майна боржника було проведено опис та арешт вищевказаної іпотечної земельної ділянки.

Заявник просив вирішити питання щодо надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :00:012:0249, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Українська, 16, що фактично належить боржнику ОСОБА_1, в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Представник заявника МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові ГТУЮ в Харківській області в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Сторони в судове засідання не викликались, згідно ст. 440 ЦПК України. З"явившийся представник ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розділом VI ЦПК України передбачено вирішення процесуальних питань, пов»язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно ст. 440 ЦПК України - питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» - звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на обєкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо зясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності обєкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Судом встановлено, що на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2011 року по справі за позовом ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа № 2-1492/11, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" заборгованості за кредитним договором в розмірі 85944,01 доларів США.

14 березня 2016 року заступником начальника Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції було винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1492/11, виданого 15 березня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" заборгованості за кредитним договором в розмірі 85944,01 доларів США. (ВП № 50904396)

Згідно копії договору іпотеки № 6498276 від 17.06.2008 року, укладеного між ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" та ОСОБА_1, зазначено, що іпотекою за цим Договором забезпечується виконання всіх зобовязань гр. ОСОБА_1 перед іпотекодержателем, предметом іпотеки є земельна ділянка цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Українська, 16. Пунктом 4.1 Договору іпотеки передбачено, що іпотекодержатель вправі звернути стягнення на предмет іпотеки та одержати задоволення своїх вимог з вартості предмету іпотеки переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця, в тому числі і у разі невиконання чи неналежного виконання основного зобовязання.

Відомості про обтяження внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстру іпотек 17.06.2008 року, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого нотаріально, ОСОБА_1 придбала у власність земельну ділянку, площею 0,15 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Українська, 16, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29.03.1996 року, № 1341.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що право власності на зазначену земельну ділянку , площею 0,1492 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Українська, 16, залишилось зареєстровано за колишнім власником ОСОБА_5.

Примусове виконання судових рішень здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», який встановлює гарантії прав фізичних та юридичних осіб у виконавчому провадженні.

Згідно ст. 1 Законом України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 19 Законом України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний:1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;5) своєчасно зявлятися на вимогу виконавця;6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Судом встановлено, що у боржника ОСОБА_1 відсутнє інше майно або доходи, що підтверджується наданими відповідями на запити державного виконавця з Державної фіскальної служби України, пенсійного фонду, транспортні засоби за боржником також не зареєстровані.

Постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.11.2018 року було описано та накладено арешт на дану земельну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_1, не виконує рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з неї було стягнуто на користь ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" заборгованість за кредитним договором в розмірі 85944,01 доларів США. Доходів або іншого майна, крім земельної ділянки, фактично належній їй на підставі договору купівлі-продажу від 17.06.2008 року, але зареєстрованої за іншою особою, боржник не має, тому суд вважає за необхідне вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку за нею, для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 440 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд-

у х в а л и в:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові ГТУЮ в Харківській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника - задовольнити.

Надати дозвіл на звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :00:012:0249, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Українська, 16, що фактично належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 01.04.2019 року.

Суддя - В. Ульяніч