Справа № 569/289/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

09 січня 2019 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Рівненській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації за місцезнаходженням ОСОБА_1 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Рівненській області звернулося до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації за місцезнаходженням ОСОБА_1 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Рівненській області.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, враховуючи положення ч.4 ст.177 ЦПК України, сплата судового збору є передумовою відкриття провадження у справі.

Як визначено приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки сплати судового збору встановлено ч.2 цього закону.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року становить 1921, 00 грн.

Отже, для усунення недоліку позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Рівненській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації за місцезнаходженням ОСОБА_1 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Рівненській області- залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір необхідно сплатити на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 7002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина