Провадження № 2/643/1444/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД БЬЮТІ», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД БЬЮТІ», ОСОБА_2 в якій просить поновити її на роботі на посаді заступника директора Товариства з обмеженою відповідальність «ІД.БЬЮТІ» (код ЄДРПОУ 41939329), про що видати відповідний наказ. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІД.БЬЮТІ» (код ЄДРПОУ 41939329) внести зміни до трудової книжки ОСОБА_4 у розділ «Відомості про роботу»: де зазначити, що запис про звільнення є недійсним. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальність «ІД.БЬЮТІ» (код ЄДРПОУ 41939329) на користь ОСОБА_4 (ід код НОМЕР_1 ) середній заробіток, що складав 3700 гривень на місяць, за весь час вимушеного прогулу. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ІД.БЬЮТІ» (код ЄДРПОУ 41939329) на користь ОСОБА_4 (ід код НОМЕР_1 ) допомогу по вагітності та пологам у розмірі 7500,00 гривень. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальність «ІД.БЬЮТІ» (код ЄДРПОУ 41939329) та ОСОБА_2 (ід номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (ід код НОМЕР_1 ) компенсацію моральної шкоди у розмірі 50 000,00 гривень. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ІД.БЬЮТІ» (код ЄДРПОУ 41939329) судові витрати, відповідно до розрахунку. Допустити рішення до негайного виконання.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 31.10.2019 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

31.10.2019. представник позивача адвокат Смородський О.Г. направив суду заяву, в якій просить витребувати у відповідача ТОВ «ІД Бьюті» заяву позивача про прийняття на роботу та наказ про прийняття на роботу в ТОВ «ІД Бьюті».

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши доводи клопотання, вважає можливим клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД БЬЮТІ» наступні оригінали документів: заяву позивача про прийняття на роботу та наказ про прийняття на роботу в ТОВ «ІД БЬЮТІ» ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смородського О.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД БЬЮТІ» наступні оригінали документів: заяву про прийняття на роботу та наказ про прийняття на роботу в ТОВ «ІД БЬЮТІ» ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.