Справа №2-2244/06
пр № 6/464/1/19
У Х В А Л А

10 січня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Чуба Т.І.,

за участі: боржника ОСОБА_1,

представника боржника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться заява Полонського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м. Львова 18.05.2006 у справі №2-2244/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

У судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про витребування від Полонського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області матеріалів виконавчого провадження №6863361 з примусового виконання виконавчого листа №2-2244/06, виданого Сихівським районним судом м. Львова 18.05.2006, а також інформації щодо сплати боржником аліментів та розміру заборгованості у випадку її наявності.

У судове засідання представник заявника не з'явився, подав до суду письмові пояснення, в яких заяву підтримав та пояснив, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження та її окремого спецрозділу, виконавче провадження №6863361 закінчено 19.06.2012 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (за письмовою заявою стягувача). У зв'язку з повідомленням стягувача про те, що виконавчий лист остання не отримувала та заяви на його повернення не писала, 21.12.2018 постанову про повернення виконавчого листа скасовано, виконавче провадження відновлено та в подальшому державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій з метою виконання рішення суду.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд здійснювати за її відсутності. Окрім цього, пояснила, що з заявою про повернення виконавчого листа у 2012 році не зверталася, до лютого 2016 року щомісяця отримувала від боржника аліменти в розмірі по 175 грн. на кожну дитину, а щопівроку одержувала від державного виконавця довідку про сплату аліментів.

Заслухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження та інформація щодо сплати аліментів чи наявності заборгованості, які знаходяться в Полонському районному відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, необхідні для повного та об'єктивного вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, за відсутності реальної можливості отримання представником боржника даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування таких необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Полонський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (30500, Хмельницька область, м.Полонне, вул. Героїв Майдану, 6) надати суду:

-належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №6863361 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м. Львова 18.05.2006, у справі №2-2244/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2006 до досягнення дітьми повноліття;

-інформацію щодо сплати боржником аліментів та розміру заборгованості у випадку її наявності.

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 413 каб.) до судового засідання, яке призначене на 10:00 год. 24 січня 2019 року.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.