печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1876/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, про відшкодування шкоди.

Після постановлення вказаного судового рішення судом виявлено описку, а саме невірно вказано дату призначення підготовчого судового засідання, а саме «30.04.2019 року» замість вірної «20.04.2019 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Так, в ухвалі Печерського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі невірно вказано дату призначення підготовчого судового засідання, а саме «30.04.2019 року» замість вірної «20.04.2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, оскільки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року допущено описку, вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 15 п. 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, про відшкодування шкоди, вказавши вірну дату призначення підготовчого судового засідання на 10 год. 30 хв. 20.04.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 07.02.2019 року.

Суддя: І.В. Григоренко