СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун.№ 759/11612/19

пр.№ 2/759/5296/19

17 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Молявко О.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів доходів до досягнення ним 23-річчя, тобто до 10 червня 2024 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами 19.12.1998 року було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2010 року. На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття, проте продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут Ігоря Сікорського» на денній формі, та не має змоги влаштуватись на роботу, в зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки для продовження навчання. У зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2019 року відкрито провадження у справі і розгляд справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

29.07.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву позивача, де відповідач вказує, що заперечує проти задоволення позову, оскільки вимоги позивача викладенні в позові є незаконними та необґрунтованими, що підтверджується тим, що самого факту навчання для призначення аліментів недостатньо, позивач має довести потребу в матеріальній допомозі повнолітньому. В позові не вказані й не доведені жодні обставини, з яких можна було б зрозуміти реальну потребу в матеріальній допомозі для повнолітнього сина що продовжує навчання. Також відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (а.с.17-19).

В подальшому до суду надійшла відповідь на відзив від позивача ОСОБА_1 , в якій на підтвердження проживання сина разом з нею, позивачем було надано їх довідки про реєстрацію, наголошено на наявності значної кількості витрат на навчання, зокрема, витрати на ксерокопіювання, підручники, комп`ютерну техніку, інтернет, витрати на спортивні заняття, витрати на їжу, одяг. Також позивач уточнює, що в прохальній частині позову було допущено описку, тому просить стягнути аліменти строком до 30.06.2022 (а.с.24).

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2019 ухвалено здійснювати розгляд зазначеної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

В судовому засіданні позивач та її представник вимоги позову підтримали, просили задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував, зазначив що не має змоги платити аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, наголошував на тому, що, наразі, він є безробітним, має на утриманні малолітню доньку від іншого шлюбу. При цьому, наголошував, що позивач не має матеріальної потреби у вказаних коштах, оскільки працює на керівних посадах в двох компаніях. Зазначив, що тривалий час, не спілкується з сином. Також, стверджував, що його син отримує державну стипендію, відтак, вважає, що він не потребує додаткового утримання.

Позивач підтвердила, що її син отримує стипендію в розмірі близько 1300 грн щомісячно, водночас, розмір стипендії змінюється в залежності від результатів сесії. Також, позивач підтвердила правдивість відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, водночас зазначила про те, що вказані факти не можуть свідчити про відсутність потребу в матеріальній допомозі. Зазначила, що небажання сина підтримувати відносини з батьком це виключно його рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України № 789-Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Частинами 1 та 2 статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, ОСОБА_3 , яки народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, є сином відповідача по справі ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження (а.с. 4).

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2010 року шлюб, зареєстрований 19.12.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 5).

Згідно з довідкою №5770 від 10.06.2019 виданою Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» ОСОБА_3 є студентом 1-го групи БС-81 ФБМІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання за держзамовленням. Термін навчання - з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с. 5- а).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Довідками про реєстрацію місця проживання, підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. В той же час утримання дитини складається не лише з наведених витрат, які за своєю суттю є нерегулярними та направленими на задоволення конкретно визначених потреб дитини. В той же час поряд з такими витратами батьки мають забезпечувати можливість задоволення постійних, повсякденних потреб дитини, що пов`язані (але не вичерпуються) необхідністю забезпечення її харчування, проживання, придбання одягу, тощо.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона є донькою відповідача ОСОБА_2 (а.с.20).

Відповідно до довідки, наданої директором Святошинської районної філії Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості, ОСОБА_2 з 02.08.2019 перебуває на обліку як безробітний (а.с.43).

Згідно з довідкою про доходи за період з серпня по жовтень 2019 ОСОБА_2 отримав за ці місяці дохід в розмірі 7804,51 грн (а.с.44).

За таких обставин, коли ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище позивача так і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду -26.06.2019 і до досягнення ним 23-річчя, тобто до 10 червня 2024 року.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, відповідача, їх повнолітньої дитини, потреби особи даного віку, потреби по навчанню, наявність на утриманні відповідача малолітньої дитини. та вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 грн, від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", керуючись ст. ст. 13, 76, 89, 141, 280, 282, 284, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 26.06.2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» - 30.06.2022 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Повний текст судового рішення складено 26.12.2019.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Суддя Ю.В. Войтенко