печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2019 Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кахраманова Р.Н.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального Кодексу України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвалою судді від 19.02.2018 відкрито провадження, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та надано строк для подання відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечень.

Згідно з положеннями ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вбачається, що спір підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження, для нього обов'язковою є стадія підготовчого провадження.

04.06.2018 від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, а 06.08.2018 заява про збільшення розміру позовних вимог, а також 30.07.2018 від представника відповідача відзив на позов, а 28.11.2018 від представника позивача відповідь на відзив.

13.02.2019 в підготовчому судовому засіданні представник позивача, а також представник відповідача не заперечували протизакриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, а також представником відповідача заявилено клопотання про витребування доказів, яке обумовлене необхідністю дослідження судом доказів, які стосуються предмету розгляду справи та наявні лише у позивача.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п. 8, 10, 16, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 15.05.2019 о 14:45 год.

Витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

-договір № SАМDN6605 від 16.05.2013 на оформлення вкладу «Стандарт» на суму 31 000,00 доларів США з процентною ставкою 8,5% річних, строком по 16.11.2013 включно;

-договір № SАМDN 5352 від 10.06.2013 на оформлення вкладу «Стандарт» на суму 22 300,00 доларів США з процентною ставкою 8,5% річних, строком по 10.12.2013 включно;

-договір № SАМDN2877 від 05.08.2013 на оформлення вкладу «Стандарт» на суму 35 765,00 доларів США з процентною ставкою 6,5% річних, строком по 05.11.2013 включно;

-договір № SАМDNWFD400 від 07.02.2014 на оформлення вкладу «Депозит плюс» на суму 25 400,00 доларів США з процентною ставкою 6,5 % річних, строком по 07.03.2014 включно.

-додаткова угода б/н від 07.02.2014 процентна ставка за Договором вкладу № 4 підвищено на 1 %, а тому загальну процентну ставку за цим Договором встановлено на рівні 7,5 % річних;

-договір № SАМDNWFD100 від 20.02.2014 на оформлення вкладу «Депозит плюс» на суму 78 474,86 доларів США з процентною ставкою 6,5 % річних, строком по 20.03.2014 включно.

-додаткова угода б/н від 20.02.2014 процентну ставку за Договором вкладу № 5 підвищено на 1 %, а тому загальну процентну ставку за цим Договором встановлено на рівні 7,5 % річних;

-договір № SАМDNWFD600 від 21.02.2014 на оформлення вкладу «Стандарт» на суму 30 455,93 доларів США з процентною ставкою 7 % річних, строком по 21.03.2014 включно;

-договір № SАМDNWFD700 від 21.02.2014 на оформлення вкладу «Стандарт» на суму 28 377,75 доларів США з процентною ставкою 7 % річних, строком по 21.03.2014 включно;

-квитанції банку про внесення коштів по зазначеним договорам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Писанець