Провадження № 22-ц/810/1094/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя доповідач), Дронська І.О., Яресько А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Сєвєродонецького міського суд Луганської області від 26 листопада 2019 року

за скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа старший державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Жуков Дмитро Олександрович,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Сєвєродонецького міського суд Луганської області від 26 листопада 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарги.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , 10 грудня 2019 року звернулася безпосередньо до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яка надійшла 12 грудня 2019 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суд від 17 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суд Луганської області від 26 листопада 2019 року залишено без руху, надано скаржнику строк для сплати судового збору в відповідному розмірі та строки.

23 грудня 2019 року від скаржника по справі надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження по справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що вона є пенсіонеркою отримує низьку пенсію, що підтверджується довідкою з пенсійного фонду, іншого джерела доходу не має.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розглянувши клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» однією з умов для відстрочення (зменшення розміру, звільнення) сплати судового збору є та, відшкодування шкоди здоров`ю обставина, що предметом позову предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав

Враховуючи обставини, зазначені ОСОБА_1 у клопотанні, колегія суддів вважає, що наявні правові підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З матеріалів отриманої цивільної справи вбачається, що копію повної частини ухвали Сєвєродонецького міського суд Луганської області від 26 листопада 2019 року отриманий скаржником по справі 05 грудня 2019 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 50/. Апеляційна скарга направлена на адресу Луганського апеляційного суду 10 грудня 2019 року, що вбачається з конверту та поштового штампу на ньому, кий міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суд Луганської області від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа старший державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Жуков Дмитро Олександрович.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суд Луганської області від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа старший державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Жуков Дмитро Олександрович.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 02 січня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач

Судді: