Справа № 2-3103/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Конопліної С.І., розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2010 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2010 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У своїй заяві від 04.02.2019 р. ОСОБА_1 просить суд виправити описку у зазначеному рішенні суду, а саме: вірно зазначити її ім'я «Анна» замість «Ганна».

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, копію паспорта заявника, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена стаття передбачає можливість усунути в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою, у розумінні вказаної норми, є порушення правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а арифметичною помилкою порушення правил арифметики при розрахунках. При цьому, вказані порушення повинні мати вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків тощо.

У рішенні суду від 20.08.2010 р. невірно зазначено ім'я відповідача ОСОБА_1, а саме: зазначено «Ганна», при тому, що вірним її імям є «Анна», що підтверджується копією її паспорта та копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №012097, що видане 08.07.2005 р. Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Таким чином, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2010 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Виправити описку у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2010 року, зазначивши вірне імя відповідача, «Анна» замість «Ганна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 12.02.2019 року.

Суддя: