Справа № 758/2906/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП № 54429661,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцова О.С. звернулася до суду із заявою, у якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54429661 з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на його правонаступника - ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у Подільському РВДВС м. Київ перебуває виконавче провадження № 54429661, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ТОВ «ФК «РАНТЬЕ».

ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» звернулося до Подільського РВДВС м. Київ із заявою від 10.10.2018 року про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54429661, оскільки 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФК РАНТЬЕ» укладено договір факторингу №28/02-1, відповідно до якого ТОВ «ФК РАНТЬЕ» відступило, а ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № Р24.179.71843 від 16.08.2014 року.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на його правонаступника - ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Суд, вивчивши подання та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.09.2016 року на користь ТОВ «ФК РАНТЬЕ» з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором № Р24.179.71843 від 16.08.2014 року (а.с. 77-79).

18.06.2016 р. Подільським районним судом було видано виконавчий лист (а.с. 88).

На підставі даного виконавчого листа Подільським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження АСВП № 54429661.

ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» звернулося до Подільського РВДВС м. Київ із заявою від 10.10.2018 року про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54429661.

Як вбачається із матеріалів подання, 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФК РАНТЬЕ» укладено договір факторингу №28/02-1, відповідно до якого ТОВ «ФК РАНТЬЕ» відступило, а ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № Р24.179.71843 від 16.08.2014 року (а.с. 95-96).

Зазначене підтверджується витягом з Додатку № 2 до договору факторингу від 28 лютого 2017 року (а.с. 97).

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Із вищенаведеного вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання головного державного виконавця Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП № 54429661 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцової О.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП № 54429661, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б) у виконавчому провадженні АСВП № 54429661, щодо примусового виконання рішення суду у справі № 758/2906/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Васильченко