Справа № 379/992/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 08.08.2018 справу розподілено та передано для розгляду судді Василенку О.М..

09.08.2018 ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

29.08.2018 ухвалою судді цивільну справу було прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.10.2018.

04.10.2018 справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із задоволенням Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.09.2018 року «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Таращанського районного суду Київської області» заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 04.10.2018 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

07.11.2018 ухвалою судді цивільну справу було прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.12.2018 та визнано обовязковою явку у судове засідання позивача - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 13.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області про визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

11.01.2019 позивачка подала до суду позовну заяву після усунення виявлених судом недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду - відсутні. Тому слід продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Таращанського районного суду Київської області о 16 год. 00 хв. 07.02.2019.

Витребувати у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні копію спадкової справи № 47/2017, заведеної після померлої 05.04.2017 ОСОБА_6.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_7