ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1291/16-ц Номер провадження 22-ц/814/91/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Хіль Л.М.,

Суддів: Абрамова П.С., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2018 року по справі за позовоми ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2018 року в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі виправлено описку, а саме помилково вказане в резолютивній частині "Ухвала оскарженню не підлягає" замінено на правильне: "Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає".

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого суду її в апеляційному порядку оскаржило ПП «Агроекологія».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2018 апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі оригіналу апеляційної скарги та підтвердження сплати судового збору.

11 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ПП «Агроекологія» про надання додаткового строку для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 26.11.2018 року.

В обгрунтування клопотання зазначило, що керівник ПП "Агроекологія" перебуває у відрядженні до 20.12.2018 року, а тому об'єктивно не має можливості підписати апеляційну скаргу з урахування строків поштового обігу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року продовжено строк ПП " Агроекологія" для усунення недоліків скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, копія ухвали апеляційного суду від 17 грудня 2018 року вручена ПП «Агроекологія» 21.12.2018 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідальної особи.

08 січня 2019 року ПП " Агроекологія" на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 17 грудня 2018 року надано оригінал платіжного доручення, а також апеляційну скаргу з оригіналом підпису.

Проте, згідно довідки Полтавського апеляційного суду від 14.01.2019 року судовий збір згідно плаатіжного доручення № 5043 від 07.11.2018 року не зарахований до спеціального фонду бюджету України.

З вказано платіжного доручення № 5043 від 07.11.2018 року вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок Верховного Суду.

Враховуючи викладене, недоліки зазанчені в ухвалі від 26 листопада 2018 року скаржником не усунуто.

За таких обставин, у відповідності зі ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. М. Хіль

Судді: П.С. Абрамов

Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль