Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. Справа № 596/1217/13-ц

Провадження № 6/596/4/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cелищі Гусятині в залі суду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2013 року в цивільній справі № 596/1217/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1217/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2, жительки смт. Гусятин, вул. Суходільська, 51 Гусятинського району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Родовід Банк (р/р 2909762 в АТ Родовід Банк, МФО 321712, ЗКПО 14349442) 9101 (девять тисяч сто одна ) грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

На виконання вищевказаного рішення суду, виданий виконавчий лист, який предявлений для примусового виконання до Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

13 лютого 2019 року Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» уклали Договір №6 про відступлення права вимоги.

В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом №UА-ЕА-2018-12-03-000022-b від 17.01.2019 року, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників позичальників, спадкоємців позичальників або інших осіб, до яких перейшли обовязки позичальників за кредитними договорами.Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та на умовах, визначених цим Договором.

Банк також відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до ОСОБА_4 за кредитним договором №Ск-201-000189/9-2008 від 12.09.2008 року.

У звязку з вищенаведеним просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1217/13-ц, а саме: стягувача ПАТ «Родовід Банк», його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт».

В судове засідання сторони справи не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2013 року в справі № 596/1217/13-ц стягнуто з ОСОБА_2, жительки смт. Гусятин, вул. Суходільська, 51 Гусятинського району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Родовід Банк (р/р 2909762 в АТ Родовід Банк, МФО 321712, ЗКПО 14349442) 9101 (девять тисяч сто одна ) грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Родовід Банк (р/р 2909762 в АТ Родовід Банк, МФО 321712, ЗКПО 14349442) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Згідно договору №6 від 13.02.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом №UА-ЕА-2018-12-03-000022-b від 17.01.2019 року, Банк - ПАТ «Родовід Банк» відступає шляхом продажу Новому кредитору - ТзОВ «Фінансова Компанія Горизонт» належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників позичальників, спадкоємців позичальників або інших осіб, до яких перейшли обовязки позичальників за кредитними договорами. Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та на умовах, визначених цим Договором.

Банк також відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до ОСОБА_4 за кредитним договором №Ск-201-000189/9-2008 від 12.09.2008 року. (а.с.50-51)

Загальна сума заборгованості кредиту ОСОБА_2 складає 3543,47 грн., відповідно Додатку №1 до Договору №6 про відступлення прав вимоги від 13.02.2019 року.(а.с.52).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1217/13-ц - стягувача ПАТ «Родовід Банк», його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2013 року в цивільній справі № 596/1217/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1217/13-ц, а саме: стягувача - Публічне Акціонерне ОСОБА_1 «Родовід Банк» (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, буд.1-3, ), його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області з дня її проголошення або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк