Справа № 437/6800/13ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 437/6800/13ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 437/6800/13ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначила, що 21 серпня 2013 року рішенням Ленінського районного суду міста Луганська позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пмт. Золотоє-3, вул. Степная,17/7 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення по справі було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження Первомайським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. У звязку з тим, що на теперішній час відділ виконавчої служби знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було тимчасово переміщено до м. Кремінна Луганської області.

Заявник звернулась до Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою отримання інформації про хід виконавчого провадження, на що від Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області отримала відповідь, що матеріали виконавчого провадження втрачені, оскільки залишаються на тимчасово непідконтрольній українській владі території. Заявнику було запропоновано звернутися до суду, яким було видано рішення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» у звязку з проведенням антитерористичної операції визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Ленінському районному суду міста Луганська до Сватівського районного суду Луганської області.

У звязку з тим, що отримати дублікат виконавчого листа неможливо, оскільки він втрачений, заявник звертається до Сватівського районного суду Луганської області з метою отримання дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, просила розглядати справу без її участі. (а.с. 38).,

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

21 грудня 2018 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначено, що 21 серпня 2013 року Ленінським районним судом міста Луганська було прийнято рішення по цивільній справі № 437/6800/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пмт. Золотоє-3, вул. Степная,17/7 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 47-48).,

Як вбачається із належним чином засвідченої копії виконавчого листа від 25.10.2013 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пмт. Золотоє-3, вул. Степная,17/7 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10).,

Відповідно до відповіді Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 2541/16.7/18 від 01.08.2018 року виконавчий лист № 437/6800/13ц виданий Ленінським районним судом міста Луганська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 було втрачене, тобто виконавче провадження залишилося на тимчасово окупованій території, яка непідконтрольна українській владі. (а.с.17).,

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» у звязку з проведенням антитерористичної операції визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Ленінському районному суду міста Луганська до Сватівського районного суду Луганської області.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим, адже такий виконавчий лист залишився на тимчасово непідконтрольній органам влади України території.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень розділу ХІІІ, ст. 433 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 437/6800/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 437/6800/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданий Ленінським районним судом міста Луганська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М.Осіпенко