ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/449/19
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"10" грудня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Петренко І.Ф., відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Бурби Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час проживання однією сім`єю та у шлюбі, про визнання права власності на 2/3 частки майна, набутого під час спільного проживання та у шлюбі, про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час проживання однією сім`єю та у шлюбі, про визнання права власності на 2/3 частки майна, набутого під час спільного проживання та у шлюбі, про розподіл майна.

01.04.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Петренко І.Ф. заявлено клопотання про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, фактичного власника автомобіля ЗАЗ 1102 з р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бурба Ю.М. не заперечували проти залучення у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, вирішується питання про розподіл спільного сумісного майна подружжя, предметом якого є і автомобіль марки ЗАЗ 1102 з р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_2 та в подальшому рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 187/449/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час проживання однією сім`єю та у шлюбі, про визнання права власності на 2/3 частки майна, набутого під час спільного проживання та у шлюбі, про розподіл майна залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 09-30 годину 04 лютого 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони під розписку, а залученій третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха