Справа №718/1378/19
Провадження №2/718/357/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження

26.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бест-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бест-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Представник відповідача, адвокат Штефанчук С.В., подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 718/3037/19 за позовом ПП «Бест-Вест» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та набрання рішенням у цій справі законної сили. Розгляд клопотання просила провести без участі відповідача та його представника.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача, адвоката Штефанчук С.В., слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецткї області від 10.12.2019 року по справі № 718/3037/19 відкрито провадження у справі за позовною заявою ПП «Бест-Вест», в особі представника Штефанчук С.В., до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, суд вважає за доцільне провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бест-Вест» зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 718/3037/19р.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.251, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПП "Бест-Вест", адвоката Штефанчук С.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бест-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №718/3037/19 за позовом ПП «Бест-Вест», в особі представника Штефанчук С.В., до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.О.Масюк