РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1720/18

Провадження № 2/293/183/2019

14 січня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 22.11.2013року виконкомом Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №3. Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим, вони з відповідачем мають різні погляди на шлюб та сімю, тривалий час проживають окремо.

За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам. Крім того, позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву в якій просила справу слухати без її участі, позов підтримала з підстав зазначених у позові, просила після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи. Позивачка подала заяву про заочний розгляд справи без її участі, а тому суд ухвалив провести такий розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Сторони зареєстрували шлюб 22.11.2013 року виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №3 (а.с.4). Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 27.01.2014року народження (а.с.5). Одруження сторін виявилось невдалим, вони мають різні погляди на шлюб та сімю, тривалий час проживають окремо. Наміру примиритись сторони не мають.

Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Доходів позивачки недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивачки.

Дитину ОСОБА_3 суд залишає на вихованні позивачки, оскільки між сторонами існує про це домовленість, та враховуючи те, що ОСОБА_3, власних доходів не має, має задовільний стан здоровя, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини.

У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивач просить залишити шлюбне прізвище після розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що їй слід залишити шлюбне прізвище.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у сумі 704,80 грн. та 768,40грн. судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 12,76-81, 141,133, 263-265,268 ЦПК України, на підставі статей 104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 2, 112, 180, 182, 183 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 23.12.1993р.н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.11.2013року виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №3.

Дитину сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - "Демчук".

Стягувати з ОСОБА_2, 23.12.1993р.н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 30.01.1993р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 27.01.2014р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду, тобто з 16.10.2018 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 23.12.1993р.н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Черняхівського районного відділу ДРАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно