ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

12 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 643/864/19

провадження № 22-ц/818/1722/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ПАТ «Електромаш» в особі представників Бекузарова Руслана Ельбрусовича та Андрійко Олени Володимирівни на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Електромаш» та ОСОБА_4 про стягнення річних та інфляційних витрат за мировою угодою від 28.10.2014 року, яка була укладена в провадженні про банкрутство ПАТ «Електромаш», та затверджена Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2014 року (справа Б-39/27-09),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Електромаш» та ОСОБА_4 про стягнення річних та інфляційних витрат за мировою угодою від 28.10.2014 року, яка була укладена в провадженні про банкрутство ПАТ «Електромаш», та затверджена Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2014 року (справа Б-39/27-09), вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ПАТ «Електромаш».

На зазначене рішення суду першої інстанції 07 лютого 2019 року ПАТ «Електромаш» в особі представників Бекузарова Руслана Ельбрусовича та Андрійко Олени Володимирівни подано апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.3 п.15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п.9, п.15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 15.10 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.359 ЦПК України, з Московського районного суду м. Харкова підлягають витребуванню копії матерілів цивільної справи №643/864/19 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Електромаш» та ОСОБА_4 про стягнення річних та інфляційних втрат за мировою угодою від 28.10.2014 року, яка була укладена в провадженні про банкрутство ПАТ «Електромаш», та затверджена Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2014 року, необхідні для розгляду апеляційної скарги ПАТ «Електромаш» в особі представників Бекузарова Руслана Ельбрусовича та Андрійко Олени Володимирівни, на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2019 року про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 359, 360, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати з Московського районного суду м.Харкова копії матерілів цивільної справи №643/864/19 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Електромаш» та ОСОБА_4 про стягнення річних та інфляційних втрат за мировою угодою від 28.10.2014 року, яка була укладена в провадженні про банкрутство ПАТ «Електромаш», та затверджена Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2014 року необхідні для розгляду апеляційної скарги ПАТ «Електромаш» в особі представників Бекузарова Руслана Ельбрусовича та Андрійко Олени Володимирівни, на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2019 року про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук