У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Ковтуненка В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Проців Я.Я.

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До судового засідання представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили, яка перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва № 754/16209/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві - Коровайко Оксани Сергіївни, третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення. Клопотання обґрунтовано тим, що вимогами даної позовної заяви є те, що у власності позивача відповідно перебуває квартира, АДРЕСА_1 , яка перебувала у власності відповідача. На даний час Деснянським районним судом м. Києва розглядається справа за позовом відповідача щодо скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на спірну квартиру та у випадку задоволення вимог відповідача - буде виключена підстава для задоволення даного позову.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі до набрання рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/16209/18 законної сили з підстав порушення процесуального порядку подання заяви про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що на даний час Деснянським районним судом м. Києва у справі №754/16209/18 вже постановлено рішення суду, однак вони з ним не погоджуються та будуть подавати апеляційну скаргу, а тому зупинення провадження у справі не потягне тривалого затягування розгляду даної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач посилаючись на те що є власником кв. АДРЕСА_1 просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування даною квартирою.

В свою чергу відповідач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві - Коровайко Оксани Сергіївни, третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Отже, суд вважає об`єктивно неможливим вирішення даної справи до вирішення справи, що перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва № 754/16209/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві - Коровайко Оксани Сергіївни, третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення, а тому провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням№ 754/6346/16-ц до набрання рішенням суду законної сили у справі № 754/16209/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві - Коровайко Оксани Сергіївни, третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Таран