Провадження №2-во/369/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Представник Відповідача ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.04.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та витребування земельної ділянки.

В своїй заяві заявник просив суд виправити описку в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову, а саме в описовій та резолютивній частинах ухвали вказати площу земельної ділянки «площею 0,1460 га.», замість невірної «площею 1,1460 га.».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 01.10.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.04.2018 року по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та витребування земельної ділянки.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаній ухвалі суду було допущено описку, зокрема, в описовій та резолютивній частинах ухвали не вірно вказано площу земельної ділянки «1,1460 га.» замість вірної «0, 1460 га.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про скасування заходів забезпечення позову від 01.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та витребування земельної ділянки, а саме: замість невірної площі земельної ділянки з кадастровим номером № :10:001:0138: « площею 1, 1460 га.», вказати вірно: «площею 0, 1460 га.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.С. Пінкевич