Справа № 703/4771/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 ), земельну ділянку пощею 0,600 га., яка розташована в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,33 га., яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району та на земельну ділянку площею 1,56 га., яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 . В нотаріальному оформленні права власності на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлювачі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області померла ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 травня 2019 року. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 ), земельну ділянку пощею 0,600 га., яка розташована в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,33 га., яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району та на земельну ділянку площею 1,56 га., яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району.

Належність померлій вищевказаного спадкового майна, підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинок від 30 червня 1989 року, копією державного акту серії І-ЧР №019419 від 6 листопада 2002 року, копією державного акту серії ЯЖ №119312 від 14 жовтня 2008 року, копією державного акту серії ЯР №091235 від 9 лютого 2004 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 11 липня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за №63.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №2801/02-14 від 12 грудня 2019 року після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви була заведена с/с №453/2019.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 ), земельну ділянку пощею 0,600 га., яка розташована в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,33 га., яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району та на земельну ділянку площею 1,56 га., яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району.

На підставі ст. 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 ), а саме зазначені в технічному паспорті: літери А житловий будинок (загальна площа 36,0 кв.м., житлова площа 21,9 кв.м.); Б сарай; В літня кухня; У убиральня; К колодязь; №1 огорожа, земельну ділянку пощею 0,600 га., яка розташована в АДРЕСА_1 , згідно державного акту серії І-ЧР №019419 від 6 листопада 2002 року, земельну ділянку площею 2,33 га., яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЯЖ №119312 від 14 жовтня 2008 року, кадастровий номер :02:001:0737 та на земельну ділянку площею 1,56 га., яка розташована в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЯР №091235 від 9 лютого 2004 року, кадастровий номер :02:001:0493, належні ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький