ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року м. Херсон

номер справи: 654/4264/18

номер провадження: 22-ц/819/410/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Голопристанського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа - ОСОБА_3,

встановив:

13 грудня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення.

29 грудня 2018 року державний виконавець Голопристанського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лінник Артем Олександрович подав на зазначене судове рішення апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали, постановленої без його участі, отримав 29 грудня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Розгляд скарги судом було здійснено за відсутності державного виконавця із складенням повного тексту ухвали 13 грудня 2018 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 28 грудня 2018 року.

Копію оскаржуваної ухвали державному виконавцю Ліннику А.О. вручено під розписку в суді першої інстанції 29 грудня 2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, і в цей же день ним на зазначену увалу була подана апеляційна скарга (а.с. 16, 17).

Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржник подав протягом строку, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України вимог скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому пунктом 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до цього ж Закону.

Наведені обставини відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити державному виконавцю Голопристанського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Ліннику Артему Олександровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу державного виконавця Голопристанського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лінника Артема Олександровича на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1762 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/410/19.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова