Номер справи 623/784/19
Номер провадження 2-о/623/54/2019
РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є прабабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з'явився, однак надав заяву, в якій просила справу заслухати без її участі, заявлені вимоги підтримала, її інтереси буде представляти адвокат.

Представник позивача також в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі, заперечень проти заяви не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим Червонооскільською сільською радою Ізюмського району 15 липня 2004 року, запис № 87. (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина право на земельну частку (пай), належне їй згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. (а.с.25).

При зверненні з заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області від 22 січня 2019 року заявника було повідомлено, що згідно ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за заповітом або за законом, повинен в 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. З заявою про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, до нотаріальної контори заявник не зверталась. Спадкова справа після її смерті не заводилась. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом Ізюмська державна нотаріальна контора не мас можливості, так як відсутнє підтвердження родинних стосунків з померлою. Заявнику рекомендовано звернутися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визнання родинних стосунків для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.10).

У заявника відсутнє свідоцтво про народження її дідуся, сина спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Отримати в органах РАЦС його неможливо, тому що видача свідоцтва про народження обліковується і видається тільки з 1940 року, а дідусь народився в 1937 року.

Родинні відносини підтверджуються наступними документами: копією свідоцтва про смерть прабабусі ОСОБА_3 (а.с.9); копією архівної довідки та ксерокопією актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області, наданої Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 11.01.2019р. №01-30/337 в якій зазначено, що згідно книги реєстрації актів про народження по Червонооскільській сільській раді Ізюмського району Харківської області за 1937 рік є запис від ІНФОРМАЦІЯ_2 про народження - «ОСОБА_4», батько якого «ОСОБА_5» - 27 років, мати «ОСОБА_3», 23 роки, українці (а.с.13-15); копією довідки архівного відділу Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області від 24.01.2019 р. №01-58/07, в якій зазначено про домогосподарство ОСОБА_5 та членів його сім'ї в с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області Червонооскільської сільської ради, значиться господарство ОСОБА_5, 1909 року народження голови сім'ї, в розділі І «Список членів сім'ї» станом на 01.01.1947 року: ОСОБА_3,1914 року народження відношення до голови сім'ї-дружина.; ОСОБА_4, 1937 року народження відношення до голови сім'ї-син (а.с.16,17); копією довідки архівного відділу Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області від 31.01.2019р. №01-58/10 де зазначено господарство ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, голови сім'ї, в розділі І «Список членів сім'ї» станом на 01.01.1982 року зазначено: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_7, відношення до голови сім'ї - дружина; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, відношення до голови сім'ї - син (а.с.11-12); копією свідоцтва про народження мого батька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 в графі батько зазначено - ОСОБА_4 (а.с.23); копією свідоцтва про народження заявника, в графі батько зазначено - ОСОБА_7 (а.с.22); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.18); копією довідки Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 15.07.2004 р.,в якій зазначено, що ОСОБА_4, дійсно поховав ОСОБА_3, померлу ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.21); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.19); копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с.25).

Згідно довідки Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 30.11.2017 р. №02-24/1974 ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована і проживала з 1913 року і по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_1 сама (а.с.24).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв'язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є прабабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя П. П. Винниченко