Справа № 466/5491/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Якимець Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування та визначення часток у праві спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, яку в подальшому уточним та остаточно просить визначити за ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 частку у квартирі АДРЕСА_1 за заповітом після смерті його матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що становила 1/5 її частини; визнати за ним, ОСОБА_2 , право власності на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування; визначити за ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частку у спільному сумісному майні , а саме: земельної ділянки , загальною площею, 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана для обслуговування житлового будинку, державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №40901003 від 28.05.1997 року, який виданий на ім`я ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , що становила 1/5 її частини; визначити, що частка померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана для обслуговування житлового будинку, державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №40901003 від 28.05.1997 року, становила 1/5 її частини; визначити, що частка померлого ОСОБА_7 у праві власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана для обслуговування житлового будинку, державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №40901003 від 28.05.1997 року, становила 1/5 її частини, після смерті його матері ОСОБА_8 ; визначити, що частка померлого ОСОБА_7 у праві власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 становила АДРЕСА_3 її частини; визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/15 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0769 га , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та передана для обслуговування житлового будинку, державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №40901003 від 28.05.1997 року після смерті його дружини ОСОБА_8 в порядку спадкування; визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/5 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та передана для обслуговування житлового будинку, державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №40901003 від 28.05.1997 року в порядку спадкування; визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки житлового будинку, загальною площею 254,0 кв.м з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування; визначити, що частка померлого ОСОБА_7 у спільному сумісному майні, а саме земельної ділянки, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, державний акт на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:10:469:00052, кн.01-9, який виданий на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , становила 2/3 її частини; визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №604684 виданий Управлінням Держкомзему у м.Львові 17.03.2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:10:469:00052, кн.01-9 в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина на наступне спадкове майно: 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 980 кв.м; частину земельної ділянки, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та передана для обслуговування житлового будинку; будинок, загальною площею 65,7 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; земельна ділянка, загальною площею 0,0180 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 та передана для обслуговування житлового будинку; 2/3 частки житлового будинку, загальною площею 254,0 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; частина земельної ділянки, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями першої черги по закону є: батько ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_3 . Для оформлення спадкових справ після смерті сина звернувся до Третьої Львівської державної нотаріальної контори. У відповідь на дану заяву Третя Львівська державна нотаріальна контора рекомендувала позивачу звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування та визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

Крім того, позивач зазначив, що він не заперечує, щоб мисливську рушницю Browning Auto 5, калібр 12, №39459 успадкував син померлого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 подав зустрічний позов, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_3 , право власності у порядку спадкування на 1/2 частку спадкового майна, яке на час смерті належало його батькові ОСОБА_7 , а саме: 1/5 частки у будинку та відповідної земельної ділянки по АДРЕСА_2 , 1/2 частки будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_5 , 1/3 частки будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_6 Винники, 1/2 автомобіля «Мерседес», одну мисливську рушницю.

Свої вимоги позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він, як син померлого ОСОБА_7 , є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом термін він звернувся до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки ОСОБА_2 не надав правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того зазначив, що окрім спадкового майна, яке зазначив ОСОБА_2 у своїй позовній заяві, до складу спадщини також входить автомобіль марки Mercedes-Benz 230G E, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 .

Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Зутрічну позовну заяву просила задовольнити частково, а саме просила відмовити в частині виділення ОСОБА_3 1/5 частки земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити зустрічну позовну заяву в повному обсязі, покликаючись на викладені у ній обставини. В подальшому у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_10 первісний позов просила задовольнити частково, зустрічний позов задовольнити повністю. В подальшому у судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 , а також позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №552, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 , з яких 1/5 частина квартири належить померлому ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_7 , виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 21.11.1995 року та зареєстрованого у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №13905, та 1/5 частина квартири належить померлому ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_11 , державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори 05.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-600. А також складається з частини земельної ділянки, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та передана для обслуговування житлового будинку, з яких 1/5 частина земельної ділянки належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №40901003, виданого Львівською міською радою народних депутатів 28.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4 №86, та 1/5 частина земельної ділянки належала померлому ОСОБА_7 на підставі спадкування за померлою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, до спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 входить житловий будинок, загальною площею 65,7 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить спадкодавцю на підставі реєстраційного посвідчення, виданого 28.05.1998 року Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за реєстровим номером 5840 за записом в реєстрову книгу за номером 12, а також земельна ділянка, загальною площею 65,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 та передана для обслуговування будинку АДРЕСА_4 , яка належить померлому ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №059597, виданого Львівською міською Радою народних депутатів 29.04.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4 №571.

Також до спадкового майна після смерті ОСОБА_7 належить 2/3 частин житлового будинку, загальною площею 254,0 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого ОСОБА_13 державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори 12.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-458, а також частина земельної ділянки, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 та передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №604684, виданого Управлінням Держкомзему у м.Льовові 17.03.2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №01:10:469:00052, кн..01-9 належить померлому ОСОБА_7 та позивачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Крім того, до спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 належить автомобіль марки Mercedes-Benz 230G E, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , д.н.50923 НОМЕР_4 , а також мисливська рушниця марки Browning Auto 5, калібр 12.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як передбачено статтею 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 є батьком померлого ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 , виданого 10.04.1967 року Виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих, де його батьком зазначено ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 05.06.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №2906 ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_7 .

Враховуючи дані обставини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_7 , за заявою ОСОБА_2 державним виконавцем Третьої Львівської державної нотаріальної контори 23.11.2012 року відкрито спадкову справу №812/2012.

Крім того, ОСОБА_3 також звертався із заявою до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, листами від 05.05.2016 року №1560/02-14 та від 24.05.2018 року №1776/02-14 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Третьою Львівською державною нотаріальною конторою було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, в силу дії ст.4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 лише в судовому порядку можуть захистити свої права.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з нормою ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст. ст. 1218, 1231 ЦК України).

В ході судового розгляду встановлено, що частина земельної ділянки, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та передана для обслуговування житлового будинку, з яких 1/5 частина земельної ділянки належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №40901003, виданого Львівською міською радою народних депутатів 28.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4 №86, та 1/5 частина земельної ділянки належала померлому ОСОБА_7 на підставі вищевказаного державного акта належала ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_7 , який спадщину прийняв, проте юридично не оформив своїх спадкових прав. Іншими співвласниками вищевказаної земельної ділянки є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних частках по 1/5.

27.10.2008 року державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.Є. був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_7 , в якому перша заповіла належну їй частину квартири АДРЕСА_1 . Однак в заповіті не захоплено усього майна, яке належало ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 22.06.2016 року у справі №6-2946цс15.

Після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцями за законом на 1/5 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0769 га , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 були ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частиною 2 ст.270 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) части кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Оскільки при спадкування частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права.

Частиною 4 ст.120 Земельного кодексу України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відтак, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню. Так, суд приходить до висновку, що частка померлого ОСОБА_7 у праві власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана для обслуговування житлового будинку становила 2/5 частки. А тому, після його смерті, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадковують по 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 та по 1/5 частки вищевказаної земельної ділянки.

Також після смерті ОСОБА_7 , його батько ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 успадковують по 1/2 частці будинку, загальною площею 65,7 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та по 1/2 частки земельної ділянки, яка передана для обслуговування даного будинку.

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадковують після смерті ОСОБА_7 по 1/3 частки житлового будинку, загальною площею 254,0 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та по 1/3 частки земельної ділянки, переданої для обслуговування даного будинку.

Щодо автомобіля марки Mercedes-Benz 230G E, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який належав на праві власності померлому ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що такий підлягає успадкуванню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 його частини.

Вирішуючи питання про успадкування мисливської рушниці марки Browning Auto 5, калібр 12, суд враховує позицію ОСОБА_2 , який не заперечував проти того, що така успадкувалася сином померлого. А тому слід визнати за ОСОБА_3 право власності на вказану рушницю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, 228, 270, 316, 328, 368, 392, 1216, 1219, 1245, 1261 ЦК України, Земельним кодексом України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування та визначення часток у праві спільної сумісної власності задовольнити частково.

Визначити за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 1/5 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 1/2 частку будинку АДРЕСА_5 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 1/2 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0180 га по АДРЕСА_4 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 1/3 частку будинку АДРЕСА_6 Винники після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 1/3 земельної ділянки, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку автомобіля марки Mercedes-Benz 230G E, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 .

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визначити за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на 1/5 частки земельної ділянки , загальною площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на 1/2 частку будинку АДРЕСА_5 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на 1/2 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0180 га по АДРЕСА_4 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на 1/3 частку будинку АДРЕСА_6 Винники після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на 1/3 земельної ділянки, загальною площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку автомобіля марки Mercedes-Benz 230G E, 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 .

Визначити за ОСОБА_3 право власності на мисливську рушницю марки Browning Auto 5, калібр 12, №39459.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О. І. Баєва