УХВАЛА

іменем України

Справа № 2-2084/10

23 грудня 2019 року Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі судді Денисюка П.Д.,

з участю: секретаря судового засідання Таргоня І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-2084/10, виданого на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-2084/10 від 23 березня 2010 року та видати дублікат виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-2084/10, виданого на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2010 року та видати дублікат виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що 23 березня 2010 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі № 2-2084/10 було стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 субсидіарно на користь ПАТ АБ «Укоопспілка» заборгованість за Кредитним договором в сумі - 86 648 грн. 45 коп. та 866 грн. 65 коп. та 250 грн. 00 коп.

03 квітня 2019 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2- 2084/10 замінено сторону (стягувача) щодо примусового виконання листа Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-2084/10, виданого на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2010 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив».

24 жовтня 2019 року ТОВ «Креді Фінанс Актив», як Стягувач у виконавчому провадженні відповідно до частини 19 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» звернулося до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з ухвалою про заміну сторони.

29 листопада 2019 року на їх адресу надійшла відповідь з Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про те, що виконавче провадження по виконанню листа Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-2084/10 було завершено 08 червня 2015 року та виконавчий документ повернуто стягувачеві.

При надані відповіді, відділом ДВС не було надано копій супровідного повідомленням про вручення поштового відправлення, а також інших матеріалів провадження, що стосуються факту надіслання кореспонденції.

Також від відділу ДВС постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві разом із виконавчим документом не надходила, а відділом ДВС на вимогу Стягувача так і не було надано вичерпної інформаиії (доказів) щодо факту направлення (вручення) Стягувачеві відповідної постанови і оригіналу виконавчого листа.

Постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві разом із виконавчим документом була втрачена за невідомих обставин, рішення суду залишилось не виконане, а стягувачем з поважних причин пропущено строк для повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому звертаються з даною заявою до суду.

Дослідивши матеріали справи № 2-2084/10, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-2084/10 року, 06 липня 2016 року до Рівненського міського суду з відділу ДВС було повернуто виконавчий лист по справі № 2-2084/10 року стосовно боржника ОСОБА_2 , виконавче провадження ВП №51236520 було закрито відносно вказаного боржника, у зв`язку зі смертю. (а.с. 104-105).

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 грудня 2019 року було відмовлено в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ АБ «Укоопспілка» до ОСОБА_2 , його правонаступниками - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Отже, суд не вбачає підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання стосовно боржника ОСОБА_2 , оскільки для цього відсутні правові підстави.

Разом з тим, як слідує з повідомлення органу ДВС, направленого на адресу заявника, виконавче провадження по справі № 2-2084/10 року стосовно боржника ОСОБА_1 було повернуто стягувачеві 08 червню 2015 року, оскільки боржник чи його майно не були виявлені протягом року з дня оголошення розшуку, а виконавче провадження закінчено.

Однак, належних доказів про направлення вказаного повідомлення матеріали справи не містять, так само вони відсутні і в заявника, тому в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання стосовно боржника ОСОБА_1 , вимоги заявника є обґрунтованими, а викладені у заяві обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2-2084/10, виданого на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2010 року, стосовно боржника ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 2- 2084/10, виданого на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2010 року стосовно ОСОБА_1 .

В решті вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя