Справа №705/937/19
2-о/705/79/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої судді Годік Л.С.
секретаря судового засідання Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про те, що він звернувся до Уманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії за віком, проте посадовими особами управління Пенсійного фонду України було встановлено, що в належних йому документах були допущені помилки, а саме було виявлено не відповідності записів заявника по батькові. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.08.1958 року, по батькові зазначено « ОСОБА_2 », а при отриманні паспорта зазначено « ОСОБА_3 ». Саме тому, при оформленні всіх подальших документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_2 , дата заповнення 01.04.2008 рік, виданої на ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », та всі записи в ній із зазначенням по батькові « ОСОБА_3 »; «військовий білет» від 14.05.1979 року, серія НОМЕР_3 , в якому зазначено « ОСОБА_1 ». Крім того, трудова книжка колгоспника, дата заповнення 28.07.1975 року, була оформлена на ОСОБА_4 «Арламовича», однак відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області від 10.03.2006 року, були внесені та завірені зміни, де виправлено « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дає право на призначення пенсії за віком, що й стало підставою для звернення до суду. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Острівець кою сільською радою Бабанського району Черкаської області, 28.08.1958 року та трудової книжки колгоспника дата заповнення від 28.07.1975 року, колгосп «Дружба» Острівська сільрада Уманський район, Черкаська область.
Представник заявника адвокат Іванов А.А. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність та у відсутність заявника, підтримує вимогу про встановлення належності трудової книжки колгоспника.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло заперечення, згідно якого в задоволенні заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просить відмовити на тій підставі, що законом визначено інший порядок встановлення належності заявнику трудової книжки. Також, відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий 10.03.2006 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 (а.с.6).

Картка фізичної особи-платника податків, видана Уманським відділенням ОДПІ Кецкало Тимофію Варламовичу (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , від 28.08.1958 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії видана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (а.с.9).
Довідка №7 від червня 2018 року видана гр. ОСОБА_1 , про те, що проведена реорганізація господарства: колгосп «Дружба» реорганізовано у колгосп «Колос», рішення загальних зборів від 03.01.1989р. протокол №6; колгосп «Колос» реорганізовано у КСПП «Колос» рішення загальних зборів від 24.12.1992р. протокол №4; КСПП «Колос» реорганізовано у СТОВ «Колос», рішення загальних зборів від 14.03.2000р. протокол № 2. В зв`язку з ліквідаційною процедурою та припиненням господарської діяльності СТОВ «Колос» с. Рогова, з ціллю зберігання справ, накопичених під час діяльності колгоспу «Колос», КСПП «Колос», СТОВ «Колос», згідно п. 10 ст. 38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» документи передані на зберігання в Рогівську сільську раду, акт прийому-передачі від 26.08.2008. СТОВ «Колос» ліквідовано, рішення господарського суду Черкаської області від 12.06.2012 діло №14/4805 (а.с.10).

Архівна довідка про кількість вироблених трудоднів, людиноднів трудової участі в колгоспному виробництві видана гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (а.с.11).

Трудова книжка колгоспника, дата заповнення 28 липня 1975 року, видана колгоспом «Дружба» Острівською сільрадою Уманського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_4 , в якій є виправлення на « ОСОБА_6 » (а.с.12-13).

Трудова книжка серія НОМЕР_2 , дата заповнення 01 квітня 2008 року, видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с.14).

Військовий білет серія НОМЕР_3 виданий Уманським міським військовим комісаріатом Черкаської області на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.15-17).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що уточнені вимоги заяви, щодо встановлення факту належності заявнику трудової книжки підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п. 12 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії за віком.
Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника дата заповнення від 28.07.1975 року, колгосп «Дружба» Острівська сільрада Уманський район, Черкаська область.
На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік