Справа № 196/1663/18
№ провадження 2/196/72/2019
УХВАЛА

02.04.2019 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_3", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та прохала призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_3" в підготовче засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у їх відсутність чи відкладення розгялду справи не надіслали, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгялду справи не надіслала, причини неявки суду не повідомила.

Суд, превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи, тому підготовче засідання слід закрити, справу призначити до судового розгляду по суті та визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_3", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_3", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 07 травня 2019 року 09 год. 00 хв. в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ