Справа №592/2879/14-ц
Провадження №6/592/50/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.03.2007 р. у розмірі 176669,28 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 4655 грн. 00 коп., а також повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 3654 грн. 13.02.2018 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 104, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 06.03.2007 р. укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». 15.03.2018 р. між ПАТ «Урсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було підписано Акт приймання-передачі процесуальних документів за Договором факторингу № 104 від 13.02.2018 р. Проведеною перевіркою матеріалів кредитної справи встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа № 592/2879/14-ц виданого Ковпаківським районним судом м. Суми щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 592/2879/14-ц, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.03.2007 р. у розмірі 176669,28 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 4655 грн. 00 коп., а також повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 3654 грн.

13.02.2018 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 104, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 06.03.2007 р. укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

15.03.2018 р. між ПАТ «Урсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було підписано Акт приймання-передачі процесуальних документів за Договором факторингу № 104 від 13.02.2018 р.

Згідно п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 592/2879/14-ц, провадження № 2/592/2622/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров