Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги до суду мотивувала тим, що при видачі свідоцтва про народження була допущена помилка у написані її по-батькові, що викликає сумнів у її родинних відносинах з батьками, а саме вона записана російською мовою як « ОСОБА_2 », проте відповідно до паспорта громадянина України вона записана як ОСОБА_1 . Вказані розбіжності позбавляють можливості заявника вчиняти будь-які правочини. Тому, заявник змушена звертатися до суду та просила ухвалити рішення, яким встановити факт належності свідоцтва про її народження та встановити факт її родинних відносин з батьком ОСОБА_3 та мамою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у справі: Барський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні ствердили, що вірне по-батькові заявника « ОСОБА_8 », оскільки її батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника Серії НОМЕР_1 вона записана російською мовою « ОСОБА_2 », її батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_9 уклала шлюб 28.05.1983 року з ОСОБА_10 .

Відповідно до Акту обстеження від 17.10.2019 року заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 2126 від 18.10.2019 року заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України Серії НОМЕР_3 виданого Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.10.1997 року заявник записана як « ОСОБА_1 ».

У судовому засіданні було встановлено, що саме заявнику належить свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , а також те, що її батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Вимога заявника про встановлення факту належності свідоцтва про її народження задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст.. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя: