Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/621/17

Номер провадження: 6/511/62/19

"24" грудня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванової О. В.

при секретарі Кириловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна заяву представника Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" Лаєнко П.П. про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява представника Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" Лаєнко П.П. про виправлення описки у виконавчому листі.

Представник банку заяву обґрунтував тим, що 18 травня 2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом АТ "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №82#4 від 23.10.2013 року в розмірі 140 083, 83гривень, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Однак, судом допущено описку у виконавчому листі виданому на підставі зазначеного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області та не вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На виконання рішення суду, позивачу 21.07.2017 було видано виконавчий лист.

19.12.2019 року на адресу суду від представника позивача Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" - Лаєнко П.П. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення правильного строку пред`явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховуючи положення ст. 432 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Отже, зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обов`язковим.

05.10.2016 набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року.

Положеннями п.5, п.7 цього Закону передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

У ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, що виконавчий лист по даній справі видано 21.07.2017 року, після набрання чинності зазначеним Законом, а тому строк пред`явлення його до виконання встановлюється у три роки.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, виданому судом 21.07.2017 року строк пред`явлення його до виконання необхідно вказати правильно "три роки".

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" - Лаєнко П.П - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" - Лаєнко П.П, про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області, 21.07.2017 року по цивільній справі № 511/621/17 за позовом АТ "СБЕРБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №82#4 від 23.10.2013 року в розмірі 140083,83 гривень та зазначити "строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 роки".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. В. Іванова