провадження № 6/752/145/19
УХВАЛА

04.01.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/16082/13-ц, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В грудні 2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що, відповідно до заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року у цивільній справі № 752/16082/13-ц, позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 953/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Глобал Спліт», а тому представник заявника просить суд замінити стягувача у справі відносно боржника ОСОБА_2 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт», за виконавчим листом № 752/16082/13-ц, виданого на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року.

Представник заявника у судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

Зважаючи на положення ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, оскільки, неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року, у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором у розмірі 137143,34 грн., - позовні вимоги було задоволено (а.с.77-79). За вказаним рішенням видано два виконавчі листи (а.с.85).

Положеннями п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до договору № 953/К від 09.11.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт», право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.92-100).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме ТОВ «Глобал Спліт», суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження, в зв»язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/16082/13-ц, - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5, ), - у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 752/16082/13-ц, виданих Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року у справі № 752/16082/13-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко