Справа № 442/7991/19
Провадження № 2/442/2046/2019
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"05" грудня 2019 р. м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного Відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко Анжела Дмитрівна, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла Мар`яна Юріївна, Відділ служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача та його доньки, шляхом визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу рахунок погашення боргу, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації на нерухоме майно та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и л а :

20.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить відновити становище, яке існувало до порушення його права та права доньки - ОСОБА_5 , шляхом визнання недійсними та скасування:

- постанови про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 18.08.2016 року та Акт про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 25 серпня 2016 року, прийнятих в рамках виконавчого провадження №48601760 заступником начальника відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Кушнір С.Т.;

- свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (торги не відбулися), виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. 31.09.2016 року за №696.

Крім того, просить визнати недійсним та скасувати:

- свідоцтво про право власності на спадщину за законом, серія ННК 551802, зареєстроване в реєстрі за №706 та Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія ННК 551803, зареєстроване в реєстрі за №707, виданих приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д.;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відновити реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 за попереднім власником - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 175 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 185 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем ОСОБА_1 долучено до матеріалів позову дублікат квитанції №0.0..1 від 19.11.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. лише за однією позовною вимогою немайнового характеру.

Однак, позивач ОСОБА_1 також просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (торги не відбулися), виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. 31.09.2016 року за №696, проте дана позовна вимога не оплачена судовим збором.

Поряд з цим, позивач ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання недійсним та скасування:

- свідоцтва про право власності на спадщину за законом, серія ННК 551802, зареєстроване в реєстрі за №706 та Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія ННК 551803, зареєстроване в реєстрі за №707, виданих приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д.;

- скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_3

- відновити реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 за попереднім власником - ОСОБА_4 .

Однак за даними вимогами, позивачем також не додано квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, суд з врахуванням вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З огляду на зазначене, у відповідності до вимог п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», визначено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З врахуванням того, що позивачем ОСОБА_1 заявлено чотири немайнові вимоги (визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (торги не відбулися), виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. 31.09.2016 року за №696; визнати недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом, серія ННК 551802, зареєстроване в реєстрі за №706 та Свідоцтво про право на спадщину за законом, серія ННК 551803, зареєстроване в реєстрі за №707, виданих приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д.; скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відновити реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 за попереднім власником - ОСОБА_4 ) а тому, з врахуванням загальної суми позовних вимог, останньому необхідно сплатити 3073,60 гривень, які перерахувати на наступний рахунок: Дрогоб. УК/м. Дрогобич/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38007496; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3014; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу*;101;_ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язаний оформити таку у відповідності до вимог цивільного-процесуального кодексу, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

При таких обставинах дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для її усунення.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного Відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко Анжела Дмитрівна, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла Мар`яна Юріївна, Відділ служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача та його доньки, шляхом визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу рахунок погашення боргу, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації на нерухоме майно та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.