Справа № 158/3273/19
Провадження № 2/0158/984/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.

за участю секретаря - Груби М.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із квартири АДРЕСА_1 .

У фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступила її дочка - дружина позивача ОСОБА_3 , однак своїх спадкових прав не оформила, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Він є спадкоємцем майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 02.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2016 року (а.с.6).

Наявність у власності ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , стверджується копією свідоцтва про право власності № 112 від 10.06.1993 року (а.с. 12).

Також судом встановлено, що спадщину після смерті останньої прийняла її дочка ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 2397/02-31 від 15.11.2019 року, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 19.09.2018 року (а.с.7, 8, 19).

Факт перебування ОСОБА_1 в шлюбі з спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 06.11.1964 року (а.с.9).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою № 2397/02-31 від 15.11.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючого документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Відповідач - Ківерцівська міська рада Волинської області, місцезнаходження: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук