Справа №: 398/1756/19
провадження №: 2/398/1264/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" грудня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретаря - Джеваги В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу №398/1756/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_2 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Відповідач ОСОБА_3 являється донькою позивача, яка під час спільного проживання з ОСОБА_5 народила доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання з ОСОБА_4 . ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачі не виконують батьківських обов`язків по відношенню до дітей, зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. Діти з народження проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх батьківських обов`язків вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але подали письмові заяви про можливість розглядати справу в їх відсутність та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

08.10.2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Враховуючи визнання відповідачами позову, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_9 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_4 а матір`ю ОСОБА_3 .

З довідок, виданих квартальним комітетом №10 Олександрійської міської ради від 18.02.2019 року та 11.04.2019 року вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 зареєстровані онуки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також за вказаною адресою зареєстровані, але не проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Актами обстеження житлово-побутових умов від 25.01.2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що за їх місцем проживання з позивачем, створено такі умови: в будинку є холодильник, пральна машина, праска та інші електроприлади, всі необхідні меблі. Санітарний стан житла задовільний. Діти мають місця для навчання, розвитку та відпочинку, забезпечені шкільним приладдям, одягом, взуттям у достатній кількості та відповідно до пори року. Речі нові та бувші у використанні. Всі речі у шафах та на полицях охайно складені, чисті та відпрасовані. Діти своєчасно проходять медичне обстеження, у разі необхідності лікуються. Стосунки у родині побудовані на принципах толерантності, любові і підтримки один до одного. Питання, які потребують вирішення, обговорюються у сімейному колі, відповідно приймаються рішення з урахуванням думки кожного члена сім`ї. Традиційно відзначаються сімейні і державні свята. В примітках до акту зазначено, що мати ОСОБА_3 не виконує батьківських обов`язків стосовно дітей, не піклується їх здоров`ям, навчанням, вихованням, не цікавиться життям та потребами.

Відповідно характеристики НВК Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» на учня ОСОБА_8 батько та мати за час навчання ОСОБА_8 у школі, жодного разу не цікавились навчанням дитини, його справами в учнівському колективі, не відвідують батьківські збори, безвідповідально ставляться до виконання батьківських обов`язків. Вихованням ОСОБА_8 займається бабуся, яка в повній мірі виконує батьківські обов`язки стосовно дитини.

З характеристики НВК Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» учениці ОСОБА_7 вбачається, що батько та мати життям дитини не цікавляться, не займаються вихованням, про розвиток та матеріальний добробут не піклуються. Бабуся повністю і в повній мірі виконує батьківські обов`язки стосовно своєї онуки.

Згідно витягу з протоколу № 2 засідання батьківського комітету 5-Б класу НВО Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» ухвалено рішення про доручення класному керівнику порушити питання на педагогічній раді про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - батьків ОСОБА_8 .

З витягу з протоколу № 2 засідання батьківського комітету 10-Б класу НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» вбачається, що ухвалено рішення про доручення класному керівникові порушити питання на педагогічній раді про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_7 через невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно витягу з протоколу № 15 засідання педагогічної ради НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» від 30.01.2019 року прийнято рішення про внесення клопотання до комісії з питань захисту прав дитини, ради опіки та піклування про надання висновку до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно учня 5-Б класу ОСОБА_8 та про внесення клопотання до комісії з питань захисту прав дитини, ради опіки та піклування про надання висновку до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відносно учениці 10-Б класу ОСОБА_7 .

28.03.2019 року висновком № 105/9/10/3 органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради визнано доцільним позбавити: 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав по відношенню до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав по відношенню до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОЦІНКА СУДУ

Судом встановлено, що відповідачі не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не забезпечують їх матеріально, не спілкуються з ними, тобто фактично самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Таким чином, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що відповідачі ухиляються від виховання та утримання своїх дітей, фактично переклавши цей обов`язок на позивача та свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, передбаченими ст. 150 СК України.

Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дітей, а тому відповідачів слід позбавити батьківських прав.

НОРМИ ПРАВА

Згідно із ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частини 2 та 3 ст. 150 СК України вказують, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з пунктами 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Вирішуючи даний спір, суд враховує рішення Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України», яким встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому судовий збір в розмірі 384 грн 20 слід повернути позивачу, іншу частину судового збору в розмірі 384 грн 20 грн відповідно до ст.141 ЦПК України - покласти на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141-142, 200, 258, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_4 , з Державного бюджету судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп., сплачений згідно квитанції № 29 від 20.05.2019 року на загальну суму 768 грн 40 коп. за подачу до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір на корить держави у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 07 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2019 року.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Служба у справах дітей Олександрійської міської ради адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, .

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА