Справа № 577/5464/18
Провадження № 2-о/577/35/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області померла ОСОБА_2 , заповіт після себе померла не залишила. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є вона. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. ОСОБА_2 була зареєстрована одна та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею, без реєстрації проживала її донька ОСОБА_1 . До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, оскільки була впевнена, що будучи єдиною спадкоємицею та проживаючи разом з матір`ю на день і смерті, фактично прийняла спадщину. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, але отримала відмову. Вищевказані обставини змусили її звернутися до суду з вказаною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити ( а.с. 33).

Заінтересована особа: Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54062437 від 13.11.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 25.10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась (а.с. 9).

З копії Державного акту на землю серії СМ 02459, виданого Обтівською сільською радою 17.12.2002 року встановлено, що цей акт виданий ОСОБА_2 та був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 51 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 ( а.с. 11).

З копії будинкової книги по 1-му АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 (а.с. 12,13).

Згідно довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 2214 від 18.03.2018 року ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 з 28.10.2011 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею проживала її донька ОСОБА_1 (а.с. 14)

З копії договору купівлі продажу житлового будинку від 06.06.2009 року вбачається, що ОСОБА_5 продала ОСОБА_1 будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15) Договір зареєстрований у Державному реєстрі правочинів за № 3476409 (а.с. 16).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 21.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 18 - 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 23 липня 2007 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.