Справа № 212/1090/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянуши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ "Євраз ОСОБА_4" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ПАТ "Євраз ОСОБА_4" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху враховуючи наступні обставини.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач при поданні позову повинен додати до позовної заяви усі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, однак позивачем не долучено до справи вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2014 року; ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.04.2015 року; ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 05.04.2016 року; ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року; довідку від 17.08.2016 року про вартість виготовлення протезу; довідку про втрату працездатності, про які зазначено у позовній заяві та не вказано, які докази будуть долучатися до справи та причини неможливості їх подання разом з позовом.

Згідно ч.1ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем долучено до позовної заяви ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2018 року, яка не підписана суддею яким постановлена дана ухвала та належним чином не завірена, не зроблено відповідної відмітки чи набрала ухвала законної сили.

За правилами ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Позивачем порушено вимоги п.5 ч. 3ст.175 ЦПК України щодо того, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем в обґрунтування позовних вимог не вказано доказів на підтвердження завдання йому матеріальної шкоди. Також в поданій позивачем позовній заяві не викладено обґрунтованого розрахунку майнової шкоди. Позовна заява містить тільки посилання на довідку "Ортотех-Сервіс ГмбХ" від 17.08.2016 року (довідка не долучена до матеріалів) про можливість виготовлення протезу правого плеча вартість якого становить 619461,32 грн..

Також позивачем в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тобто, вказаною нормою закону не встановлено пільги для позивачів у зв'язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., або надати документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу/Покр.р/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031627;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 4022 ;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ "Євраз ОСОБА_4" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний