Справа № 444/1733/19
Провадження № 2/444/1130/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання (аліментів) неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання (аліментів) неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21.03.2019 рішенням Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/3314/18 розірвано шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 23.04.20 19.

За час подружнього життя у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Впродовж останніх чотирьох років до моменту розлучення відповідач проживав окремо від неї і сина і дитина перебувала виключно на її утриманні. Протягом вказаного періоду часу участь відповідача у вихованні й утриманні сина носила мінімальний характер.

Позивач стверджує, що від народження дитина зареєстрована та проживає за місцем її реєстрації, що підтверджується відповідною довідкою.

Зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень вона одна не може забезпечити, тому вважає, що батько, який є здоровим та працездатним може сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Позивач звертає увагу, що їх спільний з відповідачем син є учнем Зашківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. С. Коновальця, навчання у якій вимагає фінансових витрат як мінімум на придбання шкільного приладдя.

Окрім того на дитину є постійні витрати на харчування, одяг, розваги, відпочинок, сплату комунальних послуг.

Періодично є значні витрати на ліки для дитини, оскільки син часто хворіє, що підтверджується копіями документів, що додані до позовної заяви.

Стверджує, що відповідач 16.08.2017 року зареєструвався як фізична особа-підприємець, основним видом діяльності якого є код КВЕД 47.11 роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, що, на її думку, вказує на те що у відповідача є постійний дохід, розмір якого їй невідомий.

А тому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1500,00 грн., оскільки його заробіток, дохід не дозволяє сплачувати кошти на утримання його неповнолітньої дитини в більшому розмірі.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу без участі позивача та відповідача, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2009 року (аркуш справи № 3) та копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21.03.2019 року у справі № 444/3314/18, провадження № 2/444/371/2019 вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 08.09.2009 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2266, однак такий даним рішенням суду розірваний (аркуш справи № 7, 8).

У даному шлюбі у позивача та відповідача народилася одна дитина, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано Зашківською сільською радою Жовківського району Львівської області 03.05.2012 року. Батьком дитини є відповідач по справі, ОСОБА_2 , матір`ю- позивач ОСОБА_1 (аркуш справи № 4).

З копії довідки № 136, яка видана виконкомом Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області 07.02.2019 року, вбачається, що згідно даних погосподарської книги за господарством № 02-0067-1 громадянка ОСОБА_1 , 1986 року народження, зареєстрована у АДРЕСА_1 . У будинку зареєстровані мати, ОСОБА_4 , 1961 року народження, син, ОСОБА_3 , 2012 року народження, батько ОСОБА_5 , 1961 року народження.

Тобто даною довідкою стверджується, що ОСОБА_3 , 2012 року народження, дитина позивача та відповідача, зареєстрований та проживає разом із своєю матір`ю, позивачем у справі ОСОБА_1 .

Суд враховує, що позивач у позовній заяві зазначає, що дитина знаходиться повністю на її утриманні.

Твердження позивача, які підтверджені наведеною вище довідкою виконавчого комітету Зашківської сільської ради, відповідачем не спростовані жодними доказами, зокрема, відповідачем не подано доказу, який би підтверджував, що ним надаються грошові кошти, купляються стабільно продукти харчування, одяг, тощо дитині.

Відповідач у поданій на адресу суду заяві лише заперечив щодо розміру аліментів, які просить стягувати відповідач.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що дитина проживає із матір`ю, знаходиться на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Враховуючи те, що дитина знаходиться на утриманні матері, доказів про те, що відповідач будь-яких способом бере участь в утриманні своєї дитини немає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи.

Зокрема, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид діяльності: код КВЕД 47.11 роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний), код КВЕД 56.30 обслуговування напоями.

Враховуючи молодий вік відповідача, відсутність ознак непрацездатності, те, що він є фізичною особою-підприємцем, суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обов`язків по утриманню дитини, що передбачено чинним законодавством.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 року» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року 2027 гривень, з 1 липня 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Суд враховує, що дитина сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досягнув повних семи років, навчався у 1 класі 2018-2019 навчального року у Зашківській ЗОШ I-III ступенів імені Є. Коновальця, що підтверджується копією довідки № 14 від 11.02.2019 року, яка видана Зашківською загальноосвітньою школою I-III ступенів імені Є. Коновальця (аркуш справи № 10).

Крім того суд звертає увагу, що дитина час від часу хворіє, що підтверджується копіями медичних документів (аркуш справи № 11, 12, 13, 14, 15, 16).

А тому враховуючи прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, який з 1 липня 2019 року становить 2118 грн., а з 1 грудня 2019 року- 2218 гривень, вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4173,00 грн., обов`язок обох батьків на утримання дітей, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, звертаючи увагу на те, що відповідач працює, є фізичною особою-підприємцем, що підтверджує наявність у нього доходу, беручи до уваги насамперед інтереси дитини, зважаючи на те, що дитина періодично хворіє, навчається, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягувати в користь позивача ОСОБА_1 кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 10.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

Стягнення аліментів в більшому розмірі, а саме в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, про що просить позивач у позовних вимогах, буде суперечити зазначеним вище нормам законодавства.

В разі покращення матеріального становища відповідача, позивач буде мати можливість звернутися в суд із позовом про збільшення розміру аліментів.

Суд вважає, що на даний момент, виходячи із встановлених обставин під час розгляду справи, розмір аліментів, який просить стягувати позивач є завеликим, необгрунтованим, оскільки нею не доведено жодними доказами, що у відповідача є заробіток, дохід, який дозволить сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. на дитину щомісячно.

Розмір аліментів, а саме 1500,00 грн., про стягнення яких з відповідача прийшов суд до висновку, на переконання суду, є в якійсь мірі балансом інтересів позивача, відповідача та дитини, при цьому саме інтересам дитини надано перевагу, оскільки суд вживає всіх заходів для забезпечення права дитини, а саме ОСОБА_6 , на рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

А тому суд, виходячи із норми ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що аліменти із відповідача на утримання дитини підлягають стягненю із дня пред`явлення позову, яким є 10.07.2019 року, що підтверджується штампом на позовній заяві (аркуш справи 1).

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтями 23, 141, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 15, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи- підприємця, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 30.12.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_6 , кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 10.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи- підприємця, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 , в користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У задоволенні решти позовних вимог- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 24 грудня 2019 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.