Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1192/18
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов C.B.

за участю секретаря Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні та компенсації за невикористану відпустку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої заробітної плати -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні та компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою від 19.09.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні. Ухвалою від 16 січня 2019 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов.

Представники відповідача в підготовчому засіданні клопотав про залишня первісного позову без руху на тій підставі, що позивачем не визначено ціну позову в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні та компенсації за невикористану відпустку, а також не сплачено відповідний судовий збір, обгрунтувавши наявною практикою Верховного суду України (постанова від 30 січня 2019 у справі № 910/45118/16).

Представник позивача, по суті клопотання заперечив, на тій підставі, що позов не морже бути залишений без руху після відкриття провадження по справі.

Суд, погоджується з окресленою представником позивача позицією, щодо того, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях. А отже вимоги позову в цій частині обкладаються судовим збором.

Відповідно ч. З ст 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється.

Відповідно ч. 4 ст 177 ЦГІК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В той же час, згідно ст. 185- 187 ЦПК України, позов може бути залишеним без руху, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви та в будь якому випадку до відкриття провадження у справі.

З огляду на вказане клопотання представника відповідача не може бути задоволено.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд окрім іншого, вирішує заяви та клопотання сторін, та вчиняє інші дії з метою забезпечення правильного , своєчасного і безперешкодного розгляду справи. З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність приведення змісту поданого позову до вимог ст. 175-177 ЦПК України, а саме уточнення розміру вимог позову за їх видами та у загальній сумі, визначення ціни позову та надання доказів сплати відповідного судового збору в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні та компенсації за невикористану відпустку.

З урахуванням викладеного, суд, встановлює строк - 5 діб, для усунення вищезазначених недоліків.

Сторони в частині уточненого розміру вимог позову за їх видами та у загальній сумі мають право подати додатковий відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення протягом розумного строку, що не може перевищувати 15 днів з дня настання відповідної передумови. З огляду на вказане, суд вважає наявними підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185-187,197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без руху.

Надати ОСОБА_1 5 денний строк для усунення недоліків позову, а саме уточнення розміру вимог позову за їх видами та у загальній сумі, визначення ціни позову та надання доказів сплати відповідного судового збору в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні та компенсації за невикористану відпустку.

Призначити наступне підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області на 27 травня 2019 року о 15.30 годині.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3