Справа № 415/2656/19
Провадження № 22-ц/810/1143/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» Крилової Олени Леонідівни на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року за цивільним позовом Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року позов Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду представник Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» Крилова Олена Леонідівна 10 грудня 2019 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

10 грудня 2019 року скаржником сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення судуу.

Відповідно до ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року відмовлено в позовних вимогах Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк». Також встанлено, що АТ КБ «Приватбанк» отримано копію повного тексту рішення суду першої інстанції 11.11.2019 року поштою, що підтверджується штрих-кодом на конверті та номером вхідної кореспонденції. За таких обставин АТ КБ «Приватбанк» просить визнати поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його. Тому, зважаючи на ті обставини, що скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення в межах встановлених ст. 354 ЦПК України, та враховуючи право кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню тому, що пропущено строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» Крилової Олени Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Акціонерному Товариству Комерційному банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30.10.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» Крилової Олени Леонідівни на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року за цивільним позовом Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 10 січня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет -https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко