Номер провадження: 22-ц/813/6708/19
Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ,

переглянувши справу №521/18174/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2019 року у складі судді Маркарової С.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 29 жовтня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що судовим наказом судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу). Посилаючись на те, що крім дочки Аксенії на його утриманні перебуває ще троє дітей та непрацездатна за віком мати, позивач ОСОБА_1 після уточнення 28 січня 2019 року вимог, остаточно просив зменшити розмір аліментів, який стягується на утримання дочки ОСОБА_6 , 2018 року народження, до 1/12 частки всіх видів заробітку (доходу) (а.с.1-2, 28-29).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 4 грудня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, зазначивши, що з часу винесення судового наказу сімейний стан ОСОБА_1 не змінився, відтак, підстави для застосування положень статті 192 СК України відсутні (а.с.36-37, 41-42).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2019 року в задоволенні позову відмовлено (а.с.45-47).

Висновок суду мотивовано тим, що сумарний розмір стягнутих з позивача відрахувань на сплату аліментів на утримання дітей не суперечить вимогам закону та не перевищує 70% його заробітної плати; стягнутий судовим наказом розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 узгоджується з нормами СК України.

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про задоволення позову (а.с.54-59).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у наявності підстав для застосування положень статті 192 СК України, так як на утриманні ОСОБА_1 перебуває четверо дітей та непрацездатна за віком мати.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

У відзиві на апеляційну скаргу представник в інтересах ОСОБА_3 заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує тим, що з моменту стягнення судом аліментів на утримання ОСОБА_5 , 2018 року народження, у ОСОБА_1 не відбулося змін у сімейному стані, що ж до змін у матеріальному стані, то такі не доведено (а.с.94-96).

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, рішення суду без змін з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

Судовим наказом судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року №521/14438/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину.

Відповідно до положень статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто судовим наказом від 12 вересня 2018 року.

З позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 платник аліментів ОСОБА_1 звернувся 29 жовтня 2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог про зміну розміру аліментів ОСОБА_1 не надано доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров`я тощо.

В справі відсутні належні докази отримуваних ОСОБА_1 заробітків (доходів), що унеможливлює оцінку його матеріального стану як на час стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , так і потому.

Та обставина, що у ОСОБА_1 є на утриманні інші діти, непрацездатна за віком мати тощо, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, так як дані обставини існували на час стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , тобто не є обставинами, що вказують на зміну сімейного стану.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 не надав доказів, які б у своїй сукупності дали змогу дійти висновку про наявність передбачених статтею 192 СК України підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дочки Аксенії.

Правові підстави для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 24 грудня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова