Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 грудня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Петричкович Ю.А., про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилася спадщина: житловий будинок АДРЕСА_1 , житловою площею 28,9 кв.м, що належав померлій на підставі виписки з по господарської книги № 1102, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, книга № 15, особовий рахунок № 01-1302-1, технічного паспорту на будинок, виданого РКП «Василівське БТІ» 05.11.2013 року, рішення Василівської районної ради Запорізької області № 196 та витягу Запорізького обласного Державного архіву № 01-32/Б-1537 від 18.06.2019 року.

Вищевказаний житловий будинок знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га, яка була виділена ОСОБА_4 у користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і для ведення особистого селянського господарства, згідно довідки № 1103, виданої Орлянською сільською радою 22.05.2019 року. Померла ОСОБА_4 залишила заповіт від 13 грудня 2010 року, посвідчений секретарем Орлянської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 247, згідно якого все належне спадкодавцеві майно вона заповідала своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги після смерті вказаної спадкодавці. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.07.2019 року позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,6740 га, розташовану на території Орлянської сільської ради, зареєстроване за реєстровим номером 31886906.

Однак, у видачі свідоцтва на житловий будинок позивачу було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на нього та надано з цього приводу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 304/02-31/02-14/65/2019 від 03.06.2019 року, якою рекомендовано для вирішення питання про спадкування звернутися до суду. Сестри

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від своєї частки спадщини на користь позивача. Тому, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Представник відповідача Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення під підпис за довіреністю.

Третя особа - приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Петричкович Ю.А. у судове засідання не з`явилась, але до суду надійшов лист з проханням розглянути справу без її участі.

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд, керуючись вимогами ст. 280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

ОСОБА_5 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 листопада 2007 року (а.с. 9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 13 грудня 2018 р. Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а/с 8).

Даними заповіту, складеного 13 грудня 2010 року ОСОБА_4 , підтверджується, що остання заповіла усе своє майно: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/3 кожному (а.с. 27).

Згідно довідки № 924 від 18.04.2019 р. і виписки з погосподарської книги № 1102 від 22 травня 2019 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна та була власником домогосподарства. Однак, як вбачається з довідки, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області № 3142 від 29 листопада 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 дійсно проживав і здійснював догляд за своєю матір`ю гр. ОСОБА_4 , 1928 року народження, по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про смерть № 67 від 29.11.2018 року) та вели спільне господарство (а.с. 28, 30, 34).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 ,

після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 червня 2019 року № 304/02-31/02-14/65/2019 (а.с.11).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Із дослідженої судом копії спадкової справи № 65/2019, встановлено, що ОСОБА_1 подав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері гр. ОСОБА_4 . Крім того, із заявами про відмову від спадщини за заповітом звернулися гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Інформація щодо інших спадкоємців відсутня. 06 червня 2019 року за реєстром № 520 ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с. 56-71).

Загальна вартість нерухомого майна - житлового будинку № АДРЕСА_1, становить 98221 , 00 гривню, що підтверджується копією Звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_6 (а/с 12-20).

05.11.2013 р. було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 (а/с 21-25). Водночас, реєстрація права власності на нерухомий об`єкт за вищевказаною адресою на ім`я ОСОБА_7 не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось, що підтверджується копією довідки районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області від 20.05.2019 р. № 410 (а.с. 26).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1269, 1268, 1278 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або у сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем (інші спадкоємці - його сестри відмовилися від прийняття спадщини) за заповітом майна - ОСОБА_4 , який відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину, до складу якої після смерті його матері входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1278 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 258-265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Петричкович Ю.А., про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова