1Справа № 335/47/19 2/335/944/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 21.04.2015 року між нею відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області; просить визначити місце проживання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем постійної реєстрації разом з матір'ю - ОСОБА_1; крім того, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення ним повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення їх неповнолітнім сином ОСОБА_3 трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог. Про роз'єднання позовних вимог, суд постановляє ухвалу.

Оглянувши дану заяву, з метою виконання завдання цивільного судочинства та враховуючи різні правила розгляду заявлених вимог (спрощене і загальне позовне провадження), скорочені строки розгляду справи за позовом про стягнення аліментів (можливість розгляду справи без повідомлення сторін), враховуючи особливості розгляду позову про визначення місця проживання дитини, де з урахуванням положень ст.19 СК України, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який має подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та на підставі інших документів, а також з урахуванням того, що під час розгляду позову про розірвання шлюбу суд має вживати заходи для примирення сторін і збереження сім'ї, суд вважає доцільним роз'єднати позовні вимоги у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, а в даній справі розглянути позовні вимоги про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 188, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз'єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги про:

-розірвання шлюбу, залишивши її в даному провадженні у справі під ЄУН 335/47/18, провадження № 2/335/944/2019;

-визначення місця проживання дитини;

-стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання позивача.

Передати роз'єднані матеріали позовів до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько