ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3413/19 Справа № 175/3267/17 Суддя у 1-й інстанції - Ребров С. О. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНД» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ІК-2006/2» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНД», третя особа - Територіальна громада селища Слобожанське в особі Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні майном про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІАНД» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення складає 4800,00 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 0014; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.

Окрім того, в резолютивній частині апеляційної скарги заявник зазначив помилкову дату ухвалення оскаржуваного рішення, а саме: «21 грудня 2017 року», замість вірної «21 грудня 2018 року», тому зазначені розбіжності необхідно усунути.

Отже, згідно вимог ч 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належно оформленого документу про сплату судового збору та апеляційної скарги в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНД» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ІК-2006/2» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНД», третя особа - Територіальна громада селища Слобожанське в особі Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні майном про визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.П. Варенко