КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року

справа №753/8877/19

провадження № 22-ц/824/16262/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши цивільну справу в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року постановлену під головуванням судді Каліушко Ф.А. у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого по заяві товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відшкодування витрат виконавця з урахуванням штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року позовну заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою суду представника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі представник заявника просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що судом першої інстанції належним чином не досліджено матеріли справи. Зазначає, що ОСОБА_1 не отримувала копії судового наказу, суд помилково дійшов до висновку щодо пропуску заявником строку подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Повертаючи позовну заяву суд першої інстанції виходив із порушення заявником строку подання заяви про скасування судового наказу встановленого до ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Проте, погодитись із таким висновком суду не можна.

Відповідно до матеріалів справи 23 травня 2019 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ.

21 жовтня 2019 року представником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до супровідного листа від 11.06.2019 року судом на адресу ОСОБА_1 направлено копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу (а.с. 25)

Проте, як вбачається з матеріалів справи, направлена судом кореспонденція не була вручена адресату та повернута до суду 01 липня 2019 року, про що свідчить штамп суду на конверті (а.с.40). З роздруківки відстежень відправлень з Укрпошти ( №653) також не вбачається отримання кореспонденції ОСОБА_1

Таким чином, судом помилково встановлено отримання заявником копії судового наказу 01.07.2019 року тому суд необґрунтовано дійшов до висновку про повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку із пропущенням строків звернення із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду від 28 жовтня 2019 року вирішена з порушенням норм процесуального права, яке призвело до постановлення помилкової ухвали, відтак підлягає скасуванню, а справа - направленню для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 379, 381, 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити .

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст постанови виготовлено 18 грудня 2019 року.

Суддя-доповідач

Судді