22-ц/804/3175/19
221/2650/19
Головуючий у 1 інстанції Безрук Т.В.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 19 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області просить скасувати оскаржуване рішення.

Також заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію оскаржуваного рішення суду вони отримали тільки 03 жовтня 2019 року, а скаргу направили поштою 06 листопада 2019 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 липня 2019 року заявником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Заявник оплатив судовий збір згідно зі ст. 4 ч. 1 п. 1 п.п. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Клопотання Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити.

Поновити Волноваському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 3 січня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська