Справа № 583/5301/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3

заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області

про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року заявники подали до суду заяву про надання права на шлюб, в якій просять знизити шлюбний вік для неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації шлюбу; надати неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивують тим, що з січня 2019 р. їх дочка ОСОБА_3 почала зустрічатися з ОСОБА_4 , згодом їх стосунки переросли в дещо більше, вони стали проживати разом. Неповнолітня ОСОБА_3 завагітніла. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак у подачі заяви їм було відмовлено на тій підставі, що ОСОБА_3 не досягла шлюбного віку. На думку батьків неповнолітньої ОСОБА_3 реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам доньки, оскільки вона вагітна, бажає зареєструвати шлюб та створити сімю, тому вони звернулися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали та просять суд надати їх доньці ОСОБА_3 право на шлюб з ОСОБА_4

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила надати їй дозвіл на шлюб з ОСОБА_4 .

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_4 просив заяву задовольнити, так як бажає створити сім`ю з ОСОБА_3 та виховувати їх майбутню дитину.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вважає, що надання права на шлюб відповідатиме інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного, суд, заслухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом копією паспорту № 001745234 від 10.04.2018 р., тобто на даний час має повних 16 років.

Відповідно до ст.18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Відповідно до статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно довідки КНП «Диканська лікарня планового лікування» Диканської районної ради № 01-22/60 від 27.11.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під наглядом лікаря з 13.11.2019 р. з діагнозом вагітність терміном 6-7 тижнів (а.с. 9).

Батьки неповнолітньої ОСОБА_3 пояснили, що шлюб їх неповнолітньої доньки та ОСОБА_4 , відповідає інтересам доньки.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з неповнолітньою ОСОБА_3 , створити сім`ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_3 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_3 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, її батьки на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.