Провадження № 2/127/4286/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Джона до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Джон звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 13.03.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 479.

Від шлюбу у сторін дітей не має.

Спільне життя у сторін не склалось, через відсутність порозуміння та поваги один до одного, різні погляди на життя. Подружні відносини припинені з лютого 2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 Джон не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, категорично заперечував, щодо надання часу для примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд надати час на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13.03.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 479 (а.с. 5).

Спільне життя у сторін не склалось, через відсутність порозуміння та поваги один до одного, різні погляди на життя. Подружні відносини припинені з лютого 2018 року.

Слід зазначити, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2018 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Джона до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.15-16).

Станом на 04.04.2019 року сторони не примирились, позивач категорично заперечує, щодо надання терміну на примирення.

Враховуючи вище викладене, а також те, що у сторін було більше 4 місяців з дня відкриття провадження у справі, для примирення, однак сторони вказаним терміном не скористались, шлюб не зберегли, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12,81,141,223, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Джон та ОСОБА_2, зареєстрований 13.03.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 479.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 04.04.2019 року.

Суддя: