Справа № 214/398/19
4-с/214/16/19
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

06 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю: секретаря Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», звернувся до суду з вище вказаною скаргою, в якій просить суд визнати дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.12.2018 року з примусового виконання виконавчого документу №214/1940/13-ц (2/214/1657/13) від 18.07.2013 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 1171,88 грн. та судового збору 229,40 грн. неправомірними та зобовязати начальника Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області скасувати вище вказану; зобовязати державного виконавця зупинити виконавче провадження та звернутись з поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року скаргу прийнято до розгляду з призначенням судового засідання.

До початку розгляду скарги по суті представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Представник заявника, субєкт оскарження, в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ст.451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії або бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Крім того, в силу ч. 9 ст.10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник (позивач) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (скарги) без розгляду.

Враховуючи, що представник заявника до початку розгляду скарги подала заяву про залишення скарги без розгляду, що є її процесуальним правом, не обмеженим умовами довіреності, тому суд вважає за можливе скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дії державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 451 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.12.2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 06.02.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь