Справа № 558/171/19
номер провадження 2/558/75/19
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Свереп`юк А.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року в цивільній справі № 558/171/19 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено, виділено у натурі ОСОБА_1 належну 55/100 частку житлового будинку і господарських будівель АДРЕСА_1 , до якої входять приміщення: коридор 1-1, вбиральня 1-9, ванна 1-8, кухня 1-7, коридор 1-2, житлова кімната 1-3, житлова кімната 1-6, загальною площею 65,6 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м., та господарські будівлі вхідні сходи а1, льох «пг/а», гараж б2, сарай б1, льох з шийкою Г, вбиральня В, Ѕ огорожі №1 та № АДРЕСА_2 , та припинено право спільної часткової власності на 55/100 житлового будинку і господарських будівель АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у його вступній та резолютивній частинах допущеного описку, а саме: у вступній частині повного тексту рішення зазначено про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, замість правильного у підготовчому засіданні. При виготовленні повного тексту рішення в його резолютивній частині не зазначено про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 768,40 гривень судового збору.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні описки за ініціативою суду та без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року в цивільній справі № 558/171/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, зазначивши:

-у вступній частині повного тексту рішення про розгляд справи у підготовчому засіданні, замість помилкового у відкритому судовому засіданні;

-в резолютивній частині повного тексту рішення зазначити - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 7 червня 2019 року.