ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Чернівці

справа № 717/913/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накая Юрія Вікторовича про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації,

встановив:

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накая Ю.В. про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації задоволено.

Накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та заборонено будь-якій особі та в будь-який спосіб віджучувати вказаний житловий будинок.

На вказану ухвалу Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

В заяві посилається, що копію повного судового рішення апелянт отримав поштою 18 листопада 2019 року.

Вважало, що пропустило строк з поважних причин.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 7 листопада 2019 року були складено повний текст ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2019 року (а.с.99).

Апелянту повне судове рішення не було вручено у день його складення.

З копії поштового конверту з відміткою вхідної кореспонденції та роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошти» про дату отримання оскаржуваної ухвали суду, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що апелянт отримав копію ухвали 18 листопада 2019 року

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що лист з апеляційною скаргою був направлений до суду поштою 2 грудня 2019 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин АТ «Альфа-Банк» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга АТ «Альфа-Банк» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

З апеляційної скарги вбачається, що в ній міститься клопотання про залучення до участі справі замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до правил частини 3 статті 359 ЦПК України слід встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та подання заперечення щодо поданого клопотання, яке містяться в апеляційній скарзі.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 368, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 7 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накая Юрія Вікторовича про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації.

Встановити строк до 10 січня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання, яке міститься в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак