Справа № 2-2791/11
Провадження №6/932/335/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Сліщенко Ю.Г.

за участю секретаря Антонюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, -

встановив:

10.12.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана заява яка відповідно до авторозподілу справ між суддями 16.12.2019 року передана до розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

В обґрунтуваннях заяви зазначено що у серпні 2016 року виконавчий лист по справі №2-2791/11 надіслано до Новокодацького ВДВС м.Дніпра ГТЮ в Дніпропетровській області. 03.08.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримано відповідь що виконавче провадження 01.12.2016 року повернуто стягувачу, але стягувачем виконавчий лист отримано не було, у зв`язку із чим просить видати його дублікат.

Окрім того, на даний час стягувачем було попущено строк пред`явлення виконавчого листа, у зв`язку із чим заявник просить його поновити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задоволено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, м. Київ) солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) 620 978 гривень 01 коп. основного боргу за кредитом, еквівалентного 78 587 доларам 90 центам США, 151 731 гривень 21 коп. боргу з процентів, еквівалентних 19 202 доларам 35 центам США, 206 107 гривень 55 коп. пені, еквівалентних 26 083 доларам 95 центам США, а разом 978 816 гривень 77 коп. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, м. Київ) з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , з кожного окремо, відшкодування справленого судового збору по 850 гривень та по 60 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вказане судове рішення набрало законної сили та відповідно до нього було видано виконавчий лист, що підтверджується розпискою при матеріалах справи (а.с.108).

Згідно відповіді Головного Територіального управління Юстиції у Дніпропетровській області Новокодацького відділу Державної виконавчої служби м.Дніпра від 23.07.2019 рок. Вих.43815/25, виконавче провадження по виконавчому листу №2-2791/11 від 22.06.2016 року закрито та оригінали вик.листів повернуто стягувачу та виконавчий документ було втрачено при пересилці на адресу останнього.

Отже, на теперішній час рішення суду не виконане у звязку з втратою виконавчого документу та строк предявлення виконавчого документу для виконання скінчився.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2-2791/11, що був виданий відповідно до рішення суду від 21.08.2012 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу з договору, був втрачений, у звязку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2791/11 відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2011 року, ухваленого по цивільній справі № 2-2791/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу з договору.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2012 року, ухваленого по цивільній справі № 2-2791/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним зобов`язанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Г.Сліщенко