2/465/557/19
У Х В А Л А

судового засідання

"12" лютого 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Йоновича) про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Від відповідачів надійшло клопотання в якому просять зупинити провадження у справі №465/5854/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Йоновича) про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення до набрання законної сили рішення у цивільній справі №1326/9346/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи- Кушнір ОСОБА_6, пята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, визнання заповіту недійсним, визначення ідеальних часток спадкового майна та їх розподіл між спадкоємцями першої черги за законом.

Позивачка в судовому засідання поклалася на розсуд суду.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання про зупинення заперечила, просила відмовити в задоволенні такого.

Відповідачі та їх представник ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а провадження по справі зупинити, оскільки вищевказані рішення вплинуть на подальший розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Розгляд справи слід зупинити, до вирішення по суті цивільної справи №1326/9346/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи- Кушнір ОСОБА_6, пята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, визнання заповіту недійсним, визначення ідеальних часток спадкового майна та їх розподіл між спадкоємцями першої черги за законом.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №465/5854/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Йоновича) про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення до набрання законної сили рішення у цивільній справі №1326/9346/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи- Кушнір ОСОБА_6, пята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, визнання заповіту недійсним, визначення ідеальних часток спадкового майна та їх розподіл між спадкоємцями першої черги за законом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.