Cправа № 563/978/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12.02.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить розірвати шлюб, що 26 лютого 2010 року зареєстрований Великомежиріцькою сільською радою Корецького району, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ №052101 актовий запис у книзі реєстрації №3.

В позовній заяві просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки такий має лише формальний характер, адже між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Зазначає, що під час дії шлюбу в них народилася дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання позивач не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №052101 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 26 лютого 2010 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Великомежиріцькою сільською радою Корецького району, актовий запис у книзі реєстрації №3.

Під час дії шлюбу в них народилося двоє дітей:

дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №132198 від 18.01.2011 року;

син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №160498 від 26.03.2012 року;

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Згідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.7, 12, 76-82, 89, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104-105,112,114 Сімейного Кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб, укладений 26 лютого 2010 року, між ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 34741, вул. Л. Українки, 37, с. Даничів, Корецький район, Рівненська область) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: 34741, вул. Л. Українки, 37, с. Даничів, Корецький район, Рівненська область), який зареєстрований Великомежиріцькою сільською радою Корецького району, актовий запис у книзі реєстрації №3 розірвати.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Опришко П.З.