Справа № 460/4605/13-ц
Провадження №2/460/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія» до ОСОБА_1 , третя особа Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Фірма «Надія» звернулася із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок кримінального правопорушення, в розмірі 173 784 грн. 20 коп. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 13 січня 2006 року по 30 вересня 2007 року ОСОБА_1 працювала головним бухгалтером у відкритому акціонерному товаристві «Фірма Надія». 22.10.2009 управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області було проведено перевірку та прийнято рішення №580, №581, №582 про стягнення недоїмки та стягнення штрафних санкцій з ВАТ «Фірма «Надія» в загальному розмірі 173784, 20 грн. Управлінням ПФУ в Яворівському районі Львівської області матеріали перевірки були скеровані до Яворівської прокуратури Львівської області, якою було проведено перевірку та порушено по даному факту кримінальне провадження відносно головного бухгалтера ВАТ «Фірма «Надія» ОСОБА_1 , за фактом приховування нараховуваних і виплачених сум заробітної плати працівникам ВАТ «Фірма «Надія», та привласнення сум страхових внесків.

11.05.2010 Яворівським районним судом Львівської області винесено вирок у кримінальній справі №1-135/2010 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. Судом встановлено, що ОСОБА_1 працюючи з 13 січня 2006 року по 30 вересня 2007 року на посаді головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства «Фірма Надія», будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів в особистих інтересах, з метою незаконного заволодіння коштами підприємства, які призначались до сплати в управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі у розрахунку 33,2 % від щомісячно нарахованого фонду заробітної плати, умисно з січня 2006 року по вересень 2007 року після нарахування та виплати працівникам товариства заробітної плати щомісячно подавала в управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі завідомо неправдиві розрахунки сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, занизивши розмір фонду заробітної плати на загальну суму 113888,82 грн. та відповідно незаконно зменшила розмір сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на суму 38428,00 грн. В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнала. Даним вироком ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. Вирок суду набрав законної сили.

ВАТ «Фірма «Надія» оскаржила рішення управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області №580, №581, №582 про стягнення недоїмки та стягнення штрафних санкцій з ВАТ «Фірма «Надія» в загальному розмірі 173784, 20 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року у задоволені позову відмовлено. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року скасовано постанову суду першої інстанції та визнано незаконними та скасовано рішення управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області №580, №581, №582. Ухвалою від 08 жовтня 2013 року Вищий адміністративний суд України скасував постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року та залишив в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року. В ухвалі Вищий адміністративний суд України роз`яснив, що зважаючи на засудження ОСОБА_1 ВАТ «Фірма «Надія» повинна понести фінансові санкції, які зможе компенсувати в порядку регресу з винної особи.

Таким чином, вказаними злочинами ВАТ «Фірма «Надія» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 173784,20 грн., у зв`язку з чим просить позов задовольнити.

Дана справа перебувала в провадженні судді Гоцка В.І. з 2013 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 №3304/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Яворівського районного суду Львівської області» та рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2017 №14 матеріали справи передані судді Карпин І.М.

Представник позивача ВАТ «Фірма «Надія» в судове засідання не з`явилась, однак до суду скерувала клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідача ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Заперечень на позов не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1 , проти чого позивач не заперечує.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суд в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.05.2010 по справі №1-135/2010 визнанно винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. Встановлено, що ОСОБА_1 працюючи з 13 січня 2006 року по 30 вересня 2007 року на посаді головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства «Фірма Надія», будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів в особистих інтересах, з метою незаконного заволодіння коштами підприємства, які призначались до сплати в управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі у розрахунку 33,2 % від щомісячно нарахованого фонду заробітної плати, умисно з січня 2006 року по вересень 2007 року після нарахування та виплати працівникам товариства заробітної плати щомісячно подавала в управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі завідомо неправдиві розрахунки сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, занизивши розмір фонду заробітної плати на загальну суму 113888,82 грн. та відповідно незаконно зменшила розмір сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на суму 38428,00 грн. Вирок суду набрав законної сили.

Рішенням управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області №580 від 30 жовтня 2009 року до ВАТ «Фірма «Надія» застосовано фінансові санкції, за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, в розмірі 180 грн. 38 коп.

Рішенням управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області №581 від 30 жовтня 2009 року до ВАТ «Фірма «Надія» застосовано фінансові санкції, за порушення п.3 ст.20 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в розмірі 59715 грн. 10 коп.

Рішенням управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області №582 від 30 жовтня 2009 року до ВАТ «Фірма «Надія» застосовано фінансові санкції, за приховування сум заробітної плати, доходу на суму 113888 грн. 82 коп., в розмірі 113888 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 майнової шкоди, заподіяної злочином в розмірі 173784, 20 грн. підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1147 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія» майнову шкоду, у розмірі 173784 (сто сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія» судовий збір в розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.12.2019.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство «Фірма «Надія»,

юридична адреса: смт.Немирів Яворівського району Львівської області,

вул.Равська, 2.

Відповіач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 .

Третя особа: Управління Пенсійного фонду України

в Яворівському районі у Львівської області,

юридична адреса: м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

вул.Січових Стрільців, 16.

Суддя І.М.Карпин