Справа № 183/5458/17
№ 2/183/808/18

У Х В А Л А
08 січня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду постановленій за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
08 червня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлена ухвала за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, відповідно до якої позовні вимоги за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав залишенні без розгляду.
Однак, судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково невірно зазначено прізвище відповідача як «Мотря», в той час як прізвище відповідача, відповідно до наявних матеріалів у справі правильно «Моторя».
Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08 червня 2018 року №183/5458/18, провадження 2/183/808/18.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У звязку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду яка є суттєвою та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 261, 353, ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду від 08 червня 2018 року №183/5458/18 постановленій за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
Вважати правильним у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали прізвище відповідача - «Моторя Анна Вікторівна».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький