БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/830/19
Провадження № 2/497/619/19
УХВАЛА

про притягнення до участі у справі третьої особи

24.12.2019 рокуБолградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та як законий представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Болградської РДА про усунення перешкод у користування житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, 10.06.2018р. року провадження у справі було відкрите ухвалою суду, судове засідання було призначене на 13.08.2019р., яке потім відкладалось на 10.09.2019 року, про що були повідомлені сторони і про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Але 28.08.2019 року до суду надійшла скарга відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 10.06.2019 року про відкриття провадження у справі за №497/830/19, яка ухвалою Одеського апеляційного суду залишена без зміни, 04.12.2019 року справа повернулась до суду з суду апеляційної інстанції та призначене судове засідання на 24.12.2019 року.

24.12.2019 року до суду надійшли заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які бажають вступити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог, а також ОСОБА_7 , який бажає вступити до участі у справі в якості третьої ослоби на боці відповідача.

У судовому засіданні заявники підтримали свої заяви, пояснили, що спір торкається їх інтересів, тому бажають брати участь в розгляді даної справи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що в них з відповідачем було домовлено про укладання договору купівлі-продажу спірної нерухомості, про яку йдеться у позові, вони внесли завдаток, але відповідач відмовила їм в його поверненні, а ОСОБА_7 повідомив, що є сином відповідача і його місце проживання зареєстроване у спірному будинку.

Інші участини судового засідання не заперечували проти задоволення заяв третіх осіб, а відповідач звернула увагу суду, що в її відзиві на позов містяться шість запитань, на які позивач має надати відповідь відповідно до вимог ст.93 ЦПК України, суд роз`яснив позивачу вимоги цієї статті.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з вищезазначеного, з метою встановлення всіх обставин справи для її всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а ОСОБА_7 - залучити до участі в розгляді справи в якості третьої сторони на боці відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 про притягнення їх в якості третіх особ до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та як законий представник неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Болградської РДА про усунення перешкод у користування житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; а ОСОБА_7 - залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідача.

Роз`яснити третім особам, що вони відтепер мають право брати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, заявляти клопотання, що стосуються предмету позову, або одержати копію судового рішення чи оскаржити його до апеляційної інстанції в разі виявлення порушення своїх прав, - тобто, користуватися процесуальними правами сторони у справі.

Відкласти продовження підготовчого судового засідання у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та як законий представник неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням тавселення до житлового приміщення, треті особи: орган опіки та піклування Болградської РДА, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , - на 14:00 годину 14.01.2020р. - для надання позивачу строку для надання письмових відповідей на шість запитань, що містяться у відзиві відповідача на позов.

Повідомити учасників справи про новий час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова