03.04.2019 Справа № 756/4206/18
Унікальний номер судової справи 756/4206/18
Номер провадження 2/756/1012/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Іванової І.О.,

розглянувши матеріли цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та процентів за період прострочення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 92410,41 грн. обґрунтовуючи тим, що між сторонами було укладено договір про участь туристичної компанії в програмі «Тур у розстрочку». Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання. У зв'язку з чим, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2015 стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 98088,58 грн. На день подачі позову заборгованість відповідачами не погашена.

У судове засідання, призначене на 03.04.2019 представник позивача не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

Крім того, у судове засідання, призначене на 31.01.2019 представник позивача також не з'явився, причини неявки суду не були повідомлені.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як убачається з ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Судова повістка позивачу направлялась судом за адресою, що вказана у позовній заяві.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

З таких обставин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та процентів за період прострочення без розгляду.

З викладеного, керуючись ст. 257, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (місцезнаходження - 04205, м. Київ, пр. Оболонський, 28) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов