Справа № 654/1888/16-ц
Провадження № 6/654/7/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши подання головного державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Голопристанського МРВ ДВС ГТУ юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №53242425 відкрите на підставі виконавчого листа №654/1888/16-ц виданого 21.11.2016 Голопристанським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПП «Органік Сістемс» боргу в сумі 67198,32 грн., на даний час рішення суду боржником не виконане, останній навмисно ухиляється від виконання зобовязань та судового рішення в цілому, у звязку з чим заявник просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за виконавчим листом.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши та вивчивши наявні матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються письмовими доказами.

В провадженні Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження ВП №53242425 щодо примусового виконання виконавчого листа №654/1888/16-ц виданого 21.11.2016 Голопристанським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПП «Органік Сістемс» боргу в сумі 67198,32 грн.

З матеріалів подання та доданих до нього письмових доказів вбачається, що на даний час зобовязання покладені на боржника рішенням суду не виконуються, внаслідок чого заборгованість не погашена, рішення не виконане, боржник ухиляється від виконання рішення суду, а також повязаних на нього зобовязань у звязку з примусовим виконанням рішення.

Вжитими виконавцем заходами примусового виконання встановлено, що в боржника відсутнє будь-яке майно, яке належить їй на праві власності, боржник не працевлаштована, на обліку як отримувач пенсії не перебуває.

Про ухилення боржника від виконання вищезазначеного рішення суду свідчать матеріали надані заявником, а також заява представника стягувача, копія якої наявна в матеріалах справи.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частина 1 ст. 441 ЦПК України передбачає, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регламентує порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Положенням ст. 6 вищезазначеного Закону України, встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII, державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Отже, якщо особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

З огляду на наведене та з урахуванням зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, а саме, як захід забезпечення виконання судового рішення, що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, тимчасово обмежити у праві виїзду боржника ОСОБА_4, 27.03.1979 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту стягнення боргу в сумі 74118,15 грн. на користь фізичних та юридичних осіб, з у рахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 260-261, 441 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_4, 27.03.1979 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту стягнення боргу в сумі 74118,15 грн. на користь фізичних та юридичних осіб, з у рахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: ОСОБА_1