Справа № 417/5833/18
Провадження № 2/417/11/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

"12" лютого 2019 р. Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А. Е.

за участі секретаря Колеснік В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

19.06.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором №МL-900/155/2007 від 08.08.2007 у розмірі 297 361,65 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 головуючим суддею визначено ОСОБА_4

09.11.2018 керівником апарату Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_5 було прийняте розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку з припиненням повноваження судді Шкирі В. М. із закінченням пятирічного строку, на який її було призначено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 головуючим суддею визначено суддю Дідоренко А. Е.

Ухвалою від 28.11.2018 цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Дідоренко А. Е. та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в котрій просив розглянути справи без його участі.(а.с.40).

Відповадачі та представник відповідача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Причина неявки не відома. (а.с. 36, 38, 39).

Суд ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 28 лютого 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Е. Дідоренко