РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20243/18

пр. № 2/759/2843/19

03 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.

при секретарі Котляр Ю.М.

за участю представника позивача Фадєєвої Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки - ОСОБА_4 заборгованості по аліментам у розмірі 37 371,40 гривень та пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 65 110,72 гривень. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до рішення Святошинського районного суду від 19.09.2018 року року з відповідача на її користь на утримання доньки стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.11.2017 року. Однак, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі сплати аліментів за ним утворилася заборгованість, яка станом на 01.11.2018 року становить 37 371,40 гривень.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 17.12.2018р. відкрито провадження в справі (а.с.13).

Згі дно ухвали суду від 09 січня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено судовий розгляд справи (а.с.26-27).

Представник позивача - адвокат Фадєєва Н.І. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та збільшила позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по аліментам, посилаючись на те, що сума заборгованості по аліментам станом на 01.02.2019р. збільшилась до 49 106,90 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заперечень суду не надавав.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 4 вказаної статті, заочний розгляд справи проводиться у разі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 14.01.2014 року (а.с.5).

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2018 року (а.с.8), яка міститься в матеріалах справи, вбачаться, що згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі № 759/17353/17, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.11.2017 року. Дане рішення набуло законної сили 19.10.2018 року (а.с.6-7).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам складеного головним державним виконавцем Маціборук В.О., заборгованість по аліментам ОСОБА_3 станом на 01.11.2018 року становить 37 371,40 гривень (а.с.9)

Станом на 01.02.2019р. борг по аліментам ОСОБА_3 становить 49 106,90 гривень (а.с.39).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 49 106,90 грн. підтверджено належними доказами, і з огляду на це підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов'язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому Сімейним кодексом.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.02.2019 року становить 49 106,90 гривень, яка утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання доньки.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 16.11.2017 року по 01.11.2018 рік в сумі 65 110,72 гривень.

Даний розрахунок заборгованості та розрахунок неустойки (пені) відповідачем не заперечується, оскільки останній на виклики суду, жодного разу в судові засідання не з'явився, відзиву на позов не подавав.

Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

У відповідності до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Саме така правова позиція 25.04.2018 року висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 572/1762/15-ц.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму,виходячи з наступного розрахунку.

Таким чином, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 16.11.2017 р. по 01.11.2018 р. становить 65 110,72 гривень.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1142 грн. 18 коп.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 223, 258-260, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180, 194, 196 СК України, ст.ст. 49, 549 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 заборгованість по аліментам у розмірі 49 106,90 грн. (сорок дев'ять тисяч сто шість грн. 90 коп.) та пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 65 110,72 грн.(шістдесят п'ять тисяч сто десять грн. 72 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1142 грн. 18 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення через Святошинський районний суд м. Києва.

Дані позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Дані відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 04.04.2019 року.

Суддя Н.Д. Бабич