Провадження № 2-зз/201/137/19
УХВАЛА

23 грудня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2019 у справі №201/13305/19 (провадження №2-з/201/331/2019).

Заяву мотивує тим, що відповідно до вимог ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів. Ухвала про забезпечення позову була винесена 04 грудня 2019 року, разом з тим, всупереч вказаним вимогам станом на день подання заяви такий позов не зареєстровано, на розгляді та в провадженні суду не перебуває.

З урахуванням наведеного, оскільки неподання позову є самостійною та достатньо обґрунтованою підставою для скасування заходів забезпечення позову, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ч.1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року у справі №201/13305/19 (провадження №2-з/201/331/2019) задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Вказана заява надійшла в провадження суду 02 грудня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

З копії ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, вбачається, що така отримана Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 09 грудня 2019 року, тобто в межах визначеного ч. 4 ст. 152 ЦПК України десятиденного строку.

З урахуванням наведеного, оскільки заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову подана саме з підстав неподання заявником відповідної позовної заяви, в той час як такі доводи заявника спростовуються матеріалами справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев