РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись в суд з заявою, у якій просять встановити факт, що має юридичне значення.

Мотивують свої вимоги тим, що з 27 грудня 2008 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбу та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

22 січня 2018 року в Україні вони уклали з клінікою репродуктивної медицини «BioTexCom» договір на надання медичних послуг, відповідно до якого було застосовано екстракорпоральне запліднення в якості допоміжних репродуктивних технологій для отримання ембріонів та їх виношування сурогатною матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них в Україні народилась донька ОСОБА_4 . Вони записані батьками дитини в свідоцтві про її народження. Дитина народилась в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, методом сурогатного материнства.

Сурогатною матір`ю дитини стала ОСОБА_2 . На момент народження дитини ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебувала.

14 грудня 2018 року ОСОБА_2 дала свою згоду на те, щоб батьками дитини були записані заявники, які є її генетичними батьками.

Вони є громадянами Федеративної Республіки Німеччина та постійно там проживають. Прагнуть бути визнані батьками дитини та мати всі батьківські права та обов`язки щодо дитини на території Федеративної Республіки Німеччина. Відповідно до законодавства Федеративної Республіки Німеччина сурогатне материнство заборонено в Німеччині. Проте, подружжя громадяни Федеративної Республіки Німеччина, яке для народження дитини вдалося до застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства в Україні, можуть бути визнані законними батьками такої дитини на території Федеративної Республіки Німеччина у разі отримання в Україні судового рішення про встановлення факту такого батьківства. Таке судове рішення має бути визнано в Німеччині.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2019 року судом вирішено питання про витребування доказів у справі.

Представник заявників у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 27 грудня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбу (а.с. 28-30) та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20-25).

22 січня 2018 року в Україні ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали з клінікою репродуктивної медицини «BioTexCom» договір на надання медичних послуг, відповідно до якого було застосовано екстракорпоральне запліднення в якості допоміжних репродуктивних технологій для отримання ембріонів та їх виношування сурогатною матір`ю (а.с. 39-44).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявників в Україні народилась донька ОСОБА_4 . ОСОБА_1 та ОСОБА_5 записані батьками дитини в свідоцтві про її народження Серія НОМЕР_1 від 20 грудня 2018 року (а.с. 31). Зазначене також підтверджується наданим на запит суду актовим записом про народження № 5550 від 20 грудня 2018 року (а.с. 91).

Дитина народилась в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, методом сурогатного материнства.

Сурогатною матір`ю дитини стала ОСОБА_2 , що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 4370 від 11 грудня 2018 року (а.с. 34-36).

На момент народження дитини ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебувала, що підтверджується нотаріально завіреною заявою ОСОБА_2 від 14 грудня 2018 року (а.с. 37).

14 грудня 2018 року ОСОБА_2 дала свою згоду на те, щоб батьками дитини ОСОБА_6 , яка народилася в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства та має генетичну спорідненість зі своїм генетичним батьком ОСОБА_1 та генетичною матір`ю ОСОБА_5 , були записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які є її генетичними батьками, що підтверджується нотаріально завіреною заявою ОСОБА_2 від 14 грудня 2018 року (а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 СК України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявникам для виникнення у дитини права на отримання паспорту та законного перебування на території держави постійного місця проживання батьків.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявниками докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою громадян Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 1/28), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 5550 від 20 грудня 2018 року, є донькою громадян Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: