Справа № 626/497/19
Провадження № 2-о/626/10/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді: Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Красноградська міська рада Харківської області про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду за участю заінтересованої особи Красноградської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 23.01.2019 року Третьою Харківською державною нотаріальною конторою внесені відомості до Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3. За життя, як вказує заявник, ОСОБА_3 19.03.2011 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме, все майно, де б таке не було, та з чого не складалось, що буде належати їй на день смерті, заповіла онуці, ОСОБА_1. Але отримати спадкове майно заявник не може, так як потрібно довести, що вона є онукою померлої ОСОБА_3 12.10.1991 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4, після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4. Далі, заявник вказує, її батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 мав батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7. В свідоцтві про народження батька вказано прізвище бабусі- Бринза замість ОСОБА_3. Невідповідність в написанні прізвища матері в свідоцтві про народження батька заявника унеможливлює встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3

Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті 06.01.2019 року ОСОБА_3

Під час судового засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

ОСОБА_5, який виступив в судовому засіданні в якості свідка, вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 були його батьками, однак проживали без реєстрації шлюбу, після його народження під час видачі свідоцтва було допущено помилку у прізвищі його матері і вказано ОСОБА_7 замість ОСОБА_3. ОСОБА_1 являється його рідною дочкою, а ОСОБА_3 її рідною бабусею.

Від заінтересованої особи Красноградського міського голови ОСОБА_9 до суду надійшла заява, згідно якою він справу просить розглянути без представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, адвоката та пояснення свідка, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.135 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ЯХ № 606091 його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7 ).

Згідно свідоцтва про народження серії АЕ №363559, ОСОБА_10 народилася 27.02.1975 року, її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с. 6).

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 111-ВЛ № 452792 витікає, що ОСОБА_10 уклала шлюб 12.10.1991 року з ОСОБА_4, змінивши прізвище на ОСОБА_4 (а.с.5).

З копії свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 666113 витікає, що ОСОБА_3 померла 06.01.2019 року (а.с. 11 ).

З заповіту, посвідченого 19.03.2011 року державним нотаріусом Третьої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_3 заповідала все майно, що буде належним їй на день її смерті своїй онуці ОСОБА_1О.(а.с. 8).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26433333 від 19.03.2011 року 23.01.2019 року зареєстрована спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в Третій харківській державній нотаріальній конторі (а.с.10 ).

Таким чином, виходячи з зазначених документів та пояснення свідка ОСОБА_5, вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 помилково вказано ОСОБА_7 Кузьміна, замість ОСОБА_3, яка є рідною бабусею ОСОБА_1

Аналізуючи вищевикладене та дослідивши всі матеріали справи, судом встановлено факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме що померла 06.01.2019 року ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 315-319, 430 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 06.01.2019 року в м. Харків Харківської області була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя