Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Писанець Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу 221/8622/18 за позовною заявою комунального підприємства «Будинкоуправління Донської селищної ради» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

19.12.2018року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що будинок №8, розташований по вулиці Спортивній в смт. Донське Волноваського району Донецької області є гуртожитком та знаходиться на балансі комунального підприємства «Будинкоуправління Донської селищної ради». Відповідачці згідно ордеру було надано ліжко-місце в кімнаті № 33, 34 зазначеного будинку. У 2017 році відповідачка, забравши всі свої речі, добровільно виїхала з гуртожитку. На теперішній час відповідачка за місцем реєстрації не мешкає, оплату не проводить, що призвело до дебіторської заборгованості станом на 01.12.2018 року в сумі 3662,65 грн. У звязку з цим, позивач просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням, оскільки добровільно вона з реєстраційного обліку не знялась.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1Г, у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, що вбачається з поштового повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки відповідача неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно рішення Донської селищної ради Волноваського району Донецької області від 30.09.2014 року №У1/33-383 гуртожиток №8 по вулиці Спортивній в смт. Донське Волноваського району Донецької області знаходиться на балансі комунального підприємства «Будинкоуправління Донської селищної ради» (а.с.4).

Відповідно до договору про надання послуг щодо проживання №66 від 01.01.2010 року встановлено, що відповідачці надана в найм безстроково кімната №33,34 в будинку №8 по вулиці Спортивній в смт. Донське Волноваського району (а.с.9).

З актів від 26.06.2018 року, 30.08.2018 року та 15.11.201817 року встановлено, що відповідачка не мешкає за місцем реєстрації з 2017 року (а.с.14-16).

З довідки про заборгованість по сплаті за проживання у гуртожитку №77 від 18.12.2018 року встановлено, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за проживання в кімнаті № 33,34 гуртожитку №8 по вулиці Спортивній в смт. Донське Волноваського району становить 3662,65 грн. (а.с.5).

Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..391,396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в кімнаті №33, 34 будинку №8, розташованому по вулиці Спортивній у смт. Донське Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в кімнаті гуртожитку вона не має, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок.

На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов комунального підприємства «Будинкоуправління Донської селищної ради» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування кімнатою №33, 34 в будинку №8, що розташований по вулиці Спортивній в смт. Донське Волноваського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Будинкоуправління Донської селищної ради», судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Писанець