Житомирський апеляційний суд
Справа №280/490/19 Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З.
Категорія 48 Доповідач Трояновська Г. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м. Житомирі цивільну справу 280/490/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року, ухваленого під головуванням судді Пасічного Т.З. у м. Коростишеві,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000 грн на кожну дитину, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2002 року по січень 2019року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні. Зазначила, що вона офіційно працює та її доходу не вистачає на повноцінне утримання дітей. Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, основним видом діяльності якого є вантажний автомобільний транспорт, а тому має фінансову можливість надавати допомогу на утримання дітей.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з 25.03.2019 року і до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок. Допущено негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць та зазначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення із врахуванням обставин, які не були взяті судом першої інстанції до уваги. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що суд не врахував його доводи про те, що він не ухиляється від утримання дітей, купує для них речі, продукти харчування та інше. Зазначає, що факт його реєстрації з листопада 2018 року підприємцем не може бути підтвердженням його платоспроможності сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, в той час як позивачка офіційно працює та отримує стабільний дохід, окрім цього отримує також допомогу по догляду за дітьми. Вказує, що посилання позивачки на розміри комунальних платежів не може обгрунтовувати розмір аліментів на утримання дітей, оскільки вона має змогу оформити субсидію.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

В порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Тому розгляд справи здійснюється без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 367 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 18.05.2002, який було розірвано рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.01.2019 (а.с.12).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.9-11).

Довідкою про склад сім`ї № 345 від 27.02.2019р., виданої житлово-будівельним кооперативом діти проживають з матір`ю ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно інформації про фізичну особу ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець із 13.11.2018 та має види діяльності: неспеціалізована оптова торгівля, вантажний автомобільний транспорт (а.с. 15-17).

Згідно Декларації ОСОБА_5 працює у Коростишівському відділі поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області та за 2018 рік отримала 101 412 грн заробітної плати, 17820 грн допомоги по догляду за дітьми (а.с. 45).

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що існують підстави для сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів суд керувався тим, що позивачка має неналежний рівень матеріального забезпечення, на утриманні якої перебувають малолітні діти, а також те, що на утриманні відповідача інших дітей та утриманців не має, відповідач має дохід та не надав доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти чи на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів.

Колегія суддів не в повному обсязі погоджується із такими висновками суду першої інстанції.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України ( ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст. 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Виходячи із наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Щодо розміру стягнутих аліментів колегія суддів зауважує таке.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 №2629-VІІІ з 1 грудня 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 2218грн. Саме у такій віковій групі перебувають діти сторін.

Відповідач 13.11.2018 зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид підприємницької діяльності - вантажний автомобільний транспорт (основний), неспеціалізована оптова торгівля, у 2017 році придбав автопричіп Schwarzmuller SPA 2001 р.в., інших дітей чи непрацездатних батьків на його утриманні немає.

Зазначені обставини дають підстави для висновку про можливість сплати аліментів відповідачем на своїх неповнолітніх дітей у розмірі більшому ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, про що відповідач просить в апеляційній скарзі.

Разом з тим, ураховуючи, що період зайняття підприємницькою діяльністю відповідача є нетривалим, докази про його доходи за цей період відсутні, колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір стягнутих аліментів на дітей з 2 000грн. до 1 800грн. щомісячно на кожну дитину, частково задовольнивши апеляційну скаргу та змінивши рішення суду в цій частині.

В решті рішення суду першої інстанції залишається без змін.

При цьому сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України (ст. 192 СК України).

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389, 390, 391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року змінити в частині визначення розміру аліментів, зменшивши його із 2000 грн до 1800 грн. щомісячно на кожну дитину.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Головуючий Судді