Справа № 156/800/18
Номер провадження: 2-во/156/1/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 156/800/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 156/800/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Іваничівського районного суду від 16.10.2018 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 25 453 грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 1167 грн. 72 коп. На виконання рішення суду 04.12.2018 року Іваничівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист, в якому не вказано ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК Україи неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 16.10.2018 року 04.12.2018 року було видано виконавчий лист по справі № 156/800/18 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором. Однак, в супереч вимогам Закону України «Про виконавче провадження», у вищевказаному документі не вказано ідентифікаційного номера боржника. Разом з тим, із матеріалів цивільної справи № 156/800/18 вбачається, що у позовній заяві та доданих до неї документів, відомості щодо ідентифікаційного номеру Відповідача відсутні. Судом ні під час розгляду справи, ні під час видачі виконавчого листа не здобуто жодної інформації, щодо відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - боржника. Так, 16.11.2018 року Іваничівським районним судом було направлено до Державної фіскальної служби запит щодо надання відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - ОСОБА_3 (а.с.46). Згідно довідки Державної фіскальної служби від 19.11.2018 року надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований (а.с.48). За таких обставин, судом здійснені всі передбачені законом заходи щодо належного оформлення виконавчого документа у даній цивільній справі та щодо дотримання вимог п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 156/800/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров