Справа № 426/2395/14-ц
Провадження № 22-з/810/4/19
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
2018 року, лютого місяця, 13-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого Яреська А.В. (судді - доповідача), суддів: Коротенка Є.В., Стахової Н.В., за участю секретаря судового засідання Вовчанської С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку питання про можливість ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2016 року (справа № 426/2395/14-ц суддя І інстанції Гашинська О.А.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Рішенням Луганського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2016 року змінено, скасовано у частині розподілу спільного майна подружжя та стягнення частки різниці у вартості майна та ухвалено в цій частині нове рішення, яким: Виділено ОСОБА_2 із спільного майна подружжя, визнавши за нею право особистої приватної власності на : - 3/16 частки житлового будинку АДРЕСА_1 із господарськими спорудами та будівлями вартістю 231000,00 (двісті тридцять одна тисяча) грн..; - другий поверх прибудованого нежитлового приміщення АДРЕСА_2 площею 293,5 кв.м. вартістю 1 299 500, 00 (один мільйон двісті дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн.; - автомобіль РЕUGEОТ 308, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартістю 300 679,15 грн. (триста тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 15 коп.), - автомобіль НОNDА СR-V 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, вартістю 336 668, 54 (триста тридцять шість тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 54 коп.). Виділено ОСОБА_1 із спільного майна подружжя, визнавши за ним право особистої приватної власності на : - 3/16 частки житлового будинку АДРЕСА_1 із господарськими спорудами та будівлями вартістю 231000,00 (двісті тридцять одна тисяча) грн..; - нежитлове приміщення АДРЕСА_3 вартістю1 081 000,00 (один мільйон вісімдесят одна тисяча) грн.; - перший поверх прибудованого нежитлового приміщення АДРЕСА_2 площею 295,4 кв.м. вартістю 1 299 500, 00 (один мільйон двісті дев'яносто 1 дев'ять тисяч п'ятсот) грн.; - автомобіль РЕUGEОТ PARTNER, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_3 вартістю 105 276,00 (сто п'ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено. У іншій частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2016 року залишено без змін.

25 січня 2019 року до Луганського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі, у якому зазначити наступне: «Виділити ОСОБА_2 із спільного майна подружжя, визнавши за ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, 11 січня 2000 року, ІПН НОМЕР_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_4, право особистої приватної власності на :

- 3/16 частки житлового будинку АДРЕСА_1, загальна площа якого складає 214,3 кв.м, житлова площа 104,7 кв.м, із господарськими спорудами та будівлями вартістю 231000,00 (двісті тридцять одна тисяча) грн..;

- другий поверх прибудованого нежитлового приміщення АДРЕСА_2 площею 293,5 кв.м. вартістю 1 299 500, 00 (один мільйон двісті дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн.;

- автомобіль марки РЕUGEОТ модель 308, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, VIN - НОМЕР_6, вартістю 300 679,15 грн. (триста тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 15 коп.),

- автомобіль НОNDА СR-V 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, VIN - НОМЕР_7, вартістю 336 668, 54 (триста тридцять шість тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 54 коп.)».

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року розгляд заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у зазначеній цивільній справі призначено до розгляду на 13 лютого 2019 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду зави повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

В обґрунтування заяви про ухвалення додаткового рішення заявник зазначила, що відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, п. 8 державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність). Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Враховуючи наведені доводи, колегія суддів вважає за можливе ухвалити додаткову постанову у вказаній цивільній справі.

Керуючись, ст. 270, 383, 384 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,

п о с т а н о в и в:

Ухвалити у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 02 лютого 2016 року (справа № 426/2395/14-ц суддя І інстанції Гашинська О.А.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя додаткове рішення.

Викласти резолютивну частину постанови Луганського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року зі слів «……. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким:» по «Виділити ОСОБА_1..» в наступній редакції:

Виділити ОСОБА_2 із спільного майна подружжя, визнавши за ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, 11 січня 2000 року, ІПН НОМЕР_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_4, право особистої приватної власності на :

- 3/16 частки житлового будинку АДРЕСА_1, загальна площа якого складає 214,3 кв.м, житлова площа 104,7 кв.м, із господарськими спорудами та будівлями вартістю 231000,00 (двісті тридцять одна тисяча) грн..;

- другий поверх прибудованого нежитлового приміщення АДРЕСА_2 площею 293,5 кв.м. вартістю 1 299 500, 00 (один мільйон двісті дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн.;

- автомобіль марки РЕUGEОТ модель 308, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, VIN - НОМЕР_6, вартістю 300 679,15 грн. (триста тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 15 коп.),

- автомобіль НОNDА СR-V 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, VIN - НОМЕР_7, вартістю 336 668, 54 (триста тридцять шість тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 54 коп.)».

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді