Справа № 466/1947/18
У Х В А Л А

судового засідання

27 лютого 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

справа № 466/1947/18 2/466/1225/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,

за участю представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

в с т а н о в и в:

15.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та просить суд ухвалити рішення про визнання недійсним договору факторингу права грошової вимоги за кредитним договором №010/08-3/3113/в від 17.08.2007 року укладений між ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» та ПАТ «Артем-Банк» від 24.06.2016 року та визнати недійсним договір відступлення прав за договором іпотеки №010/08-3/3113/V/2 від 20.08.2007 року укладений між ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» та ПАТ «Артем-Банк» від 24.06.2016 року.

Позов заявлено з підстав реалізації права що виникають з договірних відносин та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Ухвалою від 19 березня 2018 року провадження у справі відкрито та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, призначене судове засідання 18 травня 2018 року на 15:30 год.

19.11.2018 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, залучення співвідповідача, якою просив визнати недійсним договір комісії, укладений між ПАТ «Артем-Банк» та ОСОБА_3 від 23.06.2016 року, визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги, оформлений Актом прийому-передачі Права Вимоги від 24.06.2016, укладений між ПАТ «Артем-Банк» та ОСОБА_3, визнати недійсним договір про відступлення прав за Договором іпотеки, реєстровий номер 2013, укладений між ПАТ «Артем-Банк» та фізичною особою ОСОБА_3 від 24.06.2016 року.

ОСОБА_6 ж заявою просив до участі у справі залучити як співвідповідачів ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова,9 ), ПАТ «Артем Банк» (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців,103 ).

Ухвалою суду від 05.02.19 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про збільшення позовних вимог, залучення співвідповідача.

Представник позивача заявив усне клопотання про залучення у справі третіх осіб ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова,9 ), ПАТ «Артем Банк» (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців,103 ), т.я. даним позовом зачіпаються їх права.

Заслухавши думку учасників, які не заперечували щодо залучення юридичних осіб у справі як третіх осіб, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про залучення третьої особи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заявлений позов порушує питання про визнання договорів, сторонами яких є зазначені банки, а тому їх слід залучити у справі як третіх осіб без самостійних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53,258,259, 260,261,274 ЦПК України, п о с т а н о в и в:

Залучити ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова,9 ), ПАТ «Артем Банк» (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців,103 ) в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Призначити судове засідання 21.03.2019 року на 12:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, каб. 15.

Позивачу протягом двох днів направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Розяснити ПАТ «Райффайзенбанк Аваль», ПАТ «Артем Банк», що відповідно до ст. 181 ЦПК України представник вправі подати до 20.03.2019 року пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов вимоги щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8