№ 207/3717/18
№ 2/207/272/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 17.06.1995 року перебуває у шлюбі з відповідачем , шлюб перший. Мають від шлюбу малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її матеріальному утриманні . З жовтня 2017 року припинили шлюбні відносини, тому що втрачено почуття любові та поваги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила розірвати шлюб з відповідачем, стягувати з нього аліменти на її користь на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 24.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що спір про майно, житло відсутній. Дитина проживала і залишиться проживати з нею, витрати у справі у вигляді судового збору за розгляд заяви про розірвання шлюбу 704,80 грн. покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі , пояснив, що не проживає з сімєю з жовтня 2017 року. Не заперечував, що втрачено почуття любові та поваги. Згоден сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина, який проживає з матірю, аліменти не сплачує. Спору про майно, житло між ним і позивачкою немає. Він працює і зможе сплачувати аліменти до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 червня 1995року. Шлюб у них перший, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №381. Від шлюбу мають одного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_2. Відповідач свого батьківства не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина на користь позивачки у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), тому що дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Аліменти нікому не сплачує, тому суд відповідно до вимог ст..180 Сімейного Кодексу України вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з 24 жовтня 2018 року, до досягнення повноліття.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Задовольнивши вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини, суд відповідно до вимог ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде постановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони підтвердили, що з жовтня 2017 року не підтримують шлюбні стосунки і проживають окремо, втрачено почуття любові та поваги . Малолітній син проживає з матірю, яка не перешкоджає батькові приймати участь у вихованні дитини. Спору про майно, житло між подружжям немає. Позивачка не просить після розірвання шлюбу змінювати прізвище, тому що дитина носить прізвище батька. Витрати , повязані зі сплатою судового збору за розгляд заяви про розлучення у розмірі 704,80 грн. покласти на неї.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.110,112,180-183 Сімейного Кодекса України, ст..ст.12,13,81,141,256-268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 17 червня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №381, які мають неповнолітнього сина, який проживає з матірю , спору про майно , житло між подружжям немає, розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на позивачку за її згодою.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на Дніпродзержинському коксохімічному заводі , ІПН НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 24 жовтня 2018 року до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова