Провадження № 2/193/602/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст. 16 ЦК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана позовна заява з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.176ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання визначено Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Згідно положень вказаного Закону, документом, що містить висновки про вартість майна, є звіт про оцінку майна. Визначення оціночної вартості здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які мають сертифікат суб`єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об`єкту оцінки.

Однак позивач не позовній заяві не зазначив ціну позову.

У зв`язку з чим, при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати, на час звернення до суду звіт про оцінку майна, так як за відсутності такого, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору. Крім того, позивачу необхідно зазначити ціну позову.

Крім того, суд звертає увагу на висновок Верховного Суду , викладений в постанові від 01.08.2018, справа №201/12550/16-ц (провадження №61-19156 св18) про необхідність встановлення судом безтитульності володіння майном у справах зазначеної категорії.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху, з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, визначених в ухвалі, а саме подання документів щодо оцінки оспорюваного майна.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кащук