Справа № 521/1191/19
Номер провадження 2/521/1916/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2019 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» (Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56, 56А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «СУВОРОВСЬКИЙ» (Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 54-Д) про визнання діяльності щодо припинення послуги постачання природного газу нечесною підприємницькою практикою, визнання недійсним договору постачання природного газу з моменту його укладення, зобов`язання укласти договір на постачання природного газу та зобов`язання поновити поставку природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яку було уточнено, у якій вони просять визнати діяльність ПАТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» щодо припинення в поточний опалювальний період постачання природного газу у багатоквартирні будинки АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 нечесною підприємницькою практикою, визнати недійсним договір постачання природного газу, укладений відповідачем з Обслуговуючим кооперативом «Житлово-експлуатаційний кооператив «СУВОРОВСЬКИЙ» з моменту його укладення, зобов`язати відповідача вчинити певні дії укласти Договір на постачання природного газу у зазначені будинки із співвласниками цих багатоквартирних будинків (побутовим споживачами) в особі представника (колективного споживача) ОСББ «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А», а також зобов`язати відповідача поновити поставку природного газу до котельні вказаних будинків для забезпечення теплом і гарячою водою квартир, нежитлових та допоміжних приміщень цих будинків.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ордерами від 26.12.2018 р., - адвокат Доніна Л.А., яка одночасно є представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А», надала заяву про відмову від позову та закриття провадження. Крім того, адвокат Доніна Л.А. вказала, що наслідки закриття провадження відомі, дану заяву просила розглянути у її відсутність, у судове засідання не з`явилася.

В обґрунтування зазначеної заяви адвокат Доніна Л.А. повідомила, що потреба у розгляді цієї справи відпала у зв`язку з вирішенням по суті господарської справи № 916/2113/18 за позовною заявою ОСББ «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» до ОК «ЖЕК «Суворовський» про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» адвокат Пронюк В.Я., який діє на підставі довіреності від 17.05.2019 р., у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Представник відповідача - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «СУВОРОВСЬКИЙ» у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, виходячи з наступних фактичних та правових підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснив позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, а саме, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для прийняття заяви про відмову від позову і закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 255-256 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А» (Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56, 56А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «СУВОРОВСЬКИЙ» (Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 54-Д) про визнання діяльності щодо припинення послуги постачання природного газу нечесною підприємницькою практикою, визнання недійсним договору постачання природного газу з моменту його укладення, зобов`язання укласти договір на постачання природного газу та зобов`язання поновити поставку природного газу, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 24 грудня 2019 року.

Повну ухвалу складено 24 грудня 2019 року.

С У Д Д Я: