Справа№ 505/1181/18
Провадження № 2/505/423/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини

22.01.2019 року ухвалою суду по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання

18.04.2019 року до участі у справі залучено Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області як правонаступника відповідача Станіславського старостинського округу Подільського району Одеської області та підготовче судове засідання відкладено.

09.12.2019 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки відпала необхідність у її розгляді.

Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 13.12.2019 року.