ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2369/19
Провадження №2/477/975/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , що зареєстрований 26 лютого 1994 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися і були припинені кілька років тому, сумісного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо один від одного. Вважає, що збереження їх шлюбу неможливе. Неповнолітніх дітей не мають, однак вирішення питання про розірвання шлюбу в порядку ст. 106 СК України є неможливим, у зв`язку з ухиленням відповідача від подання спільної заяви про розірвання шлюбу. Посилаючись на неможливість примирення із відповідачем, просить шлюб між ними розірвати.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати та залишити їй прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ». (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно, що підтверджується даними зворотнього поштового повідомлення (а.с. 29).

За вказаного, суд вважає за можливе, відповідно до приписів ч.1 ст.223 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Згідно наданих позивачем письмових доказів, зокрема свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 26 лютого 1994 року, про що Котляревською сільською радою Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області здійснено актовий запис про шлюб за №4. Під час реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Однак шлюбні стосунки між сторонами не склалися та вони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на неможливості примирення.

На час розгляду справи про спір щодо розподілу спільного майна сторонами не заявлено.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст.24 СК України), що позивач заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Котляревською сільською радою Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області 26 лютого 1974 року, актовий запис №4 - розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_5 прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Вітовським РВ УМВС України в Миколаївській області 10.04.2001 року, персональний код платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , особистий код платника податків НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 23.05.1996 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, судові витрати судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова