Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2036/19
провадження № 2-о/632/73/19
26 грудня 2019 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

УСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки розміром 0,38 га. Заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину, та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, які були видані на ім`я ОСОБА_3 .

У 2013 році заявник втратив свій паспорт та картку платника податків (РНОКПП), а після відновлення втрачених документів, прізвище заявника внаслідок перекладу було змінено з «Климентьєв» на « ОСОБА_4 ».

Пізніше заявник звернувся до ТОВ «Горизонт-Проект» для оформлення житлового будинку та земельної ділянки, однак у виготовленні технічної документації йому було відмовлено, через невідповідність написання його прізвища у свідоцтвах про право на спадщину за законом та за заповітом та у паспорті заявника та рекомендовано звернутися до компетентних органів для виправлення невідповідностей у написанні його прізвища. Тому заявник і звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори для виправлення вказаної помилки, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що виправлення можуть вноситися лише тим нотаріусом, який видав свідоцтва, однак внести відповідні виправлення у правовстановлюючі документи не можливо, оскільки нотаріус, який видав заявнику вищевказані свідоцтва не працює у нотаріальній конторі з 2004 року, а тому виправити помилку, яка виникла при перекладі прізвища заявника по справі з української на російську мову на теперішній час можливо тільки шляхом звернення до суду з відповідною заявою.

09 грудня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23 грудня 2019 року.

23 грудня 2019 року відкладено розгляд справи на 26 грудня 2019 року у зв`язку з зайнятістю судді у розгляді кримінальної справи.

У судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи без його участі наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.1998 року(а.с.8), після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки розміром 0,38 га. Заявник у встановленому законом порядку прийняв спадщину, та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, які були складені на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВЕ № 994090 від 29.10.1999 року, виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Тимченко В.М. та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 від 22.03.1999 року, виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Тимченко В.М. (а.с.9,10).

У 2013 році заявник втратив свій паспорт та картку платника податків (РНОКПП), а після відновлення втрачених документів, прізвище заявника, внаслідок його перекладу працівниками ДМС з російської на українську мову з дотриманням правил транскрипції, було змінено з « ОСОБА_5 » на «Кліментьєв», що є правильним.

Однак звернувшись до ТОВ «Горизонт-Проект» для оформлення усіх необхідних документів на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, заявнику було відмовлено у виготовленні технічної документації, через невідповідність написання його прізвища у свідоцтвах про право на спадщину за законом та за заповітом та у паспорті заявника, що вбачається з листа ТОВ «Горизонт-Проект» від 29.10.2019 року № 259. Звернувшись до Первомайської державної нотаріальної контори для виправлення вказаної помилки та внесення виправлень у свідоцтва про право спадщини за законом та за заповітом, а саме виправлення його прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », як зазначено у паспорті заявника, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що виправлення можуть вноситися лише тим нотаріусом, який видав свідоцтва, тому внести відповідні виправлення у правовстановлюючі документи не можливо, оскільки нотаріус Тимченко В.М., яка видала заявнику вищевказані свідоцтва не працює у нотаріальній конторі вже з 2004 року, що підтверджується відповіддю на заяву Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.12.2019 року.(а.с.12).

Відповідно до ч. 1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених документів, достовірно вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВЕ № 994090 від 29.10.1999 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 від 22.03.1999 року належать саме ОСОБА_1 , оскільки дані які містяться у вищевказаних свідоцтвах, а саме ім`я та по батькові заявника, а також його місце проживання, співпадають з ім`ям та по-батькові, а також місцем реєстрації у паспорті заявника. Крім того, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.1998 року вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_2 від хронічного бронхіту у віці 75 років померла ОСОБА_2 , мати заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3 від 07.09.1954 року, у яких прізвище ім`я та по-батькові матері заявника співпадають з її прізвищем ім`ям та по-батькові зазначеним у свідоцтвах про право на спадщину за законом та за заповітом серії НОМЕР_4 від 29.10.1999 року та серії НОМЕР_2 від 22.03.1999 року, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З врахуванням наведеного, суд вважає довожи заявника обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 78,229, 247, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВЕ № 994090 від 29.10.1999 року, виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Тимченко В.М. та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 від 22.03.1999 року, виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Тимченко В.М.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, місце знаходження: Харківська область м. Первомайський, ? м-н, буд. 7, приміщ.1-2.

Повний текст рішення складено 26.12.2019 року.

Суддя: А. В. Росоха