Номер провадження 22-ц/804/3756/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2019 року про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про скасування акту про порушення (справа № 243/10398/19, суддя Сидоренко І.О., ухвала постановлена в місті Слов`янськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про скасування акту про порушення закрито.

Із вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною:

Згідно з вимогою п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, всупереч п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі заявника від 16 грудня 2019 року не зазначено відповідача ПАТ «Донецькоблгаз».

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2019 року про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про скасування акту про порушення, слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку подання до Донецького апеляційного суду апеляційної скарги, в якій слід зазначити всіх учасників справи та їх місцезнаходження та докласти копії виправленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (в паперовому вигляді) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2019 року про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про скасування акту про порушення, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку подання до Донецького апеляційного суду апеляційної скарги, в якій слід зазначити всіх учасників справи та їх місцезнаходження та докласти копії виправленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (в паперовому вигляді) десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі не подання до Донецького апеляційного суду апеляційної скарги в якій слід зазначити всіх учасників справи та їх місцезнаходження та докласти копії виправленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (в паперовому вигляді), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду Будулуца М.С.