У Х В А Л А

Іменем України

142/618/18

2-во/142/1/19

08 січня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участі секретаря Косован О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Піщанського районного суду від 30 листопада 2018 року в цивільінй справі № 142/618/18 за заявою ОСОБА_1, вимоги були задоволені повністю. Після отримання копії рішення суду, яке не набрало законної сили, встановлено, що в рішенні допущено описки, а саме в тексті рішенні в усіх відмінках прізвище заявника ОСОБА_1 вказано як ОСОБА_1. А тому, представник заявника просить суд виправити описки допущені в рішенні суду та вказати прізвище заявника як ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважає, що заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18 слід задовольнити.

Судом встановлено, що 30 листопада 2018 року Піщанським районним судом винесено рішення в цивільній справі № 142/618/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення судом допущено описку та невірно вказано прізвище заявника, а саме замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".

Також судом допущено описку в абзаці першому описової частини рішення та невірно зазначено прізвище заявника як "ОСОБА_1".

Крім того, судом допущено помилку в написані прізвища заявника та вказано його як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" в абзацах третьому, четвертому, п'ятому, шостому, дев'ятому, десятому та дванадцятому мотивувальної частини рішення.

Також судом помилково зазначено прізвище заявника як "ОСОБА_1" в абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та вірно зазначити прізвище заявника як "ОСОБА_1".

Керуючисьст.269 ЦПК України,ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18, задовольнити.

Внести виправлення до вступної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, виправивши прізвище заявника з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", у зв'язку з чим викласти втупну частину рішення суду в наступній редакції:

"розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа".

Внести виправлення до описової частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, виправивши прізвище заявника з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", у зв'язку з чим викласти абзац перший описової частини рішення суду в наступній редакції:

"Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 24 версеня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1. В подальшому з урахуванням уточнення вимог просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме правильного написання його прізвища, ім' я та по батькові українською мовою як ОСОБА_1, та зобов'язати Піщанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 2877 від 24 вересня 2015 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зазначивши, що шлюб укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3."

Внести виправлення до мотивувальної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, виправивши прізвище заявника з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", у зв'язку з чим викласти абзац третій, абзац четвертий, абзац п'ятий, абзац шостий, абзац дев'ятий, абзац десятий, абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення суду в наступній редакції:

"З перекладу з англійської мови на українську мову паспорта громадянина Хашимітського Королівства Йорданія, засвідченого Державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори, вбачається що відповідно до паспорта громадянина Хашимітського Королівства Йорданія повне ім'я заявника пишеться як ОСОБА_1, де "ОСОБА_1"- ім'я власника паспорта, "ОСОБА_1" - ім'я його батька, "ОСОБА_4" - ім'я діда, а "ОСОБА_1"- прізвище."

"З перекладу з арабської мови на українську мову свідоцтва про народження виданого Управлінням ЗАГСу та паспортного столу Міністерства внутрішніх справ Йорданського Хашемітського Королівства на новонародженого 04 серпня 1990 року на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що його батьком зазначено ОСОБА_1, де "ОСОБА_4" - ім'я батька, а "ОСОБА_1"- прізвище батька."

"11 червня 2018 року начальником Піщанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, після розгляду заяви ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 № 2877 від 24 вересня 2015 року, складеному Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, було винесено висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, оскільки після аналізу документів, представлених заявником, було встанволено, що для реєстрації шлюбу заявником було подано документи в яких його прізвище зазначено як "ОСОБА_1", а тому на момент державної реєстрації зазначеного шлюбу ніяких помилок допущено не було , відомості про нареченого вносилися на підставі перекладу паспорта на українську мову."

"Зазначене підтверджується: копією паспорта громадянина Хашеміського Королівства Йорданія ОСОБА_1 (а.с.6,7), перекладом з аглійської мови на українську мову паспорта громадянина Хашемітського Королівства Йорданія ОСОБА_1 (а.с.8), перекладом з арабської мови на українську мову свідоцтва про народження виданого Управлінням ЗАГСу та паспортного столу Міністерства внутрішніх справ Йорданського Хашемітського Королівства (а.с.9), копією посвідки на тимчасове проживання в Україні (а.с.11), ордером (а.с.12), висновком начальника Піщанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 11 червня 2018 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с.13), копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.14)".

"Під час розгляду справи встановлено та підтверджено відповідними доказами, що заявник по справі має прізвище "ОСОБА_1", а його повне ім'я пишеться як ОСОБА_1. Разом з тим, під час реєстрації шлюбу заявника з ОСОБА_3, його прізвище в актовому записі про народження було невірно зазначено як "ОСОБА_1".

"Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують правильність написання прізвища заявника як "ОСОБА_1" та правильність написання його повного ім'я ОСОБА_1, беручи до уваги, що від правильності написання його імені, по батькові та прізвища українською мовою залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичної особи, а саме право на ім'я, суд вважає за можливе встановити факт , що має юридичне заначення, а саме правильне написання прізвища, ім'я та по батькові заявника українською мовою як ОСОБА_1."

"На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати Піщанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, до якого звернувся заявник, внести зміни до актового запису про шлюб № 2877 від 24 вересня 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, відповідно до якого зареєстровано шлюб між громадянином Хашимітського Королівства Йорданія ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_3, зазначивши в графі прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", та зазначити в графі прізвище нареченого після державної реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, виправивши прізвище заявника з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", у зв'язку з чим викласти абзац перший, абзац другий, абзац третій мотивувальної частини рішення суду в наступній редакції:

"Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити. "

"Встановити факт , що має юридичне заначення, а саме правильне написання прізвища, ім'я та по батькові заявника української мовою як ОСОБА_1."

"Зобов'язати Піщанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, до якого звернувся заявник, внести зміни до актового запису про шлюб № 2877 від 24 вересня 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, відповідно до якого зареєстровано шлюб між громадянином Хашимітського Королівства Йорданія ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_3, зазначивши в графі прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", та зазначити в графі прізвище нареченого після державної реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1"."

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2018 року в цивільній справі № 142/618/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Піщанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, виправивши прізвище заявника з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", у зв'язку з чим викласти графу "Сторони по справі" викласти в наступній редакції:

"Заявник - ОСОБА_1, який має посвідку на тимчасове проживання в АДРЕСА_1."

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: