Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1451/18

15 січня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 травня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Солотвинській селищній раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №12. У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Шлюбні відносини не склалися з самого початку. Основною причиною розладу сімейних стосунків послужила пристрасть відповідача до алкоголю. Постійні докори, пяні скандали зі сторони відповідача призвели до того, що вони припинили спільне проживання та перестали підтримувати стосунки, характерні для подружжя. Шлюб існує формально.

Позивачка у судове засідання не зявилася. До початку засідання подала заяву із клопотанням проводити засідання у її відсутності. Заявлений позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав, просила шлюб розірвати, справу слухати в її відсутності. Не заперечила проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У встановлений судом строк відзив не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_2 не надходило.

У звязку з цим, відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони одружилися 13 травня 2003 року, зареєструвавши шлюб у Солотвинській селищній раді Богородчанського району івано-Франківської області, актовий запис №12.

У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Соломія, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально.

Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не бажає підтримувати сімейних стосунків з відповідачем, то суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним.

На підставі викладеного та ст.ст. 104 112 СК України, керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 травня 2003 року у Солотвинській селищній раді, актовий запис №12 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 30 ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. Битківський