Справа № 182/5561/19
Провадження № 2/0182/2826/2019
24.12.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
Заяви по суті справи.
Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить суд змінити розмір аліментів з ј частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що стягнуті на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 04.05.2011 року з відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частину з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повнолітнього віку у зв`язку з чим стягнення аліментів на нього припинено (а.с.1-3)
Відповідач відзиву на позов не подав, ухвалу суду про відкриття провадження, копію позовної заяви з доданими документами отримав 10.12.2019 року (а.с.37).
Інших заяв та клопотань по суті справи учасники суд не подавали.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 23.09.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.28)
Ухвалою суду від 14.06.2019 року витребувано відомості з ДФС щодо доходів відповідача (а.с.34).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
23.06.1999 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Рішенням суду від 06.09.2011 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5).
Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,12,14)
Сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір`ю, що підтверджується актом від 05.08.2019 року (а.с.7).
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 04.05.2011 року по справі №2-3058/11 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2011 року і до повноліття дітей (а.с.31).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повнолітнього віку у зв`язку з чим стягнення аліментів на нього припинено (а.с.12).

Відповідно до чч.1, 2, ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ч.1 ст.192 СК встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст стст.181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забеспечення гармонійного розвитку дитини, а обставини, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу судом не встановлено, про їх наявність ОСОБА_2 , який із позовними вимогами ознайомленний, не заявлено, суд вважає можливим задовільнити позов.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 181,182 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 04.05.2011 року та стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я одержувача законного представника - матері дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) у розмірі 1/4 частина, з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 24.12.2019 року.

Анкетні дані учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Третя особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя: А. Г. Багрова