Справа №173/1397/17
Провадження №2/173/12/2019
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , реєстраційної служби виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , реєстраційної служби виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року було зупинено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , реєстраційної служби виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації до розгляду та вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, та визначення частки у спільній сумісній власності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ст. 251 цього кодексу об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

22.05.2019 року на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду набрало законної сили рішення про відмову в задоволенні позову за цивільною справою № 173/2287/17 (провадження № 2/173/339/2018) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, та визначення частки у спільній сумісній власності.

11 червня 2019 року цивільна справа № 173/2287/17 (провадження № 2/173/339/2018) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, та визначення частки у спільній сумісній власності надійшла до Верхньодніпровського районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Виходячи з того, що на даний час відпали підстави, які викликали зупинення провадження за даною цивільною справою, а саме, набрало законної сили рішення про відмову в задоволенні позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, та визначення частки у спільній сумісній власності, суд вважає за можливе поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , реєстраційної служби виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Керуючись ст.252, 253, 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , реєстраційної служби виконавчого комітету Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Справу призначити до розгляду на 05 вересня 2019 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.06.2019 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Зареєстрована 14.06.2019 року

Оприлюднена 14.06.2019 року

Ухвала набирає законної сили 14.06.2019 року