Справа №: 398/4492/18
провадження №: 2/398/544/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що згідно заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 березня 2014 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % (на теперішній час 50 %) прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 січня 2014 року і до повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а потім - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що аліменти ним сплачуються своєчасно та в повному обсязі, однак останнім часом сплата аліментів в розмірі 1/3 частини є для нього надзвичайно складною, причиною є ряд змін, що відбулись в його сімейному та матеріальному стані та які не враховувались судом при визначені розміру аліментів.

Так, 25 червня 2016 року позивач одружився з ОСОБА_6. У цьому шлюбі в ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_8.

На теперішній час, крім дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_9, на його утриманні перебувають дочка ОСОБА_10, син ОСОБА_11, пасинок ОСОБА_12, які проживають з ним і знаходяться на його утриманні. Крім того, в даний час на його утриманні також перебуває дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісяця. У зв'язку з перебуванням у декретній відпустці його дружина в даний час позбавлена можливості працювати і він є єдиним годувальником у сім'ї.

Позивач працює в ТОВ «К-Автотранс» і отримує мінімальну заробітну плату. Його заробітна плата за останні 6 місяців склала 21 839 грн. 46 коп., з яких на сплату аліментів відраховано 11 342 грн. 00 коп., на сплату податку з доходів фізичних осіб - 4 258 грн. 72 коп. Залишок, який отримав позивач, складає 6 238 грн. 74 коп., тобто в середньому виходило 1 039 грн. 79 коп. на місяць.

Сумарний дохід його сім'ї з п'яти чоловік становить 2 700 грн. на місяць, що не є достатнім для належного існування та розвитку сім'ї.

З огляду на зазначене вважає, що є достатні підстави для перегляду розміру аліментів, визначеного рішенням суду, та, посилаючись на ст. 192 СК України, просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_9 з 1/3 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, а потім в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, значне погіршення матеріального становища платника аліментів або зміна його сімейного стану, погіршення стану його здоров'я, може бути підставою для задоволення його вимоги про зменшення розміру аліментів. Тягар доказування вказаних обставин покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторони по справі мають двох спільних дітей - дочку ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 березня 2014 року (справа № 398/709/14-ц) з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з 29 січня 2014 року і до повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначено про те, що в разі якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

19 травня 2016 року було відкрито виконавче провадження з виконання рішення від 07 березня 2014 року.

25 червня 2016 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_13, прізвище якої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5.

Під час цього шлюбу у ОСОБА_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_11 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4), які проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою КП «Житлогосп» від 26.11.2018 року № 25. Крім того, на утриманні позивача також перебуває пасинок ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачу, його дружині ОСОБА_6 та їх дітям надано статус багатодітної сім'ї, що підтверджується відповідним посвідченням.

З довідки про доходи № 312 від 30 жовтня 2018 року, виданої ТОВ «К-Автотранс», встановлено, що позивачу за період з 01 квітня 2018 року по 30 вересня 2018 року було нараховано заробітну плату в сумі 21 839 грн. 46 коп., якої було відраховано податок з доходу фізичних осіб в розмірі 4 258 грн. 72 коп. та сплачені аліменти в розмірі 11 342 грн. 00 коп.

З урахуванням наведеного, вирішуючи даний спір, суд в силу ст. 192 СК України вважає обґрунтованим твердженням позивача, що основною обставиною для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів є той факт, що у його житті відбулися зміни в сімейному та матеріальному стані, оскільки 25 червня 2016 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6; вони мають двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_10, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_11, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд вважає, що позивачем доведено зміну його матеріального стану у бік погіршення у зв'язку з народженням дітей у шлюбі з ОСОБА_6 та зміну сімейного стану, що є підставою для застосування ст. 192 СК України.

Отже, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, саме з цих підстав.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст. 12 цього Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Законом України № 2037-V111 від 17.05.2017 року внесено зміни до частини другої статті 182 СК України шляхом збільшення гарантованого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухваливши рішення про зменшення визначеного рішенням суду від 07 березня 2014 року розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_9 у частці від заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1, суд вважає необхідним вказати не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожного з дітей, замість раніше визначеного законом мінімального його розміру - 30 %.

Ч. 3 ст. 183 СК України передбачено, що в разі, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, а тому, приймаючи до уваги матеріальне та сімейне становище сторін й виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, су приходить до висновку, що справедливим буде зменшити розмір аліментів з 1/3 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття.

У зв'язку з задоволенням позову на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, ч. 6 ст. 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстрована в АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7, які стягнуті заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 березня 2014 року (справа № 398/709/14-ц) з 1/3 на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстрована в АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.04.2019 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА