Справа №: 398/160/19
провадження №: 2/398/699/19
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Пятихатської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Пятихатської районної державної адміністрації, в якому просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1 за її місцем проживання, та стягнути з відповідача судові витрати.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскільки позивач та її представник проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 22.03.2019 року о 09 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Пятихатської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А) забезпечити участь позивача та її представника в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 22.03.2019 р. о 09 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Позивачу ОСОБА_1 та/або її представнику ОСОБА_2 зявитися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь позивача та/або її представника в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу позивача, її представника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв