Провадження № 2/317/1315/2019
Справа № 317/3485/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Колесник Ю.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2019 визнано обов`язковою явку представника позивача, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», у судове засідання 26 грудня 2019 року на 13 год. 00 хв. та повідомлено, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

У судове засідання 26.12.2019 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 26.12.2019 судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності визнання обов`язкової явки представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти визнання обов`язковою явки представника позивача.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на необхідність надання пояснень представником позивача з приводу нарахованої заборгованості, її періодів, підстав нарахування, порядку укладання договору, суд визнає обов`язковою явку у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. 17 січня 2020 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», у судове засідання 17 січня 2020 року на 09 год. 00 хв., повідомивши, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян