Справа № 675/2791/18
Провадження № 2/675/55/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Плужненському ПАЛ з 01.09.2018 по 18.02.2020, на денній формі навчання, та отримує стипендію. Однак дитина потребує матеріальної підтримки з боку батька. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно на період навчання сина, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який було розірвано 12.04.2018, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Ш-ГЮ №023430 від 28.05.1999 року та копією рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2018 року у справі № 675/615/18, провадження № 2/675/251/2018.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 099381, виданим відділом реєстрації актів громадського стану м. Рівне 20 вересня 2000 року, вбачається, що позивач та відповідач у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки про склад сімї виданої Ізяславською міською радою від 30 жовтня 2018 року №8052, встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Плужненського ПАЛ від 30 жовтня 2018 року № 278, довідок про доходи виданих Плужненським ПАЛ від 28.12.2018 року № 353 та 02.01.2019 року №4 ОСОБА_3 дійсно зарахований у вказаний навальний заклад з 01.09.2018 року на денну форму навчання і знаходиться державному забезпеченні та отримав у даному навчальному закладі за період з вересня 2018 року по грудень 2018 року, дохід в загальній сумі 1960 грн. Термін закінчення навчання 18.02.2020 року.

Згідно з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач здатний утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_4, що і ним не заперечується у судовому засіданні.

На думку суду, з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, щомісячно. Визначаючи цей розмір, суд враховує матеріальне становище сина сторін, який навчається, а також має матеріальну підтримку від матері. Суд бере до уваги і ту обставину, що відповідач відзив на позов не подав та жодними доказами не підтвердив неспроможність надавати матеріальну допомогу своєму синові.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

У відповідності з приписами ст. ст. 141, 142 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду судом справи по суті, з нього на користь держави необхідно стягнути 50% від встановленого розміру судового збору, що складає 384, 20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 - 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 223, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 січня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич