Справа № 408/1594/19-ц
Провадження № 2/408/1075/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий в`їзд/виїзд на тимчасово непідконтрольну територію України та тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька в супроводі матері, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

17 грудня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін та повернення судового збору.

З огляду на наведене зазначена заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно до пункту 4 частини 1 ст. 255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 в цій частині слід задовольнити, прийняти її відмову від позову, а провадження у справі закрити.

Стосовно вимоги позивача про повернення судового збору, слід зазначити наступне. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Отже в цій частині заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 206,255, 258, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий в`їзд/виїзд на тимчасово непідконтрольну територію України та тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька в супроводі матері - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення та набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України.

Суддя Є.О. Соболєв