гСправа № 2-107/12 Провадження № 8/0187/1/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участю прокурора Самойлюк Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Петриківського району Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В

01.02.2012 до суду звернувся прокурор Петриківського району Дніпропетровської області із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані Лобойківській сільській раді через використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Постановою Верховного суду України від 10.10.2018 ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду від 19.04.2012 у справі № 2-107/12 за нововиявленими обставинами скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 15.11.2018 відкрито провадження у цивільній справі № 2-107/12.

19.12.2018 представник Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області в.о. голови сільської ради ОСОБА_2, надіслав до суду заяву про відмову від позову, у звязку з тим, що в постанові Верховного суду України мається посилання на цивільну справу № 2-215/11, на те, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Лобойківської сільської ради за межами населеного пункту належить Петриківській районній державній адміністрації, тому через відсутність повноважень щодо розпорядження земельними ділянками, які розташовані за межами населеного пункту Лобойківська сільська рада не може бути позивачем у даній справі.

Прокурор Самойлюк Р.О. у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. 14.01.2019 надіслала заяву про розгляд справи без її участі та ОСОБА_1, у разі подання заяви про відмову або залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи відмову від позову прокурора Петриківського району та представника Лобойківської сільської ради Петриківського, суд вирішив закрити провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 206, ст. 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовом прокурора Петриківського району Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4