Дата документу 01.04.2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участі третьої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов обґрунтовує тим, що вона є бабусею ОСОБА_3, відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з її донькою, від шлюбу у них народилась дитина. Вони проживали однією родиною за адресою позивача: АДРЕСА_1. В 2013 році шлюб між її донькою та відповідачем був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач переїхав проживати до м. Мелітополя Запорізької області. Її онука та дочка залишилися мешкати у неї. На сьогодні її дочка ОСОБА_4 має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб. Ці обставини перешкоджають їй виконанню батьківських обов'язків, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків від 07.09.2018. Відповідач вже тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дочки, не цікавиться її життям і здоров'ям, не спілкується з дитиною з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, матеріально дитину не забезпечує. Крім цього, відповідач добровільно відмовився від батьківських прав по відношенню до доньки. Отже, позивач вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до ОСОБА_3 обумовлено інтересами дитини. Також просила суд стягнути з відповідача на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, від її представника - адвоката Яцуренко О.А. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином. В заяві, засвідченій приватним нотаріусом, висловив свою думку щодо позову, а саме позовні вимоги визнав повністю, просив судове засідання проводити без його участі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Гнєдашова Н.Г. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, надала суду рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 39/17 від 28.02.2019 «Про затвердження висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.» та відповідний висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач є матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.14/.

Відповідач по справі перебував в зареєстрованому шлюбі з донькою позивача - ОСОБА_4 /а.с.20/, від якого мають малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 17.09.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в місті Києві, про що зроблений відповідний актовий запис за № 1711 /а.с.15/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.08.2013 вказаний шлюб розірваний /а.с.21/, після розірвання шлюбу дитина залишилась мешкати разом з матір'ю та позивачем.

ОСОБА_3 згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 2114014 від 13.11.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.16/.

Згідно довідки № 196 від 06.09.2018 ОСОБА_3 навчається в 4-В класі загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів «Середня загальноосвітня школа № 93» Подільського району м. Києва /а.с.17/.

Відповідно характеристики, наданої директором загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів «Середня загальноосвітня школа № 93» Подільського району м. Києва, вихованням ОСОБА_3 займаються матір та бабуся (ОСОБА_1); Ліза забезпечена всім необхідним, завжди охайно виглядає, вони приділяють дитині належну увагу, цікавляться навчанням дівчинки, співпрацюють з учителями, відвідують батьківські збори /а.с.18/.

ОСОБА_4 має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб. Ці обставини перешкоджають їй виконанню батьківських обов'язків, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків № 1512 від 07.09.2018 /а.с.19/.

ОСОБА_2 не проживає разом з дитиною, не приймає участі в її утриманні та вихованні.

У зв'язку із тим, що матір ОСОБА_3 в силу своєї тривалої хвороби позбавлена можливості в повній мірі виконувати свої батьківські обов'язки, а відповідач не надає ніякої допомоги доньці, позивач проживає разом з онукою за місцем свого проживання, де повністю її утримує, займається її розвитком, вихованням, слідкує за станом її здоров'я.

Відповідач фактично ухиляється від здійснення батьківських обов'язків, взагалі з дитиною не спілкується та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки.

Так, 01 листопада 2018 року ОСОБА_2 була написана заява, згідно якої відповідач відмовляється від батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не заперечує проти її усиновлення або оформлення опіки над нею іншою особою. Вказана заява була посвідчена приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г./а.с.22/.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 39/17 від 28.02.2019 затверджений висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, яким підтримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.50-51/.

Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання своєї дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, здоров'ям, духовним розвитком, матеріально дитину не утримує.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Тому, враховуючи відношення відповідача до дитини та керуючись її інтересами, а також враховуючи його заяву про добровільну відмову від своїх батьківських прав відносно малолітньої доньки, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3

Згідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання дитини, вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

За правилами ст. 182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Також, у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 704,8 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 247, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участі третьої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, починаючи з 05.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП - НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704,8 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01 квітня 2019 року.

Суддя: