Справа №442/7161/19
Провадження №2/442/1830/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Львів-авто», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр №4642 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, про визнання права власності, -

встановив :

10.10.2019 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням клопотання від 11.11.2019 просив визнати право власності на придбаний автомобіль марки УАЗ 374101, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , від вимоги про зобов`язання провести його реєстрацію відмовився.

В обґрунтування позову вказує, що в 2002 році він придбав в Трускавецькому санаторії «Прикарпаття» в користування транспортний засіб автомобіль УАЗ 374101, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 . Оплату провів через касу санаторію. Отримав довідку рахунок № НОМЕР_3 , від 27.12.2002. після чого звернувся в МРЕВ-ДАЇ м. Дрогобича для реєстрації транспортного засобу, провів необхідні оплати, зняв автомобіль з обліку санаторію « Прикарпаття», здав номерні знаки автомобіля та отримав транзитні номерні знаки. З різних причин, він з того часу реєстрацію автомобіля не провів, ними не користувався.

В 2019 році він вирішив поставити автомобіль на облік на постійній основі, здати транзитні номери, отримати технічний паспорт та номерні знаки.

Коли звернувся з цього приводу з відповідною заявою до третьої особи, то йому в реєстрації автомобіля було відмовлено. Отримав письмову відповідь про те, що його довідка- рахунок серії НОМЕР_4 від 27.12.2002 не входить до переліку документів, що підтверджують правомірність придбання його транспортного засобу, тому зареєструвати транспортний засіб неможливо.

Вважає, що транспортний засіб придбав на законних підставах. Він є його власністю.

Позивач та його представник-адвокат Гайдук М.П. позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.

Представник відповідача 03.12.2019 подав заяву про відсутність заперечень відносно задоволення позову.

Представник третьої особи ОСОБА_2 Н.А. не заперечила щодо задоволення позову.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно довідки рахунку №698524, серії МОЛ, виданої Трускавецьким АСП 27.12.2002, ОСОБА_1 продано і видано автомобіль марки УАЗ 374101, двигун № НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 .

Згідно технічного паспорта на вказаний автомобіль серії НОМЕР_5 від 07.06.1989 власником такого був санаторій «Прикарпаття», такий 20.092.002 знято з обліку для реалізації.

04.01.2003 ОСОБА_1 звернувся із заявою в МРЕВ ДАЇ м. Дрогобич про реєстрацію придбаного автомобіля, однак процес реєстрації ним не завершено.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається за підставами, які не заборонені законом, зокрема за правочинами.

Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за правочином виникає з моменту передачі майна.

Згідно з вимогами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Підпунктом 1 п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» передбачено, що державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення вищезазначених транспортних засобів.

Крім того, підпунктом 2 п. 8 зазначеного Порядку встановлено, що документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що позивачем було надано належні докази на підтвердження своїх тверджень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з урахуванням особливостей справи суд залишає витрати по сплаті судового збору без відшкодування.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки УАЗ 374101, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Публічне акціонерне товариством «Львів-Авто», Індивідуальний податковий номер: 39, , юридична адреса: вул. Городоцька, 282а, м. Львів.

Третя особа: Територіальний сервісний центр №4642, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, вул. Трускавецька,64, м. Дрогобич Львівська область.

Суддя Хомик А.П.