Справа № 673/439/19
Провадження № 2/673/408/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.,

з участю представника позивача Молочнюк Г.В. , представників третіх осіб Маковської А.М., Кошельник О.Б. та ОСОБА_3, а також відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Бойка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_2 , з участю Галузинецької сільської ради, Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради та ОСОБА_3 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року служба в справах дітей Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області звернулася в суд як орган опіки та піклування з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку у служби у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах та проживають у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час перебування дітей на обліку, в ході неодноразового відвідування родини та рейдів «Неблагополучна сім`я», обстежувалися умови проживання сім`ї ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1, встановлено, що сім`я проживає в глинобитному будинку, який складається із двох житлових кімнат та коридору. В будинку пічне опалення. Батьки схильні до зловживання алкогольними напоями на фоні чого батько вчиняє насильство в

сім`ї відносно дружини в присутності малолітніх дітей. Дружина та діти проживали без реєстрації в будинку чоловіка, з якого він постійно їх виганяв. Тому у вересні 2018 року призвело до того, що мати з дітьми залишила будинок чоловіка та виїхала з АДРЕСА_1. Батько не проявив зацікавленості у поверненні на утримання та виховання дітей. ОСОБА_7 04.09.2018 року звернулася до служби у справах дітей Деражнянської РДА із заявою про доцільність влаштувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Вовковинецької загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів, у зв`язку із пошуком нового місця проживання. Мати опинилася в складному матеріальному становищі, оскільки знаходиться в пошуках постійного місця проживання та заробітку. Згідно із висновку органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 19.02.2019 року встановлено за доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому позивач просив ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей та стягнути з нього аліменти на користь органу опіки та піклування в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягаючи на позбавленні відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, вказуючи, що це відповідатиме інтересам дітей та посилаючись на висновок органу опіки та піклування, згідно з яким визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач та його представник не визнали позовні вимоги та просять відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що він бажає приймати участь у вихованні своїх дітей, піклуватися про їх фізичний і духовний розвиток, спілкуватися із ними, піклуватися про їх здоров`я та підготовку до самостійного життя.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні підтвердили факти вказані у позовній заяві, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Статтею 11 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають

рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Преамбулою Конвенції визначено, що держави-учасниці беруть до уваги принципи, закладені в Декларації прав дитини, яка прийнята Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року. У відповідності до 6 принципу цієї Декларації дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує ОСОБА_3 і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері ОСОБА_3 і моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач ОСОБА_2 є їх батьком.

Мати дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлена батьківських прав, що підтверджується копією рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08.07.2019 року народження.

Як встановлено судом, що на обліку у служби у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах та проживають у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час перебування дітей на обліку, в ході неодноразового відвідування родини та рейдів «Неблагополучна сім`я», обстежувалися умови проживання сім`ї ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1, встановлено, що сім`я проживає в глинобитному будинку, який складається із двох житлових кімнат та коридору. В будинку пічне опалення. Батьки схильні до зловживання алкогольними напоями на фоні чого батько вчиняє насильство в сім`ї відносно дружини в присутності малолітніх дітей. Дружина та діти проживали без реєстрації в будинку чоловіка, з якого він постійно їх виганяв. Тому у вересні 2018 року призвело до того, що мати з дітьми залишила будинок чоловіка та виїхала з АДРЕСА_1. Батько не проявив зацікавленості у поверненні на утримання та виховання дітей.

Встановлено, що ОСОБА_8 04.09.2018 року звернулася до служби у справах дітей Деражнянської РДА із заявою про доцільність влаштувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Вовковинецької загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів, у зв`язку із пошуком нового місця проживання, оскільки мати опинилася в складному матеріальному становищі та знаходиться в пошуках постійного місця проживання та заробітку.

Згідно характеристики з Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради ОСОБА_6 у вказаному закладі навчається з 1-го класу. Хлопчик проявляє здібності до навчання має гарну пам`ять, добре розвинене логічне мислення, гарно читає, зв`язне мовлення розвинене добре, але не поставлена добре вимова деяких звуків. ОСОБА_4 самостійний і має гарно розвинені гігієнічні навики.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відвідує хлопчика регулярно щонеділі, приносить гостинці та цікавиться його успіхами, Проте батько часто дозволяє собі приходити до дитини в нетверезому стані.

Із матеріалів справи вбачається, що мати дітей ОСОБА_8 звернулася до служби у справах дітей Деражнянської райдержадміністрації із заявою в якій вона передає своїх дітей на виховання та спільне проживання рідній сестрі ОСОБА_3 , з метою попередження їх вилучення та поміщення до спеціальних державних закладів.

Рішенням виконавчого комітету Галузинецької сільської ради №4 від 24.01.2019 року вирішено за доцільно позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

З`ясовано також, що ОСОБА_2 , проживає на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району, сезонно працює в приватному секторі, схильний до зловживання спиртними напоями. По місцю проживання характеризується посередньо.

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 встановлено, що останній офіційно ніде не працює. В ході обстеження виявлено, що жителі села неодноразово зверталися

до сільської ради про неналежне виконання батьківських прав даної сім`ї. За час проживання дана сім`я не проводила належний догляд за малолітніми дітьми, в домі нема належних умов для проживання дітей. ОСОБА_2 проживає в глиновалькованому житловому будинку, загальною площею -26,2 кв.м., який не є його власністю, будь-яке господарство та речі першої необхідності відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на положення ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на надані стороною позивача докази, очевидним є те, що підставою для звернення до суду із даним позовом слугували обставини, які відображені в акті обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 23.01.2019 року.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_2 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Судом критично оцінюються пояснення відповідача, щодо заперечення позову, оскільки вони не підтверджуються жодними належними та допустимими доказами.

Натомість його пояснення щодо бажання приймати участь у вихованні своїх дітей, піклуватися про їх розвиток спростовуються письмовими довідками виданими Чемеровецьким Навчально-Виховним комплексом №2 «ЗОШ І-ІІ ступенів, гімназія» від 11.11.2019 року, в яких зазначено, що батько ОСОБА_2 продовж навчання дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в школі дійсно не займається їхнім вихованням, не відвідує батьківських зборів, не цікавиться їх здоров`ям та шкільними справами.

Крім того, наведені службою в справах дітей та її представником в судовому засіданні обставини в обґрунтування позовних вимог в повній мірі підтверджуються висновком органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 19.02.2019 року, з якого вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання його неповнолітніх дітей.

Таким чином, зазначеним вище висновком від 19.02.2019 року, підтриманим представником служби в справах дітей, та іншими наданими представником позивача беззаперечними, переконливими та об`єктивними доказами повністю підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей.

Судом також приймається до уваги попередня поведінка відповідача, яка свідчить про неналежне виконання ним батьківських обов`язків щодо його неповнолітніх дітей.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також дочки ОСОБА_11 , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, у зв`язку з чим позбавлення його батьківських прав є доцільним і відповідатиме інтересам дітей.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, наявність у платників аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачем в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідачами виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачами не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Отже, приймаючи до уваги встановлені в ході розгляду справи обставини щодо здоров`я та матеріального становища відповідача, а також беручи до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає вірним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації аліменти на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст. ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь органу опіки і піклування аліменти на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує.

Повне рішення складено 13.11.2019 року.

Суддя: О. С. Дворнін