справа № 753/183/18 головуючий у суді І інстанції Коренюк А.М.
провадження № 22-ц-/824/3424/19 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції ФінагеєвВ.О.
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Проца Віктора Степановича, заінтересована особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, скаржник подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не була оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - десять днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала суду від 17 січня 2019 року отримана ОСОБА_3 28 січня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали 01 лютого 2019 року ОСОБА_3 надав квитанцію про сплату судового збору. Однак, скаржник не подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно вимог ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07 лютого 2019 року.

Станом на 11 лютого 2019 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в частині подання заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Проца Віктора Степановича, заінтересована особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В. О. Фінагеєв