Провадження № 2-во/161/14/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/19069/13-ц за заявою ТзОВ «Перший інвестиційний клуб» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Перший інвестиційний клуб» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд виправити помилку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16листопада 2018 року по справі № 161/19069/13-ц, а саме - ПАТ «Перший інвестиційний клуб» на ТзОВ «Перший інвестиційний клуб» з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, представник заявника у своїй заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2018 року заяву ПАТ «Перший інвестиційний клуб» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково (а.с. 59).

Також судом достовірно встановлено і це вбачається із письмових матеріалів справи, що в заяві ПАТ «Перший інвестиційний клуб» про заміну сторони виконавчого провадження організаційно-правова форма заявника зазначена саме як «Публічне акціонерне товариство» (а.с. 43).

Також судом достовірно встановлено, і це вбачається із письмових матеріалів справи, що дійсною організаційно-правовою формою заявника є ТзОВ (а.с. 46-48, 55).

Судом при постановленні ухвали від 16 листопада 2018 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання організаційно-правової форми заявника. Однак судом при винесенні рішення суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано «ПАТ «Перший інвестиційний клуб».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 16 листопада 2018 року, при постановленні ухвали в цивільній справі за заявою ПАТ «Перший інвестиційний клуб» про заміну сторони виконавчого провадження, судом допущено описку в рішенні (ухвалі) суду. А саме замість «ТзОВ «Перший інвестиційний клуб»» суд зазначив «ПАТ «Перший інвестиційний клуб»». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 16 листопада 2018 року за заявою ПАТ «Перший інвестиційний клуб» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Перший інвестиційний клуб» про виправлення описки - задовольнити повністю.

Внести виправлення в текст ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2018 року, постановленої у цивільній справі за заявою ПАТ «Перший інвестиційний клуб» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме:

-«ПАТ «Перший інвестиційний клуб» замінити на «ТзОВ «Перший інвестиційний клуб».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко