Справа № 301/1962/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до Кам`янської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008826, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 238; земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008745, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 142; земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008608, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8.

За життя спадкодавець заповіт не залишила.

На день смерті спадкодавці у спадковому будинку проживав її син - ОСОБА_6 , який прийняв спадщину та вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак спадщину в нотаріальному порядку не оформив, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Позивачі прийняли спадщину за померлим ОСОБА_6 , так як на день смерті проживали разом із спадкодавцем у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, - відсутні.

Спадкодавці ОСОБА_5 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , яке видане 25 вересня 1987 року на підставі рішення виконкому Кам`янської сільської ради № 24 від 1987 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їм було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок. У зв`язку із вищевказаним позивачі вимушені звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

ПозивачіОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву (а. с. 29), якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач - голова Кам`янської сільської ради Іршавського району Кузьма Ю.Ю. в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 40), якою не заперечив проти визнання права власності за позивачами, справу просив розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 21 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008826, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 238 (а. с. 17); земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008745, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 142 (а. с. 18); земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008608, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8 (а. с. 19).

За життя спадкодавець заповіт не залишила.

На день смерті спадкодавці у спадковому будинку проживав її син - ОСОБА_6 , який прийняв спадщину та вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак спадщину в нотаріальному порядку не оформив, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 47 (а. с. 6). Позивачі прийняли спадщину за померлим ОСОБА_6 , так як на день смерті проживали разом із спадкодавцем у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Іршавського району № 554 від 20.04.2016 року (а. с. 13). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, - відсутні.

Спадкодавці ОСОБА_5 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , яке видане 25 вересня 1987 року на підставі рішення виконкому Кам`янської сільської ради № 24 від 1987 року (а. с. 20).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їм було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, яке складається із 1/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008826, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 238; 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008745, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 142; 1/3 частини земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008608, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, яке складається із 1/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008826, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 238; 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008745, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 142; 1/3 частини земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008608, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8.

Визнати за ОСОБА_3 , 1994 року народження, право власності на спадкове майно, яке складається із 1/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008826, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 238; 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008745, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 142; 1/3 частини земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 1,9 га в умовних кадастрових одиницях згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008608, який зареєстровано 24.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар