Справа № 188/391/16-ц
Провадження № 6/188/31/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Місюра К.В.,

секретар судового засідання Хандрига Л.І.,

заявник: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся з заявою до суду відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що в Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 188/391/16-ц виданий Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № RI 11.004-ТЕК.0036782 від 16.10.2013 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 52999793.

07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ».

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви ПРО заміну стягувача.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві зазначив про розгляд заяву у його відсутність.

Суд відповідно до п.2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне правило викладене в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч.1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

В зв`язку з цим відбувається заміна кредитора.

Тобто відбувається вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі виконавчого листа Петропавлівський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 08.11.2016 року відкрито виконавче провадження № АСВП 52999793 з примусового виконання рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» у сумі 153 605,24грн. та судовий збір в сумі 2304,08 ( дві тисячі триста чотири грн..) 08 коп.

Відповідно до договору № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року встановлено, що було замінено найменування стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52999793 на підтвердження правонаступництва.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52999793 по справі № 188/391/16-ц ТОВ «ОТП Факторинг України» до ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.258, 260, 442 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52999793 по справі № 188/391/16-ц ТОВ «ОТП Факторинг України» до ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (вул. Прорізна,11, м. Київ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» ( вул.. Смаль-Стоцького,1/28, м. Львів) за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К. В. Місюра