Справа № 489/4407/18
Номер провадження 2/489/119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом, яким просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті матері вона звернулась до нотаріуса за оформленням спадкових прав на вищевказане домоволодіння, проте їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власність ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1, та документи згідно яких було здійснено перенумерацію житлового будинку № 7, за вищевказаною адресою.

20.08.2018 року Ухвалою суду було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

30.10.2018 року Ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

30.10.2018 року Ухвалою суду витребувано з Другої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви, просив про розгляд справи без його участі на підставі наданих доказів.

Представник третьої особи - Другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши надані докази, судом встановлено таке.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

21.03.1964 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було укладено Договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори Земцевою В.М., згідно якого ОСОБА_4 отримала в дар 14/25 частини домоволодіння АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 14/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами.

У встановленому законом порядку позивач звернувся до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

До Другої Миколаївської державної нотаріальної контри Миколаївської області надійшла заява від ОСОБА_3, згідно якої він відмовився від належної частки в спадщині, яка залишилася після смерті його дружини ОСОБА_4 на користь доньки ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Проте, відповідно до Постанови нотаріуса від 04.07.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки на теперішній час у зв'язку зі зміною та присвоєнням спадковому будинку нового номеру неможливо встановити всі зміни в нумерації будинку починаючи з 1964 рок по теперішній час.

Згідно Довідки Державного архіву Миколаївської області, Рішенням виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих від 21.12.1965 року за № 1527 «Про упорядкування найменування будинків на території міста Миколаєва», має загальний характер, та перелік перейменованих будинків до вищевказаного рішення відсутній.

Відповідно до Довідки КП ММБТІ від 18.06.2018 р. за № 2-2149 від 21.05.2018 вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 28.12.2012 року, зареєстровано за ОСОБА_9 -14/25.

Відтоді будинок АДРЕСА_2 набув адреси АДРЕСА_1.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відсутність правовстановлюючого документу унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку, суд вважає, що в цій частині позовні вимоги обґрунтовані а підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, якійна праві власності належало 14/25 часток житлового будинку № 11 по вул. Лінія в м. Миколаєві з господарчими будівлями та спорудами, інші спадкоємці померлої від прийняття спадщини відмовились, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 14/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 з господарчими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер та сепія паспорта НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3;

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер та серія паспорта НОМЕР_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Третя особа - Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, , місце знаходження: м. Миколаїв, пр. Миру, 8.

Повний текст рішення складено 17.01.2019 року

Суддя Н.С. Тихонова