Справа № 277/114/19
У Х В А Л А

"11" лютого 2019 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про перегляд рішення у цивільній справі № 277/189/17 у звязку з нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду житомирської області від 29.01.2019 року вказана заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення виявлених недоліків терміном 5 (пять) днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

06.02.2019 року на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області заявник ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 29.01.2019 року надав перелік документів та копію технічного запису судового засідання по справі № 277/966/17 від 05.02.2018 року.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 427 ЦПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Отже, з врахуванням вищенаведеного вважаю, що підстав для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.12.2017 року по цивільній справі № 277/189/17 за нововиявленими обставинами та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 429 ЦПК України.

Клопотань заявником до початку розгляду справи не заявлено.

Керуючись ст.ст. 426, 427, 429 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про перегляд рішення від 27.12.2017 року у цивільній справі № 277/189/17 у звязку з нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Розяснити відповідачу його право подати відзив на заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України та визначити йому пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву його копія та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом пяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив.

До відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області лише в частині порушення правил підсудності, в решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Надіслати учасникам справи копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2