Справа № 385/1880/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" березня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі - Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Україна в особі Державної казначейської служби України в Гайворонському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача - ГУ ПФУ в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В проваженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. перебуває позовна заява ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Управління державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача - ГУ ПФУ в Кіровоградській області, про стягнення майнової шкоди.

Предметом позову у цій справі є стягнення з Державного бюджету України на користь позивача шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 104954,69 грн майнової шкоди у вигляді недоотриманого довічного грошового утримання судді у відставці, завданої законом, а саме абзацу першого підпункту 164.2.19 пункту 164.2 Податкового кодексу України, що визнаний неконституційним, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 27 лютого 2018 року.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду об"єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду аналогічної справи №686/6775/18.

Позивач у судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Станом на день та час постановлення Ульяновським районним судом цієї ухвали, у ЄДРСР відсутнє остаточне рішення Верховного Суду у складі об"єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №686/6775/18.

Окрім того, встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.03.2019 року зупинено касаційне провадження у справі № 686/6775/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17 за позовом до ОСОБА_2 України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 судова адміністрація України, про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта, за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м.Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року.

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 14 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження усправі зупиняєтьсяу випадку, встановленому п.10 ч.1 ст.252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Отже, з огляду на це, з метою формування та дотримання єдиної правозастосовчої практики у справах про стягнення з ОСОБА_2 Україна майнової шкоди, завданої внаслідок ухвалення Верховною Радою України закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який у подальшому визнаний неконституційним, суд вважає, що заявлене клопотання належить задовольнити, а провадження у цій справі слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення, ухваленого у справі № 686/23445/17.

Керуючись статтями 247, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Україна в особі Державної казначейської служби України в Гайворонському айоні Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача - ГУ ПФУ в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3