Ухвала

11 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 509/2339/17

провадження № 61-2062ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними постанови та акта,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати незаконними постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 14 березня 2017 року, винесену головним державним виконавцем Єруслановою О. О., та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 14 березня 2017 року, складений головним державним виконавцем Єруслановою О. О.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.

17 січня 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складено 10 грудня 2018 року, а отримано ним 18 грудня 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом зі штрихкодовим ідентифікатором 741.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у даній справі судових рішень та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2018 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/2339/17 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними постанови та акта.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук