РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4664/18

провадження у справі № 2/0285/15/19

09 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський

за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким змінити (збільшити) розмір аліментів, стягуваних за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2525/16-ц від 08.02.2017 року та стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

В обґрунтування позову зазначає, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання їхнього спільного сина в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідач сплачує вказану суму, однак на сьогоднішній день цієї суми категорично не вистачає для його утримання. Позивач не взмозі забезпечити сину належне харчування, навчання, оздоровлення. Розмір аліментів, які сплачує відповідач, занадто низький. Матеріальне становище відповідача змінилось. Відповідач офіційно працевлаштований - працює в ТзОВ «Церсаніт Інвест», отримує щомісячний регулярний дохід, що дає йому змогу сплачувати аліменти в процентному співвідношенні до отриманої заробітної плати. Тому вона змушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, у ньому зазначених. Пояснила, що мають з сином задовільний стан здоров'я, не має на праві власності нерухомого та рухомого майна, на утриманні має ще одну малолітню дитину у іншому шлюбі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1000-1100 грн. щомісячно. Більше сплачувати не має можливості, оскільки він проживає один і оплачує комунальні послуги самостійно. Стан здоров'я має задовільний, нерухомого та рухомого майна на праві власності не має. Інших утриманців, крім сина ОСОБА_3, не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/2525/16-ц від 08.02.2017р. з відповідача проводиться стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття (а.с. 12-15).

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обовязку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини, вони зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежено мінімальний розмір аліментівта встановлено, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ЗУ «Про державний бюджет України» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей до шести років з 01.01.2019 року - 1626 грн., з 01.07.2019 року 1699грн., з 01.12.2019 року 1779 грн.; для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.01.2019 року 2027 грн., з 01.07.2019 року 2118 грн., з 01.12.2019 року 2218 грн.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Аналізуючи надані докази в сукупності, суд вважає, що у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, оскільки зросли витрати на утримання сина у зв'язку із ростом цін на продукти та одяг, підвищенням тарифів на оплату комунальних послуг.

Крім того, у липні 2017 року у позивача народилася ще одна дитина, яку вона також зобов'язана утримувати (а.с. 20).

Також встановлено, що матеріальний стан відповідача не погіршився. Від має задовільний стан здоров'я, має постійне місце роботи, не має інших утриманців, крім сина.

Суд розглядає справу на підставі доказів наявних у справі, враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежений вимогами закону щодо мінімального розміру аліментів,та приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог задовольняє їх повністю в розмірі ј частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак позовні вимоги позивача в частині допущення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць не підлягають задоволенню.

Відповідно до п.7 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Стаття 430 ЦПК України передбачає випадки обов'язкового і факультативного негайного виконання рішення суду.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки на виконанні перебуває виконавчий лист по справі № 285/2525/16-ц, а дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги підстав для негайного виконання рішення суду немає.

Змінений розмір аліментів слід стягувати згідно положень п.23 ПП ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року з дня набрання рішенням законної сили.

Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, статтями 84, 141, 180-184, 191,192 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2525/16-ц від 08.02.2017 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 10.01.2019 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська