Справа № 640/347/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 21434,47 грн.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві місцем проживання відповідача, позивач зазначає адресу: АДРЕСА_1.

На запит суду, направлений в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом отримано Інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 14.01.2019 року, відповідно до якої за вказаними параметрами запиту, у Реєстрі територіальної громади міста Харкова, відомості відсутні.

З позовної заяви та з доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_1, є громадянином Туреччини, студентом ХПІ.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Враховуючи те, що матеріли справи не містять підтвердження реєстрації проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, отримана на запит суду відповідь вказаної інформації також не містить, суд дійшов висновку про те, що справа не підсудна Київському районному суд м. Харкова.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи те, що з отриманої судом відповіді не вбачається, що відповідач має зареєстроване місце проживання в м. Харкові, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи підлягають передачі до Дзержинського районного суду м. Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова, а шкода була заподіяна на території, яка відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Ніколаєнко