Справа № 629/6437/19
Номер провадження 2/629/1809/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 грудня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору, стягнення коштів, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить розірвати договір № 17/04/19/2 про виконання робіт (надання послуг) з виготовлення, доставлення та встановлення металопластикових конструкцій, а саме: фасад магазину розміром 3.80 см. - висота, 5 м - ширина, куди входить; вікна - 7 шт., вхідні двері 1 шт., замок - 1 шт., ручки дверей - 2 шт. вартістю 20276 гривень, укладений 17 квітня 2019 року між нею та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 Стягнути з відповідача на її користь сплачені нею кошти в сумі 16500 грн. з урахуванням цін на аналогічний, замовлений нею товар, що не був виготовлений і встановлений відповідачем на день винесення рішення по справі; 20000 гривень спричиненої їй моральної шкоди. Судові витрати покласти на відповідача. Позов обґрунтовує тим, що 17.04.2019 року між нею та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір № 17/04/19/2, за яким вона купує, а відповідач приймає на себе зобов`язання продати замовнику після виготовлення заводом виробником металопластикові вироби - вікна, двері, перегородки та іншу супутню продукцію - підвіконня, відливи, добірні профілі і т.д. Відповідно до п.2.3 договору загальна вартість металопластикових конструкцій становила 20276 грн. Нею на виконання п.п.2.1, 2.2 договору 17.04.2019 року було оплачено відповідачу аванс в розмірі 16500 грн. Строк і порядок виконання робіт встановлені п. 3 договору. Так, згідно з п.3.1 договору, виконавець зобов`язується передати продукцію в строки, які узгоджуються сторонами, але не перевищує 15 робочих днів з моменту оплати. Оплата за договором була здійснена нею 17.04.2019 року, додаткових угод про зміну терміну передачі товару ними не укладалося, отже, відповідач повинен був передати їй товар не пізніше 02.06.2019 року, однак цього й досі не виконано.Крім цього, внаслідок порушення її прав поведінкою відповідача, їй було завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в розмірі 20000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 21 січня 2020 року о 11-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г. Попов