Справа № 739/1501/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Лукаш Н.Я.,

за участі : позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 13.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду від 18.09.2019 року провадження у даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.11.2019 року через канцелярію Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області відповідач за первісним позовом до ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та залишення дітей на його вихованні . У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Наполов М.І. просив суд прийняти зустрічний позов та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті, оскільки судовий збір щодо визначення місця проживання дітей було сплачено ним 22.11.2019 року.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав думку свого представника.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувати щодо об`єднання позовів, в інших питаннях покладається на розсуд суду.

Представник позивачки ОСОБА_2 заперечував щодо відстрочення до ухвалення рішення суду по суті судового збору відповідачу ОСОБА_3 оскільки відповідачем та його представником не надано жодних підтверджуючих документів, які б свідчили про необхідність таких дій. Що стосується об`єднання позовів, то не заперечував та просив суд залучити до участі в подальшому представника служби у справах дітей Новгород-Сіверської райдержадміністрації та сільської ради, як орган опіки.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових , сімейних , житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пед`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу. Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним та задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору у розмірі 768 грн.40 коп. до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись ст.ст.136, 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та залишення дітей на його вихованні. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та залишення дітей на його вихованні об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Відсторочити відповідачу - позивачу ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 768 грн.40 коп. до ухвалення судового рішення у справі. Справу призначити до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 27 лютого 2020 року. Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : О.О.Кочура