Номер провадження 2/676/1785/19
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/4068/19

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що на підставі рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 30.08.2018 року за нею визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстрована ОСОБА_2 - відповідачка по справі, колишня дружина її покійного батька. Шлюб між ними розірвано . З грудня 2016 року відповідачка у квартирі не проживає, не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла і добровільно знятись з реєстрації не бажає, крім того, відсутні її особисті речі. Реєстрація відповідачки в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки вона не має можливості надати довідку про доходи відповідачки , що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , а саме : квартирою АДРЕСА_1 .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена оголошенням на сайті суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Заслухавши позивачку, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 30.08.2018 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 141817949 від 18.10.2018 року.

Згідно довідки № 715 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 25.02.2019 року , виданої відділом реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради вбачається , що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка по справі, являється колишньою дружиною покійного батька позивачки. Шлюб між ними було розірвано 06.12.2016 року , на підставі рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області .

З 16 грудня 2016 року відповідачка у вищевказаній квартирі не проживає і добровільно знятись з реєстрації не бажає, крім того , не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла , а також відсутні її особисті речі. Факт не проживання ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі з 16.12.2016 року підтверджується актами перевірки паспортного режиму комісії КП «УК «Добробут» від 26.12.2018 року, від 21.06.2019 року та показами свідка у суді ОСОБА_3

Реєстрація відповідачки в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки позивачка не має можливості надати довідку про доходи відповідачки , що призводить до надмірних матеріальних витрат.

Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 понад рік не проживає, а саме: з 16 грудня 2016 року не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання квартири та не приймає участь у спільному побуті, тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Тому, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщення у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення 13.12.2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.