Справа №: 343/139/19
Провадження №: 2/0343/194/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачки:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 05 серпня 1977 року виконкомом Вигодської селищної Ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачкою 05.08.1977 року було зареєстровано шлюб у Вигодській селищній Раді Долинського району Івано-Франківської області. Однак, одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки. Шлюбних відносин вони не підтримують, близько 10 років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, неповнолітніх дітей не мають. Все це привело до того, що сумісне життя та збереження сімї стали неможливими. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в звязку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачкою сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, неповнолітніх дітей не мають, більше 10 років проживають окремо. За вказаних обставин вважає, що відсутні можливості зберегти сім'ю, тому просив не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, укладений шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, однак в підготовчому судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що вона також наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони вже тривалий час проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та зберегти шлюб не бажають, тому просила позов задоволити.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 25.01.2019 року відкрито провадження в даній справі.

12 лютого 2019 року судом постановлено ухвалу про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні в звязку з визнанням відповідачкою позову у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НМ № 257860 від 05.09.1977 року (а.с. 3) підтверджує, що сторони по справі 05 серпня 1977 року зареєстрували шлюб у Вигодській селищній Раді Долинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 11.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя.

Як ствердили сторони, вони сімейних відносин не підтримують, вже більше 10 років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, неповнолітніх дітей не мають, зберегти сімю не бажають та категорично наполягають на розлученні.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, судові витрати покласти на позивача згідно його клопотання.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200,206,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 серпня 1977 року Вигодською селищною Радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС номер: 356951, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 30.10.1997 року.

Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: