У Х В А Л А

Справа № 184/2143/19

Номер провадження 2/184/651/19

24 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору завідувач Покровською міською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області Полянський Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Покров Дніпропетровської області в особі виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, відповідно до якого, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду до законної сили.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Територіальної громади м. Покров Дніпропетровської області в особі виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника територіальної громади, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору завідувач Покровською міською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області Полянський Ю.М. вважав за необхідне залучення до справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кулика Олександра Петровича, та представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки, згідно спадкової справи на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , банком до Орджонікідзевської державної нотаріальної контори 19.12.2014 року була надана претензія кредитора в порядку 1281 ЦК України.

Крім того, вважає, що рішення у даній справі ніяким чином не може вплинути на права або обов`язки Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області щодо однієї зі сторін, тому Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області не є третьою стороною по справі.

Позивач заперечень не заявила щодо клопотань третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Покров Дніпропетровської області в особі виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 22 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.

Здійснити заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кулика Олександра Петровича.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права, передбачені ст.1282 ЦК України.

До початку судового розгляду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може подати пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина