Справа № 706/77/19
2/706/196/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в два календарних місяця, як спадкоємця за законом для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08 липня 2018 року.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 08 липня 2018 року померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також і 1/2 частка у житловому будинку №16 по вул. Першотравнева м. Христинівка Черкаської області.

На випадок смерті ОСОБА_3, будь-яких розпоряджень не залишала.

У січні цього року, вона звернулася до Христинівської районної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі відмовляють у прийнятті від неї заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, у зв'язку з пропущенням нею строків на її подання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Представник відповідача який діє за довіреністю від 12.02.2019 року ОСОБА_4, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

В підготовчому судовому засіданні заінтересована особа: ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в два місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України

ст. ст.1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НС №642037 виданий 07.07.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Христинівської міської ради Черкаської області, (Черкаська область, м.Христинівка вулиця Соборна, 30, ЄДРПО України 33319218) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ( АДРЕСА_1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НС №642037 виданий 07.07.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) додатковий строк в два місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 померлої 08 липня 2018 року в м. Христинівка Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5