Справа № 562/1919/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі: судді Мички І.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Здолбунів заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

Здолбунівським районним судом Рівненської області 04 вересня 2018 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні. Вказує, що на виконання рішення суду внесла на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області грошові кошти в сумі 49 566,67 грн., що стверджується квитанцією №1 від 04 вересня 2018 року Кошти внесені за 1/3 частину квартири, яка належала відповідачу. Тобто фактично я придбала цю частину квартири.

Я звернулася в реєстраційну службу з метою зареєструвати за собою право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 28,6 кв.м. житлова площа 13,7 кв.м. Мені розяснено, що в рішенні суду не вказано, хто стає власником 1/3 частини квартири після припинення на неї власності ОСОБА_3. За наведеного заявниця просить суд постановити ухвалу про розяснення рішення суду, вказавши, що визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 28,6 кв.м. житлова площа 13,7 кв.м., яка раніше належала ОСОБА_3 та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6226.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.09.2018 р. позов був задоволений. Суд вирішив припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири загальною площею 28,6 кв.м. житлова площа 13,7 кв.м., що знаходиться за адресою : вул. Цементників, буд.12/64 в м. Здолбунів , Рівненської області. Виплатити ОСОБА_3 49 566,67 гривень з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, що внесенні ОСОБА_2.

Отже, виникла необхідність у розясненні рішення суду, оскільки наявні труднощі в його виконанні.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Розяснити рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2018 року по справі № 562/1919/18 вказати про наступне: визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 28,6 кв.м. житлова площа 13,7 кв.м., яка раніше належала ОСОБА_3 та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6226.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358ЦПК України.

Суддя: