Справа № 584/1855/18
Провадження № 2-о/584/16/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на землю - державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180938, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 331 на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, який помер 23.12.2016 в с. Веселе Путивльського району Сумської області.

Заяву обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 за життя було складено заповіт, в якому останній заповідав все належне йому майно заявнику у справі.

Прийнявши спадщину у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 06.09.2018, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну померлому на підставі вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку, заявник позбавлений можливості в звязку з необхідністю встановлення факту належності вище вказаного правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_3, оскільки прізвище власника у цьому документі помилково зазначено як «Граховський».

В судове засідання заявник не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 23.12.2016 в с. Веселе Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Будучи спадкоємцем за заповітом померлого, заявник прийняв спадщину у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 06.09.2018, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 360/2018 (а.с. 8, 9).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180938, виданого 04.06.2003 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 331, ОСОБА_2, мешканець с. Веселе, є власником земельної ділянки площею 2,548 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 7).

При цьому, приватним нотаріусом листом від 11.10.2018 № 1510/01-16 заявнику розяснено, що для оформлення спадкових прав на земельну ділянку у відповідності до вище вказаного державного акту, заявнику необхідно встановити факт належності цього правовстановлюючому документу померлому ОСОБА_3, оскільки прізвище власника у цьому документі зазначено як «Граховський» (а.с. 10).

В той же час, згідно витягу з Державного земельного кадастру від 26.10.2018, ОСОБА_3 (податковий № НОМЕР_1) є власником земельної ділянки площею 2,5480 га з кадастровим № :01:003:0173, розташованої на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11-13).

Копією картки фізичної особи-платника податків від 17.10.2007 підтверджена та обставина, що ОСОБА_3 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 5).

Дослідивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища померлого у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про його смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю, що не може бути усунуто в позасудовому порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, у зв'язку з втратою нею чинності.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180938 від 04.06.2003, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 331, на імя ОСОБА_2 ОСОБА_3, який помер 23.12.2016 в с. Веселе Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв