Справа № 723/4702/19
Провадження № 2/723/5270/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє як представник адвокат Роговський В.П., звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . В цьому будинку на даний час зареєстрований її племінник відповідач ОСОБА_3 , який фактично у вищевказаному будинку не проживає з 2012 року. Просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

В підготовчі судові засідання, які призначалися на 09.12.2019 р. та 16.12.2019 р. сторони не з"явилися, заява, клопотань, а також відзиву на позов до суду не надходило.

На розгляд справи по суті представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи по суті не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик особи на веб-сайті Сторожинецького районного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №170584082 від 14.06.2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245), довідкою, виданою виконкомом Старобросковецької сільської ради 06.11.2019 року за №1536.

Як вбачається з акту обстеження факту місця проживання від 30.10.2019 року, затвердженого сільським головою Прунь І. та складеного депутатом сільської ради Цира М.Г., у присутності свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зареєстрований, але фактично не проживає та не веде спільне господарство з 2012 року по теперішній час, особистих речей та іншого його майна в господарстві немає, місце його знаходження невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб…(ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство.

За ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_3 більше одного року без поважних причин не проживає в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності позивачу, обставин, які б свідчили про домовленість між сторонами щодо права користування житловим будинком не встановлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування цим житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: