Справа№ 182/1270/18
Провадження № 2/324/14/2019

31.10.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Докучаєвськ в особі Докучаєвської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, позовні вимоги за яким в ході підготовчого провадження було змінено. Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане 15.02.2016, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала у квартирі АДРЕСА_1 , що є територією проведення антитерористичної операції. За життя вона залишила заповіт на 1/2 частку зазначеної квартири. На іншу 1/2 частку зазначеної квартири, яку мати успадкувала після смерті свого чоловіка та батька позивача ОСОБА_3 у 2012 році, вона заповіту не залишила. Після смерті матері, відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини в місті Докучаєвськ Донецької області в шестимісячний строк позивач не мав можливості по причині проведення бойових дій на вказаній території, яка входить в зону проведення антитерористичної операції. Про внесення змін до законодавства, яким було надано можливість громадянам, які опинилися в аналогічній ситуації, подавати заяву про прийняття спадщини та змінювати місце відкриття спадщини за місцем своєї реєстрації, позивач не знав, а після того як дізнався про цей факт, то одразу звернувся до органів нотаріату за місцем свого проживання. 29.01.2018 для оформлення свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні спадщини по причині пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 29.01.2018 вих. № 265/02-31. На момент звернення до нотаріуса, у позивача був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на двокімнатну квартиру, а саме свідоцтво про право власності на житло від 03.12.1996, зареєстрованого в БТІ за реєстровим №31-7505-3. Отримати дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно міг лише власник, а не спадкоємці. У зв`язку з тим, що місто Докучаєвськ Донецької області є територією проведення антитерористичної операції, позивач не мав можливості відновити оригінали правовстановлюючих документів. Але так сталося, що вже після того як він звернувся до суду з позовною заявою, йому вдалося знайти оригінал свідоцтва про право власності на житло від 03.12.1996, зареєстрованого в БТІ за реєстровим №31-7505-3. До того ж, спадкове майно знаходиться в місті Докучаєвськ Донецької області, яка входить в зону проведення антитерористичної операції, і у позивача існували об`єктивні та істотні труднощі для звернення із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Позивач вважає, що причина пропуску ним шестимісячного строку для подання заяви є поважними. У зв`язку із цим, позивач просить визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник відповідача територіальної громади м.Докучаєвськ в особі Докучаєвської міської ради Донецької областіповторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений, відзиву на позов до суду не подав, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Докучаєвськ Донецької області померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.03.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 .
За життя, а саме 31.10.1994 спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Скудиной Г.В., державним нотаріусом Докучаєвської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2669, згідно якого спадкодавцем ОСОБА_2 на випадок своєї смерті було зроблено таке розпорядження: «принадлежащую мне на праве личной собственности 1/2 часть двухкомнатной общей площадью 42,0кв.м. в том числе жилой 28,7 кв.м. квартиры номер двадцать девять в многоквартирном жилом доме номер шесть по улице Калинина в городе Докучаевске я завещаю ОСОБА_1 ».
Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.052008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014, період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року.
Згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р, м.Докучаєвськ Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території якого здійснювалася антитерористична операція.
Згідно Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, затвердженого розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р, на території м.Докучаєвськ Донецької області органи державної влади не здійснюють свої повноваження.
Таким чином, на підставі досліджених в ході судового розгляду справи доказів, суд приходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , пропустивши строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки ці причини були пов`язані з істотними труднощами для спадкоємця, бо він у зв`язку із проведенням антитерористичної операції у Донецькій області, в тому числі і на території м.Докучаєвськ Донецької області, був вимушений звертатися до нотаріальної контори поза межами тимчасово окупованої території України для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка настала на тимчасово окупованій території України, що вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а також суд враховує, що на території м.Докучаєвськ Донецької області органи державної влади не здійснюють свої повноваження, тому вважає, що позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк у три місяці, після набрання даним рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 206, 211, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, після набрання даним рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко