Справа № 521/429/19
Провадження № 2/521/1824/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Салім, Думбая ОСОБА_16, Дансоко ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, Аегарова Фурдовсі, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, Альтавахех ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 ОСОБА_31, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 ОСОБА_31, Діало ОСОБА_16, ОСОБА_42 ОСОБА_43 Ніама, ОСОБА_31 ОСОБА_44, ОСОБА_45 ОСОБА_46, ОСОБА_47 Дураід, ОСОБА_48 ОСОБА_33, Алгазалі ОСОБА_49 Ясіф, ОСОБА_50 ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, Віте ОСОБА_55, Сє Чжоалі, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Гулієвої Нармін, ОСОБА_59, ОСОБА_46 ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, Сума Алсені, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, Джанбай Емрулла, Чжен Яньбінь, Йилмаз Мерйем, ОСОБА_67, Чубінашвілі Звіаді, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 Імад Джасім, Аль-Халіді, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 Юсіф ОСОБА_79, Ал-Хафаджі ОСОБА_80, ОСОБА_81 Юсіф, ОСОБА_82, ОСОБА_83 ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, Хунаняна Артеруна, ОСОБА_88, ОСОБА_89, Хеблов ОСОБА_43 Асалама, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 Кадім ОСОБА_92, ОСОБА_93 ОСОБА_94, Хеблов Исмааил, ОСОБА_31 ОСОБА_31, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_43 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_94 Ясер, ОСОБА_111 Ідріс, Хеблов ОСОБА_43, ОСОБА_112, ОСОБА_113, Діалло ОСОБА_114, ОСОБА_115, Алмустафа Фарах, Наісан ОСОБА_116, Худхаір ОСОБА_5 Абдулджабба, ОСОБА_117 Акіл, ОСОБА_118, ОСОБА_94 ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_97, ОСОБА_123, ОСОБА_124,ОСОБА_125 ОСОБА_51, ОСОБА_126, ОСОБА_127 ОСОБА_94, ОСОБА_128, Челік Озкан, ОСОБА_94 Ясер, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131 ОСОБА_132, ОСОБА_131 ОСОБА_132, Кінан Накшо, ОСОБА_133, ОСОБА_134, Готені Ондонго Дімі Урчіл, ОСОБА_84, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137 ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142 Седат, ОСОБА_143, Матхукіа Праяг, ОСОБА_144, Ал-Нурі ОСОБА_81 ОСОБА_145, ОСОБА_146 Тауфік, ОСОБА_147 ОСОБА_148 про визнання осіб такими, що втратили користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти .

У позовній заяві зазначається, що місцем проживання позивачки ОСОБА_1 65049, АДРЕСА_1. Однак, у м. Одесі відсутня вулиця Палуюна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні, відповідно збір за позовну заяву немайнового характеру складає 768 гривень 40 копійок.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд акцентує увагу, що позивачем не повною мірою сплачений судовий збір, а саме у додатках до матеріалів позовної заяви наявна квитанція №0.0. від 10.12.2018 р. на суму 704 гривень 80 копійок.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовій збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 63 гривні 60 копійок.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ОСОБА_128 для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. ОСОБА_69 документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Суд звертає увагу на той факт, що прізвища, імя та по-батькові деяких відповідачів повторюються. Також, прізвища, імя та по-батькові деяких відповідачів у позовній заяві написані невірно відповідно до Довідки (витягу із реєстру складу сімї та реєстрації місця проживання) № 309 від 25 вересня 2018 р. Так, у Довідці (витязі із реєстру складу сімї та реєстрації місця проживання) № 309 від 25 вересня 2018 р. містяться наступні відомості: ОСОБА_12 (№ 11 та № 169), Дансоко ОСОБА_114 (№ 16 та № 154), ОСОБА_98 (№ 109 та № 137), ОСОБА_137 ОСОБА_138 (№ 93 та

№ 160).

Також у зазначеній Довідці присутні деякі прізвища, імя та по-батькові, які відрізняються лише декількома літерами: ОСОБА_118 (№133) та ОСОБА_149 (№161), ОСОБА_40 Ібрагим (№17) та ОСОБА_150 (№ 162)

Крім цього, в позовній заяві прізвища, імя та по-батькові деяких відповідачів вказано не так, як в Довідці (витязі із реєстру складу сімї та реєстрації місця проживання) № 309 від 25 вересня 2018 р.: Махаммед ОСОБА_138 (№ 93) та ОСОБА_137 ОСОБА_138 (№ 160).

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки. Згідно із ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ОСОБА_128 ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Салім, Думбая ОСОБА_114, Дансоко ОСОБА_114, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, Аегарова Фурдовсі, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, Альтавахех ОСОБА_145, ОСОБА_32, ОСОБА_33 ОСОБА_145, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 ОСОБА_145, Діало ОСОБА_16, ОСОБА_42 ОСОБА_43 Ніама, ОСОБА_145 ОСОБА_44, ОСОБА_45 ОСОБА_46, ОСОБА_47 Дураід, ОСОБА_48 ОСОБА_33, Алгазалі ОСОБА_49 Ясіф, ОСОБА_50, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, Віте ОСОБА_55, Сє Чжоалі, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, Гулієвої Нармін, ОСОБА_59, ОСОБА_46 ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, Сума Алсені, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, Джанбай Емрулла, Чжен Яньбінь, Йилмаз Мерйем, ОСОБА_67, Чубінашвілі Звіаді, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 Імад Джасім, Аль-Халіді, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 Юсіф ОСОБА_79, Ал-Хафаджі ОСОБА_80, ОСОБА_81 Юсіф, ОСОБА_82, ОСОБА_83 ОСОБА_138, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, Хунаняна Артеруна, ОСОБА_88, ОСОБА_89, Хеблов ОСОБА_43 Асалама, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 Кадім ОСОБА_92, ОСОБА_93 ОСОБА_94, Хеблов Исмааил, ОСОБА_31 ОСОБА_31, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_60, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_94 Ясер, ОСОБА_111 Ідріс, Хеблов ОСОБА_43, ОСОБА_112, ОСОБА_113, Діалло ОСОБА_114, ОСОБА_115, Алмустафа Фарах, Наісан ОСОБА_116, Худхаір ОСОБА_5 Абдулджабба, ОСОБА_117 Акіл, ОСОБА_118, ОСОБА_94 ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_97, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125 ОСОБА_51, ОСОБА_126, ОСОБА_127 ОСОБА_94, ОСОБА_128, Челік Озкан, ОСОБА_94 Ясер, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131 ОСОБА_132, ОСОБА_131 ОСОБА_132, Кінан Накшо, ОСОБА_133, ОСОБА_134, Готені Ондонго Дімі Урчіл, ОСОБА_84, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137 ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142 Седат, ОСОБА_143, Матхукіа Праяг, ОСОБА_144, Ал-Нурі ОСОБА_81 ОСОБА_145, ОСОБА_146 Тауфік, ОСОБА_147 ОСОБА_148 про визнання осіб такими, що втратили користування житловим приміщенням залишити без руху і надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Бобуйок І. А.