УХВАЛА

06 грудня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, Третя маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради Донецької області, про зняття заборони відчуження об`єкту нерухомого майна,

УСТАНОВИЛА:

13.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, Третя маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради Донецької області, про зняття заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , спадкоємцем якого вона є після померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно позовної заяви адресою позивачки є АДРЕСА_1 .

06 грудня 2019 року судом отримано відповідь з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

На підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суддя приходить до висновку про відкриття провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, Третя маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради Донецької області, про зняття заборони відчуження об`єкту нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 24.12.2019 року об 11-15 годин.

Встановити для позивачки ОСОБА_1 строк для визначення належного відповідача за позовом 24.12.2019 року.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5 ст.128 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Пустовойт