Провадження № 2-зз/127/11/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою відповідно до, якої просив скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про визнання дій незаконними, щодо заборони припинення газопостачання. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 15.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про визнання дій незаконними накладено заходи забезпечення позову, у вигляді заборони товариству відключати від газопостачання газифікований обєкт позивача. Оскільки рішенням суду від 24.01.2019 року в задоволенні позову відмовлено, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Представник заявника та заінтересована особа до судового засідання не з'явились про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За таких обстави суд вважає, за можливе розглянути заяву без участі осіб, що не зявились.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.08.2018 року забезпечено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про визнання дій незаконними. Заборонено ТОВ «Вінницягаз Збут» відключення від газопостачання будинку № 14 по вул. Винниченка в м. Вінниці (на 75-77 а.с.).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз Збут» про визнання дій незаконними (на 181-183 а.с.).

Питання скасування заходів забезпечення позову судом не розглядалось.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За змістом ч. 9, 10 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що в задоволенні позову відмовлено, накладені заходи забезпечення підлягають скасуванню. При цьому суд зазначає, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2018 року у цивільній справі № 127/18417/18, а саме: заборона товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» відключення від газопостачання будинку № 14 по вул. Винниченка в м. Вінниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: