Справа № 216/1687/19
провадження 2-к/216/1/19
УХВАЛА

іменем України

21 березня 2019 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріли клопотання департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області Російської федерації про визнання і виконання на території України рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 надійшло клопотання департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області Російської федерації про визнання і виконання на території України рішення Россошанського районного суду Воронезької області від 13.04.2017 року у цивільній справі №2-6/2017 за позовом департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області до ОСОБА_3 про спонукання здійснити продаж земельної частки на торгах.

Вказаним рішенням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зобовязано здійснити відчуження належної йому на праві власності 2/94 частки земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 36:24:0000000:382, місцезнаходження: Російська Федерація, Воронезької область, Подгоренський район, ТОО «Пробуждение», шляхом продажу на торгах.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши його на відповідність вимогам ЦПК України та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області Російської Федерації без розгляду з урахуванням наступного.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити, зокрема, мотиви подання клопотання.

В поданому до суду клопотанні стягувача мотиви взагалі не наведені.

Крім того відповідно до частини 2 та пункту 3 частини 3 ст. 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України. Якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи, зокрема, документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Проте, незважаючи на відсутність переліку документів, визначеного міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України, та всупереч вказаним нормам ЦПК України до клопотання було додано докази повідомлення про дату, час і місце розгляду цивільної справи Россошанським районним судом Воронезької області Російської Федерації, простою поштовою кореспонденцією, хоча порядок такого повідомлення визначений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року та передбачає пересилання таких документів через відповідальний орган державної влади запитуваної держави.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала (частина 4 статті 466 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 260, 354, 462-464, 466 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області Російської Федерації про визнання і виконання на території України рішення Россошанського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 13 квітня 2017 року у цивільній справі №2-6/17 за позовом департаменту майнових і земельних відносин Воронезької області до ОСОБА_3 про спонукання здійснити продаж земельної частки на торгах залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов