Провадження № 2/263/1160/2019
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Національного університету «Одеська морська академія», третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», про зобовязання щомісячного утримання профспілкових внесків та їх перерахунок,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 22 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Національного університету «Одеська морська академія», структурним підрозділом якої без права юридичної особи є Азовський морський інститут Національного університету «Одеська морська академія», третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», про зобовязання щомісячного утримання профспілкових внесків та їх перерахунок.

У позовних вимогах ОСОБА_2 порушує питання про зобовязання Національного університету «Одеська морська академія» щомісячно безкоштовно утримувати з її заробітної плати професійні внески у розмірі 1 % та щомісячно перераховувати їх на розрахунковий рахунок Маріупольської первинної профспілкової організації № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність».

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року цивільну справу № 263/17844/18 за вказаним позовом направлено на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Постановою Донецького апеляційного суду від 08 лютого 2019 року ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2019 року на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишено без руху вказану позовну заяву, оскільки така викладена російською мовою.

Копія вказаної ухвали отримана представником позивача ОСОБА_3 26 березня 2019 року.

26 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява, викладена державною мовою.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України та надано суду докази направлення копії позовної заяви іншим учасникам справи.

Дослідивши позовну заяву, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана у підготовчому судовому засіданні, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 175, 177 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Національного університету «Одеська морська академія», третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», про зобовязання щомісячного утримання профспілкових внесків та їх перерахунок, - прийняти до розгляду по суті.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк пятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити третім особам строк пятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого треті особи мають право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика