Справа № 191/4646/19
Провадження № 6/191/101/19
У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гречко Ю.В., при секретарі - Борисовій О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Синельникове поданням головного державного виконавця Синельниківського МРВ ВДВС ГУ ТУЮ у Дніпропетровській області Банк А. про розшук ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання головного державного виконавця Синельниківського МРВ ВДВС ГУ ТУЮ у Дніпропетровській області Банк А. про розшук боржника, яке обґрунтовує тим, що в провадженні Синельниківського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 191/953/16-ц від 18.05.2016 року виданий Солонянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 на користь стягувана аліменти не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не з`являється, документи, підтверджуючі сплату аліментів, не надає. Згідно довідки Зайцівської сільської ради встановлено, що боржник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2012 року по теперішній час (12.12.2019р.) не проживає на території Зайцівської сільської ради. Згідно листа наданого слідчим СВ Синельниківського ВП старшим лейтенантом поліції встановлено, що кримінальне провадження щодо боржника по факту ухилення від сплати аліментів закрите так як місце знаходження боржника не було встановлене. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - невідоме. Заходами державної виконавчої служби, встановити місце проживання боржника неможливо. Просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст.247ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно дост. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Синельниківського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 191/953/16-ц від 18.05.2016 року виданий Солонянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку .

11.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, надіслано сторонам та вчинено ряд виконавчих дій, передбачених ЗУ "Про виконанавче провадження". На виклики до органу ДВС боржник не з`являється. Згідно довідки Зайцівської сільської ради встановлено, що боржник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2012 року по теперішній час (12.12.2019р.) не проживає на території Зайцівської сільської ради. Згідно листа наданого слідчим СВ Синельниківського ВП старшим лейтенантом поліції Тюріною К.Є. встановлено, що кримінальне провадження щодо боржника по факту ухилення від сплати аліментів закрите так як місце знаходження боржника не було встановлене.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи неможливість встановити місцезнаходження боржника, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження, заборгованість ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року зі сплати аліментів становить 37038,18 гривень, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1ст.36Закону України"Провиконавче провадження",ст.ст.258-260,353,438ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Синельниківського МРВ ВДВС ГУ ТУЮ у Дніпропетровській області Банк А. про розшук боржника про оголошення в розшук ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання начальнику Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - для виконання; сторонам виконавчого провадження, - для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко