УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись з матеріалами заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЦ-4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року через систему «Електронний суд» до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЦ-4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2019 року, вказану заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ухвали, заявнику необхідно було належним чином оформити заяву та подати її до суду у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу, який діє на час подачі заяви. Так, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЦ-4» про видачу судового наказу була направлена до суду через систему «Електронний суд», не містила електронного цифрового підпису, у відповідності до ст. ст. 14,43, 160, 163 ЦПК України та ч. 1 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Станом на 28.10.2019 року, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система у повноцінному режимі не функціонувала і не функціонує на даний час. З огляду на що відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та подати процесуальні документи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Тому, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Як випливає з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось до суду 18.11.2019 року, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2019 року заявник отримав 15.11.2019 року.

Заявник недоліки заяви у встановлений ухвалою строк не усунув.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України, не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо повернення позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник недоліки заяви не усунув, заяву про видачу судового наказу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЦ-4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров