Справа № 278/1039/17
Провадження №2/278/117/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши в м.Житомирі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів, посилаючись на той факт, що між публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк (надалі ПАТ „ПриватБанк) та ОСОБА_2 10 лютого 2006 року було укладено кредитний договір №ZRVBGA00003189 за яким останній було надано кредит у розмірі 35232 долара США на термін до 09 лютого 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила, заборгованість станом на 17 березня 2017 року становить 46341,16 доларів США.

Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження, що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_2 10 лютого 2006 року було укладено кредитний договір №ZRVBGA00003189 за яким останній було надано кредит у розмірі 35232 долара США на термін до 09 лютого 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.11-12).

В забезпечення виконання зобовязання за договором №ZRVBGA00003189 від 10 лютого 2006 року між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Станом на 17 березня 2017 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк в сумі 46341,16 доларів США, що складається з наступного:

- 18143,68 доларів США заборгованість за кредитом;

- 5568,74 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 2217,60 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 20411,14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.4-9).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Визначення поняття зобовязання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст.533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє повністю.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 89, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: 12403 с.Глибочиця, вул.Вишнева, буд.48, Житомирського району, Житомирської області, паспорт серії ВН №565750 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 05 грудня 2012 року, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: 12403 с.Глибочиця, вул.Вишнева, буд.48, Житомирського району, Житомирської області, паспорт серії ВМ №660486 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 03 грудня 1998 року, ІПН НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (місцезнаходження: 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором №ZRVBGA00003189 від 10 лютого 2006 року у розмірі 18143,68 доларів США заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ від 17 березня 2017 року складає 489335 гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: 12403 с.Глибочиця, вул.Вишнева, буд.48, Житомирського району, Житомирської області, паспорт серії ВН №565750 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 05 грудня 2012 року, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: 12403 с.Глибочиця, вул.Вишнева, буд.48, Житомирського району, Житомирської області, паспорт серії ВМ №660486 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 03 грудня 1998 року, ІПН НОМЕР_2) в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (місцезнаходження: 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, р/р 3111, МФО 305299, ) судовий збір по 3670 гривень 02 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Зубчук