Справа № 276/593/17
Провадження по справі 2/276/20/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Процюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить розділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач направив до суду заяву про відмову в частині позовних вимог, а саме в частині розподілу спільного майна подружжя, зокрема: кобили з возом та упряжкою вартістю 17000 гривень, свиней 4 штуки вартістю 6000 гривень, корів 3 штук вартістю 15000 гривень, легкового автомобіля марки ВАЗ 2105 вартістю 15000 гривень, мотокоси вартістю 3000 гривень, граблів кінних вартістю 3000 гривень, болгарки вартістю 480 гривень, електропилки вартістю 600 гривень, бензопили вартістю 1000 гривень, антени для телевізора вартістю 900 гривень, пральної машини вартістю 1000 гривень, умивальника вартістю 600 гривень та мопеда «Дельта» вартістю 7500 гривень. Наслідки відмови від частини позовних вимог позивачу зрозумілі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про відмову від частини позовних вимог.

Відповідач не заперечила щодо закриття провадження у справі в частині відмови від позовних вимог.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач та його представник відмовилися від позову в частині заявлених позовних вимог, відмова від заявленого позову не суперечить діючому законодавству і не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що відмова від частини позовних вимог може бути прийнята судом.

Керуючись ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог щодо розподілу майна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл кобили з возом та упряжкою вартістю 17000 гривень, свиней 4 штуки вартістю 6000 гривень, корів 3 штук вартістю 15000 гривень, легкового автомобіля марки ВАЗ 2105 вартістю 15000 гривень, мотокоси вартістю 3000 гривень, граблів кінних вартістю 3000 гривень, болгарки вартістю 480 гривень, електропилки вартістю 600 гривень, бензопили

- 2 -

вартістю 1000 гривень, антени для телевізора вартістю 900 гривень, пральної машини вартістю 1000 гривень, умивальника вартістю 600 гривень та мопеда «Дельта» вартістю 7500 гривень у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: М.Л. Мельник