Справа № 449/1391/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради, третя особа Перемишлянська районна державна адміністрація, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 2,3519га, яка розташована на території Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з посиланням на те, що дане майно, яке спочатку належало матері ОСОБА_2 , успадкувала його сестра ОСОБА_3 , якій на нього було видано свідоцтво про право власності за законом, проте сестра померла і після її смерті він будучи єдиним спадкоємцем майна сестри за заповітом, шляхом фактичного користування успадкував дану земельну ділянку, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки на неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Представники Бібрської міської ради, Перемишлянської РДА в судове засідання не з`явилися, проте подали відомості про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч. 3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії Державного акту про право власності на землю ІІ-ЛВ №089674 від 22.03.2001р. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,3519га, яка розташована на території Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області.

Свідоцтвом про смерть стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕР№506405 від 11.06.2007р. спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки площею 2,3519га., що знаходиться на території Бібрської міської ради, є її дочка ОСОБА_3

Свідоцтвом про смерть стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 23.03.2017р., встановлено, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2,3519га., що знаходиться на території Бібрської міської ради.

Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред`явлено, а позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , продовжуючи доглядати за земельними ділянками, тому є підстави визнати за ним право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а також незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст.ст. 1223,1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

А тому, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392,1258, 1264 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 2,1627га. кадастровий номер :06:000:0039, площею 0,0420га. кадастровий номер :06:000:0046 та площею 0,1472га - кадастровий номер :06:000:0077, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області (Державний акт про право власності на землю ІІ-ЛВ №089674 від 22.03.2001р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк