КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/4319/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Пенсіон-ЮА», треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова Олеся Миколаївна, про визнання договору довічного утримання недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальності «Пенсіон-ЮА» (далі - ТОВ «Пенсіон-ЮА»), треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Ю.О., Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ТолстіковаО.М., про визнання договору довічного утримання недійсним.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 18 січня 2019 року представник ТОВ «Пенсіон-ЮА» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду ТОВ «Пенсіон-ЮА» отримало лише 03 січня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року була постановлена за відсутності учасників справи.

Копія ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року була отримана ТОВ «Пенсіон-ЮА» 03 січня 2019 року (а. с. 44)

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ТОВ «Пенсіон-ЮА» причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Пенсіон-ЮА», треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова Олеся Миколаївна, про визнання договору довічного утримання недійсним.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 19 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: