Справа № 697/352/19
Провадження № 2/697/246/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.04.2016 померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на грошові кошти, що були присуджені померлій по рішенню Канівського міськрайонного суду Черкаської області, які були нараховані спадкодавцю та не одержані нею до дня смерті. За життя мама склала заповіт від 10.02.2009, відповідно до якого заповіла на користь ОСОБА_4 1/2 частку на право власності на квартиру № 160, що знаходиться в будинку № 8, розташованому по вул. 206 Дивізії в м. Канів Черкаської області. 29.10.2018 позивач звернулася до приватного нотаріуса Канівського міського округу Черкаської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини але постановою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не прийняла у встановлений законом шестимісячний термін, та не вступила в права спадкоємців фактично. На час відкриття спадщини позивач працювала за кордоном (з 2016 року по 2018 рік), тому і пропустила строк подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника адвоката ОСОБА_6

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Канівської міської ради в судове засідання не зявилася, до суду надійшла телефонограма, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 338658 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 померла 01 квітня 2016 року в м. Канів Черкаської області.

З свідоцтва про народження серії І-АВ № 258016 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_7 народилася 04.09.1971, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР № 253416 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Голубенко».

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 № 144/02-31/02-14 від 29.10.2018 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.15).

Згідно копії спадкової справи № 24/2018 померлої 01.04.2016 ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.04.2016 року, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2, якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, інших заяв не надходило (а.с.33-43).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).

Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в звязку з цим можливо визначити їй додатковий строк, терміном у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81-82, 89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Канівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 01 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_10

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/352/19

Головуючий Г . С . ОСОБА_10