Справа № 2-557/11
Провадження № 6/444/12/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконачого листа у справі № 2-557/11, виданого Жовківським районним судом Львівської області по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконачого листа у справі № 2-557/11, виданого Жовківським районним судом Львівської області по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року.

Свої вимоги мотивують тим, що в провадженні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-557/11, виданий 07.06.2011 року Жовківським районним судом Львівської області щодо стягнення із ОСОБА_2 на вристь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року.

Зазначають, що в ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про приєднання виконавчого провадження № 47440156 до зведеного виконавчого провадження від 12.05.2015 року, яка свідчить, що на примусовому виконанні у Жовківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження № 47440156.

Стверджують, що 14 березня 2017 року Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» керуючись главою 47 ЦК України уклали договір про відступлення прав вимоги №UB-OP/17-017, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-017 та у відповідності ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та мало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Універсал Банк».

А тому просять задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження у справі № 2-557/11 із ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Учасники в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглядати без його участі.

Клопотань від інших учасників на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому судом приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не зявилися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 16.05.2011 року Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк 41512,68 доларів США, що в національній валюті становить 329515,20 гривень.- заборгованості за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120,00 грн. та 1700,00 грн. державного мита, які були сплачені ними при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи в провадженні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-557/11, виданий 07.06.2011 року Жовківським районним судом Львівської області щодо стягнення із ОСОБА_2 на вристь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця органу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 12.05.2015 року про приєднання виконавчого провадження № 47440156 до зведеного виконавчого провадження № 48101195.

14 березня 2017 року Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» керуючись главою 47 ЦК України уклали договір про відступлення прав вимоги №UB-OP/17-018, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року та у відповідності ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та мало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Універсал Банк».

Факт передачі і прийняття права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року підтверджується витягом з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобовязань від 14.03.2017 року до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року (Додаток № 2 до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року.

Як зазначено в правовій позиції висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Ст. 55 ЦПК України встановлено, що уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

А тому враховуючи відступлення права вимоги, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконачого листа у справі № 2-557/11, виданого Жовківським районним судом Львівської області по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року, а саме ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал"підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 512, 1077 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконачого листа у справі № 2-557/11, виданого Жовківським районним судом Львівської області по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Універсал Банк (юр. адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (юр.адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, рахунок № 265012321 у АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16.05.2011 року по справі № 2-557/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/573к-06 від 17.10.2006 року.

Копію ухвали направити учасникам справи- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.