ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1628/18
провадження № 2-о/691/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: Городищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Логістик», про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3, який помер 06.08.2018 у Доміново ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник зазначила, що вона є дружиною нині покійного ОСОБА_3, який 06.08.2018 помер (загинув) на території ОСОБА_4, за таких обставин: ДТП (аварія) сталася об 8.15 год. (за польським часом) в ОСОБА_4 на 195-му кілометрі автомагістралі А2 поблизу Врешня. ОСОБА_3 виконував рейс у міжнародному сполучення на автомобілі СКАНІЯ д.р.н. АА 2912 РС.

За фактом смерті їй було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 реєстрації актів цивільного стану Доміново ОСОБА_4, однак, у даті смерті було допущено помилку, а саме, замість серпня місяця вказано липень. З метою виправлення помилки вона неодноразово зверталася до посольства України в ОСОБА_4 та телефонувала до РАЦС в Доміново, однак їй було надано інформацію, що виключно організація, яка отримувала свідоцтво про смерть може звернутися до суду в ОСОБА_4 з заявою про внесення виправлення в свідоцтво про смерть.

Без належного встановлення факту смерті ОСОБА_3, його роботодавець ТОВ «Транс-Логістик» не може належним чином оформити звільнення загиблого, оскільки у виданому свідоцтві про смерть стоїть помилкова дата 06.07.2018, а фактично трудові відносини тривали до 06.08.2018 року.

Без належного оформленого свідоцтва про смерть, заявник не може реалізувати свої права, встановлені законодавством України, серед яких, зокрема, право на спадщину, в звязку з чим, вона була вимушена звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи: ТОВ «Транс - Логістик» у судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник заінтересованої особи: Городищенського РВ ДРАЦС у судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи за їх відсутності. У підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення заявлених вимог, оскільки факт смерті було встановлено ОСОБА_5 реєстрації актів цивільного стану Доміново Великопольського воєводства ОСОБА_4. Вважає, що заявником невірно обрано спосіб захисту своїх прав.

Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР № 294298 від 29.10.1993, ОСОБА_2 являється дружиною ОСОБА_3

Відповідно до скороченої копії свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_5 реєстрації актів цивільного стану Доміново Великопольського воєводства ОСОБА_4 USC/OS/3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06.07.2018 у Доміново ОСОБА_4.

За життя, нині покійний ОСОБА_6, відповідно до наказу № 220-оп від 15.10.2015, був прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів в колону № 3 із виконанням обовязків експедитора, до ТОВ «Транс - Логістик».

Відповідно до посвідчення про відрядження № 1217, водій автомобіля Сканія G 360. р/н НОМЕР_1, ТОВ «Транс - Логістик» ОСОБА_6 відряджений за маршрутом Україна Німеччина ЄС Україна. Підстава - наказ ТОВ «Транс - Логістик» № 1217-м від 01.08.2018. Термін відрядження з 02.08.2018.

За повідомленням Кримінального відділу Повітової комендатури поліції у Сьорді-Великопольській від 21.08.2018, у справі дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 06.08.2018 на автостраді А2 у напрямку на Сьвєцко на 191 км за участі вантажного автомобіля марки Sсаnіа, реєстраційний номер НОМЕР_1, разом із причепом марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_2, що перебували під управлінням ОСОБА_3, автомобіля марки Sсаnіа К450, реєстраційний номер ЕWІ СК63, разом із причепом марки Реzzаіоlі, що перебувати під управлінням Даріуша Давіда Мєльчарка, автомобіля марки Ноndа Сiviс, реєстраційний номер PКL 15586, під управлінням ОСОБА_7 та автомобіля маркиVolvo, реєстраційний номер АВ 7406-1, разом з причепом марки Schmitz, реєстраційний номер ВY/03/1441410, під управлінням ОСОБА_8, внаслідок чого загинув ОСОБА_3. У даній справі Районна прокуратура у Сьроді-Великопольській розпочала слідство відповідно до ст. 177 § 2 Кримінального, яка має на меті встановлення обставин та причин нещасного випадку.

Відповідно до службової записки старшого постового Відділу дорожнього руху повітової комендатури поліції ОСОБА_9, водій автопоїзду марки Sсаnіа з українським реєстраційним номером АА 2912 РС, з причепом марки Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, їдучи своєю смугою руху у напрямку з Варшави на Познань, не пристосував швидкість руху до умов, які панували в той момент на описуваному відрізку дороги, і спричинив зіткнення з транспортним засобом, що стояв на проїжджій частині, марки Sсаnіа К450, реєстраційний номер ЕWІ СК63, разом із причепом марки Реzzаіоlі, реєстраційний номер ЕWІ 5РN3, що перебувати під управлінням Даріуша Давіда Мєльчарка. Внаслідок ДТП настала смерть ОСОБА_3.

За наказом Головного управління Держпраці у Київській області № 152-Р від 14.08.2018, створено спеціальну комісію для проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 06.08.2018 о 09 год. 00 хв. внаслідок ДТП на 195 км автомагістралі А2 поблизу м. Врешня (ОСОБА_4) з водієм транспортного засобу ТОВ «Транс - Логістик» ОСОБА_3.

Наказом Головного управління Держпраці у Київській області № 152-Р/1 від 28.08.2018, продовжено строк спеціального розслідування нещасного випадку до отримання матеріалів від Регіональної прокуратури Великопольського воєводства ОСОБА_4 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені докази свідчать про те, що ОСОБА_3, перебуваючи у службовому відрядженні у ОСОБА_4, дійсно загинув під час дорожньо-транспортної пригоди. Однак маються розбіжності в зазначенні дати загибелі ОСОБА_3 в свідоцтві про його смерть та інших документах, складених уповноваженими службовими особами ОСОБА_4.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ч. 1 ст. 2 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'яснень, наведених у п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.3.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка, однак зміст заяви стосується допущеної помилки в документі, виданому державним органом ОСОБА_4. При цьому, заявник не надала суду доказів відмови даного органу виправити допущену помилку.

Не надала заявник суду доказів і звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану України та відмови даним органом у проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка.

Суд приходить до висновку, що заявник обрала не належний спосіб захисту свого оспорюваного права та передчасно звернулася до суду, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.3.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 2, 4, 11 - 13, 81, 258, 259, 263 - 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: Городищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Логістик», про встановлення факту смерті відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_10