Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/375/19
Провадження №: 2-во/332/21/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 332/375/19 (провадження № 2-во/332/21/19) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2019 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 квітня 2018 року, а саме, що вони є між собою дочкою та матірю, оскільки в мотивувальній частині зазначеного рішенні невірно вказано прізвище чоловіка ОСОБА_3, а саме: замість «уклала шлюб із ОСОБА_4С.» зазначено «уклала шлюб із ОСОБА_5С.»

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року у цивільній справі№332/375/19 (провадження №2-о/332/14/19), копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстрували шлюб 16.04.1993 року, актовий запис № 410 і після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4(а.с.6), судом встановлено, що під час ухвалення рішення Заводським районним судом м. Запоріжжя від 18.03.2019 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 квітня 2018 року, а саме, що вони є між собою дочкою та матірю, в мотивувальний частині була допущена описка. Так, суд під час посилання на вище вказане свідоцтво про укладення шлюбу припустив помилку в зазначені того, з ким ОСОБА_6 уклала шлюб, оскільки в рішенні вказано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Фонтанка Володимирського району Миколаївської області 16 квітня 1993 року уклала шлюб із ОСОБА_5, в той час як відповідно до свідоцтву про шлюб прізвище громадянина з яким ОСОБА_6 уклала шлюб є «Заградський Борис Степанович», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №453469, виданого 16.04.1993 року Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя.

Отже, судом встановлено, що в написанні прізвища чоловіка ОСОБА_3, під час ухвалення рішення Заводським районним судом м. Запоріжжя 18.03.2019 року у цивільній справі 332/375/19 (провадження №2-о/332/14/19) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносинв мотивувальній частині рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,260,269 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2019 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2019 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин. Замість невірно вказаного «уклала шлюб із ОСОБА_5С.», вказати у мотивувальній частині рішення та вважати правильним викладений абзац 8 на аркуші 2 в наступній редакції: «Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №453469, виданого 16.04.1993 року Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Фонтанка Володимирського району Миколаївської області 16 квітня 1993 року уклала шлюб із ОСОБА_4., та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 05 квітня 2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.

С