Дата документу 10.01.2019 Справа № 335/2656/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
ЄУН 335/2656/18 Головуючий у 1-й інстанції: Воробйов А.В.
Пр. №22ц/807/1019/19
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кочеткова І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, який був пропущений з поважних причин, а саме копію судового рішення районний суд їй не направляв, з судовим рішенням ознайомилася 11.12.2018 року, після його оприлюднення в ЄДРСР- 10.12.2018 року, як доказ надає роздруківку судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції сторонам по справі не направлялося, як вбачається з роздруківки рішення з ЄДРСР (а.с. 48) судове рішення було оприлюднене 10 грудня 2018 року, апелянт з ним ознайомився 11 грудня 2018 року, таким чином останнім днем подачі апеляційної скарги 11 січня 2018 року. Апеляційну скаргу на рішення ОСОБА_1 надіслала до суду 29.12.2018 року, відповідно до штемпеля на конверті ( а.с. 51). Це свідчить про те, що ОСОБА_1 фактично не пропустила строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_1 не входить до виключного переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору в силу вимог закону - ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом із вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на вищевказане рішення суду. В обґрунтування зазначає, що вказаний позов витікає з ДТП, внаслідок якого вона отримала тілесні ушкодження, що сталися 09.12.2015 року, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково, про стягнення моральної шкоди, завданої здоровю, внаслідок ДТП. Та вважає, що позовні вимоги, що були розглянуті в рішенні суду 07.11.2018 року є похідними від обставин встановлених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2017 року.

Вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження доводів щодо майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Згідно матеріалів вищезазначеної справи, ОСОБА_1 до визначеної категорії осіб не відноситься.

Отже, заява про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір.

З 01 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за у розмірі (704,80*150%)= 1057,20 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1057,20 грн. зі сплатою на вказані реквізити та відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова