Справа №2-2905/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , за якою вона просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 0827/2-2905/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення кожним з дітей повноліття.

В заяві зазначає, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2011 року, видано виконавчий лист, який перебував на примусовому виконанні в Заводському ВДВС Запорізького МУЮ до 28.01.2016 року, після чого вказаний виконавчий документ було направлено на її адресу, однак вона його не отримувала. На теперішній час змінилось її матеріальне становище і вона вимушена звернутись до суду з заяво про видачу дублікату виконавчого листа для повторного пред`явлення до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2011 року по цивільній справі № 0827/2-2905/11 позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2011 року до досягнення кожним з дітей повноліття (а.с.23).

На підставі зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили, та на виконання заяви ОСОБА_2 від 05.12.2012 року їй було видано виконавчий лист (а.с.24).

Як встановлено під час судового розгляду заяви, виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 49325184 від 13.11.2015 року.

З відповіді Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя № 18955 від 17.10.2019 року встановлено, що згідно даних реєстру АСВП (спец розділ) на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП № 49325184 з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-2905/11, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 21.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2011 року до досягнення кожним з дітей повноліття.

Зазначене виконавче провадження 28.01.2016 року за заявою стягувача ОСОБА_8 завершено на підставі п. 1 ст. 47 Закону України "«Про виконавче провадження», вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу.

На теперішній час виконавчий документ на виконанні у відділі не знаходиться.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що оригінал виконавчого документу втрачено, його місцезнаходження на теперішній час невідоме.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тому, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 2, 247, 258-260, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень, п.п. 17.4 п. 17 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №0827/2-2905/11, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2011 року до досягнення кожним з дітей повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Ю.А.Галущенко