Справа № 629/1189/19
Номер провадження 2/629/803/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 квітня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 2АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права приватної власності на Ѕ частину спільно нажитого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач 19.03.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на Ѕ частину спільно нажитого майна, посилаючись на те, що з відповідачем по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі до 25.12.2003 року. Після розірвання шлюбу та до осені 2018 року вони продовжили проживати разом у своїй квартирі, виховували доньку, вели спільне господарство, разом займалися підприємницькою діяльністю. За час спільного проживання без реєстрації шлюбу ними було придбано двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: Харківська область. м. Лозова, смт. Панютине, вул. АДРЕСА_2, автомобіль «RENO DOKER», державний номер НОМЕР_2, ролет на Центральному ринку м. Лозова №21 для підприємницької діяльності, вказане майно на думку позивача є їхньою спільною сумісною власністю, а тому повинне бути поділене між ними порівну по Ѕ частині. В звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає визнати за ним право приватної власності на Ѕ частину: двокімнатної квартири №62, яка розташована в смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області по вул. проїзд Миру, 9; автомобіля RENOULT DOKER 2013 р.в., державний номер НОМЕР_2; торгового ролету №21, який знаходиться на Центральному ринку м. Лозова.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі №629/1189/19 за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 2АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права приватної власності на Ѕ частину спільно нажитого майна та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що він має право, протягом пятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук