Справа № 657/106/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Боровинська С.В.
справа № 657/106/19
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2 селищна рада
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадшини, яка відкрилася після смерті його рідного брата ОСОБА_3 Петргвича, який помер 25.10.2011 р. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ще за життя його покійний батько ОСОБА_4 склав заповіт, у відповідності до змісту якого все нерухоме та рухоме майно, яке йому належить він заповів у рівних частинах своїм дітям: йому та його брату ОСОБА_3. Він та його брат ОСОБА_3 спадщину після смерті батька прийняли автоматично, адже він до дня смерті батька проживав з ним та вів спільне господарство, а брат ОСОБА_3 був зареєстрований за однією адресою з покійним батьком, про те відповідних свідоцтв про право на спадщину вони не отримували. 25.10.2011 року його брат помер. Після смерті брата спадкоємців першої черги не залишилося, адже у нього не було ні дружини ні дітей. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після брата, йому було відмовлено в звязку з тим, що він пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Строк він пропустив в звязку з юридичною необізнаністю та скрутним матеріальним становищем.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 селищна рада в судове засідання свого представника не направила, але надіслали заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позов визнають та не заперечують проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.
23.01.2019 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
За життя покійний батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 склав заповіт, у відповідності до змісту якого все нерухоме та рухоме майно, яке йому належить він заповів у рівних частинах своїм дітям: позивачу та його брату ОСОБА_3. Позивач та його брат ОСОБА_3 спадщину після смерті батька прийняли автоматично, адже позивач до дня смерті батька проживав з ним та вів спільне господарство, а брат ОСОБА_3 був зареєстрований за однією адресою з покійним батьком, про те відповідних свідоцтв про право на спадщину вони не отримували. 25.10.2011 року брат позивача ОСОБА_3 помер. Після смерті брата спадкоємців першої черги не залишилося, адже у ОСОБА_3 не було ні дружини ні дітей. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після брата, позивачу було відмовлено в звязку з тим, що він пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом і пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Строк звернення позивач пропустив в зв'язку скрутним матеріальним становищем та юридичною необізнаністю.
В судовому засідання зясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини немає. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, після смерті ОСОБА_3, який помер 25.10.2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Бабенківка Перша, Каланчацького району Херсонської області, вул. Л.Українки, 21, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 селищна рада, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул. Херсонська,1,

Суддя: Ковальчук О. В.