Справа № 428/6730/18
Провадження №2/428/244/2019
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, третя особа Сєвєродонецький міський центр зайнятості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, третя особа Сєвєродонецький міський центр зайнятості.

27.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про збільшення позовних вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 198023,04 грн.

Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, третя особа Сєвєродонецький міський центр зайнятості, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір у відповідному розмірі від ціни позову, яка визначається сумою коштів, які підлягають стягненню з відповідача і зазначені у позовній заяві, (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьку; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998; Рахунок отримувача 2080; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Найменування класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу - за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області).

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем 23.06.2018 року до суду було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 713,16 грн.

Після цього позивачем неодноразово збільшувались позовні вимоги, проте судовий збір при цьому не сплаувався.

Позивачем не було додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за збільшену позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, хоча станом на 04 квітня 2019 року законом не встановлено жодних пільг щодо сплати судового збору за подібні вимоги.

Сума несплаченого позивачем судового збору за збільшені позовні вимоги складає 1267,07 грн. (1980,23 грн. - 713,16 грн. =1267,07 грн.)

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, третя особа Сєвєродонецький міський центр зайнятості підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заяви про збільшення позовних вимог будуть вважатись неподаними і будуть повернуті позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 27.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, третя особа Сєвєродонецький міський центр зайнятості залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, третя особа Сєвєродонецький міський центр зайнятості у розмірі 1267 грн. 07 коп.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява про збільшення позовних вимог вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя Ж.І. Кордюкова