Справа № 373/879/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , що був зареєстрований 11 грудня 2015 року виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №16.

Суд не може прийняти до розгляду таку позовну заяву та відкрити провадження у справі внаслідок відсутності правових підстав, позовна заява має бути передана на розгляд іншому суду з огляду на таке.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною другою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до позовної заяви зазначене місце проживання відповідача у АДРЕСА_1 .

Докази наявності згоди подружжя, відповідно до ст.28 ЦПК України, на розгляд справи за місцем реєстрації та проживання позивача (с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області) відсутні.

Із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою не значиться.

Доказів проживання відповідача в Баришівському районі Київської області не зазначено. Натомість, із Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається. що відповідач зареєстрована за такою адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, підстав, що дозволяють позивачу обрати підсудність в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області судом не встановлено.

Позов подано з порушенням правил про територіальну підсудність, відкрити провадження у справі неможливо внаслідок відсутності правових підстав, позовна заява має бути передана на розгляд іншому суду, а саме: Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.31, 260, 353,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Городенківському районному суду Івано-Франківської області (78100, Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О. І. Рева