Справа № 405/2616/17
УХВАЛА

24.12.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.,

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Подільський районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Зазначає, що 19.05.2017 року він звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Подільський районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно з подачею позову ним була подана заява про його забезпечення шляхом заборони відповідачу до вирішення справи по суті вивозити дитину за межі України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2017 року заява про забезпечення позову була задоволена та заборонено перетинання державного кордону України неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в напрямку виїзд з України у будь-чиєму супроводі.

Незважаючи на це відповідач ОСОБА_2 наприкінці травня 2017 року вивезла дитину до Фінляндської Республіки де син перебуває до цього часу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2017 року його позов було задоволено, визнано його батьком дитини та зобов`язано внести зміни до актового запису про народження дитини. На підставі вказаного рішення 27.02.2018 року ним було отримано нове свідоцтво про народження дитини, де в графі батько зазначені його дані.

На даний час він та відповідач дійшли згоди щодо спільної участі у вихованні дитини, його приїзду до України з метою спілкування з ним та його батьками, а тому необхідність у наявності заходів забезпечення позову відпала, просить скасувати заходи забезпечення позову по справі.

Сторони в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлені, представник заінтересованої особи Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Кіровоградській області надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Подільський районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній цивільній справіта заборонено перетинання державного кордону України неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у напрямку виїзд з України у будь-чиєму супроводі.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда 28.11.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Подільський районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства задоволено; визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язано Подільський районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (на даний час Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 64 від 03.08.2012 року, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, вказавши в графі «Батько»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », інші дані залишити без змін та виключити відомості про батька дитини ОСОБА_7 , громадянина України.

Вказане рішення набрало законної сили і 27.02.2018 року ОСОБА_1 було отримано нове свідоцтво про народження дитини, де в графі батько зазначені його дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На даний час відсутня необхідність в наявності заходів забезпечення позову по вищезазначеній справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2017 року у справі № 405/2616/17 за позовомОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Подільський районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства, шляхом скасування заборониперетинання державного кордону України неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у напрямку виїзд з України у будь-чиєму супроводі.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко