Провадження №: 2-зз/755/68/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1554/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить суд заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2007 року у справі № 2-1554/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, щодо накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 - скасувати.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 2-1554/2007 набрало законної сили, у зв`язку з даними обставинами просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані в межах розгляду даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням наведеного, суд розглядає дану заяву без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 2-1554/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2007 року накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

10 жовтня 2007 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 96 940,55 гривень.

Відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у м. Кижві від 16.10.2019 року № 56318, встановлено, що 10.02.2009 року виконавче провадження, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 96 940,55 гривень завершено на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Разом з тим, при винесенні рішення у справі судом залишилося не вирішеним питання скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1,7,8 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2007 року у справі № 2-1554/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у зв`язку з набранням законної сили рішення суду та минуванням строку протягом якого можуть діяти дані заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 260-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1554/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2007 року у справі № 2-1554/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, щодо накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя