Номер провадження: 88-ц/813/6/19
Номер справи місцевого суду: 494/178/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі головуючого судді Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14.03.2017 року, з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Березівського районного суду одеської області від 14.03.2017 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

15.02.2018 року представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Березівського районного суду Одеської області від 14.03.2017 року та на рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року. В скарзі ставиться питання про скасування рішення Березівського районного суду Одеської області від 14.03.2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року.

Крім того, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного суду з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року та ухвалити нове, яким позовну заяву ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_7, як правонаступників ОСОБА_6 задоволено, рішення Березівського районного суду Одеської області від 14.03.2017 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року, судом встановлено, що постановою апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року скасовано тобто відсутній предмет апеляційного розгляду, отже відсутні й підстави прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а томузаяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.02.2019 року

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І. Кравець