Справа № 526/2111/19
Провадження № 2/526/764/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великобудищанської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Великобудищанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що 18 березня 2010 року його мати ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого розпорядилася всім своїм майном на його користь. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На день смерті їй належала земельна ділянка площею 3,430 га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. 29 вересня 2017 року його заяву про прийняття спадщини після померлої матері посвідчено секретарем виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Вказаний документ він надіслав поштою на адресу: АДРЕСА_1 , де знаходиться приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. 07 листопада 2017 року для оформлення договору купівлі-продажу будинку він звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В., яка запропонувала оформити свідоцтво про право на спадщину. Він подав відповідні документи і гадав, що правовстановлюючий документ на спадщину буде вже того ж дня у нього. Однак, нотаріус відкрила спадкову справу після його померлої матері ОСОБА_3 за № 49757789 від 07.11.2017 та водночас видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину. Згодом приватний нотаріус Микитенко Ю.В. припинила свою нотаріальну діяльність. Він, будучи розгубленим, звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М., яка пояснила, що поштового відправлення з заявою про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3 від нього не отримувала, окрім того приватний нотаріус Микитенко Ю.В. прийняла від нього заяву про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку. Отримавши від приватного нотаріуса Заєць Н.М. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2019, позивач змушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаВеликобудищанської сільської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. направила заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Великобудищанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя, а саме 18 березня 2010 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, а саме все її майно заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 35.

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 651519, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,430 га, розташована на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 03.10.2017 № 561, померла ОСОБА_3 була зареєстрована станом на 02.04.2017 за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 проживала одна. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не значилось.

Судом встановлено, що 29 вересня 2017 року секретарем виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області посвідчено справжність підпису позивача ОСОБА_2 у заяві про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про що свідчить копія вказаної заяви.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2017, виданого приватним нотаріусом Микитенко Ю.В., спадкова справа № 156 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зареєстрована у спадковому реєстрі.

Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. від 07.11.2017 позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що ним не надано документів, що підтверджують прийняття спадщини у встановлений строк.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2019, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , оскільки у матеріалах спадкової справи знаходиться його заява про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зареєстрована нотаріусом у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ 07листопада 2017 року, тобто після спливу шестимісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , сплив 02 жовтня 2017 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надав заяву від 09 вересня 2017 року про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , справжність підпису заявника посвідчено секретарем виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заяву зареєстровано в реєстрі за № 51.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Великобудищанської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 .

Відповідач Великобудищанська сільська рада, , вул. Миру, 1, с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М., адреса: вул. Драгоманова, 37, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко