Справа №2-7152/04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю заявника (відповідача) ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3Ю.(ордер ХС № 73829), представника .позивача ОСОБА_4П./помер 19.01.2019 р./ - адвоката ОСОБА_5 (ордер ХС № 92683), повноваження якого припинилися у звязку зі смертю ОСОБА_4, розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відновлення втраченого судового провадження № 2-7152/04,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_10 Лукінични, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

03 серпня 2018 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Хайдаровою І.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2018 р., яке перенесено на 31.01.2019 р.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2019 року через закінчення терміну повноважень справа передана в провадження судді Ус О.В.

Ухвалою від 08.02.2019 року справа прийнята в провадження та призначене судове засідання на 05.04.2019р.

В підготовчій частині судового засідання встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, що унеможливлює її розгляд за суттю, внаслідок чого буле поставлене питання про її залишення без руху.

Заявник ОСОБА_1 заперечував проти залишення зави без руху, представник позивача ОСОБА_14 вважала необхідним вчинення такої процесуальної дії.

Приписами статті 491 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження, яка подається у письмовій формі та в якій повинні бути зазначені:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

В порушення вказаних вимог, у заяві не зазначені усі особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місце проживання (для фізичних осіб); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові.

Крім того, заявниками зазначено про відновлення усього втраченого провадження, але з доданих матеріалів вбачається, що оригінал судового рішення існує та зберігається в архіві Херсонського міського суду Херсонської області, а матеріали справи знищені за закінченням терміну зберігання.

Тобто, заявникам необхідно уточнити в якій частині необхідно поновити судове провадження та поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним з метою апеляційного оскарження судового рішення.

Також заявниками не зазначено обставин щодо місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій та не додано до заяви її копії та копії усіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За приписами ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки судом встановлено не відповідність заяви вимогам ст. 491 ЦПК України після відкриття попереднім складом суду провадження у справі, застосуванню підлягає на підставі ч.9 ст. 10 ЦПК України - ч.1 ст. 187 ЦПК України відповідно до вимог якої суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявників і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку 5 днів з моменту вручення заявникам цієї ухвали на усунення її недоліків, шляхом подання до суду заяви, яка буде відповідати вимогам ст. 491 ЦПК України з доданням її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Якщо заявники усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду на підставі ч.13 ст. 187 ЦПК України, що не позбавляє заявників права повторного звернення до суду після усунення умов, які були підставою залишення заяви без розгляду.

Крім того, суд в порядку п.3 та п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи обєктивність та неупередженість, звертає увагу, що з заявою про відновлення втраченого провадження може звертатися учасник справи (ч.1 ст. 489 ЦПК України), а тому не є зрозумілим на яких підставах з вказаною заявою звернулися ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_8

Ухвала в повному обсязі складена 05.04.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 175, 177, 185, 187, 489, 491, 492, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відновлення втраченого судового провадження № 2-7152/04 - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити або вручити заявникам.

Надати заявникам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду, що не позбавляє заявників права повторного звернення до суду.

В разі усунення недоліків заяви у встановлений строк суд продовжить розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

СуддяОСОБА_16