Справа № 720/457/17
Провадження № 2/720/134/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Шова В.Д.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна колишнього подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна колишнього подружжя, посилаючись на те, що сторонам на праві спільної часткової власності по 1/2 частині належить домоволодіння, яке розташовано по вул. Садова, № 08 в м. Новоселиця Чернівецької області. Зважаючи на те, що сторони не дійшли згоди щодо добровільного поділу спільного майна, просив поділити в натурі вказане домоволодіння на дві рівні ізольовані частини квартири, виділивши йому 1/2 частку домоволодіння відповідно до одного з варіантів поділу та передати йому у приватну власність частину спільного рухомого майна, а також стягнути на його користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заперечення, в якому позов визнала частково, не заперечувала проти поділу рухомого майна, в частині поділу нерухомого майна просила відмовити за безпідставністю.

В процесі розгляду справи по суті сторони уклали мирову угоду, просять її затвердити та провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи та розяснивши сторонам наслідки визнання судом укладеної мирової угоди, вважає, що мирову угоду слід затвердити та провадження у справі закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 розірваний рішенням Новоселицького районного суду від 26 травня 2014 року.

Домоволодіння по вул. Садова, № 08 в м. Новоселиця Чернівецької області, до складу якого входить житловий будинок літера «А» та господарські споруди, належить сторонам на справі спільної часткової власності по 1/2 частки, що підтверджується рішенням Новоселицького районного суду від 28 листопада 2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 44941752 від 01 жовтня 2015 року.

Між сторонами виник спір щодо поділу вказаного нерухомого майна та нажитого під час шлюбу рухомого майна.

05 квітня 2019 року сторони уклали мирову угоду, якою поділили в натурі між собою нерухоме та рухоме майно, яке є предметом судового розгляду, просили її затвердити та провадження по справі закрити.

Оскільки укладена між сторонами мирова угода стосується предмету судового спору, не суперечить закону і не порушує права та свободи інших осіб, відповідає справжньої волі та домовленості сторін, її слід затвердити та провадження по справі закрити.

На підставі ст.ст. 60, 69 СК України, ст. 367 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна колишнього подружжя, на наступних умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1, визнається право власності на ізольовану частину (квартири) у житловому будинку та господарських і побутових споруд, що знаходяться по вул. Садова № 08 в м. Новоселиця Чернівецької області відповідно до додаткової будівельно-технічної експертизи за № 316 від 15 лютого 2019 року згідно першого варіанту розподілу, а саме: наступні приміщення другого поверху в житловому будинку літера «А» - поз. 1-10 житлова кімната площею 33,20 кв.м., поз.1-11 спортзал площею 29,70 кв.м., поз. 1-12 житлова кімната площею 16,60 кв.м., поз. 1-13 житлова кімната площею 16,90 кв.м., лоджія площею 2,40 кв.м. та на наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня-баня літ. «Б», 1/2 частина вбиральні літ «Д», 1/2 частина огорожі № 1-4, 1/2 частина колодязя № 5, 1/2 частини вигрібної ями № 6.

2. За відповідачем ОСОБА_3, визнається право власності на ізольовану частину (квартири) у житловому будинку та господарських споруд, що знаходяться по вул. Садова № 08 в м. Новоселиця Чернівецької області відповідно до додаткової будівельно-технічної експертизи за № 316 від 15 лютого 2019 року згідно першого варіанту розподілу, а саме: наступні приміщення першого поверху в житловому будинку літера «А» - поз. І підвал площею 11,60 кв.м., поз. ІІ підвал площею 7,10 кв.м., поз. ІІІ підвал площею 14,50 кв.м., поз. 1-1 коридор площею 13.90 кв.м., поз. 1-2 житлова кімната площею 19,10 кв.м., поз. 1-3 кухня площею 13,60 кв.м., поз. 1-4 коридор площею 6,90 кв.м., поз. 1-5 вбиральня площею 1,60 кв.м., поз. 1-6 ванна площею 7,40 кв.м., поз. 1-7 коридор площею 16,40 кв.м., поз. 1-8 веранда площею 35,30 кв.м., поз. 1-9 котельня площею 10,90 кв.м., поз. І гараж площею 18,70 кв.м. та на наступні господарські будівлі та споруди: сарай літ. «В», сарай літ «Г», 1/2 частина вбиральні літ «Д», 1/2 частина огорожі № 1-4, 1/2 частина колодязя № 5, 1/2 частина вигрібної ями № 6.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно зобовязуються провести наступний перелік робіт по реальному розподілу житлового будинку, зокрема:

- влаштувати нову сходову клітину для виходу на другий поверх через лоджію, з зовні будинку;

- ліквідувати внутрішньо будинкову сходову клітину та отвір в перекритті;

- привести існуючі віконні пройми у відповідності до п.3.4 ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення»;

- залишити мережі енергогазоносіїв та їх облік лічильники та комунікації у спільному користуванні та власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з зобовязанням сторін по становленню контрольних лічильників енергогазоносіїв.

У випадку ухилення від виконання проведення зазначеного переліку спільних робіт дані роботи виконуються однією стороною зі стягненням з іншої сторони 50 % компенсації вартості виконаних робіт.

4. За позивачем ОСОБА_1 залишається права власності в рахунок 1/2 частки спільно нажитого рухомого майна на наступні речі: меблева стінка, трьохметрова, матово-коричневого кольору, стіл, тумба під телевізор, шість стільців, мяка частина, яка складається із дивана, двох крісел, журнального столика, люстра коричнева, на одну свічку, дві люстри скляні, на пять свічок, бра 1шт., мякий куток трансформер, який складається з восьми частин, бочка алюмінієва 1000 літрів, три ковра розміром 3*4 метра.

5. За відповідачем ОСОБА_3 залишається права власності в рахунок 1/2 частки спільно нажитого рухомого майна на наступні речі: меблева стінка, чотирьохметрова, матово-коричневого кольору, цільний вугловий мякий куточок з двома кріслами, журнальний столик два пуфика, журнальний столик, три ковра розміром 3*4 метра, коптильня залізна 1м*1м*3м, три люстри скляні, на одну свічку, люстра таблетка скляна, на одну свічку, світильники на стіні, на пять свічок, бра 4 шт., набор кухонної меблі.

6. У порядку часткової компенсації понесених позивачем судових витрат ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 10000 гривень, із яких в день підписання мирової угоди 3000 гривень (три тисячі гривень) та 7000 гривень (сім тисяч гривень) протягом двох місяців з моменту набрання законної сили ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області про затвердження цієї мирової угоди, зокрема 3500 гривень (три тисячі пятсот гривень) в термін до 25 травня 2019 року та 3500 гривень (три тисячі п'ятсот гривень) в термін до 25 червня 2019 року.

Компенсаційні грошові кошти перераховуються ОСОБА_3 з зазначені терміни ОСОБА_1 на його лицевий рахунок картку для виплат в АТ КБ «Приватбанк» № 795354.

7. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

8. Підписуючи дану мирову угоду ОСОБА_1 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна між сторонами, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_3 щодо поділу спільного майна подружжя.

9. Підписуючи дану мирову угоду ОСОБА_3 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна між сторонами, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_1 щодо поділу іншого спільного майна подружжя, в тому числі і щодо компенсації їй різниці вартості ідеальних часток в сумі 12047 гривень (дванадцять тисяч сорок сім гривень).

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області про її визнання.

11. У разі невиконання сторонами затвердженої мирової угоди ухвала суду про визнання та затвердження сирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

12. Відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторони за взаємною згодою просять Новоселицький райсуд Чернівецької області постановити судову ухвалу про визнання та затвердження даної мирової угоди сторін, а провадження у даній цивільній справі закрити.

13. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.