Справа № 523/6164/16-ц
Провадження №6/523/65/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Банку «Траст», ОСОБА_2, Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» - ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 23 червня 2016 року по цивільній справі № 523/6164/16-ц позовні вимоги ПАТ Банку «Траст» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банку «Траст» заборгованість за кредитним договором в розмірі 65 701,35 гривень, суму боргу за нарахованими відсотками за користування кредитом в розмірі 9,02 гривень, комісію в розмірі 24 736,29 гривень, пеню в розмірі 53029,81 гривень, судовий збір в розмірі 2152,15гривень.

Постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області від 26 лютого 2018 року було відкрито виконавче провадження № 55881822 щодо виконання зазначеного рішення суду. Так, як на даний час права вимоги щодо зазначеного боржника передано від ПАТ Банку «Траст» до ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» згідно договору відступлення права вимоги від 18 травня 2018 року, заявник просить заяву задовольнити та замінити стягувача за виконавчим провадженням.

Учасники справи в призначене судове засідання не зявились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 23 червня 2016 року по цивільній справі № 523/6164/16-ц позовні вимоги ПАТ Банку «Траст» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН-) на користь ПАТ Банку «Траст» заборгованість за кредитним договором в розмірі 65 701,35 гривень, суму боргу за нарахованими відсотками за користування кредитом в розмірі 9,02 гривень, комісію в розмірі 24 736,29 гривень, пеню в розмірі 53029,81 гривень, судовий збір в розмірі 2152,15 гривень.

На виконання зазначеного рішення 23 листопада 2017 року Суворовським районним судом міста ОСОБА_1 видано виконавчий лист, на підставі якого постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області від 26 лютого 2018 року було відкрито виконавче провадження № 55881822 щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження зазначене виконавче провадження станом на 03 грудня 2018 перебуває на примусовому виконанні.

Згідно договору відступлення права вимоги № 1 від 18 травня 2018 року ПАТ Банк «Траст» передав ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» права вимоги щодо зобовязань ОСОБА_2 по сплаті боргу за договором кредиту № R051.0027850 від 19 червня 2013 року.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло прав стягувача за виконавчим листом № 523/6164/16-ц, виданим 23 листопада 2017 року Суворовським районним судом міста ОСОБА_1, щодо боргових зобовязань ОСОБА_2

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло прав стягувача за виконавчим провадженням, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 № 523/6164/16-ц від 23 червня 2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 з Публічного акціонерного товариства Банку «Траст» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 11 лютого 2019 року.

Суддя