УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 642/6005/17-ц

провадження № 61-42353св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя - доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Державна казначейська служба України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2018 року у складі колегії суддів: Маміної О. В., Кругової С. С., Пилипчук Н. П.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Державної казначейської служби України та просив стягнути з Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області шляхом списання коштів з державного бюджету України інфляційні нарахування у сумі 681 782, 70 грн та 3 % річних у сумі 100 013, 18 грн.

Позовна заява мотивована тим, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2011 року задоволено його адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в Харківській області. Зобов'язано відповідача здійснити ОСОБА_4 перерахунок пенсії відповідно до частини четвертої статті 54, частини третьої статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

На виконання вказаної постанови відповідач нарахував йому 573 975, 03 грн, які перераховані Державною казначейською службою України позивачу 18 липня 2017 року. Вважає, що боржником прострочено виконання основного зобов'язання на 6 років 10 місяців та 11 днів, у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2018 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року скасовано та відмовлено у задоволенні позова ОСОБА_4 з інших підстав.

У серпні 2018 року ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2018 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 642/6005/17 за позовом ОСОБА_4 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н.О. Антоненко

В.І. Крат