Справа № 766/870/16-ц
УХВАЛА

17 січня 2019 року Суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши у матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва справу передано до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю.

17.01.2019 року відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Прохоренко В.В.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заява відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченими положеннями ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду справу за заявою заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження - прийняти до свого провадження.

Призначити заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.03.2019 року, о 09-50 год., у приміщенні зали судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області.

Витребувати у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 766/870/16-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_3 страхового відкшодування (рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року, постанова апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року по справі № 766/870/16-ц).

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в пятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Прохоренко