Справа № 346/6161/18
Провадження № 2/346/606/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П'ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району, про виділення частки у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що їй та її чоловіку, ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 26.

Будучи єдиним спадкоємцем майна померлого звернулось до нотаріальної контори, однак державний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки земельна ділянка зареєстрована на праві спільної сумісної власності і частка спадкодавця в ній не виділена.

Враховуючи наведене та виходячи із рівності часток в спільній сумісній власності, просить визначити частки співвласників, виділивши їм по 1/2 частині вказаної земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що їм видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.7). Наведене також стверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 30 червня 2017 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що в Книзі реєстрації смертей цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 26, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6) і відкрилась спадщина на частину вищевказаної земельної ділянки, а єдиним спадкоємцем на майно померлого є його дружина, ОСОБА_1.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з тим, що спадкове майно зареєстровано на праві спільної сумісної власності і частка померлого в ній не виділена (а.с.12).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість спірної земельної ділянки становить 179902,56 грн. (а.с.8).

У відповідності до ст.ст. 368, 369 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Статтею 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи те, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, виходячи із принципу рівності часток в спільному майні, а також те, що відповідач не заперечує проти виділення часток, суд вважає за можливе задовільити позов та визначити частки співвласників, визнавши за ними належність спільної земельної ділянки у рівних частинах.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 368-370, 372, 1216, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити частки співвласників у спільному майні : земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, визнавши належність 1/2 частини земельної ділянки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нижній Вербіж, Коломийського району та 1/2 частини земельної ділянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2019 року.

Суддя П'ятковський В. І.