УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Добропілля подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2018 року державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначив, що в провадженні відділу перебуває зведене виконавче провадження № 56595627 з виконання виконавчого листа № 0514/10270/2012 від 11.04.2018 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заробіток, втрачений внаслідок втрати професійної працезданості в розмірі 50% за період з 27 листопада 2013 року по 15 квітня 2014 року в сумі 8580,00 грн. та виконавчого листа № 0514/10270/2012 від 11.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн. Державним виконавцем в процесі виконання було направлено запити до Державної податкової служби України, щодо встановлення факту отримання доходів та відкритих розрахункових рахунків боржника у фінансових установах, до Пенсійного фонду України, щодо перебування боржника на пенсійному обліку та отримання інформації про останнє місце роботи боржника. З метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до територіального сервісного центру МВС, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 12.06.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника. Однак, зобовязання, покладені на боржника рішенням суду добровільно ним не виконуються. Прийнятими заявником заходами, фактичне місце знаходження боржника не встановлено.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши додані до подання матеріали суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Виконавець, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст. 10 вищевказаного закону визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду одним із яких є розшук боржника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до положень ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання поліцією.

12.06.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень № 56180609 з примусового виконання виконавчого листа №0514/10270/2012 від 11.04.2018 року виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн. та № 56180657 з примусового виконання виконавчого листа № 0514/10270/2012 від 11.04.2018 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заробіток, втрачений внаслідок втрати професійної працезданості в розмірі 50% за період з 27 листопада 2013 року по 15 квітня 2014 року в сумі 8580,00 грн., у зведене виконавче провадження № 56595627.

З довідок виданих Державною фіскальною службою України на запит відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 12.06.2018 року вбачається, що інформація стосовно боржника ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно інформаційної довідки виданої Пенсійним фондом України про осіб боржників, які отримують пенсію та осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останне місце роботи від 12.06.2018 року, відносно ОСОБА_2 - інформації не знайдено.

З матеріалів справи вбачається, що останнім відомим місцем проживання боржника зазначено адресу: Донецька область, м. Добропілля, м-н Сонячний, 11/34.

При виході державного виконавця на дільницю було встановлено, що за вищезазначеною адресою боржник не мешкає (зі слів сусідів виїхав до Російської Федерації), про що було складено акти державного виконавця від 19.07.2018 року, 27.11.2018 року.

28.11.2018 року державним виконавцем було направлено запит до Добропільського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області про наявність актового запису про смерть відносно боржника. Згідно інформаційної відповіді, актовий запис про смерть в архіві відділу не виявлено, перевірку проведено по всім радам та по м. Добропіллю з 01.01.2011 року по 28.11.2018 року.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивчивши матеріали подання, суд встановив, що заходами, спрямованими на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження ОСОБА_2, тому подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 247, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання направити до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя В.М. Любчик