Справа № 566/643/18
Провадження № 2-сз/309/18
У Х В А Л А

"13" лютого 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі : Драган Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом.

30 серпня 2018 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області вказаний позов ОСОБА_1 за її заявою залишено без розгляду.

08 лютого 2019 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч.6 ст.142 ЦПК України, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.

Як видно з матеріалів справи, в ухвалі суду від 30 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду судом зроблено висновок про те, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір поверненню не підлягає, оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою ( клопотанням) позивача після відкриття провадження у справі. Зазначена ухвала суду від 30 серпня 2018 року є чинною і не скасована. Крім цього, з дня постановлення цієї ухвали закінчився п'ятнадцятиденний строк, впродовж якого суд може вирішувати питання щодо судових витрат.

Таким чином, приймаючи до уваги чинність ухвали суду від 30 серпня 2018 року та враховуючи, що діючим законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

При цьому суд зазначає, що розгляд порушеного у заяві ОСОБА_1 питання, пов'язаного з поверненням судового збору з посиланням на те, що відповідач після подачі позову добровільно знявся з реєстрації місця проживання, передбачений положенням ч.3 ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст..133, ст.142, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в даній справі ( № 566/643/18) відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Млинівський районний суд до Рівненського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :