Справа № 592/1448/15-ц
Провадження № 6/592/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Карго Пром» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 року по справі №592/1448/15-ц стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості по кредитному договору №0380/08/17 CLN від 02.06.2008 року в розмірі 56100 грн. 76 коп. На виконання вказаного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчі листи по справі №592/1448/15-ц, які в подальшому були предявлені ПАТ «Банк Форум» на примусове виконання до ДВС.

28.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго Пром» було укладено Договір №1276-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «Карго Пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором №0380/08/17-CLN від 02.06.2008 року разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, викладеними у новій редакції, що є його невідємною частиною, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум»; права вимоги за Іпотечним договором № б/н від 02.06.2008 року та Договором поруки від 02.06.2008 року, укладеними між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Форум». Тому заявник просить суд замінити ПАТ «Банк Форум», як стягувача, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 року у справі №592/1448/15-ц, на правонаступника ТОВ «Карго Пром».

Представник Ковпаківського ВДВС у м. Суми ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ «Банк Форум», представник Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області, боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 року по справі №592/1448/15-ц позовну заяву ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості по кредитному договору №0380/08/17-CLN від 02.08.2008 року, станом на 10.02.2015 року в розмірі 56100 грн. 76 коп.; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави в рахунок повернення судового збору 561 грн. 00 коп., в дольовому порядку, по 280 грн. 50 коп. з кожного (а.с.61).

На виконання вказаного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчі листи по справі №592/1448/15-ц від 15.04.2015 року.

Постановою державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_5 від 22.04.2015 року відкрито виконавче провадження №47340848 з примусового виконання виконавчого листа №592/1448/15, виданого Ковпаківським районним судом м .Суми від 15.04.2015 року, по стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в сумі 56100 грн. 76 коп.

Постановою державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_5 від 22.04.2015 року відкрито виконавче провадження №47340725 з примусового виконання виконавчого листа №592/1448/15, виданого Ковпаківським районним судом м .Суми від 15.04.2015 року, по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в сумі 56100 грн. 76 коп.

На підставі Договору №1276-Ф про відступлення прав вимоги, до ТОВ «Карго Пром» перейшло право вимоги ПАТ «Банк Форум» до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, або інших осіб до яких перейшли обовязків боржників, зокрема до ОСОБА_2 (договір №0380/08/17-CLN від 02.06.2008 року) та ОСОБА_3 (за Іпотечним договором № б/н від 02.06.2008 року та Договором поруки від 02.06.2008 року).

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у звязку з заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Банк Форум», на його правонаступника ТОВ «Карго Пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 року по справі №592/1448/15-ц.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 року по справі №592/1448/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя І.М. Фоменко