Справа № 694/724/19
Номер провадження № 2-зз/690/1/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення розгляду

26.12.2019 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Ватутінського міського суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані постановою апеляційного суду Черкаської області від 09.07.2019 року по справі № 22ц/793/1004/19, якою накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на банківських рахунках у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , у межах розгляду якої було постановлено вищевказану ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, залишено без розгляду.

Враховуючи те, що положення ст. 158 ЦПК України, які регулюють питання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, не містять вимоги щодо виклику в судове засідання учасників справи, а тому суд вважає за можливе вказану заяву розглянути за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 694/724/19 встановлено наступні обставини справи.

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Звенигородського районного округу Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно, яка у подальшому, у порядку ч. 4 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд Ватутінського міського суду Черкаської області.

У ході розгляду даної цивільної справи постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09.07.2019 року, скасовано ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.05.2019 року, та вжито заходів до забезпечення позову за клопотанням позивача, шляхом накладенн арешту на грошові кошти, які перебувають на банківських рахунках у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Звенигородського районного округу Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно, залишено без розгляду.

Відповідно до відомостей канцелярії Ватутінського міського суду Черкаської області вказана ухвала від 26.11.2019 року набрала законної сили.

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду суд вирішує питання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вони зберігають свою дію до набрання законної сили такої ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_3 залишена без розгляду ухвалою, яка набрала законної сили, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт грошових коштів, які перебувають на банківських рахунках у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вжиті постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09.07.2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.