03.04.2019 227/1373/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання (ЄУНСС №227/1373/19),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього аліменти на його утримання, у зв»язку продовженням навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання та просить допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам стст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст..175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вищевказаних вимог ЦПК України позивачем не дотримано.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що до позову позивачем надаються:

Копія паспорта позивача

Копія витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання копія картки платника податків позивача

Копія повторного свідоцтва про народження серії 1-НО № 357133

Копія свідоцтва про встановлення батьківства серії 1-НО № 113281

Копія довідки Харківського державного політехнічного коледжу № 110/19 від 14.03.2019 року.

Але, надані копії документів (ні екземпляр для суду, ані екземпляр наданий для відповідача) не містять інформації щодо їх посвідчення. На вказаних копіях документів відсутній підпис позивача, дата їх засвідчення.

При цьому в позовній заяві позивач зазначає, що оригінали документів, копії яких додані до позову, знаходяться у позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вищевказане свідчить про недотримання позивачем вимог ст..177, 95 ЦПК України, оскільки позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а в разі надання письмових доказів, повинен подати їх в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

03.04.2019