ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1007/19 Справа № 712/3600/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2019 року у вказаній справі відкрито провадження.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою в частині порушення судом норм процесуального права стосовно територіальної підсудності спору, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку шляхом подання 17 грудня 2019 року апеляційної скарги.

ЇЇ вивченням встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам ст. 354, ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України. При цьому скаржницею не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та копії скарги відповідно до кількості учасників справи, а подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не обґрунтоване належними, допустимими доказами.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який законодавчо визначено у 1921 грн. 00 коп.

У зв`язку з несплатою скаржницею судового збору їй відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України необхідно надати строк для його сплати в сумі 1921 грн. 00 коп. * 0,2 = 384 грн. 20 коп., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: р/р UA6080027; одержувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; банк - Казначейство України (ЕАП); у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ( Дата оскарження справи ) по справі _________ ( Номер справи ), Черкаський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до положень п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, що в даному випадку не мало місця.

Отже зазначений недолік також має бути усунутий у визначений апеляційним судом 10-денний строк.

Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Також в п. 8 ч.1 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Оскільки скаржницею пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду (ухвалу постановлено 10 травня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 17 грудня 2019), не надано доказів стосовно дати її отримання, а доводи викладені у скарзі стосовно поновлення строків не підтверджені належними доказами, дану апеляційну скаргу слід залишити без руху та на дати скаржниці строк для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження із наведенням поважності причин їх пропуску та наданням доказів стосовно дати отримання оскарженої ухвали суду першої інстанції, надання копій відповідно до кількості учасників справи який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення її недоліків, зокрема сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп., надання копій апеляційної скарги та документів, долучених до апеляційної скарги, згідно кількості учасників справи, звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження із наведенням поважності причин їх пропуску та наданням доказів стосовно дати отримання оскарженої ухвали суду першої інстанції, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору та не надання документів, долучених до апеляційної скарги, згідно кількості учасників справи апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі відсутності обґрунтування поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Василенко