Справа № 272/450/18 Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.
Категорія 23 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

12 лютого 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Жива Нива» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2018 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Жива Нива», третя особа - Житомирська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про його державну реєстрацію, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.01.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Жива Нива»(далі - ТОВ «Жива Нива») на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 27.11.2018залишено без руху та надано строк для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення такого строку та надання належної кількості копій письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали заявник отримав 30.01.2019 (а.с. 200).

07.02.2019 представник ТОВ «Жива Нива» - Дорофєєв Д.О.подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, до якої долучив копії письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як підставу для поновлення строку зазначив, що повний текст оскаржуваного судового рішення було виготовлено 07.12.2018, відтак на підставі ч.1 ст.354 ЦПК України початок перебігу строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення розпочався із 08.12.2018. Отже, подаючи апеляційну скаргу 08.01.2019, ТОВ «Жива Нива» не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 27.11.2018.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені заявником обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання останнього про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Жива Нива» задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Жива Нива» строк на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: