пр. № 4-с/759/55/19
ун. № 759/6884/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

10 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1, який звертається зі скаргою на дії державних виконавців Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Белана Ігоря Васильовича та Гуріної Дарії Ігорівни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2018 року звернувся до суду зі скаргою на дії державних виконавців Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Белана Ігоря Васильовича та Гуріної Дарії Ігорівни.

Ухвалою судді від 19.12.2018 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні скаржник ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі вимоги, які зазначено в скарзі.

Державні виконавці Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Белан І.В. та Гуріна Д.І. у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, який звернувся зі скаргою на дії державних виконавців Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Белана Ігоря Васильовича та Гуріної Дарії Ігорівни.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2019 року 14 годин 30 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з №7), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Копію ухвали направити державним виконавцям Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Белану Ігорю Васильовичу та Гуріній Дарії Ігорівні.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Бабич Н.Д.