Провадження № 6/686/529/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добряк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2218/23147/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Добряк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Добряк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про визнання виконавчих листів виданих 12.12.2013 року Хмельницьким міськрайоним судом у справі №2218/23147/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Добряк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості такими, що не підлягають виконанню. В заяві вказали, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2013 року у справі №2218/23147/12 було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 згідно договору поруки від 15.10.2009 року, та ТОВ «Добряк» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 12.10.2007 року №010/08-11/9082 у розмірі 1 807175 грн. 17 коп. з урахуванням сум, стягнутих солідарно з ТОВ «Добряк», ОСОБА_1 . Стягнути солідарно з ОСОБА_1 згідно договору поруки від 15.10.2009 року, та ТОВ «Добряк» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 12.10.2007 року №010/08-11/9082 у розмірі 1 807175 грн. 17 коп. з урахуванням сум, стягнутих солідарно з ТОВ «Добряк», ОСОБА_2 . Стягнути з ТОВ «Добряк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судові витрати у сумі по 1073 грн. з кожного.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи №2218/23147/2012 від 12.12.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ТОВ «Добряк» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 1 807175 грн. 17 коп. та судового збору по 1073 грн. з кожного.

16.09.2016 року постановами Першого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» були відкриті виконавчі провадження №52247634 по примусовому виконанню виконавчого документу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитної заборгованості в розмірі 1 807175 грн. 17 коп. та №52247737 по примусовому виконанню виконавчого документу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судових витрат 1073 грн., а також №52247791 по примусовому виконанню виконавчого документу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитної заборгованості в розмірі 1 807175 грн. 17 коп., №52247848 по примусовому виконанню виконавчого документу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судових витрат 1073 грн.

23.04.2014 року Другим міським відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавчі провадження №43092599, №43093404 по примусовому виконанню виконавчих документів відносно ТОВ «Добряк».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року було здійснено процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2218/23147/2012 відносно стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Іль-Форно». 10.04.2019 року постановами державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в межах виконавчих проваджень №43092599, 52247791, 52247634 була здійснена заміна сторони стягувача на ТзОВ «Іль-Форно».

ТзОВ «Іль-Форно» подано до Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області заяви про повернення виконавчих листів №2218/23147/12 від 12.12.2013 року. Постановами державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 08.07.2019 року вказані виконавчі листи були повернуті стягувану ТзОВ «Іль-Форно».

На сьогоднішній день ТзОВ «Іль-Форно» немає жодних претензій до ОСОБА_2 , ТОВ «Добряк» та ОСОБА_1 у зв`язку з мирним врегулюванням спірного питання. Проте, Перший відділ ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області продовжує рахувати ОСОБА_2 , ТОВ «Добряк» та ОСОБА_1 боржниками, не виключає з реєстру боржників, не скасовує обтяження на особисте майно, відкрив виконавчі провадження про стягнення з них виконавчого збору та витрат виконавчих проваджень за якими виконавчі документи були повернуті стягувачу, що змусило ОСОБА_2 , ТОВ «Добряк» та ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявників в судове засідання не з`явився направив до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав.

Представник ТзОВ «Іль-Форно» направив до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Державний виконавець Другого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, поклався на думку суду щодо задоволення заяви.

Державний виконавець Першого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, поклався на думку суду щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2013 року у справі №2218/23147/12 було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 згідно договору поруки від 15.10.2009 року, та ТОВ «Добряк» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 12.10.2007 року №010/08-11/9082 у розмірі 1 807175 грн. 17 коп. з урахуванням сум, стягнутих солідарно з ТОВ «Добряк», ОСОБА_1 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 згідно договору поруки від 15.10.2009 року, та ТОВ «Добряк» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 12.10.2007 року №010/08-11/9082 у розмірі 1 807175 грн. 17 коп. з урахуванням сум, стягнутих солідарно з ТОВ «Добряк», ОСОБА_2 . Стягнуто з ТОВ «Добряк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судові витрати у сумі по 1073 грн. з кожного.

12.12.2013 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду, видано виконавчі листи №2218/23147/2012 від 12.12.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ТОВ «Добряк» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 1 807175 грн. 17 коп. та судового збору по 1073 грн. з кожного.

16.09.2016 року постановами Першого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» були відкриті виконавчі провадження №№ 52247634, 52247737, 52247791, 52247848 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 1 807175 грн. 17 коп. та судового збору по 1073 грн. з кожного.

23.04.2014 року Другим міським відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, було відкрито виконавчі провадження №43092599, №43093404 по примусовому виконанню виконавчих документів відносно ТОВ «Добряк».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року було здійснено процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2218/23147/2012 відносно стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Іль-Форно».

Постановами державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 10.04.2019 року в межах виконавчих проваджень №43092599, 52247791, 52247634 була здійснена заміна сторони стягувача на ТзОВ «Іль-Форно». ТзОВ «Іль-Форно» подано до Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області заяви про повернення виконавчих листів №2218/23147/12 від 12.12.2013 року в у зв`язку з мирним врегулюванням спірного питання. Постановами державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 08.07.2019 року виконавчі листи №2218/23147/12 від 12.12.2013 року були повернуті стягувану ТзОВ «Іль-Форно».

Таким чином, ТОВ «Іль-Форно» немає жодних претензій до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ «Добряк», оскільки сторонами досягнуто добровільне виконання судового рішення. Однак, Перший відділ ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області продовжує рахувати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ «Добряк» боржниками, не виключає з реєстру боржників, не скасовує обтяження на особисте майно, відкрив виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ «Добряк» виконавчого збору та витрат виконавчих проваджень за якими виконавчі документи були повернуті ТОВ «Іль- ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 432 ЦПК УКраїни суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржника чи іншою особою або з інших причин.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 16.01.2018 року у справі №755/15479/14-ц, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правовідо яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 354 ч.1,2 432 ЦПК України Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист виданий 12.12.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом у цивільній справі №2218/23147/2012 про звернення стягнення шляхом продажу з прилюдних торгів предмету іпотеки нежиле приміщення солідарного стягнення з ОСОБА_2 згідно з договором поруки від 15.10.2009 року та ТОВ «Добряк» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 12.10.2007 року №010/08-11/9082 у розмірі 1 807175 грн. 17 коп. з урахуванням сум, стягнутих солідарно з ТОВ «Добряк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок