ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.2019 року м. Одеса

справа № 523/15160/17

провадження № 22-ц/813/5548/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Колеснікова Г.Я. (суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Дрішлюка А.І.

за участю секретаря Сороколет Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі як правонаступника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк», банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-6).

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 04 березня 2019 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» борг у розмірі 1 476 975,63 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с.107, 108-111).

Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 оскаржив зазначене рішення суду (а.с.114-121).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 (а.с.162-164).

04 жовтня 2019 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява, в якій банк повідомив суд про заміну кредитора, посилаючись на те, що 09 листопада 2018 року між банком та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі -ТОВ «Глобал Спліт, товариство) укладено договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав, зокрема, за кредитним договором № 0 від 29 жовтня 2007 року та усіма договорами забезпечення (а.с.169).

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись із заявою ПАТ «Дельта Банк» та доданими до неї документами, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

З наданої суду копії договору № 953/К від 09 листопада 2018 року вбачається, що банк відступив ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги за кредитним договором № 0 від 29 жовтня 2007 року та усіма договорами забезпечення (а.с.с171-175).

Підставою для процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до положень ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з викладеним колегія суддів вважає, що відбулось процесуальне правонаступництво, тому слід залучити до участі у справі правонаступника позивача - ТОВ «Глобал Спліт».

Керуючись ст.ст.55,368,381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 грудня 2019 року.

Головуючий:

Судді :