Справа № 180/271/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів.

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї документами, приходжу до наступного.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Проте заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (за його наявності) та його номер і серію паспорта (громадяна України).

Із довідки Державної фіксальної служби України від 14.02.2019 року, наданої на адресу міського суду 14.02.2019 року вбачається, що надати реєсстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, адреса: Україна, Дніпропетровська область, м. Марганець, Східний квартал, 6/113 виявилося неможливим з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживанняч особи наданою віддіілом реєстрації та обліку громадян ОСОБА_4 міської ради від 03.04. 2019 року за № 15/04-1789 боржник ОСОБА_2 зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.

Оскільки боржник по справі не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам п.2 ч. 2 ст.163 та п. 9 ст.165 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,165,258-261,353 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 .аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8 ,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5