У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.06.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 612/299/19

Номер провадження 2/629/1096/19

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області

розглянувши цивільну справу про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 2013 року по 2015 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої записано відповідача по справі. Дитина проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2018 року з відповідача стягнуто на утримання дитини аліменти, разом з тим відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, має заборгованість зі сплати аліментів. Починаючи з 2015 року по теперішній час позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на тимчасовий виїзд доньки за межі України для відпочинку та оздоровлення, під зобов`язання зворотного повернення дитини до України, але батько дитини безпідставно не надає згоди на її виїзд за межі України тим самим ігноруючи інтереси самої дитини. Позивач турбуючись про виховання та утримання дитини, має бажання та можливість виїзду за кордон, де може забезпечити відпочинок, оздоровлення дитини. На підставі вищевикладеного, просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у супроводі матері, або інших осіб, уповноважених нею за нотаріально посвідченою згодою до досягнення дитиною шістнадцяти річного віку; надати дозвіл на виготовлення документу для виїзду за кордон особі, що не досягла шістнадцяти річного віку та приживає з одним з батьків, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.07.2019 року о 08:30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 10.07.2019 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе