Справа № 744/1601/19
Провадження по справі № 2/744/805/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , пред`явила до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0091 площею 6,94 гектари, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯБ № 916963 виданого згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 60 від 15.03.2002 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Матері на підставі Державного акту серії ЯБ № 916963 належала земельна ділянка площею 6,94 га на землях сільгосппідприємства асоціації «Яжуловка» на території Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області. Після смерті матері для належного оформлення спадщини вона звернулася до державної нотаріальної контори Семенівського району Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не вчинив нотаріальної дії та не видав свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, яка належала її матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 916963, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку ім`я матері вказано як ОСОБА_3 , що не відповідає імені у свідоцтві про смерть у якому ім`я матері вказано Мотрона, що є перешкодою для вчинення нотаріальної дії.

Вона звернулася до Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області з проханням видати їй дублікат Державного акту про право власності на земельну ділянку. Їй надали відповідь, що у зв`язку з відсутністю бланків державних актів відділ не може видати дублікат.

Ухвалою судді від 21 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 грудня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлої ОСОБА_2 та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Матері позивача на підставі Державного акту серії ЯБ № 916963 належала земельна ділянка площею 6,94 га на землях агропромислової комерційної асоціації «Яжуловка» на території колишньої Янжулівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час на території Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області. Після смерті матері позивача для належного оформлення спадщини позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не вчинив нотаріальної дії та не видав свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, яка належала матері позивача на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 916963, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку ім`я матері позивача вказано як ОСОБА_3 , що не відповідає імені у свідоцтві про смерть у якому ім`я матері позивача вказано Мотрона, що є перешкодою для вчинення нотаріальної дії.

Позивач звернулася до Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області з проханням видати їй дублікат Державного акту про право власності на земельну ділянку. Позивачу надали відповідь, що у зв`язку з відсутністю бланків державних актів відділ не може видати дублікат.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Позивач як спадкоємець має право на земельну ділянку, яка належала матері позивачу. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності передбачено ст. 392 Цивільного кодексу України ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України. Позивач не має іншої можливості ніж через суд визнати право власності внаслідок чого звертається до суду.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Янжулівка АДРЕСА_2 району Чернігівської АДРЕСА_3 , до Семенівської міської ради Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) про визнання права власності на земельну ділянку; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: проспект Миру, будинок 14, місто Чернігів, 14000), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 Янжулівка Семенівського району Чернігівської області АДРЕСА_3 , право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0091, площею 6,94 гектари, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯБ № 916963, виданого згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 60 від 15 березня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага