Справа № 477/2806/19
Провадження № 2/477/1088/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання, його продовження

та витребування доказів

26 грудня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.

розглядаючи під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної об`єднаної територіальної громади Миколаївської області про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності АТ ЗТ «Родіна», розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, розташовану в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку зареєстровано за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом, належну їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 21 лютого 1997 року серії МК, №0138761, виданого на підставі рішення Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області від 31 липня 1996 року № 408р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6261.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному порядку на 26 грудня 2019 року на 10-00 годину з викликом сторін.

Одночасно судом зроблені запити до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Бернікової А.Ю. про надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як стало відомо з листа-відповіді Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрита 24 червня 1997 року, знаходиться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Відповідач Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи,, суд вважає необхідним витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи № 134/1997, заведеної Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка закрита 24 червня 1997 року.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частиною 2 статті 223 ЦПК України у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження постановлена 12 листопада 2019 року, підготовче провадження має бути проведено до 12 січня 2020 року.

Враховуючи викладене, відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для дотримання процесуальних прав відповідача та повторно його викликати в судове засідання, а підготовче провадження у справі необхідно продовжити на тридцять днів.

Керуючись статтями 84, 189, 198, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи № 134/1997 заведеної Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка закрита 24 червня 1997 року.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної об`єднаної територіальної громади Миколаївської області про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, відкласти на 30 січня 2020 року на 12-50 годину.

Підготовче провадження у справі подовжити на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко