справа №200/6653/19
провадження №2-о/200/153/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з матеріалами заяви Дніпровської міської ради, заінтересована особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, 02.05.2019, звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою яка була розподілена, для розгляду, судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Лукіновій К.С.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Лукінової К.С. від 06.05.2019, за заявою Дніпровської міської ради відкрито загальне позовне провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №156 від 09.10.2019, вищезазначену заяву, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Лукінової К.С. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею, для розгляду даної справи, було визначено Женеску Е.В.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, на момент передачі справи, розгляд справи по суті не розпочинався. Заінтересованій особі було надіслано копію заяви.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у взаємозв`язку з п.5 ч.1 ст.187 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги відсутність підстав, які зумовлювали б передачу справи до іншого суду, залишення її без розгляду або без руху, та зважаючи на приписи ст.33 ЦПК України, які регулюють порядок розгляду справи у разі зміни складу суд, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням її до розгляду в підготовчому судовому засіданні без повторного встановлення строків для подання сторонами заяв по суті справи визначених процесуальним Законом.

Враховуючи відповідність заяви приписам ЦПК України, керуючись ст.ст.315-318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі, на 04 листопада 2019 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57.

Витребувати з комунального підприємства «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Заявнику та заінтересованій особі направити копію ухвали про прийняття справи.

Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску