Провадження № 2/127/3012/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та повідомила, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 26.10.1997 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, за актовим записом № 85, від якого у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими. Позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зазначила, що примирення із відповідачем не відбулося.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, призначене після закінчення строку для примирення подружжя, наданого судом, не зявився, хоча був належним чином повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується його особистою розпискою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб 26.10.1997 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, за актовим записом № 85, від якого у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примирення між сторонами не відбулося (ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2018 року сторонам надався строк (чотири місяці) для примирення).

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1), зареєстрований 26.10.1997 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, за актовим записом № 85.

Після розірвання шлюбу дружині за її згодою змінити прізвище на дошлюбне «Слюсар».

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя