11.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/2621/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2621/17
Провадження номер 2-п/205/31/19
УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 19 червня 2019 року.

Свої вимоги мотивує тим, що під час розгляду зазначеної справи відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були повідомлені належним чином, що і є причиною неявки в судові засідання, внаслідок чого фактично були позбавлені можливості взяти учать у розгляді справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2019 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду.

Від представника заявників ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути заяву у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради Потапенко Я.І. надійшла заява з проханням розгляд заяви провести за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22 вересня 2017 року ухвалено заочне рішення, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованість по оплаті послуг з водопостачання станом на 01.03.2017 у розмірі 34 276,90 грн. та судовий збір в сумі 1 600,00 грн. (а.с. 22-23).

Частина 3 статті 287 ЦПК України передбачає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача, внаслідок чого відповідачі фактично були позбавлені можливості взяти учать у розгляді справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 128, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 годину 00 хвилин 25 жовтня 2019 року.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко