ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1923/19 Справа № 214/1503/18 Суддя у 1-й інстанції - Хомініч С. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 214/1503/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

вислухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. про виявлення описки в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Другого Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2018 року, яке ухвалено судом у складі Головуючого судді Хомініч С.В. та присяжних Драч О.П., Довганя С.С. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 20 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Другого Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2018 рокускасовано та ухвалено нове рішення.

Заяву ОСОБА_6, заінтересована особа Виконвчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено.

Визнано недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Санкт-Петербург Ленінградської області РФ, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави.

Разом з тим, при складанні скороченої постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, було допущено описку та не зазначено в її резолютивній частині про строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, що не відповідає матеріалам справи та має бути виправлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення питання про усунення описки в скороченій постанові суду, у зв'язку з не вбачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання та проводить до висновку про розгляд справи без проведення судового засідання, за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити питанняпро виправлення описки за ініціативою суду в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Другого Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2018 року до розгляду на 13 лютого 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий:

Судді: