Справа № 485/1335/18
Провадження № 2-о/485/5/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Коверзнєвої О.І., Савченка І.Ю.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є., Семенака А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить обмежити у цивільній дієздатності її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка внаслідок психічного стану не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та з метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів матері, призначити її піклувальником.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та пояснила, що проживає з матір"ю з 2012 року та здійснює за нею постійний догляд, мати не може в повній мірі вирішувати соціально-побутові питання, не може розпорядитися коштами систематично забуває куди поклала кошти чи кому позичила, не в повній мірі усвідомляє свої дії: закрила кота в холодильник, не вимкнула кип"ятильник.

Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно проживає з донькою, яка здійснює за нею догляд, вона потребує постійного догляду, бо не може виконати деяку домашню роботу-приготувати їжу, може випрати білизну, попідмітати, однак швидко втомлюється, дійсно швидко забуває події, забуває кому позичає кошти чи де вони поділися.

Представник заінтересованої особи Горохівської сільської ради Снігурівського району, як орган опіки та піклування, у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлід, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Рожиськ Підволочиського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1, виданого Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 22 грудня 2000 року (а.с.7).

Заявник є донькою ОСОБА_4, що вбачається із копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого 13 березня 1964 року Краснознам'янською сільською радою Новокузнецького району Кемеровської області, актовий запис №71 від 30 липня 1956 року (а.с.9); зміна прізвища заявника підтверджена копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 21 листопада 1986 року Комсомольським ЗАГС м.Херсона, актовий запис №1024 від 21 листопада 1986 року (а.с.8).

ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3, яка здійснює за нею догляд, що підтверджується наданою довідкою виконавчого комітету Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №1515 від 29 серпня 2017 року (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 330, за результатами проведеної 12 грудня 2018 року експертизи, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, страждає на психічний розлад - розлад особистості та поведінки внаслідок судинного захворювання головного мозку (атеросклерозу судин головного мозку) зі зниженням ітелектуально-мнестичних функцій до рівня легкої когнітивної дисфункції. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-59).

Допитані у судовому засіданні 19 жовтня 2018 року в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявник тривалий час доглядає матір через похилий вік, постійно проживає з нею, ОСОБА_4 не орієнтується у просторі, потребує постійної уваги та догляду, може заподіяти шкоду і собі і іншим.

Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що ОСОБА_4 страждає психічним розладом, внаслідок чого у неї виявляється істотна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховучи вище наведене, заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатною знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органуопіки та піклування.

Відповідно до ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з подання Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області як органу опіки та піклування від 23 січня 2019 року №33-4.4/19, сільська рада просить призначити ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_4

Виходячи з вище зазначеного, а також у зв'язку з визнанням ОСОБА_4 обмежено дієздатною, суд вважає за доцільне встановити над нею піклування та призначити піклувальником ОСОБА_3

Таким чином, заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення її піклувальником підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.2, 4,10, 259, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Рожиськ Підволочиського району Тернопільської області.

Призначити піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Рожиськ Підволочиського району Тернопільської області, її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Загадне Новокузнецького району Кемеровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Дата складення повного судового рішення - 13.02.2019 рік.

Суддя І.А.Квєтка

Присяжні

1 О.І. Коверзнєва

2 І.Ю.Савченко