Справа № 449/503/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Борняк Р.О.,

за участі секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначила, що вона ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 .

В даному будинку зареєстрований, але фактично з 2000 року не проживає її син ОСОБА_2 .

Зокрема за місцем реєстрації відповідача відсутні будь-які його особисті речі, він не приймає жодної участі в оплаті комунальних витрат, відповідач не з`являється в житловому будинку по місцю своєї реєстрації, не отримує кореспонденції, не телефонує, а відтак всі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, а також виграти по утриманню будинку, покладені на позивачку ОСОБА_1 .

Факт тривалої відсутності відповідача за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актами обстеження комісії Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 11.04.2019р.

Зважаючи на те, що відповідач без поважних причин з 2000 року відсутній по місцю реєстрації, вважає за необхідне звернутися до суду за захистом свого порушеного права шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування належним йому на праві приватної власності жилим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак подала до суду заяву, відповідно до якої, просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про дати судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз`яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

Згідно довідки Чемеринецької сільської ради ОСОБА_1 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно записів будинкової книги в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із акту Чемеринецької сільської ради від 11.04.2019р. ОСОБА_2 з 2000 року в будинку АДРЕСА_1 не проживає, особистих речей його не виявлено. Цей факт можуть підтвердити сусіди.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить на праві приватної власності, житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному будинку не проживає більше одного року, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. О. Борняк