Справа № 562/3797/19
У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

присяжних: Грипич Н.О.,

Ковальчук Т.В.,

секретар судових засідань Парфенюк Т.А.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

У поданому в суд клопотанні заявник ОСОБА_1 просить продовжити дію рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримала повністю та просить призначити судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без її участі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, що визначено у п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України.

З огляду на викладене та з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105, 252, 298, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника задоволити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням та яким саме?

- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними?

- Чи може вона згідно стану здоров`я бути викликаним до суду та давати показання по справі?

У разі необхідності надати експертам матеріали вказаної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 у місячний термін узгодити із секретарем СПЕК дату огляду та забезпечити явку на огляд ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи у зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати Рівненському обласному центру психічного здоров`я населення для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Головуючий суддя:

Присяжні: