Справа № 740/5478/18
Провадження № 2/740/332/19
РІШЕННЯ
04 квітня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на буд.90 по вул.Корольова в с.Кропивне Ніжинського району: на 1 / 3 частку даного будинку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1 / 6 частку в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, яка померла 10 травня 1995 року, на 1 / 2 частку в порядку спадкування після батька ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2000 року. Позов обгрунтовується тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали і були прописані спадкодавці ОСОБА_3, ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1. Спадщину після ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач. У зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити належне право власності на нерухоме майно. Просить позов задовольнити.
Відповідно до заяви від 02 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності.
Згідно заяви від 31 січня 2019 року сільський голова Ніжинської сільської ради Ніжинського району ОСОБА_4 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.
Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24 квітня 1989 року житловий будинок №90 по вул.Корольова в с.Кропивне Ніжинського району належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, що підтверджується також копіями довідок КП «Ніжинське МБТІ» від 27 червня 2018 року та 05 липня 2018 року.
Відповідно до довідки-виписки з погосподарської книги Ніжинської сільської ради Ніжинського району від 20 листопада 2018 року у вищезазначеному будинку, який мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Із врахуванням викладеного ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 3.
ОСОБА_2 померла 10 травня 1995 року в с.Крапивна Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її чоловіком ОСОБА_3 та сином-позивачем ОСОБА_1, оскільки вони проживали разом із спадкодавцем на час відкриття її спадщини, що підтверджується копією довідки Ніжинської сільської ради від 20 листопада 2018 року. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 20 листопада 2018 року відомості щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_2 відсутні.
ОСОБА_3 помер 24 лютого 2000 року в с.Кропивне Ніжинського району, спадщина останнього прийнята позивачем ОСОБА_1, оскільки він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття його спадщини, що підтверджується копією довідки Ніжинської сільської ради від 20 листопада 2018 року, та подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3.
Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3, станом на час розгляду справи відсутні.
Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 11 жовтня 2018 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не втратили права на належні їм по 1 / 3 частці вказаного будинку, які входять до складу їх спадщини, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу ОСОБА_1 оформити прийняту спадщину після ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що є підставою для визнання права власності на будинок за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.
Рішенням державного реєстратора ОСОБА_6 від 30 жовтня 2018 року позивачу відмовлено у реєстрації права власності на вказаний будинок.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 та спадкодавці ОСОБА_3, ОСОБА_2, як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок по 1 / 3 частці, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в цій частині.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 10 травня 1995 року, право власності на 1 / 6 (одну шосту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Кропивне Ніжинського району Чернігівської області, вул.Корольова, 90.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2000 року, право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Кропивне Ніжинського району Чернігівської області, вул.Корольова, 90.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, право власності на 1 / 3 (одну третю) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Кропивне Ніжинського району Чернігівської області, вул.Корольова, 90, як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.