Справа № 478/230/19 Провадження № 2/478/145/2019
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права постійного користування землею,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права постійного користування землею.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: проекту 1998 року щодо відведення земельної ділянки, площею 20 га ріллі в постійне користування громадянину ОСОБА_5 для ведення та розширення Селянського (фермерського) господарства «Саша».

Суд, вислухавши думку позивача та її представника, які підтримали заявлене клопотання, думку представника відповідача, яка залишила вирішення даного питання на розсуд суду, вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В своєму клопотанні представник позивача довів суду, що документи, які він просить витребувати стосуються предмету доказування у даній справі та відсутність можливості щодо їх самостійного отримання.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 квітня 2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Миколаївський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» (Інститут землеустрою України) та Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області проект 1998 року щодо відведення земельної ділянки, площею 20 га ріллі в постійне користування громадянину ОСОБА_5 для ведення та розширення Селянського (фермерського) господарства «Саша».

Витребувані докази надати у строк до 24 квітня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали суду з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання до Державного підприємства «Миколаївський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» (Інститут землеустрою України) (54034, м. Миколаїв, вул. Миру, 34) та Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6