№ провадження 2-др/646/3/19
Справа № 646/8509/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. розглянувши цивільну справу цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнати право власності у порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнати право власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнати право власності у порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнати право власності у порядку спадкування за законом, яким:

- первісний позов задовольнено частково, а саме визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на Ѕ частину квартири № 79 за адресою м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. № 60; визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на Ѕ частини квартири № 79 за адресою м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. № 60; визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на Ѕ частини квартири № 189 за адресою м. Харків, пр-т Гагаріна, 94; визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на Ѕ частину квартири № 189 за адресою м. Харків, пр-т Гагаріна, 94; визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на Ѕ частину автомобіля CHERI AMULET 2011 року, чорного кольору, № дв.SQR477FMABH01964 № куз.LVVDA11B4BD320329, ДНЗ АХ9967СМ свідоцтво САК081102 від 12.11.2011 року; визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на Ѕ частину автомобіля CHERI AMULET 2011 року, чорного кольору, № дв.SOR477FMABH01964 № куз.LVVDA11B4BD320329, ДНЗ АХ9967СМ свідоцтво САК081102 від 12.11.2011 року. В інший частині первісного позову відмовлено.

- у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.03.2019 вказану цивільну справу повернуто до Червонозаводського районного суду м. Харкова для усунення недоліків та вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до мотивувальної частини ухвали, в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.01.2019 відсутні висновки щодо судових витрат.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнати право власності у порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнати право власності у порядку спадкування за законом призначити у судове засідання на 28.03.2019 о 09-30 годині.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Шелест