ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2993/19

Головуючий у першій інстанції Мороз К.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1292/19

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Кузюри Л.В.,

позивач Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради,

відповідач - ОСОБА_1 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 30.07.2019, м. Чернігів,

в с т а н о в и в:

У судове засідання належно сповіщені про час і місце розгляду справи сторони не з`явилися.

Від представника Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (далі по тексту КП «Чернігівводоканал») надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю участі його представника у засіданні сесії Чернігівської міської ради, яка розпочнеться з 09:00 год. 24.12.2019.

ОСОБА_1 причини неявки до суду не повідомила; від неї надійшли заперечення на пояснення КП «Чернігівводоканал», до якого, на порушення ч. 3 ст. 180 ЦПК України, не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення вказаному підприємству.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд доходить наступних висновків.

Для перевірки у повному обсязі доводів і заперечень обох сторін суду необхідно мати пояснення і відповідні докази про таке:

- як нараховувалася КП «Чернігівводоканал» протягом спірного періоду абонплата за спожиті ОСОБА_1 послуги: виходячи з показань встановлених у її квартирі приладів обліку споживання води чи за встановленими безобліковими нормами споживання?

- якщо за безобліковими нормами споживання, то виходячи з яких тарифів (вказати нормативні акти про їх затвердження) та з якої кількості споживачів послуг?

- у разі нараховувалася абонплати за спожиті ОСОБА_1 послуги за встановленими безобліковими нормами споживання за весь спірний період або за його частину, пояснити причину (причини) нарахування її саме у такий спосіб, а не виходячи з показань встановлених у квартирі ОСОБА_1 приладів обліку споживання води.

Оголошуючи 13.12.2019 перерву у розгляді справи, суд довів вищевикладене до відома представника КП «Чернігівводоканал». Але наразі відповідні докази суд не отримав.

З викладеного випливає, що:

- заяву представника КП «Чернігівводоканал» про відкладення розгляду справи належить частково задовольнити, оголосивши у розгляді справи перерву;

- відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України заперечення ОСОБА_1 на пояснення КП «Чернігівводоканал» повернути їй без розгляду. В порядку п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює останній, що вона вправі подати ці заперечення разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) їх КП «Чернігівводоканал».

У порядку ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи до 08.01.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У розгляді справи оголосити перерву до 13:00 08 січня 2020 року.

Продовжити строк розгляду справи до вказаної дати.

Запропонувати Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради у якомога коротший строк надати суду пояснення з викладених у мотивувальній частині цієї ухвали обставин і докази на їх підтвердження з дотриманням вимог ст.ст. 83 ч. 9, 183 ч. 4 ЦПК України.

Повернути без розгляду подані ОСОБА_1 заперечення на пояснення КП «Чернігівводоканал» і роз`яснити їй, що вона вправі подати ці заперечення разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) їх КП «Чернігівводоканал».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: