Справа №582/721/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен Я. Л.
Номер провадження 22-ц/816/5500/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 грудня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Валюх Юрія Васильовича,

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2019 року

в цивільній справі за позовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Недригайлівський районний суд Сумської області рішенням від 23 жовтня 2019 року позов задовольнив: стягнув з ОСОБА_1 на користь Сумського національного аграрного університету заборгованість за угодою про надання кредиту в розмірі 14 631 грн 95 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Валюх Ю.В. оскаржила в апеляційному порядку, подавши 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу. Однак, при її подачі скаржник сплатила судовий збір не в повному обсязі.

У зв`язку з наявністю вказаних недоліків ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і скаржнику було запропоновано усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.

Також скаржнику було роз`яснено наслідки невиконання зазначених вимог.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору після залишення її без руху та неусунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 ставила питання про скасування рішення суду від 23 жовтня 2019 року та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову.

При цьому, скаржник при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір не в повному обсязі, у зв`язку з чим ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року ОСОБА_1 було запропоновано доплатити судовий збір у сумі 1729 грн 50 коп. Також цією ж ухвалою судді апеляційного суду скаржнику було повідомлено про порядок та строки виконання ухвали судді та роз`яснено наслідки її невиконання.

У матеріалах справи наявне повідомлення поштового відділення про те, що ОСОБА_1 та її представник - адвокат Валюх Ю.В. 09 грудня 2019 року отримали копію ухвали апеляційного суду від 03 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк скаржник не усунув та не повідомив суд про причини невиконання вимог ухвали, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Валюх Юрія Васильовича, на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути її особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко