Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/108/19
провадження: 2-о/614/8/19
категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

12.02.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Кравцової О.П.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

представника заявниці ОСОБА_4

заінтересованих осіб:

представника Ізюмського ОУ ПФУ Харківської області ОСОБА_5

представника Борівської ЦРЛ ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/108/19, 2-о/614/8/19 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Борівської РДА, Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, Опікунська рада при Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області, Борівська ЦРЛ Борівського району Харківської області,

про визнання осіб недієздатними; про призначення опікуном

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 р. ОСОБА_3 звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 недієздатними, встановити над ними опіку та призначити її опікуном над ними.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є її рідними сестрами. В звязку з психічною хворобою останні не здатні усвідомлювати своїх дій і керувати ними, не можуть правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Раніше з сестрами проживала мати - ОСОБА_9, вона була опікуном над ними і постійно доглядала за ними.

27.01.2019 року ОСОБА_9 померла, батько помер в 1985 році.

За сестрами більше нікому доглядати крім заявниці.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на обліку в психіатричному кабінеті Борівської ЦРЛ Борівського району Харківської області з дитинства, з діагнозом помірна розумова відсталість. Згідно даного діагнозу обидві сестри потребують постійного стороннього догляду, потребують встановлення над ними опіки.

На підтвердження викладеного, заявниця вважає за необхідне провести судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник заявили клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з?ясування психічного стану ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та просили витребувати з Борівської ЦРЛ історії хвороби останніх.

Заінтересована особа: представник Управління соціального захисту населення Борівської РДА в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Ізюмське ОУ ПФУ Харківської області в судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечує.

Заінтересована особа: Опікунська рада при Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області в судове засідання не зявилася, просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, про що надала відповідну заяву.

Представник Борівської ЦРЛ проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам 18 відділення 15 обласної психіатричної лікарні м.Харків.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов?язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров?я ОСОБА_7 та ОСОБА_10, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як вирішення питання, чи можуть ОСОБА_7 та ОСОБА_7 розуміти значення своїх дій і керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі № 614/108/19, 2-о/614/8/19 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Борівської РДА, Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, Опікунська рада при Богуславській сільській раді Борівського району Харківської області, Борівська ЦРЛ Борівського району Харківської області, про визнання осіб недієздатними; про призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає за адресою: вул. Слобожанська, б. 2 с. Богуславка Борівського району Харківської області, будь-яким психічним захворюванням, якщо страждає, яким саме?

2. Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_7 значення своїх дій, чи може вона ними керувати?

3. Чи потребує ОСОБА_7 встановлення над нею опіки?

4. Чи страждає ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає за адресою: вул. Слобожанська, б. 2 с. Богуславка Борівського району Харківської області, будь-яким психічним захворюванням, якщо страждає, яким саме?

5. Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_8 значення своїх дій, чи може вона ними керувати?

6. Чи потребує ОСОБА_8 встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення 15 обласної психіатричної лікарні м.Харків.

Витребувати з Борівської ЦРЛ історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зобовязати Борівську ЦРЛ надати відомості про перебування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на обліку у лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ.

Надати в розпорядження експертів медичні документи, які стосуються захворювання ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2