У Х В А Л А
Справа №377/842/19
Провадження №2/377/331/19
24 грудня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славутицької міської Державної нотаріальної контори Київської області, Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -
05 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачі просять:
- стягнути на користь позивачів з відповідачів судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1536,80 гривень.
Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 05 грудня 2019 року.
19 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , як третьої особи у справі, про витребування доказів, в якому він, посилаючись на ст. 84 ЦПК України просив витребувати з Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області будь-які матеріали, а саме: ухвалу Славутицького міського суду Київської області № б/н від 14.07.1999 року та інші документи, що стосуються накладення арешту на житлове приміщення (квартиру) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , накладений 29.06.2004 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що звернувшись до державного нотаріуса Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, йому було відмовлено в наданні вказаних документів.
28 листопада 2019 року на адресу суду від завідувача Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що ухвала Славутицького міського суду Київської області від 14.07.1999 року, на підставі якої було накладено арешт на житлове приміщення (квартиру), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , разом з іншими документами, на підставі яких вносилися записи до Реєстру для реєстрації заборон, у відповідності до діючого порядку та строків зберігання таких документів у 2002 році були знищені.
Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи інформацію, викладену у відзові на позовну заяву, поданому завідуючою Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, тобто відсутність документів, які ОСОБА_3 просив витребувати, в зв`язку з їх знищенням, то клопотання ОСОБА_3 про витребування документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування документів з Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 24 грудня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька