Справа № 200/3046/18
Провадження №8/200/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

«09» серпня 2019 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 27.02.2018 №200/3046/18, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 01.08.2019 надійшла вищезазначена заява в якій заявник просить скасувати судовий наказ №200/3046/18 від 27.02.2018 виданий Бабушкінським районним судом яким з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає про те, що вказаний наказ підлягає скасуванню оскільки судом при його винесенні не було враховано, що на його утриманні знаходиться ще одна дитини та дружина, що унеможливлює сплачувати ним аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі визначеному судовим наказом.

Дослідивши матеріали справи, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, докази, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 8 статті 170ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V, цього Кодексу.

Судовий наказ від 27.02.2018 року видано відповідно до пункту 4 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423Цивільного процесуальногокодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як встановлено із заяви, 30 квітня 2014 року боржник ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 боржник ОСОБА_1 має дитину від другого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно пункту другому частини третьої статті 429ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, зокрема того, що дитина не проживає разом з батьком та не перебуває на повному його утриманні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги Закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 423, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 27.02.2018 №200/3046/18- задовольнити.

Судовий наказ Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.02.2018 №200/3046/18 виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття -скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску