Справа №: 671/122/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 березня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

28 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з дня подачі заяви. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча зобовязаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров'я та матеріальним становищем в змозі її надавати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у розмірі 1000 грн., у разі неявки відповідача, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Тому, згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в період якого, а саме 14 травня 2008 року позивачка народила дочку ОСОБА_4 та 28 вересня 2018 року, сина ОСОБА_3, батьком яких є відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_4 проживають з позивачкою, на їхнє утримання з відповідача в судовому порядку стягуються аліменти. Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча відповідно до вимог ст. 84 СК України зобовязаний таку допомогу надавати і за станом свого здоровя та матеріальним становищем може її надавати.

Вказані обставини підтверджуються даними паспорта позивачки, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження, довідкою про склад сім'ї позивачки, рішенням Волочиського районного суду від 06 лютого 2019 року, судовим наказом виданим Волочиський районним судом від 15 серпня 2018 роек та не оспорюються сторонами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка, всупереч вимог ст. 81 ЦПК України, не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 80, 84 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі розміром 1000 грн., щомісячно, починаючи з 28 січня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку 28 вересня 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи: позивачка ОСОБА_1, паспорт серія НВ № 484981, адреса: АДРЕСА_1; відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Боярка Києво-Святошинський район Київської області, вул. Білогородська, 51, кор. 4, кв. 1.

Рішення складено 26.03.2019 року.

Суддя: