справа № 200/9797/19
провадження №2-о/200/185/19
У Х В А Л А

про заяви без руху

22 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 26.06.2019 надійшла вищезазначена заява, яка була розподілена для розгляду судді Томаш В.І.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. від 21.08.2019, заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Юнаш В.О. №176 від 21.10.2019, вищезазначену позовну заяву, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Томаш В.О. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.10.2019, для розгляду справи №200/9797/19 було обрано суддю Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В.

Ознайомившись з заявою, судом встановлено наступне.

Так, положенням ст.318 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Як роз`яснено у п.3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви так і вимогам щодо її змісту передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено та не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху і надає строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Виходячи з того, що матеріали додані до заяви про встановлення факту не містять відомостей щодо відмови Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара або відсутності можливості виправити у дипломі бакалавра серії НОМЕР_1 від 30.06.2006 разом із додатком до диплома бакалавра серії 12 НОМЕР_2 № НОМЕР_3 та у дипломі спеціаліста серії НОМЕР_4 від 30.06.2007 разом із додатком до диплому спеціаліста серії 12 НОМЕР_5 по батькові заявника, заява є такою, що не відповідає приписам ЦПК України.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику часу для подання суду відомостей з Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара про відсутність можливості виправити у дипломі бакалавра серії НОМЕР_6 №30389787 від 30.06.2006 разом із додатком до диплома бакалавра серії 12 НОМЕР_2 №495456 та у дипломі спеціаліста серії НОМЕР_4 від 30.06.2007 разом із додатком до диплому спеціаліста серії 12 НОМЕР_7 46288 по батькові заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску