Справа № 365/105/19 Номер провадження: 2/365/128/19
У Х В А Л А

03.04.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву представника позивачів про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року уповноважений представник позивачів звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що після смерті 24 вересня 2017 року ОСОБА_6 позивачам відкрилася спадщина за заповітом по 1/3 частці кожному. Спадкова справа відкрита. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 4 по вулиці Молодіжна в селі Великий Крупіль Згурівського району Київської області, який належав померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого правлінням колгоспу «Росія». Позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок. Крім того, при інвентаризації було виявлено обєкти, які вважаються самочинними, а саме, прибудова «а1», приміщення «1-1»площею 9,3 кв. м, приміщення «1-2» площею 9,1 кв. м, тому просить визнати за позивачами право власності на спірне спадкове майно, яке не відноситься до самочинного, а саме, по 1/3 частці за кожним, та не стягувати із відповідача судові витрати.

У підготовче засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, представник позивачів направив заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 138 міста Києва, як співвідповідачів, відповідач про причини неявки не повідомив, своїх заперечень та відзиву на позов не надав, третя особа направила заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів спадкоємців за заповітом померлої ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки вони прийняли спадщину, що вбачається із матеріалів спадкової справи, та визначення осіб, які мають відповідати за позовом належить позивачу.

Зобовязати позивачів не пізніше двох днів з дня вручення їм копії ухвали цієї ухвали направити співвідповідачам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановити їм строк для подання відзиву на позов - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідачі викладають заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_2триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п»ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у триденний строк з дня отримання відзиву подати до суду заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у поясненнях щодо позову або відзиву викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4не пізніше двох днів з дня вручення їм копії цієї ухвали направити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко