УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності , - в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності. Ухвалою Рівненського міського суду від 02.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в частині визнання права власності та надано ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення порушення та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви в частині визнання права власності з врахування вищевикладених недоліків та дотриманням вимог ст. 175,177 ЦПК. У строк, встановлений судом , недоліки позовної заяви в частині визнання права власності, усунуті позивачем не були . Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в частині визнання права власності підлягає залишення без розгляду. Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Проведення оплати судового збору підтверджується квитанцією № ПН550708 від 02.10.2019 року на суму 1850,00 грн. , оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи, з яких 768,40 грн. сплачено за вимогу немайнового характеру, а відтак підлягає до повернення різниця сплаченого судового збору в сумі 1081,60 грн. за вимогу майновго характеру, з державного бюджету. Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання права власності, залишити без розгляду. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 1081 (одна тисяча вісімдесят одна ) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № ПН550708 від 02.10.2019 року на суму 1850,00 грн. , оригінал якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.1). Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас