Справа № 291/1065/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
представника відповідача Гладишевої С.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»,
про розірвання договору оренди земельної ділянки, та скасування запису про державну реєстрацію,
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа
Також в провадженні райсуду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Аграрні Системні Технології", ТОВ «Сузір`я АГРО», в якій просить суд розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Аграрні Системні Технології", мотивуючи це тим, що вказаний орендар порушив вимоги діючого законодавства,а саме орендар одноособово без її згоди та згоди ОСОБА_2 передав земельну ділянку в оренду ТОВ «Сузір`я АГРО».
Позивачкою було подано письмові клопотання про обєднання вищевказаних позовів в одне провадження, та притягнення в якості співвідповідача по первісному позову за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», про розірвання договору оренди земельної ділянки, та скасування запису про державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю Сузіря АГРО, так як дане підприємство на данний час обробляє земельні ділянки належні на праві власності позивачці.
В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вищевказані клопотання з підстав викладених в письмових клопотаннях.
Представник відповідачів ТОВ «Аграрні Системні Технології», ТОВ «Сузір`я АГРО» в судовому засіданні не заперечували щодо клопотання позивачки про обєднання позовів в одне провадження, щодо притягнення в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Сузіря АГРО зазначила, що дане підприємство по одному із поданим позивачкою позові уже є відповідачем.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши та розглянувши клопотання, встановив наступне.
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області (головуючий суддя Митюк О.В.) перебувають цивільні справи №291/1416/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та цивільна справа №291/1065/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» про розірвання договору оренди землі та скасування запису про проведену державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку.
По вказаних позовах відповідачами є одна і та особа- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», підстави вказаних позовів однакові.
Частиною 1 ст.188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд, з врахуванням вищевказаних положень частини 1 ст.188 ЦПК України, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Частиною 1 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 .
Керуючись ст.51, 188 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Об"єднати в одне провадження цивільні справи:
- № 291/1065/19 2/291/356/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» про розірвання договору оренди землі та скасування запису про проведену державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку.
- № 291/1416/19 2/291/438/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
Об`єднаній цивільній справі присвоїти №291/1065/19 ( 2/291/356/19).
Співвідповідачу направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Запропонувати співвідповідачу ТОВ Сузіря АГРО у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ружинського районного суду Житомирської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до Ружинського районного суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Підготовче судове засідання по об`єднаній цивільній справі призначити в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області 24.02.2020 р. На 10 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. В. Митюк.