Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1659/19
провадження № 2-во/632/59/19

26 грудня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

місто Первомайський Харківської області Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря судових засідань Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ВК Первомайської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, суд

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ВК Первомайської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім.

12.12.2019 року заявник по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та просить внести до нього такі виправлення: у всьому тексті рішення виправити рік народження її сина ОСОБА_3 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 на правильну дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 06 листопада 2019 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області визано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім.

При ухваленні рішення суду рік народження сина заявниці ОСОБА_3 , було помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14), вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення.

За таких обставин, враховуючи положення ст.269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 269, п.19 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі № 632/1659/19, провадження № 2-о/632/62/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ВК Первомайської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а саме у першому абзаці описової частини рішення та у першому абзаці мотивувальної частини рішення вказати правильний рік народження сина, ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині рішення від 06.11.2019 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Росоха