Справа № 423/3912/19
Провадження 2-р/423/3/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: Архипенко А.В.

за участю секретаря судових засідань: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 07 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільної сумісної власності подружжя залишено без руху. Надано позивачу для усунення недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали. Дана ухвала оскарженню не підлягає, тому набрала законної сили.

18 листопада 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсною заявою, в якій просила суд роз`яснити їй ухвалу від 07.11.2019 р. і вказати які саме недоліки вона повинна усунути.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Ознайомившись з заявою позивача, матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено роз`яснення ухвали про усунення недоліків, тому суд у данному випадку застосовує аналогію права.

У відповідності до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

А так, позивачці ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази щодо придбання автомобіля;

- надати докази реєстрації шлюбу між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 ;

- надати докази щодо будування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати підтвердження щодо визначення ціни позову;

- надати докази щодо продажу спірного будинку;

- надати документи щодо підтвердження особи позивача (копія паспорта) та зазначити відомості про сторони (позивача та відповідача) відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України;

- надати копію позовної заяви та копії всіх документів до позовної заяви для відповідача;

- надати розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла та очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

зазначити в позовній заяві про те, що вона не подала іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.271 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , їй необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільної сумісної власності подружжя:

- надати докази щодо придбання автомобіля;

- надати докази реєстрації шлюбу між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 ;

- надати докази щодо будування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати підтвердження щодо визначення ціни позову;

- надати докази щодо продажу спірного будинку;

- надати документи щодо підтвердження особи позивача та зазначити відомості про сторони відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України;

- надати копію позовної заяви та копії всіх документів до позовної заяви для відповідача;

- надати розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла та очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

зазначити в позовній заяві про те, що вона не подала іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Архипенко