Справа № 946/8012/19
Провадження № 2-з/946/109/19
УХВАЛА

23 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Eagle Ship Management LLC» («ІГЛ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЛЛС») про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Компанії «Eagle Ship Management LLC» («ІГЛ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЛЛС») про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом.

18.12.2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування оригіналів та (або) належним чином завіреної медичної документації необхідної для проведення судово-медичної експертизи, згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/18072/19, та підтвердження стану ОСОБА_1 на сьогоднішній день, щоб уникнути впливу часу на об`єктивність проценту втрати працездатності внаслідок отриманої травми. З огляду на зазначене, просить витребувати наступні документи: оригінал медико-експертної справи щодо ОСОБА_1 з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» (65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, буд.40, ): оригінал або належним чином завірену копію медичної карти №4601 стаціонарного хворого неврологічного відділення на ім`я ОСОБА_1 з КНП «Дунайська обласна лікарня» Одеської обласної ради» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Телеграфна, 182/1, ); оригінал або належним чином завірену копію медичної карти №562460 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 з ДУ «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,27, ). Просить уповноважити ОСОБА_1 та адвоката Кочерженка М.А. на отримання зазначених доказів. Також, забезпечити докази без повідомлення Компанії «Eagle Ship Management LLC» («ІГЛ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЛЛС»).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Відповідно п.3 ч.4 ст.118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Отже, оскільки для повідомлення відповідача - Компанії «Eagle Ship Management LLC» («ІГЛ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЛЛС»), адреса місцезнаходження якої: 300 FirstStamfordPlace, Connecticut 06902, USA, необхідно звертатися з міжнародним повідомленням до США в порядку «Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», що потребує значного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів без повідомлення відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень… Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в частині забезпечення доказів шляхом витребування наступних документів: оригінал медико-експертної справи щодо ОСОБА_1 з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» (65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, буд.40, ): оригінал або належним чином завірену копію медичної карти №4601 стаціонарного хворого неврологічного відділення на ім`я ОСОБА_1 з КНП «Дунайська обласна лікарня» Одеської обласної ради» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Телеграфна, 182/1, ); оригінал або належним чином завірену копію медичної карти №562460 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 з ДУ «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,27, ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 118, 260, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Eagle Ship Management LLC» («ІГЛ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЛЛС») про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом задовольнити частково.

Зобов`язатиКомунальну установу «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» (65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, буд.40, ) надати на адресу суду оригінал медико-експертної справи щодо ОСОБА_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Дунайська обласна лікарня» Одеської обласної ради» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Телеграфна, 182/1, ) надати на адресу суду оригінал або належним чином завірену копію медичної карти №4601 стаціонарного хворого неврологічного відділення на ім`я ОСОБА_1 .

Зобов`язати Державну установу «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» (01054, м.Київ, вул.Бкльварно-Кудрявська,27, ) надати на адресу суду оригінал або належним чином завірену копію медичної карти №562460 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» (65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, буд.40, ), Комунального некомерційного підприємства «Дунайська обласна лікарня» Одеської обласної ради» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Телеграфна, 182/1, ), Державної установи «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України» (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,27, ).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Т.П.Пащенко