Справа № 659/1138/19
Номер провадження 2-н/659/27/19
У Х В А Л А

іменем України

"27" грудня 2019 р.суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Так, відповідно до п. ч. 2 ст. 163 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Всупереч вимогам п.2 ч.2ст.163 ЦПК УкраїниОСОБА_1 зазначила в заяві останнє відоме місцем проживання боржника ОСОБА_1 в Україні АДРЕСА_1 , однак відповідно довідки наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , не підтверджено.

Вказана інформація повинна бути зазначена у судовому наказі відповідно до положень ст.168 ЦПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку видачі судового наказу без вищевказаних відомостей та стягнення з боржника аліментів на користь заявниці та судового збору на користь держави (що є обов`язком суду), вказаний судовий наказ буде невиконаним.

Згідно з п.2 ч.1ст.163ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено місце проживання боржника.

Доказів які б підтверджували інформацію про місце реєстрації і фактичне місце проживання боржника заявниця не долучила до судового наказу.

Відповідно д ост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно дост.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК Українищодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України). Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та видати судовий наказ.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 163 ЦПК України, протягом п`яти з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Н а підставі викладеного, ст.ст.163,168,185 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.