Провадження №2-зз/760/44/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

за участю секретаря - Горохівської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом"янського районного суду м. Києва від 21.02.2008 року, у справі №2-401/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силка Ірина Валеріївна про визнання договору дарування недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №2-401/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силка Ірина Валеріївна про визнання договору дарування недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.02.2008 р., а саме: зняти арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

13.12.2019 р. до суду від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшла заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення без розгляду, зареєстрована в канцелярії суду за Вхід. №103367.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-554/09, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.06.2009 р., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силка Ірина Валеріївна про визнання договору дарування недійсним та витребування майна від добросовісного набувача - залишено без задоволення.

При цьому, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.06.2009 р., - скасовано заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею представником заявника заяви про залишення поданої заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом"янського районного суду м. Києва від 21.02.2008 року, у справі №2-401/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сень-Силка Ірина Валеріївна про визнання договору дарування недійсним та витребування майна від добросовісного набувача - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.