Справа №: 398/942/19
провадження №: 6/398/42/19
УХВАЛА

Іменем України

"02" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Орловського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

18.03.2019 року до суду надійшла заява від представника заявника в якій він просить визнати виконавчий лист по справі №2-1123 від 05.02.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку до його повноліття, тобто до 11.09.2021 року, таким що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №2-1123/2004 р. на підставі виконавчого листа з ОСОБА_1 стягуються зазначені аліменти. На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 року по справі №398/2941/16-ц ОСОБА_1 було виключено як батька з актового запису №600 від 03.10.2003 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому у заявника відсутній будь-який обовязок по утриманню ОСОБА_4.

Представник заявника та заявник в судове засідання не зявилися, представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що із заявленими у заяві вимогами згодна..

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.02.2004 року у справі №2-112/2004 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 20.01.2004 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.09.2021 року.

05.02.2004 року було видано виконавчий лист по справі №2-1123/04 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Олександрійським МРВ ДВС було відкрито виконавче провадження ВП№11076676 від 29.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключено з актового запису № 600 від 03 жовтня 2003 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом реєстрації актів громадського стану Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, такі дані про батька: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення набрало законної сили 25.11.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За нормою ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких підстав, враховуючи рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 року по справі №398/2941/16-ц, суд дійшов висновку про те, що обов'язок ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній. Тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-1123/04 виданий 05 лютого 2004 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 20.01.2004 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений і підписаний суддею у нарадчій кімнаті 02.04.2019.

Суддя Орловський В.В.