КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 759/16751/18

провадження № 22-ц/824/4598/2019

11 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року у складі судді Шум Л.М.,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року вказаний позов задоволено частково.

На рішення суду першої інстанції 08.01.2019 року представник ПАТ «Страхова компанія «Країна» подав апеляційну скаргу. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи тим, що розгляд справи відбувся в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, ПАТ "Страхова компанія «Країна» отримало судове рішення 07.12.2018 року, про що свідчить відмітка на рішення суду, вх. 25851, та конверт з штампом Укрпошти.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року було ухвалено без повідомлення учасників справи. Відомостей про дату складення повного судового рішення його текст не містить.

З урахуванням викладеного, відсутності в матеріалах справи відомостей про дату отримання апелянтом копії судового рішення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Країна» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Кирилюк