Справа № 431/2618/17-ц
Провадження №2-зз/431/1/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Логвіненко Т.Г.

за участю секретаря судового засідання Гапотченко І.О.,

розглянувши клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з заявою в якій просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову накладення арешту на автомобілі марки TOYOTA AURIS, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 1598, та SUBARU ІMPREZA, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску, обєм двигуна 1994, накладеного ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 10.08.2018 по справі №431/2618/18-ц.

Заява обґрунтована тим, що постановою Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області від 13.08.2018 відкрито виконавче провадження №56994395 щодо примусового виконання вищевказаної ухвали суду. Але , при залишенні позову без розгляду не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову у зазначеній цивільній справі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходу забезпечення позову за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 10 серпня 2018 року у цивільній справі 431/2618/18 заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на автомобілі марки TOYOTA AURIS, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 1598, та SUBARU ІMPREZA, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску, обєм двигуна 1994, що належать ОСОБА_1.

15 листопада 2018 року ухвалою Старобільського районного суду Луганської області у цивільній справі 431/2618/18, позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Питання про скасування заходів забезпечення позову при ухвалені вказаного судового рішень судом вирішено не було.

Відповідно до п.1-4ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що первісну позовну заяву у цивільній справі 431/2618/18, позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалою суду було залишено без розгляну, при постановленні вказаного судового рішення заходи забезпечення позову скасовані не були, суд вважає можливим заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, забезпечені ухвалою суду від 10 серпня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 258-260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 10.08.2018 у справі №431/2618/18 , шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме зняти арешт з автомобілів марки TOYOTA AURIS, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 1598, та SUBARU ІMPREZA, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску, обєм двигуна 1994.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для виконання

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення Луганського апеляційному суду через Старобільський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: Т.Г. Логвіненко