УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником, про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства, внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

У грудні 2019 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року та просить у резолютивній частині рішення зазначити номер актового запису про одруження «№ 2230» замість «№ 2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с. 63-64).

Встановлено, що номер актового запису про народження дитини - № 2230. Зазначене підтверджується листом Солом`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 27 листопада 2019 року, з якого вбачається, що в резолютивні частині рішення містяться розбіжності щодо номера актового запису, а саме: в рішенні зазначено актовий запис про народження № 2 від 07 серпня 1951 року, тоді як актовий запис був складений за № 2230 від 07 серпня 1951 року (а.с. 73).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у резолютивній частині рішення номеру актового запису про народження дитини «№ 2» замість «№ 2230» є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником, про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства, внесення змін до актового запису задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, а саме: у резолютивній частині рішення замість вказаного номеру актового запису про народження дитини від 07 серпня 1951 року - «№ 2» зазначити «№ 2230».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: