Справа № 355/1829/18
Провадження № 2/355/84/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Баришівської районної державної нотаріальної контори, Відділу Державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом 18.12.2018 року звернувся позивач. Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2016 року померла його дружина ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно до складу якого входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область. Даний житловий будинок, ОСОБА_3 фактично успадкувала після смерті своєї матері, ОСОБА_4, померлої 25.01.2015 року (спадкова справа Баришівської районної державної нотаріальної контори №254/2015), але за життя свідоцтво про право на спадщину не встигла отримати.

20 листопада 2018 року між ОСОБА_1 та його донькою, ОСОБА_2 був укладений договір щодо поділу спадщини згідно якого позивачу у власність повинно було відійти 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частка земельної ділянки які розташовані по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область. Доньці згідно договору залишилася квартира розташована в м. Києві на яку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область було відмовлено, в звязку з тим, що державним нотаріусом, як державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 при реєстрації права власності на 1/2 частку житлового будинку розташованого по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область була допущена помилка, а саме при переході права власності від спадкодавця до спадкоємця, ОСОБА_7 (інший спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_4) було здійснено повне відчуження нерухомого майна замість часткового. Тобто, при видачі свідоцтва державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 на імя, ОСОБА_7 було припинено право власності ОСОБА_4 на цілий житловий будинок, тоді як повинен був нотаріус ОСОБА_6 припинити право власності ОСОБА_4 тільки на 1/2 частку майна.

29.05.2018 року державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 помер, а тому виправити вищезазначену помилку не має можливості.

Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 100,8 кВ. м.. з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не зявились, до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, Баришівська районна державна нотаріальна контора, Відділ Державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації, в підготовче судове засідання не зявились, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлений позов визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що 08 серпня 2016 року померла ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно до складу якого входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область. Даний житловий будинок, ОСОБА_3 фактично успадкувала після смерті своєї матері, ОСОБА_4, померлої 25.01.2015 року (спадкова справа Баришівської районної державної нотаріальної контори №254/2015), але за життя свідоцтво про право на спадщину не встигла отримати.

20 листопада 2018 року між ОСОБА_1 та його донькою, ОСОБА_2 був укладений договір щодо поділу спадщини згідно якого позивачу у власність повинно було відійти 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частка земельної ділянки які розташовані по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область. Доньці згідно договору залишилася квартира розташована в м. Києві на яку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область було відмовлено, в звязку з тим, що державним нотаріусом , як державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 при реєстрації права власності на ? частку житлового будинку розташованого по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область була допущена помилка, а саме при переході права власності від спадкодавця до спадкоємця, ОСОБА_7 (інший спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_4) було здійснено повне відчуження нерухомого майна замість часткового. Тобто, при видачі свідоцтва державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 на імя, ОСОБА_7 було припинено право власності ОСОБА_4 на цілий житловий будинок, тоді як повинен був нотаріус ОСОБА_6 припинити право власності ОСОБА_4 тільки на 1/2 частку майна.

29.05.2018 року державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 помер, а тому виправити вищезазначену помилку не має можливості.

Факт належності ОСОБА_4 підтверджено письмовими доказами, а саме Свідоцтвом про право власності від 30.12.1997 року на 1/2 частину спірного будинку та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.12.1997 року відповідно до якого ОСОБА_4 прийняла в спадщину 1/2 частину спірного будинку(а.с.32-33)

Через помилку нотаріуса позивач не має можливості іншим чином захистити своє права, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України та ст.ст. З, 118, 119, 206,213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Баришівської районної державної нотаріальної контори, Відділу Державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 100,8 кВ. м.. з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул. Вереснева (колишня вул. Жовтнева) буд. 1, с. Власівка, Баришівський район Київська область.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9