Справа № 569/2070/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Мальва-Рівне» про внесення змін до Договору № 125599 від 08.11.2017 року про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Рівнетеплоенерго» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Мальва-Рівне» про внесення змін до Договору № 125599 від 08.11.2017 року про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Крім того, докази, які долучені до матеріалів справи не всі завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Зокрема, не завірені:

-копія додаткової угоди № 1 про внесення змін до Договору надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання № 125599 від 08.11.2017 року;

-копія поштової квитанції та опис вкладення у лист;

-копія листа-відмови від 13.12.2018 року;

-копія листа КП «РМБТІ» № 253 від 04.05.2017 року;

-копія поетажного плану з експлікацією;

-копія розрахунку розподілу площ по блоку кімнат;

-копія відповіді ОСББ «Мальва-Рівне»;

-копія заяви ОСББ «Мальва-Рівне».

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Мальва-Рівне» про внесення змін до Договору № 125599 від 08.11.2017 року про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2