22-з/804/124/19

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 263/16139/17

Номер провадження 22-з/804/124/19

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Зайцевої С.А., Кочегарової Л.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

заяву про вирішення питання про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1

до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»

про захист прав споживачів, розірвання договору,

В с т а н о в и в:

Постановою Донецького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 жовтня 2018 року залишено без змін.

11 грудня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить вирішити питання про те, чи вірно нею сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2643 грн, та у разі, якщо судовий збір сплачено в більшому розмірі, то вирішити питання про повернення надмірно сплаченого судового збору. В мотивування заяви зазначила, що у справах щодо захисту прав споживачів судовий збір позивачами не сплачується.

Вирішення питання про повернення судового збору призначено судом апеляційної інстанції без виклику сторін.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 жовтня 2018 року у справі № 263/16139/17 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (далі ККП «Маріупольтепломережа») про захист прав споживачів, розірвання договору відмовлено (а.с.131-132).

Не погоджуючись з даним рішенням, 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (а.с.136-139), за подання якої сплатила судовий збір в сумі 2643 грн. згідно з квитанцією 0.0..1 від 01 листопада 2018 року (а.с.135). Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 02 листопада 2018 року судовий збір в сумі 2643 грн зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.142).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (пункт 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір») .

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз`яснено у пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно пунктів 5, 10 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182), повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Державної казначейської служби України подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

У постанові Донецького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року питання щодо повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору не вирішувалося у зв`язку із відсутністю на той час клопотання скаржника.

Враховуючи, що 07 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ККП «Маріупольтепломережа» про захист прав споживачів, розірвання договору та за подання апеляційної скарги 01 листопада 2018 року сплатила судовий збір 2643 грн, колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення заявнику судового збору в сумі 2643 грн, як надміру сплаченого.

Керуючись статтями 133, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

Ух в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, внесений надміру ніж встановлено законом, у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні, сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 01 листопада 2018 року у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за наступними реквізитами: отримувач платежу - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101; код отримувача - 37868870, рахунок отримувача 0033, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998, за подання ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду апеляційної скарги.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Оригінал квитанції повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

С.А.Зайцева

Л.М.Кочегарова