Справа № 521/521/7029/17
Провадження № 2-во/521/241/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (зараз - Акціонерного товариства «ПроКредит Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (зараз - Акціонерного товариства «ПроКредит Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про звернення стягнення на предмет застави.

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (колишня назва - Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк») звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2018 року у цивільній справі №521/7029/17, а саме була допущена описка у абзаці сто дев`ятнадцятому (119) по тексту рішення і абзаці двадцять восьмого (28) резолютивної частини рішення зазначити «На користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ()», замість «На користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ()».

Заяву про вирішення питання про внесення виправлень у виконавчому листі розглянути без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2018 року по цій справі позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

В частині відшкодування судових витрат стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () судові витрати у розмірі 13472,00 гривень (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дві грн. 00 коп.).

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (зараз - Акціонерного товариства «ПроКредит Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про звернення стягнення на предмет застави, була допущена описка, а саме: у абзаці сто дев`ятнадцятому (119) по тексту рішення і абзаці двадцять восьмого (28) резолютивної частини рішення зазначити «На користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ()», замість «На користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ()». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (зараз - Акціонерного товариства «ПроКредит Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про звернення стягнення на предмет застави, була допущена описка, а саме: у абзаці сто дев`ятнадцятому (119) по тексту рішення і абзаці двадцять восьмого (28) резолютивної частини рішення зазначити «На користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ()», замість «На користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ()».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.