Справа № 513/1275/18
Провадження № 2/513/228/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року

Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо достягнення відсотків за Кредитним договором №014/0059/74/68976 від 29 грудня 2006 року у солідарному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Черненко Ю.О. звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з останніх на користь позивача заборгованість за донарахованими відсотками за період з 15 листопада 2016 року по 27 листопада 2018 року за Кредитним договором №014/0059/74/68976 від 29 грудня 2006 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 у розмірі 28587 доларів США 45 центів та судовий збір в розмірі 11963 гривні 18 копійок.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Саратським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністюдо іншого суду з наступних підстав.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказанафізична особа, яка не є суб'єктомпідприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації прозареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві представник позивача зазначила, що:

відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1;

відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою : будинок АДРЕСА_2.

Враховуючи, що кредитний договір №014/0059/74/68976 від 29 грудня 2006 року, укладено саме з відповідачем ОСОБА_2, позов було направлено до Саратського районного суду Одеської області.

Однак, на адресу суду надійшла довідка з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18 вересня 2018 року є: квартира АДРЕСА_3, що за підсудністю відноситься до Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальноїюрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи та дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо достягнення відсотків за Кредитним договором №014/0059/74/68976 від 29 грудня 2006 року у солідарному порядку за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Київського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу №513/1275/18 за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо достягнення відсотків за Кредитним договором №014/0059/74/68976 від 29 грудня 2006 року у солідарному порядку за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Тончева