Справа № 657/1740/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
секретаря Шахової О.В.
справа № 657/1740/19
учасник справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 9500 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. Свої вимоги мотивує слідуючим. Він є приватним підприємцем та має продуктовий магазин «Наталі». Покупцем в його магазині була відповідач. На початку листопада 2018 р. відповідач звернулася до нього з проханням давати їй продукти харчування в борг з умовою, що вона розрахується в термін до 01.01.2019 р. Після того, як минув термін повернення відповідач написала власноруч розписку про те, що зобов`язується повернути борг в сумі 9500,00 в термін до 30.06.2019 р. Але своє зобов`язання знову не виконала. На його звернення щодо повернення коштів, відповідач посилалася на те, що в неї немає коштів.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Позивач є приватним підприємцем та має продуктовий магазин «Наталі». Покупцем в його магазині була відповідач. На початку листопада 2018 р. відповідач звернулася до позивача з проханням давати їй продукти харчування в борг з умовою, що вона розрахується в термін до 01.01.2019 р. Після того, як минув термін повернення відповідач написала власноруч розписку про те, що зобов`язується повернути борг в сумі 9500,00 в термін до 30.06.2019 р. Але своє зобов`язання знову не виконала. На його звернення щодо повернення коштів, відповідач посилалася на те, що в неї немає коштів.
Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Ст. 1049 ЦК передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, в якій були передані йому) у строк та порядок, що встановлено договором.
За вимогою позивача відповідач борг не сплатила.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІКПП НОМЕР_1 борг в сумі 9500,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 300,00 грн., всього 9800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Каланчацькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюбу.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Ковальчук О. В.