Справа № 431/4214/18
Провадження № 22-ц/810/34/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Коротенко Є.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 16 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування арешту з майна задоволені у повному обсязі. Суд вирішив: скасувати арешт, накладений ст. слідчим ВВС відділу розслідування злочинів, скоєних членами ОГ і по ПВ СУ УМВС України в Луганській області, підполковником міліції Теленковим В.Г. на підставі постанови про накладення арешту на майно від 12.04.2011 року, який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 31063545 від 14.04.2011 року, на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, яке вказане в Протоколі накладення арешту на майно від 13.04.2011 року, а саме легковий автомобіль (універсал), марки «HYUNDAI TUCSON» VIN. НОМЕР_5, сірого кольору, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6, вантажний автомобіль (фургон ізотермічний) марки АХІ-2, модель - на шасі НОМЕР_7 VIN-НОМЕР_8, д/н НОМЕР_2, колір - сірий, 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9; легковий седан, марки ВАЗ 217030, VIN-НОМЕР_10, колір - чорний, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11; автомобіль легковий (хетчбек), марка-SKODA, модель - OKTAVIA А5 VIN - НОМЕР_12, д/н НОМЕР_4, 2008 року випуску, колір - чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис від 14.04.2011 року за № 31063545 про арешт майна, а саме: легковий автомобіль (універсал), марки «HYUNDAI TUCSON» VIN. НОМЕР_5, сірого кольору, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6, вантажний автомобіль (фургон ізотермічний) марки АХІ-2, модель - на шасі НОМЕР_7 VIN-НОМЕР_8, д/н НОМЕР_2, колір - сірий, 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9; легковий седан, марки ВАЗ 217030, VIN-НОМЕР_10, колір - чорний, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11; автомобіль легковий (хетчбек), марка-SKODA, модель - OKTAVIA А5 VIN - НОМЕР_12, д/н НОМЕР_4, 2008 року випуску, колір - чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13.

Не погодившись із вказаним рішенням ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Луганській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на нього.

Апеляційна скарга ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Луганській області не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі (704,80*150% ) =1057,20 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганського апеляційного суду платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./ Луган. апел. суд/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) : 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах вважаю за необхідне апеляційну скаргу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Луганській області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16.11.2018 року залишити без руху на підставі ч.2 ст.357 ЦПК України, та надати скаржнику строк для сплати судового збору та надання апеляційному суду оригінала платіжного документа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування арешту з майна залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Коротенко