ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 637/1150/17 Головуючий суддя І інстанції Тордія Е.Н.
Провадження № 22-з/818/98/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: В порядку ЦПК України
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_2в особі представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2018 року, ухвалене суддею Тордією Е.Н., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «БОГОДАРІВСЬКЕ» про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства «БОГОДАРІВСЬКЕ» (далі по тексту ФГ«БОГОДАРІВСЬКЕ) про визнання договору оренди землі недійсним.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Фермерського господарства «БОГОДАРІВСЬКЕ» про визнання договорів оренди землі недійсними.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2018 року скасовано. Позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсними Договори оренди земельних ділянок б/н від 27.11.2014 на земельну ділянку площею 3.57 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 2.58 га з кадастровим помором НОМЕР_2, укладені між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «БОГОДАРІВСЬКЕ». Стягнуто з Фермерського господарства «БОГОДАРІВСЬКЕ» на користь ОСОБА_2 2560 грн. суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

На адресу Харківського апеляційного суду 31.01.2019 надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_3 зазначено, що судом апеляційної інстанції при вирішенні питання про розподіл судових витрат не було враховано сплаченої ОСОБА_2 суми 10564,80 грн. за проведення судово-почеркозначвої експертизи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Харківським апеляційним судом із районного суду були витребувані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «БОГОДАРІВСЬКЕ» про визнання договорів оренди землі недійсними.

Матеріали зазначеної цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 11.02.2019.

З огляду на те, що цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2018 року відповідно до приписів ст. 369 ЦПК України була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, то і вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою ОСОБА_2в особі представника ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2018 року, ухвалене суддею Тордією Е.Н., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «БОГОДАРІВСЬКЕ» про визнання договорів оренди землі недійсними, до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Яцина