гСправа № 358/1891/18 Провадження № 2/358/188/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради, Богуславського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом, просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про видачу свідоцтва про право спадщину за заповітом до нотаріальної контори.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Вільховецької сільської ради, Богуславського району Київської області. В грудні 2018 року він дізнався про те, що ОСОБА_3 під час життя зробила заповідальне розпорядження на його користь. 11 грудня 2018 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він не прийняв спадщину у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України. Він вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки після смерті ОСОБА_3 до грудня 2018 року не знав про існування заповіту.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивач направив до суду представника з належним чином оформленим договором про надання правничої допомоги (а.с.10,11), тому суд вважає за можливе розглянути справи у відсутності позивача.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити. Також просила розглянути справу без її участі та без участі позивача (а.с. 26).

Вільховецька сільська рада, Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, натомість звернулися із заявою, в якій зазначено, що вимоги позивача повністю визнають і не заперечують проти задоволення позову. Просили розглянути справу без участі їх представника (а.с. 24).

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову позивача та просила розглянути справу без її участі ( а.с.47).

Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.

Дослідивши та оцінивши докази, надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України та те, що відповідач та третя особа повністю визнали вимоги позивача і не заперечують проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем та третьою особою позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 271, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя В. М. Корбут