Справа № 442/1222/19
Провадження № 2/442/675/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки із спільної власності на земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2019 позов задоволено, встановлено порядок користування земельною ділянкою площею 0,0539 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до ідеальних частин співвласників тобто: ОСОБА_1 1/3 ідеальна частина, ОСОБА_3 1/3 ідеальна частина, ОСОБА_2 1/3 ідеальна частина, згідно 1-го варіанту Висновку експерта №9 від 28.10.2019.

Проте, в абзаці 8,9,10 резолютивній частині вищевказаного рішення суду помилково пропущено словосполучення «у власність».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 листопада 2019 року, а саме: викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов задоволити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0539 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до ідеальних частин співвласників тобто: ОСОБА_1 1/3 ідеальна частина, ОСОБА_3 1/3 ідеальна частина, ОСОБА_2 1/3 ідеальна частина, згідно 1-го варіанту Висновку експерта №9 від 28.10.2019:

Ділянка спільного користування №1 з наступними розмірами по периметру (див. зелений колір додатку табл.№6 дод. №2 до висновку):

за годинниковою стрілкою по огородженню: 27,58 м.; 8,12 м.;5,87 м; по житловому будинку 0,9 м.; 0,1 м.; 1,15 м.; 4,31 м.; 2,58 м.; 1,035 м.; 3,11 м.; 1,06 м.; 6,58 м.;4,50 м; 2,0 м.; 5,26 м; 7,02 м.; 4,24 м. - загальною площею -133,00 кв.м. (див. зелений колір табл.№6 дод.№2 до висновку).

Ділянка спільного користування №2 з наступними розмірами по периметру (див. зелений колір додатку табл.№6 дод. №2 до висновку):

за годинниковою стрілкою по житловому будинку: 1,98 м.; 0,02 м.; 1,00 м.; 2,00 м.;1,0 м - загальною площею - 2,00 кв.м. (див. зелений колір табл.№6 дод.№2 до висновку).

Кожному із співвласників ідеальних частин ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 належатиме:

Пд 1/3 ОСОБА_1 = 178,67 кв.м.

Пд 1/3 ОСОБА_3 = 112,17 кв.м.

Пд 1/3 ОСОБА_2 = 113,17 кв.м.

Співвласнику 1/3 ідеальної частини ОСОБА_1 виділити у власність земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки:

- земельна ділянка: 3,07 м.; 2,17 м.; по житловому будинку 9,03 м.; 1,0 м.; 2,0 м; 5,68 м.; 7,56 м.; 19,0 м.;8,58 м загальною площею -178,67 кв.м. (див. червоний колір табл.№6 дод. №2 до висновку).

Співвласнику 1/3 ідеальної частини ОСОБА_3 виділити у власність земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки:

- земельна ділянка: 1,55 м.; 2,00 м.; 11,01 м.; 0,9 м, 5,87 м; 6,25 м; 5,68 м; 1,0 м; 0,02 м; по житловому будинку 1,98 м; 9,03 м; 2,17 м; 6,18 м. - загальною площею 112,17 кв.м. (див. Жовтий колір табл.№6 дод.№2 до висновку).

Співвласнику 1/3 ідеальної частини ОСОБА_2 виділити у власність земельні ділянки з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки:

- земельна ділянка №1: по житловому будинку 6,58 м.; 1,06 м; 3,11м.; 1,035 м; 2,58 м; 4.31 м; 1,15 м; 0,1 м.;11,01 м.;4,50 м. загальною площею - 57,81 кв.м. (див. синій колір табл.№6 додаток №2 до висновку). - земельна ділянка №2: по огородженню 7,02 м.; 5,26 м.; 1,55 м; 6,18 м; 3,07 м; 13,12 м. загальною площею - 55,36 кв.м. (див. синій колір табл. №6 дод. №2 до висновку).

Загальна площа ділянок становить: Діл. №1 57,81 кв.м. + Діл.№2 55,36 кв.м. = 113,17 кв.м.

В місцях підведення спільних інженерних комунікацій на земельній ділянці та проведення ремонтних робіт по житловому будинку на АДРЕСА_1 співвласники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надають доступ один одному для проведення ремонтних робіт чи обслуговування.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.