Справа № 161/3934/18 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В. Ф.
Провадження № 22-ц/802/217/19 Категорія: 47 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Здрилюк О.І., Русинчука М. М.,

секретаря судового засіданні - Лимаря Р.С.,

розглянувши клопотання відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Волиньагропоставка", про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач Акціонерне товариство "Українська залізниця", подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 01 лютого 2019 року справу призначено до судового розгляду на 20 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.

11 лютого 2019 року відповідачем Акціонерним товариством "Українська залізниця" до Волинського апеляційного суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке має відбутись у Волинському апеляційному суді 20 лютого 2019 року в даній справі. Відповідач наполягає на його особистій участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не може забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання в приміщенні апеляційного суду та просить суд сприяти йому в реалізації права на участь у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7, 8, 9 даної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю явки уповноважених представників відповідача в судове засідання у зв'язку із їх зайнятістю в інших судових процесах. Крім того, у даному клопотання зазначено найближчі суди до яких може прибути представник апелянта для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції: Шевченківський районний суд міста Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000), Західний апеляційний господарський суд (вул. Личаківська, 81 м. Львів, 79010) та Господарський суд Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

З метою забезпечення дотримання прав відповідача на участь у судових засіданнях, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Волиньагропоставка", про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року, призначене на 20 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Доручити Шевченківському районному суду міста Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду міста Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді