КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/408/19
Провадження № 2/552/437/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Провадження у вказаній справі відкрито 25.02.2019.

Позивач просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування, на 4/5 частки квартири АДРЕСА_1.

У підготовчому судовому засіданні позивач збільшив позовні вимогами, вимогами про встановлення фактів родинних відносин.

Окрім цього позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, Полтавську міську раду, на належного ОСОБА_3, який претендує на спадкове майно померлої 13.11.2017 ОСОБА_4

Також позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-з Другої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 37 від 17.01.2006 , що була відкрита після смерті ОСОБА_5, який помер 21.07.2005;

-у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.11.2017;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який був зареєстрований в ОСОБА_2 шлюбів 12.01.1996, актовий запис №44, а розірваний за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2011.

-витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_7, ОСОБА_5, а також відомості про реєстрацію шлюбу між ними.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії убачається, що після смерті ОСОБА_4 заяву про намір звернутись до суду із позовом щодо спадкового майна, спадкодавцем якого є ОСОБА_4 через свого представника подав ОСОБА_3, отже він є належним відповідачем у вказаній справі, а тому суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про заміну відповідача.

Підлягають частковому задоволенню клопотання про витребування доказів.

Так як матеріали справи містять актові записи про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_7 необхідності у повторному витребуванні вказаних документів суд не вбачає.

Позивач не зазначив де і коли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, а тому витребувати витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між вказаними особами суд немає можливості.

Так як суд задовольнив клопотання про заміну відповідача та витребування доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому засіданні, з метою отримання доказів та надання відповідачеві строку для надання відзиву на позов.

Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача, Полтавську міську раду, на належного відповідача - ОСОБА_3.

Направити ОСОБА_3 копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов»язати Другу полтавську державної нотаріальну контору надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 13 травня 2019 наступні докази:

Належним чином завірену копію спадкової справи № 37 від 17.01.2006 , що була відкрита після смерті ОСОБА_5, який помер 21.07.2005;

Відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , яка померла 05.06.2004;

Відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_8, , яка померла 28.09.2016;

Зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 13 травня 2019 належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4, яка померла13.11.2017.

Зобов»язати Відділ РАЦС Головного управління юстиції у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Зигіна, 1а) надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 13 травня 2019 витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який був зареєстрований в ОСОБА_2 шлюбів 12.01.1996, актовий запис №44, а розірваний за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2011.

У задоволенні інших клопотань відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва