Провадження № 2/359/816/2019
Справа № 359/8376/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17.10.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 18.09.2015 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу спільних дітей не мають. Позивач зазначає, що з лютого 2017 року вони з відповідачем проживають окремо, а також що причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем не змогли порозуміння у питанні подальшої побудови подружніх відносин, вважає, що строк на примирення не виправить їх шлюбних відносин, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
У судовому засідання позивач позов підтримала, примирення вважає неможливим, зазначає, що на даний час проживає сімєю з іншим чоловіком, розірвати шлюб з відповідачем в органах РАЦС не має можливості, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями та до РАЦС не зявляється.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомив, відзиву не подав, заяви про розгляд справи без його присутності не направив.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечувала.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 18 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис №532, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-ОК №188013 (а.с.4). Від даного шлюбу спільних дітей не мають.
Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704грн.80коп (а.с.1) підлягають стягненню на її користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Бориспільським РВ УДМС України в Київській області 15.04.2015, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Бондаренко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований 18 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №532.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Бориспільським РВ УДМС України в Київській області 15.04.2015 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок (с сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів