Справа № 442/5058/14
Провадження № 22-з/811/46/18 Суддя доповідач: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 січня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в :

постановою Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2015 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 незавершеного будівництвом житлового будинку і земельної ділянки, та поділ таких шляхом виділу у власність по ? ідеальній частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і в частині розподілу судових витрат - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання обєктом спільної власності подружжя незавершеного будівництвом будинку задоволено. Визнано обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 незавершений будівництвом житловий будинок, позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 379,5 кв.м., житловою 84,9 кв.м., з господарською прибудовою альтанкою, позначеною на плані літ. «Б», стан готовності якого складає 98,8%, і який знаходиться в м.Дрогобичі Львівської області, на вул.Завіжній, 33/1. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? ідеальну частину незавершеного будівництвом житлового будинку та ? ідеальну частину земельної ділянки відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 1948 грн. 80 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 1071 грн. 84 коп. за подання апеляційної скарги. В решті рішення суду залишено без змін.

07 листопада 2018 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року.

Однак, як вбачається із заяви та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання заяви).

Так, особою, що подала заяву не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Так, заява може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 4, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання заяви) в розмірі 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання заяви у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала заяву слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява про розяснення судового рішення буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.133, ч.3 ст. 271 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, що подала заяву строк для усунення недоліків такої десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик