Ухвала

Іменем України

26 грудня 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1747/19

Провадження № 2/578/388/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Петрищева Олександра Олександровича /далі також позивач/

до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області /далі також відповідач/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович /далі також третя особа/

про визнання права власності в порядку спадкування,

Установив:

15.11.2019 через загальну канцелярію Краснопільським районним Судом Сумської області отримано позовну заяву ОСОБА_1

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху.

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 28 листопада 2019 року відкрито провадження в даній справі тапризначено до підготовчого судового засідання на 09.00 год. 26.12.2019.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Так, згідно пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір», Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд встановив, що позов не містить обґрунтований розрахунок оцінки об`єкту нерухомого майна, від розміру якого залежить ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Главою 86 Цивільного кодексу України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Крім цього, в матеріалах справи відсутнє підтвердження зі Спадкового реєстру про відкриті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За викладеного, суддя дійшла висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Петрищева Олександра Олександровичабез руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.

Керуючись статтями 187 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Петрищева Олександра Олександровича до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильовичпро визнання права власності в порядку спадкуваннята надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Косар