_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/520/18/19
29.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,
До судового засідання учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача ОСОБА_1. - Орез В.П. надав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності відповідача та його представника.
Представник відповідача ОСОБА_4 . - ОСОБА_5 . надав до суду заяву про розгляд справи без присутності відповідача ОСОБА_4 та її представника. При цьому зазначив, що просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно ч. 4 до ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено у судовому засіданні, 18.12.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить на підставі ст. ст. 536, 1048, 1212, 1214 ЦК України стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 55 260,00 грн. та проценти у розмірі 14 511,42 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.02.2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатніх правових підстав відмовлено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.02.2019 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом досліджені надані стороною ОСОБА_1 . докази на підтвердження понесених відповідачем судових витрат, а саме:

-копія договору про надання правової допомоги від 23.01.2019 року між ОСОБА_1 та Орезом В.П. ;

-Додаток до договору від 23.01.2019 року про надання правової допомоги - Розрахунок витрат на правову допомогу від 01.03.2019 року всього на суму 5000,00 грн.;

-квитанція до прибуткового касового ордера б/н від 01.03.2019 року щодо прийняття адвокатом Орезом В.П. від ОСОБА_1 грошових коштів на підставі договору про надання правової допомоги від 23.01.2019 року та відповідного розрахунку до нього.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі №520/15620/17 та задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати на оплату правової допомоги у розмірі 5000,00 грн. /п`ять тисяч гривень 00 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст додаткового рішення суду складено 03.04.2019 року.

Суддя Васильків О. В.