Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1520/18
№ 2/733/55/19
Рішення

Іменем України

"15" січня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником зазначеного житлового будинку відповідно до рішення Ічнянського районного суду Чернігівської від 23 жовтня 2015 року, в якому також зареєстрована відповідач, яка фактично в ньому не проживає з 15 червня 2015 року, не несе ніяких витрат по утриманню будинку, а тому втратила право користування ним відповідно до ст. 405 ЦК України.

За ініціативою суду ухвалою від 26 грудня 2018 року до участі в справі у якості третьої особи залучено орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області (а.с. 15-16).

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, при цьому письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, яка відзиву на позов не надала.

Представник третьої особи у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, який письмових пояснень щодо позову не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2015 року (а.с. 6).

Із довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області 05-01/165 від 23.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована у житловому будинку АДРЕСА_1, але фактичне її перебування є АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Відповідно до акту, складеного комісією за участю депутата Дорогинської сільської ради ОСОБА_3 та сусідами позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 09 липня 2018 року, ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 фактично не проживає з 15 червня 2015 року (а.с. 6).

Сторони є колишнім подружжям, які розірвали шлюб 06 січня 2016 року (а.с. 7).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, будучи членом сім»ї власника без поважних причин не проживає за місцем своєї реєстрації у будинку АДРЕСА_1, належного на праві власності позивачу, понад один рік, тому вважається такою, що втратила право користування ним.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані відсутні.

Третя особа: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місце розташування: пл. Т.Г.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 15 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик