У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулися в суд з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності по 1/3 частині, за кожним, на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, доходжу наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, позовна заява повинна містити в т.ч. ціну позову, яка визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Між тим, всупереч вищезазначених норм закону, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не містить ціни позову з покликанням на докази, що відповідно позбавляє суд можливості визначити дійсну вартість спадкового майна та розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з означеними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Із оригіналу квитанції №126 від 27.08.2019 убачається, що за подання до суду одночасно кількома позивачами означеного позову, лише позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 2 951 грн. 00 коп.

Відтак, позивачам слід долучити до матеріалів позову докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна і зокрема: копію технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 або ж довідку про актуальний стан будинку, станом на час звернення з позовом до суду, з урахуванням яких, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід сплатити, кожному окремим платіжним документом, судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог.

Окрім цього, позивачам належало б зазначити у заяві з покликанням на докази про обставини зведення спадкового будинку на АДРЕСА_1 в установленому законом порядку, і зокрема щодо рішення органу місцевого самоврядування про виділ земельної ділянки під будівництво спадкового будинку та дозвіл на його будівництво, плану земельної ділянки виділеної під забудову, будівельного паспорту, свідоцтва на забудову садиби, висновку про реєстрацію домоволодіння, інше.

Також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід долучити до матеріалів позову Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (про наявність або відсутність спадкових справ та виданих на їх підставі Свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з матеріалів позову неможливо встановити коло всіх спадкоємців з часу відкриття спадщини після смерті спадкодавців і на момент звернення з позовом до суду та до якої черги спадкоємців вони відносяться, чи не було відмови від спадщини з боку кого - небудь із них, інше.

Разом з цим, у порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, у позові від 18.12.2019 не зазначено ідентифікаційного коду Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, її засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова Онуфер