УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 394/301/19

провадження № 61-19185св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М.,

учасники справи:

позивач - Фермерське господарство «Кожушка Юрія Івановича»,

відповідачі: ОСОБА_1 , Селянське фермерське господарство «Васильєва Віталія Валерійовича »,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області Мельник Сергій Володимирович,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Фермерського господарства «Кожушка Юрія Івановича» до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Васильєва Віталія Валерійовича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області Мельник Сергій Володимирович, про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Фермерське господарство «Кожушка Юрія Івановича» (далі - ФГ «Кожушка Юрія Івановича») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Васильєва Віталія Валерійовича», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Новоархангельської районної державної адміністрації Мельник С. В. про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2019 року, залишеною без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року, провадження у справі за позовом ФГ «Кожушка Юрія Івановича» до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Васильєва Віталія Валерійовича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Новоархангельської районної державної адміністрації Мельник С. В. про визнання недійсним договору оренди землі закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв?язку з відсутністю предмета спору (а. с. 96 -97).

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства «Кожушка Юрія Івановича» на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року в указаній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Фермерського господарства «Кожушка Юрія Івановича» до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Васильєва Віталія Валерійовича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області Мельник Сергій Володимирович, про визнання договору оренди землі недійсним призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

С. Ю. Мартєв

В. М. Сімоненко