Справа №173/399/18
Провадження №2-др/173/1/2019
10 січня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,-
22.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Справу призначено до розгляду на 03.01.2019 року.
03.01.2019 року розгляд справи відкладений в зв'язку з хворобою судді. Справу призначено до розгляду на 10.01.2019 року
Відповідно до поданої заяви заявник просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 22.03.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений поданий ним позов до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Судом визнано за ним право власності на самочинно збудований житловий будинок загальною площею 95.4 кв.м., житловою площею: 54.9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0.1000 га., кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2
Однак в ухваленому рішенні судом не вказано з яких саме частин складається домоволодіння та які господарські споруди розташовані на земельній ділянці, а також не зазначені характеристики об'єктів нерухомості та їх літерні позначення , що вимагає постановлення додаткового рішення та стало підставою звернення до суду.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та подавали пояснення, не ухвалене рішення.
Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників розгляду справи так як ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснення та дослідження доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
22.03.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений поданий позивачем ОСОБА_1 позов до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно
Судом визнано за позивачем ОСОБА_1, право власності на самочинно збудований житловий будинок загальною площею 95.4 кв.м., житловою площею: 54.9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0.1000 га., кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2
В ухваленому рішенні суду дійсно не вказаний опис будинку та господарських будівель і споруд, на які за позивачем визнано право власності.
Враховуючи, що дана позовна вимога була заявлена позивачем, позивач в процесі розгляду справи не відмовлявся від даної позовної вимоги та при ухваленні рішення у справі дана позовна вимога не була вирішена судом, суд вважає за потрібне задовольнити вимогу про ухвалення додаткового рішення, визнавши за позивачем право власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0.1000 га., кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2, який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 95.4 кв.м., житловою площею 54.9 кв.мганку літ а'-1, літньої кухні літ. Б-1, входу в погріб літ Б'-1, топочної літ. Б''-1, ганку літ. б-1, погрібу літ п/г, вбиральні літ. Т-1, літнього душу літ. І-1.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Вимоги за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
По цивільній справі № 173/399/18 за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно ухвалити додаткове рішення.
Взнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на збудований житловий будинок літ. А-1, загальною площею 95.4 кв.м., житловою площею 54.9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: ганку літ. а'-1, літньої кухні літ. Б-1, входу в погріб літ. Б'-1, топочної літ. Б''-1, ганку літ. б-1, погрібу літ п/г, вбиральні літ Т-1, літнього душу літ. І-1, що розташовані на земельній ділянці площею 0.1000 га., кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Додаткове рішення складене: 10 січня 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 10 січня 2019 року

Оприлюднене: 11 січня 2019 року

Дата набрання законної сили додатковим рішенням:12.02.2019 року