13.02.2019 227/5222/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (справа № 227/5222/18),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Аргументуючи заявлені вимоги, зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 26.08.2006 року виконкомом Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, за актовим записом №7. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вважає, що примирення та подальше збереження шлюбу між ними неможливі, тому просить суд розірвати їх шлюб. Майнового спору не має.

Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає, просить змінити її прізвище на дошлюбне «Бойко» та стягнути з відповідача половину суми сплаченого нею судового збору.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти того, щоб їх спільна дитина мешкала разом з позивачкою.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26.08.2006 року у виконкомі Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, за актовим записом №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8)

Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд зясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, те, що спільна малолітня дитина мешкає разом з позивачкою, яка не чинить перешкод для спілкування відповідача з дітьми.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх дитини.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, керуючись ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України та враховуючи, що відповідач визнав позов в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, а позивач заявляла вимогу щодо стягнення з відповідача на свою користь половину понесених судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає розподілити судові витрати наступним чином:

повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в розмірі 704,80 грн., згідно квитанції №24 від 27.11.2018 року (а.с.1), що складає 352,40 грн.;

50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем, що складає 352,40 грн. розподілити між сторонами порівну: стягнути з відповідача на користь позивачки 176,20 грн. та 176,20 грн. не стягувати з відповідача та залишити судові витрати в цій частині за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (справа № 227/5222/18) - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Бойко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.08.2006 року у виконкомі Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області, за актовим записом №7.

Прізвище позивачки ОСОБА_6 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Бойко».

Повернути позивачці, ОСОБА_2, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції №24 від 27.11.2018 року на суму 704,80 грн., що складає 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору, в розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області 25.10.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_3 виданий Добропільським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області 12.10.2001 року, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

13.02.2019