провадження 2/201/4050/2019
УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «ДНІПРОТРЕЙД», треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 24 грудня 2019 року звернулися до суду з позовом до відповідача ТОВ «ДК «ДНІПРОТРЕЙД», треті особи: ТОВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і витрат.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 7, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем ОСОБА_3 з урахуванням позовних вимог не було сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 768 гривень 40 коп відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA6004005; Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа);

?позивачами у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

?позивачами у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів та третіх осіб;

Крім того, слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред`явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «ДНІПРОТРЕЙД», треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і витрат залишити без руху та запропонувати позивачам протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14 січня 2020 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 7, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -