Справа № 216/1711/17
Провадження 2-во/216/53/19
УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,

у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/1711/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора, було винесено рішення.

21.12.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в тексті рішення суду, а саме в тексті рішення суду вказано, що квартира розташована на п`ятому поверсі десятиповерхового будинку, у той час як необхідно було вказати: квартира розташована на третьому поверсі десятиповерхового будинку.

Ця описка була допущена судом в зв`язку з тим, що самим заявником у прохальній частині своєї заяви, було допущено таку описку. Просить суд винести ухвалу, якою описку виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, письмові матеріали справи, а саме договір купівліпродажу (а.с.9), суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 07.06.2017 року по справі № 216/1711/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення суду від 07.06.2017 року по справі № 216/1711/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Перша криворізька державна нотаріальна контора, вказавши, що: квартира розташована на третьому поверсі десятиповерхового будинку.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко