ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1215/19
провадження № 2-о/691/84/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

24 грудня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника заявника, за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою окремого провадження, на підставі постанови Пленуму Верховного Суду України за № 15 від 25.05.1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. ст. 4, 5, 58, 60, 64, 174 - 177, 184, 187, 293, 315 ЦПК України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городище Черкаської області, актовий запис № 05, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2019 року, видане виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оформлення спадщини.

До судового засідання з`явилися представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Представник заінтересованої особи Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області не з`явився, повідомлені належно та своєчасно, підтверджено рекомендованим листом з відміткою про вручення № 560, без повідомлення причин, заяв та/або клопотань на адресу суду не надходило.

Ухвалено про можливість проведення судового засідання.

Представник заявника, заявив про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Підстави для відкладення судового засідання відсутні.

Суд приходить до думки, про можливість проведення судового засідання з вирішенням заявленого клопотання.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником заявника надано Ордер серія ЧК № 117227 від 08.10.2019 року, за змістом якого не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Отже, підстав для незадоволення клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду, не встановлено. Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 64, 258 - 260, 352, 353, 353, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, за матеріалами цивільної справи № 691/1215/19, № провадження 2-о/691/84/19, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця